actual drept penal(părțile 2 și 3 ale art. 18 din Codul penal), definind conceptul de recidivă, indică două dintre tipurile acesteia: periculoasă și mai ales periculoasă. După cum se vede chiar din numele lor, ei diferă prin pericolul lor social. În teoria dreptului penal, se obișnuiește să se completeze această calificare cu indicarea unei simple recidive, înțelegând-o ca definiție generală acest concept, dat în Partea 1 a art. 18 din Codul penal al Federației Ruse.
Astfel, în temeiul art. 18 din Codul penal al Federației Ruse disting următoarele tipuri de recidivă:
- 1) recădere simplă;
- 2) recidivă periculoasă;
- 3) recidivă deosebit de periculoasă.
O simplă recidivă a infracțiunilor este săvârșirea unei infracțiuni intenționate de către o persoană care are antecedente penale pentru o infracțiune cu intenție săvârșită anterior.
În ceea ce privește o simplă recidivă, partea 1 a art. 18 Cod penal nu prevede nicio indicație cu privire la apartenența la categoria de minoră gravitate a unei infracțiuni anterioare și nou săvârșite, moderat, infracțiune gravă sau deosebit de gravă.
La determinarea recidivei, în temeiul părții 1 a art. 18 Cod penal, de asemenea, nu conține instrucțiuni cu privire la tipul de pedeapsă penală care a fost aplicată unei persoane pentru o infracțiune cu intenție săvârșită anterior, în legătură cu care are antecedente penale. În partea 1 a art. 18 Cod penal nu există instrucțiuni cu privire la tip de pedeapsă urmând a fi dispusă de instanță. În partea 1 a art. 18 Cod penal, nu există nici instrucțiuni clare cu privire la numărul de condamnări, a căror prezență dă motive instanței de a crede că o nouă infracțiune a fost săvârșită de inculpat în prezența semnelor unei simple recidive. Samylina I. Recidiva crimelor: teorie și practică // Drept penal № 1 2004.
Soluționarea corectă a întrebărilor ridicate este de importanță practică, întrucât tipul și cuantumul pedepsei pe care instanța este obligată sau o poate aplica unei persoane găsite vinovate de o infracțiune în prezența semnelor unei simple recidive depind de înțelegerea corectă a acestora și soluţie.
Probabil, întrebările puse pot fi rezolvate corect folosind metoda de excludere a semnelor suplimentare care caracterizează o recidivă periculoasă (partea 2 a articolului 18 din Codul penal al Federației Ruse) și o recidivă deosebit de periculoasă (partea 3 a articolului 18 din Codul penal). al Federației Ruse), precum și semnele indicate în partea 4 linguri. 18 din Codul penal al Federației Ruse, care exclud prezența unei simple recidive.
Prin urmare, o recurență simplă este formată din cazuri:
- a) când o persoană săvârșește o infracțiune intenționată de gravitate medie, dacă a fost anterior condamnată pentru o infracțiune intenționată de gravitate medie (inclusiv de două sau mai multe ori) la o măsură de pedeapsă care nu are legătură cu privarea de libertate;
- b) când o persoană săvârșește o infracțiune intenționată de gravitate medie, dacă anterior a fost condamnată (de două sau mai multe ori) la pedeapsa închisorii reale pentru o infracțiune cu intenție de gravitate medie;
- c) când o persoană săvârșește o infracțiune gravă, dacă anterior a fost condamnată la pedeapsa închisorii reale pentru o infracțiune cu intenție de gravitate medie.
Sunt posibile și alte combinații de infracțiuni și condamnări comise, creând o simplă recidivă.
Astfel, o simplă recidivă a infracțiunilor este recunoscută ca săvârșirea unei infracțiuni intenționate de către o persoană care are antecedente penale pentru o infracțiune intenționată săvârșită anterior fără semne de recidivă periculoasă și mai ales periculoasă și cu excepția cazurilor prevăzute în Partea 4 din Artă. 18 din Codul penal al Federației Ruse.
În ceea ce privește recidiva periculoasă, deși definiția acesteia a fost consacrată pentru prima dată în Codul penal din 1996. (partea 2, articolul 18), în sursele teoretice a fost menționat mai devreme, iar unii autori au propus să prevadă acest concept în dreptul penal.
Deci, P.F. Grishanin a remarcat că o parte nesemnificativă a recidiviștilor se încadrează în conceptul de recidivist deosebit de periculos, dar în ziua marii majorități a acestora, legea nu conține instrucțiuni speciale privind întărirea răspunderii pentru faptele pe care le-au comis și, prin urmare, este nevoie să „prevăd figura unui recidivist periculos în lege” Grishanin PF . Decretul muncitorului. S. 47
În conformitate cu partea 2 a art. 18 Cod penal, recidiva este recunoscută ca periculoasă:
- a) când o persoană săvârșește o infracțiune gravă pentru care este condamnată la pedeapsa închisorii reale, dacă anterior această persoană a fost condamnată de două sau mai multe ori pentru o infracțiune cu intenție de gravitate medie până la închisoare;
- b) când o persoană săvârşeşte o infracţiune gravă, dacă anterior a fost condamnată pentru o infracţiune gravă sau deosebit de gravă la pedeapsa închisorii reale.
Clauza „a” partea 2 a art. 18 Cod penal mai arată că pedeapsa pentru recidivă sub formă privativă de libertate trebuie să fie reală, atât pentru prima infracțiune (alin. „c” din partea 4 a art. 18 din Codul penal), cât și pentru recidivă. Drept penal al Rusiei: părți generale și speciale: manual: pentru studenții înscriși în învățământul special. 021100 „Jurisprudență” / [M.P. Zhuravlev, doctor în drept, prof. A.V. Naumov, doctor în drept, prof. S.I. Nikulin, dr. în drept, conf. univ. si etc.]; ed. onorat activitate Știința Ros. Federație, doctor în drept, prof. A.I. Raroga. - Ed. a 5-a, revizuită. si suplimentare - M. : Prospekt, 2005. 605s
Condamnare la asa ceva pedeapsă greaîntrucât privarea de libertate indică faptul că atât fapta în sine, cât și personalitatea făptuitorului au un grad de pericol social suficient de ridicat necesar pentru a constata prezența acestui tip de recidivă.
Potrivit paragrafului "b" partea 2 din art. 18 Cod penal, recidiva periculoasă poate constitui și săvârșirea unei infracțiuni grave de către o persoană care a fost condamnată anterior pentru o infracțiune gravă sau deosebit de gravă până la pedeapsa închisorii reale.
Un semn obligatoriu pentru recunoașterea unei recidive ca periculoasă, în conformitate cu paragraful „b” din partea 2 a art. 18 Cod penal mai este că pedeapsa pentru prima infracțiune gravă sau deosebit de gravă săvârșită trebuie să fie reală, anterior neexistând un astfel de indiciu.
Repetarea infracțiunilor este recunoscută ca fiind deosebit de periculoasă, conform părții 3 a art. 18 Cod penal în două cauze:
- a) când o persoană săvârșește o infracțiune gravă pentru care este condamnată la pedeapsa închisorii reale, dacă anterior această persoană a fost condamnată de două ori pentru o infracțiune gravă la pedeapsa închisorii reale;
- b) când o persoană săvârşeşte o infracţiune deosebit de gravă, dacă anterior a fost condamnată de două ori pentru o infracţiune gravă sau a fost anterior condamnată pentru o infracţiune deosebit de gravă.
În aprecierea faptului că o persoană a fost condamnată de două ori pentru o infracțiune gravă, trebuie avut în vedere că în astfel de cazuri se implică condamnări pentru fiecare nouă infracțiune după intrarea în vigoare a sentinței. forță juridică pentru o infracțiune anterioară, și nu cazuri de pedepse individuale în conformitate cu partea 5 a art. 69 din Codul penal al Federației Ruse.
O recidivă deosebit de periculoasă, după cum se vede din formulare acest concept- este dovada celui mai înalt grad de pericol public al activităţii infracţionale a făptuitorului. Și această împrejurare nu poate decât să afecteze criteriile de recunoaștere a acesteia.
La evidenţierea periculoase şi mai ales specii periculoase recidivă, legiuitorul folosește ca principal criteriu – categoria comise infracțiuni si numarul lor. Totodată, prin variarea acestui din urmă indicator, legiuitorul echivalează baza generală de recunoaștere a recidivei de unul sau altul cu o diferență în categoria infracțiunilor. În plus, se ia în considerare și tipul de pedeapsă impusă, așa cum sa discutat în detaliu mai sus. Drept penal al Rusiei: părți generale și speciale: manual: pentru studenții înscriși în învățământul special. 021100 „Jurisprudență” / [M.P. Zhuravlev, doctor în drept, prof. A.V. Naumov, doctor în drept, prof. S.I. Nikulin, dr. în drept, conf. univ. si etc.]; ed. onorat activitate Știința Ros. Federație, doctor în drept, prof. A.I. Raroga. - Ed. a 5-a, revizuită. si suplimentare - M. : Prospekt, 2005. 605s
recidiva infractiune de drept penal
Nu există o definiție legală a unei simple recidive, spre deosebire de periculoasă și mai ales periculoasă, în lege.
În teoria dreptului penal, unii autori, dând o definiție independentă a recidivei simple, pornesc de obicei din elementele sale constitutive, punând în contrast recidiva simplă cu periculoasa și mai ales periculoasă Dyadyun K.V. Implementarea principiului umanismului în procesul de elaborare a legii și de aplicare a legii // Jurnalul rus de drept. 2013. Nr 1. P. 33. Esența unei simple recidive este următoarea.
În primul rând, orientările valorice ale făptuitorului, deși nu sunt încă pe deplin, au fost deja determinate. Anti valorile sociale devin mai semnificative, deși persoana a fost avertizată de societate cu privire la inacceptabilitatea lor.
În al doilea rând, pe fondul cazierului judiciar existent, atitudinile antisociale încep să capete un caracter semnificativ. O astfel de persoană este mai periculoasă, deoarece a fost condamnat, avertizat despre inacceptabilitatea comportamentului antisocial, cu toate acestea, rezolvă conflictul social într-o direcție penală. Poate că există excepții de la această regulă (de exemplu, săvârșirea unei infracțiuni de natură „forțată” cu un mare rol provocator al victimei), dar aceasta este doar o excepție.
În al treilea rând, convingerile existente nu sunt legate de motive și scopuri.
În al patrulea rând, vinovăția nu generalizează încă convingerile existente în ceva întreg, ceea ce ne permite să spunem despre prezența și, în același timp, un grad scăzut de conexiune subiectivă a convingerilor, despre prezența, deși un grad scăzut de disponibilitate a unei persoane de a rezolvarea conflictelor sociale prin mijloace penale; despre prezența, deși un grad scăzut de incorigibilitate a persoanei; despre natura aleatorie a apariției recăderii.
Toate acestea caracterizează o simplă recidivă și determină esența acesteia.
Ca urmare, putem da următoarea definiție a recidivei simple: aceasta este înțeleasă ca comportamentul criminal al făptuitorului, caracterizat prin aleatorie și gradul cel mai scăzut de conexiune subiectivă a condamnărilor, gradul cel mai scăzut de orientare antisocială a conștiinței, gradul cel mai scăzut. de incorigibilitate a persoanei. Desigur, aceste caracteristici subiective ale recidivei se manifestă în lumea obiectivă în aleatorietatea infracțiunilor săvârșite, în infracțiunile cu efect secundar (de la această regulă, în opinia noastră, se poate face o excepție pentru cele comise cu dorință provocată). victime ale crimelor), în infracțiunile săvârșite de minori.
Recidivă periculoasă
O recidivă periculoasă, spre deosebire de una simplă, este deja definită legal (partea 2 a articolului 18 din Codul penal al Federației Ruse).
Recidiva infracțiunilor este recunoscută ca fiind periculoasă:
a) când o persoană săvârșește o infracțiune gravă pentru care este condamnată la pedeapsa închisorii reale, dacă anterior această persoană a fost condamnată de două sau mai multe ori pentru o infracțiune cu intenție de gravitate medie până la închisoare;
b) când o persoană săvârşeşte o infracţiune gravă, dacă anterior a fost condamnată pentru o infracţiune gravă sau deosebit de gravă la pedeapsa închisorii reale.
Definiția legală dată se bazează pe mai multe temeiuri (gravitatea anumită a infracțiunilor, închisoarea reală, numărul condamnărilor anterioare), este obiectivă și are un aspect de fond, mai degrabă decât esențial. Această definițieîn legătură cu Codul penal al Federației Ruse, astfel cum a fost modificat în 1996, acesta a fost modificat în mod substanțial. Dacă prima variantă a legii s-a referit la infracțiunile cu intenție în general, atunci versiunea din 8 decembrie 2003 se referă deja la infracțiuni grave nou săvârșite și condamnări anterioare pentru infracțiuni de gravitate medie, gravă sau deosebit de gravă infracțiunea săvârșită nu poate fi infracțiune de gravitate medie sau mai ales gravă).
Dacă în prima ediție a Codului Penal al Federației Ruse era vorba doar despre privarea de libertate, atunci în legea actuală se vorbește deja despre privarea reală de libertate (o pedeapsă condiționată la privarea de libertate a fost eliminată din recidivă, ceea ce este confirmat și de partea 4 a articolului 18 din Codul penal al Federației Ruse editia curentași acest lucru este vădit nejustificat, deoarece o sentință condiționată nu este o încurajare pentru o persoană, ci o prevedere de încredere pentru o persoană în legătură cu posibila corectare a acesteia fără aplicarea pedepsei; iar faptul că o persoană nu a justificat această încredere și a comis o nouă infracțiune necesită o pedeapsă sporită; iar recidiva este foarte la îndemână aici).
Desigur, legea a fost, este și va fi bazată pe cercetări teoretice. În acest sens, abordarea definiției unei recidive periculoase este ambiguă. Cu toate acestea, de fapt, toți autorii sunt de acord asupra unui singur lucru: o recidivă periculoasă trebuie să se concretizeze în cele din urmă atât sub forma pedepsei, cât și în termenii acesteia, cât și în locurile de executare a pedepsei; nu există o astfel de claritate doar în ceea ce privește gravitatea infracțiunilor. Dar acestea sunt doar consecințele manifestării unei recidive periculoase, care reflectă doar indirect esența sa Brodsky S.O. Recidiva de crime // anchetator rus, 2006, nr. 11. P. 56 ..
Pentru a determina esența unei recidive periculoase, ar trebui să plecăm de la faptul că această specie manifestările unei recidive sunt mai periculoase decât o simplă recidivă, că într-o recidivă periculoasă, cel mai probabil, nu ar trebui să existe un accident al existenței caracteristicilor antisociale ale conștiinței. Prin urmare, esența unei recidive periculoase ca fenomen subiectiv este oarecum diferită. În primul rând, orientările valorice ale unui recidivist periculos sunt din ce în ce mai deformate. Valorile sociale care îl înconjoară sunt din ce în ce mai supuse revizuirii și sunt treptat înlocuite de orientări valorice antisociale. Aceasta este legată atât de izolarea morală din ce în ce mai mare a făptuitorului din cauza respingerii orientărilor sale valorice de către ceilalți, cât și de izolarea sa în cercul propriului său fel. Cel vinovat nu își pune încă propriul „eu” în centrul universului, dar își recunoaște deja exclusivitatea ca individ antisocial.
Atitudinile antisociale sunt susținute de obișnuința emergentă a locurilor de privare de libertate, în fața cărora teama făptuitorului începe deja să se stingă. Lupta de atitudine destul de des, deși nu întotdeauna, se rezolvă în direcția comportamentului antisocial.
În al treilea rând, deci lupta motivelor se rezolvă în direcția motivației antisociale, impulsul de a rezolva conflictele sociale și de a satisface propriile nevoi devine din ce în ce mai antisocial. Motivația generală pentru o existență pur criminală nu apare încă; motive criminale până când vor domina.
În al patrulea rând, făptuitorul își stabilește din ce în ce mai mult obiective penale, atât în modurile de rezolvare a conflictelor, cât și în mijloacele de soluționare a acestora.
Aceste caracteristici arată apariția unei conexiuni subiective a infracțiunilor comise, deși acestea din urmă sunt încă fragmentare. În același timp, aceste caracteristici indică un grad destul de ridicat de incorigibilitate a feței. Vinovația unei persoane se caracterizează doar prin intenție directă; infracțiunile sunt săvârșite doar cu intenție, cu dorința, cu dorința clar exprimată de a rezolva conflictul, de a-și satisface propriile nevoi prin mijloace penale. Apare o unitate de intenție, care leagă actele criminale individuale în ceva unificat, în care se realizează natura sistemică emergentă a aspirațiilor antisociale.
În conformitate cu caracteristicile de mai sus, putem da următoarea definiție a recidivei periculoase: aceasta este înțeleasă ca comportamentul criminal al făptuitorului, caracterizat prin apariția unei aspirații antisociale sistematice ale individului și un grad destul de ridicat de conexiune subiectivă a convingeri, un grad ridicat de orientare antisocială a conștiinței, un grad ridicat de incorigibilitate a persoanei. O recidivă periculoasă diferă de una simplă prin apariția unei aspirații antisociale sistematice, o scădere a pragului fricii de pedeapsă, apariția unei unități de intenție, apariția unei conexiuni subiective fragmentare a convingerilor și apariția unei grad ridicat de incorigibilitate a unei persoane.
Recidiva criminalității este un indicator important al eficacității politica penala. Tendințele de recidivă în Rusia au fost foarte nefavorabile de mult timp. O analiză a raportării statistice indică o creștere atât a numărului absolut, cât și a intensității infracțiunilor comise de persoanele condamnate anterior.
creştere recidiva speciala, ceea ce indică procese intensive de profesionalizare a activității infracționale. În ultimul deceniu, numărul persoanelor condamnate anterior care au comis infracțiuni similare a crescut de 1,3 ori. Proporția recidivelor multiple, penitenciare, post-penitenciare, periculoase și mai ales periculoase este în creștere. Se atrage atenția asupra creșterii recidivei persoanelor aflate în anchetă și judecată.
„Recădere” (tradus din latină - recidivu) înseamnă întoarcerea, reluarea actului care a avut loc mai devreme și s-a epuizat, s-a încheiat, dar după un timp a apărut din nou. Acest concept este utilizat în diverse domenii de activitate, inclusiv în domeniul comportament criminalși lupta împotriva criminalității.
recidiva- săvârșirea unei infracțiuni intenționate de către o persoană care are antecedente penale pentru o infracțiune intenționată săvârșită anterior (partea 1 a articolului 18 din Codul penal al Federației Ruse).
Semne obiective de recidivă:
Săvârșirea unui act social periculos care conține elemente ale unei infracțiuni conform Codului penal al Federației Ruse;
Prezența unor condamnări anterioare infracțiuni intenționate;
Semne subiective de recidivă- săvârşirea numai de infracţiuni cu intenţie.
Trebuie remarcat faptul că, în virtutea unei indicații directe a legii (partea 4 a articolului 18 din Codul penal al Federației Ruse) atunci când recidiva este recunoscută, nu sunt luate în considerare următoarele:
a) condamnări pentru infracțiuni intenționate de minoră gravitate;
b) condamnări pentru infracțiuni, comis de o persoana sub vârsta de optsprezece ani;
c) o condamnare pentru infracțiuni, a cărei condamnare a fost recunoscută ca condiționată sau pentru care s-a pronunțat o pedeapsă cu suspendare, dacă condamnarea condiționată sau pedeapsa cu suspendare nu a fost anulată și persoana nu a fost trimisă să execute pedeapsa în locurile privative de libertate,
d) condamnările înlăturate sau stinse în modul prevăzut de art. 86 din Codul penal.
Se află trei tip de recădere- simplu, periculos și mai ales periculos.
Simplu recidiva este săvârșirea oricărei infracțiuni intenționate de către o persoană care are antecedente penale pentru orice infracțiune intenționată săvârșită anterior.
Periculoasă în conformitate cu partea 2 a art. 18 din Codul penal al Federației Ruse, recăderea este recunoscută:
a) când o persoană săvârșește o infracțiune gravă pentru care este condamnată la pedeapsa închisorii reale, dacă anterior această persoană a fost condamnată de două sau mai multe ori pentru o infracțiune cu intenție de gravitate medie până la închisoare;
b) când o persoană săvârşeşte o infracţiune gravă, dacă anterior a fost condamnată pentru o infracţiune gravă sau deosebit de gravă la pedeapsa închisorii reale.
deosebit de periculos recidiva este recunoscută:
a) când o persoană săvârșește o infracțiune gravă pentru care este condamnată la pedeapsa închisorii reale, dacă anterior această persoană a fost condamnată de două ori pentru o infracțiune gravă la pedeapsa închisorii reale;
b) când o persoană săvârşeşte o infracţiune deosebit de gravă, dacă anterior a fost condamnată de două ori pentru o infracţiune gravă sau a fost anterior condamnată pentru o infracţiune deosebit de gravă.
Orice tip de recidivă este recunoscut ca circumstanță agravantă (clauza „a” partea 1 a articolului 63 din Codul penal al Federației Ruse) și atrage după sine o pedeapsă mai severă pe baza și în limitele stabilite de Codul penal (partea 5 al articolului 18 din Codul penal al Federației Ruse).
Condamnările neextinse și neeliminate pentru săvârșirea de infracțiuni în alte țări CSI după dispariția URSS pot fi luate în considerare atunci când recidiva infracțiunilor este recunoscută și, prin urmare, ca circumstanță agravantă în condamnare, deoarece aceasta corespunde și este în concordanță cu articolul 76 din Convenție. pe asistenta legalași raporturi juridice privind cauzele civile, familiale și penale ale țărilor - membri ai CSI din 22 ianuarie 1993.
La recunoașterea recidivei infracțiunilor, stadiul (infracțiune finalizată sau neîncheiată) și tipurile de complicitate (interpreț, organizator, complice, instigator) săvârșirii atât a infracțiunii prevăzute la sentința anterioară, cât și a săvârșirii infracțiunii prevăzute la ultima pedeapsă nu materie.
Sensul recidivei:
O circumstanță agravantă (clauza „a”, partea 1, articolul 63 din Codul penal al Federației Ruse);
Temeiul unei pedepse mai severe (partea 5 a articolului 18 din Codul penal al Federației Ruse);
Este luat în considerare la pronunțare (articolul 68 din Codul penal al Federației Ruse);
Se ia în considerare la numirea persoanelor condamnate la pedeapsa privativă de libertate de acest tip unitate de corecție(Articolul 58 din Codul penal al Federației Ruse).
Recidiva de infractiuni drept penal - săvârșirea de către o persoană a unei noi infracțiuni după condamnare pentru o faptă anterioară, dacă condamnarea nu este radiată și stinsă în modul prevăzut de lege. De regulă, recidiva atrage răspunderea penală sporită.
Tipuri de recidivă
Recidiva este de obicei împărțită în general și special:
Recidiva generală prevede săvârșirea unei varietăți de infracțiuni de către o persoană.
Recidivă specială prevede săvârşirea de către o persoană a infracţiunilor omogene sau identice.
Codul penal al Federației Ruse cunoaște trei tipuri de recurență:
Simplu. comiterea infracțiune intenționată de către o persoană care are o condamnare anterioară pentru o infracțiune cu premeditare. Cu o simplă recurență, tipul nu contează pedeapsă atribuite anterior persoanei.
infracţiune gravă pentru care o persoană este condamnată la real pedeapsa cu închisoarea+ două sau mai multe infracțiuni de gravitate medie pentru care persoana a fost anterior condamnată;
infractiune grava + grava sau deosebit de grava, pentru care persoana a fost condamnata la inchisoare reala.
Deosebit de periculos:
o infracțiune gravă pentru care o persoană este condamnată la închisoare reală + două infracțiuni grave pentru care o persoană a fost condamnată la închisoare reală;
infractiune deosebit de grava + doua grave sau 1 deosebit de grava.
Atribuirea pedepsei pentru recidivă
Codul penal al Federației Ruse stabilește următoarele:
Termenul de pedeapsă pentru orice tip de recidivă a infracțiunilor nu poate fi mai mic de o treime termen maxim cel mai sever tip de pedeapsă prevăzută pentru infracțiunea săvârșită (dacă nu există circumstanțe atenuante).
La aplicarea pedepsei recidivei, recidivei periculoase sau recidivei mai ales periculoase a infracțiunilor, natura și gradul de pericol social al infracțiunilor săvârșite anterior, împrejurările în care efectul corector al pedepsei anterioare s-a dovedit a fi insuficient, precum și natura și gradul de pericol social al infracțiunilor nou săvârșite, sunt luate în considerare.
Condamnări care nu sunt luate în considerare la recunoașterea recidivei infracțiunilor
La recunoașterea recidivei, nu sunt luate în considerare următoarele:
Condamnări care au fost eliberate în statutar ordin, adică retras sau rambursat, inclusiv ca urmare a amnistiei și grațierii.
Condamnări pentru infracțiuni intenționate de minoră gravitate.
Condamnări pentru infracțiuni din neglijență.
Condamnări pentru infracțiuni săvârșite de o persoană sub vârsta de optsprezece ani.
Condamnări pentru infracțiuni, a căror condamnare a fost recunoscută ca condiționată, dacă perioada de probă nu a fost anulată și persoana nu a fost trimisă în locurile privative de libertate pentru executarea pedepsei.
Condamnări pentru care s-a acordat suspendarea executării pedepsei, dacă suspendarea executării pedepsei nu a fost anulată, iar persoana nu a fost trimisă în locurile privative de libertate pentru a executa pedeapsa.
53. Conceptul și semnele unei infracțiuni neterminate
Conceptele de infracțiuni finalizate și neterminate sunt definite în articolul 29 din Codul penal al Federației Ruse. În baza părții 1 a acestui articol, „o infracțiune este recunoscută ca săvârșită dacă fapta săvârșită de persoană conține toate elementele corpus delictului prevăzute de prezentul cod”, partea a 2-a a acesteia „pregătirea pentru infracțiune și tentativă de infracțiune. sunt recunoscute ca infracțiune neterminată”, iar partea 3 a acestui articol „răspunderea penală pentru o infracțiune neterminată intervine în temeiul articolului din prezentul cod, care prevede răspunderea pentru infracțiunea săvârșită, cu referire la art. 30 din prezentul cod”.
În dispozițiile articolelor părții speciale a Codului penal al Federației Ruse, semnele unei infracțiuni sunt formulate ca semne ale unei infracțiuni finalizate. Conformitatea tuturor semnelor de fapt faptă comisă semnele unei infracțiuni conform articolului părții speciale a Codului penal al Federației Ruse indică prezența unei infracțiuni finalizate. La săvârșirea infracțiunii se completează vătămarea obiectului infracțiunii, adică se comite încălcarea raporturilor sociale ocrotite de legea penală din acest tip de infracțiune; implementat pe deplin latura obiectivă corpus delicti, ale cărui semne sunt descrise în dispozițiile articolului din partea specială a Codului penal al Federației Ruse; intenția de a comite infracțiunea relevantă este pe deplin realizată.
Principala diferență dintre o infracțiune finalizată și o infracțiune neterminată este că într-o infracțiune finalizată laturile obiective și subiective ale faptei penale coincid în conținutul lor, iar într-o infracțiune neterminată, intenția își găsește expresia doar parțial în acțiunile exterioare ale făptuitorului și consecințele lor.
Esența unei infracțiuni neterminate constă în faptul că în momentul săvârșirii acesteia nu s-a finalizat vătămarea obiectului infracțiunii, adică nu au fost încălcate relațiile sociale ocrotite de legea penală de acest tip de infracțiuni, iar obiectivul partea a corpus delicti, ale cărui semne sunt subliniate în dispoziția articolului, nu a fost îndeplinită integral sau parțial Partea specială a Codului penal al Federației Ruse, care stabilește responsabilitatea pentru infracțiunea corespunzătoare finalizată.
Din punct de vedere subiectiv, o infracțiune neterminată este caracterizată de vinovăție sub forma doar intenției directe. Nu poate fi comisă nici din neglijență, nici cu intenție indirectă. imposibilitatea pregătirii unei infracțiuni și a tentativei de comitere a unei infracțiuni cu intenție indirectă se datorează faptului că o persoană, nedorind rezultatul, nu se poate pregăti pentru comiterea acesteia sau încercarea de a-l comite.
Pentru o crimă neterminată, nu este suficient să ai doar intenția de a comite o infracțiune; este necesar ca intenţia să fie întruchipată într-un act – acţiune sau inacţiune – care vizează săvârşirea unei infracţiuni. În funcție de gradul unei astfel de întruchipare, se disting două etape ale unei infracțiuni neterminate: 1) pregătirea pentru o infracțiune și 2) tentativa de infracțiune. În prima etapă nu se efectuează deloc acțiune sau inacțiune și, firește, nu se produce rezultatul, ceea ce este consecința în infracțiunile cu elemente materiale, descrise în dispoziția articolului din partea specială a Codului penal. Federația Rusă privind răspunderea pentru tipul corespunzător de infracțiune. În a doua etapă, rezultatul nu are loc, ceea ce este o consecință în infracțiunile cu infracțiuni materiale și (sau) acțiunea sau inacțiunea menționată în dispozițiile articolului din partea specială a Codului penal al Federației Ruse, care stabilește răspunderea pentru acest tip de infracțiune, nu este îndeplinită în totalitate.
Valoarea unei infracțiuni neterminate și normele cuprinse în art. 30 din Codul penal al Federației Ruse, care stabilește răspunderea penală pentru o astfel de infracțiune, constă în faptul că, în primul rând, o infracțiune neterminată reprezintă un pericol public și, în al doilea rând, acest articol prevede semne ale unei infracțiuni neterminate, extinzându-se la elementele infracțiunilor, ale căror semne sunt descrise în articolele Partea specială a Codului penal al Federației Ruse, salvând legiuitorul de repetări repetate în ultimele semne ale unei infracțiuni neterminate.
Recidiva este încălcarea repetată normele Codului Penal al Federației Ruse în condițiile unui cazier penal deja existent.
Statutul de recidivist înseamnă nu numai înăsprirea inevitabilă a răspunderii, ci determină tipul instituției corecționale în care condamnatul își va ispăși pedeapsa. Astfel de infractori, de regulă, sunt trimiși în colonii cu regimuri stricte și speciale, în timp ce cei care nu au trecut penal și sunt condamnați pentru prima dată la închisoare sunt trimiși în instituții cu condiții mai blânde de detenție (regim general sau colonie- aşezare).
Când se recunoaște recidiva?
În sine, continuarea activității criminale de către cetățenii deja pedepsiți nu poate fi întotdeauna considerată o recidivă - aceasta necesită prezența simultană a unui număr de condiții enumerate la articolul 18 din Codul penal al Federației Ruse. Să le enumerăm:
- numai pedeapsa reală: condamnările pentru care s-a aplicat o pedeapsă cu suspendare, o întârziere în executarea unei pedepse sau o măsură care nu are legătură cu izolarea de societate nu constituie recidivă a infracțiunilor.
- Greseala de judecata. Așadar, O. a fost condamnat pentru săvârșirea de furt la o pedeapsă cu suspendare. În perioada de probă a comis un nou furt - instanța a anulat pedeapsa condiționată și a aplicat o pedeapsă cu închisoarea reală în baza totalității pedepselor. Ca circumstanță agravantă, instanța a indicat în verdict „repetirea infracțiunilor”. Curtea Curtea de Apel a corectat eroarea instanței, eliminând indicația de recidivă și micșorând pedeapsa.
- condamnare actuală (actuală): o recidivă a infracțiunilor intervine numai în cazul unei noi infracțiuni în perioada în care condamnarea anterioară nu a fost încetată (prin răscumpărare sau retragere anticipată);
- vârsta adultă: episoadele comise înainte ca făptuitorul să împlinească vârsta de 18 ani nu se iau în calcul în recidiva infracțiunilor;
- prezența intenției: absolut toate infracțiunile constitutive de recidivă trebuie să fie intenționate – faptele neglijente nu se încadrează în această categorie, indiferent de natura sau gravitatea lor.
Greseala de judecata. G. a fost condamnat pentru săvârșirea unei infracțiuni în temeiul articolului 109 din Codul penal al Federației Ruse pentru cauzarea morții din neglijență pentru a restrânge libertatea. După 2 ani, a comis un jaf. Instanța a considerat în mod nerezonabil recidiva ca o circumstanță agravantă în verdict, în ciuda faptului că articolul 109 din Codul penal al Federației Ruse se referă la fapte imprudente.
Tipuri de recidivă
În afară de concept general„Recidiva infracțiunilor”, Codul penal al Federației Ruse conține categorii mai restrânse - în funcție de gravitate, recidiva poate fi clasificată ca simplă, periculoasă sau deosebit de periculoasă.
Ediția anterioară a Codului penal cuprindea 4 tipuri - o recidivă specială, manifestată în săvârșirea repetată a unei infracțiuni similare, adică prevăzută de același articol sau de un articol similar. De exemplu, tâlhărie de către o persoană condamnată anterior pentru tâlhărie. Astăzi această categorie este absentă în lege.
Dacă pentru formarea unei simple recidive a infracţiunilor este suficient să se observe conditii generale date mai sus, atunci cele 2 specii rămase sunt caracterizate prin caracteristici suplimentare.
Recidivă periculoasă
Recidiva de infracțiuni este recunoscută ca periculoasă în 2 cazuri:
- săvârșirea unei infracțiuni calificate ca gravă (pedeapsa maximă - 10 ani închisoare) cu 2 sau mai multe condamnări pentru infracțiuni de gravitate medie (pedeapsa maximă - 5 ani închisoare pentru infracțiuni cu intenție și 3 ani pentru infracțiuni cu neglijență);
- săvârșirea unei infracțiuni grave pe fondul unei condamnări în temeiul unui articol grav sau deosebit de grav (pedeapsa maximă - peste 10 ani izolare de societate).
Mai ales periculoasă recidiva a infracțiunilor
Calificarea unei recidive deosebit de periculoase a infracțiunilor se realizează după același principiu ca și una periculoasă, adică are loc în următoarele împrejurări:
- săvârșirea unei infracțiuni grave în prezența unei duble condamnări și pentru infracțiuni grave;
- săvârșirea unei infracțiuni deosebit de grave de către un inculpat care a fost condamnat de cel puțin două ori pentru infracțiuni grave sau de cel puțin o dată pentru una deosebit de gravă.
Recidiva periculoasă sau mai ales periculoasă a infracțiunilor este calificată exclusiv de instanță. Anchetatorul are dreptul să stabilească însuși faptul prezenței unei recidive ca circumstanță agravantă, fără a preciza categoria acesteia.
Această dispoziție se bazează pe formularea părții 2 a articolului 18 din Codul penal al Federației Ruse, care permite recunoașterea recidivei infracțiunilor ca fiind periculoasă sau deosebit de periculoasă, cu condiția ca o persoană să fie condamnată la închisoare reală pentru o nouă infracțiune. . Cu alte cuvinte, concluzia finală despre tipul de recidivă este posibilă doar în stadiul pronunțării sentinței.
Caracteristici ale recunoașterii recidivei deosebit de periculoase
Important: formula larg răspândită „1 infracțiune = 1 condamnare” este eronată – o astfel de opinie duce la o interpretare incorectă a însuși conceptului de „recidive a infracțiunilor”, mai ales când este vorba de tipuri agravate. O persoană poate fi condamnată cu o singură sentință pentru un număr nelimitat de infracțiuni. Are o singură condamnare în acest caz. Astfel, chiar dacă inculpatul, care a fost în acuzat o dată în trecut, este găsit vinovat de săvârșirea mai multor fapte penale grave, nu se poate vorbi de o recidivă deosebit de periculoasă în viitor.
Un alt punct care necesită lămuriri este calificarea recidivei la săvârșirea unei noi infracțiuni imediat după o sentință pentru cea veche. Situații în care o persoană care a fost condamnată la o pedeapsă privativă de libertate reală, înainte de a se alătura hotărâre cu forța nu este plasat într-un centru de arest preventiv, nu este neobișnuit. De exemplu, aceasta practică simplă atunci când determină o așezare-colonie ca loc de executare a pedepsei, condamnații, de regulă, ajung la închisoare pe cont propriu și nu sub escortă.
În cele 10 zile alocate pentru intrarea în vigoare a pedepsei (în cazul unui recurs, acest termen se prelungește și poate ajunge la câteva luni), condamnații reușesc uneori să încalce din nou poruncile Codului penal. În acest caz, mulți se consideră recidiviști, dar din punctul de vedere al legii, aceasta este o amăgire - până la intrarea în vigoare a verdictului, nu are loc o condamnare. În consecință, nu există antecedente penale - nu există recidive.
Condamnarea în prezența recidivei de infracțiuni: caracteristici și opțiuni
Recidiva infracțiunilor este una dintre circumstanțele care agravează soarta făptuitorului, iar acesta este cel care se află în fruntea listei infracțiunilor prevăzute la articolul 63 din Codul penal al Federației Ruse.
Dacă în cazuri neagravate instanța are dreptul să stabilească pentru inculpat orice măsură de pedeapsă și orice mărime a acesteia în cadrul sancțiunii normei relevante din Codul penal, atunci nu există o astfel de libertate de alegere pentru recidivi - există anumite restricții pentru lor.
Limitele pedepsei pentru recidivă
Deci, în cazul recidivei infracțiunilor - indiferent de tipul acestora - termenul pedepsei impuse, în virtutea părții 2 a articolului 68 din Codul penal al Federației Ruse, nu poate fi mai mic de o treime. sanctionat maxim.
De exemplu, pedeapsa maximă pentru hotă de buzunare este de 5 ani de închisoare. Astfel, recidivistul riscă cel puțin 1 an și 8 luni închisoare, în timp ce în lipsa unei recidive a infracțiunilor, făptuitorul are șanse să scadă cu amendă sau muncă silnică.
Practica judiciară arată că aproape întotdeauna instanțele de judecată în caz de recidivă a infracțiunilor impun o pedeapsă asociată cu privarea reală de libertate. Excepție fac infracțiunile de minoră gravitate, pentru care instanța poate ajunge la încheierea numirii probațiune. În primul rând, pentru că se dispune o măsură condiționată în situația în care îndreptarea vinovatului este posibilă fără a-l izola de societate, ceea ce în cea mai mare parte nu se poate spune despre inculpații acuzați de infracțiuni grave și mai ales grave.
În plus, recidivenți periculoși și mai ales periculoși condamnare cu suspendare nu este numit în principiu - aceasta este cerința paragrafului „c” din partea 2 a articolului 73 din Codul penal al Federației Ruse.
Reducerea pedepsei pentru recidivă
Deja în partea 2, norma stabilește unele concesii. Astfel, în prezența unor circumstanțe atenuante dintre cele enumerate la articolul 61 din Codul penal al Federației Ruse, reapariția infracțiunilor nu va împiedica judecătorul să condamne făptuitorul la mai puțin de o treime din pedeapsa maximă și, în mod excepțional, cazuri chiar pentru a aplica o pedeapsă sub limita minimă.
Legea nu precizează conceptul de „cazuri excepționale” în raport cu posibilitatea de a numi mai mulți pedeapsă blândă comparat cu sanctionat parte specială a Codului penal. Se indică doar că diverse circumstante extenuante atât individual cât și colectiv.
Articolul 64 din Codul penal al Federației Ruse conectează cazurile excepționale cu scopurile infracțiunii, motivele și motivele săvârșirii acesteia, comportamentul făptuitorului în timpul și după acțiunile ilegale. Cu toate acestea, norma nu conține motive clare pentru impunerea unei pedepse sub limita inferioară.
Caracteristicile practicii judiciare
Pe baza practicii judiciare, atenuarea pedepsei, de regulă, se acordă inculpaților care au contribuit activ la dezvăluirea unei infracțiuni, care au decis să încalce legea din cauza unei situații dificile de viață, sub influența violenței, a făcut amendamente pentru prejudiciu cauzat etc.
Important: pentru ca asistența în soluționarea unei infracțiuni să servească drept motiv pentru reducerea pedepsei, nu este suficient doar recunoașterea vinovăției. Ca contribuție activă se au în vedere situații în care împrejurările esențiale ale cauzei au fost stabilite tocmai cu ajutorul făptuitorului. În special, aceasta poate fi furnizarea de informații despre complici, localizarea instrumentelor infracțiunii, extrădarea furtului, dezvăluirea unei scheme penale etc. Cu alte cuvinte, ceva care este imposibil sau extrem de greu de aflat și dovedi fără o mărturisire din partea inculpatului.
O situație dificilă de viață este o categorie, deși nu are o definiție legislativă exactă, ci prin prisma larg aplicație practică a primit un cadru foarte clar. De exemplu, necesitatea unui tratament costisitor în absența unui venit suficient este adesea recunoscută ca atare. Dar întrebările dacă să considerăm prezența datoriilor ca o situație dificilă de viață sunt rezolvate individual - în funcție de cauza apariției lor.
În același timp, prezența sau absența unei recidive a infracțiunilor nu contează – atât recidiviștii, cât și cei care au apărut prima dată pe bancă pot conta pe preferința sub forma atenuării pedepsei.
Determinarea tipului de colonie penală în caz de recidivă
Recidiva infracțiunilor afectează necondiționat tipul instituției corecționale – un recidivist nu va fi trimis într-o colonie cu un regim de detenție mai blând față de cel prevăzut de Codul penal, chiar și în ciuda unui număr semnificativ de circumstanțe atenuante.
Această prevedere se datorează nu numai absenței în Codul penal a motivelor pentru numirea mai puțin regim strict unitate de corecție. Există o poziție clară a Plenului în această chestiune. Curtea Suprema Federația Rusă, care, prin Decretul său din 29 octombrie 2009 nr. 20, a interzis trimiterea condamnaților al căror dosar personal este marcat „recidiva infracțiunilor” într-o colonie cu un regim mai blând decât cel prevăzut de lege.
Cu toate acestea, deținuții recidiviți mai au șansa de a schimba regimul strict într-unul general sau chiar într-un așezare-colonie. Adevărat, acest lucru este posibil doar pentru executarea efectivă a unei părți din pedeapsa aplicată. Toate motivele pentru o astfel de scutire sunt prevăzute la articolul 78 din Codul Penal al Federației Ruse. Mecanismul de aici este, de fapt, asemănător cu eliberarea condiționată: comportament bun și caracteristici pozitive ca conditii obligatoriiși aceleași cerințe pentru termenele deja executate.
De exemplu, puteți ajunge de la o colonie cu regim strict la o așezare după ce ați ispășit 1/3 din pedeapsă. Cu toate acestea, dacă un deținut a fost eliberat condiționat anterior, el va trebui să aștepte mai mult - cel puțin jumătate din timpul stabilit. Condițiile sunt și mai dure pentru cei condamnați în temeiul unor articole deosebit de grave - pentru transfer se cere „spătrundă” cel puțin 2/3 din timpul indicat în verdict.
Important: condițiile de modificare a regimului de executare a unei pedepse, precum și de eliberare din acesta, sunt aceleași pentru toate categoriile de deținuți și nu au legătură cu prezența sau absența unei recidive.