Modificări la articolul 62 din Codul penal al Federației Ruse. Care este pedeapsa pentru circumstanțe atenuante?

Cod penal, N 63-FZ | Artă. 62 din Codul penal al Federației Ruse

Articolul 62 din Codul penal al Federației Ruse. Condamnare, dacă este cazul circumstante extenuante (editia curenta)

1. În prezența circumstanțelor atenuante prevăzute de alineatele „și” și (sau) „k” din prima parte a articolului 61 din prezentul cod și în lipsa unor circumstanțe agravante, termenul sau cuantumul pedepsei nu poate depăși doua treimi termen maxim sau cuantumul celui mai sever tip de pedeapsă prevăzut de articolul relevant din partea specială a acestui cod.

2. În caz de încheiere acord prejudiciar privind cooperarea în prezența circumstanțelor atenuante prevăzute la paragraful „i” din prima parte a articolului 61 din prezentul cod și în lipsa unor circumstanțe agravante, termenul sau cuantumul pedepsei nu poate depăși jumătate din termenul sau cuantumul maxim al pedeapsa cea mai severă prevăzută de articolul relevant din partea specială a acestui cod.

3. Prevederile părții întâi a acestui articol nu se aplică dacă articolul relevant din partea specială a prezentului cod prevede închisoarea pe viață sau pedeapsa cu moartea. În acest caz, pedeapsa se aplică în limitele sancțiunii articolului relevant din partea specială a prezentului cod.

4. În cazul în care se încheie un acord preliminar de cooperare, dacă articolul relevant din partea specială a prezentului cod prevede pedeapsa închisorii pe viață sau pedeapsa cu moartea, aceste tipuri de pedepse nu se aplică. Totodată, termenul sau cuantumul pedepsei nu poate depăși două treimi din termenul sau cuantumul maxim al celui mai sever tip de pedeapsă sub formă de privare de libertate, prevăzut de articolul relevant din partea specială a prezentului cod. .

5. Termenul sau cuantumul pedepsei aplicate persoanei al cărei dosar penal a fost examinat în modul prevăzut de capitolul 40 din Codul de procedură penală. Federația Rusă, nu poate depăși două treimi din termenul sau mărimea maximă a celui mai sever tip de pedeapsă prevăzut a comis crima, iar în cazul specificat la articolul 226.9 din Codul de procedură penală al Federației Ruse - jumătate din termenul maxim sau cuantumul celui mai sever tip de pedeapsă prevăzut pentru infracțiunea săvârșită.

Cod BB
Text

Adresa URL a documentului [copie]

Comentariu la art. 62 din Codul penal al Federației Ruse

Practica judiciară conform articolului 62 din Codul penal al Federației Ruse:

Decizia Curtii Supreme: Sentinta N 11-APU17-19SP, Colegiul Judiciar de Cauze Penale, recurs
Din care rezultă că a ținut pe deplin în considerare toate împrejurările care atenuează pedeapsa acestora, inclusiv cele la care se fac referiri în recursuri. Indicarea instanței că dispozițiile h. 1 Art. 62 din Codul penal al Federației Ruse, atunci când inculpatul este recunoscut de juriu ca merituos de indulgență (articolul 65 din Codul penal al Federației Ruse), nu se aplică, este corect ...
Decizia Curtii Supreme: Decizia N 50-O17-1, Colegiul Judiciar de Cauze Penale, casare
În plus, cu referire la art. 10 din Codul penal al Federației Ruse, consideră că prevederile părții 4 a art. 62 din Codul penal al Federației Ruse, în calitate de îmbunătățire a situației sale, consideră că pedeapsa care i-a fost aplicată excesiv de severă și nedreaptă, indică faptul că termenul detenției sale trebuie calculat nu de la 31 octombrie, ci de la 30 octombrie 2007 .. .
Decizia Curtii Supreme: Hotararea N 4-UD17-13, Colegiul Judiciar de Cauze Penale, casare
La aplicarea pedepsei se ține seama de natura și gradul de pericol social al infracțiunii, de identitatea făptuitorului, inclusiv de împrejurările care atenuează și agravează pedeapsa. În virtutea h. 1 Articolul. 62 din Codul penal al Federației Ruse, în prezența circumstanțelor atenuante prevăzute de paragrafele „i” și (sau) „k” din partea 1 a articolului 61 din Codul penal al Federației Ruse și în absența circumstanțe agravante, termenul sau valoarea pedepsei nu poate depăși două treimi din termenul sau valoarea maximă a celui mai sever tip de pedeapsă prevăzut de articolul relevant din partea specială a Codului penal al Federației Ruse ...

+Mai mult...

În prezența circumstanțelor atenuante prevăzute de paragrafele „și” și (sau) „k” din prima parte a articolului 61 din prezentul cod și în absența unor circumstanțe agravante, termenul sau cuantumul pedepsei nu poate depăși două treimi din termenul sau cuantumul maxim al celui mai sever tip de pedeapsă prevăzut de articolul relevant din părțile speciale ale prezentului cod.

Partea 2 a art. 62 din Codul penal al Federației Ruse

În cazul încheierii unui acord de cooperare înainte de judecată în prezența circumstanțelor atenuante prevăzute la paragraful „i” din prima parte a articolului 61 din prezentul cod și în lipsa unor circumstanțe agravante, termenul sau cuantumul pedepsei poate să nu depășească jumătate din termenul maxim sau cuantumul celui mai sever tip de pedeapsă prevăzut de articolul relevant din partea specială a prezentului cod.

Partea 3 a art. 62 din Codul penal al Federației Ruse

Prevederile primei părți a acestui articol nu se aplică dacă articolul relevant din partea specială a acestui cod prevede închisoarea pe viață sau pedeapsa cu moartea. În acest caz, pedeapsa se aplică în limitele sancțiunii articolului relevant din partea specială a prezentului cod.

Cap. 4 Art. 62 din Codul penal al Federației Ruse

În cazul în care se încheie un acord preliminar de cooperare, dacă articolul relevant din partea specială a prezentului cod prevede pedeapsa închisorii pe viață sau pedeapsa cu moartea, aceste tipuri de pedepse nu se aplică. Totodată, termenul sau cuantumul pedepsei nu poate depăși două treimi din termenul sau cuantumul maxim al celui mai sever tip de pedeapsă sub formă de privare de libertate, prevăzut de articolul relevant din partea specială a prezentului cod. .

Cap. 5 Art. 62 din Codul penal al Federației Ruse

Termenul sau valoarea pedepsei aplicate unei persoane al cărei caz penal a fost examinat în modul prevăzut de capitolul 40 din Codul de procedură penală al Federației Ruse nu poate depăși două treimi din termenul maxim sau cuantumul cel mai sever. de pedeapsă prevăzută pentru infracțiunea săvârșită, iar în cazul în care este specificat la articolul 226.9 din Codul de procedură penală al Federației Ruse - jumătate din termenul sau mărimea maximă a celui mai sever tip de pedeapsă prevăzut pentru infracțiunea săvârșită.

Comentariu la art. 62 din Codul penal al Federației Ruse

Comentariu editat de Esakov G.A.

1. Articolul comentat conține patru reguli privind atenuarea obligatorie a pedepsei. Obligația în raport cu articolul în cauză (precum și cu articolele 65, 66 din Codul penal) trebuie înțeleasă în așa fel încât, dacă există condiții consacrate de art. 61 din Codul penal, instanța trebuie să reducă limita superioară a sancțiunii în conformitate cu cerințele specificate în norma în cauză și să se ghideze după aceasta la impunerea unei pedepse.

2. Prima dintre regulile formulate în partea 1 a art. 62 Cod penal, se aplică dacă există cel puțin una dintre circumstanțele atenuante prevăzute la paragrafele „i” și „k” din partea 1 a art. 61 din Codul penal; nu există circumstanțe agravante enumerate la art. 63 din Codul penal.
În prezența acestor condiții, termenul sau cuantumul pedepsei nu poate depăși 2/3 din termenul sau cuantumul maxim al pedepsei celei mai severe prevăzute de articolul relevant din partea specială a Codului penal. Această regulă se aplică numai pedepsei principale.
Reguli Partea 3 Art. 62 din Codul penal privind neaplicarea dispozițiilor părții 1 a art. 62 din Codul penal nu se aplică persoanelor care, în temeiul legii, nu sunt condamnate la închisoare pe viață, inclusiv persoanelor care au săvârșit o infracțiune neterminată. Trebuie avut în vedere că partea 3 a art. 62 Cod penal nu cuprinde interdicția aplicării pedepsei sub formă de detențiune pe viață în prezența condițiilor prevăzute în partea 1 a art. 62 din Codul penal (clauza 37 din Rezoluția Plenului Curții Supreme a Federației Ruse din 22 decembrie 2015 N 58).

3. A doua dintre regulile formulate în Partea 2 a art. 62 din Codul penal, se aplică dacă persoana:
- a mărturisit, a contribuit activ la dezvăluirea și cercetarea infracțiunii, dezvăluirea și urmărirea penală a altor complici la infracțiune, căutarea bunurilor obținute în urma săvârșirii infracțiunii (clauza „și” partea 1 a art. 61 din Codul penal; );
– a încheiat un acord de cooperare preliminară;
– în fapta sa nu există circumstanțe agravante enumerate în partea 1 a art. 63 din Codul penal.
Termenul sau cuantumul pedepsei în acest caz nu poate depăși 1/2 din termenul sau cuantumul maxim al celui mai sever tip de pedeapsă prevăzut de articolul relevant din partea specială a Codului penal.

Dacă articolul relevant din partea specială a Codului penal prevede pedeapsa închisorii pe viață sau pedeapsa cu moartea, aceste tipuri de pedepse nu se aplică. Totodată, termenul sau mărimea pedepsei nu poate depăși 2/3 din termenul sau mărimea maximă a celui mai sever tip de pedeapsă sub formă de privare de libertate, prevăzut de articolul relevant din partea specială a penalului. Cod. Regulile de condamnare stabilite de Partea 4 a art. 62 Cod penal, se aplică și în prezența unor circumstanțe agravante.
Între părțile acuzării și apărării se încheie un acord de cooperare preliminară, în care părțile menționate convin asupra condițiilor răspunderii suspectului sau învinuitului, în funcție de acțiunile acestuia după deschiderea cauzei penale sau prezentarea acuzațiilor (articolul 5 din Codul de procedură penală al Federației Ruse). Suspectul sau învinuitul indică ce acțiuni se angajează să întreprindă în vederea asistarii cercetării la soluționarea și cercetarea infracțiunii, demascarea și urmărirea penală a altor complici la infracțiune, căutarea bunurilor obținute în urma săvârșirii infracțiunii.

4. A treia dintre regulile formulate în Partea 5 a art. 62, consacrat pentru prima dată în legea penală (deși acum și mai devreme a fost prevăzut de capitolul 40 din Codul de procedură penală al Federației Ruse) și se aplică dacă acuzatul:
a) cu acordul procurorului public sau privat și al victimei, și-a declarat acordul cu acuzația care i-a fost adusă;
b) a solicitat o pedeapsă fără executare proces judiciar(Capitolul 40 din Codul de procedură penală al Federației Ruse);
c) condamnat pentru o infracțiune, a cărei pedeapsă potrivit Codului penal nu depășește 10 ani închisoare.

În acest caz, dacă judecătorul ajunge la concluzia că acuzația este întemeiată, se confirmă prin probele strânse în cauza penală, atunci hotărăște verdictul de vinovatși atribuie inculpatului o pedeapsă care nu poate depăși 2/3 din termenul maxim sau cuantumul celui mai sever tip de pedeapsă prevăzut pentru infracțiunea săvârșită.

5. În cazul pronunțării unei sentințe de vinovăție într-o cauză penală, a cărei anchetă a fost efectuată în formă prescurtată, pedeapsa aplicată inculpatului nu poate depăși 1/2 din termenul sau mărimea maximă a celui mai sever tip de pedeapsa prevăzută pentru infracțiunea săvârșită (partea 5 a articolului 62 din Codul penal – regulă a patra).

6. La stabilirea circumstanțelor prevăzute atât pentru Partea 5, cât și pentru Partea 1 a art. 62 din Codul penal, se aplică un set de reguli pentru atenuarea pedepsei: în primul rând, dispozițiile părții a 5-a a art. 62 Cod penal, apoi - partea 1 a art. 62 din Codul penal. Astfel, pedeapsa maximă posibilă în aceste cazuri nu trebuie să depășească: 2/3 din 2/3 - atunci când se analizează o cauză penală în modul prevăzut de cap. 40 din Codul de procedură penală al Federației Ruse și 2/3 din 1/2 - în cazul menționat la art. 226.1 din Codul de procedură penală al Federației Ruse.

Comentariu la articolul 62 din Codul penal al Federației Ruse

Comentariu editat de Rarog A.I.

1. Norma comentată în partea 1 a tuturor circumstanțelor atenuante enumerate în lege identifică două, fiecare dintre acestea fiind pocăință activă. În paragraful „și” partea 1 a art. 61 Cod penal enumeră patru forme de pocăință activă, exprimând disponibilitatea făptuitorului de a contribui activ la dezvăluirea infracțiunii săvârșite. Pentru aplicarea acestui alineat este suficientă stabilirea prezenței a cel puțin uneia dintre aceste acțiuni. La paragraful „k” partea 1 a art. 61 Marea Britanie Dan lista orientativa acțiunile vinovatului, exprimându-și pocăința activă și dorința de a repara prejudiciul cauzat victimei ca urmare a infracțiunii săvârșite. Această împrejurare se consideră a fi stabilită dacă cel puțin una dintre acțiunile menționate în prezentul alineat a fost săvârșită de către făptuitor.

2. Pentru aplicarea părții 1 a art. 62 Cod penal, este suficientă pocăința activă a persoanei vinovate, manifestată în oricare dintre cele două forme, și o combinare obligatorie a împrejurărilor prevăzute în ambele paragrafe ale părții 1 a art. 61 din Codul penal.

3. Atenuarea pedepsei în temeiul părții 1 a art. 62 Cod penal este posibilă numai în lipsa circumstanțelor agravante enumerate în partea 1 a art. 63 din Codul penal.

4. Atenuarea obligatorie a pedepsei în baza normei comentate constă în scăderea limitei superioare a pedepsei la trei sferturi din termenul maxim sau mărimea celui mai sever tip de pedeapsă dintre cele prevăzute de sancțiunea articolului din partea specială a Codului penal. Această regulă se aplică numai celei mai severe forme de pedeapsă. Toate celelalte, precum și tipurile alternative de pedepse pot fi aplicate în limitele indicate în sancțiunea articolului din partea specială a Codului penal.

5. În sensul părții 3 a articolului comentat, dacă articolul relevant din partea specială a Codului penal prevede pedeapsa închisorii pe viață sau pedeapsa cu moartea și există temeiuri pentru aplicarea părții 1 a art. 62 din Codul penal, atunci nu se poate aplica închisoarea pe viață sau pedeapsa cu moartea, totuși, pedeapsa sub formă de închisoare pe o anumită perioadă poate fi aplicată în limitele prevăzute la articolul Părții speciale din Codul penal fără a se reduce. limita superioară.

6. În cazul încheierii unui acord de cooperare preventivă (capitolul 40.1 din Codul de procedură penală), mecanismul de atenuare a pedepsei aplicate este similar, însă, pe lângă acordul de cooperare preventivă în sine, există trebuie să fie și o împrejurare atenuantă a pedepsei, prevăzută de paragraful „i” din partea 1 a art. 61 Cod penal, și nu trebuie să existe circumstanțe agravante. Dacă, în situația în cauză, articolul relevant din partea specială a Codului penal prevede detențiunea pe viață sau pedeapsa cu moartea, atunci detențiunea pe viață sau pedeapsa cu moartea nu poate fi impusă, iar limita superioară a pedepsei sub formă de închisoare. pentru o anumită perioadă se reduce la două treimi.

Comentariu la articolul 62 din Codul penal al Federației Ruse

Comentariu editat de A.V. Diamant

Circumstanțele enumerate la art. 61 din Codul penal al Federației Ruse, ca pedeapsă atenuantă, permite instanței să aplice o pedeapsă la discreția sa în cadrul sancțiunii articolului pentru o anumită infracțiune, ținând cont de toate prevederile părții generale a Codului penal al Federația Rusă și astfel individualizați maxim pedeapsa.

Pe scurt motiv special Artă. 62 din Codul penal al Federației Ruse urmărește să stimuleze comportamentul pozitiv post-criminal, care vizează facilitarea anchetei și acordarea de asistență victimelor prin reducerea termenului sau mărimii maxime a celui mai sever tip de pedeapsă prevăzut de articolul relevant din Legea specială. Parte a Codului Penal al Federației Ruse

Dacă există circumstanțe atenuante prevăzute la paragraful „și” și (sau) paragraful „k” din partea 1 a art. 61 din Codul penal al Federației Ruse, termenul sau valoarea pedepsei nu poate depăși două treimi din statutar maxim. În acest caz, regula în cauză se aplică numai în lipsa unor circumstanțe agravante.

De exemplu, o persoană care a comis huliganism (partea 1 a articolului 213 din Codul penal al Federației Ruse) s-a predat, a contribuit activ la dezvăluirea unei infracțiuni, a compensat voluntar daune materiale către victimă. În cauză nu au fost identificate circumstanțe agravante. Mărimea maximă a celei mai severe pedepse conform părții 1 a art. 213 din Codul penal al Federației Ruse - cinci ani de închisoare. În consecință, făptuitorul aflat în această situație poate fi condamnat la pedeapsa închisorii nu mai mare de trei ani, două luni și douăsprezece zile.

Stabilirea prezenței circumstanțelor atenuante, prevăzute n. „și” și (sau) n. „k” h. 1 Art. 61 din Codul penal al Federației Ruse și recunoscându-le ca atare, instanța poate impune mai puțin de două treimi din termenul sau cuantumul maxim al pedepsei, dar în limitele sancțiunii prevăzute de articolul relevant din Legea specială. Parte a Codului Penal al Federației Ruse

În același timp la conditii specificate instanța are dreptul, ținând seama de circumstanțele specifice cauzei și de identitatea făptuitorului, să numească mai mulți pedeapsă blândă decât cel prevăzut pentru o anumită infracțiune, dacă există temeiuri prevăzute la art. 64 din Codul penal al Federației Ruse

Aici, trebuie acordată atenție faptului că regula în cauză se aplică numai în ceea ce privește pedeapsa cea mai severă prevăzută de sancțiunea articolului corespunzător din partea specială a Codului penal al Federației Ruse. articolul este alternativ si prevede mai multe penalitati, apoi se pot aplica penalitati mai usoare in termenul sau cuantumul maxim.

În partea 3 a art. 62 din Codul penal al Federației Ruse stabilește o altă restricție în ceea ce privește reducerea dimensiune maximă sau pedeapsă în circumstanțe atenuante. Această limitare este că prevederile părții 1 a art. 62 din Codul penal al Federației Ruse nu se aplică dacă articolul relevant din partea specială a acestui cod prevede închisoarea pe viață sau pedeapsa cu moartea. În acest caz, pedeapsa este impusă în limitele sancțiunii articolului relevant din partea specială a Codului penal al Federației Ruse, fără nicio restricție cu privire la durata sau dimensiunea pedepsei.

Astfel, reducerea termenului maxim sau a mărimii celei mai severe pedepse în prezența unor circumstanțe atenuante, respectiv aplicarea regulilor prevăzute de art. 62 din Codul penal al Federației Ruse, nu se efectuează dacă pentru infracțiunea săvârșită se poate aplica închisoarea pe viață sau pedeapsa cu moartea (adică la comiterea unei infracțiuni graveîncălcând viața sau siguranța publică), precum și în prezența unor circumstanțe agravante. În acest caz, în baza textului de lege, instanța, chiar și în prezența unor circumstanțe atenuante, poate aplica pedepsele cele mai severe, sanctionat al articolului relevant din partea specială a Codului penal al Federației Ruse

La comandă specială procedurile judiciare, pedeapsa nu poate depăși două treimi din termenul maxim sau din mărimea celui mai sever tip de pedeapsă prevăzut pentru infracțiunea săvârșită (partea 7 a articolului 316 din Codul de procedură penală al Federației Ruse). Prin urmare, la pronunțarea pedepsei conform regulilor prevăzute de art. 62 din Codul penal al Federației Ruse, instanța în virtutea h. 7 Articolul. 316 din Codul de procedură penală al Federației Ruse calculează două treimi din termenul de pedeapsă de la două treimi din termenul maxim sau cuantumul celui mai sever tip de pedeapsă prevăzut de articolul relevant din partea specială a Codului penal. Federația Rusă

În cazul prevăzut la art. 226.9 din Codul de procedură penală al Federației Ruse, i.e. la Proceduri judiciareîntr-o cauză penală, cercetarea asupra căreia s-a efectuat în formă redusă, termenul sau cuantumul pedepsei nu poate depăși jumătate din termenul sau cuantumul maxim al pedepsei celei mai severe prevăzute pentru infracțiunea săvârșită.
Legea federală din 29 iunie 2009 N 141-FZ în art. 62 din Codul penal al Federației Ruse s-au făcut completări cu privire la acordul de cooperare preliminară.

Un acord de cooperare preliminară este un acord între părțile la acuzare și apărare, în care aceste părți convin asupra condițiilor de răspundere a suspectului sau învinuitului, în funcție de acțiunile acestuia după deschiderea unui dosar penal sau a unui rechizitoriu. .

După punerea în mișcare a cauzei penale, procurorul are dreptul de a încheia un acord prejudiciar de cooperare cu suspectul sau învinuitul.
O cerere pentru încheierea unui acord de cooperare înainte de judecată este depusă de un suspect sau acuzat scris pe numele procurorului. Această petiție este semnată și de apărător. Dacă apărătorul nu este invitat de suspect sau însuși învinuit, de reprezentantul său legal sau în numele suspectului sau învinuitului de către alte persoane, atunci participarea apărătorului este asigurată de anchetator.

Suspectul sau învinuitul are dreptul de a depune o cerere pentru încheierea unui acord preliminar de cooperare din momentul începerii urmăririi penale și până la anunțarea încheierii. investigatie preliminara. În această cerere, suspectul sau învinuitul indică ce acțiuni se obligă să întreprindă în vederea asistarii cercetării la soluționarea și cercetarea infracțiunii, demascarea și urmărirea penală a altor complici la infracțiune, căutarea bunurilor obținute în urma săvârșirii infracțiunii.

O cerere de încheiere a unui acord de cooperare preliminară este înaintată procurorului de către suspect sau învinuit, apărătorul acestuia prin anchetator. Anchetatorul, după ce a primit cererea precizată, în termen de trei zile de la momentul primirii acesteia, sau o transmite procurorului împreună cu cea convenită cu șeful. organ de anchetă printr-o hotărâre motivată de a depune la procuror o cerere de încheiere a unui acord de cooperare preliminară cu suspectul sau învinuitul sau emiterea unei hotărâri de refuz de a da curs cererii de încheiere a unui acord de cooperare preliminară.

Decizia anchetatorului de a refuza satisfacerea cererii de încheiere a unui acord preliminar de cooperare poate fi atacată de suspect sau învinuit, apărătorul acestuia, la șeful organului de cercetare.

În cazul încheierii unui acord preliminar de cooperare în prezența unor circumstanțe atenuante, prevăzut la alin. „și” partea 1 din art. 61 din Codul penal al Federației Ruse și, în absența unor circumstanțe agravante, termenul sau valoarea pedepsei nu poate depăși jumătate din termenul sau mărimea maximă a celui mai sever tip de pedeapsă prevăzut de articolul relevant din partea specială. din Codul penal al Federației Ruse.impunerea pedepsei în jumătate din termenul sau cuantumul maxim al pedepsei. Instanța va fi obligată să aplice o pedeapsă în aceste limite numai dacă există un acord preliminar de cooperare și, în același timp, există circumstanțe atenuante specificate la paragraful „i” al părții 1 a art. 61 din Codul penal al Federației Ruse

În plus, în cazul încheierii unui acord preliminar de cooperare la aprecierea instanței, pârâtul, sub rezerva dispozițiilor art. Artă. 64, 73 și 80.1 din Codul penal al Federației Ruse, poate fi impusă o pedeapsă mai blândă decât cea prevăzută pentru această infracțiune, probațiune sau poate fi eliberat de la ispășirea pedepsei.

Pe lângă reducerea termenului maxim sau a cuantumului celei mai severe pedepse prevăzute de articolul relevant din partea specială a Codului penal al Federației Ruse, într-un acord de cooperare înainte de judecată se aplică o altă regulă pentru impunerea pedepsei.

Și mai există o circumstanță căreia trebuie acordată atenție. Vorbim de situații în care reducerea limitei maxime a pedepsei este prevăzută atât de legea penală, cât și de procedura penală. Ce lege ar trebui aplicată în acest caz la pronunțarea sentinței? Răspunsul la această întrebare este dat în Partea 5 a art. 62 din Codul penal al Federației Ruse, care prevede că termenul sau valoarea pedepsei aplicate unei persoane al cărei caz penal a fost examinat în modul prevăzut de cap. 40 din Codul de procedură penală al Federației Ruse nu poate depăși două treimi din termenul maxim sau mărimea celui mai sever tip de pedeapsă prevăzută pentru infracțiunea săvârșită, iar în cazul menționat la art. 226.9 din Codul de procedură penală al Federației Ruse - jumătate din termenul sau mărimea maximă a celui mai sever tip de pedeapsă prevăzut pentru infracțiunea comisă.

Video despre art. 62 din Codul penal al Federației Ruse

1. În prezența circumstanțelor atenuante prevăzute de alineatele „și” și (sau) „k” din prima parte a articolului 61 din prezentul cod și în lipsa unor circumstanțe agravante, termenul sau cuantumul pedepsei nu poate depăși două treimi din termenul maxim sau cuantumul celui mai sever tip de pedeapsă prevăzut de articolul relevant din partea specială a acestui cod.

2. În cazul în care un acord de cooperare înainte de judecată este încheiat în prezența circumstanțelor atenuante prevăzute la articolul 61 prima parte paragraful „i” din prezentul cod și în lipsa unor circumstanțe agravante, termenul sau cuantumul pedepsei poate să nu depășească jumătate din termenul maxim sau cuantumul celui mai sever tip de pedeapsă prevăzut de articolul respectiv.partea specială a prezentului cod.
3. Prevederile primei părți a prezentului articol nu se aplică dacă articolul relevant din partea specială a prezentului cod prevede închisoarea pe viață sau pedeapsa cu moartea. În acest caz, pedeapsa se aplică în limitele sancțiunii articolului relevant din partea specială a prezentului cod.

5. Termenul sau valoarea pedepsei aplicate unei persoane al cărei caz penal a fost examinat în modul prevăzut de capitolul 40 din Codul de procedură penală al Federației Ruse nu poate depăși două treimi din termenul maxim sau cuantumul maxim. tip sever de pedeapsă prevăzută pentru infracțiunea săvârșită și, în cazul specificat la articolul 226.9 din Codul de procedură penală al Federației Ruse - jumătate din termenul maxim sau valoarea celui mai sever tip de pedeapsă prevăzut pentru infracțiune comis.

Comentariu la articolul 62 din Codul penal al Federației Ruse

1. Articolul comentat stabilește trei reguli privind atenuarea obligatorie a pedepsei. Obligatoriu înseamnă că, în condițiile consacrate la art. 62, instanța trebuie să coboare limita superioară a sancțiunii în conformitate cu cerințele specificate în norma în cauză și să se ghideze după aceasta la impunerea unei pedepse.

2. Prima dintre regulile formulate în partea 1 a art. 62, se aplică dacă există cel puțin una dintre circumstanțele atenuante prevăzute la paragrafele „și” și „k” din partea 1 a art. 61 Cod penal, și nu există circumstanțe agravante enumerate la art. 63 din Codul penal.

În prezența acestor condiții, termenul sau cuantumul pedepsei nu poate depăși două treimi din termenul sau cuantumul maxim al pedepsei celei mai severe prevăzute de articolul relevant din partea specială a Codului penal.

Această regulă se aplică numai pedepsei principale. Deci, dacă se comite o crimă (partea 1 a articolului 105 din Codul penal), pentru care legea penală prevede pedeapsa sub formă de închisoare de la șase la 15 ani cu sau fără restricție de libertate pe un termen de până la doi ani, și există circumstanțe atenuante prevăzute la n. p. „și” și (sau) „la” partea 1 a art. 61 Cod penal, neexistând circumstanțe agravante, instanța este obligată să reducă pedeapsa maximă, care este de 15 ani, cu 1/3 (întrucât partea 1 a art. 62 prevede că aceasta nu poate depăși 2/3 din maximul termenul sau mărimea celui mai sever tip de pedeapsă), va fi de 10 ani. Astfel, aplicând h. 1 Art. 62, instanța trebuie să aplice o pedeapsă cu închisoarea de la șase la 10 ani.

Instanța nu aplică această cerință pentru calcularea pedepsei dacă articolul relevant din partea specială a Codului penal prevede pedeapsa închisorii pe viață sau pedeapsa cu moartea. În acest caz, se numește sub sancțiunea articolului relevant din partea specială a Codului penal.

3. A doua dintre regulile formulate în Partea 2 a art. 62 se aplică dacă persoana:

S-a predat, a contribuit activ la dezvăluirea și cercetarea infracțiunii, dezvăluirea și urmărirea penală a altor complici la infracțiune, căutarea bunurilor obținute în urma infracțiunii (clauza „și” partea 1 a art. 61 din Codul penal);

A încheiat un acord de cooperare înainte de proces;

În actul său, nu există circumstanțe agravante enumerate în partea 1 a art. 63 din Codul penal.

În acest caz, termenul sau cuantumul pedepsei nu poate depăși jumătate din termenul sau cuantumul maxim al pedepsei celei mai severe prevăzute de articolul relevant din partea specială a Codului penal.

4. Între părțile la acuzare și apărare se încheie un acord de cooperare preliminară, care convine asupra condițiilor de răspundere a suspectului sau învinuitului, în funcție de acțiunile acestuia după punerea în mișcare a unui dosar penal sau prezentarea acuzații (articolul 5 din Codul de procedură penală al Federației Ruse).

În cererea de chemare în judecată, suspectul sau învinuitul indică ce acțiuni se angajează să întreprindă în vederea asistarii cercetării la soluționarea și cercetarea infracțiunii, demascarea și urmărirea penală a altor complici la infracțiune, căutarea bunurilor obținute în urma săvârșirii infracțiunii.

5. A treia dintre regulile formulate în Partea 5 a art. 62, consacrat mai întâi în legea penală (deși a fost prevăzut anterior de capitolul 40 din Codul de procedură penală al Federației Ruse), se aplică dacă acuzatul:

a) cu acordul procurorului public sau privat și al victimei, și-a declarat acordul cu acuzația care i-a fost adusă;

b) a solicitat o sentință fără proces (capitolul 40 din Codul de procedură penală al Federației Ruse);

c) condamnat pentru o infracțiune, a cărei pedeapsă potrivit Codului penal nu depășește 10 ani închisoare.

În acest caz, dacă judecătorul ajunge la concluzia că învinuirea este întemeiată, este confirmată de probele strânse în dosarul penal, atunci pronunță un verdict de vinovăție și aplică inculpatului o pedeapsă care nu poate depăși 2/3 din termenul sau mărimea maximă a celui mai sever tip de pedeapsă prevăzut pentru infracțiunea săvârșită. , iar în cazul unei anchete într-un caz într-o formă prescurtată (articolul 226.9 din Codul de procedură penală al Federației Ruse) - pedeapsa nu poate fi depășește jumătate din termenul maxim sau mărimea celui mai sever tip de pedeapsă.

Regulile avute în vedere nu se aplică cazurilor de impunere a unei pedepse de tip mai puțin severă specificate în articolul Părții speciale din Codul penal pentru infracțiunea săvârșită, sau pedeapsa suplimentara, întrucât indicația privind aplicarea pedepsei care nu depășește 2/3 din termenul sau mărimea acesteia se aplică numai pedepsei celei mai severe prevăzute pentru infracțiunea săvârșită.

Un alt comentariu la articolul 62 din Codul penal al Federației Ruse

1. Articolul comentat definește mai multe cazuri de atenuare obligatorie a pedepsei pentru infracțiunile săvârșite în circumstanțe atenuante.

2. Primul caz de atenuare obligatorie a pedepsei se datorează manifestării de către persoana vinovată a semnelor de pocăință activă, prevăzute la paragrafele „și” și (sau) „k” din partea 1 a art. 61 din Codul penal. În conformitate cu partea 1 a articolului comentat, în prezența circumstanțelor atenuante indicate (una dintre ele este suficientă) și în absența unor circumstanțe agravante, termenul sau cuantumul pedepsei nu poate depăși două treimi din termenul sau cuantumul maxim al pedepsei. pedeapsa cea mai severă prevăzută de articolul relevant din partea specială a Codului penal.

3. A doua bază pentru atenuarea obligatorie a pedepsei în conformitate cu partea 2 a articolului comentat este încheierea unui acord de cooperare înainte de judecată. Dacă, în același timp, prezența circumstanțelor atenuante prevăzute la alin. „și” partea 1 al art. 61 Cod penal și în absența circumstanțelor agravante, atunci termenul sau cuantumul pedepsei nu poate depăși jumătate din termenul sau cuantumul maxim al pedepsei celei mai severe prevăzute de articolul relevant din partea specială a Codului penal. .

Acord de cooperare preliminară - un acord între părțile la acuzare și apărare, în care aceste părți convin asupra condițiilor de răspundere a suspectului sau învinuitului, în funcție de acțiunile acestuia după deschiderea unui dosar penal sau prezentarea de taxe. Particularități procedurile preliminare iar procedurile judiciare în prezența unui acord înainte de judecată sunt reglementate de capitolul 40.1 din Codul de procedură penală al Federației Ruse. Atunci când se aplică normele relevante de drept penal, trebuie să se țină seama de clarificările Plenului Curții Supreme a Federației Ruse, date în Decretul din 28 iunie 2012 N 16 „Cu privire la practica aplicării de către instanțele a unei proceduri speciale. pentru judecarea cauzelor penale la încheierea unui acord prejudiciar de cooperare.”

4. Potrivit părții 3 a articolului comentat, atenuarea pedepsei prevăzută în partea 1 a art. 62 din Codul penal nu se aplică dacă articolul relevant din partea specială a Codului penal prevede închisoarea pe viață sau pedeapsa cu moartea. În acest caz, pedeapsa trebuie aplicată în limitele sancțiunii articolului relevant din partea specială a Codului penal. Cu toate acestea, trebuie avut în vedere că, în conformitate cu partea 4 a art. 66 din Codul penal, pedeapsa cu moartea și închisoarea pe viață nu pot fi impuse pentru pregătirea unei infracțiuni și tentativă de infracțiune și, prin urmare, partea 1 a articolului comentat mai poate fi aplicată celor condamnați pentru infracțiuni neterminate și în cazurile în care sancțiunea. al articolului prevede aceste tipuri de pedepse. În astfel de cazuri, două treimi ar trebui calculate din pedeapsa maximă prevăzută pentru o infracțiune neterminată: jumătate pentru pregătirea pentru o infracțiune și trei sferturi pentru o tentativă de infracțiune.

5. Partea 4 a articolului comentat prevede caracteristicile atenuării pedepsei în cazul încheierii unui acord preliminar de cooperare în cazurile de infracțiuni pentru care articolul corespunzător al părții speciale din Codul penal prevede pedeapsa închisorii pe viață sau pedeapsa cu moartea. S-a stabilit că, în prezența unui astfel de acord, aceste tipuri de pedepse nu se aplică, iar termenul sau cuantumul pedepsei nu poate depăși două treimi din termenul sau cuantumul maxim al celui mai sever tip de pedeapsă sub formă de privare. de libertate, prevăzută de articolul relevant din partea specială a Codului penal.

Prevederile normei comentate nu impun in mod direct existenta unor circumstante atenuante care sunt obligatorii pentru cazurile prevazute in partile 1 si 2 din prezentul articol si absenta circumstantelor agravante. Totodată, interpretarea prevederii comentate în sistemul tuturor prevederilor art. 62 Cod penal, inclusiv titlul articolului, ținând cont de aprecierea atenuării răspunderii alese de legiuitor, atât sub aspectul tipului (interzicerea aplicării detenției pe viață și a pedepsei cu moartea), cât și sub aspectul a termenului maxim (dimensiunea), ne permit să concluzionam că pentru a aplica prevederile părții comentate 4 linguri. 62 Cod penal, simplul fapt de încheiere a unui acord prejudiciar de cooperare nu este suficient; 61 Cod penal, precum și absența circumstanțelor agravante. Se pare că legiuitorul ar trebui să formuleze Partea 4 a art. 62 din Codul penal mai precis.

6. După cum a explicat Plenul Curții Supreme a Federației Ruse în Rezoluția nr. 16 din 28 iunie 2012 „Cu privire la practica aplicării de către instanțe a unei proceduri speciale pentru judecarea cauzelor penale la încheierea unui acord preliminar privind cooperarea” (clauzele 24, 25), la condamnarea unei persoane cu care a încheiat un acord preliminar de cooperare, în conformitate cu partea h. 2 sau 4 art. 62 Cod penal, prevederile primei părți a acestui articol privind termenul și cuantumul pedepsei nu sunt supuse contabilității. Prevederile părților 2 și 4 ale art. 62 din Codul penal nu se aplică unor tipuri de pedepse suplimentare.

La aplicarea pedepsei unei persoane cu care s-a încheiat un acord preliminar de cooperare pentru o infracțiune neterminată, instanța se îndrumă de dispozițiile art. 66 Cod penal, iar partea 2 sau 4 din art. 62 din Codul penal.

În prezența unei combinații de infracțiuni, prevederile părții 2 sau 4 din art. 62 din Codul penal se aplică la pronunțarea sentinței pentru fiecare dintre infracțiunile săvârșite.

În cazurile în care dosarul penal stabilește respectarea tuturor condițiilor și îndeplinirea tuturor obligațiilor prevăzute în acordul de cooperare prejudiciară, instanța de judecată, dintr-un motiv sau altul, hotărăște încetarea procedurii speciale de judecată (de exemplu, dacă fapta inculpatului este supusă recalificării și pentru aceasta necesită o examinare a probelor strânse în cauză), în cursul judecății în ordine generală instanța să numească inculpatul pedeapsă conform regulilor h. h. 2 sau 4 Art. 62 din Codul penal.

În cazul încălcării acordului preliminar de cooperare, aplicarea pedepsei se efectuează conform regulilor art. 63,1 CC.

7. Partea 5 a articolului comentat definește al treilea motiv de atenuare obligatorie a pedepsei, care este de natură procedurală: o procedură specială de adopție. hotărâre cu acordul acuzatului cu acuzația adusă împotriva acestuia (capitolul 40 din Codul de procedură penală al Federației Ruse). Atenuarea pedepsei pe această bază este obligatorie și este admisă numai pentru infracțiunile, a căror pedeapsă, prevăzută de Codul penal, nu depășește 10 ani închisoare.

În conformitate cu art. 314 din Codul de procedură penală al Federației Ruse, acuzatul are dreptul, cu acordul procurorului public sau privat și al victimei, să își declare acordul cu acuzația care i-a fost adusă și să solicite verdictul fără a avea un proces. în cauzele penale din această categorie. În acest caz, instanța are dreptul de a pronunța o sentință fără a ține un proces în mod general, dacă este convinsă că: învinuitul cunoaște natura și consecințele cererii pe care a formulat-o; cererea a fost făcută în mod voluntar și după consultarea avocatului. În cazul în care procurorul public sau privat și (sau) victima se opun cererii declarate de învinuit, atunci cauza penală este analizată în modul general și prevederile comentate ale părții a 5-a a art. 62 din Codul penal nu sunt aplicabile.

Dacă judecătorul ajunge la concluzia că învinuirea cu care inculpatul a fost de acord este întemeiată, susținută de probele strânse în cauza penală, atunci hotărăște sentința de vinovăție și atribuie inculpatului o pedeapsă care nu poate depăși două treimi din termenul maxim. sau cuantumul celui mai sever tip de pedeapsă prevăzut pentru infracțiunea săvârșită.

8. În legătură cu adăugarea părții 5 a articolului comentat, s-a pus problema admisibilității aplicării setului de reguli stabilit în părțile 1 și 5 din acest articol (2/3 din 2/3). La 27 iunie 2012, Prezidiul Curții Supreme a Federației Ruse a aprobat „Răspunsurile la întrebările primite de la instanțe cu privire la cererea legi federale Nr. 26-FZ din 7 martie 2011 „Cu privire la modificările la Codul Penal al Federației Ruse” și Nr. 420-FZ din 7 decembrie 2011 „Cu privire la modificările la Codul Penal al Federației Ruse și anumite acte legislative Federația Rusă”, unde a explicat oficial că în acest caz este necesar să se aplice un set de reguli pentru atenuarea pedepsei, prima fiind asociată cu un beneficiu de fond, iar a doua cu o formă procesuală (forma de procedură judiciară). Părțile 1 și 5 ale art. 62 din Codul penal nu se exclud reciproc, ele tratează temeiuri independente care pot fi aplicate independent unele de altele (spre deosebire de partea 2 a articolului 62 din Codul penal, care acționează regula specialaîn raport cu h. 1 Articolul. 62 din Codul penal).

Întrebarea cu privire la modul de calificare a acțiunilor unei persoane vinovate care, înainte de începerea percheziției, recunoaște vinovăția și dă în mod voluntar obiecte, a fost rezolvată de mult timp în practica judiciara, există clarificări în acest sens Curtea Suprema:

Mărturisirea la momentul arestării

Conform P. 29 Plenul nr. 58 predare după detenţie – nu este considerată ca atare. Această teză a Curții Supreme este categorică și, în circumstanțele pe care le descrieți, nu există nicio predare și nu există nicio șansă de a convinge instanța să o recunoască.(Puteți citi mai multe despre nuanțele acestei circumstanțe atenuante. Aici: Prezența la vot cu mărturisire - trei soiuri (după posibilitățile de utilizare)

Asistență activă în timpul detenției

V p.30 Plenul nr. 58 (dezvăluirea conceptului de asistență activă) există un fragment care coincide ca semnificație cu acțiunile pentru eliberarea voluntară de obiecte, deci se indică faptul că dacă o persoană „ a indicat locul de ascundere a faptului furat, locul unde se află instrumentele de comitere a infracțiunii, alte elemente care pot servi ca mijloc de depistare a infracțiunii și stabilirea împrejurărilor unei cauze penale).

Dar cred că este imposibil să atragi această instrucțiune a Curții Supreme la circumstanțele tale, conform sensului general. p.30 Plenul nr. 58 (care conține cele mai complete instrucțiuni cu privire la ceea ce ar trebui interpretat ca contribuție activă), acțiunile făptuitorului ar trebui să aibă o anumită valoare practică pentru anchetă. Cel puțin, această valoare poate fi exprimată cel puțin în acțiuni care au economisit timp și eforturi organizatorice ale autorităților de anchetă. În practică, asistența activă se exprimă cel mai adesea în depunerea mărturiei împotriva complicilor, dar în cazul dvs., acțiunile nu au avut valoare.

extrădare voluntară la arestare

Conform note 1 la 228 din Codul penal şi punctul 19 Plenul N 14 predarea voluntară a stupefiantelor înseamnă eliberarea de către o persoană a unor astfel de droguri reprezentanților autorităților dacă această persoană are oportunitate reală tratați-le într-un mod diferit.

În împrejurările pe care le descrieți, este imposibil de afirmat caracterul voluntar al extrădării, caracterul involuntar al acesteia este prea evident.

Mărturisirea vinovăției la arestare

V punctul 29 Plenul nr. 58 există un indiciu că recunoașterea vinovăției imediat după arestare poate fi luată în considerare ca circumstanță atenuantă. V acest caz, va aparține grupului de așa-numitul aparține grupului alte emoliente circumstanțe (care sunt menționate în Partea 2 61 din Codul penal ). Acest tip de atenuare se caracterizează prin faptul că nu sunt obligatorii pentru instanță, prin urmare, în casare, nu pot juca rolul de temei pentru modificarea sentinței (Mai multe despre utilizarea atenuării în faza de casare). poate fi citit aici: Circumstante extenuante în casare, modalitate de aplicare.

TOTAL:

Însăși direcția gândirii este corectă, deoarece predarea și contribuția activă se referă la grup atenuare obligatorie circumstanțe iar dacă aceste atenuante (neluate în considerare în instanțe anterioare) sunt recunoscute la etapa de casare, atunci aceasta este o atenuare 100% a sentinței.

Dar, din păcate, nu există predare, nu există extrădare voluntară, adică există temeiuri de recunoaștere curtea de casatie circumstanță atenuantă p. „și” partea 1 61 din Codul penal nu a vazut.

Există o recunoaștere a vinovăției (deși este o mare întrebare, întrucât nu a fost confirmată la proces), dar pentru casarea rolului temeiului de răsturnare a sentinței ( Partea 1 401.15 Cod de procedură penală ) nu pot juca.

Consider că niciuna dintre împrejurările pe care le-ați invocat nu are vreo valoare pentru recursul în casare.

Textul integral al art. 62 din Codul penal al Federației Ruse cu comentarii. Noua ediție curentă cu completări pentru 2020. Consultanță juridică conform articolului 62 din Codul penal al Federației Ruse.

1. În prezența circumstanțelor atenuante prevăzute de alineatele „și” și (sau) „k” din prima parte a articolului 61 din prezentul cod și în lipsa unor circumstanțe agravante, termenul sau cuantumul pedepsei nu poate depăși două treimi din termenul maxim sau cuantumul celui mai sever tip de pedeapsă prevăzut de articolul relevant din partea specială a acestui cod.

Comentariu la articolul 62 din Codul penal al Federației Ruse

1. Articolul comentat stabilește, în esență, o reducere a limitei superioare a sancțiunii părții speciale a Codului penal al Federației Ruse pentru orice infracțiuni în cazurile în care persoana care a comis infracțiunea se predă, contribuie activ la dezvăluirea infracțiunii, dezvăluie alți complici ai infracțiunii, percheziționarea bunurilor furate, precum și acordarea de asistență medicală sau de altă natură victimei unei infracțiuni, compensarea voluntară a prejudiciului și prejudiciu moral sau alte acțiuni care vizează repararea prejudiciului. În prezența acestor împrejurări, instanța este obligată să reducă pedeapsa în limitele specificate. Aceasta îi stimulează pe autorii infracțiunii să reducă severitatea consecințelor dăunătoare, să asiste autoritățile de justiție în soluționarea infracțiunii și să repare prejudiciul cauzat victimei.

2. Partea a 5-a a articolului comentat stabilește termenul și cuantumul pedepsei pentru persoana al cărei dosar penal este examinat într-o procedură specială de luare a unei hotărâri judecătorești cu acordul învinuitului cu acuzația (articolele 314-317 din Procedura penală). Codul Federației Ruse), precum și dacă ancheta în caz a fost prescurtată (articolul 226.9 din Codul de procedură penală al Federației Ruse).

De asemenea, trebuie remarcat faptul că, în cazul unui acord preliminar de cooperare, dacă articolul relevant din partea specială a Codului penal al Federației Ruse prevede închisoarea pe viață sau pedeapsa cu moartea, aceste tipuri de pedepse nu se aplică. .

Cu privire la aplicarea articolului comentat, a se vedea Rezoluția Curții Supreme a Federației Ruse din 11 ianuarie 2007 N 2 „Cu privire la practica impunerii de pedepse penale de către instanțele din Federația Rusă”, rezoluția Curții Supreme a Federației Ruse. Federația din 5 decembrie 2006 N 60, clauza 19 din rezoluția Curții Supreme a Federației Ruse din 1 februarie 2011 N 1 „Cu privire la practica judiciară a aplicării legislației care reglementează caracteristicile raspunderea penalași pedepsirea minorilor.