Executarea Hotărârilor și Definițiilor instanța de arbitraj primă instanță, emisă ca urmare a examinării cauzelor izvorâte din cauze administrative și altele relatii publice.
Executarea actelor judiciare ale instanţelor de arbitraj este stadiu final proces de arbitraj reglementat de regulile Arbitrajului cod procedural RF (denumită în continuare APC RF) și Legea federală „Cu privire la procedurile de executare”.
În conformitate cu partea 1 a art. 318 din Codul de procedură de arbitraj al Federației Ruse, actele judiciare ale instanțelor de arbitraj sunt puse în aplicare după intrarea în vigoare, cu excepția cazurilor. executare imediatăîn modul prescris de prezentul cod și alte legi federale care reglementează problemele procedurilor de executare.
În acest sens, există două puncte principale cărora trebuie să se acorde atenție în fiecare caz legat de executarea unui anumit act judiciar:
1. Când act judiciar intră în vigoare.
2. În ce cazuri este supusă executării imediate, înainte de intrarea în vigoare.
Intrare in forta solutii tribunal.
În conformitate cu regula generală consacrată în partea 1 a art. 180 din Codul de procedură de arbitraj al Federației Ruse: decizia instanței de arbitraj de primă instanță intră în vigoare după o lună de la data adoptării (fabricarea integrală - partea 2 a articolului 176 din Codul de procedură de arbitraj al Federația Rusă), cu excepția cazului în care este depusă o contestație. În cazul în care se depune contestație, decizia, dacă nu este anulată sau modificată, intră în vigoare din ziua adoptării hotărârii instanței de arbitraj. Curtea de Apel. În acest mod, hotărârile privind cazurile de contestare a actelor juridice nenormative, deciziilor și acțiunilor (inacțiunii) organelor, organelor statului administrația locală, alte organe, oficiali(Capitolul 24 din Codul de procedură de arbitraj al Federației Ruse), precum și decizii privind cazurile de recuperare plăți obligatoriiși sancțiuni (Capitolul 26 din Codul de procedură de arbitraj al Federației Ruse).
Deci, în conformitate cu partea 2 a art. 180 și partea 4 a art. 195 din Codul de procedură de arbitraj al Federației Ruse, deciziile în cazurile de contestare a actelor juridice normative (capitolul 23 din Codul de procedură de arbitraj al Federației Ruse) intră în vigoare imediat după adoptare.
În conformitate cu partea 4 a art. 206 din Codul de procedură de arbitraj al Federației Ruse, decizia privind cazul aducerii la responsabilitatea administrativă(paragraful 1 al capitolului 25 din Codul de procedură de arbitraj al Federației Ruse) intră după zece zile (zile lucrătoare - Partea 3 a articolului 113 din Codul de procedură de arbitraj al Federației Ruse) de la data adoptării sale, cu excepția cazului în care se face apel. depus. O hotărâre judecătorească într-un caz de contestare a unei decizii a unui organ administrativ privind tragerea la răspundere administrativă intră în vigoare în mod similar (partea 5 a articolului 211, paragraful 2 din capitolul 25 din Codul de procedură de arbitraj al Federației Ruse).
Intrare in forta definiții tribunal.
Capitolul 21 din Codul de procedură de arbitraj al Federației Ruse, care reglementează emiterea, conținutul, executarea și apelul hotărârilor judecătorești, nu conține date exacte pentru intrarea în vigoare a acesteia. Ca urmare, criteriul principal este termen general contestația sa - 1 lună de la data emiterii sale (partea 3 a articolului 188 din APC al Federației Ruse); st.st. 272; 290 APC RF.
Executarea unei hotărâri judecătorești.
După cum s-a menționat mai sus, conform regula generala, decizia instanței de arbitraj este pusă în aplicare după intrarea sa în vigoare (partea 1 a articolului 182 din Codul de procedură de arbitraj al Federației Ruse).
Exemple:
1) Printr-o hotărâre judecătorească din 15 ianuarie 2007, s-au încasat restanțe de la SRL „A” la primele de asigurare în Fond de pensie RF în valoare de 50.000 de ruble. (Capitolul 26 din Codul de procedură de arbitraj al Federației Ruse). Decizia va fi executorie de la 16 februarie 2007.
2) Prin hotărâre judecătorească din data de 08.02.2007 a fost percepută sancţiune fiscală de la OJSC „P” în temeiul alin.1 al art. 122 din Codul Fiscal al Federației Ruse în valoare de 20.000 de ruble. (Capitolul 26 din Codul de procedură de arbitraj al Federației Ruse). Prin decizia curții de apel din 28 martie 2007, decizia a fost menținută. Această decizie va fi executorie de la 29 martie 2007.
cazuri imediat executarea deciziilor luate în cazuri care decurg din relații administrative și din alte relații juridice publice (secțiunea a III-a a Codului de procedură de arbitraj al Federației Ruse):
- deciziile luate în cazurile de contestare a actelor juridice normative (capitolul 23 din Codul de procedură de arbitraj al Federației Ruse);
Exemplu:
1) Prin hotărâre judecătorească din 01 martie 2007, ordinul autorității a fost declarat nul. puterea statului. Decizia este supusă executării din 02 martie 2007.
- deciziile luate în cazurile de contestare a actelor juridice nenormative, deciziilor și acțiunilor (inacțiunea) organelor de stat, administrațiilor locale, altor organe, funcționarilor, cu excepția cazului în care sunt stabilite alte termene de executare printr-o hotărâre judecătorească (partea a 7-a a articolului 201, capitolul 24). a APC RF).
Exemple:
1) Hotărârea instanței din 14 martie 2007 a invalidat refuzul agenție guvernamentalăîn rambursare a OOO X din bugetul de 100.000 de ruble. taxa pe valoarea adăugată (capitolul 24 din Codul de procedură de arbitraj al Federației Ruse). Hotărârea este supusă executării din 15 martie 2007 și intră în vigoare la 16 aprilie 2007 (deoarece 14 aprilie 2007 este zi liberă).
2) Printr-o hotărâre judecătorească din 19 martie 2007 a fost recunoscută decizie invalidă Autoritatea taxelor privind evaluarea suplimentară a impozitului pe venitul corporativ „U” al CJSC (capitolul 24 din Codul de procedură de arbitraj al Federației Ruse). Prin hotărârea instanței de apel din data de 02 mai 2007, hotărârea a fost menținută. Hotărârea a intrat în vigoare la 2 mai 2007, dar a fost executorie la 20 martie 2007.
3) Prin hotărâre judecătorească din 02 aprilie 2007 a fost invalidată decizia organului fiscal privind perceperea suplimentară a impozitului pe profit la OOO V. Hotărârea instanţei a fost supusă executării la data de 03 aprilie 2007. Prin hotărârea instanţei de apel din 10 mai 2007, hotărârea judecătorească a fost desfiinţată, s-a refuzat în totalitate îndeplinirea cerinţelor SRL „V”. Hotărârea instanței de fond la momentul pronunțării hotărârii instanței de apel a fost executată. Prin urmare, problema inversării executării (readucerea persoanelor la poziția inițială) ar trebui rezolvată în conformitate cu partea 1 a art. 325 APC RF.
Trebuie remarcat faptul că executarea imediată a deciziei nu privează persoanele relevante de dreptul de a face apel împotriva acesteia în instanța de apel și/sau de casație în modul și în termenele stabilite de Codul de procedură de arbitraj al Federației Ruse. .
În plus, în conformitate cu partea 1 a art. 179 din Codul de procedură de arbitraj al Federației Ruse, în caz de ambiguitate a deciziei, instanța de arbitraj care a luat această decizie, la cererea persoanei care participă la cauză, executorul judecătoresc, alte organe care execută decizia instanței de arbitraj , organizațiile au dreptul de a explica decizia fără a modifica conținutul acesteia.
Executarea definiției.
În conformitate cu art. 187 din Codul de procedură de arbitraj al Federației Ruse, o hotărâre emisă de o instanță de arbitraj este executată imediat, cu excepția cazului în care se stabilește altfel prin Codul de procedură de arbitraj al Federației Ruse sau o instanță de arbitraj.
Exemplu:
1) Printr-o hotarare judecatoreasca din 09 aprilie 2007, OJSC „M” a fost inculpat Costurile legaleîn favoarea organului administrativ în valoare de 5 000 RUB., în conformitate cu articolul.articolul. 110-112 APC RF. Hotărârea este supusă executării din 10 aprilie 2007, dar poate fi atacată cu recurs înainte de 10 mai 2007 la curtea de apel sau din momentul intrării în vigoare la instanță. instanță de casație.
Astfel, executarea imediată a hotărârii nu privează persoanele relevante de dreptul de a face apel împotriva acesteia în modul și în termenii stabilite de Codul de procedură de arbitraj al Federației Ruse (articolele 188; 272; 290 din Codul de procedură de arbitraj al Federației Ruse). Federația Rusă).
Sursa/Autor: judecătorul A. V. Kushnirenko(1) Hotărârea instanței de arbitraj se anunță de către președintele ședinței de judecată în care se încheie examinarea cauzei pe fond, după adoptarea hotărârii instanței de arbitraj.
2. La ședința de judecată, în care se finalizează examinarea cauzei pe fond, poate fi anunțat numai dispozitivul. decizie. În acest caz, tribunalul arbitral anunță când se va lua decizia în totalitate și explică procedura de aducere la cunoștința persoanelor care participă la cauză.
Producerea integrală a unei decizii poate fi amânată pentru o perioadă care nu depășește cinci zile. Data producerii integrale a deciziei este considerata data deciziei.
3. Dispozitivul declarat al hotărârii trebuie să fie semnat de toți judecătorii care au participat la examinarea cauzei și la adoptarea hotărârii și anexați cauzei.
4. Președintele în ședința de judecată, după anunțarea hotărârii, explică procedura de contestare a acesteia.
Reguli Partea 2 Art. 176 din Codul de procedură de arbitraj al Federației Ruse se aplică și atunci când examinează un caz de către curțile de apel și instanțe de casație; în cazul în care întocmirea actului judiciar adoptat este amânată integral de către instanță, dispozitivul acestui act judiciar trebuie anunțat în ședința de judecată în care se finalizează examinarea cauzei, semnată de toți judecătorii care au participat la adoptarea actul judiciar, și atașat cauzei.
În înțelesul prezentului articol, din momentul în care dispozitivul actului judiciar este anunțat în ședința de judecată, instanța nu este în drept să modifice cele menționate în acesta; dispozitivul actului judiciar, întocmit în întregime, trebuie să corespundă cu dispozitivul declarat.
A se vedea, de exemplu: Rezoluțiile Prezidiului Curții Supreme de Arbitraj a Federației Ruse din 27 iulie 2010 N 6196/10 în cazul N A40-23169 / 09-13-167, din 6 iunie 2006 N 1363/06 în cazul N A40-21667 / 05-129-168 .
Potrivit părții 2 a art. 176, partea 1 a art.
259 din Codul de procedură de arbitraj al Federației Ruse, perioada de depunere a contestației se calculează nu de la data trimiterii unei copii a actului judiciar pregătit persoanelor care participă la cauză, ci de la data transmiterii de către instanța de judecată. prima instanţă a actului judiciar în întregime.
A se vedea, de exemplu: clauza 12 din Decretul Plenului Curții Supreme de Arbitraj a Federației Ruse din 28 mai 2009 N 36 „Cu privire la aplicarea Codului de procedură de arbitraj Federația Rusă la examinarea cauzelor în curtea de apel arbitrală”.
Un alt comentariu la articolul 176 din Codul de procedură de arbitraj al Federației Ruse
1. La întoarcerea din sala de deliberare, instanța anunță hotărârea instanței. Decizia este anunțată de arbitrul care a luat-o (dar nu de arbitrul asistent sau de secretar sedinta de judecata), iar în cazul examinării colegiale a cauzei - judecătorul care prezidează ședința de judecată. Decizia este anunțată în numele Federației Ruse, toate persoanele prezente la anunțarea deciziei o ascultă în picioare, abținându-se de la comentarii și replici.
Uneori, judecătorul întreabă persoanele care participă la dosar dacă înțeleg decizia și, dacă este necesară o explicație, o explică.
Articolul comentat stabilește îndatorirea instanței de a anunța hotărârea imediat după adoptarea acesteia. Aceasta înseamnă că decizia trebuie anunțată după ce a fost prezentată și semnată de judecători. Intervalul de timp dintre încheierea ședinței de judecată și anunțarea deciziei depinde de complexitatea cauzei: poate varia de la câteva minute (de exemplu, dacă cererea este recunoscută de inculpat, mărturisirea este acceptată de judecător). , nu se impune motivarea concluziilor instanței, respectiv executarea hotărârii nu necesită costuri semnificative de timp) până la câteva zile. Desigur, în acest moment - de la anunțarea încheierii ședinței de judecată până la anunțarea deciziei - judecătorul nu are dreptul să analizeze alte cauze, să se angajeze în alte activități, dar are dreptul să se pensioneze după încheierea ore de lucru.
2. Pentru a nu-i obliga pe participanții la proces și alte persoane să aștepte anunțarea integrală a hotărârii pe o perioadă nedeterminată (deoarece uneori judecătorul însuși nu poate ști de cât timp va avea nevoie pentru prezentarea deciziei), APC permite posibilitatea de a anunta numai dispozitivul in sedinta de judecata a hotararii luate. APC acordă judecătorului dreptul de a anunța în ședința de judecată, în care se finalizează examinarea cauzei pe fond, numai dispozitivul hotărârii asupra tuturor cauzelor fără excepție.
Dar, în același timp, APC stabilește datoria judecătorului de a anunța participanților la proces ora exactă pentru luarea integrală a deciziei. Acest termen, denumit de APC termen de amânare a pronunțării unei hotărâri, nu poate depăși cinci zile calendaristice, calculate de la data încheierii ședinței de judecată. Așadar, dacă judecătorul a anunțat încheierea judecății cauzei la 16 octombrie 2002, decizia integrală trebuie luată și anunțată cel târziu la data de 21 octombrie a aceluiași an.
Judecătorul, care a anunțat în ședință doar dispozitivul hotărârii, este obligat să anunțe participanții la proces când se va lua decizia în întregime și cum le va fi comunicată. De regulă, judecătorul stabilește o oră anume în care hotărârea integrală va fi anunțată părților, care se consemnează în procesul-verbal al ședinței de judecată: de exemplu, prin anunțarea dispozitivului hotărârii la 16 februarie 2010, judecătorul informează. participanților la proces că decizia va fi luată integral la 24 februarie 2010.
3. Dispozitivul hotărârii trebuie să fie semnat de toți judecătorii care au luat hotărârea și atașat la dosarul cauzei împreună cu decizia însăși. Dispozitivul hotărârii luate integral (decizia însăși) trebuie să fie o copie integrală a dispozitivului anunțat în ședința de judecată.
4. Judecătorul care prezidează ședința, după anunțarea hotărârii, este obligat să explice procedura de contestare a hotărârii prin informarea persoanelor care participă la cauză despre termenele de contestație și recurs în casație, denumirea și sediul curților de apel și a instanțelor de casație.
Codul de procedură civilă al Federației Ruse:
Articolul 209 Codul de procedură civilă al Federației Ruse.
Intrarea în vigoare a hotărârilor judecătorești
1. Hotărârile judecătorești intră în vigoare după expirarea termenului de recurs, dacă nu au fost atacate cu recurs.
În cazul în care se depune contestație, hotărârea judecătorească intră în vigoare după ce instanța a luat în considerare această plângere, cu excepția cazului în care hotărârea judecătorească atacată este anulată. În cazul în care hotărârea curții de apel este anulată sau modificată prin hotărârea instanței de fond și se adoptă o nouă hotărâre, aceasta intră imediat în vigoare.
2. După intrarea în vigoare a hotărârii judecătorești, părțile, celelalte persoane care participă la cauză, succesorii legali ai acestora nu pot reapsa în instanță aceeași Revendicare, pe aceeași bază, precum și contestată în alta proces civil stabilite de instanta fapte și relații.
3. În cazul în care, după intrarea în vigoare a hotărârii judecătorești, în baza căreia se încasează plățile periodice de la pârâtă, se modifică împrejurările care afectează stabilirea cuantumului plăților sau durata acestora, fiecare parte, prin depunerea unei noi cereri. , are dreptul de a cere modificarea sumei și a termenelor de plată.
Reveniți la cuprinsul documentului: Codul de procedură civilă al Federației Ruse
Data intrării în vigoare a hotărârii judecătorești, cum se calculează corect
| Problema intrării în vigoare a unei hotărâri judecătorești este foarte importantă pentru părțile la procesul civil. În cadrul acestui articol, dorim să demonstrăm clar cu exemple cum să calculăm corect data intrării în vigoare a unei hotărâri judecătorești în cauzele civile, în conformitate cu legea. De regulă, un calcul incorect al momentului (datei) intrării în vigoare a unei hotărâri judecătorești atrage consecințe negative pentru părți. consecinte juridice, dintre care una se exprimă sub formă de privare de posibilitatea de a-și exercita dreptul la contestație. Intrarea în vigoare a unei hotărâri judecătorești depinde direct de expirarea termen procedural pentru un recurs. Ca regulă generală, contestația poate fi formulată în termen de o lună de la data hotărârii definitive a instanței. După o lună, dacă nu se primește contestație, hotărârea judecătorească intră în vigoare. Totodată, pentru unele categorii de cauze civile este prevăzută o perioadă redusă pentru intrarea în vigoare a unei hotărâri judecătorești. Sunt 10 zile calendaristice. În conformitate cu părțile 1 și 3 ale art. 108 Codul de procedură civilă al Federației Ruse, perioada de procedură, calculată în luni, expiră la data corespunzătoare a ultimei luni a perioadei. Acțiune procesuală, pentru săvârșirea căreia i s-a stabilit un termen procedural, poate fi săvârșită până la douăzeci și patru de ore. ultima zi termen. De exemplu: data producerii hotărârii motivate a instanței de fond este 15 februarie 2016. În consecință, termenul de o lună pentru contestația sa a început în aceeași zi, din 15 februarie 2016. Termen de o lună pentru contestație hotărâre judecătorească se încheie la data corespunzătoare a ultimei luni a termenului - 15 martie 2016. (ultima zi pentru a depune o reclamație). Această hotărâre judecătorească intră în vigoare (în lipsa unei plângeri) la data de 16 martie 2016. La calcularea termenelor procedurale, trebuie avut în vedere faptul că, în cazurile în care ultima zi a termenului procedural cade într-o zi nelucrătoare, ziua de expirare a termenului este considerată a fi prima zi lucrătoare următoare acesteia. . De exemplu: decizia a fost luată pe 27 ianuarie 2016, perioada de contestație de o lună se încheie pe 27 februarie (ultima zi de depunere a plângerii), dar este sâmbătă. Prin urmare, luni - 29 februarie va fi ultima zi de depunere a unei sesizări, iar de la 1 martie 2016 decizia va intra deja în vigoare. Hoteluri în vânzare în AntananarivoTotodată, zilele nelucrătoare se înțeleg ca weekend-uri și sărbători stabilite în conformitate cu art. 112 Codul Muncii Federația Rusă. În caz de coincidență a zilei libere și a nefuncționării sărbători ziua liberă se transferă în următoarea zi lucrătoare după concediu. |
Momentul intrării în vigoare a deciziei tribunalului arbitral se consideră a doua zi după data emiterii prezentei hotărâri.
Cu toate acestea, este prevăzută o procedură diferită pentru intrarea în vigoare a deciziilor adoptate de Arbitrajul Comercial Internațional. Momentul intrării în vigoare a deciziilor sale este ziua următoare expirării termenului de depunere a cererii de anulare a deciziei (o cerere de anulare a deciziei trebuie depusă în cel mult trei luni de la data primirea deciziei).
În cazul nerespectării procedurii preliminare (de revendicare) pentru soluționarea litigiului, determinat de lege sau contract, cererea este lăsată fără contrapartidă.
3. Procedura preliminară (în revendicare) pentru soluționarea litigiilor. Dacă o lege federală sau un acord stabilește o procedură preliminară pentru soluționarea lor pentru o anumită categorie de dispute, litigiul poate fi sesizat instanței de arbitraj numai după ce a fost respectată această procedură (paragraful 5 al art.
Antananarivo
Astfel, Codul civil al Federației Ruse conține o dispoziție conform căreia cererea de modificare sau reziliere a contractului poate fi depusă la instanță numai după ce cealaltă parte refuză să accepte o astfel de ofertă sau dacă nu se primește niciun răspuns în potriveste ora (Secțiunea 2, articolul 452).
O procedură obligatorie de soluționare a litigiilor înaintea procesului (cerere) este prevăzută, de exemplu, de Legile Federale nr. 126-FZ „Cu privire la comunicații” din 7 iulie 20031, nr. 17-FZ „Cu privire la comunicații” din 10 ianuarie 2003. transport feroviarîn Federația Rusă”2, din 17 iulie 1999 Nr. 176-FZ „Despre comunicarea poștală”3 etc.
Trebuie avut în vedere că procedura preliminară de soluționare a litigiului (în cerere) este obligatorie pentru reclamant numai în cazurile în care prevăzute de legea sau tratatul federal. Dacă este prevăzut de regulamente, reguli și altele statutul, respectarea acestuia nu este obligatorie pentru părți. În plus, dacă procedura preliminară (de revendicare) este prevăzută de contract, acesta din urmă trebuie să conțină o evidență clară a instituirii unei astfel de proceduri.
Totuși, legiuitorul face o excepție de la regula generală privind aplicarea unei proceduri de soluționare a diferendelor înaintea procesului (de cerere): terții care formulează pretenții independente cu privire la subiectul litigiului nu sunt supuși obligației de a respecta o astfel de procedură, chiar dacă aceasta este prevăzută de legea federală sau un acord pentru această categorie de dispute (art.
50 APC RF).
În cazul nerespectării procedurii preliminare (de cerere) pentru soluționarea unui litigiu cu pârâtul, determinată de lege sau de contract, cererea este lăsată fără examinare (clauza 2, articolul 148 din APC al Federației Ruse).
Dovada respectării de către reclamant a procedurii preliminare este o copie a creanței și un document care confirmă îndrumarea acesteia către pârât.
Anterior72737475767778798081828384858687Următorul
VEZI MAI MULT:
3.2. Calculul datelor pentru intrarea în vigoare a NLA, ținând cont de diferite formulări care indică momentul intrării în vigoare
Adesea, reglementările în sine determină ordinea intrării lor în vigoare. În același timp, se utilizează o mare varietate de formulări care indică momentul intrării în vigoare, dintre care cele mai frecvente în reglementările federale. acte juridice sunt următoarele:
Având în vedere că Legea federală nr. 5-FZ din 14 iunie 1994 și Decretul președintelui Federației Ruse nr. 763 din 23 mai 1996 (paragrafele 7 și 12) permit stabilirea unei proceduri diferite pentru intrarea în vigoare a NLA, fata de regulile prevazute de acestea, formularea conditiilor si procedurii de intrare in vigoare a acestor acte trebuie luata cu cea mai mare atentie.
În primul rând, este necesar să se facă distincția între expresiile „din ziua publicării oficiale” și „după ziua publicării oficiale”. Decizia întrebării în ce zi (în ziua publicării sau în ziua următoare după publicare) documentul intră în vigoare sau în ce zi este considerată începutul perioadei dacă intrarea în vigoare a documentului este asociată cu expirarea de asta depinde o anumită perioadă.
Susținătorii unei poziții consideră că, dacă este indicat „de la”, atunci prima zi ar trebui considerată ziua publicării oficiale, dacă „după”, atunci perioada începe să fie calculată în ziua următoare publicării.
Acest punct de vedere este fundamentat de faptul că, întrucât legiuitorul, din anumite motive, folosește două prepoziții diferite, înseamnă că ele diferă ca înțeles și, prin urmare, trebuie înțelese literal.
Susținătorii unei alte poziții consideră că, indiferent de formularea „cu” sau „după”, termenul începe să curgă din ziua următoare publicării. Ca argument, sunt date regulile pentru calcularea termenilor stabiliti de legile industriei, de exemplu: Codul civil al Federației Ruse (Capitolul 11), Codul Fiscal al Federației Ruse (Articolul 6.1). De asemenea, se observă că această abordare este mai în concordanță cu prevederile reglementărilor speciale care reglementează procedura generală de intrare în vigoare a NLA, inclusiv Legea federală din 14/06/1994 N 5-FZ, Decretul președintelui Rusiei. Federația din 23.05.1996 N 763 (alineatele 5, 6 și 12). În actele enumerate, la stabilirea ordine generală la intrarea în vigoare a NLA se foloseşte prepoziţia „după”.
Întrucât în prezent legislația nu reglementează problema momentului în care începe și se termină perioada asociată intrării în vigoare a documentelor, posibilitatea utilizării codurilor existente pentru determinarea acestor perioade trebuie discutată mai detaliat.
Este corect în acest caz aplicarea legii prin analogie?
Există puncte de vedere diferite asupra acestei probleme. Potrivit unuia dintre ele, nu există niciun motiv să se utilizeze normele codurilor sectoriale pentru a calcula termenele de intrare în vigoare a actelor juridice, întrucât aceste coduri stabilesc procedura de calcul a termenelor de reglementare a unor tipuri specifice de raporturi juridice. Un alt punct de vedere sugerează posibilitatea utilizării parțiale a normelor codurilor industriale, în special, articolele 191 și 192. Cod Civil al Federației Ruse (în continuare - Codul civil al Federației Ruse), stabilind, respectiv, începutul și sfârșitul cursului unei perioade determinate de o perioadă de timp. În acest caz, se procedează de la admisibilitatea aplicării legislației civile prin analogie în baza articolului 6 din Codul menționat.
Dar chiar dacă normele Codului civil al Federației Ruse sunt parțial utilizate, ambiguitatea rămâne în continuare. Astfel, articolul 192 stabilește că „un termen calculat în luni expiră în ziua corespunzătoare ultimei luni a termenului”. Se pune întrebarea: termenul expiră la 00:00 sau la 24:00 în ziua corespunzătoare a ultimei luni a termenului? De exemplu, act normativ publicat la 1 ianuarie și intră în vigoare după o lună de la data publicării oficiale. Dacă avem în vedere că perioada a început să curgă de la data publicării, i.e. de la 1 ianuarie, atunci data intrării în vigoare a documentului poate fi definită ca fiind 1 februarie (dacă termenul expiră la ora 00) și 2 februarie (dacă termenul expiră la 24 de ore). Și, prin aplicarea articolului 191 din Codul civil al Federației Ruse, potrivit căruia cursul unei perioade determinate de o perioadă de timp începe a doua zi după data calendaristică sau apariția evenimentului care determină începutul acestuia, puteți obțineți următoarele opțiuni de dată - 2 februarie și 3 februarie. Astfel, cu diferite opțiuni pentru calcularea termenilor, puteți obține date diferite.
Pentru a ilustra ambiguitatea în problema calculării datelor pentru intrarea în vigoare a NLA, vom da exemple de diferite definiții ale datei intrării în vigoare a aceluiași document.
Alineatul 1 „Jurisdicția” din capitolul 4 din Codul de procedură de arbitraj al Federației Ruse a fost pus în vigoare la zece zile după publicarea sa oficială. Codul a fost publicat în ziar rusesc» 27 iulie 2002.
Curtea Federală de Arbitraj a Districtului Siberiei de Vest a stabilit data intrării în vigoare a acestui alineat - 6 august 2002 (FAS Districtului Siberiei de Vest din data de 08.08.2002 N F04 / 2741-501 / A03-2002), iar Plenul a Curții Supreme de Arbitraj a Federației Ruse - 7 august 2002 (Rezoluția Plenului Curții Supreme de Arbitraj a Federației Ruse din 09.12.2002 N 11).
Legea federală nr. 57-FZ din 29 mai 2002 „Cu privire la modificările și completările la partea a doua a Codului fiscal al Federației Ruse și anumite acte legislative Federația Rusă” a intrat în vigoare la o lună de la data publicării sale oficiale. Legea a fost publicată în Rossiyskaya Gazeta la 31 mai 2002.
Curtea Federală de Arbitraj a Districtului Siberiei de Vest a stabilit data intrării în vigoare a Legii menționate - 1 iulie 2002 (FAS al Districtului Siberiei de Vest din data de 21 iunie 2004 N F04 / 3382-1441 / A27-2004) și Curtea Federală de Arbitraj Districtul din Orientul Îndepărtat- 30 iunie 2002 (FAS al Districtului Orientul Îndepărtat din 14 iulie 2004 N F03-A59 / 04-2 / 1507).
Potrivit Art. 176 din Codul de procedură de arbitraj al Federației Ruse - Anunțarea deciziei
(1) Hotărârea instanței de arbitraj se anunță de către președintele ședinței de judecată în care se încheie examinarea cauzei pe fond, după adoptarea hotărârii instanței de arbitraj.
2. La ședința de judecată, în care se finalizează examinarea cauzei pe fond, poate fi anunțat numai dispozitivul hotărârii adoptate. În acest caz, tribunalul arbitral anunță când se va lua decizia în totalitate și explică procedura de aducere la cunoștința persoanelor care participă la cauză.
Producerea integrală a unei decizii poate fi amânată pentru o perioadă care nu depășește cinci zile.
Data producerii integrale a deciziei este considerata data deciziei.
3. Dispozitivul declarat al hotărârii trebuie să fie semnat de toți judecătorii care au participat la examinarea cauzei și la adoptarea hotărârii și anexați cauzei.
La executarea dispozitivului hotărârii în formular document electronicîn plus, se execută o instanță din acest dispozitiv al hotărârii pe suport de carton, care se atașează și cazului.
(paragraf introdus prin Legea federală nr. 220-FZ din 23 iunie 2016)
4. Președintele în ședința de judecată, după anunțarea hotărârii, explică procedura de contestare a acesteia.
Articolul 180. Intrarea în vigoare a unei hotărâri, hotărâre judecătorească
1. Hotărârea instanței de arbitraj de primă instanță, cu excepția deciziilor menționate în părțile 2 și 3 Acest articol intră în vigoare la expirarea unui termen de o lună de la data adoptării, cu excepția cazului în care se depune contestație. În cazul în care se depune contestație, hotărârea, dacă nu este anulată sau modificată, intră în vigoare din ziua adoptării hotărârii instanței de arbitraj a instanței de apel.
2. Hotărârile Curții cu privire la drepturi intelectuale intra in vigoare imediat dupa adoptare.
(partea a 2-a în ed. lege federala din 28.06.2014 N 186-FZ)
3. Hotărârile instanței de arbitraj în cauzele examinate prin procedură sumară și în cazurile prevăzute de prezentul cod sau de altă lege federală, precum și în alte cazuri, intră în vigoare în termenele și în modul stabilite de prezentul cod. Cod sau altă lege federală.
(Partea 3 modificată prin Legea federală nr. 186-FZ din 28 iunie 2014)
4. O hotărâre judecătorească emisă în cazurile de procedură cu titlu intră în vigoare în termenele și în modul stabilite de Capitolul 29.1 din prezentul Cod.
(Partea 4 a fost introdusă prin Legea federală nr. 47-FZ din 2 martie 2016)
Articolul 259. Termenul de depunere a contestaţiei
(1) Contestația poate fi formulată în termen de o lună de la adoptarea de către instanța de fond a hotărârii atacate, cu excepția cazului în care prin prezentul cod este stabilit un alt termen.
2. Termenul de depunere a contestației ratat din motive independente de voința celui care a formulat o astfel de plângere, inclusiv din lipsa de informare a acestuia cu privire la actul judiciar atacat, la cererea persoanei menționate, poate fi restabilit prin arbitraj. instanța de apel, cu condiția ca cererea să fi fost depusă în termen de cel mult șase luni de la data pronunțării sau, dacă cererea a fost depusă de o persoană menționată la art. 42 din prezentul Cod, din ziua în care această persoană a cunoscut sau ar fi trebuit să știe despre încălcarea drepturilor sale și interese legitime hotărârea atacată.
(Partea 2 modificată prin Legea federală nr. 228-FZ din 27 iulie 2010)
3. Cererea de restabilire a termenului de depunere a contestației se examinează de către instanța de arbitraj a instanței de apel în modul prevăzut de art. 117 din prezentul cod.
4. Restabilirea termenului de depunere a contestației este indicată în hotărârea instanței de arbitraj privind admiterea contestației în procedură, cu privire la refuzul restabilirii termenului nerespectat de depunere a contestației - în hotărârea privind restituirea căii de atac. recurs.
5. Până la expirarea termenului stabilit de prezentul cod pentru depunerea contestației, cauza nu poate fi solicitată instanței de arbitraj.
Articolul 181
(modificată prin Legea federală nr. 228-FZ din 27 iulie 2010)
(1) Hotărârea instanței de arbitraj de primă instanță poate fi atacată cu recurs la instanța de arbitraj a instanței de apel, dacă prezentul cod nu prevede altfel.
(modificată prin Legea federală nr. 186-FZ din 28 iunie 2014)
2. Cu excepția cazului în care prezentul cod prevede altfel, hotărârea instanței de arbitraj de primă instanță poate fi atacată la instanța de arbitraj a instanței de casare, cu condiția ca aceasta să fi făcut obiectul examinării de către instanța de arbitraj a instanței de apel sau instanța de judecată. a instanței de apel a refuzat restabilirea termenului nerespectat de depunere a contestației.
Articolul 182. Executarea hotărârii, hotărâre judecătorească
(modificată prin Legea federală nr. 47-FZ din 2 martie 2016)
1. Hotărârea instanței de arbitraj se execută după intrarea în vigoare a acesteia, cu excepția cazurilor de executare imediată, în modul stabilit de prezentul cod și de alte legi federale care reglementează problemele procedurilor de executare.
1.1. O hotărâre judecătorească emisă în cazurile în care se desfășoară procedurile cu titlul de judecată va fi supusă executării după intrarea sa în vigoare.
(Partea 1.1 a fost introdusă prin Legea federală nr. 47-FZ din 2 martie 2016)
2. Hotărârile instanței de arbitraj privind cazurile de contestare a actelor nenormative ale autorităților statului, organelor locale de autoguvernare, altor organe, hotărâri privind cazurile de contestare a hotărârilor și acțiunilor (inacțiunii) acestor organe, precum și hotărârile asupra cauzelor avute în vedere. în cadrul unei proceduri sumare, sunt supuse executării imediate.
(Partea 2 modificată prin Legea federală nr. 86-FZ din 25 iunie 2012)
3. Instanța de arbitraj, la cererea reclamantului, are dreptul să aplice hotărârea pentru executare imediată dacă, din împrejurări deosebite, întârzierea executării acesteia poate duce la un prejudiciu important reclamantului sau poate face imposibilă executarea. Executarea imediată a hotărârii este permisă în cazul în care creditorul oferă garanție pentru anularea executării în cazul anulării hotărârii judecătorești (contra garanție) prin depunerea în contul de depozit al instanței de arbitraj. Baniîn cuantumul sumei acordate sau al provizionului garantie bancara, garanție sau altele sprijin financiar pentru aceeași sumă.
4. Problema aplicării hotărârii de executare imediată se examinează în ședința de judecată. Persoanele care participă la cauză vor fi anunțate despre ora și locul ședinței de judecată. Neprezentarea persoanelor anunțate în mod corespunzător cu privire la ora și locul ședinței de judecată nu constituie un obstacol în rezolvarea problemei executării imediate a hotărârii instanței de arbitraj.
5. Pe baza rezultatelor examinării problemei aplicării hotărârii de executare imediată, instanța de arbitraj emite o hotărâre, care poate fi atacată cu recurs.
Copii ale hotărârii vor fi transmise persoanelor care participă la cauză cel târziu ziua urmatoare după ziua emiterii acestuia.
6. Decizia de aplicare a hotărârii de executare imediată este supusă executării imediate. Apelul împotriva unei hotărâri nu suspendă executarea acesteia.
7. Instanța de arbitraj, la cererea persoanelor care participă la cauză, poate lua măsuri pentru a asigura executarea unei hotărâri care nu este supusă executării imediate, în conformitate cu regulile prevăzute la capitolul 8 din prezentul cod.
Când intră în vigoare decizia tribunalului arbitral? Răspunsul la întrebare depinde de ce fel de act judiciar în cauză. Dezvoltarea procedurilor judiciare moderne presupune alocarea acestuia forme diferite. Acest lucru afectează și trăsăturile actelor judiciare.
Reglementare de reglementare
Există reguli generale pentru intrarea în vigoare a actului. Se aplică în toate cazurile, dar pot exista excepții. Artă. 180 din Codul de procedură de arbitraj al Federației Ruse (Codul de procedură de arbitraj al Federației Ruse) oferă informații de bază și se referă la alte prevederi ale legii sau alte legi.
Procesul de arbitraj nu se limitează doar la apk. O serie de norme poartă legea privind falimentul. Nu trebuie să uităm tratate internationale. Când ne întrebăm când intră în vigoare decizia instanței de arbitraj, merită să ne dăm seama despre ce fel de decizie vorbim.
Acte judiciare
Când intră în vigoare hotărârile arbitrale? Sunt înțelese ca acte judiciare care soluționează cerințele cererii. Definițiile nu se încadrează în această categorie: ele reflectă acțiunile instanței, săvârșite de aceasta în cursul procedurii. Legea prevede posibilitatea încetării cauzei prin definiție, fără soluționarea cererii pe fond. Procedura și termenele limită pentru contestarea aici diferă și ele.
Ordine generală
Când intră în vigoare decizia tribunalului arbitral? caz civil? Despre ce autoritate vorbesti? Dacă cazul a fost considerat sub proceduri de acțiune, un act judiciar devine valabil după o lună de la adoptare. Dacă vorbim de proceduri scrise sau simplificate, termenii sunt diferiți.
Se alocă o lună pentru contestație. Dacă una sau ambele părți au depus plângeri, atunci intrarea în vigoare se amână până la încheierea litigiului în a doua instanță. În cazurile ulterioare, hotărârea intră în vigoare imediat după anunțarea dispozitivului.
Ziua adoptării actului judiciar
Definitia sa este punctul principal in a raspunde la intrebarea, cand intra in vigoare decizia instantei de arbitraj de prima instanta? Legea prevede ca data deciziei este data intocmirii complete a acesteia cu partea motivationala. Cu ce este legat?
Adesea, judecătorul citește numai părțile introductive sau introductive și operative. Motivația, de regulă, nu este încă gata atunci când este anunțată. Nu se acordă mai mult de 5 zile pentru compilare. Cu toate acestea, depășirea acestui termen nu reduce timpul alocat pentru depunerea contestației.
Pe copiile actelor judiciare se pune un semn special la data producerii complete (în aceeași zi în care documentul este încărcat pe Arbitrul meu) și o copie este trimisă părților pe hârtie.
Calculul termenelor de contestație
Termenul de contestație se încheie în ziua corespunzătoare a lunii următoare. De exemplu, decizia a fost luată pe 1 mai, ceea ce înseamnă că termenul limită este 1 iunie. Când intră în vigoare decizia instanței de arbitraj de 1-a instanță dacă expirarea termenului lunar cade la o dată inexistentă? De exemplu, un act judiciar a fost adoptat la 30 sau 31 ianuarie. Sfârșitul cade în ultima zi a lunii corespunzătoare, în acest caz pe 28 sau 29 februarie. În cazul în care termenul scade într-un weekend, acesta va fi prelungit până în următoarea zi lucrătoare.
Posibilitatea depunerii unei reclamații dispare la ora 24:00 a zilei corespunzătoare sau la sfârșitul zilei de lucru a organizației la care se depun documentele (adică instanța sau oficiul poștal).
Deciziile de faliment
Când intră în vigoare decizia instanței de arbitraj de 1-a instanță privind falimentul? Legea insolvenței prevede că decizia este inclusă în lista actelor care intră în vigoare imediat. Acest lucru se aplică tuturor actelor instanței de arbitraj în cadrul procedurii de faliment, cu excepția celor pentru care s-a făcut o excepție.
Productie simplificata
Aceasta se referă la procedura de examinare și de soluționare a cauzei pe baza documentelor prezentate de părți. Diferențele ordine dată de la procedura scrisă la posibilitatea celei de-a doua părți de a-și exprima opinia prin furnizarea de obiecții și probe. Ordinul este emis numai pe baza cererii reclamantului.
Când intră în vigoare decizia instanței de arbitraj privind procedura sumară?
Legea obligă să execute de îndată hotărârea, în ciuda faptului că intrarea ei în vigoare se amână până la expirarea a 15 zile de recurs. Judecătorul publică pe site-ul instanței de judecată o hotărâre fără o parte motivată. Participanții la proces au dreptul de a depune, în termen de cinci zile de la publicarea documentului, o cerere pentru întocmirea unei decizii complete. Apoi data intrării în vigoare se amână până la publicarea unui act judiciar cu drepturi depline.
În cazul în care se depune contestație, termenul se amână din nou până la încheierea procedurii de judecare a cauzei în a doua instanță. În acest timp, persoana interesată are dreptul să ceară instanței de judecată suspendarea executării hotărârii.
Când intră în vigoare hotărârea tribunalului arbitral după procedura în a doua instanță? Acesta intră în sfârșit în vigoare indiferent de acțiunile participanților la proces în ziua anunțării sale. Încetarea acestuia este posibilă sub rezerva anulării de către o autoritate superioară.
Tipuri de proceduri administrative
APC are o secțiune dedicată cazurilor în care subiectul litigiului îl reprezintă acțiunile autorităților:
- acțiunea sau inacțiunea unei autorități sau a unui funcționar;
- adoptarea de acte nenormative (decrete, ordine);
- adoptarea actelor de acțiune normativă (se aplică numai litigiilor privind drepturile de proprietate intelectuală);
- aducând la răspundere administrativă.
Răspunsul la întrebare, când vine decizia instanței de arbitraj caz administrativ depinde de tipul de dispută. În ceea ce privește responsabilitatea administrativă, se așteaptă să facă recurs împotriva deciziei autorității competente sau a deciziei unei instanțe de arbitraj inferioare.
Decizie cu privire la plângeri împotriva acțiunilor autorităților
În cazul în care reclamantul a câștigat cauza, atunci actul își încetează efectul total sau parțial din momentul pronunțării hotărârii judecătorești, același lucru este valabil și pentru anularea actului emis și recunoașterea nelegalității acestuia.
Decizie în ciuda termenului limită recurs, intră în vigoare imediat. Alte termene de intrare în vigoare pot fi stabilite direct de instanță. În special, după anunțarea deciziei, judecătorul are dreptul de a cere executarea tuturor alineatelor sale sau a unei părți a acestora.
Deciziile IP
În sistemul judiciar de arbitraj, pentru luarea în considerare a litigiilor privind drepturile de proprietate intelectuală, există corp special, care îndeplinește simultan funcțiile a două instanțe. APC prevede că hotărârile ambelor instanțe intră imediat în vigoare.
Contestarea deciziilor privind răspunderea administrativă
La contestarea urmăririi extrajudiciare, hotărârea asupra cauzei intră în vigoare în mod obișnuit, neexistând excepții. În primul rând, se numără termenul pentru contestație, iar apoi decizia devine valabilă. În plus, cererile pot fi trimise în ordinea contestației. ordonanțe judecătorești(dacă se acordă un avertisment sau o amendă de cel mult 100 de mii de ruble).
În alte cazuri, decizia produce efecte numai după recursși apoi supuse controlului de către instanțele superioare.
Aceleași reguli se aplică și în cazul recursului împotriva hotărârilor judecătorești privind tragerea la răspundere administrativă.
În arbitraj lege procedurala nu conţine conceptul de forţă juridică a hotărârii tribunalului arbitral. În art. 180 din Codul de procedură de arbitraj al Federației Ruse, dedicat acestei instituții, se referă numai la momentul intrării în vigoare a deciziei.
De regulă, hotărârea instanței de arbitraj de primă instanță intră în vigoare la expirarea unui termen de o lună de la data adoptării acesteia, cu excepția cazului în care a fost formulată contestație. Dacă plângerea menționată este depusă, hotărârea, dacă nu este anulată sau modificată, intră în vigoare de la data adoptării hotărârii instanței de arbitraj a instanței de apel.
În plus, Codul de procedură de arbitraj al Federației Ruse și alte legi federale pot prevedea perioade reduse pentru intrarea în vigoare a anumitor decizii ale instanței de arbitraj.
De exemplu, după 10 zile, astfel de decizii ale instanței de arbitraj intră în vigoare ca: privind aducerea la răspundere administrativă (partea 4 a articolului 206 din APC al Federației Ruse); asupra deciziilor provocatoare organelor administrative(partea 5 a articolului 211 din APC al Federației Ruse); despre constrângere entitate legală convoca intalnire generala participanți (partea a 4-a, articolul 225.7 din APC al Federației Ruse), decizii privind cazurile luate în considerare în cadrul procedurilor sumare (partea 2 a articolului 229 din APC al Federației Ruse).
De la data adoptării intră în vigoare hotărârile instanței de arbitraj privind lichidarea. institutie de credit(Articolul 23.3 din Legea federală din 2 decembrie 1990 nr. 395-1 „Cu privire la bănci și activități bancare”).
Deciziile Curții Supreme de Arbitraj a Federației Ruse, deciziile Curții pentru Drepturile de Proprietate Intelectuală și deciziile în cazurile de contestare a actelor juridice normative (partea 3 a articolului 61 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse, partea 4 a articolului 195 a APC al Federației Ruse) intră imediat în vigoare.
Cu toate acestea, conceptul de forță juridică hotărâre poate fi relevat prin definirea proprietăților pe care le dobândește: obligație, exclusivitate, prejudiciu și caracter executoriu.
Proprietate obligatorie ar trebui luată la propriu. Înseamnă că hotărârile instanței de arbitraj care au intrat în vigoare (precum și celelalte acte ale acesteia) sunt obligatorii pentru autoritățile statului, autoritățile locale, alte organisme, organizații, funcționari și cetățeni și sunt supuse executării pe întreg teritoriul Federația Rusă (partea 1 articolul 15 din Codul de procedură de arbitraj al Federației Ruse, partea 1 a articolului 6 din Federal lege constitutionala„Despre sistemul judiciar din Federația Rusă”).
proprietate de exclusivitate dezvăluite în prevederea paragrafului 2 din partea 1 a art. 150 din Codul de procedură de arbitraj al Federației Ruse, potrivit căruia instanța de arbitraj nu reexaminează cazurile într-un litigiu între aceleași persoane, pe același subiect și pe aceleași motive (dispute identice). În cazul în care se constată că există o hotărâre asupra unui litigiu identic care a intrat în vigoare, instanța de arbitraj încetează procedura asupra cauzei și persoane interesate nu are dreptul de a aplica din nou cu aceleași cerințe.
Proprietatea prejudiciabilă a unei hotărâri judecătorești de arbitraj care a intrat în vigoare înseamnă că împrejurările stabilite prin aceasta nu sunt dovedite din nou și nu pot fi atacate atunci când se examinează un alt caz de către o instanță de arbitraj sau o instanță. jurisdicție generală. Această regulă este valabilă cu condiția ca aceleași persoane să fie implicate în noul caz (partea 2 a articolului 69 din Codul de procedură de arbitraj al Federației Ruse, partea 2 a articolului 61 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse).
Proprietatea de fezabilitateînseamnă că, ca regulă generală, decizia instanței de arbitraj poate fi pusă în executare din momentul in care aceasta intră în vigoare, cu excepția cazurilor de executare imediată (partea 1 a articolului 318 din Codul de procedură de arbitraj al Federației Ruse). .
În teoria juridică se disting limite subiective și obiective ale forței juridice a unei decizii.
Limitele subiective ale forței juridice determinată de cercul de persoane implicate în cauză. În raport cu acestea, decizia capătă sensul unei norme de drept. De asemenea, toate celelalte persoane trebuie să ia în considerare această hotărâre datorită caracterului general obligatoriu al acesteia, dar, în același timp, au dreptul de a contesta împrejurările stabilite prin prezenta decizie, precum și de a se adresa instanței de arbitraj cu aceleași cerințe. Singurele excepții sunt cazurile de contestare a actelor normative, care, în conformitate cu partea 7 a art. 194 APC RF poate fi verificat pentru conformitate cu altele reguli, având mai mult efect juridic, doar o dată.
Limitele obiective ale forței juridice hotărârile tribunalului arbitral sunt limitate de faptele și raporturile juridice stabilite prin prezenta hotărâre. Alte raporturi juridice similare, similare sau strâns legate nu fac obiectul forței juridice a deciziei. De exemplu, recunoașterea contract invalid intre reclamanta si parata nu atrage nulitatea altor intelegeri incheiate intre acestia sau exact aceleasi intelegeri incheiate de parata cu alte persoane. Din același motiv, decizia instanței de arbitraj de fond nu poate fi recunoscută ca precedent.