Anularea probațiunii este posibilă numai după expirare. Anularea probațiunii

Dacă, înainte de expirarea termenului de încercare, persoana condamnată condiționat și-a dovedit îndreptarea prin comportamentul său, a compensat prejudiciul (total sau parțial) cauzat prin infracțiune, în cuantumul o anumită decizie instanța de judecată, instanța, la propunerea organului care exercită controlul asupra comportamentului persoanei condamnate condiționat, poate decide anularea condamnării condiționate și scoaterea cazierului judiciar persoanei condamnate. Totodată, condamnarea condiționată poate fi anulată după cel puțin jumătate din perioada de probă stabilită.

Partea 2 Art. 74 din Codul penal al Federației Ruse

Dacă o persoană condamnată condiționat s-a sustras de la îndeplinirea îndatoririlor care i-au fost impuse de către instanță, s-a sustras de la compensarea prejudiciului (total sau parțial) cauzat de o infracțiune în cuantumul stabilit printr-o hotărâre judecătorească sau a comis o încălcare ordine publică pentru care a fost adus la responsabilitatea administrativă, instanța la propunerea organului menționat în partea întâi Acest articol poate prelungi perioada de probă, dar nu mai mult de un an.

Partea 2.1 Art. 74 din Codul penal al Federației Ruse

În cazul în care o persoană condamnată condiționat, în perioada de probă prelungită din cauza sustragerii sale de la repararea prejudiciului cauzat prin infracțiune, în cuantumul stabilit prin hotărârea judecătorească, se sustrage în mod sistematic la repararea prejudiciului menționat, instanța, la propunerea organul menționat în partea I a prezentului articol, poate lua și o hotărâre cu privire la desființarea condamnării condiționate și la executarea pedepsei impuse prin sentința instanței.

Partea 3 Art. 74 din Codul penal al Federației Ruse

În cazul în care o persoană condamnată condiționat în timpul perioadei de probă a încălcat sistematic ordinea publică, pentru care a fost adusă la răspundere administrativă, a neîndeplinit sistematic atribuțiile care i-au fost atribuite de instanță sau s-a ascuns de control, instanța, la propunerea organului indicat. în prima parte a prezentului articol, poate decide anularea condamnării condiționate și a executării pedepsei impuse prin sentința instanței.

Cap. 4 Art. 74 din Codul penal al Federației Ruse

Dacă o persoană condamnată condiționat comite o infracțiune din neglijență sau intenționată în timpul perioadei de probă, un mic sau moderat problema anulării sau menținerii unei pedepse condiționate se hotărăște de către instanță.

Cap. 5 Art. 74 din Codul penal al Federației Ruse

Dacă o persoană condamnată condiționat săvârșește cu intenție o infracțiune gravă sau deosebit de gravă în timpul perioadei de probă, instanța de judecată anulează pedeapsa condiționată și îi aplică o pedeapsă în conformitate cu regulile prevăzute la art. 70 din prezentul cod. Conform acelorași reguli, pedeapsa se aplică în cazurile prevăzute de partea a patra a prezentului articol.

Cap. 6 Art. 74 din Codul penal al Federației Ruse

Regulile stabilite de părțile patru și cinci ale prezentului articol se aplică și în cazul în care infracțiunile menționate în aceste părți au fost săvârșite înainte de introducerea unei pedepse care prevedea pedeapsa condiționată, în efect juridic. În acest caz procesîn legătură cu o nouă infracţiune poate avea loc numai după intrarea în vigoare a unei pedepse cu suspendare.

Comentariu la art. 74 din Codul penal al Federației Ruse

Comentariu editat de Esakov G.A.

1. Codul penal, ca măsură de încurajare, prevede posibilitatea anulării anticipate de către instanța de probațiune cu ridicarea cazierului de la persoana condamnată. Pentru aplicarea acesteia este necesară prezența a trei condiții: a) corectarea unei persoane condamnate condiționat înainte de expirarea perioadei de probă (aceasta se poate dovedi printr-o atitudine conștiincioasă față de îndeplinirea atribuțiilor atribuite de instanță în timpul perioada de probă; angajarea acestuia, necomiterea de infracțiuni, respectarea ordinii publice etc.); b) expirarea a cel puțin jumătate din perioada de probă stabilită prin sentință; c) despăgubiri pentru prejudiciul cauzat prin infracţiune.

2. Codul penal prevede și două tipuri de pedepse pentru încălcarea cerințelor impuse acestuia de persoana condamnată condiționat: aceasta este posibilitatea prelungirii termenului de încercare sau anularea pedepsei condiționate.

3. Prelungirea perioadei de probă este posibilă din oricare dintre cele trei motive: intenționat dacă este disponibil posibilitate reală, neîndeplinirea vreuneia dintre atribuțiile impuse de instanță; b) încălcarea ordinii publice, pentru care stagiarul a fost adus în răspundere administrativă; c) sustragerea de la despăgubiri pentru prejudiciul cauzat printr-o infracțiune.
Perioada de probă stabilită prin hotărâre poate fi prelungită cu cel mult un an. Legea nu prevede prelungirea repetată a perioadei de probă.
Evadarea sistematică a unei persoane în timpul unei perioade de probă prelungite de la compensarea prejudiciului poate duce la anularea perioadei de încercare (partea 2.1).

4. Anularea probațiunii, preconizată ca măsură de pedeapsă, înseamnă o contestație la executarea efectivă a pedepsei aplicate condiționat. Motivele pentru o astfel de anulare sunt: ​​a) o încălcare sistematică a ordinii publice, pentru care persoana în stare de încercare a fost adusă la răspundere administrativă (partea 5 a articolului 190 din Codul Penal al Federației Ruse); b) neîndeplinirea sistematică a atribuțiilor care i-au fost atribuite de instanță (partea 5 a articolului 190 din Codul Penal al Federației Ruse); c) faptul de a ascunde controlul unei persoane condamnate condiționat (partea 6 a articolului 190 din Codul Penal al Federației Ruse); d) săvârșirea unei infracțiuni de gravitate mică sau medie în perioada de probă; e) săvârşirea unei infracţiuni grave sau deosebit de grave în perioada de probă. Primele patru motive de anulare a perioadei de probă sunt facultative (instanța are dreptul fie să mențină, fie să anuleze pedeapsa condiționată), ultimul este obligatoriu (instanța este obligată să anuleze pedeapsa condiționată).

5. În cazul în care o persoană săvârșește o nouă infracțiune și condamnarea condiționată este anulată, pedeapsa se aplică pe baza unei combinații de pedepse (art. 70 din Codul penal): pedepsei aplicate pentru o nouă infracțiune, instanța de judecată în întregime sau adaugă parțial pedeapsa aplicată condiționat la prima teză (Partea 5 a art. 74 Cod penal).

6. Regulile stabilite de Părțile 4 și 5 ale art. 74 din Codul penal, se aplică și în cazul în care infracțiunile menționate în aceste părți au fost săvârșite înainte de intrarea în vigoare a unei pedepse care prevedea pedeapsa cu suspendare. În acest caz, judecarea unei noi infracțiuni poate avea loc numai după intrarea în vigoare a pedepsei cu suspendare.

Comentariu la articolul 74 din Codul penal al Federației Ruse

Comentariu editat de Rarog A.I.

1. Codul penal, ca măsură de încurajare, prevede posibilitatea anulării anticipate de către instanța de probațiune cu ridicarea cazierului de la persoana condamnată. Pentru aplicarea acesteia este necesară prezența a două condiții: a) îndreptarea persoanei condamnate condiționat înainte de expirarea perioadei de probă, dovedită prin: o atitudine conștiincioasă față de îndeplinirea atribuțiilor atribuite de instanță în timpul perioadă de probă; angajarea sa; necomiterea de infracțiuni sau infracțiuni; respectarea ordinii publice etc.; b) expirarea a cel puțin jumătate din perioada de probă stabilită prin sentință.

2. Codul penal prevede două tipuri de pedepse pentru încălcarea cerințelor impuse acestuia de o persoană condamnată condiționat - aceasta este o prelungire a perioadei de probă sau desființarea unei pedepse condiționate.

3. Instanța, la propunerea organului care exercită controlul asupra comportamentului condamnatului, are dreptul de a prelungi perioada de probă din oricare din două motive: neîndeplinirea cu intenție, dacă există o posibilitate reală în acest sens, neîndeplinirea vreuneia dintre obligațiile impuse de instanță; b) încălcarea ordinii publice, pentru care persoana condamnată condiționat a fost adusă la răspundere administrativă.

4. În cazul unei singure sustrageri a unei persoane condamnate condiționat de la îndeplinirea atribuțiilor care i-au fost atribuite de instanță sau în caz de încălcare a ordinii publice de către acesta, pentru care a fost adus în răspundere administrativă, inspecția penitenciară avertizează. acesta în scris despre posibilitatea anulării condamnării condiționate.

5. Perioada de probă stabilită prin hotărâre poate fi prelungită cu cel mult un an. Instanța are dreptul să o prelungească chiar dacă i s-a atribuit durata maximă (alin. 2, clauza 46 din Hotărârea Plenului). Curtea Suprema RF din 11 ianuarie 2007 N 2). Legea nu prevede prelungirea repetată a perioadei de probă.

6. Anularea probațiunii, preconizată ca măsură de pedeapsă, înseamnă o contestație la executarea efectivă a pedepsei aplicate condiționat. Motivele acestei anulări sunt: ​​a) încălcarea sistematică a ordinii publice, pentru care condamnatul a fost adus în răspundere administrativă; b) neîndeplinirea sistematică a atribuțiilor atribuite stagionarului de către instanță; c) săvârşirea în perioada de probă a unei infracţiuni din neglijenţă sau a unei infracţiuni cu intenţie de minoră gravitate; d) săvârşirea cu intenţie a unei infracţiuni de gravitate medie, gravă sau deosebit de gravă în perioada de probă. Primele două motive de anulare a perioadei de probă sunt facultative (instanța are dreptul fie să mențină, fie să anuleze pedeapsa condiționată), ultimul este obligatoriu (instanța este obligată să anuleze pedeapsa condiționată).

7. Încălcarea sistematică a ordinii publice este săvârșirea de către o persoană condamnată condiționat a două sau mai multe încălcări ale ordinii publice în termen de un an, pentru care a fost adusă în răspundere administrativă. Neîndeplinirea sistematică a atribuțiilor este săvârșirea unei acțiuni interzise sau neîndeplinirii unor acțiuni prescrise de către o persoană condamnată condiționat de mai mult de două ori în decurs de un an sau o neîndeplinire prelungită (mai mult de 30 de zile) a obligațiilor impuse de instanță. . O persoană condamnată condiționat a cărei locație nu a fost stabilită de mai mult de 30 de zile este recunoscută ca ascunsă de control (părțile 5, 6 ale articolului 190 din Codul penal).

8. Dacă în perioada de probă se săvârşeşte o nouă infracţiune din neglijenţă sau infracțiune intenționată gravitate minoră, instanța, la aprecierea sa, decide dacă anulează sau menține pedeapsa condiționată. Pentru minori, această prevedere este completată cu infracțiuni intenționate de gravitate medie și gravă (partea 6 a art. 88 Cod penal). În acest caz, instanța, ținând seama de împrejurările cauzei și de identitatea făptuitorului (minor), poate relua o hotărâre de probațiune, stabilind o nouă perioadă de probă și aplicând măsuri suplimentare de constrângere de influență educativă. Dacă instanța consideră că este posibil să nu anuleze pedeapsa condiționată, atunci fiecare dintre pedepse este executată independent.

9. Singurul baza obligatorie desființarea pedepsei cu suspendare cu conversia unei pedepse în executare reală este săvârșirea de către o persoană condamnată condiționat în perioada de probă a unei noi infracțiuni intenționate de gravitate medie, a unei infracțiuni grave sau deosebit de grave. In acest caz, instanta fara esec anulează pedeapsa condiționată și aplică pedeapsa pe baza totalității pedepselor conform art. 70 Cod penal: pedeapsa aplicată pentru o nouă infracțiune este atașată total sau parțial de pedeapsa aplicată condiționat în temeiul primei teze (partea a 5-a a art. 74 din Codul penal). Pentru minori, această regulă se limitează doar la infracțiunile deosebit de grave (partea 6.2 a articolului 88 din Codul penal).

10. Regulile stabilite de Părțile 4 și 5 ale art. 74 din Codul penal, se aplică și în cazul în care infracțiunile menționate în aceste părți au fost săvârșite înainte de intrarea în vigoare a unei pedepse care prevedea pedeapsa cu suspendare. În acest caz, judecarea unei noi infracțiuni poate avea loc numai după intrarea în vigoare a pedepsei cu suspendare.

Comentariu la articolul 74 din Codul penal al Federației Ruse

Comentariu editat de A.V. Diamant

Problema revocării unei pedepse condiționate se rezolvă în prezența persoanei în privința căreia se ia o astfel de decizie, cu excepția cazului în care se confirmă că persoana condamnată condiționat a fugit de sub control.

Legea penală prevede mai multe variante de soluționare a problemei desființării probațiunii, care au implicații atât pozitive, cât și negative pentru condamnat. În general, executarea unei pedepse cu suspendare încetează la expirarea perioadei de probă. Acest lucru se întâmplă în mod automat, condamnarea se stinge în baza paragrafului „a” din partea 3 a art. 86 din Codul penal al Federației Ruse

Totodată, o pedeapsă condiționată poate fi anulată de către instanță în prealabil la propunerea organului care exercită controlul asupra comportamentului persoanei condamnate condiționat, în cazul în care acesta dovedește îndreptarea sa prin comportamentul său.

În cazul în care, înainte de expirarea perioadei de încercare, stagionarul și-a dovedit îndreptarea prin comportamentul său, instanța, la prezentarea inspecției, poate decide anularea perioadei de încercare și înlăturarea condamnării sale după expirarea a cel puțin jumătate din termenul stabilit. perioadă de probă. O astfel de susținere se depune instanței atunci când există încredere că nu este nevoie de un control strict asupra persoanei condamnate condiționat, întrucât aceasta justifică încrederea acordată în acesta, atunci când condamnatul a dovedit îndreptarea sa.

în care condiție prealabilă o astfel de anulare a probațiunii constituie despăgubiri (total sau parțial) pentru prejudiciul cauzat prin infracțiune, în cuantumul stabilit prin hotărârea instanței.

Alineatul 3 din Decretul Plenului Curții Supreme a Federației Ruse din 27 iunie 2013 N 19 „Cu privire la aplicarea de către instanțele a legislației care reglementează temeiurile și procedura de scutire de răspundere penală” prevede că despăgubirea pentru prejudiciu și ( sau) repararea prejudiciului (art. 75 - 76.1 din Codul penal al Federației Ruse) poate fi efectuată nu numai de persoana care a săvârșit infracțiunea, ci și la cererea acesteia (cu acordul sau aprobarea sa) de către alte persoane, dacă persoana însăși nu are o oportunitate reală de a efectua aceste acțiuni (de exemplu, în legătură cu încheierea în custodie, lipsa veniturilor independente sau a proprietății pentru un minor). În cazul săvârșirii infracțiunilor prevăzute la art. Artă. 199 și 199.1 din Codul penal al Federației Ruse, compensarea prejudiciului este permisă și de organizația, evaziunea fiscală și (sau) taxele din care sunt imputate persoanei (nota 2 la articolul 199 din Codul penal al Federației Ruse). ). Probabil, acest demers poate fi aplicat și la soluționarea problemei despăgubirii prejudiciului atunci când condamnarea condiționată este anulată și cazierul judiciar este înlăturat, precum și în alte cazuri care afectează pozitiv statutul juridic al condamnatului. Problema suficienței unei părți din prejudiciul reparat se hotărăște de către instanță, ținând seama de toate celelalte împrejurări ce urmează a fi stabilite la anularea condamnării condiționate.

Trebuie remarcat faptul că nu există o definiție legală a termenului „dovedit a fi corectat”. Prin urmare, poate fi clasificat cu un motiv întemeiat. concepte evaluative. Pe baza actelor depuse, prezența sau absența pedepselor pentru perioada de probă, atitudinea față de muncă, îndeplinirea sarcinilor încredințate etc., în funcție de poziția administrației organului de executare a pedepsei, poziția condamnatului, a acestuia. apărător, instanța își întocmește propria opinie asupra personalității condamnatului și ia o decizie în cunoștință de cauză.

Depunerea contine date care caracterizeaza personalitatea persoanei condamnate conditionat, comportamentul acestuia si indeplinirea atributiilor care i-au fost atribuite de instanta. Depunerea este însoțită de caracteristici de la locul de muncă și studiu, informații de la polițistul raional și departamentul pentru corpul minorului afaceri interne privind comportamentul și stilul său de viață, precum și alte documente care confirmă corectarea acestuia.

În cazul unei decizii pozitive întrebarea spusă se notează corespunzătoare în registru, se informează polițistul raional, serviciul de pașapoarte și vize, departamentul pentru minori a organului de afaceri interne, administrația organizației ( instituție educațională), unde condamnatul condiționat lucrează (studiază).

O mențiune în lege că instanța hotărăște cu privire la desființarea unei pedepse cu suspendare și eliminarea cazierului, dacă condamnatul, prin comportamentul său, și-a dovedit îndreptarea și a compensat (în totalitate sau în parte) prejudiciul cauzat de infracțiunea, în cuantumul stabilit prin hotărârea judecătorească, nu conține prescripții care să restrângă dreptul condamnatului de a se adresa personal la instanță cu o cerere pe această problemă. Nu există interdicție directă de recurs și în partea 1 a art. 399 Cod procedură penală Federația Rusă, definind hotărâre judecătorească rezolvarea problemelor legate de executarea pedepsei (Definiție Curtea Constititionala RF din 4 noiembrie 2004 N 342-O).

Pentru acele cazuri în care comportamentul este negativ, legiuitorul prevede mai multe variante de influențare a comportamentului condamnatului. Aici, în primul rând, este necesar să se sublinieze posibilitatea ca șeful inspectoratului penitenciarului să depună o propunere privind oportunitatea completării atribuțiilor existente ale condamnatului.

Dacă o persoană condamnată condiționat se sustrage de la îndeplinirea atribuțiilor care i-au fost atribuite de instanță, de la repararea prejudiciului, sau dacă încalcă ordinea publică, pentru care condamnatul a fost adus în răspundere administrativă, inspecția cheamă persoana condamnată condiționat, conduce o convorbire preventivă cu acesta, îi retrage explicația și emite un avertisment în formă scrisă cu privire la posibilitatea anulării pedepsei condiționate. La dosarul personal al persoanei aflate în stațion se anexează un certificat de convorbire, o explicație și un avertisment.

În cazul în care o persoană condamnată condiționat se sustrage controlului asupra comportamentului său, inspecția ia măsuri inițiale pentru a stabili locul în care se află și motivele evadării.

Prima variantă este asociată cu sustragerea obișnuită de la îndeplinirea atribuțiilor de serviciu, precum și de la despăgubiri pentru prejudiciul (în totalitate sau parțial) cauzat de o infracțiune, în cuantumul stabilit printr-o hotărâre judecătorească; al doilea - cu o sustragere sistematică a compensației pentru prejudiciu.

O simplă sustragere de la îndeplinirea atribuțiilor atribuite persoanei condamnate sau de la despăgubiri pentru prejudiciu este recunoscută ca unică neîndeplinire a acestora fără motive întemeiate sau săvârșirea unei încălcări a ordinii publice, pentru care persoana condamnată a fost adusă la răspundere administrativă.

În acest caz, instanța poate prelungi perioada de probă, dar nu mai mult de un an.

Sistematicitatea se referă la săvârșirea acțiunilor interzise sau a nerespectării acțiunilor prescrise de persoana condamnată condiționat de mai mult de două ori în cursul anului sau a neîndeplinirii prelungite (mai mult de 30 de zile) a obligațiilor care i-au fost atribuite de instanță.

Aici este necesar să se acorde atenție faptului că, în legătură cu o infracțiune administrativă, se ia în considerare încălcarea asociată cu o încălcare a ordinii publice. Infracțiunile administrative de altă natură nu sunt incluse în conținutul sustragerii de la îndeplinirea atribuțiilor de serviciu. În acest caz, instanța, la propunerea autorității de supraveghere, poate prelungi perioada de probă, dar nu mai mult de un an. De asemenea, trebuie avut în vedere faptul că este posibilă prelungirea perioadei de probă dincolo de maximul stabilit partea 3 al art. 73 din Codul penal al Federației Ruse (în caz contrar, prelungirea perioadei de probă ca măsură educațională și de precauție își pierde tot sensul).

În cazul în care o persoană condamnată condiționat în perioada de probă prelungită din cauza sustragerii sale de la repararea prejudiciului cauzat prin infracțiune, în cuantumul stabilit prin hotărârea judecătorească, se sustrage în mod sistematic la repararea prejudiciului menționat, instanța, la propunerea penitenciarului, de inspecție, poate decide, de asemenea, anularea pedepsei condiționate și executarea pedepsei aplicate de instanță.

În cazul în care o persoană condamnată condiționat în timpul perioadei de probă a încălcat sistematic ordinea publică, pentru care a fost adusă la răspundere administrativă, a neîndeplinit sistematic atribuțiile care i-au fost atribuite de instanță sau s-a ascuns de la control, instanța, la propunerea inspecției penitenciare. , poate decide anularea pedepsei condiționate și executarea pedepsei, desemnate de instanță.

O persoană condamnată condiționat a cărei locație nu a fost stabilită de mai mult de 30 de zile este recunoscută ca ascunsă de control (articolul 190 din Codul Penal al Federației Ruse).

În susținerea desființării pedepsei condiționate se indică faptele concrete ale sustragerii de către condamnat de la atribuțiile care i-au fost încredințate, încălcări ale ordinii publice, timpul în care acesta nu s-a prezentat la control, ce măsuri de influență au fost luate împotriva sa, cum a reacționat la ele, precum și prezența unităților.

În ceea ce privește o persoană condamnată condiționat a cărei locație nu este cunoscută, în depunere se indică informațiile disponibile că a fugit de sub controlul inspecției, precum și rezultatele activităților inițiale de căutare.

Depunerea este însoțită de caracteristici de la locul de muncă, studiu, informații de la polițistul raional, departamentul pentru minori a organului de afaceri interne cu privire la comportamentul persoanei condamnate condiționat, explicațiile acestuia și alte documente.

Dacă o persoană condamnată condiționat, care, în temeiul părții 3 a art. 73 din Codul Penal al Federației Ruse a stabilit o perioadă maximă de probă, s-a sustras de la îndeplinirea atribuțiilor care i-au fost atribuite sau a încălcat ordinea publică, pentru care a fost impus sanctiune administrativa, instanța, prelungind perioada de probă, în conformitate cu partea a doua a art. 74 din Codul penal al Federației Ruse, luând în considerare comportamentul condamnatului și alte date care caracterizează personalitatea acestuia, pot depăși termen maxim, dar nu mai mult de un an (partea 2 a articolului 74 din Codul penal al Federației Ruse).

În cazul în care instanța refuză să satisfacă susținerea inspectoratului privind prelungirea perioadei de probă sau anularea pedepsei condiționate, următorul dosar se depune instanței după ce condamnatul condiționat săvârșește o altă încălcare a ordinii publice care a presupus aducerea în justiție administrativă. responsabilitatea sau neîndeplinirea continuă a atribuțiilor atribuite de instanță.

La expirarea perioadei de probă se încetează controlul asupra comportamentului persoanei condamnate condiționat, iar aceasta este radiată din registru în cadrul inspecției penitenciare.

Autoritatea de supraveghere poate pune în fața instanței chestiunea desființării pedepsei cu suspendare și a executării efective a pedepsei impuse prin sentința instanței. Și în acest caz, instanța poate satisface sau respinge cererea autorității de supraveghere expusă în depunere.

Totuși, pe lângă neîndeplinirea obligațiilor impuse de instanță condamnatului, legea prevede și alte motive pentru modificarea statut juridic stagiar.

Astfel de motive sunt săvârșirea unei noi infracțiuni de către o persoană condamnată condiționat în timpul perioadei de probă.

Problema desființării (sau menținerii) unei pedepse condiționate și a aplicării unei pedepse unei persoane condamnate condiționat se rezolvă în diferite moduri dacă aceasta comite o nouă infracțiune în perioada de probă.

Atunci când se decide cu privire la posibilitatea anulării sau menținerii unei pedepse condiționate în raport cu o persoană care a săvârșit o nouă infracțiune în timpul perioadei de probă din neglijență sau o infracțiune intenționată de gravitate mică sau medie, este necesar să se țină seama de natura și gradul de pericol public a primei și a doua infracțiuni, precum și date privind identitatea condamnatului și comportamentul acestuia în perioada de judecată. Dacă este necesar, pentru a clarifica astfel de date în audiere la tribunal poate fi citat un reprezentant al organului care exercită controlul asupra comportamentului stagionarului. Constatând că persoana condamnată condiționat a avut un comportament negativ în perioada de probă, nu și-a îndeplinit atribuțiile care i-au fost încredințate, a încălcat ordinea publică etc., instanța, în temeiul părții a 4-a a art. 74 din Codul penal al Federației Ruse poate anula o pedeapsă condiționată cu motivație decizieşi a aplica pedeapsa pe baza pedepselor cumulate.

Concluzia cu privire la posibilitatea menținerii unei pedepse cu suspendare este expusă în partea descriptivă și motivatoare a pedepsei, iar în dispozitivul acesteia se indică faptul că pedeapsa în termen de probațiune de la prima pedeapsă se execută în mod independent.

În cazul în care o persoană condamnată condiționat săvârșește o infracțiune din neglijență sau o infracțiune cu intenție de gravitate mică sau medie, instanța de judecată, ținând seama de împrejurările săvârșirii faptei, se vor furniza datele care caracterizează identitatea făptuitorului, pe baza datelor privind efectuarea atribuțiile care îi sunt atribuite, poate decide anularea sau menținerea condamnării condiționate. Totodată, anularea este permisă în cazul în care condamnatul se comportă negativ în timpul perioadei de probă și presupune aplicarea pedepsei pe baza unei combinații de pedepse, iar păstrarea unei pedepse cu suspendare înseamnă posibilitatea executării independente a pedepselor pe o combinație. de propoziţii.

În cazul condamnării condiționate în temeiul celei de-a doua pedepse pentru o infracțiune săvârșită înainte de pronunțarea primei sentințe, pentru care s-a aplicat și pedeapsa condiționată, instanța în dispozitivul celei de-a doua pedepse trebuie să indice independența executării acestor pedepse. , întrucât termenul de încercare stabilit în timpul condamnării condiționate nu este o pedeapsă și nu poate fi absorbit de un termen de încercare mai lung, nici pliat parțial sau total.

Atunci când comite infracțiuni nesăbuite de gravitate medie (partea 1 a articolului 219 și partea 2 a articolului 264 din Codul penal al Federației Ruse etc.), instanța ar trebui să aplice regulile părții 4 a art. 74 din Codul penal al Federației Ruse și nu partea 5 a aceluiași articol.

Dacă o persoană condamnată condiționat săvârșește cu intenție o infracțiune gravă sau deosebit de gravă în perioada de probă, pedeapsa condiționată se anulează și pedeapsa pentru totalitatea pedepselor se atribuie conform regulilor prevăzute la art. 70 din Codul penal al Federației Ruse

În aceste cazuri, soluționarea problemei revocării termenului de probațiune necesită o studiere amănunțită a tuturor documentelor din cauză pentru a exclude posibilitatea reanulării termenului de probațiune și reatașarea părții neexecutate a pedepsei, așa cum se întâmplă în unele cazuri. cazuri (vezi, de exemplu, Definiția casației SK pentru cauze penale ale Curții Supreme a Federației Ruse din 8 februarie 2006 N 41-O06-2).

În plus, atunci când se abordează problemele ridicate, pentru a lua decizia corectă, trebuie să se acorde atenție unor probleme precum incriminarea și dezincriminarea faptelor, forță inversă drept penal, prezența sau absența unui cazier judiciar etc. Indicativ, în opinia noastră, în acest sens este cazul Loktyushin.

După cum s-a dovedit în timpul examinării cauzei pe cale de supraveghere, la momentul săvârșirii de noi infracțiuni la 24 decembrie 2004, acțiunile lui Loktyushin, pentru care a fost condamnat la 3 aprilie 2001 (asistență în achiziționarea de stupefiante droguri), au fost dezincriminate în legătură cu emiterea unui Decret Guvernului Federației Ruse din 6 mai 2004 N 231 „Cu privire la aprobarea dozelor medii unice de stupefiante și substanțe psihotropeîn sensul art. Artă. 228, 228.1 și 229 din Codul penal al Federației Ruse”, care are efect retroactiv.

Deoarece aceste acțiuni au încetat să mai constituie o infracțiune, s-a dovedit că, pe de o parte, atunci când a fost pronunțată sentința din 3 aprilie 2001, Loktyushin a condiționat timpul pedepsei - eliberarea condiționată din pedeapsă a fost, de asemenea, anulată în mod nerezonabil conform sentinței. din 3 aprilie 2001.

În asemenea împrejurări, prezidiul a hotărât să excludă din hotărârile judecătorești indicarea aplicării pedepsei cu aplicarea prevederilor părții a 7-a a art. 79, și art. 70 din Codul penal al Federației Ruse și eliberarea lui Loktyushin din arest (Referință privind rezultatele rezumarii activității autorității de supraveghere a Tribunalului orașului Moscova privind cauzele penale pentru 2006).
Destul de des există situații în practică când o pedeapsă condiționată este anulată pentru infracțiunile comise înainte de sentința condiționată. În astfel de cazuri, regulile art. Artă. 69 și 70 din Codul penal al Federației Ruse nu se aplică, iar pedepsele sunt executate independent.

Regulile privind abrogarea sau menținerea unei pedepse condiționate în cazul în care o persoană condamnată condiționat comite o nouă infracțiune se aplică și dacă o astfel de infracțiune a fost săvârșită înainte de intrarea în vigoare a pedepsei care prevedea condamnarea condiționată. În acest caz, judecarea unei noi infracțiuni poate avea loc numai după intrarea în vigoare a pedepsei cu suspendare.

Posibilitatea de a anula o pedeapsă cu suspendare și de a impune o pedeapsă conform regulilor pedepselor cumulative este în concordanță cu principiile dreptului penal și cu Constituția Federației Ruse.

După cum a menționat Curtea Constituțională a Federației Ruse, legiuitorul federal are dreptul de a prevedea în legea penală atât posibilitatea condamnării condiționate a unei persoane găsite vinovate de o infracțiune (articolul 73 din Codul penal al Federației Ruse), și posibilitatea de a anula această condamnare în cazul încălcării cerințelor stabilite de lege de către o persoană condamnată condiționat (articolul 74).Codul penal al Federației Ruse).

După ce s-a stabilit în partea 5 a art. 74 din Codul penal al Federației Ruse, regula conform căreia, dacă o persoană condamnată condiționat comite o infracțiune gravă sau deosebit de gravă în timpul perioadei de probă, instanța anulează pedeapsa condiționată și aplică o pedeapsă asupra totalității pedepselor cu adăugarea unei pedepse neexecutate parțial sau complet conform sentinței anterioare, legiuitorul nu a depășit nici competențele lor.

Norma specificată a legii penale, menită să asigure inevitabilitatea și justiția răspunderii pentru infracțiuni, precum și executarea pedepsei care a fost impusă anterior printr-o hotărâre judecătorească, dar nu a fost executată, nu încalcă drepturi constituționale, întrucât nu prevede posibilitatea renumirii pedepsei pentru o infracțiune pentru care o persoană a fost deja condamnată. De asemenea, stabilește competența instanței - ținând cont, în special, de durata perioadei de probă trecută și de respectarea de către condamnat a atribuțiilor care îi sunt atribuite de către instanță - de a adăuga la pedeapsa impusă de ultima pedeapsă doar o parte din pedeapsă (și nu pedeapsa integrală) care nu a fost executată de staționar.

Dacă, în raport cu condiţionalul persoana condamnata se va stabili că se face vinovat și de altă infracțiune săvârșită înainte de pronunțarea sentinței în prima cauză, prevăzută la art. 74 din Codul penal al Federației Ruse, regulile pentru anularea probațiunii nu pot fi aplicate.

Deci, B., condamnat anterior prin sentința Tribunalului Dmitrov în temeiul art. 30, partea 1, art. 158 din Codul penal al Federației Ruse la 2 ani închisoare condiționat cu o perioadă de probă de 3 ani, prin verdictul Tribunalului Lobnensky, ținând cont de modificările aduse verdictului, condamnat în conformitate cu paragraful „a” partea 2 de arta. 161 din Codul penal al Federației Ruse la 5 ani închisoare, în temeiul părții 5 Articolul. 69 din Codul penal al Federației Ruse atașat parțial pedeapsă neexecută la 19 februarie 1998, iar în cele din urmă condamnat la 6 ani de închisoare, care urmează să fie executat în colonie penală modul general.

În conformitate cu art. 74 din Codul penal al Federației Ruse, instanța poate anula pedeapsa condiționată și poate decide să execute pedeapsa impusă de sentință în cazul:

- neîndeplinirea de către o persoană condamnată condiționat în perioada de probă a atribuțiilor care i-au fost atribuite, sustragerea de la repararea prejudiciului (total sau parțial) cauzat de o infracțiune, în cuantumul stabilit prin hotărâre judecătorească, sau dacă persoana condamnată a fugit de sub control;

– săvârșirea unei infracțiuni condamnate condiționat în perioada de probă.

Lista împrejurărilor specificată, în baza cărora este posibilă anularea unei pedepse cu suspendare, este exhaustivă. Așadar, dacă se constată în legătură cu o persoană condamnată condiționat că aceasta se face și pentru o altă infracțiune săvârșită înainte de pronunțarea sentinței în prima cauză, dispozițiile art. 74 din Codul penal al Federației Ruse, regulile pentru anularea probațiunii nu pot fi aplicate.

În astfel de cazuri, pedepsele din primul și al doilea caz se execută în mod independent, în baza părții 5 a art. 69 din Codul penal al Federației Ruse

Crima pentru care B. a fost condamnat prin verdictul Tribunalului Lobnensky din 19 iunie 1998 la o pedeapsă de 5 ani de închisoare, a fost comisă de el la 17 ianuarie 1998, adică înainte de verdictul orașului Dmitrovsky. Judecătoria din 19 februarie 1998, potrivit căreia a fost condamnat la 2 ani închisoare cu încercare cu un termen de încercare de 3 ani.

Prin urmare, în acest caz la pronunțarea hotărârii din 19 iunie 1998, instanța nu a fost nevoită să aplice regulile art. 74 din Codul penal al Federației Ruse și adaugă la pedeapsa aplicată o parte din pedeapsa impusă prin verdictul din 19 februarie 1998. Verdictul trebuie executat în mod independent.

Având în vedere cele de mai sus, prezidiul a exclus din verdict o indicație a aplicării pedepsei cu aplicarea părții 5 a art. 69 din Codul penal al Federației Ruse, a decis să execute în mod independent sentința Tribunalului orașului Dmitrovsky (a se vedea Buletinul de practică de supraveghere al Curții Regionale din Moscova pentru cauze penale pentru 2005).

Regulile de pronunțare a pedepselor cu pedepse cumulate se aplică și în cazul în care infracțiunile au fost săvârșite nu numai în perioada de încercare, ci și înainte de intrarea în vigoare a pedepsei cu suspendare. În acest caz, judecarea unei noi infracțiuni poate avea loc numai după intrarea în vigoare a pedepsei cu suspendare.

Video despre art. 74 din Codul penal al Federației Ruse

Probațiunea este o pedeapsă care se impune unei persoane anumite restricții. El nu ispășește pedeapsa în închisoare, dar în același timp nu se poate bucura pe deplin de toate libertățile. O astfel de condamnare se aplică atunci când instanța a ajuns la opinia unanimă că o persoană poate fi reformată fără închisoare. În acest caz, se pune întrebarea - din ce motive poate fi prelungită perioada de probă stabilită și cu cât?

Motive oficiale pentru prelungirea perioadei de probațiune

Nu orice infracțiune poate fi înlocuită cu o pedeapsă cu suspendare. Articolul 73 din Codul penal prevede că instanța poate aplica o pedeapsă cu suspendare numai pentru contravenții, care se pedepsesc cu:

• Participarea la activități corective și preventive.
• Dacă militarul infractor și pedeapsa îl limitează în serviciul său.
• Restricții impuse libertății personale a individului.
• Transfer la partea numită disciplinară.
• Dacă pedeapsa închisorii aplicată de instanță este mai mică de 8 ani.

În acest caz, dacă instanța consideră că condamnatul se poate îmbunătăți fără aplicarea pedepsei, atunci i se aplică condiționat. Adică se desemnează o perioadă de probă, în care infractorul trebuie să arate că comportamentul său s-a schimbat, și-a dat seama de greșelile sale și a hotărât să ia de bună voie calea corectării. Dar, după cum se precizează în articolul 74 din Codul penal, instanța are dreptul atât de a prelungi perioada de probă, cât și de a o anula cu totul.

Partea 3 a articolului 73 stabilește în mod clar procedura de impunere a pedepsei condiționate. Și anume, cea mai importantă parte a acesteia - perioada de probă. Dacă o persoană a săvârșit o infracțiune pentru care termen minim pedeapsă, instanţa poate hotărî aplicarea unei pedepse cu suspendare. Perioada de probă rezultată dintr-o astfel de decizie nu poate depăși trei ani. Dar are și o limită minimă - șase luni. Dacă o persoană este înlocuită cu o pedeapsă de închisoare mai mare de un an, atunci perioada maximă de probă pentru ea nu poate fi mai mare de cinci ani.

Curtea are drept legal impune restricții unei persoane, cu excepția celor pe care probațiunea în sine le aduce cu sine. Lista acestora este stabilită de partea 5 a articolului 73 din Codul penal:

• Restricții privind schimbarea locurilor. O persoană nu își poate schimba locul de reședință sau locul de muncă, nici măcar să părăsească o instituție de învățământ, cu excepția cazului în care se primește permisiunea organelor executive care sunt angajate în corectarea efectivă a condamnatului.
• Persoana condamnată nu are voie să viziteze locurile stabilite de instanță.
• Contactați o instituție medicală pentru a fi supus reabilitării și a scăpa de alcoolism, dependență de droguri și alte vicii. De asemenea, instanța poate obliga o persoană să solicite tratament de la un venereolog.
• Ajutor material. O persoană este obligată să acorde asistență prin transferul de bani către o familie indicată de instanță. Despăgubiri pentru prejudiciul cauzat.

Perioada de probă poate fi prelungită prin hotărâre judecătorească. Acest lucru este menționat în partea 2 a articolului 74 din Codul penal. Există principalele motive pentru o astfel de pedeapsă.

• O persoană nu a respectat în mod deliberat interdicțiile care i-au fost impuse printr-o hotărâre judecătorească.
• Persoana condamnată, intenționat sau nu, a săvârșit o infracțiune care intră sub incidența Codului administrativ.

În toate cazurile de mai sus, instanța are dreptul de a prelungi pedeapsa cu suspendare a condamnatului. Mai mult, o astfel de pedeapsă nu poate fi mai mare de 1 an. Iar când o persoană întâlnește pentru prima dată o astfel de măsură, primește o scrisoare de înștiințare prin care îi reamintește că pedeapsa condiționată poate fi anulată cu totul, după care se vor aplica pedepse reale precum închisoarea.

Notă

Dacă se ia o decizie de prelungire a perioadei de probă, atunci maximul termen posibil pedeapsa condiționată. Adică, dacă o persoană este condamnată la un an de încercare, care este maximul pentru contravenții minore, și se discreditează, atunci instanța poate prelungi perioada de încercare cu încă un an, fără a acorda atenție faptului că aceasta va depăși limita maximă. stabilit prin lege.

Motivele și consecințele anulării termenului de probațiune

Când o persoană execută o pedeapsă cu suspendare, statul are multe pârghii de influență asupra sa. Desființarea probațiunii este una dintre ele. Instanța îl aplică atunci când o persoană arată că nu poate fi corectată printr-o perioadă de probă. Și dacă se întâmplă acest lucru, atunci sentința condiționată este anulată, cu toate consecințele. O pedeapsă reală se aplică unei persoane și poate fi plasată în închisoare.

Motivul unor astfel de măsuri poate fi un proces-verbal întocmit de persoanele responsabile care supraveghează persoana în stațiune. Lista circumstanțelor care pot determina un funcționar public să scrie act similar, include următoarele defecte:

• O persoană a săvârșit acele acțiuni care îi sunt interzise în condițiile perioadei de probă, de mai mult de câteva ori pe an.
• Mai bine de o lună nu și-a îndeplinit atribuțiile pe care i le-a atribuit instanța.

Fapt important

Despre fiecare astfel de încălcare și despre posibilitatea de a anula o pedeapsă condiționată, o persoană trebuie avertizată scris. Astfel de notificări sunt organele executive Control.

Merită spus că există și alte motive pentru eliminarea perioadei condiționate. De exemplu, dacă un staționar comite o altă infracțiune. Dar acest lucru nu este necesar, totul depinde de circumstanțe: de gravitatea infracțiunii și de modul în care s-a arătat persoana în perioada trecută. Instanța, desigur, poate prelungi perioada de probațiune sau poate adăuga noi restricții. Dar cazul se schimbă dramatic când vine vorba de infracțiuni premeditate. Mai ales dacă acesta este un caz care intră sub incidența răspunderii penale grele. Atunci instanța are tot dreptul să anuleze perioada de probă și să aplice contravenientului atât termenele din noua cauză, cât și cele rămase din cea veche.

Probațiunea este suficientă instituție complexăîn dreptul penal, în ciuda aparentei sale simplităţi. Ca atare definiţie normativă Legea nu conţine o pedeapsă cu suspendare, dar pe baza esenţei ei, o pedeapsă cu suspendare este o măsură de natură penală, care constă în stabilirea unui termen de probă pentru persoana condamnată, a cărui îndreptare se poate realiza fără executarea efectivă a pedepsei, timp în care condamnatul trebuie să dovedească îndreptarea sa.

Motive pentru impunerea unei pedepse condiționate

Motivele pentru aplicarea probațiunii sunt exhaustive și sunt consacrate în partea 1 a articolului 73 din Codul penal al Federației Ruse, care stabilește că, dacă, după desemnarea forței de redresare, restricția privind serviciu militar, detenție într-o unitate militară disciplinară sau închisoare de până la opt ani, instanța va ajunge la concluzia că este posibilă îndreptarea condamnatului fără a executa efectiv pedeapsa, hotărând să considere condiționată pedeapsa aplicată.

În acest caz, o sentință condiționată nu este atribuită:

1. condamnat pentru infracțiuni contra inviolabilității sexuale a minorilor sub vârsta de paisprezece ani;
2. condamnat pentru infracțiunile prevăzute în părțile unu și a doua din articolul 205.1, articolul 205.2, partea a doua a articolului 205.4, părțile unu și trei din articolul 206, articolul 360 din Codul penal al Federației Ruse;
3. la săvârșirea unei infracțiuni grave sau deosebit de grave în perioada de încercare cu pedeapsa condiționată aplicată pentru săvârșirea unei infracțiuni intenționate, sau în perioada neexecută a pedepsei aplicate pentru săvârșirea unei infracțiuni intenționate, în cazul eliberării condiționate;
4. cu o recidivă periculoasă sau mai ales periculoasă.

Procedura de atribuire a unei sentințe condiționate

Dacă un cetățean este găsit vinovat de o infracțiune, instanța emite un verdict de vinovăție. Condamnatul este condamnat, dar se indică faptul că pedeapsa aplicată trebuie considerată condiționată.

La aplicarea pedepsei condiționate, instanța stabilește un termen de probă în care condamnatul condiționat trebuie să dovedească îndreptarea sa prin comportamentul său. În cazul aplicării pedepsei închisorii de până la un an sau a unei pedepse de tip mai blând, perioada de probă trebuie să fie de cel puțin șase luni și nu mai mare de trei ani, iar în cazul aplicării pedepsei privative de libertate pt. un termen mai mare de un an - nu mai puțin de șase luni și nu mai mult de cinci ani. Perioada de probă se calculează din momentul intrării în vigoare a pedepsei. Perioada de probă include timpul scurs de la data pronunțării verdictului (partea 3 a articolului 73 din Codul penal al Federației Ruse).

Condamnarea condiționată nu împiedică condamnatului să i se acorde alte tipuri de pedepse (amenda, privarea de dreptul de a ocupa anumite funcții sau de a se angaja în anumite activități, restrângerea libertății, privarea de un titlu special, militar sau onorific, rangul claseiși premii de stat).

În plus, instanța îi impune stagiarului, ținând cont de vârsta, capacitatea de muncă și starea de sănătate a acestuia, îndeplinirea unor atribuții: să nu-și schimbe locul permanent de reședință, muncă, studii fără a anunța un specialist. agenție guvernamentală, exercitarea controlului asupra comportamentului unei persoane condamnate conditionat; nu vizitați anumite locuri; urmați un tratament pentru alcoolism, dependență de droguri, abuz de substanțe sau o boală cu transmitere sexuală; lucrează (obține un loc de muncă) sau continuă studiile într-o instituție de învățământ general. Această listă nu este exhaustivă - instanța poate impune persoanei în stațiune executarea altor atribuții care contribuie la corectarea acestuia (partea 5 a articolului 73 din Codul penal al Federației Ruse).

Un organism specializat - o inspecție și, în ceea ce privește personalul militar - comanda unei unități și instituții militare este încredințată prin lege (partea 6 a articolului 73 din Codul penal al Federației Ruse) cu obligația de a monitoriza comportamentul persoanelor în stațiune. .

Potrivit părții 1 a art. 188 din Codul Penal al Federației Ruse, inspecțiile penitenciare efectuează înregistrarea personală a stagianilor în perioada de probă, control, cu participarea angajaților serviciilor relevante ale organelor de afaceri interne, respectarea ordinii publice de către stagiari și îndeplinirea a atribuțiilor lor de către instanță.

În plus, instanța are dreptul, la propunerea acestor organe, să anuleze total sau parțial, ori să completeze obligațiile stabilite în sentință pentru persoana condamnată condiționat.

Anularea probațiunii și executarea pedepsei

Partea 3 Art. 74 din Codul penal al Federației Ruse prevede că, dacă o persoană condamnată condiționat a încălcat sistematic ordinea publică în timpul perioadei de probă, pentru care a fost adusă la răspundere administrativă, a eșuat sistematic îndatoririle care i-au fost atribuite de instanță sau a dispărut de sub control. , inspecția în termen de trei zile (cu excepția weekendurilor și sărbători legale) din momentul în care se constată aceste fapte, înaintează instanței de judecată o concluzie privind desființarea pedepsei condiționate și executarea pedepsei impuse prin sentința instanței.

Încălcarea sistematică a ordinii publice este săvârșirea de către o persoană condamnată condiționat a două sau mai multe încălcări ale ordinii publice în termen de un an, pentru care a fost adusă în răspundere administrativă. Neîndeplinirea sistematică a atribuțiilor este săvârșirea unei acțiuni interzise sau neîndeplinirii de către o persoană condamnată condiționat de mai mult de două ori în decurs de un an sau o neîndeplinire prelungită (mai mult de 30 de zile) a atribuțiilor care i-au fost atribuite de instanță ( partea 5 a articolului 190 din Codul executiv penal al Federației Ruse).

În același timp, trebuie remarcat faptul că Codul Federației Ruse privind abateri administrative capitolul 20 conține o listă de infracțiuni care aduc atingere ordinii publice și siguranța publică. Prin urmare, abordarea este destul de controversată atunci când instanțele acceptă faptele de aducere a cetățenilor la răspundere administrativă pentru infracțiunile prevăzute de alte capitole ale Codului de infracțiuni administrative al Federației Ruse ca bază pentru anularea probațiunii.

De asemenea, în cazul în care o persoană condamnată condiționat în perioada de probă prelungită din cauza sustragerii sale de la repararea prejudiciului cauzat prin infracțiune, în cuantumul stabilit prin hotărârea judecătorească, se sustrage în mod sistematic la repararea prejudiciului menționat, instanța, la propunerea organismul menționat în prima parte a acestui articol poate lua, de asemenea, o decizie cu privire la abolirea pedepsei cu suspendare și la executarea pedepsei impuse prin verdictul instanței (partea 2.1 a articolului 74 din Codul penal al Federației Ruse).

Separat, trebuie remarcată săvârșirea unei noi infracțiuni de către o persoană condamnată condiționat în perioada de probă.
În cazul în care o persoană condamnată condiționat săvârșește o infracțiune în timpul perioadei de probă din neglijență sau o infracțiune intenționată de gravitate mică sau medie, chestiunea anulării sau menținerii pedepsei condiționate se hotărăște de către instanță (partea a 4-a a articolului 74 din Codul penal. Federația Rusă).

Și dacă o persoană condamnată condiționat comite o infracțiune gravă sau deosebit de gravă intenționată în timpul perioadei de probă, instanța anulează pedeapsa condiționată și o condamnă conform regulilor prevăzute la articolul 70 din Codul penal al Federației Ruse (conform totalității de sentințe) (partea 5 a articolului 74 din Codul penal al Federației Ruse).

Conformitatea cu norma, Partea 5, art. 74 din Codul Penal al Federației Ruse din Constituție a fost confirmată prin Decizia Curții Constituționale a Federației Ruse din 17 iulie 2007 N 607-О-О „Cu privire la refuzul de a accepta spre examinare plângerea cetățeanului Georgy Borisovich. Gurin despre încălcarea drepturilor sale constituționale prin partea a cincea a articolului 74 din Codul penal al Federației Ruse”.

În cazul în care condamnatul a fugit de sub control în timpul perioadei de probă, decizia de anulare a pedepsei condiționate și de executare a pedepsei poate fi luată de instanță chiar dacă examinarea acestei probleme se face după expirarea termenului de probă stabilit pentru l.

Pe această problemă există și pozitia juridica a Curții Constituționale a Federației Ruse, reflectată în Hotărârea din 25 ianuarie 2007 N 130-О-О „Cu privire la refuzul de a accepta spre examinare plângerea cetățeanului Dmitri Mihailovici Antonov cu privire la încălcarea drepturilor sale constituționale de către partea a cincea a Articolul 74 din Codul penal al Federației Ruse”, care a explicat că legiuitorul federal are dreptul de a prevedea în legea penală atât posibilitatea de eliberare a unei persoane găsite vinovată de o infracțiune (articolul 73 din Codul penal al Rusiei). Federația Rusă), și posibilitatea de a anula această condamnare în cazul în care persoana în stare de încercare încalcă cerințele stabilite de lege (articolul 74 din Codul penal al Federației Ruse).

Anularea probațiunii și înlăturarea condamnării

De regula generala, potrivit paragrafului „a” partea 3 din art. 86 din Codul penal al Federației Ruse, în ceea ce privește persoanele condamnate condiționat, condamnarea se stinge după perioada de probă.

Cu toate acestea, în temeiul părții 1 a art. 74 din Codul penal al Federației Ruse, dacă, înainte de expirarea perioadei de probă, persoana condamnată condiționat și-a dovedit corectarea prin comportamentul său, compensată pentru prejudiciul (în totalitate sau parțial) cauzat de infracțiune, în cuantumul stabilit prin hotărârea judecătorească, instanța, la propunerea organului care exercită controlul asupra comportamentului persoanei condamnate condiționat, poate decide anularea probațiunii și la ridicarea cazierului de la condamnat. Totodată, condamnarea condiționată poate fi anulată după cel puțin jumătate din perioada de probă stabilită.

De asemenea, trebuie remarcat faptul că Plenul Curții Supreme a Federației Ruse în paragraful 12 din Decretul din 20 decembrie 2011 N 21 „Cu privire la practica aplicării de către instanțele de drept cu privire la executarea unei pedepse” a stabilit că atunci când se ia în considerare problema specificată la paragraful 7 al art. 397 din Codul de procedură penală al Federației Ruse, atunci când unei persoane condamnate condiționat i s-a atribuit un tip suplimentar de pedeapsă și înainte de expirarea perioadei de probă și-a dovedit corectarea prin comportamentul său, instanța decide anularea condamnării condiționate și să înlăture condamnarea persoanei condamnate (partea 1 a articolului 74 din Codul penal al Federației Ruse) numai după ce a executat o pedeapsă suplimentară.

Anumite aspecte legate de aplicarea probațiunii sunt, de asemenea, luate în considerare în Rezoluția Plenului Curții Supreme a Federației Ruse din 22 decembrie 2015 N 58 „Cu privire la practica impunerii pedepsei penale de către instanțele Federației Ruse” (paragrafele 61 - 66).

Bulgakov S.N.