Sa proseso, ang mga kalahok na interesadong ibalik ang kanilang mga claim ay bumubuo ng isang collegiate commission - isang pulong ng mga nagpapautang (SC) kung sakaling mabangkarote legal na entidad. Ang asosasyong ito ay pinagkalooban ng ilang mga kapangyarihan, at ang mga aktibidad nito ay kinokontrol ng Batas ng Russian Federation "Sa Insolvency".
Kaya, ang pulong ng mga nagpapautang sa ay espesyal na katawan, pinagkalooban ng napakalaking kapangyarihan at kinakailangan para sa pagtatatag ng kapwa kapaki-pakinabang na relasyon sa pagitan ng may utang at mga interesadong partido.
Pagpupulong sa mga kalahok at kanilang mga karapatan
Ang kongreso ng mga nagpapahiram ay dinaluhan at may karapatang bumoto hindi lamang ng mga nagpapautang na may mga paghahabol sa pananalapi laban sa may utang, kundi pati na rin ng mga awtorisadong katawan na kasama ang kanilang mga paghahabol para sa pagbabayad mga ipinag-uutos na pagbabayad sa pangkalahatang rehistro.
Bilang karagdagan, ang kongreso ng mga nagpapautang ay maaaring dumalo ng mga kalahok na hindi bumoto mula sa mga sumusunod na tao:
- ang manggagawa ng negosyo;
- mga tagapagtatag;
- mga may-ari ng mga asset ng legal na entity
- mga organisasyong nangangasiwa.
Paunawa ng paghawak
Bago tumawag, dapat ipaalam ng SC ang lahat ng kalahok sa kaganapan. Ang tagapamahala na nag-aayos ng mga bayarin ay dapat sumunod sa mga sumusunod na alituntunin at mga deadline para sa pamamaraang ito:
- ipinapadala ang mga abiso sa koreo ng pulong 14 na araw bago ang kaganapan;
- kung ang mga mensahe sa mga kalahok ay ipinadala sa pamamagitan ng ibang paraan, ang deadline para sa pagpapadala sa kanila ay hindi dapat mas mababa sa 5 araw bago ang kaganapan;
- sa sa malaking bilang mga kalahok ng kongreso, halimbawa, higit sa 500, posible na ayusin ang abiso sa pamamagitan ng publikasyon sa media.
Sa kaso ng paglabag sa mga tinukoy na tuntunin o sa kawalan ng abiso mula sa sinumang kalahok, ang pagpupulong at ang mga desisyon na ginawa dito ay maaaring iapela.
Maaaring maibigay ang abiso sa libreng anyo, ngunit dapat itong maglaman ng sumusunod na impormasyon:
- impormasyon tungkol sa legal na entity;
- lugar at oras ng kongreso;
- plano ng aksyon at listahan ng mga isyu na dapat lutasin;
- ang pamamaraan para sa pagpaparehistro ng mga miyembro;
- mga panuntunan para sa pagsusuri ng mga dokumento na may kaugnayan sa proseso.
Ang lahat ng mga dokumento na kailangang pamilyar sa mga kalahok bago ang pulong ay dapat ipadala sa kanila nang maaga, limang araw bago magsimula ang kaganapan.
Unang pagkikita
Bago ang unang kongreso ng mga nagpapautang, dapat pamilyar ang tagapamahala sa mga kinakailangan ng bawat kalahok, pag-aralan ang mga detalye ng kaso at ang sitwasyong pinansyal ng legal na entity. Kung may mga batayan para sa pagdaraos ng isang kongreso ng mga nagpapahiram, tinutukoy ng tagapamahala ang oras ng kaganapan.
Upang makilahok sa unang kongreso, ang mga nagpapahiram ay dapat ipadala ang kanilang mga paghahabol sa korte at isama ang mga ito sa rehistro.
Mga kinatawan ng isang legal na entity at mga katawan ng nangangasiwa. Gayunpaman, ang kanilang kawalan sa unang kaganapan ay hindi maaaring maging dahilan para ideklara itong hindi wasto, dahil hindi sila nakikilahok sa pagboto.
Ang pagkakaiba sa pagitan ng una at ng susunod
Kung isasaalang-alang namin ang mga tampok ng unang SC mula sa mga kasunod na kaganapan, maaari naming makilala ang mga sumusunod na pagkakaiba:
- ang unang SC ay isinasagawa sa entablado;
- ang tagapamahala, na responsable sa pag-abiso at pagpupulong ng mga interesadong partido, ay dapat sumunod sa lahat ng mga limitasyon sa oras kapag nag-aabiso sa mga kalahok;
- kung ang mga paghahabol sa pananalapi laban sa may utang ay limitado lamang sa mga pakikipag-ayos sa kolektibong manggagawa, ang SC ay hindi pinatawag, at ang lahat ng mga desisyon ay ginawa ng hukom.
- kung walang desisyon na ginawa sa kongreso ng mga nagpapahiram upang matukoy ang susunod na yugto ng proseso, ang naturang desisyon ay ginawa ng korte.
- pagpapasiya ng susunod na yugto ng bangkarota;
- koordinasyon ng iskedyul ng pagbawi ng kumpanya;
- paghirang ng isang komite ng mga nagpapautang;
- pagbuo karagdagang mga kinakailangan sa tagapamahala;
- pagtatalaga ng isang tagapamahala sa isang tiyak na yugto ng proseso;
- mga tuntunin.
Kung, dahil sa maliit na bilang ng mga botante, ang unang SC ay idineklara na hindi wasto, ang mga kalahok ay muling magtitipon. Upang makagawa ng desisyon, hindi bababa sa 30% ng mga botante ang dapat makilahok sa pagboto. kabuuang bilang pagboto. Ang bilang ng mga kasunod na SC ay hindi limitado ng batas.
Ang mga partido ay maaaring magpulong nang paulit-ulit upang malutas ang mga sumusunod na isyu:
- pag-alis ng isang tagapamahala na hindi nakayanan ang kanyang mga tungkulin;
- pagsang-ayon sa mga tuntunin ng isang pangunahing operasyon na nakakaapekto sa mga interes ng mga kalahok;
- kasunduan sa mga kondisyon para sa pagbebenta ng ari-arian ng may utang.
Minuto ng pagpupulong
Ang mga minuto ng pagpupulong ng mga nagpapautang ay iginuhit batay sa mga resulta ng kaganapan sa 2 kopya, ang isa sa mga ito ay kasunod na isinumite sa korte. Kung ang kongreso ay hindi dinaluhan ng tagapamahala, isang karagdagang kopya ng dokumento ang ibibigay.
Ang mga kopya ng mga sumusunod na dokumento ay nakalakip sa mga minuto ng SC:
- bulletin;
- mga dokumento na nagpapatunay sa mga kapangyarihan ng pagpupulong ng mga nagpapautang;
- kumpirmasyon ng kawastuhan ng abiso ng lahat ng kalahok ng kongreso;
- rehistro ng mga kinakailangan;
mga dokumento at datos kung saan pamilyar ang lahat ng kalahok bago ang kaganapan.
Anong mga isyu ang tinutugunan
- paghirang ng isang tagapamahala at pagsang-ayon sa mga karagdagang kinakailangan para sa isang espesyalista sa bawat yugto ng pagkabangkarote;
- koordinasyon ng suweldo sa tagapamahala at pag-apruba ng mga tuntunin ng pag-areglo sa kanya;
- pagtatatag ng karagdagang bayad para sa tagapamahala o pagbabago ng naaprubahang halaga ng mga pagbabayad;
- pag-apruba ng kandidatura ng registrar;
- pag-apruba sa pangangailangan na ipakilala ang panlabas na pamamahala ng pag-aari ng may utang, muling pag-aayos, rehabilitasyon ng kumpanya, pati na rin ang pagsang-ayon sa oras ng mga yugtong ito;
- pagsang-ayon sa pamamaraan para sa mga aksyon na isinagawa sa panahon ng panlabas na pamamahala at paggawa ng mga kinakailangang pagbabago sa napagkasunduang pamamaraan;
- koordinasyon ng listahan ng mga kinakailangang pamamaraan bilang bahagi ng rehabilitasyon ng negosyo;
- pagtatatag ng pagkakasunud-sunod ng pagbabayad ng mga paghahabol ng pinagkakautangan;
- pagsang-ayon sa posibilidad at mga tuntunin ng isang kasunduan sa pag-areglo;
- pagpapadala ng petisyon sa korte ng arbitrasyon tungkol sa kawalan ng utang ng loob ng isang legal na entity at pagsisimula ng mga paglilitis sa pagkabangkarote;
- paglutas ng mga isyu na may kaugnayan sa gawain ng komite ng nagpapautang;
- halalan ng isang kinatawan ng UK.
Petsa
Ang SC ay nagpupulong sa inisyatiba ng mga bankruptcy creditors at iba pang interesadong tao na dapat iharap ang kanilang mga kahilingan. Batay sa mga isinumiteng paghahabol, obligado ang manager na ipaalam sa lahat ng kalahok ng pulong sa loob ng 21 araw mula sa petsa ng kanilang pagtanggap.
Lahat ng desisyon sa SC ay kinukuha ng mayoryang boto ng mga kalahok sa kongreso. Batay sa mga resulta ng pagboto, ang mga minuto ng pulong ay iginuhit, isang kopya nito ay dapat ipadala sa korte sa loob ng 5 araw. Bilang karagdagan, sa loob ng parehong panahon, ang tagapamahala ay obligadong gumawa ng mga pagbabago sa rehistro.
Sa anong mga kaso ito ay ipinagpaliban
Tanging ang Awtoridad ng hudisyal isinasaalang-alang ang isang partikular na kaso. Ang referee ay binibigyang kapangyarihan din na magtakda ng limitasyon sa oras para sa pagpapaliban ng kaganapan.
Ang mga hindi isinasaalang-alang na paghahabol sa pinagkakautangan ay maaaring magsilbing batayan para sa isang tabi ng isang kompanya ng seguro, lalo na kung ang halaga ng mga paghahabol ay medyo malaki. Sa bawat sitwasyon, ang hukuman lamang ang magpapasya sa panahon na kinakailangan upang suriin ang lahat ng mga nakabinbing paghahabol.
Kawalang-bisa
Ang mga isyung naresolba sa UK ay maaaring makaapekto sa mga interes ng maraming kalahok, dahil ang ilan sa kanila ay may awtoridad na hamunin ang mga resulta ng boto.
Ang mga dahilan para sa naturang salungatan ng interes ay maaaring ang mga sumusunod:
- ang pinagtibay na desisyon ng SC ay lumalabag sa mga karapatan ng isa sa mga kalahok sa kongreso o sa mga karapatan ng ibang interesadong tao;
- ang resulta desisyon pagtugon sa mga karapatan ng mga nagpapautang mga paglilitis sa bangkarota ay nalampasan;
- kung ang pagboto ay dinaluhan ng mga taong may kabuuang bilang ng mga paghahabol na hindi hihigit sa kalahati ng kabuuang bilang ng mga paghahabol;
- kakulangan ng kapangyarihan ng abogado mula sa isa sa mga kalahok, na kumakatawan sa mga interes ng taong kinauukulan;
- kung ang isa sa mga kalahok ay hindi alam ang pag-uugali ng UK sa pamamagitan ng kasalanan ng manager.
Ang mga nagpapautang at kinatawan ng may utang ay may karapatang hamunin ang mga resulta ng IC.
Ang pagpupulong ng mga nagpapautang ay isang mahalagang kaganapan na maaaring magpasya sa kinalabasan ng proseso at makakaapekto sa mga interes ng maraming kalahok.
- pagsunod sa mga deadline at pagkakasunud-sunod ng pamamaraan;
- pagiging lehitimo ng mga desisyong ginawa;
- ang kasapatan ng mga bumoto na miyembro ng pulong.
Kamakailan, ang mga interesadong partido ay lalong gumagamit ng pagtanggi sa mga desisyong ginawa sa UK. Ang isa sa mga makabuluhang problema sa sitwasyong ito ay ang di-kasakdalan kasalukuyang batas. Samakatuwid, dahil sa umiiral na mga kontradiksyon, ang mga partido ay maaaring umasa hindi lamang sa mga pamantayan ng batas, kundi pati na rin sa hudisyal na kasanayan, lohika at katinuan.
Pagbubuod
Ang pulong ay itinuturing na gaganapin kung ang mayorya ng kabuuang bilang ng mga boto ay nakibahagi dito. Ang bawat tagapagpahiram ay may tiyak na bilang ng mga boto, na nakasalalay sa porsyento ng kanyang mga paghahabol laban sa may utang at ang kabuuang halaga ng mga paghahabol. Kapansin-pansin na ang pagkalkula ng bilang ng mga boto ay hindi isinasaalang-alang ang mga utang upang magbayad ng mga multa, multa at forfeits.
Kaya, kung mas maraming claim ang isang miyembro ng UK, mas maraming boto ang mayroon siya. Kung ang isang negosyo ay may natitirang mga obligasyon sa isang nagpapahiram, ito ay gumagawa ng sarili nitong mga desisyon.
Independiyenteng tinutukoy ng bawat partido ang pakikilahok nito sa pulong. Hindi nililimitahan ng batas ang karapatan ng mga partido na pumili kung dadalo sa pulong o hindi. Ang nagpapahiram ay maaaring tumanggi na bumoto kung isasaalang-alang niya na ang kanyang mga paghahabol ay masyadong maliit.
Ang pamamaraan ng pagkabangkarote ay nakakakuha ng katanyagan at inilapat mula noong 2015 hindi lamang sa mga ligal na nilalang, kundi pati na rin sa mga indibidwal. Ang mga pagpupulong ng mga nagpapautang ay kinikilala bilang isang obligadong bahagi ng prosesong ito. Ang algorithm para sa pagpapatupad ng mga hakbang na ito ay kinokontrol ng Federal Law na "On Bankruptcy" na may petsang Oktubre 26, 2002. Ang mga pagbabago at pagdaragdag na ginawa sa batas ay may bisa mula Enero 1, 2017.
Unang pagpupulong ng mga nagpapautang.
Ang itinalagang kaganapan ay nauuna sa isang pansamantalang pamamaraan ng pagmamasid, kapag ang pansamantalang tagapamahala ay naghahanda ng isang listahan ng mga paghahabol ng lahat ng nagpapahiram, nakikilala ang kasalukuyang kalagayan, at pinag-aaralan ang kalagayang pinansyal ng bangkarota. Siya ang nagtakda ng petsa para sa kaganapan.
Ang gawain ng unang pagpupulong ng mga nagpapautang ay upang matukoy ang mga sumusunod pangunahing puntos:
- Ang halalan ng isang tagapamahala ng arbitrasyon sa pamamagitan ng isang kwalipikadong mayorya ng mga boto ng mga nagpapautang.
- Pagtatalaga ng isang diskarte para sa karagdagang mga aksyon. Sa pamamagitan ng pagboto, ang pangunahing direksyon ng susunod na yugto ng pamamaraan ay napagpasyahan: mga paglilitis sa bangkarota, panlabas na pamamahala, kasunduan sa pag-areglo o pagpapanumbalik ng solvency.
- Pagtatatag ng isang komite ng mga nagpapautang. Nangyayari ayon sa napagkasunduang konklusyon ng lahat ng kalahok na may karapatang bumoto. Gayunpaman, maaari itong maging isang mandatoryong panukala kung ang bilang ng mga nagpapahiram ay lumampas sa 50 tao.
Alinsunod sa isang paunang petisyon, maaaring isaalang-alang ang mga karagdagang katanungan sa mga merito ng kaso.
Upang maging kalahok sa kaganapan, mahalagang ideklara ang iyong mga paghahabol laban sa may utang nang hindi lalampas sa isang buwan sa kalendaryo mula sa petsa ng paglalathala ng impormasyon tungkol sa pagbubukas ng mga paglilitis sa pagkabangkarote. Sa Russian Federation, ang naturang data ay nai-publish sa pahayagan ng Kommersant.
Para sa mga nakaligtaan ang panahon ng paghahabol para sa mabuting rason ang hukuman ay maaaring magbigay ng karagdagang panahon.
Nagdaraos ng isang kaganapan
Ang mga pangunahing probisyon tungkol sa bahagi ng pamamaraan ng pagdaraos ng isang pulong ng mga nagpapautang ay nakasaad sa Dekreto ng Pamahalaan ng Russian Federation N56 ng Pebrero 6, 2004.
Ang oras ng kaganapan ay nasa loob ng mahigpit na mga limitasyon mula 8.00 hanggang 20.00 sa mga karaniwang araw.
Ang hanay ng mga isyung binalangkas para sa pagsasaalang-alang ng mga kalahok ng convocation:
- Algorithm ng karagdagang pamamaraan ng pagkalugi.
- Pagsasaayos ng utang.
- Mga pagkakataon para sa pagbawi sa pananalapi ng isang bankrupt na negosyo o isang diskarte sa pamamahala sa labas.
- Ang posibilidad ng pagbabayad ng bayad sa tagapamahala ng arbitrasyon at ang laki nito.
- Ang posibilidad ng isang kasunduan sa kapayapaan.
- Ang hatol sa pagsisimula ng mga paglilitis sa pagkabangkarote.
Ang agenda ng pulong ay naka-iskedyul nang maaga. Ang desisyon ng mga nagpapautang ay ginawa sa pamamagitan ng pagboto, at ang bilang ng mga boto ng bawat isa sa mga nagpapautang ay direktang proporsyonal sa ratio ng mga paghahabol nito sa kabuuang dami ng mga paghahabol. Sa madaling salita, ang may utang na malaking halaga ay may malaking bilang ng boto. Kasabay nito, ang kondisyon ay mahalaga, ayon sa kung aling mga multa, parusa, atbp. hindi pinapansin kapag nagbibilang ng mga boto.
Ang isang protocol ay pinananatili sa panahon ng kaganapan. Kasunod nito, ang isa sa mga kopya ay ipinadala sa hukuman ng arbitrasyon sa loob ng limang araw. Sa kaso ng independiyenteng pag-uugali, isang kopya pa ang kailangan para ibigay sa tagapamahala ng arbitrasyon. protocol sa walang sablay sumasalamin:
- Data ng bangkarota: address ng tirahan at aktwal na tirahan, buong pangalan o pangalan para sa legal na entity, mga detalye, atbp.
- Isang indikasyon ng arbitral tribunal na isinasaalang-alang ang kaso.
- Impormasyon tungkol sa kaganapan: oras at address ng kaganapan, mga dahilan, agenda, abiso ng mga kalahok.
- Listahan ng mga kalahok at kabuuang bilang ng mga boto.
- Impormasyon tungkol sa mga tagapagsalita sa pulong.
- Mga aplikasyon para sa pagsasaalang-alang ng mga karagdagang pangyayari.
- Proseso ng pagboto at pinagtibay na mga hatol.
Bilang karagdagan, ang mga minuto ay sinamahan ng mga kopya ng rehistro, mga balota, mga titulo at iba pang mga dokumento na ginamit sa panahon ng pulong.
Ayon sa pangkalahatang tinatanggap na pamamaraan, ang mga pagpupulong ay naka-iskedyul sa lugar ng aktwal na tirahan ng may utang, gayunpaman, sa inisyatiba ng tagapamahala ng arbitrasyon, ang lugar ay maaaring mabago.
Mga kalahok sa pulong ng mga nagpapautang
Tinutukoy ng batas ang bilog ng mga taong pinapapasok sa naturang mga pagpupulong:
Bankruptcy creditors at iba pang mga organisasyon na may mga karapatan sa pagboto na binanggit sa listahan ng mga claim sa oras ng pulong. Ang mga nagpapautang para sa mga obligasyon sa pananalapi ay tinutukoy sa mga mapagkumpitensyang nagpapautang.
Ang mga interesadong kinatawan mula sa panig ng may utang - ito ay maaaring mga empleyado, tagapagtatag, tagapamahala, atbp. Hindi sila maaaring sumali sa pagboto. Ang pagkakaroon ng bangkarota mismo ay hindi kinakailangan.
Mga karapatan ng kalahok
Ang pangunahing karapatang ginagamit sa ganitong uri ng mga kaganapan ay ang karapatang bumoto. Tulad ng nabanggit sa itaas, ito ay hawak ng mga bankruptcy creditors na lumalabas sa rehistro ng mga claim, alinsunod sa laki ng kanilang mga claim.
Ang iba sa mga kalahok ay awtorisado na gumawa ng mga mungkahi at talakayin mga paksang isyu ngunit hindi makakaimpluwensya sa desisyon.
Ang batas ay nagbibigay sa lahat ng kalahok ng karapatang mag-apela sa mga desisyon na ginawa sa korte.
Paunawa sa pagpupulong
Ang bawat isa na may karapatang lumahok sa kaganapan ay dapat magpadala ng opisyal na abiso ng kanyang appointment nang maaga, na nagpapahiwatig ng oras at lugar, pati na rin ang mga pangunahing punto at regulasyon.
Ang mga kalahok ay may karapatan na maging pamilyar sa lahat ng nauugnay na materyales ng kaso nang maaga nang hindi hihigit sa limang araw bago magsimula ang pulong.
Maaaring ipadala ang abiso sa pamamagitan ng koreo dalawang linggo bago ang kaganapan o kung hindi man sa loob ng limang araw.
Sa mga kaso kung saan mayroong higit sa limang daang mga nagpapautang, at kung ang nakaraang kondisyon ay hindi natugunan, ang impormasyon tungkol sa pulong ay nai-publish sa opisyal na naka-print na publikasyon.
Ang isang pinagkakautangan na hindi nakatanggap ng abiso sa isang napapanahong paraan at napatunayan na ito ay hindi kanyang sariling kasalanan ay may karapatang humiling ng pagkansela ng mga desisyon na ginawa nang hindi siya nakikilahok. Siyempre, isinasaalang-alang nito ang porsyento ng kanyang mga paghahabol at ang mga kahihinatnan na dulot ng katotohanang ito.
Ang taong responsable sa pagpapadala ng mga abiso ay ang nagpasimula ng kaganapan, sa karamihan ng mga kaso ito ang tagapamahala ng arbitrasyon. Ang impormasyon tungkol sa pulong ay ipinasok sa Unified pederal na rehistro impormasyon ng bangkarota dalawang linggo bago magsimula ang kaganapan.
Hinahawakan ng absent
Ang batas ay nagbibigay para sa pagdaraos ng isang pulong nang walang personal na pakikilahok ng mga nagpapautang, sa pamamagitan ng elektronikong pagboto. Ginagamit ang mga espesyal na channel ng komunikasyon, ang mga operator kung saan ginagarantiyahan ang pagiging kompidensiyal ng impormasyon at ang pagiging maagap ng bagong impormasyon. Ang mga minuto ng pulong ay nilagdaan ng tagapamahala o ibang tao na nag-organisa ng kaganapan.
Ang mga abiso at iba pang mga dokumento na ibinigay sa mga kalahok ay dapat magsama ng isang link sa isang website na naglalaman ng impormasyon tungkol sa pulong. Ang panahon ng paunawa ay pinalawig hanggang 30 araw bago ang pulong.
Sa pagsasagawa, ang paraan ng pagpupulong na ito ay halos hindi kailanman ginagamit. Ang mas karaniwang ginagamit ay ang paraan ng pagpapadala ng mga bulletin sa mga kalahok, na kanilang pinupunan at higit pa mga deadline iniabot sa manager.
Petsa
Ang unang pagpupulong ay gaganapin sa loob ng isang panahon na hindi hihigit sa 10 araw bago ang pagkumpleto ng pamamaraan ng pagmamasid.
Ang mga karagdagang katulad na kaganapan ay hinirang ng tagapamahala ng arbitrasyon, bilang panuntunan, isang beses bawat tatlong buwan. Kung kinakailangan pambihirang pulong ang mga nagpapautang ay nagpapadala ng kahilingan para sa pagpapatupad nito, kung saan ang tagapamahala ng arbitrasyon ay dapat tumugon sa loob ng tatlong linggo. Kung hindi ito mangyayari, ang mga nagpapautang ay may karapatan na magdaos ng isang pagpupulong sa kanilang sarili.
Pagpapaliban ng pagpupulong ng mga nagpapautang
Ang pagpupulong ay maaaring ipagpaliban sa pamamagitan ng desisyon hukuman ng arbitrasyon may hawak ng kaso. Ang dahilan para sa naturang panukala ay karaniwang ang presensya sa korte ng mga paghahabol ng mga nagpapautang na hindi pa isinasaalang-alang.
Gayunpaman, mayroong isang kondisyon kung saan posible ang panukalang ito: ang mga kinakailangan para sa mga naturang petisyon ay dapat na sapat na makabuluhan upang makaapekto sa kurso ng pulong.
Di-wasto ang pagkilala sa pulong
Ang mga desisyon na ginawa sa isang pulong ng mga nagpapautang ay maaaring iapela, at ang pulong mismo ay idineklara na hindi wasto kung:
- Sa kurso ng pamamaraan, paglabag sa mga karapatan at mga lehitimong interes mga kalahok sa kaganapan at mga ikatlong partido.
- Ang kaganapan ay dinaluhan ng mga nagpapautang na ang mga paghahabol ay umabot sa mas mababa sa kalahati ng kabuuan.
- Ang pinagkakautangan, na ang mga claim ay umabot ng hindi bababa sa 10% ng kabuuang bilang ng mga claim, ay hindi naabisuhan tungkol sa pulong at nagawang patunayan ang katotohanang ito.
Ang mga taong awtorisadong mag-apela sa mga desisyon ng pagpupulong ay kinabibilangan ng mga kinatawan ng may utang, gayundin ang mga hindi pa lumalabas sa rehistro ang mga paghahabol, ngunit tinatanggap para sa pagsasaalang-alang ng korte.
Mahalagang tandaan na ang anumang desisyon na ginawa ng mga nagpapautang ay maaaring suriin ng korte, lalo na tungkol sa mga isyu ng mga paglilitis sa pagkabangkarote o panlabas na pangangasiwa.
Ang pagkabangkarote ay isang medyo multifaceted at hindi maliwanag na bagay, at upang madagdagan ang mga pagkakataon ng tagumpay, ipinapayong humingi ng kwalipikadong tulong na legal.
d) gumuhit ng agenda ng pagpupulong ng mga nagpapautang na ipinatawag sa kahilingan ng komite ng mga nagpapautang, mga nagpapautang sa bangkarota at (o) mga awtorisadong katawan, alinsunod sa agenda na isinumite ng mga ito, at sa kaso ng convening ng isang pulong ng creditors sa sariling inisyatiba gumuhit ng agenda ng pagpupulong ng mga nagpapautang nang nakapag-iisa;
e) pinupunan ang rehistro ng mga kalahok ng pagpupulong ng mga nagpapautang (sa iniresetang porma) alinsunod sa data ng rehistro ng mga claim ng mga nagpapautang sa petsa ng pagpupulong.
4. Kapag nag-oorganisa ng pulong ng mga nagpapautang, ang tagapamahala ng arbitrasyon:
b) bigyan ang mga kalahok sa pulong ng mga nagpapautang ng mga materyales na inihanda niya;
c) magparehistro ng mga kalahok sa pulong ng mga nagpapautang.
5. Ang pagpaparehistro ng mga kalahok sa pulong ng mga nagpapautang ay isinasagawa ng tagapamahala ng arbitrasyon sa lugar kung saan ginaganap ang pulong ng mga nagpapautang. Dapat tiyakin ng tagapamahala ng arbitrasyon ang pagpaparehistro ng lahat ng kalahok sa pulong ng mga nagpapautang na dumating bago matapos ang pagpaparehistro. Kapag nagrerehistro ng mga kalahok sa pulong ng mga nagpapautang, ang tagapamahala ng arbitrasyon:
a) i-verify ang mga kapangyarihan ng mga kalahok sa pulong ng mga nagpapautang;
d) tanggapin ang mga aplikasyon mula sa mga kalahok sa pulong ng mga nagpapautang para sa pagsasama sa agenda ng pulong ng mga karagdagang isyu.
7. Kapag nagdaraos ng pulong ng mga nagpapautang, ang tagapamahala ng arbitrasyon:
a) binubuksan ang pulong ng mga nagpapautang at inihayag:
sa mga batayan para sa pagpupulong ng mga pinagkakautangan;
sa mga resulta ng pagpaparehistro, kabilang ang bilang ng mga rehistradong kalahok, ang halaga ng itinatag na mga kinakailangan at ang bilang ng mga boto ng mga kalahok sa pulong ng mga nagpapautang;
sa pagiging lehitimo ng pagpupulong ng mga nagpapautang;
sa agenda ng pagpupulong ng mga nagpapautang at mga aplikasyon para sa pagsasama ng mga karagdagang isyu sa agenda ng pagpupulong ng mga nagpapautang;
sa mga taong kasangkot ng tagapamahala ng arbitrasyon sa sa tamang panahon maghanda, mag-organisa at magdaos ng pulong ng mga nagpapautang;
b) tinitiyak ang pagsasaalang-alang ng mga kalahok sa pulong ng mga nagpapautang ng mga materyales na napapailalim sa kasunduan at (o) pag-apruba ng pulong alinsunod sa agenda;
d) ipahayag ang pagsasara ng pulong ng mga nagpapautang.
b) c ayon sa batas mga kaso, gumuhit ng isang listahan ng mga nagpapautang na bumoto laban sa mga desisyon na pinagtibay ng pagpupulong ng mga nagpapautang o hindi nakibahagi sa pagboto, na nakalakip sa mga minuto ng pulong ng pagpupulong ng mga nagpapautang.
9. Pagkatapos isaalang-alang ang lahat ng mga isyu sa agenda ng pulong ng mga nagpapautang, ang tagapamahala ng arbitrasyon ay dapat bumoto sa pagsasama ng mga karagdagang isyu sa agenda at bumoto sa mga isyung ito.
10. Ang tagapamahala ng arbitrasyon ay dapat magtago ng mga minuto ng pagpupulong ng mga nagpapautang, na magsasaad ng:
a) ang buong pangalan at lokasyon ng may utang - para sa isang ligal na nilalang;
apelyido, pangalan, patronymic, data ng pasaporte at address - para sa isang indibidwal;
b) ang korte ng arbitrasyon kung saan matatagpuan ang kaso ng insolvency (bangkarota) ng may utang, at ang bilang ng kaso ng bangkarota;
c) mga batayan para sa pagdaraos ng pulong ng mga nagpapautang;
d) ang petsa at lugar ng pagpupulong ng mga nagpapautang;
e) impormasyon sa abiso ng mga kalahok sa pulong ng mga nagpapautang tungkol sa pagdaraos ng pulong;
g) isang listahan ng mga kalahok sa pulong ng mga nagpapautang na may karapatang bumoto at walang karapatang bumoto;
h) ang agenda ng pulong;
i) apelyido, unang pangalan at patronymic ng mga kalahok sa pulong ng mga nagpapautang na nagsalita sa pulong;
j) mga panukala upang isama ang mga karagdagang isyu sa agenda ng pulong;
11. Sa kahilingan ng pinagkakautangan, ang mga minuto ng pagpupulong ng mga pinagkakautangan ay dapat ipasok buod kanyang talumpati, o kung ang nagpautang ay nagbibigay ng mga paliwanag sa pagsusulat o mga dokumento, ang katotohanan ng pagsusumite ng mga naturang paliwanag at mga dokumento, na nakalakip sa mga minuto ng pulong ng mga pinagkakautangan, ay dapat ipahiwatig.
Ang mga minuto ng pagpupulong ng mga nagpapautang ay dapat iguhit sa 2 kopya at nilagdaan ng tagapamahala ng arbitrasyon. Isang kopya ng protocol ang ipinadala ng tagapamahala ng arbitrasyon sa korte sa loob ng 5 araw mula sa petsa ng pagpupulong ng mga nagpapautang. Kung ang isang pagpupulong ng mga nagpapautang ay gaganapin ng isang tao na nangangailangan ng pagpupulong nito, ang mga minuto ng pagpupulong ng mga nagpapautang ay iguguhit sa 3 kopya, ang una ay ipinadala sa hukuman ng arbitrasyon, ang pangalawa sa tagapamahala ng arbitrasyon nang hindi lalampas sa 5 araw mula sa petsa ng pagpupulong ng mga nagpapautang, at ang ikatlong kopya ay itinatago ng tao, na nagsasagawa ng pulong.
12. Kung ang isang insolvency practitioner ay sinisingil sa pagdaraos ng isang pulong ng komite ng mga nagpapautang alinsunod sa mga tuntunin ng komite ng mga nagpapautang:
a) abisuhan ang mga miyembro ng komite ng mga nagpapautang ng pulong;
b) panatilihin ang mga minuto ng pulong ng komite ng mga nagpapautang;
c) magsumite, sa pamamagitan ng desisyon ng komite ng mga nagpapautang, ng impormasyon sa kalagayang pinansyal ng may utang at pag-unlad sa mga paglilitis sa pagkabangkarote.
13. Ang pagpupulong ng komite ng mga nagpapautang ay gaganapin ng tagapamahala ng arbitrasyon sa lokasyon ng may utang o mga katawan ng pamamahala nito o sa ibang lugar na tinutukoy ng tagapamahala ng arbitrasyon sa kasunduan sa komite ng mga nagpapautang.
Artikulo 12. Pagpupulong ng mga nagpapautang
1. Ang mga kalahok sa pagpupulong ng mga nagpapautang na may karapatang bumoto ay mga bankruptcy creditors at mga awtorisadong katawan na ang mga claim ay kasama sa rehistro ng mga claim ng mga nagpapautang sa petsa ng pagpupulong ng mga nagpapautang. Isang kinatawan ng mga empleyado ng may utang, isang kinatawan ng mga tagapagtatag (mga kalahok) ng may utang, isang kinatawan ng may-ari ng pag-aari ng may utang - unitary enterprise, isang kinatawan ng isang organisasyong self-regulatory, kung saan ang tagapamahala ng arbitrasyon na naaprubahan sa kaso ng pagkabangkarote ay isang miyembro, isang kinatawan ng control (supervision) body, na may karapatang magsalita sa agenda ng pagpupulong ng mga nagpapautang.
Sa mga kaso kung saan ang isang pinagkakautangan ng bangkarota o isang awtorisadong katawan ay sangkot sa isang kaso ng pagkabangkarote, ang mga desisyon na nauugnay sa kakayahan ng pagpupulong ng mga nagpapautang ay dapat gawin ng naturang pinagkakautangan o awtorisadong katawan.
Ang organisasyon at pagdaraos ng pulong ng mga nagpapautang ay isasagawa ng tagapamahala ng arbitrasyon.
Ang mga mapagkumpitensyang nagpapautang, na ang mga paghahabol ay sinigurado ng isang pangako ng pag-aari ng may utang, ay may karapatang bumoto sa mga pagpupulong ng mga nagpapautang:
Napapailalim sa aplikasyon para sa hindi pagganap o hindi tamang pagpapatupad nawalan ng mga obligasyon (multa, mga parusa), interes sa huli na pagbabayad, pagkalugi sa anyo ng mga nawalang kita, pati na rin ang iba pang ari-arian at (o) mga pinansiyal na parusa, kabilang ang hindi pagtupad sa obligasyong gumawa ng mga ipinag-uutos na pagbabayad, para sa mga layunin ng pagtukoy ang bilang ng mga boto sa isang pulong ng mga nagpapautang ay isinasaalang-alang.
4. Ang pagpupulong ng mga nagpapautang ay may kakayahan kung ito ay dinaluhan ng mga bankruptcy creditors at mga awtorisadong katawan na kasama sa rehistro ng mga creditors' claims at pagkakaroon ng higit sa kalahati ng mga boto ng kabuuang bilang ng mga boto ng mga bankruptcy creditors at mga awtorisadong katawan na kasama sa rehistro ng mga claim ng mga nagpapautang. Ang muling ipinatawag na pagpupulong ng mga nagpapautang ay may kakayahan kung ito ay dinaluhan ng mga bankruptcy creditors at mga awtorisadong katawan na kasama sa rehistro ng mga claim ng mga nagpapautang at pagkakaroon ng higit sa tatlumpung porsyento ng mga boto ng kabuuang bilang ng mga boto ng mga bankruptcy creditors at mga awtorisadong katawan na kasama sa ang rehistro ng mga pag-aangkin ng mga nagpapautang, sa kondisyon na ang mga nagpapautang sa pagkabangkarote at mga awtorisadong katawan ay nararapat na ipaalam sa oras at lugar ng pagpupulong ng mga nagpapautang alinsunod sa Pederal na Batas na ito.
5. Kung ang pagpupulong ng mga nagpapautang ay hindi ginanap ng tagapamahala ng arbitrasyon sa loob ng mga takdang panahon na itinatag ng Clause 3 ng Artikulo 14 ng Pederal na Batas na ito, ang pagpupulong ng mga nagpapautang ay maaaring idaos ng isang tao o mga taong humihingi ng pagpupulong nito.
6. Sa pamamagitan ng desisyon ng pagpupulong ng mga nagpapautang o isang pansamantalang tagapangasiwa, ang registrar na nag-iingat ng rehistro ng mga claim ng mga nagpapautang ay maaaring magsagawa ng mga sumusunod na tungkulin sa panahon ng pagpupulong ng mga nagpapautang:
suriin ang mga kapangyarihan at irehistro ang mga taong kalahok sa pagpupulong ng mga nagpapautang;
7. Ang mga minuto ng pagpupulong ng mga nagpapautang ay dapat iguhit sa dalawang kopya, ang isa ay ipapadala sa hukuman ng arbitrasyon nang hindi lalampas sa limang araw mula sa petsa ng pagpupulong ng mga nagpapautang, maliban kung ang isa pang panahon ay itinatag ng Pederal na Batas na ito .
Kung ang isang pagpupulong ng mga nagpapautang ay gaganapin sa paraang ibinigay sa talata 5 Ang artikulong ito, ang mga minuto ng pagpupulong ng mga nagpapautang ay dapat iguguhit sa tatlong kopya, ang una ay ipapadala sa korte ng arbitrasyon, ang pangalawa - sa tagapamahala ng arbitrasyon nang hindi lalampas sa limang araw mula sa petsa ng pagpupulong ng mga nagpapautang. Ang ikatlong kopya ng mga minuto ng pulong ng mga pinagkakautangan ay dapat itago ng taong nagsagawa ng pulong.
Ang mga kopya ng mga sumusunod ay dapat na nakalakip sa mga minuto ng pulong ng mga nagpapautang:
isang rehistro ng mga claim ng mga nagpapautang sa petsa ng pagpupulong ng mga nagpapautang;
mga dokumento na nagpapatunay sa mga kapangyarihan ng mga kalahok sa pulong;
mga materyales na isinumite sa mga kalahok ng pulong para sa pagsusuri at (o) pag-apruba;
mga dokumento na ebidensya na nagpapatotoo sa wastong abiso ng mga nagpapautang sa bangkarota at mga awtorisadong katawan tungkol sa petsa at lugar ng pagpupulong ng mga nagpapautang;
iba pang mga dokumento sa pagpapasya ng tagapamahala ng arbitrasyon o batay sa desisyon ng pagpupulong ng mga nagpapautang.
Ang mga orihinal ng nasabing mga dokumento ay dapat itago ng tagapamahala ng arbitrasyon o ng registrar hanggang sa makumpleto ang paglilitis sa pagkabangkarote, maliban kung ang isa pang panahon ay itinatag ng Pederal na Batas na ito, at dapat isumite sa kahilingan ng korte ng arbitrasyon o sa iba pang itinakda pederal na batas kaso. Ang isang paunawa na naglalaman ng impormasyon tungkol sa mga desisyon na ginawa ng pagpupulong ng mga nagpapautang, o impormasyon tungkol sa pagkilala sa pagpupulong ng mga nagpapautang bilang hindi wasto, ay napapailalim sa pagsasama ng tagapamahala ng arbitrasyon sa Unified Federal Register of Bankruptcy Information sa loob ng limang araw ng trabaho mula sa petsa ng paghawak nito, at kung sakaling ang pagpupulong ng mga nagpapautang ay gaganapin ng ibang mga tao - sa loob ng tatlong araw ng trabaho mula sa petsa ng pagtanggap ng tagapamahala ng arbitrasyon ng mga minuto ng pulong ng mga nagpapautang.
Ang insolvency practitioner ay obligadong magbigay ng access sa mga kopya ng mga dokumentong ito sa mga taong kalahok sa kaso ng bangkarota, gayundin sa isang kinatawan ng mga empleyado ng may utang, isang kinatawan ng mga tagapagtatag (mga kalahok) ng may utang, isang kinatawan ng may-ari ng ari-arian ng may utang - isang unitary enterprise.