Artikulo 22.1. Ang mga hukom at katawan na pinahintulutan na isaalang-alang ang mga kaso ng mga paglabag sa administratibo 1. Ang mga kaso ng mga paglabag sa administratibong itinatadhana ng Kodigong ito ay isinasaalang-alang sa loob ng kakayahan na itinatag ng Kabanata 23 ng Kodigong ito: 1)

Artikulo 22.3. Jurisdiction of cases of administrative offenses in the event of abolition, reorganization or rename of bodies (positions of officials) authorized to consider cases of administrative offenses 1. Sa kaganapan ng abolition ng nasabing

Seksyon III. MGA HUKOM, KATAPUSAN, MGA OPISYAL NA PINAHAYAG NA ISAALANG-ALANG ANG MGA KASO SA MGA PAGSASALANG PANGANGASIWA Kabanata 22. MGA PANGKALAHATANG PROBISYON Artikulo 22.1. Mga hukom at mga katawan na awtorisadong isaalang-alang ang mga kaso ng mga paglabag sa administratibo 1. Mga kaso ng administratibo

Artikulo 22.1. Ang mga hukom at katawan ay pinahintulutan na isaalang-alang ang mga kaso ng mga paglabag sa administratibo

Artikulo 22.3. Jurisdiction of cases of administrative offenses in the event of abolition, reorganization or rename of bodies (positions of officials) authorized to consider cases of administrative offenses 1. Sa kaso ng abolition

Kabanata 23. MGA HUKOM, KATAPUSAN, MGA OPISYAL NA PINAPAHINTULOT NA ISAALANG-ALANG ANG MGA KASO SA MGA PAGSASALANG ADMINISTRATIBONG Artikulo 23.1. Mga Hukom 1. Isinasaalang-alang ng mga hukom ang mga kaso ng mga pagkakasalang administratibo na ibinigay sa Artikulo 5.1 - 5.26, bahagi 2 ng Artikulo 5.27, Mga Artikulo 5.37 - 5.43, 5.45 -

Artikulo 28.3. Mga opisyal na awtorisadong gumawa ng mga protocol sa mga paglabag sa administratibo 1. Ang mga protocol sa mga paglabag sa administratibo na itinatadhana ng Kodigong ito ay iginuhit ng mga opisyal ng mga katawan na awtorisadong isaalang-alang ang mga kaso

Kabanata III MGA KATAWAN NA AUTHORIZED NA ISAALANG-ALANG ANG MGA KASO SA MGA PAGKAKASALA Artikulo 393. Mga katawan na pinahintulutan na isaalang-alang ang mga kaso sa mga pagkakasala Ang mga kaso sa mga pagkakasala ay isinasaalang-alang: a) ng mga hukuman; b) mga tagausig; c) mga komisyong pang-administratibo; d)

Artikulo 393. Mga katawan na pinahintulutan na isaalang-alang ang mga kaso ng mga pagkakasala Ang mga kaso ng mga pagkakasala ay isinasaalang-alang: a) mga korte; b) mga tagausig; c) mga komisyong pang-administratibo; d) pagtiyak ng mga paksa (mga espesyal na katawan na tinukoy sa mga artikulo

Mga paksang may kakayahang isaalang-alang ang mga kaso ng mga paglabag sa administratibo

Artikulo 28.3. Pinahintulutan ng mga opisyal na gumawa ng mga protocol sa mga paglabag sa administratibo

MGA KATAWAN NA PINAHAYAG NA ISAALANG-ALANG ANG MGA KASO SA MGA PAGSASALANG PANGANGASIWA: MGA URI, PAMANTAYAN PARA SA PAGTUKOY NG PAGSUSULIT.

MS. STUDENIKINA

Ang pagkakaiba-iba at paglaganap ng mga paglabag sa administratibo ay humantong sa pagdami ng mga naturang katawan, na hindi magkakatulad sa likas na katangian at hindi organisasyonal na nasa ilalim ng bawat isa. Ang ilang mga katawan ay espesyal na nilikha upang malutas ang mga kaso ng mga paglabag sa administratibo, habang ang iba ay gumagamit ng mga kapangyarihang nasasakupan kasama ng pagpapatupad ng kanilang mga pangunahing tungkulin. Samakatuwid, sa kasalukuyan, posible na magsalita sa halip hindi tungkol sa sistema ng mga katawan ng hurisdiksyon ng administratibo na binigyan ng kapangyarihan upang isaalang-alang ang mga kaso ng mga paglabag sa administratibo, ngunit tungkol sa isang tiyak na hanay ng mga ito, na ipinakita sa anyo ng mga ligal na itinatag na listahan.

Alinsunod sa Art. 22.1 ng Code of Administrative Offenses ng Russian Federation (tulad ng susugan ng Federal Law ng Oktubre 14, 2014 N 307-FZ), ang mga kaso ng mga paglabag sa administratibo na direktang ibinigay ng Code mismo ay maaaring isaalang-alang:

1) mga hukom (mga hustisya ng kapayapaan);

3) mga pederal na ehekutibong katawan na pinahintulutan na gawin ito batay sa mga gawain at tungkulin na itinalaga sa kanila ng mga pederal na batas o mga regulasyong ligal na aksyon ng Pangulo ng Russian Federation o ng Pamahalaan ng Russian Federation;

4) ang Bangko ng Russia alinsunod sa mga gawain at pag-andar na itinalaga dito ng mga pederal na batas;

5) mga ehekutibong awtoridad ng mga nasasakupang entidad ng Russian Federation kung sakaling ipagkaloob sa kanila ang mga kapangyarihan ng Federation na magsagawa ng kontrol at pangangasiwa ng estado, na tinukoy sa Kabanata 23 ng Code of Administrative Offenses ng Russian Federation.

Ang mga kaso ng mga paglabag sa administratibo na ibinigay ng mga batas ng mga nasasakupang entidad ng Russian Federation ay isinasaalang-alang sa loob ng mga kapangyarihang itinatag ng mga batas na ito:

1) mga katarungan ng kapayapaan;

2) mga komisyon para sa mga menor de edad at proteksyon ng kanilang mga karapatan;

3) mga awtorisadong katawan at mga institusyon ng mga ehekutibong awtoridad ng mga nasasakupang entidad ng Federation;

4) mga komisyon ng administratibo, iba pang mga katawan ng kolehiyo na nilikha alinsunod sa mga batas ng mga paksa ng Federation.

Sa kabila ng katotohanan na sa mga listahan ng mga katawan (opisyal) na awtorisadong isaalang-alang ang mga kaso ng mga paglabag sa administratibo, ang mga hukom (hustisya ng kapayapaan) ang unang pinangalanan, ngayon ang pinaka malaking bilang ng ang mga kaso ng mga paglabag sa administratibo ay isinasaalang-alang pa rin ng mga awtoridad ng ehekutibo. Sa Seksyon III ng Code of Administrative Offenses ng Russian Federation ("Mga Hukom, katawan, opisyal na pinahintulutan na isaalang-alang ang mga kaso ng mga paglabag sa administratibo"), ang listahan ng mga ehekutibong awtoridad na may kapangyarihan sa hurisdiksyon ay sumasakop sa 72 na posisyon. Karaniwan, ito ay mga katawan na nagsasagawa ng kontrol at pangangasiwa ng mga tungkulin.

Ginagamit ng mga pederal na ehekutibong awtoridad ang mga kapangyarihang ipinagkaloob sa kanila upang isaalang-alang ang mga kaso ng mga paglabag sa administratibo sa pamamagitan ng kanilang mga istrukturang subdibisyon, mga teritoryal na katawan at kanilang mga istrukturang subdibisyon, gayundin sa pamamagitan ng mga awtorisadong institusyon ng estado na nasasakupan ng pederal na mga awtoridad sa ehekutibo.

Sa ngalan ng mga pederal na ehekutibong awtoridad, na pinagkalooban ng karapatang gamitin ang hurisdiksyon sa mga kaso ng mga paglabag sa administratibo, ang mga kasong ito ay isinasaalang-alang ng mga nag-iisang awtorisadong opisyal ng mga katawan na ito. Ang direktang listahan ng naturang mga opisyal ay itinatag ng mga nauugnay na artikulo ng Kabanata 23 ng Code of Administrative Offenses ng Russian Federation.

Ang isyu ng listahan ng mga opisyal na pinahintulutan na isaalang-alang ang mga kaso ng mga paglabag sa administratibo na ibinigay ng mga batas ng mga nasasakupang entity ng Federation ay napagpasyahan ng mambabatas ng nasasakupang entidad ng Federation nang nakapag-iisa.

Ang sistema ng mga ehekutibong awtoridad sa kanyang sarili ay lubos na pabago-bago at nababago. Samakatuwid, ang Code of Administrative Offenses ng Russian Federation ay nagtatatag ng prinsipyo ng paglutas sa isyu kung saan ang katawan ay kailangang isaalang-alang ang mga kaso ng mga administratibong pagkakasala kapag tinanggal, muling pag-aayos o pagpapalit ng pangalan ng mga katawan na may mga kapangyarihan sa hurisdiksyon. Mayroong tatlong posibleng sitwasyon sa Code of Administrative Offenses ng Russian Federation:

1) sa kaganapan ng pagbabagong-anyo, iba pang reorganisasyon o resubordination ng katawan, institusyon, ang kanilang mga istrukturang subdibisyon na tinukoy sa Kabanata 23 ng Kodigo o sa batas ng paksa ng Russian Federation, o mga katawan ng teritoryo bago ang pagpapakilala ng mga susog sa Kodigo o ang batas ng nasasakupang entity ng Russian Federation ng mga naaangkop na pagbabago, ang mga kaso ng mga paglabag sa administratibo sa ilalim ng kanilang hurisdiksyon ay isinasaalang-alang ng katawan, institusyon, kanilang mga istrukturang subdibisyon o mga teritoryal na katawan kung saan ang tinukoy na mga function. nailipat na;

2) sa kaganapan ng pagbabago sa mga pangalan ng katawan, institusyon, kanilang mga istrukturang subdibisyon o mga katawan ng teritoryo na tinukoy sa Kabanata 23 ng Kodigo o sa batas ng paksa ng Russian Federation, ang posisyon ng isang opisyal ng katawan na ito , institusyon, ang kanilang mga istrukturang subdibisyon o mga teritoryal na katawan, patuloy silang nagsasagawa ng mga kapangyarihan na may kaugnayan sa mga kaso ng pagsasaalang-alang ng mga paglabag sa administratibo, hanggang sa ang mga nauugnay na pagbabago ay ginawa sa Kodigo o sa batas ng isang nasasakupang entidad ng Russian Federation;

3) sa kaganapan ng pagpawi ng katawan, institusyon, ang kanilang mga istrukturang subdibisyon o mga teritoryal na katawan, ang posisyon ng isang opisyal na tinukoy sa Kabanata 23 ng Kodigo o sa batas ng paksa ng Russian Federation, bago ang nauugnay na mga pagbabago at Ang mga pagdaragdag ay ginawa sa Kodigo o ang batas ng paksa ng Russian Federation, ang mga kaso ng mga paglabag sa administratibo sa ilalim ng kanilang hurisdiksyon ay itinuturing na mga hukom.

Ang mga pamantayan ng katulad na nilalaman, na nakasaad sa Code of Administrative Offenses ng Russian Federation (Artikulo 22.3), pagpapalakas ng awtoridad ng korte, ay nag-aambag sa pagtiyak ng walang patid na pagpapatupad ng Espesyal na Bahagi ng Code sa mga oras ng madalas na organisasyon, istruktura at organisasyon. -mga pagbabago sa mga tauhan sa sistema ng mga ehekutibong awtoridad.

Ang Code of Administrative Offenses ng Russian Federation sa mga kabanata 22 at 23 ay tinutukoy hindi lamang ang listahan ng mga katawan na awtorisadong isaalang-alang ang mga kaso ng mga paglabag sa administratibo, kundi pati na rin ang mga kategorya ng mga kaso mismo, na nasa ilalim ng bawat katawan na kasama sa listahang ito. Ang malinaw na pamamahagi ng mga kapangyarihan sa pagitan ng mga nasasakupan ng administratibong hurisdiksyon ay mahalaga upang matiyak ang isang komprehensibo at layunin na paglilinaw ng lahat ng mga pangyayari ng kaso at ang paglutas nito sa mahigpit na alinsunod sa batas.

Tulad ng nabanggit na, ang una sa listahan ng mga katawan sa Kabanata 23 ng Code of Administrative Offenses ng Russian Federation ay mga hukom (mahistrado), na ang mga kapangyarihan sa paglutas ng mga kaso ng mga paglabag sa administratibo ay makabuluhang lumawak sa mga nakaraang taon. Ang pagpapalawak na ito ay napunta sa maraming direksyon.

Una, ang listahan ng mga kategorya ng mga kaso na, alinsunod sa Code of Administrative Offenses ng Russian Federation, ay maaaring isaalang-alang sa unang pagkakataon lamang ng mga hukom, ay tumaas nang malaki. Ngayon ang naturang listahan ay binubuo ng mga kaso ng higit sa 180 mga kategorya.

Ang prerogative ng korte ay ang mga kumplikadong kaso ng pinakamalubhang mga pagkakasala, kung saan ang kakayahan at propesyonalismo sa mga usapin ng batas, ay ginagarantiyahan laban sa posibleng pagpapakita ng departmentalism sa paggawa ng desisyon ay lalo na kailangan.

Pangalawa, walo sa sampung administratibong parusa na ibinigay para sa Artikulo 3.2 ng Code of Administrative Offenses ng Russian Federation ay maaari lamang ipataw ng isang hukom. Ang ganitong mga parusang administratibo ay kinabibilangan ng mga na ang aplikasyon ay lumilikha ng napakaseryoso legal na kahihinatnan para sa isang mamamayan. Kaya, halimbawa, ang administratibong pag-aresto ay isang panandaliang pag-agaw ng kalayaan ng isang mamamayan, ang kanyang paghihiwalay sa isang tiyak na panahon mula sa lipunan. Ang pagkumpiska ng instrumento ng paggawa o ang paksa ng isang administratibong pagkakasala ay ang pag-alis ng isang mamamayan ng kanyang ari-arian, na maaaring isagawa, alinsunod sa Konstitusyon ng Russian Federation, sa pamamagitan lamang ng desisyon ng korte. pagkakait espesyal na batas at ang diskwalipikasyon ay kadalasang maaaring kumilos bilang pag-alis sa isang tao matagal na panahon magtrabaho sa espesyalidad at, dahil dito, ang pinagmulan ng pagkakaroon nito. Ang aplikasyon ng mga parusang pang-administratibo ng ganitong uri ay dapat ipagkaloob na may pinakamataas na mga garantiya, na sa mas malaking lawak ay masisiguro utos ng hukuman paglilitis.

Pangatlo, ang tinatawag na alternatibo hurisdiksyon ng hudisyal. Ang Code of Administrative Offenses ng Russian Federation ay naglalaman ng higit sa 60 elemento ng mga administratibong pagkakasala na isinasaalang-alang sa korte kung ang katawan (opisyal) kung saan ang kaso ay orihinal na natanggap ay itinuturing na kinakailangan upang i-refer ito sa isang hukom para sa pagsasaalang-alang. Ang ganitong paglipat ay maaaring dahil sa personalidad ng nagkasala o sa likas na katangian ng pagkakasala mismo, para sa paggawa nito, sa opinyon ng paksa ng administratibong hurisdiksyon na isinasaalang-alang ang kaso, hindi sapat na ilapat ang parusa na maaari niyang gawin. magpataw, ngunit kinakailangang gamitin ang mas matinding parusa na ibinigay para sa sanction ng isang partikular na artikulo ng "Espesyal na Bahagi" ng Code of Administrative Offenses ng Russian Federation na ang appointment ay ang prerogative ng hukom.

Ang kakaiba ng substantive jurisdiction ng naturang mga kaso ay ang hukom, na itinatag ang komposisyon ng administratibong pagkakasala, ay may karapatang hindi sumang-ayon sa opinyon ng naglilipat na katawan at maglapat ng anumang administratibong parusa sa loob ng sanction ng nauugnay na artikulo. Dapat bigyang-diin na kung pinag-uusapan natin ang pagpapataw ng isa sa mga karagdagang parusa na eksklusibong prerogative ng korte, dapat itong isaalang-alang nang buo ang kaso, na nagpasya sa aplikasyon ng parehong pangunahin at karagdagang parusa (talata 22). ng Resolusyon ng Plenum ng Korte Suprema ng Russian Federation na may petsang 24 Marso 2005 N 5).

Ikaapat, isinasaalang-alang ng mga hukom ang mga kaso ng mga paglabag sa administratibo na nasa ilalim ng hurisdiksyon ng mga ehekutibong awtoridad na nakalista sa Kabanata 23 ng Code of Administrative Offenses ng Russian Federation, kung ang mga katawan na ito ay inalis bago ang mga nauugnay na pagbabago at pagdaragdag ay ginawa sa Code of Administrative Mga pagkakasala ng Russian Federation.

Ikalima, isang hukom lamang ang may karapatan, kapag isinasaalang-alang ang isang kaso sa mga administratibong pagkakasala, na sabay na magpasya sa isyu ng kabayaran para sa pinsala sa ari-arian na dulot ng isang administratibong pagkakasala. Bukod dito, ang mga kapangyarihan ng hukom ay hindi limitado sa anumang halaga ng pinsala. Ang tanging kundisyon na nakasaad sa Code of Administrative Offenses ng Russian Federation ay ang posibilidad para sa hukom na gumawa ng desisyon sa kabayaran para sa pinsala sa kawalan ng isang pagtatalo sa pagitan ng mga partido sa bagay na ito (Artikulo 4.7).

Alinsunod sa Art. 23.1 ng Code of Administrative Offenses, ang mga kaso ng administrative offenses sa ilalim ng hurisdiksyon ng court of first instance ay maaaring isaalang-alang ng mga hukom ng district court, garrison military court, arbitration court at justices of the peace. Sa ganitong sitwasyon, kinakailangan ang espesyal na kalinawan sa pagtukoy ng hurisdiksyon ng mga kaso para sa iba't ibang uri ng mga hukom. Ang pagsunod sa mga alituntunin ng hurisdiksyon na itinatag sa batas, bilang isa sa mga aspeto ng pagtiyak sa prinsipyo ng legalidad, ay nagsisilbing garantiya ng proteksyon laban sa di-makatwirang paglilipat ng isang kaso sa mga paglabag sa administratibo mula sa isang paksa ng hurisdiksyon patungo sa isa pa ayon sa pagpapasya ng mismong mga awtoridad na nagpapatupad ng batas.

Ang pangkalahatang tuntunin para sa paglutas ng isyu ng hurisdiksyon sa mga kaso ng mga paglabag sa administratibo ay ang mga sumusunod: ang mga kasong tinutukoy sa Art. 23.1 ng Code of Administrative Offenses ng Russian Federation ay isinasaalang-alang ng mga mahistrado ng kapayapaan, maliban kung ibinigay ng mga espesyal na bahagi ng parehong artikulo ng Code. Ang mga espesyal na tuntuning ito ay tinutukoy batay sa mga sumusunod na pangyayari: 1) ang mga katangian ng paksa ng pagkakasala; 2) ang pagkakaroon o kawalan ng isang administratibong pagsisiyasat bilang isang espesyal na paraan ng pagsisimula ng isang kaso sa isang administratibong pagkakasala; 3) ang uri ng administratibong parusang inilapat. Kaya, ang pagkaalam ng isang kaso ng mga mahistrado ng kapayapaan ay natutukoy sa pamamagitan ng pagbubukod sa kanilang nasasakupan ang mga kategorya ng mga kaso na tinutukoy sa pagsasaalang-alang ng mga hukom ng mga korte ng distrito, mga korte ng militar ng garrison o mga korte ng arbitrasyon.

Gamit ang pamantayan ng hurisdiksyon na itinatag ng Code of Administrative Offenses ng Russian Federation, ipapakita namin ang mga prinsipyo para sa pagtukoy ng hurisdiksyon ng mga hukom ng distrito, garrison militar at arbitration court.

Kung ang mga tauhan ng militar at mga mamamayan na tinawag para sa pagsasanay sa militar ay ang paksa ng mga pagkakasalang administratibo, kung gayon ang mga naturang kaso ay isinasaalang-alang ng mga hukom ng mga korte ng militar ng garison.

Ang Code of Administrative Offenses ng Russian Federation ay nagtatatag ng panuntunan na kung sa mga kaso ng administrative offenses na tinukoy sa bahagi 1 at 2 ng Art. 23.1, isang administratibong pagsisiyasat ang isinagawa, ang kanilang pagsasaalang-alang ay nasa loob ng hurisdiksyon ng mga hukom ng mga korte ng distrito. Ang isang katulad na desisyon (ibig sabihin, pabor sa mga hukom ng mga korte ng distrito) ay pinagtibay ng Kodigo na may kaugnayan sa mga kaso ng administratibong pagkakasala na kinasasangkutan ng administratibong pagpapatalsik mula sa Russian Federation ng mga dayuhang mamamayan at mga taong walang estado, administratibong pagsususpinde ng mga aktibidad o diskwalipikasyon ng mga taong pinapalitan ang mga posisyon ng serbisyong sibil ng estado ng pederal , mga posisyon ng serbisyong sibil ng estado ng paksa ng Russian Federation at mga posisyon ng serbisyo sa munisipyo.

Ang administratibong pagsisiyasat ay gumaganap bilang isang pamantayang pamamaraan para sa substantibong hurisdiksyon ng mga kaso ng mga paglabag na administratibo sa mga hukom ng mga korte ng distrito. Mahalagang salungguhitan ang mga sumusunod na katotohanan. Kung ang hukom hukuman ng distrito kapag inihahanda ang kaso para sa pagsasaalang-alang, nagtatatag na ang administratibong pagsisiyasat ay hindi aktwal na isinagawa (i.e., walang mga aksyong pamamaraan ang isinagawa sa loob ng balangkas ng administratibong pagsisiyasat), pagkatapos ay obligado siya, na ginagabayan ng talata 5 ng bahagi 1 ng Art. 29 ng Code of Administrative Offenses ng Russian Federation, upang i-refer ang kaso sa isang katarungan ng kapayapaan. Ang hukom ng korte ng distrito ay dapat ding gumawa ng parehong desisyon sa mga kaso ng isang administratibong pagsisiyasat sa isang kaso ng isang administratibong pagkakasala sa mga lugar ng batas na hindi tinukoy sa Bahagi 1 ng Art. 28.7 ng Code of Administrative Offenses ng Russian Federation.

Kapag nililimitahan ang paksang hurisdiksyon ng mga hukom ng pangkalahatang hurisdiksyon at mga hukuman ng arbitrasyon, dapat kunin ang isang pamantayan bilang batayan na pinagsasama ang parehong nilalaman at mga bahagi ng paksa. Nangangahulugan ito na sa mga sitwasyon kung saan ang paksa ng pagkakasala para sa mga partikular na komposisyon na nakalista sa par. 4 na oras 3 tbsp. 23.1 ng Code of Administrative Offenses ng Russian Federation, isang legal na entity o isang indibidwal na negosyante ang kumikilos, ang kaso ay napapailalim sa pagsasaalang-alang ng mga hukom ng arbitration court.

Sa totoong buhay, mayroong iba't ibang kumbinasyon ng mga pamantayang ito na nagiging batayan para sa pagtukoy ng hurisdiksyon, na dapat isaalang-alang sa pagsasanay sa pagpapatupad ng batas.

Kabilang sa mga katawan na may karapatang isaalang-alang ang mga kaso ng mga paglabag sa administratibo ay ang mga komisyon para sa mga menor de edad at ang proteksyon ng kanilang mga karapatan. Ang mga pangkalahatang gawain at tungkulin ng mga komisyong ito ay tinutukoy pederal na batas na may petsang Hunyo 24, 1999 N 120-FZ (na may kasunod na mga pagbabago) "Sa mga batayan ng sistema para sa pag-iwas sa kapabayaan at delingkuwensya ng kabataan."

Ang mga komisyon para sa mga menor de edad at ang proteksyon ng kanilang mga karapatan ay, alinsunod sa Code of Administrative Offenses ng Russian Federation (Artikulo 23.2), ang pangunahing katawan na isinasaalang-alang ang lahat ng mga kaso ng administratibong pagkakasala, ginawa ng mga tao nasa edad 16 hanggang 18 taon. Ang mga pagbubukod sa panuntunang ito ay mga kaso ng mga administratibong pagkakasala ng mga menor de edad sa rehiyon trapiko(Kabanata 12 ng Code of Administrative Offenses ng Russian Federation), pati na rin ang mga kaso ng mga pagkakasala na ipinahayag sa walang tiket na paglalakbay sa transportasyon (Art. 11.18), na isinasaalang-alang ng mga komisyon para sa mga menor de edad at ang proteksyon ng kanilang mga karapatan lamang kung ang katawan o opisyal kung kanino kaso ng naturang pagkakasala, ire-refer ito sa nasabing komisyon para sa pagsasaalang-alang.

Kasama rin sa kakayahan ng mga komisyon sa mga gawain ng kabataan ang pagsasaalang-alang ng mga kaso laban sa mga magulang o iba pang legal na kinatawan ng mga menor de edad dahil sa hindi pagsunod o hindi tamang pagganap mga tungkuling itinalaga sa kanila para sa pagpapanatili, pagpapalaki at edukasyon ng mga bata (Artikulo 5.35), para sa pagsali ng isang menor de edad sa paggamit ng mga produktong alkohol at may alkohol o mga sangkap na nakalalasing (bahagi 2 ng Artikulo 6.10), para sa pagsali ng isang menor de edad sa proseso ng pagkonsumo ng tabako (Artikulo 6.23), para sa pagiging nasa estado ng pagkalasing ng mga menor de edad na wala pang 16 taong gulang, o para sa kanilang paggamit (pag-inom) ng mga produktong may alkohol at alkohol, o para sa kanilang pagkonsumo ng mga narcotic na gamot o psychotropic substance na walang reseta ng doktor (Artikulo 20.22).

Ayon kay Art. 2.3 ng Code of Administrative Offenses ng Russian Federation, na isinasaalang-alang ang mga partikular na pangyayari ng kaso at data sa taong nakagawa ng isang administratibong pagkakasala sa edad na 16 hanggang 18 taon, ang komisyon sa mga gawain ng juvenile at ang proteksyon ng kanilang mga karapatan, ang tinukoy na tao ay maaaring palayain mula sa administratibong pananagutan sa paglalapat ng mga sukat ng impluwensya na ibinigay ng pederal na batas sa pangangalaga ng mga karapatan ng mga menor de edad.

Bilang karagdagan sa mga hukom at komisyon sa mga gawaing pangkabataan, higit sa pitumpung uri ng mga ehekutibong awtoridad ang may awtoridad na isaalang-alang ang mga kaso ng mga administratibong pagkakasala. Gaya ng nabanggit na, ang mga ito ay pangunahing mga katawan na nagsasagawa ng kontrol at pangangasiwa ng mga tungkulin. Ang bawat isa sa mga ganitong uri ng katawan sa Kabanata 23 ng Code of Administrative Offenses ng Russian Federation ay nakatuon sa isang espesyal na artikulo, na tumutukoy sa paksa ng hurisdiksyon ng mga kaso sa partikular na katawan na ito.

Upang isaalang-alang ang mga kaso ng mga paglabag sa administratibo na itinakda ng mga batas ng mga paksa ng Russian Federation, ang mga komisyon ng administratibo at iba pang mga collegiate na katawan ay maaaring malikha sa mga paksa mismo. Tinutukoy ng mga paksa ng Russian Federation ang hurisdiksyon ng mga kaso sa mga komisyong administratibo, ang mga limitasyon ng kanilang mga kapangyarihan at ang pamamaraan para sa pagbuo. Sa pederal na antas Ang paglikha ng mga komisyong pang-administratibo ay hindi ibinigay para sa Kodigo ng Russian Federation sa Mga Pagkakasala sa Administratibo, at ang mga komisyong pang-administratibo mismo ay hindi kasama sa listahan ng mga katawan na isinasaalang-alang ang mga kaso alinsunod sa mga pamantayan ng Espesyal na Bahagi ng Code of Administrative Offenses ng Pederasyon ng Russia.

Tinutukoy ng Code of Administrative Offenses ng Russian Federation hindi lamang ang paksa, kundi pati na rin ang teritoryal na hurisdiksyon ng mga kaso sa mga katawan ng administratibong hurisdiksyon.

Sa unang bahagi ng Art. Ang 29.5 ng Kodigo ay nagtataglay ng pangkalahatang tuntunin, ayon sa kung saan ang kaso ay isinasaalang-alang sa lugar kung saan ginawa ang pagkakasala. Sa karamihan ng mga kaso, ang pagpapatupad ng panuntunang ito ay nag-aambag sa pagbuo ng isang sapat na base ng ebidensya, dahil pinapadali nito ang pagtatatag ng mga pangyayari ng kaso na kinakailangan upang linawin ang katotohanan. Gayunpaman, ang pangkalahatang tuntunin ng hurisdiksyon ng teritoryo ay maaaring baguhin sa kahilingan ng taong may kinalaman sa kung kanino ang mga paglilitis ay nagpapatuloy, upang ilipat ang kasong ito para sa pagsasaalang-alang sa lugar ng paninirahan ng taong ito (Artikulo 4.6). Ang naturang petisyon ay hindi napapailalim sa kasiyahan sa lahat ng mga kaso, ngunit kapag ito ay idinidikta ng pangangailangan upang malutas ang mga problema na may kaugnayan sa mga paglilitis.

Dapat itong bigyang-diin na ang Code of Administrative Offenses ng Russian Federation ay naglilista ng isang bilang ng mga kaso kung saan ang espesyal na hurisdiksyon ng teritoryo ay itinatag.

Kaya, ang isang kaso sa isang administratibong pagkakasala, kung saan ang isang administratibong pagsisiyasat ay isinagawa, ay isinasaalang-alang sa lokasyon ng katawan na nagsagawa ng pagsisiyasat.

Ang mga kaso ng administratibong pagkakasala ng mga menor de edad, pati na rin ang ilang iba pang mga paglabag na direktang nauugnay sa kategoryang ito ng mga tao, ay isinasaalang-alang sa lugar ng paninirahan ng taong may kinalaman sa kung kanino isinasagawa ang mga paglilitis. Ang pamamaraang ito ay maaaring bigyang-katwiran sa pamamagitan ng pangangailangan para sa isang mas malalim na paglilinaw ng pagkakakilanlan ng isang menor de edad, ang pag-aaral ng pamilya, kalagayan ng pamumuhay kanyang buhay, pag-uugali sa tahanan at sa isang institusyong pang-edukasyon.

Kung sa isang kaso mayroong isang hanay ng mga pamantayan na itinatag ng Code of Administrative Offenses ng Russian Federation, ang priyoridad sa pagitan ng mga nauugnay na pamantayan ay tinutukoy ng katawan ng administratibong hurisdiksyon na isinasaalang-alang ang kaso. Totoo, ang ilang mga gabay na coordinate sa paglutas ng isang sitwasyon ng salungatan ay ibinigay sa Decree of the Plenum ng Korte Suprema ng Russian Federation na may petsang Marso 24, 2005 N 5.

Isinasaalang-alang ang paksa at teritoryal na hurisdiksyon na itinatag sa Code of Administrative Offenses ng Russian Federation, tinatanggap ng katawan ng administratibong hurisdiksyon ang kaso para sa mga paglilitis nito, o obligadong maglabas ng desisyon sa paglilipat ng kaso ayon sa hurisdiksyon. Imperative norms (Artikulo 29.4, 29.5), na nag-oobliga sa paglipat ng kaso ayon sa hurisdiksyon, ginagawang posible na maiwasan ang red tape sa pagsasaalang-alang ng kaso at laktawan ang itinatag na batas ng mga limitasyon.m

Ang aming kumpanya ay nagbibigay ng tulong sa pagsulat ng mga term paper at disertasyon, pati na rin mga master's theses sa paksa ng Administrative Law, inaanyayahan ka naming gamitin ang aming mga serbisyo. Lahat ng trabaho ay garantisadong.

Ipadala ang iyong mabuting gawa sa base ng kaalaman ay simple. Gamitin ang form sa ibaba

Ang mga mag-aaral, nagtapos na mga estudyante, mga batang siyentipiko na gumagamit ng base ng kaalaman sa kanilang pag-aaral at trabaho ay lubos na magpapasalamat sa iyo.

MINISTERYO NG INTERYOR

LEGAL INSTITUTE

Kagawaran ng Administrative Law at Informatics

gawaing kurso

sa pamamagitan ng akademikong disiplina "Administrative Jurisdiction"

Sa paksa ng : "Mga katawan na pinahintulutan na isaalang-alang ang mga kaso ng mga paglabag sa administratibo"

Plano

Panimula

1. Mga katawan na pinahintulutan na isaalang-alang ang mga kaso ng mga paglabag sa administratibo, at ang lugar sa kanila ng Department of Internal Affairs

Konklusyon

Panimula

Upang matiyak ang tuntunin ng batas sa paglutas ng mga isyu na may kaugnayan sa pagdadala sa mga nagkasala sa responsibilidad na administratibo, mahalagang matukoy nang tama ang bilog ng mga katawan ng estado at mga opisyal na awtorisadong isaalang-alang ang mga kaso ng mga paglabag sa administratibo at magpataw ng mga parusa. Kabilang sa mga nasabing katawan (opisyal) ang Code of Administrative Offenses ay kinabibilangan ng: mga komisyong administratibo sa ilalim ng lokal na administrasyon; lokal na administrasyon (kung walang administratibong komisyon ang nai-set up); mga komisyon sa mga gawaing pangkabataan sa ilalim ng lokal na administrasyon; mga korte ng distrito (lungsod), mga hukom ng mga hukuman ng pangkalahatan at militar, mga hukom ng kapayapaan; mga katawan ng panloob na gawain; mga katawan ng inspeksyon ng estado; iba pang mga katawan (opisyal) na pinahintulutan ng batas ng Russian Federation.

Kasabay nito, ang saklaw ng mga pagkakasala na isinasaalang-alang at kung saan ang bawat katawan (opisyal) ay pinahintulutan na magpataw ng mga parusang administratibo, pati na rin kung saan nagsasagawa ng mga ito, ay malinaw na tinukoy. Halimbawa, ito ay itinatag na correction labor at administratibong pag-aresto ay maaari lamang ilapat ng isang distrito (lungsod) hukuman (hukom).

Ang aplikasyon ng mga panukala ng pananagutan sa administratibo sa mga ligal na nilalang ay isinasagawa ng mga katawan at opisyal na tinukoy sa mga nauugnay na pederal na batas. Ito ang mga ehekutibong awtoridad para sa proteksyon kapaligiran, mga likas na yaman, mga katawan ng sanitary at epidemiological na pangangasiwa, mga opisyal ng serbisyo ng bumbero ng estado, mga awtoridad sa buwis, customs at iba pang mga awtoridad (opisyal).

Kaugnay ng paulit-ulit na muling pagsasaayos ng mga pederal na ehekutibong katawan, ang bilang ng mga katawan na awtorisadong isaalang-alang ang mga kaso ng mga paglabag sa administratibo ay nagbago, pati na rin ang mga pangalan ng ilan sa kanila. Mayroong pederal na pangangasiwa ng Russia - Gosgortekhnadzor at Gosatomnadzor, ang pederal na antimonopoly body at mga teritoryal na departamento nito, ang inspeksyon ng estado pangangasiwa ng arkitektura at iba pang mga katawan na pinagkalooban ng malawak na kapangyarihan upang lutasin ang mga kaso ng mga paglabag sa administratibo.

Isinasaalang-alang ang pangangailangang palakasin ang paglaban sa juvenile delinquency, noong Mayo 10, 1999, inaprubahan ng Gobyerno ang isang plano ng mga hakbang para sa mga pederal na ehekutibong katawan upang madaig ang pagpapabaya sa bata para sa 1999-2000 ng NW RF. 1999. Blg. 20. Art. 2497. . Ang Interdepartmental Commission on Juvenile Affairs sa ilalim ng Gobyerno, na binuo ng Presidential Decree ng Setyembre 6, 1993, SAP RF. 1993. Blg. 37. Art. 3449.

Iminungkahi na palakasin ang pagkakaloob ng tulong sa organisasyon at pamamaraan sa mga komisyon sa mga gawaing pangkabataan sa ilalim ng mga ehekutibong awtoridad ng mga nasasakupang entidad ng Federation at regular na suriin ang pagpapatupad ng mga nakaplanong hakbang sa kanilang mga pagpupulong. Ang mga ehekutibong awtoridad ng mga nasasakupan ng Federation at lokal na sariling pamahalaan ay inirerekomenda na magpatupad ng isang hanay ng mga hakbang upang madaig ang pagpapabaya sa bata. Partikular na binibigyang-diin ang pangangailangan na paigtingin ang mga aktibidad (paglikha) ng mga komisyon sa mga gawain ng kabataan upang i-coordinate ang mga aksyon ng mga katawan at institusyon panlipunang proteksyon populasyon, edukasyon, pangangalagang pangkalusugan, mga gawain ng kabataan, mga gawaing panloob, mga pampublikong asosasyon, iba pang mga katawan at organisasyon para sa pag-iwas sa kapabayaan at pagkadelingkuwensya ng mga menor de edad, ang proteksyon ng kanilang mga karapatan at mga lehitimong interes.

Ang Artikulo 40 ng Code of Administrative Offenses ay nagbibigay para sa pagpapataw sa lumabag ng obligasyon na bayaran ang pinsalang dulot nito. Kung, bilang isang resulta ng isang paglabag sa administratibo, ang pinsala sa ari-arian ay sanhi ng isang mamamayan, negosyo o organisasyon, kung gayon ang komisyon ng administratibo, lokal na administrasyon, komisyon sa mga gawain sa kabataan, pati na rin ang korte (hukom), kapag nagpasya sa pagpapataw ng isang parusa para sa isang administratibong pagkakasala, ay may karapatang sabay na magpasya sa isyu ng kabayaran para sa mga pinsala sa ari-arian ng taong nagkasala, mga pinsala, kung ang halaga nito ay hindi lalampas sa kalahati pinakamababang sukat sahod, at hukuman ng distrito (lungsod) - anuman ang halaga ng pinsala.

Sa ibang mga kaso, ang isyu ng kabayaran para sa pinsala sa ari-arian na dulot ng isang administratibong pagkakasala ay nalutas sa paraang sibil na paglilitis.

1. Mga katawan na pinahintulutan na isaalang-alang ang mga kaso ng mga paglabag sa administratibo, at ang lugar sa kanila ng Department of Internal Affairs

Sa Seksyon 3 ng Code of Administrative Offenses sa Art. 196 ay nagbibigay ng listahan ng mga katawan (opisyal) na nasasakupan ng mga kapangyarihang nasasakupan na may karapatang isaalang-alang ang mga kaso ng mga paglabag sa administratibo at gumawa ng mga naaangkop na desisyon (mga dekreto) sa pagpataw ng mga parusang administratibo sa mga nagkasala, na may proviso na maaaring gamitin ang hurisdiksyon ng administratibo. ng ibang mga katawan (opisyal), na awtorisadong gawin ito mga gawaing pambatasan RF. Kaya, sa bahaging ito ng Art. 196 ay isang kumot na kalikasan at dinadagdagan ng iba pang mga regulasyon na namamahala sa legal na relasyon ng responsibilidad.

Ang listahan ng mga katawan ng administratibong hurisdiksyon ay hindi kasama ang ilang mga pampublikong pormasyon, halimbawa, mga korte ng mga kasama, legal at teknikal na mga inspektor sa paggawa, bagama't sila ay aktwal na may karapatang gumamit ng hurisdiksyon.

Batay sa Art. 196 ng Code of Administrative Offenses, ang mga katawan na awtorisadong isaalang-alang at lutasin ang mga kaso ng mga paglabag sa administratibo ay, una sa lahat, mga komisyong pang-administratibo sa ilalim ng mga executive committee ng distrito, lungsod, distrito sa mga lungsod, settlement, rural Council of People's Deputies, na sumasakop sa ang pangunahing lugar sa sistema ng mga katawan ng hurisdiksyon ng administratibo: nagpapasya sila sa lahat ng mga kaso ng mga paglabag sa administratibo, maliban sa mga tinukoy alinsunod sa Mga Batayan sa kakayahan ng iba pang mga katawan (opisyal).

Kaya, ang administratibong hurisdiksyon ng mga komisyong pang-administratibo ay itinatag sa isang kinakailangang batayan, habang ang administratibong hurisdiksyon ng iba pang mga paksa nito ay itinatag sa pamamagitan ng paraan ng pagbubukod, na nagpapahiwatig ng pagtaas ng papel ng mga komisyong pang-administratibo sa pagsasaalang-alang ng mga kaso ng mga paglabag sa administratibo.

Sa yugto ng mga paunang paglilitis na may kaugnayan sa pagsisimula ng mga administratibong paglilitis at ang pagpapatupad ng mga materyales nito na may kaugnayan sa paggawa ng isang pagkakasala, ang isa sa mga sentral na lugar ay ibinibigay sa pulisya (pagguhit ng mga protocol sa mga paglabag at pagproseso ng iba pang mga materyales). Samakatuwid, isinasagawa ng mga komisyong pang-administratibo ang kanilang mga aktibidad sa pinakamalapit na pakikipag-ugnay sa mga panloob na katawan ng mga gawain. Bilang karagdagan, ang mga pakikipag-ugnayan sa pagitan ng mga komisyon ng administratibo at mga katawan ng panloob na gawain ay tinitiyak din sa pamamagitan ng direktang pakikilahok ng pinuno ng katawan ng panloob na gawain o ng kanyang kinatawan o ibang kinatawan sa komposisyon ng mga komisyong pang-administratibo bilang kanilang mga buong miyembro.

Ayon kay Art. 196 ng Code of Administrative Offenses, ang mga executive committee ng township at rural Soviets of People's Deputies, na binibigyan ng karapatang direktang isaalang-alang ang mga kaugnay na kaso ng administrative offenses, ay sakop din ng administratibong hurisdiksyon.

Ang mga executive committee ng rural at settlement na mga Sobyet ng People's Deputies ay gumagamit ng administratibong hurisdiksyon sa mga kaso na itinatadhana ng espesyal na batas, habang ang regulasyon ng kanilang aktibidad sa pamamaraan kapag isinasaalang-alang ang mga partikular na kaso ng mga paglabag sa administratibo, ito ay isinasagawa sa paraang katulad ng mga regulasyong pamamaraan para sa mga aktibidad ng mga komisyong pang-administratibo.

Ang pakikipag-ugnayan ng mga internal affairs body sa mga executive committee ng rural at settlement na mga Sobyet ng People's Deputies sa pagpapatupad ng administratibong hurisdiksyon ng mga ito ay binubuo, una, sa katotohanan na ang mga internal affairs body ay gumuhit ng mga materyales sa mga paglabag sa administratibo, na siyang batayan para sa pagpapatupad ng mga executive committee ng rural at settlement Councils of People's Deputies of administrative jurisdiction .

Pangalawa, bilang executive apparatus ng rural at settlement na mga Sobyet ng People's Deputies, ang kanilang mga executive committee ay direktang kasangkot sa pagpapatupad ng obligasyon na i-coordinate sa kanilang teritoryo ang gawain ng lahat ng estado at pampublikong pormasyon sa paggamit ng administratibong hurisdiksyon. Sa partikular, direktang pinangangasiwaan nila ang mga aktibidad ng mga internal affairs body sa kanilang paglaban sa mga pagkakasala at sa kanilang pag-iwas.

Ang pamumuno ng mga executive committee ng rural at settlement na mga Sobyet ng People's Deputies sa pagpapatupad ng administratibong hurisdiksyon ng lahat ng karampatang katawan at kanilang mga opisyal, kabilang ang mga internal affairs body, ay isang garantiya ng legalidad nito.

Ang mga pangunahing gawain ng mga komisyong ito ay upang ayusin ang trabaho upang maiwasan ang pagpapabaya sa mga menor de edad, protektahan ang kanilang mga karapatan, i-coordinate ang mga pagsisikap ng mga katawan ng estado at pampublikong organisasyon sa mga bagay na ito, isaalang-alang ang mga kaso ng juvenile delinquency, subaybayan ang mga kondisyon ng kanilang detensyon, gawaing pang-edukasyon sa mga menor de edad. sa mga institusyon ng Ministry of Internal Affairs at mga espesyal na institusyong pang-edukasyon, atbp. Mayroong direktang koneksyon sa pagitan ng mga aktibidad ng mga internal affairs bodies at mga pormasyong ito.

Ang pagsasaalang-alang ng mga kaso ng mga paglabag sa administratibo ay iniuugnay ng batas sa kakayahan ng mga komisyon sa mga gawain ng kabataan, gayunpaman, ang mga materyales sa mga kasong ito ay karaniwang iginuhit ng mga internal affairs body.

Alinsunod sa Artikulo.Artikulo. 18, 19 ng Mga Regulasyon sa mga komisyon para sa mga menor de edad, distrito, mga komisyon ng lungsod para sa mga menor de edad ay may karapatan: upang balaan ang isang menor de edad, upang magpataw ng multa sa isang menor de edad sa halagang itinakda ng mga gawa pinakamataas na katawan kapangyarihan ng estado at pangangasiwa ng Russian Federation, sa pamamagitan ng mga desisyon ng mga lokal na Konseho ng mga Deputies ng Tao at ng kanilang mga komiteng tagapagpaganap, upang ipahayag ang pampublikong pagpuna sa mga magulang ng mga menor de edad o mga taong papalit sa kanila, upang magpataw ng multa sa huli.

Ang mga komisyon para sa mga usapin ng kabataan ay binigyan ng karapatang magsangguni ng kaso laban sa mga magulang o mga taong kumikilos bilang kahalili nila sa korte ng mga kasama.

Ang Code of Administrative Offenses ay nagbibigay ng karapatang gamitin ang administratibong hurisdiksyon sa mga korte. Isinasaalang-alang at niresolba ng mga korte ang mga ganitong kaso ng mga paglabag sa administratibo na malapit na nauugnay sa mga krimen.

Ang pagsasaalang-alang ng mga kaso ng administratibong pagkakasala ng mga korte ay idinidikta ng pangangailangang magtatag ng karagdagang mga garantiya ng legalidad sa proseso ng paggamit ng administratibong hurisdiksyon.

Ang mga sumusunod na kaso ay isinasaalang-alang at niresolba ng mga korte: maliit na haka-haka, maliit na hooliganism, radio hooliganism, malisyosong pagsuway sa isang opisyal ng pulisya o mga taong lumalaban, maliit na pagnanakaw ng ari-arian, iligal na maliliit na transaksyon sa palitan ng ibang bansa, moonshining at mga kaugnay na pagkakasala, paglabag sa mga patakaran ng bukas na pangangasiwa ng administratibo, atbp. Kaya, nabuo ang isang ganap na independiyenteng sangay ng mga legal na paglilitis, naiiba sa mga paglilitis sa kriminal at sibil, lumitaw ang isang independiyenteng paraan ng pangangasiwa ng hustisya. Kasama ng hustisya sa mga kasong kriminal at sibil - hustisya sa mga kaso ng mga paglabag sa administratibo.

Ang mga internal affairs bodies ay sinisingil ng tungkulin na kilalanin ang mga nagkasala sa mga kaso na nasa ilalim ng mga korte, pagguhit ng mga materyales para sa mga korte sa kanila, at sa ilang mga kaso, pagsasagawa ng mga desisyon ng mga korte (mga hukom) sa pagpapataw ng mga parusang administratibo sa mga may kasalanan.

Ang mga may hawak ng kapangyarihan sa hurisdiksyon upang isaalang-alang ang "mga kaso ng mga paglabag sa administratibo alinsunod sa talata 5 ng Art. 196 ng Code of Administrative Offenses ay mga internal affairs bodies din. Sila, kasama ang mga katawan ng mga inspeksyon ng estado at iba pang mga katawan na pinahintulutan na gawin ito ng mga batas na pambatasan ng Russian Federation, ay isinasaalang-alang ang mga kaso ng mga paglabag sa administratibo. Ang pamamaraan para sa pagsasaalang-alang ng mga kaso ng mga paglabag sa administratibo sa mga katawan na ito ay itinatag ng batas ng Russian Federation. Ang listahan ng mga opisyal na, sa ngalan ng mga katawan, ay isinasaalang-alang ang mga kaso ng mga paglabag sa administratibo, ay itinatag ng mga pambatasan na gawa ng Russian Federation.

Kapag nagsasagawa ng administratibong hurisdiksyon, ang mga internal affairs body ay nagsasagawa ng mga desisyon sa kapangyarihan ng estado, kung saan ang isang partikular na administratibong sanction ay tinutugunan. Sa pamamagitan ng pag-ampon ng isang espesyal na batas sa hurisdiksyon, ang isang opisyal ng mga internal affairs body ay nagpapatupad ng isang mapilit, mapang-akit na impluwensya ng estado sa mga kalahok sa mga ligal na relasyon ng responsibilidad na administratibo.

Sa mga internal affairs body, ang institusyon ng responsibilidad ng administratibo ay may sariling mga katangian, na maaaring maibuod bilang mga sumusunod:

Ang hurisdiksyon ng mga internal affairs body ay eksklusibong administratibo, na isinasagawa ng isang espesyal na awtorisadong departamento. Samakatuwid, natural, hindi ito maaaring maging hudisyal, o pandisiplina, o pampubliko;

Ang nangingibabaw na lugar ng mga aktibidad sa pagpapatupad ng batas ng mga internal affairs body sa larangan ng institusyon ng responsibilidad ng administratibo para sa mga pagkakasala ay upang matiyak ang kaayusan ng publiko at kaligtasan ng publiko. Ang kanilang administratibo at ligal na proteksyon ay isinasagawa din ng iba pang estado at pampublikong institusyon, gayunpaman, ang mga internal affairs body ay isinasagawa ang aktibidad na ito partikular, sa pagganap, sa bisa ng kanilang opisyal na tungkulin, kung saan sila ay obligado ng batas;

Pluralidad (pluralismo) ng mga nasasakupan - mga may hawak ng mga karapatang dalhin sa administratibong responsibilidad at mga pagkakasala. Sa loob ng sistema ng mga internal affairs bodies, malayo sa kanilang lahat at hindi lahat ng kanilang mga opisyal ay nagtatamasa ng mga kapangyarihang nasasakupan, na makabuluhang nakikilala ang administratibong hurisdiksyon ng mga katawan na ito mula sa hudisyal na hurisdiksyon ng mga katawan ng hustisya. Kasabay nito, ang administratibong hurisdiksyon ng mga internal affairs bodies ay isinasagawa ng isang malaking bilang ng mga paksa ng mga relasyon sa pagpapatupad ng batas ng hurisdiksyon, na pinahintulutan ng batas na dalhin ang mga may kasalanan sa hustisya para sa mga administratibong pagkakasala. . Ipinapakita ng pagsasanay na ang administratibong hurisdiksyon ay pinaka-epektibong isinasagawa ng mga serbisyong iyon ng mga internal affairs body na gumaganap ng mga espesyal na tungkulin sa pangangasiwa: pangangasiwa ng pagsunod sa pampublikong kaayusan, mga patakaran sa trapiko, mga panuntunan sa kaligtasan ng sunog, atbp. Mula sa mga materyales ng mga aktibidad sa pagpapatupad ng batas ng mga internal affairs bodies, maaaring matukoy ng isang tao ang tinatayang mga tagapagpahiwatig ng ugnayan ng pakikilahok ng mga indibidwal na serbisyo at opisyal sa pagpapatupad nito: mga pinuno at representante na pinuno ng mga internal affairs na katawan - sa 30-35% ng mga kaso; mga empleyado ng mga apparatus ng State Road Safety Inspectorate --55--60%; mga manggagawa ng mga katawan ng pangangasiwa ng sunog ng Estado --8--10%; mga opisyal ng pulisya ng serbisyo sa proteksyon ng pampublikong kaayusan - 5 - 10%; manggagawa Serbisyong medikal internal affairs mga katawan - hanggang sa 1%;

Ang contingency ng kakayahan ay nakasalalay sa katotohanan na ang mga aktibidad sa hurisdiksyon ng mga internal affairs body ay nilayon na magsagawa hindi lamang ng mga aksyong nasasakupan (pagsasaalang-alang, paglutas ng mga indibidwal na partikular na kaso at ang paggamit ng kakayahang magpataw ng mga parusang administratibo), kundi pati na rin ang mga kapangyarihan ng isang hindi -kalikasan ng hurisdiksyon kapwa ng mga katawan ng hurisdiksyon ng administratibo mismo at ng kanilang mga opisyal at iba pang mga opisyal ng mga internal affairs body na walang karapatang gumamit ng hurisdiksyon. Sa partikular, ang mga internal affairs body ay binigyan ng karapatang suriin ang mga dokumento upang makilala ang nagkasala, upang isailalim siya sa personal na administratibong pagpigil upang matiyak ang mga kondisyon para sa isang posibleng hinaharap na pananagutan sa administratibo, upang maimpluwensyahan ang nagkasala sa pamamagitan ng mga institusyon ng opisyal na babala, pampublikong pangangasiwa ng pangangasiwa; gumamit ng mga opisyal at personal na sasakyang de-motor upang tuklasin at usigin ang mga nagkasala, magsagawa ng mga inspeksyon, atbp. Kasabay nito, ang mga aksyong hindi nasasakupan ay may dalawahang katangian. Sa ilang mga kaso, ang mga internal affairs body, gamit ang institusyon ng responsibilidad ng administratibo, ay "nagsisilbi" sa kanilang sarili, naghahanda ng mga kondisyon para sa aplikasyon ng hurisdiksyon (detensyon ng mga lumalabag sa pampublikong kaayusan ng mga empleyado ng mga internal affairs body, atbp.); sa iba, nagsasagawa sila ng mga aksyong hindi nasasakupan upang matiyak ang mga kundisyon para sa pagpapatupad ng hurisdiksyon ng administratibo ng iba pang mga paksa nito (pagbubuo ng mga protocol ng administratibo para sa mga komisyong pang-administratibo at iba pang mga paksa ng hurisdiksyon ng administratibo, atbp.);

Ang limitadong saklaw ng mga parusang administratibo na inilalapat ng mga internal affairs body. Gaya ng nabanggit na, ang mga internal affairs body ay binibigyan ng karapatang mag-aplay lamang ng mga panukalang administratibong parusa bilang isang babala, isang administratibong multa, pagkumpiska at pag-alis ng mga espesyal na karapatan;

Ang monopolyo sa aplikasyon ng ilang mga parusang administratibo ay nangangahulugan ng prerogative ng mga internal affairs bodies sa aplikasyon ng naturang mga parusang administratibo bilang pag-alis sa mga driver ng karapatang magmaneho ng mga sasakyang de-motor; pagsuntok ng mga kupon para sa pagmamaneho ng sasakyang de-motor, na eksklusibong karapatan ng pulisya ng trapiko;

Isang kumbinasyon ng mga collegiate at indibidwal na mga prinsipyo sa paggamit ng administratibong hurisdiksyon (halimbawa, ang pag-alis ng karapatang magmaneho ng sasakyang de-motor ng isang komisyon sa disqualification at ang pagpataw ng multa ng pinuno ng internal affairs body).

Ang mga katawan ng mga panloob na gawain ay may hurisdiksyon sa isang medyo malawak na hanay ng mga pagkakasala na inuusig sa administratibong kautusan. Ang isang malinaw na pag-unawa sa sistema ng mga paglabag na may parusang administratibo sa mga kaso sa ilalim ng hurisdiksyon ng mga internal affairs bodies ay nakakatulong upang mapabuti ang mga aktibidad sa pagpapatupad ng batas ng mga katawan na ito, upang patuloy na mapataas ang antas ng paggamit ng kanilang mga kapangyarihan sa hurisdiksyon.

Ang problema ng systematization at pag-uuri ng mga administratibong pagkakasala ay nagpapahintulot sa amin na pag-usapan ang posibilidad na bawasan ang mga ito sa hiwalay na mga independiyenteng bloke, ang likas na katangian nito ay tinutukoy ng paksa. mga paglabag sa administratibo. Ang pagsasama sa magkahiwalay na single-order blocks ay nagpapahintulot sa amin na pag-usapan ang tungkol sa mga pagkakasala sa mga kaso na napapailalim sa internal affairs bodies bilang isang independiyenteng integral system, kung saan ang bawat indibidwal na block ay isang subsystem bilang bahagi ng isang integral system ng mga pagkakasala. Sa loob ng balangkas ng integral na istrukturang ito (sistema), ang bawat pagkakasala ay tumatanggap ng sarili nitong functional na katangian.

Ang salik na bumubuo ng sistema na may kaugnayan sa mga pagkakasala sa mga kaso sa ilalim ng hurisdiksyon ng mga internal affairs body ay nagbibigay-daan, sa isang tiyak na kahulugan, na mag-modelo ng kakaibang pattern ng maling pag-uugali na sinusunod ng mga pamantayan ng administratibong batas.

Isinasaalang-alang ang ilang mga bahagi ng pagmomodelo, pati na rin batay sa kasalukuyang administratibong batas, maaari nating tapusin na ang mga internal affairs body ay awtorisado na isaalang-alang ang mga kaso ng mga paglabag sa: sosyalistang kaayusang pampubliko, mga patakaran sa seguridad ng publiko, kautusan ng pampublikong administrasyon. Ang mga paglabag na may parusang administratibo sa larangan ng pampublikong kaayusan, pampublikong seguridad, kaayusan ng pamamahala ay malapit na nauugnay. Ang isang huwarang kaayusang pampubliko ay isang kondisyon para sa wastong secure na pampublikong seguridad, at ang pagtiyak na pareho ang nasa tamang estado ay isang garantiya ng wastong rehimen ng administrasyong estado ng Sobyet. Alinsunod sa mga batas ng feedback, ang mataas na antas ng pamahalaan ang pinakamahalagang kondisyon para sa huwarang kaayusan ng publiko at kaligtasan ng publiko.

Ang dami at likas na katangian ng pagpapatupad ng batas, kabilang ang mga aktibidad ng hurisdiksyon ng mga nauugnay na kagamitan ng mga internal affairs body, ay hindi pareho at hindi pantay, depende sila sa mga detalye ng mga partikular na pagkakasala, sa lugar ng mga administrative jurisdiction body at iba pang internal affairs bodies. sa sistema ng mga katawan na nagpapatupad ng batas ng estado na may karapatang gumamit ng hurisdiksyon.

Kabilang sa mga administratibong pagkakasala, ang mga kaso kung saan nasa ilalim ng hurisdiksyon ng mga internal affairs bodies, ay ang mga sumusunod:

Mga paglabag sa kaayusan ng publiko, sa partikular na hitsura sa sa mga pampublikong lugar lasing, nakakainsulto dignidad ng tao at pampublikong moralidad; pag-inom ng mga inuming nakalalasing sa mga pampublikong lugar na hindi partikular na itinatag para doon; maliit na hooliganism; iba pang mga menor de edad na paglabag sa kaayusan ng publiko, ang pananagutan para sa kung saan ay itinatag sa pamamagitan ng pangkalahatang umiiral na mga desisyon ng mga lokal na Sobyet ng mga Deputies ng Bayan;

Mga paglabag sa mga patakaran sa kaligtasan ng publiko - mga panuntunan sa trapiko at mga patakaran para sa paggamit ng transportasyon, mga panuntunan sa kaligtasan ng sunog at proteksyon sa kalusugan ng publiko (mga tuntunin sa kalusugan at kalinisan at sanitary at anti-epidemya, pati na rin ang paggamit ng mga narcotic substance na walang reseta ng doktor);

Mga paglabag sa pagkakasunud-sunod ng pangangasiwa ng estado - ang mga patakaran ng rehimeng hangganan, ang tirahan at paggalaw ng mga dayuhang mamamayan at mga taong walang estado sa teritoryo ng Russian Federation, mga ilegal na transaksyon sa maliit na pera, mga paglabag sa mga patakaran para sa kaligtasan ng mga kalakal sa transportasyon, ang mga patakaran ng sistema ng pasaporte.

Ganyan ang hanay ng mga administratibong pagkakasala, mga kaso kung saan ang mga internal affairs body ay awtorisadong isaalang-alang alinsunod sa Artikulo 203 ng Code of Administrative Offenses. Ang isang mas detalyadong listahan ng mga naturang kaso ay matatagpuan sa mga espesyal na regulasyon na higit na nag-iiba ng mga pagkakasala na iniuusig nang administratibo sa pamamagitan ng kanilang mga uri, paksa ng mga pagkakasala, ng mga katawan na may pananagutan, atbp.

Ang nabanggit ay nagpapahintulot sa amin na ituring ang mga internal affairs bodies (kanilang mga opisyal) bilang mga aktibong paksa ng mga aktibidad sa pagpapatupad ng batas. Sa pamamagitan ng paggamit ng karapatang dalhin ang mga lumalabag sa responsibilidad na administratibo, ang mga internal affairs bodies ay gumagawa ng kanilang kontribusyon sa pagpapalakas ng batas at kaayusan, sa layunin ng pakikibaka para sa pagbuo ng isang komunistang lipunan. Ang takbo ng karagdagang pang-ekonomiya, sosyo-politikal at kultural na pag-unlad ng ating bansa ay nakasalalay sa isang malaking lawak sa matagumpay na solusyon ng mga itinalagang gawain sa kanila.

Kabilang sa mga paksa ng ligal na relasyon ng responsibilidad ng administratibo, na may karapatang isaalang-alang ang mga kaso ng mga paglabag sa administratibo, ay mga katawan ng inspeksyon ng estado.

Inspeksyon - ang pagpapatupad ng naka-target na pagsubaybay ng mga espesyal na pormasyon ng estado, na tinatawag na mga inspektor ng estado, ng pagsunod sa mga espesyal na patakaran ng mga negosyo, institusyon, organisasyon, mamamayan. Ang pangangasiwa ng administratibo sa anyo ng mga inspeksyon ay isang epektibong paraan upang matiyak ang legalidad ng mga aksyon ng inspeksyon.

Isinasagawa ang inspeksyon sa pagkakasunud-sunod ng supra-departmental, interdepartmental na pangangasiwa.

Ang pamamaraan para sa organisasyon at mga aktibidad ng mga inspeksyon ng estado na nagsasagawa ng pangangasiwa ng administratibo ay tinutukoy ng mga probisyon na inaprubahan ng mga awtoridad ng estado ng Russian Federation. Ang mga inspektor ng estado ay may karapatan na bisitahin ang mga inspeksyon na pasilidad, suspindihin ang kanilang trabaho, makilala ang mga materyales at dokumento ng mga pasilidad na nasa ilalim ng kontrol, bumuo ng mga espesyal na alituntunin at tagubilin, dalhin ang mga may kasalanan sa responsibilidad na administratibo.

Inspeksyon ng estado para sa pangkalahatang tuntunin ay nabuo bilang bahagi ng may-katuturang mga ministri at kanilang mga subordinate na katawan, bilang kanilang mga istrukturang link.

Ang mga inspektor ng estado na may karapatang magsagawa ng administratibong hurisdiksyon ay: ang kontrol at rebisyon na serbisyo ng Russian Federation, ang mga katawan ng pangangasiwa ng beterinaryo at pangangasiwa ng agrikultura ng estado ng sistema ng Ministri ng Agrikultura ng Russian Federation; Gosgortekhnadzor na mga katawan ng Committee for Supervision of Safe Work in Industry and Mining Supervision; mga katawan ng serbisyo sa customs ng Ministry of Foreign Trade ng Russian Federation; mga katawan ng sanitary at epidemiological na serbisyo ng sistema ng Ministry of Health ng Russian Federation; mga katawan ng estado na proteksyon ng kagubatan ng agrikultura; mga katawan ng proteksyon ng isda ng industriya ng isda ng Russian Federation; inspeksyon sa pangangaso ng estado.

Bilang bahagi ng sistema ng Ministry of Internal Affairs ng Russian Federation, ang mga inspeksyon ng estado tulad ng mga katawan ng State Fire Supervision at ang pulisya ng trapiko ay patuloy na gumagana.

Binibigyan din sila ng karapatang isaalang-alang ang mga kaso ng mga paglabag sa administratibo na may kaugnayan at dalhin ang mga may kasalanan sa responsibilidad na administratibo para sa mga pagkakasala na ito.

Kaya, sa pangkalahatan, ang mga inspeksyon ng estado ay sabay-sabay na nagsasagawa ng pangangasiwa ng estado sa pagpapatupad ng mga espesyal na patakaran at dinadala ang mga may kasalanan sa responsibilidad na administratibo para sa paglabag sa mga patakarang ito.

Ang ibang mga katawan (opisyal) na awtorisadong isaalang-alang ang mga kaso ng mga paglabag sa administratibo ay dapat kasama, una sa lahat, ang mga hukuman ng mga kasama. Isinasaalang-alang nila ang mga sumusunod na kaso ng mga paglabag sa administratibo: sa hindi pagsunod sa mga kinakailangan sa proteksyon sa paggawa, proteksyon sa sunog; lumilitaw sa mga pampublikong lugar sa isang lasing na estado na nakakasakit sa dignidad ng tao at pampublikong moralidad; pag-inom ng mga inuming nakalalasing sa mga lansangan, sa mga bakuran at pasukan, sa mga istadyum, sa mga parisukat, mga parke at iba pang pampublikong lugar, maliban sa mga negosyong pangkalakalan at Pagtutustos ng pagkain kung saan ang pagbebenta ng mga inuming nakalalasing sa gripo ay pinahihintulutan; maliit na hooliganism, ang pagbili ng moonshine at iba pang gawang bahay na matapang na inuming may alkohol; sa pag-iwas sa mga pasyente na may talamak na alkoholismo mula sa paggamot sa mga institusyong medikal at preventive na pangangalaga sa kalusugan; tungkol sa maliit na pagnanakaw ng estado o pampublikong ari-arian na ginawa sa unang pagkakataon; maliit na haka-haka.

Ang mga kaso hinggil sa mga paglabag na ito ay isinangguni sa mga korte ng mga kasama ng mga internal affairs body, gayundin ng iba pang mga katawan. Ang iba pang mga kaso ng mga paglabag sa administratibo ay maaari ding i-refer sa hukuman ng mga kasama kung, isinasaalang-alang ang uri ng pagkakasala na ginawa at ang personalidad ng nagkasala, ito ay nararapat na maglapat ng sukatan ng pampublikong impluwensya sa kanya.

Kaya, sa kabila ng katotohanan na ang mga korte ng mga kasama ay mga pampublikong pormasyon, at ang Regulasyon mismo ay hindi tiyak na tumutukoy legal na kalikasan mga sukat ng impluwensyang inilapat nila para sa paggawa ng mga paglabag sa administratibo, dapat itong kilalanin na ang mga naturang sukat ng impluwensya ay mga parusang administratibo, gayundin dapat itong kilalanin na ang mga korte ng mga kasama ay sa ilang mga kaso ay nasasakupan ng hurisdiksyon ng administratibo.

2. Administratibong paglilitis sa Russia: mga prospect ng pag-unlad

Kung pag-uusapan natin ang mga kagyat na problema ng pagpapalakas ng hudikatura ngayon, isa sa mga ito, sa aking palagay, ay ang paglikha ng isang sistema ng mga administrative court.

Sa isang paraan o iba pa, ang lahat ng mamamayan at legal na entity ay nasa saklaw ng pangangasiwa, regulasyon at kontrol ng estado. Sa kanilang buhay, palagi silang nakikipag-ugnayan sa mga desisyon at aksyon ng mga empleyado at opisyal, administrasyon at mga ehekutibong awtoridad. Ang mga kapangyarihan ng huli ay napakahalaga, at ang malakas na kontrol sa kung paano ginagamit ang mga kapangyarihang ito ay kinakailangan. Pinag-uusapan natin ang kontrol ng kinatawan, mas mataas sa pagkakasunud-sunod ng subordination, ang hudikatura.

Ang pinakamataas na halaga tulad ng ipinapakita pagsasanay sa mundo, ay may hudisyal na kontrol dito. Ngunit sa ating bansa, ang saklaw nito ay palaging limitado. Gayunpaman, ang sitwasyon ay nagbago sa mga nakaraang taon. Ang Artikulo 118 ng Konstitusyon ng Russian Federation ay nagtatatag sa unang pagkakataon na ang kapangyarihang panghukuman ay ginagamit sa pamamagitan ng konstitusyonal, sibil, administratibo at kriminal na paglilitis. Ang parehong formula ay muling ginawa sa Clause 3, Artikulo 1 ng Federal Constitutional Law ng Disyembre 31, 1996 "Sa Judicial System ng Russian Federation". At ang Artikulo 26 ng nasabing Batas ay nagbibigay ng posibilidad na magtatag ng dalubhasa mga korte ng pederal para sa pagsasaalang-alang ng mga sibil at administratibong kaso, ang katayuan nito ay itinatag ng pederal na batas sa konstitusyon.

Bukod dito, tila sa simpleng ideya ng paglikha ng mga administratibong korte, tatlo pandaigdigang aspeto gusali ng estado sa kasalukuyang yugto.

Isa na rito ang reporma sa sistema ng kapangyarihan ng estado na isinagawa ng Pangulo ng bansa na si V. Putin. Ang isa pa ay ang pagpapatuloy ng legal na reporma na naglalayong tiyakin ang mga karapatan at kalayaan ng mga mamamayan. At ang pangatlo ay ang pagpapalakas ng hudikatura.

Ito ay kilala na ang kategorya ng administratibo ay kinabibilangan ng mga kaso na nagmumula sa mga kapangyarihang pang-administratibo ng mga awtoridad ng estado at lokal na self-government. Ang mga kategoryang ito ng mga kaso, lalo na ang mga tungkol sa pagpapawalang-bisa ng mga normatibong legal na aksyon ng iba't ibang sangay ng pamahalaan (kabilang ang mga inisyu ng mga nasasakupang entidad ng Russian Federation), pati na rin ang mga lokal na katawan ng self-government, mga reklamo tungkol sa mga paglabag sa batas ng elektoral, kabilang ang pagkilala sa mga halalan bilang hindi wasto, at ang ilang iba pa na nagmumula sa larangan ng administratibong-legal na relasyon ay nagiging mas may kaugnayan. At malinaw na ang tamang pagsasaalang-alang ng mga kaso ng administratibo ay partikular na kahalagahan sa liwanag ng reporma ng kapangyarihan ng estado na isinasagawa sa Russian Federation.

Tungkol sa pangalawang aspeto. Ang bilang ng mga apela sa mga korte sa mga administratibong hindi pagkakaunawaan ay patuloy na tumataas. Noong 1999, lumampas ito sa 350,000 kaso, kabilang ang 3,899 kaso sa mga reklamo tungkol sa pagkilala sa mga legal na gawain bilang ilegal, 134,355 sa mga aksyon ng mga opisyal at collegial na awtoridad, mga administrasyon at pampublikong asosasyon, 83,427 sa mga paglabag sa mga batas sa buwis, 2,320 sa mga karapatan sa halalan para sa mga paglabag. , atbp.

Sa ilalim ng mga kundisyong ito, ang mga administrative court ay makakapag-diskarga ng ilan sistemang panghukuman mula sa labis na karga, upang maging mas malapit at mas madaling mapuntahan ng mga mamamayan, ay makakapagbigay ng higit na kwalipikadong proteksyon ng kanilang mga karapatan at kalayaan.

Tungkol naman sa pangatlo sa mga nabanggit kong aspeto - ang pagpapalakas ng hudikatura, kailangang pag-isipan ito nang mas detalyado. Ito ay kilala na ang isang pagtaas sa papel ng hudikatura sa estado-legal na mekanismo ay nangyayari kapag natanggap nito ang karapatang kontrolin ang legal na nilalaman ng lahat ng normative acts na inisyu ng legislative at executive na awtoridad. Kung ang tradisyunal na hustisya, na isinasaalang-alang sa loob ng balangkas ng problema ng pagpapatupad ng batas, ay nagpapakita ng isang panig ng pagkakaisa ng kapangyarihan ng estado bilang pakikipag-ugnayan at pagkakatugma ng mga pagsisikap ng iba't ibang sangay ng kapangyarihan, kung gayon ang kontrol ng hudisyal sa ligal na nilalaman ng mga normatibong gawa ay isang pagpapakita ng prinsipyo ng "mga tseke at balanse". Mula sa sandaling ito, tulad ng pinaniniwalaan ng maraming may-akda, na natatanggap ng hudikatura ang tunay na katayuan ng "tunay na kapangyarihan", i.e. iisang ranggo at katumbas ng dalawa pang sangay ng pamahalaan. Pansinin ang mga pagkakaiba sa pagitan ng hudikatura ng US, kung saan batas sa konstitusyon ay hindi gaanong pinag-aaralan ng Konstitusyon, ngunit sa pamamagitan ng mga desisyon ng Korte Suprema, at ng hudikatura ng France, kung saan ang mga tungkulin ng kontrol sa konstitusyon ay inililipat sa Konstitusyonal na Konseho, isang kilalang mananaliksik mga legal na sistema Isinulat ni René David na nangyari ito dahil hindi itinuturing ng mga hukom ng Pransya ang kanilang sarili bilang tunay na awtoridad. "Sa konteksto ng sistema ng mga tseke at balanse," sabi ni V. Savitsky, "ang hudikatura ay hindi gaanong nailalarawan sa pamamagitan ng hustisya (sa tradisyonal na kahulugan), kundi sa pamamagitan ng legal na kakayahang aktibong maimpluwensyahan ang mga desisyon at aksyon ng pambatasan. at mga ehekutibong awtoridad, upang “balansehin” sila. Ito ang mga kapangyarihan, kapag ipinagkaloob ang mga ito sa hukuman at ginamit ng korte, gagawin itong isang tunay na puwersang nagpapatatag na may kakayahang protektahan ang mga karapatan at kalayaan ng mga mamamayan, na nagpoprotekta sa lipunan mula sa mapanirang mga salungatan sa lipunan.

Ang sistema ng checks and balances ay hindi digmaan ng kapangyarihan. Ito ay isang sistema ng balanseng pakikipag-ugnayan na hindi nagpapahintulot sa anumang sangay ng kapangyarihan na lumampas sa mga limitasyon ng Konstitusyon. At kung ang sistemang ito ay matatawag na "digmaan", kung gayon isang digmaan lamang para sa karapatan, para sa legal na batas.

Ang kontrol ng hudisyal sa mga batas at iba pang mga normatibong gawain ay ipinapatupad sa dalawang anyo:

kapag niresolba ng korte ang mga partikular na kaso, kapag ang korte, na napagpasyahan na ang batas o iba pang normative act na ilalapat ay hindi sumusunod sa Konstitusyon o sa pangkalahatang kinikilalang mga prinsipyo at pamantayan ng internasyonal na batas, o ang isang partikular na normative act ay hindi sumusunod sa normative act para sa higit sa mataas na lebel, ay gumagawa ng desisyon sa kasong ito batay sa hierarchical subordination ng normative acts na itinatag ng Konstitusyon ng Russian Federation. Ang form na ito ng hudisyal na kontrol sa mga normatibong gawa ay tinatawag na hindi direktang kontrol; kapag tumututol sa mga normatibong kilos "sa kanilang dalisay na anyo" batay sa kanilang hindi pagkakatugma sa Konstitusyon, karaniwang kinikilalang mga prinsipyo at pamantayan ng internasyonal na batas, o hindi pagkakatugma ng isang normatibong kilos sa isa pang normatibong gawa na may mas malaking legal na puwersa, ipinakikita ang direktang (abstract) na kontrol sa pamantayan. Ang resulta ng naturang paligsahan ng mga normative acts, kung sakaling ang mga paghahabol na itinaas ng korte ay nasiyahan, ay ang pag-alis ng pinagtatalunang pagkilos ng legal na puwersa o ang pagkilala nito bilang hindi maipapatupad.

Ang ilang mga pederal na batas na may bisa ay malinaw na nagpapahintulot sa mga apela at protesta sa mga korte ng pangkalahatang hurisdiksyon laban sa mga desisyon ng mga awtoridad at administrasyon ng estado. Ito ay, una sa lahat, ang Pederal na Batas "Sa Opisina ng Tagausig ng Russian Federation", ang Pederal na Batas "Sa Pamahalaan ng Russian Federation", ang Pederal na Batas "Sa pangkalahatang mga prinsipyo Mga Organisasyon ng Lokal na Self-Government sa Russian Federation", Pederal na Batas "Sa Pangunahing Garantiya ng Mga Karapatan sa Elektoral ng mga Mamamayan ng Russian Federation".

Sa kasalukuyan, taun-taon ay isinasaalang-alang ng mga korte ng pangkalahatang hurisdiksyon ang humigit-kumulang 4 na libong kaso sa pagkilala sa mga ligal na kilos bilang ilegal.

Kasabay nito, ang pagsasagawa ng hudisyal na proteksyon ng mga karapatan at legal na protektado ng mga interes ng mga mamamayan, pati na rin ang pagsasagawa ng hudisyal na kontrol sa legal na nilalaman ng lahat ng uri ng normative acts (normative control) ay hindi madali.

Ang mga stereotype ng limitadong kakayahan ng korte na nabuo sa paglipas ng mga taon, ang pagkakapira-piraso at magulong kalikasan ng batas na nagbibigay ng karapatan sa proteksyon ng hudisyal, ang kawalan ng mga bagong pangunahing kaayusan ng hudisyal at mga aksyong pamamaraan na nagtatatag ng kakayahan ng mga korte ng iba't ibang antas sa larangan. ng normative control at isang malinaw na procedural procedure para sa pagsasaalang-alang sa mga ganitong kaso ay na-trigger. Ang mga kawalan ng katiyakan ay lumitaw din sa delineasyon ng kakayahan sa pagitan ng mga korte na may kaugnayan sa paggamit ng kapangyarihang panghukuman sa mga anyo ng mga paglilitis sa konstitusyonal, sibil, kriminal at administratibo, pati na rin ang pagbuo na may kaugnayan dito ng tatlong uri ng kapangyarihang panghukuman: ang Konstitusyonal. Korte ng Russian Federation at mga korte ng konstitusyonal (charter) ng mga nasasakupang entity ng Federation; sistema ng mga korte ng pangkalahatang hurisdiksyon, na pinamumunuan ng Korte Suprema ng Russian Federation; ang sistema ng mga korte ng arbitrasyon, na pinamumunuan ng Korte Suprema ng Arbitrasyon ng Russian Federation (sugnay 2, artikulo 118, artikulo 125, 126, 127 ng Konstitusyon ng Russian Federation).

Dahil sa kakulangan ng isang pederal na batas sa konstitusyon "Sa Mga Korte ng Pangkalahatang Jurisdiction sa Russian Federation", isang bagong Kodigo ng Pamamaraang Sibil ng Russian Federation, isang binuo na konsepto ng mga paglilitis sa administratibo, sa kasalukuyan ay wala kaming malinaw na lehislatibong delineasyon ng kakayahang isaalang-alang ang mga kaso na may kaugnayan sa abstract normative control, pati na rin ang mga malinaw na pamamaraang pamamaraan dahil sa mga detalye ng kanilang pagsasaalang-alang.

Nagbigay ito ng mga batayan sa Constitutional Court ng Russian Federation sa desisyon nito noong Hunyo 16, 1998, na kilalanin ang halos lahat ng mga aktibidad na isinasagawa ng mga korte ng pangkalahatang hurisdiksyon sa abstract normative control bilang labag sa konstitusyon mula sa sandaling ang nasabing desisyon ay naging puwersa. Sa partikular, itinuro ng Constitutional Court na ang pagkilala sa mga normatibong kilos ng mga constituent entity ng Federation bilang hindi naaayon sa kanilang mga konstitusyon (charter) at pag-agaw ng kanilang legal na puwersa ay posible lamang ng mga katawan ng mga constitutional legal proceedings, i.e. mga korte ng konstitusyonal (statutoryo). Kasunod nito mula sa desisyon ng Constitutional Court na ang mga korte ng pangkalahatang hurisdiksyon ay walang karapatan na magpawalang-bisa sa mga by-law na nakalista sa mga talata "a" at "b" ng Bahagi 2 ng Artikulo 125 ng Konstitusyon ng Russian Federation, kahit na hindi sila sumusunod sa batas, dahil ang invalidation normative acts "imposible nang walang malinaw na regulasyon sa paggawa ng desisyon."

Ang isang espesyal na opinyon sa desisyon na ito ay ipinahayag nina G. Gadzhiev at N. Vitruk, mga hukom ng Constitutional Court ng Russian Federation. Ang pangunahing bagay sa kanilang mga konklusyon sa isyung ito ay, una, ang Artikulo 46 ng Konstitusyon ng Russian Federation, na ginagarantiyahan ang lahat ng hudisyal na proteksyon ng kanilang mga karapatan at kalayaan, ay hindi naglalaman ng sugnay na "sa paraang inireseta ng batas", na nagbibigay ng karapatan (at obligasyon) sa mga korte na suriin ang legalidad ng mga by-law sa pagkakasunud-sunod ng abstract normative control batay sa kasalukuyang batas sibil na pamamaraan. At pangalawa, "hindi dapat magkaroon ng ganoong legal na sitwasyon kung saan ang isang mamamayan ay hindi maaaring itaas ang isyu ng pagpapawalang-bisa ng isang labag sa konstitusyon o iligal na normatibong gawa (ng isang pederal o paksa ng Russian Federation) sa korte."

Ang ibinigay na posisyon ng mga hukom ng Constitutional Court ng Russian Federation ay nagpapatunay sa kalabuan ng problema na itinaas. Sa aking opinyon, maaari itong malutas sa pamamagitan ng pag-aampon ng pederal na konstitusyunal na batas "Sa Mga Korte ng Pangkalahatang Jurisdiction", na ang draft ay naglalaman ng mga nauugnay na legal na kaugalian. Para sa parehong layunin, sa isang pagkakataon sinimulan namin ang pag-aampon ng pederal na konstitusyonal na batas "Sa mga kapangyarihan ng mga korte ng pangkalahatang hurisdiksyon sa Russian Federation upang matiyak ang pagsunod sa mga regulasyong ligal na aksyon sa mga pederal na batas", na pinagtibay. Estado Duma, ngunit, sa kasamaang-palad, ay hindi nakatanggap ng suporta sa Federation Council.

Nang hindi tinatanggihan ang presensya sa bill na iyon ng isang numero mga kontrobersyal na isyu, na medyo naaalis sa panahon ng talakayan at pag-aampon nito, dapat kong tandaan na inayos nito ang delimitasyon ng kakayahan sa pagitan ng Constitutional Court ng Russian Federation at mga korte ng pangkalahatang hurisdiksyon upang i-verify ang pagsunod ng mga normatibong gawa sa pederal na batas. Ang lahat ng kontrol sa regulasyon na lampas sa eksklusibong kakayahan ng Constitutional Court ng Russian Federation at ang mga korte ng konstitusyonal (charter) ng mga constituent entity ng Russian Federation ay nahulog sa loob ng kakayahan ng mga korte ng pangkalahatang hurisdiksyon. Ang bilog ng mga katawan at mga tao na may karapatang mag-aplay sa hukuman na may kaugnay na mga pahayag ay natukoy din, ang mga isyu ng hurisdiksyon sa loob ng sistema ng mga korte ng pangkalahatang hurisdiksyon para sa normatibong kontrol ay kinokontrol. Ang draft, sa partikular, ay nakasaad (Artikulo 4) na ang isang kaso sa paglaban sa isang normative act ay isinasaalang-alang alinsunod sa mga patakaran ng civil proceedings, na isinasaalang-alang ang mga detalye na itinatag ng federal constitutional law na ito. Ito ay nakasulat: "Ang korte, na itinatag na ang pinagtatalunang normatibong legal na batas o ang mga indibidwal na probisyon nito ay hindi sumusunod sa pederal na batas, iba pang normatibong legal na batas, na may mas malaking legal na puwersa, o ang normatibong legal na batas na ito ay pinagtibay (ibinigay) nang higit sa ayon sa batas ang kakayahan ng katawan na nagpatibay (nagbigay) nito, ay kinikilala ang batas na ito o ang mga indibidwal na probisyon nito bilang hindi wasto. Ipinapalagay na ang naisabatas sa legal na puwersa, ang desisyon ng korte sa pagkilala sa isang normatibong gawa bilang ilegal ay dapat na agad na mailathala ng katawan na nagpatibay (nagbigay) nito sa lahat ng nakalimbag na publikasyon kung saan ang nasabing katawan ay opisyal na naglalathala ng normatibong legal nito. kilos.

Kaya, ang paglitaw ng pederal na batas sa konstitusyon "Sa mga kapangyarihan ng mga korte ng pangkalahatang hurisdiksyon sa Russian Federation upang matiyak ang pagsunod sa mga regulasyong ligal na kilos sa mga pederal na batas" ay maaari nang alisin ang mga paghahabol na ginawa ng Constitutional Court ng Russian Federation tungkol sa paghamon sa naturang kumikilos sa mga korte ng pangkalahatang hurisdiksyon. At, bagama't hindi pinagtibay ang batas na ito, naniniwala pa rin kami na ito ay nagkakahalaga ng pagbabalik sa talakayan muli. Ngayon, mayroong isang convergence ng aming mga posisyon sa Constitutional Court ng Russian Federation, na, sa pamamagitan ng desisyon nito noong Abril 11, 2000, ay nagsasaad na ang mga korte ng pangkalahatang hurisdiksyon ay may karapatang kilalanin ang mga batas ng mga nasasakupang entity ng Russian. Federation bilang salungat sa pederal na batas at, samakatuwid, ay hindi napapailalim sa aplikasyon.

Ngunit ito ay isang bahagi lamang ng isyu. Ang Korte Suprema ng Russian Federation ay nag-uugnay sa kumpletong solusyon ng problema sa pagtatatag sa bansa ng administratibong hustisya para sa pagpapatupad ng mga administratibong paglilitis.

Sa Artikulo 118 at 126 ng Konstitusyon ng Russian Federation, ayon sa kung saan ang hustisya sa mga korte ng pangkalahatang hurisdiksyon ay isinasagawa sa pamamagitan ng sibil, kriminal at administratibong paglilitis, at ang Korte Suprema ng Russian Federation ay ang pinakamataas na hudisyal na katawan sa sibil, kriminal, administratibo at iba pang mga kaso, sa loob ng hurisdiksyon ng mga korte ng pangkalahatang hurisdiksyon.

Dahil sa pagiging kumplikado ng kategoryang ito ng mga kaso, ang kanilang pagsasaalang-alang at tamang paglutas ay nangangailangan ng mataas na propesyonalismo at espesyalisasyon ng mga hukom.

Laganap ang mga reklamo, na nagtatanong sa pagiging objectivity ng mga desisyon na kinuha ng mga korte sa mga kaso ng pag-apela laban sa mga aksyon ng mga matataas na opisyal ng mga nasasakupang entidad ng Russian Federation, kinatawan ng mga katawan mga awtoridad sa mga batayan na, dahil sa hindi sapat na pondo, ang mga korte ay tumatanggap ng ilang materyal na suporta mula sa mga katawan na ito, kaya naman, tulad ng pinaniniwalaan ng mga may-akda ng naturang mga apela, sila ay nasa ilalim ng kanilang tiyak na impluwensya.

Ayon sa Korte Suprema ng Russian Federation, posible na pagtagumpayan ang mga negatibong uso sa pagsasaalang-alang ng mga kaso ng administratibo sa pamamagitan ng paglikha ng mga independiyenteng administratibong korte sa sistema ng mga korte ng pangkalahatang hurisdiksyon na hindi nauugnay sa umiiral na dibisyon ng administratibo-teritoryo ng bansa. . Sa layuning ito, iminungkahi na bumuo ng mga inter-district administrative court, ang hurisdiksyon kung saan ay lalawak sa ilang mga rehiyon ng isang constituent entity ng Russian Federation, at 21 district administrative court, ang hurisdiksyon kung saan ay dapat umabot sa ilang constituent entity ng ang Russian Federation. Bilang karagdagan, iminungkahi na magtatag ng isang Collegium para sa Mga Kasong Administratibo ng Korte Suprema ng Russian Federation at mga kaukulang kolehiyo sa mga korte ng antas ng rehiyon.

Ipinapalagay na isasaalang-alang ng mga korteng pang-administratibo ng distrito, bilang mga korte ng unang pagkakataon, ang mga kaso sa pag-apela laban sa mga aksyon ng mga opisyal ng mga nasasakupang entidad ng Russian Federation, mga batas ng mga nasasakupang entidad ng Russian Federation, sa proteksyon ng mga karapatan ng mga mamamayan sa panahon ng halalan ng mga ehekutibo at pambatasan na awtoridad ng mga nasasakupang entidad ng Russian Federation, atbp.

Isinasaalang-alang ang mga posibilidad ng estado at ang mapagkukunan ng tao, ang pagbuo ng isang sistema ng mga administratibong korte ay maaaring isagawa sa dalawang yugto Mula sa ideya ng hudisyal na kontrol sa normatibo hanggang sa administratibong ligal na paglilitis (V. Lebedev, "Russian Justice" , N 9, Setyembre 2000)

.

Sa unang yugto, upang bumuo ng mga kolehiyo para sa mga kasong administratibo sa loob ng Korte Suprema ng Russian Federation at mga korte sa rehiyon. Sa parehong yugto, magtatag ng 21 korteng pang-administratibo ng distrito.

Posibleng simulan kaagad ang pagpapatupad ng unang yugto. Sa ikalawang yugto, mula 600 hanggang 700 inter-district administrative court ay dapat mabuo, ganap na alisin ang mga kasong administratibo mula sa kakayahan ng mga umiiral na korte ng distrito.

Konklusyon

Kaya, ang mga kaso ng mga paglabag sa administratibo ay isinasaalang-alang:

1) mga komisyong administratibo sa ilalim ng mga komiteng tagapagpaganap ng distrito, lungsod, distrito ng lungsod, pamayanan, mga rural na Sobyet ng mga Deputies ng Bayan;

2) mga executive committee ng township at rural na Sobyet ng People's Deputies;

3) distrito (lungsod), mga komisyon ng distrito ng lungsod para sa mga gawaing pangkabataan;

4) distrito (lungsod) mga hukuman ng mga tao (mga hukom ng mga tao);

5) mga internal affairs body, state inspection body at iba pang mga katawan (opisyal) na pinahintulutan na gawin ito ng mga pambatasan ng Russian Federation.

Sa malapit na hinaharap, sa palagay ko, kinakailangan na bumuo ng isang hanay ng mga substantibo at pamamaraang administratibong pamantayan. Ang batas sa lugar na ito, gaya ng nalalaman, ay kabilang sa magkasanib na hurisdiksyon ng Federation at mga sakop nito (Artikulo 72 ng Konstitusyon ng Russian Federation). Sa pag-iisip na ito, ang sistema ng administratibo at administratibong batas na pamamaraan ay maaaring katawanin sa pederal na antas sa sumusunod na anyo:

a) Mga Batayan ng batas sa pamamaraang administratibo;

b) Mga pangunahing kaalaman sa administratibong paglilitis (mga kalahok, mga aksyong pamamaraan atbp.) at bilang mahalagang bahagi ng mga ito, posible ang Code of Administrative Procedure;

c) Batas sa pamamaraan para sa mga aplikasyon ng mga mamamayan, pagsasaalang-alang ng kanilang mga aplikasyon at mga reklamo sa mga katawan ng estado;

d) Batas sa Pagbibigay ng Impormasyon sa mga Mamamayan ng mga Ehekutibong Awtoridad;

e) Batas sa pamamaraan para sa pagsasaalang-alang ng mga hindi pagkakaunawaan tungkol sa kakayahan sa sistema ng mga ehekutibong awtoridad;

f) na-update na mga pamantayan ng Code of Administrative Offenses;

g) Batas sa Administrative Courts.

Ang iminungkahing diskarte para sa pagbuo ng mga administratibong paglilitis ay idinisenyo upang makamit ang tatlong layunin - tiyakin ang legalidad at malakas balangkas ng pambatasan lahat ng mga aktibidad sa pamamahala at administratibo, pagtaas ng kahusayan nito, pagpapalakas ng sistema ng proteksyon ng hudisyal sa ating bansa.

Bibliograpiya:

1. Kodigo ng RSFSR on Administrative Offenses (CAO RSFSR) na may petsang Hunyo 20, 1984 (kasalukuyang bersyon)

2. Customs Code ng Russian Federation No. 5221-I ng Hunyo 18, 1993

3. Liham ng Ministri ng Hustisya ng Russian Federation noong Agosto 26, 1999 N 6932-YUCH Sa pagpapataw ng mga parusang administratibo ng mga komisyong pang-administratibo sa ilalim ng mga komite ng ehekutibo ng distrito, lungsod, distritong konseho ng mga kinatawan ng mga tao sa mga lungsod

4. Dekreto ng Lungsod Duma ng Nizhny Novgorod na may petsang Disyembre 22, 1999 N 75 "Sa pag-apruba ng komposisyon ng mga administratibong komisyon"

5. "Administrative legal proceedings sa Russia: development prospects" (Tikhomirov Yu., "Russian Justice", 1998, N 8)

6. Mula sa ideya ng judicial normative control hanggang sa administratibong paglilitis (V. Lebedev, "Russian Justice", N 9, Setyembre 2000)

7. Ang mga kapangyarihan ng pulisya ng buwis (administratibo at legal na aspeto) (A.N. Kozyrin, "Accounting", N 12, Hunyo 2000)

8. Pagsusuri ng hudisyal na kasanayan ng Korte Suprema ng Russian Federation "Ang ilang mga isyu ng hudisyal na kasanayan sa mga sibil na kaso"

9. A.P. Klyushnichenkov. Organisasyon ng mga aktibidad na administratibo at hurisdiksyon ng Kagawaran ng Panloob na Kagawaran sa liwanag ng mga batayan ng batas USSR at mga republika ng unyon sa mga paglabag sa administratibo. Kiev.-1983.

Mga Katulad na Dokumento

Ang konsepto ng administratibong hurisdiksyon. Jurisdiction sa mga paglilitis sa mga kaso ng administrative offenses. Ang mga internal affairs body at mga opisyal ay pinahintulutan na isaalang-alang ang mga kaso ng administrative offenses sa ngalan ng Department of Internal Affairs.

term paper, idinagdag noong 03/27/2019


Ang konsepto, ang sistema ng mga katawan at mga opisyal na pinahintulutan na isaalang-alang ang mga kaso ng mga paglabag sa administratibo. Mga prinsipyo at tungkulin ng mga paglilitis na administratibo. Mga gawain at tampok ng paglilitis sa mga kaso ng mga paglabag sa administratibo.

abstract, idinagdag noong 08/01/2010


Ang konsepto ng paksa ng batas administratibo. Jurisdiction ng mga kaso ng administrative offenses. Mga paglilitis sa mga kaso ng mga pagkakasala na isinagawa sa mga internal affairs bodies (pulis). Mga dahilan para sa pagsisimula ng isang administratibong kaso.

term paper, idinagdag noong 02/25/2012


Ang konsepto at mga uri ng mga katawan na awtorisadong isaalang-alang ang mga kaso ng mga paglabag sa administratibo. Jurisdiction ng mga kaso sa mga paglabag sa administratibo. Aktibidad sa pag-iwas, pagkilala sa mga dahilan na nag-aambag sa paggawa ng mga pagkakasalang administratibo.

abstract, idinagdag noong 08/01/2010


Mga katawan (opisyal) na awtorisadong isaalang-alang ang mga kaso ng mga paglabag sa administratibo. Mga kalahok sa mga paglilitis sa mga kaso ng mga paglabag sa administratibo. Mga yugto ng paglilitis sa mga kaso ng mga paglabag sa administratibo.

term paper, idinagdag noong 08/07/2003


Mga yugto ng paglilitis sa mga kaso ng mga paglabag sa administratibo, pinsala sa pasaporte, responsibilidad na administratibo. Mga katawan (opisyal) na awtorisadong isaalang-alang ang mga kaso ng mga paglabag sa administratibo.

term paper, idinagdag 02/04/2004


Pagtataguyod sa Ukraine: konsepto, pangunahing gawain, pag-andar. Mga uri adbokasiya. Mga katawan na pinahintulutan na isaalang-alang ang mga kaso ng mga paglabag sa administratibo. Ang pamamaraan para sa pagbuo ng mga collegiate body. Kakayahan ng mga pagpupulong ng mga katawan ng kolehiyo.

term paper, idinagdag noong 11/23/2008


Administrative offense at ang esensya ng administratibong parusa. Sistema at uri ng mga parusang administratibo. Mga katawan, mga opisyal na awtorisadong isaalang-alang ang mga kaso. Pagsisimula ng isang administratibong kaso. Panahon ng apela.

term paper, idinagdag noong 12/07/2008


pangkalahatang katangian mga kalahok prosesong administratibo. Ang konsepto at sistema ng mga katawan na pinahintulutan na isaalang-alang ang mga kaso ng administratibong pagkakasala, at ang proseso ng kriminal. Mga Indibidwal na Paksa bilang mga kalahok sa prosesong administratibo.

term paper, idinagdag noong 07/13/2013


Mga prinsipyo ng proseso ng administratibo. Paglutas ng mga isyu sa agarang paghahanda ng kaso para sa pagsasaalang-alang. Makatotohanang pagsasaalang-alang (pagdinig ng kaso, pagsasaalang-alang ng kaso sa mga merito). Pagpapalabas ng isang desisyon sa kaso ng isang administratibong pagkakasala.

Ang sistema ng mga katawan na awtorisadong isaalang-alang ang mga kaso ng mga paglabag sa administratibo. Delimitasyon ng kakayahan ng mga katawan (opisyal) na pinahintulutang isaalang-alang ang mga kaso ng mga paglabag sa administratibo. Ang mga hukom (hustisya ng kapayapaan), ang kanilang kakayahan. Commission on juvenile affairs at proteksyon ng kanilang mga karapatan. Mga katawan ng mga panloob na gawain, ang sistema ng mga katawan, ang kakayahang isaalang-alang ang mga kaso ng mga paglabag sa administratibo. Ang mga pederal na ehekutibong awtoridad, ang kanilang mga institusyon, mga istrukturang subdibisyon, mga teritoryal na katawan at iba pang mga katawan ng estado. Ang sistema ng mga katawan na awtorisadong isaalang-alang ang mga kaso ng mga paglabag sa administratibo na ibinigay ng mga batas ng mga nasasakupang entidad ng Russian Federation

5. prosesong administratibo

Ang konsepto, paksa at mga palatandaan ng proseso ng administratibo

Ang konsepto at tiyak na mga tampok ng proseso ng administratibo. Mga prinsipyo ng proseso ng administratibo: konsepto at sistema. Ang istraktura ng proseso ng administratibo. Ang ratio ng prosesong administratibo at iba pang uri ng mga aktibidad sa pamamaraan. Pagtitiyak ng legalidad sa proseso ng administratibo.

Mga paksa ng proseso ng administratibo

Mga kalahok sa mga paglilitis sa mga kaso ng mga paglabag sa administratibo. Mga uri ng mga kalahok sa produksyon. Mga uri ng katawan (opisyal) na awtorisadong isaalang-alang ang mga kaso ng mga paglabag sa administratibo. Mga Hukom (hustisya ng kapayapaan). Commission on juvenile affairs at proteksyon ng kanilang mga karapatan. Ang mga pederal na ehekutibong awtoridad, ang kanilang mga institusyon, mga istrukturang dibisyon at mga teritoryal na katawan, pati na rin ang iba pang mga katawan ng estado. Mga awtorisadong katawan at institusyon ng mga ehekutibong awtoridad ng mga nasasakupang entity ng Russian Federation. Mga komisyong pang-administratibo at iba pang mga katawan ng kolehiyo na nilikha alinsunod sa mga batas ng mga nasasakupang entity ng Russian Federation. Mga paksang may personal na interes sa kaso. Isang taong laban sa kanino ang mga paglilitis ay isinasagawa sa isang kaso ng isang administratibong pagkakasala. Biktima. Legal na representasyon ng isang natural at legal na tao. Tagapagtanggol at kinatawan. Mga tao at katawan na nagpapadali sa pagpapatupad ng produksyon. Saksi. Mga saksi. Espesyalista. Dalubhasa. Tagasalin. Tagausig. Probisyon sa pamamaraan mga kalahok sa produksyon.

Mga uri at yugto ng paglilitis sa mga kaso ng mga paglabag sa administratibo

Ang konsepto, sistema at mga yugto ng paglilitis sa mga kaso ng mga paglabag sa administratibo. Pinasimpleng pamamaraan para sa mga paglilitis sa mga kaso ng mga paglabag sa administratibo. Pagsisimula ng isang administratibong kaso. Mga batayan at batayan para sa pagsisimula ng mga paglilitis. Pagtatatag ng mga katotohanan. Kwalipikasyon ng isang administratibong pagkakasala. Pamamaraan ng pagpaparehistro ng mga resulta ng pagsisiyasat. Pagbalangkas ng Protocol sa kaso ng administratibong pagkakasala. Nilalaman ng protocol. Mga kaso kung saan ang protocol ay hindi iginuhit. Pagsusumite ng mga materyales para sa pagsasaalang-alang ayon sa hurisdiksyon. Mga hakbang upang matiyak ang mga paglilitis sa mga kaso ng mga paglabag sa administratibo. Pagsasaalang-alang ng mga kaso sa mga paglabag sa administratibo. Inihahanda ang kaso para sa pagsasaalang-alang at pagdinig. Ang pagkakasunud-sunod ng kaso. Desisyon sa kaso, mga uri nito. Ang nilalaman ng desisyon sa kaso. Anunsyo ng utos. Apela (protesta) at rebisyon ng desisyon sa kaso ng administratibong pagkakasala. Pamamaraan ng apela. Administrative at judicial na pamamaraan para sa apela. Panahon ng apela. Pagsasaalang-alang ng isang reklamo o protesta. Mga uri ng desisyon ng katawan (opisyal) na isinasaalang-alang ang reklamo o protesta. Pag-apela sa desisyon sa kaso.

Mga pamamaraan para sa pagpapatupad ng mga desisyon sa mga kaso ng mga paglabag sa administratibo

Pangkalahatang katangian ng pagpapatupad ng mga desisyon sa mga kaso ng mga paglabag sa administratibo. Apela sa desisyon para sa pagpapatupad. Pagpapaliban at pagwawakas ng pagpapatupad ng desisyon na magpataw ng administratibong parusa. Panahon ng limitasyon para sa pagpapatupad ng isang desisyon na magpataw ng parusang administratibo. Pagtatapos ng execution. Mga pamamaraan para sa pagpapatupad ng isang desisyon na maglabas ng babala. Mga pamamaraan para sa pagpapatupad ng desisyon na ipataw administratibong multa. Mga pamamaraan para sa pagpapatupad ng isang desisyon sa isang bayad na pag-agaw at pagkumpiska ng isang bagay. Mga pamamaraan para sa pagpapatupad ng isang desisyon sa pag-alis ng isang espesyal na karapatan. Mga pamamaraan para sa pagpapatupad ng isang desisyon sa administratibong pagpapatalsik mula sa Russian Federation. Mga pamamaraan para sa pagpapatupad ng isang utos ng diskwalipikasyon

ANG RUSSIAN FEDERATION

CODE NG RUSSIAN FEDERATION
SA MGA PAGLABAG NG ADMINISTRATIB

Seksyon III. MGA HUKOM, KATAWAN, OPISYAL NA AWTORISADO

Kabanata 22. PANGKALAHATANG PROBISYON

Artikulo 22.1. Ang mga hukom at katawan ay pinahintulutan na isaalang-alang ang mga kaso ng mga paglabag sa administratibo

1. Ang mga kaso sa mga paglabag sa administratibong itinatadhana ng Kodigong ito ay isinasaalang-alang sa loob ng kakayahan na itinatag ng Kabanata 23 ng Kodigong ito:

1) mga hukom (mga hustisya ng kapayapaan);

3) mga pederal na ehekutibong katawan, ang kanilang mga istrukturang subdibisyon, mga teritoryal na katawan at mga istrukturang subdibisyon ng mga teritoryal na katawan, pati na rin ang iba pang mga katawan ng pamahalaan alinsunod sa mga gawain at tungkulin na itinalaga sa kanila ng mga pederal na batas o mga regulasyong ligal na aksyon ng Pangulo ng Russian Federation o ng Pamahalaan ng Russian Federation;

(Clause 3 bilang susugan ng Federal Law No. 380-FZ ng Disyembre 28, 2009)

4) mga katawan at institusyon ng sistema ng penitentiary;

(Ang Clause 4 ay ipinakilala ng Federal Law No. 380-FZ ng Disyembre 28, 2009)

5) mga katawan na nagsasagawa ng federal assay supervision at kontrol ng estado sa paggawa, pagkuha, pagproseso, paggamit, sirkulasyon, accounting at pag-iimbak ng mga mahalagang metal at mahalagang bato;

(Ang Clause 5 ay ipinakilala ng Federal Law No. 380-FZ ng Disyembre 28, 2009)

6) ng mga ehekutibong awtoridad ng mga nasasakupan ng Russian Federation kung sakaling ilipat sa kanila ang mga kapangyarihan ng Russian Federation upang magsagawa ng kontrol at pangangasiwa ng estado, na tinukoy sa Kabanata 23 ng Kodigo na ito;

(Ang Clause 6 ay ipinakilala ng Federal Law No. 380-FZ ng Disyembre 28, 2009)

7) ang mga institusyon ng estado ay napapailalim ayon sa pagkakabanggit sa mga pederal na ehekutibong awtoridad na pinahintulutan alinsunod sa mga pederal na batas na magsagawa ng federal state fire supervision, state port control, state supervision sa larangan ng paggamit at proteksyon ng mga espesyal na protektadong natural na mga lugar sa mga espesyal na protektadong natural na mga lugar ng pederal. kahalagahan.

(Ang Clause 7 ay ipinakilala ng Federal Law No. 242-FZ ng Hulyo 18, 2011)

2. Ang mga kaso ng mga paglabag sa administratibo na ibinigay ng mga batas ng mga paksa ng Russian Federation ay isinasaalang-alang sa loob ng mga kapangyarihang itinatag ng mga batas na ito:

1) mga katarungan ng kapayapaan;

2) mga komisyon para sa mga menor de edad at proteksyon ng kanilang mga karapatan;

3) mga awtorisadong katawan at institusyon ng mga ehekutibong awtoridad ng mga nasasakupang entidad ng Russian Federation;

4) mga komisyon ng administratibo, iba pang mga katawan ng kolehiyo na nilikha alinsunod sa mga batas ng mga nasasakupang entidad ng Russian Federation;

5) ang mga institusyon ng estado ay napapailalim ayon sa pagkakabanggit sa mga ehekutibong awtoridad ng mga nasasakupang entidad ng Russian Federation, pinahintulutan alinsunod sa mga pederal na batas na magsagawa ng pederal na pangangasiwa ng kagubatan ng estado, pangangasiwa ng estado sa larangan ng paggamit at proteksyon ng mga espesyal na protektadong natural na mga lugar sa espesyal na protektado mga likas na lugar na may kahalagahang pangrehiyon.

(Ang Clause 5 ay ipinakilala ng Federal Law No. 242-FZ ng Hulyo 18, 2011)

Artikulo 22.2. Kapangyarihan ng mga opisyal

1. Ang mga kaso sa mga paglabag na administratibo na itinatadhana ng Kodigo na ito ay dapat isaalang-alang sa loob ng kanilang mga kapangyarihan ng mga opisyal na tinukoy sa Kabanata 23 ng Kodigong ito.

2. Sa ngalan ng mga katawan na tinukoy sa sugnay 3 ng bahagi 1 ng Artikulo 22.1 ng Kodigong ito, ang mga sumusunod na tao ay may karapatang isaalang-alang ang mga kaso ng mga paglabag sa administratibo:

1) mga pinuno ng mga pederal na ehekutibong katawan at kanilang mga kinatawan;

2) mga pinuno ng mga istrukturang subdibisyon ng mga pederal na ehekutibong katawan at kanilang mga kinatawan;

3) mga pinuno ng mga teritoryal na katawan ng mga pederal na ehekutibong katawan, ang kanilang mga kinatawan;

4) mga pinuno ng mga istrukturang subdibisyon ng mga teritoryal na katawan ng mga pederal na ehekutibong katawan, ang kanilang mga kinatawan;

5) iba pang mga opisyal na nagsasagawa ng mga tungkulin sa pangangasiwa o kontrol alinsunod sa mga pederal na batas o mga regulasyong legal na aksyon ng Pangulo ng Russian Federation o ng Pamahalaan ng Russian Federation.

3. Sa ngalan ng mga katawan na tinukoy sa talata 4 ng bahagi 1 ng Artikulo 22.1 ng Kodigong ito, ang mga pinuno ng mga bahay ng pag-aresto, mga institusyon ng pagwawasto, mga pre-trial detention center at pansamantalang detention facility.

4. Sa ngalan ng mga katawan na tinukoy sa sugnay 5 ng bahagi 1 ng Artikulo 22.1 ng Kodigong ito, ang mga sumusunod na tao ay may karapatang isaalang-alang ang mga kaso ng mga paglabag sa administratibo:

2) mga pinuno ng mga inspeksyon ng estado ng pangangasiwa ng assay at mga pinuno ng iba pang mga yunit ng istruktura institusyong pederal pagsasagawa ng federal assay supervision at kontrol ng estado sa produksyon, pagkuha, pagproseso, paggamit, sirkulasyon, accounting at pag-iimbak ng mga mahalagang metal at mahalagang bato, ang kanilang mga kinatawan (sa mga teritoryo ng kani-kanilang mga lugar ng aktibidad).

5. Sa ngalan ng mga katawan na tinukoy sa sugnay 6 ng bahagi 1 ng artikulo 22.1 ng Kodigo na ito, ang mga sumusunod na tao ay may karapatang isaalang-alang ang mga kaso ng mga paglabag sa administratibo:

1) mga pinuno ng mga ehekutibong awtoridad ng mga paksa ng Russian Federation, ang kanilang mga kinatawan;

2) mga awtorisadong opisyal ng mga ehekutibong awtoridad ng mga nasasakupang entidad ng Russian Federation.

6. Ang mga kaso ng mga paglabag sa administratibo na itinakda ng mga batas ng mga nasasakupang entidad ng Russian Federation, sa ngalan ng mga katawan na tinukoy sa sugnay 3 ng bahagi 2 ng Artikulo 22.1 ng Kodigo na ito, ay isinasaalang-alang ng mga awtorisadong opisyal ng mga ehekutibong awtoridad ng mga nasasakupang entidad ng Russian Federation.

7. Ang mga opisyal na pinahintulutan na isaalang-alang ang mga kaso ng mga paglabag sa administratibo ay may mga kapangyarihang ito nang buo, maliban kung iba ang itinatadhana ng Kabanata 23 ng Kodigong ito o ng batas ng isang nasasakupang entity ng Russian Federation.

Artikulo 22.3. Jurisdiction ng mga kaso ng administrative offenses sa kaganapan ng abolition, reorganization o pagpapalit ng pangalan ng mga katawan (posisyon ng mga opisyal) na awtorisadong isaalang-alang ang mga kaso ng administrative offenses

1. Sa kaganapan ng pagpawi ng katawan, institusyon, ang kanilang mga istrukturang subdibisyon o mga teritoryal na katawan, ang posisyon ng isang opisyal na tinukoy sa Kabanata 23 ng Kodigo na ito o sa batas ng isang constituent entity ng Russian Federation, bago ang pagpapakilala ng naaangkop na mga pagbabago at pagdaragdag sa Kodigo na ito o ang batas ng isang nasasakupang entity ng Russian Federation, ang mga kaso sa ilalim ng kanilang hurisdiksyon sa mga paglabag sa administratibo ay isinasaalang-alang ng mga hukom.

2. Sa kaganapan ng pagbabagong-anyo, iba pang reorganisasyon o resubordinasyon ng katawan, institusyon, ang kanilang mga istrukturang subdibisyon o mga teritoryal na katawan na tinukoy sa Kabanata 23 ng Kodigo na ito o sa batas ng paksa ng Russian Federation, bago ang mga nauugnay na pagbabago at pagdaragdag ay na ginawa sa Kodigo na ito o sa batas ng paksa ng Russian Federation, ang mga kaso sa ilalim ng kanilang hurisdiksyon sa mga paglabag sa administratibo ay isinasaalang-alang ng katawan, institusyon, kanilang mga istrukturang subdibisyon o mga teritoryal na katawan kung saan inilipat ang mga tinukoy na tungkulin.

3. Sa kaganapan ng pagbabago sa mga pangalan na tinukoy sa Kabanata 23 ng Kodigo na ito o sa batas ng isang paksa ng Russian Federation ng isang katawan, institusyon, kanilang mga istrukturang subdibisyon o mga teritoryal na katawan, ang posisyon ng isang opisyal, mga opisyal ng ang katawan, institusyong ito, ang kanilang mga istrukturang subdibisyon o mga teritoryal na katawan ay patuloy na nagsasagawa ng mga kapangyarihan na may kaugnayan sa pagsasaalang-alang ng mga kaso ng mga paglabag sa administratibo, hanggang sa pagpapakilala ng mga naaangkop na susog sa Kodigong ito o ang batas ng isang nasasakupang entidad ng Russian Federation.

Kabanata 23. MGA HUKOM, KATAWAN, OPISYAL NA AWTORISADO

ISAISIP ANG MGA KASO SA MGA PAGLABAG NG ADMINISTRATIVE

Ang mga probisyon ng Artikulo 23.1, na sinususugan ng Pederal na Batas No. 263-FZ ng Oktubre 4, 2010, ay nalalapat sa mga legal na relasyon na nagmumula kaugnay sa pagdaraos ng mga halalan at mga reperendum na naka-iskedyul pagkatapos ng araw na ang nasabing Pederal na Batas ay pumasok sa bisa.

Artikulo 23.1. Mga hukom

1. Isinasaalang-alang ng mga hukom ang mga kaso ng mga paglabag sa administratibo na ibinigay sa Artikulo 5.1 - 5.26, Bahagi 2 ng Artikulo 5.27, Mga Artikulo 5.37 - 5.43, 5.45 - 5.52, 5.56 - 5.59, 6.1, 6.2, 6.8, 6.1, 6.2, 6.8, 6. .16, 7.16 , 7.12, 7.15, 7.17, 7.19, 7.24, 7.27, 7.28, bahagi 2 ng artikulo 7.31, bahagi 2 ng artikulo 8.28, bahagi 3 at 4 ng artikulo 8.40, bahagi 11 ng artikulo 9.) 9.14, 10.5.1, 10.11, bahagi 2 ng artikulo 11.3, bahagi 7 ng artikulo 11.5, bahagi 2 ng artikulo 11.15.1, bahagi 4 ng artikulo 11.17, mga artikulo 11.21, 11.22, 11.24, bahagi 12 at 4 2 artikulo 12.4, bahagi 3, 4 - 6 ng artikulo 12.5, bahagi 2 ng artikulo 12.7, artikulo 12.8, bahagi 3 ng artikulo 12.10, bahagi 4 ng artikulo 12.15 at paggawa ng pelikula, videotaping, o photographic na paraan - at paggawa ng pelikula, mga pag-record ng video), Artikulo 12.26, Bahagi 2 at 3 ng Artikulo 12.27, Artikulo 12.35, Bahagi 1 at 2 ng Artikulo 13.5, Mga Artikulo 13.10, 13.11, Bahagi 5 ng Artikulo 13.12, Mga Artikulo 13.12, 13.16, 13.3. 13.23, Bahagi 2 Mga Artikulo 13.25, Mga Artikulo 13.27, 13.28, 14.1, 14.1.1, 14.10 - 14.14, Bahagi 1 at 2 ng Artikulo 14.16, Bahagi 1, 3 at 4 ng Artikulo 14.17, Bahagi 1, 3 at 4 ng Artikulo 14.17, Bahagi 1, at 14. 4 ng Artikulo 14.25, Artikulo 14.27 , bahagi 1 at 5 ng artikulo 14.34, mga artikulo 14.35, 14.36, 14.37, 15.3 - 15.12, bahagi 11 ng artikulo 15.23.1, artikulo 15.23.1, artikulo 15.26, bahagi 15.26, bahagi 5.26, bahagi 5. 2 ng artikulo 16.1, artikulo 17.1 - 17.13, bahagi 2 at 2.1 ng artikulo 17.14, artikulo 18.11 - 18.13, 19.1, bahagi 1, 3 at 4 ng artikulo 19.3, bahagi 1 at 3 ng artikulo 19.4, artikulo 19.4. , 12 - 14 ng artikulo 19.5, mga artikulo 19.6, 19.6.1, 19.7, bahagi 1 at 2 ng artikulo 19.7.5-1, bahagi 3 ng artikulo 19.7.1, bahagi 2 ng artikulo 19.8.1, mga artikulo 19.9, 19.11 19.13, bahagi 1 at 2 ng artikulo 19.19, mga artikulo 19.20, 19.21, 19.23, 19.26, 19.28, 19.29, 19.30 , 19.32, 20.2, 20.3, 20.5 - 20.7, mga bahagi 2 at 6 ng artikulo 20.8, mga artikulo 20.9, 20.13, 20.15, 20.18, 20.19, 20.23, artikulo 20.24 na may kaugnayan sa pribadong artikulo 20.24 (20.24) ang Kodigong ito.

(gaya ng susugan ng Federal Laws No. 112-FZ ng 25.07.2002, No. 86-FZ ng 30.06.2003, No. 94-FZ ng 04.07.2003, No. 138-FZ ng 11.11.2003, No. FZ ng 08.12.2003 , may petsang 28.07.2004 N 93-FZ, may petsang 20.08.2004 N 118-FZ, may petsang 21.03.2005 N 19-FZ, may petsang 09.05.2005 N 45.05.2005 N 45. , may petsang 02.07.2005 N 82-FZ, may petsang 07/21/2005 N 93-FZ, may petsang 07/22/2005 N 120-FZ, may petsang 04/15/2006 N 47-FZ, may petsang 04/29/206 57-FZ, may petsang 07/27/2006 N 139-FZ, may petsang 05.11.2006 N 189-FZ, may petsang 19.07.2007 N 141-FZ, may petsang 24.07.2007 N 210-FZ.07 N 210-FZ.07 N 210-FZ.07. , may petsang 08.11.2007 N 257-FZ, may petsang 02.10.2007 N 225-FZ, may petsang 05/13/2008 N 66-FZ, may petsang 12/25/2008 N 280-FZ, may petsang 2801/28 N FZ, may petsang 02/09/2009 N 9-FZ, may petsang 06/03/2009 N 104-FZ, may petsang 06/28/2009 N 122-FZ, 07/19/2009 N 205-FZ, 07/24/2009 N 213-FZ, 12/21/2009 N 336-FZ, 12/28/2009 N 380-FZ, 05/19/2010 N 87 -FZ, may petsang 31.05.2010 N 108-FZ, may petsang 01.20107 -FZ, may petsang 23.07.2010 N 171-FZ, may petsang 23.07.2010 N 175-FZ, may petsang 23.07.2010 N 176-FZ, may petsang 27.07 .2010 N 195-FZ, may petsang 2 Hulyo 1027, 2 Hulyo 1027 Hulyo 27, 2010 N 238-FZ, may petsang 07/27/2010 N 239-FZ, may petsang 10/04/2010 N 263-FZ, may petsang 12/28/2010 N 398-FZ, may petsang 06/03/2011 N 120-FZ, may petsang 07/11/2011 199-FZ, may petsang 07/18/2011 N 242 -FZ, may petsang 20.07.2011 N 250-FZ)

2. Mga kaso ng administratibong pagkakasala na itinakda ng bahagi 1 ng artikulo 5.27, bahagi 3 ng artikulo 5.35, mga artikulo 5.53, 6.3 - 6.6, 6.13, 8.2, 8.3, bahagi 2 ng artikulo 8.6, bahagi 2 ng artikulo 8.12, bahagi 2 ng artikulo 8.13, bahagi 1 ng artikulo 8.14 , mga artikulo 8.17 - 8.20, bahagi 1 at 3 ng artikulo 8.21, bahagi 2 at 3 ng artikulo 8.26, bahagi 2 at 3 ng artikulo 8.31, mga artikulo 8.34, 8.35, 8.37 - 8.39, 9.37 bahagi 3 ng artikulo 9.5.1, mga artikulo 9.9, 9.11, bahagi 1 at 2 ng Artikulo 9.16, Mga Artikulo 9.17, 9.18, 10.3, 10.6, 10.8, 11.1, 11.4, Mga Bahagi 1-3 at 15, Artikulo 1.15, Artikulo 1.9. , Bahagi 6 ng Artikulo 11.17, Artikulo 11.20, Bahagi 2 ng Artikulo 12.2, bahagi 4 ng artikulo 12.9, bahagi 1 ng artikulo 12.10, bahagi 3 ng artikulo 12.16, bahagi 2 ng artikulo 12.17, bahagi 1 at 2 ng artikulo 12.21.1, bahagi 1 ng artikulo 12.21.2, artikulo 12.24, 13.2 - 13.4, 13.6 - 13.8, bahagi 2 at 4 ng Artikulo 13.12, Mga Artikulo 13.13, 13.22, 14.2, Bahagi 2 ng Artikulo 14.4, Bahagi 2 ng Artikulo 14.4, Bahagi 2 ng Artikulo 14.4. ng Artikulo 14.9, Mga Bahagi 2.1 at 3 ng Artikulo 14.16, Bahagi 1 ng Artikulo 14.20, Mga Artikulo 14.26, 14.29, 14.31 - 14.33, bahagi 1 at 2 ng Artikulo 15.19, Artikulo 15.21, mga bahagi 1 at 2 ng Artikulo 15.22, mga bahagi 1 - 10 ng Artikulo 15.23.1, Artikulo 15.24.1, mga bahagi 3 at 1.27 ng Artikulo 15.2 - 7, 9 - 11 artikulo 15.29, artikulo 15.30, bahagi 1 at 4 ng artikulo 15.35, bahagi 1 at 3 ng artikulo 16.1, artikulo 16.2, bahagi 2 ng artikulo 16.3, artikulo 16.7, bahagi 1 ng artikulo 16.16, bahagi 16. 1 ng artikulo 16.18, bahagi 1 - 3 artikulo 16.19, bahagi 1 ng artikulo 16.20, artikulo 16.21, bahagi 2 at 3 ng artikulo 18.1, bahagi 2 ng artikulo 18.3, bahagi 2 ng artikulo 18.4, artikulo 18.7, 18.10, - 18.17, bahagi 2 ng artikulo 19.3, bahagi 2 - 2.3, 2.6 , 2.7, 3, 5, 6, 8 at 11 ng Artikulo 19.5, Artikulo 19.7.3, Bahagi 1 ng Artikulo 19.24, Bahagi 1 ng Artikulo 19.27, Artikulo 2 Bahagi 5 ng Artikulo 20.4, Bahagi 3-5 ng Artikulo 20.8, Artikulo 20.10, Bahagi 1 at 3 artikulo 20.12, artikulo 20.14, 20.21 ng Kodigong ito, ay isinasaalang-alang ng mga hukom sa mga kaso kung saan ang katawan o opisyal na tumanggap ng kaso sa naturang administratibong pagkakasala ang naglilipat nito para sa pagsasaalang-alang ng hukom.

(gaya ng susugan ng Federal Laws No. 103-FZ ng 04.07.2003, No. 93-FZ ng 28.07.2004, No. 118-FZ ng 20.08.2004, No. 187-FZ ng 28.12.2004, No. FZ ng 30.12.2004 (gaya ng susugan noong Marso 21, 2005), No. 19-FZ na may petsang Marso 21, 2005, No. 45-FZ na may petsang Mayo 9, 2005, No. 82-FZ na may petsang Hulyo 2, 2005, No. 120-FZ na may petsang Hulyo 22, 2005, No. 156 na may petsang Disyembre 5, 2005 -FZ, may petsang 29.04.2006 N 57-FZ, may petsang 05.11.2006 N 189-FZ, may petsang 18.12.20209 N.Z.2006 2007 N 45-FZ, may petsang 24.07.2007 N 210-FZ, may petsang 22.07 .2008 N 148-FZ, may petsang 12/03/2008 N 247-FZ, may petsang 12/25/2008 N 28, may petsang 12/25/2008 N 28 /2009 N 9-FZ, may petsang 07/17/2009 N 160-FZ, may petsang 11/23/2009 N 261- FZ, may petsang 25.11.2009 N 274-FZ, may petsang 21.12.2009 N 336-FZ. 2009 N 380-FZ, may petsang 23.07.2010 N 171-FZ, may petsang 23.07.2010 N 175-FZ, may petsang 23.07. 2010 N 176-FZ, may petsang 26.07.2010 N 175-FZ, may petsang 26.07.2010 NZ 189-2010 , may petsang 27.07.2010 N 224-FZ, may petsang 28.12.2010 N 398-FZ, may petsang 28.12.2010 N 411-FZ , may petsang 04/06/2011 N 66-FZ, may petsang 05/04, may petsang 05/04 may petsang 06/03/2011 N 120-FZ, may petsang 07/21/2011 N 253-FZ)

3. Ang mga kaso ng mga paglabag sa administratibo na tinutukoy sa bahagi 1 at 2 ng artikulong ito at ginawa ng mga tauhan ng militar at mga mamamayan na tinawag para sa pagsasanay militar ay isinasaalang-alang ng mga hukom ng mga korte militar ng garison.

Mga kaso ng mga paglabag sa administratibo, na tinukoy sa bahagi 1 at 2 ng artikulong ito at ang mga paglilitis kung saan isinasagawa sa anyo ng isang administratibong pagsisiyasat, pati na rin ang mga kaso ng mga paglabag sa administratibo na nagsasangkot ng administratibong pagpapatalsik mula sa Russian Federation, administratibong pagsususpinde ng Ang mga aktibidad o diskwalipikasyon ng mga taong may hawak na mga posisyon ng serbisyong sibil ng estadong pederal, mga posisyon ng serbisyong sibil ng estado ng nasasakupang entidad ng Russian Federation, mga posisyon ng serbisyo sa munisipyo, ay isinasaalang-alang ng mga hukom ng mga korte ng distrito.

(gaya ng susugan ng Pederal na Batas Blg. 45-FZ ng Mayo 9, 2005, Blg. 160-FZ ng Hulyo 17, 2009)

Isinasaalang-alang ng mga hukom ng hukuman sa arbitrasyon ang mga kaso ng mga paglabag sa administratibo na itinakda sa Artikulo 6.14, 7.24, 9.4, 9.5, 9.5.1, 14.1, 14.10 - 14.14, bahagi 1 at 2 ng Artikulo 14.16, bahagi 1, 3 at 4 ng Artikulo 18.14. , 14.23, 14.27, 14.31 - 14.33, 14.36, 14.37, bahagi 1 ng artikulo 15.10, bahagi 2 at 2.1 ng artikulo 17.14, bahagi 6 ng artikulo 19.5, bahagi 1 at 2 ng artikulong 19.19, bilang ginawa ng mga legal na entidad ng Kodigo na ito. pati na rin ang mga indibidwal na negosyante.

(gaya ng susugan ng Federal Laws No. 138-FZ ng Nobyembre 11, 2003, No. 139-FZ ng Hulyo 27, 2006, No. 232-FZ ng Disyembre 18, 2006, No. 45-FZ ng Abril 9, 2007, No. 225-FZ ng Oktubre 2, 2007 , may petsang 22.07.2008 N 148-FZ, may petsang 19.07.2009 N 205-FZ, may petsang 24.07.2009 N 213-FZ, may petsang 28.12.2809 NZ).

Sa ibang mga kaso, ang mga kaso ng administratibong pagkakasala na tinutukoy sa bahagi 1 at 2 ng artikulong ito ay isinasaalang-alang ng mga mahistrado ng kapayapaan.

Artikulo 23.2. Mga komisyon para sa mga gawain ng kabataan at proteksyon ng kanilang mga karapatan

1. Ang mga komisyon ng distrito (lungsod), distrito ng lungsod para sa mga menor de edad at proteksyon ng kanilang mga karapatan ay isinasaalang-alang ang mga kaso ng mga paglabag sa administratibo na ginawa ng mga menor de edad, gayundin ang mga kaso ng mga paglabag sa administratibo na itinatadhana sa Mga Artikulo 5.35, 5.36, 6.10, 20.22 ng Kodigong ito.

2. Ang mga kaso ng mga paglabag sa administratibo na ibinigay para sa Artikulo 11.18 ng Kodigo na ito, pati na rin ang mga kaso ng mga paglabag sa administratibo sa larangan ng trapiko sa kalsada, ay isinasaalang-alang ng mga komisyon para sa mga menor de edad at ang proteksyon ng kanilang mga karapatan sa mga kaso kung saan ang katawan o opisyal na tumanggap ang kaso sa naturang administratibong pagkakasala, isumite ito para sa pagsasaalang-alang ng tinukoy na komisyon.

Alinsunod sa Federal Law No. 68-FZ ng Abril 6, 2011, mula Enero 1, 2013, sa bahagi 1 ng Artikulo 23.3, ang mga salitang "Artikulo 12.16 - 12.25" ay papalitan ng mga salitang "Mga Artikulo 12.16 - 12.21.2 , Artikulo 12.21.3 (sa kaso ng pag-aayos ng mga paglabag sa administratibo sa pamamagitan ng mga espesyal na teknikal na paraan na tumatakbo sa awtomatikong mode, na may mga function ng pagkuha ng litrato at paggawa ng pelikula, pag-record ng video, o paraan ng pagkuha ng litrato at paggawa ng pelikula, pag-record ng video), Mga Artikulo 12.22 - 12.25".

Artikulo 23.3. Internal affairs bodies (pulis)

1. Isinasaalang-alang ng mga internal affairs body (pulis) ang mga kaso ng administrative offense na itinakda sa Artikulo 8.22, 8.23, 10.4, 10.5, bahagi 1, 3, 4 at 5 ng Artikulo 11.1, Mga Artikulo 11.9, 11.14, 11.15, mga bahagi 3, 11.15, at bahagi 1. ng Artikulo 11.17 , mga artikulo 11.23, 12.1, mga bahagi 1-3 ng artikulo 12.2, artikulo 12.3 (maliban sa mga kaso ng pagmamaneho ng sasakyan ng isang driver na walang lisensyang card sa kanya), bahagi 3 ng artikulo 12.4, bahagi 1, 2 at 3.1 ng artikulo 12.5, artikulo 12.6, bahagi 1 at 3 ng artikulo 12.7, artikulo 12.9, bahagi 1 at 2 ng artikulo 12.10, artikulo 12.11 - 12.14, bahagi 1 - 3, bahagi 4 (sa kaso ng pagsasaayos ng isang paglabag sa administratibo sa pamamagitan ng espesyal na teknikal na paraan na gumagana sa awtomatikong mode, na may mga function ng pagkuha ng litrato at paggawa ng pelikula, pag-record ng video, o sa pamamagitan ng pagkuha ng litrato at paggawa ng pelikula, pag-record ng video) ng Artikulo 12.15, Mga Artikulo 12.16 - 12.25, Bahagi 1 ng Artikulo 12.27, Mga Artikulo 12.28 - 12.34, 12.36.1, 12.37, 13.24, Mga Bahagi 2.1 at 3 ng Artikulo 14.16, Mga Artikulo 14.26, 19.2, 19.15, artikulo 19.22 (sa bahagi ng pagpaparehistro ng mga sasakyang de-motor na may kapasidad ng makina na higit sa limampung kubiko sentimetro, na may pinakamataas na bilis ng disenyo na higit sa limampung kilometro bawat oras, at mga trailer para sa kanila, na nilayon para sa paggalaw sa mga pampublikong kalsada), Mga Artikulo 19.24, 20.1, mga bahagi 1, 3 - 5 ng artikulo 20.8, mga artikulo 20.10 - 20.12, 20.14, 20.16, 20.17, 20.20, 20.21, bahagi 1 ng artikulo 20.23, artikulo 20.24 (kaugnay ng mga pinuno ng pribadong organisasyong ito Code.

(gaya ng susugan ng Federal Laws No. 41-FZ ng 25.04.2002, No. 86-FZ ng 30.06.2003, No. 103-FZ ng 04.07.2003, No. 161-FZ ng 08.12.2003, No. FZ ng 28.07.2004 , may petsang 21.03.2005 N 19-FZ, may petsang 22.07.2005 N 120-FZ, may petsang 05.12.2005 N 156-FZ, may petsang 18.07.2006 N 4,07.2006 NZ. , may petsang 22.12.2008 N 272-FZ, may petsang 06/03/2009 N 121-FZ, may petsang 12/28/2009 N 380-FZ, may petsang 07/23/2010 N 175-FZ, may petsang 12/208 398-FZ, may petsang 02/07/2011 N 4-FZ, may petsang 21.07.2011 N 253-FZ)

1) mga pinuno ng mga kagawaran ng teritoryo (kagawaran) ng mga panloob na gawain at katumbas na mga katawan ng panloob na gawain, ang kanilang mga kinatawan, mga pinuno ng mga kagawaran ng teritoryo (mga departamento) ng pulisya, ang kanilang mga kinatawan - sa mga paglabag sa administratibo na ibinigay para sa Mga Artikulo 8.22, 8.23, 10.4, 10.5, 11.9. kilometro bawat oras, at ang kanilang mga trailer, trapiko sa mga pampublikong kalsada), mga artikulo 19.24, 20.1, mga bahagi 1, 3 - 5 ng artikulo 20.8, mga artikulo 20.10 - 20.12, 20.14, 20.16, 20.17, 20.20, 20.21, bahagi 20.21. artikulo 20.24 (kaugnay ng mga pinuno ng mga pribadong organisasyong panseguridad (asosasyon, asosasyon) ng Kodigong ito;

(gaya ng susugan ng Federal Laws No. 86-FZ ng 30.06.2003, No. 103-FZ ng 04.07.2003, No. 161-FZ ng 08.12.2003, No. 93-FZ ng 28.07.2004, No. FZ ng 05.12.2005 , may petsang 18.07.2006 N 121-FZ, may petsang 22.12.2008 N 272-FZ, may petsang 03.06.2009 N 121-FZ, may petsang 28.12.8009 N 272-FZ, may petsang 03.06.2009 N 121-FZ, may petsang 28.12.8009 N 38.12.2009 , may petsang 07.02.2011 N 4-FZ, may petsang 07/21/2011 N 253-FZ)

2) mga pinuno ng mga linear na departamento (kagawaran) ng pulisya sa transportasyon, ang kanilang mga kinatawan - sa mga paglabag sa administratibo na ibinigay para sa mga bahagi 1, 3, 4 at 5 ng Artikulo 11.1, Mga Artikulo 11.9, 11.14, 11.15, mga bahagi 1, 2 at 3 ng Artikulo 11.17, Mga Artikulo 13.24, 14.26, 20.1, bahagi 1, 3 - 5 ng artikulo 20.8, artikulo 20.12, 20.17, 20.20, 20.21, bahagi 1 ng artikulo 20.23 ng Kodigong ito;

(gaya ng sinusugan ng Federal Laws No. 103-FZ ng 04.07.2003, No. 161-FZ ng 08.12.2003, No. 121-FZ ng 18.07.2006, No. 398-FZ ng 28.12.2040, No. FZ ng 07.02.2011 )

3) mga pinuno ng mga paglilipat ng tungkulin ng mga yunit ng tungkulin ng mga linear na departamento (mga departamento) ng pulisya sa transportasyon, mga pinuno ng mga linear na departamento ng pulisya (mga puntos) - tungkol sa mga paglabag sa administratibo na ibinigay para sa mga bahagi 1, 3, 4 at 5 ng Artikulo 11.1, Mga Artikulo 11.9 , 11.14, 11.15, bahagi 1, 2 at 3 ng Artikulo 11.17, Mga Artikulo 13.24, 20.1, 20.20 ng Kodigong ito;

(gaya ng sinusugan ng Federal Law No. 4-FZ ng Pebrero 7, 2011)

4) mga pinuno ng mga paglilipat ng tungkulin ng mga yunit ng tungkulin ng mga linear na departamento (mga departamento) ng pulisya sa transportasyon, mga pinuno ng mga linear na departamento ng pulisya (mga punto) at iba pang mga opisyal ng pulisya na pinagkatiwalaan ng pangangasiwa ng pagsunod sa mga nauugnay na patakaran - tungkol sa mga pagkakasala sa administratibo na ginawa sa transportasyon ng riles at itinatadhana sa mga bahagi 1 , 3, 4 at 5 ng Artikulo 11.1, Mga Artikulo 11.14, 11.15, mga bahagi 1, 2 at 3 ng Artikulo 11.17 (para sa paggawa ng mga paglabag sa transportasyon sa riles) ng Kodigong ito;

(gaya ng sinusugan ng Federal Law No. 4-FZ ng Pebrero 7, 2011)

5) ang pinuno ng inspektor ng kaligtasan ng trapiko ng estado, ang kanyang representante, ang kumander ng regimen (batalyon, kumpanya) ng serbisyo sa patrol sa kalsada, ang kanyang representante - sa mga paglabag sa administratibo na ibinigay para sa Mga Artikulo 8.22, 8.23, 11.23, 12.1, bahagi 1 - 3 ng Artikulo 12.2, Artikulo 12.3 (maliban sa mga kaso ng pagmamaneho ng sasakyan ng isang driver na walang kasamang license card), bahagi 3 ng artikulo 12.4, bahagi 1, 2 at 3.1 ng artikulo 12.5, artikulo 12.6 , bahagi 1 at 3 ng artikulo 12.7, artikulo 12.9, bahagi 1 at 2 ng artikulo 12.10 , artikulo 12.11 - 12.14, bahagi 1 - 3, bahagi 4 (sa kaso ng pag-aayos ng isang paglabag sa administratibo sa pamamagitan ng mga espesyal na teknikal na paraan na tumatakbo sa awtomatikong mode, pagkakaroon ng ang mga tungkulin ng pagkuha ng litrato at paggawa ng pelikula, pag-record ng video, o paraan ng pagkuha ng litrato at paggawa ng pelikula, pag-record ng video) mga artikulo 12.15, mga artikulo 12.16 - 12.25, bahagi 1 ng artikulo 12.27, mga artikulo 12.28 - 12.34, 12.36.1, 12.37, mga termino ng pagpaparehistro ng mga sasakyang de-motor na may gumaganang dami ng d isang makina na higit sa limampung kubiko na sentimetro, na may pinakamataas na bilis ng disenyo na higit sa limampung kilometro bawat oras, at mga trailer para sa kanila, na nilayon para sa paggalaw sa mga pampublikong kalsada) ng Kodigong ito;

(gaya ng susugan ng Federal Laws No. 41-FZ ng 25.04.2002, No. 93-FZ ng 28.07.2004, No. 19-FZ ng 21.03.2005, No. 120-FZ ng 22.07.2005, No. FZ ng 24.07.2007 , na may petsang 07.23.2010 N 175-FZ)

6) mga empleyado ng State Road Safety Inspectorate na may espesyal na ranggo - sa mga administratibong pagkakasala na ibinigay para sa Artikulo 12.1, bahagi 1 at 2 ng Artikulo 12.2, Artikulo 12.3 (maliban sa mga kaso ng pagmamaneho ng sasakyan ng isang driver na walang driver isang license card kasama niya), bahagi 1 at 3.1 ng Artikulo 12.5, Artikulo 12.6, Bahagi 1, 2 at 3 ng Artikulo 12.9, Bahagi 2 ng Artikulo 12.10, Bahagi 1 at 2 ng Artikulo 12.11, Mga Artikulo 12.12 - 12.14, Bahagi 1 at 2 ng Artikulo 12.15, Mga Bahagi 1 at 2 ng Artikulo 12.16, Bahagi 1 Mga Artikulo 12.17, Mga Artikulo 12.18 - 12.20, Bahagi 1 ng Artikulo 12.21, Mga Artikulo 12.22, 12.23, 12.28, Bahagi 1 at 12 ng Artikulo 1, Artikulo 12.2 Bahagi 1 ng Artikulo 12.37 ng Kodigong ito;

(gaya ng susugan ng Pederal na Batas Blg. 41-FZ ng Abril 25, 2002, Blg. 175-FZ ng Hulyo 23, 2010)

7) mga inspektor ng estado kaligtasan sa trapiko - sa mga paglabag sa administratibo na ibinigay sa Artikulo 8.22, 8.23, bahagi 1 at 2 ng Artikulo 12.31, Artikulo 12.32, Artikulo 19.22 (sa mga tuntunin ng pagpaparehistro ng mga sasakyang de-motor na may kapasidad ng makina na higit sa limampung kubiko sentimetro, na may pinakamataas na disenyo bilis ng higit sa limampung kilometro bawat oras , at mga trailer para sa kanila, na nilayon para sa paggalaw sa mga pampublikong kalsada) ng Kodigong ito;

(gaya ng sinusugan ng Federal Law No. 120-FZ ng Hulyo 22, 2005)

8) mga inspektor ng estado ng pangangasiwa sa kalsada - sa mga paglabag sa administratibo na ibinigay para sa Mga Artikulo 12.33, 12.34 ng Kodigong ito;

9) mga matataas na opisyal ng pulisya ng distrito, mga opisyal ng pulisya ng distrito - sa mga paglabag sa administratibo na itinakda para sa Artikulo 12.1, bahagi 1 at 2 ng Artikulo 12.2, Artikulo 12.3 (maliban sa mga kaso ng pagmamaneho ng sasakyan ng isang driver na walang kasamang license card. ), Artikulo 12.22, 12.23, 12.28, bahagi 1 at 2 ng artikulo 12.29, bahagi 1 ng artikulo 12.30, artikulo 19.2, 19.15, 19.24, 20.1 ng Kodigong ito.

(Bilang sinusugan ng Mga Pederal na Batas No. 144-FZ na may petsang 11.11.2003, No. 4-FZ na may petsang 07.02.2011)

3. Ang mga opisyal na tinutukoy sa sugnay 3 ng bahagi 2 ng artikulong ito ay may karapatang magpataw ng mga parusang administratibo sa mga mamamayan at mga opisyal sa anyo ng isang babala o isang administratibong multa sa halagang hanggang dalawang libong rubles.

(Ikatlong bahagi na sinususugan ng Pederal na Batas Blg. 330-FZ ng Disyembre 21, 2009)

Artikulo 23.4. Mga katawan at institusyon ng sistema ng penitentiary

1. Isinasaalang-alang ng mga katawan at institusyon ng sistema ng penitentiary ang mga kaso ng mga paglabag sa administratibo na ibinigay para sa Bahagi 2 ng Artikulo 19.3, Artikulo 19.12 (sa mga tuntunin ng mga paglabag sa administratibo, ang mga paksa nito ay mga bagay na inalis sa sirkulasyon) ng Kodigong ito.

2. Ang mga pinuno ng mga tahanan ng pag-aresto, mga institusyon ng pagwawasto, mga sentro ng detensyon bago ang paglilitis at mga pansamantalang detensyon ay may karapatang isaalang-alang ang mga kaso ng mga pagkakasalang administratibo sa ngalan ng mga katawan at institusyong tinukoy sa Bahagi 1 ng Artikulo na ito.

Artikulo 23.5. Mga awtoridad sa buwis

1. Isinasaalang-alang ng mga awtoridad sa buwis ang mga kaso ng mga paglabag sa administratibo na ibinigay ng Bahagi 2 ng Artikulo 14.5, Mga Artikulo 15.1, 15.2, 19.7.6 ng Kodigong ito.

(gaya ng sinusugan ng Mga Pederal na Batas Blg. 121-FZ ng 03.06.2009, Blg. 229-FZ ng 27.07.2010)

2. Upang isaalang-alang ang mga kaso ng mga paglabag sa administratibo sa ngalan ng mga katawan na tinukoy sa bahagi 1 ng artikulong ito, ang mga sumusunod ay may karapatan:

1) ang pinuno ng pederal na ehekutibong katawan na pinahintulutan sa larangan ng mga buwis at bayad, ang kanyang mga kinatawan;

2) mga pinuno ng mga teritoryal na katawan ng pederal na ehekutibong katawan na pinahintulutan sa larangan ng mga buwis at bayad sa mga nasasakupang entidad ng Russian Federation, at ang kanilang mga kinatawan;

3) mga pinuno ng mga teritoryal na katawan ng pederal na ehekutibong katawan na awtorisado sa larangan ng mga buwis at bayad sa mga lungsod at distrito.

Artikulo 23.6. Nawalan ng lakas. - Pederal na Batas ng Hunyo 30, 2003 N 86-FZ.

Artikulo 23.7. Mga katawan na nagsasagawa ng mga tungkulin ng kontrol at pangangasiwa sa larangan ng pananalapi at badyet

(gaya ng sinusugan ng Federal Law No. 183-FZ ng Disyembre 28, 2004)

1. Isinasaalang-alang ng pederal na ehekutibong katawan na nagsasagawa ng mga tungkulin ng kontrol at pangangasiwa sa larangan ng pananalapi at badyet ang mga kaso ng mga paglabag sa administratibo na itinakda para sa Mga Artikulo 15.14 - 15.16 ng Kodigong ito kaugnay ng mga tatanggap ng mga pondo pederal na badyet at mga tatanggap ng mga pondo mula sa mga badyet ng mga hindi badyet na pondo ng estado.

1) ang pinuno ng pederal na ehekutibong katawan na nagsasagawa ng kontrol at pangangasiwa sa larangan ng pananalapi at badyet, at ang kanyang mga kinatawan;

2) mga pinuno ng mga istrukturang subdibisyon ng pederal na ehekutibong katawan na nagsasagawa ng kontrol at pangangasiwa sa larangan ng pananalapi at badyet, at ang kanilang mga kinatawan;

3) mga pinuno ng mga teritoryal na katawan ng pederal na ehekutibong katawan na nagsasagawa ng kontrol at pangangasiwa sa larangan ng pananalapi at badyet, at ang kanilang mga kinatawan.

Artikulo 23.8. Adwana

1. Isinasaalang-alang ng mga awtoridad sa customs ang mga kaso ng mga paglabag sa administratibo na ibinigay ng mga bahagi 1 at 3 ng Artikulo 16.1, Mga Artikulo 16.2 - 16.23 ng Kodigong ito.

(gaya ng sinusugan ng Federal Law No. 118-FZ ng 20.08.2004)

2. Upang isaalang-alang ang mga kaso ng mga paglabag sa administratibo sa ngalan ng mga katawan na tinukoy sa bahagi 1 ng artikulong ito, ang mga sumusunod ay may karapatan:

1) ang pinuno ng pederal na ehekutibong katawan na awtorisado sa larangan ng customs affairs, ang kanyang mga kinatawan;

2) mga pinuno ng mga departamento ng customs sa rehiyon, ang kanilang mga kinatawan;

3) mga pinuno ng customs, ang kanilang mga kinatawan;

4) mga pinuno ng mga post sa customs - tungkol sa mga administratibong pagkakasala na ginawa ng mga indibidwal.

Artikulo 23.9. Mga organo kontrol sa pag-export

1. Isinasaalang-alang ng mga awtoridad na pinahintulutan sa larangan ng kontrol sa pag-export ang mga kaso ng mga paglabag sa administratibo na ibinigay para sa Artikulo 14.20, bahagi 4 ng Artikulo 19.4, bahagi 2 ng Artikulo 19.5 (sa bahaging may kaugnayan sa paglabag sa batas sa kontrol sa pag-export), bahagi 2 ng Artikulo 19.8 (sa bahaging nauugnay sa paglabag sa batas sa pagkontrol sa pag-export) ng Kodigong ito.

2. Upang isaalang-alang ang mga kaso ng mga paglabag sa administratibo sa ngalan ng mga katawan na tinukoy sa bahagi 1 ng artikulong ito, ang mga sumusunod ay may karapatan:

1) ang pinuno ng pederal na ehekutibong katawan na pinahintulutan sa larangan ng kontrol sa pag-export, ang kanyang mga kinatawan;

2) mga pinuno ng mga istrukturang subdibisyon ng pederal na ehekutibong katawan na pinahintulutan sa larangan ng kontrol sa pag-export, at ang kanilang mga kinatawan;

3) mga pinuno ng mga teritoryal na katawan ng pederal na ehekutibong katawan na awtorisado sa larangan ng kontrol sa pag-export.

Artikulo 23.10. Mga awtoridad sa hangganan

(gaya ng sinusugan ng Mga Pederal na Batas No. 86-FZ ng 30.06.2003, No. 15-FZ ng 07.03.2005)

1. Isinasaalang-alang ng mga awtoridad sa hangganan ang mga kaso ng mga paglabag sa administratibo na itinakda para sa talata 2 ng Artikulo 7.2 (sa pagkasira o pagkasira ng mga espesyal na palatandaan ng impormasyon na tumutukoy sa mga hangganan ng mga baybaying proteksiyon at tubig mga zone ng proteksyon panloob na tubig ng dagat at ang teritoryal na dagat ng Russian Federation, pati na rin ang mga palatandaan na ini-install ng mga gumagamit ng wildlife o awtorisadong katawan ng estado para sa proteksyon, kontrol at regulasyon ng paggamit ng mga bagay na wildlife at kanilang mga tirahan, mga gusali at iba pang mga istraktura na kabilang sa mga ito. mga gumagamit at katawan), Mga Artikulo 7.11 , 8.16 - 8.20, 8.33, 8.35, bahagi 2 ng artikulo 8.37, mga artikulo 8.38, 18.1 - 18.7, 18.14, bahagi 2 ng artikulo 19.4 ng Kodigong ito.

(gaya ng sinusugan ng Mga Pederal na Batas No. 86-FZ ng 30.06.2003, No. 15-FZ ng 07.03.2005, No. 380-FZ ng 28.12.2009)

2. Upang isaalang-alang ang mga kaso ng mga paglabag sa administratibo sa ngalan ng mga katawan na tinukoy sa bahagi 1 ng artikulong ito, ang mga sumusunod ay may karapatan:

1) ang pinuno ng pederal na ehekutibong katawan sa larangan ng seguridad, ang kanyang mga kinatawan;

2) mga pinuno ng mga subdibisyon na pinahintulutan sa larangan ng proteksyon sa hangganan at sa larangan ng proteksyon ng marine biological resources, isang structural subdivision ng federal executive body sa larangan ng seguridad, at ang kanilang mga kinatawan;

3) mga pinuno ng mga departamento, ang kanilang mga kinatawan;

4) mga pinuno ng mga serbisyo at detatsment, ang kanilang mga kinatawan;

5) mga pinuno ng mga inspeksyon sa maritime ng estado, mga dalubhasang inspeksyon ng estado, mga inspeksyon ng zonal (distrito) ng estado, mga dalubhasang departamento (mga dibisyon), ang kanilang mga kinatawan;

6) senior state inspectors ng Russian Federation para sa kontrol ng estado sa larangan ng proteksyon ng marine biological resources;

7) mga pinuno ng mga departamento, mga kumandante ng mga tanggapan ng komandante sa hangganan, mga pinuno ng mga yunit ng kontrol sa hangganan, ang kanilang mga kinatawan;

8) mga pinuno ng mga inspektor ng distrito ng estado, mga post ng inspeksyon ng estado;

9) mga inspektor ng estado ng Russian Federation para sa kontrol ng estado sa larangan ng proteksyon ng marine biological resources;

10) mga kumander ng mga barko sa hangganan (mga bangka), mga kapitan ng mga barko ng patrol sa hangganan (mga bangka);

11) mga pinuno ng mga outpost sa hangganan, mga departamento, engineering ng radyo at mga post sa hangganan, ang kanilang mga kinatawan;

12) mga inspektor ng distrito ng estado ng Russian Federation para sa kontrol ng estado sa larangan ng proteksyon ng marine biological resources;

13) mga pinuno ng mga subdibisyon ng mga aktibidad sa pamamaraan, senior investigator, interogator, senior specialist at mga espesyalista sa administrative proceedings.

3. Ang mga kaso ng administratibong pagkakasala na itinakda sa Artikulo 8.17 - 8.20, Bahagi 2 ng Artikulo 19.4 ng Kodigong ito, ay isinasaalang-alang ng mga opisyal na tinukoy sa mga talata 1 - 8 ng Bahagi 2 ng Artikulo na ito.

(gaya ng sinusugan ng Federal Law No. 380-FZ ng Disyembre 28, 2009)

Artikulo 23.11. Mga komisyoner ng militar

(gaya ng sinusugan ng Federal Law No. 27-FZ ng Marso 9, 2010)

1. Isinasaalang-alang ng mga military commissariat ang mga kaso ng administratibong pagkakasala na itinakda para sa Artikulo 19.25, 21.1 - 21.7 ng Kodigong ito.

2. Upang isaalang-alang ang mga kaso ng mga paglabag sa administratibo sa ngalan ng mga komisyoner ng militar ay may karapatan:

1) mga komisyoner ng militar;

2) mga pinuno ng mga kagawaran ng mga commissariat ng militar;

3) mga pinuno ng mga kagawaran ng mga kagawaran ng mga commissariat ng militar.

Artikulo 23.12. Ang pederal na ehekutibong katawan na nagsasagawa ng pangangasiwa at kontrol ng estado sa pagsunod sa batas sa paggawa at iba pang mga regulasyong ligal na batas na naglalaman ng mga pamantayan ng batas sa paggawa

(gaya ng sinusugan ng Federal Law No. 380-FZ ng Disyembre 28, 2009)

1. Ang pederal na ehekutibong katawan na nagsasagawa ng pangangasiwa at kontrol ng estado sa pagsunod sa batas sa paggawa at iba pang mga normatibong legal na gawain na naglalaman ng mga pamantayan ng batas sa paggawa, ay isinasaalang-alang ang mga kaso ng mga paglabag sa administratibo na ibinigay para sa bahagi 1 ng artikulo 5.27, mga artikulo 5.28 - 5.34, 5.44 ng Kodigong ito.

2. Upang isaalang-alang ang mga kaso ng administratibong pagkakasala sa ngalan ng katawan na tinukoy sa bahagi 1 ng artikulong ito, ang mga sumusunod ay may karapatan:

1) ang punong inspektor ng paggawa ng estado ng Russian Federation at ang kanyang mga kinatawan;

2) ang punong state legal labor inspector ng Russian Federation;

3) ang punong inspektor ng estado ng Russian Federation para sa proteksyon sa paggawa;

4) mga pinuno ng mga istrukturang subdibisyon ng pederal na ehekutibong katawan na nagsasagawa ng pangangasiwa at kontrol ng estado sa pagsunod sa batas sa paggawa at iba pang mga regulasyong ligal na kilos na naglalaman ng mga pamantayan ng batas sa paggawa, ang kanilang mga kinatawan (para sa mga legal na isyu at proteksyon sa paggawa);

5) mga pinuno ng mga teritoryal na katawan ng pederal na ehekutibong katawan na nagsasagawa ng pangangasiwa at kontrol ng estado sa pagsunod sa batas sa paggawa at iba pang mga regulasyong ligal na kilos na naglalaman ng mga pamantayan ng batas sa paggawa, ang kanilang mga kinatawan (para sa mga legal na isyu at proteksyon sa paggawa);

6) mga pinuno ng mga istrukturang subdibisyon ng mga teritoryal na katawan ng pederal na ehekutibong katawan na nagsasagawa ng pangangasiwa at kontrol ng estado sa pagsunod sa batas sa paggawa at iba pang mga regulasyong ligal na kilos na naglalaman ng mga pamantayan ng batas sa paggawa, ang kanilang mga kinatawan (para sa mga legal na isyu at proteksyon sa paggawa);

7) mga punong inspektor sa paggawa ng estado;

8) mga senior state labor inspector;

9) mga inspektor ng paggawa ng estado.

Artikulo 23.13. Mga katawan na nagsasagawa ng mga tungkulin ng kontrol at pangangasiwa sa larangan ng pagtiyak ng sanitary at epidemiological na kapakanan ng populasyon

(gaya ng sinusugan ng Federal Law No. 380-FZ ng Disyembre 28, 2009)

1. Ang mga katawan na nagsasagawa ng mga tungkulin ng kontrol at pangangasiwa sa larangan ng pagtiyak ng sanitary at epidemiological na kapakanan ng populasyon ay isinasaalang-alang ang mga kaso ng administratibong pagkakasala na itinakda para sa Artikulo 6.3 - 6.7, bahagi 2 ng Artikulo 7.2 (sa mga tuntunin ng pagkasira o pinsala sa mga palatandaan ng sanitary (bundok at sanitary) na mga zone at distrito, health resort at resort), artikulo 8.2, artikulo 8.5 (sa mga tuntunin ng impormasyon sa estado hangin sa atmospera pinagmumulan ng inumin at suplay ng tubig sa tahanan, gayundin sa sitwasyon ng radiation), bahagi 2 ng artikulo 8.42, bahagi 2 ng artikulo 14.4 ng Kodigong ito.

2. Upang isaalang-alang ang mga kaso ng mga paglabag sa administratibo sa ngalan ng mga katawan na tinukoy sa bahagi 1 ng artikulong ito, ang mga sumusunod ay may karapatan:

1) ang pinuno ng pederal na ehekutibong katawan na nagsasagawa ng mga tungkulin ng kontrol at pangangasiwa sa larangan ng pagtiyak ng sanitary at epidemiological na kapakanan ng populasyon - ang punong sanitary doctor ng estado ng Russian Federation;

2) mga kinatawan ng pinuno ng pederal na ehekutibong katawan na nagsasagawa ng mga tungkulin ng kontrol at pangangasiwa sa larangan ng pagtiyak ng sanitary at epidemiological na kapakanan ng populasyon - mga representante ng punong sanitary doctor ng estado ng Russian Federation;

3) ang mga pinuno ng teritoryal na katawan ng pederal na ehekutibong katawan na nagsasagawa ng mga tungkulin ng kontrol at pangangasiwa sa larangan ng pagtiyak ng sanitary at epidemiological na kapakanan ng populasyon - ang mga punong doktor ng sanitary ng estado para sa mga nasasakupang entidad ng Russian Federation;

4) mga representante na pinuno ng teritoryal na katawan ng pederal na ehekutibong katawan na nagsasagawa ng mga pag-andar ng kontrol at pangangasiwa sa larangan ng pagtiyak ng sanitary at epidemiological na kapakanan ng populasyon - representante ng punong state sanitary na doktor para sa mga nasasakupang entidad ng Russian Federation;

5) mga pinuno ng mga istrukturang subdibisyon ng mga teritoryal na katawan ng pederal na ehekutibong katawan na nagsasagawa ng mga pag-andar ng kontrol at pangangasiwa sa larangan ng pagtiyak ng sanitary at epidemiological na kapakanan ng populasyon, ang kanilang mga kinatawan - mga punong doktor ng sanitary ng estado para sa mga lungsod, rehiyon at transportasyon, at kanilang mga kinatawan;

6) ang mga punong doktor ng sanitary ng estado ng mga pederal na ehekutibong katawan sa larangan ng mga panloob na gawain, pagtatanggol, pagpapatupad ng mga pangungusap, pagsasanay sa pagpapakilos at pagpapakilos, seguridad, seguridad ng estado, kontrol sa sirkulasyon ng mga narkotikong gamot at psychotropic na sangkap, sanitary at epidemiological welfare ng mga empleyado ng mga organisasyon sa ilang partikular na industriya na may espesyal mapanganib na mga kondisyon ng paggawa at populasyon ng ilang mga teritoryo, ang kanilang mga kinatawan, ang punong doktor ng sanitary ng estado para sa mga pasilidad ng Administrasyon ng Pangulo ng Russian Federation, ang kanyang mga kinatawan - sa mga pagkakasala na administratibo na ginawa sa mga subordinate at serviced na organisasyon, gayundin sa subordinate at mga bagay na pinaglilingkuran at mga teritoryong pinaglilingkuran;

(Clause 6 na sinususugan ng Federal Law No. 239-FZ ng Hulyo 27, 2010)

7) mga punong sanitary na doktor ng estado ng mga teritoryal na katawan ng mga pederal na ehekutibong katawan sa larangan ng panloob na gawain, pagtatanggol, pagpapatupad ng mga pangungusap, seguridad, seguridad ng estado, kontrol sa sirkulasyon ng mga narcotic na gamot at psychotropic na sangkap, sanitary at epidemiological na kapakanan ng mga empleyado ng mga organisasyon ng ilang mga industriya na may partikular na mapanganib na mga kondisyon sa pagtatrabaho at ang populasyon ng mga indibidwal na teritoryo, ang kanilang mga kinatawan - sa mga administratibong pagkakasala na ginawa sa mga subordinate at serviced na organisasyon, gayundin sa mga subordinate at serviced na pasilidad at mga teritoryong pinaglilingkuran.

(Ang Clause 7 ay ipinakilala ng Federal Law No. 239-FZ ng Hulyo 27, 2010)

Artikulo 23.14. Mga katawan na nagsasagawa ng pangangasiwa ng beterinaryo ng estado

1. Isinasaalang-alang ng mga katawan na nagsasagawa ng pangangasiwa ng beterinaryo ng estado ang mga kaso ng mga paglabag sa administratibo na itinakda sa Artikulo 10.6 - 10.8, bahagi 8 ng Artikulo 19.5 ng Kodigong ito.

(gaya ng sinusugan ng Federal Law No. 247-FZ ng Disyembre 3, 2008)

2. Upang isaalang-alang ang mga kaso ng mga paglabag sa administratibo sa ngalan ng mga katawan na tinukoy sa bahagi 1 ng artikulong ito, ang mga sumusunod ay may karapatan:

1) ang punong inspektor ng beterinaryo ng estado ng Russian Federation at ang kanyang mga kinatawan;

2) mga punong inspektor ng beterinaryo ng estado ng mga paksa ng Russian Federation at kanilang mga kinatawan;

3) mga punong inspektor ng beterinaryo ng estado;

(Clause 3 bilang susugan ng Federal Law No. 242-FZ ng Hulyo 18, 2011)

4) mga inspektor ng beterinaryo ng estado.

(Clause 4 na sinususugan ng Federal Law No. 242-FZ ng Hulyo 18, 2011)

Artikulo 23.15. Mga katawan na nagsasagawa ng state quarantine phytosanitary control, state supervision and control over ligtas na paghawak na may mga pestisidyo at agrochemical, ang kalidad at kaligtasan ng butil at mga produkto ng pagpoproseso nito at kontrol ng estado sa paggamit at proteksyon ng lupang pang-agrikultura

(gaya ng sinusugan ng Federal Law No. 380-FZ ng Disyembre 28, 2009)

1. Ang mga katawan na nagsasagawa ng state quarantine phytosanitary control, pangangasiwa at kontrol ng estado sa ligtas na paghawak ng mga pestisidyo at agrochemical, sa kalidad at kaligtasan ng butil at mga produkto ng pagproseso nito at kontrol ng estado sa paggamit at proteksyon ng lupang pang-agrikultura, isaalang-alang ang mga kaso ng administratibo mga paglabag na itinakda sa Artikulo 7.18, Artikulo 8.3 (tungkol sa mga paglabag sa administratibo na may kaugnayan sa mga paglabag sa mga patakaran para sa paghawak ng mga pestisidyo at agrochemical sa panahon ng pag-iimbak at paggamit ng mga pestisidyo at agrochemical), Artikulo 8.6 (tungkol sa mga paglabag sa administratibo na may kaugnayan sa hindi awtorisadong pag-alis o paglilipat ng lupa, pagkasira ng mayabong na patong ng lupa ng pagtatalaga sa lupang pang-agrikultura), Artikulo 8.7 (tungkol sa mga pagkakasalang pang-administratibo na ginawa kaugnay sa lupang pang-agrikultura, kabilang ang na-reclaim na lupa), Mga Artikulo 10.1 - 10.3, 10.12 - 10.14 ng Kodigong ito.

2. Upang isaalang-alang ang mga kaso ng mga paglabag sa administratibo sa ngalan ng mga katawan na tinukoy sa bahagi 1 ng artikulong ito, ang mga sumusunod ay may karapatan:

1) ang pinuno ng federal executive body na nagsasagawa ng state quarantine phytosanitary control, pangangasiwa at kontrol ng estado sa ligtas na paghawak ng mga pestisidyo at agrochemical, ang kalidad at kaligtasan ng butil at mga produkto nito at kontrol ng estado sa paggamit at proteksyon ng lupang pang-agrikultura, ang kanyang mga kinatawan;

2) mga pinuno ng mga structural subdivision ng federal executive body na nagsasagawa ng state quarantine phytosanitary control, pangangasiwa at kontrol ng estado sa ligtas na paghawak ng mga pestisidyo at agrochemical, kalidad at kaligtasan ng butil at mga produkto nito at kontrol ng estado sa paggamit at proteksyon ng lupang pang-agrikultura , kanilang mga kinatawan ;

3) mga pinuno ng mga teritoryal na katawan ng federal executive body na nagsasagawa ng state quarantine phytosanitary control, pangangasiwa at kontrol ng estado sa ligtas na paghawak ng mga pestisidyo at agrochemical, sa kalidad at kaligtasan ng butil at mga produkto nito at kontrol ng estado sa paggamit at proteksyon ng agrikultura lupain, ang kanilang mga kinatawan;

4) iba pang mga opisyal ng pederal na executive body na nagsasagawa ng state quarantine phytosanitary control, pangangasiwa at kontrol ng estado sa ligtas na paghawak ng mga pestisidyo at agrochemical, sa kalidad at kaligtasan ng butil at mga produkto ng pagproseso nito at kontrol ng estado sa paggamit at proteksyon ng agrikultura lupa, mga teritoryal na katawan ng tinukoy na pederal na ehekutibong katawan na awtorisadong magsagawa ng state quarantine phytosanitary control, pangangasiwa at kontrol ng estado sa ligtas na paghawak ng mga pestisidyo at agrochemical, sa kalidad at kaligtasan ng butil at mga produkto nito, at kontrol ng estado sa paggamit at proteksyon ng lupang pang-agrikultura.

Mga Artikulo 23.16 - 23.19. Nawalan ng kapangyarihan. - Pederal na Batas ng Disyembre 28, 2009 N 380-FZ.

Artikulo 23.20. Mga katawan na nagsasagawa ng pangangasiwa at kontrol ng estado sa larangan ng reklamasyon ng lupa

1. Isinasaalang-alang ng mga katawan na nagsasagawa ng pangangasiwa at kontrol ng estado sa larangan ng reclamation ng lupa ang mga kaso ng mga paglabag sa administratibong itinatadhana sa Mga Artikulo 10.9, 10.10 (maliban sa mga navigable hydraulic na istruktura) ng Kodigong ito.

2. Upang isaalang-alang ang mga kaso ng mga paglabag sa administratibo sa ngalan ng mga katawan na tinukoy sa bahagi 1 ng artikulong ito, ang mga sumusunod ay may karapatan:

1) ang pinuno ng pederal na executive body na pinahintulutan sa larangan ng land reclamation, ang kanyang mga kinatawan;

2) ang pinuno ng dalubhasang structural subdivision ng pederal na ehekutibong katawan na awtorisado sa larangan ng land reclamation, at ang kanyang mga kinatawan;

3) mga pinuno ng mga teritoryal na katawan ng pederal na ehekutibong katawan na awtorisado sa larangan ng pagbawi ng lupa, at ang kanilang mga kinatawan;

4) mga pinuno ng mga ehekutibong awtoridad ng mga nasasakupang entidad ng Russian Federation na pinahintulutan sa larangan ng pagbawi ng lupa, at ang kanilang mga kinatawan.

Artikulo 23.21. Mga katawan na nagsasagawa ng kontrol ng estado sa paggamit at proteksyon ng lupa

Alinsunod sa Federal Law No. 212-FZ ng Hulyo 24, 2007, epektibo noong Enero 1, 2013, sa Bahagi 1 ng Artikulo 23.21, ang mga salitang "Artikulo 8.5" ay papalitan ng mga salitang "Mga Artikulo 7.34 at 8.5".

1. Ang mga katawan na nagsasagawa ng kontrol ng estado sa paggamit at proteksyon ng lupa ay isinasaalang-alang ang mga kaso ng mga paglabag sa administratibo na ibinigay para sa Artikulo 7.1, Bahagi 1 ng Artikulo 7.2, Artikulo 7.10 (sa mga tuntunin ng hindi awtorisadong pagtatalaga ng karapatang gumamit ng lupa at hindi awtorisadong pagpapalitan ng isang land plot), Artikulo 8.8 ng Kodigong ito.

2. Upang isaalang-alang ang mga kaso ng mga paglabag sa administratibo sa ngalan ng mga katawan na tinukoy sa bahagi 1 ng artikulong ito, ang mga sumusunod ay may karapatan:

1) ang punong inspektor ng estado ng Russian Federation para sa paggamit at proteksyon ng lupa, ang kanyang mga kinatawan;

2) punong inspektor ng estado ng mga paksa ng Russian Federation para sa paggamit at proteksyon ng lupa, ang kanilang mga kinatawan;

3) mga punong inspektor ng estado ng mga lungsod at rehiyon para sa paggamit at proteksyon ng lupa, ang kanilang mga kinatawan.

Artikulo 23.22. Mga katawan na nagsasagawa ng kontrol ng estado sa paggalugad ng geological, makatwirang paggamit at proteksyon ng subsoil

(gaya ng sinusugan ng Federal Law No. 380-FZ ng Disyembre 28, 2009)

1. Ang mga katawan na nagsasagawa ng kontrol ng estado sa geological survey, rational na paggamit at proteksyon ng subsoil, isaalang-alang ang mga kaso ng mga administratibong pagkakasala na itinakda para sa talata 2 ng Artikulo 7.2 (sa mga tuntunin ng pagkasira o pinsala sa mga balon ng pangunahing network ng pagmamasid ng estado, mga site ng rehimeng pagmamasid sa mga katawan ng tubig, mga palatandaan sa pag-survey ng minahan), artikulo 7.3 (maliban sa mga kaso ng paggamit ng mga subsoil plot na naglalaman ng mga deposito ng mga karaniwang mineral, subsoil plots lokal na kahalagahan, pati na rin ang mga subsoil plot ng lokal na kahalagahan na ginagamit para sa pagtatayo ng mga istruktura sa ilalim ng lupa na hindi nauugnay sa pagkuha ng mga mineral), Artikulo 7.4 (tungkol sa pagbuo ng mga deposito ng mineral nang walang espesyal na pahintulot), Artikulo 7.10 (tungkol sa hindi awtorisadong pagtatalaga ng karapatan sa gumamit ng mga subsoil plot, para maliban sa pagtatalaga ng karapatang gumamit ng mga subsoil plot na naglalaman ng mga deposito ng mga karaniwang mineral, subsoil plots ng lokal na kahalagahan, pati na rin ang mga subsoil plot ng lokal na kahalagahan na ginagamit para sa pagtatayo ng mga istruktura sa ilalim ng lupa na hindi nauugnay sa pagkuha ng mga mineral ), Artikulo 8.5 (sa mga tuntunin ng pagtatago o pagbaluktot ng impormasyon tungkol sa katayuan sa ilalim ng lupa, maliban sa mga subsoil plot na naglalaman ng mga deposito ng mga karaniwang mineral, mga subsoil plot na lokal na kahalagahan, pati na rin ang mga subsoil plot ng lokal na kahalagahan na ginagamit para sa pagtatayo ng mga istruktura sa ilalim ng lupa. hindi nauugnay sa pagkuha ng mga mineral), Artikulo 8.9, bahagi 1 ng Artikulo 8.10, stat Artikulo 8.11 (maliban sa mga subsoil plot na naglalaman ng mga deposito ng mga karaniwang mineral, subsoil plots ng lokal na kahalagahan, pati na rin ang subsoil plots ng lokal na kahalagahan na ginagamit para sa pagtatayo ng mga underground na istruktura na hindi nauugnay sa pagkuha ng mga mineral), Bahagi 1 ng Artikulo 8.13 (sa mga tuntunin ng paglabag sa rehimeng proteksyon ng tubig sa ilalim ng lupa na mga watershed anyong tubig), Bahagi 1 ng Artikulo 8.17 (sa mga tuntunin ng paglabag sa mga tuntunin ng lisensya para sa regional geological survey, geological survey, prospecting, exploration at development ng mineral resources, pati na rin ang mga pamantayan (norms, rules) para sa ligtas na pagsasagawa ng prospecting , paggalugad at pagpapaunlad ng mga mapagkukunan ng mineral ng panloob na tubig ng dagat, teritoryal na dagat, continental shelf at (o) eksklusibong economic zone ng Russian Federation), Artikulo 8.18 (tungkol sa paglabag sa mga patakaran para sa pagsasagawa ng pananaliksik sa mapagkukunan), Artikulo 8.19, Artikulo 8.20 (tungkol sa iligal na paglilipat ng mga yamang mineral) ng Kodigong ito.

(isang bahagi na sinususugan ng Federal Law No. 380-FZ ng Disyembre 28, 2009)

2. Upang isaalang-alang ang mga kaso ng mga paglabag sa administratibo sa ngalan ng mga katawan na tinukoy sa bahagi 1 ng artikulong ito, ang mga sumusunod ay may karapatan:

1) ang punong inspektor ng estado ng Russian Federation para sa kontrol sa paggalugad ng geological, rational na paggamit at proteksyon ng subsoil, at ang kanyang mga kinatawan;

2) senior state inspector ng Russian Federation para sa kontrol sa geological exploration, rational na paggamit at proteksyon ng subsoil;

3) mga inspektor ng estado ng Russian Federation para sa kontrol sa paggalugad ng geological, rational na paggamit at proteksyon ng subsoil;

4) mga punong inspektor ng estado para sa kontrol sa geological exploration, rational na paggamit at proteksyon ng subsoil sa may-katuturang teritoryo, at ang kanilang mga kinatawan;

5) senior state inspectors para sa kontrol sa geological exploration, rational use at proteksyon ng subsoil sa nauugnay na teritoryo;

6) mga inspektor ng estado para sa kontrol sa pag-aaral ng geological, rational na paggamit at proteksyon ng subsoil sa nauugnay na teritoryo.

(Dalawang bahagi na sinususugan ng Pederal na Batas Blg. 380-FZ ng Disyembre 28, 2009)

Artikulo 23.22.1. Ang mga ehekutibong awtoridad ng mga nasasakupang entity ng Russian Federation na nagsasagawa ng kontrol ng estado sa paggalugad ng geological, makatwirang paggamit at proteksyon ng subsoil

1. Ang mga ehekutibong awtoridad ng mga nasasakupang entity ng Russian Federation na nagsasagawa ng kontrol ng estado sa paggalugad ng geological, makatuwirang paggamit at proteksyon ng subsoil, isaalang-alang ang mga kaso ng mga paglabag sa administratibo na ibinigay para sa Artikulo 7.3 (sa mga tuntunin ng paggamit ng mga subsoil plot na naglalaman ng mga deposito ng mga karaniwang mineral , mga subsoil plot ng lokal na kahalagahan, at gayundin ang mga subsoil plot na lokal na kahalagahan na ginagamit para sa pagtatayo ng mga istruktura sa ilalim ng lupa na hindi nauugnay sa pagkuha ng mga mineral), Artikulo 7.10 (sa mga tuntunin ng hindi awtorisadong pagtatalaga ng karapatang gumamit ng mga subsoil plot na naglalaman ng mga deposito ng mga karaniwang mineral , mga subsoil plot ng lokal na kahalagahan, pati na rin ang mga subsoil plot ng lokal na kahalagahan, na ginagamit para sa pagtatayo ng mga underground na istruktura na hindi nauugnay sa pagkuha ng mga mineral), Artikulo 8.5 (sa mga tuntunin ng pagtatago o pagbaluktot ng impormasyon tungkol sa estado ng mga subsoil plot na naglalaman ng mga deposito ng mga karaniwang mineral). shares, subsoil plots ng lokal na kahalagahan, pati na rin ang subsoil plots ng lokal na kahalagahan na ginagamit para sa pagtatayo ng underground structures na hindi nauugnay sa pagkuha ng mga mineral), Artikulo 8.11 (sa mga tuntunin ng pagsasagawa ng trabaho sa geological na pag-aaral ng subsoil plots na naglalaman ng mga deposito ng mga karaniwang mineral, mga subsoil plot ng lokal na halaga, pati na rin ang mga subsoil plot ng lokal na kahalagahan na ginagamit para sa pagtatayo ng mga istruktura sa ilalim ng lupa na hindi nauugnay sa pagkuha ng mga mineral) ng Code na ito.

2. Upang isaalang-alang ang mga kaso ng mga administratibong pagkakasala sa ngalan ng mga katawan na tinukoy sa bahagi 1 ng artikulong ito, ang mga pinuno ng mga ehekutibong awtoridad ng mga nasasakupang entity ng Russian Federation na nagsasagawa ng kontrol ng estado sa paggalugad ng geological, makatuwirang paggamit at proteksyon ng subsoil, at ang kanilang mga kinatawan ay may karapatan.

Artikulo 23.23. Mga katawan na nagsasagawa ng kontrol at pangangasiwa ng pederal na estado sa paggamit at proteksyon ng mga anyong tubig

(gaya ng sinusugan ng Federal Law No. 380-FZ ng Disyembre 28, 2009)

1. Ang mga katawan na nagsasagawa ng kontrol at pangangasiwa ng pederal na estado sa paggamit at proteksyon ng mga katawan ng tubig ay isinasaalang-alang ang mga kaso ng mga paglabag sa administratibo na ibinigay para sa Bahagi 2 ng Artikulo 7.2 (sa mga tuntunin ng pagkasira o pagkasira ng mga gate ng pagmamasid sa mga katawan ng tubig na napapailalim sa kontrol ng pederal na estado at pangangasiwa (maliban sa mga anyong tubig sa ilalim ng lupa), mga espesyal na palatandaan ng impormasyon na tumutukoy sa mga hangganan ng mga baybaying proteksiyon sa baybayin at mga zone ng proteksyon ng tubig ng mga anyong tubig na napapailalim sa kontrol at pangangasiwa ng pederal na estado, kabilang ang mga baybayin ng panloob na tubig ng dagat at ang teritoryal na dagat ng ​ang Russian Federation, mga senyales na nagpapaalam sa mga mamamayan tungkol sa paghihigpit sa paggamit ng tubig sa mga pampublikong pasilidad ng tubig), Artikulo 7.6 (kaugnay ng mga katawan ng tubig na napapailalim sa kontrol at pangangasiwa ng pederal na estado), Artikulo 7.7 (maliban sa pinsala sa mga haydroliko na istruktura), Artikulo 7.10 (sa mga tuntunin ng hindi awtorisadong pagtatalaga ng mga karapatan at paggamit ng isang katawan ng tubig na napapailalim sa kontrol at pangangasiwa ng pederal na estado), Artikulo 7.20 (kaugnay ng mga katawan ng tubig na napapailalim sa kontrol at pangangasiwa ng pederal na estado), Artikulo 8.5 (sa mga tuntunin ng pagtatago o pagbaluktot ng impormasyon sa kapaligiran tungkol sa estado ng mga nasasakupan ng tubig. sa kontrol at pangangasiwa ng pederal na estado ), Mga Artikulo 8.12 - 8.15 (kaugnay ng mga katawan ng tubig na napapailalim sa kontrol at pangangasiwa ng pederal na estado), Artikulo 8.42 (kaugnay ng mga katawan ng tubig na napapailalim sa kontrol at pangangasiwa ng pederal na estado) ng Kodigong ito.

2. Upang isaalang-alang ang mga kaso ng mga paglabag sa administratibo sa ngalan ng mga katawan na tinukoy sa bahagi 1 ng artikulong ito, ang mga sumusunod ay may karapatan:

1) ang punong inspektor ng estado ng Russian Federation para sa kontrol at pangangasiwa sa paggamit at proteksyon ng mga katawan ng tubig, ang kanyang mga kinatawan;

2) senior state inspector ng Russian Federation para sa kontrol at pangangasiwa sa paggamit at proteksyon ng mga anyong tubig;

3) mga inspektor ng estado ng Russian Federation para sa kontrol at pangangasiwa sa paggamit at proteksyon ng mga anyong tubig;

4) punong state basin (teritoryal) inspektor para sa kontrol at pangangasiwa ng paggamit at proteksyon ng mga katawan ng tubig, ang kanilang mga representante;

5) state basin (teritoryal) inspectors para sa kontrol at pangangasiwa sa paggamit at proteksyon ng mga anyong tubig.

Artikulo 23.23.1. Mga ehekutibong awtoridad ng mga nasasakupang entidad ng Russian Federation na nagsasagawa ng kontrol at pangangasiwa ng estado sa rehiyon sa paggamit at proteksyon ng mga anyong tubig

(Ipinakilala ng Pederal na Batas Blg. 380-FZ ng Disyembre 28, 2009)

1. Ang mga ehekutibong awtoridad ng mga nasasakupang entidad ng Russian Federation, na nagsasagawa ng kontrol at pangangasiwa ng rehiyonal na estado sa paggamit at proteksyon ng mga anyong tubig, ay isinasaalang-alang ang mga kaso ng mga paglabag sa administratibo na ibinigay ng Bahagi 2 ng Artikulo 7.2 na mga bagay, maliban sa mga katawan ng tubig napapailalim sa kontrol at pangangasiwa ng pederal na estado, mga palatandaan ng impormasyon sa pamamahala ng tubig o proteksyon ng tubig, pati na rin ang mga palatandaan na tumutukoy sa mga hangganan ng mga baybayin ng proteksiyon sa baybayin at mga zone ng proteksyon ng tubig ng mga anyong tubig, maliban sa mga anyong tubig na napapailalim sa kontrol at pangangasiwa ng pederal na estado). Artikulo 7.6 (maliban sa mga katawan ng tubig na napapailalim sa kontrol at pangangasiwa ng pederal na estado), Artikulo 7.10 (maliban sa hindi awtorisadong pagtatalaga ng karapatang gumamit ng katawan ng tubig na napapailalim sa kontrol at pangangasiwa ng pederal na estado) , artikulo 7.20 (maliban sa mga anyong tubig na napapailalim sa kontrol at pangangasiwa ng pederal na estado), artikulo 8.5 (sa mga tuntunin ng pagtatago o pagbaluktot ng impormasyon sa kapaligiran tungkol sa estado ng mga anyong tubig, maliban sa mga anyong tubig na napapailalim sa kontrol at pangangasiwa ng pederal na estado. ), mga artikulo 8.12 - 8.15 ( maliban sa mga katawan ng tubig na napapailalim sa kontrol at pangangasiwa ng pederal na estado), Artikulo 8.42 (maliban sa mga katawan ng tubig na napapailalim sa kontrol at pangangasiwa ng pederal na estado) ng Kodigong ito.

2. Upang isaalang-alang ang mga kaso ng mga paglabag sa administratibo sa ngalan ng mga katawan na tinukoy sa bahagi 1 ng artikulong ito, ang mga pinuno ng mga ehekutibong awtoridad ng mga nasasakupang entidad ng Russian Federation na nagsasagawa ng kontrol at pangangasiwa ng rehiyonal na estado sa paggamit at proteksyon ng mga katawan ng tubig, ang kanilang mga kinatawan ay may karapatan.

Artikulo 23.24. Mga katawan na nagsasagawa ng kontrol at pangangasiwa ng kagubatan ng estado

(gaya ng sinusugan ng Federal Law No. 380-FZ ng Disyembre 28, 2009)

1. Isinasaalang-alang ng mga katawan na nagsasagawa ng kontrol at pangangasiwa sa kagubatan ng estado ang mga kaso ng mga paglabag sa administratibo na ibinigay ng Bahagi 2 ng Artikulo 7.2 (sa mga tuntunin ng pagkasira o pinsala sa imbentaryo ng kagubatan at mga palatandaan sa pamamahala ng kagubatan sa loob ng kanilang mga kapangyarihan alinsunod sa batas sa kagubatan), Artikulo 7.9 ( sa loob ng kanilang mga kapangyarihan alinsunod sa batas ng kagubatan), Artikulo 7.10 (tungkol sa hindi awtorisadong pagtatalaga ng karapatang gumamit ng plot ng kagubatan o hindi awtorisadong pagpapalitan ng plot ng kagubatan sa loob ng kanilang mga kapangyarihan alinsunod sa batas ng kagubatan), Mga Artikulo 8.24 - 8.27 (sa loob ng kanilang kapangyarihan alinsunod sa batas sa kagubatan), bahagi 1 ng artikulo 8.28 (sa loob ng kanilang mga kapangyarihan alinsunod sa batas sa kagubatan), mga artikulo 8.29 - 8.32 (sa loob ng kanilang mga kapangyarihan alinsunod sa batas ng kagubatan) ng Kodigong ito.

2. Upang isaalang-alang ang mga kaso ng mga paglabag sa administratibo sa ngalan ng mga katawan na tinukoy sa bahagi 1 ng artikulong ito, ang mga sumusunod ay may karapatan:

1) ang pinuno ng pederal na ehekutibong katawan na nagsasagawa ng kontrol at pangangasiwa ng kagubatan ng estado, at ang kanyang mga kinatawan;

2) mga pinuno ng mga istrukturang subdibisyon ng pederal na ehekutibong katawan na nagsasagawa ng kontrol at pangangasiwa ng kagubatan ng estado, at ang kanilang mga kinatawan;

3) mga pinuno ng mga teritoryal na katawan ng pederal na ehekutibong katawan na nagsasagawa ng kontrol at pangangasiwa ng kagubatan ng estado, at ang kanilang mga kinatawan;

4) mga pinuno ng mga istrukturang subdibisyon ng mga teritoryal na katawan ng pederal na ehekutibong katawan na nagsasagawa ng kontrol at pangangasiwa ng kagubatan ng estado, at ang kanilang mga kinatawan.

Artikulo 23.24.1. Mga ehekutibong awtoridad ng mga nasasakupang entity ng Russian Federation na nagsasagawa ng kontrol at pangangasiwa ng kagubatan ng estado

(Ipinakilala ng Pederal na Batas Blg. 380-FZ ng Disyembre 28, 2009)

1. Ang mga ehekutibong awtoridad ng mga nasasakupang entity ng Russian Federation, na nagsasagawa ng kontrol at pangangasiwa ng kagubatan ng estado, ay isinasaalang-alang ang mga kaso ng mga paglabag sa administratibo na ibinigay para sa bahagi 2 ng artikulo 7.2 (sa mga tuntunin ng pagkasira o pinsala sa imbentaryo ng kagubatan at mga palatandaan sa pamamahala ng kagubatan sa loob ng kanilang kapangyarihan alinsunod sa batas sa kagubatan), mga artikulo 7.9 , 7.10 (sa loob ng kanilang mga kapangyarihan alinsunod sa batas sa kagubatan), mga artikulo 8.24 - 8.27 (sa loob ng kanilang mga kapangyarihan alinsunod sa batas sa kagubatan), bahagi 1 ng artikulo 8.28 (sa loob ng kanilang mga kapangyarihan alinsunod sa batas sa kagubatan), mga artikulo 8.29 - 8.32 (sa loob ng kanilang mga kapangyarihan alinsunod sa batas sa kagubatan) ng Kodigong ito.

2. Upang isaalang-alang ang mga kaso ng mga paglabag sa administratibo sa ngalan ng mga katawan na tinukoy sa bahagi 1 ng artikulong ito, ang mga sumusunod ay may karapatan:

1) mga pinuno ng mga ehekutibong awtoridad ng mga nasasakupang entidad ng Russian Federation na nagsasagawa ng kontrol at pangangasiwa ng kagubatan ng estado, at ang kanilang mga kinatawan;

2) mga pinuno ng mga istrukturang subdibisyon ng mga ehekutibong awtoridad ng mga nasasakupang entidad ng Russian Federation na nagsasagawa ng kontrol at pangangasiwa ng kagubatan ng estado, at ang kanilang mga kinatawan.

(Bahagi 2 na sinususugan ng Federal Law No. 380-FZ ng Disyembre 23, 2010)

Artikulo 23.25. Mga katawan na nagsasagawa ng mga tungkulin ng kontrol sa larangan ng organisasyon at paggana ng mga espesyal na protektadong natural na mga lugar ng pederal na kahalagahan

(gaya ng sinusugan ng Federal Law No. 380-FZ ng Disyembre 28, 2009)

1. Ang mga katawan na nagsasagawa ng kontrol sa organisasyon at paggana ng mga espesyal na protektadong natural na teritoryo na may kahalagahang pederal ay isinasaalang-alang ang mga kaso ng administratibong pagkakasala na itinakda ng Bahagi 2 ng Artikulo 7.2 (sa mga tuntunin ng pagkasira o pinsala sa mga teritoryo ng mga espesyal na protektadong natural na teritoryo na pederal na kahalagahan ng mga palatandaan na inilagay ng mga gumagamit ng mga hayop sa mundo, mga awtorisadong katawan ng estado para sa proteksyon, kontrol at regulasyon ng paggamit ng wildlife at kanilang mga tirahan, mga katawan ng estado na nagsasagawa ng kontrol at pangangasiwa sa larangan ng pangisdaan at ang pag-iingat ng aquatic biological resources at kanilang mga tirahan, mga gusali at iba pang mga istraktura na pag-aari ng mga gumagamit at awtoridad na ito; pagkasira o pinsala sa mga teritoryo ng mga espesyal na protektadong natural na teritoryo ng pederal na kahalagahan ng mga balon ng network ng pangunahing pagmamasid ng estado, mga site ng rehimeng pagmamasid sa mga katawan ng tubig, kabilang ang sa mga katawan ng tubig sa ilalim ng lupa, mga espesyal na palatandaan ng impormasyon na tumutukoy sa mga hangganan ng mga proteksiyon sa baybayin at mga zone ng proteksyon ng tubig ng mga anyong tubig, kabilang ang mga baybayin ng panloob na tubig ng dagat at ang teritoryal na dagat ng Russian Federation, mga palatandaan na nagpapaalam sa mga mamamayan tungkol sa paghihigpit sa paggamit ng tubig sa mga pampublikong katawan ng tubig; pagkasira o pinsala sa mga teritoryo ng mga espesyal na protektadong natural na mga lugar ng pederal na kahalagahan ng mga palatandaan ng mga espesyal na protektadong natural na mga lugar, pamamahala ng kagubatan o mga palatandaan ng kagubatan), Artikulo 7.4 (sa mga tuntunin ng pagkabigo upang matiyak ang kaligtasan ng mga espesyal na protektadong lugar at mga bagay sa kapaligiran kapag gumagamit ng subsoil ), Artikulo 7.6 (sa mga tuntunin ng mga anyong tubig, na matatagpuan sa mga teritoryo ng mga espesyal na protektadong natural na teritoryo na may kahalagahang pederal), Mga Artikulo 7.7 - 7.11 (tungkol sa mga pagkakasalang administratibo na ginawa sa mga teritoryo ng mga espesyal na protektadong natural na teritoryo ng pederal na kahalagahan), Mga Artikulo 8.5 - 8.9 (tungkol sa mga paglabag sa administratibo na ginawa sa mga teritoryo ng mga espesyal na protektadong natural na teritoryo na may kahalagahang pederal). mga halaga), mga artikulo 8.12 - 8.14 (sa mga tuntunin ng mga pagkakasalang administratibo na ginawa sa mga teritoryo ng mga espesyal na protektadong natural na teritoryo na may kahalagahang pederal), bahagi 1 ng artikulo 8.16 (sa mga tuntunin ng mga administratibong pagkakasala na ginawa sa mga teritoryo ng espesyal na protektadong natural na mga teritoryo na may kahalagahang pederal), Mga Artikulo 8.17 at 8.18 (tungkol sa mga pagkakasalang administratibo na ginawa sa mga teritoryo ng mga espesyal na protektadong natural na teritoryo na may kahalagahang pederal), Artikulo 8. 21 (sa mga tuntunin ng mga paglabag sa administratibo na ginawa sa mga teritoryo ng mga espesyal na protektadong natural na mga lugar na may kahalagahang pederal), Mga Artikulo 8.25 - 8.39 (sa mga tuntunin ng mga pagkakasalang administratibo na ginawa sa mga teritoryo ng mga espesyal na protektadong natural na mga lugar na may kahalagahang pederal) ng Kodigong ito.

2. Upang isaalang-alang ang mga kaso ng mga paglabag sa administratibo sa ngalan ng mga katawan na tinukoy sa bahagi 1 ng artikulong ito, ang mga sumusunod ay may karapatan:

1) ang pinuno ng pederal na ehekutibong katawan na nagsasagawa ng kontrol sa organisasyon at paggana ng mga espesyal na protektadong natural na mga lugar ng pederal na kahalagahan, at ang kanyang mga kinatawan;

2) mga pinuno ng mga istrukturang subdibisyon ng pederal na ehekutibong katawan na nagsasagawa ng kontrol sa organisasyon at paggana ng mga espesyal na protektadong natural na mga lugar ng pederal na kahalagahan, at ang kanilang mga kinatawan;

3) mga pinuno ng mga teritoryal na katawan ng pederal na ehekutibong katawan na nagsasagawa ng kontrol sa organisasyon at paggana ng mga espesyal na protektadong natural na mga lugar ng pederal na kahalagahan, at ang kanilang mga kinatawan;

4) iba pang mga opisyal ng pederal na ehekutibong katawan na nagsasagawa ng kontrol sa organisasyon at paggana ng mga espesyal na protektadong natural na mga teritoryo na may kahalagahang pederal, mga teritoryal na katawan ng nasabing pederal na ehekutibong katawan na awtorisadong magsagawa ng kontrol sa organisasyon at paggana ng mga espesyal na protektadong natural na teritoryo ng pederal na kahalagahan ;

5) mga direktor ng mga likas na reserba ng estado at mga pambansang parke - mga punong inspektor ng estado para sa proteksyon ng mga teritoryo ng mga likas na reserba ng estado at mga pambansang parke, ang kanilang mga kinatawan.

Artikulo 23.26. Mga katawan na nagsasagawa ng mga tungkulin ng proteksyon, kontrol at regulasyon ng paggamit ng mga bagay sa mundo ng hayop at kanilang tirahan

(gaya ng sinusugan ng Federal Law No. 380-FZ ng Disyembre 28, 2009)

1. Ang mga katawan na nagsasagawa ng mga tungkulin ng proteksyon, kontrol at regulasyon ng paggamit ng mga bagay ng mundo ng hayop at kanilang tirahan, isaalang-alang ang mga kaso ng mga paglabag sa administratibo na ibinigay para sa talata 2 ng Artikulo 7.2 (sa pagkasira o pinsala ng mga palatandaan na itinatag ng mga gumagamit ng mundo ng hayop, mga awtorisadong katawan ng estado para sa kontrol sa proteksyon at regulasyon ng paggamit ng mga bagay ng wildlife at kanilang mga tirahan, mga gusali at iba pang mga istraktura na kabilang sa mga tinukoy na gumagamit at katawan, maliban sa mga administratibong pagkakasala na ginawa sa mga teritoryo ng espesyal na protektadong natural mga lugar ng pederal na kahalagahan), Artikulo 7.11 (maliban sa mga paglabag sa administratibo na ginawa sa mga teritoryo na may espesyal na protektadong natural na mga teritoryo na may kahalagahang pederal), Artikulo 8.33 (maliban sa mga paglabag sa administratibo na ginawa sa mga teritoryo ng espesyal na protektadong natural na mga teritoryo ng pederal na kahalagahan) , Artikulo 8.34 (sa mga tuntunin ng administratibo x mga pagkakasala na ginawa sa mga biological na koleksyon na naglalaman ng wildlife, maliban sa mga administratibong pagkakasala na ginawa sa mga teritoryo ng espesyal na protektadong natural na mga lugar ng pederal na kahalagahan), Artikulo 8.35 (maliban sa mga administratibong pagkakasala na ginawa sa mga teritoryo ng espesyal na protektadong natural na mga lugar ng pederal na kahalagahan ), Artikulo 8.36 (maliban sa mga paglabag sa administratibo na ginawa sa mga teritoryo ng mga espesyal na protektadong natural na teritoryo na may kahalagahang pederal), Bahagi 1 ng Artikulo 8.37 (maliban sa mga paglabag sa administratibo na ginawa sa mga teritoryo ng espesyal na protektadong natural na mga teritoryo ng pederal na kahalagahan) , Bahagi 3 ng Artikulo 8.37 (maliban sa mga administratibong pagkakasala na ginawa sa mga teritoryo ng espesyal na protektadong natural na mga teritoryo na may kahalagahang pederal) ng Kodigong ito.

2. Upang isaalang-alang ang mga kaso ng mga paglabag sa administratibo sa ngalan ng mga katawan na tinukoy sa bahagi 1 ng artikulong ito, ang mga sumusunod ay may karapatan:

1) mga pinuno ng mga ehekutibong awtoridad ng mga nasasakupang entidad ng Russian Federation, na gumaganap ng mga tungkulin ng proteksyon, kontrol at regulasyon ng paggamit ng mga bagay na wildlife at kanilang mga tirahan, at kanilang mga kinatawan;

2) mga pinuno ng mga istrukturang subdibisyon ng mga ehekutibong awtoridad ng mga nasasakupang entidad ng Russian Federation, na gumaganap ng mga tungkulin ng proteksyon, kontrol at regulasyon ng paggamit ng mga bagay ng wildlife at kanilang tirahan, at kanilang mga kinatawan.

Artikulo 23.27. Mga katawan na nagsasagawa ng kontrol at pangangasiwa sa larangan ng pangisdaan at pag-iingat ng aquatic biological resources at kanilang mga tirahan

(gaya ng sinusugan ng Federal Law No. 380-FZ ng Disyembre 28, 2009)

1. Isinasaalang-alang ng mga katawan na nagsasagawa ng kontrol at pangangasiwa sa larangan ng pangingisda at pag-iingat ng mga mapagkukunang biyolohikal na tubig at kanilang mga tirahan ang mga kaso ng mga paglabag sa administratibo na itinatadhana sa talata 2 ng Artikulo 7.2 (sa pagkasira o pagkasira ng mga palatandaan na itinatag ng mga gumagamit ng wildlife, awtorisado mga katawan ng estado para sa proteksyon, kontrol at regulasyon ng paggamit ng aquatic biological resources at ang kanilang tirahan, pati na rin ang mga gusali at iba pang mga istraktura na kabilang sa tinukoy na mga gumagamit at katawan), Mga Artikulo 7.11, 8.33 (sa mga tuntunin ng paglabag sa mga patakaran para sa pagprotekta ang tirahan o mga ruta ng paglipat ng mga aquatic biological resources, maliban sa mga administratibong pagkakasala na ginawa sa mga teritoryo ng espesyal na protektadong natural na mga teritoryo ng pederal na kahalagahan), Artikulo 8.34 (sa mga tuntunin ng mga administratibong pagkakasala na ginawa sa mga biological na koleksyon na naglalaman ng mga wildlife na bagay na may kaugnayan sa aquatic biological resources , maliban sa administratibo mga pagkakasala na ginawa sa mga teritoryo ng mga espesyal na protektadong natural na teritoryo na may kahalagahang pederal), Artikulo 8.36 (kaugnay ng mga bagay sa daigdig ng hayop na may kaugnayan sa aquatic biological resources, maliban sa mga naninirahan sa mga teritoryo na may espesyal na protektadong natural na mga teritoryo ng pederal na kahalagahan) , bahagi 2 at 3 ng Artikulo 8.37, Mga Artikulo 8.38, 8.42, artikulo 11.6 (sa mga tuntunin ng mga pagkakasalang administratibo na ginawa sa mga barko at pasilidad ng pangingisda fleet), bahagi 1 ng artikulo 11.7, mga artikulo 11.8, 11.9 - 11.11, bahagi 2 ng artikulo 11.17 ang Kodigong ito.

2. Upang isaalang-alang ang mga kaso ng mga paglabag sa administratibo sa ngalan ng mga katawan na tinukoy sa bahagi 1 ng artikulong ito, ang mga sumusunod ay may karapatan:

1) ang pinuno ng pederal na ehekutibong katawan na nagsasagawa ng kontrol at pangangasiwa sa larangan ng pangingisda at ang konserbasyon ng aquatic biological resources at ang kanilang tirahan, at ang kanyang mga kinatawan;

2) mga pinuno ng mga istrukturang subdibisyon ng pederal na ehekutibong katawan na nagsasagawa ng kontrol at pangangasiwa sa larangan ng pangisdaan at pag-iingat ng aquatic biological resources at ang kanilang tirahan, at ang kanilang mga kinatawan;

3) mga pinuno ng mga teritoryal na katawan ng pederal na ehekutibong katawan na nagsasagawa ng kontrol at pangangasiwa sa larangan ng pangisdaan at pag-iingat ng aquatic biological resources at ang kanilang tirahan, at ang kanilang mga kinatawan;

4) mga pinuno ng mga kagawaran, kinatawang pinuno ng mga kagawaran, pinuno at senior inspektor ng estado ng mga teritoryal na katawan ng pederal na ehekutibong katawan na nagsasagawa ng kontrol at pangangasiwa sa larangan ng pangingisda at ang pag-iingat ng aquatic biological resources at ang kanilang tirahan.

Artikulo 23.28. Mga katawan ng hydrometeorology at pagsubaybay sa kapaligiran

1. Isinasaalang-alang ng mga katawan ng hydrometeorology at pagsubaybay sa kapaligiran ang mga kaso ng mga paglabag sa administratibo na ibinigay para sa mga bahagi 3 at 4 ng Artikulo 7.2 (sa pagkasira at pinsala sa mga nakatigil na mga punto ng pagmamasid para sa estado ng kapaligiran at polusyon nito, na bahagi ng estado network ng pagmamasid, pati na rin ang mga paglabag sa rehimen ng kanilang mga protektadong sona), Artikulo 8.5, bahagi 1 at 2 ng Artikulo 8.40 ng Kodigong ito.

(gaya ng susugan ng Pederal na Batas No. 80-FZ ng 02.07.2005, No. 309-FZ ng 30.12.2008, No. 380-FZ ng 28.12.2009)

2. Upang isaalang-alang ang mga kaso ng mga paglabag sa administratibo sa ngalan ng mga katawan na tinukoy sa bahagi 1 ng artikulong ito, ang mga sumusunod ay may karapatan:

1) ang pinuno ng pederal na ehekutibong katawan na pinahintulutan sa larangan ng hydrometeorology at pagsubaybay sa kapaligiran, at ang kanyang mga kinatawan;

2) mga pinuno ng mga teritoryal na katawan ng pederal na ehekutibong katawan na awtorisado sa larangan ng hydrometeorology at pagsubaybay sa kapaligiran, at ang kanilang mga kinatawan.

Artikulo 23.29. Mga katawan na nag-eehersisyo ng estado kontrol sa kapaligiran

1. Isinasaalang-alang ng mga katawan na nagsasagawa ng kontrol sa kapaligiran ng estado ang mga kaso ng mga paglabag sa administratibo na itinakda ng talata 2 ng Artikulo 7.2 (sa pagkasira at pagkasira ng mga palatandaan ng mga espesyal na protektadong natural na lugar, pati na rin ang mga palatandaan na inilagay ng mga gumagamit ng wildlife o espesyal na awtorisadong mga katawan ng estado para sa proteksyon, kontrol at regulasyon ng paggamit ng mga bagay ng wildlife at ang kanilang mga tirahan, gusali at iba pang istruktura na kabilang sa tinukoy na mga gumagamit at awtoridad), Mga Artikulo 7.6, 7.11, 8.1, 8.2, 8.4 - 8.6, 8.12 (sa mga tuntunin ng paglabag sa pamamaraan para sa paglalaan ng mga land plot sa mga water protection zone at coastal strips water bodies), bahagi 1, 2, 4 ng artikulo 8.13, bahagi 1 ng artikulo 8.14, artikulo 8.15, 8.18, 8.19, 8.21 - 8.23, bahagi 2 at 3 ng artikulo 8.31 , mga artikulo 8.33 - 8.36, bahagi 3 ng artikulo 8.37, mga artikulo 8.39, 8.41 ng Kodigong ito.

(gaya ng susugan ng Pederal na Batas Blg. 183-FZ ng Disyembre 26, 2005, Blg. 199-FZ ng Disyembre 31, 2005, Blg. 380-FZ ng Disyembre 28, 2009)

2. Upang isaalang-alang ang mga kaso ng mga paglabag sa administratibo sa ngalan ng mga katawan na tinukoy sa bahagi 1 ng artikulong ito, ang mga sumusunod ay may karapatan:

1) ang punong inspektor ng estado ng Russian Federation para sa proteksyon ng kalikasan, ang kanyang mga kinatawan;

2) mga senior inspector ng estado ng Russian Federation para sa proteksyon ng kalikasan;

3) mga inspektor ng estado ng Russian Federation para sa proteksyon ng kalikasan;

4) punong inspektor ng estado ng Russian Federation para sa proteksyon ng kalikasan sa lugar ng kanilang mga aktibidad, at kanilang mga kinatawan;

5) mga senior inspektor ng estado ng Russian Federation para sa proteksyon ng kalikasan sa lugar ng kanilang mga aktibidad;

6) mga inspektor ng estado ng Russian Federation para sa proteksyon ng kalikasan sa lugar ng kanilang mga aktibidad;

7) punong inspektor ng estado ng mga paksa ng Russian Federation para sa proteksyon ng kalikasan, ang kanilang mga kinatawan;

8) mga senior inspector ng estado ng mga nasasakupang entity ng Russian Federation para sa proteksyon ng kalikasan;

9) mga inspektor ng estado ng mga nasasakupang entidad ng Russian Federation para sa proteksyon ng kalikasan;

10) mga punong inspektor ng estado para sa proteksyon ng kalikasan sa zone ng aktibidad ng nauugnay na lungsod, inter-distrito, mga istrukturang pangkapaligiran ng distrito bilang bahagi ng mga teritoryal na katawan ng pederal na ehekutibong katawan na pinahintulutan sa larangan ng pangangalaga sa kapaligiran, at ang kanilang mga kinatawan;

11) mga inspektor ng estado para sa proteksyon ng kalikasan sa lugar ng aktibidad ng nauugnay na lungsod, inter-distrito, mga istrukturang pangkapaligiran ng distrito bilang bahagi ng mga teritoryal na katawan ng pederal na ehekutibong katawan na pinahintulutan sa larangan ng pangangalaga sa kapaligiran.

3. Ang mga kaso ng administratibong pagkakasala na itinakda sa Mga Artikulo 8.18, 8.19 ng Kodigong ito ay isinasaalang-alang ng mga opisyal na tinukoy sa mga talata 1, 2, 4, 5, 7 at 10 ng Bahagi 2 ng Artikulo na ito.

Artikulo 23.30. Mga katawan ng pangangasiwa ng enerhiya ng estado

(gaya ng sinusugan ng Federal Law No. 380-FZ ng Disyembre 28, 2009)

Federal Law No. 226-FZ ng Hulyo 27, 2010, na magkakabisa sa Abril 1, 2012, bahagi 1 ng Artikulo 23.30 pagkatapos ng mga numerong "9.16" ay pupunan ng mga salitang "at Artikulo 9.19".

1. Isinasaalang-alang ng mga katawan ng pangangasiwa ng enerhiya ng estado ang mga kaso ng mga paglabag sa administratibo na ibinigay para sa Artikulo 9.7 - 9.9, Artikulo 9.10 (sa mga tuntunin ng pinsala sa mga network ng pag-init o kanilang kagamitan), Artikulo 9.11, Mga Bahagi 7, 8 at Bahagi 10 (sa mga tuntunin ng administratibo mga pagkakasala na ginawa ng mga organisasyong may partisipasyon ng estado o munisipalidad) Artikulo 9.16, Mga Artikulo 9.17, 9.18 ng Kodigong ito.

(gaya ng susugan ng Mga Pederal na Batas Blg. 239-FZ ng Hulyo 27, 2010, Blg. 189-FZ ng Hulyo 26, 2010)

2. Upang isaalang-alang ang mga kaso ng mga paglabag sa administratibo sa ngalan ng mga katawan na tinukoy sa bahagi 1 ng artikulong ito, ang mga sumusunod ay may karapatan:

1) ang pinuno ng pederal na ehekutibong katawan na pinahintulutan sa larangan ng pangangasiwa ng enerhiya ng estado, ang kanyang mga kinatawan;

2) mga pinuno ng mga istrukturang subdibisyon ng pederal na ehekutibong katawan na awtorisado sa larangan ng pangangasiwa ng enerhiya ng estado, at ang kanilang mga kinatawan;

3) mga pinuno ng mga teritoryal na katawan ng pederal na ehekutibong katawan na awtorisado sa larangan ng pangangasiwa ng enerhiya ng estado, at ang kanilang mga kinatawan;

4) mga pinuno ng mga istrukturang subdibisyon ng mga teritoryal na katawan ng pederal na ehekutibong katawan na awtorisado sa larangan ng pangangasiwa ng enerhiya ng estado, at ang kanilang mga kinatawan;

5) mga punong inspektor ng estado, mga matataas na inspektor ng estado at mga inspektor ng estado ng pederal na ehekutibong katawan na awtorisado sa larangan ng pangangasiwa ng enerhiya ng estado, at ang kanilang mga kinatawan.

Artikulo 23.31. Mga katawan na nagsasagawa ng kontrol at pangangasiwa ng estado sa larangan ng ligtas na pagsasagawa ng trabaho na may kaugnayan sa paggamit ng subsoil, kaligtasan sa industriya at kaligtasan ng mga haydroliko na istruktura

(gaya ng sinusugan ng Federal Law No. 380-FZ ng Disyembre 28, 2009)

Pederal na Batas No. 226-FZ ng Hulyo 27, 2010, na magkakabisa sa Abril 1, 2012, sa Bahagi 1 ng Artikulo 23.31, ang mga salitang "Artikulo 10.10" ay papalitan ng mga salitang "Artikulo 9.19, Artikulo 10.10" .

1. Ang mga katawan na nagsasagawa ng kontrol at pangangasiwa ng estado sa larangan ng ligtas na pag-uugali ng trabaho na may kaugnayan sa paggamit ng subsoil, kaligtasan ng industriya at kaligtasan ng mga haydroliko na istruktura, isaalang-alang ang mga kaso ng mga paglabag sa administratibo na ibinigay para sa bahagi 2 ng Artikulo 7.2 (sa pagkasira o pinsala ng mga palatandaan sa pag-survey ng minahan, mga sanitary sign ( pagmimina at sanitary) na mga zone at distrito), bahagi 2 ng artikulo 7.3 (sa mga tuntunin ng paglabag sa mga kinakailangan ng isang wastong naaprubahang teknikal na proyekto para sa ligtas na pagsasagawa ng trabaho na may kaugnayan sa paggamit ng subsoil), artikulo 7.4 (sa mga tuntunin ng kabiguan upang matiyak ang mga kinakailangan para sa kaligtasan ng mga gusali at istruktura kapag gumagamit ng subsoil ), Artikulo 7.7 (sa mga tuntunin ng pinsala sa mga haydroliko na istruktura, maliban sa mga navigable hydraulic na istruktura), Artikulo 8.7 (sa mga tuntunin ng hindi katuparan o hindi napapanahong pagtupad ng mga obligasyon para sa reklamasyon ng lupa sa pagbuo ng mga deposito ng mineral, kabilang ang mga karaniwang mineral ), bahagi 2 ng artikulo 8.10, bahagi 1 at 3 ng artikulo 8.17, artikulo 8.19 (sa loob ng kanilang mga kapangyarihan), artikulo 8.39 (sa administratibong pagkakasala na ginawa sa mga teritoryo ng sanitary (bundok at sanitary) na mga sona at distrito), bahagi 1 at 2 ng artikulo 9.1 , bahagi 3 ng artikulo 9.1 (sa mga tuntunin ng matinding paglabag sa mga kinakailangan sa kaligtasan ng industriya), artikulo 9.2 (maliban sa mga istrukturang haydroliko sa pag-navigate), artikulo 9.10 (maliban sa mga kaso ng pinsala sa mga heating network o kanilang kagamitan) , artikulo 10.10 (sa mga tuntunin ng mga haydroliko na istruktura, maliban sa pagpapadala ng mga haydroliko na istruktura), mga bahagi 2 at 3 ng Artikulo 11.6 (maliban sa mga navigable hydraulic na istruktura), Artikulo 11.14 (tungkol sa pagdadala ng mga mapanganib na sangkap), Mga Artikulo 11.20, 14.26, 19.2, Bahagi 11 ng Artikulo 19.5, 19.22 ng Kodigong ito.

(Bilang sinusugan ng Federal Law No. 171-FZ ng Hulyo 23, 2010)

2. Upang isaalang-alang ang mga kaso ng mga paglabag sa administratibo sa ngalan ng mga katawan na tinukoy sa bahagi 1 ng artikulong ito, ang mga sumusunod ay may karapatan:

1) ang pinuno ng pederal na ehekutibong katawan na nagsasagawa ng kontrol at pangangasiwa ng estado sa larangan ng ligtas na trabaho na may kaugnayan sa paggamit ng subsoil, kaligtasan sa industriya at kaligtasan ng mga haydroliko na istruktura, at ang kanyang mga kinatawan;

2) mga pinuno ng mga istrukturang subdibisyon ng pederal na ehekutibong katawan na nagsasagawa ng kontrol at pangangasiwa ng estado sa larangan ng ligtas na trabaho na may kaugnayan sa paggamit ng subsoil, kaligtasan sa industriya at kaligtasan ng mga haydroliko na istruktura, at ang kanilang mga kinatawan;

3) mga inspektor ng estado ng pederal na ehekutibong katawan na nagsasagawa ng kontrol at pangangasiwa ng estado sa larangan ng ligtas na trabaho na may kaugnayan sa paggamit ng subsoil, kaligtasan sa industriya at kaligtasan ng mga haydroliko na istruktura;

4) mga pinuno ng mga teritoryal na katawan ng pederal na ehekutibong katawan na nagsasagawa ng kontrol at pangangasiwa ng estado sa larangan ng ligtas na pagsasagawa ng trabaho na may kaugnayan sa paggamit ng subsoil, kaligtasan ng industriya at kaligtasan ng mga haydroliko na istruktura, at ang kanilang mga kinatawan;

5) mga pinuno ng mga departamento, representante na pinuno ng mga departamento, punong inspektor ng estado at inspektor ng estado ng mga teritoryal na katawan ng pederal na ehekutibong katawan na nagsasagawa ng kontrol at pangangasiwa ng estado sa larangan ng ligtas na trabaho na may kaugnayan sa paggamit ng subsoil, kaligtasan ng industriya at kaligtasan ng mga haydroliko na istruktura .

3. Upang isaalang-alang ang mga kaso ng mga paglabag sa administratibo na ibinigay ng talata 3 ng Artikulo 9.1 ng Kodigo na ito, sa ngalan ng mga katawan na ipinahiwatig sa talata 1 ng Artikulo na ito, ang mga opisyal na ipinahiwatig sa mga talata 1 at 4 ng Bahagi 2 ng Artikulo na ito ay may karapatan.

(Part 3 ay ipinakilala ng Federal Law No. 171-FZ ng Hulyo 23, 2010)

Artikulo 23.32. Mga katawan na nagsasagawa ng kontrol ng estado sa seguridad mga industriyang pampasabog

Federal Law No. 226-FZ ng Hulyo 27, 2010, na magkakabisa sa Abril 1, 2012, bahagi 1 ng Artikulo 23.32 pagkatapos ng mga numerong "9.1" ay pupunan ng mga salitang "at Artikulo 9.19".

1. Ang mga katawan na nagsasagawa ng kontrol ng estado sa kaligtasan ng paggawa ng paputok, isaalang-alang ang mga kaso ng mga paglabag sa administratibo na ibinigay sa bahagi 1 at 2 ng Artikulo 9.1 ng Kodigong ito.

(Bilang sinusugan ng Federal Law No. 80-FZ ng Hulyo 2, 2005)

2. Upang isaalang-alang ang mga kaso ng mga paglabag sa administratibo sa ngalan ng mga katawan na tinukoy sa bahagi 1 ng artikulong ito, ang mga sumusunod ay may karapatan:

1) ang pinuno ng inspeksyon ng mga paputok na industriya ng pederal na ehekutibong katawan na pinahintulutan sa larangan ng industriya ng pagtatanggol, at ang kanyang mga kinatawan;

2) mga punong inspektor ng inspeksyon ng mga paputok na industriya sa mga negosyo at organisasyon.

Artikulo 23.33. Mga katawan na nagsasagawa ng mga tungkulin ng kontrol at pangangasiwa sa larangan ng kaligtasan sa paggamit ng atomic energy

(gaya ng sinusugan ng Federal Law No. 380-FZ ng Disyembre 28, 2009)

1. Ang mga katawan na nagsasagawa ng mga tungkulin ng kontrol at pangangasiwa sa larangan ng kaligtasan sa paggamit ng atomic energy ay isinasaalang-alang ang mga kaso ng mga paglabag sa administratibo na ibinigay para sa Artikulo 8.5 (sa mga tuntunin ng pagtatago o pagbaluktot ng impormasyon sa kapaligiran tungkol sa sitwasyon ng radiation), Mga Artikulo 9.6, 19.2 ng Kodigong ito.

(gaya ng sinusugan ng Federal Law No. 380-FZ ng Disyembre 28, 2009)

2. Upang isaalang-alang ang mga kaso ng mga paglabag sa administratibo sa ngalan ng mga katawan na tinukoy sa bahagi 1 ng artikulong ito, ang mga sumusunod ay may karapatan:

1) ang pinuno ng pederal na ehekutibong katawan na nagsasagawa ng mga tungkulin ng kontrol at pangangasiwa sa larangan ng kaligtasan sa paggamit ng atomic energy, at ang kanyang mga kinatawan;

(gaya ng sinusugan ng Federal Law No. 380-FZ ng Disyembre 28, 2009)

2) mga pinuno ng mga teritoryal na katawan ng pederal na ehekutibong katawan na nagsasagawa ng mga tungkulin ng kontrol at pangangasiwa sa larangan ng kaligtasan sa paggamit ng atomic energy, at ang kanilang mga kinatawan;

(gaya ng sinusugan ng Federal Law No. 380-FZ ng Disyembre 28, 2009)

3) mga punong inspektor ng estado ng pederal na ehekutibong katawan na nagsasagawa ng mga tungkulin ng kontrol at pangangasiwa sa larangan ng kaligtasan sa paggamit ng atomic energy;

(gaya ng sinusugan ng Federal Law No. 380-FZ ng Disyembre 28, 2009)

4) punong inspektor ng estado ng mga teritoryal na katawan ng pederal na ehekutibong katawan na nagsasagawa ng mga tungkulin ng kontrol at pangangasiwa sa larangan ng kaligtasan sa paggamit ng atomic energy.

(gaya ng sinusugan ng Federal Law No. 380-FZ ng Disyembre 28, 2009)

Artikulo 23.34. Mga katawan na nagsasagawa ng pangangasiwa ng sunog ng estado

1. Isinasaalang-alang ng mga katawan na nagsasagawa ng pangangasiwa ng sunog ng estado ang mga kaso ng mga paglabag sa administratibong itinatadhana sa Mga Artikulo 8.32, 11.16, 20.4 ng Kodigong ito.

2. Upang isaalang-alang ang mga kaso ng mga paglabag sa administratibo at upang magpataw ng mga parusang administratibo sa ngalan ng mga katawan na tinukoy sa bahagi 1 ng artikulong ito, ang mga sumusunod ay may karapatan:

1) ang punong inspektor ng estado ng Russian Federation para sa pangangasiwa ng sunog, ang kanyang mga kinatawan;

2) punong inspektor ng estado ng mga paksa ng Russian Federation para sa pangangasiwa ng sunog, ang kanilang mga kinatawan;

3) punong inspektor ng estado ng mga lungsod (distrito) ng mga nasasakupang entidad ng Russian Federation para sa pangangasiwa ng sunog, ang kanilang mga kinatawan;

3.1) mga punong inspektor ng estado ng mga espesyal at militar na yunit ng pederal na serbisyo ng sunog para sa pangangasiwa ng sunog, ang kanilang mga kinatawan;

(Clause 3.1 bilang susugan ng Federal Law No. 198-FZ ng Hulyo 19, 2009)

4) mga inspektor ng estado ng Russian Federation para sa pangangasiwa ng sunog;

5) mga inspektor ng estado ng mga nasasakupang entidad ng Russian Federation para sa pangangasiwa ng sunog;

6) mga inspektor ng estado ng mga lungsod (distrito) ng mga nasasakupang entidad ng Russian Federation para sa pangangasiwa ng sunog;

7) mga inspektor ng estado ng mga espesyal at militar na yunit ng pederal na serbisyo ng sunog para sa pangangasiwa ng sunog.

(Clause 7 na sinususugan ng Federal Law No. 198-FZ ng Hulyo 19, 2009)

3. Ang mga opisyal na tinutukoy sa mga talata 5-7 ng bahagi 2 ng artikulong ito ay may karapatang isaalang-alang ang mga kaso ng mga pagkakasalang administratibo na ginawa ng mga mamamayan at mga opisyal.

(Bilang sinusugan ng Federal Law No. 97-FZ ng Hulyo 3, 2006)

Artikulo 23.35. Mga katawan na nagsasagawa ng pangangasiwa ng estado teknikal na kondisyon mga self-propelled na sasakyan at iba pang uri ng kagamitan

1. Ang mga katawan na nagsasagawa ng pangangasiwa ng estado sa teknikal na kondisyon ng mga self-propelled na sasakyan at iba pang mga uri ng kagamitan ay isinasaalang-alang ang mga kaso ng mga paglabag sa administratibo na ibinigay para sa Mga Artikulo 8.22, 8.23 ​​​​(sa mga tuntunin ng kagamitan na pinangangasiwaan ng nasabing mga katawan), Artikulo 9.3, Artikulo 12.37 (sa mga tuntunin ng kagamitan na pinangangasiwaan ng mga ipinahiwatig na katawan), Artikulo 19.22 (sa mga tuntunin ng kagamitan na pinangangasiwaan ng nasabing mga katawan) ng Kodigong ito.

(gaya ng sinusugan ng Federal Law No. 380-FZ ng Disyembre 28, 2009)

2. Upang isaalang-alang ang mga kaso ng mga paglabag sa administratibo sa ngalan ng mga katawan na tinukoy sa bahagi 1 ng artikulong ito, ang mga sumusunod ay may karapatan:

1) punong inhinyero ng estado - inspektor ng Russian Federation para sa pangangasiwa ng teknikal na kondisyon ng mga self-propelled na makina at iba pang mga uri ng kagamitan, ang kanyang mga kinatawan;

2) punong inhinyero ng estado - mga inspektor ng mga nasasakupang entidad ng Russian Federation para sa pangangasiwa ng teknikal na kondisyon ng mga self-propelled na makina at iba pang mga uri ng kagamitan, at ang kanilang mga kinatawan;

3) punong inhinyero ng estado - mga inspektor ng mga lungsod, rehiyon para sa pangangasiwa ng teknikal na kondisyon ng mga self-propelled na sasakyan at iba pang mga uri ng kagamitan, at ang kanilang mga kinatawan.

Artikulo 23.36. Mga katawan na nagsasagawa ng mga tungkulin ng kontrol at pangangasiwa sa larangan ng transportasyon

(gaya ng sinusugan ng Federal Law No. 380-FZ ng Disyembre 28, 2009)

1. Ang mga katawan na nagsasagawa ng mga tungkulin ng kontrol at pangangasiwa sa larangan ng transportasyon ay isinasaalang-alang ang mga kaso ng mga paglabag sa administratibo na itinakda para sa Artikulo 7.7 (kaugnay sa mga navigable hydraulic na istruktura), Artikulo 8.2 (sa mga tuntunin ng paglabag sa mga kinakailangan sa kapaligiran sa maritime, tubig sa lupain. , transportasyon sa kalsada, transportasyon ng riles na pampubliko at hindi pampubliko), Artikulo 8.3 (tungkol sa paglabag sa mga patakaran para sa paghawak ng mga pestisidyo at agrochemical sa pandagat, daanan ng tubig sa lupain, transportasyon sa kalsada at mga pasilidad sa kalsada, pampubliko at hindi pampublikong transportasyong riles), Mga Artikulo 8.22, 8.23, Artikulo 9.2 (tungkol sa navigable hydraulic structures), Artikulo 10.10 (kaugnay ng navigable hydraulic structures), Mga Artikulo 11.1, 11.6, Bahagi 1 ng Artikulo 11.7, Mga Artikulo 11.8, 11.9 - 11.11, Bahagi 11.1, Bahagi 1 ng Artikulo 1.3 at 3 ng Artikulo 11.14, Artikulo 11.15, Bahagi 1 ng Artikulo 11.15.1, artikulo 11.16, bahagi 5 ng artikulo 11.17, artikulo 11.23, 11.26, 11.27, 11.29, bahagi 2 ng artikulo 12.3 (sa pagmamaneho ng sasakyan ng isang driver na walang lisensyang card sa kanya), mga artikulo 12.21.1 at 12.21.2 (sa mga tuntunin ng pagsubaybay sa pagsunod sa pamamaraan para sa pagpapatupad ng internasyonal daanang pang transportasyon), bahagi 10 ng artikulo 19.5, artikulo 19.7.5, bahagi 3 ng artikulo 19.19 (kaugnay ng pampubliko at hindi pampublikong transportasyong riles) ng Kodigong ito.

2. Upang isaalang-alang ang mga kaso ng mga paglabag sa administratibo sa ngalan ng mga katawan na tinukoy sa bahagi 1 ng artikulong ito, ang mga sumusunod ay may karapatan:

1) sa transportasyon ng motor at sa sektor ng kalsada - ang pinuno ng pederal na ehekutibong katawan na nagsasagawa ng mga tungkulin ng kontrol at pangangasiwa sa larangan ng transportasyon, ang kanyang mga kinatawan, ang mga pinuno ng mga istrukturang subdibisyon ng pederal na ehekutibong katawan na nagsasagawa ng mga tungkulin ng kontrol at pangangasiwa sa larangan ng transportasyon, kanilang mga kinatawan, mga pinuno ng mga teritoryal na katawan ng pederal na ehekutibong katawan na nagsasagawa ng mga tungkulin ng kontrol at pangangasiwa sa larangan ng transportasyon, kanilang mga kinatawan, iba pang mga opisyal ng pederal na ehekutibong katawan na nagsasagawa ng mga tungkulin ng kontrol at pangangasiwa sa ang larangan ng transportasyon, awtorisadong magsagawa ng kontrol at pangangasiwa sa larangan ng transportasyon (inspektor ng transportasyon ng estado), - sa mga paglabag sa administratibo na ibinigay para sa Artikulo 8.2 (sa mga tuntunin ng paglabag sa mga kinakailangan sa kapaligiran sa transportasyon sa kalsada), Artikulo 8.3 (sa mga tuntunin ng paglabag sa mga patakaran para sa paghawak ng mga pestisidyo at agrochemical sa transportasyon sa kalsada). sa sports at sa sektor ng kalsada), mga artikulo 8.22, 8.23, 11.15, 11.23, 11.26, 11.27, 11.29, bahagi 2 ng artikulo 12.3 (sa pagmamaneho ng sasakyan ng isang driver na walang lisensyang card sa kanya), mga artikulo 12.21 .1 at 12.21.2 ( sa mga tuntunin ng paggamit ng kontrol sa pagsunod sa pamamaraan para sa internasyonal na transportasyon sa kalsada) ng Kodigong ito;

2) sa maritime transport - ang pinuno ng pederal na ehekutibong katawan na nagsasagawa ng mga tungkulin ng kontrol at pangangasiwa sa larangan ng transportasyon, ang kanyang mga kinatawan, mga pinuno ng mga istrukturang subdibisyon ng pederal na ehekutibong katawan na nagsasagawa ng mga tungkulin ng kontrol at pangangasiwa sa larangan ng transportasyon , kanilang mga kinatawan, pinuno ng mga teritoryal na katawan ng pederal ng executive body na nagsasagawa ng mga tungkulin ng kontrol at pangangasiwa sa larangan ng transportasyon, ang kanilang mga kinatawan, iba pang mga opisyal ng pederal na ehekutibong katawan na nagsasagawa ng mga tungkulin ng kontrol at pangangasiwa sa larangan ng transportasyon , awtorisadong magsagawa ng kontrol at pangangasiwa sa larangan ng transportasyon (mga inspektor ng transportasyon ng estado), - sa mga paglabag sa administratibo na ibinigay para sa Artikulo 8.2 (tungkol sa paglabag sa mga kinakailangan sa kapaligiran sa transportasyong pandagat), Artikulo 8.3 (tungkol sa paglabag sa mga patakaran para sa paghawak pestisidyo at agrochemical sa transportasyong pandagat), Mga Artikulo 8.22, 8.23, 11.6, bahagi Jury 1 ng Artikulo 11.7, Mga Artikulo 11.8, 11.9 - 11.11, Bahagi 1 ng Artikulo 11.13, Bahagi 2 ng Artikulo 11.14, Mga Artikulo 11.15, 11.16, Bahagi 5 ng Artikulo 11.17 ng Kodigo na ito, mga pagkakasala ng kapitan sa daungan - sa administratibong paglabag sa Artikulo 11.6, Bahagi 1 ng Artikulo 11.7 , artikulo 11.8, 11.9 - 11.11, bahagi 1 ng artikulo 11.13, bahagi 2 ng artikulo 11.14, artikulo 11.15, 11.16, bahagi 5 ng artikulo 11.17 ng Kodigo na ito;

3) sa panloob na transportasyon ng tubig - ang pinuno ng pederal na ehekutibong katawan na nagsasagawa ng mga tungkulin ng kontrol at pangangasiwa sa larangan ng transportasyon, ang kanyang mga kinatawan, mga pinuno ng mga istrukturang subdibisyon ng pederal na ehekutibong katawan na nagsasagawa ng mga tungkulin ng kontrol at pangangasiwa sa larangan ng transportasyon, kanilang mga kinatawan, mga pinuno ng mga teritoryal na katawan ng pederal na ehekutibong katawan na nagsasagawa ng mga tungkulin ng kontrol at pangangasiwa sa larangan ng transportasyon, ang kanilang mga kinatawan, iba pang mga opisyal ng pederal na ehekutibong katawan na nagsasagawa ng mga tungkulin ng kontrol at pangangasiwa sa larangan ng transportasyon, awtorisadong magsagawa ng kontrol at pangangasiwa sa larangan ng transportasyon (mga inspektor ng transportasyon ng estado), - sa mga paglabag sa administratibo na ibinigay para sa Artikulo 7.7 (kaugnay ng mga navigable hydraulic na istruktura), Artikulo 8.2 (sa mga tuntunin ng paglabag sa mga kinakailangan sa kapaligiran sa transportasyon ng tubig sa loob ng bansa) , Artikulo 8.3 (sa mga tuntunin ng paglabag sa mga tuntunin ng sirkulasyon na may mga pestisidyo at agrochemical sa transportasyon ng tubig sa loob ng bansa), Mga Artikulo 8.22, 8.23, Artikulo 9.2 (kaugnay ng mga istrukturang haydroliko na maaaring i-navigate), Artikulo 10.10 (kaugnay ng mga istrukturang haydroliko na nabibiyahe), Artikulo 11.6, Bahagi 1 ng Artikulo 11.7, Mga Artikulo 11.8, 11.9 - 11.11, Bahagi 1 ng Artikulo 11.13, Bahagi 2 ng Artikulo 11.14, Mga Artikulo 11.15, 11.16, Bahagi 5 ng Artikulo 11.17 ng Kodigong ito;

4) sa transportasyon ng riles ng pangkalahatan at hindi pampubliko - ang pinuno ng pederal na ehekutibong katawan na nagsasagawa ng mga tungkulin ng kontrol at pangangasiwa sa larangan ng transportasyon, ang kanyang mga kinatawan, ang mga pinuno ng mga istrukturang subdibisyon ng pederal na ehekutibong katawan na nagsasagawa ng mga tungkulin ng kontrol at pangangasiwa sa larangan ng transportasyon, kanilang mga kinatawan, mga pinuno ng mga teritoryal na katawan ng pederal na ehekutibong katawan na nagsasagawa ng mga tungkulin ng kontrol at pangangasiwa sa larangan ng transportasyon, kanilang mga kinatawan, iba pang mga opisyal ng pederal na ehekutibong katawan na nagsasagawa ng mga tungkulin ng kontrol at pangangasiwa sa larangan ng transportasyon, awtorisadong magsagawa ng kontrol at pangangasiwa sa larangan ng transportasyon (inspektor ng transportasyon ng estado), - sa mga paglabag sa administratibo na ibinigay para sa Artikulo 8.2 (sa mga tuntunin ng paglabag sa mga kinakailangan sa kapaligiran sa pampubliko at hindi pampublikong transportasyon ng tren) , Artikulo 8.3 (sa mga tuntunin ng paglabag sa mga patakaran para sa paghawak ng pestisidyo mga kemikal at agrochemical sa pampubliko at hindi pampublikong transportasyong riles), Artikulo 11.1, Bahagi 3 ng Artikulo 11.14, Mga Artikulo 11.15, 11.16, Bahagi 3 ng Artikulo 19.19 (kaugnay ng pampubliko at hindi pampublikong transportasyong riles) ng Kodigong ito.

Mga Artikulo 23.37 - 23.39. Nawalan ng kapangyarihan. - Pederal na Batas ng Disyembre 28, 2009 N 380-FZ.

Artikulo 23.40. Inspeksyon ng mga katawan ng estado para sa maliliit na bangka

1. Isinasaalang-alang ng mga katawan ng estado na inspeksyon para sa mga maliliit na bangka ang mga kaso ng mga paglabag sa administratibo na ibinigay para sa Mga Artikulo 8.22, 8.23 ​​​​(tungkol sa pag-commissioning at pagpapatakbo ng mga maliliit na bangka na lampas sa mga pamantayan para sa nilalaman ng mga pollutant sa mga emisyon o antas ng ingay), bahagi 2 ng Artikulo 11.7, Mga Artikulo 11.8 , 11.8.1, 11.9 - 11.12, bahagi 2 ng Artikulo 11.13 ng Kodigong ito.

(Bilang sinusugan ng Federal Law No. 134-FZ ng Hunyo 29, 2009)

2. Upang isaalang-alang ang mga kaso ng mga paglabag sa administratibo sa ngalan ng mga katawan na tinukoy sa bahagi 1 ng artikulong ito, ang mga sumusunod ay may karapatan:

1) ang pinuno ng State Inspectorate for Small Vessels, ang kanyang mga kinatawan;

2) mga pinuno ng mga teritoryal na katawan ng inspeksyon ng estado para sa mga maliliit na sasakyang pandagat, ang kanilang mga kinatawan;

3) mga pinuno ng basin state inspectorates para sa maliliit na bangka, ang kanilang mga kinatawan;

4) mga inspektor ng estado para sa maliliit na bangka.

Artikulo 23.41. Nawalan ng lakas. - Pederal na Batas ng Disyembre 28, 2009 N 380-FZ.

Artikulo 23.42. Mga katawan na awtorisado sa larangan ng abyasyon

(gaya ng sinusugan ng Federal Law No. 380-FZ ng Disyembre 28, 2009)

1. Isinasaalang-alang ng mga awtoridad na pinahintulutan sa larangan ng aviation ang mga kaso ng mga paglabag sa administratibo na ibinigay para sa Artikulo 8.2 (sa mga tuntunin ng paglabag sa mga kinakailangan sa kapaligiran sa transportasyon sa himpapawid), Artikulo 8.3 (sa mga tuntunin ng paglabag sa mga patakaran para sa paghawak ng mga pestisidyo at agrochemical sa hangin transportasyon), Mga Artikulo 8.22, 8.23 ​​, bahagi 1, 3 - 6 ng artikulo 11.3, artikulo 11.3.1, bahagi 1 - 6, 8 at 9 ng artikulo 11.5, bahagi 1 ng artikulo 11.14, artikulo 11.15, bahagi 1 ng artikulo 11.15. 1, artikulo 11.16, bahagi 4 ng artikulo 11.17 (sa bahagi ng paglabag sa mga patakaran para sa paggamit ng mga komunikasyon sa radyo mula sa sasakyang panghimpapawid), bahagi 6 ng Artikulo 11.17, Mga Artikulo 11.30, 19.7.5 ng Kodigong ito.

(gaya ng sinusugan ng Federal Law No. 195-FZ ng Hulyo 27, 2010)

2. Upang isaalang-alang ang mga kaso ng mga paglabag sa administratibo sa ngalan ng mga katawan na tinukoy sa bahagi 1 ng artikulong ito, ang mga sumusunod ay may karapatan:

1) ang pinuno ng pederal na ehekutibong katawan na nagsasagawa ng mga tungkulin ng kontrol at pangangasiwa sa larangan ng transportasyon, ang kanyang mga kinatawan, mga pinuno ng mga istrukturang subdibisyon ng pederal na ehekutibong katawan na nagsasagawa ng mga tungkulin ng kontrol at pangangasiwa sa larangan ng transportasyon, ang kanilang mga kinatawan, mga pinuno ng mga teritoryal na katawan ng pederal na ehekutibong katawan, na nagsasagawa ng mga tungkulin ng kontrol at pangangasiwa sa larangan ng transportasyon, kanilang mga kinatawan, iba pang mga opisyal ng pederal na ehekutibong katawan na nagsasagawa ng mga tungkulin ng kontrol at pangangasiwa sa larangan ng transportasyon, awtorisadong magsagawa ng kontrol at pangangasiwa sa larangan ng transportasyon (mga inspektor ng transportasyon ng estado), - sa mga paglabag sa administratibo, na ginawa sa civil aviation at itinatadhana sa Artikulo 8.2 (tungkol sa paglabag sa mga kinakailangan sa kapaligiran sa sasakyang panghimpapawid), Artikulo 8.3 (tungkol sa paglabag sa mga patakaran para sa paghawak ng mga pestisidyo at agrochemical sa sasakyang panghimpapawid), Mga Artikulo 8.22, 8.23, bahagi 1, 3 - 6 ng Artikulo 11.3, Artikulo 11.3.1 , mga bahagi 1-6, 8 at 9 ng Artikulo 11.5, bahagi 1 ng Artikulo 11.14, Mga Artikulo 11.15, 11.16, mga bahagi 4 at 6 ng Artikulo 11.17, Artikulo 11.30 ng Kodigong ito;

2) ang pinuno ng pederal na ehekutibong katawan na pinahintulutan sa larangan ng depensa, ang kanyang mga kinatawan, mga pinuno ng mga istrukturang subdibisyon ng pederal na ehekutibong katawan na pinahintulutan sa larangan ng depensa, kanilang mga kinatawan, mga pinuno ng mga serbisyo ng inspeksyon ng pederal na ehekutibong katawan na pinahintulutan sa larangan ng depensa, kanilang mga kinatawan, inspektor para sa kaligtasan ng aviation - sa mga administratibong pagkakasala na ginawa sa abyasyon ng estado at ibinigay ng mga bahagi 1, 3, 5 at 6 ng artikulo 11.3, artikulo 11.3.1, bahagi 1 - 6, 8 at 9 ng artikulo 11.5, bahagi 1 ng artikulo 11.14, mga artikulo 11.16, 11.30 ng Kodigong ito;

3) ang pinuno ng pederal na ehekutibong katawan na pinahintulutan sa larangan ng militar-industrial complex, ang kanyang mga kinatawan, mga pinuno ng mga istrukturang subdibisyon ng pederal na ehekutibong katawan na pinahintulutan sa larangan ng militar-industrial complex, ang kanilang mga kinatawan - sa mga paglabag sa administratibo na ginawa sa pang-eksperimentong paglipad at ibinigay para sa mga bahagi 1 , 3, 5 at 6 ng Artikulo 11.3, Artikulo 11.3.1, mga bahagi 1-6, 8 at 9 ng Artikulo 11.5, bahagi 1 ng Artikulo 11.14, Mga Artikulo 11.16, 11.30 ng Kodigong ito.

Artikulo 23.43. Mga katawan na gumagamit ng mga tungkulin ng kontrol at pangangasiwa sa larangan ng paggamit ng airspace

(gaya ng sinusugan ng Federal Law No. 380-FZ ng Disyembre 28, 2009)

1. Ang mga katawan na nagsasagawa ng mga tungkulin ng kontrol at pangangasiwa sa larangan ng paggamit ng airspace ay isinasaalang-alang ang mga kaso ng administratibong pagkakasala na itinakda para sa Artikulo 11.4, Bahagi 1 ng Artikulo 11.15.1, Mga Bahagi 1 at 2 ng Artikulo 18.1 (sa mga tuntunin ng paglabag ng airspace ng Russian Federation), Artikulo 19.7.5 ng Kodigong ito.

(gaya ng sinusugan ng Federal Law No. 195-FZ ng Hulyo 27, 2010)

2. Ang pinuno ng awtorisadong pederal na ehekutibong katawan na nagsasagawa ng mga tungkulin ng kontrol at pangangasiwa sa larangan ng paggamit ng airspace, ang kanyang mga kinatawan, mga pinuno ng mga teritoryal na katawan ng awtorisadong pederal na ehekutibong katawan, na nagsasagawa ng mga tungkulin ng kontrol at pangangasiwa sa larangan ng paggamit ng airspace, ang kanilang mga kinatawan.

Artikulo 23.44. Mga katawan na nagsasagawa ng mga tungkulin ng kontrol at pangangasiwa sa larangan ng komunikasyon, teknolohiya ng impormasyon at komunikasyong masa

(gaya ng sinusugan ng Federal Law No. 380-FZ ng Disyembre 28, 2009)

1. Ang mga katawan na nagsasagawa ng mga tungkulin ng kontrol at pangangasiwa sa larangan ng komunikasyon, teknolohiya ng impormasyon at komunikasyong masa ay isinasaalang-alang ang mga kaso ng mga paglabag sa administratibo na itinakda para sa Mga Artikulo 13.2 - 13.4, 13.6 - 13.9, 13.18, mga bahagi 1 - 4 ng Artikulo 15.27 (sa loob ng Artikulo 15.27). kanilang mga kapangyarihan) ng Kodigong ito.

2. Upang isaalang-alang ang mga kaso ng mga paglabag sa administratibo sa ngalan ng mga katawan na tinukoy sa bahagi 1 ng artikulong ito, ang mga sumusunod ay may karapatan:

1) ang punong inspektor ng estado ng Russian Federation para sa pangangasiwa sa larangan ng komunikasyon, teknolohiya ng impormasyon at komunikasyon sa masa, at ang kanyang mga kinatawan;

2) mga senior inspector ng estado ng Russian Federation para sa pangangasiwa sa larangan ng komunikasyon, teknolohiya ng impormasyon at komunikasyon sa masa.

Artikulo 23.45. Mga katawan na nagsasagawa ng kontrol sa pagkakaloob ng proteksyon lihim ng estado

1. Ang mga katawan na nagsasagawa ng kontrol sa pagtiyak ng proteksyon ng mga lihim ng estado ay isinasaalang-alang ang mga kaso ng administratibong pagkakasala na ibinigay ng mga bahagi 3 at 4 ng Artikulo 13.12, bahagi 2 ng Artikulo 13.13 ng Kodigong ito.

2. Upang isaalang-alang ang mga kaso ng mga paglabag sa administratibo sa ngalan ng mga katawan na tinukoy sa bahagi 1 ng artikulong ito, ang mga sumusunod ay may karapatan:

1) ang pinuno ng pederal na ehekutibong katawan na pinahintulutan sa larangan ng pagtiyak ng seguridad ng Russian Federation, ang kanyang mga kinatawan, mga pinuno ng mga teritoryal na katawan ng nasabing pederal na ehekutibong katawan, ang kanilang mga representante, mga pinuno ng mga istrukturang subdibisyon ng mga teritoryal na katawan ng nasabing pederal na ehekutibong katawan;

(gaya ng sinusugan ng Federal Law No. 380-FZ ng Disyembre 28, 2009)

2) ang pinuno ng pederal na ehekutibong katawan na pinahintulutan sa larangan ng depensa at ang kanyang mga kinatawan;

3) naging invalid. - Pederal na Batas ng Hunyo 30, 2003 N 86-FZ;

4) ang pinuno ng pederal na ehekutibong katawan na awtorisado sa larangan ng dayuhang katalinuhan, ang kanyang mga kinatawan;

5) ang pinuno ng pederal na ehekutibong katawan na pinahintulutan sa larangan ng pagkontra sa teknikal na katalinuhan at teknikal na proteksyon ng impormasyon, ang kanyang mga kinatawan, ang mga pinuno ng mga teritoryal na katawan ng nasabing pederal na ehekutibong katawan, at ang kanilang mga kinatawan;

6) mga pinuno ng mga subdibisyon ng mga pederal na ehekutibong katawan na pinahintulutan sa larangan ng pagtiyak ng seguridad ng Russian Federation, pagtatanggol ng Russian Federation, dayuhang katalinuhan, pagkontra sa teknikal na katalinuhan at teknikal na proteksyon ng impormasyon, mga aktibidad sa paglilisensya na may kaugnayan sa paggamit at proteksyon ng impormasyon bumubuo ng isang lihim ng estado, ang kanilang mga kinatawan.

Artikulo 23.46. Mga katawan na nagsasagawa ng kontrol ng estado sa larangan ng sirkulasyon at proteksyon ng impormasyon

1. Ang mga katawan na nagsasagawa ng kontrol ng estado sa larangan ng sirkulasyon at proteksyon ng impormasyon ay isinasaalang-alang ang mga kaso ng mga paglabag sa administratibo na ibinigay para sa mga bahagi 3 at 4 ng Artikulo 13.5, Artikulo 13.6, mga bahagi 1 at 2 ng Artikulo 13.12, bahagi 1 ng Artikulo 13.13, Mga Artikulo 13.17, 13.22, 20.23, 20.24 ng Code na ito.

2. Upang isaalang-alang ang mga kaso ng mga paglabag sa administratibo sa ngalan ng mga katawan na tinukoy sa bahagi 1 ng artikulong ito, ang mga sumusunod ay may karapatan:

1) nag-expire na. - Pederal na Batas ng Hunyo 30, 2003 N 86-FZ;

2) ang pinuno ng pederal na ehekutibong katawan na pinahintulutan sa larangan ng pagsalungat sa teknikal na katalinuhan at teknikal na proteksyon ng impormasyon, ang kanyang mga kinatawan, ang mga pinuno ng mga teritoryal na katawan ng nasabing pederal na ehekutibong katawan, ang kanilang mga kinatawan - sa mga administratibong pagkakasala na ibinigay ng Mga Bahagi 1 at 2 ng Artikulo 13.12, Bahagi 1 ng Artikulo 13.13 ng Kodigong ito;

(gaya ng sinusugan ng Federal Law No. 380-FZ ng Disyembre 28, 2009)

3) ang pinuno ng pederal na ehekutibong katawan na pinahintulutan sa larangan ng seguridad ng Russian Federation, ang kanyang mga kinatawan, ang mga pinuno ng mga teritoryal na katawan ng nasabing pederal na ehekutibong katawan, ang kanilang mga kinatawan, ang mga pinuno ng mga istrukturang subdibisyon ng nasabing pederal na ehekutibo. katawan, kanilang mga kinatawan, ang mga pinuno ng mga teritoryal na katawan ng nasabing pederal na ehekutibong katawan , ang kanilang mga kinatawan, mga pinuno ng mga istrukturang subdibisyon ng mga teritoryal na katawan ng tinukoy na pederal na ehekutibong katawan - sa mga administratibong pagkakasala na ibinigay para sa mga bahagi 3 at 4 ng Artikulo 13.5, Artikulo 13.6, bahagi 1 at 2 ng Artikulo 13.12, bahagi 1 ng Artikulo 13.13, Mga Artikulo 13.17, 20.23, 20.24 ng Kodigong ito;

(gaya ng sinusugan ng Mga Pederal na Batas No. 86-FZ ng 30.06.2003, No. 380-FZ ng 28.12.2009)

4) ang pinuno ng pederal na ehekutibong katawan na nagsasagawa ng mga tungkulin ng kontrol at pangangasiwa sa larangan ng komunikasyon, teknolohiya ng impormasyon at komunikasyon sa masa, ang kanyang mga kinatawan, ang mga pinuno ng mga teritoryal na katawan ng nasabing pederal na ehekutibong katawan, ang kanilang mga kinatawan - sa mga paglabag sa administratibo itinatadhana sa Mga Artikulo 13.17, 13.22 ng Kodigong ito;

(gaya ng sinusugan ng Federal Law No. 380-FZ ng Disyembre 28, 2009)

5) ay nag-expire na. - Pederal na Batas ng Disyembre 28, 2009 N 380-FZ.

Artikulo 23.47. Mga katawan na pinahintulutan sa larangan ng mga pamilihang pinansyal

(gaya ng sinusugan ng Federal Law No. 9-FZ ng Pebrero 9, 2009)

1. Ang pederal na ehekutibong katawan sa larangan ng mga pamilihan sa pananalapi, ang mga teritoryal na katawan nito ay isinasaalang-alang ang mga kaso ng mga paglabag sa administratibo na ibinigay ng Bahagi 1 ng Artikulo 13.25, Mga Artikulo 14.24, 15.17 - 15.22, Mga Bahagi 1 - 10 ng Artikulo 15.23.1, Artikulo 15.24. 1, Bahagi 1 - 4 artikulo 15.27 (sa loob ng kanilang kapangyarihan), artikulo 15.28 - 15.31, 15.35, bahagi 9 ng artikulo 19.5, artikulo 19.7.3 ng Kodigong ito.

(gaya ng sinusugan ng Mga Pederal na Batas No. 176-FZ ng 23.07.2010, No. 224-FZ ng 27.07.2010)

2. Upang isaalang-alang ang mga kaso ng administratibong pagkakasala sa ngalan ng katawan na tinukoy sa bahagi 1 ng artikulong ito, ang mga sumusunod ay may karapatan:

1) ang pinuno ng pederal na ehekutibong katawan sa larangan ng mga pamilihan sa pananalapi, ang kanyang mga kinatawan;

2) mga pinuno ng mga teritoryal na katawan ng pederal na ehekutibong katawan sa larangan ng mga pamilihan sa pananalapi, at ang kanilang mga kinatawan.

Artikulo 23.48. Federal Antimonopoly Body, ang mga teritoryal na katawan nito

1. Ang pederal na antimonopoly body, ang mga teritoryal na katawan nito ay isinasaalang-alang ang mga kaso ng mga paglabag sa administratibo na ibinigay para sa Artikulo 9.15, mga bahagi 6 at 12 ng Artikulo 9.16, Artikulo 14.3, Artikulo 14.6 (maliban sa mga paglabag sa administratibo sa larangan ng regulasyon ng estado ng mga taripa) , Mga Artikulo 14.9, 14.31 - 14.33, 14.38, 14.40 - 14.42, mga bahagi 2.1 - 2.7 ng Artikulo 19.5, Artikulo 19.8 (sa loob ng kanilang mga kapangyarihan), Artikulo 19.31 ng Kodigong ito.

(gaya ng sinusugan ng Mga Pederal na Batas No. 239-FZ ng 27.07.2010, No. 411-FZ ng 28.12.2010)

2. Upang isaalang-alang ang mga kaso ng mga paglabag sa administratibo sa ngalan ng mga katawan na tinukoy sa bahagi 1 ng artikulong ito, ang mga sumusunod ay may karapatan:

1) ang pinuno ng pederal na antimonopoly body, ang kanyang mga kinatawan;

2) mga pinuno ng mga teritoryal na katawan ng pederal na antimonopoly body at kanilang mga kinatawan.

Artikulo 23.49. Mga katawan na gumagamit ng mga tungkulin ng kontrol at pangangasiwa sa larangan ng proteksyon ng consumer at merkado ng consumer

(gaya ng sinusugan ng Federal Law No. 380-FZ ng Disyembre 28, 2009)

1. Isinasaalang-alang ng mga katawan na nagsasagawa ng mga tungkulin ng kontrol at pangangasiwa sa larangan ng proteksyon ng mga karapatan ng mamimili at merkado ng mamimili ang mga kaso ng mga paglabag sa administratibo na ibinigay para sa mga bahagi 1 at 2 ng Artikulo 9.16, Artikulo 10.8 (tungkol sa mga paglabag sa mga patakaran para sa imbakan at pagbebenta ng mga produktong hayop), Mga Artikulo 14.2, 14.4, bahagi 1 ng artikulo 14.5, mga artikulo 14.6 - 14.8, 14.15, mga bahagi 2.1 at 3 ng artikulo 14.16, bahagi 2 - 4, 6 - 8 ng artikulo 14.34, artikulo 14.39, artikulo 14.39 sa mga tuntunin ng pagbebenta, accounting at pag-iimbak ng mga mahalagang metal at mahalagang bato o mga produkto na naglalaman ng mga ito) ng Kodigong ito.

(gaya ng susugan ng Pederal na Batas Blg. 239-FZ ng Hulyo 27, 2010, Blg. 242-FZ ng Hulyo 30, 2010, Blg. 253-FZ ng Hulyo 21, 2011)

2. Upang isaalang-alang ang mga kaso ng mga paglabag sa administratibo sa ngalan ng mga katawan na tinukoy sa bahagi 1 ng artikulong ito, ang mga sumusunod ay may karapatan:

1) ang pinuno ng pederal na ehekutibong katawan na nagsasagawa ng mga tungkulin ng kontrol at pangangasiwa sa larangan ng proteksyon ng mga karapatan ng mamimili at merkado ng consumer, at ang kanyang mga kinatawan;

2) mga pinuno ng mga istrukturang subdibisyon ng pederal na ehekutibong katawan na nagsasagawa ng mga tungkulin ng kontrol at pangangasiwa sa larangan ng proteksyon ng mga karapatan ng consumer at ang merkado ng consumer, at ang kanilang mga kinatawan;

3) mga pinuno ng mga teritoryal na katawan ng pederal na ehekutibong katawan na nagsasagawa ng mga tungkulin ng kontrol at pangangasiwa sa larangan ng proteksyon ng mga karapatan ng mamimili at merkado ng consumer, at ang kanilang mga kinatawan;

4) mga pinuno ng mga istrukturang subdibisyon ng mga teritoryal na katawan ng pederal na ehekutibong katawan na nagsasagawa ng mga tungkulin ng kontrol at pangangasiwa sa larangan ng proteksyon ng mga karapatan ng consumer at ang merkado ng consumer, at ang kanilang mga kinatawan.

Artikulo 23.50. Mga katawan na nagsasagawa ng kontrol ng estado sa paggawa at sirkulasyon ng ethyl alcohol, alkohol at mga produktong naglalaman ng alkohol

1. Ang mga katawan na nagsasagawa ng kontrol ng estado sa paggawa at sirkulasyon ng ethyl alcohol, alcoholic at alcohol-containing na mga produkto, isaalang-alang ang mga kaso ng administrative offenses na itinatadhana sa mga bahagi 2.1 at 3 ng Artikulo 14.16, bahagi 2 ng Artikulo 14.17, Mga Artikulo 14.19, 15.13 nito Code.

(gaya ng sinusugan ng Federal Law No. 253-FZ ng Hulyo 21, 2011)

2. Upang isaalang-alang ang mga kaso ng mga paglabag sa administratibo sa ngalan ng mga katawan na tinukoy sa bahagi 1 ng artikulong ito, ang mga sumusunod ay may karapatan:

1) ang pinuno ng pederal na ehekutibong katawan na nagsasagawa ng kontrol ng estado sa paggawa at sirkulasyon ng ethyl alcohol, alkohol at mga produktong naglalaman ng alkohol, at ang kanyang mga kinatawan;

2) ang pinuno ng inspektor ng pederal na ehekutibong katawan na nagsasagawa ng kontrol ng estado sa paggawa at sirkulasyon ng ethyl alcohol, alkohol at mga produktong naglalaman ng alkohol, at ang kanyang mga kinatawan;

3) mga pinuno ng mga teritoryal na katawan ng pederal na ehekutibong katawan na nagsasagawa ng kontrol ng estado sa paggawa at sirkulasyon ng ethyl alcohol, alkohol at mga produktong naglalaman ng alkohol sa mga nasasakupang entidad ng Russian Federation, at ang kanilang mga kinatawan.

Artikulo 23.51. Mga katawan na pinahintulutan sa larangan ng regulasyon ng estado ng mga taripa

(gaya ng sinusugan ng Federal Law No. 380-FZ ng Disyembre 28, 2009)

1. Isinasaalang-alang ng mga katawan na pinahintulutan sa larangan ng regulasyon ng estado ng mga taripa ang mga kaso ng mga paglabag sa administratibo na ibinigay para sa bahagi 10 (sa mga tuntunin ng mga pagkakasalang administratibo na ginawa ng mga organisasyong nakikibahagi sa mga aktibidad na kinokontrol) ng Artikulo 9.16, Artikulo 14.6, Bahagi 5 ng Artikulo 19.5 at Artikulo 19.7.1 ng Code na ito.

2. Upang isaalang-alang ang mga kaso ng mga paglabag sa administratibo sa ngalan ng mga katawan na tinukoy sa bahagi 1 ng artikulong ito, ang mga sumusunod ay may karapatan:

1) ang pinuno ng pederal na ehekutibong katawan na awtorisadong magsagawa ng regulasyon ng estado ng mga taripa, at ang kanyang mga kinatawan;

2) mga pinuno ng mga istrukturang subdibisyon ng pederal na ehekutibong katawan na awtorisadong magsagawa ng regulasyon ng estado ng mga taripa, at ang kanilang mga kinatawan;

3) mga pinuno ng mga katawan na awtorisadong magsagawa ng regulasyon ng estado ng mga taripa sa mga nasasakupang entidad ng Russian Federation, at ang kanilang mga kinatawan.

Artikulo 23.52. Mga katawan na nagsasagawa ng kontrol at pangangasiwa ng estado sa pagsunod sa mga kinakailangang kinakailangan para sa mga produkto at pangangasiwa ng metrolohikal ng estado

(gaya ng sinusugan ng Federal Law No. 380-FZ ng Disyembre 28, 2009)

1. Ang mga katawan na nagsasagawa ng kontrol at pangangasiwa ng estado sa pagsunod sa ipinag-uutos na mga kinakailangan para sa mga produkto at pangangasiwa ng metrolohikal ng estado, isaalang-alang ang mga kaso ng mga paglabag sa administratibo na ibinigay ng Bahagi 3 ng Artikulo 19.19 ng Kodigong ito.

2. Upang isaalang-alang ang mga kaso ng mga paglabag sa administratibo sa ngalan ng mga katawan na tinukoy sa bahagi 1 ng artikulong ito, ang mga sumusunod ay may karapatan:

1) ang pinuno ng pederal na ehekutibong katawan na nagsasagawa ng kontrol at pangangasiwa ng estado sa pagsunod sa mga ipinag-uutos na kinakailangan para sa mga produkto at pangangasiwa ng metrolohikal ng estado, at ang kanyang mga kinatawan;

2) mga pinuno ng mga istrukturang subdibisyon ng pederal na ehekutibong katawan na nagsasagawa ng kontrol at pangangasiwa ng estado sa pagsunod sa mga kinakailangang kinakailangan para sa mga produkto at pangangasiwa ng metrolohikal ng estado, at ang kanilang mga kinatawan;

3) mga pinuno ng mga teritoryal na katawan ng pederal na ehekutibong katawan na nagsasagawa ng kontrol at pangangasiwa ng estado sa pagsunod sa mga ipinag-uutos na kinakailangan para sa mga produkto at pangangasiwa ng metrolohikal ng estado, at ang kanilang mga kinatawan;

4) mga pinuno ng mga istrukturang subdibisyon ng mga teritoryal na katawan ng pederal na ehekutibong katawan na nagsasagawa ng kontrol at pangangasiwa ng estado sa pagsunod sa mga ipinag-uutos na kinakailangan para sa mga produkto at pangangasiwa ng metrolohikal ng estado, at ang kanilang mga kinatawan.

Artikulo 23.53. Mga katawan ng istatistika ng accounting ng estado

1. Ang pederal na ehekutibong katawan na pinahintulutan sa larangan ng istatistikal na accounting ng estado, ang mga teritoryal na katawan nito ay isinasaalang-alang ang mga kaso ng mga paglabag sa administratibo na ibinigay para sa Artikulo 13.19 ng Kodigong ito.

2. Upang isaalang-alang ang mga kaso ng mga paglabag sa administratibo sa ngalan ng mga katawan na tinukoy sa bahagi 1 ng artikulong ito, ang mga sumusunod ay may karapatan:

1) ang pinuno ng pederal na ehekutibong katawan na pinahintulutan sa larangan ng istatistikal na accounting ng estado, ang kanyang mga kinatawan;

2) mga pinuno ng mga teritoryal na katawan ng pederal na ehekutibong katawan na pinahintulutan sa larangan ng istatistikal na accounting ng estado sa mga nasasakupang entidad ng Russian Federation, at ang kanilang mga kinatawan.

Artikulo 23.54. Mga katawan na nagsasagawa ng federal assay supervision at kontrol ng estado sa paggawa, pagkuha, pagproseso, paggamit, sirkulasyon, accounting at pag-iimbak ng mga mahalagang metal at mahalagang bato

1. Ang mga katawan na nagsasagawa ng federal assay supervision at kontrol ng estado sa produksyon, pagkuha, pagproseso, paggamit, sirkulasyon, accounting at pag-iimbak ng mga mahahalagang metal at mahahalagang bato, isaalang-alang ang mga kaso ng mga paglabag sa administratibo na ibinigay para sa mga bahagi 1 - 4 ng Artikulo 15.27 (sa loob ng kanilang powers), Artikulo 19.14 ng Kodigong ito.

(gaya ng sinusugan ng Federal Law No. 176-FZ ng Hulyo 23, 2010)

2. Upang isaalang-alang ang mga kaso ng mga paglabag sa administratibo sa ngalan ng mga katawan na tinukoy sa bahagi 1 ng artikulong ito, ang mga sumusunod ay may karapatan:

1) ang pinuno ng pederal na institusyon na nagsasagawa ng federal assay supervision at kontrol ng estado sa paggawa, pagkuha, pagproseso, paggamit, sirkulasyon, accounting at pag-iimbak ng mga mahalagang metal at mahalagang bato, at ang kanyang mga kinatawan;

2) mga pinuno ng state assay supervision inspectorates at mga pinuno ng iba pang structural subdivision ng pederal na institusyon na nagsasagawa ng federal assay supervision at kontrol ng estado sa produksyon, pagkuha, pagproseso, paggamit, sirkulasyon, accounting at pag-iimbak ng mga mahalagang metal at mahalagang bato, ang kanilang mga kinatawan sa ang mga teritoryo ng kani-kanilang mga lugar ng aktibidad.

Artikulo 23.55. Ang mga katawan na nagsasagawa ng kontrol ng estado sa paggamit at pangangalaga ng stock ng pabahay, anuman ang anyo ng pagmamay-ari, pagsunod sa mga patakaran para sa pagpapanatili ng karaniwang pag-aari ng mga may-ari ng mga lugar sa gusali ng apartment, pagsunod sa mga lugar ng tirahan, kalidad, dami at pamamaraan para sa pagbibigay mga kagamitan itinatag na mga kinakailangan

(gaya ng sinusugan ng Federal Law No. 380-FZ ng Disyembre 28, 2009)

1. Ang mga katawan na nagsasagawa ng kontrol ng estado sa paggamit at pangangalaga ng stock ng pabahay, anuman ang anyo ng pagmamay-ari, pagsunod sa mga patakaran para sa pagpapanatili ng karaniwang pag-aari ng mga may-ari ng mga lugar sa isang gusali ng apartment, pagsunod sa mga lugar ng tirahan, kalidad, dami at pamamaraan para sa pagkakaloob ng mga pampublikong serbisyo na may itinatag na mga kinakailangan, isaalang-alang ang mga kaso ng administratibong pagkakasala, na itinakda para sa Artikulo 7.21 - 7.23, bahagi 4 at 5 ng Artikulo 9.16 ng Kodigong ito.

(Bahagi 1 na sinususugan ng Federal Law No. 239-FZ ng Hulyo 27, 2010)

2. Upang isaalang-alang ang mga kaso ng mga administratibong pagkakasala sa ngalan ng mga katawan na tinukoy sa bahagi 1 ng artikulong ito, ang mga pinuno ng mga ehekutibong awtoridad ng mga nasasakupang entity ng Russian Federation na nagsasagawa ng kontrol ng estado sa paggamit at kaligtasan ng stock ng pabahay, anuman ang ang anyo ng pagmamay-ari, pagsunod sa mga patakaran para sa pagpapanatili ng karaniwang pag-aari ng mga may-ari ng mga lugar sa isang apartment complex na bahay, pagsunod sa residential na lugar, kalidad, dami at pamamaraan para sa pagkakaloob ng mga pampublikong serbisyo sa itinatag na mga kinakailangan, ang kanilang mga deputies.

Artikulo 23.56. Ang mga ehekutibong awtoridad ay pinahintulutan na gamitin ang pangangasiwa ng konstruksiyon ng estado

(Bilang sinusugan ng Federal Law No. 232-FZ ng Disyembre 18, 2006)

1. Ang mga ehekutibong awtoridad na pinahintulutan na magsagawa ng pangangasiwa sa konstruksiyon ng estado ay isaalang-alang ang mga kaso ng mga paglabag sa administratibong itinatadhana sa Artikulo 9.4, 9.5, bahagi 3 ng Artikulo 9.16 ng Kodigong ito.

(gaya ng sinusugan ng Federal Law No. 261-FZ ng Nobyembre 23, 2009)

2. Upang isaalang-alang ang mga kaso ng mga paglabag sa administratibo sa ngalan ng mga katawan na tinukoy sa bahagi 1 ng artikulong ito, ang mga sumusunod ay may karapatan:

1) ang pinuno ng pederal na ehekutibong katawan na pinahintulutan na magsagawa ng pangangasiwa sa konstruksiyon ng estado, at ang kanyang mga kinatawan;

2) mga pinuno ng mga istrukturang subdibisyon ng pederal na ehekutibong katawan na awtorisadong magsagawa ng pangangasiwa sa konstruksiyon ng estado, at ang kanilang mga kinatawan;

3) mga pinuno ng mga teritoryal na katawan ng pederal na ehekutibong katawan na awtorisadong magsagawa ng pangangasiwa sa konstruksiyon ng estado, at ang kanilang mga kinatawan;

4) mga pinuno ng mga ehekutibong awtoridad ng mga nasasakupang entidad ng Russian Federation na pinahintulutan na magsagawa ng pangangasiwa ng konstruksiyon ng estado, at ang kanilang mga kinatawan;

5) mga pinuno ng mga istrukturang subdibisyon ng mga ehekutibong awtoridad ng mga nasasakupang entidad ng Russian Federation na pinahintulutan na magsagawa ng pangangasiwa ng konstruksiyon ng estado, at ang kanilang mga kinatawan.

Artikulo 23.57. Mga katawan na nagsasagawa ng kontrol ng estado sa larangan ng konserbasyon, paggamit, pagsulong ng mga bagay na pamana ng kultura at ang kanilang proteksyon ng estado

(gaya ng sinusugan ng Federal Law No. 380-FZ ng Disyembre 28, 2009)

1. Ang mga katawan na nagsasagawa ng kontrol ng estado sa larangan ng konserbasyon, paggamit, pagsulong ng mga bagay na pamana ng kultura at ang kanilang proteksyon ng estado, ay isinasaalang-alang ang mga kaso ng mga paglabag sa administratibo na itinatadhana sa Mga Artikulo 7.13, 7.14, 7.16, 7.33 ng Kodigong ito.

2. Upang isaalang-alang ang mga kaso ng mga paglabag sa administratibo sa ngalan ng mga katawan na tinukoy sa bahagi 1 ng artikulong ito, ang mga sumusunod ay may karapatan:

1) ang pinuno ng pederal na ehekutibong katawan na nagsasagawa ng kontrol ng estado sa larangan ng konserbasyon, paggamit, pagsulong ng mga bagay na pamana ng kultura at ang kanilang proteksyon ng estado, at ang kanyang mga kinatawan;

2) mga pinuno ng mga istrukturang subdibisyon ng pederal na ehekutibong katawan na nagsasagawa ng kontrol ng estado sa larangan ng konserbasyon, paggamit, pagsulong ng mga bagay na pamana ng kultura at ang kanilang proteksyon ng estado, at ang kanilang mga kinatawan;

3) mga pinuno ng mga teritoryal na katawan ng pederal na ehekutibong katawan na nagsasagawa ng kontrol ng estado sa larangan ng konserbasyon, paggamit, pagsulong ng mga bagay na pamana ng kultura at ang kanilang proteksyon ng estado, at ang kanilang mga kinatawan;

4) mga pinuno ng mga ehekutibong awtoridad ng mga nasasakupang entidad ng Russian Federation na nagsasagawa ng kontrol ng estado sa larangan ng konserbasyon, paggamit, pagsulong ng mga bagay na pamana ng kultura at ang kanilang proteksyon ng estado, at ang kanilang mga kinatawan.

Artikulo 23.58. Mga katawan na nagsasagawa ng geodetic na pangangasiwa ng estado, pati na rin ang kontrol ng estado sa larangan ng mga pangalan ng mga heograpikal na bagay

1. Ang mga katawan na nagsasagawa ng geodetic na pangangasiwa ng estado, pati na rin ang kontrol ng estado sa larangan ng mga pangalan ng mga heograpikal na bagay, ay isinasaalang-alang ang mga kaso ng mga paglabag sa administratibo na ibinigay para sa mga bahagi 3 at 4 ng Artikulo 7.2 (sa pagkasira at pinsala ng mga punto ng mga geodetic network ng estado, kabiguang ipaalam ang kanilang pagkasira o pinsala, gayundin sa pagtanggi na magbigay ng posibilidad ng pag-access (diskarte) sa kanila), Mga Artikulo 7.25, 7.26, 19.10 ng Kodigong ito.

2. Upang isaalang-alang ang mga kaso ng mga paglabag sa administratibo sa ngalan ng mga katawan na tinukoy sa bahagi 1 ng artikulong ito, ang mga sumusunod ay may karapatan:

1) ang punong inspektor ng estado ng Russian Federation para sa geodetic na pangangasiwa ng geodetic at cartographic na mga aktibidad, ang kanyang mga representante;

2) punong inspektor ng estado para sa geodetic na pangangasiwa ng geodetic at cartographic na mga aktibidad sa nauugnay na teritoryo, at ang kanilang mga kinatawan.

(Dalawang bahagi na sinususugan ng Pederal na Batas Blg. 380-FZ ng Disyembre 28, 2009)

Artikulo 23.59. Mga regulator ng natural na monopolyo

1. Isinasaalang-alang ng mga regulatory body ng mga natural na monopolyo ang mga kaso ng mga paglabag sa administratibo na ibinigay ng Bahagi 3 ng Artikulo 19.5 at Artikulo 19.8 (sa loob ng kanilang mga kapangyarihan) ng Kodigong ito.

(Bilang sinusugan ng Federal Law No. 65-FZ ng Mayo 8, 2006)

2. Upang isaalang-alang ang mga kaso ng mga paglabag sa administratibo sa ngalan ng mga katawan na tinukoy sa bahagi 1 ng artikulong ito, ang mga sumusunod ay may karapatan:

1) ang pinuno ng pederal na katawan na kumokontrol sa mga natural na monopolyo at ang kanyang mga kinatawan;

2) mga pinuno ng mga teritoryal na katawan ng pederal na katawan na kumokontrol sa mga natural na monopolyo at kanilang mga kinatawan.

Artikulo 23.60. Mga awtoridad sa pagkontrol ng pera

1. Isinasaalang-alang ng mga katawan ng kumokontrol sa pera ang mga kaso ng mga paglabag na administratibo na itinatadhana sa Artikulo 15.25 ng Kodigong ito.

2. Upang isaalang-alang ang mga kaso ng mga paglabag sa administratibo sa ngalan ng mga katawan na tinukoy sa bahagi 1 ng artikulong ito, ang mga sumusunod ay may karapatan:

1) ang pinuno ng pederal na ehekutibong katawan na pinahintulutan sa larangan ng kontrol ng pera, ang kanyang mga kinatawan;

2) mga pinuno ng mga istrukturang subdibisyon ng pederal na ehekutibong katawan na pinahintulutan sa larangan ng kontrol ng pera, at ang kanilang mga kinatawan;

3) mga pinuno ng mga teritoryal na katawan ng pederal na ehekutibong katawan na pinahintulutan sa larangan ng kontrol ng pera, at ang kanilang mga kinatawan.

(gaya ng sinusugan ng Federal Law No. 55-FZ ng Abril 5, 2010)

Artikulo 23.61. Mga katawan na nagsasagawa ng pagpaparehistro ng estado mga legal na entity at mga indibidwal na negosyante

1. Isinasaalang-alang ng mga katawan na nagsasagawa ng pagpaparehistro ng estado ng mga legal na entity at indibidwal na negosyante ang mga kaso ng mga paglabag sa administratibo na ibinigay ng Bahagi 3 ng Artikulo 14.25 ng Kodigong ito.

(gaya ng sinusugan ng Federal Law No. 169-FZ ng 08.12.2003)

2. Upang isaalang-alang ang mga kaso ng mga paglabag sa administratibo sa ngalan ng mga katawan na tinukoy sa bahagi 1 ng artikulong ito, ang mga sumusunod ay may karapatan:

1) ang pinuno ng pederal na ehekutibong katawan na responsable para sa pagpaparehistro ng estado ng mga ligal na nilalang at indibidwal na negosyante, at ang kanyang mga kinatawan;

(gaya ng sinusugan ng Federal Law No. 169-FZ ng 08.12.2003)

2) mga pinuno ng mga teritoryal na katawan ng pederal na ehekutibong katawan na nagsasagawa ng pagpaparehistro ng estado ng mga ligal na nilalang at indibidwal na negosyante.

(gaya ng sinusugan ng Federal Law No. 169-FZ ng 08.12.2003)

Artikulo 23.62. Mga katawan na may kontrol sa pagpapatupad ng batas sa paglaban sa legalisasyon (laundering) ng mga nalikom mula sa krimen at pagpopondo ng terorismo

(ipinakilala ng Federal Law No. 130-FZ ng Oktubre 30, 2002)

1. Ang pederal na ehekutibong katawan na awtorisadong gumawa ng mga hakbang upang kontrahin ang legalisasyon (laundering) ng mga nalikom mula sa krimen at ang pagpopondo ng terorismo ay dapat isaalang-alang ang mga kaso ng administratibong pagkakasala na itinakda ng Mga Bahagi 1-4 ng Artikulo 15.27 ng Kodigo na ito.

(gaya ng sinusugan ng Federal Law No. 176-FZ ng Hulyo 23, 2010)

2. Upang isaalang-alang ang mga kaso ng administratibong pagkakasala sa ngalan ng katawan na tinukoy sa bahagi 1 ng artikulong ito, ang mga sumusunod ay may karapatan:

1) ang pinuno ng pederal na ehekutibong katawan na pinahintulutan na gumawa ng mga hakbang upang labanan ang legalisasyon (laundering) ng mga nalikom mula sa krimen at ang pagpopondo ng terorismo, at ang kanyang mga kinatawan;

2) mga pinuno ng mga teritoryal na katawan ng pederal na ehekutibong katawan na awtorisadong gumawa ng mga hakbang upang labanan ang legalisasyon (laundering) ng mga nalikom mula sa krimen at ang pagpopondo ng terorismo, at ang kanilang mga kinatawan.

Artikulo 23.63. Mga awtoridad para sa kontrol ng sirkulasyon ng mga narcotic na gamot at psychotropic substance

(Ipinakilala ng Federal Law No. 86-FZ ng Hunyo 30, 2003)

1. Isinasaalang-alang ng mga katawan para sa kontrol sa sirkulasyon ng mga narcotic na gamot at psychotropic substance ang mga kaso ng mga paglabag sa administratibo na ibinigay para sa Artikulo 10.4, 10.5 at bahagi 3 ng Artikulo 20.20 ng Kodigong ito.

(gaya ng sinusugan ng Mga Pederal na Batas Blg. 161-FZ ng 08.12.2003, Blg. 156-FZ ng 05.12.2005)

2. Upang isaalang-alang ang mga kaso ng mga paglabag sa administratibo sa ngalan ng mga katawan na tinukoy sa bahagi 1 ng artikulong ito, ang mga sumusunod ay may karapatan:

1) ang pinuno ng pederal na ehekutibong katawan para sa kontrol sa sirkulasyon ng mga narkotikong gamot at psychotropic na sangkap, at ang kanyang mga kinatawan;

2) mga pinuno ng mga istrukturang subdibisyon ng pederal na ehekutibong katawan para sa kontrol sa sirkulasyon ng mga narkotikong gamot at psychotropic na sangkap, at ang kanilang mga kinatawan;

3) mga pinuno ng mga teritoryal na katawan ng pederal na ehekutibong katawan para sa kontrol sa sirkulasyon ng mga narkotikong gamot at psychotropic na sangkap, at ang kanilang mga kinatawan;

4) mga pinuno ng mga istrukturang subdibisyon ng mga teritoryal na katawan ng pederal na ehekutibong katawan para sa kontrol sa sirkulasyon ng mga narcotic na gamot at psychotropic na sangkap, at ang kanilang mga kinatawan.

(Dalawang bahagi na sinususugan ng Pederal na Batas Blg. 380-FZ ng Disyembre 28, 2009)

Artikulo 23.64. Mga katawan na nagsasagawa ng kontrol at pangangasiwa sa larangan ng shared construction mga paupahan at (o) iba pang mga bagay sa real estate

(ipinakilala ng Federal Law No. 214-FZ ng Disyembre 30, 2004)

1. Ang mga katawan na nagsasagawa ng kontrol at pangangasiwa sa larangan ng ibinahaging pagtatayo ng mga gusali ng apartment at (o) iba pang mga bagay sa real estate ay isinasaalang-alang ang mga kaso ng mga paglabag sa administratibo na itinakda para sa Artikulo 14.28 at Bahagi 4 ng Artikulo 19.5 ng Kodigong ito.

2. Upang isaalang-alang ang mga kaso ng mga paglabag sa administratibo sa ngalan ng mga katawan na tinukoy sa bahagi 1 ng artikulong ito, ang mga pinuno ng mga ehekutibong awtoridad ng mga nasasakupang entidad ng Russian Federation ay pinahintulutan na magsagawa ng kontrol at pangangasiwa sa larangan ng ibinahaging pagtatayo ng mga gusali ng apartment at (o) iba pang mga bagay sa real estate, mga deputy head.

(Dalawang bahagi na sinususugan ng Pederal na Batas Blg. 111-FZ ng Hulyo 18, 2006)

Artikulo 23.65. Ang pederal na executive body ay pinahintulutan na gamitin ang mga tungkulin ng kontrol at pangangasiwa sa mga aktibidad ng credit history bureaus

(Ipinakilala ng Pederal na Batas Blg. 219-FZ ng Disyembre 30, 2004 (tulad ng sinusugan noong Marso 21, 2005))

1. Ang pederal na ehekutibong katawan na pinahintulutan na gamitin ang mga tungkulin ng kontrol at pangangasiwa sa mga aktibidad ng credit history bureaus ay isinasaalang-alang ang mga kaso ng administratibong pagkakasala na itinakda para sa Mga Artikulo 5.53 - 5.55, 14.29 at 14.30 ng Kodigong ito.

2. Upang isaalang-alang ang mga kaso ng administratibong pagkakasala sa ngalan ng katawan na tinukoy sa bahagi 1 ng artikulong ito, ang mga sumusunod ay may karapatan:

2) mga pinuno ng mga teritoryal na katawan ng nasabing katawan at kanilang mga kinatawan.

(gaya ng sinusugan ng Federal Law No. 380-FZ ng Disyembre 28, 2009)

Artikulo 23.66. Ang mga awtoridad ng ehekutibo ay pinahintulutan na magsagawa ng kontrol sa larangan ng paglalagay ng mga order para sa supply ng mga kalakal, pagganap ng trabaho, pagkakaloob ng mga serbisyo para sa mga pangangailangan ng mga customer alinsunod sa batas ng Russian Federation sa paglalagay ng mga order para sa supply ng mga kalakal, pagganap ng trabaho, pagkakaloob ng mga serbisyo para sa mga pangangailangan ng estado at munisipyo

(gaya ng sinusugan ng Federal Law No. 218-FZ ng Hulyo 24, 2007)

1. Ang mga awtoridad ng ehekutibo ay pinahintulutan na magsagawa ng kontrol sa larangan ng paglalagay ng mga order para sa supply ng mga kalakal, pagganap ng trabaho, pagkakaloob ng mga serbisyo para sa mga pangangailangan ng mga customer, isaalang-alang ang mga kaso ng mga paglabag sa administratibo na ibinigay para sa Mga Artikulo 7.29, 7.30, bahagi 1 at 3 ng Artikulo 7.31, Mga Artikulo 7.31.1 , 7.32, bahagi 11 (maliban sa estado utos ng pagtatanggol at mga saklaw ng mga lihim ng estado) ng Artikulo 9.16, bahagi 7 ng Artikulo 19.5, Mga Artikulo 19.7.2, 19.7.4 ng Kodigong ito.

(gaya ng sinusugan ng Mga Pederal na Batas No. 160-FZ ng 17.07.2009, No. 261-FZ ng 23.11.2009, No. 83-FZ ng 08.05.2010)

2. Upang isaalang-alang ang mga kaso ng mga paglabag sa administratibo sa ngalan ng mga katawan na tinukoy sa bahagi 1 ng artikulong ito, ang mga sumusunod ay may karapatan:

1) ang pinuno ng pederal na ehekutibong katawan na awtorisadong magsagawa ng kontrol sa larangan ng paglalagay ng mga order para sa supply ng mga kalakal, ang pagganap ng trabaho, ang pagkakaloob ng mga serbisyo para sa mga pangangailangan ng mga customer, at ang kanyang mga kinatawan;

(gaya ng sinusugan ng Federal Law No. 83-FZ ng Mayo 8, 2010)

2) mga pinuno ng mga istrukturang subdibisyon ng pederal na ehekutibong katawan na awtorisadong magsagawa ng kontrol sa larangan ng paglalagay ng mga order para sa supply ng mga kalakal, pagganap ng trabaho, pagkakaloob ng mga serbisyo para sa mga pangangailangan ng mga customer, at kanilang mga kinatawan;

(gaya ng sinusugan ng Federal Law No. 83-FZ ng Mayo 8, 2010)

3) mga pinuno ng mga teritoryal na katawan ng katawan na tinukoy sa sugnay 2 ng bahaging ito at ang kanilang mga kinatawan;

4) mga pinuno ng mga ehekutibong awtoridad ng mga nasasakupang entidad ng Russian Federation na pinahintulutan na magsagawa ng kontrol sa larangan ng paglalagay ng mga order para sa mga pangangailangan ng mga customer, at kanilang mga kinatawan;

(gaya ng sinusugan ng Federal Law No. 83-FZ ng Mayo 8, 2010)

5) mga pinuno ng mga istrukturang subdibisyon ng mga ehekutibong awtoridad ng mga nasasakupang entidad ng Russian Federation na awtorisadong magsagawa ng kontrol sa larangan ng paglalagay ng mga order para sa supply ng mga kalakal, pagganap ng trabaho, pagkakaloob ng mga serbisyo para sa mga pangangailangan ng mga customer, at kanilang mga kinatawan .

(gaya ng sinusugan ng Federal Law No. 83-FZ ng Mayo 8, 2010)

Artikulo 23.67. Mga katawan na pinahintulutan na gamitin ang mga tungkulin ng kontrol at pangangasiwa sa larangan ng migrasyon

(Ipinakilala ng Pederal na Batas Blg. 121-FZ ng Hulyo 18, 2006)

1. Ang mga katawan na pinahintulutan na gamitin ang mga tungkulin ng kontrol at pangangasiwa sa larangan ng migration ay isinasaalang-alang ang mga kaso ng administratibong pagkakasala na itinakda para sa Mga Artikulo 18.8 - 18.10, 18.15 - 18.17, 19.15 - 19.18, 19.27 ng Kodigong ito.

(Bilang sinusugan ng Federal Law No. 189-FZ ng Nobyembre 5, 2006)

2. Upang isaalang-alang ang mga kaso ng mga paglabag sa administratibo sa ngalan ng mga katawan na tinukoy sa bahagi 1 ng artikulong ito, ang mga sumusunod ay may karapatan:

1) ang pinuno ng pederal na ehekutibong katawan na pinahintulutan na gamitin ang mga tungkulin ng kontrol at pangangasiwa sa larangan ng paglipat, at ang kanyang mga kinatawan;

2) mga pinuno ng mga teritoryal na katawan ng nasabing pederal na ehekutibong katawan at kanilang mga kinatawan;

3) mga pinuno ng mga istrukturang subdibisyon ng mga teritoryal na katawan ng nasabing pederal na ehekutibong katawan at kanilang mga kinatawan.

(dalawang bahagi na sinususugan ng Federal Law No. 189-FZ ng 05.11.2006)

Artikulo 23.68. Ang pederal na ehekutibong katawan ay pinahintulutan na gamitin ang mga tungkulin ng pagpapatupad mga dokumento ng ehekutibo

(ipinakilala ng Federal Law No. 225-FZ ng Oktubre 2, 2007)

1. Ang pederal na ehekutibong katawan na pinahintulutan na gamitin ang mga tungkulin ng pagpapatupad ng mga dokumento ng ehekutibo ay isinasaalang-alang ang mga kaso ng mga paglabag sa administratibo na ibinigay para sa Artikulo 13.26, mga bahagi 1 at 3 ng Artikulo 17.14 at Artikulo 17.15 ng Kodigong ito.

(gaya ng sinusugan ng Federal Law No. 124-FZ ng Hunyo 28, 2009)

2. Upang isaalang-alang ang mga kaso ng administratibong pagkakasala sa ngalan ng katawan na tinukoy sa bahagi 1 ng artikulong ito, ang mga sumusunod ay may karapatan:

1) mga senior bailiff - sa mga administratibong pagkakasala na ibinigay para sa Artikulo 13.26 ng Kodigong ito;

2) mga bailiff - tungkol sa mga paglabag sa administratibo na ibinigay ng mga bahagi 1 at 3 ng artikulo 17.14, artikulo 17.15 ng Kodigong ito.

(Ikalawang bahagi na sinususugan ng Federal Law No. 124-FZ ng Hunyo 28, 2009)

Artikulo 23.69. Ang pederal na ehekutibong katawan ay pinahintulutan na magsagawa ng kontrol ng estado (pangangasiwa) sa mga aktibidad ng mga organisasyong self-regulatory sa larangan ng mga survey sa engineering, disenyo ng arkitektura at konstruksiyon, konstruksiyon, muling pagtatayo, overhaul mga bagay pagbuo ng kapital

(Ipinakilala ng Federal Law No. 148-FZ ng Hulyo 22, 2008)

1. Ang pederal na ehekutibong katawan ay pinahintulutan na magsagawa ng kontrol ng estado (pangangasiwa) sa mga aktibidad ng mga organisasyong self-regulatory sa larangan ng mga survey sa engineering, disenyo ng arkitektura at konstruksiyon, pagtatayo, muling pagtatayo, pag-overhaul ng mga pasilidad sa pagtatayo ng kapital, isinasaalang-alang ang mga kaso ng mga paglabag sa administratibo na ibinigay para sa Artikulo 9.5.1 ng Kodigong ito.

2. Upang isaalang-alang ang mga kaso ng administratibong pagkakasala sa ngalan ng katawan na tinukoy sa bahagi 1 ng artikulong ito, ang mga sumusunod ay may karapatan:

1) ang pinuno ng pederal na ehekutibong katawan na pinahintulutan na magsagawa ng kontrol ng estado (pangangasiwa) sa mga aktibidad ng mga organisasyong self-regulatory sa larangan ng mga survey sa engineering, disenyo ng arkitektura at konstruksiyon, konstruksiyon, muling pagtatayo, pag-overhaul ng mga proyekto sa pagtatayo ng kapital, at ang kanyang mga kinatawan. ;

2) mga pinuno ng mga structural subdivision ng nasabing federal executive body;

3) mga pinuno ng mga teritoryal na katawan ng nasabing pederal na ehekutibong katawan at kanilang mga kinatawan.

Artikulo 23.70. Mga katawan na nagsasagawa ng kontrol ng estado sa pagsunod sa mga pamantayan sa pagbubunyag ng impormasyon ng mga paksa ng natural na monopolyo at mga organisasyon ng communal complex

(Ipinakilala ng Pederal na Batas Blg. 281-FZ ng Disyembre 25, 2008)

1. Ang mga pederal na ehekutibong awtoridad at mga ehekutibong awtoridad ng mga nasasakupang entidad ng Russian Federation, na nagsasagawa ng kontrol ng estado sa pagsunod sa mga pamantayan ng pagsisiwalat ng impormasyon ng mga paksa ng natural na monopolyo at mga organisasyon ng communal complex, isaalang-alang ang mga kaso ng mga paglabag sa administratibo na ibinigay ng Bahagi. 1 ng Artikulo 19.8.1 ng Kodigong ito.

2. Upang isaalang-alang ang mga kaso ng mga paglabag sa administratibo sa ngalan ng mga katawan na tinukoy sa artikulong ito, ang mga pinuno ng mga nagsasagawa ng kontrol ng estado sa pagsunod sa mga pamantayan ng pagsisiwalat ng impormasyon ng mga paksa ng natural na monopolyo at mga organisasyon ng communal complex ng mga pederal na ehekutibong awtoridad at Ang mga ehekutibong awtoridad ng mga nasasakupang entidad ng Russian Federation, at ang kanilang mga kinatawan, ay may karapatang isaalang-alang ang mga kaso ng mga paglabag sa administratibo sa ngalan ng mga katawan na tinukoy sa artikulong ito.

Artikulo 23.71. Ang pederal na ehekutibong katawan ay pinahintulutan na gamitin ang kontrol ng estado sa mga aktibidad ng mga organisasyong self-regulatory sa larangan ng pag-audit ng enerhiya

(ipinakilala ng Federal Law No. 261-FZ ng Nobyembre 23, 2009)

1. Ang pederal na ehekutibong katawan na pinahintulutan na magsagawa ng kontrol ng estado sa mga aktibidad ng mga organisasyong self-regulatory sa larangan ng inspeksyon ng enerhiya, ay isinasaalang-alang ang mga kaso ng mga paglabag sa administratibo na ibinigay para sa Bahagi 9 ng Artikulo 9.16 ng Kodigong ito.

2. Upang isaalang-alang ang mga kaso ng administratibong pagkakasala sa ngalan ng katawan na tinukoy sa bahagi 1 ng artikulong ito, ang mga sumusunod ay may karapatan:

1) ang pinuno ng nasabing katawan at ang kanyang mga kinatawan;

Artikulo 23.72. Katawan na nagsasagawa ng kontrol at pangangasiwa sa larangan ng mga aktibidad sa seguro

1. Isinasaalang-alang ng pederal na ehekutibong katawan na nagsasagawa ng mga tungkulin ng kontrol at pangangasiwa sa larangan ng aktibidad ng seguro (negosyo ng seguro) ang mga kaso ng mga paglabag sa administratibo na ibinigay ng Mga Bahagi 1-4 ng Artikulo 15.27 (sa loob ng mga kapangyarihan nito) ng Kodigong ito.

2. Upang isaalang-alang ang mga kaso ng administratibong pagkakasala sa ngalan ng katawan na tinukoy sa bahagi 1 ng artikulong ito, ang mga sumusunod ay may karapatan:

1) ang pinuno ng pederal na ehekutibong katawan na nagsasagawa ng mga tungkulin ng kontrol at pangangasiwa sa larangan ng aktibidad ng seguro (negosyo ng seguro), ang kanyang mga kinatawan;

2) mga pinuno ng mga teritoryal na katawan ng pederal na ehekutibong katawan na nagsasagawa ng mga tungkulin ng kontrol at pangangasiwa sa larangan ng aktibidad ng seguro (negosyo ng seguro), at ang kanilang mga kinatawan.

Artikulo 23.73. Katawan na nagsasagawa ng kontrol at pangangasiwa sa larangan ng pakikipagtulungan sa kredito

(ipinakilala ng Federal Law No. 176-FZ ng Hulyo 23, 2010)

1. Ang pederal na ehekutibong katawan na pinahintulutan na gamitin ang mga tungkulin ng kontrol at pangangasiwa sa larangan ng kooperasyon sa kredito ay isinasaalang-alang ang mga kaso ng mga paglabag sa administratibo na ibinigay para sa mga bahagi 1 - 4 ng Artikulo 15.27 (sa loob ng mga kapangyarihan nito) ng Kodigong ito.

2. Upang isaalang-alang ang mga kaso ng administratibong pagkakasala sa ngalan ng katawan na tinukoy sa bahagi 1 ng artikulong ito, ang mga sumusunod ay may karapatan:

1) ang pinuno ng pederal na ehekutibong katawan na pinahintulutan na gamitin ang mga tungkulin ng kontrol at pangangasiwa sa larangan ng pakikipagtulungan sa kredito, at ang kanyang mga kinatawan;

2) mga pinuno ng mga teritoryal na katawan ng pederal na ehekutibong katawan na pinahintulutan na gamitin ang mga tungkulin ng kontrol at pangangasiwa sa larangan ng pakikipagtulungan sa kredito, at ang kanilang mga kinatawan.

Artikulo 23.74. Banking Supervisory Authority

(ipinakilala ng Federal Law No. 176-FZ ng Hulyo 23, 2010)

1. Isinasaalang-alang ng awtoridad na nangangasiwa sa pagbabangko, sa loob ng mga kapangyarihan nito, ang mga kaso ng mga paglabag sa administratibo na itinatadhana sa mga bahagi 1 - 4 ng Artikulo 15.27 ng Kodigong ito.

2. Ang Tagapangulo ng Central Bank ng Russian Federation, ang kanyang mga kinatawan, ang pinuno ng teritoryal na tanggapan ng Central Bank ng Russian Federation, ang kanyang mga kinatawan ay may karapatang isaalang-alang ang mga kaso ng administratibong pagkakasala sa ngalan ng katawan na tinukoy sa bahagi 1 ng artikulong ito.

Artikulo 23.75. Ang pederal na ehekutibong katawan na nagsasagawa ng mga tungkulin ng kontrol at pangangasiwa sa larangan ng mga aktibidad sa microfinance

(ipinakilala ng Federal Law No. 153-FZ ng Hulyo 5, 2010)

1. Ang pederal na ehekutibong katawan na nagsasagawa ng mga tungkulin ng kontrol at pangangasiwa sa larangan ng mga aktibidad sa microfinance ay isinasaalang-alang ang mga kaso ng mga paglabag sa administratibo na itinatadhana sa Artikulo 15.26.1 ng Kodigong ito.

2. Upang isaalang-alang ang mga kaso ng administratibong pagkakasala sa ngalan ng katawan na tinukoy sa bahagi 1 ng artikulong ito, ang mga sumusunod ay may karapatan:

1) ang pinuno ng nasabing katawan at ang kanyang mga kinatawan;

2) mga pinuno ng mga structural subdivision ng nasabing katawan at kanilang mga kinatawan.

Artikulo 23.76. Ang pederal na ehekutibong katawan ay pinahintulutan na gamitin ang mga tungkulin ng pangangasiwa at kontrol sa nilalayong paggamit ng mga pasilidad sa pag-iimbak ng mga sandatang kemikal at mga pasilidad sa pagsira ng mga sandatang kemikal.

(ipinakilala ng Federal Law No. 347-FZ ng 08.12.2010)

1. Ang pederal na ehekutibong katawan na pinahintulutan na gamitin ang mga tungkulin ng pangangasiwa at kontrol sa naka-target na paggamit ng mga pasilidad para sa pag-iimbak ng mga kemikal na armas at mga pasilidad para sa pagsira ng mga sandatang kemikal, ay isinasaalang-alang ang mga kaso ng administratibong pagkakasala na itinakda para sa Artikulo 9.20 ng Kodigong ito.

2. Upang isaalang-alang ang mga kaso ng administratibong pagkakasala sa ngalan ng katawan na tinukoy sa bahagi 1 ng artikulong ito, ang mga sumusunod ay may karapatan:

1) ang pinuno ng pederal na ehekutibong katawan na pinahintulutan na gamitin ang mga tungkulin ng pangangasiwa at kontrol sa target na paggamit ng mga pasilidad para sa pag-iimbak ng mga sandatang kemikal at mga pasilidad para sa pagkasira ng mga sandatang kemikal, at ang kanyang mga kinatawan;

2) mga pinuno ng mga istrukturang subdibisyon ng pederal na ehekutibong katawan na pinahintulutan na gamitin ang mga tungkulin ng pangangasiwa at kontrol sa target na paggamit ng mga pasilidad sa imbakan ng mga sandatang kemikal at mga pasilidad sa pagsira ng mga sandatang kemikal, at ang kanilang mga kinatawan.