Ang bailiff para sa opds ay kasangkot sa komisyon. Apendise

MGA TANONG

Upang subukan ang bailiff para sa OUPDS

Artikulo 26. Konklusyon ng isang kontrata ng serbisyo

1. Ang isang kontrata ng serbisyo ay tinapos batay sa isang gawa ahensya ng gobyerno para sa appointment sa serbisyo sibil.

2. Mamamayang pumapasok sa serbisyo sibil, kapag nagtatapos ng isang kontrata sa serbisyo, ay nagtatanghal sa kinatawan ng employer:

1) isang aplikasyon na may kahilingan na makapasok sa serbisyo sibil at punan ang isang posisyon sa serbisyo sibil;

2) isang self-filled at nilagdaang questionnaire ng itinatag na form;

3) pasaporte;

4) aklat ng trabaho, maliban sa mga kaso kung kailan ang opisyal (paggawa) na aktibidad ay isinasagawa sa unang pagkakataon;

5) sertipiko ng seguro sapilitan seguro sa pensiyon, maliban sa mga kaso kung kailan ang opisyal (paggawa) na aktibidad ay isinasagawa sa unang pagkakataon;

6) sertipiko ng pagpaparehistro ng isang indibidwal sa awtoridad sa buwis sa lugar ng paninirahan sa teritoryo Pederasyon ng Russia;

7) mga dokumento pagpaparehistro ng militar- para sa mga mamamayan na nakareserba, at mga taong napapailalim sa conscription para sa Serbisyong militar;

(sa ed. pederal na batas napetsahan 02.07.2013 N 170-FZ)

8) isang dokumento sa edukasyon at mga kwalipikasyon;

(Clause 8 bilang susugan ng Federal Law No. 185-FZ ng Hulyo 2, 2013)

(tingnan ang teksto sa nakaraang edisyon)

9) impormasyon sa kita, ari-arian at mga pananagutan kalikasan ng ari-arian;

10) impormasyong ibinigay para sa Artikulo 20.2 ng Pederal na Batas na ito.

(Ang Clause 10 ay ipinakilala ng Federal Law No. 224-FZ ng Hunyo 30, 2016)

3. Sa indibidwal na mga kaso isinasaalang-alang ang mga kondisyon para sa pagsasagawa ng serbisyong sibil na itinatag ng Pederal na Batas na ito, iba pang mga pederal na batas, mga utos ng Pangulo ng Russian Federation at mga resolusyon ng Pamahalaan ng Russian Federation, kapag nagtatapos ng isang kontrata ng serbisyo, maaaring kailanganin na ipakita iba pang mga dokumento.

4. Ang isang kontrata sa serbisyo ay hindi maaaring magpalala sa mga kondisyon para sa serbisyo sibil at lumalabag sa mga karapatan ng isang sibil na tagapaglingkod na itinatag ng Pederal na Batas na ito, iba pang mga pederal na batas at iba pang regulasyon. mga legal na gawain Pederasyon ng Russia.

5. Ang kontrata ng serbisyo ay magkakabisa mula sa petsa ng pagpirma nito ng mga partido, maliban kung itinatadhana ng mga pederal na batas, iba pang mga regulasyong legal na aksyon ng Russian Federation o ang kontrata ng serbisyo.

6. Kapag nagtatapos ng isang kontrata sa serbisyo, ang kinatawan ng employer ay obligadong pamilyar sa lingkod sibil sa mga opisyal na regulasyon ng katawan ng estado, kasama ang iba pang mga regulasyon may kinalaman sa performance ng mga civil servants opisyal na tungkulin.

7. Pagkatapos ng appointment sa isang posisyon sa serbisyo sibil, ang isang lingkod sibil ay iginawad opisyal na ID ang itinatag na anyo.

8. Ang batayan para sa pagtiyak sa kaligtasan ng mga bailiff ay:(sugnay 1 ng artikulo 11 ng Pederal na Batas ng Hulyo 21, 1997 Blg. 118-FZ)

sa batayan ng isang desisyon ng bailiff na inaprubahan ng senior bailiff, magdala ng mga taong umiiwas sa hitsura sa tawag ng bailiff;

sa ngalan ng senior bailiff, tiyakin ang kaligtasan ng mga bailiff, iba pa mga opisyal Serbisyong Pederal mga bailiff sa pagganap ng mga opisyal na tungkulin;

sa pagganap ng mga opisyal na tungkulin, pigilan at sugpuin ang mga krimen at pagkakasala, at, kung kinakailangan, ilipat ang mga nagkasala sa mga internal affairs bodies;

9. Bago gamitin aksyong pandisiplina gaganapin:(sugnay 2 ng artikulo 58 ng Pederal na Batas ng Hulyo 27, 2004 Blg. 79-FZ)

2. Bago maglapat ng parusang pandisiplina, isinasagawa ang isang panloob na pag-audit.

3. Kapag nag-aaplay ng parusang pandisiplina, ang kalubhaan ng pagkakasala na ginawa ng isang lingkod sibil ay isinasaalang-alang. paglabag sa disiplina, ang antas ng kanyang pagkakasala, ang mga pangyayari kung saan nagawa ang paglabag sa disiplina, at ang mga nakaraang resulta ng pagganap ng lingkod sibil sa kanyang mga opisyal na tungkulin.

4. Ang isang parusang pandisiplina ay inilapat kaagad pagkatapos matuklasan ang isang pagkakasala sa pagdidisiplina, ngunit hindi lalampas sa isang buwan mula sa petsa ng pagkatuklas nito, hindi binibilang ang panahon ng pansamantalang kawalan ng kakayahan para sa trabaho ng isang lingkod sibil, ang kanyang pananatili sa bakasyon, iba pang mga kaso ng kanyang pagliban sa serbisyo para sa magandang dahilan, gayundin ang oras ng internal audit .

5. Ang parusang pandisiplina ay hindi maaaring ilapat pagkalipas ng anim na buwan mula sa araw na ginawa ang pagkakasala sa pagdidisiplina, at batay sa mga resulta ng pag-audit ng mga aktibidad sa pananalapi at pang-ekonomiya o isang pag-audit, pagkalipas ng dalawang taon mula sa petsa ng pagkakasala sa pagdidisiplina ay ginawa. nakatuon. Ang mga limitasyon sa oras sa itaas ay hindi kasama ang oras ng mga paglilitis sa kriminal.

6. Ang isang kopya ng batas sa aplikasyon ng isang parusang pandisiplina sa isang lingkod sibil, na nagpapahiwatig ng mga batayan para sa aplikasyon nito, ay ibibigay sa lingkod sibil laban sa pagtanggap sa loob ng limang araw mula sa petsa ng pagpapalabas ng kaugnay na batas.

7. Ang isang sibil na tagapaglingkod ay may karapatang mag-apela laban sa isang parusang pandisiplina sa pagsusulat sa komisyon ng katawan ng estado sa mga opisyal na hindi pagkakaunawaan o sa korte.

8. Kung sa loob ng isang taon mula sa petsa ng aplikasyon ng parusang pandisiplina na ibinigay para sa mga talata 1 - 3 ng bahagi 1 ng Artikulo 57 ng Pederal na Batas na ito, at ang parusang itinakda para sa Artikulo 59.1 ng Pederal na Batas na ito, ang lingkod sibil ay hindi sumasailalim sa isang bagong parusang pandisiplina, siya ay itinuturing na walang parusa sa pagdidisiplina .

(gaya ng sinusugan ng Mga Pederal na Batas Blg. 329-FZ ng Nobyembre 21, 2011, Blg. 116-FZ ng Hunyo 7, 2013)

(tingnan ang teksto sa nakaraang edisyon)

9. Ang kinatawan ng tagapag-empleyo ay may karapatan na tanggalin ang isang parusang pandisiplina mula sa isang sibil na tagapaglingkod bago matapos ang isang taon mula sa petsa ng aplikasyon ng isang parusang pandisiplina sa sariling inisyatiba, sa nakasulat na kahilingan ng isang lingkod sibil o sa kahilingan ng kanyang agarang superbisor.

10. Nag-expire na. - Pederal na Batas ng 07.06.2013 N 116-FZ.

10. Ang mga legal na kinakailangan ng bailiff ay sapilitan para sa lahat ng mga katawan, organisasyon, opisyal at mamamayan: (sugnay 1 ng artikulo 14 ng Pederal na Batas ng Hulyo 21, 1997 Blg. 118-FZ)

1. Ang mga legal na kahilingan ng isang bailiff ay napapailalim sa katuparan ng lahat ng mga katawan, organisasyon, opisyal at mamamayan sa teritoryo ng Russian Federation.

2. Impormasyon, kabilang ang personal na data, sa lawak na kinakailangan para sa pagganap ng mga opisyal na tungkulin ng isang bailiff alinsunod sa batas ng Russian Federation sa mga paglilitis sa pagpapatupad, ay ibinigay sa kahilingan ng bailiff sa anyo ng mga sertipiko, mga dokumento at kanilang mga kopya nang walang bayad at sa loob ng tagal ng panahon na itinatag niya.

(gaya ng sinusugan ng Federal Law No. 213-FZ ng Hulyo 27, 2010)

(tingnan ang teksto sa nakaraang edisyon)

3. Impormasyon sa ilalim ng talata 2 Ang artikulong ito, na may pahintulot ng bailiff, ay maaaring isumite sa form elektronikong dokumento gumagamit, kung kinakailangan, mga pang-organisasyon at teknikal na hakbang upang protektahan ang impormasyon.

(gaya ng sinusugan ng Federal Law No. 34-FZ ng Marso 12, 2014)

(tingnan ang teksto sa nakaraang edisyon)

4. Pagkabigong sumunod sa mga legal na kinakailangan ng isang bailiff, kabilang ang hindi pagbibigay ng impormasyong ibinigay para sa talata 2 ng artikulong ito, o ang pagbibigay ng maling impormasyon, pati na rin ang mga aksyon na humahadlang sa pagganap ng mga opisyal na tungkulin ng isang bailiff, kasama ang pananagutan na itinatag ng batas ng Russian Federation.

11. Ang mga tungkulin at karapatan ng mga bailiff sa ilalim ng OUPDS ay itinatag:(Artikulo 11 ng Pederal na Batas ng Hulyo 21, 1997 Blg. 118-FZ

Sa F Z. 118.

12. Kapag itinatag ang pagkakakilanlan ng taong napapailalim sa drive, ang bailiff ayon sa OUPDS:(Clause 2, Artikulo 11 ng Pederal na Batas ng Hulyo 21, 1997 Blg. 118-FZ)

2. Bailiff para sa seguridad itinatag na kaayusan Ang mga aktibidad ng mga korte ay may karapatan:

kapag dinadala ang isang taong umiiwas na humarap kapag ipinatawag ng isang hukuman (hukom), isang interogator ng serbisyo ng bailiff o isang bailiff, upang pumasok sa mga teritoryo, lugar para sa layunin ng pagpigil at puwersahang ihatid ang isang taong umiiwas na humarap kapag ipinatawag, kung mayroong ay sapat na mga batayan upang maniwala na ang tinukoy na tao ay maaaring nasa teritoryong ito, sa silid na ito;

kapag dinadala ang isang taong umiiwas na humarap kapag ipinatawag ng isang hukuman (hukom), upang pumasok sa tirahan sa kaso na tinukoy sa utos ng hukuman (hukom);

upang matiyak ang seguridad kapag nagsasagawa ng mga aksyon sa pagpapatupad, pumasok sa mga teritoryo, lugar kasama ang bailiff sa mga kaso at sa paraang itinakda ng Pederal na Batas "Sa Mga Pamamaraan sa Pagpapatupad";

suriin ang mga dokumento ng pagkakakilanlan ng mga taong nasa mga gusali, lugar ng korte, gusali at lugar ng Federal Bailiff Service, gayundin kapag nagdadala ng mga taong umiiwas na humarap kapag ipinatawag ng korte (hukom), isang interogator ng serbisyo ng bailiff o isang bailiff ;

sa paraang inireseta ng batas ng Russian Federation, upang magsagawa ng personal na paghahanap ng mga taong matatagpuan sa mga gusali, lugar ng mga korte, mga gusali at lugar ng Serbisyo ng Federal Bailiff, pati na rin ang pagsusuri sa mga bagay na mayroon sila kung may dahilan upang maniwala na ang mga taong ito ay may dalang mga armas, bala, pampasabog, pampasabog, droga o mga sangkap na psychotropic at iba pang mga bagay, sangkap at paraan na nagdudulot ng banta sa kaligtasan ng iba;

13. Ang serbisyo sibil ay may karapatang pumasok:(sugnay 1 ng artikulo 21 ng Pederal na Batas ng Hulyo 27, 2004 Blg. 79-FZ)

1. Mga mamamayan ng Russian Federation na umabot sa edad na 18, na nagsasalita ng wika ng estado ng Russian Federation at may naaangkop na mga kinakailangan sa kwalipikasyon itinatag ng Pederal na Batas na ito.

2. Nag-expire na. - Pederal na Batas ng Nobyembre 29, 2010 N 317-FZ.

(tingnan ang teksto sa nakaraang edisyon)

14. Ang mga bailiff para sa OUPDS ay ipinagkatiwala sa mga gawain ng pagtiyak ng itinatag na pamamaraan para sa mga aktibidad:(Artikulo 1 ng Pederal na Batas ng Hulyo 21, 1997 Blg. 118-FZ)

Ang mga bailiff ay may pananagutan para sa:

tinitiyak ang itinatag na pamamaraan para sa mga aktibidad ng Constitutional Court ng Russian Federation, ang Korte Suprema ng Russian Federation, mga korte pangkalahatang hurisdiksyon at mga korte ng arbitrasyon(pagkatapos nito - ang mga korte);

(gaya ng sinusugan ng Federal Law No. 29-FZ ng Marso 12, 2014)

(tingnan ang teksto sa nakaraang edisyon)

pagpapatupad pagpapatupad hudisyal na mga aksyon, pati na rin ang ibinigay ng Pederal na Batas ng Oktubre 2, 2007 N 229-FZ "Sa Pagpapatupad ng Mga Pamamaraan" (simula dito - ang Pederal na Batas "Sa Pagpapatupad ng Mga Pamamaraan") na mga aksyon ng iba pang mga katawan at opisyal (pagkatapos nito - mga aksyong panghukuman, mga gawa ng ibang mga katawan at opisyal);

pagpapatupad ng batas sa mga paglilitis sa kriminal sa mga kaso na inuri ng batas sa pamamaraang kriminal ng Russian Federation bilang hurisdiksyon pederal na katawan kapangyarihang tagapagpaganap upang matiyak ang itinatag na pamamaraan para sa mga aktibidad ng mga korte at ang pagpapatupad ng mga hudisyal na kilos at kilos ng iba pang mga katawan (mula rito ay tinutukoy bilang Federal Bailiff Service).

15. Ang bailiff para sa OUPDS sa silid ng hukuman ay nasa ilalim ng:

sumunod sa mga utos ng tagapangulo ng hukuman na namumuno sesyon ng hukuman mga hukom ng seguridad kaayusan ng publiko sa gusali, lugar ng hukuman;

16. Bailiff para sa OUPDS batay sa desisyon ng isang hukom sa sapilitang pagpapatalsik mula sa Russian Federation dayuhang mamamayan o ang mga taong walang estado ay obligado na: (Artikulo 11 ng Pederal na Batas ng Hulyo 21, 1997 Blg. 118-FZ)

sa batayan ng desisyon ng isang hukom sa sapilitang pagpapatalsik ng isang dayuhang mamamayan o taong walang estado mula sa Russian Federation at ang paglalagay ng tinukoy na tao sa isang espesyal na institusyon, na ibinigay ng Federal Law No. 115-FZ ng Hulyo 25, 2002 " Naka-on legal na katayuan mga dayuhang mamamayan sa Russian Federation", tiyakin ang paglipat ng mga dayuhang mamamayan o mga taong walang estado sa mga espesyal na institusyong ito;

(ang talata ay ipinakilala ng Pederal na Batas Blg. 410-FZ ng Disyembre 6, 2011, gaya ng sinusugan ng Pederal na Batas Blg. 388-FZ ng Disyembre 28, 2013)

(tingnan ang teksto sa nakaraang edisyon)

17. Mga dayuhang mamamayan o mga taong walang estado na itinalaga administratibong parusa sa anyo ng sapilitang pagpapatalsik mula sa Russian Federation, ang bailiff sa ilalim ng OUPDS, batay sa desisyon ng bailiff-executor, ay obligado: (Artikulo 11 ng Pederal na Batas ng Hulyo 21, 1997 Blg. 118-FZ)

sa batayan ng isang desisyon ng isang bailiff-executor, upang ipasa ang isang dayuhang mamamayan o isang taong walang estado na nasentensiyahan sa isang administratibong parusa sa anyo ng sapilitang pagpapatalsik mula sa Russian Federation sa isang checkpoint sa buong Border ng Estado ng Russian Federation ;

(ang talata ay ipinakilala ng Federal Law No. 410-FZ ng 06.12.2011

18. Mga Bailiff ayon sa OUPDS, sa pagganap ng kanilang mga tungkulin, sila ay may karapatang mag-imbak at magdala ng mga baril at mga espesyal na paraan:

1. Order ng Federal Bailiff Service ng Disyembre 11, 2015 N 586
"Sa pag-apruba ng Mga Tagubilin sa pamamaraan para sa pag-isyu, pagdadala at pag-iimbak ng mga baril, mga espesyal na paraan at mga hakbang upang sumunod sa mga patakaran para sa sirkulasyon ng mga armas sa Federal Bailiff Service"

Ang paglipat (pagtanggap) ng mga armas at mga cartridge para sa kanila, mga espesyal na paraan na natanggap ng teritoryal na katawan ay isinasagawa batay sa desisyon ng komite ng pagtanggap.

Ang komite sa pagtanggap ay kinabibilangan ng isang taong responsable sa materyal at isang taong responsable para sa mga armas, gayundin ang mga taong lubos na nakakaalam ng pagkakumpleto, pamamaraan para sa pagtanggap at pagdadala ng mga armas, cartridge at mga espesyal na paraan. Ang mga resulta ng pagpasok ay dokumentado ng akto ng pagtanggap.

19. May karapatan bang mag-aplay ang bailiff para sa OUPDS espesyal na paraan kaugnay ng isang menor de edad na umiiwas sa pagharap sa korte: (Clause 2, Artikulo 17 ng Pederal na Batas ng Hulyo 21, 1997 Blg. 118-FZ)

2. Ipinagbabawal na gumamit ng mga espesyal na paraan kaugnay ng mga taong nakagawa ilegal na aktibidad ng hindi marahas na kalikasan, pati na rin ang mga kababaihan na may nakikitang mga palatandaan ng pagbubuntis, mga taong may malinaw na mga palatandaan ng kapansanan at mga menor de edad, kapag ang kanilang edad ay halata o kilala ng bailiff, maliban sa mga kaso ng armadong pagtutol nila, isang pag-atake na nagbabanta sa buhay at kalusugan ng mga mamamayan.

20. Ang pamamaraan at mga limitasyon para sa paggamit ng mga baril at mga espesyal na paraan ay itinatag:(clause 8, artikulo 4 ng Federal Law ng Hulyo 21, 1997 No. 118-FZ)

MGA TANONG

para sa pagsubok sa isang bailiff para sa OUPDS

Ang legal na katayuan ng sinumang sibil na tagapaglingkod ay tinutukoy ng kabuuan ng mga tungkuling itinalaga sa kanya at ang mga karapatang ipinagkaloob sa kanya.
Ang komentong artikulo, alinsunod sa Batas N 194-FZ, ay itinakda sa bagong edisyon at inaayos ang mga tungkulin, gayundin ang mga karapatan ng bailiff sa ilalim ng OUPDS, na naglalarawan sa kabuuan ng kanyang espesyal na legal na katayuan.
Ang pangkalahatang legal na katayuan ng bailiff ayon sa OUPDS bilang isang pampublikong tagapaglingkod sibil ay tinutukoy ng batas sa serbisyo publiko. Oo, Art. Ang 14-17 ng Batas sa Serbisyo Sibil ng Estado ay nagtatatag ng mga pangunahing karapatan at obligasyon ng isang tagapaglingkod sibil ng estado, gayundin ang mga paghihigpit at pagbabawal na may kaugnayan sa serbisyong sibil (tingnan ang higit pang komentaryo sa Artikulo 3).
Sa pag-unlad mga probisyon ng pambatasan, na nagbibigay para sa probisyon ng itinatag na pamamaraan para sa mga aktibidad ng mga korte, bilang isa sa mga gawain ng mga bailiff (tingnan ang komentaryo sa Artikulo 1 para sa higit pang mga detalye), Ang Pagtuturo N 226 ay binuo at naaprubahan.
Kaugnay ng pangangailangang pagbutihin ang kalidad (pag-optimize) ng pagganap mga tungkulin ng estado, kasama ang pag-order mga pamamaraang administratibo at mga aksyong administratibo, ay binuo Administratibong regulasyon N 384.
Ang pagtiyak sa itinatag na pamamaraan para sa mga aktibidad ng mga korte ay isang hanay ng mga hakbang, na, alinsunod sa Tagubilin N 226, kasama ang:
- pagtiyak sa kaligtasan ng mga hukom, tagasuri, kalahok sa paglilitis at mga saksi sa mga hukuman;
- pagpapatupad ng mga utos ng tagapangulo ng hukuman, pati na rin ang hukom o ang tagapangulo ng sesyon ng hukuman, na may kaugnayan sa pagsunod sa kautusan sa korte;
- pagpapatupad ng desisyon ng korte at ng hukom sa aplikasyon sa nasasakdal at iba pang mga mamamayan ayon sa batas mga hakbang pamamaraang pamimilit;
- tinitiyak ang proteksyon ng mga gusali ng hukuman, mga deliberasyon at mga silid ng hukuman sa oras ng pagtatrabaho;
- pagsuri sa paghahanda ng mga lugar ng hukuman para sa sesyon, tinitiyak, sa ngalan ng hukom, ang paghahatid ng kasong kriminal at materyal na ebidensya sa lugar ng paglilitis at ang kanilang kaligtasan;
- pagpapanatili ng pampublikong kaayusan sa mga silid ng hukuman;
- pakikipag-ugnayan sa mga opisyal ng pulisya na sumasama sa mga detenido sa mga isyu ng kanilang kaligtasan at seguridad;
- pag-iwas at pagsugpo sa mga krimen at pagkakasala, pagkilala sa mga lumalabag, pagbubuo ng isang protocol sa isang administratibong pagkakasala, at, kung kinakailangan, ang kanilang pagpigil na may kasunod na paglipat sa mga internal affairs body;
- ang pagpapatupad ng pagmamaneho ng mga taong umiiwas sa pagharap sa korte o sa bailiff - ang tagapagpatupad.
Bilang karagdagan, sa ilang mga kaso, ang bailiff para sa OUPDS ay maaaring lumahok sa paggawa ng mga aksyon sa pagpapatupad.
Upang epektibong magampanan ang mga tungkuling itinalaga sa kanila ng batas, ang mga bailiff sa ilalim ng OUPDS ay itinatalaga sa mga korte nang tuluy-tuloy (clause 4.3 ng Instruction N 226).
Ang talata 1 ng nagkomento na artikulo ay naglilista ng mga tungkulin ng bailiff para sa OUPDS.
Sa partikular, obligado siyang tiyakin ang kaligtasan ng mga hukom, hurado at iba pang kalahok sa paglilitis sa korte, at sa kaganapan ng ilang legal na paglilitis- sa labas ng mga gusali at lugar ng hukuman.
Ang mga kalahok sa sibil (arbitration) na paglilitis ay kinabibilangan ng: mga partido (nagsasakdal at nasasakdal), mga aplikante, mga interesadong partido, mga ikatlong partido, ang tagausig, mga kinatawan ng mga partido, mga eksperto, mga espesyalista, mga tagasalin, mga saksi, atbp.
Ang mga kalahok sa kriminal na paglilitis ay: ang tagausig, ang biktima, ang sibil na nagsasakdal, ang sibil na nasasakdal, ang nasasakdal, ang tagapagtanggol, mga saksi, mga eksperto, mga espesyalista, mga tagapagsalin, atbp.
Ang seguridad ay nauunawaan bilang isang hanay ng mga hakbang upang maiwasan at sugpuin ang mga panghihimasok sa buhay at kalusugan ng mga taong may kaugnayan sa mga opisyal na aktibidad. Ang layunin ng aplikasyon ng mga hakbang na ito ay upang lumikha ng naaangkop na mga kondisyon para sa pangangasiwa ng hustisya.
Ang aplikasyon ng mga hakbang sa seguridad ay isinasagawa sa pagkakaroon ng sapat na data na nagpapahiwatig ng katotohanan ng banta sa seguridad ng mga protektadong tao. Bukod dito, ang kanilang paggamit ay kinakailangan sa mga kaso ng paggawa ng mga direktang aksyon na nakakasagabal sa buhay at kalusugan ng mga taong ito (sugnay 3.3 ng Tagubilin N 226).
Ang mga taong nangangailangan ng naturang proteksyon ay maaaring mag-aplay para sa proteksyon sa isang senior bailiff o isang bailiff sa ilalim ng OUPDS. Ang dahilan para sa aplikasyon ng mga hakbang sa seguridad ay maaaring iba pang impormasyon tungkol sa pagkakaroon ng banta sa kanilang seguridad. Kaya, ang inisyatiba ay maaaring magmula sa bailiff, at direkta mula sa mga protektadong tao mismo.
Bilang isang tuntunin, ang kaligtasan ng mga taong ito ay sinisiguro sa mga gusali at lugar ng korte kung saan ginaganap ang sesyon ng hukuman, sa buong sesyon ng korte, at, kung kinakailangan, sa gabi, katapusan ng linggo at holidays. Ito, gayunpaman, ay posible lamang sa direksyon ng senior bailiff (sugnay 3.4 ng Tagubilin N 226).
Ang pagtiyak sa kaligtasan ng mga protektadong tao sa mga gusali at lugar ng hukuman ay kinabibilangan ng mga sumusunod na pangunahing aksyon ng mga bailiff sa ilalim ng OUPDS: ang kanyang mga hukom na nagpapasya sa kaso; 2) pagsuri bago ang sesyon ng korte sa lugar ng sesyon ng hukuman, silid ng deliberasyon at iba pang lugar kung saan maaaring naroroon ang mga protektadong tao, upang makita sa kanila ang mga bagay na walang may-ari, nasusunog, sumasabog, nakakalason at iba pang mga mapanganib na bagay, pati na rin ang mga tao. kaninong pag-uugali o kanilang hitsura pumukaw ng hinala. Ang mga taong ito, kung may sapat na batayan, ay maaaring makulong at ilipat sa mga internal affairs bodies, kung saan ipinapadala ang mga nakalistang bagay at bagay; 3) pagsuri sa tamang operasyon ng mga pasilidad ng komunikasyon at babala, kabilang ang mga emergency; 4) pag-alis mula sa silid ng hukuman sa pamamagitan ng utos ng namumunong hukom at ng hukom ng mga taong nakagawa ng mga paglabag sa itinatag na pamamaraan sa panahon ng sesyon ng hukuman; 5) ang paggamit ng pisikal na puwersa, mga espesyal na paraan at mga baril sa mga kaso at sa paraang itinakda ng nagkomento na Batas (para sa higit pang mga detalye tingnan ang mga komento sa Artikulo 15-18); 6) humingi ng tulong mula sa mga empleyado ng mga internal affairs body, mga katawan pagpaparehistro ng migrasyon, mga katawan ng FSB ng Russia, mga katawan na pinahintulutan sa larangan ng pagprotekta sa populasyon at mga teritoryo mula sa mga emergency, gayundin sa mga tauhan ng militar ng mga panloob na tropa.
Sa ilang mga kaso, maaaring may pangangailangan na tiyakin ang kaligtasan ng mga hukom, iba pang kalahok sa paglilitis at sa labas ng mga gusali (lugar) ng hukuman. Halimbawa, posible ito kapag sinusuri ng korte ang nakasulat at materyal na ebidensya sa lugar (Artikulo 184 ng Code of Civil Procedure ng Russian Federation).
Ang bailiff sa ilalim ng artikulo ng OUPDS ay obligadong tiyakin ang paghahatid ng mga kasong kriminal at materyal na ebidensya sa lugar ng sesyon ng hukuman. Ang ganitong paghahatid ay posible sa ngalan ng hukom at ginawa mula sa opisina ng hukuman hanggang sa lugar ng sesyon ng hukuman o sa opisina ng hukom.
Dahil ang bailiff mismo ay walang karapatang kumuha ng mga kasong kriminal sa opisina, tinatanggap sila ng sekretarya ng sesyon ng hukuman, habang tinitiyak ng bailiff ang kanyang escort sa naaangkop na destinasyon.
Ang pagpapanatili ng kaayusan sa publiko sa mga gusali at lugar ng hukuman ay tungkulin ng bailiff para sa OUPDS.
Kasabay nito, ang pampublikong kaayusan ay dapat isaalang-alang bilang ang paglikha ng naturang sitwasyon ng pampublikong kapayapaan, kanais-nais na mga panlabas na kondisyon para sa buhay ng mga tao, kapag ang isang normal na ritmo ng pampublikong buhay ay ibinigay * (80).
Ang panukalang naglalayong mapanatili ang kaayusan ng publiko sa hukuman ay ang pagpapatupad din ng mga utos ng tagapangulo ng hukuman o ng hukom na namumuno sa sesyon ng hukuman tungkol sa pagpapanatili ng kaayusan ng publiko. Ang tinukoy na probisyon ng nagkomento na artikulo ay tumutugma sa batas pamamaraan. Kaya, ayon sa bahagi 3 ng Art. 156 Code of Civil Procedure ng Russian Federation na namumuno sa sesyon ng hukuman ay nagsasagawa ng mga kinakailangang hakbang upang matiyak ang wastong kaayusan sa sesyon ng hukuman. Ang kanyang mga utos ay obligado para sa lahat ng mga kalahok sa proseso, gayundin para sa mga mamamayan na naroroon sa courtroom. Ang isang katulad na tuntunin ay nakapaloob sa Art. 154 APC RF. Bilang karagdagan, ang Bahagi 4 ng Art. Ang 257 ng Code of Criminal Procedure ng Russian Federation ay direktang nagpapahiwatig ng tungkulin ng bailiff na tiyakin ang pagkakasunud-sunod ng sesyon ng korte at sundin ang mga utos ng namumunong hukom.
Ang proteksyon ng gusali at lugar ng hukuman ay ipinagkatiwala sa mga bailiff sa ilalim ng OUPDS, na, ayon sa pangkalahatang tuntunin isinasagawa sa mga oras ng trabaho at kinokontrol nang detalyado ng Ch. 4 Mga Tagubilin N 226.
Sa pagsasagawa, gayunpaman, may mga sitwasyon kung kailan kinakailangan ang proteksyon ng hukuman sa gabi, gayundin sa katapusan ng linggo at pista opisyal.
Ang isang pagbabago sa Batas N 194-FZ ay ang pagtatalaga sa punong bailiff ng Russian Federation ng awtoridad, kung kinakailangan, upang gumawa ng isang desisyon sa proteksyon ng gusali, mga lugar ng korte sa buong orasan (tingnan ang komentaryo sa Artikulo 8), kung saan mga katulad na sitwasyon nagpapataw sa mga bailiff para sa OUPDS ang obligasyon na magbigay ng seguridad sa buong orasan.
Isinasagawa ang seguridad alinsunod sa talahanayan ng mga post at ang obligadong pang-araw-araw na pagpapanatili ng mga listahan ng post. Ang kanilang nilalaman at kaayusan ng pag-uugali ay tinutukoy ng sugnay 4.4 ng Tagubilin N 226.
Ang pagpapanatili ng pampublikong kaayusan sa malawak na kahulugan ay tinitiyak din ng tungkulin ng bailiff para sa OUPDS na pigilan at sugpuin ang mga krimen at pagkakasala, at, kung kinakailangan, ilipat ang mga nagkasala sa mga internal affairs bodies.
Ang nagkomento na artikulo ay nagbibigay ng obligasyon ng bailiff para sa OUPDS na magdala ng mga taong umiiwas sa pagharap sa isang patawag sa korte, ang imbestigador ng serbisyo ng bailiff o ang bailiff.
Ang mga batayan para sa pagmamaneho, ayon sa pagkakabanggit, ay: ang desisyon ng hukuman (hukom); desisyon ng imbestigador; desisyon ng bailiff-performer, na inaprubahan ng senior bailiff (bahagi 5 ng artikulo 24 ng Batas sa Mga Pamamaraan sa Pagpapatupad).
Ang drive ay nauunawaan bilang ang sapilitang paghahatid ng isang tao sa lugar ng tawag sa pamamagitan ng pagsama sa kanya ng isang bailiff ayon sa OUPDS o isang grupo ng mga bailiff. Upang ipatupad ito, ang mga bailiff sa ilalim ng OUPDS ay pumunta sa lugar ng aktwal na lokasyon ng taong dadalhin, itatag ang pagkakakilanlan sa pamamagitan ng pagsuri sa mga dokumento, at ipahayag sa kanya, laban sa lagda, ang isang desisyon sa pagmamaneho.
Kung sakaling magpakita ng malisya ang taong dadalhin, i.e. paulit-ulit na pagsuway legal na pangangailangan o lumalaban, ang mga bailiff para sa OUPDS ay may karapatang mag-aplay pisikal na lakas, mga espesyal na paraan o mga baril bilang pagsunod sa Art. 15-18 ng nagkomento na Batas. Kasabay nito, ang mga bailiff sa ilalim ng OUPDS ay obligadong maging tama kapag nakikipag-usap sa mga taong ito.
Matapos ang pagpapatupad ng pagmamaneho, ang bailiff ay dapat gumawa ng isang kilos na nagpapahiwatig ng lugar, oras at kalikasan ng pagkakasala, mga hakbang na ginawa laban sa tao, mga saksi.
Available ilang mga tampok ang pagmamaneho ng mga menor de edad na wala pang 16 taong gulang - kaugnay ng mga naturang tao, ang pagmamaneho ay ginawa sa pamamagitan ng kanilang mga magulang o kanilang mga legal na kinatawan (sugnay 5.8 ng Pagtuturo N 226).
Ang pagganap ng ilang ehekutibong aksyon ng mga bailiff (sa partikular, pagpasok sa tirahan at non-residential na lugar, pag-agaw ng ari-arian ng may utang), pati na rin ang pagpapatupad ng kanilang mga aktibidad ng mga nagtatanong ng serbisyo, dahil sa iba't ibang mga pangyayari, ay nauugnay sa isang mas mataas na panganib para sa kanila. Kaugnay nito, ang nagkomento na artikulo ay nagtatatag ng tungkulin ng mga bailiff sa ilalim ng OUPDS upang matiyak ang kaligtasan ng mga bailiff, pati na rin ang iba pang mga opisyal ng Federal Bailiff Service ng Russia sa pagganap ng kanilang mga opisyal na tungkulin. Dapat bigyang-diin na ang mga bailiff sa ilalim ng OUPDS ay walang karapatan na magsagawa ng mga aksyon sa pagpapatupad.
Ang pagtiyak sa kaligtasan ng mga taong ito ay isinasagawa sa ngalan ng senior bailiff. Ang huli, bilang panuntunan, ay batay sa inihain na aplikasyon ng bailiff, na naglalaman ng kahilingan para sa pakikilahok ng mga bailiff sa ilalim ng OUPDS sa mga aksyon sa pagpapatupad.
V walang sablay ang isang senior bailiff na may isang bailiff at mga bailiff para sa OUPDS ay dapat bigyan ng paliwanag, ang layunin nito ay upang i-coordinate ang kanilang magkasanib na mga aksyon.
Ang pangunahing gawain ng pakikilahok ng bailiff para sa OUPDS sa paggawa ng mga aksyon sa pagpapatupad, tulad ng nabanggit sa itaas, ay upang matiyak ang kaligtasan ng bailiff. Bilang karagdagan, dapat siyang sumunod kaayusan ng publiko. Ang Instruction N 226 ay nagtatatag din ng mga patakaran kung saan ang bailiff para sa OUPDS ay hindi pinapayagan ang pagkakaroon ng mga hindi awtorisadong tao sa lugar ng pagpapatupad, tinitiyak ang kaligtasan ng opisyal na dokumentasyon at mga form, espesyal at teknikal na paraan, imbentaryo, pati na rin ang kinuha mula sa mga may utang Pera, ari-arian at mahahalagang bagay (sugnay 6.7).
Tila na kapag ang may utang ay pinaalis o ang nakabawi ay inilipat sa loob ng balangkas ng mga paglilitis sa pagpapatupad, ang paglahok ng mga bailiff sa ilalim ng OUPDS ay hindi dapat limitado lamang sa pagtiyak sa kaligtasan ng bailiff, ngunit binubuo sa isang ganap - aktuwal - pagganap ng isang bilang ng mga aksyon (pagbubukas ng mga pinto, pag-install ng mga aparatong pang-lock, atbp.).
Ang mga Bailiff para sa OUPDS ay nakikipag-ugnayan sa mga empleyado ng mga internal affairs bodies, mga tauhan ng militar mga yunit ng militar(mga subdivision) at iba pang mga taong nagsasagawa ng escort at (o) proteksyon ng mga taong nakakulong, gayundin sa mga isyu ng kaligtasan at seguridad ng mga escort na tao. Dapat tandaan na ang desisyon sa naturang pakikipag-ugnayan ay ginawa ng senior bailiff batay sa impormasyong natanggap mula sa chairman ng korte sa pagsasaalang-alang ng korte ng mga kaso ng libingan at lalo na. malubhang krimen, mga krimen na ginawa ng isang grupo ng mga tao (organisadong grupo, kriminal na komunidad).
Ang senior bailiff ay gumagawa ng mga hakbang upang palakasin ang escort unit na may isang bailiff para sa OUPDS o isang grupo ng mga bailiff. Ang layunin ng reinforcement na ito ay upang matiyak ang kaligtasan at maiwasan posibleng mga paglabag pampublikong kaayusan sa isang sesyon ng hukuman, kabilang ang mga pag-atake sa mga kalahok sa paglilitis.
Para magawa ito, bubuo ng plano ang senior bailiff pinatibay na bersyon serbisyo, na dapat na sumang-ayon sa chairman ng hukuman, na namumuno sa sesyon ng hukuman, ang hukom at ang senior escort unit.
Alinsunod sa Instruction N 226, kapag nakikipag-ugnayan sa escort unit, ang bailiff para sa OUPDS ay obligadong:
1) alamin at mahigpit na sundin ang plano ng magkasanib na aksyon, mahigpit na sundin ang mga tagubilin ng senior bailiff, habang nasa courtroom, kumuha ng lugar na ipinahiwatig ng senior bailiff o tinutukoy nang nakapag-iisa, at patuloy na subaybayan ang mga nasasakdal, iba pang mga kalahok sa proseso, ang mga mamamayan na naroroon, maging nasa patuloy na kahandaan para sa agarang aksyon upang maiwasan ang pagtakas ng mga nasasakdal at ang kanilang pag-atake, ang paggawa ng mga labag sa batas na gawain;
2) magkaroon ng magagamit na serbisyo ng mga sandata at espesyal na kagamitan; 3) magsagawa ng patuloy na pagsubaybay sa mga escort; 4) maging handa para sa agarang pag-iwas at pagsugpo sa mga labag sa batas na aksyon ng mga nasasakdal; 5) kung may mga batayan upang mag-alok sa escort ng personal na paghahanap sa nasasakdal o ilang mga nasasakdal; 6) pagkatapos makumpleto hudisyal na paglilitis, pagkatapos na mailabas ang mga nasasakdal sa bulwagan, na inilabas ng mga kalahok sa paglilitis at mga mamamayan, magsagawa ng masusing inspeksyon sa silid ng hukuman, kabilang ang lokasyon ng mga nasasakdal sa likod ng hadlang, iulat ang mga resulta sa senior bailiff (sugnay 7.3) .
Kasabay nito, ang mga bailiff sa ilalim ng OUPDS ay ipinagbabawal na: makipag-usap sa mga ini-escort na walang kaugnayan sa utos ng escort; tanggapin mula sa kanila o ilipat sa kanila mula sa mga estranghero ang anumang mga bagay, tala, pagkain, tumanggap ng mga sulat para sa pagpapadala; ibunyag ang organisasyon ng proteksyon ng mga nasasakdal, pati na rin ang iba pang impormasyon na may kaugnayan sa escort.
Hanggang kamakailan, kapag pumasok sa serbisyo sibil, ang isang kandidato para sa posisyon ng isang bailiff para sa OUPDS ay hindi kinakailangang sumailalim sa isang espesyal na medikal na kadalubhasaan, na, siyempre, ay isang pagkukulang ng batas, dahil ang FSSP ng Russia, at sa isang malawak na kahulugan, ang estado at lipunan sa kabuuan ay walang tunay na pagkakataon kontrolin ang pagiging angkop ng bailiff para sa OUPDS matinding sitwasyon na patuloy na bumangon sa kurso ng aktibidad nito.
Sa kontekstong ito, ang mga probisyon ng Batas N 194-FZ ay naging napapanahon, na nagpapataw sa bailiff sa ilalim ng OUPDS ng obligasyon na ipasa hindi lamang espesyal na pagsasanay(na, sa pamamagitan ng paraan, ay umiiral pa rin ngayon), ngunit pati na rin ang mga pana-panahong pagsusuri at kadalubhasaan sa medikal na militar(hindi bababa sa isang beses sa isang taon) para sa pagiging angkop para sa mga aksyon sa mga kondisyong nauugnay sa paggamit ng pisikal na puwersa, mga espesyal na paraan at mga baril * (81).
Sa na-update na bersyon ng nagkomento na artikulo, ang mga karapatan ng bailiff sa ilalim ng OUPDS ay pinagsama-sama din nang mas detalyado.
Halimbawa, ang kakulangan ng mas maaga sa antas ng pambatasan ibinigay na karapatan ang pagpasok ng bailiff sa ilalim ng OUPDS sa lugar ay nagdulot ng maraming praktikal na kahirapan sa pagganap ng mga tungkulin na itinalaga sa kanya upang magmaneho, gayundin upang matiyak ang seguridad sa panahon ng pagpapatupad ng mga aksyon sa pagpapatupad.
Ngayon ay itinatag na ang bailiff sa ilalim ng OUPDS ay may karapatan na pumasok sa mga teritoryo at lugar kapag dinadala ang isang tao na umiiwas upang lumitaw sa isang patawag ng hukuman (hukom), isang interogator ng serbisyo ng bailiff o isang bailiff.
Ang layunin ng naturang pagpasok ay dapat na pigilan at puwersahang ihatid ang taong umiiwas sa hitsura. Pagpapakilala nito kinakailangang kondisyon admissibility of entry - ang pagkakaroon ng sapat na mga batayan upang maniwala na ang ipinahiwatig na tao ay maaaring nasa teritoryong ito o sa silid na ito.
Ang kasapatan ng mga batayan ay isang evaluative na konsepto at napapailalim sa pagpapasiya ng bailiff para sa OUPDS sa bawat partikular na kaso, batay sa kanilang mga propesyonal na kasanayan at kaalaman sa batas. Bilang sapat na batayan para sa paniniwala, posibleng isaalang-alang ang patotoo ng mga kapitbahay, iba pang mga saksi, at sa ilang mga kaso ang mga tunog ng boses ng tao na nagmumula sa lugar. Bilang karagdagan, ang personal na pagmamasid ng bailiff sa ilalim ng OUPDS para sa pagpasok sa lugar o paglipat sa paligid ng teritoryo ng taong dadalhin ay dapat ding ituring na may sapat na batayan.
Tungkol sa karapatan ng bailiff na pinag-uusapan sa ilalim ng OUPDS, ang nagkomento na artikulo ay gumagamit ng terminong "lugar", na, bilang isang generic na konsepto, sa gayon ay sumasaklaw sa parehong residential at non-residential na lugar.
Bilang isang espesyal, ang karapatan ng bailiff sa ilalim ng OUPDS na pumasok sa residential premises sa kaso na tinukoy sa utos ng hukuman (hukom) ay itinatag kapag nagdadala ng mga taong umiiwas na humarap sa korte. Ang disenyo ng pamantayan ay tulad na, sa unang sulyap, ito ay nagpapahintulot sa amin na tapusin na ang mga batayan para sa pagpasok sa isang tirahan ay pormal. Gayunpaman, kinakailangan din na magkaroon ng sapat na batayan upang maniwala na ang tinukoy na tao ay maaaring nasa tirahan. Ang ibang interpretasyon ay ginagawang walang kabuluhan ang gumawa ng mga aksyon upang makapasok sa isang gusali ng tirahan.
Ang bailiff para sa OUPDS, upang matiyak ang seguridad kapag nagsasagawa ng mga aksyon sa pagpapatupad, ay may karapatang pumasok sa mga teritoryo at lugar, ngunit kasama lamang ang bailiff at sa mga kaso at sa paraang itinakda ng Batas sa Mga Pamamaraan sa Pagpapatupad. Ang pangangailangan para sa gayong pagpasok, bilang panuntunan, ay lumitaw sa panahon ng pagpapatupad mga dokumento ng ehekutibo sa pagpapaalis sa may utang (Article 107 ng Law on Enforcement Proceedings) o sa pag-install ng recoverer (Article 108 ng Law on Enforcement Proceedings). Bilang karagdagan, ang pag-agaw ng ari-arian ng may utang ay madalas na nagiging imposible nang hindi pumapasok sa naaangkop na lugar.

Ang opisyal na tungkulin ng mga bailiff na nagtitiyak sa itinatag na pamamaraan para sa mga aktibidad ng mga korte ay ang gumawa ng mga hakbang na lumikha ng mga kinakailangang kondisyon sa pamamaraan at organisasyon para sa matagumpay na pangangasiwa ng hustisya.

Ang itinatag na pamamaraan para sa mga aktibidad na dapat tiyakin ng bailiff ay malinaw na tinukoy kasalukuyang batas, sa partikular na mga pederal na batas "Sa Korteng konstitusyunal RF", "Tungkol sa korte Suprema Russian Federation", "Sa Supreme Arbitration Court ng Russian Federation", "Sa mga korte ng militar", ang Code of Criminal Procedure at Civil Procedure, ang Code of mga paglabag sa administratibo, ilang iba pang mga batas at regulasyon. Kasama sa itinatag na pamamaraan ang parehong legal na kinokontrol na mga pamamaraan para sa paghahanda ng isang paglilitis, ang kurso ng isang pagdinig, at mga aspetong pang-organisasyon ng mga pang-araw-araw na aktibidad ng hukuman, lahat ng mga istrukturang dibisyon nito.

Ang mga pangunahing tungkulin ng isang bailiff para sa OUPDS:

• 1. Tinitiyak ang kaligtasan ng mga hukom, tagasuri, kalahok sa mga paglilitis at mga saksi sa mga korte.
• 2. Pagtupad sa mga utos ng tagapangulo ng hukuman, gayundin ng hukom o ng tagapangulo ng sesyon ng hukuman, na may kaugnayan sa pagsunod sa kautusan sa hukuman.
• 3. Pagpapatupad ng desisyon ng korte at ng hukom sa aplikasyon sa nasasakdal at iba pang mga mamamayan ng mga hakbang ng procedural coercion na itinakda ng batas.
• 4. Tinitiyak ang proteksyon ng mga gusali ng hukuman, mga deliberasyon at mga silid ng hukuman sa oras ng trabaho.
• 5. Pagpapanatili ng pampublikong kaayusan sa mga silid ng hukuman;
• 6. Pakikipag-ugnayan sa mga empleyado ng sistema ng penitentiary at mga opisyal ng pulisya sa mga isyu ng kaligtasan at seguridad ng mga escort na tao.
• 7. Pag-iwas at pagsugpo sa mga krimen at pagkakasala.

Ang mga hakbang na ito ay kumplikadong mga hakbang sa seguridad, na binubuo ng isang kumplikadong mga partikular na aksyon na naiiba sa kalikasan at nilalaman. Ang ilan sa mga ito ay isinasagawa sa kurso ng pagsubok, ang ilan - sa labas nito. Ang ilang mga aksyon ng bailiff ay maaaring isagawa nang medyo mahabang panahon, hindi alintana kung ang paglilitis ay isinasagawa o hindi, ang iba ay limitado sa oras at espasyo. Ang bailiff ay nagsasagawa ng ilang mga aksyon, na ginagabayan ng utos ng chairman ng hukuman, hukom o namumunong hukom sa sesyon ng hukuman, ang iba - sa ilalim ng patnubay ng kanyang agarang superior - ang senior bailiff.

Kasabay nito, maaari ring mangyari na ang ilang mga aksyon, sa ilalim ng ilang mga pangyayari, ay isasagawa sa panahon ng paglilitis, at sa ilalim ng iba pa - bago ito magsimula at pagkatapos nito.

Dapat pansinin na ang kalikasan at nilalaman ng mga tiyak na aksyon upang matupad ang isang partikular na tungkulin ay palaging tinutukoy ng umuusbong na sitwasyon.

Kaya, halimbawa, ang obligasyon na tiyakin ang kaligtasan ng mga hukom, tagasuri, mga kalahok sa proseso sa mga korte ay itinalaga sa mga bailiff na nasa courtroom. Ang likas na katangian ng kanilang mga partikular na aksyon ay ganap na nakasalalay sa kung anong uri ng kaso (kriminal, sibil, administratibo) ang isasaalang-alang ng hukuman, sa isang bukas o saradong paglilitis. Dapat isaalang-alang sikolohikal na katangian ang nagsasakdal at ang nasasakdal, ang antas ng pampublikong panganib ng ginawang krimen, atbp.

Sa karamihan ng mga kaso, sapat na ang isang bailiff upang matiyak ang kaligtasan ng mga taong sangkot sa kaso. Ngunit sa ilang mga sitwasyon kinakailangan upang makaakit ng mga karagdagang pwersa at paraan.

Ang pamamaraan para sa paggawa ng isang desisyon upang magtatag Personal na proteksyon ang mga hukom at iba pang mga opisyal ay tinutukoy ng mga materyales sa pagtuturo ng Ministry of Internal Affairs ng Russian Federation, na pinagtibay batay sa Pederal na Batas "Sa proteksyon ng estado Mga Hukom, Mga Opisyal ng Pagpapatupad ng Batas at Mga Lupong Tagapangasiwa" na may petsang Abril 20, 1995.

Alinsunod sa kasalukuyang batas, kung mayroong data na nagpapahiwatig ng potensyal o tunay na banta sa buhay at kalusugan, ang mga hukom ng lahat ng mga korte ng pangkalahatang hurisdiksyon at mga korte ng arbitrasyon, mga tagasuri ng mga tao, mga hurado, mga bailiff ay napapailalim sa proteksyon. Ang mekanismo ng proteksyon ng estado ng mga taong ito ay kinabibilangan ng personal na proteksyon, proteksyon ng pabahay at ari-arian, pagpapalabas ng mga armas, paraan Personal na proteksyon at abiso ng panganib, pansamantalang paglalagay sa isang ligtas na lugar, paglipat sa ibang trabaho (serbisyo), pagbabago ng lugar ng trabaho (serbisyo), paglipat sa ibang lugar ng paninirahan, pagpapalit ng mga dokumento, pagbabago ng hitsura. Ang pagpapatupad ng batas sa proteksyon ng estado ay ipinagkatiwala sa mga serbisyo at dibisyon ng mga internal affairs body.

May mga layunin na kinakailangan para sa pagbibigay kapangyarihan sa mga bailiff sa ilalim ng OUPDS na may tungkuling magbigay ng personal na proteksyon para sa mga hukom at iba pang kalahok sa proseso. Ang mga bailiff sa ilalim ng OUPDS, sa aming opinyon, ay dapat na maging garantiya ng seguridad hindi lamang sa courthouse, kundi maging sa labas nito, kung may mga tunay na banta sa buhay at kalusugan ng mga taong gumaganap ng anumang mga tungkulin ng pagbibigay ng hustisya o pakikilahok. sa loob.

Ang batas ay nagpapataw sa bailiff ng obligasyon na sumunod sa mga utos ng tagapangulo ng hukuman, pati na rin ang hukom at ang tagapangulo ng sesyon ng hukuman, na may kaugnayan sa pagsunod sa kaayusan sa korte. Kasabay nito, dapat tandaan na ang legal na katayuan ng mga nakalistang opisyal ay may ilang mga pagkakaiba na nakakaapekto sa kakayahan ng bawat isa sa kanila. Ang tagapangulo ng hukuman, kasama ang mga function ng pamamaraan, ay gumaganap din ng mga tungkulin ng organisasyon. Kapag isinasaalang-alang niya ang isang kaso, ginagamit niya ang lahat ng kapangyarihan ng namumunong hukom sa sesyon ng hukuman. Kasabay nito, ang tagapangulo ng korte ay gumagamit ng malawak na hanay ng mga kapangyarihang ipinagkaloob sa kanya bilang isang opisyal.

Kaya, ang kakayahan ng tagapangulo ng hukuman at ng hukom na namumuno sa sesyon ng hukuman ay maaaring magkaiba nang malaki. Hindi ito makakaapekto sa kalikasan at saklaw ng kanilang mga utos upang matiyak ang itinatag na pamamaraan para sa mga aktibidad ng hukuman. Una sa lahat, mahalaga para sa namumunong hukom na mapanatili ang kaayusan sa silid ng hukuman sa panahon ng pagsasaalang-alang ng kaso at ang pagpapatibay ng isang naaangkop na desisyon tungkol dito. Ang tagapangulo ng hukuman ay may pananagutan para sa utos sa gusali ng hukuman sa kabuuan, gayundin sa teritoryo na may kaugnayan sa gusali ng korte (mga bloke ng sambahayan, garahe, iba pang lugar). Ang mga utos ng chairman ng hukuman na naka-address sa bailiff ay maaaring may kinalaman sa pagsunod sa utos ng mga bisita sa korte, mga taong kalahok sa proseso, naghihintay na tawagin sa sesyon ng hukuman, at sinumang iba pang mga tao na nasa gusali ng hukuman.

Ang hukom, kung hindi kumikilos bilang namumunong opisyal, ay pinahintulutan na magbigay ng mga tagubilin sa bailiff upang maibalik ang kaayusan sa panahon ng pagtanggap ng mga mamamayan, sa paghahanda ng kaso para sa pagdinig, sa lahat ng iba pang mga kaso kung kailan kinakailangan ang utos para sa pagpapatupad ng kanyang mga tungkulin. mga tungkulin sa pagganap.

Ang utos ng tagapangulo ng hukuman, ang hukom at ang tagapangulo ng sesyon ng hukuman ay ibinibigay nang pasalita at may katangian ng isang utos para sa bailiff. Maaari silang magkaroon ng anyo ng isang briefing bago magsimula ang pagsubok o anumang bahagi nito, pati na rin ang isang pasalitang pagtuturo upang alisin ang isang partikular na paglabag sa utos.

Ang pagpapatupad ng proteksiyon na function ng bailiff ay nahahanap ang pagpapahayag nito sa pagpapatupad ng mga desisyon ng korte at ng hukom sa aplikasyon ng mga hakbang ng pamamaraang pamimilit sa nasasakdal at iba pang mga mamamayan. Sa batas na "Sa mga bailiff" ang mga hakbang na ito, maliban sa pagmamaneho, ay hindi pinangalanan. Samantala, ang tanong kung anong uri ng mga mapilit na hakbang ang dapat isagawa ng bailiff ay may malaking praktikal na kahalagahan. Kasama ng drive, maaari rin itong pagpapatupad ng desisyon ng korte sa pagpili o pagbabago ng isang sukatan ng pagpigil, lalo na, ang pag-aresto sa nasasakdal sa mismong courtroom, pati na rin ang pagpapatupad ng desisyon na alisin mula sa ang mga tao sa silid ng hukuman na lumalabag sa utos sa panahon ng paglilitis. Alinsunod sa Code of Criminal Procedure ng Russian Federation, kung ang nasasakdal ay lumabag sa utos sa panahon ng sesyon ng korte o hindi sumunod sa mga utos ng namumunong hukom, siya ay binabalaan na ang mga naturang aksyon ay hindi tatanggapin sa hinaharap at kung ang mga naturang aksyon ay inulit, aalisin siya sa courtroom. Sa kaganapan ng isang pagtatangka ng nasasakdal na labagin ang utos, ang hukuman ay naglalabas ng isang desisyon sa pag-alis ng nasasakdal mula sa silid ng hukuman. Gayundin, sa pamamagitan ng utos ng korte, ang isang sibil na nagsasakdal, isang sibil na nasasakdal, isang biktima at kanilang mga kinatawan, isang dalubhasa, isang espesyalista at isang interpreter ay maaaring alisin sa silid ng hukuman bilang paglabag sa utos o pagsuway sa mga utos ng namumunong hukom. Kaya, upang magpatuloy ang bailiff sa pagpapatupad ng desisyon ng korte o ng hukom na tanggalin ang isa sa mga pinangalanang kalahok sa proseso, dapat ipahayag ng korte ang naaangkop na desisyon. Ang mga mamamayan na naroroon sa bulwagan, kabilang ang mga kalahok sa proseso bilang mga saksi, sa kaso ng paglabag sa utos, ay tinanggal sa pamamagitan ng oral na utos ng namumunong hukom nang hindi naglalabas ng espesyal na desisyon tungkol dito.

Ang isang katulad na sukat ng procedural coercion ay inilapat sa prosesong sibil. Oo, sa paulit-ulit na paglabag utos, ang hukuman ay maaaring maglabas ng desisyon at alisin ang nagsasakdal, nasasakdal, mga ikatlong partido, ang kanilang mga kinatawan, mga saksi, mga eksperto, interpreter mula sa silid ng hukuman. Ang mga mamamayang naroroon sa silid ng pagpupulong kung sakaling lumabag sa utos ay aalisin sa pamamagitan ng oral order ng namumunong opisyal. Kung sakaling magkaroon ng malawakang paglabag sa kaayusan ng mga mamamayang naroroon sa paglilitis ng isang kasong sibil, ang hukuman ay may karapatang magpasya na alisin ang lahat ng mga mamamayan mula sa silid ng hukuman. Ibinibigay ng namumunong hukom ang tagubiling ito sa bailiff, na obligadong isagawa ito kaagad.

Ang mga kahihinatnan ng hindi pagharap sa sesyon ng korte ng isang saksi o eksperto sa mga kaso ng sibil ay kinokontrol ng Code of Civil Procedure ng Russian Federation. Kung kinikilala ng korte ang mga dahilan ng kanilang kabiguan na lumitaw bilang kawalang-galang, ito ay may karapatan na isailalim sa mga may kasalanan ng multa ng hanggang sa isang daan. pinakamababang sukat sahod. At sa kaso lamang ng hindi pagpapakita sa pangalawang tawag, ang hukuman ay nagpasya sa isang sapilitang pagmamaneho.

Ang instituto ng pagmamaneho sa proseso ng kriminal ay itinuturing na medyo naiiba. Kung ang isang testigo o eksperto ay hindi humarap nang walang wastong dahilan, ang hukuman ay may karapatan na dalhin sila nang walang paunang pagpapataw pagbawi ng pera. Gayunpaman, maaari pa ring magpataw ng multa kasabay ng desisyong magmaneho. Kaya, ang desisyon na magdala ng isa o ibang kalahok sa mga paglilitis sa proseso ng kriminal ay maaari lamang gawin pagkatapos ng kabiguan na lumitaw nang walang magandang dahilan sa unang tawag, habang nasa prosesong sibil ang desisyon na dalhin siya sa hukuman ay ginawa lamang pagkatapos ng kabiguan na humarap sa pangalawang tawag.

Sa unang pagkakataon sa kasanayan sa pagpapatupad ng batas on enforcement proceedings ay nagbibigay ng posibilidad na gumamit ng drive sa kaso ng pagkabigo na lumitaw nang walang magandang dahilan sa isang tawag sa bailiff o sa lugar ng pagpapatupad ng mga aksyon sa pagpapatupad ng mga mamamayan at mga opisyal. Alinsunod sa Artikulo 87 ng Pederal na Batas "Sa Mga Pamamaraan sa Pagpapatupad", ang bailiff ay naglalabas ng isang desisyon sa pagmamaneho, na inaprubahan ng senior bailiff, pagkatapos nito ay inilipat para sa pagpapatupad sa bailiff upang matiyak ang itinatag na pamamaraan para sa mga aktibidad. ng mga korte.

Ang desisyon ng korte o hukom sa pagmamaneho ay ipinadala para sa pagpapatupad sa distrito o interdistrict na dibisyon ng mga bailiff, at sa mga kagyat na kaso ay ipinasa sa bailiff mismo sa courtroom. Ang desisyon ng korte o ang desisyon ng hukom sa pagdadala ng isang kalahok sa proseso ay hindi kailangang aprubahan ng senior bailiff.

Ang proteksyon ng mga gusali ng hukuman, mga silid ng deliberasyon at mga silid ng hukuman ay malapit na nauugnay sa mga aktibidad ng bailiff sa pagpapanatili ng kaayusan ng publiko sa mga silid ng hukuman, pagpigil at pagsugpo sa lahat ng uri ng mga pagkakasala, at pagpigil sa mga nagkasala. Ang lahat ng mga aksyon na ito sa huli ay idinisenyo upang matiyak ang itinatag na pamamaraan para sa mga aktibidad ng mga korte hindi lamang sa pagsasaalang-alang at paglutas ng mga kaso, kundi pati na rin sa pang-araw-araw na gawain ng mga hukom at aparato ng hukuman sa pagtanggap ng mga mamamayan, paghahanda ng mga kaso para sa pagdinig, atbp. Ang mga tanong na ito ay tatalakayin sa ikalawang kabanata ng thesis na ito.

Ang pag-oobliga sa mga bailiff na tiyakin ang proteksyon ng mga korte, mga deliberasyon at mga silid ng hukuman sa mga oras ng pagtatrabaho, sa gayon ay tinutukoy ng batas ang spatial na saklaw ng lugar na ito ng kanilang aktibidad.

Ang mismong gusali ng korte ay napapailalim sa proteksyon, at, kung kinakailangan, ang mga paglapit at pasukan dito, mga bloke ng utility at auxiliary na lugar. Ang mga meeting room at courtroom ay hiwalay na binabantayan. Kasama sa huli, una sa lahat, ang mga silid ng hukuman, mga opisina ng mga hukom, mga silid para sa mga saksi, mga selda para sa pagkulong sa mga nasasakdal, ang opisina, mga archive, at iba pang lugar sa gusali ng hukuman. Ang pagkakasunud-sunod ng proteksyon, ang mga taktika ng mga aksyon ng mga bailiff sa karaniwan at hindi pangkaraniwang mga sitwasyon ay kinokontrol ng mga regulasyon ng departamento at mga rekomendasyon na espesyal na binuo sa bagay na ito.

Ang proteksyon ng mga courthouse ay hindi inilaan upang limitahan ang posibilidad ng populasyon na bumaling sa hustisya. Ang sinumang mamamayan ay may karapatang mag-aplay para sa proteksyon ng kanyang mga karapatan at mga lehitimong interes sa alinmang korte sa teritoryo ng Russian Federation, at walang sinuman ang makakapigil sa kanya na gamitin ang kanyang awtoridad sa konstitusyon. Dapat tiyakin ng seguridad ng gusali ng hukuman ang posibilidad ng normal na pagsasaalang-alang ng lahat ng kategorya ng mga kaso sa korte. Ang mga kaugnay na paghihigpit sa pagpasok ng mga mamamayan sa korte ay dapat na makatwiran at sa anumang paraan ay hindi nilalabag ang mga ito. mga karapatan sa konstitusyon para sa pagkakaroon ng hustisya.

Ang mga aktibidad ng mga bailiff para sa proteksyon ng hukuman, mga silid ng saksi at mga silid ng hukuman ay hindi mapaghihiwalay na nauugnay sa panahon ng hukuman. Ito ay direktang nakasaad sa Artikulo 11 ng Batas "Sa mga bailiff". Sa gabi, ang mga gusali ng korte ay dapat na bantayan ng mga dalubhasang kumpanya ng seguridad, lalo na, ang mga pribadong yunit ng seguridad sa ilalim ng mga internal affairs body, non-state security structures, atbp. Sa mga pambihirang kaso lamang, kapag may impormasyon tungkol sa posibleng pagpasok sa gusali ng hukuman sa gabi, sa iba pang mga sitwasyong pang-emergency, ang serbisyo ng bailiff ay maaaring magbantay sa buong orasan.

Upang matiyak ang kaligtasan ng mga hukom, ang proteksyon ng mga gusali at lugar ng mga hukuman sa panahon ng buong paglilitis, na maaaring magpatuloy sa kabila ng mga oras ng pagtatrabaho, gayundin sa mga katapusan ng linggo at pista opisyal, iminumungkahi naming ayusin sa antas ng pambatasan ang round-the- orasan ng mga oras ng pagtatrabaho ng mga bailiff upang matiyak ang itinatag na utos ng mga korte.

Ang proteksyon ng mga gusali at lugar ng korte ay ang tagagarantiya ng kaayusan ng publiko, na dapat ibigay ng bailiff. Walang kasalanang ginawa sa isang courthouse ang hindi dapat parusahan. Higit pa rito, ang mga ganitong pagkakasala na gumugulo sa pangangasiwa ng hustisya, nagpapakita ng malinaw na kawalang-galang sa korte, nagpapahina sa prestihiyo hudikatura. Kabilang sa mga ganitong pagkakasala, kasama sa batas itinatadhana ng Kodigo sa mga paglabag sa administratibo ay isang pagpapakita ng paghamak sa hukuman. Sa unang kaso, pinag-uusapan natin pagkakasalang administratibo, ang kakanyahan kung saan sa isang paglilitis ay maaaring ipahayag sa mga aksyon tulad ng pagsuway sa mga utos ng namumunong hukom, paglabag sa utos sa panahon ng sesyon ng hukuman, gayundin sa paggawa ng mga aksyon na nagpapahiwatig ng isang malinaw na pagwawalang-bahala sa korte o sa mga patakaran. itinatag sa korte. Sa pangalawa - tungkol sa krimen, layuning panig na ipinahayag sa pang-iinsulto sa mga kalahok sa paglilitis, i.e. mga aksyon na nakakasira sa karangalan at dignidad ng mga taong kalahok sa paglilitis.

Ang batas ay nag-aatas sa bailiff na pigilan ang mga naturang aksyon, upang maiwasan ang mga ito mula sa mga kalahok sa proseso at sa mga mamamayan na naroroon sa bulwagan. Sa kaso lamang kung ang bailiff ay kumilos nang malinaw at mahusay, agad na tumugon sa isang taong sumisigaw sa isang abogado o tagausig, sa isang malakas o halos hindi naririnig na komento sa tanong ng hukom, atbp., maaari nating pag-usapan ang tungkol sa isang pang-iwas na epekto sa mga potensyal na nagkasala.

Gayunpaman, maaaring mangyari din na ang bailiff ay kailangang huminto nakagawa ng krimen o pagkakasala, kilalanin at pigilan ang mga nagkasala ng kautusan. At dito, kailangan din ng mga karampatang at mapagpasyang aksyon upang paganahin pinakamababang termino ibalik ang nilabag na kautusan at ipagpatuloy ang imbestigasyon ng kaso.

Ang mga interes ng mga kalahok sa paglilitis at mga mamamayan ay dahil sa mga tungkulin ng bailiff na suriin ang paghahanda ng mga courtroom para sa pulong. Nalalapat ito hindi lamang sa mga courtroom sa courthouse, kundi pati na rin sa mga auditorium na ginagamit sa pagsasaalang-alang ng mga kaso sa field session. Ang bailiff sa mga ganitong kaso ay dapat na maabisuhan nang maaga kung saan magaganap ang sesyon ng korte, anong kaso ang didinig, sa anong oras, kung anong tinatayang madla ang naroroon sa sesyon, pati na rin ang presensya ng mga nasasakdal at ang preventive mga hakbang na pinili nila, kung ito ay isang kasong kriminal. . Isinasaalang-alang ang impormasyong natanggap, dapat niyang pamilyar ang kanyang sarili sa lugar, gumawa ng isang konklusyon tungkol sa posibilidad o imposibilidad ng pagtiyak ng itinatag na utos sa mga aktibidad ng korte at iulat ito sa senior bailiff at ang hukom na namamahala sa kaso.

Kaagad bago magsimula ang paglilitis, obligado siyang suriin ang kahandaan silid ng hukuman bago ang pagdinig, siguraduhing walang mga dayuhang bagay sa courtroom, mga sira na kasangkapan, mga katangian ng hudikatura, atbp. .

Bilang isang tuntunin, ang obligasyon ng bailiff, sa ngalan ng hukom, na ihatid ang kasong kriminal at materyal na ebidensya sa lugar ng paglilitis, na tinitiyak ang kanilang kaligtasan, ay nauugnay sa pagbisita sa mga sesyon ng korte. Ang ganitong mga tagubilin ay maaari ding sundin kapag isinasaalang-alang ang isang kaso sa courthouse, kapag, halimbawa, ang opisina ng hukom ay walang direktang komunikasyon sa courtroom, at ang materyal na ebidensya ay nakaimbak sa isang silid na espesyal na nilagyan para sa layuning ito. Sa bawat partikular na kaso, pinag-uusapan natin ang pagpapatibay ng mas mataas na mga hakbang sa seguridad upang maprotektahan ang kasong kriminal mismo. Pangunahin ito dahil sa paglaki ng organisadong krimen, mga pagtatangka mga stakeholder hadlangan ang normal na takbo ng proseso sa pamamagitan ng pagsira sa kasong kriminal o mga indibidwal na dami nito at ang pinakamahalagang materyal na ebidensya.

Ang isa sa pinakamahalagang aktibidad ng bailiff ay ang pakikipag-ugnayan sa mga empleyado ng mga departamento ng sistema ng penitentiary ng Ministry of Justice ng Russia at ng pulisya para sa pag-escort ng mga taong nasa kustodiya. Ang layunin ng naturang pakikipag-ugnayan ay upang protektahan ang mga nasasakdal at ang mga akusado sa kustodiya at tiyakin ang kanilang kaligtasan.

Alinsunod sa Code of Criminal Procedure ng Russian Federation, ang akusado (suspek), ang kanyang abogado sa depensa o legal na kinatawan ay may karapatang magsampa ng reklamo laban sa paggamit ng katawan ng pagtatanong, imbestigador o tagausig ng detensyon bilang sukatan ng pagpigil. Bilang karagdagan, ang akusado, na nasa kustodiya, ay maaaring magdala ng parehong reklamo laban sa desisyon ng mga opisyal na nagsasagawa ng proseso na pahabain ang panahon ng pagkulong. Ang administrasyon ng pre-trial detention center ay obligadong ipadala ang reklamong ito sa korte sa loob ng 24 na oras. Sa loob ng tatlong araw mula sa petsa ng pagtanggap ng mga materyales mula sa mga katawan ng pagtatanong, ang imbestigador at ang tagausig, kung saan ang pagiging lehitimo ng piniling sukat pagsugpo, obligado ang hukom na ipatawag ang taong nakakulong sa pagdinig, at kasama ang pakikilahok ng tagausig, pati na rin ang abogado ng depensa at legal na kinatawan, kung sila ay lumahok sa kaso, magsagawa ng judicial review ng legalidad at bisa ng pag-aresto o pagpapalawig ng panahon ng pagkulong. Ang pakikilahok sa pagpupulong ng isang taong nakakulong ay kinikilala bilang sapilitan. Sa mga pambihirang kaso lamang, kapag ang naarestong tao ay nag-aplay para sa pagsasaalang-alang ng reklamo sa kanyang kawalan o sa kanyang sariling inisyatiba ay tumangging lumahok sa pulong, ang pagsasaalang-alang ng reklamo ay isinasagawa nang hindi siya nakikilahok.

Ang lugar para sa naturang pagpapatunay ay hukuman ng distrito, sa kaninong teritoryo makulong sa kulungan. Ang ilang mga hukom ay espesyal na itinalaga upang makinig sa mga reklamo tungkol sa detensyon, pati na rin ang mga pagpapalawig ng detensyon. Ang pagpapatunay ng hudisyal ng legalidad at bisa ng katotohanan ay isinasagawa sa isang saradong sesyon ng korte, bilang panuntunan, sa parehong mga bulwagan. Isinasaalang-alang ang lahat ng mga pangyayaring ito, isang mekanismo para sa pakikipag-ugnayan sa pagitan ng bailiff at ng convoy ay dapat itayo.

Sa kabila ng katotohanan na ang sesyon ng korte ay tumatagal ng hindi hihigit sa isa o dalawang oras, ang pakikipag-ugnayan sa escort ay hindi limitado sa oras na ito. Ang ipinag-uutos na mga plano sa aksyon at mga materyales sa paggabay ay nagbibigay para sa mga aksyon ng bawat isa sa mga partido sa yugto ng paghahatid sa korte, sa panahon ng sesyon ng hukuman mismo, at pagkatapos din na ipahayag ng hukom ang desisyon.

Kapag isinasaalang-alang ng korte ang kaso sa unang pagkakataon, ang pakikipag-ugnayan ng bailiff sa convoy ay mas pangmatagalan. Ang mga indibidwal na kaso ay maaaring harapin nang ilang linggo o buwan. Ito, siyempre, ay hindi maaaring balewalain kapag inaayos ang pakikipag-ugnayan ng bailiff sa convoy. Mga kaso ng mapanganib na mga krimen ginawa ng organisado mga kriminal na gang na may malaking bilang ng mga biktima at kanilang mga legal na kinatawan, ay kinakailangang sinamahan ng magkasanib na mga plano ng aksyon para sa proteksyon ng mga nasasakdal at sa kanilang kaligtasan.

Kasabay nito, ipinagbabawal na gumamit ng mga baril laban sa mga kababaihan, mga taong may malinaw na mga palatandaan ng kapansanan at mga menor de edad, kapag ang kanilang edad ay halata o alam ng bailiff, maliban sa mga kaso kung saan sila ay nagpapakita ng armadong pagtutol, gumawa ng isang grupo o armadong pag-atake na nagbabanta sa buhay ng mga mamamayan.

Sa lahat ng kaso ng posibleng paggamit ng pisikal na puwersa, espesyal na paraan at armas, obligado ang bailiff:

• 1. Magbabala tungkol sa intensyon na ilapat ang mga ito, habang binibigyan ang mga taong laban sa kanino ito ay binalak na gumamit ng pisikal na puwersa, mga espesyal na paraan at mga baril, ng sapat na oras upang matupad ang kanilang mga kinakailangan, maliban sa mga kaso kung saan ang pagkaantala ay lumilikha ng agarang panganib sa buhay at kalusugan ng bailiff, o ibang mga mamamayan, ay maaaring magsama ng iba pang malubhang kahihinatnan, o kapag ang gayong babala ay imposible sa kasalukuyang sitwasyon.
• 2. Gumamit ng ipinahiwatig na puwersa, paraan at sandata na naaayon sa kalikasan at antas ng panganib ng pagkakasala, ang lakas ng kontraaksyon, nagsusumikap na matiyak na ang anumang pinsalang dulot nito ay minimal.
• 3. Tiyakin ang pagbibigay ng pangunang lunas sa mga taong nakatanggap mga pinsala at ipaalam sa kanilang mga kamag-anak sa lalong madaling panahon.
• 4. Tanggalin ang mga banta sa buhay at kalusugan ng mga taong naroroon sa korte.

Sa lahat ng mga kaso ng paggamit ng pisikal na puwersa, mga espesyal na paraan at mga baril, ang bailiff, sa loob ng 24 na oras mula sa sandali ng paggamit ng mga ito, ay nagpapaalam sa pamamagitan ng sulat sa senior bailiff at ang chairman ng kaukulang hukuman, at kung sakaling magdulot ng kamatayan o pinsala. , bilang karagdagan, inaabisuhan ang tagausig.

Bilang isang civil servant, ang isang bailiff ay kinakailangan na:

• 1. Magbigay ng suporta kaayusan ng konstitusyon at pagsunod sa Konstitusyon ng Russian Federation, ang pagpapatupad ng mga pederal na batas at batas ng mga nasasakupan na entity ng Russian Federation, kabilang ang mga kumokontrol sa saklaw ng mga kapangyarihan nito.
• 2. Masigasig na gumanap ng mga opisyal na tungkulin.
• 3. Tiyakin ang pagtalima at proteksyon ng mga karapatan at lehitimong interes ng mga mamamayan.
• 4. Ipatupad ang mga utos, direktiba at tagubilin mula sa mga nakatataas na ibinigay sa loob ng kanilang opisyal na kapangyarihan maliban sa mga ilegal.

Dapat tandaan na ang pagpapatupad ng isang iligal na utos o pagtuturo ay mangangailangan ng naaangkop na pananagutan para sa bailiff. Ang pinakamaliit na pagdududa tungkol sa pagiging lehitimo ng utos na natanggap ay dapat na humantong sa isang sapat na tugon: ang bailiff ay obligadong ipaalam sa pamamagitan ng pagsulat tungkol sa mga pagdududa na lumitaw sa kanyang agarang superyor at ang pinuno na naglabas ng utos na ito. Pagkatapos lamang ng nakasulat na kumpirmasyon ng order ay maaaring magpatuloy sa pagpapatupad nito. Gayunpaman, sa anumang pagkakataon ay dapat ipatupad ang isang utos, na ang nilalaman nito ay isang gawaing may parusang kriminal.

Kasama sa mga tungkulin ng isang bailiff ang pagsunod sa mga panloob na regulasyon sa paggawa, mga kinakailangan mga paglalarawan ng trabaho, ang pamamaraan para sa pagtatrabaho sa opisyal na dokumentasyon. Obligado din siyang panatilihing protektado ng batas ang estado at iba pang mga lihim, hindi ibunyag ang impormasyon na nalaman niya na may kaugnayan sa pagganap ng mga opisyal na tungkulin, na nakakaapekto sa privacy, dangal at dignidad ng mga mamamayan. Sa buong panahon ng serbisyo, obligado ang bailiff na mapanatili ang isang antas ng kwalipikasyon na magpapahintulot sa kanya na gampanan ang kanyang mga tungkulin sa isang sapat na antas.

Ang isang bailiff, tulad ng ibang tagapaglingkod sibil, ay napapailalim sa ilang mga paghihigpit. Siya ay ipinagbabawal na makisali sa iba pang bayad na aktibidad, maliban kung ito ay pedagogical, siyentipiko o iba pang malikhaing gawain, hindi siya karapat-dapat na maging isang kinatawan. lehislatura kapangyarihan o lokal na pamahalaan; personal o sa pamamagitan ng mga awtorisadong tao na makisali aktibidad ng entrepreneurial, personal o sa pamamagitan ng mga proxy, tumanggap mula sa mga indibidwal at mga legal na entity mga gantimpala (mga regalo, gantimpala ng pera, mga pautang, serbisyo, pagbabayad para sa libangan, libangan, gastos sa transportasyon at iba pang bayad) na may kaugnayan sa pagganap ng mga opisyal na tungkulin; makilahok sa mga welga.

Sa hudisyal na kasanayan, may mga kaso kapag ang isa sa mga interesadong partido (nagsasakdal o nasasakdal) ay hindi pumunta sa mga pagdinig sa korte. Sa ganitong mga sitwasyon, ang kaso ay maaaring ipagpaliban, o ang hukuman ay maaaring mag-isyu ng isang hatol sa absentia.

Ngunit kapag isinasaalang-alang ang mga kasong kriminal, ang presensya ng akusado o isang mahalagang saksi ay kinakailangan. Sa mga kasong ito, ang mga bailiff, sa pamamagitan ng desisyon ng isang hukom o tagausig, ay pilit na dinadala ang isang mamamayan sa silid ng hukuman.

Pamamaraan sapilitang pagmamaneho kinokontrol ng Order of the Ministry of Justice of Russia na may petsang Hulyo 13, 2016 N 164 "Sa pag-apruba ng Pamamaraan para sa pagpapatupad ng drive ng mga bailiff upang matiyak ang itinatag na pamamaraan para sa mga aktibidad ng mga korte".

Ang teksto ng order ay ipinapakita sa ibaba:

Sa pag-apruba ng pamamaraan para sa pagpapatupad ng drive ng mga bailiff upang matiyak ang itinatag na pamamaraan para sa mga aktibidad ng mga korte

Upang maipatupad ang mga probisyon ng Artikulo 111, 113, 247 ng Criminal Code code ng pamamaraan ng Russian Federation (Collected Legislation of the Russian Federation, 2001, No. 52 (part 1), art. 4921; 2002, No. 22, art. 2027; 2003, No. 27 (part 1), art. 2706; 2006, No. 31 ( Bahagi 1), Artikulo 3452; 2007, No. 24, Artikulo 2830), Mga Artikulo 27.1 at 27.15 ng Code of Administrative Offenses ng Russian Federation (Collected Legislation of the Russian Federation, 2002, No. 1 (Bahagi 1), Artikulo 1; 2005, Blg. 19, artikulo 1752; 2007, Blg. 31, artikulo 4007; 2011, Blg. 29, artikulo 4289, Blg. 30 (bahagi 1), artikulo 4573; 2014, Blg. 30 (bahagi 1), art. 4233, No. 42, Art. 5615), Mga Artikulo 168 ng Code of Civil Procedure ng Russian Federation (Sobraniye Zakonodatelstva Rossiyskoy Federatsii, 2002, No. 46, Art. 4532; 2008, No. 24, Art. 2798), Artikulo 116 at 120 ng Kodigo administratibong paglilitis ng Russian Federation (Collected Legislation of the Russian Federation, 2015, No. 10, Art. 1391), Federal Law No. 118-FZ ng Hulyo 21, 1997 "On Bailiffs" (Collected Legislation of the Russian Federation, 1997, No 30, Art. 3590; 2000, No. 46, aytem 4537; 2004, No. 27, item 2711, No. 35, item 3607; 2007, No. 10, item 1156; 2008, No. , aytem 3588, Blg. 30 (bahagi 2), artikulo 3616, blg. 52 (bahagi 1), artikulo 6235; 2009, blg. 29, artikulo 3631, blg. 48, artikulo 5717; 2010, blg. 31, artikulo 4182 2011, No. 4287, No. 49 (bahagi 5), Art. 7067, No. 50, Art. 7352; 2013, No. 1), art 6953 2014, No. 6, Artikulo 558, No. 11, Artikulo 1094, Artikulo 1099, No. 19, Artikulo 2331, No. 1), 50, No. 10, Art. 1427, 2016, No. 2007, Blg. 41, Artikulo 4849; 2008, Blg. 20, Artikulo 2251; 2009, Blg. 1, Artikulo 14, Blg. , No. 51, artikulo 6162; 2010, No. 31, artikulo 4182; 2011, blg. 7, art. 905, blg. 17, art. 2312, No. 27, Art. 3873, No. 29, art. 4287, No. 30 (bahagi 1), art. 4573? Art. 4574, No. 48, Art. 6728, No. 49 (bahagi 1), Art. 7014, sining. 7041, No. 49 (bahagi 5), Art. 7061, Art. 7067, No. 50, art. 7343, Art. 7347, sining. 7352, Art. 7357; 2012, blg. 31, art. 4322, Art. 4333; 2013, blg. 14, art. 1641, sining. 1657, No. 30 (bahagi 1), Art. 4039, No. 51, Art. 6678, sining. 6699, No. 52 (bahagi 1), Art. 6948, Art. 7006; 2014, blg. 11, art. 1099, blg. 19, art. 2331, No. 30 (bahagi 1), art. 4217, No. 42, art. 5615, No. 43, Art. 5799, No. 52 (bahagi 1) Art. 7543; 2015, No. Yu, art. 1393, sining. 1410, Art. 1411, sining. 1427, No. 14, Art. 2022, no. 27, art. 3945, sining. 3977, Art. 4001, No. 48 (bahagi 1), art. 6706; 2016, No. 1 (bahagi 1), Art. 11, sining. 13, Art. 45, Art. 64, blg. 11, art. 1493, No. 12, Art. 1707, No. 14, Art. 1910, No. 18, Art. 2511), Dekreto ng Pangulo ng Russian Federation noong Oktubre 13, 2004 No. 1313 "Mga Isyu ng Ministri ng Hustisya ng Russian Federation" (Nakolektang Batas ng Russian Federation, 2004, No. 42, Art. 4108; 2005 , Blg. 44, Art. 4535, Blg. 52 (bahagi 3 ), Artikulo 5690; 2006, Blg. 12, Artikulo 1284, Blg. 19, Artikulo 2070, Blg. 23, Artikulo 2452, Blg. 38, Artikulo 3975, 39, Artikulo 4039; 2007, Blg. 13, Artikulo 1530, Blg. 20, Artikulo 2390; 2008, Blg. 10 (Bahagi 2), Artikulo 909, Blg. 29 (Bahagi 1), Artikulo 3473, Blg. , Artikulo 4921;2010, Blg. 4, Artikulo 368, Blg. 19, aytem 2300;2011, Blg. 18, aytem 2166, No. 22, aytem 2759, No. 38, Artikulo 5070, No. 47, Artikulo 6459, No. 53 (bahagi 2), Artikulo 7866; 2013, No. bahagi 7), Artikulo 6396, Blg. 52 (Bahagi 2), Artikulo 7137; 2014, Blg. 26 (Bahagi 2), Artikulo 3515, Blg. 2108, No. 19, art. 2806, No. 37, art. 5130; 2016, No. 1 (bahagi 2), art. 207, Art. 211, blg. 19, art. 2672), pati na rin ang pagpapabuti ng kahusayan ng Federal Bailiff Service, nag-uutos ako:

Iniutos ko ang Serbisyo ng Federal Bailiff:

Aprubahan ang pamamaraan para sa pagpapatupad ng drive ng mga bailiff upang matiyak ang itinatag na pamamaraan para sa mga aktibidad ng mga korte.

Ang pamamaraan para sa pagpapatupad ng drive ng mga bailiff upang matiyak ang itinatag na pamamaraan para sa mga aktibidad ng mga korte

I. Pangkalahatang mga probisyon

1. Pagdadala ng isang tao alinsunod sa mga probisyon ng Artikulo 111, Bahagi 1 ng Artikulo 113, Artikulo 247 ng Code of Criminal Procedure ng Russian Federation, Artikulo 27.1 at 27.15 ng Code of Administrative Offenses ng Russian Federation, Bahagi 2 ng Artikulo 168 ng Civil Procedure Code ng Russian Federation, Artikulo 116 at Bahagi 1 ng Artikulo 120 ng Code of Administrative Procedure ng Russian Federation, pati na rin ang bahagi 5 ng Artikulo 24 ng Federal Law ng Oktubre 2, 2007 No. 229-FZ "Sa Mga Pamamaraan sa Pagpapatupad" (mula rito ay tinutukoy bilang ang taong dadalhin) ay isinasagawa ng isang bailiff upang matiyak ang itinatag na pamamaraan para sa mga aktibidad ng mga hukuman (mula rito ay tinutukoy bilang bailiff ayon sa OUPDS) sa batayan ng isang desisyon (pagpapasya) ng isang hukuman (hukom), isang desisyon ng isang bailiff na inaprubahan ng isang senior bailiff o ng kanyang representante, pati na rin ang isang interogating officer ng Federal Bailiff Service (mula dito ay tinutukoy bilang ang desisyon (pagpapasiya) sa ang drive at ang initiator ng drive, ayon sa pagkakabanggit ) sa pamamagitan ng sapilitang paghahatid hitsura (saliw) ng taong dadalhin sa lugar ng tawag ng nagpasimula ng drive.

2. Ang mga taong nakalista sa Bahagi 6 ng Artikulo 113 ng Code of Criminal Procedure ng Russian Federation at Part 2 ng Artikulo 120 ng Code of Administrative Procedure ng Russian Federation ay hindi napapailalim sa pag-aresto bilang isang sukatan ng procedural coercion.

II. Organisasyon ng pagpapatupad ng drive

3. Ang resolution (pagpapasiya) sa drive ay hindi hapon na kasunod ng araw ng pagtanggap nito structural subdivision Federal Bailiff Service o nito awtoridad sa teritoryo, ay nakarehistro ng taong responsable para sa trabaho sa opisina sa Rehistro ng mga desisyon (pagpapasya) sa drive (annex sa Pamamaraan na ito) at inilipat para sa organisasyon ng napapanahong pagpapatupad sa senior bailiff o ang kanyang kinatawan na responsable para sa pag-aayos ng probisyon ng itinatag pamamaraan para sa mga aktibidad ng mga korte (pagkatapos nito - ang deputy senior bailiff).

4. Sinusuri ng senior bailiff o deputy senior bailiff ang desisyon (determinasyon) sa drive para sa indikasyon ng data dito na nagpapahintulot sa bailiff na itatag ang pagkakakilanlan ng taong dadalhin (apelyido, unang pangalan, patronymic (kung mayroon man). ), petsa at lugar ng kapanganakan) ayon sa OUPDS ), ang nilalayong lokasyon, petsa, oras at lugar kung saan dapat ihatid ang taong dadalhin. Kung ang desisyon (pagpapasiya) sa pagdadala ng kinakailangang data ay nawawala, ang senior bailiff o deputy senior bailiff ay nagpapaalam sa nagpasimula ng drive tungkol dito.

5. Ang senior bailiff o deputy senior bailiff ay nagtuturo sa pagpapatupad ng desisyon (determinasyon) sa pagdadala sa bailiff sa ilalim ng OUPDS o sa mga kinakailangang kaso isang grupo ng mga bailiff para sa OUPDS at nagtatalaga ng isang senior group ng mga bailiff para sa OUPDS.

6. Sa araw ng pagmamaneho, tinutukoy at sinusuri ng senior bailiff o deputy senior bailiff ang kagamitan, kagamitan, espesyal na paraan, uniporme, ang pagkakaroon ng mga badge at mga sertipiko ng serbisyo ng mga bailiff para sa OUPDS; niresolba ang isyu ng pagbibigay ng mga sasakyan sa mga bailiff para sa OUPDS at, kung kinakailangan, ng mga baril na hawak ng militar at mga cartridge para dito; nagsasagawa ng briefing na isinasaalang-alang ang mga kakaibang katangian ng pagpapatupad ng bawat drive.

III. Pagpapatupad ng drive

7. Ang bailiff para sa OUPDS o ang nakatataas na grupo ng mga bailiff para sa OUPDS, pagkatapos matanggap ang desisyon (pagpapasiya) sa drive, ang senior bailiff o deputy senior bailiff ng briefing, ay nagpapatuloy sa pagpapatupad nito.

8. Ang bailiff para sa OUPDS o isang grupo ng mga bailiff para sa OUPDS ay pumunta sa lugar na nakasaad sa resolution (determinasyon) sa drive.

9. Ang bailiff sa ilalim ng OUPDS ay may karapatan, kapag dinadala ang isang taong umiiwas na humarap kapag ipinatawag ng isang hukuman (hukom), isang interogator ng serbisyo ng bailiff o isang bailiff, na pumasok sa mga teritoryo, lugar para sa layunin ng pagpigil at pwersahang paghahatid ng isang taong umiiwas na lumitaw sa tawag, kung may sapat na mga batayan upang maniwala na ang ipinahiwatig na tao ay maaaring nasa teritoryong ito, sa silid na ito; kapag dinadala ang isang taong umiiwas upang humarap kapag ipinatawag ng korte (hukom), upang pumasok sa tirahan sa kaso na tinukoy sa utos ng hukuman (hukom)1.

10. Pagdating sa lokasyon ng taong dadalhin, na tinukoy sa desisyon (pagpapasiya) sa pagmamaneho, ang bailiff para sa OUPDS o ang nakatataas na grupo ng mga bailiff para sa OUPDS:

magpakilala, ibigay ang kanyang posisyon at apelyido, ipakita ang kanyang opisyal na ID at sabihin ang layunin ng kanyang pagdating;

sinusuri ang mga dokumento ng pagkakakilanlan ng taong dadalhin;

nag-aanunsyo ng desisyon (pagpapasiya) sa pagdadala sa taong napapailalim sa pagdadala, na pinatunayan ng kanyang lagda sa desisyon (pagpapasiya) sa pagdadala, kung ang taong dadalhin ay tumangging pumirma sa desisyon (pagpapasya) sa nagdadala, isang kaukulang entry ay ginawa;

nagtatatag kung may mga pangyayari na pumipigil sa pagsasagawa ng drive.

11. Personal na paghahanap, paghahanap ng mga bagay na kasama indibidwal, iyon ay, ang pagsusuri ng mga bagay na isinasagawa nang hindi lumalabag sa kanilang nakabubuo na integridad ay isinasagawa kung kinakailangan upang makita ang mga instrumento ng paggawa o mga paksa ng isang administratibong pagkakasala (Artikulo 27.7 ng Kodigo ng Russian Federation sa Mga Pagkakasala sa Administratibo (Nakolektang Batas ng Russian Federation, 2002, No. 1 (bahagi 1), artikulo 1; 2003, No. 50, artikulo 4847; 2008, No. 49, artikulo 5748; 2014, No. 42, artikulo 5615).

12. Kapag nagmamaneho, ang mga bailiff sa ilalim ng OUPDS ay may karapatan, sa mga kaso at sa paraang itinakda sa Artikulo 15-18 ng Pederal na Batas ng Hulyo 21, 1997 No. 118-ФЗ "Sa Mga Bailiff", na gumamit ng pisikal na puwersa , mga espesyal na paraan at mga baril, kung ang ibang mga hakbang ay nabigong matupad ang kanilang mga obligasyon.

13. Ang taong dadalhin, pagkatapos maihatid sa lugar ng tawag ng nagpasimula ng drive, sa ngalan niya, ay nasa ilalim ng kontrol ng bailiff para sa OUPDS o ng senior bailiff para sa OUPDS hanggang sa katapusan ng sesyon ng korte, ang pagganap ng mga aksyong pamamaraan o ehekutibo.

14. Sa pagpapatupad ng drive, ang bailiff para sa OUPDS o ang senior na grupo ng mga bailiff para sa OUPDS ay nagpapaalam sa senior bailiff o deputy senior bailiff na may sabay-sabay na paghahatid ng desisyon (determinasyon) sa drive na may marka ng initiator ng pagmamaneho, at nag-aabiso din nang nakasulat sa lahat ng kaso ng mga insidente (kung magagamit) sa paghahatid ng taong dadalhin.

15. Ang bailiff para sa OUPDS o ang nakatataas na grupo ng mga bailiff para sa OUPDS ay nagpapaalam sa nagpasimula ng drive, gayundin ang senior bailiff o deputy senior bailiff sa pagsulat, na naglalagay ng mga kopya ng mga dokumentong nagpapatunay sa mga pangyayari na pumipigil sa pagpapatupad ng drive ( kung magagamit).

3.9. Sa pagtanggap ng mga tagubilin mula sa senior bailiff (deputy senior bailiff) upang matiyak ang seguridad ng sesyon ng hukuman, ang bailiff para sa OUPDS:

Bago ang sesyon ng korte, sinisiyasat ang silid ng hukuman, mga silid ng deliberasyon upang maiwasan ang pagkakaroon ng mga pampasabog, mga kagamitang pampasabog, mga narcotic na droga at iba pang mga bagay, mga sangkap at paraan na nagdudulot ng banta sa kaligtasan ng kapaligiran;

Sinusuri ang kakayahang magamit ng komunikasyon at mga paraan ng pag-abiso (mga pindutan, alarm key fobs);

Ang mga ulat sa hukom na namumuno sa sesyon ng hukuman sa kanyang pagdating at bago matapos ang sesyon ng hukuman ay tumutupad sa mga utos ng namumunong hukom sa sesyon ng hukuman na may kaugnayan sa pagpapanatili ng kaayusan ng publiko sa korte, na tinitiyak ang kaligtasan ng mga hukom, hurado at iba pang kalahok sa paglilitis, pagbabantay sa silid ng deliberasyon at sa lugar ng sesyon ng hukuman;

Manatili sa silid ng hukuman sa buong sesyon ng hukuman at umalis lamang sa silid ng hukuman nang may pahintulot ng namumunong hukom;

Kung kinakailangan, agad na mag-aplay sa senior bailiff (deputy senior bailiff) upang makaakit ng mga karagdagang pwersa;

Sa pagtatapos ng sesyon ng hukuman, mag-uulat sa senior bailiff (deputy senior bailiff) sa mga utos na natanggap mula sa hukom na namumuno sa sesyon ng hukuman, sa mga insidente at mga hakbang na ginawa para sa kanilang pagtanggal.

3.10. Sa direksyon ng senior bailiff (deputy senior bailiff), pinapayagan na palitan ang isang bailiff sa ilalim ng OUPDS ng isa pang bailiff sa ilalim ng OUPDS.

3.11. Tinitiyak ng bailiff sa OUPDS, sa ngalan ng hukom, ang kaligtasan ng paghahatid ng kasong kriminal at materyal na ebidensya sa lugar ng sesyon ng hukuman.

3.12. Ang bailiff para sa OUPDS ay tumutulong sa mga internal affairs bodies sa paghahanap at pagpigil sa mga taong tumakas mula sa mga katawan ng pagtatanong, imbestigasyon o hukuman.

3.13. Sa araw ng trabaho, hindi bababa sa isang beses sa isang oras, sinusuri ng mga bailiff alinsunod sa OUPDS ang lugar ng korte, kabilang ang mga corridors, utility room, attics, basement, pampublikong lugar, hagdanan ng court building upang maiwasan ang pagkakaroon ng mga pampasabog. , mga kagamitang pampasabog, kagamitang narkotiko at iba pang mga bagay, mga sangkap at paraan na nagdudulot ng banta sa kaligtasan ng mga nakapalibot na bagay.

3.14. Sa kaganapan ng mga insidente habang tinitiyak ang kaligtasan ng mga hukom, hurado at iba pang mga kalahok sa paglilitis, ang bailiff para sa OUPDS ay nagsasagawa ng mga kinakailangang hakbang, pagkatapos nito ay nag-uulat siya nang nakasulat sa senior bailiff (deputy senior bailiff).