Artikulo 58 sunod-sunod sa muling pagsasaayos ng mga legal na entity. Pagsunod sa muling pag-aayos ng mga legal na entity

Buong teksto Art. 58 ng Civil Code ng Russian Federation na may mga komento. Bago kasalukuyang edisyon na may mga karagdagan para sa 2020. Legal na payo sa Artikulo 58 ng Civil Code ng Russian Federation.

1. Kapag pinagsama mga legal na entity ang mga karapatan at obligasyon ng bawat isa sa kanila ay inililipat sa bagong itinatag na legal na entity.

2. Kapag ang isang legal na entity ay pinagsama sa isa pang legal na entity, ang mga karapatan at obligasyon ng pinagsanib na legal na entity ay ililipat sa huli.

3. Kapag ang isang legal na entity ay nahahati, ang mga karapatan at obligasyon nito ay inililipat sa mga bagong lumitaw na legal na entidad alinsunod sa deed of transfer.

4. Kapag ang isa o higit pang legal na entity ay nahiwalay sa legal entity, ang mga karapatan at obligasyon ng reorganized legal entity ay ililipat sa bawat isa sa kanila alinsunod sa deed of transfer.

5. Kapag ang isang legal na entity ng isang organisasyonal at legal na anyo ay nabago sa isang legal na entidad ng isa pang organisasyonal at legal na anyo, ang mga karapatan at obligasyon ng reorganized na legal na entity na may kaugnayan sa ibang mga tao ay hindi nagbabago, maliban sa mga karapatan at mga obligasyon na may kaugnayan sa mga tagapagtatag (mga kalahok), ang pagbabago nito ay sanhi ng muling pagsasaayos.

Ang mga alituntunin ng Artikulo 60 ng Kodigo na ito ay hindi dapat ilapat sa mga relasyon na nagmumula sa muling pagsasaayos ng isang ligal na nilalang sa anyo ng pagbabago.

Komentaryo sa Artikulo 58 ng Civil Code ng Russian Federation

1. Succession - ang paglipat mula sa isang tao patungo sa isa pa ng mga karapatan at obligasyon o mga indibidwal na karapatan. Ang paghalili ay maaaring sa bisa ng batas, kasunduan o iba pa legal na batayan. Ang nagkomento na artikulo ay kinokontrol ang mga kondisyon ng paghalili sa muling pag-aayos ng mga legal na entity.

Depende sa paraan ng muling pag-aayos na ginamit, maaaring ipatupad ang paghalili sa mga sumusunod na lugar:
- pamamahagi ng mga karapatan at obligasyon ng muling organisadong entidad sa mga bagong nabuong entidad. Ito ay tipikal ng isang reorganisasyon sa anyo ng isang spin-off o dibisyon;
- ang unyon ng mga karapatan at obligasyon na pagmamay-ari ng iba't ibang tao, mula sa isang tao - ang kahalili. Ito ay tipikal para sa isang muling pagsasaayos sa anyo ng isang pagsasanib o pagkuha;
- pagpapanatili ng mga karapatan at obligasyon ng muling organisadong tao na may kaugnayan sa ibang mga tao, maliban sa mga karapatan at obligasyon na may kaugnayan sa mga tagapagtatag (mga kalahok), ang pagbabago nito ay sanhi ng muling pag-aayos. Ito ay tipikal ng isang reorganisasyon sa anyo ng isang pagbabago.

2. Ang pagiging bago ng komentong artikulo ay ang pagbubukod ng mga paghihigpit sa saklaw ng mga karapatan at obligasyon na ipinapasa sa kahalili sa proseso ng pagsasama at pag-akyat. Noong nakaraan, ang saklaw ng naturang mga karapatan at obligasyon ay limitado sa pamamagitan ng deed of transfer. Sa abot ng aktibidad ng entrepreneurial nailalarawan sa pamamagitan ng katatagan at pangmatagalang mga relasyon, pagkatapos ay ang pagtiyak ng ganap na pagkakasunud-sunod ay nag-aambag hindi lamang sa pangangalaga at pagpapatuloy ng mga dating lumitaw na ligal na relasyon, kundi pati na rin sa pagtiyak ng posibilidad ng kanilang pagpapatupad ng kahalili sa dami ng naunang tinukoy na mga kapangyarihan.

3. Ang mga probisyon ng nagkomento na artikulo ay hindi kasama sa legal na kasanayan ang konsepto ng "separation balance sheet", na pinapalitan ito ng isang deed of transfer, na higit na naaayon sa patuloy na mga pamamaraan ng reorganization na kinabibilangan ng paglilipat ng mga karapatan at obligasyon sa isang assignee.

4. Ang nagkomento na artikulo ay naglalaman ng paglilinaw na tumutukoy na ang mga tuntunin ng Art. 60 ng Civil Code ng Russian Federation sa pagtiyak ng mga garantiya ng mga karapatan ng mga nagpapautang ng isang reorganisadong legal na entity. Ang panuntunang ito ay bunga ng mga pagbabagong ginawa sa nagkomento na artikulo tungkol sa sunod-sunod na panahon ng reorganisasyon sa anyo ng pagbabago. Ang pagpapanatili ng mga karapatan at obligasyon ng muling inayos na ligal na nilalang na may kaugnayan sa ibang mga tao sa panahon ng pagbabagong-anyo ay tiyak na isang uri ng hakbang na nagsisiguro ng mga garantiya ng mga karapatan ng mga nagpapautang ng muling inayos na ligal na nilalang.

Gayunpaman, dito lumalabas ang tanong tungkol sa pangangailangang ipaalam sa mga katapat ng legal na entity na napapailalim sa pagbabago tungkol sa muling pagsasaayos. Kapag muling nag-aayos sa iba pang mga anyo, ang parehong pampublikong abiso sa media tungkol sa pagsisimula ng pamamaraan ng muling pag-aayos (tingnan ang talata 2, sugnay 1) at indibidwal na abiso (tingnan ang talata 3, sugnay 1, artikulo 60 ng Civil Code ng Russian Federation) ay ibinigay. Batay sa literal na interpretasyon ng talata 2, sugnay 5 ng komentong artikulo, ang naturang abiso sa panahon ng muling pagsasaayos sa anyo ng pagbabago ay hindi na kailangan. Gayunpaman, naniniwala kami na sa pagsasagawa ay ipinapayong ipaalam sa mga katapat ng binagong legal na entity tungkol sa muling pag-aayos. Iyon ay, upang ipaalam hindi ang tungkol sa simula ng pamamaraan ng muling pagsasaayos, ngunit tungkol sa natapos na katotohanan ng pagbabago. Naniniwala kami na sa susunod na 2-3 taon ang pagsasanay ng paglalapat ng mga pamantayan ng nagkomento na artikulo, pati na rin ang iba pang mga artikulong nauugnay dito, ay gagawing posible na mas partikular na sagutin ang tanong na ito.

5. Pagsasanay sa korte:
- Resolusyon ng Federal Antimonopoly Service ng North Caucasus District na may petsang Hunyo 26, 2014 sa kaso No. А53-11439/2013;
- desisyon ng Ikaanim na Arbitrasyon Hukuman ng Apela may petsang 06/27/2014 N N 06AP-2882/2014 kung sakaling N A04-244/2014;
- ang desisyon ng Arbitration Court Teritoryo ng Krasnoyarsk na may petsang 07.07.2014 sa kaso No. А33-19698/2013;
- desisyon ng Arbitration Court ng Udmurt Republic na may petsang Hunyo 11, 2014 kung sakaling N A71-4063/2014;
- pagpapasiya ng Arbitration Court ng Primorsky Krai na may petsang 06/30/2014 sa kaso N A51-13234 / 2014.

Mga konsultasyon at komento ng mga abogado sa Artikulo 58 ng Civil Code ng Russian Federation

Kung mayroon ka pa ring mga katanungan sa Artikulo 58 ng Civil Code ng Russian Federation at nais mong makatiyak na ang impormasyong ibinigay ay napapanahon, maaari kang kumunsulta sa mga abogado ng aming website.

Maaari kang magtanong sa pamamagitan ng telepono o sa website. Ang mga paunang konsultasyon ay walang bayad mula 9:00 hanggang 21:00 oras ng Moscow araw-araw. Ang mga tanong na natanggap sa pagitan ng 21:00 at 09:00 ay ipoproseso sa susunod na araw.

Ang sunud-sunod ay itinuturing na core ng muling pag-aayos ng isang legal na entity, anuman ang paraan ng pagpapatupad nito. Ang terminong ito ay tumutukoy sa paglipat ng mga kapangyarihan at obligasyon mula sa isang reorganisadong negosyo patungo sa isang bagong nilikha. Ipinahihiwatig ng pagtatalaga na bilang resulta ng muling pagsasaayos, wala sa mga karapatan at obligasyon na mayroon ang negosyo bago magsimula ang pagpapatupad nito ang dapat mawala at makalimutan.

Mga iba't-ibang magkakasunod

Ang paglipat ng mga kapangyarihan at obligasyon ay isang kumplikado, multi-pass at mahabang operasyon. Depende sa paraan ng muling pag-aayos, maraming uri ng paghalili ay nakikilala:

sa kaso ng isang pagsasanib ng mga negosyo;
sa proseso ng pagsali;
bilang resulta ng pagbabago;
sa pamamagitan ng paghahati;
kapag napili.

Bilang bahagi ng lahat ng uri ng reorganisasyon, maliban sa paghihiwalay, isa sa mga yugto ng proseso ay ang pagpuksa.

Mga nuances ng proseso para sa mga partikular na modelo ng muling pagsasaayos

Mga pangyayari ng paghalili iba't ibang uri Ang muling pagsasaayos ng mga ligal na nilalang ay inireseta sa Art. 58 ng Civil Code ng Russian Federation.

Paraan ng pagsamahin

Ang pagsasama ay nagsasangkot ng kumbinasyon ng dalawa o higit pang mga negosyo sa isang kumpanya, na nakarehistro bilang isang legal na entity. Ang kumpanyang ito ang legal na kahalili ng mga negosyong na-liquidate bilang resulta ng pagsasanib. Ang buong hanay ng mga obligasyon at kapangyarihan ng mga liquidated na legal na entity, batay sa mga tagapagpahiwatig ng mga pagkilos ng paglilipat, ay ganap na dumadaloy sa bagong kumpanya. Dapat pansinin ang isang napaka makabuluhang detalye na nagpapakilala sa modelong ito ng reorganisasyon mula sa iba pang mga anyo. Ang kumpanyang lumitaw bilang resulta ng muling pag-aayos ay maaaring magkaroon ng ibang organisasyonal at legal na anyo kaysa sa mga kumpanyang na-liquidate para sa paglikha nito.

Sa isang merger reorganization, dalawa o higit pang mga negosyo ang nagsasama sa isa't isa upang bumuo ng isang bagong legal na entity.

Reorganisasyon sa pamamagitan ng pag-akyat

Accession - isang paraan kung saan ang isa o higit pang mga negosyo ay sumanib sa ibang kumpanya. Ang operasyong ito ay tinatawag ding absorption. Malinaw na ang pagpapatupad ng naturang modelo ay humahantong sa pagpuksa ng pinagsamang kumpanya, at ang lahat ng mga karapatan at obligasyon ay inilipat sa kumpanya na sumipsip nito. Bilang resulta ng operasyon, walang bagong legal na entity na nabuo. Ang isang mahalagang pagkakaiba ng modelong ito ay ang mga kumpanya lamang na kabilang sa parehong legal na anyo ang maaaring magsanib nang hindi gumagawa ng bagong legal na entity.

Mahalaga! Maaari kang matuto nang higit pa tungkol sa muling pagsasaayos sa pamamagitan ng pagsali mula sa aming artikulo.

Ang muling pag-aayos ng kumpanya sa pamamagitan ng pag-akyat nito sa isang mas malaking kumpanya ay sinamahan ng paglipat ng lahat ng mga asset at pananagutan

Paraan ng paghihiwalay

Ang modelong ito ay, kumbaga, ang antipode ng organisasyon na may kaugnayan sa pagsasama. Dito, ang isang kumpanya ay nahahati sa ilang mga kumpanya, na tumatanggap ng katayuan ng mga independiyenteng legal na entity. Ang "magulang" na negosyo ay na-liquidate, at ang mga obligasyon at pribilehiyo nito ay inilipat sa mga negosyong nakarehistro bilang mga bagong legal na entity. Ang dibisyon ng mga asset at pananagutan ng pangunahing kumpanya ay pinamamahalaan ng mga probisyon ng kontrata.

Reorganisasyon ayon sa alokasyon

Minutes ng Meeting of Participants (GM)

Ang teksto ng dokumento ay iginuhit at nilagdaan sa pulong ng mga kalahok. Dito napili ang isang tiyak na modelo ng muling pag-aayos, ang mga direksyon para sa paglipat ng mga obligasyon at karapatan ng negosyo ay tinalakay, detalyado at naayos, ang mga kontrata sa mga kumpanya ay naaprubahan. Kung kinakailangan, ang mga sugnay na tumutukoy sa mga bahagi ng pakikilahok ng mga bagong negosyo ay ipinasok sa protocol ng GMS.

Ang OSU protocol ay ang unang hakbang sa proseso ng reorganisasyon ng kumpanya

Mga kasunduan sa muling pagsasaayos

Ang mga kasunduan ng ganitong uri ay eksklusibong natapos sa mga kumpanyang kasangkot sa muling pagsasaayos na isinagawa sa pamamagitan ng pag-akyat o pagsasama. Ang pangunahing nilalaman ng kasunduan sa pagbabagong-tatag ay ang koordinasyon ng mga hakbang sa pamamaraan sa mga tuntunin ng timing, pamamahala, pamamahagi ng mga responsibilidad at iba pang mga kasalukuyang isyu.

Ang isang kasunduan sa pagbabagong-tatag ay tinapos sa mga negosyo sa kaganapan ng muling pag-aayos sa anyo ng isang pagsasanib o pagkuha

Balanse ng partisyon

Simula sa 09/01/2014, ang probisyon ng separation balance sheet ay hindi kinokontrol. Ngunit sa totoong buhay mahirap gawin kung wala ito. Ayon sa mga numero na naitala sa balanse, ang lahat ng mga interesadong partido ay maaaring mailarawan ang bilang at dami ng inilipat na imbentaryo at iba pang ari-arian ayon sa kategorya, masuri nang detalyado ang kanilang materyal at pinansiyal na kahalagahan.

Ang separation balance sheet ay ginagamit upang ipakita ang estado ng mga asset at pananagutan ng reorganized enterprise

Ang mga isyu sa sunud-sunod ay isang pangunahing isyu sa muling pagsasaayos ng mga legal na entity. Ang pag-aaral ng lahat ng aspeto ng paglilipat ng mga ari-arian at pananagutan ng muling inayos na negosyo sa ibang mga kamay ay nararapat sa pinakamalapit na atensyon.

Encyclopedia ng hudisyal na kasanayan. Succession sa panahon ng reorganization ng legal entity (Artikulo 58 ng Civil Code)
1. Pangkalahatang isyu ng aplikasyon ng Art. 58 ng Civil Code ng Russian Federation

1.1. Ang batayan ng paghalili ay isang kumbinasyon ng mga legal na katotohanan bilang isang desisyon sa muling pag-aayos, isang kasunduan, isang gawa ng paglipat at ang katotohanan ng pagbubukod mula sa Pinag-isang Estado ng Rehistro ng mga Legal na Entidad
1.2. Ang karapatan ng pagmamay-ari ay ipinapasa sa itinalaga, anuman ang pagpaparehistro ng estado ng paglipat ng karapatan
1.3. Tinutukoy ng mga katawan ng pamamahala ng reorganized na entity ang mga karapatan at obligasyon na inilipat sa bagong nabuong legal na entity.
1.4. Kung imposibleng matukoy ang legal na kahalili, ang bagong nilikha bilang resulta ng muling pag-aayos (patuloy na aktibidad) na mga legal na entidad ay magkakasama at magkakahiwalay na mananagot sa pinagkakautangan.
1.5. Ang bumibili ng real estate ay maaaring maghain ng isang paghahabol para sa pagpaparehistro ng estado ng paglipat ng pagmamay-ari sa mga tagapagmana o iba pang pangkalahatang kahalili ng nagbebenta
1.6. Ang pagbabago ng uri ng kumpanya ay hindi nalalapat sa muling pag-aayos ng isang legal na entity
1.7. Ang mga patakaran sa pangangailangan para sa pahintulot ng pinagkakautangan na ilipat ang utang ay hindi naaangkop kapag ang pinagtatalunang utang ay inilipat sa spin-off na legal na entity sa pagkakasunud-sunod ng paghalili sa panahon ng muling pag-aayos
1.8. Matapos makumpleto ang muling pag-aayos, ang awtoridad sa buwis ay hindi mawawalan ng karapatang magsagawa ng on-site audit na may kaugnayan sa legal na kahalili ng binagong legal na entity para sa panahon bago ang muling pag-aayos.
1.9. Ang mga karapatan at obligasyon ng muling inayos na legal na entity ay ipinapasa sa mga kahalili nito nang hindi nagbabago, ang entidad lamang na nagsasagawa ng mga karapatan at gumaganap ng mga tungkulin pagkatapos ng pagbabago ng reorganisasyon
1.10. Ang batas ay hindi nag-uugnay sa paglilipat ng mga karapatan at obligasyon sa panahon ng muling pag-aayos ng isang ligal na nilalang na may pangangailangang amyendahan ang mga kontrata ng mga reorganisadong legal na entity.
1.11. Kapag ang mga legal na entity ay muling inayos, ang mga karapatan na nauugnay sa pagbubuwis ng muling naayos na legal na entidad ay inililipat din sa bagong itinatag na legal na entidad.
1.12. Ang pag-aalis ng ari-arian bilang resulta ng muling pagsasaayos ay isang malayang paraan ng pagtatapon ng ari-arian
1.13. Kung sakaling makumpleto ang muling pag-aayos bago matugunan ang kinakailangan ng kalahok ng legal na entity, ang obligasyon na magbigay ng impormasyon ay pumasa sa pagkakasunud-sunod ng paghalili sa pang-ekonomiyang kumpanya
1.14. Ang pinagkakautangan ay hindi karapat-dapat na humingi mula sa guarantor, na gumawa ng desisyon sa muling pag-aayos, maagang pagtupad ng mga obligasyon sa ilalim ng kasunduan sa pagtiyak.

2. Iba't ibang uri ng succession

2.1. Ang sunud-sunod sa anyo ng pag-akyat ay ginagarantiyahan ang pagpapanatili ng mga obligasyon at ang kanilang katuparan, tinitiyak ang mga interes ng mga nagpapautang at sumasaklaw sa iba pang mga karapatan sa pag-aari at hindi ari-arian ng muling inayos na legal na entity
2.2. Kapag sumali, ipinapalagay na posibleng sumali lamang sa isang legal na entity na may paglilipat dito bilang assignee ng lahat ng mga karapatan at obligasyon ng kaakibat na legal na entity.
2.3. Sa kaso ng muling pag-aayos sa anyo ng paghihiwalay, ang paglilipat ng mga karapatan at obligasyon sa pag-aari sa isang bagong nabuong legal na entity ay nangyayari sa pagkakasunud-sunod ng unibersal na sunod-sunod, habang ang mga pagkilos na ito ay hindi mga transaksyon, at hindi sila napapailalim sa panuntunan sa kawalan ng bisa ng mga transaksyon
2.4. Sa kaso ng muling pag-aayos sa pamamagitan ng spin-off, ang reorganized na entity ay nananatiling mananagot sa mga nagpapautang para sa lahat ng mga obligasyon na hindi nailipat sa mga bagong likhang legal na entity.
2.5. Ang muling pagsasaayos ng isang ligal na nilalang sa anyo ng paghihiwalay ay hindi isang batayan para sa pagwawakas ng mga karapatan at obligasyon na nagmumula sa mga relasyon sa publiko.
2.6. Ang halalan ng mga may-ari ng tirahan ng isang bahay, kasama sa kooperatiba ng pabahay, ng ibang paraan ay nangangailangan ng pangangailangan para sa muling pag-aayos ng kooperatiba sa pabahay sa anyo ng paghihiwalay
2.7. Ang paglipat ng mga karapatan at obligasyon ng muling inayos na ligal na nilalang sa isang nahiwalay dito ay hindi nangyayari sa oras ng paghahanda o pag-apruba ng sheet ng balanse ng paghihiwalay, ngunit alinsunod dito
2.8. Ang reorganized na entity ay nananatiling mananagot sa mga nagpapautang para sa lahat ng mga obligasyon na hindi inilipat sa mga bagong likhang legal na entity bilang resulta ng spin-off.
2.9. Ang muling pag-aayos sa anyo ng isang spin-off ay hindi isang batayan para sa spun-off na legal na entity na magkaroon ng karapatan ng karaniwang ibinahaging pagmamay-ari ng ari-arian na pag-aari ng reorganized na legal na entity bago ang reorganization
2.11. Sa panahon ng pagbabagong-anyo, nangyayari ang unibersal na paghalili: lahat ng mga karapatan at obligasyon, kabilang ang mga nauugnay sa pangongolekta ng utang, ay inililipat sa bagong lumitaw na tao, kahit na hindi ito binanggit sa kasulatan ng paglilipat.
2.12. Ang isang joint-stock na kumpanya na nilikha bilang isang resulta ng pagbabago ng isang estado (munisipal) na negosyo mula sa sandali ng pagpaparehistro ng estado nito sa Unified State Register of Legal Entities ay naging may-ari ng ari-arian na kasama sa plano ng privatization o deed of transfer
2.13. Kapag muling inayos ang isang legal na entity, ang kahalili o tagapagtatag ng legal na entity na ito ay may karapatang mag-claim para sa proteksyon ng reputasyon ng negosyo nito
2.14. Matapos ang muling pag-aayos sa anyo ng isang pagbabagong-anyo ng legal na anyo, ang obligasyon ng employer na makaipon ng mga premium ng insurance na pabor sa empleyado ay nananatili, at hindi na muling bumangon, dahil. nagtatagal ang relasyon sa paggawa kapwa sa proseso ng reorganisasyon at pagkatapos nito makumpleto
2.15. Kapag pinapalitan ang pangalan ng isang legal na entity, hindi kinakailangan ang indikasyon ng paghalili sa charter

3. Separation balance sheet at transfer deed

3.1. Ang separation balance sheet ay hindi maaaring pagtalunan bilang isang independiyenteng transaksyon, dahil sa panahon ng muling pag-aayos ng isang ligal na nilalang, ang paglipat ng mga karapatan at obligasyon ay nangyayari sa pagkakasunud-sunod ng unibersal na pagkakasunud-sunod.
3.2. Ang separation balance sheet ay nagbibigay ng mga garantiya sa mga nagpapautang ng reorganized legal entity at kinokontrol ang mga relasyon ng mga kalahok sa reorganization sa mga tuntunin ng pamamahagi ng pasanin ng pagtupad sa mga obligasyon ng reorganized legal entity.
3.3. Ang batayan para sa pag-alis ng reorganisadong legal na entity ng inilipat na ari-arian mula sa sheet ng balanse mula sa petsa ng pagpaparehistro ng pinaghiwalay na legal na entity ay ang separation balance sheet.
3.4. Nang walang pagsusuri sa separation balance sheet, ang hukuman ay walang karapatan na palitan ang mga partido alinsunod sa Art. 48 APK RF
3.5. Kung ang sheet ng paghihiwalay ng balanse ay hindi nagpapahintulot sa pagtukoy ng legal na kahalili sa mga tuntunin ng pagbabayad ng utang sa pinagkakautangan, ang huli ay may karapatan na dalhin sa magkasanib at ilang pananagutan ang mga legal na entidad na lumitaw bilang isang resulta ng muling pag-aayos
3.6. Kung, kapag inaprubahan ang separation balance sheet, ang isang paglabag sa prinsipyo ng pantay na pamamahagi ng mga ari-arian at pananagutan ng muling organisadong kumpanya sa pagitan ng mga legal na kahalili nito ay pinahihintulutan, kung gayon ang mga kumpanya ay magkakaroon ng magkasanib at maraming pananagutan
3.7. Ang kawalan ng impormasyon tungkol sa pinagtatalunang utang sa deed of transfer ay hindi nagpapagaan sa reorganisadong entidad mula sa pagtupad sa mga obligasyon ng kaakibat na legal na entity.
3.8. Sa kawalan ng isang gawa ng paglilipat, ang paggawa ng mga pagbabago sa charter ng kumpanya: ang isang indikasyon ng pagkakasunud-sunod nito na may kaugnayan sa isang maliit na negosyo ay hindi sapat upang tapusin ang gayong pagkakasunud-sunod

Encyclopedia hudisyal na kasanayan
Pagsunod sa muling pag-aayos ng mga legal na entity
(Artikulo 58 ng Civil Code)

Ang batayan ng paghalili ay isang hanay ng mga legal na katotohanan, na kinabibilangan ng isang desisyon sa muling pag-aayos, isang kasunduan, kasulatan ng paglilipat at ang katotohanan ng pagbubukod mula sa rehistro ng estado ng kaakibat na legal na entity.

Ang batayan ng paghalili ay isang hanay ng mga ligal na katotohanan, na kinabibilangan ng isang desisyon sa muling pag-aayos, isang kasunduan, isang gawa ng paglipat at ang katotohanan ng pagbubukod mula sa rehistro ng estado ng isang kaakibat na legal na entity.

1.2. Ang pagmamay-ari ay ipinapasa sa kahalili, anuman ang pagpaparehistro ng estado paglipat ng batas

Ang karapatan ng pagmamay-ari ay ipinapasa sa itinalaga, anuman ang pagpaparehistro ng estado ng paglipat ng karapatan.

1.3. Tinutukoy ng mga katawan ng pamamahala ng reorganized na entity ang mga karapatan at obligasyon na inilipat sa bagong nabuong legal na entity.

Ang muling pag-aayos ng isang ligal na nilalang sa anyo ng paghihiwalay ay nangangailangan ng paglipat ng bahagi ng mga karapatan at obligasyon ng muling inayos na ligal na nilalang sa isang bagong nilikha na ligal na nilalang (talata 4 ng Artikulo 58 ng Civil Code Pederasyon ng Russia). Kasabay nito, kung aling mga karapatan at obligasyon ang ililipat sa bagong nabuong entity ay tinutukoy ng mga katawan ng pamamahala ng reorganized na entity. Tinutukoy din nila ang ari-arian na inilipat sa bagong likhang tao upang matiyak ang mga obligasyong inilipat sa kanya sa mga nagpapautang.

1.4. Kung imposibleng matukoy ang legal na kahalili, ang bagong nilikha bilang resulta ng muling pag-aayos (patuloy na aktibidad) na mga legal na entidad ay magkakasama at magkakahiwalay na mananagot sa pinagkakautangan.

Kung sakaling ang separation balance sheet na naaprubahan sa panahon ng muling pag-aayos ay hindi ginagawang posible upang matukoy ang legal na kahalili ng guarantor, ang bagong nilikha bilang resulta ng muling pag-aayos (patuloy na operasyon) na mga legal na entidad ay magkakasama at magkakahiwalay na mananagot sa pinagkakautangan. .

Kung sakaling ang separation balance sheet na naaprubahan sa panahon ng muling pag-aayos ng kumpanya ay hindi ginagawang posible upang matukoy ang legal na kahalili ng reorganized na kumpanya, ang mga bagong itinatag na legal na entity ay magkakasama at magkakahiwalay na mananagot para sa mga obligasyon ng reorganized na kumpanya sa kanyang mga nagpapautang.

Kung ang sheet ng paghihiwalay ng balanse ay hindi ginagawang posible upang matukoy ang ligal na kahalili ng muling inayos na kumpanya, ang mga ligal na nilalang na nilikha bilang resulta ng muling pag-aayos ay magkakasama at magkakahiwalay na mananagot para sa mga obligasyon ng muling inayos na kumpanya sa mga nagpapautang nito.

1.5. Customer real estate maaaring maghain ng paghahabol para sa pagpaparehistro ng estado ng paglipat ng pagmamay-ari sa mga tagapagmana o iba pang mga unibersal na legal na kahalili ng nagbebenta

Ang pagbabago sa uri ng kumpanya ay hindi muling pag-aayos ng isang legal na entity, dahil ang organisasyonal at legal na anyo nito ay hindi nagbabago.

Ang pagbabago ng uri ng kumpanya ay hindi isang muling pag-aayos ng isang legal na entity (ang organisasyon at legal na anyo nito ay hindi nagbabago).

1.7. Ang mga patakaran sa pangangailangan para sa pahintulot ng pinagkakautangan na ilipat ang utang ay hindi naaangkop kapag ang pinagtatalunang utang ay inilipat sa spin-off na legal na entity sa pagkakasunud-sunod ng paghalili sa panahon ng muling pag-aayos

Korte hukuman ng apela na may sanggunian sa talata 1 ng Art. 391 ng Civil Code ng Russian Federation (ang paglipat ng may utang ng kanyang utang sa ibang tao ay pinapayagan lamang sa pahintulot ng pinagkakautangan) ay nagpapahiwatig na sa kasong ito ang paglipat ng utang ay hindi napagkasunduan sa nagsasakdal. Korte halimbawa ng cassation concludes na walang mga batayan para sa paglalapat ng Art. 391 ng Civil Code ng Russian Federation, dahil hindi ito naaangkop dahil sa muling pag-aayos sa pamamagitan ng paglalaan, at hindi sa pamamagitan ng paglipat ng utang. Mali ang aplikasyon ng hukuman sa paghahabol sa tuntunin sa paglilipat ng utang.

1.8. Matapos makumpleto ang muling pag-aayos, ang awtoridad sa buwis ay hindi mawawalan ng karapatang magsagawa ng on-site audit na may kaugnayan sa legal na kahalili ng binagong legal na entity para sa panahon bago ang muling pag-aayos.

Gaya ng itinatag ng mga korte, hindi isinagawa ang on-site na pag-audit ng buwis kaugnay ng CJSC para sa na-audit na panahon. Ang mga korte ay gumawa ng tamang konklusyon tungkol sa posibilidad ng pagsasagawa ng isang pag-audit ng buwis na may kaugnayan sa Kumpanya, dahil sa petsa ng pinagtatalunang desisyon at paghahabol, ang CJSC ay huminto sa mga aktibidad nito, at ang Kumpanya ang legal na kahalili nito.

1.9. Ang mga karapatan at obligasyon ng muling inayos na legal na entity ay ipinapasa sa mga kahalili nito nang hindi nagbabago, ang entidad lamang na nagsasagawa ng mga karapatan at gumaganap ng mga tungkulin pagkatapos ng pagbabago ng reorganisasyon

Ang lahat ng mga karapatan at obligasyon ng muling inayos na legal na entity ay inilipat sa mga kahalili nito, na nananatiling hindi nagbabago, tanging ang entidad na gumagamit ng mga karapatan at gumaganap ng kaukulang mga tungkulin pagkatapos ng muling pag-aayos ang maaaring magbago.

1.10. Ang batas ay hindi nag-uugnay sa paglilipat ng mga karapatan at obligasyon sa panahon ng muling pag-aayos ng isang ligal na nilalang na may pangangailangang amyendahan ang mga kontrata ng mga reorganisadong legal na entity.

Kung sakaling muling organisahin ang mga legal na entity, ang paghalili ay nangyayari sa bisa ng batas. Kasalukuyang lehislatura ay hindi nag-uugnay sa paglilipat ng mga karapatan at obligasyon sa panahon ng muling pag-aayos ng isang legal na entity na may pangangailangang amyendahan ang mga kontrata ng mga reorganisadong legal na entity.

1.11. Kapag ang mga legal na entity ay muling inayos, ang mga karapatan na nauugnay sa pagbubuwis ng muling naayos na legal na entidad ay inililipat din sa bagong itinatag na legal na entidad.

Sa kaganapan ng muling pag-aayos ng mga legal na entity, ang isang unibersal na pagkakasunud-sunod ay nangyayari, sa pamamagitan ng kung saan ang buong hanay ng mga karapatan at obligasyon ay inililipat sa bagong lumitaw na legal na entity nang buo, kabilang ang mga karapatan na may kaugnayan sa pagbubuwis ng muling inayos na legal na entity.

1.12. Ang pag-aalis ng ari-arian bilang resulta ng muling pagsasaayos ay isang malayang paraan ng pagtatapon ng ari-arian

Ang alienation ng ari-arian bilang resulta ng muling pag-aayos ay isang independiyenteng anyo ng pagtatapon ng ari-arian at, sa pamamagitan ng nabanggit na mga pamantayan ng Civil Code ng Russian Federation, ay hindi maaaring kilalanin alinman bilang pagbebenta ng ari-arian o ang walang bayad na paglipat nito.

Ang pag-aalis ng ari-arian bilang resulta ng muling pag-aayos ay isang independiyenteng anyo ng pagtatapon ng mga ari-arian, na katanggap-tanggap para sa isang solvent na legal na entity.

Ang pag-aalis ng ari-arian bilang resulta ng muling pagsasaayos ay isang malayang paraan ng pagtatapon ng ari-arian.

1.13. Kung sakaling makumpleto ang muling pag-aayos bago matugunan ang kinakailangan ng kalahok ng legal na entity, ang obligasyon na magbigay ng impormasyon ay pumasa sa pagkakasunud-sunod ng paghalili sa pang-ekonomiyang kumpanya

Kung ang isang kalahok sa isang ligal na nilalang na ang legal na kahalili ay naging isang entidad ng negosyo ay nagpakita ng isang paghahabol sa hinalinhan upang magbigay ng impormasyon, kung gayon sa kaganapan ng pagkumpleto ng muling pag-aayos bago matugunan ang kanyang kahilingan, ang obligasyon na ibigay sa kanya ang impormasyong ito ay pumasa. sa pamamagitan ng paraan ng paghalili sa entidad ng negosyo (ang Civil Code ng Russian Federation).

1.14. Ang pinagkakautangan ay hindi karapat-dapat na humingi mula sa guarantor, na gumawa ng desisyon sa muling pag-aayos, maagang pagtupad ng mga obligasyon sa ilalim ng kasunduan sa pagtiyak.

Sa kaso ng muling pagsasaayos ng isang guarantor - isang legal na entity, dapat isaalang-alang ng mga korte ang mga sumusunod. Dahil sa ang katunayan na ang pagtatanghal ng isang paghahabol ng pinagkakautangan laban sa guarantor ay posible lamang sa kaso ng hindi pagganap o hindi tamang pagganap ang may utang ng secured na obligasyon, ang pinagkakautangan ay hindi karapat-dapat na humingi mula sa guarantor na nagpasya sa muling pag-aayos ng maagang pagganap ng mga obligasyon sa ilalim ng kasunduan sa suretyship. Ang legal na kahalili ng guarantor ay tinutukoy alinsunod sa kasulatan ng paglipat o paghihiwalay ng balanse (Artikulo 58 at ang Civil Code ng Russian Federation).

2. Iba't ibang uri ng succession

2.1. Ang pagkakasunod-sunod sa anyo ng pag-akyat ay ginagarantiyahan ang pangangalaga ng mga obligasyon at ang kanilang pagganap, tinitiyak ang mga interes ng mga nagpapautang at sumasaklaw sa iba pang ari-arian at karapatang moral muling inayos na legal na entity

sugnay 2 ng artikulo 58, Civil Code ng Russian Federation), ay isa sa mga unibersal at idinisenyo upang garantiya ang pangangalaga ng mga obligasyon at ang kanilang katuparan sa gastos ng pag-aari ng isang bagong nilikha bilang isang resulta ng muling pag-aayos ng isang legal na entity, na tinitiyak ang mga interes ng mga nagpapautang ng isang legal na entity, at sumasaklaw din sa iba pang mga karapatan sa ari-arian at hindi ari-arian ng isang legal na entity na muling inaayos .

Ang ligal na pagkakasunud-sunod na nagaganap sa panahon ng muling pag-aayos ng mga ligal na nilalang sa anyo ng kaakibat, na binubuo sa paglipat sa pagkuha ng ligal na nilalang alinsunod sa pagkilos ng paglilipat ng mga karapatan at obligasyon ng pinagsanib na ligal na nilalang na may kaugnayan sa lahat ng mga nagpapautang at may utang nito. , kabilang ang mga obligasyon na pinagtatalunan ng mga partido (talata 2 ng artikulo 58 ng Civil Code), ay nalalapat sa bilang ng mga unibersal at nilayon upang garantiyahan ang pangangalaga ng mga obligasyon at ang kanilang katuparan sa gastos ng pag-aari ng isang bagong nilikha na legal na entity bilang resulta ng muling pag-aayos, tinitiyak ang mga interes ng mga nagpapautang ng isang legal na entity, at sumasaklaw din sa iba pang mga karapatan sa pag-aari at hindi ari-arian ng isang legal na entity na muling inaayos.

Ang ligal na pagkakasunud-sunod na nagaganap sa panahon ng muling pag-aayos ng mga ligal na nilalang sa anyo ng kaakibat, na binubuo sa paglipat sa pagkuha ng ligal na nilalang alinsunod sa pagkilos ng paglilipat ng mga karapatan at obligasyon ng pinagsanib na ligal na nilalang na may kaugnayan sa lahat ng mga nagpapautang at may utang nito. , ay isa sa mga unibersal at idinisenyo upang masiguro ang pangangalaga ng mga obligasyon at ang kanilang katuparan sa gastos ng pag-aari na muling nilikha bilang isang resulta ng muling pag-aayos ng isang ligal na nilalang, tinitiyak ang mga interes ng mga nagpapautang ng ligal na nilalang, at gayundin sumasaklaw sa iba pang mga karapatan sa ari-arian at hindi ari-arian ng legal na entity na muling inaayos.

2.2. Kapag sumali, ipinapalagay na posibleng sumali lamang sa isang legal na entity na may paglilipat dito bilang assignee ng lahat ng mga karapatan at obligasyon ng kaakibat na legal na entity.

Ang legal na katangian ng form na ito ng muling pag-aayos ng isang legal na entity ay tumutukoy sa posibilidad na sumali lamang sa isang legal na entity, ayon sa pagkakabanggit, lahat ng mga karapatan at obligasyon ng reorganized (kaakibat) na legal na entity, kabilang ang mga karapatan at obligasyon na itinatag ng utos ng hukuman sa demanda ng isang tao na isinasaalang-alang ang kanyang mga karapatan at mga lehitimong interes nilabag ng anumang desisyon, aksyon (hindi pagkilos) ng legal na entity na ito.

2.3. Kapag muling inayos sa form ng pagpili, ang paglipat mga karapatan sa ari-arian at ang mga obligasyon sa isang bagong nabuong legal na entity ay nangyayari sa pagkakasunud-sunod ng unibersal na pagkakasunud-sunod, habang ang mga pagkilos na ito ay hindi mga transaksyon, at hindi sila napapailalim sa aplikasyon ng panuntunan sa kawalan ng bisa ng mga transaksyon.

Sa panahon ng muling pag-aayos, ang paglipat ng mga karapatan at obligasyon sa ari-arian sa isang bagong nabuong legal na entity ay nangyayari hindi bilang resulta ng isang transaksyon sa batas sibil, ngunit bilang isang resulta ng muling pag-aayos batay sa unibersal na sunod-sunod na alinsunod sa talata 4 ng Artikulo 58 ng Civil Code ng Russian Federation. Ang pamamaraang ito ng pagkuha ng karapatan ay ibinigay para sa talata 2 ng Artikulo 218 ng Civil Code ng Russian Federation bilang isang independiyenteng batayan para sa pagkuha ng karapatan.

Kaya, ang mga korte ng parehong mga pagkakataon ay wastong itinuro na ang mga pamantayan ng Civil Code ng Russian Federation na kumokontrol sa mga batayan para sa kawalang-bisa ng mga transaksyon, ang aplikasyon ng mga kahihinatnan ng kanilang kawalan ng bisa, pati na rin ang mga pamantayan ng Batas sa Pagkalugi na kumokontrol sa Ang mga kapangyarihan ng bankruptcy trustee na hamunin ang mga transaksyon ng may utang, ay hindi naaangkop sa kasong ito.

2.4. Sa kaso ng muling pag-aayos sa pamamagitan ng spin-off, ang reorganized na entity ay nananatiling mananagot sa mga nagpapautang para sa lahat ng mga obligasyon na hindi nailipat sa mga bagong likhang legal na entity.

Kung hindi posible na itatag mula sa separation balance sheet kung ang isang partikular na karapatan ay naipasa sa spun off legal entity, dapat itong ituring na kabilang sa legal na entity kung saan ginawa ang paghihiwalay.

Sa panahon ng reorganization sa pamamagitan ng spin-off, ang reorganized na entity ay nananatiling mananagot sa mga nagpapautang para sa lahat ng mga obligasyon na hindi inilipat alinsunod sa separation balance sheet sa mga bagong likhang legal na entity bilang resulta ng spin-off.

2.5. Ang muling pag-aayos ng isang legal na entity sa anyo ng isang spin-off ay hindi isang batayan para sa pagwawakas ng mga karapatan at obligasyon na nagmumula sa relasyon sa publiko

Ang muling pagsasaayos ng isang ligal na nilalang sa anyo ng paghihiwalay ay hindi isang batayan para sa pagwawakas ng mga karapatan at obligasyon na nagmumula sa mga pampublikong ligal na relasyon, ngunit, sa kabaligtaran, ay nagbubunga ng naaangkop na legal na kahihinatnan, ibig sabihin ay ang paglipat mula sa reorganized na entity patungo sa bagong likhang legal na entity ng mga karapatan at obligasyon, ang saklaw nito ay itinatag ng separation balance sheet.

2.6. Ang halalan ng mga may-ari ng tirahan ng isang bahay, kasama sa kooperatiba ng pabahay, ng ibang paraan ay nangangailangan ng pangangailangan para sa muling pag-aayos ng kooperatiba sa pabahay sa anyo ng paghihiwalay

Ang pagpili ng mga may-ari ng residential premises ng isang bahay, kasama sa housing cooperative, ng ibang paraan ng pamamahala ay nangangahulugan ng pangangailangan na muling ayusin ang housing cooperative sa anyo ng paghihiwalay, dahil bahagi ng mga karapatan at obligasyon ng dating nilikha na kooperatiba na lumitaw na may kaugnayan sa pamamahala ng ilang mga gusali ng apartment ay dapat ilipat sa bagong nabuong legal na entity.

2.7. Ang paglipat ng mga karapatan at obligasyon ng muling inayos na ligal na nilalang sa isang nahiwalay dito ay hindi nangyayari sa oras ng paghahanda o pag-apruba ng sheet ng balanse ng paghihiwalay, ngunit alinsunod dito

Ang paglipat ng mga karapatan at obligasyon ng isang reorganisadong ligal na nilalang sa isang ligal na nilalang na hiwalay dito ay nangyayari hindi sa oras ng pagguhit o pag-apruba ng sheet ng balanse ng paghihiwalay, ngunit alinsunod dito.

2.8. Ang reorganized na entity ay nananatiling mananagot sa mga nagpapautang para sa lahat ng mga obligasyon na hindi inilipat sa mga bagong likhang legal na entity bilang resulta ng spin-off.

2.9. Ang muling pag-aayos sa anyo ng isang spin-off ay hindi isang batayan para sa spin-off na legal na entity na magkaroon ng karapatan ng common fractional na pagmamay-ari sa ari-arian na pag-aari ng reorganized legal entity bago ang reorganization

LLC, na naniniwala na, bilang isang unibersal na kahalili ng nasasakdal, ito ay naging kapwa may-ari ng mga bahagi ng lahat ng ari-arian na pag-aari ng nasasakdal, na inilapat sa hukuman ng arbitrasyon na may paghahabol. Ang mga korte ay dumating sa konklusyon sa pagtanggi na matugunan ang nakasaad na mga kinakailangan dahil sa kakulangan ng ebidensya ng nagsasakdal ng mga batayan para sa paglitaw ng karaniwang pag-aari kasama ang nasasakdal na may kaugnayan sa pinagtatalunang pag-aari. Sa kasong ito, ang lahat ng mga karapatan at obligasyon ng reorganized na kumpanya ay hindi maaaring ilipat sa spun-off legal entity sa pamamagitan ng unibersal na sunod-sunod, dahil ang huli ay hindi nawala ang kanyang legal na personalidad.

2.10. Ang lahat ng mga karapatan at obligasyon ng reorganized na entity ay hindi maaaring ilipat sa spun-off legal entity, dahil ang huli ay hindi mawawala ang legal na personalidad nito.

Ayon sa deed of transfer, ang nagsasakdal ay inilipat ng mga gusali at istruktura ng walong pangalan. Ang lahat ng mga karapatan at obligasyon ng reorganized na kumpanya ay hindi maaaring ilipat sa spun-off legal entity sa pamamagitan ng unibersal na sunod-sunod, dahil ang huli ay hindi nawala ang kanyang legal na personalidad.

2.11. Sa panahon ng pagbabagong-anyo, nangyayari ang unibersal na paghalili: lahat ng mga karapatan at obligasyon, kabilang ang mga nauugnay sa pangongolekta ng utang, ay inililipat sa bagong lumitaw na tao, kahit na hindi ito binanggit sa kasulatan ng paglilipat.

Ang paglutas ng hindi pagkakaunawaan, ang mga korte ay dumating sa konklusyon na ang kumpanya ay walang isang unibersal na pagkakasunud-sunod na may kaugnayan sa karapatang humiling ng pagbabayad ng utang, dahil ang paglipat ng pagkilos ng property complex ng enterprise ay hindi naglalaman ng impormasyon tungkol sa paglipat ng utang ng nasasakdal sa kumpanya. Isinasaalang-alang ng Presidium na ang konklusyong ito ay batay sa isang maling aplikasyon ng batas. Ang deed of transfer ay hindi maaaring ituring bilang isang titulo ng dokumento. Ang ibang diskarte ay hahantong sa walang batayan na pagwawakas ng mga karapatan sa ari-arian na hindi kasama sa deed of transfer, na hindi magagamit o walang oras ng reorganized legal entity sa panahon ng reorganization, sa isang kadahilanan o iba pa.

2.12. Ang isang joint-stock na kumpanya na nilikha bilang isang resulta ng pagbabago ng isang estado (munisipal) na negosyo mula sa sandali ng pagpaparehistro ng estado nito sa Unified State Register of Legal Entities ay naging may-ari ng ari-arian na kasama sa plano ng privatization o deed of transfer

Ang isang joint-stock na kumpanya na nilikha bilang isang resulta ng pagbabago ng isang estado (munisipal) na negosyo sa paraang inireseta ng batas sa pribatisasyon, mula sa sandali ng pagpaparehistro ng estado nito sa Unified State Register of Legal Entities, ay naging may-ari ng ari-arian na kasama sa plano ng pribatisasyon o transfer deed bilang kahalili.

2.13. Kapag muling inayos ang isang legal na entity, ang kahalili o tagapagtatag ng legal na entity na ito ay may karapatang mag-claim para sa proteksyon ng reputasyon ng negosyo nito

Kung sakaling muling ayusin ang isang legal na entity, ang isang legal na kahalili o tagapagtatag ng legal na entity ay maaaring maghain ng isang paghahabol para sa proteksyon ng reputasyon ng negosyo nito.

2.14. Matapos ang muling pag-aayos sa anyo ng isang pagbabagong-anyo ng legal na anyo, ang obligasyon ng employer na makaipon ng mga premium ng insurance na pabor sa empleyado ay nananatili, at hindi na muling bumangon, dahil. Ugnayan sa paggawa magtatagal pareho sa panahon ng proseso ng reorganisasyon at pagkatapos nito makumpleto

Batay sa interpretasyon ng mga probisyon ng mga artikulo 57 ng Civil Code ng Russian Federation, ang pagbabago sa pangalan ng isang legal na entity ay hindi nangangailangan ng indikasyon ng paghalili sa charter.

3.1. Ang separation balance sheet ay hindi maaaring pagtalunan bilang isang independiyenteng transaksyon, dahil sa panahon ng muling pag-aayos ng isang ligal na nilalang, ang paglipat ng mga karapatan at obligasyon ay nangyayari sa pagkakasunud-sunod ng unibersal na pagkakasunud-sunod.

Ang pag-aaplay sa korte na may aplikasyon upang mapawalang-bisa ang gawa ng paglilipat (separation balance sheet), tinukoy ng bankruptcy trustee ang pagkakaroon ng mga palatandaan di-wastong transaksyon na ibinigay para sa talata 1 ng Art. 61.2 ng Batas sa Pagkalugi.

Ang pagtanggi na matugunan ang mga kinakailangan, ang mga korte ay nagpatuloy mula sa kawalan ng mga batayan para sa pagpapawalang-bisa sa gawa ng paglipat (separation balance sheet) na ibinigay para sa talata 1 ng Art. 61.2 ng Bankruptcy Law, na nagpapahiwatig na ang pinagtatalunang aksyon ay hindi isang transaksyon sa loob ng kahulugan ng Artikulo 153 ng Civil Code ng Russian Federation.

Ang muling pagsasaayos ng isang kumpanya ng limitadong pananagutan sa anyo ng spin-off ay legal na katotohanan, na may isang kumplikado, na binubuo ng isang pautos ayon sa batas at ang charter ng lipunan para sa mga aksyon ng mga kalahok sa lipunan, mga katawan ng pamamahala nito at ang lipunan mismo. Ang mga aksyon na ito ay may isang kumplikadong komposisyon, ngunit wala sa mga aksyon na ito ang maaaring isaalang-alang nang hiwalay sa iba pang mga aksyon, dahil mayroon silang isang layunin - ang muling pagsasaayos ng lipunan.

Ang layunin ng mga aksyon sa panahon ng muling pag-aayos ng isang ligal na nilalang ay hindi tumutugma sa layunin na tinukoy ng Artikulo 153 ng Civil Code ng Russian Federation, kung saan ang transaksyon ay ang mga aksyon ng mga mamamayan at ligal na nilalang na naglalayong magtatag, magbago o pagwawakas karapatang sibil o mga responsibilidad.

Ang pagkilos ng paglilipat ng ari-arian ay hindi maaaring mapagtatalunan bilang isang independiyenteng transaksyon ayon sa mga patakaran ng Artikulo 61.2 ng Batas sa Pagkalugi, ngunit ito ay ang pagpapatupad ng kalooban ng legal na entity na nagpasya na muling ayusin.

3.2. Ang separation balance sheet ay nagbibigay ng mga garantiya sa mga nagpapautang ng reorganized legal entity at kinokontrol ang mga relasyon ng mga kalahok sa reorganization sa mga tuntunin ng pamamahagi ng pasanin ng pagtupad sa mga obligasyon ng reorganized legal entity.

Sa kaibuturan nito, ang separation balance sheet ay naglalayong hindi lamang sa pagbibigay ng mga garantiya sa mga nagpapautang ng reorganized legal entity, ngunit, bukod sa iba pang mga bagay, sa pag-regulate ng mga panloob na relasyon sa pagitan ng mga kalahok sa reorganization upang ipamahagi ang pasanin ng pagtupad sa mga obligasyon ng reorganized legal entity. .

3.3. Ang batayan para sa pag-alis ng reorganisadong legal na entity ng inilipat na ari-arian mula sa sheet ng balanse mula sa petsa ng pagpaparehistro ng pinaghiwalay na legal na entity ay ang separation balance sheet.

Ang pagmuni-muni sa accounting ng paglipat ng ari-arian ay ginawa sa oras ng pagpaparehistro ng estado ng isang bagong lumitaw na legal na entity. Hanggang sa sandali ng pagpaparehistro ng estado nito, hindi mapapasan ng isang LLC ang obligasyon na magbayad ng buwis na may kaugnayan sa ari-arian na ito. Ang separation balance sheet ay ang batayan para sa muling inayos na kumpanya upang alisin ang inilipat na ari-arian mula sa balanse sa petsa ng pagpaparehistro ng estado ng bagong itinatag na organisasyon.

3.4. Nang walang pagsusuri sa separation balance sheet, ang hukuman ay walang karapatan na palitan ang mga partido alinsunod sa Art. 48 APK RF

Pinalitan ng Court of Appeal ang nasasakdal ng kanyang mga legal na kahalili. Gayunpaman, ang separation balance sheet ay hindi hiniling at pinag-aralan, batay sa kung saan posible na matukoy ang mga karapatan at obligasyon na naipasa mula sa CJSC sa bawat isa sa mga bagong umusbong na legal na entity, ang tamang legal na pagtatasa iba pang ebidensya na ipinakita sa kaso. Ang korte ay walang karapatan na palitan ang nasasakdal batay sa Art. 48 APC RF.

3.5. Kung ang sheet ng paghihiwalay ng balanse ay hindi nagpapahintulot sa pagtukoy ng legal na kahalili sa mga tuntunin ng pagbabayad ng utang sa pinagkakautangan, ang huli ay may karapatan na dalhin sa magkasanib at ilang pananagutan ang mga legal na entidad na lumitaw bilang isang resulta ng muling pag-aayos

Ang mga korte, na nasuri ang katibayan na ipinakita sa file ng kaso sa kanilang kabuuan, ay dumating sa nararapat na konklusyon na ang separation balance sheet ng isang LLC ay hindi ginagawang posible upang matukoy ang legal na kahalili ng reorganized legal entity sa mga tuntunin ng pagtupad sa mga obligasyon. upang bayaran ang utang ng muling inayos na kumpanya sa CJSC.

Separation balance sheet at breakdown (separation) ng mga account receivable at mga account na dapat bayaran dito ay hindi naglalaman ng kinakailangang data upang malinaw na matukoy ang mga obligasyong inilipat sa spun-off na Defendant No. 2 at iniwan kasama ang reorganized na Defendant No. 1, gayundin upang maiiba ang mga ito.

Sa kaso ng paglabag sa mga karapatan ng pinagkakautangan sa proseso ng muling pag-aayos, upang mapanatili ang balanse ng kanyang mga interes at ang mga interes ng bagong lumitaw na ligal na nilalang, ang naaangkop na paraan ng proteksyon ay upang dalhin ang mga ligal na nilalang na lumitaw sa ang proseso ng muling pagsasaayos sa magkasanib at ilang pananagutan.

3.6. Kung, kapag inaprubahan ang separation balance sheet, ang isang paglabag sa prinsipyo ng pantay na pamamahagi ng mga ari-arian at pananagutan ng muling organisadong kumpanya sa pagitan ng mga legal na kahalili nito ay pinahihintulutan, kung gayon ang mga kumpanya ay magkakaroon ng magkasanib at maraming pananagutan

Ang mga kumpanyang nilikha bilang resulta ng muling pag-aayos (kabilang ang isa kung saan pinaghiwalay ang bagong kumpanya) ay dapat managot (magkasama at magkakasama) kung malinaw sa separation balance sheet na, noong ito ay naaprubahan, nagkaroon ng paglabag sa ang prinsipyo ng pantay na pamamahagi ng mga ari-arian at mga obligasyon ng kumpanyang muling inaayos sa pagitan ng mga legal na kahalili nito, na nagreresulta sa isang malinaw na paglabag sa mga interes ng mga nagpapautang ng lipunang ito.

Ang mga kumpanyang nilikha bilang isang resulta ng muling pag-aayos (kabilang ang isa kung saan pinaghiwalay ang bagong kumpanya) ay dapat na magkaisa at magkakahiwalay na managot kung malinaw sa separation balance sheet na, noong ito ay naaprubahan, nagkaroon ng paglabag sa prinsipyo ng pantay na pamamahagi ng mga ari-arian at pananagutan ng kumpanyang muling inaayos sa pagitan ng mga legal na kahalili nito, na humahantong sa isang malinaw na paglabag sa mga interes ng mga nagpapautang ng lipunang ito.

Kung makikita mula sa akta ng paglipat na, sa panahon ng pag-apruba nito, ang isang paglabag sa prinsipyo ng pantay na pamamahagi ng mga ari-arian at obligasyon ng kumpanyang muling inayos sa pagitan ng mga kahalili nito ay ginawa, na humahantong sa isang malinaw na paglabag sa mga interes ng mga nagpapautang ng kumpanyang ito, pagkatapos ay nilikha ang mga kumpanya bilang resulta ng muling pagsasaayos, kabilang ang isang kumpanya kung saan lumitaw ang isang bagong lipunan.

Kung malinaw sa separation balance sheet na, sa panahon ng pag-apruba nito, ang isang paglabag sa prinsipyo ng isang patas na pamamahagi ng mga ari-arian at obligasyon ng kumpanyang muling inayos ay ginawa, na humahantong sa isang malinaw na paglabag sa mga interes ng mga nagpapautang ng kumpanyang ito. , dapat silang managot nang sama-sama at magkakahiwalay.

Ang mga kumpanyang nilikha bilang resulta ng muling pag-aayos (kabilang ang isa kung saan pinaghiwalay ang kumpanya) ay dapat na magkaisa at magkakahiwalay na managot kung malinaw sa separation balance sheet na, kapag ito ay naaprubahan, isang paglabag sa prinsipyo ng isang patas. Ang pamamahagi ng mga ari-arian at pananagutan ng kumpanyang muling inaayos sa pagitan ng mga legal na kahalili nito ay ginawa, na humahantong sa isang malinaw na paglabag sa mga interes ng mga nagpapautang sa lipunang ito.

3.7. Ang kawalan ng impormasyon tungkol sa pinagtatalunang utang sa deed of transfer ay hindi nagpapagaan sa reorganisadong entidad mula sa pagtupad sa mga obligasyon ng kaakibat na legal na entity.

Ang kawalan ng impormasyon tungkol sa utang sa kasulatan ng paglilipat ay hindi mismong nagpapahiwatig na ang nasasakdal, kung kanino ang lahat ng mga karapatan at obligasyon ng kaakibat na legal na entidad ay inilipat, ay walang obligasyon na magbayad para sa trabaho sa loob ng itinakdang mga limitasyon sa oras. at magbayad ng interes para sa paggamit ng mga pondo ng ibang tao kung sakaling maantala ang pagbabayad para sa mga gawaing ito.

3.8. Sa kawalan ng isang gawa ng paglilipat, ang paggawa ng mga pagbabago sa charter ng kumpanya: ang isang indikasyon ng pagkakasunud-sunod nito na may kaugnayan sa isang maliit na negosyo ay hindi sapat upang tapusin ang gayong pagkakasunud-sunod

Makikita mula sa mga materyales ng kaso na ang memorandum ng asosasyon ay nagpapatotoo sa paglikha ng kumpanya bilang isang bagong ligal na nilalang, ang sertipiko ng pagpaparehistro ng estado ng kumpanya ay nagpapatunay sa pagpasok sa Pinag-isang Rehistro ng Estado ng mga Legal na Entidad sa paglikha ng isang kumpanya, ang isang katas mula sa Unified State Register of Legal Entities ay nagpapahiwatig din ng pagpaparehistro ng kumpanya sa paglikha. Ang ebidensya na nagpapatotoo sa muling pag-aayos ng MP at ang paghalili ng kumpanya na may kaugnayan sa pinangalanang tao ay hindi naipakita. Ang pagpapakilala ng mga susog sa charter ng kumpanya sa mga tuntunin ng pagpapahiwatig ng pagkakasunud-sunod nito na may kaugnayan sa MP sa kawalan ng wastong gawa ng paglipat sa kasong ito ay hindi sapat upang tapusin na ang kumpanya ay kahalili na may kaugnayan sa mga karapatan at obligasyon ng MP.

Maaari mong buksan ang kasalukuyang bersyon ng dokumento sa ngayon.

Kung ikaw ay gumagamit ng online na bersyon ng GARANT system, maaari mong buksan ang dokumentong ito ngayon o humiling hotline sa sistema.

Muling pag-aayos ng isang legal na entity- pagwawakas ng isang ligal na nilalang, na nagsasangkot ng paglitaw ng mga ligal na sunud-sunod na relasyon ng mga ligal na nilalang, bilang isang resulta kung saan ang isa o maraming mga bagong ligal na nilalang ay sabay na nilikha, at / o isa o ilang mga dating ligal na nilalang ay tinapos. Ito ay isinasagawa sa anyo ng isang pagsasanib, pag-akyat, paghahati, paghihiwalay o pagbabago.

Maaaring boluntaryo o sapilitan ang muling pagsasaayos.

Sa unang kaso, ang mga may-ari o tagapagtatag ng mga organisasyon ay gumagawa ng kanilang sariling mga desisyon, na ginagabayan ng kanilang sariling mga motibo.

Sa kaso ng sapilitang o sapilitang reorganisasyon, ang mga pamantayan ng kasalukuyang batas ay napipilitang gawin ang panukalang ito.

Pag-uuri ng mga uri ng muling pagsasaayos

Mga uri ng muling pagsasaayos:	Paglikha ng bago o pagwawakas ng mga umiiral na legal na entity
Mga uri ng muling pagsasaayos:	paglikha ng isa	maramihan	pagwawakas ng isa	pagwawakas ng ilan
pagsasanib ng mga organisasyon
pag-akyat sa organisasyon
dibisyon ng organisasyon
paghihiwalay ng organisasyon
pagbabago ng organisasyon

Pagpapatuloy ng buwis at iba pang mga obligasyon ng organisasyon sa iba't ibang anyo ng reorganisasyon

Ipinapakita ng talahanayan ang mga pagpipilian sa paghalili para sa buwis at iba pang mga obligasyon ng organisasyon kung kailan iba't ibang anyo reorganisasyon:

Pagsasama-sama ng mga organisasyon

Sa kaganapan ng isang pagsasanib, isang ganap na bago ay nabuo - ang kahalili ng muling naayos na mga kumpanya, at ang mga organisasyong lumahok sa pagsasanib ay huminto sa kanilang mga aktibidad nang sunud-sunod, habang inililipat nila ang lahat ng kanilang mga karapatan at obligasyon sa bagong organisasyon.

Kapag nagsanib ang mga legal na entity, ang mga karapatan at obligasyon ng bawat isa sa kanila ay inililipat sa bagong lalabas na legal na entity alinsunod sa deed of transfer.

Kung sakaling magkaroon ng merger, ang mga legal na entity na pagsasamahin ay hindi na umiiral.

Sa kaganapan ng isang pagsasanib, ang isang pagbabago sa legal na anyo ng kumpanya ay posible.

Pagsali sa isang organisasyon

Ang kaakibat ay isang anyo ng muling pagsasaayos kung saan ang isa o higit pang legal na entity ay sumali sa isa pa. Sa kasong ito, hindi nabuo ang isang bagong legal na entity.

Sa pagsasama, ang pinagsanib na mga legal na entity ay hindi na umiral.

Ang kumpanya kung saan nakuha ng merger, bilang karagdagan sa mga karapatan at obligasyon nito, ang mga responsibilidad ng (mga) tao na pinagsasama.

Tanging ang mga kumpanyang may parehong pang-organisasyon at legal na anyo ang maaaring pumili ng form na "kaakibat."

Paghihiwalay ng organisasyon

Kapag naghahati, sa halip na isang legal na entity, maraming bagong legal na entity ang nabuo.

Tinatapos ng reorganized na tao ang mga aktibidad nito, at ang lahat ng karapatan at obligasyon nito ay ipinamamahagi sa mga bagong likhang organisasyon.

Spin-off ng organisasyon

Sa kaso ng paghihiwalay, sa halip na isang organisasyon, isa o ilang mga bagong organisasyon ang nabuo.

Ang reorganisadong organisasyon ay hindi humihinto sa mga aktibidad nito, ngunit inililipat ang bahagi ng mga karapatan at obligasyon nito sa mga negosyong humiwalay dito.

Pagbabago ng organisasyon

Sa panahon ng pagbabago, mayroong pagbabago sa organisasyonal at legal na anyo ng organisasyon.

Bilang resulta ng pagbabago, ang lumang organisasyon ay huminto sa mga aktibidad nito, at isa lamang ang nilikha sa halip. bagong organisasyon, kung saan inililipat ang lahat ng mga karapatan at obligasyon ng muling organisadong organisasyon.

Pamamaraan para sa muling pagsasaayos

Ang muling pagsasaayos ay nagsisimula sa pag-ampon ng pangkalahatang pulong mga kalahok (shareholders) ng desisyon na isagawa ito.

awtoridad sa buwis sa lokasyon ng organisasyon. Ang pagkakaroon ng natanggap na impormasyon tungkol sa muling pagsasaayos, mga awtoridad sa buwis ay may karapatang humirang ng on-site na pag-audit ng buwis, anuman ang nakaraan field check. Ang tseke ay makakaapekto sa panahon na hindi hihigit sa 3 taon ng kalendaryo bago ang taon ng reorganisasyon. Ang mga kahalili na nilikha bilang resulta ng muling pagsasaayos ay magbabayad ng mga karagdagang buwis sa badyet batay sa mga resulta ng pag-audit. Ang pagbubukod ay ang mga spun-off na organisasyon - ang mga utang ng hinalinhan para sa mga buwis ay hindi inilipat sa kanila;

off-budget na pondo. Ang abiso ay maaaring isumite sa anumang anyo. Ang isang kopya ng desisyon sa muling pagsasaayos ay maaaring ilakip sa abiso upang ang mga pondo ay walang anumang mga katanungan;

mga nagpapautang. Ang lahat ng mga pinagkakautangan ay inaabisuhan tungkol sa muling pagsasaayos. Sa kaso ng muling pag-aayos, ang mga tagapagtatag (mga kalahok) ng isang ligal na nilalang o ang katawan na nagpasya sa muling pag-aayos ng isang ligal na nilalang ay obligadong ipaalam sa sulat ang mga nagpapautang ng muling naayos na ligal na nilalang, at sila naman, ay may karapatang humiling ng pagwawakas o maagang pagtupad sa obligasyon, ang may utang kung saan ang legal na entity na ito , at mga pinsala.

Gayundin, ang reorganized na kumpanya, pagkatapos gumawa ng entry sa Unified State Register of Legal Entities tungkol sa simula ng pamamaraan ng reorganization, dalawang beses, na may dalas ng isang beses sa isang buwan, ay nag-publish ng isang mensahe sa reorganization sa State Registration Bulletin.

Rehistrasyon ng estado ng mga reorganisadong organisasyon

Ang organisasyon ay itinuturing na muling inayos mula sa sandali ng pagpaparehistro ng estado ng mga bagong lumitaw na ligal na nilalang, maliban sa mga kaso ng muling pagsasaayos sa anyo ng kaakibat.

Sa kaso ng muling pagsasaayos ng isang ligal na nilalang sa anyo ng isang pagsasanib dito ng isa pang ligal na nilalang, ang una sa kanila ay itinuturing na muling inayos mula sa sandaling ito ay pumasok sa Rehistro ng Estado Ang mga ligal na nilalang ay nagtatala sa pagwawakas ng mga aktibidad ng kaakibat na negosyo.

Mula sa araw kung kailan ginawa ang mga tinukoy na entry sa Unified State Register, ang muling pag-aayos ay itinuturing na nakumpleto.

May mga tanong pa ba tungkol sa accounting at mga buwis? Tanungin sila sa accounting forum.

Muling pag-aayos ng isang legal na entity: mga detalye para sa isang accountant

Mga buwis sa payroll sa muling pagsasaayos sa anyo ng pagbabago
Ang pagbabago ay isa sa mga anyo ng muling pagsasaayos ng isang ligal na nilalang. Kapag binago ang isang legal na entity ng isang ... nagbabayad ng mga premium ng insurance. Kasabay nito, ang muling pag-aayos ng isang legal na entity sa kabuuan ay hindi nagbabago sa mga tuntunin ... ng pagkalkula ng mga premium ng insurance sa panahon ng muling pag-aayos ng isang legal na entity sa anyo ng pagbabago, alinsunod ... sa pabor ng mga indibidwal bago ang muling pagsasaayos ng legal na entity. Ngunit ang nasabing desisyon ay ginawa ... pabor sa mga indibidwal bago ang muling pagsasaayos ng legal na entity. Ngunit ang desisyon ay ginawa bago ...
Ang pamamaraan para sa pagpuno ng mga deklarasyon at ang mga deadline para sa pagsusumite ng mga ulat sa kaganapan ng pagpuksa ng isang organisasyon o muling pag-aayos nito
Ang panahon ay nagpapakita ng mga tax return kapag muling nag-aayos ng isang legal na entity? Alinsunod sa talata ... panahon ng buwis sa pagpuksa o muling pag-aayos ng isang legal na entity? Tandaan na ang Tax Code ... mga buwis (mga kontribusyon sa insurance) sa kaganapan ng muling pagsasaayos ng isang legal na entity sa anyo ng pagbabago. Naniniwala kami na ... ang pamamaraan para sa pagpuno sa deklarasyon ng kahalili sa panahon ng muling pagsasaayos ng isang legal na entity? Alinsunod sa mga probisyon ng Art. ... upang makumpleto ang muling pagsasaayos. Kasabay nito, ang muling pag-aayos ng isang ligal na nilalang ay hindi nagbabago sa oras ng pagpapatupad nito ...
Reorganisasyon ng institusyon: personal income tax at insurance premium
1 st. 57 ng Civil Code ng Russian Federation muling pag-aayos ng isang legal na entity (merger, accession, division, separation ... ng artikulong ito). Pagsunod sa muling pagsasaayos ng mga legal na entity. Ang pagkakasunud-sunod sa panahon ng muling pag-aayos ay itinatag ng Art. ... - dapat ipakita ng kahalili ang katotohanan ng muling pag-aayos ng legal na entity sa mga libro sa trabaho at ... ng isang dating ahente ng buwis hanggang sa muling pagsasaayos ng legal na entity sa kita ng nagbabayad ng buwis na may ... mga premium ng insurance. Kaya, kapag muling inaayos ang isang legal na entity sa anyo ng isang pagbabago sa pamamagitan ng isang panahon ng pagsingil ...
Pagbawas ng mga empleyado sa panahon ng muling pag-aayos ng isang katawan ng estado
Ito. Muling pag-aayos ng mga legal na entity. Alinsunod sa Art. 57 ng Civil Code ng Russian Federation, ang muling pag-aayos ng isang legal na entity ay maaaring ... ng ibang legal na anyo. Ang mga paghihigpit sa muling pag-aayos ng mga legal na entity ay itinatag ng batas. Para sa ilang kumpanya... ang relasyon ay mas maaaring maging kwalipikado bilang isang muling pagsasaayos ng isang legal na entity sa anyo ng isang pagsasanib, paghahati, paghihiwalay... isang pagpapalit lang ng pangalan ahensya ng gobyerno nang walang muling pagsasaayos ng isang legal na entity (p. 16 - 18). Oo, Federal...
Pagbabawas ng bilang o kawani ng mga empleyado sa isang institusyon ng gobyerno
Dulot ng reorganisasyon ng isang institusyon o ahensya ng gobyerno. Ang muling pag-aayos ng isang legal na entity ay ang pagwawakas o iba pang pagbabago ng ... posisyon nito, na nagsasangkot ng mga ugnayang magkakasunod. Ang pamamaraan para sa muling pagsasaayos ng isang ligal na nilalang ay nakasaad sa Art. 57 - 60 ... mula sa art. 57 ng Civil Code ng Russian Federation, ang muling pag-aayos ng isang ligal na nilalang ay maaaring isagawa sa pamamagitan ng desisyon ...

Sa larawan Tatyana Demidova, punong tagapamahala Consulting center na "Profdelo"

Tanong ng isang mambabasa

Clerk.Ru Svetlana (Mytishchi)

Sa batayan ng anong mga kasunduan ang legal na pagkakasunud-sunod ng mga partido sa muling pag-aayos ng mga negosyo na pormal? Paano dapat maayos na iproseso ng isang reorganized enterprise ang paglilipat ng mga pondo sa isang bagong likhang enterprise para sa trabaho at mga serbisyong isinagawa ng bagong enterprise sa ilalim ng mga kontratang natapos bago ang reorganization?

Ang pagkakasunud-sunod sa isang reorganisasyon ay pinamamahalaan ng Civil Code RF (Artikulo 58).

Sa pagsasanib mga legal na entity, ang mga karapatan at obligasyon ng bawat isa sa kanila ay inililipat sa bagong itinatag na legal na entity alinsunod sa kasulatan ng paglilipat.
Sa pag-akyat legal na entity sa ibang legal na entity, ang mga karapatan at obligasyon ng kaakibat na legal na entity ay inililipat sa huli alinsunod sa kasulatan ng paglilipat.

Sa paghihiwalay ng isang legal na entity, ang mga karapatan at obligasyon nito ay inililipat sa mga bagong tatag na legal na entity alinsunod sa balanse ng paghihiwalay.
Sa alokasyon mula sa komposisyon ng ligal na nilalang ng isa o ilang mga ligal na nilalang, ang mga karapatan at obligasyon ng muling inayos na ligal na nilalang ay inililipat sa bawat isa sa kanila alinsunod sa balanse ng paghihiwalay.

Sa pagbabago ligal na nilalang ng isang uri sa isang ligal na nilalang ng ibang uri (pagbabago ng organisasyonal at ligal na anyo), ang mga karapatan at obligasyon ng muling inayos na ligal na nilalang ay inililipat sa bagong itinatag na ligal na nilalang alinsunod sa kasulatan ng paglilipat.

Ang kasulatan ng paglilipat at ang balanse ng paghihiwalay ay dapat maglaman ng mga probisyon sa pagkakasunud-sunod ng lahat ng mga obligasyon ng muling inayos na ligal na nilalang na may kaugnayan sa lahat ng mga nagpapautang at may utang nito, kabilang ang mga obligasyong pinagtatalunan ng mga partido (Artikulo 59 ng Civil Code ng Russian Federation) .

Kung, halimbawa, mayroon kang isang pagsasanib, at bilang isang resulta ng pagsasama ng dalawang kumpanya, ang isang ikatlong legal na entity ay nabuo - ang kahalili, pagkatapos ay pagkatapos ng paglikha nito, ang kahalili ay pupunta sa bangko kung saan ang kanyang pera, ay nagbibigay ng mga dokumento para sa ang pagsasama-sama (transfer deed), mga dokumento para sa pagpuksa ng pinagsamang kumpanya ( sertipiko ng pagwawakas ng aktibidad, atbp.) At mga dokumento para sa pagpaparehistro (sertipiko ng pagpaparehistro, pagpaparehistro ng buwis) at ang bangko ay gumuhit ng isang paglilipat.

Sa kasong ito, ang isang kasalukuyang account ay karaniwang binuksan para sa assignee, ang lumang account ng pinagsamang kumpanya ay sarado, at ang balanse ay inililipat sa account ng assignee. Ang iba't ibang mga bangko ay maaaring mangailangan ng ibang hanay ng mga dokumento at may iba't ibang mga pamamaraan para sa pagkumpleto ng pamamaraang ito.

Paglipat ng mga may utang cash para sa trabaho at mga serbisyong isinagawa kaagad sa account ng assignee.

Ang pagkuha ng personal na konsultasyon sa pagpaparehistro at muling pagpaparehistro ng mga kumpanya online ay napakasimple - kailangan mong punan . Ang ilan sa mga pinaka-kagiliw-giliw na mga katanungan ay pipiliin araw-araw, ang mga sagot na maaari mong basahin sa mga konsultasyon ng isang espesyalista.