Pagkalugi para sa mga indibidwal. Pamamaraan ng pagkalugi para sa mga indibidwal: paano, bakit at kanino ito kapaki-pakinabang? Pinasimpleng pamamaraan ng pagkabangkarote para sa isang indibidwal

Kamusta! Sa modernong pang-ekonomiyang mga kondisyon, tulad ng isang isyu bilang ang bangkarota pamamaraan ng isang legal na entity, sa kasamaang-palad, ay nagiging mas at mas may-katuturan at sa demand. Maraming mga negosyo ng iba't ibang anyo ng pagmamay-ari ang natutunan ang mga kahirapan sa pagtatrabaho sa mga kondisyon ng krisis sa ekonomiya. At hindi lahat ay nakaangkop sa bagong malupit na mga kondisyon. Ano ang nakatago sa likod ng pamamaraan ng pagkabangkarote ng isang legal na entity, matututunan mo sa artikulong ito.

Ang mga pangunahing palatandaan ng pagkabangkarote ng isang ligal na nilalang

Ang pangangailangang opisyal na kilalanin ang insolvency at pagkabangkarote ng isang legal na entity ay lumitaw kung ang kumpanya ay hindi makabayad ng mga bill nito. Kasabay nito, ang mga tagapagtatag ay hindi nakakakita ng mga prospect para sa karagdagang pag-unlad ng kanilang proyekto sa negosyo sa merkado. Malaki ang utang sa iba't ibang nagpapautang at sa pagbabayad sahod mga empleyado. Iniisip ng may-ari ang tungkol sa hindi kasiya-siya at mahirap na pamamaraan na ito bilang isang pagpipilian upang isara ang kanyang negosyo sa mga utang.

Ang pamamaraan ng pagkabangkarote para sa isang legal na entity ay katulad ng kapag ang isang indibidwal. kailangan ng mukha. Ngunit mayroon ding mga pagkakaiba.

Ang pamamaraan ng pagkabangkarote para sa isang legal na entity ay tinukoy sa pederal na batas No. 127, na binago noong 2018. Sa maraming mga kaso, ito ay nagsasangkot ng iba't ibang mga hakbang upang i-save ang isang loss-making enterprise, na bahagi ng pamamaraan. Ang batas mismo, na tumutukoy kung ano ang bangkarota ng isang legal na entity, ay isang sunud-sunod na pagtuturo na dapat umasa sa bawat yugto.

Parehong kumbinasyon ng mga pang-ekonomiyang kadahilanan at hindi maayos na pamamahala sa bahagi ng administrasyon, ang hindi mahusay na pamamahala ay maaaring humantong sa negosyo sa isang seryosong sitwasyon. Sa anumang kaso, ang isang may utang na may ilang mga palatandaan ng pagkabangkarote ng isang legal na entity ay maaaring ideklarang walang bayad:

Ang kabuuang utang sa lahat ng mga nagpapautang ay hindi bababa sa 300,000 rubles (kabilang ang mga buwis at pagbabayad sa badyet);
Ang deadline para sa pagbabayad ng mga utang ay nilabag at lumampas sa 3 buwan para sa bawat indibidwal na katapat;
May malaking pagkaantala sa sahod, severance pay sa mga empleyado.

Ang utang ay maaaring lumitaw dahil sa iba't ibang mga pangyayari at kumakatawan sa:

Mga utang sa mga supplier ng mga kalakal o materyales na ipinadala ngunit hindi binabayaran ayon sa mga invoice;
Hindi nabayarang suweldo, mga singil para dito sa badyet;
Ang mga pautang ay hindi ibinalik sa mga institusyon ng kredito;
Mga utang sa mga tagapagtatag ng negosyo;
Utang na nabuo sa mga pondo ng estado.

Maaaring kasama sa halagang ito ang iba't ibang mga parusa, mga pagbabayad sa korte o mga paghahabol mula sa mga customer.

Ang opsyon ng pagdedeklara ng bangkarota ay hindi nalalapat sa mga institusyong pambadyet, pampulitika at mga organisasyong panrelihiyon. Para sa mga negosyo ng estado ang ganitong pamamaraan ay inilalapat lamang kung mayroong kaukulang sugnay sa charter. Ang mismong pagkilala sa insolvency ay isinasagawa lamang sa arbitration court sa lugar ng pagpaparehistro ng isang potensyal na bangkarota.

Sino ang maaaring magsimula ng mga paglilitis sa bangkarota mga mukha

Pagkalugi ng mga legal na entity, hakbang-hakbang na pagtuturo na tinukoy ng batas sa itaas, ay ipinapalagay na ang sinumang interesadong partido sa pananalapi ay maaaring kumilos bilang mga nagpasimula ng isang hudisyal na pamamaraan:

Ang mismong pamamahala ng negosyo;
Mga tagapagtatag at may-ari ng isang kumpanyang nalulugi;
Mga nagpapahiram;
Mga pondong panlipunan;
Mga serbisyo ng gobyerno at tagausig;
Mga upahang tauhan na may malaking pagkaantala sa sahod.

Para sa lahat ng uri ng mga nagpapautang, ang kakayahang magdemanda ay isang karapatan na maaari nilang gamitin sa kalooban. Para sa mga tagapamahala, ito ay isang direktang obligasyon na makakatulong sa isang nalulugi na negosyo na makaalis sa butas ng utang, makahanap ng mga nakatagong mapagkukunan, at maibalik ang solvency.

Mag-download ng sample na claim mula sa isang bankruptcy creditor;
Mag-download ng sample na aplikasyon mula sa awtorisadong katawan para ideklarang bangkarota ang may utang.

Ang pamamahala ng kumpanya ay obligado na simulan ang pamamaraan sa sarili nitong:

Kung ang isang legal na entity ay walang sapat na mapagkukunang pinansyal upang mabayaran ang mga utang sa mga nagpapautang;
Kung, sa simula ng pagpuksa ng isang proyekto ng negosyo na nagdudulot ng pagkalugi, ang mga palatandaan ng insolvency ng isang legal na entity ay natagpuan.

Sa huling opsyon, ang pinuno (o isang awtorisadong kinatawan sa ngalan ng mga tagapagtatag) ay dapat mag-apply sa hukuman ng arbitrasyon hindi hihigit sa 30 mga araw sa kalendaryo matapos matuklasan ang mga ganitong katotohanan. Kadalasan ito ay nangyayari pagkatapos ng isang independiyenteng pag-audit o batay sa mga natanggap na taunang ulat na may nakakadismaya na mga istatistika.

Mga tampok ng pagpunta sa korte

Ang hakbang-hakbang na pamamaraan para sa pagkabangkarote ng isang legal na entity ay kinabibilangan ng ilang hakbang kapag nag-aaplay para sa arbitrasyon, na ang bawat isa ay tumatagal ng isang tiyak na oras:

Paghahanda: ito ay binubuo sa pagsusuri ng insolvency at lahat ng mga sanhi ng posibleng pagkabangkarote;
Pagbabayad ng mga gastos sa hukuman;
Koleksyon ng lahat ng kinakailangang baseng ebidensya sa proseso;
Pagguhit ng isang espesyal na aplikasyon para sa pagkilala sa kawalan ng utang;
Pagsusumite ng mga dokumento para sa pagsasaalang-alang.

Ang bawat hakbang ay may maraming mga nuances at subtleties, kaya ang tulong ay magiging kapaki-pakinabang. makaranasang abogado o mga abogado na dalubhasa sa larangang ito. Makakatulong ang isang independiyenteng pananaw na masuri ang kawastuhan ng pagpunta sa korte, dahil ang pamamaraan ng pagkabangkarote ay maaaring lubos na makapinsala sa reputasyon ng iyong negosyo at matakot sa mga potensyal na mamumuhunan. Bilang karagdagan, ang mga natuklasang katotohanan ng sadyang pagsira sa negosyo ay maaaring humantong sa mga kasong kriminal at mahabang paglilitis.

Koleksyon ng kinakailangang dokumentasyon para sa bangkarota

Isinasaalang-alang lamang ng korte ng arbitrasyon ang pagkabangkarote ng mga legal na entity batay lamang sa mga naitalang katotohanan at ebidensya. Samakatuwid, bago mag-apply, kinakailangan upang mangolekta at maghanda ng isang kahanga-hangang hanay ng iba't ibang mga dokumento:

Sertipiko na nagpapatunay sa pagpaparehistro ng negosyo;
Buong pakete ng mga founding order at protocol;
Lahat ng accounting at financial statement para sa huling 5 taon ng trabaho;
Anumang mga sertipiko at extract na nagpapatunay sa utang;
Listahan ng mga tauhan na may mga suweldo;
Mga sertipiko ng pagpaparehistro sa mga pondo;
Mga pahayag na nagpapatunay sa katayuan ng mga account, na pinatunayan ng mga bangko;
Isang kumpletong listahan ng lahat ng mga nagpapautang;
Mga kopya ng mga dokumento ng lahat ng mga tagapagtatag.

Ito ay isang pangunahing bahagi lamang ng listahan, na maaaring dagdagan ng anumang mga kontrata, iskedyul ng pagbabayad o installment.

Pagpuno ng isang pahayag ng paghahabol sa kaso ng pagkabangkarote ng isang legal na entity

Ang isang aplikasyon para sa pagkilala sa insolvency ng isang legal na entity ay may tiyak Halimbawang petisyon para sa pagdedeklara ng isang legal na entity na bangkarota(link sa pag-download) at inihain sa naka-install pagsusulat. Ito ay pinatunayan ng kanyang pirma ng pinuno ng kumpanya o ng kanyang kinatawan, kung siya ay may awtoridad. Ang application form ay nangangailangan ng mandatoryong pagpasok ng impormasyon na naglalaman ng:

Mga detalye ng hukuman ng arbitrasyon kung saan isinumite ang aplikasyon;
Ang kabuuang halaga na inutang ng lahat ng mga nagpapautang;
Ang kabuuang halaga ng mga paghahabol na hindi hahamon ng mga kinatawan ng may utang na negosyo;
Anumang mga pangyayari at salik na nakaimpluwensya sa paglitaw ng mga pagkalugi at pagkawala ng solvency;
Impormasyon tungkol sa lahat ng bukas na bank account na gagamitin sa pagbabayad ng mga utang.

Ang aplikasyon ay dapat na sinamahan ng mga resibo ng pagbabayad ng bayad at mga serbisyo ng manager (o isang aplikasyon para sa isang installment plan). magandang opsyon ay maaaring maging isang aplikasyon ng iyong sariling plano sa pagbawi o muling pagsasaayos.

Ang halaga ng pamamaraan ng pagkabangkarote ng isang legal na entity

Sa ngayon Kamakailang mga pagbabago v batas sa arbitrasyon pagtukoy sa pagkabangkarote ng mga legal na entity sa 2019, ang mga gastos sa pag-file ng mga dokumento ay natukoy sa halaga ng:

6,000 rubles para sa bayad ng estado;
Mula sa 30,000 para sa mga serbisyo ng isang panlabas na tagapamahala.

Kung ang sitwasyon sa pananalapi ng isang potensyal na legal na entity-may utang ay hindi nagpapahintulot sa pagbabayad ng ganoong halaga bago ang simula ng paglilitis, inirerekumenda na mag-attach ng isang espesyal na isinagawa na petisyon sa karaniwang aplikasyon. Nagbibigay ito ng mga installment na pagbabayad sa mga mandatoryong pagbabayad hanggang sa makagawa ng desisyon. Bilang karagdagan sa mga gastos na ito, kakailanganin ang mga karagdagang pagsusuri ng mga third-party na auditor, legal na payo at notarization ng ilang mga dokumento at kopya.

Mga yugto ng pagkabangkarote ng isang legal na entity

Ang buong kumplikado at mahabang pamamaraan ay maaaring nahahati sa mahahalagang yugto ng pagkabangkarote ng isang ligal na nilalang, na ang bawat isa ay gumaganap ng ilang mga tungkulin:

Pagmamasid: kinakailangan para sa pagsusuri at pag-aaral ng mahirap na sitwasyon sa pananalapi sa negosyo;
Paghirang at trabaho ng isang panlabas na tagapamahala ng arbitrasyon na kumokontrol sa pagsasagawa ng lahat ng mga kaganapan at responsable para sa kaligtasan ng ari-arian sa panahon ng paglilitis;
Kaayusan: ang yugto ay nagsasangkot ng pag-aaral at pagpapatupad ng posibilidad ng pag-save ng may utang na negosyo sa pamamagitan ng pagpapakilala epektibong pamamahala, installment at naglalayong bayaran ang mga utang;
Panlabas na pamamahala ng kaso: ang mga tungkulin ng pamamahala ay isinasagawa ng isang panlabas na espesyalista na itinalaga sa utos ng hudisyal;
: ang yugto ay nagbibigay para sa isang kumpletong imbentaryo at pagpapatupad upang mapagtanto ang posibilidad ng pagbabayad ng mga utang.

Sa moderno batas ng Russia ito ay ang mga pamamaraan para sa insolvency ng isang legal na entity at pagdedeklara na ito ay insolvent na itinuturing na pinakamasalimuot at nakakalito kahit na sa mga may karanasang abogado. Ang bawat yugto ay may maraming mga nuances at mga gawain, ang solusyon na nangangailangan ng maraming oras.

Ang kakanyahan ng pamamaraan ng pagmamasid

Ang pamamaraan para sa pagsubaybay sa pagkabangkarote ng isang legal na entity ay ang una at sapilitan sa proseso ng arbitrasyon. Ang bahagi ng paghahanda na ito ay tumatagal ng isang average ng 6-7 na buwan. Sa panahong ito, ang impormasyon ay kinokolekta sa totoong estado ng mga usapin sa pananalapi ng may utang, at lahat ng mga interesadong partido ay inaabisuhan tungkol sa isang posibleng pagkabangkarote.

Sa katunayan, ang yugto ng pagmamasid ay isang pantulong na pamamaraan, ang pagpapakilala nito ay sinigurado ng isang espesyal na utos ng korte. Ang isang espesyal na pansamantalang tagapamahala ay itinalaga dito, na kasunod na magkokontrol sa lahat ng mga hakbang ng pamumuno. Sa kanyang inisyatiba:

Ang pagsusuri ng lahat ng mga kaso at transaksyon ng kumpanya ay isinasagawa. Nakakatulong ito upang matukoy ang mga salik na humantong sa kawalan ng utang. Ang isang pangkalahatang pagtatasa ng mga aksyon ng pamamahala ay ginawa at isang paghahanap para sa mga katotohanan na nagpapahiwatig ng isang posibleng kathang-isip na bangkarota;
Isang kumpletong listahan ng mga nagpapautang ay pinagsama-sama. Kabilang dito ang lahat ng mga indibidwal at ligal na nilalang, pagbabangko at mga organisasyong pambadyet kung saan nagkaroon ng utang sa panahon ng pagpapatakbo ng negosyo. Maaaring kabilang dito ang mga walang bayad na manggagawa, supplier o kontratista;
Kinakalkula ang buong halaga ng mga account na dapat bayaran at matatanggap. Ang dokumentasyon ng accounting, natapos na mga kontrata at hindi pa nababayarang mga paghahabol ay kinuha bilang batayan;
Ang lahat ng mga kanais-nais na pagkakataon para sa pagbawi ng may utang ay nilinaw, kabilang ang muling pagsasaayos ng mga umiiral na utang;
Ang unang pagpupulong ng lahat ng mga nagpapautang ay ginanap. Ito ay dadaluhan ng mga kinatawan ng mga nanghihiram na tinukoy sa isang espesyal na pinagsama-samang rehistro.

Ang unang pagpupulong ng mga nagpapautang ay ang pinakamahalagang yugto sa yugto ng pagsubaybay. Dito na natutukoy ang lahat ng karagdagang aksyon at layunin, natutukoy kung aling yugto ang susunod. Sa pulong na ito, ang tagapamahala ay kinakailangang gumawa ng isang pagtatangka upang magkasundo ang mga partido at nagmumungkahi na tapusin ang isang mapayapang kasunduan, nagpapakilala ng muling pagsasaayos ng utang para sa talakayan. Ang lahat ng mga isyu na nakasaad sa agenda ng pulong ay dapat malutas lamang sa pamamagitan ng pagboto.

Mga tampok ng yugto ng pagmamasid

Ang simula ng pamamaraan ng pagsubaybay ay ang araw kung kailan tinatanggap ng korte ng arbitrasyon para sa pagsasaalang-alang ang isang aplikasyon mula sa mga kinatawan ng kumpanya ng may utang. Kung ang mga nagpapautang ay kinakatawan bilang mga nagsasakdal, ang petsa ay itinakda ng desisyon, na nagpapahiwatig ng:

Pagkilala sa pagiging lehitimo ng mga paghahabol sa pananalapi laban sa isang legal na entity;
Pag-apruba ng isang partikular na kandidato para sa tungkulin ng pansamantalang tagapamahala;
Pinagmulan ng pagbabayad para sa kanyang mga serbisyo.

Sa ilang mga kaso, nabigo ang korte na mabilis na magpasya sa isang karampatang kandidato para sa isang panlabas na tagapamahala. Sa kasong ito, ang pagsasaalang-alang ay maaaring ipagpaliban ng hanggang 15 araw upang pumili ng bagong opsyon.

Ang pagtatapos ng mahalagang yugtong ito ay ang petsa kung kailan kinikilala ang pagkabangkarote ng may utang ng legal na entity o ipinakilala ang panlabas na pamamahala, at ang isang mapayapa na kasunduan ay natapos sa pagitan ng lahat ng mga kalahok.

Paghirang ng isang tagapamahala ng arbitrasyon

Matapos tanggapin ng korte ang isang aplikasyon para sa pagkilala sa pagkabangkarote, ang mga independiyenteng tagapamahala ay kasama sa trabaho. Para sa bawat yugto, maaaring pumili ng bagong kandidato na may espesyal na kaalaman at karanasan. Hanggang sa 2015, ang nagsasakdal-may utang ay maaaring malayang pumili at mag-alok ng pinakamahusay, sa kanyang opinyon, mga empleyado ng mga organisasyong namamahala sa sarili na nagbibigay ng mga naturang serbisyo. Ang mga pag-amyenda sa batas ay nag-alis ng isang potensyal na bangkarota na legal na entidad ng gayong pagkakataon. Iminumungkahi ng maraming abogado na ang ganitong inobasyon ay dapat magbigay ng mas malinaw na proseso at alisin ang bahagi ng kontraktwal, ang pagtatago ng kathang-isip na bangkarota.

Isinasaalang-alang na ang pamamaraan ng pagkabangkarote ng isang legal na entity ay may kasamang maraming malalaking yugto, ito ay nagpapahiwatig ng posibilidad ng paghirang ng bawat indibidwal na espesyalista:

panlabas;
Administrative;
Pansamantala;
Competitive.

Kung ang aplikante ay may sapat na karanasan at kaalaman, ang buong proseso ng arbitrasyon para sa negosyo ay maaaring italaga sa isang bankruptcy trustee, na siyang mangangasiwa sa may utang hanggang sa pagpuksa. Dapat may profile ito mataas na edukasyon, sapat na karanasan sa posisyon ng pinuno ng malalaking proyekto ng negosyo, alam ang mga detalye ng gawain ng may utang na negosyo.

pinamamahalaan ng sarili organisasyon ng arbitrasyon nagsusumite sa korte ng listahan ng lahat ng potensyal na kandidato mula sa mga hindi nagtatrabaho sa ibang mga paglilitis. Pinipili at hinihirang ng mga hukom ang bankruptcy trustee sa pamamagitan ng espesyal na utos, na isinasaalang-alang ang bilang ng mga pamamaraan ng pagpuksa na matagumpay niyang natapos.

Mga tungkulin ng bankruptcy trustee

Sa karamihan ng mga kaso, ang lahat ng mga pamamaraan at paglilitis sa pagkabangkarote sa kaso ng pagkabangkarote ng isang legal na entity ay isinasagawa ng isang panlabas na espesyalista. Ang nasabing bankruptcy trustee ay nagiging isang link sa pagitan ng arbitration court, lahat ng mga nagpapautang at isang bagay na nalulugi, na gumaganap ng maraming mahahalagang gawain:

Pagsasagawa ng patuloy na pagsubaybay sa kalagayang pinansyal, paghahanap ng mga nakatagong reserba;
Pagsunod sa mga karapatan ng mga nagpapautang sa panahon ng pagpuksa;
Tinitiyak ang kaligtasan ng lahat ng ari-arian ng may utang;
Abiso ng mga tauhan tungkol sa posibilidad ng pagbawas at pangangasiwa ng legalidad ng pagpapatupad nito;
Pagpasok ng impormasyon sa pagkabangkarote ng isang legal na entity sa isang espesyal na rehistro;
Pakikipagtulungan sa mga ikatlong partido upang mabawi ang mga utang sa isang negosyong nalulugi;
Organisasyon ng mga pagpupulong ng mga nagpapautang, pagkakaloob ng kinakailangang impormasyon sa estado ng mga gawain.

Sa kasalukuyan, ang posisyon ng naturang panlabas na tagapamahala ay nasa yugto pa rin ng pagbuo at walang sapat na mga tunay na may karanasan na mga espesyalista upang magsagawa ng lahat ng mga kaso ng arbitrasyon. Ang kanyang mga tungkulin ay detalyado sa batas ng bangkarota, at ang halaga ng kabayaran para sa trabaho ay binabayaran bangkarota na legal na entity sa bank account ng self-governing arbitration organization.

Yugto ng pagbawi sa pananalapi

Kung ang paunang pagsusuri sa ekonomiya ay nagpapakita ng mga kanais-nais na kalagayan at mga nakatagong mapagkukunan, ang hukuman ay maaaring magreseta ng isang pamamaraan para sa pagbawi ng pananalapi ng negosyo ng may utang. Sa lehislatibo, ang yugtong ito ay limitado sa 2 taon. Para sa buong panahon, ang pamamahala ng nababagabag na kumpanya sa lahat ng mga pangunahing punto ay ganap na nakipag-ugnayan sa tagapamahala ng arbitrasyon.

Ang pamamaraan ay ipinakilala pagkatapos ng pangkalahatang pagpupulong ng mga nagpapautang, kung saan ang isang desisyon ay ginawa sa pamamagitan ng pagboto upang subukang i-save ang kumpanya, at ang isang iskedyul para sa pagbabayad ng ipinakita na utang ay tinutukoy. Mula sa sandaling nilagdaan ang desisyon ng korte sa pagbawi sa pananalapi, ang ilang mga kahihinatnan ay magaganap:

Lahat ng mga hakbang bago ang pagsubok para mabayaran ang mga utang ay kinansela;
Ang epekto ng lahat ng naunang inilabas na mga order sa pagbawi ay ganap na itinigil;
Ang mga multa ay hindi sinisingil sa mga halaga ng mga utang na nabuo sa oras ng pagsisimula ng pagbawi sa pananalapi;
Ipinagbabawal na magbayad ng interes o iba pang mga pagbabayad sa mga pagbabahagi;
Ang mga set-off at barter na nagpapababa o nagpapataas ng pagkakautang ay hindi pinapayagan;
Ang pagbabawal ay ipinakilala sa pagsasagawa ng anumang mga transaksyon sa mga pagbabahagi ng kumpanya.

Ang pagbawi sa pananalapi ay nagbibigay para sa proteksyon ng mga interes ng mga nagpapautang at mga nagsasaad, pati na rin ang mga garantiya ng negosyo ng may utang. Samakatuwid, ang hinirang na bankruptcy trustee para sa pagkabangkarote ng mga legal na entity ay obligadong magtrabaho sa direksyon na ito. Ang lahat ng mga yugto at aksyon ay paunang binalak. Ang mga ito ay kasama sa mga naunang binuo na mga scheme at mga plano para sa muling pagsasaayos at organisasyon ng hindi kumikitang proyekto, na naaprubahan sa pagpupulong ng mga nagpapautang.

Ang pangunahing layunin ng pagbawi sa pananalapi ay ang buong posibleng pagbabayad ng lahat ng umiiral na mga utang at isang pagtatangka na ibalik ang matatag na operasyon ng negosyo. Kung hindi posible na baguhin ang sitwasyon para sa mas mahusay sa loob ng panahon na inilaan ng korte, ang isang desisyon ng korte ay maaaring gawin sa pagpapakilala ng isang panlabas na pamamaraan ng pangangasiwa o ang buong pagpapatupad ng lahat. posibleng mga ari-arian, real estate at ari-arian.

Mga paraan ng rehabilitasyon ng may utang na negosyo

Sa yugto ng pagbawi sa pananalapi, ang lahat ng mga transaksyon at hakbang ay dapat na iugnay ng pamamahala ng negosyo kasama ang panlabas na tagapamahala. Matapos suriin ang mga posibleng kahihinatnan, nagbibigay siya ng nakasulat na pahintulot sa mga operasyon. Kung ang anumang mga iligal na aksyon na nakakapinsala sa pag-unlad ng kumpanya ay napansin, ang ulo nito ay maaaring ganap na maalis sa kanyang mga tungkulin. Ang lupon ng pamamahala ng negosyo ay kailangang i-coordinate ang mga sumusunod na aksyon:

Mga pagbabago sa dami o halaga ng ari-arian ng may utang;
Konklusyon ng mga transaksyon na maaaring tumaas ang umiiral na utang ng higit sa 5% ng halagang idineklara sa korte;
Probisyon ng anumang mga pautang, pagpapaliban o mga kredito.

Sa kurso ng isang seryoso at masusing pagsusuri, ang hinirang na tagapamahala ay maaaring magmungkahi ng paggamit ng mga sumusunod na paraan ng pagbawi:

Pagbawas ng bilang ng mga pamumuhunan at pamumuhunan ng kapital;
Pagpapabuti ng kahusayan at katwiran ng paggamit ng lahat ng uri ng mapagkukunan;
Pagbawas ng mga gastos at gastos;
Pagsasaayos ng utang para sa lahat ng nagpapautang;
Pag-optimize ng laki ng mga imbentaryo.

Sa mga tuntunin ng pagbawi, ang lahat ng mga nagpapautang ay nahahati sa maraming yugto:

Mga taong may kaugnayan sa pag-aangkin ng pisikal at pinsalang moral. Una sa lahat, kasama dito ang lahat ng mga legal na gastos, pagbabayad para sa mga serbisyo ng manager;
Mga empleyadong naghihintay ng pagbabayad ng kanilang legal na nararapat na sahod o severance pay pagkatapos ng settlement;
Mga organisasyon sa pagbabangko at kredito, mga supplier, iba pang nanghihiram.

Ang buong pamamaraan ng pagbawi sa pananalapi ay may takdang panahon na inilaan ng batas at ang desisyon ng hukuman ng arbitrasyon. Ang maximum na termino ay hindi hihigit sa 2 taon, ngunit ang isang legal na entity ay may buong karapatan na bayaran ang lahat ng mga obligasyon nang mas maaga. Isang buwan bago ang itinakdang deadline, ang tagapamahala ay gumuhit ng isang detalyado at makatwirang ulat, nakakabit ng mga dokumento sa accounting at mga sertipiko ng halaga ng natitirang utang. Kung ang lahat ng mga aksyon na ginawa at ang mga ipinatupad na mga hakbang ay hindi humantong sa isang pagpapabuti sa mga usapin sa pananalapi, ang hukuman ay dapat gumawa ng isang kardinal na desisyon: upang ipakilala ang buong panlabas na pamamahala o ideklara ang negosyo na bangkarota sa kasunod na pagbebenta ng ari-arian.

Ang hinirang na tagapamahala ay may ilang mga karapatan at obligasyon, na kinokontrol ng Batas sa Pagkalugi:

Sa loob ng balangkas ng batas, obligado siyang gumuhit ng isang plano sa trabaho at pag-optimize ng gastos, na makakatulong upang mapabuti ang negosyo, magbayad ng mga utang at pautang;
May karapatang mag-alok sa mga nanghihiram na pumirma sa isang kasunduan sa pag-areglo sa ngalan ng may utang;
Maghain ng mga paghahabol para sa pagkilala sa ilang mga transaksyon o kontrata bilang walang kakayahan kapag may nakitang ilang impormasyon;
Upang ilipat sa mga awtorisadong katawan ang impormasyon tungkol sa pagnanakaw at pang-aabuso na natagpuan.

Sinusuri ng isang administrator na hinirang ng hukuman ang mga aktibidad at gumuhit ng isang detalyadong plano para sa panlabas na pamamahala ng insolvent enterprise. Binabalangkas nito ang iba't ibang mga pamamaraan at paraan ng paggawa:

Pagsara ng mga hindi kumikitang tindahan o outlet;
Pagbebenta ng ari-arian na hindi kasali proseso ng pagmamanupaktura(mga rest house, boarding house, canteens);
Kumpletuhin ang muling pag-profile ng isang proyekto ng negosyo, pagpapakilala ng mga bagong uri ng mga produkto o serbisyo;
Koleksyon ng mga umiiral na account na maaaring tanggapin para sa paglitaw ng libreng cash;
Isyu ng mga securities na may kakayahang makaakit ng mga bagong pamumuhunan.

Ang panlabas na tagapamahala ay tumatanggap ng lahat ng mga kapangyarihan at nagsasagawa ng isang kumpletong imbentaryo ng mga ari-arian, kinikilala ang mga potensyal na mapagkukunan. Sa ilang mga kaso, mayroong isang pagbawas o reorientation ng mga tauhan, ang pagpapakilala ng mga bagong teknolohiya o ang paglahok ng mga karampatang tagapamahala para sa pagpapatupad ng mga bagong proyekto.

Inilalarawan ng manager ang lahat ng kanyang mga plano at aksyon sa buwanang mga ulat, na dapat dinggin ng hukuman at aprubahan ng mga nagpapautang. Ang ganitong regular na pag-uulat ay tumutulong sa mga nanghihiram at mga hukom upang matukoy ang katotohanan ng pag-asa ng pagbabayad ng mga utang at ang pagpapanumbalik ng normal na operasyon ng negosyo. Ang panahon ng bisa ng yugto ng panlabas na pamamahala ay dapat na hindi hihigit sa 1.6 taon, ngunit sa mga pambihirang kaso maaari itong pahabain ng hanggang 2 taon. Kung, bilang isang resulta ng trabaho, ang utang ay hindi ganap na nabayaran, ang korte ay nagpasya na magdeklara ng bangkarota at magpatuloy sa pamamaraan. mga paglilitis sa bangkarota.

Yugto ng pagkalugi

Sa katunayan, ito ang huling yugto, pagkumpleto ng lahat ng mga pagtatangka upang i-save ang may utang na kumpanya at ibalik ito sa ganap na trabaho. Ang mga paglilitis sa pagkalugi ay isang espesyal na pamamaraan, ang lahat ng mga aksyon na kung saan ay naglalayong maximum na kasiyahan ng mga kinakailangan at paghahabol ng mga may utang. Wala nang usapan tungkol sa pagtatangkang iligtas ang legal na entity.

Ang karaniwang panahon para sa lahat ng mga pamamaraan ay anim na buwan. Ang pangunahing ligal na kahihinatnan ng naturang seryosong hakbang:

Ang mga deadline para sa pagbabayad ng mga utang sa ilalim ng lahat ng mga kontrata, paghahabol, paghahabol ay darating;
Ang anumang accrual ng mga parusa sa mga utang ng negosyo ay winakasan;
Ang lahat ng impormasyon na may kaugnayan sa mga aktibidad at paglikha ng isang legal na entity ay nawawala ang mga palatandaan ng isang lihim ng kalakalan;
Ang mga pag-aresto na ipinataw sa ari-arian ay inalis para sa posibilidad ng libreng pagbebenta nito;
Ang lahat ng mga aksyon ay isinasagawa sa ilalim ng gabay ng bankruptcy trustee at naglalayong ayusin ang mga legal na auction, ang maximum na pagbabayad ng mga utang na ipinakita.

Ang pangunahing yugto sa yugtong ito ay ang paglikha ng isang espesyal na ari-arian ng bangkarota (isang pondo para sa pag-areglo sa lahat ng nanghihiram). Kabilang dito ang lahat ng uri ng ari-arian, mahahalagang bagay, materyales, hilaw na materyales at sasakyan na natukoy bilang resulta ng isang detalyadong imbentaryo.

Ang paghawak ng mga tender para sa pagkabangkarote ng isang legal na entity

Ang pagsasagawa ng isang espesyal na electronic auction o auction ay kinakailangan para sa pagbebenta ng natitirang ari-arian at mga mapagkukunan. Ang lahat ng malilikom na pondo sa ganitong paraan ay gagamitin upang bayaran ang mga utang ng bangkarota ayon sa priyoridad. Sinuman ay maaaring makilahok sa naturang pamamaraan, na tama na pinunan ang isang paunang aplikasyon at gumawa ng isang maliit na deposito (ang halaga ay bihirang lumampas sa 10% ng panimulang presyo). Ang lahat ng mga pagbabayad at deposito ay ginawa lamang sa non-cash form.

Mayroong ilang mga electronic mga palapag ng kalakalan kung saan regular na ginaganap ang mga auction. Ang site ng Unified Federal Register of Bankruptcy Information ay itinuturing na pinakamalaki at pinaka-transparent. Nasa kanya na ang bankruptcy trustee ay naglatag ng lahat ng impormasyon tungkol sa pagkabangkarote ng mga legal na entity, impormasyon tungkol sa paparating na pagbebenta at isang kumpletong listahan ng mga ari-arian.

Ang auction mismo ay gaganapin dalawang buwan pagkatapos ng bukas na paglalagay ng lahat ng lote para sa pagbebenta. Kaayon, lumilitaw ang isang espesyal na anunsyo sa periodical press, pati na rin sa website ng publikasyong Kommersant, na tanyag sa mga negosyante. Ito ay nagpapahintulot sa lahat na mangolekta ng mga dokumentong kinakailangan para sa pakikilahok at maghanda para sa auction.

Halos anumang asset at mahahalagang bagay ay maaaring isama sa listahan:

Mga bagay ng konstruksyon na isinasagawa;
Lupa;
Mga sasakyan at espesyal na kagamitan;
Mga gusali at istruktura para sa iba't ibang layunin;
Mga kagamitan sa produksyon;
Mga seguridad.

Pre-conducted malayang pagsusuri ang halaga ng mga naturang asset, na nakadokumento. Ang presyo ng realizable na ari-arian ay tinutukoy ng pagpupulong ng mga nagpapautang at halos palaging mababa. Kadalasan ito ay inilalagay sa mga lote ilang oras bago magsimula ang mismong auction.

Ang buong halagang nalikom mula sa pagbebenta sa auction ay ganap na ginagamit upang mabayaran ang mga utang sa mga nagpapautang. Kung ang ilang mga ari-arian ay hindi naibenta, ang bankruptcy trustee ay obligadong ialok ang mga ito sa mga nagpapautang upang bayaran ang mga natitirang utang.

Mga subtlety ng kasunduan sa pag-areglo

Ang batas ay nagbibigay ng posibilidad na magtapos ng isang mapayapang kasunduan na kapaki-pakinabang sa lahat ng partido sa halos anumang yugto proseso ng arbitrasyon. Ito ay isang boluntaryong kasunduan sa pagitan ng pinagkakautangan at ng may utang na negosyo na kinakatawan ng pinuno. Inireseta nito ang lahat ng mga kinakailangan at mga nuances tungkol sa muling pagsasaayos ng mga naipon na utang. Ang isang espesyal na kasunduan ay tumutukoy sa lahat ng mga pagbabago sa mga tuntunin at mga rate ng interes, ang halaga ng buwanang halaga hanggang sa buong pagbabayad.

(Mag-download ng sample na kasunduan sa settlement kung sakaling mabangkarote ang isang legal na entity. mga tao.)

Ang desisyon na tanggapin ang naturang kasunduan ay dapat talakayin at pagtibayin sa pamamagitan ng pagboto sa isang pulong ng lahat ng mga nagpapautang. Kasabay nito, ang isang indibidwal o legal na entity ay pinili mula sa mga nanghihiram, na awtorisadong pumirma sa dokumento sa ngalan ng buong pulong.

Minsan, kapag nagtatapos ng isang kasunduan sa pag-aayos, maaaring lumitaw ang mga interesadong ikatlong partido. Ang mga ito ay nagiging mga mamumuhunan na gustong magbayad ng mga utang at tuparin ang mga obligasyon sa lahat ng ipinahayag na mga nagpapautang (mga tagagarantiya ng negosyong may utang). Ang papel na ito ay ginagampanan ng mga indibidwal o legal na entity, na maaaring mga dayuhang entity.

Ang mga pangunahing subtleties ng itinuturing na kasunduan sa pag-areglo:

Buong pagsunod sa batas ng estado;
Ang posibilidad ng pagpirma sa pamamagitan ng desisyon ng korte kung ang isa sa mga nagpapautang ay bumoto ng "laban";
Ang nakasangla na ari-arian ay nananatiling ganap na ligtas;
Matapos maaprubahan ng korte ang dokumento, hihinto ang pamamaraan ng pagkabangkarote.

Ito ang kasunduan sa pag-areglo na maaaring maging ang pinakamahusay at tanging paraan upang isara ang isang kaso ng bangkarota. Ang pagpapatupad nito ay sapilitan para sa bawat isa sa mga partido.

Mga kahihinatnan ng pagkabangkarote ng isang legal na entity

Matapos ang pagtatapos ng huling yugto ng mga paglilitis sa pagkabangkarote at ang pangwakas na pagbebenta ng lahat ng ari-arian, tinatapos ng hukuman ng arbitrasyon ang gawain nito sa pamamagitan ng pagpapalabas ng isang desisyon, na kinikilala ang kawalan ng utang (bankruptcy) ng legal na entity. Ang bankruptcy trustee ay nagbitiw, at ang statutory at accounting na mga dokumento ay ililipat para iimbak sa state archive. Sa batayan ng isang utos ng hukuman, ang negosyo ay likida, at sa iisang rehistro pagkabangkarote ng mga legal na entity, ang mga kaukulang talaan ng pagsasara ay ginawa. Bukod sa:

Lahat ng naipon ng mga multa at parusa ay titigil;
Ang mga tagapagtatag ay nawalan ng kanilang mga bahagi sa statutory fund;
Ang mga tauhan ay ganap na nabuwag.

Gayundin, ang huling pagpapawalang bisa ng mga natitirang utang at pautang ay isinasagawa kung ang mga pondo mula sa pagbebenta ng bangkarota na ari-arian ay hindi sapat para sa isang buong kasunduan.

Mga kahihinatnan ng pagdedeklara ng insolvency mga mukha

Pagkatapos ng lahat mga pamamaraang panghukuman maaaring malayang makisali ang mga may-ari sa anumang uri ng aktibidad, magbukas ng mga kumpanya at magpatupad ng mga proyekto sa negosyo. Nawawalan lamang sila ng halaga ng pamumuhunan kapag nagbukas ng isang nakaraang negosyo at hindi sumasagot sa kanilang mga personal na ari-arian para sa mga utang nito.

Minsan sa panahon litigasyon o pagsusuri ng kalagayang pampinansyal, ang mga katotohanan ng sinadyang pagdadala sa pagkalugi ay maaaring ibunyag. Pagkatapos mga dating executive at Punong Accountant maaaring parusahan, hanggang sa at kabilang ang pananagutang kriminal.

Pinasimpleng pagkabangkarote ng mga legal na entity

Ang proseso ng pagkilala sa insolvency sa isang pangkalahatang batayan ay nangangailangan ng maraming pera at oras, kaya ang batas ay nagbibigay para sa isang mas pinasimpleng pamamaraan. Maaari itong mailapat sa mga negosyo na ang mga may-ari ay nakapag-iisa na nagsimula sa pagpuksa nito, lumikha ng isang espesyal na komisyon at nagsagawa ng masusing pagsusuri.

Mag-download ng sample na minuto ng pangkalahatang pagpupulong ng LLC sa pag-apruba ng sheet ng balanse ng pagpuksa ng kumpanya;
Mag-download ng sample na minuto ng pangkalahatang pagpupulong ng mga kalahok sa LLC sa boluntaryong pagpuksa.

Mga ipinag-uutos na kondisyon para sa pagsasagawa ng bangkarota sa ilalim ng isang pinasimple na pamamaraan:

Ang may utang ay walang sapat na ari-arian upang mabayaran ang naipon na utang;
Availability desisyon sa kumpletong pagpuksa ng pamamahala.

Sa ganitong sitwasyon, hindi na kailangang ibalik ang normal na operasyon at solvency ng may utang na negosyo, gumugol ng oras sa rehabilitasyon at panlabas na pamamahala. Isinasaalang-alang ng korte ang kaso, na lumalampas sa mga yugtong ito, halos agad na tumuloy sa mga paglilitis sa pagkabangkarote. Ayon sa batas ng bangkarota, ang lahat ng mga aksyon ay maaaring tumagal ng hindi hihigit sa anim na buwan.

Pinipili ng maraming may utang ang landas ng pagkabangkarote ng mga indibidwal sa kanilang sarili. Ayon sa batas, ang bawat tao ay maaaring magpasimula ng mga paglilitis sa pagkabangkarote sa kanyang sarili. indibidwal. Ngunit ang paghahain ng aplikasyon sa Arbitration Court lamang ay hindi sapat - ang pagdedeklara ng isang tao na bangkarota ay isang multilateral na pamamaraan, kung saan ang mga utang, ari-arian at pinansiyal na sitwasyon ng may utang ay pinag-aaralan ng hukuman at mga tagapamahala ng arbitrasyon.

Mga tampok ng independiyenteng bangkarota

Bago ka magsimula at dumaan sa pamamaraan ng pagkabangkarote, kailangan mong mangolekta ng isang pakete ng mga dokumento, na binubuo ng maraming mga papeles, mga sertipiko, mga extract, atbp. Kung walang kumpletong isinumiteng pakete ng dokumentasyon, ang Arbitration Court ay hindi magsisimulang isaalang-alang ang kaso - ang aplikasyon ay ibabalik sa aplikante na may naaangkop na marka.

Sa independiyenteng pagkabangkarote, kakailanganin ang mga seryosong gastos sa pananalapi upang matiyak ang pagpapatupad ng buong pamamaraan. Upang hindi mag-aksaya ng labis na pera at oras, maaari mong gamitin ang mga serbisyo sa pagkabangkarote para sa mga indibidwal, na inaalok ng mga dalubhasang law firm.

Ano ang kailangan mong gawin kung sakaling mabangkarote ang sarili?

Magsumite ng imbentaryo ng iyong ari-arian sa Arbitration Court.
Isumite ang iyong kabuuang utang.
Ilista ang mga dahilan kung bakit hindi mabayaran ang utang.
Kolektahin ang buong pakete ng mga dokumento (maaari mong suriin sa mga sekretarya ng Arbitration Court o sa opisyal na website ng korte).
Mahusay na magsulat ng isang aplikasyon, na nagpapahiwatig dito ng lahat ng kinakailangang mga punto.

Kung tinanggap ng Arbitration Court ang aplikasyon, ang ari-arian nito ay awtomatikong maaaresto. Ang tanging pabahay ng may utang, mga parangal, mga bagay at mga bagay na kinakailangan upang matugunan ang mga pangunahing pangangailangan ng sambahayan ay hindi napapailalim sa pag-aresto.

Regulasyon sa regulasyon

Ang isang indibidwal ay kailangang magsampa ng pagkabangkarote sa pamamagitan ng pagguhit ng aplikasyon at pagsusumite nito sa Arbitration Court. Sa lehislatibo, ang proseso ay kinokontrol ng No. 476-FZ.

Ang pederal na batas ay nagtatatag ng pamamaraan para sa pagpapatupad ng pamamaraan ng pagkabangkarote, muling pagsasaayos ng mga utang ng isang indibidwal, ang proseso ng pagbebenta ng ari-arian sa auction, ang prinsipyo ng pagbibigay-kasiyahan sa mga paghahabol ng mga nagpapautang, at marami pang ibang proseso.

Ang kaso ay ganap na isinasaalang-alang sa Arbitration Court. Pahayag sa hudikatura tungkol sa pagkabangkarote ng isang indibidwal ay maaaring sumulat:

may utang;
bankruptcy creditor;
tanggapan ng buwis at iba pa mga katawan ng pamahalaan.

Hakbang-hakbang na mga tagubilin para sa pagsisimula ng mga paglilitis sa pagkabangkarote sa korte

Bago mag-file para sa bangkarota, ang mga taong gustong magdeklara ng kanilang sarili na bangkarota ay kailangang pag-aralan ang nauugnay na pederal na batas, kumunsulta sa isang abogado. Libre ang mga paunang konsultasyon, kaya maaari kang makakuha ng pangunahing tulong sa mga isyu sa pagkabangkarote mula sa isang espesyalista.
Pagkatapos ay kailangan mong independiyenteng masuri ang pagsunod sa kabuuang halaga ng mga utang legal na pangangailangan:
- Ang halaga ng utang ay dapat lumampas sa halagang 500 libong rubles.
- Ang may utang ay hindi nagbabayad ng mga pagbabayad sa utang sa huling tatlong buwan.
- Ang halagang kinakailangan para sa buwanang pagbabayad ng mga utang sa mga pautang ay lumampas sa halaga ng buwanang kita ng pamilya.
- Ang halaga ng ari-arian ng may utang ay hindi sapat upang isara ang mga utang.
Ang ikatlong hakbang ay ang pagtatasa ng iyong sariling mga kakayahan sa pananalapi. Kailangan mong magkaroon ng sapat na halaga upang mabayaran ang mga serbisyo ng tagapamahala ng arbitrasyon, tungkulin ng estado at iba pang mga gastos.
Sa ika-apat na yugto, ang lahat ng kinakailangang dokumentasyon ay nakolekta (mga papel, extract, sertipiko, kumpirmasyon, atbp.).
Pagkatapos lamang makolekta ang mga dokumento, maaari kang maghain ng paghahabol sa pamamagitan ng pagsumite ng aplikasyon sa Arbitration Court.

Kung ang lahat ng mga ligal na kinakailangan ay natutugunan, ang mga dokumento ay nakolekta, ang aplikasyon ay wastong iginuhit, pagkatapos ay tinatanggap ng korte ang paghahabol mula sa may utang, na nagsisimula sa pamamaraan ng pagkabangkarote. Bago mag-file ng bangkarota ng isang indibidwal sa mga pautang sa iyong sarili, kailangan mong tiyakin na ang may utang ay talagang walang pisikal na kakayahang magbayad sa mga utang.

Mga Tuntunin at Kundisyon

Ang isang indibidwal ay may karapatang magsampa ng petisyon sa pagkabangkarote sa korte sa mga sumusunod na kaso:

Kusang-loob, kung ang laki ng mga utang ay mas malaki kaysa sa halaga ng buong ari-arian, walang permanenteng kita na magiging posible upang mabayaran ang mga utang.
Sapilitan kung ang halaga ng utang ay higit sa 500 tr., at ang mga pagbabayad sa mga pautang ay hindi pa natanggap sa huling 3 buwan.

Sa anumang iba pang kaso, hindi tatanggapin ng hukuman ang isang aplikasyon para sa pagkabangkarote ng isang indibidwal, dahil kondisyon sa pananalapi, halaga ng mga utang at iba pang mga pangyayari ay hindi sumusunod sa mga legal na kinakailangan.

Ang pagguhit ng isang pahayag ng paghahabol sa korte ay ang huling yugto, na darating pagkatapos ng koleksyon ng pakete ng dokumentasyon at ang katuparan ng iba pang mga kondisyon sa pambatasan. Ang mga aplikasyon ay dapat isumite pagkatapos buong pagsasanay sa mga paglilitis sa bangkarota.

Inirerekomenda na gumuhit ng isang aplikasyon sa tulong ng isang abogado, kung hindi, maraming oras ang nasayang. Sa loob ng 5 araw, pag-aaralan ng mga awtoridad ng hudikatura ang aplikasyon ng may utang, pagkatapos ay tatanggapin nila ito o ibabalik para sa rebisyon. Upang maghain ng pagkabangkarote, ang isang indibidwal ay dapat gumuhit ng isang aplikasyon na nakakatugon sa mga kinakailangan na tinukoy sa No. 476-FZ. Bago dumaan sa pamamaraan ng pagkabangkarote, kinakailangang linawin kung ang halaga ng kasalukuyang mga utang at kondisyon sa pananalapi ay nakakatugon sa mga legal na kinakailangan. Sa kaunting hindi pagkakapare-pareho, hindi isasaalang-alang ng korte ang kaso at hindi sisimulan ang proseso.

Mga yugto ng pagkabangkarote

Maaari mong isagawa ang pamamaraan ng pagkabangkarote sa Moscow, Ufa, Nizhny Novgorod at iba pang mga lungsod ng Russia nang mag-isa o sa tulong ng mga abogado ng insolvency. Ang mga hakbang ay:

Pagpili ng isang ligal na organisasyon, maghanap ng mga tagapamahala ng pananalapi ng SRO (kung napagpasyahan na ang may utang ay hindi makipag-ugnay sa mga abogado, kung gayon ang yugtong ito ay maaaring laktawan).
Sa ikalawang yugto, ang lahat ng kinakailangang mga dokumento ay nakolekta (ang mga tampok ng listahan ng mga dokumento ay depende sa bilang ng mga nagpapautang, lugar ng trabaho ng may utang, ang pagkakaroon ng mga desisyon ng korte, trabaho sa opisina na may kaugnayan sa kanya, atbp.).
Pagkatapos ang isang aplikasyon ay ginawa, isang kaso ay isinampa sa korte. Kung ang pamamaraan ay isinasagawa nang nakapag-iisa, kung gayon ito ay pinakamahusay na ipagkatiwala ang paghahanda ng aplikasyon sa mga legal na espesyalista upang hindi ito ibalik ng korte paminsan-minsan dahil sa mga pagkukulang. Ang mga abogado ay karaniwang naghahanda ng mga aplikasyon sa loob ng 1-2 araw, napapailalim sa probisyon ng mga kinakailangang dokumento at impormasyon.
Sa kondisyon na ang aplikasyon ay wastong inilabas, sa susunod na yugto ay tinatanggap ng korte ang aplikasyon at sinimulan ang mga papeles. Isinasaalang-alang ng korte ng arbitrasyon ang aplikasyon sa loob ng 5 araw. Sa pagsasagawa, nangyayari na ang kaso ng may utang ay walang paggalaw sa loob ng ilang linggo.
Kung ang lahat ay maayos sa mga isinumiteng dokumento at aplikasyon, itinakda ng korte ang petsa para sa unang pagpupulong. Sa malalaking lungsod, maaaring tumagal ng 2-3 buwan mula sa sandali ng aplikasyon hanggang sa unang pagpupulong, sa maliliit na lungsod - ilang linggo.
Proseso ng muling pagsasaayos ng utang. Inirerekomenda ng mga abogado ng bangkarota na laktawan ang hakbang na ito at agad na maghain ng petisyon sa korte para sa isang pamamaraan sa pagbebenta ng ari-arian nang walang pamamaraan sa muling pagsasaayos ng utang.
Pamamaraan para sa pagbebenta ng ari-arian. Ang tagal ng proseso ay humigit-kumulang anim na buwan. Bukod dito, walang limitasyon sa itaas na oras - ang proseso ay maaaring magpatuloy sa loob ng ilang taon.
Sa ikawalong yugto, ang mga claim ng mga nagpapautang ay kasama sa rehistro. Ang mga nagpapahiram ay may dalawang buwan upang magsumite ng mga paghahabol.
Pagpapatupad ng mga kinakailangang hakbang ng tagapamahala ng arbitrasyon (pag-aaral ng mga kamakailang transaksyon, paghamon sa kanila, paghahanap ng collateral, real estate ng may utang, paghahanap ng mga nagpapautang na walang oras o hindi makapagsabi ng kanilang mga claim, atbp.).
Sa ikasampung yugto, ang mga huling transaksyon ng may utang (sa huling 3 taon) ay pinagtatalunan sa korte.
Dagdag pa, ang pagbebenta ng real estate at collateral ay isinasagawa.

Ang lahat ng nalikom mula sa pagbebenta ng pera ng ari-arian ay napupunta upang matugunan ang mga kinakailangan ng mga nagpapautang.

Halaga at termino

Ang tinatayang halaga na kailangang gastusin sa pagsasagawa ng buong pamamaraan ng pagkabangkarote ng isang indibidwal sa kanilang sarili at pagpuno ng isang aplikasyon ay mga 35-45 libong rubles. Bilang nagpapakita ng kasanayan, sa malalaking lungsod ang mga gastos ay maaaring lumampas sa 100-200 tr.

Ang buong pamamaraan ng pagkabangkarote para sa isang indibidwal ay tumatagal ng hindi bababa sa anim na buwan - ito ay itinatag ng batas (mula sa sandaling tinanggap ang aplikasyon at hanggang sa sandaling ang indibidwal ay idineklara na bangkarota, hindi bababa sa 6 na buwan ay kinakailangang pumasa).

Ang pinakamataas na termino ng pagkabangkarote ay 2-3 taon. Ang pamamaraan ay tatagal ng ilang taon kung ang tagapamahala ng arbitrasyon ay sinasadya o hindi sinasadyang ipagpaliban ang kaso, kung ang hukuman ay may mataas na trabaho. Maraming iba pang salik ang nakakaimpluwensya rin sa timing.

Magiging kumikita ba ito?

Ang pangunahing resulta ng pagkumpleto ng pamamaraan ng pagkabangkarote ay ang pagkansela ng mga utang ng may utang. Ang anumang paghahabol ng mga nagpapautang ay maaari lamang ihain sa pamamagitan ng korte, at hindi direkta sa may utang. Ang mga pangunahing benepisyo ng may utang, na nakuha niya pagkatapos makumpleto ang pamamaraan ng pagkabangkarote, ay kinabibilangan ng:

Kumpletuhin ang pagtatapon ng lahat ng mga utang at mga obligasyon na bayaran ang dating kinuha na mga pautang (anuman ang kanilang kabuuang halaga).
Ang pag-alis ng oral, nakasulat na mga paghahabol, o mga paghahabol sa anumang iba pang anyo sa bahagi ng mga nagpapautang (pagkatapos ideklarang bangkarota ang may utang, ang mga nagpapautang ay maaaring magsumite ng anumang mga paghahabol sa pamamagitan lamang ng korte).
Paglikha ng isang iskedyul ng mga pagbabayad sa mga pautang na kinuha na maginhawa para sa may utang (na mapagkasunduan at maaprubahan sa korte).
Isang pagbabawal sa pag-iipon ng mga multa, multa at iba pang parusa sa pananalapi para sa mga huli na pagbabayad sa mga pautang.

Kung ang may utang ay ipinahayag na bangkarota, kung gayon halos hindi ito makakaapekto sa kanyang mga kamag-anak sa anumang paraan.

Mahahalagang disclaimer tungkol sa pagkabangkarote sa sarili

Ang pinakamahalagang punto na likas sa pagkabangkarote ng mga indibidwal sa Russian Federation ay kinabibilangan ng:

Hindi lahat ng utang ay nababayaran pagkatapos ideklarang bangkarota ang may utang. Obligado siyang magbayad ng sustento, suweldo sa mga empleyado, severance pay (kung ang may utang ay isang indibidwal na negosyante o may-ari ng isang kumpanya). Gayundin, ang obligasyon na magbayad para sa pinsala na dulot ng buhay o kalusugan ng mga ikatlong partido ay hindi itinatanggal mula sa bangkarota.
Kung itinago ng may utang ang kanyang ari-arian o pansamantalang inilipat ito sa pagmamay-ari ng mga ikatlong partido, kung matuklasan ang katotohanang ito, ang mga nagpapautang ay maaaring sumulat ng aplikasyon sa Arbitration Court para sa kaso na suriin (para sa pagtatago ng ari-arian o kita, ang may utang ay nasa ilalim ng mga kriminal na paglilitis).
Kung ang may utang, bilang isang resulta ng isang kasunduan sa pag-areglo at muling pagsasaayos ng mga utang, ay tumangging tuparin ang mga obligasyon, kung gayon ang kaso para sa pagdeklara sa kanya na walang bayad ay awtomatikong ipagpatuloy.

Video

Kung hindi mo mahanap ang sagot sa iyong tanong o kung mayroon kang anumang mga katanungan, mangyaring makipag-ugnayan libreng konsultasyon sa isang abogado sa chat sa aming website

Huling na-update: 09.03.2020

Alam ng maraming tao na ang pagkabangkarote ay isang desperado at mapanganib na hakbang sa kapalaran ng isang tao. At ang sinumang nangahas na gawin ito ay dapat magkaroon ng kamalayan kung gaano ito makakaapekto hindi lamang sa kanyang hinaharap, kundi pati na rin sa kanyang malapit na kamag-anak. Sa pamamagitan lamang ng malinaw na pag-unawa sa mga kahihinatnan ng pagkabangkarote ng isang indibidwal, maaari kang gumawa ng tamang desisyon: sulit ba ito o hindi. Pagkatapos ng lahat, ang buong ideya ay hindi nabawasan sa paglutas ng isang tanong - ang lahat ng mga utang ay natanggal pagkatapos ng bangkarota. Bagama't maraming tao ang nag-iisip. Bakit ito maling kuru-kuro, basahin ang artikulo.

Mga kahihinatnan para sa may utang sa panahon ng mga paglilitis sa bangkarota

Ang defaulter ay maaaring makaramdam ng mga unang dayandang ng pamamaraan ng pagkabangkarote kahit na sa kurso ng paggawa ng negosyo. Mula sa sandaling naaprubahan ang petisyon ng insolvency (depende sa appointment o muling pagsasaayos ng mga utang o pagbebenta ng ari-arian), lumitaw ang mga sumusunod na tampok:

Tungkol sa mga karapatan sa ari-arian

Pagkuha ng Ari-arian(pagbili ng real estate, transportasyon, mamahaling bagay, securities, share, awtorisadong pagbabahagi, atbp.), ang pagbebenta ng ari-arian ng isang tao (pagbebenta, palitan, atbp.) ay posible lamang sa pahintulot ng manager, at kapag ang pagbebenta ng ang pag-aari ay ipinakilala, pagkatapos ay sa pangkalahatan ang mga operasyong ito ay isinasagawa ng tagapamahala ng pananalapi nang personal nang walang pakikilahok ng isang mamamayan;
Kumpletuhin ang pagbabawal sa mga donasyon kanilang mga ari-arian, na nag-aambag sa kanila sa awtorisadong kapital ng mga kumpanya, kooperatiba, atbp.;
Lahat ng pagkilos sa pagpaparehistro na may ari-arian(paglilipat ng mga karapatan, encumbrance, atbp.) ay isinasagawa ng tagapamahala ng arbitrasyon;
Pag-alis ng bangkarota sa lahat ng operasyon sa mga bank account, mga deposito at deposito (ruble, pera). Ang mga kapangyarihang ito ay ginagamit ng administrasyong pinansyal, kabilang ang karapatang humingi ng mga bank card mula sa may utang at harangan ang mga ito.

Iba pang mga personal na karapatan

Ang karapatang maging guarantor, kumilos bilang tagapanagot, bumili at magbenta ng mga utang, ang mga bagay na ipinangako ay pinapayagan na may pahintulot ng tagapamahala ng pananalapi;
Pagbabawal sa pagbili ng mga mahalagang papel, pagbabahagi, pagbabahagi, pagbabahagi ng mga legal na entity;
Mga paghihigpit sa paglalakbay(ipinakilala ng mga korte ang naturang panukala sa kanilang sariling paghuhusga, magagawa nila sa kahilingan ng mga nagpapautang). May mga kaso kapag ang pagbabawal sa paglalakbay sa ibang bansa ay hindi ipinakilala;
Ipagbawal ang pagbubukas ng mga bank account- mula sa sandali ng pagbebenta ng ari-arian, ang pagkakataon na magbukas / magsara ng mga account sa pagbabangko at iba pang mga institusyong pinansyal ay nananatili lamang sa pangangasiwa sa pananalapi.

Tungkol sa mga utang

ang halaga ng utang ay naayos sa pamamagitan ng nagyeyelong interes, mga multa, mga forfeit, mga parusa, atbp.;
ang mga kaso na may mga bailiff ay itinigil (maliban sa ilan: alimony, pinsala sa kalusugan, at iba pa);
lahat ng mga paghahabol at paghahabol ay tinatanggap sa nag-iisang hukuman - na nagsasagawa ng kaso ng pagkabangkarote;
ang mga kontrata, kontrata at kasunduan kung saan ang may utang ay binibigyan ng mga serbisyo at trabaho ay hindi maaaring isagawa sa kahilingan ng mga gumaganap (kontratista) nang hindi isinasaalang-alang ang opinyon ng mamamayan;
ang mga utang ay binabayaran sa pagkakasunud-sunod ng priyoridad (tinukoy ng batas) ayon sa plano ng muling pagsasaayos, at kung ang hukuman ay nag-utos ng pagbebenta, pagkatapos ay bilang mga ari-arian ng may utang ay ibinebenta.

Ano ang Aasahan Pagkatapos ng Pagkalugi - Mga Negatibong Puntos

Ang resulta ng pamamaraan ay nagbibigay-katwiran sa mga inaasahan nito at nagdudulot ng hindi kasiya-siyang mga sorpresa.

Ang isang malaking, kahit na ang tanging, bentahe ng buong gawain ay kumpletong pagpapalabas mula sa mga obligasyon sa utang. Sa katunayan, ang mga utang ay tinanggal sa "0" nang hindi isinasaalang-alang ang halaga ng natitirang utang. Bago ang gayong mga nagpapautang, pinagkaitan ng pansin at ang ruble, ang bangkarota ay malinis. Kasabay nito, hindi mahalaga kung ang pinagkakautangan ay lumahok sa pamamaraan, na nakatanggap ng katamtamang kabayaran, o hindi alam ang lahat ng mga kaganapan, nang hindi man lang nagkakaroon ng oras upang ipahiwatig ang kanyang mga intensyon. Kung idineklara ng korte na nakumpleto ang pamamaraan, pagkatapos ay tanungin ang may utang ng wala nang iba pa!

Ngunit ang mga negatibong kahihinatnan ay higit pa. Ilista natin sila:

Repeatability ng procedure

ipasa isa pang pahayag ang insolvency ay posible nang hindi mas maaga kaysa sa 5 taon mula sa petsa ng pagkumpleto ng kaso sa una;
sa parehong oras, kung ang isang plano sa muling pagsasaayos ay naaprubahan sa kaso, pagkatapos ay sa susunod na pagkakataon ay maaari lamang itong iguhit pagkatapos ng 8 taon. Nangangahulugan ito na ang susunod na pagkabangkarote (kung ito ay hinirang nang mas maaga kaysa sa 8 taon (sabihin, pagkatapos ng 5 taon)) ay magiging mas mababa, nang walang posibilidad ng muling pagsasaayos (lamang ang pagbebenta ng ari-arian).

Ang pangangailangang ipaalam sa iba

kung binago ng isang mamamayan ang kanyang hindi pagbabayad, pagkatapos ay sa loob ng 5 taon pagkatapos mabayaran ang utang, wala siyang karapatang itago ang pangyayaring ito (halimbawa, kapag pinupunan ang isang palatanungan para sa pagkuha ng pautang, dapat niyang tandaan ang katotohanang ito ng kanyang buhay sa naaangkop na hanay);
kung ang pagbebenta ng mga ari-arian ay ipinakilala, kung gayon kapag tumatanggap ng mga pautang, pautang at kredito, dapat niyang iulat ang impormasyong ito bago niya ibigay ang kanyang pangalan. Oo, at iginigiit pa rin na maisulat ito sa kontrata.

Pag-aalis ng karapatang maging pinuno

3 taon pagkatapos makumpleto ang kaso, ang isa ay hindi maaaring maging tagapagtatag, o pinuno, o miyembro ng lupon, lupon ng mga direktor at iba pa namamahalang kinakatawan legal na entidad;
kung ang may utang ay isang negosyante, kung gayon ang panahong ito ay pinalawig sa 5 taon, bukod dito, na nawala ang katayuan ng isang indibidwal na negosyante, hindi ito maibabalik sa panahong ito.

Korapsyon sa kasaysayan ng kredito

Naglalaman ito ng impormasyon tungkol sa mga pangunahing kaganapan sa panahon ng pamamaraan (pagtanggap ng isang aplikasyon, pagkumpleto ng mga pag-aayos, pagbubukod sa karagdagang mga obligasyon, atbp.).

Anong mga utang ang nananatili sa likod ng bangkarota na hindi mapapawi

Huwag magkamali na, na nakumpleto ang isang kaso ng bangkarota, maaari mong alisin ang lahat ng mga utang sa isang iglap. May mga obligasyon na hindi mo maaalis, kahit na matapos ang buong proseso ng pagkabangkarote:

hindi pagbabayad ng alimony;
ang halaga ng pagbawi para sa sanhi ng pinsala sa kalusugan, buhay, ari-arian;
pagkaantala sa pagbabayad ng sahod, severance pay (kung ang may utang ay isang indibidwal na negosyante o isang employer nang pribado);
kabayaran para sa pinsalang moral;
mga utang na lumitaw sa panahon ng pamamaraan, ang tinatawag na kasalukuyang utang.

Nangyayari na ang mga karaniwang atraso (mga pautang, buwis, mga bayarin sa utility, atbp.) pagkatapos makumpleto ang kaso ay hindi maaaring iwasan.

Ang utang ay hindi mai-reset kung ang mamamayan ay nahatulan ng mga paglabag sa pamamaraan ng pagkabangkarote (fictitious, sinadyang bangkarota, pag-uulat ng maling data sa hukuman, tagapamahala ng pananalapi, atbp.) o ang mga utang ay nakuha sa pamamagitan ng pandaraya, panlilinlang, malisyosong pag-iwas sa kanilang pagbabayad, atbp.

Kamakailan ay nagkaroon ng napakalaking trend pawalang-bisa ang mga paglilitis sa pagkabangkarote sa mga hiniram (kredito) na mga utang. Kadalasan kapag nangongolekta ng mga dokumento para sa pagtatapos ng isang kasunduan sa pautang, ang mga mamamayan ay nagbibigay ng maling impormasyon, tila pormal sa kalikasan, ngunit sa huli ay gumaganap ng isang nakamamatay na papel. Narito ang isang tipikal na halimbawa: kapag pinupunan ang isang palatanungan, ang isang borrower sa hinaharap ay nagsusulat ng "wala" sa column na "availability ng kasalukuyang mga pautang", bagama't mayroong ganoon. Ang impormasyon sa pagtatapos ng transaksyon ay hindi kahit na nasuri at hindi nakakaapekto sa pagpapalabas ng isang pautang. Ngunit sa panahon ng "seremonya ng pagkabangkarote" ay lumabas na may mga pautang sa oras ng pagsagot sa masamang palatanungan na iyon. Ito ang magiging batayan ng pagpapanatili ng utang. Ibig sabihin, idineklara silang bangkarota, ngunit hindi naalis ang utang.

At mayroong maraming mga naturang insidente: ipinahiwatig nila ang maling layunin kung saan ito ay binalak na gamitin ang utang, nagpakita ng isang pekeng sertipiko ng suweldo, nagtago ng impormasyon tungkol sa ari-arian, at iba pa.

Parami nang parami, itinuring ng mga korte ang resulta ng isang paglilitis sa kawalan ng utang na loob batay sa kilalang-kilala na kawalan ng kakayahan sa pananalapi kapag gumagawa ng isang pangako. Iyon ay, kapag ang isang tao ay may kita na malinaw na hindi nagpapahintulot sa kanya na kumuha ng pautang.

Halimbawa, ang isang tao A. ay may suweldo na 30,000 rubles, walang ibang kita. Mayroon siyang mga pautang na binabayaran niya ng 15,000 rubles bawat buwan. Nakatanggap siya ng isa pang pautang, na kinabibilangan ng buwanang pagbabayad sa halagang 7,000 rubles. para sa 5 taon. Kasabay nito, ang nanghihiram ay may umaasang asawa at dalawang anak na walang independiyenteng kita. Kaya, gr. A. bawat buwan ay dapat magbigay sa mga bangko ng 22,000 rubles. at magbigay para sa isang pamilya para sa 8,000 rubles, na mas mababa sa 1 subsistence minimum. Ginastos ang mga pautang sa paraang walang nakuhang ari-arian o mahahalagang bagay (bakasyon sa bakasyon, pagbili ng mga damit, pagdiriwang ng anibersaryo ng kasal). Sa ganoong kaso, ang pag-amin sa sarili na walang utang ay lubhang mapanganib, dahil ang mga nagpapautang ay maaaring makilala sa mga aksyon ng nanghihiram ng kakulangan ng intensyon na bayaran ang mga utang dahil sa sadyang kakulangan ng pagkakataon sa ekonomiya.

Paano nakakaapekto ang pagkabangkarote sa mga pamilya?

Ang pagkilala sa isang tao bilang financially insolvent ay isang indibidwal na pangyayari, gayunpaman, kung ano ang nangyayari ay hindi iniiwan ang ibang tao sa isang tabi. Lalo na nasasalat negatibong kahihinatnan bangkarota ng isang indibidwal para sa mga kamag-anak ng may utang. Ang unang pangkat ng panganib ay kinabibilangan ng mga mag-asawa, pagkatapos ang iba pang mga kamag-anak.

Asawa ng bangkarota

Ang pag-aari ng may utang, kung saan mayroong bahagi ng asawa, ay sapilitang ibinebenta (upang bayaran ang mga utang), ang asawa o asawa ng may utang ay may karapatan lamang kabayaran sa pananalapi sa lawak ng kanyang bahagi. Kasabay nito, ang gayong sukat ay hindi palaging kapaki-pakinabang at patas sa ekonomiya. Pagkatapos ng lahat, kung ang mag-asawa ay may karaniwang utang o ang isa ay nagbibigay ng obligasyon para sa isa (garantiya, pangako, garantiya, atbp.), Kung gayon ang mga obligasyong ito ay ganap na binabayaran mula sa bahagi ng asawa ng mamamayan at ang balanse lamang ang napupunta sa asawang lalaki. / asawa.
Ang mga transaksyon ng asawang lalaki sa ari-arian ay maaaring mapagtatalunan (sa pag-aakalang ito ay karaniwang pag-aari, at personal na asawa / asawa). Ang mga ibinalik na item ay mapupunta sa sale lot. Ang asawa ay ibinalik sa isang bahagi ng pera kung may natitira pagkatapos ng mga pakikipag-ayos sa kabilang partido ng nakanselang transaksyon.

Ang mga karapatan ng asawa / asawa ng isang mamamayan ay napakaliit, mayroon lamang silang karapatan na lumahok sa mga usapin ng pamamaraan para sa pagbebenta ng mga ari-arian, pati na rin sa mga korte sa mga transaksyon.

Problema sa ibang kamag-anak

ang mga transaksyon sa pagitan ng isang mamamayan at mga kamag-anak na ginawa isang taon bago ang bangkarota ay pinagtatalunan ng tagapamahala. Halos lahat sila ay nakansela.
ang mga miyembro ng pamilya ng isang indibidwal, dahil sa kontrol ng tagapamahala ng pananalapi sa badyet ng may utang, ay pinagkaitan ng komportableng pag-iral. Kailangan nilang masanay sa isang bagong buhay, na binabawasan ang antas ng kanilang mga kahilingan at gastos.

Ang kanilang mga panganib ay maaaring depende sa indibidwal sitwasyon sa buhay, mga tampok ng relasyon sa may utang, ari-arian at pang-ekonomiyang relasyon, atbp.

halimbawa, ang mamamayan ay nagkaroon fractional na pagmamay-ari sa isang gusaling tirahan at kapirasong lupa sa ilalim niya kasama ang kanyang kapatid, ina at anak. Bilang resulta ng pagbebenta ng real estate sa loob ng balangkas ng pamamaraan, ang isang tagalabas ay naging kapwa may-ari sa halip na ang may utang, na maaaring humantong sa isang salungatan ng interes sa paggamit ng bahay at lupa, at iba pang mga isyu.

Mga nakatagong pagbabanta

Sa kaso ng pagkabangkarote ng mga indibidwal, ang mga kahihinatnan para sa may utang ay hindi palaging masyadong halata at predictable. Kadalasan ang pag-uugali ng isang mamamayan ay maaaring maging sanhi ng hindi kasiya-siyang mga sorpresa. Ang mga batas ay nagbibigay ng kriminal na pananagutan para sa mga hindi nagbabayad:

Pinag-iisipan

Kapag ang isang mamamayan ay dinadala ang estado ng kanyang mga gawain sa ilalim ng mga palatandaan ng insolvency, ngunit sa parehong oras ay hindi niya pinapayagan ito (Artikulo 196 ng Criminal Code ng Russian Federation).

Halimbawa: ang isang mamamayan ay nagpahiram ng pera sa kanyang kaibigan, ngunit hindi humingi ng kanilang pagbabalik pagkatapos ng pag-expire ng kasunduan sa pautang, ay hindi pumunta sa korte upang mabawi ang hindi pagbabayad, pati na rin sa mga bailiff tungkol sa pagpapatupad utang. Bilang resulta, ang isang indibidwal ay walang pagkakataon na bayaran ang kanyang mga pinagkakautangan, ngunit magagawa niya ito kung angkinin niya ang kanyang utang.

kathang-isip

Ang may utang, na lumikha ng hitsura ng isang kakulangan ng pananalapi, nalalapat sa korte upang simulan ang mga paglilitis, bagaman sa katunayan siya ay medyo mayaman (Artikulo 197 ng Criminal Code ng Russian Federation). Hinahabol na layunin: upang makakuha ng isang pagpapaliban ng pagbabayad ng mga utang sa oras ng pagpapakilala ng pamamaraan o kahit na write-off (pagpapatawad) ng mga atraso.

pagiging ilegal

Panloloko sa ari-arian (pagtago mula sa mga nagpapautang, lihim na pagbebenta, sinasadyang pagsira, atbp.), mga pakikipag-ayos sa isang indibidwal na pinagkakautangan sa kapinsalaan ng iba (nang walang paggalang sa proporsyonalidad, atbp.), ilegal na pagsalungat sa tagapamahala ng arbitrasyon (Artikulo 195 ng Batas Kriminal).

Ang isang krimen ay itinuturing na nagawa kung ang mga aksyon ng nagkasala ay nagdudulot ng pinsala sa mga nagpapautang na higit sa 1.5 milyong rubles.
Kung ang mga pagkalugi ay mas kaunti, pagkatapos ay maaari silang makaakit responsibilidad na administratibo sa ilalim ng mga artikulo 14.12., 14.13 ng Code of Administrative Offenses ng Russian Federation.
Maaari din akong dalhin sa kriminal (Artikulo 159.1 ng Criminal Code ng Russian Federation) o administratibong pananagutan (Artikulo 14.11 ng Code of Administrative Offenses ng Russian Federation) para sa katotohanan ng pagtatago mula sa mga bangko at iba pang nagpapahiram ng impormasyon tungkol sa mga bangkarota na kaganapan sa buhay ng isang mamamayan.

Isa pang kapus-palad na kahihinatnan –ganap na pagkalugi sa pananalapi. Sinikap ng lalaki na alisin ang kanyang sarili sa utang. Gumugugol ng oras, pagsisikap at malalaking halaga sa mga legal na gastos, isang bayad sa isang tagapamahala ng pananalapi nang walang pag-iisip tungkol sa kung mananatili ang utang pagkatapos ng bangkarota. Ngunit sa huli ay lumalabas na may mga pangyayari kung saan ang utang ay nananatiling hindi nagbabago (kahit na tumaas dahil sa mga parusa at multa). Sa kasong ito, ang pamamaraan ay itinuturing na isinasagawa, walang sinuman ang magbabalik ng mga gastos para dito. Plus may mga utang. Bilang resulta, ang pagbabawas ng utang ay nagiging mas malaki.

Paano maiwasan ang mga negatibong kahihinatnan

Ito ay malamang na hindi posible na laktawan ang mga legal na kahihinatnan ng pagkabangkarote ng isang indibidwal, na hayagang itinakda ng batas. Samakatuwid, ang lahat na nakatayo sa bisperas ng isang pagpipilian ay dapat timbangin kung ano ang mas kumikita para sa kanya: upang simulan ang pamamaraan o hindi upang simulan ang larong ito. Ito ang pangunahing tuntunin kung paano maiwasan ang mga negatibong resulta ng kaso ng insolvency, iyon ay, kailangan mong magpasya para sa iyong sarili kung alin sa dalawang kasamaan ang mas mababa.

Tulad ng para sa mga nakatagong banta sa panahon ng pamamaraan, dapat mong sundin ang ilang simpleng mga prinsipyo upang hindi magulo:

Huwag subukang palsipikado ang mga dokumento, salamangkahin ang mga pangyayari (upang lumikha ng hitsura ng insolvency), ilegal na manipulahin ang ari-arian (upang bawiin ito mula sa mga nagpapautang), atbp. Ang pamamaraan ay sinusubaybayan ng parehong mga nagpapautang at ng tagapamahala. Lahat sila ay may kanya-kanyang interes, na hindi palaging kasabay ng may utang. Samakatuwid, kung sila ay bibigyan lamang ng isang dahilan, kung gayon ang salungatan at malalaking problema ay maaaring lumitaw mula dito;
Huwag bigyan ng prayoridad ang sinuman sa mga nagpapautang, dahil ang mga nilabag na karapatan ng iba ay maaaring humantong sa mga pagtatangka na simulan ang isang kasong kriminal laban sa iyo o isang kasong administratibong paglabag;
Huwag makipagsabwatan sa tagapamahala ng arbitrasyon. Ang ilan sa kanila (karamihan ay disente at tapat na mga taong namamahala) ay madaling kapitan ng pakikipagsapalaran at krimen. Para sa kanila, ito ay isa pang kita, ngunit para sa iyo ay isang seryosong yugto sa buhay;
Panatilihin ang malapit na mata sa negosyo, alamin ang lahat ng mga detalye at detalye, lumahok sa lahat ng mga pagpupulong at pagpupulong. Sa kontrol na ito, ibubukod mo ang mga pagsasabwatan sa likod mo. Ipaalam sa iyo na hindi maunawaan ang kahalagahan ng maraming mga kaganapan, ngunit ang mismong katotohanan ng iyong presensya ay magpahina sa pagnanais na abusuhin ang iyong posisyon, kapwa para sa manager at para sa indibidwal na pinagkakautangan.
Bago gumawa ng desisyon sa pagkuha ng katayuan ng "insolvent”, siguraduhing walang dahilan kung kailan mananatiling may bisa ang utang pagkatapos makumpleto ang lahat ng kaganapan sa pagkabangkarote.

Kung mayroon kang mga katanungan tungkol sa paksa ng artikulo, mangyaring huwag mag-atubiling tanungin sila sa mga komento. Talagang sasagutin namin ang lahat ng iyong katanungan sa loob ng ilang araw.

1.1. Tinutukoy ng dokumentong ito ang patakaran ng Limited Liability Company "" (mula rito ay tinutukoy bilang Kumpanya) tungkol sa pagproseso ng personal na data.

1.2 Ang Patakarang ito ay binuo alinsunod sa naaangkop na batas Pederasyon ng Russia tungkol sa personal na data.

1.3 Nalalapat ang Patakarang ito sa lahat ng proseso para sa pagkolekta, pagtatala, sistematisasyon, pag-iipon, pag-iimbak, paglilinaw, pagkuha, paggamit, paglilipat (pamamahagi, probisyon, pag-access), depersonalization, pagharang, pagtanggal, pagsira ng personal na data, na isinasagawa gamit ang mga tool sa automation at nang walang paggamit ng mga naturang pondo.

1.4. Ang patakaran ay mahigpit na sinusunod ng mga empleyado ng Kumpanya.

Mga Kahulugan

personal na data- anumang impormasyong nauugnay nang direkta o hindi direkta sa isang tiyak o makikilalang natural na tao (paksa ng personal na data);

operator- isang katawan ng estado, isang munisipal na katawan, isang ligal na nilalang o isang indibidwal, nang nakapag-iisa o kasama ng iba pang mga taong nag-oorganisa at (o) nagsasagawa ng pagproseso ng personal na data, pati na rin ang pagtukoy sa mga layunin ng pagproseso ng personal na data, ang komposisyon ng personal data na ipoproseso, mga aksyon (operasyon) na isinagawa gamit ang personal na data;

pagproseso ng personal na data- anumang aksyon (operasyon) o isang hanay ng mga aksyon (operasyon) na isinagawa gamit ang mga tool sa automation o nang hindi gumagamit ng mga naturang tool na may personal na data, kabilang ang koleksyon, pag-record, systematization, akumulasyon, imbakan, paglilinaw (pag-update, pagbabago), pagkuha, paggamit, paglilipat (pamamahagi, probisyon, pag-access), depersonalization, pagharang, pagtanggal, pagkasira ng personal na data;

awtomatikong pagproseso ng personal na data- pagproseso ng personal na data gamit ang teknolohiya ng computer;

pagpapakalat ng personal na data- mga aksyon na naglalayong ibunyag ang personal na data sa isang hindi tiyak na bilog ng mga tao;

pagkakaloob ng personal na data- mga aksyon na naglalayong ibunyag ang personal na data sa isang partikular na tao o isang partikular na lupon ng mga tao;

pagharang ng personal na data- pansamantalang pagsususpinde ng pagproseso ng personal na data (maliban kung kinakailangan ang pagproseso upang linawin ang personal na data);

pagkasira ng personal na data- mga aksyon, bilang isang resulta kung saan nagiging imposible na ibalik ang nilalaman ng personal na data sa sistema ng impormasyon ng personal na data at (o) bilang isang resulta kung saan ang mga materyal na carrier ng personal na data ay nawasak;

depersonalization ng personal na data- mga aksyon, bilang isang resulta kung saan nagiging imposible upang matukoy ang pagmamay-ari ng personal na data ng isang tiyak na paksa ng personal na data nang hindi gumagamit ng karagdagang impormasyon;

sistema ng impormasyon ng personal na data- isang set ng personal na data na nakapaloob sa mga database at nagbibigay ng kanilang pagproseso teknolohiya ng impormasyon at teknikal na paraan.

Mga prinsipyo at kundisyon para sa pagproseso ng personal na data

3.1. Ang pagproseso ng personal na data ay isinasagawa batay sa mga sumusunod na prinsipyo:

1) Ang pagproseso ng personal na data ay isinasagawa sa legal at patas na batayan;

2) Ang pagproseso ng personal na data ay limitado sa pagkamit ng mga tiyak, paunang natukoy at lehitimong layunin. Hindi pinapayagang iproseso ang personal na data na hindi tugma sa mga layunin ng pagkolekta ng personal na data;

3) Hindi pinapayagan na pagsamahin ang mga database na naglalaman ng personal na data, ang pagproseso nito ay isinasagawa para sa mga layunin na hindi tugma sa bawat isa;

4) Tanging ang mga personal na data na nakakatugon sa mga layunin ng kanilang pagproseso ang napapailalim sa pagproseso;

6) Kapag nagpoproseso ng personal na data, ang katumpakan ng personal na data, ang kanilang kasapatan, at, kung kinakailangan, ang kanilang kaugnayan kaugnay sa mga nakasaad na layunin ng kanilang pagproseso, ay tinitiyak.

7) Ang pag-iimbak ng personal na data ay isinasagawa sa isang form na nagbibigay-daan sa iyo upang matukoy ang paksa ng personal na data nang hindi hihigit sa kinakailangan ng mga layunin ng pagproseso ng personal na data, kung ang panahon para sa pag-iimbak ng personal na data ay hindi itinatag ng pederal na batas, isang kasunduan kung saan ang paksa ng personal na data ay isang partido, benepisyaryo o guarantor. Ang naprosesong personal na data ay napapailalim sa pagkawasak o depersonalization kapag nakamit ang mga layunin ng pagproseso o sa kaso ng pagkawala ng pangangailangan upang makamit ang mga layuning ito, maliban kung itinakda ng pederal na batas.

8) Ang Kumpanya sa mga aktibidad nito ay nagmula sa katotohanan na ang paksa ng personal na data ay nagbibigay ng tumpak at maaasahang impormasyon sa panahon ng pakikipag-ugnayan sa Kumpanya at inaabisuhan ang mga kinatawan ng Kumpanya tungkol sa mga pagbabago sa kanilang personal na data.

3.2. Pinoproseso lamang ng kumpanya ang personal na data sa mga sumusunod na kaso:

ang pagproseso ng personal na data ay isinasagawa nang may pahintulot ng paksa ng personal na data sa pagproseso ng kanyang personal na data;
ang pagproseso ng personal na data ay isinasagawa na may kaugnayan sa pakikilahok ng isang tao sa konstitusyonal, sibil, administratibo, mga paglilitis sa kriminal, mga paglilitis sa mga korte ng arbitrasyon;
ang pagproseso ng personal na data ay kinakailangan para sa pagganap kilos na panghukuman, isang gawa ng ibang katawan o opisyal na napapailalim sa pagpapatupad alinsunod sa batas ng Russian Federation sa mga paglilitis sa pagpapatupad (mula dito ay tinutukoy bilang ang pagpapatupad ng isang hudisyal na aksyon);
ang pagproseso ng personal na data ay kinakailangan para sa pagganap ng isang kasunduan kung saan ang paksa ng personal na data ay isang partido o benepisyaryo o tagagarantiya, gayundin upang magtapos ng isang kasunduan sa inisyatiba ng paksa ng personal na data o isang kasunduan kung saan ang paksa ng personal na data ang magiging benepisyaryo o guarantor;
ang pagproseso ng personal na data ay kinakailangan upang maprotektahan ang buhay, kalusugan o iba pang mahahalagang interes ng paksa ng personal na data, kung ang pagkuha ng pahintulot ng paksa ng personal na data ay imposible;

3.4. Ang Kumpanya ay may karapatang ipagkatiwala ang pagproseso ng personal na data ng mga mamamayan sa mga ikatlong partido, batay sa isang kasunduan na natapos sa mga taong ito.
Ang mga taong nagpoproseso ng personal na data sa ngalan ng Start Law Company LLC ay nagsasagawa na sumunod sa mga prinsipyo at panuntunan para sa pagproseso at proteksyon ng personal na data na ibinigay ng Federal Law No. 152-FZ "Sa Personal na Data". Para sa bawat tao, isang listahan ng mga aksyon (operasyon) na may personal na data na isasagawa ng isang legal na entity na nagpoproseso ng personal na data, ang mga layunin ng pagproseso, ang obligasyon ng naturang tao na mapanatili ang pagiging kumpidensyal at tiyakin ang seguridad ng personal na data sa panahon ng kanilang pagproseso. , pati na rin ang mga kinakailangan para sa proteksyon ng naprosesong data ng personal na data.

3.5. Kung ipinagkatiwala ng Kumpanya ang pagproseso ng personal na data sa ibang tao, mananagot ang Kumpanya sa paksa ng personal na data para sa mga aksyon ng nasabing tao. Ang taong nagpoproseso ng personal na data sa ngalan ng Kumpanya ay mananagot sa Kumpanya.

3.6. Gumagawa ng mga desisyon batay sa eksklusibong awtomatikong pagproseso ng personal na data na nagdudulot ng mga legal na kahihinatnan kaugnay ng paksa ng personal na data o kung hindi man ay nakakaapekto sa kanyang mga karapatan at mga lehitimong interes, hindi isinasagawa ng Kumpanya.

3.7. Ang Kumpanya ay sumisira o nag-depersonalize ng personal na data kapag naabot ang mga layunin ng pagproseso o sa kaso ng pagkawala ng pangangailangan upang makamit ang layunin ng pagproseso.

Mga paksa ng personal na data

4.1. Pinoproseso ng kumpanya ang personal na data ng mga sumusunod na tao:

mga empleyado ng Kumpanya, pati na rin ang mga entity kung saan ang mga kontrata ng isang likas na batas sibil ay natapos;
mga kapalit na kandidato mga bakante sa kumpanya;
mga kliyente ng LLC Legal na kumpanya na "Start";
mga gumagamit ng website ng LLC Legal Company "Start";

4.2. Sa ilang mga kaso, maaari ding iproseso ng Kumpanya ang personal na data ng mga kinatawan ng nasa itaas na mga paksa ng personal na data na pinahintulutan batay sa isang kapangyarihan ng abogado.

Mga karapatan ng mga paksa ng personal na data

5.1 Ang paksa ng personal na data na ang data ay pinoproseso ng Kumpanya ay may karapatan na:

5.1.1. Tanggapin ang sumusunod na impormasyon mula sa Kumpanya sa loob ng mga tuntuning ibinigay ng Batas:

pagkumpirma ng katotohanan ng pagpoproseso ng personal na data ng Start Legal Company LLC;
O legal na batayan at ang mga layunin ng pagproseso ng personal na data;
sa mga paraan na ginagamit ng Kumpanya upang iproseso ang personal na data;
ang pangalan at lokasyon ng Kumpanya;
tungkol sa mga taong may access sa personal na data o kung kanino maaaring ibunyag ang personal na data batay sa isang kasunduan sa Start Law Company LLC o batay sa pederal na batas;
isang listahan ng naprosesong personal na data na nauugnay sa mamamayan kung saan natanggap ang kahilingan at ang pinagmulan ng kanilang resibo, maliban kung ang ibang pamamaraan para sa pagbibigay ng naturang data ay ibinigay ng pederal na batas;
sa mga tuntunin ng pagproseso ng personal na data, kabilang ang mga tuntunin ng kanilang imbakan;
sa pamamaraan para sa ehersisyo ng isang mamamayan ng mga karapatang itinakda ng Pederal na Batas "Sa Personal na Data" No. 152-FZ;
pangalan at address ng taong nagpoproseso ng personal na data sa ngalan ng Kumpanya;
iba pang impormasyong ibinigay ng Pederal na Batas "Sa Personal na Data" No. 152-FZ o iba pang mga pederal na batas.

5.1.2. Mangangailangan ng paglilinaw ng kanilang personal na data, kanilang pagharang o pagsira kung ang personal na data ay hindi kumpleto, lipas na sa panahon, hindi tumpak, iligal na nakuha o hindi kinakailangan para sa nakasaad na layunin ng pagproseso.

5.1.3. Bawiin ang iyong pahintulot sa pagproseso ng personal na data.

5.1.4. Ihiling ang pag-aalis ng mga iligal na aksyon ng Kumpanya na may kaugnayan sa kanyang personal na data.

5.1.5. Magreklamo tungkol sa mga aksyon o pagtanggal ng Kumpanya sa Serbisyong Pederal sa pangangasiwa sa larangan ng komunikasyon, teknolohiya ng impormasyon at komunikasyong masa o sa korte kung naniniwala ang isang mamamayan na pinoproseso ng Start Law Company LLC ang kanyang personal na data na lumalabag sa mga kinakailangan ng Federal Law No. 152-FZ "Sa Personal na Data" o kung hindi man lumalabag sa kanyang mga karapatan at kalayaan.

5.1.6. Upang protektahan ang kanilang mga karapatan at lehitimong interes, kabilang ang kabayaran para sa mga pagkalugi at/o kabayaran para sa moral na pinsala sa korte.

Mga Pananagutan ng Kumpanya

6.1. Alinsunod sa mga kinakailangan ng Federal Law No. 152-FZ "Sa Personal na Data", ang Kumpanya ay obligado na:

Ibigay ang paksa ng personal na data, sa kanyang kahilingan, ng impormasyon tungkol sa pagproseso ng kanyang personal na data, o legal na ibigay makatwirang pagtanggi, na naglalaman ng link sa mga probisyon ng Federal Law.
Sa kahilingan ng paksa ng personal na data, linawin ang naprosesong personal na data, i-block o tanggalin kung ang personal na data ay hindi kumpleto, lipas na sa panahon, hindi tumpak, iligal na nakuha o hindi kinakailangan para sa nakasaad na layunin ng pagproseso.
Panatilihin ang isang Rehistro ng Mga Aplikasyon ng Mga Paksa ng Personal na Data, na dapat magtala ng mga kahilingan ng mga paksa ng personal na data para sa pagkuha ng personal na data, pati na rin ang mga katotohanan ng pagbibigay ng personal na data sa mga kahilingang ito.
Abisuhan ang paksa ng personal na data tungkol sa pagproseso ng personal na data kung sakaling hindi natanggap ang personal na data mula sa paksa ng personal na data.

Ang mga sumusunod na kaso ay isang pagbubukod:

Ang paksa ng personal na data ay inaabisuhan ng pagproseso ng kanyang personal na data ng may-katuturang operator;

Ang personal na data ay nakuha ng Kumpanya batay sa pederal na batas o may kaugnayan sa pagpapatupad ng isang kasunduan kung saan ang paksa ay isang partido o benepisyaryo o guarantor.

Personal na data na nakuha mula sa isang pampublikong mapagkukunan;

Ang pagbibigay sa paksa ng personal na data ng impormasyong nakapaloob sa Paunawa sa pagproseso ng personal na data ay lumalabag sa mga karapatan at lehitimong interes ng mga ikatlong partido.

6.2. Kung nakamit ang layunin ng pagproseso ng personal na data, obligado ang Kumpanya na agad na ihinto ang pagproseso ng personal na data at sirain ang nauugnay na personal na data sa loob ng isang panahon na hindi lalampas sa tatlumpung araw mula sa petsa ng pagkamit ng layunin ng pagproseso ng personal na data, maliban kung iba ang ibinigay ng kasunduan, ang partido kung saan, ang benepisyaryo o ang tagagarantiya kung saan ay ang paksang personal na data, isa pang kasunduan sa pagitan ng Kumpanya at ang paksa ng personal na data, o kung ang Kumpanya ay walang karapatan na magproseso ng personal na data nang walang pahintulot ng paksa ng personal na data sa mga batayan na ibinigay ng No. 152-FZ "Sa Personal na Data" o iba pang pederal na batas.

6.3. Kung sakaling ang paksa ng personal na data ay mag-withdraw ng pahintulot sa pagproseso ng kanyang personal na data, ang Kumpanya ay obligadong ihinto ang pagproseso ng personal na data at sirain ang personal na data sa loob ng isang panahon na hindi hihigit sa tatlumpung araw mula sa petsa ng pagtanggap ng nasabing withdrawal, maliban kung kung hindi man ay ibinigay ng isang kasunduan sa pagitan ng Kumpanya at ang paksa ng personal na data. Ang Kumpanya ay obligadong ipaalam sa paksa ng personal na data tungkol sa pagkasira ng personal na data.

6.4. Sa kaganapan ng isang kahilingan mula sa paksa na ihinto ang pagproseso ng personal na data upang maisulong ang mga kalakal, gawa, serbisyo sa merkado, obligado ang Kumpanya na agad na ihinto ang pagproseso ng personal na data.

6.5. Obligado ang Kumpanya na iproseso ang personal na data lamang na may nakasulat na pahintulot ng paksa ng personal na data, sa mga kaso na ibinigay ng Pederal na Batas.

6.7. Obligado ang Kumpanya na ipaliwanag sa paksa ng personal na data ang mga legal na kahihinatnan ng pagtanggi na magbigay ng kanyang personal na data, kung ang probisyon ng personal na data ay ipinag-uutos alinsunod sa Pederal na Batas.

6.8. Ipaalam sa paksa ng personal na data o sa kanyang kinatawan ang lahat ng mga pagbabago tungkol sa nauugnay na paksa ng personal na data.

Impormasyon tungkol sa mga ipinatupad na hakbang para sa proteksyon ng personal na data

7.1. Kapag nagpoproseso ng personal na data, ang Kumpanya ay nagsasagawa ng mga kinakailangang legal, organisasyonal at teknikal na mga hakbang upang maprotektahan ang personal na data mula sa hindi awtorisado o hindi sinasadyang pag-access sa mga ito, pagkasira, pagbabago, pagharang, pagkopya, probisyon, pamamahagi ng personal na data, gayundin mula sa iba pang mga ilegal na aksyon. kaugnay ng personal na data.

7.2. Ang pagtiyak na ang seguridad ng personal na data ay nakakamit, lalo na:

pagpapasiya ng mga banta sa seguridad ng personal na data sa panahon ng kanilang pagproseso sa mga sistema ng impormasyon ah personal na data;
ang aplikasyon ng mga pang-organisasyon at teknikal na mga hakbang upang matiyak ang seguridad ng personal na data sa panahon ng kanilang pagproseso sa mga sistema ng impormasyon ng personal na data na kinakailangan upang matupad ang mga kinakailangan para sa proteksyon ng personal na data, ang katuparan nito ay nagsisiguro itinatag ng Pamahalaan Mga antas ng proteksyon ng personal na data ng Russian Federation;
aplikasyon ng nakaraan sa tamang panahon ang pamamaraan para sa pagtatasa ng pagkakatugma ng mga tool sa seguridad ng impormasyon;
pagsusuri sa pagiging epektibo ng mga hakbang na ginawa upang matiyak ang seguridad ng personal na data bago ang pag-commissioning ng sistema ng impormasyon ng personal na data;
isinasaalang-alang media ng makina personal na data;
pagtuklas ng mga katotohanan ng hindi awtorisadong pag-access sa personal na data at paggawa ng mga hakbang;
pagbawi ng personal na data na binago o nawasak dahil sa hindi awtorisadong pag-access sa kanila;
pagtatatag ng mga patakaran para sa pag-access sa personal na data na naproseso sa sistema ng impormasyon ng personal na data, pati na rin ang pagtiyak sa pagpaparehistro at accounting ng lahat ng mga aksyon na isinagawa gamit ang personal na data sa sistema ng impormasyon ng personal na data;
kontrol sa mga hakbang na ginawa upang matiyak ang seguridad ng personal na data at ang antas ng seguridad ng mga sistema ng impormasyon ng personal na data.
isang pagtatasa ng pinsala na maaaring idulot sa mga paksa ng personal na data sa kaganapan ng isang paglabag sa batas ng Russian Federation sa larangan ng personal na data, ang ratio ng nasabing pinsala at ang mga hakbang na ginawa upang matiyak ang pagpapatupad ng batas ng Russian Federation sa larangan ng personal na data.

Huling update: 03/31/2020

Oras ng pagbabasa: 14 min. | Views: 14243

Kumusta, mahal na mga mambabasa ng site ng business magazine! Nagpapatuloy kami ng isang serye ng mga publikasyon sa paksa ng pagpuksa, ibig sabihin, pag-uusapan natin ang pagkabangkarote ng mga ligal na nilalang. Kaya tara na!

Ang mga isyu ng pagkabangkarote ng mga ligal na nilalang sa loob ng balangkas ng kasalukuyang pederal na batas ay may kaugnayan para sa mga negosyo na nakikibahagi sa mga komersyal na aktibidad.

Sa artikulong ito, susuriin natin ang:

Konsepto at mga palatandaan + batas sa pagkabangkarote ng mga legal na entity;
Mga yugto at tampok ng pamamaraan ng pagkabangkarote ng isang ligal na nilalang - sunud-sunod na mga tagubilin;
Mga nuances ng mga paglilitis sa bangkarota + pananagutan ng subsidiary sa kaso ng pagkabangkarote ng isang legal na entity.

1. Insolvency (bankruptcy) ng mga legal na entity - ang mga pangunahing feature at prerequisite 📃

Ang batayan ng insolvency law ay ang mga clause Konstitusyon, Civil Code ng Russian Federation pagbibigay ng mga probisyon sa pagdeklara ng mga may utang na bangkarota at sapilitang pag-agaw ng kanilang ari-arian pabor sa mga nagpapautang,Mga Pederal na Batas No. 127-FZ ng Oktubre 26, 2002 "Sa Insolvency (Bankruptcy)", at No. 482-FZ ng Enero 29, 2014 "Sa Mga Susog sa Federal Law "Sa Insolvency (Bankruptcy)".

I-download— Pederal na Batas sa Pagkalugi ng mga Legal na Entidad na may petsang 2015

Ang pederal na batas ay nagpapakahulugan konsepto ng insolvency (pagkabangkarote), bilang ang ganap na imposibilidad ng pagbabayad ng may utang para sa mga obligasyon na ipinapalagay sa mga nagpapautang at mga tauhan ng negosyo.

Sa katunayan, ang isang legal na entity ay walang libreng pondo upang magsagawa ng mga transaksyong pinansyal sa ilalim ng mga ugnayang kontraktwal kapwa sa panlabas na kapaligiran ng negosyo at sa loob ng kumpanya.

Ang mga utang ng isang legal na entity, na kinalkula bilang mga hindi monetary na asset, ay maaaring kolektahin ng mga nagpapautang sa pamamagitan lamang ng mga korte.

Mga dahilan para sa pagsisimula ng isang kaso:

mga obligasyon sa utang ng isang legal na entity sa kabuuang halaga sa hindi bababa sa 300 libong rubles. Kasabay nito, ang halaga ng pangunahing utang ay hindi kasama ang mga parusa at mga parusang naipon dito. Bago ang pagpapakilala ng mga susog sa batas noong Enero 29, 2014, Federal Law No. 482-FZ, ang kabuuang halaga ng parusa ay 100 libong rubles;
ang organisasyon ay hindi gumagawa ng mga mandatoryong pagbabayad sa mga nagpapautang sa loob ng 3 buwan;
kumpanya hindi nagbabayad suweldo, benepisyo at iba pang mandatoryong pagbabayad sa mga empleyado nito.

Dahil sa mga kondisyon sa itaas pinagkakautangan o ang may utang mismo maaaring simulan ang mga paglilitis sa bangkarota.

Ang mga pagbabagong ginawa noong Enero 29, 2014 sa batas sa insolvency (pagkabangkarote) ay nagbibigay ng isang kondisyon sa pagbabawal ng pagpili ng isang tagapamahala ng arbitrasyon kung sakaling ang isang kaso ay pinasimulan ng mismong may utang.

Bilang karagdagan sa kundisyong ito, binago ng Federal Law ng Enero 29, 2014 No. 482-FZ ang pamamaraan para sa pagdedeklara ng isang legal na entity na bangkarota ng mga bangko.

Ang mga bangko ay binibigyan ng kagustuhan upang kanselahin ang pagtanggap ng desisyon ng hukuman ng arbitrasyon sa pagdedeklara ng may utang na bangkarota. Nangangahulugan ito na ang mga bangko ay may karapatan na simulan ang mga paglilitis sa pagkabangkarote sa sandaling lumitaw ang mga batayan para dito, nang hindi nag-aaplay sa korte ng arbitrasyon para sa isang paunang desisyon.

Sa lahat ng iba pang aspeto, ang pagsisimula ng mga paglilitis sa pagkabangkarote para sa iba pang mga nagpapautang ay isinasagawa sa paraang inireseta ng Pederal na Batas ng Oktubre 26, 2002 No. 127-FZ.

Matapos ideklarang bangkarota ang negosyo ng may utang, ang mga paghahabol para sa pangongolekta ng utang ng mga nagpapautang ay isinasaalang-alang ng pangkalahatang pulong pinahintulutan at pagkontrol katawan at kinatawan ng arbitral tribunal.

Para sa panahon ng mga paglilitis sa bangkarota, ang mga kapangyarihan ng pinuno ng kumpanya ay inaako ng bankruptcy trustee.

Ang termino para sa pagdedeklara ng isang enterprise na bangkarota ay isang panahon ng hindi hihigit sa 3 buwan mula sa petsa ng pagsusumite ng aplikasyon.

Mga layunin na dahilan para sa pagkabangkarote ng kumpanya:

mahina o hindi tamang pagpaplano ng negosyo, kakulangan ng isang malinaw na diskarte para sa pagpapaunlad ng negosyo; (nagsulat na kami sa aming mga nakaraang isyu)
walang kakayahan na pamumuno;
kakulangan ng mga propesyonal sa lugar ng trabaho;
kawalan ng kakayahang magsagawa ng tamang patakaran sa pagpepresyo;
mapagkumpitensyang presyon.

Ang mga sanhi ng pagkabangkarote ay tinutukoy ng marami, kadalasang magkakaugnay, mga salik na umaasa pampulitika, ekonomiya sitwasyon sa bansa, indibidwal mga tampok ng pag-unlad ng kumpanya, katwiran istraktura ng organisasyon nito, istilo ng pamamahala at iba pang mga kadahilanan.

Mga palatandaan ng bangkarota

Ang pangunahing palatandaan ng pagkalugi (pagkabangkarote) ng organisasyon ay ang kakulangan ng mga pondo upang magbayad ng mga utang sa mga nagpapautang. Kung ang mga paghihirap sa pananalapi ay tumagal ng higit sa 3 buwan, mayroong mga batayan para sa pagsisimula ng mga paglilitis sa pagkabangkarote.

Ang mga di-tuwirang senyales ng pagkabangkarote ay kinabibilangan ng pagtaas ng mga natatanggap, pagbaba sa mga daloy ng salapi ng kompanya, pagkaantala sa pagbabayad ng interes sa mga mamumuhunan at sahod sa mga tauhan ng kompanya.

1.1. Ano ang pamamaraan para sa pagkabangkarote ng isang legal na entity?

Ang mga paglilitis sa pagkabangkarote ay nagbibigay-daan sa may utang na lutasin ang mga problema sa pananalapi sa pamamagitan ng pagbabago sa plano mga pag-aayos sa mga pananagutan, utang refinancing o pagpapaliban ng mga pagbabayad.

Ang isang kumpletong pagpapawalang-bisa ng utang ay hindi magaganap, ngunit ito ay magiging posible na magbayad ng mga utang sa ibang mga paraan sa kapinsalaan ng umiiral na naitataas at hindi natitinag na ari-arian.

"Ang pag-asam ng pagkabangkarote para sa mga kumpanya ay nangangahulugan ng kasunod na pagtigil ng kanilang mga aktibidad, sa ilang mga kaso

Bakit kailangan ng may utang na mabangkarota?

Ang pag-file ng isang aplikasyon para sa pagdedeklara ng isang negosyo na bangkarota sa inisyatiba ng may utang ay maaaring may iba't ibang layunin, nagsisimula mula sa tunay na kawalan ng kakayahang magbayad ng mga utang at pagtatapos proteksyon mula sa mga pag-atake ng raider.

Ang pamamaraan ng pagkabangkarote sa kasong ito ay epektibong paraan legal na proteksyon laban sa mapagkumpitensyang pagsalakay mula sa labas. Bago ang mga pagbabago sa pederal na batas sa pagkabangkarote ng mga legal na entity, ang pagsisimula ng pamamaraang ito ng may utang nagkaroon ng maraming pakinabang , kasama ang posibilidad malayang pagpili ng tagapamahala ng arbitrasyon .

Pagkatapos ng mga pagbabago sa batas, ang probisyong ito kinansela, at ang mga may utang ay hindi makakapili ng isang tagapamahala ng arbitrasyon.

Kung hindi man, ang pagsisimula ng mga paglilitis sa pagkabangkarote ay may ilang mga pakinabang para sa may utang sa mga tuntunin ng pagsuspinde sa mga hakbang sa pagkolekta ng utang, pati na rin ang pagsulong ng aplikasyon ng lahat ng mga nagpapautang para sa koleksyon ng mga naipon na utang.

Bakit kailangan ng isang pinagkakautangan ang pagkabangkarote?

Ang paghahain para sa pagkabangkarote ng isang pinagkakautangan ay isa sa mga pinaka-epektibong paraan upang mabawi ang mga utang. Ang aksyon na ito ay lalong mahalaga kung ang negosyo ng may utang ay tumatakbo, at ang hindi nakautang ay may ari-arian at mga ari-arian kung saan maaaring mabawi ng pinagkakautangan ang utang.

Bilang karagdagan, ang pagsisimula ng mga paglilitis sa pagkabangkarote ng pinagkakautangan ay nagbibigay sa kanya ang bentahe ng pagkakaroon ng sarili mong manager, pati na rin mapabilis ang proseso ng pangongolekta ng utang, nang hindi naghihintay sa mga resulta ng mahabang trabaho ng serbisyo ng bailiff.

Sa pagkumpleto ng pamamaraan ng insolvency, ang pagtupad ng mga obligasyon sa mga nagpapautang ay isasagawa sa ibang anyo.

1.2. Sino ang maaaring mag-apply at simulan ang pamamaraan ng pagkabangkarote ng isang legal na entity

Upang simulan ang mga paglilitis sa pagkabangkarote para sa isang organisasyon, kinakailangan na magsumite ng naaangkop na aplikasyon sa hukuman ng arbitrasyon ng nagpasimula ng kaso, na maaaring:

ang kumpanya mismo, na may utang para sa mga obligasyon nito (mga tagapagtatag, tagapagtatag, tagapamahala, may-ari ng negosyo);
mga nagpapautang, sa labas ng mga ikatlong partido;
mga katawan ng estado;
pansamantalang pangangasiwa at kontrol na mga katawan.

Inisyatiba kumpanya ng may utang sa pagsisimula ng mga paglilitis sa pagkabangkarote ay isang nagliligtas-buhay na solusyon kung ang utang sa mga obligasyon ay makabuluhang lumampas sa halaga ng mga pinansyal na ari-arian ng kumpanya.

(Sample)

Ang paglabas mula sa butas ng utang para sa kumpanya ay nagtatapos sa pagtatapos ng pamamaraan ng pagkabangkarote: ang utang ay tinanggal at itinuring na ganap na nabayaran, kahit na ang mga nagpapautang ay hindi aktwal na nakatanggap ng mga dapat bayaran nang buo, na kung saan ang negosyo ay nagsagawa ng pagbabayad sa kanila.

Isang makabuluhang kawalan ang ganitong paraan ng paglutas ng mga problema sa pananalapi ay ang kawalan ng posibilidad ng pagpili ng isang tagapamahala ng arbitrasyon, na nagtatanong sa tapat na ugali at kanais-nais na resulta ng kaso.

Gayunpaman, kung may mga pangunahing senyales ng insolvency, ang isang negosyo na may utang sa obligasyon nito ay may legal na obligasyon na magsampa ng pagkabangkarote.

Mga nagpapahiram maaaring mag-aplay sa korte ng arbitrasyon para sa pagkilala sa pagkabangkarote ng isang partikular na negosyo kahit na sa sandaling ito kapag nagpatuloy ito sa negosyo. Kung ang pagbabayad ng mga obligasyon ay overdue, magagawa niyang magtalaga ng kanyang sariling tagapamahala sa pananalapi at kontrolin ang mga aktibidad ng negosyo.

Maaari kang mag-aplay sa korte upang ideklarang bangkarota ang kumpanya mga katawan ng pamahalaan: opisina ng tagausig at mga awtoridad sa buwis. Ang dahilan ng apela ay maaaring ang kakulangan ng impormasyon sa mga resibo sa pananalapi sa mahabang panahon.

Narito ang ilang halimbawa ng pagdedeklara ng may utang - isang legal na entity na bangkarota:

Bilang karagdagan sa may utang, mga nagpapautang sa bangkarota, mga awtorisadong katawan, may karapatang mag-aplay sa arbitrasyon tungkol sa pagdedeklara ng bangkarota mga institusyong pinansyal pansamantalang pangangasiwa at kontrol na mga katawan.

Sa isa sa aming mga nakaraang isyu, isinulat namin nang detalyado ang tungkol sa, nagbigay ng sunud-sunod na mga tagubilin, salamat sa kung saan ang proseso ng pagsasara ay magiging maayos, inirerekumenda namin na basahin mo ito.

Isaalang-alang nang detalyado ang sunud-sunod na mga tagubilin (mga yugto) ng pamamaraan ng pagkabangkarote

2. 5 yugto ng pagdedeklara ng isang legal na entity na bangkarota - mga tampok at nuances ng pamamaraan ng pagkabangkarote ng isang legal na entity 📋

Ang pagkakaroon ng mga pangunahing kadahilanan ng kawalan ng utang na loob ay nagiging sanhi ng pagkilala ng korte sa katotohanan ng pagkalugi ng isang ligal na nilalang.

Ang pagkilala sa katotohanang ito bilang ang kawalan ng kakayahan ng may utang secure na mga obligasyon sa utang, magbayad ng buwis at bayarin ay hindi batayan para sa kasunod na pagsasara ng negosyo.

Bilang karagdagan sa mga yugto ng mga paglilitis sa bangkarota na inilapat sa pagtatapos ng mga aktibidad ng mga organisasyon, sa isang tiyak na kumpanya - ang may utang iba pang mga uri ng mapagkumpitensyang pamamahala ay maaaring ilapat:

pagmamasid;
pagbawi sa pananalapi;
panlabas na pamamahala;
mapagkumpitensyang produksyon;
kasunduan sa mundo.

Ang paghawak sa mga kaso ng insolvency ay isang kumplikadong pamamaraan na may isang multi-stage na solusyon ng mga indibidwal na gawain.

Ang pagsunod sa tinukoy na pagkakasunud-sunod ay hindi sapilitan, ang pagsasagawa ng isang partikular na pamamaraan ng pagkabangkarote ay tinutukoy depende sa aktwal na estado ng mga gawain sa negosyo batay sa mga resulta ng pagmamasid tagapamahala ng arbitrasyon, mga nagpapautang, legal na entidad.

Sa karamihan ng mga kaso, ang proseso ng insolvency ay hindi kasama ang lahat ng mga yugto, ngunit limitado sa pagmamasid at mga paglilitis sa bangkarota nang hindi dumaan sa natitirang mga hakbang.

Ang bawat yugto ay itinatag sa pamamagitan ng desisyon ng arbitrasyon batay sa isang pagsusuri ng mga indibidwal na kalagayan ng sitwasyon sa negosyo, na ipinakita sa pangkalahatang pagpupulong ng mga nagpapautang.

Stage 1. Pamamaraan ng pangangasiwa sa kaso ng pagkabangkarote ng isang legal na entity

Ang unang yugto ng pagtatatag ng insolvency ay ang pagsubaybay sa mga aktibidad sa ekonomiya ng kumpanya - ang may utang.

Ang layunin ng pagsubaybay ay upang matukoy ang mga kakayahan sa pananalapi ng negosyo, gayundin upang pag-aralan ang posisyon nito sa industriya bilang isang mayaman o walang bayad na kalahok sa kapaligiran ng mga entidad ng negosyo.

Ito ay nagpapahintulot sa iyo na matukoy kung ang may utang ay may aktwal na kakayahang magbayad ng mga utang at gumawa ng iba pang mga mandatoryong pagbabayad nang buo.

Ang proseso ng pagsubaybay ay bumaba kapangyarihan ng pinuno ng negosyo. Bilang karagdagan, pinapayagan nito tukuyin ang mga kakayahan sa pananalapi at antas ng solvency ng isang legal na entity at upang matiyak ang kaligtasan ng kanyang ari-arian.

Ang pagmamasid ay humahantong sa pag-aalis ng mga salungatan ng interes may utang na ligal na nilalang at mga nagpapautang.

Pamamaraan sa pagsubaybay sa kaso ng pagkabangkarote ng isang legal na entity. Ang pangunahing layunin ng yugto ay upang matukoy ang mga kakayahan sa pananalapi ng organisasyon

Ang mga pangunahing layunin ng pamamaraan ng pagmamasid:

pag-aralan ang materyal, pananalapi, ari-arian ng kumpanya at gumawa ng mga hakbang upang mapanatili ang mga ito;
gumawa ng kumpletong listahan ng mga nagpapautang, mamumuhunan, empleyado kung kanino may utang sa pananalapi;
gumuhit ng isang rehistro mga obligasyong kontraktwal isinasaalang-alang ang lahat ng magagamit na impormasyon sa kanila;
matukoy ang kabuuang halaga ng mga obligasyon sa utang;
magsagawa ng isang komprehensibong pagsusuri ng mga posibilidad ng pag-aayos ng isang paraan sa labas ng krisis sa pananalapi at pagbabalik ng solvency.

Sa buong panahon ng pagmamasid ng hukuman ng arbitrasyon hinirang na pansamantalang tagapamahala pagkakaroon ng espesyal na kaalaman at pagsasanay, isang malaya, walang kinikilingan na saloobin patungo sa may utang at pinagkakautangan sa proseso ng pagsubaybay sa pang-ekonomiyang aktibidad ng negosyo.

Ang pansamantalang tagapamahala ay may access sa lahat ng impormasyon ng kumpanya, kabilang ang mga naglalaman ng kumpidensyal na impormasyon. Ang pamamaraan ng pagmamasid ay may malinaw na limitasyon ayon sa kung saan dapat itong magpatuloy hindi hihigit sa 7 buwan.

Ang buong panahon ay patuloy na gumagana ang organisasyon sa isang regular na mode walang karapatang mag-ayos muli, pagbubukas ng mga bagong pasilidad ng produksyon, mga departamento, mga subsidiary. Sa pagtatapos ng panahong ito, ang pansamantalang tagapamahala ay dapat magsumite sa hukuman ng arbitrasyon ng isang ulat na may mga resulta ng trabaho.

Ang ulat ay dapat maglaman ng sumusunod na impormasyon:

sa kalagayang pinansyal ng organisasyon - ang may utang;
isang tiyak na plano ng aksyon para sa pagbabalik ng solvency;
mga panukala at pag-aangkin ng mga nagpapautang.

Batay sa obserbasyon ng pansamantalang tagapamahala, isinasaalang-alang ang mga posibilidad ng karagdagang mga hakbang sa koordinasyon na naglalayong ilabas ang negosyo mula sa krisis sa pananalapi.

Matapos pumasok ang isang negosyo sa proseso ng pagdedeklara ng bangkarota, lumilitaw ang mga kasamang kundisyon na ipinatupad sa loob ng balangkas ng kasalukuyang batas:

Lahat mga parusang pera sa may utang, maliban sa mga kasalukuyang pagbabayad, isinampa sa mga paglilitis sa kawalan ng utang at hindi direkta sa defaulter;
Mga paglilitis sa pagpapatupad para sa suspendido ang pangongolekta ng utang, ang mga pag-aresto at iba pang mga paghihigpit ay hindi ipinapataw o inaalis, maliban sa ilang mga kaso na itinatadhana ng batas;
Bawal pagbabayad ng gastos o paglalaan ng mga pagbabahagi ng mga tagapagtatag sa pag-alis mula sa negosyo, pagbili ng hindi nagbabayad ng mga inilagay na pagbabahagi;
Bawal upang itakda ang mga counterclaim sa kaso ng paglabag sa pagkakasunud-sunod ng pagbabayad ng mga utang sa mga nagpapautang;
Bawal agawin ang ari-arian ng may-ari ng isang unitary enterprise;
Bawal mga pagbabayad ng dibidendo, interes, bahagi ng kita, pagbabahagi ng kita;
Huminto accrual ng mga parusa, mga parusa para sa paglabag sa mga pagbabayad ng pera;
Ito ay kinakailangan upang makakuha ng pahintulot ng pansamantalang tagapamahala para sa mga transaksyon para sa pag-alis ng ari-arian mula sa halaga ng libro higit sa 5% mula sa mga ari-arian ng nag-default na kumpanya;
Kinakailangan ang pahintulot isang pansamantalang tagapamahala para sa mga transaksyon sa pagkuha at pag-isyu ng mga hiniram na pondo (mga kredito), mga garantiya, mga garantisadong obligasyon, pagtatalaga ng mga karapatan ng mga paghahabol, sa paglilipat ng mga utang at pag-apruba ng pamamahala ng ari-arian ng hindi umano batay sa isang kapangyarihan ng abugado ;
Ang mga namumunong katawan ay walang karapatan gumawa ng mga desisyon sa pagwawakas ng mga aktibidad o muling pag-aayos ng negosyo, sa pakikilahok ng may utang sa iba pang mga organisasyon, ang paglikha ng iba pang mga kumpanya, mga subsidiary, mga tanggapan ng kinatawan, mga sangay.

Ang lahat ng mga kundisyong ito ay kasama ng pamamaraan ng pagkabangkarote sa unang yugto nito - pagmamasid, ang pangunahing layunin kung saan ay pag-aralan ang mga kakayahan sa pananalapi ng defaulter upang matukoy ang mga pagkakataon ng pagpapatuloy ng solvency, ang pagmamay-ari ng isang sapat na halaga ng ari-arian upang masakop ang mga gastos ng pamamaraan ng pagkabangkarote at gumuhit ng isang rehistro ng mga claim ng mga nagpapautang.

Bilang resulta ng pagsusuri, ang pangkalahatang pagpupulong ng mga nagpapautang ay gumagawa ng desisyon na magpatuloy sa susunod na yugto ng pagkabangkarote.

Stage 2. Pagbawi sa pananalapi (sanation)

Ang yugtong ito ng pagkabangkarote ay nagsasangkot ng paghahanda at pag-apruba ng isang plano ng aksyon upang maibalik ang solvency ng organisasyon.

Layunin ng naturang dokumento— para sa isang limitadong panahon upang bayaran ang mga utang sa mga obligasyon sa kredito at suweldo sa mga kawani.

Bakit kailangan ang proseso ng pagbawi sa pananalapi? Ito ay isang hanay ng mga lohikal na aksyon na naglalayong ibalik functionality mga kumpanya at ang bagong "kapanganakan" nito.

Depende sa pagkakaugnay ng mga aksyon ng mga may-ari ng kumpanya at mga kinatawan ng hudikatura, ang resulta ng mga hakbang na ginawa ay markahan ang paglipat sa bagong yugto mga pamamaraan ng pagkabangkarote.

Ang mga sumusunod na kondisyon ay sinusunod sa pamamaraan ng pagbawi sa pananalapi:

Ang maximum na tagal ng panahon para sa pagbawi sa pananalapi na ibinigay ng batas ay hindi hihigit sa dalawang taon;
Ang isang espesyal na binuo na plano sa pagbawi sa pananalapi ay dapat maglaman ng isang iskedyul para sa pagbabayad ng mga paghahabol sa utang ng mga nagpapautang na may sunud-sunod na paliwanag ng mga posibilidad para matugunan ang kanilang mga paghahabol;
Ang iskedyul ng pagbabayad ng mga claim sa utang ay dapat maglaman ng mga pirma ng mga kalahok ng may utang at maaprubahan ng korte;
Ang buong pag-areglo ng umiiral na mga paghahabol sa pinagkakautangan ay dapat makumpleto nang hindi lalampas sa isang buwan bago ang pagkumpleto ng pamamaraan ng rehabilitasyon sa pananalapi, at isinasaalang-alang ang mga kinakailangan ng una at pangalawang priyoridad - hindi lalampas sa anim na buwan bago ito matapos.

Sa yugtong ito ng pagkabangkarote, tinawag ang tagapamahala ng arbitrasyon tagapamahala ng administratibo, tungkulin sa pagganap na susubaybayan ang pagpapatupad ng action plan at ang iskedyul ng pagbabayad ng utang.

Ang mga legal na aspeto ng proseso ng pagbawi at pagmamasid sa karamihan ng mga punto ay umuulit sa isa't isa at nagpapahiwatig ng:

pagkansela ng accrual ng mga multa, mga parusa para sa tagal ng pamamaraan ng rehabilitasyon;
pagsuspinde ng mga pagbabayad ng dibidendo, interes, pagbabahagi sa mga tagapagtatag at mamumuhunan;
pag-alis ng pag-aresto mula sa mga ari-arian ng kumpanya;
pagsuspinde ng mga paglilitis sa writ of execution.

Bilang karagdagan sa mga pagkakatulad sa pamamaraan ng pagsubaybay, ang resolusyon sa pananalapi ay may isang bilang ng mga karagdagang pagbabawal kapag nagsasagawa ng mga transaksyon:

nang walang pahintulot ng administrative manager, imposibleng magsagawa ng mga transaksyon na tataas mga account na dapat bayaran higit sa 5% ng mga halaga ng mga paghahabol na ibinigay para sa rehistro ng mga nagpapautang;
imposibleng makuha o ihiwalay ang ari-arian ng kumpanya, maliban sa mga produktong nakuha sa proseso ng produksyon o aktibidad sa ekonomiya mga negosyo;
ang interes sa mga utang sa pananalapi na ibinigay para sa iskedyul ng pagbabayad ng utang ay kinakalkula sa rate ng refinancing ng Central Bank ng Russian Federation. Sa kaso ng buong pagbabayad ng mga utang sa pagtatapos ng pamamaraan ng rehabilitasyon sa pananalapi, ang kaso ng pagkabangkarote ng negosyo ay winakasan ng korte.

Kung, pagkatapos ng inilaan na oras, ang kalagayan sa pananalapi ng kumpanya ay hindi nagbago o bahagyang bumuti, ang mga obligasyon sa utang ay hindi pa nababayaran, mayroong isang paglipat sa susunod na yugto ng pamamaraan ng insolvency - panlabas na kontrol o mga paglilitis sa bangkarota(pagbebenta ng ari-arian at nasasalat na mga ari-arian ng kumpanya).

Stage 3. Panlabas na pamamahala (bilang pamamaraan ng pagkabangkarote) - hindi isang mandatoryong pamamaraan

Yugto ng panlabas na kontrol ay opsyonal sa mga paglilitis sa pagkabangkarote at nabibigyang-katwiran sa pamamagitan ng pagiging katanggap-tanggap at pagiging angkop para sa isang partikular na negosyo sa kasalukuyang mga kalagayang pinansyal.

Kung may pagkakataon na maibalik ang solvency ng organisasyon, kung gayon bilang susunod na panukala pagkatapos ng pagbawi sa pananalapi, isang desisyon ang ginawa sa panlabas na pamamahala. Sa yugtong ito ng pamamaraan ng pagkabangkarote, ang mga tungkulin ng pamamahala at buong pamamahala ng lahat ng mga proseso pumalit sa panlabas na tagapamahala.

Ang pagtanggap ng mga kapangyarihan ay isinasagawa sa paglipat ng lahat ng dokumentasyon ng kumpanya, pati na rin ang mga selyo at mga selyo, pagkatapos nito ay nagpapatuloy ang pansamantalang tagapamahala upang ipatupad ang plano sa rehabilitasyon ng kumpanya.

Para sa mga umiiral na dahilan, sa loob ng balangkas ng naaprubahang plano ng aksyon, ang panlabas na tagapamahala ay may buong karapatan na kanselahin ang mga desisyon na ginawa ng isa pang tagapamahala sa diskarte sa pag-unlad ng negosyo sa proseso ng pagkabangkarote.

Ang tagal ng panlabas na kontrol ay 1 taon na may posibilidad ng extension kung kinakailangan para sa anim na buwan.

Upang maibalik ang solvency ng organisasyon, ang plano ng aksyon ng panlabas na tagapamahala ay maaaring magbigay ng mga sumusunod na kondisyon:

pagsasara ng mga hindi kumikitang lugar, pagbabago ng profile ng aktibidad;
pagbabalik ng mga natatanggap;
bahagyang pagbebenta ng ari-arian ng may utang;
pagtatalaga ng karapatan ng mga paghahabol ng isang legal na entity;
pagbabayad ng mga utang ng hindi nagbayad ng may-ari ng kanyang ari-arian, mga kalahok o mga ikatlong partido;
pagtaas sa awtorisadong kapital dahil sa mga kontribusyon mula sa mga kalahok o mga ikatlong partido;
karagdagang isyu ng mga ordinaryong pagbabahagi na hawak ng may utang;
pagpapatupad ng organisasyon ng defaulter;
iba pang aktibidad.

Ang mga kahihinatnan ng yugtong ito ay may isang bilang ng mga makabuluhang pagkakaiba mula sa mga nakaraang pamamaraan, na ipinahayag sa mga sumusunod na tampok:

Ang awtoridad na pamahalaan ang negosyo ay natanggap ng isang panlabas na tagapamahala sa oras na ang buong pangkat ng pamamahala ay nagretiro para sa buong panahon ng proseso ng pamamahala;
Ang pagpapakilala ng isang moratorium sa pagbabayad ng mga utang sa pananalapi.

Panghuling imbentaryo at pagtatasa ng ari-arian ibigay ang karapatan sa isang panlabas na tagapamahala upang tanggapin desisyon na bahagyang magbenta ng mga kasalukuyang asset bilang bahagi ng isang napagkasunduang plano sa pamamahala.

Sa pagtatapos ng yugto, ang panlabas na tagapamahala ay naghahanda ng isang ulat sa gawaing ginawa, na pagkatapos ay iharap sa pangkalahatang pagpupulong ng mga nagpapautang.

Upang maibalik ang solvency sa pananalapi ng may utang, nagpasya ang pulong na itigil ang proseso ng panlabas na pangangasiwa at simulan ang pagbabayad sa mga nagpapautang.

Kung ang mga paghahabol ng lahat ng may hawak ng mga obligasyon ay natugunan, ang mga paglilitis sa pagkabangkarote ay winakasan . Sa ibang sitwasyon, ang may utang ay idineklara na bangkarota, at ang susunod na yugto ng proseso ay nagsisimula - mga paglilitis sa pagkabangkarote.

Stage 4. Mga paglilitis sa bangkarota sa kaso ng pagkabangkarote ng isang legal na entity

Yugto ng mga paglilitis sa pagkabangkarote sa pamamaraan ng pagkabangkarote ay pinal. Ang paglipat sa yugtong ito ay nagpapahiwatig na ang pagkilala sa insolvency ng kumpanya - ang may utang naganap sa antas ng arbitral tribunal.

Bilang resulta ng kumpirmadong insolvency, ang ari-arian ng kumpanya ay napapailalim sa pagbebenta sa auction upang masakop ang mga pagkalugi mga nagpapautang, legal na gastos, utang para sa suweldo ng mga tauhan.

Ang panahon kung saan nagpapatuloy ang paglilitis sa pagkabangkarote ay 6 na buwan, kung kinakailangan, maaari itong palawigin para sa isa pa 180 araw.

Mga tungkulin ng bankruptcy trustee:

imbentaryo at pagtatasa ng pag-aari ng negosyo;
pagtatasa ng mga ari-arian ng organisasyon;
pag-uulat na may buong pagmuni-muni ng bangkarota estate, i.e. ari-arian ng nag-default;
pagsubaybay sa pag-usad ng pag-bid at pagbebenta ng ari-arian ng may utang.

Ang impormasyon tungkol sa mga bankrupt na negosyo ay nakapaloob sa bukas na access sa pinag-isang pederal na rehistro ng mga bangkarota ng Russian Federation.

Ang impormasyon tungkol sa mga organisasyon na huminto sa kanilang mga aktibidad ay maaasahan at ipinakita nang buo, posible na lumahok sa mga auction para sa pagbebenta ng ari-arian ng mga bangkarota na negosyo.

Mga paglilitis sa pagkalugi ay isang kardinal na panukala sa proseso ng pagtatrabaho sa pag-renew ng solvency ng mga organisasyon na hindi nagbabayad sa mga obligasyon sa utang.

Kung ang lahat ng mga nakaraang yugto ng pamamaraan ng pagkabangkarote ay walang positibong epekto, kung gayon ang iba pang mga paraan upang maibalik ang solvency ng negosyo ay wala . Ang tanging pagpipilian ay upang wakasan ang mga aktibidad ng organisasyon at ibenta ang ari-arian sa auction.

Natanggap sa panahon ng auction cash magbabayad ng utang mga nagpapautang, gastos sa korte at suweldo ng mga tauhan.

Ang pagbabayad ng mga paghahabol ng mga may hawak ng pananagutan ay isinasagawa sa pagkakasunud-sunod ng priyoridad:

kasalukuyang mga pagbabayad;
unang priyoridad na pagbabayad- kabayaran para sa pinsala sa buhay at kalusugan;
pangalawang priyoridad na pagbabayad— pakikipag-ayos sa mga empleyado at may-akda ng mga intelektwal na gawa;
ikatlong priyoridad na pagbabayad— mga natitirang bayad.mi

Bilang resulta ng pangangalakal, ang halaga ng mga nalikom ay maaaring hindi tumutugma sa laki ng kabuuang utang ng negosyo, samakatuwid, ang mga obligasyon sa utang maaaring hindi mabayaran ng buo. na wala sa interes ng mga nagpapautang at napinsalang tauhan.

Sa ilang mga kaso, dahil sa katotohanang ito, itinatalaga ng arbitral tribunal pananagutang kriminal ang pinuno ng organisasyon na may multa.

Ang pamamaraan para sa mga paglilitis sa pagkabangkarote ay nagtatapos sa pagsasara ng negosyo at pagwawakas ng mga aktibidad nito.

Stage 5. Konklusyon ng isang kasunduan sa pag-areglo

Sa pamamaraan para sa pagtatatag ng bangkarota sa anumang yugto sa pagitan ng mga kalahok sa prosesong ito, maaari itong tanggapin kasunduan sa mundo.

Ang nagpasimula ng isang walang salungat na solusyon sa sitwasyon ay alinman sa mga partido - may utang o mga nagpapautang sa pangkalahatang komposisyon. Ang isa pang partido ay maaaring kasangkot din sa prosesong ito - kumpanya o awtorisadong katawan pagbibigay ng garantiya para sa pagbabayad ng mga obligasyon sa utang.

Ang pagtatapos ng isang kasunduan sa kapayapaan ay magagawa na may buong pahintulot ng lahat ng kalahok sa pamamaraan.

Sa pamamagitan ng pagtatapos ng isang kasunduan sa kapayapaan, winakasan ng mga partido sa kasunduan ang pamamaraan ng pagkabangkarote. Ang kasunduan ay isinulat sa isang kopya ng bawat partido.

Mahahalagang sugnay ng kasunduan:

Mga Tuntunin ng pagbabayad;
paraan ng pagbabayad ng utang;
Ang tagal ng kasunduan;
Iba pang mga kundisyon.

Ang lahat ng mga sugnay ng kontrata ay hindi dapat sumalungat sa kasalukuyang batas.

Sa ilalim ng isang kasunduan sa pag-aayos, ang mga nagpapautang ay maaaring mag-alok ng mga kagustuhan upang bawasan ang interes at dagdagan ang panahon ng pagbabayad, at ang mga may utang ay maaari ding gumawa ng mga panukala na may ilang mga konsesyon.

Sa kaso ng hindi pagsunod sa mga tuntunin ng kasunduan sa kapayapaan ng isa sa mga partido, ang pamamaraan ng pagkabangkarote mga resume.

Para sa kalinawan, nagpapakita kami ng isang talahanayan sa mga yugto ng pamamaraan ng pagkabangkarote:

№	Mga yugto ng pamamaraan	Target	Tagal (max.)
1	"Pagmamasid"	Pagsusuri at pagpapasiya ng katayuan sa pananalapi ng kumpanya ng may utang	7 (pitong) buwan
2	"Pagbawi"	Pagpapanumbalik ng solvency at functionality ng isang legal na entity	2 (dalawang) taon
3	"Labas na Kontrol"	Pagbabago ng pamumuno upang "muling buhayin" ang organisasyon	12 hanggang 18 buwan (1 hanggang 6 na buwan)
4	"Paggawa ng paligsahan"	Pagbebenta ng mga kasalukuyang asset mula sa enterprise para sa	1 (isang) taon
5	"World Agreement"	Mutual na pagpayag ng mga nagpapautang at may utang sa magkaparehong konsesyon (mga kasunduan)	walang katiyakan

3. Mga posibleng kahihinatnan ng pagkabangkarote para sa isang legal na entity 📑

pederal na batas na may petsang Oktubre 26, 2002 No. 127-FZ ang mga kahihinatnan na nangyayari para sa isang legal na entity pagkatapos itong ideklarang bangkarota ay inaakala. Ang mga kahihinatnan ay maaaring pinansyal at legal.

Ano ang mga kahihinatnan ng bangkarota para sa isang legal na entity?

Ang simula ng mga pinansiyal na kahihinatnan ng bangkarota ay nailalarawan sa pamamagitan ng mga sumusunod na tampok:

ang deadline para sa pagbabayad ng mga utang sa pananalapi na lumitaw bago ang mga paglilitis sa bangkarota, pati na rin ang mga ipinag-uutos na pagbabayad para sa mga buwis, bayad, pagbabayad ng materyal sa mga empleyado ng negosyo;
ang ari-arian ng kumpanya ay ibinebenta sa mga auction;
hindi sinisingil ang lahat ng uri ng mga parusa, multa at interes sa lahat ng obligasyon ng utang;
ang impormasyon tungkol sa posisyon sa pananalapi ng negosyo ay hindi na maging kumpidensyal o isang komersyal na lihim;
ang mga opisyal na tungkulin ng pamamahala ng kumpanya at mga katawan nito ay hindi nangangailangan ng karagdagang pagganap na may kaugnayan sa pagpuksa nito;
anumang uri ng mga transaksyon ay ipinagbabawal na gawin sa ngalan ng isang bangkarota na kumpanya;
ang pag-aresto na ipinataw sa pag-aari ng may utang kanina ay tinanggal;
mayroong isang paglusaw ng mga tauhan, ang negosyo - nabangkarote ay na-liquidate at ganap na huminto sa mga aktibidad nito.

Sa pagkumpleto ng pamamaraan ng pagkabangkarote at pagtanggal ng negosyo mula sa Unified State Register of Legal Entities, mga dokumentong nauugnay sa mga hakbang sa organisasyon proseso, ay nai-file at naka-archive.

Ang kumpanya ay tumigil sa pag-iral at kasama nito ang lahat ng mga utang na may kaugnayan sa mga komersyal na aktibidad ay likida.

Sa ilang mga kaso, para sa mga negosyo na hinihigop ng mga obligasyon sa ilalim ng mga kasunduan sa pautang, ang pamamaraan ng pagkabangkarote ay nagiging isang paraan sa labas ng mabisyo na bilog ng hindi mabata na mga pagbabayad sa mga pautang. Ang isang katulad na paglabas mula sa negosyo ay nagtatapos pagkatapos ng iba't ibang mga hakbang ay ginawa upang mapakinabangan ang posibleng pagbabalik ng mga utang sa mga nagpapautang.

3.1. Mga account na dapat bayaran

Ang karaniwang kinalabasan ng pamamaraan ng pagkabangkarote ay ang pagsasara ng negosyo at ang pagkansela ng lahat ng mga utang nito nang walang pagbawi mula sa mga may-ari ng kumpanya. Ang mga nagpapahiram ay hindi tumatanggap ng cash sa pagkalugi.

Para sa mga may-ari ng kumpanya, ang pagwawakas ng mga aktibidad ay nangangahulugan ng pagkawala ng isang bahagi sa awtorisadong kapital mga kumpanya. Hayaan silang magbayad ng kanilang mga utang kahit ang mga korte ay hindi magawa.

Ang CEO, bilang karagdagan sa kawalan ng anumang mga gastos na nauugnay sa pagkabangkarote, tumatanggap ng lahat ng kinakailangang bayad itinalaga sa mga tauhan sa loob ng balangkas ng batas sa paggawa: suweldo, bayad sa pagtanggal, kabayaran para sa hindi nagamit na bakasyon(maliban sa mga kaso kapag ang pinuno ng isang limitadong kumpanya ng pananagutan ay ang nag-iisang tagapagtatag nito).

3.2. Pananagutan sa kriminal

Ang pagpuksa ng isang organisasyon sa pamamagitan ng pag-amin sa pagka-insolvency nito ay nagsasangkot ng isang opensiba legal na kahihinatnan para sa management team ng kumpanyang responsable para sa mga transaksyon.

Mga legal na implikasyon para sa CEO at ang kanyang mga kinatawan ay dadalhin sa korte at igawad sa kanila ang obligasyon na bayaran ang mga utang sa gastos ng personal na ari-arian.

Kung meron hindi makatwiran mga solusyon tagapagtatag at pamamahala ng negosyo, na kasangkot sa negosyo sa krisis sa pananalapi at gawa-gawa lamang o sinadya, kung gayon maaari silang maging itinalagang kriminal na pananagutan may singil sa administratibo ayos lang .

Kapag nagpapakilala pagpapatupad ng batas sadyang layunin sa pagsasagawa ng mga paglilitis sa pagkabangkarote laban sa mga taong kalahok sa prosesong ito, maaaring magsimula ang isang kasong kriminal.

Ang batayan para dito ay isang pahayag na isinumite ng isa sa mga kalahok:

mga nagpapautang na nagdusa ng mga pagkalugi at pagkasira ng kanilang posisyon sa pananalapi dahil sa pagpuksa ng negosyo ng may utang);
isang tagamasid na may walang kinikilingan at independiyenteng opinyon sa estado ng mga gawain sa organisasyon);
panlabas na tagapamahala;
tagapamahala ng kumpetisyon;
mga tagapagtatag;
iba pa mga taong interesado(halimbawa, mga apektadong empleyado ng kumpanya).

Sa pagtanggap ng aplikasyon ng mga awtoridad sa pagpapatupad ng batas pagpapatunay ng mga aksyon ng mga tagapagtatag at mga tagapamahala ng negosyo para sa mga sinadyang aksyon sa pagsisimula ng mga paglilitis sa bangkarota.

Kung ang pamamaraan ng insolvency ay isinasagawa na, ang estado ng kumpanya ay sinusuri para sa mismong katotohanan ng kawalan ng solvency nito.

3.3. Paghihigpit sa mga karapatan

Pagkalugi at pagsasara organisasyon ay hindi nangangahulugan na ang mga may-ari hindi pwede magbukas ng mga bagong kumpanya at makisali sa mga komersyal na aktibidad. Kaya nila R bumuo ng mga bagong proyekto sa negosyo at lumahok sa paglikha ng mga organisasyon .

Ang klasikong kinalabasan ng proseso ng pagkabangkarote ay nagpapahiwatig ng karagdagang kalayaan sa pagkilos sa larangan ng entrepreneurship.

Ang isang pagbubukod ay maaaring mga kaso kung saan ang kinalabasan ng pamamaraan ng insolvency ay ang pagkakakilanlan ng mga sinadyang aksyon ng management team.

Sinadya o gawa-gawa lang bangkarota legal na entidad ay isang seryosong dahilan para sa paghihigpit sa mga karapatan ng mga executive sa karagdagang komersyal na aktibidad. Ang ganitong mga desisyon sa diskwalipikasyon ay ginawa ng korte at pinalawig ang epekto nito sa loob ng hanggang ilang taon.

Gayunpaman, ang pamamaraan ng pagkabangkarote ay isa sa mga pagpipilian para sa pagtagumpayan ng krisis sa pananalapi ng isang organisasyon na may pinakamababang pagkalugi sa pananalapi at mga kahihinatnan para sa mga may-ari ng kumpanya.

Ang pangunahing panganib sa pananagutan ng subsidiary pagkabangkarote ng isang legal na entity - pananagutan sa kriminal

4. Subsidiary na pananagutan sa kaso ng pagkabangkarote ng isang legal na entity - layunin, konsepto, kundisyon, atbp. 📄

Pananagutan ng Subsidiary ay isang uri ng personal na responsibilidad ng mga may-ari at tagapamahala ng kumpanya. Ang ganitong uri ng pananagutan ay nagpapahiwatig ng kapwa responsibilidad ng "tuktok" ng kumpanya na magbayad ng mga utang sa mga nagpapautang personal na ari-arian kailan pagkawala ng solvency at kakulangan ng mga ari-arian mga kumpanya upang bayaran sila.

Ang magkasanib at ilang pananagutan ng lahat ng may utang na kasangkot sa mga pagbabayad ay nangangahulugan na sa kaganapan ng katuparan ng mga obligasyon sa bahagi nito ng hindi bababa sa isang tao mula sa grupo ng magkasanib at ilang mga may utang, siya ay may karapatang humiling ng pagbabayad ng mga utang mula sa ibang mga kalahok sa grupong ito. Ang pamantayang ito ng pananagutan ng subsidiary ay ibinigay para sa talata 2 artikulo 325 ng Civil Code ng Russian Federation.

4.1. Ang kakanyahan ng vicarious liability

Nakakaranas ng mga problema sa pananalapi at nahuhulog sa mga kondisyon ng kawalan ng bayad dahil sa iba't ibang dahilan kahit anong kumpanya, lalo na kung may recession sa ekonomiya ng bansa.

Mayroong maraming mga kadahilanan na nagtutulak sa isang kumpanya sa pagkabangkarote, kung minsan ang isang kumbinasyon ng iba't ibang mga kadahilanan ay humahantong dito.

Ang mga pangunahing dahilan ng pagkabangkarote ay:

walang kakayahan na pamamahala ng mga gawain ng kumpanya;
kakulangan ng koordinasyon ng mga interes ng mga tagapagtatag at pangkat ng pamamahala;
maling pag-priyoridad sa pagpaplano ng mga badyet at mga iskedyul ng mga priyoridad na pagbabayad;
sadyang kabiguan na tuparin ang mga obligasyong kontraktwal sa mga katapat;
hindi pagkilos sa paglutas ng mga isyu sa produksyon at pananalapi ng negosyo.

Anuman ang mga dahilan kung bakit kasangkot ang kumpanya pagbagsak ng pananalapi , kailangang gawin ang mutual settlements sa mga nagpapautang ng mga umiiral nang utang mga may-ari at mga pinuno kapwa sa pamamagitan ng pagbebenta ng mga asset ng enterprise at sa pamamagitan ng personal na ari-arian.

4.2. Ang konsepto ng termino

Ang kahulugan ng subsidiary liability ay nagpapahiwatig ng karagdagang pananagutan para sa pagbabayad ng mga obligasyon sa utang ng isang obligadong tao kung ang unang tao ay hindi makakapagbayad.

Kasama sa mga ganyang tao mga tagapagtatag at mga pinuno ng organisasyon, na sasailalim sa pananagutan ng subsidiary para sa mga kasalukuyang utang ng negosyo.

4.3. Legal na regulasyon

Ang regulasyon ng pananagutan ng subsidiary ay isinasagawa sa loob ng balangkas ng pederal na batas na may petsang Oktubre 26, 2002 Blg. 127-FZ "Sa insolvency (bankruptcy)", na nagbibigay ng mandatoryong pamamaraan para sa pagbabayad ng mga utang ng organisasyon. Sa proseso ng pagkabangkarote ng isang financially distressed firm, ang mga asset nito ay maaaring hindi sapat upang bayaran ang kabuuang halaga ng utang.

"Ang Civil Code ay nagtatatag din ng pananagutan para sa pagbabayad ng mga utang sa gastos ng mga may-ari at mga direktor ng organisasyon"

Ang mga kinakailangan para sa mga mandatoryong pagbabayad sa mga obligasyon sa utang ng kumpanya batay sa pananagutan ng subsidiary ay nadoble sa mga batas sa mga limitadong kumpanya ng pananagutan at sa mga kumpanya ng joint-stock.

4.4. Vicarious Liability sa Pagkabangkarote ng Mga Legal na Entidad

Dapat nating pag-usapan ang tungkol sa paglitaw ng pananagutan ng subsidiary sa kaso ng imposibilidad ang mga may-ari ng kumpanya upang matupad pag-angkin sa utang ng mga nagpapautang, gumawa ng mga mandatoryong pagbabayad para sa pagbabayad ng mga buwis at bayad, sahod mga empleyado dahil sa kakulangan ng ari-arian at kaugnay na mga ari-arian.

Sa kasong ito, ang pananagutan ng subsidiary ay ipinapataw sa lahat ng obligadong tao, na kinabibilangan ng:

mga tagapagtatag - kapwa may-ari ng negosyo;
ang pangkat ng pamamahala, bilang isang resulta ng kung saan ang mga aksyon ay lumapit ang negosyo sa estado ng bangkarota;
mga awtorisadong tao na namamahala sa mga bahagi ng negosyo;
ibang mga tao na hindi legal na nauugnay sa mga aktibidad ng kumpanya, ngunit aktwal na nagsasagawa ng pamamahala dito sa loob ng dalawang taon bago ang pamamaraan ng kawalan ng utang;

Ang pagpapasiya ng paglahok ng isang tao sa pamamahala ng mga gawain ng kumpanya ay ibinigay para sa artikulo 2 Pederal na Batas ng Oktubre 26, 2002 No. 127-FZ "Sa Insolvency (Bankruptcy)" at nailalarawan sa pamamagitan ng mga tampok:

pagpapalabas ng mga tagubilin at tagubilin ng isang indibidwal sa mga empleyado ng kumpanya para sa pagpapatupad;
pagpupumilit sa isang tao ilang mga aksyon at mga desisyon, ginagabayan ng hindi mapag-aalinlanganang awtoridad at tiyaga;
pagbibigay ng sikolohikal na impluwensya at presyon sa mga tagapamahala ng kumpanya kapag gumagawa ng mga desisyon sa pagpapatupad ng diskarte sa pagpapaunlad ng negosyo.

Sa ilalim ng impluwensya ng mga maimpluwensyang indibidwal na talagang wala legal na karapatan sa pamamahala ng mga gawain ng kumpanya, ang isang hindi inaasahang pagkasira sa sitwasyon sa pananalapi na may kasunod na pagkabangkarote nito ay maaaring mangyari.

Upang magpataw ng pananagutan sa taong ito, kinakailangan na idokumento ang kanyang pagkakasala sa harap ng korte.

Ang ganitong uri ng subsidiary na pananagutan ay tinatawag na status at may ilang mga katangiang katangian:

ang pananagutan ng subsidiary ay itinalaga sa kurso ng mga paglilitis sa bangkarota na may partisipasyon ng isang tagapamahala ng arbitrasyon;
dokumentaryo na katibayan ng pagkakasala ng mga obligadong tao sa insolvency ng enterprise;
kakulangan ng legal na batayan para sa pagpapatupad ng mga kinakailangan sa recourse sa hindi nagbabayad.

Ang pangalawang uri ng pananagutan ng subsidiary ay tinatawag na "kontraktwal" at nagpapahiwatig ng pagdadala sa pananagutan ng taong nakikilahok sa kontraktwal na relasyon sa pagitan ng defaulter at ng pinagkakautangan.

Ang isang halimbawa ng pagpapataw ng naturang pananagutan ay ang pagpapatupad ng mga kinakailangan ng isang kasunduan sa garantiya, sa ilalim ng mga tuntunin kung saan ang guarantor ay umaako ng buong responsibilidad para sa pagbabayad ng mga halaga sa mga pautang kung sakaling tumanggi ang may utang sa kanila sa ilalim ng kasunduan.

“Huwag ipagkamali ang subsidiary na pananagutan sa magkasanib at ilang pananagutan. Ang pangunahing pagkakaiba sa pagitan ng magkasanib at ilang pananagutan ay ipinahayag sa pagkolekta ng isang utang mula sa isang tao (ang nasasakdal) sa pamamagitan ng desisyon ng pinagkakautangan. Sa pananagutan ng subsidiary, ang kabuuang halaga ng utang ay nahahati sa lahat ng mga obligadong tao sa pantay na sukat, na nagpapataas ng pagkakataon ng mga regular na pagbabayad.

Ang isang mahalagang nuance sa kasong ito ay ang katotohanan na kapag ang isang guarantor ay nagsampa ng isang paghahabol para sa pangongolekta ng utang, hahatiin ng hukuman ang halaga ng pagbabayad sa pantay na sukat sa pagitan ng dalawang kalahok. relasyong kontraktwal — katiyakan at may utang. Ito ang pangunahing pagkakaiba sa pagitan ng subsidiary at magkasanib na pananagutan.

4.5. Mga pangunahing kondisyon at mga nagsisimula ng pamamaraan

Ang pagbubukas ng kaso ng bangkarota ay hindi nangangailangan vicarious liability, gaya ng maling pinaniniwalaan ng marami mga may utang at mga nagpapautang.

Upang mabuo ito, dapat isaalang-alang ang ilang mga kundisyon:

isang hudisyal na kilos na may desisyon na kilalanin ang nag-default na organisasyon bilang insolvent, na magkakabisa mula sa isang tiyak na sandali;
ito ay kinakailangan upang matukoy ang kabuuang halaga ng mga claim sa utang ng mga nagpapautang. Ang isang bankrupt na negosyo ay maaaring walang utang sa ibang mga kumpanya;
ang bangkarota estate ay ganap na natanto.

Ginagawang posible ng mga kundisyon sa itaas na isaalang-alang ang kabuuang pananagutan ng magkasanib at ilang mga may utang, na maaaring tukuyin bilang pagkakaiba sa pagitan ng halaga ng mga claim ng mga nagpapautang at ang halaga mula sa pagbebenta ng ari-arian ng nag-default, lalo na ang mga pondo na natanggap mula sa bangkarota estate.

Ayon sa artikulo 10 Pederal na Batas sa insolvency pananagutan ng subsidiary maaaring hirangin na napapailalim sa kakulangan ng mga ari-arian ng nag-aalsa upang bayaran ang mga utang sa mga nagpapautang.

Ang pagdadala sa pamamahala at mga may-ari ng hindi nagbabayad na negosyo sa pananagutan ng subsidiary ay maaaring hindi kinikilala ng korte legal na aksyon kung ang mga kinakailangan para sa pagtatalaga ng pananagutan ay ginawa nang maaga , iyon ay, hanggang sa kumpletong pagbuo ng bangkarota estate.

Nangangahulugan ito na nang hindi isinasaalang-alang ang buong pag-aari ng may utang, nang walang pagbubukod, imposibleng kalkulahin ang pangwakas na halaga ng pananagutan sa mga nagpapautang, na maaaring humantong sa labag sa batas na pagtatalaga ng pananagutan ng subsidiary sa mga obligadong tao.

Ang karapatang maglagay ng kinakailangan para sa paghirang ng pananagutan ng subsidiary mga nagpapautang sa bangkarota maliban sa mga sitwasyon kung saan nagawa na ito tagapamahala ng arbitrasyon.

Ang nagpasimula ng pagpapataw ng subsidiary na pananagutan ay maaaring isang bangkarota na negosyo. Pakinabang ang naturang aksyon para sa may utang ay upang baguhin ang mga tuntunin ng mutual settlements sa mga obligasyon sa utang pagkatapos pumasok sa insolvency procedure.

Ito ay napakahalaga para sa may utang kung alam niyang tiyak na ang pagsunod sa mga tuntunin ng pagbabayad sa ilalim ng mga kontrata ay imposible dahil sa mahirap na sitwasyon sa pananalapi ng kumpanya. Bilang karagdagan, nakuha niya ang kakayahang kontrolin ang pamamaraan ng pagkabangkarote.

Upang independiyenteng simulan ang pagkabangkarote, ang isang hindi nagbabayad na negosyo ay may karapatang mag-aplay sa korte sa mga kaso na ibinigay ng pederal na batas:

sa hindi tamang pagpapatupad mga obligasyon sa pananalapi sa mga nagpapautang;
ang imposibilidad ng pagpapatuloy ng mga komersyal na aktibidad dahil sa pag-agaw ng ari-arian ng kumpanya ng may utang;
ang defaulting enterprise ay may lahat ng mga pangunahing palatandaan ng kawalan ng bayad.

Karaniwang kasanayan sa pagsasampa ng mga kaso ng bangkarota para sa pinagkakautangan ng bangkarota na magkusa upang simulan ang proseso.

Batay sa utang ng hindi nakautang bankruptcy creditor ay may karapatang mag-aplay sa hukuman ng arbitrasyon.

Para maging wasto ang naturang apela, dapat matugunan ang mga sumusunod na kondisyon:

ang kabuuang utang ay lumampas sa 300 libong rubles;
ang panahon ng insolvency ng may utang ay higit sa tatlong buwan;
ang halaga ng utang ay kinumpirma ng isang desisyon ng korte.

Kapag nag-aaplay sa korte, dapat itong isaalang-alang mga parusa, mga parusa at mga parusa hindi isasaalang-alang.

Isa pa kawili-wiling katotohanan ay ang isang pinagkakautangan na may halaga ng mga paghahabol sa utang mas mababa sa 300 libong rubles. maaaring gumuhit ng isang pinagsamang aplikasyon sa iba pang mga nagpapautang, na umaabot sa pinakamababang limitasyon ng utang para sa pagpunta sa korte.

4.6. Mga parusa para sa pagdadala sa isang kumpanya sa bangkarota

Sa pederal na batas walang mahigpit na hakbang parusa para sa pagdadala ng negosyo sa estado ng bangkarota hindi tulad ng ibang bansa sa mundo. Samakatuwid, ang mga may kasalanan ay hindi natatakot sa responsibilidad para sa hindi pagkilos sa proseso ng pagkawala ng solvency at pagdadala ng kumpanya sa isang krisis sa pananalapi.

Ang Civil Code ng Russian Federation ay nagbibigay para sa subsidiary na pananagutan ng pamamahala at mga may-ari ng isang negosyo para sa pagbabayad ng mga obligasyon sa utang.

Ang halaga ng pananagutan ng subsidiary ay tinutukoy nang paisa-isa, na isinasaalang-alang ang partikular na sitwasyon sa pananalapi at ang pagkakasala ng mga indibidwal sa mga resulta ng mga aktibidad ng organisasyon.

4.7. Mga salarin ng kaso

Ang pananagutan ng subsidiary ay ipinapataw sa mga may kasalanan, na kinikilala ng korte bilang mga tagapagtatag, pangkat ng pamamahala at ikatlong partido na may epekto sa pagganap ng kumpanya.

Ang pagdadala sa pananagutan ng subsidiary ay kinokontrol ng mga probisyon Art. 401 ng Civil Code ng Russian Federation.

Ang mga legal na batayan para sa pagbibigay ng subsidiary na pananagutan sa mga taong nagkasala ay ang mga sumusunod na kondisyon:

Mga iligal na aksyon laban sa isang taong gumaganap ng mga opisyal na tungkulin na itinalaga sa kanya;
Napatunayang pagkakasala ng tao sa sanhi ng pagkalugi sa negosyo;
Makatwirang sanhi ng kaugnayan ng mga iligal na aksyon ng isang tao at ang paglitaw ng mga pagkalugi sa negosyo;
Ang mga maling aksyon ng may kagagawan ay dapat na ganap na patunayan at patunayan ng korte.

Ang pagkabigong sumunod sa mga kundisyon sa itaas ay hindi kasama ang posibilidad na dalhin ang mga obligadong tao sa pananagutan ng subsidiary.

Ang pagkakaroon ng lahat ng mga kundisyong ito ay dapat kumpirmahin sa pamamagitan ng pagsulat sa anyo ng mga dokumentong nararapat na naisakatuparan. Ang pamamaraan para sa pagtukoy ng mga ugnayang sanhi, ang pagkakasala ng may utang ay kumplikado dahil sa mababang pagiging maaasahan at pagtatalo ng mga katotohanang ipinakita, kaya ang ebidensya ay nabuo batay sa batay sa pagsusuri sa pananalapi at Financial statement, dinamika ng pagbabayad, pag-aaral ng pagtaas ng mga pananagutan ng negosyo.

Ang pangunahing layunin ng pagsusuri ng impormasyon para sa nagsasakdal ay upang kumpirmahin ang layunin at layunin na dalhin ang kumpanya sa bangkarota. Ang gawaing ito mahirap gawin at hindi laging napatunayan.

Upang panagutin ang pamamahala, dapat matugunan ang mga kinakailangan.:

Isang naaangkop na naisakatuparan na aplikasyon para sa pagdadala sa tagapamahala sa pananagutan ng subsidiary, na binabalangkas ang lahat ng mga dahilan na nagpapahiwatig ng pagkakasala itong tao, na may pagtukoy sa kasalukuyang batas;
Magbigay ng mga dokumento na may impormasyon sa pag-audit sa pananalapi ng mga aktibidad ng negosyo - hindi nagbabayad;
Maghanda ng kumpletong rehistro ng mga claim sa utang na ipinakita ng pulong ng mga nagpapautang;
Magbigay ng isang katas mula sa kasalukuyang account sa bangko upang kumpirmahin ang imposibilidad ng negosyo - ang may utang na magsagawa ng mga transaksyon sa pananalapi;
Ang isang makabuluhang dokumento na nakalakip sa aplikasyon ay isang kopya ng kahilingan sa pinuno ng negosyo mula sa tagapamahala na magbigay ng access sa mga dokumento ng accounting, na magsisilbing isang mabigat na katotohanan sa desisyon na managot;
Extract mula sa Unified State Register of Legal Entities ng enterprise - ang may utang.

Ang mga pangunahing dahilan sa pagdadala sa pananagutan ng subsidiary ay:

pagkalugi ng ari-arian ng mga nagpapautang na nagreresulta mula sa mga transaksyon sa kumpanya ng may utang;
mga dokumento ng accounting, mga ulat ng kita at pagkawala, mga ulat sa mga tagapagpahiwatig ng pananalapi, na sapilitan para sa pagpapatupad at pagsusumite sa mga awtorisadong katawan alinsunod sa mga kinakailangan ng kasalukuyang batas, ay isinasagawa. nang hindi wasto o ganap na wala;
maling impormasyon sa mga dokumento sa accounting at pag-uulat, na nagreresulta sa hindi kumikitang mga aktibidad ng negosyo.

4.8. Mga responsableng tao sa bangkarota

Ang mga tuntunin ng talata ng batas ng pederal na insolvency 4 na artikulo 10 It is stipulated that companies or persons that habang dalawa Ang mga taon ay nagbigay ng mga tagubilin para sa pagpapatupad sa kurso ng mga komersyal na aktibidad ng negosyo.

Sila ay maaaring managot para sa subsidiary, at pakikiisa sa pagpapasya ng mga nagpapautang, na maaaring humingi ng pagbabayad ng utang kapwa mula sa isang tao at mula sa lahat ng tao nang sabay-sabay sa pantay na sukat.

Kung ang mga pag-aari ng ari-arian ng nag-default ay hindi sapat upang ganap na mabayaran ang mga pagkalugi, ang bankruptcy trustee ay maaaring panagutin ng sinumang taong kinikilalang kumokontrol sa mga aktibidad ng defaulter, sa anumang halaga, na tumutugma sa halaga ng umiiral na utang.

Kasabay nito, ang hukuman ay maaaring magbigay ng mga indulhensiya o exemptions mula sa subsidiary na pananagutan ng ilang mga tao. Ito ay dahil sa ratio ng pinsalang dulot at laki mga claim sa may utang.

Kung pinatunayan ng taong kumokontrol ang kanyang hindi pagkakasangkot sa pagkasira ng kondisyon sa pananalapi ng negosyo, na humantong sa pagkabangkarote, kung gayon ang hukuman ay may karapatan na palayain siya mula sa pananagutan ng subsidiary .

Minsan ang kontrol sa mga aksyon ng may utang ay isinasagawa ng mga kalahok ng komisyon sa pagpuksa, na kinabibilangan ng:

mga taong may naaangkop na awtoridad batay sa Pangkalahatang kapangyarihan ng abogado sa mga transaksyon sa ngalan ng isang negosyo na naging bangkarota sa hinaharap;
mga taong ganap na kinokontrol ang buong pakete ng mga pagbabahagi, ang halaga nito ay 50% + t na pagbabahagi;
mga taong nagmamay-ari ng pangunahing bahagi ng awtorisadong kapital;
direktor.

Tinatawag ang magkasanib na tinukoy na grupo ng mga taong may pananagutan sa subsidiary "mga solid na may utang" kung saan ang bawat pinagkakautangan ay may karapatang mag-aplay para sa pangongolekta ng utang nang paisa-isa o bilang bahagi ng isang pangkalahatang pulong.

Ang isang apela para sa pagbawi ay maaaring ipadala nang hiwalay sa bawat obligadong tao, at sa kanilang grupo sa kabuuan.

4.9. Pagdadala sa vicarious liability

Ang pagdadala sa subsidiary na pananagutan ng mga taong nakaimpluwensya sa pagkabangkarote ng negosyo ay nangangailangan ng dokumentaryong ebidensya ng kanilang pagkakasala. Kung hindi, magpataw ng pananagutan sa kanila at mangolekta ng mga pondo upang mabayaran ang nagresultang utang hindi parang posible.

Ang ebidensya ng pagkakasala ay dapat kilalanin ng korte. Sa karagdagan, ang appointment ng subsidiary liability ay wala legal na batayan pagkatapos ng pagpuksa ng negosyo - ang may utang, kung, bilang resulta ng mga aktibidad nito, ang pamamaraan ng pagkabangkarote ay hindi natupad.

Regulasyon Art. 419 ng Civil Code ng Russian Federation ibinigay pagtigil ng pananagutan mula sa pagpuksa mga kumpanya . Ang artikulo ay nagsasaad na ang dahilan para sa insolvency ng organisasyon, na humantong sa pagbebenta ng ari-arian at ang pagpuksa ng organisasyon, ay ang kasalanan ng isang tiyak na tao, na ang mga walang kakayahan na aksyon ay humantong sa naturang resulta.

Upang magpataw ng pananagutan sa subsidiary, ang kaugnayan ng epekto ng mga aksyon ng isang partikular na tao sa pagkabangkarote ng isang organisasyon ay dapat na dokumentado. Kung hindi, imposibleng dalhin sa pananagutan ang sinuman sa mga nagkasala ng bangkarota.

Ang pagpapataw ng vicarious liability sa walang sablay nangangailangan dumaan sa mga paglilitis sa bangkarota. Kung wala ito, walang pananagutan sa subsidiary ang maaaring ipataw sa sinumang kalahok sa mga komersyal na aktibidad.

Upang maiwasan ang pagpapataw ng pananagutan ng subsidiary, ang mga piling tao ng pamamahala at ang mga may-ari ng kumpanya ay maaaring sa pamamagitan ng independiyenteng pagpapasimula ng mga paglilitis sa pagkabangkarote sa naaangkop na oras. Ito ang tanging paraan upang mapanatili ang personal na ari-arian kung ang pinansiyal na posisyon ng kumpanya ay hindi na maibabalik, at ang mga ari-arian at ari-arian ay hindi sapat upang manirahan sa mga nagpapautang.

Ang pambatasan na pagpapakilala ng institusyon ng pananagutan ng subsidiary para sa pagkabangkarote ng isang negosyo ay nagdadala legal na proteksyon interes ng mga nagpapautang sa proseso ng pagdedeklara sa organisasyon ng may utang na walang bayad.

Tinitiyak ng presensya nito ang pagsunod sa responsibilidad ng mga may-ari at tagapamahala ng mga organisasyon sa pagpapatupad ng mga komersyal na aktibidad, at bumubuo rin ng legal na etiketa sa pangkalahatan.

5. Konklusyon + kaugnay na video 🎥

Ang bangkarota ay isang kumplikado, maraming yugto na proseso na nangangailangan espesyal na kaalaman at paghahanda. Kung pinansyal ang kumpanya ay nasa isang mahirap na posisyon, at ang panahon ng krisis na nag-drag sa, ito ay nagkakahalaga isaalang-alang ang pagsisimula ng mga paglilitis sa bangkarota.

Video: Pagkalugi ng mga legal na entity - mga pamamaraan + mga nuances

Sa video, pinag-uusapan ng abogado ang mga pangunahing kaalaman sa pamamaraan ng legal na entity, pagpuksa sa mga utang, pati na rin ang tungkol sa mga nuances ng alternatibong pagpuksa.

Para sa isang kanais-nais na kinalabasan ng kaso ng bangkarota na may kaunting gastos at walang karagdagang pananagutan, mas mahusay na maghanda para sa pamamaraang ito nang maaga, naghihikayat eksperto at mga propesyonal sa pamamaraang ito.

. Kung mayroon kang anumang mga katanungan o alalahanin tungkol sa pagkabangkarote, mangyaring i-post ang mga ito sa mga komento sa ibaba. Magpapasalamat din kami kung ire-rate mo ang materyal at ibabahagi mo ang iyong mga komento.