Зростання злочинності у сучасній росії. Контрольна за кримінологією Причини насильницької злочинності

та осіб, які їх вчинили, на певній території за певний час;

2) коефіцієнт, чи рівень, злочинності – загальне числоврахованих злочинів за певний час та на певній території.

К = (П/Н) ЧБ,

де До- рівень злочинності; П– кількість злочинів; Н- чисельність населення, який досяг віку настання кримінальної відповідальності, що проживає на території, для якого розраховується коефіцієнт; Б- Коефіцієнт (зазвичай 100,000);

3) структура злочинності- Розкривається через її внутрішній зміст - співвідношення в загальному масиві злочинів і злочинців, різних їх видів та категорій, виділених за тими чи іншими правовими, кримінологічними підставами.

З цієї точки зору злочини поділяються на:навмисні та необережні; тяжкі, менш тяжкі тощо; з мотивацією та без; міську та сільську злочинність; у промисловості, торгівлі тощо; по об'єкту; за суб'єктом; По віку; за кількістю учасників тощо. буд. Структуризація може мати багаторівневий характер (наприклад, сільська чоловіча злочинність).

4) динаміка злочинності- Зміни злочинності (стану, рівня, структури і т. д.) в часі. Визначення динаміки злочинності має такі цели:

1) встановити властиві злочинності закономірності;

2) найточніше спрогнозувати стан злочинності на майбутнє.

На динаміку впливають соціальні фактори (революції, перевороти і т. д.), правові фактори (введення нового КК РФ і т. д.), організаційно-правові зміни (кількість міліціонерів, судів, судова практика). Жоден із перелічених чинників перестав бути самодостатнім, вони вивчаються разом.

Додатковими показниками злочинності є:

1) обсяг злочинності- Абсолютна кількість злочинів, скоєних на певній території за певний період;

2) характер злочинності- Визначається тим, яка частка найбільш небезпечних злочиніву структурі злочинності чи яка характеристика особистості тих, хто вчиняє злочини. Він також вказує на суспільну небезпеку злочинності. Прямим показником суспільної небезпеки є тяжкість середньостатистичного злочину, а непрямим – індекс судимості.

D= di/ p,

де D-тяжкість середньостатистичного злочину; d- Сума всіх значень розміру покарання, призначеного окремому засудженому; p - загальна кількість засуджених до кримінальних покарань за рік;

Ip= p*105/ N;

де Ip- Індекс судимості;

p– число осіб, засуджених за вироками, що вступили до законну силу, до умовним покараннямза певний період та на певній території;

N- Чисельність населення у віці 14 років, що проживає на даній території;

3) географія злочинності- Відмінність показників злочинності, обумовлене соціальними та економічними умовами різних регіонів;

4) хронометраж злочинності- У деяких злочинів зростання відбувається у певні сезони, час доби.

Прогноз злочинності у світі,окремих регіонах та країнах на початку третього тисячоліття несприятливий. Не означає, що всюди слід очікувати високих темпів приросту злочинності чи вирівнювання її інтенсивності. Відмінності злочинності по регіонах та країнах у характері, рівні, структурі, динаміці і навіть темпах приросту, швидше за все, збережуться, оскільки їхні причини є традиційними та глибинними. Поряд із цим будуть і ситуаційні відмінності. Загальна результуюча злочинність у світі продовжить повзти вгору. Середній приріст її може бути в межах 3-5% і більше на рік. Планетарна економічна та фінансова криза 2008–2009 років. внесе свій внесок у зростання злочинності.

Такий песимістичний варіант прогнозу заснований на екстраполяції наявних тенденцій, експертних оцінках можливої кримінологічної обстановки у світі, моделюванні причинної бази злочинності майбутнього та широкому системному аналізівсієї сукупності кримінологічно значимих відомостей минулого, сьогодення та можливого майбутнього. Приватні відхилення можуть братися до уваги, оскільки де вони змінюють загальних глобальних тенденцій. Проте суспільство, як говорилося, система відкрита, та її майбутнє не лише продовженням минулого і сьогодення.

Світовий кримінологічний аналіз показує, що злочинність у світі за останні 30–40 років збільшилась у середньому у 3–4 рази, на території колишнього СРСР– у 6–8 разів, у США – у 7–8 разів, у Великій Британії та Швеції – у 6–7 разів, у Франції – у 5–6 разів, у Німеччині – у 3–4 рази, у Японії – у 1 раз ,5-2 рази і т.д. За даними Четвертого Огляду ООН, за 1985-1990 роки. злочинність у світі зростала в середньому на 5% на рік. Аналіз наступних оглядів свідчить у тому, що ситуація змінилася.

Аналогічні результати було отримано і під час аналізу різних видів злочинної поведінки. Найбільш інтенсивно зростає корислива злочинність – крадіжки, пограбування, шахрайство, зловживання, присвоєння, корупція, хабарництво тощо. Темпи зростання насильницьких злочинів дещо нижчі за корисливі, але й вони помітно збільшилися. Збільшився і їхній тягар. За ці роки широкого поширення набула організована злочинність, як в окремих країнах, так і у світі в цілому, а також незаконний обіг зброї, радіоактивних та хімічних речовин, наркотизм. Посилився тероризм, зокрема транснаціональний, хоча у Росії було відзначено істотне зниження рівня тероризму. Немає даних про зниження злочинності серед політичних та правлячих еліт. Зростала злочинність військовослужбовців, неповнолітніх, жінок, збільшувалася кількість повторних та рецидивних діянь.

В основі песимістичних висновків лежить очікуваний усереднений 6-8-тисячний коефіцієнт злочинності. Чи реальне його досягнення у поточному столітті? Звернемося до даних сьогодення. Число врахованих злочинів на 100 тис. населення в 1990-і роки склало в США (з урахуванням усіх злочинів, а не тільки індексних) близько 15 тис., у Швеції – 14 тис., у Данії –10,5 тис., у Німеччині - 8,3 тис., у Франції - 6,7 тис., в Австрії - 6,3 тис. Особливо криміногенні великі мегаполіси, де рівень злочинності вдвічі-втричі вищий. Таким чином, досягнення прогнозованого рівня у цілому в найближчому майбутньому цілком реальне. Загальний середньорічний приріст населення Землі нині становить 1–1,5%, а приріст темпи зростання злочинності – близько 5% на рік. З урахуванням латентних злочинів розрив між темпами приросту населення та злочинності може бути більшим.

Екстраполяція динамічних рядів рівня латентності злочинності, числа злочинців, що виявляються, розкриття злочинів, судимості та інших показників соціально-правового контролю також не дозволяє зробити оптимістичний прогноз. Рівень латентності збільшується (або, принаймні, не зменшується). З огляду на зростання злочинності кількість засуджених знижується. Зростає абсолютна кількість осіб, які вчинили злочини та різних причинне понесли покарання. Контроль за злочинністю в прогнозований період, швидше за все, збережеться на нинішньому рівні зі слабкою тенденцією до поліпшення. Більш того, подальше відставання соціально-правового контролю від зростаючої злочинності може стати додатковим криміногенним фактором, що детермінує її інтенсивніше зростання.

Поряд з інтенсифікацією злочинності посилюватимуться давно сформовані тенденції її структурно-якісних змін у напрямі більшої інтелектуалізації, організованості, витонченості, озброєності, технічної оснащеності, корумпованості.

Зі зростанням злочинності та її суспільної небезпеки сильно корелює динаміка адміністративних та інших правопорушень, аморальних явищ, пияцтва, наркоманії, токсикоманії, самогубств, проституції, бродяжництва, жебрацтва, розпаду сімей, безпритульності, інших соціальних відхилень, а також психічних розладів. Є об'єктивні підстави припускати, що найближчими роками причинна основа злочинності розшириться.

Таким чином, до яких би сторін та аспектів самої злочинності, її фонових явищ, соціально-економічних та політико-правових і навіть військових (Близький Схід, Ірак, Афганістан тощо) детермінантів ми не звернемося, важко знайти переконливі докази, що суперечать основному прогностичному висновку про інтенсивному зростанні злочинності на рубежі тисячоліть і про вихід проблеми злочинності на одне з перших місць у ряді світових і національних загроз.

За всіх особливостей історичного розвитку Росії(СРСР) у XX ст. злочинність у ній розвивається за давніми світовими законами, хоча простежується й національна специфіка. У всякому разі, прогностичні припущення про розвиток злочинності у світі 2000-ті роки повністю поширюються і можливі тенденції вітчизняної злочинності. Відмінності може бути лише у кількісних значеннях. Реєстрована злочинність у Росії у зв'язку зі значним рівнем латентності в найближче п'ятиріччя не досягне 6-8-тисячного рівня злочинів у розрахунку на 100 тис. населення, хоча це було б об'єктивно. Реальна злочинність (врахована + латентна) вже підійшла впритул до цього рівня, а за абсолютними показниками – до 12–15 млн. злочинів на рік (при реєстрації в 2005 р. понад 3,5 млн. діянь).

Злочинність у Росії характеризується вираженою корисливою спрямованістю.Це стосується навіть побутового насильства. Йде процес відносного витіснення зі сфери корисливої злочинності примітивного кримінального типу інтелектуальним і заповзятливим злочинцем, який використовує нові, витонченіші способи і форми злочинної діяльності і відкидає будь-яку мораль. Продовжується посилення кримінальної спрямованості у комерційній діяльності. Користь вразила всі галузі діяльності людини – спорт, кіно, науку, медицину, мистецтво. Цьому сприяють прогресуюча мораль користолюбства, звикання населення, безпорадність правоохоронних органів, завантаженість та бюрократизація судів, відсутність ефективної служби судових виконавців. Є підстави вважати, що реалізація серйозних рішень про посилення боротьби з корупцією та прийняття нових законів про протидію корупції позначиться на зростанні кількості виявлених корупційних діянь у регіональних та частково федеральних органахвлади, хоча будь-яких істотних змін у бік посилення та розширення цієї боротьби не спостерігається.

Загальнокримінальна корислива злочинність (крадіжки, пограбування, розбої) стимулюється зниженням у населення вимогливості до джерел придбання товарів та розширенням кола потенційних покупців краденого. З корисливою мотивацією поєднується агресивно-руйнівна протиправна поведінка, що супроводжується насильством та знищенням матеріальних цінностей.

Зростає насильство – як навмисне (як правило, корисливе), і примітивно мотивоване.Насильство набуває все більш "результативного" характеру (зменшується частка замахів при тому, що наслідки стають більш тяжкими).

Воно корелює з інтенсивним зростанням розкрадань, втрати зброї та боєприпасів, нелегальним поширенням їх у країні та дедалі ширшим застосуванням у злочинній діяльності. "Кадрова" база корисливої, корисливо-насильницької та насильницької злочинності постійно розширюється за рахунок збільшення маргінального шару безробітних та безпритульних, особливо серед мігрантів, біженців, молоді та підлітків. Нас не має заспокоювати облікове скорочення злочинності під час кризи – воно жодними сутнісними процесами не обумовлено.

Внаслідок безпрецедентного розшарування суспільства, зростання безробіття та скорочення армії на соціальне "дно" потрапляє значна кількість кваліфікованих фахівців. Це посилює процес "інтелектуалізації" та професіоналізації злочинності. Зокрема, якісні зміни пов'язані з появою у кримінальному середовищі господарських керівників, офіцерів, спеціалістів з технологій, аналізу інформації тощо.

Рівень окремих видівврахованих злочинів у прогнозований період зростатиме. Але це зростання не буде рівномірним і сполученим. Інтенсивніше зростатимуть тяжкі злочини, Чим інші; корисливі, ніж насильницькі; організовані та групові, ніж поодинокі тощо. Передбачувані структурні зрушення пов'язані не тільки з нерівномірним зростанням різних груп злочинів, але і з нерівноцінним обліком їх, велика повнота якого, виходячи з обмежених можливостейправоохоронних органів, "дрейфуватиме" у бік тяжких (які не можна приховати) та очевидних (які не вимагають розслідування) діянь. Це призведе до подальших структурних перекосів у врахованій злочинності, до збільшення латентної економічної та іншої інтелектуальної злочинності.

Темпи приросту реальної корисливої злочинності залишаться у прогнозований період найвищими (до 10-15% і більше на рік). Одночасно знижуватиметься їх розкриття та зростатиме латентність. Але і в цьому випадку врахована корислива злочинність буде збільшуватися інтенсивніше за інші види. Її частка у структурі реєстрованої злочинності наблизиться до 90%. У прогнозований період набудуть поширення нові способи скоєння злочинів з використанням сучасних досягнень науки і техніки: фіктивні господарські операції, створення лжепідприємств, махінації з цінними паперами, незаконна емісія. цінних паперів, розкрадання шляхом впровадження у телекомунікаційні та комп'ютерні мережі банків, промисловий шпигунство, посягання на інтелектуальну власність, порушення патентних прав, нецільове використання кредитів, податкові злочини та ін.

Насильницька злочинність – особливо тероризм, умисні вбивства, тяжкі телесні ушкодженняі насильницько-корисливі дії (бандитизм, розбій, пограбування, здирство) – може збільшуватися загалом до 3–5% на рік. Таке зростання обумовлене міграційними процесамиз України, Молдови та інших країн ближнього зарубіжжя у зв'язку з негативнішими наслідками кризи в цих країнах. Офіційне розкриття їх може стабілізуватися і буде вище розкриття корисливих і особливо економічних злочинів.

Подальше зростання організованої злочинності залежатиме від здатності правоохоронних органів розгорнути декларовану боротьбу проти неї вищої форми– мафіозної злочинності, пов'язаної з використанням державних, громадських та політичних інститутів. Хоча цього важко очікувати після розформування Головного управління боротьби з організованою злочинністю у зв'язку з надуманою боротьбою з екстремізмом.

Організована злочинність дедалі більше "зрушуватиметься" до постачання незаконних ("ірраціональних") товарів та послуг (зброя, алкоголь, наркотики, секс-бізнес та ін.), продовжуючи займатися контрабандою високоприбуткових товарів, металів, енергоресурсів, сировини тощо. , що супроводжуватиметься нецільовим витрачанням величезних грошових коштів, що виділяються на національні проекти. Існуюча система фінансового контролюпоки що не здатна якісно відслідковувати значний обсяг коштів, які держава виділяє на найважливіші національні проекти.

Російська організована злочинність різних відтінків продовжить своє прагнення транснаціональної кримінальної діяльності, до розширення своїх контактів з міжнародними злочинними організаціями. Іноземні та вітчизняні організовані злочинці мають спільні інтереси: заповнити величезний ринок Росії "ірраціональними" товарами та послугами, використовувати її "невичерпні" ресурси в подальшій контрабандній діяльності та отримати максимальну користь з правових "дір" Росії при відмиванні грошей, приватизації (скуповуванні) за безцінь державних підприємствта придбання нерухомості.

Найбільшу тривогу викликає риє злочинності маргінальних верств населення, головним чином серед молоді. Сюди ж можна зарахувати біженців та незаконних мігрантів з інших країн. Більш високими темпами, ніж раніше, проходитиме включення малолітніх (що не досягли 14 років) у вчинення протиправних дій. Може стати питання про зниження віку правопорушників при залученні до кримінальної відповідальності.

Особливий вплив на зростання злочинності має глобалізація світу, яка зачіпає життя кожної людини. Глобальні процеси несуть у собі більшість країн і народів як позитивні зміни, а й численні негативні наслідки(геополітичні, військові, економічні, демографічні, соціальні, психологічні та кримінологічні).Росія, вбудовуючись у глобалізаційні процеси, має завчасно готуватися до протидії негативним та криміногенним факторам глобалізації.

Необхідно спрогнозувати, як розвиватимуться криміналізація людських відносин та боротьба зі злочинністю в умовах прогресуючої глобалізації, а також як протікатиме процес глобалізації в умовах інтенсивно зростаючої злочинності при різних рівнях та формах її кримінально-правового контролю. Таким чином можна завчасно виробити ефективні заходи щодо мінімізації злочинності в світі, що глобалізується, і щодо оптимізації кримінально-правового впливу на різні форми вчинених злочинів.

В даний час можна говорити про суттєвий та специфічний внесок кризової глобалізації щонайменше у вісім кримінологічно значущих аспектів:

1) високий рівень та своєрідну структуру злочинності у світі та його окремих країнах;
2) сукупність причин та умов злочинності та її різних видів;
3) особливості особистості злочинців;
4) виникнення нових форм та видів суспільно небезпечної діяльності;
5) розширення специфічної сфери злочинного у кримінальному законодавстві;
6) транснаціоналізацію злочинності (особливо організованої та терористичної);
7) вимушене розширення міжнародного співробітництва у боротьбі з транснаціональною злочинністю;
8) утримання та організацію попередження та припинення злочинності.

Завдання полягає у виявленні тих особливостей глобалізації, які сприяють скоєнню злочинів, з метою їх своєчасного прогнозування та можливої мінімізації, а також у вивченні її позитивних сторін, які можуть сприяти запобіганню чи попередженню кримінальних відхилень. У структурі криміногенних особливостейзначне місце займають: проблема зайнятості населення, проблема ринків фінансових спекуляцій, проблема втрати суверенітету національними державами, інші кримінологічно значущі процеси

Слід зазначити, що кримінологічні проблеми глобалізації мало досліджуються. Злочинність у світі (крім ядерного тероризму та деяких інших небезпечних видівпогроз влада) давно сприймається в правлячих колах як неминуча даність. Криміногенні та інші кримінологічно значущі наслідки глобалізації потребують адекватної кримінальної політики та кримінально-правового контролю як нових, так і традиційних форм суспільно небезпечної поведінки . Людська спільнота наприкінці XX та на початку XXI ст. виявилося в кримінальному капкані,звільнитися з якого без критичного перегляду усталених стратегій, мабуть, не вдасться.

Тоталітаризм різних мастей (комуністичний, фашистський, націоналістичний, релігійно-фундаменталістський тощо) надзвичайною жорстокістю та насильством може знизити традиційну кримінальну злочинність, але він кримінальний за своєю внутрішньою природою та методами управління суспільством. Ліберальна демократія, що є магістральним напрямом політичного та гуманістичного розвитку людського суспільства в поточному столітті, відкидає дискреційні зловживання (злочини) влади проти свого народу та порушення його невід'ємних прав, але погано справляється з злочинністю, що інтенсивно зростає. Більш того, світова фінансова та економічна криза 2008–2009 років. поставив під сумнів багато постулатів капіталістичної лібералізації. Все це, природно, відбивається на характері, рівні та тенденціях злочинності. Демократична влада у боротьбі зі злочинністю діє в рамках ухвалених законів, Що, однак, не виключає корупції та інших посадових зловживань, хоча вони менш небезпечні, ніж репресії тоталітарного режиму. Особливо безпорадний у боротьбі зі злочинністю на сучасному етапіРосійський лібералізм, що відкидає ефективний соціально-правовий контроль.

Вихід із ситуації, що склалася – у розширенні та поглибленні соціально-правового контролю над протиправною поведінкою, а також кримінологічного та кримінально-правового контролю. Злочинність залежить від здатності народу до самоконтролю, від того, наскільки він усвідомив діалектику свободи та необхідності. Йдеться не про тотальний дискреційний контроль, а про соціально-правовий контроль, заснований на законах. Різновидами такого контролю є: економічний, фінансовий, бюджетний, валютний, податковий, митний, прикордонний, екологічний, санітарний та ін. податкового, комерційного, банківського тощо.

Найближче майбутнє людства – вільне демократичне суспільство, але з надійним диференційованим та жорстким соціально-правовим контролем за реальними та можливими кримінальними процесами. Саме за процесами, а не за людьми. Тільки таким чином можна буде утримувати злочинність та інші девіації на соціально терпимому рівні. Багатовікова історія людства показує, що воно завжди знаходило у собі і сили, і засоби для прийняття доленосних рішень. Вихід буде знайдено і цього разу.

Як насправді буде організована найближчими роками боротьба зі злочинністю в умовах глобалізації, мало хто знає. Очевидно лише те, що основні важелі влади опиняться у руках транснаціональних компаній.Навряд чи вони будуть зацікавлені у боротьбі зі злочинністю, якщо це не вплине на їхній прибуток. Проте очевидно, що без підвищення соціальної відповідальності бізнесу, вирішити кримінологічні проблеми буде важко.Оскільки основний бюджет зосередиться в руках транснаціональних компаній, можливості національних урядів щодо боротьби зі злочинністю будуть вкрай обмежені. У зв'язку з цим процес посилення держави в економіці, який ми спостерігали під час світової економічної кризи, швидше за все, продовжиться й у наступні роки.

Лунєєв В. В.Злочинність ХХ століття. Світові, регіональні та російські тенденції. М., 1987. С. 455-482.
Детальний виклад кримінологічних проблем, пов'язаних з глобалізацією світу .: Лунєєв В. В.Епоха глобалізації та злочинність. М., 2007.

Інформація про стан злочинності необхідна оцінки кримінологічної ситуації у країні. Вона відбиває рівень злочинності, сфери найбільшого поширення, ефективність роботи органів правопорядку. Статистика злочинів важлива для об'єктивного коригування правоохоронної політики у сфері захисту прав громадян та держави.

Єдина система обліку

Для обліку правопорушень ще у 30 роки минулого століття було вироблено унікальний механізм для збирання та систематизації виявлених протиправних дій. Статистика кримінальних злочинів покликана оцінювати ефективність правових норм. Облік ведеться за кількістю зареєстрованих та використовується у вирішенні низки завдань:

визначення масштабів, структури та динаміки зміни злочинності;
аналізу чинників, які б загостренню кримінальної обстановки;
вироблення рекомендацій щодо профілактики правопорушень.

Недоліки в обліку

Статистика злочинів до над повному обсязі враховує скоєні правопорушення. Тут не фіксуються протиправні дії рецидивного чи суміжного характеру. Часто люди й самі не заявляють про випадки кримінальних дій, жертвами чи свідками яких вони стають, наприклад через невіру в об'єктивне розслідування. За даними ВЦВГД ця цифра становить понад 49%.

Уся статистика злочинів у Росії має відомчий характер. Правопорушення, скоєні в , враховуються Міноборони. Врахування інших протиправних дій ведеться різними структурами правоохоронних органів, державними службамимитного та прикордонного контролю, контррозвідки. Отже, статистика скоєних злочинів має певну похибку, пов'язану зі спотворенням її тими органами, що ведуть облік.

Сьогодні інформація розміщується на сайті Генеральної прокуратури. Статистика злочинів у Росії за 2016 рік свідчить про зменшення їхньої кількості приблизно на 3,75%. За вісім місяців було скоєно близько 1,5 млн. діянь кримінального характеру. При цьому у 1/3 показники погіршилися.

Спостерігається зростання правопорушень екстремістської спрямованості. Для багатонаціональної держави це несе загрозу територіальній цілісності. Статистика злочинів екстремістського спрямування за 2007–2013 роки зросла з 356 до 896. У 2015 році показники зросли до 1200.

Злочинність в армії

Спостерігається тенденція зниження кількості правопорушень щодо статутних взаємовідносин на військової служби(втеч, використання технічних засобів). 2016 року вона знизилася більш ніж на 20%.

Проте набули поширення кримінальні дії економічного характеру – статистика злочинів військовослужбовцями за перші шість місяців 2016 року показує зростання майже на 21%. Їх можна поділити на кілька видів:

корисливі правопорушення;
вчинені з метою прогодувати сім'ю;
розкрадання фінансових коштів на вищому рівні;
надання різних пільг для певного кола осіб;
прояв інтересу кримінальних структур до майна армії

У півтора рази збільшилася і кількість кримінальних діянь, вчинених військовими алкогольного сп'яніння. У 2015 році показник зріс на 30 тис. Тоді як у 2010-2013 роках вони становили 20% від загальної кількості.

Насильство серед підлітків

Особливого значення має статистика злочинів у неповнолітніх. Оскільки дозволяє спрогнозувати майбутній рівень злочинності. Подібна інформація пов'язана з питаннями виховання та захисту підростаючого покоління. Підлітки відрізняються високою активністю щодо здійснення протиправних діянь. У злочинне середовище залучається дедалі молодше 14 років.

Статистика насильницьких злочинів проти особистості серед підлітків відзначає їхню невмотивовану жорстокість.

З великою швидкістю країною поширюється . За ступенем небезпеки суспільству вона посідає друге місце після . Як показує статистика злочинів, пов'язаних із наркотиками, п'ята частина від загальної кількості наркоманів – неповнолітні, а дві третини – молоді люди віком від 16 до 30 років. У цьому зростає відсоток прилучення до наркотиків маленьких дітей.

Понад 60% від загальної кількості становлять побутові злочини – статистика відбиває жахливу ситуацію у цій галузі. Проте, за даними Росстату, вона відрізняється по регіонах. Щороку майже два мільйони дітей зазнають у сім'ї, понад 10 тисяч жінок гинуть внаслідок побутових конфліктів. Більшість побутових правопорушень проти сім'ї та неповнолітніх відбувається під дією алкоголю або наркотиків.

З сімейно-побутовими конфліктами пов'язана і статистика злочинів, скоєних у стані афекту. У 90% випадків їм передує тривала психотравмуюча ситуація в сім'ї, коли накопичуються образа та роздратування від багаторічного насильства та приниження.

В окрему категоріювиділено вбивство (ст.106 КК РФ). Особливу складність становлять сексуальні злочини. Статистика відображає суттєву різницю між кількістю зареєстрованих та обвинувальних вироків. Причини:

жертва насильства не завжди і не одразу звертається до поліції;
який завжди є доказова база. Постраждалі часто приймають душ до медичного огляду;
співробітники поліції періодично відмовляють потерпілих від написання заяви.

Статистика зареєстрованих злочинів органами РФ набагато нижча за кількість зафіксованих. За 2006-2013 роки було відзначено збільшення кількості пригод з 19 до 28 млн. Одночасно спостерігалося зниження кількості зареєстрованих випадків із 3,8 до 2,2 млн.

Економіка та злочинність

Статистика економічних злочинів демонструє свої особливості:

кількість виявлених правопорушень у кілька разів більша за кількість обвинувачених;
підозрювані особи зазвичай встановлені у тих справах, де немає потерпілого та не встановлено суму шкоди;
якщо потерпілий є, і розміру шкоди визначено, то часто відсутній підозрюваний.

Зниження числа протиправних діянь у галузі економіки показує статистика злочинів за 2016 рік. З 2013 року на 32,5 тисячі – з 141,2 тисячі до 108,7 тисячі. Сюди входять і порушення у сфері споживчого ринку. Більш ніж наполовину знизилася кількість розслідуваних справ. Не всі вони доводяться до суду.

За останні три роки статистика податкових злочинівдемонструє збільшення показника на 2,3 тис. із 6,9 тис. у 2013 до 9,2 тис. у 2016 році.

З 2014 року на 68% збільшилася кількість справ, порушених через ухилення від сплати Державі відшкодовано збиток у розмірі понад 10 млрд. руб.

Корупція у країні

Зростає та статистика корупційних злочинів. Кількість кримінальних справ у 2015 році становила 25,3 тис., а з січня по вересень 2016 року зросла до 24,8 тис. До суду у 2016 році було залучено всього 427 осіб, які мають особливий статус – співробітників прокуратури, органів внутрішніх справ, депутатів .

Як показує статистика посадових злочинівблизько 4% всіх виявлених випадків залишаються нерозкритими. За дев'ять місяців 2016 року було зареєстровано 2037 випадків зловживання посадовим становищем, з них нерозкритими залишилося 78 справ.

Значну частку займає статистика злочинів проти власності – їхня частка перевищує 50%. Вони характеризуються:

зазіханням на чуже майно, що належить фізичним, або державі;
наявністю корисливої мотивації.

Основне місце у структурі цього типу правопорушень належить – приблизно 75–80%. У цьому крадіжки ставляться до кримінальним діям із високим латентністю. Також статистика злочинів проти власності включає:

грабунки;
розбої;
вимагання;
у сфері захисту авторських та суміжних прав.

Зазвичай статистика злочинів у сфері шахрайства відносить значну частину справ до правопорушень економічного спрямування. За цією статтею у 2015 році було засуджено 22186 осіб, а за шість місяців 2016 – 10482. У 89% справ було виявлено обтяжливі обставини.

Банківські злочини

Існуюча статистика банківських злочинів дозволяє зробити висновок, що порушення у сфері кредитування пов'язані з недотриманням банківськими службовцями умов видачі, зокрема:

з наданням певним особам переваг під час оформлення кредиту;
згодою на пільгове кредитування;
відсутністю перевірки з боку банку фінансового стану кредитованої особи чи підприємства;
перевищенням допустимих сум кредитування.

Дані дозволяють припустити співучасть у махінаціях банківських службовців.

Комп'ютерні махінації

Лідируюче місце статистика комп'ютерних злочинів відводить Росії за кількістю постраждалих від кібератак. У 2012 році ними стали 85% користувачів, у 2014 році виявлено понад 11000 кіберзлочинів. Близько половини їх припадає на шахрайство. Як вважають експерти, у зв'язку зі складністю ведення обліку реальна статистика злочинів в інтернеті в кілька разів більша.

За останні 5 років, зі зростанням ринку електронних зростає і кількість махінацій у галузі комп'ютерної інформації. Одним із нових видів шахрайства стали крадіжки з електронних гаманців. Суми збитків від комп'ютерних махінацій та кількість засуджених за цією статтею невідповідно – у 2013 збитки склали 1,48 млрд. доларів, а засуджено 126 осіб за півроку.

Екологічна ситуація

Статистика екологічних злочинів не відбиває реальний стан справ у сфері охорони навколишнього середовища. За перший місяць 2015 року було зареєстровано майже на 6% більше порушень, ніж за січень 2014 – 1,41 тис. Статистика злочинів за статтями 256, 258, 260 КК РФ відводить на їхню частку 96,3% усіх кримінальних дій у галузі екології. Майже шоста частина території Росії становить зону екологічного лиха. Понад дві третини живе в умовах, небезпечних для здоров'я.

У цих умовах особливу актуальність набули злочини у медицині. Статистика відбиває зростання правопорушень, скоєних людьми у білих халатах. До 40% смертельних випадківвідбуваються через необережність або через невміння надавати належну лікарську допомогу. Сьогодні медики ставлять близько 30% неправильних діагнозів. Тоді як оборот підроблених ліків – лише мінімальна частка таких правопорушень.

Тісно пов'язана з медичною тематикою статистика злочинів у сфері. За результатами опитування, більше половини людей проголосували за притягнення до кримінальної відповідальності лікарів за застосування спортсменами допінгу. Проте у законодавстві немає окремої галузі, присвяченої спортивному праву.

Відсоток розкриття

Високий показник відображає статистика злочинів у Білорусі щодо тяжких діянь у структурі правопорушень. За січень-травень 2015 року в РБ кількість вбивств становила 31 порівняно з 27 за такий же період 2014 року. Більшість правопорушень вчиняється на побутовому ґрунті після вживання алкоголю або наркотиків.

Кримінальна обстановка у світі

Особливо цікавою є статистика злочинів у Китаї у сфері боротьби з корупцією. З початку 2000 року правосуддя країни засудило до розстрілу близько 10 тис. осіб – чиновників різного рангу. Понад 100 тис. осіб засуджено терміном від 10 до 20 років. Про успіхи антикорупційної політики Китаю говорить стрімкий розвиток

Статистика злочинів у США характеризує країну як одну з найбезпечніших у світі. За рік від дій злочинців у США постраждали лише 1,1% від населення країни. Порівняно з Європою – 2–4%. Число вбивств на 100 тис. населення - 5 осіб, у Росії - 10. У штатах на 1 поліцейського припадає 500 злочинців. Понад 80% жителів країни не бояться пізно ввечері ходити вулицями. Основну небезпеку становлять організовані банди.

Статистика злочинів у Німеччині визначається надзвичайним напливом біженців. За 2015 рік мігранти скоїли понад 200 тис. правопорушень, чверть із яких на рахунку сирійців. Майже п'яту частину від загальної кількості становить категорія тяжких – їхня кількість збільшилася з попереднього року вдвічі.

У рейтингу злочинності країнами відображена статистика злочинів у світі. Вона підготовлена за даними першої половини 2016 року за видами порушень. На підставі опитувань у Росії та за кордоном обчислювався індекс безпеки країни, згідно з яким Росія знаходиться на 50 місці.

Злочинність сприймається як соціальне кримінально-правове мінливе у часі явище. Сьогодні боротьбі з цим феноменом приділяється особливу увагу. Тим часом для ефективної протидії необхідно знати ознаки злочинності, статистику, умови та характер зміни криміногенної обстановки

Кількісні та якісні характеристики

Якщо розглядати злочинність як її можна оцінити з допомогою низки кількісних і якісних ознак. Серед основних показників слід виділити структуру, рівень та динаміку.

Комплекс якісно-кількісних ознак називають станом злочинності. В даному випадкутермін використовується у сенсі. У вузькому значенні стан злочинності у кримінологіїототожнюється з її рівнем. Він оцінюється у конкретний час на конкретній території.

Рівень злочинності

Він характеризує явище у кількісних показниках. Рівень злочинностівідображає кількість скоєних, зареєстрованих посягань, засуджених винних.

Він вимірюється у відносних та абсолютних величинах. У першому випадку показники відображають загальну кількість зареєстрованих протиправних діянь (або громадян, які вчинили їх), що припадають на певну кількість населення (зазвичай, на 100 тис. Чоловік).

Структура

Ця є якісною. Вона відбиває небезпеку явища. Структура вимірюється співвідношенням певних груп злочинів:

Різної тяжкості.
Вчинених повнолітніми та неповнолітніми.
Групових та індивідуальних діянь.
Первинних злочинів та рецидивів та ін.

Структура також відображає у вищих ешелонах влади та органах управління, територіальну поширеність.

Вивчення має велике значення у розрізі сфер суспільного життя: побутові правопорушення, дії у сфері дозвілля, різних господарських галузях, на транспорті та ін. Цей показник може істотно вплинути на кримінологічну характеристику злочинності, засновану лише на кількісних параметрах.

Динаміка

Вона відбиває зміни основних параметрів злочинності протягом певного періоду конкретної території. На динаміку правопорушень впливає безліч різних факторів:

Розширення/звуження сфери поширення кримінальної відповідальності (криміналізація чи декриміналізація діянь).
Зміни у соціально-демографічній картині.
Збільшення смертності/зниження народжуваності та ін.

Відомості про динаміку дозволяють проаналізувати тенденції розвитку та поширення злочинності, її зменшення чи зростання.

Інші параметри

Стан злочинностівизначається також територією розповсюдження. Цей показник називають також її географією. У ній відображається розподіл правопорушень по регіонах, концентрація їх у певних районах, взаємозв'язок злочинності та соціальних процесів, а також станом профілактики

Важливе значення за характеристиці має і вартість злочинності. Нею називають розмір фізичної шкоди життю та здоров'ю постраждалих, матеріальної шкоди, як прямої, так і непрямої. Цей показник формується з:

Кримінально-правових наслідків, які у ролі елементів складу діянь.
Прямих та непрямих наслідків, що виникають після злочинів.
Витрат на реагування на протиправну поведінку, боротьбу з ним. Йдеться, зокрема, про фінансування правоохоронних структур, витрати, що виникають при розробці нормативної бази, та інші витрати.

Латентна злочинність

Стан злочинностіне можна оцінювати лише за зареєстрованими показниками. Відомості про безліч діянь та осіб, які їх вчинили, не відображаються у статистиці. Усі вони формують так звану латентну злочинність. Вона є проблемою будь-якої правової держави.

Залежно від ступеня латентності виділяють такі групи злочинів:

Низколатентні. До них відносять грабежі, вбивства, заподіяння тяжкої шкодита ін.
Середньолатентні. У тому числі крадіжки, згвалтування та ін.
Високолатентні. До цієї групи можна включити зараження венеричними захворюваннями, корупцією.

У структурі латентної злочинності виділяють приховані діяння (не виявлені правоохоронними структурами) і правопорушення, що приховуються (відомості про які ховаються посадовими особами). Точно оцінити її рівень майже неможливо.

Способи виявлення

Основними методами виявлення прихованих та приховуваних діянь є:

Вивчення припинених справ та відмов у порушенні проваджень.
Аналіз відомостей медичних установ, бюро судових експертиз
Опитування експертів.

Як правило, латентні злочини не становлять високої небезпеки для суспільства.

Сприятливі фактори

Серед обставин, що обумовлюють наявність прихованих і таємних діянь можна відзначити:

Незначність збитків, завданих зазіханням.
Небажання розголосу.
Невпевненість у притягненні до відповідальності винних.
Страх перед загрозами, які походять від злочинця.
Наявність особливих відносин між потерпілим чи свідком та винним.

Стан злочинності у Росії

Як зазначають експерти, протягом кількох останніх років спостерігається неухильне зростання злочинності. На це вказує і кількість зареєстрованих діянь, і кількість суб'єктів, які їх вчинили.

Сьогодні явно виражена корисливо-насильницька спрямованість злочинів. На загальному тлі збільшується кількість групових дій. При цьому багато хто злочинні групиє досить стійкими. Висока питома вага діянь, вчинених ними, призводить до консолідації криміногенного середовища. А також формування організованих злочинних об'єднань.

Особливо страшними є. Останнім часом збільшується кількість учасників протиправної діяльності, які навіть не досягли віку кримінальної відповідальності. Ще однією проблемою є фемінізація злочинів серед підлітків – збільшення кількості дівчат серед злочинців.

Останнім часом ускладнилася структура криміногенних ситуацій. Це з розвитком транснаціональних зв'язків між організованими спільнотами. Істотно підвищився кримінальний професіоналізм, технічна оснащеність, озброєність злочинців. Дії осіб виражаються у більш витончених формах, що суттєво ускладнює виявлення та попередження криміногенних ситуацій. Велике поширення набули вбивства за наймом, теракти та ін.

За 1997-2010 роки. було зафіксовано в середньому до 3 млн. злочинів на рік. В окремі роки показник знижувався, інші збільшувався. При цьому кількість зареєстрованих злочинців менша приблизно вдвічі - 1,2-1,5 на рік.

Віктимологічні аспекти

Віктимологія – це дисципліна, у межах якої вивчаються особливості потерпілих. З погляду науки, жертвою злочину є постраждала фізособа. При цьому немає значення, визнано воно офіційно потерпілим чи ні.

Роль жертви може бути:

Антикриміногенною, тобто перешкоджає злочину.
Нейтральна.
Криміногенної, тобто сприяє діянню.

У разі про таку поведінку потерпілого, яке штовхає винного скоєння протиправного діяння. Наприклад, найчастіше злочинець шукає непросто жертву, а конкретної людини, має набором показників, мають значення для зловмисника. У ряді випадків активний опір особи обумовлює застосування злочинцем жорсткіших насильницьких заходів.

У деяких випадках потерпілий сам створює умови для скоєння злочину. Наприклад, водій залишає незачинені двері автомобіля, в якому знаходяться цінні речі.

Ще один спосіб – провокація протиправних дій. Наприклад, жертва викликає гнів у громадянина, який у стані афекту вбиває.

Віктимність

Більшість потерпілих стають потенційними жертвами ще до зазіхання. Це з наявністю вони певних властивостей.

Індивідуальною віктимністю називають здатність, об'єктивно властиву людині, але з фатальну схильність стати жертвою злочину за певних обставин. Ця здатність може реалізовуватися в ході зазіхання або залишатися потенційною. Масова віктимність властива певним групам населення. Вони виділяються за різними ознаками: статевим, віковим, соціальним та ін.

Здатність людини стати потерпілим може зумовлюватись станом злочинності. Що вона вища, то більше в індивіда шансів стати жертвою.

Особливості вивчення злочинності

Дослідження криміногенної обстановки спрямовано розробку ефективних адресних заходів боротьби з правопорушеннями. Для цього потрібно знати стан злочинності, її структуру, динаміку, ступінь небезпеки для суспільства окремих видів протиправних діянь, особливості їхнього прояву в тих чи інших регіонах, господарських галузях, сферах життя.

Важливе значення має вивчення внутрішніх закономірностей, логіки розвитку злочинності, особистості жертви та зловмисника, наслідків поведінки учасників.

Вивчення криміногенної обстановки передбачає як аналіз офіційної статистики, а й вибіркових результатів вузькоспеціалізованих досліджень. При цьому особливу увагу необхідно приділяти якісним характеристикамзлочинності.

Проводити аналіз необхідно постійно: у картину, зафіксовану певному історичному етапі, слід вносити зміни, відповідні поточної обстановці. Результати досліджень мають використовуватися розробки програм боротьби зі злочинністю.

Організована злочинність

Вона виникла країни задовго до розпаду СРСР. Проте активне її вивчення розпочалося лише за пострадянських часів.

В даний час організована злочинність є відносно самостійним напрямом. При цьому вона істотно впливає на інші види протиправної діяльності.

Розвиток організованої злочинності супроводжувалося зростанням кількості збройних посягань, і навіть діянь, що з незаконним обігом зброї. Особливу небезпеку становив той факт, що зброя поширювалася нелегально серед громадян. В результаті стала збільшуватися питома вага насильницьких злочинів, пов'язаних із заподіянням тяжкої шкоди та вбивствами.

Наразі законодавство встановлює досить жорсткі вимоги до осіб, які бажають мати зброю. Нормами передбачені досить суворі покарання суб'єктів, які їх. Крім того, посилено правила застосування зброї співробітниками правоохоронних структур, приватних охоронних агентств.

Причини злочинності необхідно насамперед шукати в економічних відносинах, у їх протиріччях, незбалансованості господарського механізму, пороках та недоліках економічного планування, а також у системі розподільчих відносин.

Як і явища, економічні відносини мають різний рівень. Однак у цих відносинах визначальним для злочинності є вищий їх рівень, оскільки саме він неминуче впливає на всю економічну систему та інші сфери життєдіяльності, приводу, часом, суспільство до важких кризових ситуацій.

У вітчизняній кримінології (як у суспільних науках загалом) довгий часпанувала позиція, за якою економічні відносини соціалізму набагато досконаліше цих відносин у попередніх формаціях, і тому економічний базис соціалізму не породжує злочинність. Однак, хоча жорсткі рамки ідеології і змушували дотримуватися загальноприйнятих схем, вчені - кримінологи постійно наштовхувалися саме на те, що економічні відносини і є первинним, що породжує злочинність в цілому. Аналізуючи цю проблемустосовно економічних відносин попередніх соціалізму соціально - політичних систем, можна було бачити чимало спільного. Якщо навіть стати строго на грунт марксизму - ленінізму, то саме Маркс показав первинність економічних відносин, що визначають всі інші види відносин у суспільстві - позитивні та негативні. Звичайно, сьогодні наукова думка уникла апологетичного повторення істин, проте цю істину ніхто ще не спростував.

Економічні відносинирізноманітні. Очевидний і об'єктивний багато в чому їх характер. Так, ринкові відносини мають свої закономірності, командно-адміністративна економіка – інші.

У ринкових відносинах спочатку закладено злочинність. Пояснюється це тим, що вони засновані на конкуренції, а значить – на придушенні конкурентів, на запрограмованій надмірності робочої сили, тобто безробітті, на вичавленні прибутку у можливо більших розмірах, на такому ж запрограмованому майновому та соціальному розшаруванні людей. Економічно (насамперед з погляду виробництва товарів та послуг) ринкова економіка довела свою життєздатність, хоча для цього знадобилося не одне століття, проте багато її негативних наслідків, зокрема, висока злочинність, у тому числі в благополучних економічних країнах – є реальність. Існуюча в нашому суспільстві командно-адміністративна економічна система, всупереч колишнім міркуванням про неї, теж народжувала злочинність, і породжуватиме її там, де подібна система існуватиме. У ній, у певних її сторонах, теж закладена злочинність. Візьмемо, наприклад, жорстке планування і розподіл зверху Вони, будучи основою цієї системи, як правило, не стикувались один з одним, (що виявлялося, наприклад, у самостійному функціонуванні Держплану та Держпостачання.) План нерідко був бажаним, а стан ресурсів - дійсним. , що під 100% плану могло бути виділено у кращому разі 70 - 80% фондованих матеріалів. посадові зловживання, хабарництво, приписки до плану та звітності та інші злочини І якщо ринкові відносини невідривні від гасла, що відкрито проголошується: «Збагачуйте!», то при командно - адміністративній системіце було приховано від очей. Крім того, чимало видів злочинної за колишньої системи діяльності, наприклад спекуляція, приватнопідприємницька діяльність, комерційне посередництво та низка інших, у ринковій системі такими не є.

Ясно одне: ні обожнювати, ні ідеалізувати жодну економічну систему не можна. Будь-які економічні відносини, їхня суперечливість породжують злочинність.

"Спускаючись вниз", економічні відносини торкаються практично кожної людини. Наприклад, ринкові відносини - це як ринок товарів та послуг, а й ринок робочої сили в. А ринок робочої сили - це і безробіття і якщо при командно-адміністративній системі безробіття було прихованим, що виявлялося в неповній зайнятості людей на робочому місці, а звідси в низькій, нижче за прожитковий рівень заробітної плати, у наявності людей без певного місця проживання та занять і , то ринкові відносини - це безробіття відкрите, офіційне. А безробіття – резерв злочинності. Це підтверджено всією історією розвитку людства, а також підтверджується результатами конкретного соціологічного дослідження (експертне опитування працівників правоохоронних органів), проведеного в м. Магадані. Так, 63,3% опитаних відзначили явище безробіття як одну з економічних причин, що зумовлюють зростання злочинності у місті.

Спад виробництва, брак продовольства та товарів спричиняють погіршення матеріального рівня життя людей. У свою чергу, бідність - це найбільш близька до конкретних людей причина злочинності, яку розуміють і усвідомлюють вони, а іноді створюють атмосферу морального виправдання тих, хто їх робить. Як свідчать результати опитування, низький рівень життя населення є головною економічною причиною злочинності у Магадані. Її відзначили 72,7% респондентів.

Але падіння рівня життя одних у цих умовах створює основу для збагачення інших. Як відомо, надмірна диференціація населення за фактичним рівнем доходів народжує так звані відносні потреби, що виникають при порівнянні людьми свого матеріального становища зі становищем оточуючих, і стає безпосередньо продукуючим злочинність фактором (що відзначили 36,7% опитаних), коли забезпечення високого рівня доходів населення відбувається шляхом порушення законів, у тому числі кримінально-правових заборон та повної безкарності винних.

Майнова нерівність обумовлює й іншу суперечність - між матеріальними потребами та легальними засобами їх задоволення. економічній сферіхарактеризується тим, що рівень прибутковості злочинної економічної діяльності перевищує рівень прибутковості легальної, а це безумовно штовхає людей до скоєння злочинів, на що вказали 50% опитаних.

Існує ще один негативний фактор, що характеризує сучасну економічну ситуацію - інфляція, знецінювання грошей, яка, на думку третини експертів, також виступає однією з економічних причин злочинності.

Слід зазначити, що 63,6% експертів висловили думку, що організаторами найбільших злочинів можуть виступати представники благополучних в економічному, матеріальному відношенні верств населення. Це свідчить про те, що між економічними відносинами та злочинністю, наприклад, між тяжким матеріальним добробутом людини та її поведінкою не існує однозначного зв'язку. Економічні відносини визначають злочинність, але не визначають її у конкретних випадках, тому що все, що відбувається в житті, проходить через свідомість людини, а вона, хоч і залежить від загальних закономірностей, не є їхньою іграшкою. Не випадково західні кримінологи та соціологи займалися і займаються злочинністю «білих комірців» - тих, хто стоїть на найвищих щаблях громадських сходів. Саме тому, що вони, по-перше, мають найбільші можливості для різних маніпуляцій з грошовими та іншими коштами, а, по-друге, розпоряджаються, керують ними, примножуючи своє багатство Причому психологічно, а, ймовірно, і внаслідок вписаності до системи звикають до цього потоку життя і перестають злочинне вважати злочинним.

В цілому, результати соціологічного дослідження підтверджують гіпотезу про те, що загальні негативні процеси в економічній сфері періоду реформ - зростання безробіття, зниження реально нарахованої заробітної плати, поява значного шару населення з грошовими доходами нижче за прожитковий мінімум, інфляція, значною мірою обумовлюють. Для міста Магадана економічні причини злочинності є первинними, оскільки більшість злочинів, зареєстрованих 1998 року посідає майнові правопорушення.

На думку значної кількості експертів (68,2%), загальна криміногенна обстановка в Магадані може ускладнитися запровадженням у місті вільної економічної зони.

Визнання того, що багато в чому злочинність обумовлюється негативними явищами, процесами в економічній сфері, актуалізує роль і значення загального попередженнязлочинності, що охоплює великі, що мають довготривалий характер види соціальної практикиу сфері економіки. Це – розвиток виробництва на основі сучасних технологій, продумана структурна та інвестиційна стратегія, справедливий перерозподіл власності, зміцнення фінансової системи, зниження інфляції та інші аспекти вдосконалення економічних, а також тісно пов'язаних із ними розподільних відносин.