- Решение на Върховния съд: Определение N 59-KG16-20, Съдебна колегия по граждански дела, кас.
Съдилищата при разглеждане на делото допуснаха друго значителни нарушениянорми процесуално право. При вземане на решение за удовлетворяване на исковете Еремина Л.П. и Еремина Б.В., към които го е препратил първоинстанционният съд незабавно изпълнение. Съгласно член 211 от Гражданския процесуален кодекс на Руската федерация, съдебна заповедили съдебно решение за възстановяване на издръжка, изплащане на заплати на служител в рамките на три месеца, възстановяване на работа, включване на гражданин Руска федерацияв списъка на избирателите на участниците в референдума ...
- Решение на Върховния съд: Определение N 59-KG16-3, Съдебна колегия по граждански дела, кас.
Съдилищата при разглеждане на делото са допуснали и съществени нарушения на нормите на процесуалния закон. При вземане на решение за удовлетворяване на исковете на Гърбузова Ц.Г.Н. и Kim G.A., първоинстанционният съд го нареди незабавно да бъде екзекутиран. Съгласно член 211 от Гражданския процесуален кодекс на Руската федерация, съдебно решение или съдебно решение за възстановяване на издръжка, изплащане на заплати на служител в рамките на три месеца, възстановяване на работа, включване на гражданин на Руската федерация в списъка на избирателите на участниците в референдума подлежи на незабавно изпълнение ...
- Решение на Върховния съд: Определение N 59-KG16-6, Съдебна колегия по граждански дела, кас.
Съдилищата при разглеждане на делото са допуснали и други съществени нарушения на закона. Решавайки да удовлетвори исковете Соляник И.В., първоинстанционният съд го насочи към незабавно изпълнение. Съгласно член 211 от Гражданския процесуален кодекс на Руската федерация, съдебно решение или съдебно решение за възстановяване на издръжка, изплащане на заплати на служител в рамките на три месеца, възстановяване на работа, включване на гражданин на Руската федерация в списъка на избирателите на участниците в референдума подлежи на незабавно изпълнение ...
Пълният текст на чл. 211 от Гражданския процесуален кодекс на Руската федерация с коментари. Нов текущо изданиес допълнения за 2020г. Правни съвети по член 211 от Гражданския процесуален кодекс на Руската федерация.
Съдебно решение или съдебно решение за: възстановяване на издръжка; изплащане на заплати на служител в срок от три месеца; възстановяване на работа; включване на гражданин на Руската федерация в списъка на избирателите, участниците в референдума.
Коментар на член 211 от Гражданския процесуален кодекс на Руската федерация
1. Коментираният член формулира списък от съдебни решения, при постановяване на които съдът е длъжен да посочи в диспозитива за незабавното им изпълнение (чл. 204 от Гражданския процесуален кодекс). Освен решения, това могат да бъдат съдебни разпореждания, които според изброените в чл. 211 от Гражданския процесуален кодекс на категориите дела се издават по искове за възстановяване на издръжка и за възстановяване на начислените, но неизплатени заплати на служителя ().
Като общо правило решенията се изпълняват след влизането им в сила. правно действие(Виж коментара към чл. 209, 210 от Гражданския процесуален кодекс). Съдебните заповеди се издават на принудителя за предявяване за изпълнение или по негово искане се изпращат от съда за изпълнение след десет дни от датата на изпращане на препис от заповедта на длъжника, ако той не възразява срещу изпълнението (вж. коментар към членове 128, 130 от Гражданския процесуален кодекс). Незабавно е изпълнението на решенията веднага след вземането им, т.е. преди влизане в сила, изпълнение на съдебни заповеди след издаването им, т.е. без да се отчита общият срок, установен за привеждането им в изпълнение.
2. Ако съдът е допуснал няколко изисквания, включително предвиденото в чл. 211 от ГПК в диспозитива на решението е посочено незабавното му изпълнение само при това изискване. Например, при изпълнение на изискванията за установяване на бащинство и за събиране на издръжка, разглеждани едновременно, решението за възстановяване на издръжка подлежи на незабавно изпълнение.
При вземане на решение или издаване на съдебно разпореждане за възстановяване на трудово възнаграждение на служител за период над три месеца, съответният съдебна заповедподлежи на незабавно изпълнение само в част от възстановяването на размера на работната заплата за три месеца.
3. Ако при вземане на решение за изпълнение на някое от изискванията, изброени в коментираната статия, съдът е допуснал грешка и не е посочил в диспозитива за незабавното му изпълнение, то може да бъде коригирано съгласно правилата за промяна на способа. и ред за изпълнение на предвиденото решение. По отношение на тези правила съдията може да вземе решение за незабавно изпълнение на съдебна заповед за възстановяване на издръжка или за възстановяване на работна заплата, ако не е посочил погрешно това при издаването му.
Консултации и коментари на юристи по член 211 от Гражданския процесуален кодекс на Руската федерация
Ако все още имате въпроси относно член 211 от Гражданския процесуален кодекс на Руската федерация и искате да сте сигурни, че предоставената информация е актуална, можете да се консултирате с адвокатите на нашия уебсайт.
Можете да зададете въпрос по телефона или на сайта. Първоначалните консултации са безплатни от 9:00 до 21:00 ч. московско време всеки ден. Въпроси, получени между 21:00 и 09:00 часа, ще бъдат обработени на следващия ден.
(Официална версия на член 211 от Гражданския процесуален кодекс на Руската федерация)
Коментар на член 211 от Гражданския процесуален кодекс на Руската федерация. Решенията на съда подлежат на незабавно изпълнение
Има два начина за незабавно изпълнение на решенията: задължителен и незадължителен. Коментираният член 211 от Гражданския процесуален кодекс на Руската федерация определя случаите задължително изпълнениекогато съдът е длъжен незабавно да изпълни решението си. Превъртете задължителни основаниянезабавното изпълнение е изчерпателно и не подлежи на широко тълкуване. Случаите, когато съдът има право да изпълни решението незабавно, са посочени в член 212 от Гражданския процесуален кодекс на Руската федерация.
Незабавното изпълнение е изключение от Общи правилапредоставено . Неговата особеност е, че решенията, които се изпълняват незабавно, могат да бъдат обжалвани обжалване. Ако впоследствие решението бъде отменено и искът бъде отхвърлен, или искът е оставен без разглеждане, или производството бъде прекратено, се допуска отмяна на изпълнението на решението в случаите и по начина. законоустановен(Вижте коментара към член 443 от Гражданския процесуален кодекс на Руската федерация).
Изпълнение на решения за възстановяване на издръжка съгласно член 211 от Гражданския процесуален кодекс на Руската федерация
Съгласно коментирания член 211 от Гражданския процесуален кодекс на Руската федерация, всички решения, за които се събира издръжка, подлежат на незабавно изпълнение, независимо от предметния състав на правоотношенията за издръжка и начина на определяне на размера на издръжката (в дялове от печалбата на ответника или във фирма сума пари). Фактът, че съдията е постановил определение за временно събиране на издръжка до влизане на решението в законна сила, не засяга незабавното изпълнение на решението за възстановяване на издръжка, а в случай на възстановяване на издръжка за малолетни деца - до съдът взема решение за възстановяване на издръжка.
В същото време, въз основа на разпоредбите за недопустимост на прихващане и обратно възстановяване на издръжка, с изключение на някои случаи, предвидени в тази норма, надплатените суми на издръжка, по дефиниция за временно възстановяване, не подлежат на връщане от техния получател. При определяне на размера на неустойката със съдебно решение в по-голям обем от посочения в определението за временното наказание, получената разлика, ако може да бъде установена при разглеждане на делото по същество, се възстановява с решение в. отделна сума, а при липса на такава възможност тази сума се отнася за задължението за издръжка.
Изпълнение на решения по трудови спорове съгласно член 211 от Гражданския процесуален кодекс на Руската федерация
Отчитайки въпроса за незабавно изпълнение на решение в случаи на присъждане на работна заплата на служител, но не повече от три месеца предварително, съдът трябва да посочи размера на сумата, която трябва да бъде незабавно възстановяванев полза на ищеца.
Ако в полза на възстановено на работа лице се събира възнаграждение за принудително отсъствие, решението в тази част също се изпълнява незабавно в размера, посочен в чл. 211 от Гражданския процесуален кодекс на Руската федерация.
Съдебното решение за възстановяване на работа се изпълнява незабавно по начина, предписан от Федералния закон „За изпълнително производство“, според който изпълнението се счита за завършено от момента, в който служителят е действително допуснат до изпълнение на предишните си задължения, последвало издаването на заповед за отмяна. незаконно разпорежданеотносно уволнението.
Трябва да се отбележи, че „За изпълнителното производство“ предвижда незабавно изпълнение не само по отношение на незаконно уволнени служители, но и в случай на тяхното неправилно преместване. Незабавното изпълнение на решенията за възстановяване на незаконно преместен на друга работа служител е посочено и в чл. 396 Кодекс на труда RF. Следователно съдебно решение за възстановяване, подлежащо на незабавно изпълнение, следва да се разбира не само като свързано с незаконно уволнениеслужител, но и с неправомерното му преместване.
Незабавна екзекуция в нарушение на избирателните права
Разширяването на незабавното изпълнение до съдебни решения, с които гражданин на Руската федерация е включен в списъка на избирателите или участниците в референдум, има за цел да осигури навременното участие на гражданин с активно избирателно право на глас. Неслучайно заявление за неточност в избирателните списъци, участници в референдума трябва да се разглежда в тридневен срок от датата на подаването им, но не и късен следобедпредхождащ деня на гласуването, а в деня на гласуването - незабавно.
Правила за незабавно изпълнение съгласно член 211 от Гражданския процесуален кодекс на Руската федерация
Изпълнението на такива решения подлежи на Общи правила. Следователно при вземане на решение за незабавно изпълнение съдът трябва едновременно да постанови списък с производителности го предаде на ищеца по негово искане или предприеме други изпълнителни действия (член 428 от Гражданския процесуален кодекс на Руската федерация). Изключение прави процедурата за изпълнение на решение за защита право на гласи правото на участие в референдум.
Ако съдът изпълни няколко изисквания, някои от които са включени в списъка на решенията, подлежащи на незабавно изпълнение в съответствие с член 211 от Гражданския процесуален кодекс на Руската федерация, а други не са предвидени в този списък, диспозитива сочи незабавно изпълнение на решението само частично. Например при удовлетворяване е посочено, че решението за събиране на издръжка подлежи на незабавно изпълнение.
Липсата в съдебното решение на указание за незабавното му изпълнение може да бъде коригирана с постановяване на отделно определение за реда за изпълнение на съда. Такова определение се прави според правилата.
Съдебна заповед също подлежи на незабавно изпълнение, веднага щом вторият екземпляр от тази заповед () бъде издаден на възстановителя и независимо кое от изискванията, изброени в основата на издаването му.
Трябва да се има предвид, че решенията, изброени в коментирания член 211 от Гражданския процесуален кодекс на Руската федерация, подлежат на незабавно изпълнение по силата на закона и не зависят от позицията на ищеца и преценката на съд по този въпрос.
включване на гражданин на Руската федерация в списъка на избирателите, участниците в референдума.
Съдебна практика и законодателство - Граждански процесуален кодекс на Руската федерация. 211. Съдебните решения подлежат на незабавно изпълнение
1. Индустриално решение Окръжен съдград Курск от 1 октомври 2004 г искграждани Н.Е. Акатиева бяха частично доволни: тя беше възстановена на работа, в нейна полза бяха възстановени заплатапри принудително отсъствие и обезщетение морални щети. В съответствие с изискванията на член 211 от Гражданския процесуален кодекс на Руската федерация и член 396 от Кодекса на труда на Руската федерация това решениебеше изпълнен незабавно. След повторно разглеждане на делото в съдилищата на първо и касационни инстанцииопределение съдебна колегияНа граждански делаОкръжен съд в Курск от 8 февруари 2005 г., решението на първоинстанционния съд е отменено и е издадено ново решение - за отказ за удовлетворяване на исковете.
Граждански процесуален кодексРуска федерация:
Член 211 от Гражданския процесуален кодекс на Руската федерация. Решенията на съда подлежат на незабавно изпълнение
Съдебно решение или съдебно решение относно:
включване на гражданин на Руската федерация в списъка на избирателите, участниците в референдума.
Върнете се към съдържанието на документа: Граждански процесуален кодекс на Руската федерация
Коментари относно член 211 от Гражданския процесуален кодекс на Руската федерация, съдебна практика на прилагане
Незабавно изпълнение на съдебно решение за възстановяване на работа на полицай
„Въпрос 3. Съдебното решение подлежи ли на незабавно изпълнение в съответствие с член 211 от Гражданския процесуален кодекс на Руската федерация? обща юрисдикцияпо отношение на възстановяване на служба на служител на органите на вътрешните работи?
Отговор. Част 3 на чл.74 федерален законот 30 ноември 2011 г. N 342-FZ „За служба в органите на вътрешните работи на Руската федерация и изменения в някои законодателни актовена Руската федерация" определя основанията за възстановяване на служител на органите на вътрешните работи в служба на органите на вътрешните работи, едно от които е влязло в сила съдебно решение.
Този закон не урежда въпроси, свързани с изпълнението на съдебно решение. Въпреки това чл. 211 от Гражданския процесуален кодекс на Руската федерация установява, че съдебното решение за възстановяване подлежи на незабавно изпълнение.
Съдебно решение за възстановяване на работа означава и съдебно решение за възстановяване на работа на незаконно уволнен гражданин, който прилага разпоредбите на чл. 37 от Конституцията на Руската федерация, правото на работа чрез извършване на професионални услуги на длъжности в органите на вътрешните работи на Руската федерация.
По този начин решението на съда с обща юрисдикция относно възстановяването на служба на служител от органите на вътрешните работи подлежи на незабавно изпълнение“ (извлечение от „Общ преглед съдебна практика върховен съдРуската федерация за четвъртото тримесечие на 2012 г.", одобрен от Президиума на Върховния съд на Руската федерация на 10 април 2013 г.)