Изпълнение на решения и определения арбитражен съдпърва инстанция, постановено в резултат на разглеждане на дела, произтичащи от административни и др връзки с обществеността.
Изпълнението на съдебни актове на арбитражните съдилища е финален етапарбитражен процес, регламентиран от правилата на арбитража процесуален кодекс RF (наричан по-долу APC RF) и Федералния закон „За изпълнителното производство“.
В съответствие с част 1 на чл. 318 от Арбитражния процесуален кодекс на Руската федерация, съдебните актове на арбитражните съдилища влизат в сила след влизането им в сила, с изключение на случаите незабавно изпълнениепо начина, предписан от този кодекс и други федерални закони, уреждащи въпросите на изпълнителното производство.
В тази връзка има два основни момента, на които трябва да се обърне внимание във всеки отделен случай, свързан с изпълнението на конкретен съдебен акт:
1. Кога съдебен актвлиза в сила.
2. В какви случаи подлежи на незабавно изпълнение, преди влизането му в сила.
Влизане в сила решениясъдебна зала.
В съответствие с общото правило, залегнало в част 1 на чл. 180 от Арбитражния процесуален кодекс на Руската федерация: решението на арбитражния съд от първа инстанция влиза в законна сила след един месец от датата на приемането му (производство изцяло - част 2 на член 176 от Арбитражния процесуален кодекс на Руската федерация). Руската федерация), освен ако не бъде подадена жалба. Ако е подадена жалба, решението, освен ако не бъде отменено или променено, влиза в сила от деня на приемане на решението на арбитражния съд. апелативен съд. По този ред решенията по случаи на оспорване на ненормативни правни актове, решения и действия (бездействие) на държавни органи, органи местно управление, други органи, длъжностни лица(Глава 24 от Арбитражния процесуален кодекс на Руската федерация), както и решения по случаи на възстановяване задължителни плащанияи санкции (глава 26 от Арбитражния процесуален кодекс на Руската федерация).
Така че, в съответствие с част 2 на чл. 180 и част 4 от чл. 195 от Арбитражния процесуален кодекс на Руската федерация, решенията в случаи на оспорване на нормативни правни актове (глава 23 от Арбитражния процесуален кодекс на Руската федерация) влизат в сила веднага след приемането им.
В съответствие с част 4 на чл. 206 от Арбитражния процесуален кодекс на Руската федерация, решението по делото за привеждане в административна отговорност(параграф 1 от глава 25 от Арбитражния процесуален кодекс на Руската федерация) влиза след десет дни (работни дни - част 3 на член 113 от Арбитражния процесуален кодекс на Руската федерация) от датата на приемането му, освен ако не е обжалвана подадена. Съдебно решение по дело за оспорване на решение на административен орган за привличане на административна отговорност влиза в сила по подобен начин (част 5 от член 211, параграф 2 от глава 25 от Арбитражния процесуален кодекс на Руската федерация).
Влизане в сила определениясъдебна зала.
Глава 21 от Арбитражния процесуален кодекс на Руската федерация, която урежда издаването, съдържанието, изпълнението и обжалването на съдебни решения, не съдържа точни дати за влизането му в сила. В резултат на това основният критерий е общ терминобжалването му - 1 месец от датата на издаването му (част 3 на член 188 от АПК на Руската федерация); св.ст. 272; 290 APC RF.
Изпълнение на съдебно решение.
Както бе отбелязано по-горе, според основно правило, решението на арбитражния съд влиза в сила след влизането му в сила (част 1 на член 182 от Арбитражния процесуален кодекс на Руската федерация).
Примери:
1) Със съдебно решение от 15 януари 2007 г. са събрани просрочени задължения от LLC "A" по застрахователни премии в Пенсионен фонд RF в размер на 50 000 рубли. (Глава 26 от Арбитражния процесуален кодекс на Руската федерация). Решението е влязло в сила от 16.02.2007г.
2) С решение на съда от 08.02.2007 г. е събрана данъчна санкция от ОАО “П” по ал.1 на чл. 122 от Данъчния кодекс на Руската федерация в размер на 20 000 рубли. (Глава 26 от Арбитражния процесуален кодекс на Руската федерация). С решение на апелативния съд от 28 март 2007 г. решението е оставено в сила. Това решениевлиза в сила от 29 март 2007 г.
случаи незабавенизпълнение на решения, взети по дела, произтичащи от административни и други обществени правоотношения (раздел III от Арбитражния процесуален кодекс на Руската федерация):
- решения, взети в случаи на оспорване на нормативни правни актове (глава 23 от Арбитражния процесуален кодекс на Руската федерация);
пример:
1) Със съдебно решение от 01 март 2007 г. заповедта на органа е обявена за недействителна държавна власт. Решението подлежи на изпълнение от 02.03.2007г.
- решения, взети в случаи на оспорване на ненормативни правни актове, решения и действия (бездействие) на държавни органи, местни власти, други органи, длъжностни лица, освен ако в съдебно решение не са установени други срокове за изпълнение (част 7 на член 201, глава 24 на АПК РФ).
Примери:
1) Решението на съда от 14 март 2007 г. обезсилва отказа държавна агенцияпри възстановяване на ООО X от бюджета от 100 000 рубли. данък върху добавената стойност (глава 24 от Арбитражния процесуален кодекс на Руската федерация). Решението подлежи на изпълнение от 15.03.2007 г. и влиза в сила на 16.04.2007 г. (тъй като 14.04.2007 г. е почивен ден).
2) Със съдебно решение от 19 март 2007 г. е признат невалидно решение данъчен органотносно допълнителната оценка на корпоративния данък на CJSC "U" (глава 24 от Арбитражния процесуален кодекс на Руската федерация). С решение на въззивната инстанция от 02.05.2007 г. решението е оставено в сила. Решението е влязло в сила на 2 май 2007 г., но е влязло в сила на 20 март 2007 г.
3) Със съдебно решение от 02 април 2007 г. решението на данъчния орган за допълнително начисляване на корпоративен данък върху ООО V е обезсилено. Решението на съда подлежи на изпълнение на 03 април 2007 г. С решение на въззивната инстанция от 10 май 2007 г. съдебното решение е отменено, удовлетворяването на изискванията на LLC „V” е отказано изцяло. Решението на първоинстанционния съд към момента на постановяване на решението на въззивната инстанция е изпълнено. Следователно въпросът за отмяна на изпълнението (връщане на лицата в първоначалното им положение) трябва да бъде разрешен в съответствие с част 1 на чл. 325 APC RF.
Трябва да се отбележи, че незабавното изпълнение на решението не лишава съответните лица от правото да го обжалват пред апелативните и / или касационните инстанции по начина и в сроковете, определени от Арбитражния процесуален кодекс на Руската федерация.
Освен това, в съответствие с част 1 на чл. 179 от Арбитражния процесуален кодекс на Руската федерация, в случай на неяснота на решението, арбитражният съд, който е взел това решение, по искане на лицето, участващо в делото, съдебния изпълнител, други органи, изпълняващи решението на арбитражния съд , организациите имат право да обяснят решението, без да променят съдържанието му.
Изпълнение на дефиницията.
В съответствие с чл. 187 от Арбитражния процесуален кодекс на Руската федерация, решението, издадено от арбитражен съд, се изпълнява незабавно, освен ако не е предвидено друго в Арбитражния процесуален кодекс на Руската федерация или арбитражен съд.
пример:
1) С определение на съда от 09.04.2007 г. ОАО „М” е обвинен. съдебни разноскив полза на административния орган в размер на 5 000 RUB., в съответствие с чл.чл. 110-112 APC RF. Определението подлежи на изпълнение от 10 април 2007 г., но може да се обжалва до 10 май 2007 г. пред апелативния съд или от момента на влизането му в сила пред съда. касационна инстанция.
По този начин незабавното изпълнение на решението не лишава съответните лица от правото да го обжалват по начина и сроковете, определени от Арбитражния процесуален кодекс на Руската федерация (членове 188; 272; 290 от Арбитражния процесуален кодекс на Руската федерация). Руска федерация).
Източник/Автор: съдия А. В. Кушниренко1. Решението на арбитражния съд се обявява от председателстващия съдебното заседание, в което е приключило разглеждането на делото по същество, след приемане на решението на арбитражния съд.
2. В съдебното заседание, в което е приключило разглеждането на делото по същество, може да се обяви само диспозитива. решение. В този случай арбитражният съд обявява кога решението ще бъде взето изцяло и разяснява процедурата за довеждането му до знанието на лицата, участващи в делото.
Изготвянето на пълното решение може да бъде отложено за период не повече от пет дни. Датата на съставяне на решението в пълен размер се счита за дата на решението.
3. Обявената диспозитива на решението трябва да бъде подписана от всички съдии, участвали в разглеждането на делото и приемането на решението, и приложена към делото.
4. Председателят в съдебното заседание след обявяване на решението разяснява реда за обжалването му.
Правила, част 2 чл. 176 от Арбитражния процесуален кодекс на Руската федерация се прилагат и при разглеждане на дело от апелативните и касационните инстанции; ако изготвянето на приетия съдебен акт бъде изцяло отложено от съда, диспозитива на този съдебен акт трябва да бъде обявен в съдебното заседание, в което е приключило разглеждането на делото, подписано от всички съдии, участвали в приемането на съдебния акт и приложен към делото.
По смисъла на този член, от момента на обявяване на диспозитива на съдебния акт в съдебното заседание, съдът няма право да променя посоченото в него; диспозитива на съдебния акт, съставен изцяло, трябва да съответства на декларирания диспозитив.
Вижте например: Решения на Президиума на Върховния арбитражен съд на Руската федерация от 27 юли 2010 г. N 6196/10 по дело N A40-23169 / 09-13-167 от 6 юни 2006 г. N 1363/06 в дело N А40-21667 / 05-129-168 .
Съгласно част 2 на чл. 176, част 1 на чл.
259 от Арбитражния процесуален кодекс на Руската федерация, срокът за подаване на жалба се изчислява не от датата на изпращане на копие от изготвения съдебен акт на лицата, участващи в делото, а от датата на представяне от съда на първа инстанция на съдебния акт в пълен размер.
Вижте например: клауза 12 от Постановление на Пленума на Върховния арбитражен съд на Руската федерация от 28 май 2009 г. N 36 „За прилагането на Арбитражния процесуален кодекс Руска федерацияпри разглеждане на дела в арбитражния апелативен съд”.
Друг коментар към член 176 от Арбитражния процесуален кодекс на Руската федерация
1. При завръщане от съвещателната стая съдът обявява решението на съда. Решението се обявява от рефера, който го е взел (но не от помощник-рефера или секретаря съдебно заседание), а при колегиално разглеждане на делото - председателстващия съдебното заседание съдия. Решението се обявява от името на Руската федерация, всички присъстващи при обявяването на решението го слушат изправени, като се въздържат от коментари и реплики.
Понякога съдията пита участващите в делото лица дали разбират решението и ако се налага обяснение, той го обяснява.
Коментираният член установява задължението на съда да обяви решението веднага след приемането му. Това означава, че решението трябва да бъде обявено, след като бъде представено и подписано от съдиите. Интервалът от време между края на съдебното заседание и обявяването на решението зависи от сложността на делото: може да варира от няколко минути (например, ако искът е признат от ответника, самопризнанието се приема от съдията , не се изисква мотивиране на заключенията на съда, съответно изпълнението на решението не изисква значителни времеви разходи) до няколко дни. Естествено, в този момент - от обявяването на края на съдебното заседание до обявяването на решението - съдията няма право да разглежда други дела, да се занимава с друга работа, но има право да се пенсионира след края на работни часове.
2. За да не се принуждават участниците в процеса и други лица да чакат неограничено пълно обявяване на решението (тъй като понякога самият съдия не може да знае колко време ще му е необходимо за представяне на решението), АПК допуска възможност за обявяване само на диспозитива в съдебното заседание на взетото решение. АПК дава право на съдията да обяви в съдебното заседание, в което е приключило разглеждането на делото по същество, само диспозитива на решението по всички дела без изключение.
Но в същото време АПК установява задължението на съдията да обяви на участниците в процеса точния час за изготвяне на решението в пълен размер. Този срок, наричан от АПК срок за отлагане на постановяването на решение, не може да надвишава пет календарни дни, изчислени от датата на приключване на съдебното заседание. Така че, ако съдията обяви края на разглеждането на делото на 16 октомври 2002 г., решението в пълен размер трябва да бъде взето и обявено не по-късно от 21 октомври същата година.
Съдията, обявил в заседанието само диспозитива на решението, е длъжен да съобщи на участниците в процеса кога ще бъде постановено изцяло решението и как ще им бъде съобщено. Обикновено съдията определя конкретен час, в който ще бъде обявено пълното решение на страните, което се записва в протокола от съдебното заседание: например чрез обявяване на диспозитива на решението на 16 февруари 2010 г. съдията информира участниците в процеса, че решението ще бъде взето изцяло на 24.02.2010г.
3. Диспозитива на решението трябва да бъде подписан от всички съдии, постановили решението, и приложен към преписката заедно със самото решение. Изцяло постановеното решение (самото решение) трябва да бъде пълно копие на диспозитива, обявен в съдебното заседание.
4. Председателстващият в заседанието съдия след обявяване на решението е длъжен да разясни реда за обжалване на решението, като уведоми участващите в делото лица за сроковете за обжалване и касационна жалба, наименование и местонахождение на апелативните и касационните инстанции.
Граждански процесуален кодекс на Руската федерация:
Член 209 от Гражданския процесуален кодекс на Руската федерация.
Влизане в сила на съдебните решения
1. Съдебните решения влизат в сила след изтичане на срока за обжалване, ако не са обжалвани.
Ако е подадена жалба, съдебното решение влиза в законна сила след разглеждане на тази жалба, освен ако обжалваното съдебно решение не бъде отменено. Ако с определението на апелативния съд се отмени или измени решението на първоинстанционния съд и бъде постановено ново решение, то влиза в сила незабавно.
2. След влизане на съдебното решение в сила, страните, други лица, участващи в делото, техните правоприемници не могат да подадат повторно в съда същите. иск, на същото основание, както и оспорен в друго граждански процес установено от съдафакти и взаимоотношения.
3. Ако след влизане в сила на съдебното решение, въз основа на което се събират периодични плащания от ответника, обстоятелствата, влияещи върху определянето на размера на плащанията или тяхната продължителност се променят, всяка от страните чрез предявяване на нов иск , има право да поиска промяна в размера и условията на плащанията.
Върнете се към съдържанието на документа: Граждански процесуален кодекс на Руската федерация
Дата на влизане в сила на съдебното решение, как да се изчисли правилно
| Въпросът за влизане в сила на съдебно решение е много важен за страните в гражданското производство. В рамките на тази статия бихме искали да покажем ясно с примери как правилно да се изчисли датата на влизане в сила на съдебно решение по граждански дела в съответствие със закона. По правило неправилното изчисляване на момента (датата) на влизане в сила на съдебно решение води до отрицателни последици за страните. правни последици, единият от които се изразява във формата на лишаване от възможността да упражнят правото си на обжалване. Влизането в сила на съдебно решение пряко зависи от изтичането на процесуален срокза обжалване. По правило жалба може да бъде подадена в рамките на един месец от датата на окончателното решение на съда. След един месец, ако не бъде постъпила жалба, съдебното решение влиза в сила. В същото време за някои категории граждански дела е предвиден намален срок за влизане в сила на съдебно решение. Това е 10 календарни дни. В съответствие с части 1 и 3 на чл. 108 от Гражданския процесуален кодекс на Руската федерация, процесният период, изчислен в месеци, изтича на съответната дата на последния месец от периода. Процесуално действие, за чието извършване е определен процесуален срок, може да бъде извършено до двадесет и четири часа. последен денсрок. Например: датата на производство на мотивираното решение на първоинстанционния съд е 15 февруари 2016 г. Следователно едномесечният срок за обжалването му започва от същия ден, от 15 февруари 2016 г. Едномесечен срок за обжалване съдебна заповедприключва на съответната дата на последния месец от срока - 15 март 2016г. (последният ден за подаване на жалба). Настоящото съдебно решение влиза в сила (при липса на жалба) на 16.03.2016г. При изчисляване на процесуалните срокове трябва да се има предвид, че в случаите, когато последният ден от процесуалния срок попада в неработен ден, за изтичане на срока се счита първият работен ден след него. Например: решението е взето на 27 януари 2016 г., едномесечният срок за обжалване изтича на 27 февруари (последният ден за подаване на жалба), но е събота. Следователно понеделник - 29 февруари ще бъде последният ден за подаване на жалба, а на 1 март 2016 г. решението вече ще влезе в сила. Хотели в продажба в АнтананаривуВ същото време под неработни дни се разбират почивни дни и празници, установени съгласно чл. 112 Кодекс на трудаРуска федерация. При съвпадение на почивен и неработен ден почивни днипочивният ден се прехвърля в следващия работен ден след празника. |
Моментът на влизане в сила на решението на арбитражния съд се счита на следващия ден след датата на издаване на това решение.
Предвидена е обаче различна процедура за влизане в сила на решенията, приети от Международния търговски арбитраж. Моментът на влизане в сила на решенията му е денят след изтичане на срока за подаване на заявление за отмяна на решение (заявление за отмяна на решение трябва да бъде подадено не по-късно от три месеца от датата на получаване на решението).
При неспазване на досъдебната (исковата) процедура за разрешаване на спора, определени със законили договор, искът остава без разглеждане.
3. Досъдебно (исково) производство за уреждане на спорове.Ако федерален закон или споразумение установява досъдебна процедура за тяхното разрешаване за определена категория спорове, спорът може да бъде отнесен до арбитражен съд само след като тази процедура е спазена (параграф 5 на чл.
Антананариву
По този начин Гражданският кодекс на Руската федерация съдържа разпоредба, според която искането за промяна или прекратяване на договора може да бъде подадено в съда само след като другата страна откаже да приеме такова предложение или ако не бъде получен отговор в задайте време (Раздел 2, член 452).
Задължителна процедура за досъдебно разрешаване на спорове (иск) е предвидена например от Федерални закони № 126-FZ „За комуникациите“ от 7 юли 2003 г.1, № 17-FZ „За комуникациите“ от 10 януари 2003 г. железопътен транспортв Руската федерация”2, от 17 юли 1999 г. № 176-FZ „За пощенските съобщения”3 и др.
Трябва да се има предвид че досъдебното (исковото) уреждане на спора е задължително за ищеца само в случаите, когато предвидени от федерален закон или договор. Ако това е предвидено в наредби, правилници и др подзаконови нормативни актове, спазването му не е обвързващо за страните. Освен това, ако досъдебното (исковото) производство е предвидено в договора, последният трябва да съдържа ясен протокол за установяване на такова производство.
Законодателят обаче прави изключение от общото правилоотносно прилагането на процедура за досъдебно (иск) уреждане на спорове: трети страни, които предявяват независими искове относно предмета на спора, не са задължени да спазват такава процедура, дори когато това е предвидено от федералния закон или споразумение за тази категория спорове (чл.
50 APC RF).
В случай на неспазване на досъдебната (искова) процедура за решаване на спор с ответника, определена със закон или договор, искът се оставя без разглеждане (клауза 2, член 148 от Арбитражния процесуален кодекс на Руската федерация ).
Доказателство за спазването на досъдебното производство от страна на ищеца е копие от исковата молба и документ, потвърждаващ насочването й към ответника.
Предишна72737475767778798081828384858687Следваща
ВИЖ ПОВЕЧЕ:
3.2. Изчисляване на датите за влизане в сила на NLA, като се вземат предвид различни формулировки, посочващи момента на влизане в сила
Често самите наредби определят реда им на влизане в сила. В същото време се използват голямо разнообразие от формулировки, които показват момента на влизане в сила, от които най-често срещаните във федералните регулаторни правни актовеса следните:
Като се има предвид, че Федералният закон № 5-ФЗ от 14 юни 1994 г. и Указ на президента на Руската федерация № 763 от 23 май 1996 г. (параграфи 7 и 12) позволяват установяване на различна процедура за влизане в сила на ЗНО, в сравнение с предвидените в тях правила, към реда и условията за влизане в сила на тези актове следва да се подходи с най-голямо внимание.
На първо място е необходимо да се прави разлика между формулировките „от деня на официалното публикуване“ и „след деня на официалното публикуване“. Това определя решението на въпроса в кой ден (в деня на публикуване или в деня след публикуването) документът влиза в сила или кой ден се счита за начало на периода, ако влизането в сила на документа е свързано с изтичане на определен период.
Поддръжниците на една позиция смятат, че ако е посочено "от", тогава първият ден трябва да се счита за ден на официалното публикуване, ако "след", тогава периодът започва да се изчислява в деня след публикуването.
Тази гледна точка се обосновава с факта, че тъй като законодателят по някаква причина използва два различни предлога, това означава, че те се различават по значение и следователно трябва да се разбират буквално.
Привържениците на друга позиция смятат, че независимо от формулировката "с" или "след", срокът започва да тече в деня след публикуването. Като аргумент са дадени правилата за изчисляване на сроковете, установени от отрасловите закони, например: Гражданския кодекс на Руската федерация (глава 11), Данъчния кодекс на Руската федерация (член 6.1). Отбелязва се също, че този подход е в по-голяма степен в съответствие с разпоредбите на специалните разпоредби, уреждащи общата процедура за влизане в сила на NLA, включително Федерален закон от 14.06.1994 N 5-FZ, Указ на президента на Русия Федерация от 23.05.1996 N 763 (параграфи 5, 6 и 12). В изброените актове при уч общ редвлизането в сила на НОА се използва предлогът "след".
Тъй като в момента законодателството не урежда въпроса кога започва и завършва периодът, свързан с влизането в сила на документите, възможността за използване на съществуващи кодове за определяне на тези периоди трябва да се обсъди по-подробно.
Правилно ли е в този случайприлагане на закона по аналогия?
Има различни гледни точки по този въпрос. Според един от тях няма основание да се използват нормите на отрасловите кодекси за изчисляване на сроковете за влизане в сила на правни актове, тъй като тези кодекси установяват процедурата за изчисляване на срокове за регулиране на конкретни видове правоотношения. Друга гледна точка предполага възможността за частично използване на нормите на индустриалните кодекси, по-специално членове 191 и 192 Граждански кодексна Руската федерация (по-нататък - Гражданския кодекс на Руската федерация), установявайки съответно началото и края на периода, определен от период от време. В случая следва да се изхожда от допустимостта на прилагане на гражданското законодателство по аналогия на основание чл.6 от посочения кодекс.
Но дори ако нормите на Гражданския кодекс на Руската федерация се използват частично, неяснотата все още остава. Така чл.192 установява, че „срок, изчислен в месеци, изтича на съответния ден от последния месец от срока“. Възниква въпросът: срокът изтича ли в 00:00 часа или в 24:00 часа на съответния ден от последния месец от срока? Например, нормативен актпубликуван на 1 януари и влиза в сила един месец от датата на официалното публикуване. Ако приемем, че срокът е започнал да тече от датата на публикуване, т.е. от 1 януари, тогава датата на влизане в сила на документа може да се определи като 1 февруари (ако крайният срок изтича в 00 часа) и 2 февруари (ако срокът изтича в 24 часа). И като приложите член 191 от Гражданския кодекс на Руската федерация, според който протичането на период, определен от период от време, започва на следващия ден след календарната дата или настъпването на събитието, което определя неговото начало, можете вземете следните опции за дата - 2 февруари и 3 февруари. По този начин, с различни опции за изчисляване на срокове, можете да получите различни дати.
За да илюстрираме неяснотата по въпроса за изчисляване на датите за влизане в сила на НЛА, ще дадем примери за различни дефиниции на датата на влизане в сила на един и същ документ.
Параграф 1 "Юрисдикция" на глава 4 от Арбитражния процесуален кодекс на Руската федерация влезе в сила десет дни след официалното му публикуване. Кодът е публикуван в руски вестник» 27 юли 2002 г.
Федералният арбитражен съд на Западносибирския окръг определи датата на влизане в сила на този параграф - 6 август 2002 г. (FAS на Западносибирския окръг от 08.08.2002 г. N F04 / 2741-501 / A03-2002), а Пленумът на Върховния арбитражен съд на Руската федерация - 7 август 2002 г. (Решение на Пленума на Върховния арбитражен съд на Руската федерация от 09.12.2002 г. N 11).
Федерален закон № 57-ФЗ от 29 май 2002 г. „За изменения и допълнения към част втора от Данъчния кодекс на Руската федерация и някои законодателни актовеРуската федерация" влиза в сила един месец след датата на официалното му публикуване. Законът е публикуван в "Российская газета" на 31 май 2002 г.
Федералният арбитражен съд на Западносибирския окръг определи датата на влизане в сила на посочения закон - 1 юли 2002 г. (FAS на Западносибирския окръг от 21 юни 2004 г. N F04 / 3382-1441 / A27-2004), и федерален арбитражен съд Далекоизточен окръг- 30 юни 2002 г. (ФАС на Далекоизточния окръг от 14 юли 2004 г. N F03-A59 / 04-2 / 1507).
Съгласно чл.176 от Арбитражния процесуален кодекс на Руската федерация - Обявяване на решението
1. Решението на арбитражния съд се обявява от председателстващия съдебното заседание, в което е приключило разглеждането на делото по същество, след приемане на решението на арбитражния съд.
2. В съдебното заседание, в което е приключило разглеждането на делото по същество, може да се обяви само диспозитива на приетото решение. В този случай арбитражният съд обявява кога решението ще бъде взето изцяло и разяснява процедурата за довеждането му до знанието на лицата, участващи в делото.
Изготвянето на пълното решение може да бъде отложено за период не повече от пет дни.
Датата на съставяне на решението в пълен размер се счита за дата на решението.
3. Обявената диспозитива на решението трябва да бъде подписана от всички съдии, участвали в разглеждането на делото и приемането на решението, и приложена към делото.
При изпълнение на диспозитива на решението в обр електронен документосвен това се изпълнява екземпляр от тази диспозитива на решението хартиено копие, който също е приложен към делото.
(параграф, въведен с Федерален закон № 220-FZ от 23 юни 2016 г.)
4. Председателят в съдебното заседание след обявяване на решението разяснява реда за обжалването му.
180. Влизане в законна сила на решение, съдебно разпореждане
1. Решението на арбитражния съд от първа инстанция, с изключение на решенията, посочени в части 2 и 3 тази статиявлиза в сила след изтичане на един месец от датата на приемането му, освен ако не е подадена жалба. Ако е подадена жалба, решението, освен ако не бъде отменено или изменено, влиза в сила от деня на постановяване на решението на арбитражния съд на въззивната инстанция.
2. Решения на Съда по интелектуални прававлизат в сила веднага след приемането им.
(част 2 в изд. федерален законот 28.06.2014 N 186-FZ)
3. Решенията на арбитражния съд по дела, разгледани по съкратено производство, и в случаите, предвидени в този кодекс или друг федерален закон, и в други случаи, влизат в сила в сроковете и по начина, определени от този кодекс. Кодекс или друг федерален закон.
(Част 3, изменена с Федерален закон № 186-FZ от 28 юни 2014 г.)
4. Съдебно разпореждане, издадено по дела за заповед, влиза в сила в сроковете и по начина, определени в глава 29.1 от този кодекс.
(Част 4 е въведена с Федерален закон № 47-FZ от 2 март 2016 г.)
Чл. 259. Срок за подаване на жалба
1. Жалба може да се подаде в едномесечен срок от приемането от първоинстанционния търговски съд на обжалваното решение, освен ако с този кодекс не е установен друг срок.
2. Срокът за подаване на жалба, пропуснат по причини, независещи от лицето, подало жалбата, включително поради липса на информация за оспорения съдебен акт, по искане на посоченото лице, може да бъде възстановен от арбитража. въззивния съд, при условие че молбата е подадена не по-късно от шест месеца от датата на решението или, ако молбата е подадена от лице, посочено в член 42 от този кодекс, от деня, когато това лице е знаело или е трябвало да знае за нарушаването на правата му и законни интересиобжалваното решение.
(Част 2, изменена с Федерален закон № 228-FZ от 27 юли 2010 г.)
3. Молба за възстановяване на срока за подаване на жалба се разглежда от арбитражния съд на въззивната инстанция по реда, предвиден в чл.117 от този кодекс.
4. Възстановяването на срока за подаване на жалба е посочено в решението на арбитражния съд за приемане на жалбата за производство, относно отказа за възстановяване на пропуснатия срок за подаване на жалба - в решението за връщане на жалбата. обжалване.
5. До изтичане на срока, установен с този кодекс за подаване на жалба, делото не може да бъде искано от арбитражния съд.
чл.181
(изменен с Федерален закон № 228-FZ от 27 юли 2010 г.)
1. Решението на арбитражния съд от първа инстанция може да се обжалва пред арбитражния съд на въззивната инстанция, освен ако в този кодекс не е предвидено друго.
(изменен с Федерален закон № 186-FZ от 28 юни 2014 г.)
2. Освен ако в този кодекс не е предвидено друго, решението на арбитражния съд от първа инстанция може да се обжалва пред арбитражния съд на касационната инстанция, при условие че е било предмет на разглеждане от арбитражния съд на въззивната инстанция или от съда. на въззивната инстанция е отказал да възстанови пропуснатия срок за подаване на жалба.
182. Изпълнение на решение, съдебно разпореждане
(изменен с Федерален закон № 47-FZ от 2 март 2016 г.)
1. Решението на арбитражния съд влиза в сила след влизането му в законна сила, с изключение на случаите на незабавно изпълнение, по начина, установен с този кодекс и други федерални закони, уреждащи въпросите на изпълнителното производство.
1.1. Съдебно разпореждане, издадено по заповедни производства, подлежи на изпълнение след влизането му в сила.
(Част 1.1 е въведена с Федерален закон № 47-FZ от 2 март 2016 г.)
2. Решения на арбитражния съд по дела за оспорване на ненормативни актове на държавни органи, органи на местно самоуправление, други органи, решения по дела за оспорване на решения и действия (бездействие) на тези органи, както и решения по разглеждани дела в съкратено производство, подлежат на незабавно изпълнение.
(Част 2, изменена с Федерален закон № 86-FZ от 25 юни 2012 г.)
3. Арбитражният съд по искане на ищеца има право да приложи решението за незабавно изпълнение, ако поради особени обстоятелства забавянето на неговото изпълнение може да доведе до значителни вреди на ищеца или да направи изпълнението невъзможно. Допуска се незабавно изпълнение на решението, ако кредиторът предостави обезпечение за отмяна на изпълнението в случай на отмяна на съдебното решение (насрещно обезпечение) чрез внасяне по депозитната сметка на арбитражния съд Парив размер на присъдената сума или провизията банкова гаранция, гаранция или друго финансова подкрепаза същата сума.
4. Въпросът за прилагане на решението за незабавно изпълнение се разглежда в съдебно заседание. Лицата, участващи в делото, се уведомяват за часа и мястото на съдебното заседание. Неявяването на лица, надлежно уведомени за часа и мястото на съдебното заседание, не е пречка за решаване на въпроса за незабавното изпълнение на решението на арбитражния съд.
5. Въз основа на резултатите от разглеждането на въпроса за прилагане на решението за незабавно изпълнение арбитражният съд се произнася с определение, което може да се обжалва.
Преписи от определението се изпращат на лицата, участващи по делото не по-късно от следващия денслед деня на издаването му.
6. Решението за прилагане на решението за незабавно изпълнение подлежи на незабавно изпълнение. Обжалването на определение не спира изпълнението му.
7. Арбитражният съд по искане на лицата, участващи в делото, може да предприеме мерки за осигуряване изпълнението на решение, което не подлежи на незабавно изпълнение, съгласно правилата, предвидени в глава 8 от този кодекс.
Кога влиза в сила решението на арбитражния съд? Отговорът на въпроса зависи от това за какъв съдебен акт става дума. Развитието на съвременното съдебно производство предполага разпределението на неговите различни форми. Това се отразява и на характеристиките на съдебните актове.
Регулаторна регулация
Има общи правила за влизане в сила на акта. Те важат за всички случаи, но може да има изключения. Изкуство. 180 от Арбитражния процесуален кодекс на Руската федерация (Арбитражния процесуален кодекс на Руската федерация) дава основна информация и препраща към други разпоредби на закона или други закони.
Арбитражен процесне се ограничава само до apk. Редица норми носят закона за несъстоятелността. Не трябва да забравяме за международни договори. Когато се чудите кога решението на арбитражния съд влиза в сила, си струва да разберем за какво решение говорим.
Съдебни актове
Кога влизат в сила арбитражните решения? Те се разбират като съдебни актове, които разрешават изискванията на иска. Определенията не попадат в тази категория: те отразяват действията на съда, извършени от него в хода на производството. Законът предвижда възможност за прекратяване на делото по дефиниция, без решаване на иска по същество. Процедурата и сроковете за обжалване тук също се различават.
Общ ред
Кога влиза в сила решението на арбитражния съд? гражданско дело? За какъв орган говориш? Ако делото е разгледано под исково производство, съдебен акт влиза в сила един месец след приемането му. Ако говорим за писмено или опростено производство, условията са различни.
За обжалване е предвиден месец. Ако една или и двете страни са подали жалби, тогава влизането в сила се отлага до приключване на спора на втора инстанция. В последващи инстанции решението влиза в сила веднага след обявяване на диспозитива.
Ден на приемане на съдебния акт
Неговото определение е основният момент в отговора на въпроса кога влиза в сила решението на арбитражния съд от 1-ва инстанция? Законът предвижда, че датата на решението е датата на пълното му изготвяне с мотивационната част. С какво е свързано?
Съдията често чете само уводната или уводната и диспозитивната част. Мотивацията, като правило, все още не е готова, когато е обявена. За съставяне се дават не повече от 5 дни. Превишаването на този срок обаче не намалява времето, определено за подаване на жалба.
Върху копията от съдебни актове се поставя специална маркировка на датата на пълното производство (в същия ден документът се качва в My Arbitrator) и копие се изпраща на страните на хартиен носител.
Изчисляване на сроковете за обжалване
Срокът за обжалване изтича на съответния ден от следващия месец. Например решението е взето на 1 май, което означава, че крайният срок е 1 юни. Кога влиза в сила решението на арбитражния съд от 1-ва инстанция, ако краят на месечния период падне на дата, която не съществува? Например, съдебен акт беше приет на 30 или 31 януари. Краят пада на последния ден от съответния месец, в този случай на 28 или 29 февруари. Ако крайният срок е в уикенда, той ще бъде удължен до следващия работен ден.
Възможността за подаване на жалба изчезва в 24:00 часа на съответния ден или в края на работния ден на организацията, в която се подават документите (има предвид съда или пощата).
Решения за несъстоятелност
Кога влиза в сила решението на първоинстанционния арбитражен съд по несъстоятелност? Законът за несъстоятелността гласи, че решението е включено в списъка на актовете, които влизат в сила незабавно. Това се отнася за всички действия на арбитражния съд в рамките на производството по несъстоятелност, с изключение на тези, за които е направено изключение.
Опростено производство
Това се отнася до процедурата по разглеждане и решаване на делото въз основа на представени от страните документи. Различия дадена заповедот писмено производство до възможността на втората страна да изрази мнението си чрез представяне на възражения и доказателства. Заповедта се издава единствено по заявление на ищеца.
Кога влиза в сила решението на арбитражния съд по съкратеното производство?
Законът задължава решението да се изпълни незабавно, въпреки че влизането му в сила се отлага до изтичане на 15 дни за обжалване. Съдията публикува на сайта на съда решение без мотивирана част. Участниците в процеса имат право в петдневен срок от публикуването на документа да подадат искане за изготвяне на пълно решение. Тогава датата на влизане в сила се отлага до публикуването на пълноправен съдебен акт.
При подадена жалба срокът отново се отлага до приключване на производството за разглеждане на делото на втора инстанция. През това време заинтересованата страна има право да поиска от съда да спре изпълнението на решението.
Кога решението на арбитражния съд влиза в сила след производството на втора инстанция? Окончателно влиза в сила независимо от действията на участниците в процеса в деня на обявяването му. Прекратяването му е възможно при отмяна от по-горен орган.
Видове административни производства
В АПК има раздел, посветен на случаите, в които предмет на спора са действията на органите:
- действие или бездействие на орган или длъжностно лице;
- приемане на ненормативни актове (укази, заповеди);
- приемане на нормативни актове (прилага се само за спорове за права върху интелектуална собственост);
- привличане към административна отговорност.
Отговорът на въпроса кога е решението на арбитражния съд за административно делозависи от вида на спора. По отношение на административната отговорност се очаква обжалване на решението на компетентния орган или решението на по-нисш арбитражен съд.
Решение по жалби срещу действията на властите
Ако ищецът спечели делото, то актът престава да действа изцяло или частично от момента на постановяване на съдебното решение, същото важи и за отмяната на издадения акт и признаването на неговата незаконосъобразност.
Решение въпреки крайния срок обжалване, влиза в сила незабавно. Други срокове на влизане в сила могат да бъдат установени директно от съда. По-специално, след обявяване на решението, съдията има право да поиска изпълнението на всички или част от неговите параграфи.
IP решения
В арбитражната съдебна система за разглеждане на спорове за права върху интелектуална собственост има специално тяло, който едновременно изпълнява функциите на две инстанции. В АПК е предвидено, че решенията на двете инстанции влизат в сила незабавно.
Обжалване на решения по административна отговорност
При оспорване на извънсъдебно преследване решението по делото влиза в сила по обичайния начин, няма изключения. Първо се брои срокът за обжалване и след това решението влиза в сила. Освен това заявленията могат да се изпращат по реда на обжалване. съдебни заповеди(ако е назначено предупреждение или глоба от не повече от 100 хиляди рубли).
В други случаи решението също влиза в сила едва след обжалванеи след това подлежи на преглед от по-висши съдилища.
Същите правила важат за обжалване на съдебни решения относно привличане към административна отговорност.
В арбитраж процесуално правоне съдържа понятието за правна сила на решението на арбитражния съд. В чл. 180 от Арбитражния процесуален кодекс на Руската федерация, посветен на тази институция, се отнася само до момента на влизане в сила на решението.
По общо правило решението на първоинстанционния арбитражен съд влиза в сила след изтичане на един месец от датата на приемането му, освен ако не е подадена жалба. Ако посочената жалба е подадена, решението, освен ако не бъде отменено или изменено, влиза в сила от датата на приемане на решението на арбитражния съд на въззивната инстанция.
В допълнение, Арбитражният процесуален кодекс на Руската федерация и други федерални закони могат да предвидят намалени срокове за влизане в сила на определени решения на арбитражния съд.
Например, след 10 дни влизат в сила такива решения на арбитражния съд като: за привличане към административна отговорност (част 4 от член 206 от АПК на Руската федерация); относно предизвикателни решения административни органи(част 5 от член 211 от АПК на Руската федерация); относно принудата юридическо лицесвиквам обща срещаучастници (част 4, член 225.7 от АПК на Руската федерация), решения по дела, разглеждани в съкратено производство (част 2 на член 229 от АПК на Руската федерация).
От датата на приемане влизат в сила решенията на арбитражния съд за ликвидация. кредитна институция(Член 23.3 от Федералния закон от 2 декември 1990 г. № 395-1 "За банките и банковата дейност").
Решения на Върховния арбитражен съд на Руската федерация, решения на Съда по правата на интелектуална собственост и решения в случаи на оспорване на нормативни правни актове (част 3 на член 61 от Гражданския процесуален кодекс на Руската федерация, част 4 на член 195 от АПК на Руската федерация) влизат в сила незабавно.
Въпреки това, концепцията за юридическа сила преценкаможе да се разкрие чрез дефиницията на свойствата, които придобива: задължение, изключителност, предразсъдък и изпълняемост.
Задължителна собственосттрябва да се приема буквално. Това означава, че влезлите в законна сила решения на арбитражния съд (както и другите негови актове) са задължителни за държавните органи, местните власти, други органи, организации, длъжностни лица и граждани и подлежат на изпълнение на цялата територия на страната. Руската федерация (част 1, член 15 от Арбитражния процесуален кодекс на Руската федерация, част 1 от член 6 от Федералния конституционен закон„За съдебната система в Руската федерация“).
изключителна собственостразкрити в разпоредбата на ал.2 на част 1 на чл. 150 от Арбитражния процесуален кодекс на Руската федерация, според който арбитражният съд не преразглежда дела по спор между същите лица, по същия предмет и на същите основания (идентични спорове). Ако се установи, че има влязло в законна сила решение по идентичен спор, арбитражният съд прекратява производството по делото и заинтересовани хоранямат право да кандидатстват повторно със същите изисквания.
Увреждащо имуществона влязло в законна сила решение на арбитражен съд означава, че установените с него обстоятелства не се доказват повторно и не могат да бъдат оспорени при разглеждане на друго дело от арбитражен съд или съд обща юрисдикция. Това правило е валидно при условие, че в новото дело участват същите лица (част 2 от член 69 от Арбитражния процесуален кодекс на Руската федерация, част 2 от член 61 от Гражданския процесуален кодекс на Руската федерация).
Имотът за осъществимостозначава, че като общо правило решението на арбитражния съд може да бъде изпълнено от момента на влизане в законна сила, с изключение на случаите на незабавно изпълнение (част 1 от член 318 от Арбитражния процесуален кодекс на Руската федерация).
В правната теория се разграничават субективни и обективни граници на правната сила на решението.
Субективни граници на правна силаопределени от кръга на лицата, участващи в случая. По отношение на тях решението придобива значението на правова държава. Всички останали лица също трябва да се съобразяват с това решение поради неговата обща задължителна природа, но в същото време те имат право да оспорват обстоятелствата, установени с това решение, както и да се обърнат към арбитражния съд със същите изисквания. Единствените изключения са случаите на оспорване на нормативни актове, които в съответствие с част 7 на чл. 194 APC RF може да се провери за съответствие с други регламенти, като има повече правна сила, само веднъж.
Обективни граници на правна силарешенията на арбитражния съд са ограничени от установените с това решение факти и правоотношения. Други подобни, сходни или тясно свързани правоотношения не подлежат на законната сила на решението. Например признание невалиден договормежду ищеца и ответника не води до недействителност на други сключени между тях споразумения или точно същите споразумения, сключени от ответника с други лица. По същата причина решението на първоинстанционния арбитражен съд не може да бъде признато за прецедент.