Ejecución de la sentencia Sluchevsky The.K. Libro de texto de procedimiento penal ruso. Parte 2. Poder judicial / V.K. Sluchevski, ed. VIRGINIA. Tomsinov. - M .: Zertsalo, 2008. - esta es una etapa independiente y final del proceso penal, en la que se implementan aquellas órdenes imperiosas del tribunal, que se establecen en la entrada en efecto legal oración. su contenido es actividad procesal el tribunal sobre la apelación de la sentencia de ejecución y la resolución de las cuestiones que surjan en el curso de su ejecución real. Además, en esta etapa, el tribunal, dentro de los límites establecidos por la ley, ejerce control sobre la correcta y oportuna ejecución de la sentencia y ejecuta directamente sus decisiones individuales sobre: la entrada en vigor de una sentencia, sentencia o resolución judicial ( artículos 390 y 391 del Código Procesal Penal).
El veredicto del tribunal de primera instancia entrará en vigor después de la expiración del plazo para su apelación en la apelación o casación salvo que haya sido impugnada por las partes. Sentencia de la corte Tribunal de Apelación entrará en vigor después de la expiración del término para su recurso de casación, si no ha sido apelado por las partes. Interpuesto o presentado recurso de casación, la sentencia, si no ha sido anulada por el tribunal de casación, entrará en vigor el día de su dictación. sentencia de casación. El veredicto será ejecutado por el tribunal de primera instancia dentro de los tres días siguientes a la fecha de su entrada en vigor o la devolución de la causa penal por el tribunal de apelación o casación.
La entrada en vigor de una sentencia, sentencia u orden judicial (artículos 390 y 391 del Código Procesal Penal).
La sentencia del tribunal de primera instancia entrará en vigor después de la expiración del término para su apelación en el procedimiento de apelación o casación, si no ha sido apelada por las partes. La sentencia del tribunal de apelación entra en vigor después de la expiración del plazo para su recurso de casación, si no ha sido apelada por las partes. Interpuesto o presentado recurso de casación, la sentencia, si no ha sido anulada por el tribunal de casación, entrará en vigor el día en que se dicte la sentencia de casación. El veredicto será ejecutado por el tribunal de primera instancia dentro de los tres días siguientes a la fecha de su entrada en vigor o la devolución de la causa penal por el tribunal de apelación o casación.
La sentencia o sentencia del tribunal de primera instancia o de la instancia de apelación entrará en vigor y será ejecutable después de la expiración del plazo para su recurso de casación o el día en que se dicte la sentencia del tribunal de casación. Una sentencia o sentencia de un tribunal que no sea susceptible de recurso de casación entrará en vigor y se ejecutará de inmediato. Una decisión judicial o resolución sobre la terminación de un caso penal, adoptada en el curso de procedimientos judiciales en un caso penal, está sujeta a ejecución inmediata en la parte que se refiere a la puesta en libertad del acusado o acusado. La decisión del tribunal de casación entra en vigor desde el momento de su anuncio y solo puede ser revisada en la forma prescrita por los capítulos 48 y 49 del Código de Procedimiento Penal de la Federación Rusa.
La puntualidad en la ejecución de la sentencia (artículos 390 y 391 del Código de Procedimiento Penal) implica que la sentencia que ha entrado en vigor legal debe ser ejecutada por el tribunal que conoció de la causa penal en primera instancia sin demora, pero a más tardar tres días después de la fecha de su entrada en efecto legal o la devolución de una causa penal de la instancia de apelación o casación.
Son competencia del tribunal, los demás sujetos procesales que intervienen en la etapa de ejecución de la sentencia (Art. 397.399.400 del Código Procesal Penal).
Una condición general importante para la competencia de los tribunales es la norma sobre el respeto de la competencia de los tribunales. En particular, las cuestiones relativas a la indemnización por daños a los rehabilitados, la restitución de sus derechos laborales, de pensión, de vivienda y otros de conformidad con el inciso 5 del artículo 135 y el inciso 1 del artículo 138 del Código de Procedimiento Penal; sobre el cambio de pena en el caso evasión maliciosa de su partida; sobre la exoneración del cumplimiento de la pena por expiración del plazo de prescripción sentencia condenatoria de conformidad con el artículo 83 del Código Penal de la Federación Rusa; sobre la ejecución de la sentencia en presencia de otras sentencias no ejecutadas, si esto no se resuelve en la última sentencia de conformidad con el artículo 70 del Código Penal de la Federación Rusa; en la compensación del tiempo pasado en custodia, así como el tiempo pasado en Institución medica de conformidad con los artículos 72, 103 y 104 del Código Penal de la Federación de Rusia y otras cuestiones estipuladas en la parte 1 del artículo 396 están sujetas a la consideración del juez del tribunal que dictó la sentencia.
Si surgen estas preguntas cuando la sentencia se lleva a cabo fuera del área de actividad del tribunal (juez) que dictó la sentencia, entonces estas preguntas son resueltos por un juez del tribunal del mismo nombre, a falta de un tribunal del mismo nombre en el área de ejecución de la sentencia, por un juez de un tribunal superior. En este caso, se enviará una copia de la resolución judicial del lugar de ejecución de la sentencia al tribunal que dictó la sentencia.
Si las preguntas sobre exención de pena o atenuación de pena por la expedición de una ley penal que ha retroactivo, de conformidad con el artículo 10 del Código Penal de la Federación Rusa surgen después del inicio del cumplimiento real de la sentencia, son resueltos por el juez del tribunal en el lugar de cumplimiento de la sentencia por parte del condenado (parte 3 de artículo 396 del Código Procesal Penal).
Preguntas sobre la reducción del período de prueba por condena condicional o sobre la abolición libertad condicional o sobre la extensión del período de prueba de conformidad con el artículo 74 del Código Penal de la Federación Rusa; sobre la abolición o adición de los deberes asignados al convicto de conformidad con el artículo 73 del Código Penal de la Federación Rusa; sobre la abolición del aplazamiento del cumplimiento de sentencias para mujeres embarazadas y mujeres con niños pequeños, de conformidad con el artículo 82 del Código Penal de la Federación Rusa, son resueltas por el tribunal del lugar de residencia de la persona condenada (parte 4 de artículo 396 del Código Procesal Penal)
La cuestión de la eliminación de antecedentes penales de conformidad con el artículo 86 del Código Penal de la Federación de Rusia se resuelve a petición de una persona que ha cumplido una condena, por un tribunal o un juez de paz en casos penales relacionados con su jurisdicción, en el lugar de residencia de esta persona (parte 1 del artículo 400 del Código de Procedimiento Penal) de la inadmisibilidad de hacer sentencia de cambios y adiciones que afecten su esencia (artículo 396).
Esta es una condición general para los límites de posibles refinamientos y otras este tipo correcciones de prescripciones de sentencias ejecutadas. Todos estos casos de aclaración se permiten sólo en la medida en que no cambien las conclusiones del tribunal sobre la prueba de lo establecido por él. circunstancias reales, la culpabilidad de una persona en la comisión de un delito y la naturaleza de la pena determinada por el tribunal. Tales aclaraciones no son admisibles para corregir la falacia, la incorrección de la sentencia de fondo. Es posible cambiar la esencia de la sentencia, pero solo como excepción, solo por un tribunal superior y solo en la orden de supervisión judicial.
Ejecución obligatoria de las decisiones judiciales en un caso penal (artículo 392 del Código de Procedimiento Penal)
Esto significa que se deben seguir tres reglas básicas.
Una sentencia judicial que ha entrado en vigor es vinculante para todos los órganos en cuanto a las instrucciones contenidas en ella. el poder del Estado, cuerpos Gobierno local, asociaciones públicas, funcionarios, otros físicos y entidades legales a los que se aplican estas normas.
El veredicto que ha entrado en vigor legal está sujeto a ejecución en toda Rusia Sluchevsky V.K. Libro de texto de procedimiento penal ruso. Introducción. Parte 1. Poder judicial / V.K. Sluchevski, ed. VIRGINIA. Tomsinov. - M.: Zertsalo, 2008..
Cancelación o modificación de la esencia de las prescripciones contenidas en sentencias, por voluntad de una persona privada, funcionario u organismo público, que no sea un tribunal superior, no son admisibles.
Esta actividad del tribunal está regulada reglas de procedimiento, se basa en los principios uniformes del proceso penal y tiene por objeto lograr los objetivos del proceso penal. La labor del tribunal en la ejecución de la sentencia es parte constituyente El proceso penal es una de sus etapas.
Se completan las etapas de ejecución de la sentencia. Justicia penal. Son obligatorios para todos los casos penales considerados en sesión de la corte.
En el proceso de ejecución de sentencias, fallos y resoluciones cuerpos gubernamentales y miembros del público cometen los siguientes procesos penales:
El tribunal convierte la sentencia, fallo y decisión a la ejecución del artículo 359 del Código Procesal Penal, vigila la oportunidad y corrección de la ejecución de la sentencia, determinación y decisión, considera y resuelve cuestiones relacionadas con la ejecución de la pena en ejecución del artículo 368.369 del Código Procesal Penal.
El fiscal vela por la oportunidad y firmeza de los recursos de apelación de las sentencias, autos y resoluciones de ejecución de los tribunales del artículo 356 del Código Procesal Penal, participa en las audiencias judiciales en las que se tratan cuestiones relacionadas con la ejecución de la pena del artículo 369 del Código Procesal Penal. Se considera el Código de Procedimiento Penal, le da al tribunal una opinión sobre las cuestiones que han surgido durante la consideración de los casos, trae protestas a la decisión del tribunal.
Los órganos encargados de la ejecución de la pena (inspecciones penales-ejecutivas) presentan ante el tribunal presentaciones sobre la liberación del condenado de cumplir la pena por enfermedad, discapacidad, sobre la modificación de las condiciones de detención de las personas condenadas a privación de libertad durante el cumplimiento de la pena, participar en las audiencias judiciales en las que se resuelvan estas cuestiones.
Las organizaciones públicas presentan peticiones ante el tribunal para la eliminación anticipada de antecedentes penales en virtud del artículo 86 del Código Penal de la Federación Rusa.
La importancia de la etapa de ejecución de la sentencia está determinada por el hecho de que crea los requisitos previos necesarios para la implementación. juicio en un caso penal, su ejecución efectiva por las autoridades competentes, contribuir al fortalecimiento del estado de derecho y el orden, la garantía de los derechos e intereses legítimos de los ciudadanos, la aplicación coherente del principio de la inevitabilidad de la responsabilidad penal.
La etapa de ejecución de la sentencia tiene dos inicios, según su lugar, que la "obtuvo" en un determinado caso penal. Si la etapa en consideración precede a la etapa procedimientos de casación, entonces su inicio debe considerarse el momento del pronunciamiento de una sentencia absolutoria o condenatoria, que conlleva la inmediata puesta en libertad del imputado.
Si la etapa de ejecución de la sentencia sigue a la etapa del procedimiento de casación, entonces el inicio de la primera etapa es la entrada en vigor de la sentencia, sentencia o decisión.
La etapa finaliza después de la comisión de lo dispuesto en la ley procesal penal procedimientos legales(y resolución de todas las cuestiones procesales) AO ejecución de la sentencia. Se acompaña de una serie de procedimientos procesales penales independientes para resolver cuestiones procesales relacionadas con la ejecución de las decisiones judiciales.
El concepto y significado de la etapa de ejecución de la penaLa ejecución de la pena es una etapa independiente y final del proceso penal, en la que se ejecutan aquellas órdenes imperiosas del tribunal, que están previstas en la sentencia que ha entrado en vigor legal. Su contenido es la actividad procesal del tribunal para dirigir la sentencia a ejecución y resolver las cuestiones que se susciten en el curso de su ejecución efectiva. Además, en esta etapa, el tribunal, dentro de los límites establecidos por la ley, ejerce control sobre la correcta y oportuna ejecución de las sentencias y ejecuta directamente las decisiones individuales sobre: a) la apelación de la sentencia de ejecución; b) ejecución directa de sentencias absolutorias o sentencias que liberen al imputado de la pena en términos de su inmediata libertad en sala; c) control sobre la ejecución de la pena; d) resolver cuestiones relacionadas con la ejecución de la pena.
Esta actividad del tribunal está regulada por normas procesales, se basa en los principios uniformes del proceso penal y tiene por objeto lograr los objetivos del proceso penal. La actividad del tribunal en la ejecución de la sentencia es parte integrante del proceso penal, es una de sus etapas.
La etapa de ejecución de la sentencia completa el proceso penal. Es obligatorio para cada caso penal considerado en la sesión del tribunal.
En el proceso de ejecución de sentencias, fallos y resoluciones, los órganos estatales y la ciudadanía realizan las siguientes actuaciones procesales penales: considera y resuelve cuestiones relacionadas con la ejecución de una sentencia (artículos 368, 369 del Código Procesal Penal); b) el fiscal vigila la oportunidad y firmeza de la apelación de las sentencias, autos y decisiones de ejecución de los tribunales (artículo 356 del Código de Procedimiento Penal), participa en las sesiones de los tribunales en las que se tratan cuestiones relacionadas con la ejecución de la sentencia (artículo 369 del Código de Procedimiento Penal), da opiniones al tribunal sobre cuestiones que surjan durante la consideración del caso, presenta protestas a las decisiones del tribunal; c) los órganos encargados de la ejecución de la pena (organismos estatales especializados, inspecciones penitenciarias) presenten propuestas al tribunal sobre la liberación del condenado del cumplimiento de la pena por enfermedad, discapacidad, sobre la modificación de las condiciones de detención de las personas condenadas a privación de libertad durante el cumplimiento de la pena, participar en las sesiones judiciales en las que se resuelvan estas cuestiones; d) las organizaciones públicas presenten solicitudes ante el tribunal para la eliminación anticipada de antecedentes penales de conformidad con el art. 86 del Código Penal.
Todas las acciones procesales penales realizadas en el curso de una sentencia, determinación, resolución, y las relaciones jurídicas generadas por estas acciones, siendo parte del proceso penal, representan un conjunto único de acciones y relaciones procesales penales, caracterizado por las siguientes propiedades específicas que le dan es la significación de la etapa del proceso penal.
La importancia de la etapa de ejecución de la sentencia está determinada por el hecho de que crea los requisitos previos necesarios para la implementación de una decisión judicial en un caso penal, su ejecución efectiva por parte de las autoridades competentes, contribuye al fortalecimiento de la ley y el orden, velar por los derechos e intereses legítimos de los ciudadanos, y la aplicación coherente del principio de inevitabilidad de la responsabilidad penal.
La ejecución de la pena es la etapa final del proceso penal. Ella
comienza desde el momento en que la sentencia entra en vigor y comprende
una serie de actos y decisiones procesales que aseguran la ejecución de esta ley
justicia.
En la etapa de ejecución de la sentencia, sólo se llevan a cabo dichas acciones y decisiones.
tribunal y otros objetos que son de naturaleza procesal,
regulado por la ley de procedimiento penal. Todas las demás actividades para
la ejecución real de la sentencia, llevada a cabo órganos administrativos
Estado, instituciones y organizaciones, se encuentra fuera del ámbito penal.
proceso y no está incluido en el contenido de esta etapa. Esta actividad
regulado por las normas de corrección laboral, administrativa y otras
ramas del derecho. Al mismo tiempo, las agencias gubernamentales y otras entidades
efectivamente ejecutando la sentencia, puede ser incluida en el proceso penal
actividad. Por ejemplo, la administración de una institución laboral correccional
tiene derecho a presentar ante el tribunal una solicitud de libertad condicional
una persona que ha cumplido una determinada parte de la pena y ha demostrado su valía
positivo, en relación con el cual existen procedimientos procesales correspondientes
relación. El juez está obligado a conocer y resolver este sometimiento.
La ejecución de la sentencia como etapa se caracteriza por los siguientes rasgos: 1. En esta
se resuelven las etapas Tareas específicas derivadas de las funciones generales de la autoridad penal.
procedimientos legales. Su especificidad y contenido están determinados por el significado de la oración.
como un acto de justicia, que tiene fuerza vinculante, la necesidad de ello
ejecución oportuna y completa.
El juez está obligado: 1) inmediatamente después de la entrada en vigor de la sentencia
llevarla a ejecución: 2) resolver las cuestiones procesales que se planteen
en el curso de la ejecución efectiva de la pena: 3) en los casos previstos
ley, ejecutar directamente la sentencia en todo o en parte (esto
se lleva a cabo por el juez solo, o por el tribunal inmediatamente después de la decisión
oración).
2. Cierto círculo de sujetos interviene en la ejecución de la sentencia.
Con algunas excepciones, todos cuestiones de procedimiento los jueces permiten
los siguientes tribunales: a) que dictó la sentencia: b) en el lugar de cumplimiento de la pena
condenados: c) en el lugar de residencia del condenado. El artículo 368 del Código Procesal Penal determina
qué asuntos están dentro de la jurisdicción de ciertos tribunales.
Esta etapa involucra la administración de escuelas vocacionales, organizaciones públicas,
colectivos laborales o sus representantes, el reo, su defensor,
demandante civil, fiscal, alguacil.
3. La etapa de ejecución de la sentencia tiene las características de la procesal
pedido. La actividad de un juez en la ejecución de una sentencia es una
de las formas de justicia. Se rige por la ley procesal,
llevado a cabo principalmente a través de audiencias judiciales,
que examina y resuelve cuestiones directamente relacionadas con
ulterior ejecución de la sentencia, que determinará la suerte futura del condenado.
En la ejecución de la sentencia, muchos principios encuentran su expresión.
proceso penal La legalidad se debe al uso de material
ley, que establece una serie de disposiciones iniciales sobre el nombramiento
pena, libertad vigilada, suspensión de la ejecución de la pena, etc.
Cabe señalar que ciertas cuestiones procesales están reguladas
derecho penal, y no están consagrados en el Código Procesal Penal (artículos 40, 41, 44, 46, 47, 57, 60
El principio de garantizar el derecho a la defensa del acusado encuentra aplicación y
durante la ejecución de la sentencia. Pero el enfoque este principio acondicionado
aquí los derechos e intereses legítimos del condenado relacionados con la orden
dirigiendo la sentencia para la ejecución y con la ejecución real de la sentencia,
cuando surjan preguntas en virtud del art. 361-368 Código de Procedimiento Penal, solo permitido
de manera procesal.
Hay características de prueba en la etapa de ejecución de la sentencia. V
la audiencia judicial aclara circunstancias que no están directamente relacionadas con el tema
prueba en un caso penal (artículo 68 del Código Procesal Penal), y las que tuvieron lugar después
la entrada en vigor de la sentencia, con la ejecución efectiva de la sentencia.
El abanico de circunstancias a establecer es muy diverso, y
formular el sujeto general de la prueba para la etapa de ejecución de la sentencia no es
parece posible En la mayoría de los casos, el juez debe averiguar los términos
la pena ya cumplida por el condenado, su actitud hacia el trabajo y el estudio, casos
violación del régimen y la ley y el orden, etc. durante la salida real
castigo, o libertad condicional, o indulto.
La etapa de ejecución de la sentencia también tiene otras características. En otros
etapas, los puntos de inicio y finalización y la secuencia están claramente definidos
acciones procesales. La ejecución de una sentencia no es una etapa continua. Ella
comienza con la entrada en vigor del veredicto, después de lo cual la obligatoriedad
la acción es llevar la sentencia a ejecución. Comienzos reales
ejecución de la sentencia. ¿Habrá una "continuación" de la etapa en el futuro?
ejecución de la sentencia (una o varias veces) o ninguna
tener lugar depende de si la necesidad de procedimientos
resolución de problemas según el art. 361-368 Código Procesal Penal. Así, en
ejecucion de sentencia actividad judicial puede ocurrir varias veces
detenerse y reaparecer.
El siguiente ejemplo ilustra la naturaleza esporádica de la ocurrencia
Cuestiones a resolver en la etapa de ejecución de la sentencia: el juez se refiere a
ejecución de una pena contra un menor condenado a privación
libertad. Los órganos encargados de la ejecución de la pena la envían a la VTK: según
alcanzando la mayoría de edad, el juez a propuesta de la administración de la ATK y
comisión sobre asuntos juveniles toma la decisión de transferir
condenado en penitenciaria régimen general: el juez examina los materiales de la administración
Colonia penitenciaria y la comisión supervisora de la libertad anticipada condicional del condenado
y lo niega: el juez considera la libertad
condenado por enfermedad.
La etapa de ejecución de la sentencia no puede ser considerada como una continuación
progreso constante del caso penal (con la excepción de su apelación a
ejecución). Asuntos bajo el art. 361-368 Código Procesal Penal, constituyen un régimen especial
sujeto a la etapa de ejecución y no debe tomarse como
característica de la etapa, entendida como una etapa en el movimiento del criminal
Asuntos. Estas cuestiones no se plantean en relación con la verificación de la legalidad y
validez de la sentencia, su esencia (como es el caso de casación y
autoridades de control, y en relación con el surgimiento de nuevas circunstancias bajo
la ejecución real de la sentencia e incluso después de que el condenado haya cumplido su sentencia
(eliminación de antecedentes penales y reconocimiento de una persona como no condenada - Artículo 57 del Código Penal, Artículo 370 del Código de Procedimiento Penal).
Peculiaridades orden procesal etapa de ejecución
también aparece en la siguiente provisiones generales (condiciones generales): 1)
sentencias vinculantes, fallos y decisiones de los tribunales (jueces),
entró en vigor, para todos los estados y públicos
empresas, instituciones y organizaciones, funcionarios y ciudadanos de todo
territorio de Rusia (artículo 358 del Código de Procedimiento Penal): 2) la oportunidad de llevar la sentencia a
ejecución: 3) consideración de materiales en la etapa de ejecución de la sentencia
jueces de los tribunales especificados en la ley (art. 368, 370 del Código de Procedimiento Penal): 4) consideración
materiales sobre la sumisión de los órganos encargados de la ejecución de la pena, y
organismos públicos (comisiones de menores,
comisiones de control): 5) inmutabilidad de la sentencia e inadmisibilidad
haciéndole cambios y adiciones que afecten su esencia. Ley
prevé la posibilidad de modificar una sentencia que ha entrado en vigor
fuerza, solo por un tribunal superior, en la orden de supervisión o en una nueva apertura
circunstancias. El tribunal que dictó la sentencia no tiene derecho a introducir en ella
cualquier cambio relacionado con el establecimiento de
circunstancias del caso, culpabilidad y pena. Solicitud de libertad condicional
liberación, sustitución de la pena por una más leve, modificación de las condiciones de detención de las personas,
condenado a prisión, el juez no modifica la sentencia. En
En todos estos casos, ni siquiera se cuestiona la falacia, la incorrección
oración. Además, un condenado condicionalmente o con una sentencia suspendida
sentencia, libertad condicional en caso de incumplimiento de lo establecido
se pueden enviar las condiciones legales y judiciales para el cumplimiento real de la sentencia
de acuerdo con la sentencia, que, por lo tanto, no cambió y no
corregido en la etapa de ejecución.
Un veredicto es un acto procesal de un tribunal penal de primera o segunda instancia, que, después de la consideración de un caso en una sesión del tribunal, resuelve la cuestión de la culpabilidad o inocencia del acusado en la comisión de un delito y al condenarlo. o en la liberación del castigo.
El significado de la oración se debe a lo siguiente:
La sentencia es el principal acto de justicia, resume todo el proceso del caso;
Sólo por un veredicto de la corte, el acusado estatutario puede ser declarado culpable de cometer un delito, y sólo por un veredicto judicial puede ser asignado sanción penal;
Sólo se dicta el veredicto en nombre de Federación Rusa, siendo una de las manifestaciones de la soberanía estado ruso;
El veredicto que ha entrado en vigor legal es generalmente vinculante, es decir, es obligatorio para todas las autoridades estatales, gobiernos locales, asociaciones públicas, funcionarios, personas físicas y jurídicas y está sujeto a una ejecución estricta en todo el territorio de la Federación Rusa;
La sentencia que ha entrado en vigor excluye enjuiciamento criminal personas por los mismos cargos.
Las propiedades necesarias de la sentencia son la legalidad, la validez y la justicia. La legalidad de la sentencia es su cumplimiento de los requisitos de material y derecho procesal. La validez de la sentencia es la correspondencia de las conclusiones del tribunal con los hechos que realmente sucedieron y que se basan en las pruebas practicadas en la sesión del tribunal. La justicia de la pena (en sentido estricto) viene determinada por la imposición de una pena acorde con la gravedad del delito y la personalidad del condenado, es decir, que no sea ni excesivamente indulgente ni excesivamente severa en su género o Talla. La motivación de la sentencia es una expresión externa (análisis escrito) de su legalidad, validez y equidad. En conjunto, los requisitos de legalidad, validez, equidad y motivación de la sentencia constituyen su justicia.
En el tema de la culpabilidad, el veredicto puede ser de culpabilidad o de absolución.
Un veredicto de culpabilidad se emite sólo con la condición de que, en el curso de juicio judicial la culpabilidad del imputado en la comisión del delito está plenamente probada, es decir, confirmada por la totalidad de las pruebas examinadas por el tribunal. Un veredicto de culpabilidad no puede basarse en suposiciones. Sobre la cuestión del castigo, un veredicto de culpabilidad tiene tres variedades:
a) con la imposición de una pena a cumplir por el reo, estas penas se dividen adicionalmente por tipo de pena;
b) con la imposición de una pena y liberación del cumplimiento de la misma (en relación con una amnistía que libera de la pena; cuando la pena es absorbida por el tiempo en que el condenado se encuentra en prisión preventiva);
c) sin sentencia o con liberación del condenado (por expiración del plazo de prescripción o en relación con la entrada en vigor de una ley de amnistía, que suponga el cese de la acción penal).
Se dicta la absolución si: a) no se ha establecido el hecho delictivo; b) el acusado no está involucrado en la comisión del delito; c) no hay corpus delicti en el acto del demandado. Los motivos para la absolución también pueden derivarse de la presunción de inocencia.
El procedimiento para dictar sentencia es que el tribunal, en las condiciones del secreto de la sala, discuta y resuelva consistentemente las cuestiones previstas en el art. 299 del Código Procesal Penal (se prueba que el hecho tuvo lugar, que fue cometido por el imputado, es un delito y de qué tipo, es culpable de cometer un delito, está sujeto a sanción, etc.) .
Si el caso penal es considerado colectivamente por el tribunal, el juez que preside, al dictar el veredicto en la sala de deliberación, plantea cuestiones para que el tribunal las resuelva en a su debido tiempo. Al decidir sobre cada una de estas cuestiones, el juez no tendrá derecho a eludir o abstenerse de votar, excepto en el caso de que al juez que votó por la absolución del imputado y quedó en minoría se le conceda el derecho de abstenerse de votar sobre cuestiones de aplicación del derecho penal. Todas las cuestiones son resueltas por el tribunal por mayoría simple de votos, sin embargo, la sanción en forma de pena de muerte sólo puede atribuirse al culpable por decisión unánime de todos los jueces. El oficial que preside siempre vota en último lugar.
El contenido de la sentencia está regulado en detalle por la ley (artículos 303 a 309 del Código de Procedimiento Penal). El veredicto consta de partes introductorias, descriptivas y motivacionales y resolutivas. Al final de la reunión de jueces, uno de ellos redacta un veredicto. Está escrito en el idioma del juicio y puede ser escrito a mano o producido usando medios tecnicos. El veredicto es firmado por todos los jueces, incluido el juez que tuvo una opinión disidente.
El pronunciamiento del veredicto lo lleva a cabo el juez presidente después de que el tribunal haya regresado a la sala del tribunal. Todos los presentes en la sala escuchan de pie el veredicto. Si un caso penal se considera en una sesión judicial a puertas cerradas, la ley prevé el anuncio de solo las partes introductoria y operativa del veredicto. Al mismo tiempo, se explica a los participantes en el ensayo el procedimiento para familiarizarse con su texto completo, que implica determinar el día en que será posible conocer el veredicto.
Si el veredicto no impone una pena en forma de privación real de libertad, entonces el acusado es inmediatamente puesto en libertad.
Dentro de los 5 días siguientes a la fecha de pronunciamiento de la sentencia, se entregarán copias de la misma al condenado o absuelto, su defensor y acusador, y a la víctima, actor civil, demandado civil y sus representantes, a petición de éstos. personas
La etapa de ejecución de la sentencia es la actividad procesal del tribunal, diseñada para garantizar las condiciones para la implementación exitosa de las instrucciones contenidas en la sentencia de justicia mediante la ejecución de algunas sentencias, convirtiendo el resto de las sentencias en ejecución, así como hacer ajustes a la decisión de la sentencia sobre el castigo en relación con y con base en las nuevas circunstancias surgidas, atestiguando la imposibilidad o inconveniencia de continuar la ejecución de esta decisión en su forma anterior.
Hay tres elementos en la etapa de ejecución:
1. Ejecución de una sentencia absolutoria, así como de una sentencia condenatoria que no guarde relación con la imposición de una pena en forma de privación real de libertad, en cuanto a la supresión de una medida de privación de libertad en forma de detención. El acusado es puesto en libertad en la sala del tribunal.
2. La apelación de la sentencia de ejecución es el envío por el tribunal que conoció del caso en primera instancia de una copia certificada de la sentencia (así como una copia de la decisión del tribunal de segunda instancia, si modifica la sentencia) a la institución u organismo que tiene encomendada la ejecución efectiva de la sentencia. El veredicto se ejecutará dentro de los 3 días siguientes a la fecha de su entrada en vigor o la devolución del caso de la segunda instancia. El veredicto entra en vigor después de la expiración del plazo de 10 días para su apelación o el día en que el tribunal de casación toma la decisión.
3. Procedimientos para el conocimiento y resolución de cuestiones relativas a la ejecución de la pena. Aquí, la pena puede ser modificada en términos de pena por nuevas circunstancias que hagan improcedente la ejecución de la pena en su forma anterior (libertad condicional, sustitución del tipo de pena, remoción de antecedentes penales, etc. - Artículo 397 de el Código Procesal Penal). Al mismo tiempo, a diferencia de la etapa de reapertura del caso, no se cuestiona la justicia del veredicto. Las cuestiones relacionadas con la ejecución de la sentencia son consideradas por el juez del tribunal correspondiente solo en una sesión del tribunal, en la que pueden participar el fiscal, los representantes de las instituciones que ejecutan la sentencia, el condenado y su abogado.
producción de casación
La ejecución de la pena es la etapa final del proceso penal. Comienza desde el momento en que entra en vigor la sentencia y comprende una serie de actos y decisiones procesales que aseguran la ejecución de este acto de justicia”.
En la etapa de ejecución de la sentencia, sólo se llevan a cabo aquellas acciones y decisiones del tribunal y otros objetos que son de carácter procesal y están regulados por la ley de procedimiento penal. Todas las demás actividades para la ejecución efectiva de la pena, realizadas por los órganos administrativos del Estado, instituciones y organismos, quedan fuera del proceso penal y no se incluyen en el contenido de esta etapa. Esta actividad se rige por las normas del derecho laboral correctivo, administrativo y demás ramas del derecho. Al mismo tiempo, los órganos del Estado y otras entidades, en la ejecución efectiva de la pena, pueden ser incluidos en el proceso penal. Por ejemplo, la administración de una institución laboral correccional tiene derecho a solicitar al tribunal la liberación anticipada condicional de una persona que haya cumplido una determinada parte de la pena y haya demostrado su valía, en relación con lo cual surgen relaciones procesales apropiadas. El juez está obligado a conocer y resolver este sometimiento.
La ejecución de la sentencia como etapa se caracteriza por los siguientes rasgos:
1. En esta etapa se resuelven las tareas específicas derivadas de las tareas generales del proceso penal. Su especificidad y contenido obedecen a la trascendencia de la sentencia como acto de justicia, que tiene fuerza obligatoria general, a la necesidad de su pronta y completa ejecución.
El juez está obligado a: 1) inmediatamente después de la entrada en vigor de la sentencia para ejecutarla; 2) resolver las cuestiones procesales surgidas en el curso de la ejecución efectiva de la sentencia; 3) en casos estatutario, ejecutar directamente la sentencia en su totalidad o en parte (esto lo realiza el juez solo o el tribunal inmediatamente después de dictada la sentencia).
2. Cierto círculo de sujetos interviene en la ejecución de la sentencia. Con algunas excepciones, todas las cuestiones procesales son resueltas por los jueces de los siguientes tribunales: a) los que dictaron la sentencia; b) en el lugar donde el condenado cumple la pena; c) en el lugar de residencia del condenado. El artículo 368 del Código de Procedimiento Penal determina qué cuestiones son competencia de determinados tribunales.
Esta etapa involucra la administración de escuelas vocacionales, organizaciones públicas, colectivos laborales o sus representantes, el reo, su abogado defensor, demandante civil, fiscal, alguacil.
3. La etapa de ejecución de la sentencia tiene características de orden procesal. La actividad de un juez en la ejecución de una sentencia es una de las formas de justicia. Está regulado por la ley procesal, se lleva a cabo principalmente a través de audiencias judiciales, en las que se consideran y resuelven cuestiones que están directamente relacionadas con la ejecución posterior de la pena, determinando el destino futuro del condenado.
Durante la ejecución de la sentencia, muchos principios del proceso penal encuentran su expresión. La legalidad se debe a la aplicación de la ley sustantiva, que establece una serie de disposiciones iniciales sobre sentencia, libertad condicional, suspensión de la pena, etc. Cabe señalar que ciertas cuestiones procesales están reguladas por la ley penal, y no están consagradas en el Código de Procedimiento Penal (Artículos 40, 41, 44, 46", 47, 57, 60 del Código Penal de la Federación Rusa).
El principio de garantizar el derecho a la defensa del imputado encuentra aplicación en la ejecución de la pena. Pero la dirección de este principio se debe aquí a los derechos y intereses legítimos condenado, relacionado con el procedimiento de aplicación de la pena de ejecución y con la propia ejecución de la pena, cuando surjan cuestiones del art. 361-368 del Código Procesal Penal, permitido sólo de manera procesal.
Hay características de prueba en la etapa de ejecución de la sentencia. En la sesión del tribunal se aclaran circunstancias que no están directamente relacionadas con el objeto de la prueba en una causa penal (artículo 68 del Código Procesal Penal), pero que tuvieron lugar con posterioridad a la entrada en vigor de la sentencia, durante la propia ejecución de la oración. El rango de circunstancias a establecer es muy diverso, no siendo posible formular un sujeto general de prueba para la etapa de ejecución de la sentencia. En la mayoría de los casos, el juez debe conocer los términos de la pena ya cumplida por el condenado, su actitud hacia el trabajo y el estudio, casos de violación del régimen y la ley y el orden, etc. durante el cumplimiento efectivo de una pena, o un período de prueba, o una suspensión de la ejecución de una pena.
La etapa de ejecución de la sentencia también tiene otras características. En otras etapas, los momentos inicial y final y la secuencia de acciones procesales están claramente definidos. La ejecución de una sentencia no es una etapa continua. Comienza con la entrada en vigor de la sentencia, luego de lo cual la acción obligatoria es la apelación de la sentencia para su ejecución. Comienza la ejecución real de la sentencia. Si habrá una nueva “continuación” de la etapa de ejecución de la sentencia (una o varias veces) o si no se producirá en absoluto depende de si habrá necesidad de una resolución procesal de las cuestiones previstas en Arte. 361-368 del Código Procesal Penal Así, durante la ejecución de una sentencia, la actividad judicial puede ocurrir varias veces, detenerse y reaparecer.
El siguiente ejemplo ilustra el carácter esporádico del surgimiento de cuestiones a resolver en la etapa de ejecución de la sentencia:
El juez ejecutará la pena contra un menor condenado a privación de libertad. Los órganos encargados de la ejecución de la pena la envían a la VTK;
Al cumplir la mayoría de edad, el juez, a propuesta de la administración de la ATK y de la comisión de asuntos de menores, dicta una resolución sobre el traslado del condenado a una colonia penal de régimen general;
El juez considera los materiales de la administración de la colonia correccional y la comisión de supervisión de la libertad condicional del convicto y se niega a hacerlo;
El juez considera la presentación de la libertad del condenado por enfermedad.
La etapa de ejecución de la sentencia no puede ser considerada como una continuación del movimiento consistente de la causa penal (con excepción de su apelación a la ejecución). Asuntos bajo el art. 361-368 Código de Procedimiento Penal, constituyen articulo especial etapas de la ejecución de la pena, y no pueden ser percibidas como propias de la etapa entendida como etapa de la causa penal. Estas cuestiones surgen no en relación con la verificación de la legalidad y validez de la sentencia, su esencia (como es el caso en las instancias de casación y supervisión, sino en relación con el surgimiento de nuevas circunstancias en la ejecución real de la sentencia e incluso después de que el condenado haya cumplido su condena (eliminación de antecedentes penales y reconocimiento de una persona como no condenada - Artículo 57 del Código Penal, Artículo 370 del Código de Procedimiento Penal).
Las características del orden procesal de la etapa de ejecución de la sentencia también se manifiestan en las siguientes disposiciones generales (condiciones generales):
1) sentencias vinculantes, fallos y decisiones de los tribunales (jueces), que han entrado en vigor, para todas las empresas, instituciones y organizaciones estatales y públicas, funcionarios y ciudadanos en toda Rusia (artículo 358 del Código de Procedimiento Penal);
2) la oportunidad de la ejecución de la sentencia;
3) consideración de materiales en la etapa de ejecución de la sentencia por jueces de los tribunales especificados en la ley (artículos 368, 370 del Código de Procedimiento Penal);
4) consideración de los materiales presentados por los órganos encargados de la ejecución de la pena y las organizaciones públicas (comisiones de asuntos juveniles, comisiones de seguimiento);
5) la inmutabilidad de la sentencia y la inadmisibilidad de hacer en ella modificaciones y adiciones que afecten su esencia. La ley prevé la posibilidad de cambiar una sentencia que ha entrado en vigor legalmente solo por un tribunal superior, mediante supervisión o por circunstancias recién descubiertas. El tribunal que dictó el veredicto no tiene derecho a modificarlo en relación con las cuestiones relativas al establecimiento de las circunstancias de hecho del caso, la culpabilidad y la pena. Aplicando la libertad condicional, sustituyendo la pena por una más leve, modificando las condiciones de detención de las personas condenadas a privación de libertad, el juez no modifica la sentencia. En todos estos casos, ni siquiera se cuestiona la inexactitud, la incorrección de la oración. Además, una persona condenada en libertad condicional o con sentencia condicional, puesta en libertad condicional si no cumple con las condiciones establecidas por la ley y por el tribunal, puede ser enviada a cumplir efectivamente su sentencia de conformidad con la sentencia, la cual, por lo tanto, no se modificó ni ajustó en la etapa de ejecución de la sentencia.