1. Tulajdonságok, vagyoni jogok vagy vagyoni kötelezettségek, az ingatlanra, annak méretére vagy elhelyezkedésére vonatkozó információk, vagy az ingatlanra vonatkozó egyéb információk eltitkolása, tulajdonjogok vagy vagyoni kötelezettségek, a vagyon más személyek birtokába adása, a vagyon elidegenítése vagy megsemmisítése, vagy a számviteli és egyéb számviteli bizonylatok elrejtése, megsemmisítése vagy meghamisítása. gazdasági aktivitás jogalany vagy egyéni vállalkozó ha ezeket a cselekményeket jogi személy csődje vagy egyéni vállalkozó vagy állampolgár fizetésképtelenségére utaló jelek jelenlétében követik el, és nem tartalmaznak büntetendő cselekményeket, -
2. Egyéni hitelezők vagyoni követeléseinek jogellenes kielégítése az adós - jogi személy vagyona terhére a jogi személy vezetője vagy alapítója (résztvevője), vagy egyéni vállalkozó vagy állampolgár által, tudatosan más hitelezők kárára, vagy az ilyen kielégítés elfogadása olyan hitelezők által, akik tudatában vannak a számukra adott előnyben részesítésnek a többi hitelező kárára, ha ezeket a cselekményeket csődjelek jelenlétében követik el, és nem tartalmaznak büntetendő cselekményeket, -
kiszabását vonja maga után közigazgatási bírságállampolgárok számára négyezer-ötezer rubel összegben; a tisztviselők- ötvenezertől százezer rubelig vagy hat hónaptól három évig tartó eltiltás.
3. Választottbírósági vezető, anyakönyvvezető, aukciószervező, lebonyolító általi nem teljesítés elektronikus platform vagy a hitel vagy egyéb ideiglenes adminisztráció vezetője pénzügyi szervezet a fizetésképtelenségről (csőd) vonatkozó jogszabályokban megállapított kötelezettségek, ha az ilyen cselekmény (tétlenség) nem tartalmaz büntetendő cselekményt, -
huszonötezer és ötvenezer rubel közötti összegű tisztviselőkkel szembeni figyelmeztetést vagy közigazgatási bírságot von maga után; jogi személyek esetében - kétszázezertől kétszázötvenezer rubelig.
3.1. Ismételt megbízás közigazgatási szabálysértés 3. részében előírtak szerint ez a cikk ha az ilyen cselekmény nem tartalmaz büntetendő cselekményt, -
a tisztviselők hat hónaptól három évig terjedő időtartamra történő eltiltását vonja maga után; háromszázötvenezer és egymillió rubel közötti közigazgatási bírság kiszabása jogi személyekre.
4. A választottbírósági vezető, a csődbiztos tevékenységének vagy egy hitel- vagy egyéb pénzügyi szervezet ideiglenes ügyintézésének jogellenes akadályozása, ideértve a választottbírósági vezetőnek, csődbiztosnak vagy ideiglenes adminisztrációnak az információk és (vagy) dokumentumok nem megfelelő időben történő átadását, kijátszását vagy megtagadását a rájuk ruházott feladatok ellátásához szükséges hitel- vagy egyéb pénzügyi szervezet, és (vagy) jogi személyhez tartozó vagyon, ideértve a hitelintézetet vagy más pénzügyi szervezetet is, abban az esetben, ha jogi személy vezetői feladatait látják el. - ideértve a hitel- vagy egyéb pénzügyi szervezetet is - a választottbírósági vezető, illetőleg a csődbiztos, valamint a hitel- vagy egyéb pénzügyi szervezet ideiglenes igazgatási vezetője, ha ezek a cselekmények (tétlenség) nem tartalmaznak büntetendő cselekményeket, -
a tisztviselőkre negyvenezer és ötvenezer rubel közötti közigazgatási bírság kiszabását vagy hat hónaptól egy évig terjedő időszakra való eltiltásukat vonja maga után.
4.1. Az e cikk 4. részében előírt cselekmények (tétlenség), vagy dokumentumok és egyéb információhordozók eltitkolása, amelyet az Oroszországi Bank vagy a „Betétbiztosítási Ügynökség” Állami Társaság képviselői ellen követtek el a pénzügyi elemzés során gyakorolt jogkörük gyakorlásával kapcsolatban. pontjának megfelelően a bank helyzete szövetségi törvény 2002. október 26-án kelt N 127-FZ "A fizetésképtelenségről (csőd)", -
a tisztviselőkre negyvenezer és ötvenezer rubel közötti közigazgatási bírság kiszabását vagy hat hónaptól egy évig terjedő időszakra való eltiltásukat vonja maga után.
5. Jogi személy vagy egyéni vállalkozó vagy állampolgár fizetésképtelenség által előírt esetekben a választottbírósághoz benyújtott jogi személy, illetve egyéni vállalkozó vagy állampolgár csődbejelentése iránti kérelem benyújtásának kötelezettségének elmulasztása. (csőd) jogszabályok, -
ezer és háromezer rubel közötti közigazgatási bírság kiszabását vonja maga után az állampolgárokra nézve; tisztviselőkre - ötezertől tízezer rubelig.
5.1. A jelen cikk 5. részében előírt közigazgatási szabálysértés ismételt elkövetése -
háromezertől ötezer rubelig terjedő közigazgatási bírság kiszabását vonja maga után az állampolgárokra nézve; tisztviselők esetében - hat hónaptól három évig terjedő időtartamra eltiltás.
6. A jogi személy vezetője azon kötelezettségének elmulasztása, hogy a fizetésképtelenségi (csőd) jogszabályban meghatározott határidőn belül az adós vagyonát az adós vagyonának tulajdonosa részére átadja - egységes vállalkozás, valamint a rendkívüli összehívás kezdeményezésére jogosult személyek Általános találkozó részvényesek (résztvevők), információ a csőd jeleinek jelenlétéről, valamint az adós kérelmének másolata a választottbírósághoz történő benyújtásakor, az adós válasza az adós csődjének kihirdetése iránti kérelemre -
a tisztviselőkre huszonöt és ötvenezer rubel közötti közigazgatási bírság kiszabását vagy hat hónaptól két évig terjedő időtartamra való eltiltást von maga után.
7. Egyéni vállalkozó vagy állampolgár által jóváhagyott választottbírósági vezető tevékenységének jogellenes akadályozása választottbíróság egyéni vállalkozó vagy állampolgár csődje esetén, ideértve a fizetésképtelenségre (csőd) vonatkozó jogszabályokban előírt esetekben a tájékoztatás kijátszását vagy megtagadását, átadja a választottbíróság vezetőjének a rábízott feladatok ellátásához szükséges dokumentumokat, ha ezek a cselekmények (tétlenség) nem tartalmaznak büntetendő cselekményeket -
az állampolgárokra nézve ezer-háromezer rubel összegű figyelmeztetést vagy közigazgatási bírság kiszabását vonja maga után; tisztviselőkre - ötezertől tízezer rubelig vagy hat hónaptól két évig tartó eltiltás.
8. A kötött személy nem teljesítése jogi hatályát bírói aktus az adóst ellenőrző személyeknek a behozataláról másodlagos felelősség az adós kötelezettségeire, csődöt jelentett, feltéve, hogy az ilyen cselekmény nem tartalmaz büntetendő cselekményt, kivéve azokat az eseteket, amikor ez ellen a cselekmény ellen a bírósághoz fellebbeznek kasszációs példányés a semmítő fokú bíróság nem hozott róla bírói intézkedést, vagy a másodlagos felelősségre vonásról szóló bírói aktus semmítőszékhez történő fellebbezésének határideje nem járt le, -
a tisztviselők tekintetében hat hónaptól három évig terjedő időtartamra szóló eltiltást von maga után.
Az Orosz Föderáció közigazgatási szabálysértési törvénykönyve 14.13. cikkének rendelkezéseit a következő cikkek használják:- Közigazgatási büntetés
- bírák
-
Adóhatóság
1. Az adóhatóságok a 14.5. cikk 2., 4-15. részében, a 14.13. cikk 5. részében, a 15.1. cikkben, a 15.27. cikk 1-3. részében, valamint a 19.7.6. Az Orosz Föderáció közigazgatási szabálysértési kódexe.
1. Tulajdon, vagyoni jogok vagy vagyoni kötelezettségek, vagyonra, annak méretére vagy helyére vonatkozó információk vagy a tulajdonra, vagyoni jogokra vagy vagyoni kötelezettségekre vonatkozó egyéb információk eltitkolása, vagyon más személyek birtokába adása, vagyon elidegenítése vagy megsemmisítése, vagy elrejtése, megsemmisítése vagy a jogi személy vagy egyéni vállalkozó gazdasági tevékenységét tükröző számviteli és egyéb számviteli bizonylatok meghamisítása, ha ezeket a cselekményeket jogi személy csődje vagy egyéni vállalkozó vagy állampolgár fizetésképtelenségének jelei jelenlétében követték el, és nem tartalmaznak büntetőjogilag büntetendő cselekmények, -
Egy norma általános jellege önmagában nem tanúskodik annak alkotmányellenességéről, hiszen az egyes magatartási szabályokat megállapító szabályozási normáknak nem feltétlenül kell ugyanabban a szövegben szerepelniük. normatív aktus, melyek azok a normák, amelyek megállapítják jogi felelősség megsértésükért (Definíció Alkotmánybíróság Orosz Föderáció 2005. április 21-én kelt N 122-O N. V. állampolgár panaszának megtagadásáról. Ionov megszegni alkotmányos jogok 3. rész
14.13. cikk. Csődellenes magatartás
1. Tulajdon, vagyoni jogok vagy vagyoni kötelezettségek, vagyonra, annak méretére vagy helyére vonatkozó információk vagy a tulajdonra, vagyoni jogokra vagy vagyoni kötelezettségekre vonatkozó egyéb információk eltitkolása, vagyon más személyek birtokába adása, vagyon elidegenítése vagy megsemmisítése, vagy elrejtése, megsemmisítése vagy a jogi személy vagy egyéni vállalkozó gazdasági tevékenységét tükröző számviteli és egyéb számviteli bizonylatok meghamisítása, ha ezeket a cselekményeket jogi személy csődje vagy egyéni vállalkozó vagy állampolgár fizetésképtelenségének jelei jelenlétében követték el, és nem tartalmaznak büntetőjogilag büntetendő cselekmények, -
2. Egyéni hitelezők vagyoni követeléseinek jogellenes kielégítése az adós - jogi személy vagyona terhére a jogi személy vezetője vagy alapítója (résztvevője), vagy egyéni vállalkozó vagy állampolgár által, tudatosan más hitelezők kárára, vagy az ilyen kielégítés elfogadása olyan hitelezők által, akik tudatában vannak a számukra adott előnyben részesítésnek a többi hitelező kárára, ha ezeket a cselekményeket csődjelek jelenlétében követik el, és nem tartalmaznak büntetendő cselekményeket, -
az állampolgárokra négyezer-ötezer rubel közigazgatási bírság kiszabását vonja maga után; tisztviselők esetében - ötvenezertől százezer rubelig vagy hat hónaptól három évig tartó eltiltás.
3. A választottbírósági vezető, az anyakönyvvezető, az aukciószervező, az elektronikus oldal üzemeltetője, a hitel- vagy egyéb pénzügyi szervezet ideiglenes adminisztrációjának vezetője a fizetésképtelenségről (csőd) vonatkozó jogszabályban meghatározott kötelezettségeinek elmulasztása. , ha az ilyen cselekmény (tétlenség) nem tartalmaz büntetendő cselekményt, -
huszonötezer és ötvenezer rubel közötti összegű tisztviselőkkel szembeni figyelmeztetést vagy közigazgatási bírságot von maga után; jogi személyek esetében - kétszázezertől kétszázötvenezer rubelig.
Információk a változásokról:
A 2015. december 29-i 391-FZ szövetségi törvény e kódex 14.13. cikkét kiegészítette a 3.1 résszel
3.1. A jelen cikk 3. részében meghatározott közigazgatási szabálysértés ismételt elkövetése, ha az nem tartalmaz büntetendő cselekményt, -
a tisztviselők hat hónaptól három évig terjedő időtartamra történő eltiltását vonja maga után; háromszázötvenezer és egymillió rubel közötti közigazgatási bírság kiszabása jogi személyekre.
4. A választottbírósági vezető, a csődbiztos tevékenységének vagy egy hitel- vagy egyéb pénzügyi szervezet ideiglenes ügyintézésének jogellenes akadályozása, ideértve a választottbírósági vezetőnek, csődbiztosnak vagy ideiglenes adminisztrációnak az információk és (vagy) dokumentumok nem megfelelő időben történő átadását, kijátszását vagy megtagadását a rájuk ruházott feladatok ellátásához szükséges hitel- vagy egyéb pénzügyi szervezet, és (vagy) jogi személyhez tartozó vagyon, ideértve a hitelintézetet vagy más pénzügyi szervezetet is, abban az esetben, ha jogi személy vezetői feladatait látják el. - ideértve a hitel- vagy egyéb pénzügyi szervezetet is - a választottbírósági vezető, illetőleg a csődbiztos, valamint a hitel- vagy egyéb pénzügyi szervezet ideiglenes igazgatási vezetője, ha ezek a cselekmények (tétlenség) nem tartalmaznak büntetendő cselekményeket, -
a tisztviselőkre negyvenezer és ötvenezer rubel közötti közigazgatási bírság kiszabását vagy hat hónaptól egy évig terjedő időszakra való eltiltásukat vonja maga után.
Információk a változásokról:
A 2014. december 29-i 484-FZ szövetségi törvény e kódex 14.13. cikkét kiegészítette a 4.1 résszel
4.1. Az e cikk 4. részében előírt cselekmények (tétlenség), vagy dokumentumok és egyéb információhordozók eltitkolása, amelyet az Oroszországi Bank vagy a „Betétbiztosítási Ügynökség” Állami Társaság képviselői ellen követtek el a pénzügyi elemzés során gyakorolt jogkörük gyakorlásával kapcsolatban. a bank helyzete a fizetésképtelenségről (csőd) szóló, 2002. október 26-i 127-FZ szövetségi törvénnyel összhangban, -
a tisztviselőkre negyvenezer és ötvenezer rubel közötti közigazgatási bírság kiszabását vagy hat hónaptól egy évig terjedő időszakra való eltiltásukat vonja maga után.
5. Jogi személy vagy egyéni vállalkozó vagy állampolgár fizetésképtelenség által előírt esetekben a választottbírósághoz benyújtott jogi személy, illetve egyéni vállalkozó vagy állampolgár csődbejelentése iránti kérelem benyújtásának kötelezettségének elmulasztása. (csőd) jogszabályok, -
ezer és háromezer rubel közötti közigazgatási bírság kiszabását vonja maga után az állampolgárokra nézve; tisztviselőkre - ötezertől tízezer rubelig.
Információk a változásokról:
A 2015. december 29-i 391-FZ szövetségi törvény e kódex 14.13. cikkét az 5.1 résszel egészítette ki
5.1. A jelen cikk 5. részében előírt közigazgatási szabálysértés ismételt elkövetése -
háromezertől ötezer rubelig terjedő közigazgatási bírság kiszabását vonja maga után az állampolgárokra nézve; tisztviselők esetében - hat hónaptól három évig terjedő időtartamra eltiltás.
6. Ha a jogi személy vezetője a fizetésképtelenségi (csőd) jogszabályokban megállapított határidőn belül nem teljesíti az adós vagyonának tulajdonosának - egységes vállalkozásnak, valamint a kezdeményezésre jogosult személyeknek történő megküldési kötelezettségét. a részvényesek (résztvevők) rendkívüli közgyűlésének összehívása, a csődjelek meglétére vonatkozó információk, valamint az adós kérelmének másolata a választottbírósághoz történő benyújtásakor, az adós válasza az adós csődeljárása iránti kérelemre -
a tisztviselőkre huszonöt és ötvenezer rubel közötti közigazgatási bírság kiszabását vagy hat hónaptól két évig terjedő időtartamra való eltiltást von maga után.
7. Egyéni vállalkozó vagy állampolgár illegális akadályozása a választottbíróság által jóváhagyott választottbírósági vezető tevékenységében egyéni vállalkozó vagy állampolgár csődeljárásában, ideértve a fizetésképtelenségi (csőd) jogszabályokban előírt esetekben az adatszolgáltatás kijátszását vagy megtagadását. a lebonyolításhoz szükséges iratok átadása a rábízott választottbírósági vezetőnek, ha ezek a cselekmények (tétlenség) nem tartalmaznak büntetendő cselekményeket, -
az állampolgárokra nézve ezer-háromezer rubel összegű figyelmeztetést vagy közigazgatási bírság kiszabását vonja maga után; tisztviselőkre - ötezertől tízezer rubelig vagy hat hónaptól két évig tartó eltiltás.
Információk a változásokról:
A 2015. december 29-i 391-FZ szövetségi törvény e kódex 14.13. cikkét kiegészítette a 8. résszel
8. Az adóst irányító személyek másodlagos felelősségre vonásáról a csődbe ment adós kötelezettségei tekintetében jogerőre lépett bírói cselekmény végrehajtásának elmulasztása, feltéve, hogy az ilyen cselekmény nem tartalmaz büntetendő cselekményt, kivéve, ha e bírósági aktus ellen fellebbezést nyújtottak be a semmítőszékhez, és a semmítő fokú bíróság nem hozott róla bírói határozatot, vagy a másodlagos felelősségre vonásról szóló bírósági cselekmény semmítő fokú bírósághoz fordulásának határideje nem járt le. , -
a tisztviselők tekintetében hat hónaptól három évig terjedő időtartamra szóló eltiltást von maga után.
1. Tulajdon, vagyoni jogok vagy vagyoni kötelezettségek, vagyonra, annak méretére vagy helyére vonatkozó információk vagy a tulajdonra, vagyoni jogokra vagy vagyoni kötelezettségekre vonatkozó egyéb információk eltitkolása, vagyon más személyek birtokába adása, vagyon elidegenítése vagy megsemmisítése, vagy elrejtése, megsemmisítése vagy a jogi személy vagy egyéni vállalkozó gazdasági tevékenységét tükröző számviteli és egyéb számviteli bizonylatok meghamisítása, ha ezeket a cselekményeket jogi személy csődje vagy egyéni vállalkozó vagy állampolgár fizetésképtelenségének jelei jelenlétében követték el, és nem tartalmaznak büntetőjogilag büntetendő cselekmények, -
2. Egyéni hitelezők vagyoni követeléseinek jogellenes kielégítése az adós - jogi személy vagyona terhére a jogi személy vezetője vagy alapítója (résztvevője), vagy egyéni vállalkozó vagy állampolgár által, tudatosan más hitelezők kárára, vagy az ilyen kielégítés elfogadása olyan hitelezők által, akik tudatában vannak a számukra adott előnyben részesítésnek a többi hitelező kárára, ha ezeket a cselekményeket csődjelek jelenlétében követik el, és nem tartalmaznak büntetendő cselekményeket, -
az állampolgárokra négyezer-ötezer rubel közigazgatási bírság kiszabását vonja maga után; tisztviselők esetében - ötvenezertől százezer rubelig vagy hat hónaptól három évig tartó eltiltás.
3. A választottbírósági vezető, az anyakönyvvezető, az aukciószervező, az elektronikus oldal üzemeltetője, a hitel- vagy egyéb pénzügyi szervezet ideiglenes adminisztrációjának vezetője a fizetésképtelenségről (csőd) vonatkozó jogszabályban meghatározott kötelezettségeinek elmulasztása. , ha az ilyen cselekmény (tétlenség) nem tartalmaz büntetendő cselekményt, -
huszonötezer és ötvenezer rubel közötti összegű tisztviselőkkel szembeni figyelmeztetést vagy közigazgatási bírságot von maga után; jogi személyek esetében - kétszázezertől kétszázötvenezer rubelig.
3.1. A jelen cikk 3. részében meghatározott közigazgatási szabálysértés ismételt elkövetése, ha az nem tartalmaz büntetendő cselekményt, -
a tisztviselők hat hónaptól három évig terjedő időtartamra történő eltiltását vonja maga után; háromszázötvenezer és egymillió rubel közötti közigazgatási bírság kiszabása jogi személyekre.
4. A választottbírósági vezető, a csődbiztos tevékenységének vagy egy hitel- vagy egyéb pénzügyi szervezet ideiglenes ügyintézésének jogellenes akadályozása, ideértve a választottbírósági vezetőnek, csődbiztosnak vagy ideiglenes adminisztrációnak az információk és (vagy) dokumentumok nem megfelelő időben történő átadását, kijátszását vagy megtagadását a rájuk ruházott feladatok ellátásához szükséges hitel- vagy egyéb pénzügyi szervezet, és (vagy) jogi személyhez tartozó vagyon, ideértve a hitelintézetet vagy más pénzügyi szervezetet is, abban az esetben, ha jogi személy vezetői feladatait látják el. - ideértve a hitel- vagy egyéb pénzügyi szervezetet is - a választottbírósági vezető, illetőleg a csődbiztos, valamint a hitel- vagy egyéb pénzügyi szervezet ideiglenes igazgatási vezetője, ha ezek a cselekmények (tétlenség) nem tartalmaznak büntetendő cselekményeket, -
a tisztviselőkre negyvenezer és ötvenezer rubel közötti közigazgatási bírság kiszabását vagy hat hónaptól egy évig terjedő időszakra való eltiltásukat vonja maga után.
4.1. Az e cikk 4. részében előírt cselekmények (tétlenség), vagy dokumentumok és egyéb információhordozók eltitkolása, amelyet az Oroszországi Bank vagy a „Betétbiztosítási Ügynökség” Állami Társaság képviselői ellen követtek el a pénzügyi elemzés során gyakorolt jogkörük gyakorlásával kapcsolatban. a bank helyzete a fizetésképtelenségről (csőd) szóló, 2002. október 26-i 127-FZ szövetségi törvénnyel összhangban, -
a tisztviselőkre negyvenezer és ötvenezer rubel közötti közigazgatási bírság kiszabását vagy hat hónaptól egy évig terjedő időszakra való eltiltásukat vonja maga után.
5. Jogi személy vagy egyéni vállalkozó vagy állampolgár fizetésképtelenség által előírt esetekben a választottbírósághoz benyújtott jogi személy, illetve egyéni vállalkozó vagy állampolgár csődbejelentése iránti kérelem benyújtásának kötelezettségének elmulasztása. (csőd) jogszabályok, -
ezer és háromezer rubel közötti közigazgatási bírság kiszabását vonja maga után az állampolgárokra nézve; tisztviselőkre - ötezertől tízezer rubelig.
5.1. A jelen cikk 5. részében előírt közigazgatási szabálysértés ismételt elkövetése -
háromezertől ötezer rubelig terjedő közigazgatási bírság kiszabását vonja maga után az állampolgárokra nézve; tisztviselők esetében - hat hónaptól három évig terjedő időtartamra eltiltás.
6. Ha a jogi személy vezetője a fizetésképtelenségi (csőd) jogszabályokban megállapított határidőn belül nem teljesíti az adós vagyonának tulajdonosának - egységes vállalkozásnak, valamint a kezdeményezésre jogosult személyeknek történő megküldési kötelezettségét. a részvényesek (résztvevők) rendkívüli közgyűlésének összehívása, a csődjelek meglétére vonatkozó információk, valamint az adós kérelmének másolata a választottbírósághoz történő benyújtásakor, az adós válasza az adós csődeljárása iránti kérelemre -
a tisztviselőkre huszonöt és ötvenezer rubel közötti közigazgatási bírság kiszabását vagy hat hónaptól két évig terjedő időtartamra való eltiltást von maga után.
7. Egyéni vállalkozó vagy állampolgár illegális akadályozása a választottbíróság által jóváhagyott választottbírósági vezető tevékenységében egyéni vállalkozó vagy állampolgár csődeljárásában, ideértve a fizetésképtelenségi (csőd) jogszabályokban előírt esetekben az adatszolgáltatás kijátszását vagy megtagadását. a lebonyolításhoz szükséges iratok átadása a rábízott választottbírósági vezetőnek, ha ezek a cselekmények (tétlenség) nem tartalmaznak büntetendő cselekményeket, -
az állampolgárokra nézve ezer-háromezer rubel összegű figyelmeztetést vagy közigazgatási bírság kiszabását vonja maga után; tisztviselőkre - ötezertől tízezer rubelig vagy hat hónaptól két évig tartó eltiltás.
8. Az adóst irányító személyek másodlagos felelősségre vonásáról a csődbe ment adós kötelezettségei tekintetében jogerőre lépett bírói cselekmény végrehajtásának elmulasztása, feltéve, hogy az ilyen cselekmény nem tartalmaz büntetendő cselekményt, kivéve, ha e bírósági aktus ellen fellebbezést nyújtottak be a semmítőszékhez, és a semmítő fokú bíróság nem hozott róla bírói határozatot, vagy a másodlagos felelősségre vonásról szóló bírósági cselekmény semmítő fokú bírósághoz fordulásának határideje nem járt le. , -
a tisztviselők tekintetében hat hónaptól három évig terjedő időtartamra szóló eltiltást von maga után.
Megjegyzések a cikkhez 14.13 Az Orosz Föderáció közigazgatási szabálysértési kódexe
1. A csőd az adósnak a választottbíróság által elismert képtelensége teljes mértékben kielégíteni a hitelezők pénzbeli kötelezettségekre vonatkozó követeléseit és (vagy) teljesíteni fizetési kötelezettségét. kötelező befizetések(A fizetésképtelenségről (csőd) szóló, 2002. október 26-i N 127-FZ szövetségi törvény 2. cikke (módosítva és kiegészítve)).
A jogi személy nem képes kielégíteni a hitelezők pénzbeli kötelezettségekre vonatkozó követeléseit és (vagy) teljesíteni a kötelező befizetési kötelezettségét, ha a vonatkozó kötelezettségeket és (vagy) kötelezettségeket attól az időponttól számított három hónapon belül nem teljesíti. teljesült (az említett szövetségi törvény 3. cikkének (2) bekezdése).
Az Orosz Föderáció fizetésképtelenségre (csődre) vonatkozó jogszabályai számos jellemzőt írnak elő az adós csődbe vagy pénzügyi szervezetek fizetésképtelenségének megállapítására (a 2002. október 26-i N 127-FZ „A fizetésképtelenségről” szóló szövetségi törvény IX. fejezetének 4. bekezdése). (Csőd)" (módosított és kiegészített), 1999. február 25-i 40-FZ szövetségi törvény "A hitelintézetek fizetésképtelenségéről (csőd)" (módosítva és kiegészítve)). Ugyanakkor a pénzintézetek alatt hitel- és biztosító társaságok, professzionális piaci szereplők értékes papírokat, nem állami nyugdíjalapok, befektetési alapok alapkezelő társaságai, befektetési alapok és nem állami nyugdíjalapok(A fizetésképtelenségről (csőd) szóló szövetségi törvény 180. cikke).
2. A kommentált cikkben szereplő vétség behatol kialakult rend csőd, ami az szükséges feltétel gazdasági fellendülés, valamint a jogok védelme ill jogos érdekei szervezetek tulajdonosai, adósai és hitelezői.
3. A kommentált cikk 1. része megállapítja adminisztratív felelősség tulajdon, vagyoni értékű jog vagy vagyoni kötelezettség, vagyontárgyra, annak méretére, helyére vonatkozó információ vagy a vagyonra, vagyoni értékű jogra vagy vagyoni kötelezettségre vonatkozó egyéb információ eltitkolására, vagyon más birtokába adására, vagyon elidegenítésére vagy megsemmisítésére, valamint elrejtésére. , jogi személy vagy egyéni vállalkozó gazdasági tevékenységét tükröző könyvelési és egyéb számviteli bizonylatok megsemmisítése, meghamisítása.
A kommentált cikk 1. részének rendelkezésében meghatározott cselekmények csak akkor minősülnek jogellenesnek, ha azokat csődjelek jelenlétében követik el, pl. ha az érintett jogi személy (egyéni vállalkozó) az Art. (2) bekezdésének jelei alá esik. A fizetésképtelenségről (csőd) szóló szövetségi törvény 3. cikke.
4. A kommentált cikk 2. része közigazgatási felelősséget állapít meg az egyéni hitelezők vagyoni követeléseinek az adós vagyonának terhére, más hitelezők sérelmére történő jogellenes kielégítéséért, valamint annak elfogadásáért. olyan hitelezők elégedettsége, akik tisztában vannak azzal, hogy más hitelezők kárára előnyben részesítik őket.
Ezek a cselekmények jogellenesek, ha csődjelek jelenlétében követik el őket, pl. ha az érintett jogi személy (egyéni vállalkozó) az Art. (2) bekezdésének jelei alá esik. A fizetésképtelenségről (csőd) szóló szövetségi törvény 3. cikke.
5. A kommentált cikk 3. része az adminisztratív felelősséget állapítja meg azért, ha a választottbíróság vezetője vagy a hitel- vagy egyéb pénzügyi szervezet ideiglenes igazgatási vezetője elmulasztotta a fizetésképtelenségi (csőd) jogszabályban meghatározott kötelezettségeit.
A választottbírósági vezető az Orosz Föderáció azon állampolgára, aki a választottbírósági vezetők önszabályozó szervezetének tagja (az említett törvény 2. cikke). A választottbírósági vezető szakmai tevékenység, és a fizetésképtelenségről (csőd) szóló szövetségi törvény szabályozza. szakmai tevékenység csinál magánpraxis. A választottbírósági vezető jóváhagyásának eljárását az Art. törvény 45. §-a.
A választottbírósági vezető kötelezettségeit a Kbt. Az említett törvény 20.3. A fizetésképtelenségi szakértő köteles különösen intézkedni az adós vagyonának védelméről, elemezni az adós vagyoni helyzetét, valamint pénzügyi, gazdasági és befektetési tevékenységének eredményét, nyilvántartást vezetni a hitelezői követelésekről, ésszerűen és ésszerűen viselni az adós vagyonának védelmét. a csődeljárásban rá ruházott kötelezettségek teljesítése stb.
Az ideiglenes adminisztrációval kapcsolatban – lásd a cikkhez fűzött kommentárt. A kódex 14.14.
6. A kommentált cikk 4. része közigazgatási felelősséget állapít meg a választottbírósági vezető tevékenységének, illetve a hitel- vagy egyéb pénzügyi szervezet ideiglenes igazgatásának jogellenes akadályozásáért.
objektív oldala ezt a vétséget magában foglalja különösen a választottbírósági vezetőhöz vagy ideiglenes adminisztrációhoz való áthelyezés kijátszását vagy megtagadását hitelintézet a feladataik ellátásához szükséges okiratok, vagy jogi személyhez, ideértve a pénzügyi szervezethez tartozó vagyontárgyat is, abban az esetben, ha a jogi személy, ideértve a pénzügyi szervezetet is, vezetői feladatokat a választottbírósági vezető, ill. a fent megjelölt szervezetek valamelyikének ideiglenes adminisztrációjának vezetője.
Kérjük, vegye figyelembe, hogy objektív oldala Ez a cselekmény úgy van megfogalmazva, hogy magában foglalja azokat a cselekményeket, amelyekért a Kbt. A Kódex 14.14. pontja (a szervezet ideiglenes adminisztrációjának tevékenységének akadályozása szempontjából).
E normák szisztematikus elemzése lehetővé teszi, hogy következtetést vonjunk le azon cselekmények eltérő szubjektív összetételére vonatkozóan, amelyekért felelősséget állapítanak meg: felelősségre vonás az Art. 14.14 csak hitel- és egyéb pénzügyi intézmények tisztviselőire vonatkoznak. Így az Art. A 14.14 különleges a kommentált cikkhez képest. E tekintetben a jogalkotó álláspontja nem teljesen egyértelmű és indokolt, hiszen a Ptk. 14.14, lényegesen alacsonyabb a kommentált cikk 4. részében megállapított szankciónál, ami ellentmond Általános szabályáltalános és speciális rendészeti normák összefüggése.
7. A fizetésképtelenségről (csőd) szóló szövetségi törvény 9. cikke előírja, hogy az adós vezetője vagy egyéni vállalkozó köteles az adós kérelmét választottbírósághoz benyújtani, ha egy vagy több hitelező követelésének kielégítése az adós képtelensége a pénzbeli kötelezettségek teljesítésére vagy a kötelező befizetések és (vagy) egyéb kifizetések teljes körű teljesítésére más hitelezőknek; ha az adós létesítő okiratai szerint az adós felszámolásáról szóló határozat meghozatalára felhatalmazott szerve úgy dönt, hogy az adós kérelmével a választottbírósághoz fordul; ha az adós ingatlanának tulajdonosa által felhatalmazott szerv - egységes vállalkozás - úgy dönt, hogy az adós kérelmével a választottbírósághoz fordul; ha az adós vagyonára történő végrehajtás jelentősen megnehezítené vagy ellehetetlenítené gazdasági aktivitás adós; ha az adós a fizetésképtelenség és (vagy) vagyoni elégtelenség jeleit mutatja, valamint az e törvényben meghatározott egyéb esetekben. Például az adós vezetője köteles ilyen kérelmet benyújtani, ha az adós - a felszámolási határozatot hozó jogi személy - vagyonának értéke nem elegendő a hitelezői követelések kielégítésére, és ez körülmény a jogi személy végelszámolásáról szóló határozat meghozatalát követően, valamint a felszámolási bizottság létrehozása (felszámoló kijelölése) előtt derült ki.
(a 2005. december 19-i 161-FZ szövetségi törvénnyel módosított)
1. Tulajdon, vagyoni jogok vagy vagyoni kötelezettségek, vagyonra, annak méretére vagy helyére vonatkozó információk vagy a tulajdonra, vagyoni jogokra vagy vagyoni kötelezettségekre vonatkozó egyéb információk eltitkolása, vagyon más személyek birtokába adása, vagyon elidegenítése vagy megsemmisítése, vagy elrejtése, megsemmisítése vagy a jogi személy vagy egyéni vállalkozó gazdasági tevékenységét tükröző számviteli és egyéb számviteli bizonylatok meghamisítása, ha ezeket a cselekményeket jogi személy csődje vagy egyéni vállalkozó vagy állampolgár fizetésképtelenségének jelei jelenlétében követték el, és nem tartalmaznak büntetőjogilag büntetendő cselekmények, -
(A 2015. június 29-i 154-FZ szövetségi törvénnyel módosított 1. rész)
2. Egyéni hitelezők vagyoni követeléseinek jogellenes kielégítése az adós - jogi személy vagyona terhére a jogi személy vezetője vagy alapítója (résztvevője), vagy egyéni vállalkozó vagy állampolgár által, tudatosan más hitelezők kárára, vagy az ilyen kielégítés elfogadása olyan hitelezők által, akik tudatában vannak a számukra adott előnyben részesítésnek a többi hitelező kárára, ha ezeket a cselekményeket csődjelek jelenlétében követik el, és nem tartalmaznak büntetendő cselekményeket, -
az állampolgárokra négyezer-ötezer rubel közigazgatási bírság kiszabását vonja maga után; tisztviselők esetében - ötvenezertől százezer rubelig vagy hat hónaptól három évig tartó eltiltás.
(A 2015. június 29-i 154-FZ szövetségi törvénnyel módosított 2. rész)
3. A választottbírósági vezető, az anyakönyvvezető, az aukciószervező, az elektronikus oldal üzemeltetője, a hitel- vagy egyéb pénzügyi szervezet ideiglenes adminisztrációjának vezetője a fizetésképtelenségről (csőd) vonatkozó jogszabályban meghatározott kötelezettségeinek elmulasztása. , ha az ilyen cselekmény (tétlenség) nem tartalmaz büntetendő cselekményt, -
huszonötezer és ötvenezer rubel közötti összegű tisztviselőkkel szembeni figyelmeztetést vagy közigazgatási bírságot von maga után; jogi személyek esetében - kétszázezertől kétszázötvenezer rubelig.
(A 2014. december 29-i 482-FZ szövetségi törvénnyel módosított 3. rész)
3.1. A jelen cikk 3. részében meghatározott közigazgatási szabálysértés ismételt elkövetése, ha az nem tartalmaz büntetendő cselekményt, -
a tisztviselők hat hónaptól három évig terjedő időtartamra történő eltiltását vonja maga után; háromszázötvenezer és egymillió rubel közötti közigazgatási bírság kiszabása jogi személyekre.
(A 2015. december 29-i 391-FZ szövetségi törvény által bevezetett rész)
4. A választottbírósági vezető, a csődbiztos tevékenységének vagy egy hitel- vagy egyéb pénzügyi szervezet ideiglenes ügyintézésének jogellenes akadályozása, ideértve a választottbírósági vezetőnek, csődbiztosnak vagy ideiglenes adminisztrációnak az információk és (vagy) dokumentumok nem megfelelő időben történő átadását, kijátszását vagy megtagadását a rájuk ruházott feladatok ellátásához szükséges hitel- vagy egyéb pénzügyi szervezet, és (vagy) jogi személyhez tartozó vagyon, ideértve a hitelintézetet vagy más pénzügyi szervezetet is, abban az esetben, ha jogi személy vezetői feladatait látják el. - ideértve a hitel- vagy egyéb pénzügyi szervezetet is - a választottbírósági vezető, illetőleg a csődbiztos, valamint a hitel- vagy egyéb pénzügyi szervezet ideiglenes igazgatási vezetője, ha ezek a cselekmények (tétlenség) nem tartalmaznak büntetendő cselekményeket, -
(a 2014. december 29-i 482-FZ szövetségi törvénnyel módosított)
a tisztviselőkre negyvenezer és ötvenezer rubel közötti közigazgatási bírság kiszabását vagy hat hónaptól egy évig terjedő időszakra való eltiltásukat vonja maga után.
(4. rész, a 2010. május 19-i 92-FZ szövetségi törvénnyel módosított)
4.1. Az e cikk 4. részében előírt cselekmények (tétlenség), vagy dokumentumok és egyéb információhordozók eltitkolása, amelyet az Oroszországi Bank vagy a „Betétbiztosítási Ügynökség” Állami Társaság képviselői ellen követtek el a pénzügyi elemzés során gyakorolt jogkörük gyakorlásával kapcsolatban. a bank helyzete a fizetésképtelenségről (csőd) szóló, 2002. október 26-i 127-FZ szövetségi törvénnyel összhangban, -
a tisztviselőkre negyvenezer és ötvenezer rubel közötti közigazgatási bírság kiszabását vagy hat hónaptól egy évig terjedő időszakra való eltiltásukat vonja maga után.
(A 4.1. részt a 2014. december 29-i 484-FZ szövetségi törvény vezette be)
5. Jogi személy vagy egyéni vállalkozó vagy állampolgár fizetésképtelenség által előírt esetekben a választottbírósághoz benyújtott jogi személy, illetve egyéni vállalkozó vagy állampolgár csődbejelentése iránti kérelem benyújtásának kötelezettségének elmulasztása. (csőd) jogszabályok, -
ezer és háromezer rubel közötti közigazgatási bírság kiszabását vonja maga után az állampolgárokra nézve; tisztviselőkre - ötezertől tízezer rubelig.
(A 2015. december 29-i 391-FZ szövetségi törvénnyel módosított)
(A 2015. június 29-i 154-FZ szövetségi törvénnyel módosított 5. rész)
5.1. A jelen cikk 5. részében előírt közigazgatási szabálysértés ismételt elkövetése -
háromezertől ötezer rubelig terjedő közigazgatási bírság kiszabását vonja maga után az állampolgárokra nézve; tisztviselők esetében - hat hónaptól három évig terjedő időtartamra eltiltás.
(Az 5.1. részt a 2015. december 29-i 391-FZ szövetségi törvény vezette be)
6. Ha a jogi személy vezetője a fizetésképtelenségi (csőd) jogszabályokban megállapított határidőn belül nem teljesíti az adós vagyonának tulajdonosának - egységes vállalkozásnak, valamint a kezdeményezésre jogosult személyeknek történő megküldési kötelezettségét. a részvényesek (résztvevők) rendkívüli közgyűlésének összehívása, a csődjelek meglétére vonatkozó információk, valamint az adós kérelmének másolata a választottbírósághoz történő benyújtásakor, az adós válasza az adós csődeljárása iránti kérelemre -
a tisztviselőkre huszonöt és ötvenezer rubel közötti közigazgatási bírság kiszabását vagy hat hónaptól két évig terjedő időtartamra való eltiltást von maga után.
(A 6. részt a 2014. december 29-i 482-FZ szövetségi törvény vezette be)
7. Egyéni vállalkozó vagy állampolgár illegális akadályozása a választottbíróság által jóváhagyott választottbírósági vezető tevékenységében egyéni vállalkozó vagy állampolgár csődeljárásában, ideértve a fizetésképtelenségi (csőd) jogszabályokban előírt esetekben az adatszolgáltatás kijátszását vagy megtagadását. a lebonyolításhoz szükséges iratok átadása a rábízott választottbírósági vezetőnek, ha ezek a cselekmények (tétlenség) nem tartalmaznak büntetendő cselekményeket, -
az állampolgárokra nézve ezer-háromezer rubel összegű figyelmeztetést vagy közigazgatási bírság kiszabását vonja maga után; tisztviselőkre - ötezertől tízezer rubelig vagy hat hónaptól két évig tartó eltiltás.
(A 2015. december 29-i 391-FZ szövetségi törvénnyel módosított)
(A 7. részt a 2015. június 29-i 154-FZ szövetségi törvény vezette be)
8. Az adóst irányító személyek másodlagos felelősségre vonásáról a csődbe ment adós kötelezettségei tekintetében jogerőre lépett bírói cselekmény végrehajtásának elmulasztása, feltéve, hogy az ilyen cselekmény nem tartalmaz büntetendő cselekményt, kivéve, ha e bírósági aktus ellen fellebbezést nyújtottak be a semmítőszékhez, és a semmítő fokú bíróság nem hozott róla bírói határozatot, vagy a másodlagos felelősségre vonásról szóló bírósági cselekmény semmítő fokú bírósághoz fordulásának határideje nem járt le. , -
a tisztviselők tekintetében hat hónaptól három évig terjedő időtartamra szóló eltiltást von maga után.