Hogyan lehet elkerülni a büntetést, ha egyirányú úton ellenkező irányba hajt? Mindennek elmélete A cikk 4. része.

Az Orosz Föderáció közigazgatási szabálysértési kódexének ST 12.16

1. A közúti jelzések vagy az úttest jelzései által előírt követelmények be nem tartása, kivéve a jelen cikk 2–7. bekezdésében meghatározott eseteket, és

figyelmeztetést vagy kiszabást von maga után közigazgatási bírságötszáz rubel összegben.

2. Balra kanyarodás vagy visszakanyarodás az úttesten lévő közlekedési táblák vagy jelzések előírásait megsértve, -

ezertől ezerötszáz rubelig terjedő közigazgatási bírság kiszabását vonja maga után.

3. Haladás az ellenkező irányba az úton egyirányú forgalom -

ötezer rubel összegű közigazgatási bírság kiszabását vagy a szállítójárművek vezetési jogának elvonását vonja maga után négytől hat hónapig terjedő időtartamra.

3.1. A jelen cikk 3. részében előírt közigazgatási szabálysértés ismételt elkövetése -

járművezetési jogának egy évre történő elvonását vonja maga után, a közigazgatási szabálysértés különleges megállapítása esetén technikai eszközökkel, amelynek funkciói a fényképezés és a filmezés, a videó rögzítése vagy a fényképezés és filmezés, videófelvétel funkciói - ötezer rubel összegű közigazgatási bírság kiszabása.

4. A megállást vagy parkolást tiltó útjelző táblák vagy útburkolati jelek által előírt követelmények be nem tartása Jármű, az e cikk 5. részében meghatározott eset kivételével, -

ezerötszáz rubel közigazgatási bírság kiszabását vonja maga után.

5. A jelen cikk (4) bekezdésében foglalt, a városban elkövetett jogsértés szövetségi jelentőségű Moszkva vagy Szentpétervár, -

háromezer rubel közigazgatási bírság kiszabását vonja maga után.

6. A teherszállító járművek mozgását tiltó közúti táblák által előírt követelmények be nem tartása, kivéve a jelen cikk 7. részében meghatározott esetet, -

ötszáz rubel közigazgatási bírság kiszabását vonja maga után.

7. A jelen cikk 6. részében előírt, Moszkva vagy Szentpétervár szövetségi városban elkövetett jogsértés, -

ötezer rubel közigazgatási bírság kiszabását vonja maga után.

Kommentár az Art. Az Orosz Föderáció közigazgatási szabálysértési törvénykönyve 12.16

1. A kommentált cikk 1. része szerinti közigazgatási szabálysértés objektív oldala az, hogy a járművezető nem tesz eleget a közúti jelzések vagy útburkolati jelek által előírt követelményeknek, kivéve az Art. 2-7. részében foglalt eseteket. Az Orosz Föderáció közigazgatási szabálysértési törvénykönyvének 12.16. pontja és a Ch. Az Orosz Föderáció közigazgatási szabálysértési törvénykönyvének 12. cikke. A kommentált cikk 1. része alapján különösen a 3.18.1 „Jobbra fordulni tilos” útjelző táblák előírásait megsértő jobbra kanyarodó járművezető magatartása, ill. útburkolati jelek 1.11 parkolóba, benzinkútba vagy az úttal szomszédos egyéb területre való behajtáskor, vagy ha a járművezető megsérti a 3.1 „Behajtani tilos” táblát és az 1.11 jelzéseket, amikor ilyen területet elhagy.

2. A 2. rész szerinti közigazgatási szabálysértés objektív oldalát képezik a járművezető balra vagy visszafordulással összefüggő, a közúti táblák vagy jelzések követelményeit megsértő cselekményei. Az Orosz Föderáció közigazgatási szabálysértési kódexének 12.16. pontja (például, ha a járművezető e manőverek végrehajtása során megsérti az alábbi követelményeket: 1.1, 1.3, 1.11, 1.18; 4.1.1 "Mozgás egyenesen" útjelző táblák, 4.1.2 "Mozgás jobbra", 4.1.4 "Mozgás egyenesen vagy jobbra", 3.18.2 "Nincs balra kanyar", 3.19 "Nincs visszakanyar", 5.15.1 "Sávirányok", 5.15.2 "Sáv irányok", 6.3.1 "Kanyarodási terület", 6.3.2 "Reverziós zóna").

3. Bármelyik követelmény megsértése a járművezető részéről közlekedési tábla 3. rész szerinti közigazgatási szabálysértés tárgyi oldalát képezi, amely az általa irányított jármű ellentétes irányú mozgását vonja maga után egyirányú úton. Az Orosz Föderáció közigazgatási szabálysértési törvénykönyvének 12.16. pontja (például a 3.1 „Belépés tilos”, 5.5 „Egyirányú út”, 5.7.1 és 5.7.2 „Belépés egyirányú útra” útjelző táblák követelményeinek megsértése ").

E szabály alkalmazásakor szem előtt kell tartani, hogy a KRESZ 8.12 pontjában foglaltak alapján az egyirányú úton tolatni nem tilos, feltéve, hogy ez a manőver a közlekedők számára biztonságos és figyelembe véve az uralkodót közlekedési helyzet, objektív szükségszerűség okozza (például akadály elkerülése, parkolás). A fenti feltételek járművezető általi megsértése képezi az Art. 3. része szerinti közigazgatási szabálysértés összetételének objektív oldalát. Az Orosz Föderáció közigazgatási szabálysértési törvénykönyve 12.16. Ugyanezen norma szerint minősíteni kell annak a járművezetőnek a cselekményét, aki egyirányú útra tolatott, megsértve a 3.1 "Behajtani tilos" útjelző tábla követelményeit, és abban az esetben, ha az ilyen manővert kereszteződésben hajtották végre. 2. része alatt is. Az Orosz Föderáció közigazgatási szabálysértési törvénykönyvének 12.14. pontja (lásd a plénum határozatának 8.1. pontját) Legfelsőbb Bíróság RF N 18).

4. A kommentált cikk 3.1. része a jelen cikk 3. része szerinti közigazgatási szabálysértés ismételt elkövetéséért (ellenirányú forgalom egyirányú úton) rendelkezik.

5. A 4. rész szerinti közigazgatási szabálysértés összetételének tárgyi oldala. Az Orosz Föderáció Közigazgatási Szabályzatának 12.16. pontja értelmében a járművezető nem tartja be a járművek megállását vagy parkolását tiltó közúti táblák vagy útburkolati jelek által előírt követelményeket, kivéve a kommentált cikk 5. részében előírt esetet. Arról van szó, hogy a járművezető megsérti a 3.27 "Megállni tilos" (a járművek megállása és parkolása tilos), 3.28 "Parkolni tilos" (a járművek parkolása tilos), 3.29 "Parkolni tilos" előírásait a vezető a hónap páratlan napjain", 3.30 "A hónap páros napjain tilos parkolni" és a tilos megállási helyeket megjelölő útburkolati jelek 1.4, illetve a tilos parkolási helyeket jelző 1.10.

6. A kommentált cikk 5. részében foglalt közigazgatási szabálysértés összetételének objektív oldala a jelen cikk 4. részében foglalt szabálysértés Moszkva vagy Szentpétervár szövetségi városában való elkövetése.

7. Az elemzett cikk 6. része a járművezetők felelősségét írja elő a tehergépjárművek mozgását tiltó közúti táblák által előírt követelmények be nem tartásáért, a kommentált cikk 7. részében foglalt eset kivételével. Ezek a táblák magukban foglalják a 3.4 „Közlekedési járművek közlekedése tilos” táblát. A tábla megtiltja a 3,5 tonnánál nagyobb megengedett össztömegű (amennyiben a tömeg nincs feltüntetve a táblán) vagy a táblán feltüntetettnél nagyobb megengedett össztömegű tehergépjárművek és járművek, valamint a vontatók, ill. önjáró járművek. Ez a tábla azonban nem tiltja a személyszállításra szánt teherautók mozgását.

8. A jelen cikk 7. részében megállapított közigazgatási szabálysértés objektív oldalát a kommentált cikk 6. része szerinti szabálysértés Moszkva vagy Szentpétervár szövetségi városában való elkövetése képezi.

9. A kommentált cikkben foglalt cselekmények alanyai gépjárművezetők, cselekményüket a bűnösség szándékos formája jellemzi.

10. Az Art. 4. és 5. része szerinti jogsértések elkövetésekor. Az Orosz Föderáció közigazgatási szabálysértési törvénykönyvének 12.16.

11. A kommentált cikkben foglalt közigazgatási szabálysértési ügyeket az Állami Közlekedési Felügyelőség vezetője, helyettese, az Állami Közlekedési Felügyelőség Közlekedési Automatikus Szabálysértés-rögzítési Központjának vezetője, helyettese tárgyalja. , a közúti járőrszolgálat ezred (zászlóalj, század) parancsnoka, helyettese (). A kommentált cikk 3. része szerinti ügyeket a bírák abban az esetben tárgyalják, ha végrehajtó A közlekedési rendőrség, amelyhez a vonatkozó ügy érkezett, azt megfontolásra a bíró elé terjeszti (). A kommentált cikk 1. és 2. részében, valamint 4-7. részei szerint minősített szabálysértési esetek az Állami Közlekedési Felügyelőség azon alkalmazottait vehetik figyelembe, akik különleges rang(Az Orosz Föderáció közigazgatási szabálysértési kódexének 23.3. cikke).

Az Orosz Föderáció közigazgatási szabálysértési törvénykönyve 12.16. cikkének szövege új kiadásban.

1. Az úttesten lévő közlekedési táblák vagy jelzések által előírt követelmények be nem tartása, kivéve az e cikk 2-7. részében és e fejezet egyéb cikkeiben meghatározott eseteket, -
(2012. július 1-jén módosított bekezdés szövetségi törvény 2011. április 21-én kelt N 69-FZ; a 2013. április 5-i 43-FZ szövetségi törvénnyel módosított, 2013. április 19-től hatályos.

figyelmeztetést vagy ötszáz rubel közigazgatási bírság kiszabását vonja maga után.

(A módosított bekezdés, 2013. szeptember 1-jén lépett hatályba a 2013. július 23-i N 196-FZ szövetségi törvénnyel.

2. Balra kanyarodás vagy visszakanyarodás az úttesten lévő közlekedési táblák vagy jelzések előírásait megsértve, -
ezertől ezerötszáz rubelig terjedő közigazgatási bírság kiszabását vonja maga után.

3. Haladás az ellenkező irányba egyirányú úton -
ötezer rubel összegű közigazgatási bírság kiszabását vagy a szállítójárművek vezetési jogának elvonását vonja maga után négytől hat hónapig terjedő időtartamra.

3.1. A jelen cikk 3. részében előírt közigazgatási szabálysértés ismételt elkövetése -
járművezetési jogának egy évre történő elvonását vonja maga után, a közigazgatási szabálysértés automatikus üzemmódban működő speciális technikai eszközzel, fényképezési és filmezési, videó-rögzítési, fényképezési, ill. filmezés, videofelvétel - ötezer rubel összegű közigazgatási bírság kiszabása.

(Az alkatrészt 2013. január 1-től a 2012. december 25-i N 252-FZ szövetségi törvény is tartalmazza)
4. A közúti jelzőtáblák vagy az úttest útburkolati jelei által előírt követelmények be nem tartása, amelyek megtiltják a járművek megállását vagy parkolását, kivéve a jelen cikk 5. részében meghatározott esetet, -
ezerötszáz rubel közigazgatási bírság kiszabását vonja maga után.


5. A jelen cikk 4. részében meghatározott jogsértés, amelyet Moszkva vagy Szentpétervár szövetségi városában követtek el, -
háromezer rubel közigazgatási bírság kiszabását vonja maga után.

(Az alkatrészt 2012. július 1-től a 2011. április 21-i N 69-FZ szövetségi törvény is tartalmazza)
6. A teherszállító járművek mozgását tiltó közúti táblák által előírt követelmények be nem tartása, kivéve a jelen cikk 7. részében meghatározott esetet, -
(A módosított bekezdés, 2015. június 19-én lépett hatályba a 2015. június 8-i N 143-FZ szövetségi törvénnyel.

ötszáz rubel közigazgatási bírság kiszabását vonja maga után.


7. A jelen cikk 6. részében előírt, Moszkva vagy Szentpétervár szövetségi városban elkövetett jogsértés, -
ötezer rubel közigazgatási bírság kiszabását vonja maga után.

(Az alkatrészt 2013. április 19-től a 2013. április 5-i N 43-FZ szövetségi törvény is tartalmazza)
____________________________________________________________________
E cikk 7. része (a jelen 2013. április 5-i N 43-FZ szövetségi törvénnyel módosított) 2013. július 1-jétől alkalmazandó – a 2013. április 5-i N 43-FZ szövetségi törvény 36. cikkének (2) bekezdése.

____________________________________________________________________
(A módosított cikk 2010. november 21-én lépett hatályba a 2010. július 23-i N 175-FZ szövetségi törvénnyel.

N 195-FZ, az Orosz Föderáció közigazgatási szabálysértési törvénykönyve, jelenlegi változata.

Kommentár az Orosz Föderáció közigazgatási szabálysértési törvénykönyve 12.16. cikkéhez

A közigazgatási szabálysértési törvénykönyv cikkeihez fűzött megjegyzések segítenek megérteni a közigazgatási jog árnyalatait.

1. A kérdéses cselekmény tárgya az közkapcsolatok a közlekedésbiztonság területén. A cselekmény objektív oldala a közúti jelzések vagy útburkolati jelek követelményeinek be nem tartásával kapcsolatos cselekmények vagy tétlenség elkövetésére korlátozódik. A kommentált cikk 1. részének rendelkezései általános jellegűek, és minden szabálysértésre kiterjednek, kivéve a jelen cikk más részei által szabályozottakat. Hasonló kialakítás jogi norma nem mindig indokolt és indokolt, mivel egyrészt az 1. rész általános rendelkezései hozzájárulnak a felelősségre vonásra jogosult tisztviselők önkényéhez, akik jogosultak önállóan értékelni a bűncselekmény meglétét (hiányát) a sofőr cselekedetei. A legtöbb esetben a járművezető cselekménye során a felhatalmazott tisztségviselő azonosítja a szabálysértés elemeit, és adminisztratív felelősségre vonást alkalmaz vele szemben, gyakran indokolatlanul.

Másrészt a jelen cikk 2-7. részében foglaltak felmentést adnak az 1. részben szabályozott jogsértések alól, és ezeknek a felmentéseknek a jelentése nem egyértelmű. V ez az esetésszerűnek tűnik a szóban forgó szabálysértések szabályozása csak az 1. rész előírásainak keretei között a KRESZ előírásaival összefüggésben.

A jelen cikk 1. részéből kizárt bűncselekmények objektív oldala az elkövetésre korlátozódik bizonyos fajták bűncselekmények, nevezetesen:

Az útjelző táblák vagy útburkolati jelek követelményeinek megszegésével forduljon balra vagy forduljon vissza;

Ellentétes irányú vezetés egyirányú úton, beleértve az ismétlődőt is;

A megállást vagy parkolást tiltó közlekedési táblák vagy útburkolati jelek be nem tartása. A hasonló cselekmény elkövetése szövetségi jelentőségű városok - Moszkva és Szentpétervár - területén önálló bűncselekménynek minősül;

A teherautók mozgását tiltó útjelző táblák követelményeinek be nem tartása, beleértve Moszkva és Szentpétervár területét is.

Megjegyzendő, hogy a szövetségi jelentőségű városok területén elkövetett bűncselekmények elkövetése nemcsak önálló bűncselekménynek számít, hanem sokszorosára emeli a büntetési tételeket, például a tehergépjárművek mozgása elleni szankciók tízszeresére emelkednek.

2. Ezen bűncselekmények alanya a járművezető, az a személy, aki a járművet vezeti, és megszegte a cikkben meghatározott útjelző táblák és útburkolati jelek követelményeit. Szubjektív oldal szándékos cselekmények elkövetésében fejeződik ki.

Rendelet Alkotmánybíróság RF, 2014. április 22. N 13-P A kommentált cikk 5. része nem ellentétes az Orosz Föderáció alkotmányával, mivel az általa létrehozott szabályozás objektív kritériumokon alapul, és figyelembe veszi a forgalmi helyzet sajátosságait. ezeknek az alanyoknak a területei Orosz Föderáció mint a legnagyobb városi települések Orosz Föderáció.

A következő kommentár az Orosz Föderáció közigazgatási szabálysértési törvénykönyve 12.16. cikkéhez

Ha kérdése van az Art. 12.16. pontja alapján jogi tanácsot kaphat.

1. Az útjelző táblákat (figyelmeztető táblák, elsőbbségi táblák, tiltó, előíró, tájékoztató és egyéb táblák) (a GOST 10807-78, GOST R 51582-2000 és GOST 23457-86 szerint) a KRESZ 1. függeléke határozza meg. (az Orosz Föderáció kormányának 2001. január 24-i N 67 rendeletével módosított formában).

A szabálysértés közvetlen tárgya a közúti közlekedés biztonsága, valamint a közúti táblák vagy útburkolati jelek által előírt szabályok.

2. C objektív oldala közigazgatási szabálysértés amelyet a közúti táblák vagy útburkolati jelek által előírt követelmények be nem tartásában kifejezett cselekmény elkövetése jellemez. A jelölési szabályok megsértése – az átépítés kivételével – tört jelölési vonalakkal való ütközésben is kifejezhető.

3. Szubjektív oldalról a jogsértést a gondatlanság formájában megjelenő bűntudat jellemzi. A szabálysértés alanya az a járművezető, aki megszegte a közúti táblák vagy útburkolati jelek követelményeit.

1. Az úttesten lévő közúti jelzések vagy jelzések által előírt követelmények be nem tartása, kivéve az e cikk 2–7. részében és e fejezet egyéb cikkeiben meghatározott eseteket, -

figyelmeztetést vagy ötszáz rubel közigazgatási bírság kiszabását vonja maga után.

2. Balra kanyarodás vagy visszakanyarodás az úttesten lévő közlekedési táblák vagy jelzések előírásait megsértve, -

ezertől ezerötszáz rubelig terjedő közigazgatási bírság kiszabását vonja maga után.

3. Haladás az ellenkező irányba egyirányú úton -

ötezer rubel összegű közigazgatási bírság kiszabását vagy a szállítójárművek vezetési jogának elvonását vonja maga után négytől hat hónapig terjedő időtartamra.

3.1. A jelen cikk 3. részében előírt közigazgatási szabálysértés ismételt elkövetése -

járművezetési jogának egy évre történő elvonását vonja maga után, a közigazgatási szabálysértés automatikus üzemmódban működő speciális technikai eszközzel, fényképezési és filmezési, videó-rögzítési, fényképezési, ill. filmezés, videofelvétel - ötezer rubel összegű közigazgatási bírság kiszabása.

4. A közúti jelzőtáblák vagy az úttest útburkolati jelei által előírt követelmények be nem tartása, amelyek megtiltják a járművek megállását vagy parkolását, kivéve a jelen cikk 5. részében meghatározott esetet, -

ezerötszáz rubel közigazgatási bírság kiszabását vonja maga után.

5. A jelen cikk 4. részében meghatározott jogsértés, amelyet Moszkva vagy Szentpétervár szövetségi városában követtek el, -

háromezer rubel közigazgatási bírság kiszabását vonja maga után.

6. A teherszállító járművek mozgását tiltó közúti táblák által előírt követelmények be nem tartása, kivéve a jelen cikk 7. részében meghatározott esetet, -

ötszáz rubel közigazgatási bírság kiszabását vonja maga után.

7. A jelen cikk 6. részében előírt, Moszkva vagy Szentpétervár szövetségi városban elkövetett jogsértés, -

ötezer rubel közigazgatási bírság kiszabását vonja maga után.

Megjegyzések a cikkhez Az Orosz Föderáció közigazgatási szabálysértési törvénykönyve 12.16


1. Jelen közigazgatási szabálysértés tárgya a közúti közlekedésbiztonság területén folytatott kommunikáció.

2. Az úttesten lévő közúti táblák vagy jelzések által előírt követelmények be nem tartása e cikk 1. része hatálya alá tartozik, kivéve a Vámkódex 12. fejezetének egyéb cikkeiben meghatározott eseteket (12.9. cikk, 12.13. cikk 2. része). , 2. és 3. rész 12.14. cikk, 2. rész 12.15. cikk, 12.19. cikk 1. és 2. része, 1. rész 12.21. cikk), valamint a kommentált cikk 2. és 3. része.

3. E cikk 2. része fokozott felelősséget ír elő a balra kanyar vagy visszakanyar formájában történő manőverezésért, amely megsérti a közúti táblák vagy útburkolati jelek által előírt követelményeket.

4. Az az út vagy úttest, amelyen a járművek teljes szélességében egy irányban haladnak, egyirányú út. Az 5.7.1 és 5.7.2 „Egyirányú útra való behajtás” vagy a 3.1 „Behajtani tilos” közúti tábla követelményeinek a járművezető általi megsértése, ami az egyirányú közlekedésre szánt úton ellenkező irányú mozgást eredményez. , a kommentált cikk 3. része szerint minősített.

5. A cselekmény alanyai a gépjárművezetők.

6. A szubjektív oldalt a szándékos bűntudat jellemzi.

7. A kommentált cikkben foglalt közigazgatási szabálysértési eseteket a vezető bírálja el Állami Felügyelőség közlekedésbiztonság, helyettese, a közúti járőrszolgálat ezred (zászlóalj, század) parancsnoka, helyettese (23.3. pont). A jelen cikk 3. része szerinti ügyeket a bírák abban az esetben vizsgálják meg, ha a meghatározott tisztviselő, akihez az ilyen közigazgatási szabálysértési ügy érkezett, azt megfontolásra átadja a bírónak (23.1. cikk 2. része). A jelen cikk 1. és 2. része szerint minősített szabálysértési esetek az Állami Közlekedésbiztonsági Felügyelőség különleges beosztású alkalmazottait is figyelembe vehetik (23. cikk (3) bekezdés).

A közigazgatási szabálysértésekről szóló jegyzőkönyveket a belügyi szervek (rendőrség) tisztviselői készítik (28.3. cikk 1. rész).

Hello Alexey. A fentieken kívül a következő két pontot teszem hozzá:

1) ha az elmúlt évben a közlekedési szabályok megsértése miatt közigazgatási felelősségre vonták (azaz olyan jogsértésekért, amelyekért az Orosz Föderáció közigazgatási szabálysértési kódexének 12. fejezete a felelősséget írja elő), a békebíró megfoszthatja Önt pénzbírság helyett jogaiból, mert . alapján alatti. 2 p. 1 art. Az Orosz Föderáció közigazgatási szabálysértési törvénykönyvének 4.3. pontja szerint homogén közigazgatási szabálysértés ismételt elkövetése, azaz közigazgatási szabálysértés elkövetése abban az időszakban, amikor egy személyt e kódex 4.6. cikke értelmében közigazgatási büntetésnek kell kitenni. homogén közigazgatási szabálysértés elkövetéséért az súlyosbító körülmény.

Ezért, ha az elmúlt évre kiszabnak bírságokat, biztonsági öv be nem húzásáért, sebességkorlátozásért stb., több bizonyítékot kell gyűjteni a felelősség enyhítésére.

Az Art. 4.2 Az Orosz Föderáció közigazgatási kódexe enyhítő körülmények adminisztratív felelősség elismerik:

1) a közigazgatási szabálysértést elkövető megbánása;

2) a közigazgatási szabálysértést elkövető személy jogellenes magatartásának önkéntes megszüntetése;

3) a közigazgatási szabálysértést elkövető önkéntes bejelentése a közigazgatási szabálysértési ügyben eljárás lefolytatására jogosult szervnek az elkövetett közigazgatási szabálysértésről;

4) a közigazgatási szabálysértést elkövető segítsége a közigazgatási szabálysértési eljárás lefolytatására jogosult szervnek a közigazgatási szabálysértés esetén megállapítandó körülmények megállapításában;

5) a közigazgatási szabálysértést elkövető személy által a közigazgatási szabálysértés káros következményeinek megelőzése;

6) a közigazgatási szabálysértést elkövető személy által az okozott kár önkéntes megtérítése vagy az okozott kár önkéntes megszüntetése;

7) a szabálysértést elkövető személy által a közigazgatási szabálysértés ügyében hozott határozatának meghozatalát megelőzően az elkövetett szabálysértés megszüntetésére vonatkozó, a szabálysértést eljáró szerv által részére kiadott határozat önkéntes végrehajtása. állami ellenőrzés(felügyelet);

8) közigazgatási szabálysértés elkövetése erős lelki izgatottság (affektus) vagy nehéz személyes vagy családi körülmények egybeesése esetén;

9) kiskorú által elkövetett közigazgatási szabálysértés;

10) terhes nő vagy kiskorú gyermeket nevelő nő által elkövetett közigazgatási szabálysértés. A közigazgatási szabálysértési ügyben eljáró bíró, testület, tisztségviselő elismerheti olyan enyhítő körülmények, amelyek nem szerepelnek ebben a kódexben vagy az Orosz Föderációt alkotó jogalanyok közigazgatási szabálysértésekre vonatkozó jogszabályaiban .

Így a lista enyhítő körülmények(1) bekezdésében nem meghatározott mást is behozhat. Az Orosz Föderáció közigazgatási szabálysértési kódexének 4.2.

Például vegyen egy írásos pozitív referenciát a munkahelyéről, ha hivatalosan dolgozik. A jellemzőben azt is jelezheti, hogy munkája az állandó vezetéshez kapcsolódik.

Az Ön javára megtérhet, és rámutat arra, hogy nem gyakran látogatja meg Voronyezsnek ezt a részét, és ezért nem vette azonnal észre a jelet.

Ha vannak kisgyerekek, akkor ezt a bíróságon is el lehet mondani, hogy etetni, óvodába, iskolába stb.

Ha vannak hitelek, ahogy az egyik kolléga pontosan megjegyezte, ezt mindenképpen jelezze a bíróságon, és megerősítésként vegyen el igazolásokat a banktól a hitel elérhetőségéről, az összegről és a havi törlesztőrészletekről.

2) ha a békebíró pénzbírságot szab ki, és Önnek nincs anyagi lehetősége ekkora összeg (5000 rubel) azonnali megfizetésére, kérheti a Művészet. Az Orosz Föderáció közigazgatási szabálysértési törvénykönyvének 31.5. pontja az adm. büntetés:

Ha vannak olyan körülmények, amelyek miatt a kinevezésről szóló határozat végrehajtása közigazgatási büntetés közigazgatási letartóztatás, megfosztás formájában különleges jog vagy közigazgatási bírság formájában lehetetlen in határidőket, a határozatot kibocsátó bíró, testület, tisztségviselő a határozat végrehajtását legfeljebb egy hónapos időtartamra elhalaszthatja. A közigazgatási felelősségre vont személy vagyoni helyzetére tekintettel a közigazgatási bírság megfizetését a határozatot kiadó bíró, szerv, tisztségviselő legfeljebb három hónapra megoszthatja.

A közigazgatási szabálysértési törvénykönyv jelentős számban tartalmaz olyan cikkelyeket, amelyek az adott jogsértő cselekmény elkövetése miatti felelősség mértékeként alternatív lehetőségeket kínálnak az elkövető megbüntetésére.

Leggyakrabban a büntetés kiszabása vagy a járművezetési jog megvonása között kell választani.

A felelősség mértékének megválasztásában ilyen alternatívát biztosít az állampolgár által a szembejövő sávba történő kilépés.

A felelősség mértéke azért ezt a vétséget a 12.15. cikk negyedik része határozza meg. Az Orosz Föderáció közigazgatási szabálysértési kódexe. A 12.16. cikk harmadik része. Az Orosz Föderáció adminisztratív szabálysértési törvénykönyve alternatív szankciókat is meghatároz az egyirányú úton, ellenkező irányba történő közlekedés esetén.

Többet is hozhatsz nagy mennyiség cikkek, amelyek alternatív szankciókat állapítanak meg különféle jogsértő cselekmények elkövetése esetén.

De hogyan történik a választás a bírság kiszabása és a gépjárművezetési jogtól való elvonás között? Próbáljuk meg kitalálni.

Az Orosz Föderáció közigazgatási szabálysértési törvénykönyve nemcsak azt az intézkedést határozza meg, amelyhez az állampolgár egy adott jogellenes cselekmény elkövetése miatt vonható, hanem az állampolgár felelősségre vonásának szabályait, valamint az intézkedés megválasztásának eljárását is. .

Az Orosz Föderáció közigazgatási szabálysértési törvénykönyve 4.1. cikkének második részének szövege egyértelműen meghatározza, hogy mit kell követnie annak a bírónak vagy más tisztviselőnek, aki felhatalmazással rendelkezik annak meghatározására, hogy milyen konkrét büntetést szabjon ki az állampolgárra egy bizonyos jogellenes cselekmény elkövetése miatt. .

Az említett cikk e részének szövege alapján a felelősség mértékének meghatározásakor figyelembe kell venni, hogy az elkövető állampolgár hogyan jogtalan cselekedet, amiben Pénzügyi helyzet elkövetésekor volt, a szóban forgó cselekmény elkövetésének körülményei.

Ezenkívül figyelembe kell venni mind a súlyosbító, mind az enyhítő körülményeket.

A 3.8. cikk szövegéből világossá válik, hogy az állampolgár járművezetési jogának megfosztásához csak akkor kell folyamodni, ha súlyosan megsértette a közlekedési szabályokat, vagy azokat rendszeresen elköveti.

Ugyanez a cikk hangsúlyozza, hogy egy személy felelősségre vonása a vezetési jog megvonása formájában történik motor csak a közigazgatási szabálysértés elkövetése miatti ügy elbírálása alapján lehet bíró.

A fentiek alapján nyilvánvalóvá válik, hogy az állampolgár gépjárművezetési jogának megfosztása formájában történő büntetés súlyosabb büntetésfajta.

Ha egy állampolgárt közigazgatásilag felelősségre vonnak a közigazgatási szabálysértésekről szóló törvénycikk RF, amely alternatívát biztosít a pénzbírság és a járművezetési jog megvonása között, akkor az állampolgárokkal szemben büntetést kell kiszabni az alábbi esetekben:

  • E jogsértő cselekmény elkövetéséért nem vonták felelősségre, vagy több mint egy év telt el azóta, hogy utoljára felelősségre vonták azt elkövetéséért;
  • Az állampolgár által elkövetett jogsértő cselekmény nem vezetett a KRESZ durva megsértéséhez.

De érdemes megjegyezni, hogy az Orosz Föderáció közigazgatási szabálysértési kódexe nem tartalmaz olyan konkrét kritériumokat, amelyek alapján a közlekedési szabálysértések súlyosságát meghatározzák. Ezért azt, hogy Ön milyen durván sértett meg KRESZ-t, az határozza meg, aki a jogellenes cselekmény elkövetésének tényét rögzítette.

Leggyakrabban ez a személy közlekedési rendőr. Az ő hatalmában áll az a kérdés, hogy milyen felelősséget rójon rád.

Ha úgy ítéli meg, hogy az Ön által elkövetett KRESZ-sértés nem volt durva, pénzbírságot ír ki Önnek, és ha úgy ítéli meg, hogy az Ön által elkövetett jogsértő cselekmény súlyos KRESZ-sértést követett el, jegyzőkönyvet vesz fel az elkövetéséről. közigazgatási szabálysértésről, és küldje meg a bíróságnak az ügy további vizsgálata céljából.

Ebben az esetben már a bíró, közben pereskedés eldönti, hogy milyen mértékben kell számon kérni.

De a sértések szisztematikus jellegével minden némileg más. A jelenlegi gyakorlatot elemezve bátran kijelenthetjük, hogy mind a közlekedési rendőrök, mind a bírák nem csak azt veszik figyelembe, hogy korábban felelősségre vonták-e konkrét jogsértő cselekmény elkövetése miatt, hanem azt is, hogy volt-e egyáltalán közigazgatási felelősségre vonás.

Így még akkor is, ha felelősségre vonták Önt újabb olyan közigazgatási szabálysértés elkövetése miatt, amelynek semmi köze a közlekedési szabálysértésekhez, ennek a vádemelésnek a ténye az Ön által elkövetett szisztematikus közigazgatási jogsértésként értelmezhető.

Ismételten hangsúlyozzuk, hogy az állampolgár által elkövetett közigazgatási szabálysértés miatti eljárás elbírálása alapján csak a bírónak van joga megfosztani az állampolgárt gépjárművezetési jogától.

A közlekedési rendőr nem jogosult döntést hozni az állampolgár járművezetési jogának megvonásáról. Azonban a közlekedésrendészeti felügyelő hatáskörébe tartozik, hogy bírságot szabjon ki Önre, vagy bíróság elé küldje az ügyet.

Úgy tűnhet, hogy az állampolgárok felelősségének pontos mértékére vonatkozó döntés teljesen a tisztviselők vagy a bírák kiszolgáltatottja.

Valójában ez nem igaz. Például az Orosz Föderáció közigazgatási szabálysértési törvénykönyvének 4.2. cikke jelentős listát tartalmaz azon körülményekről, amelyeknek enyhíteniük kell a jogellenes cselekményt elkövető állampolgár bűnösségét, és ezeket figyelembe kell venni a kiszabandó büntetés meghatározásakor. állampolgárra kényszerítik.

Az adminisztratív felelősséget enyhítő körülmények a következők:

  • a jogellenes cselekményt elkövető aktív megbánása;
  • közigazgatási szabálysértést elkövető állampolgár megszüntette, in önkéntes helytelen magatartás;
  • feladás, vagyis az állampolgár önkéntes érkezése a megfelelő szervhez és bejelentése az általa elkövetett jogsértő cselekményről, amely miatt hatályos jogszabályok Az Orosz Föderáció adminisztratív felelősséget ír elő;
  • a közigazgatási szabálysértés elkövetésével vádolt állampolgár által a vizsgálat során az eset körülményeit feltáró, valamennyi tényt és körülményt megállapító szerveknek nyújtott önkéntes segítség;
  • a jogellenes cselekményt elkövető polgár olyan intézkedések elfogadása, amelyek megakadályozzák a betegség kialakulását negatív következményei amelyet az általa elkövetett közigazgatási szabálysértés okozhat;
  • a jogellenes cselekmény elkövetésével okozott kár önkéntes megszüntetése vagy az ilyen károk pénzügyi megtérítése;
  • az állampolgár által elkövetett valamennyi jogsértés önkéntes megszüntetése, mielőtt az illetékes szerv vagy bíróság határozatot hozna azok megszüntetéséről;
  • ha a jogsértő cselekményt szenvedélyhelyzetben vagy rendkívüli nehéz életkörülmények hatására követték el, az állampolgár bűnösségét enyhíteni kell;
  • a jogellenes cselekményt elkövető állampolgár kiskorúsága;
  • nők esetében enyhítő körülmény a terhesség és a kisgyermekek jelenléte.

Az állampolgár által elkövetett közigazgatási szabálysértés ügyében eljáró bírónak vagy más tisztségviselőnek a fenti, a jogsértő cselekményt elkövető állampolgár bűnösségét enyhítő körülményeken túlmenően jogában áll más körülményt is enyhítőként elismerni. bűnösség.

Ezt a jogot az Orosz Föderáció közigazgatási szabálysértési törvénykönyve ruházza rájuk, amely kimondja, hogy számos közigazgatási szabálysértés elkövetése esetén a fent meg nem jelölt egyéb körülmények is elismerhetők az azokat elkövető állampolgár bűnösségét enyhítő körülményként.

Azokat a körülményeket, amelyek súlyosbítják a közigazgatási szabálysértést elkövető állampolgár bűnösségét, az Orosz Föderáció közigazgatási szabálysértési kódexének 4.3.

Ilyen körülmények közé tartozik:

  • az érintettek felszólítása ellenére folytatta az állampolgár jogsértő magatartását;
  • a közigazgatási szabálysértés visszaesése. Itt szokás megérteni, hogy egy állampolgár jogellenes cselekményt követett el abban az időszakban, amikor a korábban elkövetett ugyanazért a cselekményért büntetettnek tekintik;
  • fiatalkorú állampolgárok bevonása jogellenes cselekmény elkövetésének folyamatába, amely közigazgatási szabálysértésnek minősül;
  • szervezett csoport által elkövetett jogsértő cselekmény előzetes megállapodás alapján;
  • jogellenes cselekmény elkövetése a rezsim alatt vészhelyzet, természeti vagy ember okozta katasztrófák;
  • alkohol állapota ill kábítószer-mérgezés, amelyben volt olyan állampolgár, aki jogsértő cselekményt követett el, szintén súlyosbítja a bűnösségét. Ezen túlmenően, az állampolgár átadásának megtagadása orvosi vizsgálat, ha kellő okkal feltételezhető, hogy az állampolgár ittas állapotban van, szintén bűnösségét súlyosbító körülménynek minősül.

Az a bíró vagy más tisztségviselő, akinek hatáskörébe tartozik egy meghatározott közigazgatási büntetés kiszabása, jogosult a közigazgatási szabálysértés egyéb körülményeit az elkövető állampolgár bűnösségét súlyosbító körülményként elismerni.

Meg kell azonban jegyezni, hogy az állampolgár jogellenes magatartásának folytatása után felhatalmazott személyek leállítását követelték, nem tekinthető súlyosító körülménynek, ha az olyan közigazgatási szabálysértés minősítő jele, amelyért az Orosz Föderáció hatályos jogszabályai külön felelősséget írnak elő.

Mi a büntetés az Orosz Föderáció közigazgatási szabálysértési törvénykönyve 12.16. cikkének 3. része szerint?

Ha az autópályán halad, amelyen a forgalom csak egy irányban folyik, az ezzel a mozgással ellentétes irányba, akkor egyértelműen meg kell értenie, hogy ezért a jogellenes cselekményért közigazgatásilag felelősségre vonják.

Ezen adminisztratív szabálysértésért büntetésként pénzbírsággal vagy gépjárművezetési jogtól való elvonással sújtható.

Ha bírságot szabnak ki Önre, akkor 5000 rubelrel kell feltöltenie az állami költségvetést. A gépjárművek vezetési jogától azonban négy-hat hónapig megfoszthatja Önt.

Ha megismétli ezt a jogellenes cselekményt, azzal a kockázattal jár, hogy egy teljes évre elveszíti járművezetési jogát.

Itt minden attól függ, hogy ki rögzítette a visszaesés elkövetését. Ha ezt a jogellenes cselekményt a bűncselekmények automatikus fénykép- és videórögzítésével rögzítették, akkor az Ön által kiszabott büntetés 5000 rubel bírság lesz.

De a helyzet gyökeresen megváltozik, ha a közlekedési rendőrség rögzíti. Ebben az esetben nincs bírság, és a következő évre gyalogossá kell válnia.