Levélminta a munka átütemezéséhez. Még ha az állami szerződésben mindkét fél beleegyezik is a munkavégzési határidő meghosszabbításába, ez főszabály szerint nem fog működni.

Önkormányzati költségvetési óvoda oktatási intézmény eredményeként a elektronikus árverés arra a következtetésre jutott polgári szerződés tetőjavításhoz. A munkavégzés határideje 2016. augusztus 31. Vállalkozó 2016. augusztus 04-én a munka átadási készenlétéről és az elvégzett munka okiratáról adott értesítést, de a Megrendelő a munka átvételekor számos hiányosságot állapított meg, ezért az átvételi okiratot nem írta alá és elrendelte. független szakértelem. A vizsgálat megerősítette a Megrendelő által feltárt jogsértéseket, a Vállalkozó hozzájárult ezen jogsértések kijavításához. Így a munkavégzés határidejét meghosszabbították, mert 2016. augusztus 31-ig a Vállalkozónak nem volt ideje a jogsértések kijavítására. Hogyan dokumentálható a munkák befejezésének határidejének meghosszabbítása, és milyen dokumentumokat kell közzétenni a hivatalos weboldalon a jelenlegi helyzettel kapcsolatban a 44-FZ normáinak megsértésének elkerülése érdekében?

Válasz

Olvassa el a kérdésre a választ a cikkben: Ha a formáció során feladatmeghatározás a körmökre nem kérünk konkrét mutatókat, kell-e feltüntetni a körmök származási országát, és ha a festékhez kérünk konkrét mutatókat, akkor kell-e feltüntetni az országot?

Azok az esetek, amikor az ügyfélnek jogában áll a szerződés feltételeit a végrehajtás szakaszában megváltoztatni, az Art. törvény 95. §-a 44-FZ.

A törvény e rendelkezésének elemzéséből az következik, hogy a feltárt hiányosságok kijavítására irányuló munkavégzési határidő meghosszabbításáról nem rendelkezik.

Hacsak nem az 1.1. rész alkalmazásáról beszélünk. Művészet. törvény 95. §-a 44-FZ. De ahhoz, hogy a szerződés időtartamát meg lehessen hosszabbítani, a 191. számú rendeletből származó összes feltételnek egyszerre kell teljesülnie.

Felhívjuk a figyelmet arra is, hogy ha van a nem megfelelő teljesítmény a szerződésben meghatározott kötelezettségek vállalkozója, bírságot rónak ki rá (a 44-FZ törvény 34. cikkének 8. része). Így, be ez az eset a vevőnek felszólítást kell küldenie a szállítónak a kötbér megfizetésére (a 44-FZ törvény 34. cikkének 6. része).

A szerződés-nyilvántartásban pedig a szerződés teljesítésére vonatkozó információk kialakításakor és feladásakor fel kell tüntetni a kötbér (bírság, kötbér) felhalmozódását a szerződéses fél általi nem megfelelő teljesítésével kapcsolatban. a szerződésben meghatározott kötelezettségek (az Orosz Föderáció kormányának 2013. november 28-i 1084. számú rendelete, a szerződések nyilvántartásának vezetésére vonatkozó szabályok 2. pontjának „j” pontja).

Lehetséges-e módosítani a szerződés időtartamát, a végrehajtás időtartamát külön kötelezettség szerződő felek?

Sem a szerződés teljesítésének, sem a szerződő fél meghatározott kötelezettségének teljesítésének határideje nem változtatható meg.

h. 2. cikk értelmében. törvény 34. §-a szerződéses rendszer szerződés megkötése és teljesítése során annak feltételei megváltoztatása nem megengedett, kivéve a Kbt. 34. és Art. A szerződési rendszerről szóló törvény 95. cikke.

A szerződési rendszerről szóló törvény 34. cikke egyetlen esetet ír elő, amelyet az Art. 18. része tartalmaz. A szerződési rendszerről szóló törvény 34. cikke.

cikk 18. része alapján A szerződési rendszerről szóló törvény 34. §-a értelmében a megrendelőnek a szerződés megkötésekor, azzal a beszerzési résztvevővel egyetértésben, akivel a szerződést e törvénynek megfelelően megkötötték, jogában áll a szállított áru mennyiségét legfeljebb annyival növelni. az ilyen résztvevő által javasolt szerződéses ár és a kezdeti (maximális) áras szerződés (a tétel ára) közötti különbség, ha az ügyfél e joga biztosított pályázati dokumentáció, aukciós dokumentáció. Ugyanakkor az áruegység ára nem haladhatja meg az áruegység árát, amelyet a részvételi jelentkezésben megjelölt vagy az aukciós résztvevő által javasolt szerződés árának hányadosaként határoznak meg. akivel a szerződést megkötötték, az ajánlati vagy árverési hirdetményben megjelölt árumennyiséggel.

1. része alapján 95. §-ának módosítása a szerződési rendszerről lényeges feltételek szerződéskötés annak teljesítése során nem megengedett, kivéve azok megváltoztatását a felek megállapodása alapján az alábbi esetekben:

ha a szerződési feltételek megváltoztatásának lehetőségét a közbeszerzési dokumentáció és a szerződés biztosította, illetve tól történő beszerzés esetén. egyedüli szállító(vállalkozó, kivitelező) szerződés:
- ha a szerződés árát az áruk mennyiségének, a szerződésben előírt munka vagy szolgáltatások mennyiségének, a leszállított áruk minőségének, az elvégzett munkának, a nyújtott szolgáltatásnak és a szerződés egyéb feltételeinek megváltoztatása nélkül csökkentik;
- ha a megrendelő javaslatára a szerződésben meghatározott áruk mennyisége, a munka mennyisége vagy a szolgáltatás mennyisége legfeljebb 10%-kal megemelkedik, vagy a leszállított áru mennyisége, az elvégzett munka vagy szolgáltatás mennyisége csökken legfeljebb 10%, a szerződésben előírtak szerint. Ugyanakkor a felek megállapodása alapján a módosítás a rendelkezések figyelembevételével megengedett költségvetési jogszabályok A szerződéses ár RF a kiegészítő árumennyiség, többletmunka vagy szolgáltatás mennyisége arányában, a szerződésben megállapított áruegység, munka vagy szolgáltatás ára alapján, de legfeljebb a szerződéses ár 10%-a. A szerzõdõ felek a szerzõdésben elõírt áru mennyiségének, munka- vagy szolgáltatási mennyiségének csökkentésekor kötelesek a szerzõdés árát az áru, a munka vagy a szolgáltatás egységára alapján csökkenteni. A kiegészítőleg leszállított áru egységárát vagy a szerződés alapján leszállított áru mennyiségének csökkenése esetén az áruegység árát úgy kell meghatározni, hogy a szerződés kezdeti árát el kell osztani az áru mennyiségével. a szerződésben előírt áruk;
ha a szövetségi igények kielégítésére legalább 3 éves időtartamra kötött szerződés ára eléri vagy meghaladja az ár összegét, a kormány által megállapított az Orosz Föderáció hatálya alá tartozó, és a meghatározott szerződés végrehajtása a szerződő felektől független körülmények miatt a feltételek megváltoztatása nélkül lehetetlen, ezek a feltételek az Orosz Föderáció kormányának határozata alapján megváltoztathatók;
ha az Orosz Föderáció valamely alanya szükségleteinek kielégítésére legalább 3 éves időtartamra megkötött szerződés ára meghaladja vagy meghaladja az Orosz Föderáció kormánya által megállapított árat, és az említett szerződés teljesítése miatt lehetetlen. a szerzõdõ felek érdekkörén kívül álló körülményekre a szerzõdés feltételeinek megváltoztatása nélkül, ezek a feltételek a magasabb döntés alapján módosíthatók végrehajtó szerv államhatalom az Orosz Föderáció alanya;
ha a fogoly árát biztosítani önkormányzati igényeket legalább 1 éves időtartamra a szerződés meghaladja vagy meghaladja az Orosz Föderáció kormánya által megállapított árat, és a meghatározott szerződés teljesítése a szerződő felektől független körülmények miatt a feltételek megváltoztatása nélkül lehetetlen , meghatározott feltételek a helyi önkormányzat döntése alapján módosítható;
az Orosz Föderáció jogszabályaival összhangban az áruk, munkálatok és szolgáltatások szabályozott árainak (tarifák) módosítása;
(6) bekezdésében foglalt esetekben. 161 Költségvetési kód Orosz Föderáció, a korábban hozott állami vagy önkormányzati ügyfél, mint címzett költségvetési források a költségvetési kötelezettségvállalások korlátait. Ugyanakkor az állami vagy önkormányzati megrendelő a szerződés teljesítése során biztosítja az új szerződési feltételek elfogadását, beleértve az árat és (vagy) a szerződés feltételeit és (vagy) az áru mennyiségét, terjedelmét. a szerződésben meghatározott munka vagy szolgáltatások;
külföldi szervezettel az Orosz Föderáció állampolgárának az Orosz Föderáció területén kívüli ellátására irányuló szerződés megkötése esetén a szerződés ára módosítható, ha az Orosz Föderáció állampolgárainak kezelésével kapcsolatos szolgáltatások listája Az Orosz Föderációt orvosi okokból növelik vagy csökkentik, ha ezt a lehetőséget egy külföldi szervezettel kötött szerződés biztosítja.

Viszont az Art. 7. részével összhangban. Művészet. A szerződési rendszerről szóló törvény 95. §-a értelmében a szerződés teljesítésekor a megrendelő és a szállító (vállalkozó, kivitelező) megállapodása alapján árut szállíthat, munkát végezhet vagy szolgáltatást nyújthat, minőségi, műszaki és funkcionális jellemzőket ( fogyasztói tulajdonságok) amelyek a szerződésben meghatározott minőséghez és megfelelő műszaki és funkcionális jellemzőkhöz képest javultak. Ebben az esetben a megfelelő változtatásokat az ügyfélnek kell elvégeznie az ügyfél által kötött szerződések nyilvántartásában.

Az Art. rövid elemzése. 34, art. A szerződési rendszerről szóló törvény 95. §-a kimutatta, hogy ezekben a cikkekben nincs olyan eset, amikor a szerződés teljesítése során a szerződés teljesítésének határideje, külön kötelezettség teljesítésének határideje módosítható lenne. a szerzõdõ félé.

4. rész, 5. cikk alapján A közigazgatási szabálysértési törvény 7.32.

a szerződés feltételeinek megváltoztatása, beleértve az áruk, építési beruházások, szolgáltatások árának emelését, ha a szerződés feltételeinek megváltoztatásának lehetőségét törvény nem írja elő Orosz Föderáció a közbeszerzési szerződési rendszerről, előírást von maga után közigazgatási bírság a tisztviselők 20 ezer rubel összegben; a jogalanyok- 200 ezer rubel;
a szerződés feltételeinek megváltoztatása, beleértve az áruk, építési beruházások, szolgáltatások árának növekedését, ha a szerződés feltételeinek megváltoztatásának lehetőségét az Orosz Föderáció szerződési rendszerről szóló jogszabályai nem írják elő beszerzések, és egy ilyen változás többletkiadást eredményezett a vonatkozó költségvetésekből költségvetési rendszer Az Orosz Föderáció rendelkezései szerint, vagy a szállított áruk mennyiségének, az elvégzett munka mennyiségének, az állami és önkormányzati szükségletek kielégítésére nyújtott szolgáltatásoknak a csökkenése esetén a tisztviselőkre, jogi személyekre a szerződés kétszeresének megfelelő összegű közigazgatási bírság kiszabását vonja maga után. az Orosz Föderáció költségvetési rendszerének megfelelő költségvetéseiből kiegészítőleg elköltött pénzeszközöket vagy olyan áruk, munkák, szolgáltatások árait, számát, amelyek mennyisége csökkent, és amelyek közigazgatási szabálysértés tárgyát képezték.

Az Art. 8. része alapján azonban A szerződési rendszerről szóló törvény 95. §-a szerint a szerződés felmondása a felek megegyezésével, bírósági határozattal lehetséges abban az esetben, ha egyoldalú megtagadás szerinti szerződés teljesítésétől a szerződő felek polgári jog. Ezért szükség esetén megfontolható a felek megállapodása alapján történő szerződésbontás kérdése.

Milyen esetekben van lehetőség a szolgáltatásnyújtás feltételeinek meghosszabbítására (szerződési feltételek módosítására)?

Az Art. 1.1. része alapján A 2013. április 5-i 44-FZ „Az állami és önkormányzati szükségletek kielégítésére szolgáló áruk, építési beruházások és szolgáltatások beszerzésének szerződési rendszeréről” szóló szövetségi törvény (a továbbiakban - 44-FZ. törvény) 95. cikke. 2015-ben és 2016-ban az Orosz Föderáció kormányának 2016. március 14-i rendeletében meghatározott módon a felek megállapodása szerint módosíthatók a szerződés időtartama, amelynek időtartama 2015-ben és 2016-ban ér véget. 191. sz.

A 191. számú rendeletben foglaltak igénybevételéhez és a szerződés időtartamának meghosszabbításához az alábbi feltételeknek egyidejűleg teljesülniük kell:

az ügyfelekhez eljuttatott mennyiségen belül pénzügyi támogatás a szerződésekből eredő kötelezettségek teljesítésére 2016-ban;
a szerződés időtartamának meg kell haladnia a 6 hónapot;
a szerződés teljesítése a feltételek megváltoztatása nélkül a felektől független okok miatt lehetetlen;
a szerződés 2016-ban jár le;
a beszerzés tárgyának szerepelnie kell az illetékes hatóság által jóváhagyott listán, vagy a beszerzés tárgya építés, rekonstrukció, műszaki újrafelszerelés tárgyakat tőkeépítésés (vagy) tárgyak konzerválására irányuló munkák elvégzése kulturális örökség az Orosz Föderáció népei, a tudományos és módszertani útmutatás kivételével;
a szerződés árának meg kell haladnia az 1 millió rubelt. a szövetségi szükségletek kielégítésére irányuló vásárlások során az Orosz Föderációt alkotó szervezetek, a helyi közigazgatás szintjén megállapított összeg nem haladja meg az 5 millió rubelt. ha a szerződés az SMP és a SONO beszerzésének eredménye alapján jön létre;
szerződéses valuta - orosz rubel.

Ha a jelen határozatban foglalt feltételek közül legalább egy nem teljesül, akkor a szolgáltatásnyújtás feltételeinek meghosszabbítása nem lehetséges, mivel más jogi indokok az ügyfélnek nem kell változtatásokat végrehajtania.

Milyen felelősséggel kell számolni a szállítóval (vállalkozóval, kivitelezővel)

Szerepeljen be a szerződésbe egy záradékot a szállító (vállalkozó, kivitelező) felelősségére a kötelezettségek nem teljesítése vagy nem megfelelő teljesítése esetén (a 44-FZ törvény 34. cikkének 4. része). Rendeljen szankciót pénzbírság vagy szankció formájában.

Figyelem: joga van arra, hogy az Ön által megkötött szerződés (1), 4, 5, 8, 15, 20, 21, 23, 26, 28, 29, 40, 41, 44, 45 és 46. A 44-FZ törvény 93. cikkének 1. része (a 44-FZ törvény 34. cikkének 15. része).

Figyelem: 2016-ban az ügyfélnek jogában áll a kötbért leírni vagy fizetését késleltetni (a 44-FZ törvény 34. cikkének 6.1. része). Az eseteket és az eljárást az Orosz Föderáció kormánya határozza meg.

Ha a szállító megsértette a szerződés feltételeit, küldjön neki kötbér fizetési felszólítást (a 44-FZ törvény 34. cikkének 6. része).

Számítsa ki a kötbért, ha az ügyfél nem teljesítette időben kötelezettségeit, beleértve a garanciákat is. Vagyis a szerződésben meghatározott határidőn túl szállította ki az árut, teljesítette a szolgáltatást vagy végezte el a munkát. Minden más esetben bírságot kell fizetni. Például, ha a szállító sérült szállítmányt szállított ki. Ilyen pontosításokat az Oroszországi Pénzügyminisztérium 2016. január 26-i 02-01-11 / 2872, Oroszország Gazdaságfejlesztési Minisztériumának 2015. szeptember 28-i D28i-2903 számú levelei tartalmaznak. Számítsa ki a büntetéseket minden késedelem napjára.

A vállalkozó felelősséggel tartozik, ha megsérti a munkavégzés kezdeti, végső és közbenső határidejét (az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve 708. cikkének 1. része). Ha a szerződés előírja a kötelezettségek teljesítésének szakaszait, akkor a kötbéreket az egyes szakaszok mutatói alapján számítják ki. Hasonló következtetés következik Oroszország Gazdaságfejlesztési Minisztériumának 2015. október 26-án kelt, OG-D28-13657 számú leveléből.

Hogyan határozható meg a bírság összege

A kötbért a szerződéses ár százalékában határozza meg. Az értéket rögzíteni kell. Határozza meg így (1063. számú előírás 4. pontja):

10 százalék, ha a szerződéses ár nem haladja meg a 3 millió rubelt;
5 százalék, ha a szerződéses ár 3 millió és 50 millió rubel között van;
1 százalék, ha a szerződéses ár 50 millió és 100 millió rubel között van;
0,5 százalék, ha a szerződéses ár meghaladja a 100 millió RUB-t.

Ebben az esetben az ügyfél saját belátása szerint bármilyen módon beszedhet bírságot, például:

a kötelezettségek nem teljesítésének, nem megfelelő teljesítésének minden esetére;
egyszer minden esetben a kötelezettségek nem teljesítése, nem megfelelő teljesítése.

Ezt az 1063. számú szabályzat (4) bekezdése állapítja meg, és az Oroszország Pénzügyminisztériumának 2016. január 26-án kelt, 02-01-11 / 2872 számú levele kifejti.

A szerződő fél mentesül a kötbér megfizetése alól, ha bizonyítja, hogy kötelezettségét vis maior körülmény miatt vagy az ügyfél hibájából nem teljesítette, vagy megszegte.

Helyzet: van-e joga az ügyfélnek többszöri kötbér megfizetését követelni

Nem, az ügyfélnek joga van egyszer beszedni a bírságot.

Ezt az álláspontot megerősíti Oroszország Gazdaságfejlesztési Minisztériumának 2015. október 26-án kelt, OG-D28-13657 számú levele, valamint a bírói gyakorlat(FAS határozat Északnyugati kerület 2011. január 24-én kelt А56-14132/2010 sz. ügyben).

A folyóirat az egyetlen folyóirat, amelyben nemcsak vezető iparági szakértők adnak gyakorlati magyarázatot, hanem az Oroszországi Szövetségi Monopóliumellenes Szolgálat és az Oroszországi Gazdaságfejlesztési Minisztérium szakemberei is.

Cégünk állami szerződést kötött, melynek keretében építési-szerelési munkák elvégzését vállalta. A szerződés feltételei szerint a munkavégzés időtartama a megkötés pillanatától számítandó. De valójában csak kézhezvétel után tudunk dolgozni projektdokumentáció. Már az első szakaszban volt egy probléma - az ügyfél nagyon késleltette a dokumentációt. Emiatt nincs időnk a munkát határidőre befejezni - a szerződést meg kell hosszabbítani. A jelenlegi helyzet figyelembevételével meghosszabbíthatjuk-e az állami szerződés időtartamát és mit kell ehhez tennünk?

Az állami szerződés időtartamának meghosszabbításának lehetősége részben attól függ, hogy erről maga az állami szerződés rendelkezik-e. Az tény, hogy a vállalkozó és az állami megrendelő kapcsolata nem csak Általános szabályok Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve, valamint a 2013. április 5-i 44-FZ „Az állami és önkormányzati szükségletek kielégítésére szolgáló áruk, építési beruházások és szolgáltatások beszerzésére vonatkozó szerződési rendszerről” szóló külön szövetségi törvény (2013. április 5.) szerint is. a továbbiakban - 44-FZ törvény).

Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 708. cikke kimondja, hogy a szerződés meghatározza a munkavégzés kezdő és befejező dátumát. A szerzõdés a felek megállapodása alapján az egyes munkaszakaszok teljesítésének határidejét is rögzítheti (köztes határidõk). Ebből a normából az következik, hogy a munkavégzés időtartama mindenfajta munkaszerződés lényeges feltétele, beleértve az állami szerződés alapján kötött munkaszerződést is. cikk 2. részében A 44-FZ törvény 34. §-a kimondja, hogy a szerződés megkötése és végrehajtása során a szerződés feltételeinek megváltoztatása nem megengedett, kivéve az Art. által előírt eseteket. 34., valamint az Art. törvény 95. §-a. A 34. cikk nem tartalmaz kivételt a határidők tekintetében, de a 34. cikk a határidők tekintetében nem tartalmaz kivételt. A 44-FZ törvény 95. cikke teljes egészében az állami szerződés módosítására és megszüntetésére vonatkozó eljárásra vonatkozik.

Által Általános szabály szerint az Art. A 44-FZ törvény 95. §-a értelmében nem szabad a szerződés lényeges feltételeit annak végrehajtása során megváltoztatni. Vannak azonban kivételek: lehetőség van változtatásokra, ha ezt a lehetőséget a beszerzési dokumentáció és maga a szerződés biztosítja, a szerződés árának csökkenésével vagy az áruk mennyiségének, a munka mennyiségének növekedésével. vagy a szerződésben meghatározott szolgáltatások. Kivételt képeznek a különösen nagy összegű szerződések is (ha a három évre szövetségi szükségletekre és egy évre önkormányzati igényekre kötött szerződés összege meghaladja a 10 milliárd, 1 milliárd és 500 millió rubelt szövetségi szükségletekre, az alany és az önkormányzat szükségletei szükségletekre), ha azok végrehajtása a feltételek megváltoztatása nélkül lehetetlen (a változtatásról azonban ebben az esetben az illetékes szerv dönt végrehajtó hatalom), azokra az esetekre, amikor az áruk, építési beruházások, szolgáltatások szabályozott áraiban (tarifáiban) változás történik, valamint az állami vagy önkormányzati megrendelővel, mint költségvetési forrás kedvezményezettjével korábban közölt költségvetési kötelezettségek határainak csökkentése esetén, és ha beszélünk egy külföldi szervezettel kötött szerződésről egy RF állampolgár kezeléséről.

Ezen túlmenően, a 2016-ban lejáró szerződéseknél a felek megállapodása alapján a teljesítési határidő is módosítható. A szerződésnek azonban egyszerre három feltételnek kell megfelelnie: teljesítésének időtartama hat hónapnál hosszabb, teljesítése a felektől független okok miatt a feltételek megváltoztatása nélkül lehetetlen, tárgya pedig termékértékesítés, a munkavégzés, a vonatkozó jóváhagyott listákon szereplő szolgáltatások nyújtása kormányzati szervekés intézmények, vagy jelentős építési projektek építése, rekonstrukciója, műszaki felújítása, ideértve az építési becslésben szereplő berendezések beszerzését, rekonstrukciót, műszaki felújítást, és (vagy) kulturális örökségi helyszínek (műemlékek) megőrzését szolgáló munkák elvégzését történelem és kultúra) az Orosz Föderáció népei (3. o. A szerződés teljesítésének határidejének és (vagy) a szerződés árának és (vagy) az árnak a felek megállapodása alapján történő megváltoztatásának szabályai áruegység, munka, szolgáltatás és (vagy) az áruk mennyisége, a munka mennyisége, a szerződések által biztosított szolgáltatások mennyisége, amelyek határideje 2016-ban jár le, az Orosz Föderáció kormányának márciusi rendeletével 14, 2016 191. sz.).

Leegyszerűsítve, még azzal a feltétellel sem, hogy mindketten - mind a megrendelő, mind a vállalkozó elméletileg beleegyezik a szerződési feltételek megváltoztatásába, a legtöbb esetben nincs lehetőségük ebben megegyezni - erről a törvény nem rendelkezik. De mire számíthat a kivitelező egy olyan helyzetben, amikor a megrendelő hibájából nyilvánvalóan nincs ideje a munkát határidőre elvégezni?

Mindenekelőtt meg kell jegyezni, hogy az állami szerződés, amely nem hosszabbítható, után esedékessége egyszerűen hatályát veszti (lásd például az Uráli Kerületi Választottbíróság 2015. december 29-i F09-10320/15. sz. határozatát az A76-28978/2014. sz. ügyben).

Ennek megfelelően az állami megrendelő megkísérelheti a késedelmi kötbér behajtását (ha a vállalkozó nem tudta befejezni a munkát), a vállalkozó pedig követelheti a megrendelőtől az elvégzett munka megfizetését (ha ennek ellenére megkezdte a munkát). végrehajtani őket). Mire kell felkészülnie a vállalkozónak, ha a vita bírósághoz kerül?

Az Art. 9. részével összhangban. A 44-FZ törvény 34. §-a értelmében a fél mentesül a kötbér (bírság, kötbér) fizetése alól, ha bizonyítja, hogy a szerződésben vállalt kötelezettsége teljesítésének elmulasztása vagy nem megfelelő teljesítése vis maior vagy a fél hibájából következett be. a másik fél.

Például egy ügyben (a kilencedik választottbíróság döntése Fellebbviteli bíróság 2015.12.02. kelt 09AP-50381/2015-GK szám az A40-81763/2015 sz. ügyben) a felek parkolók felszerelésére állami szerződést kötöttek. A kivitelező a munkát nem fejezte be határidőre, a megrendelő bírósághoz fordult a munka azonnali befejezésére, valamint a határidők megsértése miatti kötbér megfizetésére. A vita bírósági tárgyalása során kiderült, hogy az ügyfél nem hozott létre szükséges feltételeket munkavégzéshez: a kivitelező részére kiadott tervdokumentáció hibás adatokat tartalmazott, abban az időben, amikor a vállalkozónak parkolóberendezési munkákat kellett volna végeznie, ezek a parkolók úttisztító berendezések parkolására szolgáltak, továbbá a vállalkozó nem tudta határidőre (2014. december 31-ig) befejezni a munkát, mert az időjárási viszonyok nem tették lehetővé a munka technológiasértés nélkül történő befejezését. E körülményekre tekintettel a bíróságok három fokon a kivitelező oldalára álltak, és elutasították az állami megrendelő keresetét.

Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 718. cikke előírja, hogy a megrendelő köteles a munkaszerződésben előírt esetekben, mértékben és módon segíteni a vállalkozót a munka elvégzésében. Ha a megrendelő e kötelezettségének nem tesz eleget, a Vállalkozó jogosult az okozott kár megtérítését követelni, ideértve az állásidőből eredő többletköltséget, vagy a munkavégzési határidő elhalasztását, vagy a meghatározott munkadíj emelését. a szerződésben. Azokban az esetekben, amikor a munkaszerződés szerinti munkavégzés a megrendelő cselekménye vagy mulasztása miatt lehetetlenné vált, a vállalkozó fenntartja magának a jogot, hogy a szerződésben meghatározott árat az elvégzett munkarész figyelembevételével fizesse meg neki. Az Art. Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 719. §-a értelmében a vállalkozónak joga van nem a munkát megkezdeni, hanem felfüggeszteni a megkezdett munkát abban az esetben, ha a megrendelő megsérti a munkaszerződésben vállalt kötelezettségeit, különösen az anyagok, berendezések biztosításának elmulasztása esetén, technikai dokumentáció vagy a feldolgozás (feldolgozás) tárgyát képező dolog a vállalkozó által történő végrehajtását megakadályozza.

Ennek megfelelően, ha a vállalkozó megérti, hogy a megrendelő késése miatt nem tudja az összes munkát határidőre elvégezni, választhat: elvégzi a munka legalább egy részét, majd megpróbálja beszedni a fizetést. vagy egyáltalán nem kezdik meg a megvalósításukat. De függetlenül attól, hogy melyik lehetőséget választja a vállalkozó, fel kell készülnie arra, hogy bizonyítékot nyújtson be arra vonatkozóan, hogy a késedelem a megrendelő hibájából következett be – ez lehetővé teszi számára, hogy elkerülje legalább a késedelmi bírságot.

Ügyfeleink állami vagy önkormányzati szerződés megkötésekor gyakran szembesülnek azzal az objektív igénysel, hogy meghosszabbítsák a szerződéses feltételeket. Az esetek túlnyomó többségében a szerződés teljesítésének folyamatában áll elő ilyen helyzet.

A határidők elhalasztásának okai eltérőek lehetnek, néha maga az ügyfél tettei, vannak olyan esetek is, amikor rossz minőségű projektdokumentációt készítenek. Mit kell tenni ilyen esetekben, láthatja .

Ebben az anyagban figyelmet fogunk fordítani az állami és önkormányzati szerződések szerinti végrehajtás elhalasztásának konkrét feltételeire.

Általános szabályként (FZ 44 FZ 95. cikk) az állami vagy önkormányzati szerződés feltételeinek megváltoztatása nem megengedett. Vannak azonban kivételek e szabály alól (a szerződési rendszerről szóló szövetségi törvény 1. cikkelyének 1. része, 95. cikk). Az árat illetően a szerződés a felek megegyezésével az alábbi esetekben módosítható:

1) az ár az áruk mennyiségének, a munka (szolgáltatások) mennyiségének növekedésével arányosan emelkedik;
2) az ár legfeljebb 10%-kal emelkedik;

3) a szerződés feltételeinek megváltoztatásának lehetőségét az elektronikus árverésről szóló dokumentáció biztosította.

Milyen esetekben módosítható az állami szerződés teljesítésének időpontja?

Először is az állami szerződés végrehajtásának határidejének módosítása lehetséges a megfelelő költségvetés finanszírozásra elkülönített forrásainak csökkenésével. szerződéses munka, ezt közvetlenül jelzi az Art. (1) bekezdése. Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 767. cikke. A szerződés finanszírozásának megváltoztatásakor (leszűkítésekor) lehet követelni a megrendelőtől és annak teljesítési feltételeinek elhalasztását.

Mint fentebb említettük, az ár és a szerződés feltételeinek megváltoztatása a felek megállapodása alapján lehetséges. Egy ilyen változtatás azonban nem lehet önkényes. Az ilyen megállapodás megkötésének rendjét a 2016. március 14-én kelt 191. számú kormányrendelet állapítja meg (u. A rendelet 2015-ben is hatályban volt).

Kiegészítő megállapodás a következő esetekben köthető:

A szerződés időtartama - több mint 6 hónap

A beszerzés lebonyolításra kerül szövetségi ügynökség hatóságok, "Rosatom" vagy "a legjelentősebb" kormányzati szervek, szövetségi alany vagy önkormányzat

A szerződéses ár meghaladja az 1 millió rubelt

Kisvállalkozások esetében a szerződés ára nem haladhatja meg az 5 millió rubelt

A szerződés tárgya tőkeépítési létesítmények építése, rekonstrukciója, műszaki újrafelszerelése

A szerződést orosz rubelben kötik

Ugyanakkor a kiegészítő megállapodás megkötésekor ezen feltételek betartása kötelező. Például a bíróság megtagadhatja a szerződés időtartamának megváltoztatására vonatkozó egyezségi megállapodás jóváhagyását, ha a szerződés feltételei 6 hónapnál rövidebbek. (Lásd például a А45-748/2016 sz. ügyben 2016. április 28-án hozott határozatot)

A kiegészítő megállapodás megkötéséhez a Vállalkozónak írásbeli kérelmét kell eljuttatnia a megrendelőhöz. Ugyanakkor a fellebbezésben indokolni kell az állami szerződés módosításának szükségességét, a változtatás indokainak jelentősnek és objektívnek kell lenniük (a vállalkozó akaratától nem függőnek). A bíróságok a körülmények jelentős változását tekintik oknak a megrendelő teljesítési halasztási igényének kielégítésére. A lényegesség a bíróság előtti bizonyítás tárgya lesz (ahogy például a bíróság az A60-27041 / 2015. sz. ügyben 2015. december 23-án hozott határozatában jelezte).

V bírói védelem az állami (önkormányzati szerződés) időtartamának megváltoztatásával kapcsolatos vitában a vállalkozót a munkavégzés új ütemezése segítheti a szerződés teljesítésének új feltételeinek megfelelő indoklásával.

Van kérdésed? Írd meg kommentben vagy vedd fel a kapcsolatot.

A „Kiegészítő megállapodás a munkaszerződés szerinti munkavégzési határidő meghosszabbításáról” dokumentum formája a „Háztartási, bérleti, kivitelezési szerződés” rovatra vonatkozik. Mentse el a dokumentum hivatkozását a közösségi hálózatokon, vagy töltse le számítógépére.

Kiegészítő megállapodás a szerződés szerinti munkavégzési határidő meghosszabbításáról

pl [kitöltés] [dátum, hónap, év]

[Szervezet, vállalkozás, intézmény neve], amelyet egyrészt a [vezető beosztása, teljes név] képvisel, a [megfelelő beillesztés] alapján eljár, a továbbiakban: Ügyfél, és [a szervezet, vállalkozás, intézmény ], amelyet [vezetői beosztás, teljes név] képvisel, [a megfelelő beillesztendő] alapján eljárva, a továbbiakban "Vállalkozó", együttesen: "Felek", megkötötték ezt a kiegészítő megállapodás a következőkről:

1. Tekintettel arra, hogy [a munkaidő meghosszabbításához vezető okokat jelölje meg], a szerződő felek N [érték] [nap, hónap, év]-től megállapodtak abban, hogy a munkaidőt [nap, hónap]-ig meghosszabbítják. , év].

2. A szerződés minden egyéb rendelkezése változatlan marad és kötelező érvényű.

3. Jelen megállapodás az aláírás időpontjától érvényes, és az N [érték] szerződés szerves részét képezi [dátum, hónap, év]-től.

4. Ez a megállapodás két példányban készült, ugyanazzal jogi ereje, minden Fél egy példányban.

5. A felek adatai és aláírásai:

Megrendelő vállalkozó

[kitöltés] [kitöltés]

Nem titok, hogy az irodai munka negatív hatással van a munkavállaló testi és lelki állapotára egyaránt. Elég sok tény alátámasztja mindkettőt.
Minden ember a munkahelyén tölti élete jelentős részét, ezért nem csak az a fontos, hogy mit csinál, hanem az is, hogy kivel kell kommunikálnia.
A pletyka a munkacsoportban meglehetősen mindennapos, és nem csak a nők körében, ahogyan azt általában hiszik.
Javasoljuk, hogy ismerkedjen meg az anti-tanácsokkal, amelyek megmondják, hogyan ne beszéljen a főnökkel egy irodai dolgozóval.

Ha a szerzõdés aláírása után valamelyik fél nem ért egyet a kiegészítõ megállapodás pontjaival, akkor a felmondás nem történhet meg ilyen könnyen. Ez az eljárásátmegy a bíróságon, és a feltételek sokáig elhúzódhatnak. A határidő meghosszabbításáról A feladatok elvégzésének határidejét a főszerződésben kell rögzíteni, és ez a pillanat az egyik fő pont a felek között. Nagyon gyakran előfordulnak olyan előre nem látható helyzetek, amikor nem lehet a leírt időkereten belül befejezni a munkát. Ilyen vis maior körülmények között a vállalkozónak minden oka megvan arra, hogy felkérje a megrendelőt egy kiegészítő megállapodás megkötésére, amely tartalmazza a határidő meghosszabbításának tényét. Összeállításakor egy ilyen megállapodások, amelyeket tudnia kell néhány szolgáltatásról:

Az ilyen megállapodás megkötésére vonatkozó szabályokat be kell tartania.
Az újra megjelölt határidőknek reálisnak kell lenniük és időben be kell tartaniuk.

További megállapodás a munka elhalasztásáról

Építési szerződés aláírása megtörtént. A szerződés félévente egy alkalommal végzett munka átvételét írta elő.Jog-e a felek kormányzati szerződés a végrehajtáshoz építési munkák kiegészítő megállapodást köt a szerződés szerinti munkaszakaszok növelésére, például a feltételek által eredetileg biztosított féléves munkavégzési szakaszok helyett beszerzési dokumentáció, adja meg a havi mérföldköveket? A kérdés mérlegelése után a következő következtetésre jutottunk: Bizonyítékok hiányában törvényes, a szerzõdõ felek nem jogosultak az ilyen szerzõdés teljesítési szakaszaira vonatkozó feltételek megváltoztatására, ugyanakkor véleményünk szerint a szerzõdõ feleknek joguk van megállapodni a munka gyakrabban történõ átvételében, feltéve, hogy az átvétel nem jelenti a munka egyes szakaszainak átvételét, és nem jár más következménnyel, kivéve az elvégzett munka esetleges hiányosságainak feltárását.

Megállapodás a szerződés feltételeinek meghosszabbításáról 2

Ha az előadó valamilyen okból megtagadja az előadást kiegészítő munka, akkor a megállapodást egyszerűen lehetetlen lesz megkötni. A munka volumenének növekedéséről Már a szerződés jellegű szerződés megalakulása után kiderül, hogy valamivel nagyobb mennyiségű munka elvégzésére van szükség, mint amennyire a kezdetektől számítottak.

Fontos

Ebben az esetben is van lehetőség kiegészítő megállapodás megkötésére. Ugyanakkor az ilyen típusú dokumentum elkészítésekor felmerülő összes lehetséges árnyalat teljesen hasonló azokhoz a nehézségekhez, amelyek a további munkákra vonatkozó kiegészítő megállapodás megkötésekor jelentkeznek.

A szóban forgó típus kérdését a lehető legrészletesebben közvetlenül az Orosz Föderáció Munka Törvénykönyvének 60.2. cikke tárgyalja, amelyet a 2001. december 30-i 197-FZ törvény módosított. Az oldal megváltoztatásáról Gyakran , a szerződésben megjelölt feladat megvalósítása során különféle nehézségek adódnak, amelyek nem teszik lehetővé a vállalkozó számára a munka elvégzését.

6. kiegészítő munkák koordinálása

Az Orosz Föderáció Legfelsőbb Választottbíróságának Elnöksége 2000. január 24-én kelt N 51, pontosan az építési szerződés szerinti munkaszakaszoknak megfelelően. Ezekből a pontosításokból az következik, hogy az egyes munkák eredményének, azaz nem a szerződés szerinti összes munka eredményének elfogadása szakaszok átvételének tekinthető, amely jogot ad a vállalkozónak arra, hogy a munkadíj ellenértékét követelje. csak akkor fogadott el munkákat, ha a szerződés ilyen szakaszokról rendelkezik.

Ezzel kapcsolatban megjegyezzük az Oroszországi Gazdasági Fejlesztési Minisztérium álláspontját, amelyet a 2014. szeptember 30-i N D28I-1889 levél mellékletének 24-25. kérdésére adott válaszban ismertettek: az áruk szállításának szakaszai, a munkavégzés, a szolgáltatásnyújtás csak akkor kerül meghatározásra, ha azt a szerződés közvetlenül előírja. A fentiekből véleményünk szerint az következik, hogy a szerződés végrehajtásának egyes szakaszainak felosztása csak akkor lehetséges, ha a jelen szerződés feltételei közvetlenül meghatározzák cikk 2. része szerint.

Szakértői vélemények bankja

Az N 44-FZ törvény értelmében úgy gondoljuk, hogy az egyes munkaszakaszok elfogadásának ütemezésére vonatkozó feltételek, valamint általában minden munka, valamint a befejezett szakaszok kifizetésének ütemezése, általában a munka, a törvényben meghatározottak szerint jelentősek. Ennek megfelelően úgy gondoljuk, hogy a szerződés szerinti munka egyes szakaszainak befejezésének határideje, valamint a szerződés egésze szerinti munkavégzés határideje, valamint az elvégzett munka fizetési feltételei csak úgy módosíthatók ban ben törvényes esetek. A szerződés teljesítésének határidejének megváltoztatásának lehetősége, amelyre a pont értelmében
2 evőkanál. Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 763. cikke szintén tartalmazza a vállalkozó által végzett munkavégzés határidejét, az N 44-FZ törvény csak az állami vagy önkormányzati megrendelővel korábban közölt költségvetési kötelezettségek korlátainak csökkenését írja elő. a költségvetési források címzettje (6. pont, 1. rész, Art.

Kiegészítő megállapodás a szerződéshez: minta

Figyelem

A szerződéses megállapodás ma már az elvégzett munkamennyiség kifizetésének dokumentálására, valamint a kivitelező számára kitűzött célokra szolgál. De előfordul, hogy különböző okok ez a dokumentum nem tükrözi teljes mértékben a feladat végrehajtásához közvetlenül kapcsolódó összes fontos pontot.

Ebben az esetben kiegészítő megállapodást kell kötni. Ez egy speciális dokumentum, amely jelentősen bővítheti a szerződés feltételeit.

Amit tudnod kell
A kiegészítő megállapodás elkészítésének jellemzői
Példa a munkaszerződésre vonatkozó kiegészítő megállapodásra

A kiegészítő megállapodás megkötéséhez bizonyos fontos feltételeknek teljesülniük kell.

Hogyan néz ki egy kiegészítő megállapodás a szerződéshez 2017-ben

Kiegészítő megállapodás a szerződés feltételeinek meghosszabbításáról a ... kelt ... dátummal, alvállalkozásba adták befejező munkák elvégzésére ...-ban a ... címen Moszkva "" 201_ Nyitva Részvénytársaság"", a továbbiakban: fővállalkozó, képviseli Vezérigazgató, egyrészt az Alapszabály alapján eljáró, másrészt az Alapszabály alapján eljáró főigazgató által képviselt "" nyílt részvénytársaság, a továbbiakban "alvállalkozó", és a továbbiakban együtt Felek jelen kiegészítő megállapodást kötöttek a ... kelt ... számú szerződés bevezető módosításairól és kiegészítéseiről, befejező munkák alvállalkozási szerződése ...-ben a ... címen Felek bekezdésének megfelelően megállapodott
3.3. ... keltezésű ... számú alvállalkozási szerződés, a 3.1 pontban meghatározott teljesítési határidő elhalasztására. a fenti megállapodást, ... évtől ... 201_. A szöveg többi része változatlan.

Kiegészítő megállapodás minta a szerződéshez

Info

44-FZ törvény) a szerződés a beszerzési hirdetményben vagy a szállító (vállalkozó, kivitelező), a beszerzési dokumentációban, a pályázatban, a beszerzési résztvevő végleges ajánlatában meghatározott feltételekkel jön létre. a szerződés létrejön. Ugyanakkor a szerződés lényeges feltételeinek módosítása annak teljesítése során nem megengedett, kivéve a törvény 95. §-ában meghatározott esetekben a felek megállapodása alapján történő megváltoztatását.

Tehát a 44-FZ törvény 95. cikke 1. részének 6. pontja értelmében a szerződés teljesítési időszakának megváltoztatása lehetséges az Orosz Föderáció költségvetési törvénykönyve (a továbbiakban: költségvetési kódex) 161. cikkének 6. szakaszában előírt esetekben. hogy, mint az RF BC), csökkenésével korábban hozott az állami vagy önkormányzati ügyfél, mint címzett költségvetési eszközök korlátai költségvetési kötelezettségek.
Közvetve ezt az álláspontot erősítik meg az oroszországi gazdaságfejlesztési minisztérium 2016. október 13-án kelt N D28i-2762 levelében adott magyarázatok és a határozat Választottbíróság Urál körzet 2017. február 27-én N Ф09-12384 / 16. Sajnos nem találtunk közvetlen megerősítést erre az álláspontra.
Javasoljuk, hogy ismerkedjen meg a következő anyagokkal: - Megoldások enciklopédiája. A szerződés végrehajtási szakaszainak elfogadása az N 44-FZ törvény szerint; - Határozatok enciklopédiája. Jelentés a szerződés végrehajtásáról, a szerződés külön szakasza az N 44-FZ törvény alapján; - Határozatok enciklopédiája. A szerződés teljesítése az N 44-FZ törvény szerint. Áruk, munkaeredmények, szolgáltatások átvétele.
A választ készítette: Szervizszakértő Jogi tanácsadás GARANTChashina Tatyana A válasz minőségellenőrzése: A Jogi Tanácsadó Szolgálat bírálója GARANTserkov Arkady 2017. május 26.

Kezdeti koncepciók Kiegészítő megállapodás kidolgozásakor tisztában kell lenni az olyan feltételekkel, mint:

A kivitelező és a megrendelő oldala.
A megállapodás tárgya.
Kockázatok.

Vállalkozó Ez az a cég, amely elfogadja a megbízást a munka elvégzésére Megrendelő oldala Ez lehet jogi vagy fizikai az a személy, aki a vállalkozót a feladatok elvégzésére felveszi A megállapodás tárgya Ez a rábízott feladatok elvégzése, azok elvégzésének feltételei, valamint az elvégzett munka ellenértéke. A szerződéskötéskor erre a pontra különös figyelmet fordítanak Kockázatok Itt a vállalkozói oldal felelőssége van előírva különböző körülmények között.

megállapodás A vállalkozói szerződésben megfogalmazott alapvető szabályok változása esetén jön létre.