Két feltételt találok Oroszországban: az uralkodó rabszolgái és a földesúr rabszolgái. Az előbbieket csak az utóbbival kapcsolatban nevezzük szabadnak; Oroszországban nincs igazán szabad ember, kivéve a koldusokat és a filozófusokat.
Sándor 1 uralkodását számos reform jellemzi, amelyek az állam életének szinte minden területét érintették. Az akkori oroszországi változások egyik ösztönzője Mihail Szperanszkij volt, aki radikális reformot javasolt politikai szerkezet ország, hatalmát a hatalmi ágak szétválasztásának elve alapján szervezi. Ezeket az elképzeléseket ma Szperanszkij reformjaiként ismerjük, amelyeket röviden áttekintünk ezt az anyagot. Magukat a reformokat az 1802 és 1812 közötti időszakban hajtották végre nagyon fontos Oroszországnak akkoriban.
A Speransky reformprojekt főbb rendelkezései
Szperanszkij reformjait általában három szakaszra osztják: 1802-1807, 1808-1810, 1811-1812. Tekintsük részletesebben az egyes szakaszokat.
Első szakasz (1802-1807)
Ebben a szakaszban Speransky nem töltött be különösebb jelentőségű pozíciókat, ugyanakkor a "titkos bizottságban" részt vett Kochubey-vel együtt miniszteri reformot dolgozott ki. Ennek eredményeként az 1. Péter alatt létrejött testületeket felszámolták, majd Katalin megszüntette, azonban I. Pál éveiben ismét a császár alatti fő állami szervként folytatták tevékenységüket. 1802 után a főiskolák helyett minisztériumok jöttek létre. A Minisztertanácsot a minisztériumok munkájának koordinálására hozták létre. Ezen átalakítások mellett Szperanszkij számos jelentést tett közzé a jog szerepéről az állam életében és a felelősség megfelelő megosztásának szükségességéről. kormányzati szervek. Ezek a tanulmányok képezték az alapját Szperanszkij reformjainak következő szakaszainak.
Második szakasz (1808-1810)
Miután megnőtt a bizalom a császártól és a fontossá való kinevezés nyílvános iroda Speransky 1809-ben készítette el az egyiket fontos dokumentumokat politikai pályafutása során – „Bevezetés a kódexbe állami törvények". Reformterv volt Orosz Birodalom. A történészek e dokumentum következő kulcsfontosságú rendelkezéseit jegyzik meg olyan rendszerként, amely meglehetősen egyértelműen jellemzi Szperanszkij reformjait:
- Az állam politikai hatalmának középpontjában. Az ágak felosztása törvényhozói, végrehajtói és bírósági. Speransky ezt a gondolatot a francia felvilágosodás, különösen Montesquieu elképzeléseiből merítette. törvényhozás az Állami Dumának, a végrehajtó hatalomnak - a már létrehozott minisztériumoknak és az igazságszolgáltatásnak - a szenátusnak kellett volna végrehajtania.
- A császár alatt működő tanácsadó testület, az Államtanács létrehozása. Ennek a testületnek kellett volna törvénytervezeteket készítenie, amelyeket aztán a Duma elé terjesztenek, ahol megszavazás után törvényekké válhattak.
- Társadalmi átalakulások. A reformnak az orosz társadalom három osztályra való felosztását kellett volna végrehajtania: az első - a nemesség, a második ("középosztály") - a kereskedők, a kispolgárok és az állami parasztok, a harmadik - a "dolgozó nép".
- Az ötlet megvalósítása természeti törvény". Polgári jogok (élethez való jog, letartóztatás csak bírósági végzéssel stb.) mindhárom birtokra, a politikai jogok pedig csak a „szabad népet”, vagyis az első két birtokot illették volna meg.
- Megengedték a társadalmi mobilitást. A tőke felhalmozásával a jobbágyok megválthatták magukat, így a második birtokká válhattak, és ezért politikai jogokat kaptak.
- Az Állami Duma választott testület. A választásokat 4 szakaszban kellett lebonyolítani, ezáltal regionális hatóságokat hoztak létre. Mindenekelőtt a két uradalom választotta meg a voloszti dumát, melynek tagjai a megyei dumát, melynek képviselői szavazataikkal a tartományi dumát alkották. A tartományi képviselők megválasztották az Állami Dumát.
- A Duma vezetése a császár által kinevezett kancellárra szállt.
A projekt közzététele után Speransky a császárral együtt megkezdte az ötletek megvalósítását. 1810. január 1-jén megalakult egy tanácsadó testület - az Államtanács. Az élére magát Mihail Szperanszkijt nevezték ki. Elméletileg ennek a testnek ideiglenesnek kellett lennie törvényhozás amíg meg nem alakul a Duma. Ezenkívül a Tanácsnak kellett volna kezelnie a birodalom pénzügyeit.
Harmadik szakasz (1811-1812)
Annak ellenére, hogy a reformok első szakaszának végrehajtása nem teljes, 1811-ben Speransky kiadta a kormányzó szenátus kódexét. Ez a dokumentum a következőket javasolta:
- Javasolta a Szenátus felosztását kormányzóra (helyi önkormányzati kérdések) és bírói testületre (az Orosz Birodalom bírói hatalmi ágának fő szerve).
- Függőleges létrehozása bírói. Tartományi, kerületi és kerületi bíróságokat kell létrehozni.
- Kifejezte a jobbágyok ellátásának gondolatát polgári jogok.
Ez a tervezet az 1809-es első dokumentumhoz hasonlóan csak tervezet maradt. 1812-ben csak egy Speransky ötlete valósult meg - az Állami Tanács létrehozása.
Miért nem merte Alexander 1 megvalósítani Szperanszkij projektjét?
Szperanszkij kritikája már 1809-ben elkezdődött, miután megjelent a Bevezetés az állami törvénykönyvbe. Alexander 1 a sajátjaként fogta fel Szperanszkij kritikáját. Ráadásul, mivel Szperanszkij reformjai nagyrészt a francia felvilágosodás eszméin alapultak, bírálták, amiért Napóleonnal próbált „flörtölni”. Ennek eredményeként az Orosz Birodalomban befolyásos konzervatív gondolkodású nemességcsoport alakult ki, amely kritizálta a császárt, amiért megpróbálta "elpusztítani". történelmi alapok»orosz állam. Szperanszkij egyik leghíresebb kritikusa, kortársa, a híres történész Karamzin. Leginkább a nemesség nehezményezte az adományozási vágyat politikai jogokállami parasztok, valamint az az elképzelés, hogy a birodalom minden osztályának, beleértve a jobbágyokat is, polgári jogokat adjunk.
Szperanszkij részt vett a pénzügyi reformban. Emiatt a nemesek által fizetendő adók növekedtek. Ez a tény is szembeállította a nemességet az Államtanács fejével.
Így megjegyezhetjük a fő okokat, amelyek miatt a Speransky projekt végrehajtása nem valósult meg:
- Az orosz nemesség hatalmas ellenállása.
- Nem magának a császárnak az elhatározása, hogy reformokat hajtson végre.
- A császár nem volt hajlandó "három hatalom" rendszert kialakítani, mivel ez jelentősen korlátozta magának a császárnak az országban betöltött szerepét.
- Egy esetleges háború a napóleoni Franciaországgal, amely azonban csak akkor függesztette fel a reformokat, ha nem volt más oka azok teljes leállításának.
Szperanszkij lemondásának okai és következményei
A nemesség bizalmatlansága és tiltakozása miatt Szperanszkij folyamatosan nyomás alatt volt. Az egyetlen dolog, ami megmentette pozíciójának elvesztésétől, a császár 1812-ig tartó bizalma volt. Így 1811-ben maga az államtitkár személyesen kérte a császár lemondását, mert úgy érezte, elképzelései nem valósulnak meg. A császár azonban nem fogadta el a lemondását. 1811 óta a Szperanszkij elleni feljelentések száma is megnőtt. Számos bűncselekménnyel vádolták: a császár rágalmazásával, titkos tárgyalásokkal Napóleonnal, államcsíny-kísérlettel és egyéb aljasságokkal. E kijelentések ellenére a császár Szperanszkijnak Alekszandr Nyevszkij rendjét adományozta. A pletykák és a Szperanszkij-kritika terjedésével azonban árnyék vetődött magára a császárra. Ennek eredményeként 1812 márciusában Sándor aláírt egy rendeletet Szperanszkij köztisztviselői tisztségéből való eltávolításáról. Így Szperanszkij államreformjai is megszűntek.
Március 17-én a Téli Palota irodájában személyes találkozásra került sor Szperanszkij és Alexander 1 között, ennek a beszélgetésnek a tartalma máig rejtély a történészek számára. De már szeptemberben a császár után a birodalom egykori második személyét Nyizsnyij Novgorodba küldték száműzetésbe, és szeptember 15-én Permbe szállították. 1814-ben visszatérhetett Novgorod tartománybeli birtokára, de csak politikai felügyelet mellett. 1816 óta Mihail Szperanszkij is visszatért közszolgálat, Penza kormányzója lett, 1819-ben pedig Szibéria főkormányzója. 1821-ben kinevezték a törvényalkotási bizottság élére, amelyért I. Miklós éveiben megkapta az első állami kitüntetés. 1839-ben kihűlésben halt meg, halála előtt felvették az Orosz Birodalom grófi családjainak listájára.
Szperanszkij tevékenységének fő eredménye
Annak ellenére, hogy Szperanszkij reformjait soha nem hajtották végre, az orosz társadalomban a reformátor halála után is szóba kerültek. 1864-ben az igazságszolgáltatási reform során figyelembe vették Szperanszkij vertikummal kapcsolatos elképzeléseit. igazságszolgáltatási rendszer. 1906-ban megkezdte munkáját Oroszország történetének első Állami Duma. Ezért a befejezetlenség ellenére Szperanszkij projektje óriási hatással volt az orosz társadalom politikai életére.
Speransky személyisége
Mihail Szperanszkij 1772-ben született szerény családban, szülei az alsópapsághoz tartoztak. Papi pálya várt rá, de a szeminárium elvégzése után felajánlották neki, hogy maradjon tanár. Később maga a szentpétervári metropolita ajánlotta Mihailt Alekszej Kurakin herceg háztitkári posztjára. Utóbbi egy évvel később Pál 1. főügyésze lett. Így kezdődött Mihail Szperanszkij politikai karrierje. 1801-1802-ben találkozott P. Kochubey-vel, részt vett az Sándor 1. alatti "Titkos Bizottság" munkájában, először mutatva meg reformhajlamot. A "bizottság" munkájában való közreműködéséért 1806-ban megkapta a Szent Vlagyimir-rend III. fokozatát. Jogi témájú beszámolóinak köszönhetően a jogtudomány kiváló ismerője, valamint az államelméleti terület szakértője lett. A császár ekkor kezdte el rendszerezni Szperanszkij reformjait, hogy azokat Oroszország megváltoztatására használja fel.
A tilsiti béke 1807-es aláírása után a „Kimondatlan Bizottság” ellenezte a fegyverszünetet Franciaországgal. Maga Speransky támogatta Sándor cselekedeteit, emellett érdeklődést mutatott Bonaparte Napóleon reformjai iránt. E tekintetben a császár eltávolítja tevékenységéből a „Titkos Bizottságot”. Így kezdődik Mihail Szperanszkij felemelkedése az Orosz Birodalom reformátoraként.
1808-ban igazságügy-miniszter-helyettes, 1810-ben megtörtént élete fő kinevezése: az államtanács államtitkára lett, a császár után az országban a második személy. Ezenkívül 1808 és 1811 között Speransky a szenátus főügyésze volt.
MM. Szperanszkij
Napóleon neve Szperanszkij "az egyetlen fényes fej Oroszországban". Az egyik Sándorral való találkozás során Napóleon sokáig beszélgetett Szperanszkijjal, majd vele együtt felkereste a császárt, és azt mondta: „Ezt a személyt (Speranskyt) felcseréli velem az egyik királyságomra.”
Mihail Mihajlovics Szperanszkij 1772. január 1-jén született egy örökös papi családban Cherkutino faluban, Vlagyimir tartományban. 7 évesen a Vlagyimir Szemináriumban kezdte tanulmányait, ahol a Szperanszkij vezetéknevet kapta (a latin "remény" szóból). 1788-ban Szentpéterváron megnyílt az Alekszandr Nyevszkij-kolostor Főszemináriuma, ahová "erkölcsben, viselkedésben és tanításban a legmegbízhatóbb" szeminaristákat küldték, köztük Mihail Szperanszkijt.
M. Szperanszkij
M. Speransky nagyon érdeklődő és tehetséges fiatalember volt. Tanulmányozta Diderot, Voltaire, Locke, Leibniz, Kant és más európai filozófusok eredeti műveit, és már ekkor elkezdte összefüggésbe hozni az olvasottakat az orosz valósággal - és a despotizmussal, az osztályelőítéletekkel, jobbágyság kezdett gonoszságnak tekinteni, amelynek ellenállni kell. De felkészítette magát a lelki szolgálatra, és a szeminárium elvégzése után ott hagyták matematikát és filozófiát tanítani, később pedig azt feltételezték, hogy szerzetes lesz, és elkezdi szolgálni az egyházat. A fiatalember azonban külföldön akarta továbbtanulni.
Karrier
Pályafutása a gazdag Katalin nemes, A.B. háztitkári pozíciójával kezdődött. Kurakin és gyorsan felemelkedett. Kurakin házában Speransky barátságot kötött Bruckner oktatóval, a fiatalok aktívan megvitatták azokat az ötleteket, amelyek különösen izgatták őket, olvastak és vitatkoztak. Ugyanakkor a trónra lépő I. Pál Kurakint, ifjúkori barátját szenátorrá, hamarosan pedig főügyésznek nevezte ki, ezzel kapcsolatban egyszerűen csak hozzáértő, intelligens és művelt titkárra volt szüksége. Úgy intézte az ügyet, hogy Szperanszkij otthagyta a pétervári szemináriumot, és teljes egészében a közszolgálatnak szentelte magát. Speransky karrierje gyorsan felfelé ívelt: 4 év után teljes jogú államtanácsos lesz, mindössze 27 évesen. Ugyanakkor személyes boldogsága is megtört: alig egy évet élt szeretett feleségével, özvegy lesz, majd hátralevő életét lányának szenteli, már nem házasodik meg, és nincs szívből jövő kötődése.
I. Sándor uralkodásának kezdetén az ifjú császár belső körében fiatal barátai gyűltek össze, akik megalakították a „Tacit Committee”-t, amely Oroszország megreformálásának terveit dolgozta ki: P.A. Sztroganov, N.N. Novoszilcev, gróf V.P. Kochubey, A. Chartoryzhsky herceg. Valamennyien az autokrácia ellen voltak, úgy gondolták, hogy a felvilágosult Oroszországban a despotizmus lehetetlen, az autokrácia pedig lehetetlen despotizmus nélkül, ezért az autokráciát meg kell semmisíteni. Furcsa, de magát I. Sándort sem hozták zavarba az ilyen következtetések.
Ekkor már M. Speransky neve is ismert volt, intelligens és művelt emberként ismerték fiatal férfi, így természetesen a „Titkos Bizottság” tagjai közé kellett tartoznia. Kochubey gróf belügyminiszter meghívta Szperanszkijt, hogy dolgozzon az osztályán. Nagyra értékelték rendkívüli munkaképességéért, szorgalmáért, helyes megfogalmazásáért és formalizálásáért. jogi esetek. Szperanszkij a jog elsőbbségének eszméjének híve volt: "az állam alaptörvényeit annyira megmozdíthatatlanná tenni, hogy azokat egyetlen hatalom sem léphetné át". A fiatal reformer meg volt róla győződve politikai rendszer Oroszországot meg kell változtatni: a despotizmusnak át kell adnia helyét az alkotmányos monarchiának. Szperanszkij a felvilágosult uralkodót tartotta a reformok fő eszközének.
Oroszország államszerkezeti rendszere in eleje XIX század
M. Speransky már ekkor megértette, hogy az a rendszer, amikor három különböző hatalmi ág egy személyben (császárban) egyesül, nem lehet hatékony és nem biztosíthatja a törvényes rendet az államban. A törvényeket a társadalom elsősorban azért figyelmen kívül hagyja, mert nem a legfőbb hatalom hajtja végre, ezért olyan törvényekre van szükség, amelyeket mindenkinek be kell tartania. Ezért Szperanszkij szerint a politikai reformmal kell kezdeni, majd meg kell reformálni a polgári jogot. Meg kell jegyezni, hogy az ilyen gondolatok társadalmi-politikailag stabil időszakban merültek fel a fiatal reformerben.
De a helyzet Oroszországban és egész Európában bonyolult volt Napóleoni háborúk: Austerlitz veresége, a veszteséges tilsiti békeszerződés, a tegnapi ellenséges Napóleonnal együtt Anglia kontinentális blokádjához való csatlakozása hatalmi válsághoz vezetett Oroszországban, a társadalom hatalomváltás szükségességéről beszélt... Muszáj volt hogy sürgősen változtasson a helyzeten - és I. Sándor egy fiatal, de már nagyon népszerű Szperanszkijra támaszkodik - titkára lesz. Még Napóleon is nagyra értékelte Szperanszkij képességeit: a vele folytatott személyes beszélgetés után megkérdezte a császárt: „Elcserélné, uram, ezt az embert valami királyságért?”
1808 decemberében Szperanszkijt igazságügy-miniszter-helyettesnek nevezték ki, és hamarosan titkos tanácsosi rangot kapott, a Jogi Bizottság igazgatói posztjával és a felállított Állami Tanács államtitkári posztjával együtt. Azt az utasítást kapta, hogy készítsen egy „tervet közoktatás”, amely Oroszország politikai reformjáról rendelkezett. Speransky ennek a "tervnek" minden részletét személyesen beszélte meg a császárral.
reformterv
Szperanszkij reformjainak lényege az volt, hogy az Oroszország számára szükséges törvényeket rövid időn belül megalkotják és alkotmányba foglalják. Az Alkotmány fő elveinek Speransky szerint a következőknek kell lenniük:
- a hatalmi ágak szétválasztása;
- a törvényhozás és az igazságszolgáltatás függetlensége;
- egy felelősség végrehajtó hatalom a törvényhozás előtt;
- gondoskodás választójog ingatlan minősítés korlátozza.
"Az eddig autokratikus kormány egy nélkülözhetetlen törvényre épül."
Szperanszkij „terve” 1809 végére elkészült. A fent említetteken túlmenően az Állami Duma többlépcsős választáson keresztül történő megalakításáról rendelkezett: tartományi, kerületi, tartományi és állami választással. Szperanszkij „Terve” szerint az Állami Dumának nem volt jogalkotási kezdeményezés- a Duma által elfogadott törvényeket a legfelsőbb hatóság hagyta jóvá, minden törvényt azonban a Dumának kellett elfogadnia, amelynek a törvények betartása érdekében a kormány intézkedéseit is ellenőriznie kellett. Maga Szperanszkij így jellemezte Alkotmányát: „E terv célja az volt, hogy törvényekkel és rendeletekkel állandóan megalapozza a kormány hatalmát, és ezáltal több erkölcsről, méltóságról és valódi erőről tájékoztassa a legfőbb hatalmat.”
V. Tropinin "M. Szperanszkij portréja"
A valóban reformer Speransky „terv” ugyanakkor nem sértette meg a nemesség semmiféle kiváltságát, és teljesen megingathatatlanná tette a jobbágyságot. De reformatorikus jelentősége olyan rendelkezésekben rejlett, mint a képviseleti intézmények létrehozása, az uralkodó törvénynek való alávetése, a törvényhozásban való részvétel és önkormányzat népesség. Mindez lehetővé tette, hogy Oroszország a jogállamiság felé haladjon.
Opala
A konzervatív orosz elit gyűlölte Szperanszkijt, felkapottnak tartotta. Ráadásul viselkedése nem felelt meg a világi társadalomban elfogadott normáknak: nem voltak kedvencei és szeretői, és hű maradt néhai, de nagyon szeretett feleségéhez, ráadásul Szperanszkij soha nem vett kenőpénzt és nem ítélte el a korrupciót. I. Sándornak azt sugallták, hogy Szperanszkij átalakító „Terve” a francia alkotmányok alapján készült, és nem alkalmas Oroszország számára. "Tervében" az autokrácia fenyegetését látták ... Az állandó szemrehányások és feljelentések támadása alatt Alekszandr visszavonult, és Szperanszkijt száműzetésbe küldte Nyizsnyij Novgorodba, majd Permbe, ami nagyon időszerű volt: Nyizsnyij Novgorod a napóleoni korban. Az invázió a Szperanszkijjal ellenséges Moszkvából menekült nemesség menedékévé vált. Permben rendkívül megalázó helyzetbe került, pénz nélkül, könyvek nélkül és állandó felügyelet alatt. Szperanszkij még a császárnál is panaszt tett, és utasította, hogy enyhítse az államtitkár száműzetésének feltételeit.
Kormányzói poszt
1816. augusztus 30-án Szperanszkijt Penza polgári kormányzójává nevezték ki. Ez a gyalázat, a megbocsátás végét jelentette. Szperanszkij azonnal aktív munkát kezdett: felvette önkormányzat 1808-1809-ben javasolta a reformtervet. Bevezette az akkoriban ritka gyakorlatot: a polgárok személyes ügyekben történő fogadását a tartomány valós helyzetének tanulmányozására. Javasolta az alkormányzói jogkör megerősítését és ezzel a kormányzói munka tehermentesítését, az illeték mértékének meghatározását, lehetőséget és jogot a parasztoknak a földbirtokos perelésére, a föld nélküli parasztok eladásának megtiltását, valamint az átmenet megkönnyítését. a parasztokat szabad földművelőkké.
1819. március 22-én I. Sándor kinevezte Szperanszkijt Szibéria főkormányzójává, és 2 évet adott neki, hogy helyreállítsa a rendet Szibériában, valamint javaslatot tegyen a régió újjászervezésére. Ez a kinevezés megmutatta, hogy a császár ismét közelebb akarta hozni hozzá Speranskyt.
A száműzetés évei korrigálta Szperanszkij nézeteit és meggyőződését: most ahelyett polgári szabadságjog kiállt az állampolgári jogok mellett, ezzel kapcsolatban szükségesnek tartotta a tartományi kormányzat reformját. Törvénytervezeteket dolgozott ki a szibériai terület kezeléséről, és 1821-ben a császár által létrehozott különbizottság jóváhagyta annak minden rendelkezését.
„Kilenc évig és öt napig vándoroltam” – írta M.M. Szperanszkij naplójában, 1821 februárjában tért vissza Szentpétervárra. Végül találkozásra került sor szeretett lányával ...
Szperanszkij gróf címere
És már ugyanazon év augusztusában Speranskyt a Jogi Minisztérium Állami Tanácsának tagjává nevezték ki, ráadásul a neki tetsző Penza tartomány 3,5 ezer hektáros földjének tulajdonosává. Lánya, Erzsébet díszleányt kapott.
Szperanszkij nagy tiszteletnek örvendett mind a császári ház tagjai, mind ellenfelei részéről. Nyikolaj rá akarta bízni a kiáltvány megírását trónra lépésekor, de ő volt az, akit győzelmük esetén az Ideiglenes Kormány és a Dekabristák tagjai közé kellett volna sorolni. I. Miklós tudott erről, ezért kinevezte a Dekabristák Legfelsőbb Büntetőbíróságának tagjává, tudva, hogy Szperanszkij számára ez a kinevezés nehéz próba volt, mivel személyesen sok dekabristát ismert, és G. Batenkov barátja volt.
I. Miklós a dekabristák pere során felismerte a hazai igazságszolgáltatás nyomasztó állapotát, ezért Szperanszkij volt az, aki a bizottság vezetőjének jogosítványait kapta a törvényhozás racionalizálására. 1830-ra M. Szperanszkij vezetésével 45 kötet jelent meg a Teljes Joggyűjteményből, ezek 42 ezer cikket tartalmaztak az orosz jogalkotás történetéről, és már ennek alapján, ismét Szperanszkij vezetésével dolgoztak. új törvénykönyvvel kezdődött. 1833. január 19-i ülésén az Államtanács úgy határoz, hogy 1835-től az "Orosz Birodalom törvénykönyve" teljes egészében hatályba lép. Itt I. Miklós levette a Szent András csillagot és feltette Szperanszkijra.
A. Kivshenko "I. Miklós császár Szperanszkijt díjazta"
1833-ban Speransky befejezte "A törvények ismeretéhez" című munkáját. Ebben felvázolta nézeteinek és elképzeléseinek alakulását. Most már csak az Isten által teremtett erkölcsi rend beteljesülésében látta az élet igazságát, és ez a rend csak egy abszolút monarchiában valósulhatott meg, amikor az uralkodó aláveti magát Isten ítéletének és saját lelkiismerete ítéletének.
Eredmény
1838-ban Szperanszkij megfázott és súlyosan megbetegedett. Születésnapján, 1839. január 1-jén megkapta a grófi címet, de már nem kelt fel. Mihail Mihajlovics Szperanszkij 1839. február 11-én halt meg, és az Alekszandr Nyevszkij Lavrában temették el, ahol 50 évvel ezelőtt kezdte meg tevékenységét. Temetésén jelen volt I. Miklós császár, a császári udvar és a diplomáciai testület. Nicholas I többször megismételte ugyanazt a mondatot: "Nem találok másik Speranskyt."
M. Szperanszkij sírja az Alekszandr Nyevszkij Lavrában
Hogyan történik a minősítés kiszámítása?◊ Az értékelés az elmúlt héten összegyűjtött pontok alapján kerül kiszámításra
◊ Pontok járnak:
⇒ a sztárnak szentelt oldalak meglátogatása
⇒ szavazz egy csillagra
⇒ sztár kommentelés
Szperanszkij Mikhail Mihajlovics életrajza, élettörténete
Szperanszkij Mihail Mihajlovics - orosz állam, politikai, közéleti személyiség, gróf.Gyermekkor és korai évek
Mihail Mihajlovics Vlagyimir tartományban, Cherkutino faluban született 1772. január 12-én. Apja, Tretyakov Mihail Vasziljevics pap volt Jekatyerinszkij nemes Saltykov birtokán. Anya - Praskovya Fedorovna - háziasszony volt. Michael volt a legidősebb gyermek a családban. Kora gyermekkora óta egészségügyi problémái voltak, de ez nem akadályozta meg abban, hogy már jóval azelőtt megtanuljon olvasni, hogy társai megtanulták. Szperanszkij csendes és töprengő gyerek volt, Vaszilij nagyapján kívül szinte senkivel nem érintkezett. Szerette mesélni az unokájának érdekes történetek az élettől. Mihail Szperanszkij ezeknek a történeteknek köszönhető az első ismeretei a világ felépítéséről, az ember sorsáról.
Hat éves korában Mikhail olyan eseményt élt át, amely nagyon nagy hatással volt jövőbeli életére. A helyzet az, hogy a birtok tulajdonosa, Nikolai Ivanovics és Samborsky főpap Andrej Afanasjevics szülőfalujába, Cherkutinoba érkeztek. Samborsky nagyon szerette a gyors észjárású fiút, gyakran játszott vele, beszélgetett, meghívta Pétervárra.
1780-ban Mihailt a Vlagyimir Egyházmegyei Szemináriumba helyezték. Speransky vezetéknéven jegyezték fel, ami azt jelenti, hogy "reménykedő". Tanulmányai során Speransky számos tehetséget és pozitív tulajdonságot fedezett fel - érdeklődést az olvasás iránt, függetlenséget, jótékonyságot, szerénységet. 1787-ben Mihail "filozófiahallgató" lett, és lehetőséget kapott arra, hogy a szeminárium rektorának, Jevgenyij Romanovnak a szolgája legyen. Ugyanakkor Szperanszkij Moszkvába látogatott, ahol találkozott Samborskyval. Egy évvel később Szperanszkij azzal a kéréssel fordult hozzá, hogy segítsen belépni a Moszkvai Egyetemre. Andrej Afanasjevics hogyan reagált a történészek előtt.
FOLYTATÁS ALÁBBAN
Társadalmi tevékenység
1797-ben Mihail Szperanszkij közszolgálatba lépett. Munkája során több pozitív átalakítási projektet dolgozott ki. 1807-ben Szperanszkij Első Sándor külügyminisztere lett, egy évvel később pedig a törvényalkotási bizottság tagja. 1809-ben Mihail Mihajlovics államreform-tervet írt, amely az alkotmányos monarchia létrehozását és a jobbágyság fokozatos felszámolását irányozta elő. Persze Speranskynak nem minden ötlete vált valóra.
1810-re Mihail az Államtanács államtitkári posztját vette át. Néhány évvel később titkos kapcsolatokkal vádolták, ami miatt Szperanszkij kénytelen volt Nyizsnyij Novgorodba, majd kicsit később Permbe menni. 1816-ban Mihail polgári kormányzó (Penza), 1819-ben pedig főkormányzó (Szibéria) lett.
Szperanszkij 1821-ben tért vissza Pétervárra. Ott kinevezték az Állami Tanács tagjává és a törvényalkotási bizottság kormányzójává. Öt évvel visszatérése után Mihail Mihajlovics a dekabristák feletti Legfelsőbb Büntetőbíróság tagja lett, és vezető pozíciót töltött be a császári hivatal második osztályának vezetésében is. 1830 és 1832 között Szperanszkij létrehozta az Orosz Birodalom Törvényeinek és Törvénykönyvének teljes gyűjteményét. 1839-ben Mihail Szperanszkij grófi címet kapott. Ugyanebben az évben, február 23-án Mihail Mihajlovics meghalt.
Mihail Mihajlovics Szperanszkij 1772-ben született egy szegény pap családjában, 1779-ben kezdte meg tanulmányait a Vlagyimir Teológiai Szemináriumban. 1788-ban Szperanszkijt, mint az egyik legjobb szeminaristát, az Alekszandr Nyevszkij Szemináriumba küldték, amelyet ugyanabban az évben nyitottak meg Szentpéterváron. Mihail 1792-ben végzett ebben az oktatási intézményben, majd közvetlenül ezután matematikatanár lett ugyanabban a szemináriumban.
Intenzív munkát végzett az I. Sándor által rábízott reformterven. 1812-ben azonban az őt ért mindenféle rágalmazás eredményeként Szperanszkijt száműzetésbe küldték. Csak 1821-ben tért vissza Szentpétervárra (amit azonban Penza és Szibéria szolgálata előzött meg). I. Miklós uralkodása alatt kodifikációs tevékenységet folytatott.
A Vlagyimir Szemináriumban tanult évek alatt Mihail ragyogó képességeket mutatott. Szperanszkij ideje nagy részét az olvasásnak szentelte, aminek eredményeként Mihail okoskodása nem csupán gondolatok bemutatása, amit olvasott, hanem az életből is tanult: tudott beszélni az emberek sorsáról, sajátosságairól. viselkedés. Az ifjú Speransky inkább szellemi tevékenység mindenféle szórakozás, amit nagyban elősegített a jellem szilárdsága és a természet függetlensége.
Mihail Szperanszkij jól ismerte az embereket. A pszichológiájuk tanulmányozása volt Mikhail kedvenc időtöltése. Érettebb években a pszichológia szakértője lesz. Ez a tulajdonság, és ennek eredményeként az a képesség, hogy másokkal kijöjjön és megkedvelje őket, sokat segített Mihail Mihajlovicsnak a különféle élethelyzetekben.
Az Alekszandr Nyevszkij Szemináriumban (ahol Szperanszkij 1788-ban kezdett tanulni) Mihail lett a legjobb. A tanulók képzési programja nagyon intenzív volt. Szperanszkij, más szeminaristákkal együtt, súlyos szerzetesi nevelés körülményei között, hozzászokott a hosszan tartó mentális tevékenységhez. A nagyon változatos témájú esszék gyakori írása lehetővé tette a diákoknak, hogy megtanulják, hogyan fejezzék ki egyszerűen és helyesen véleményüket írás. MM. Szperanszkij az Alekszandr Nyevszkij Szeminárium falaiban szerette a filozófiát, sok tudós munkáit tanulmányozta. Tanulni belőle oktatási intézmény, Mikhail filozófiai témában írta első műveit. Ezekben kifejezte azon óhaját, hogy tiszteletben tartsa bármely orosz ember méltóságát és polgári jogait. Így Szperanszkij negatívan viszonyult mindenféle önkényhez és a despotizmus megnyilvánulásához.
1791-ben Szperanszkij merészelt beszédet tartani, amelyben magát a szuverént is figyelmeztette. Ez az Alekszandr Nyevszkij Lavrában történt. A jelentés fő gondolata az volt, hogy a szuverénnek meg kell tanulnia az emberi jogokat és be kell tartania azokat, hogy nem szabad jobban megfeszíteni a rabszolgaláncokat. Ha a cár nem tartja be ezeket az utasításokat, akkor Szperanszkij szerint "boldog gazember", akit a leszármazottak csak "hazája zsarnokának" fognak nevezni. Meg kell jegyezni, hogy a szemináriumban teljesen más meggyőződést oltottak a hallgatókba: a szemináriusoknak alázatosnak kellett lenniük, tisztelniük és félniük kellett minden, a karrierlétrán feljebb álló embert. Mihail Mihajlovics személyisége azonban ekkorra teljesen kialakult - már nem lehetett átnevelni, mivel Mihail szabad ember maradt magában.
A sors megjósolta Speranskynak kiemelkedő egyházi alak szerepét. Az Alekszandr Nyevszkij Szeminárium elvégzése után Szperanszkij továbbra is vele dolgozik matematikatanárként. Négy évnyi tanítás alatt tovább bővítette látókörét - a filozófia iránti szenvedélye mellett Mihail Mihajlovics tudósok műveit tanulmányozta gazdasági és politikai témákban, megismerte az orosz valóságot; tudása enciklopédikussá válik. A kortársak egy ígéretes egyházi alakot vesznek észre benne – Gábriel metropolita ragaszkodik a szerzetesség elfogadásához. De Speransky nem fogadta el ezt az ajánlatot - a sors előkészítette számára a kiemelkedő államférfi szerepét.
Speransky - az A.B. belügyminisztere. Kurakin. Szperanszkijt olyan emberként ajánlották Kurakin hercegnek, aki ért a dolgához; de mielőtt Mihail Mihajlovicsot elfogadták, le kellett vizsgáznia. A herceg megparancsolta Szperanszkijnak, hogy írjon tizenegy levelet, amelyeket különböző embereknek címeztek, de a herceg nem adott pontos információkat - mesélte Kurakin a velük folytatott levelezésről általánosságban. Amikor reggel hat órakor átadták Kurakinnak a leveleket, nagyon meglepődött, hogy milyen elegánsan vannak megírva. Miután megkezdte szolgálatát a hercegnél, M.M. Szperanszkij nem hagyta abba a tanítást az Alekszandr Nyevszkij kancellárián.
Speransky karrierje gyorsan felfelé ívelt. I. Pál trónra lépésével Mihail Mihajlovics szenátor lett, majd egy idő után megkapta a főügyészi posztot. Kurakin azt tanácsolta Mihail Mihajlovicsnak, hogy minden idejét az irodájában való szolgálatra fordítsa, vagyis ne kombinálja ezt a tanítással. Szperanszkij nem utasította vissza az ajánlatot. Meglepő módon mindössze négy év alatt a szegény titkár jelentős nagyérdemű lett Oroszországban. 1801 júliusában teljes jogú államtanácsost kapott.
Speransky az üzleti nyelv atyja. Mihail Mihajlovics egyedülálló képességei váltak okává gyors előléptetésének - I. Pál uralkodása alatt, amikor folyamatosan új rendeletek és rendeletek jelentek meg, olyan illetékes tisztviselőre volt kereslet, mint Szperanszkij. Mihail Mihajlovics még a legösszetettebb dokumentumok elkészítését is vállalta. Szperanszkijt az összes főügyész pártfogolta, és közülük négyen voltak I. Pál császár alatt.
I. Sándor új császár néphez intézett felhívásának szövegét M.M. Szperanszkij.Ő készítette elő azokat a szavakat, amelyeket I. Sándor mondott a koronázás napján, amikor elmondta az embereknek az új uralkodás cselekvési tervét. M.M. Speransky - ő volt az, aki részt vett a "fiatal barátok" projektjében.
Szperanszkij – államtitkár V.P. Kochubey. A Belügyminisztérium szolgálatában Mihail Mihajlovics párhuzamosan dolgozott a Nélkülözhetetlen Tanács irodájában. És Kochubey egyébként magához a császárhoz is közel állt. 1814-ben Szperanszkij először vázolt fel saját politikai jegyzeteiben gondolatokat az Orosz Birodalom államapparátusáról; is a reform szükségessége mellett érvelt bennük.
Szperanszkij az alkotmányos rendszer híve. Mihail Mihajlovics azonban jogosan feltételezte, hogy az Orosz Birodalom jelenleg nem áll készen az átmenetre alkotmányos rend, hiszen a reformok elindításához nagyon fontos magát az államapparátust átalakítani. Mihail Mihajlovics a polgári és büntetőjog, a sajtószabadság, a bírósági nyilvánosság szükségességét indokolta - vagyis új társadalomjogok bevezetéséről beszélt.
1806-ig Mihail Mihajlovicsot feltörekvő politikai sztárnak tekintették. Egyelőre, amíg Szperanszkij az árnyékban maradt, nem voltak igazi ellenségei és irigy emberei. Mihail Mihajlovics közös származása nem váltott ki ingerültséget. Valószínűleg a magas társadalom ilyen lojális hozzáállása azzal magyarázható, hogy Speransky abban az időben egyáltalán nem érintette senki érdekeit.
Speransky karrierje 1806-ra nyúlik vissza. Ebben az időben Kochubey engedélyezte Szperanszkijnak, hogy jelentést tegyen I. Sándor császárnak, aki nagyra értékelte Mihail Mihajlovics külügyminiszter képességeit. Ez utóbbinak számos előnye volt: Szperanszkij származásánál fogva nem vett részt a palotai intrikákban, nem állt kapcsolatban udvari körökkel, és Mihail Mihajlovics tehetsége azonnal nyilvánvalóvá vált. 1806-ra a „fiatal barátok” már nem érdekelték I. Sándort – a császár különféle megbízatásokat adott nekik a fővároson kívül. Ezért a császár nagyon hasznos volt egy olyan személy számára, mint Szperanszkij.
Szperanszkij nem ítélte el az 1807-ben megkötött tilsiti szerződést.És ez vonzotta I. Sándort is. Míg az egész nyilvánosság csak a nemzeti megaláztatásról beszélt (az orosz csapatok franciák általi veresége miatt), valamint a kormányváltás szükségességéről, Mihail Mihajlovics Szperanszkij még a franciákkal is szimpatizált. általában és magát Napóleont. Az orosz császár Mihail Mihajlovicsban talált támogatást magának - elvégre Szperanszkijnak tekintélye volt a társadalomban. Amikor I. Sándor Erfurtban találkozott Napóleonnal, az utóbbi is nagyra értékelte az orosz császár választását.
Szperanszkij – I. Sándor főtanácsadója közügyek. Mihail Mihajlovics ezt a kinevezést (az igazságügy-miniszter-helyettesi poszttal együtt) közvetlenül az orosz és a francia császár erfurti találkozója után kapta meg. Mostantól minden I. Sándornak szánt dokumentum M.M. kezén ment át. Szperanszkij. Nagyon bizalmi kapcsolat alakult ki Mihail Mihajlovics és a császár között, annyira bízva abban, hogy I. Sándor órákig tudott beszélni Szperanszkijjal az államügyekről, és 1808-ban utasította, hogy készítsen tervet a szükséges átalakításokhoz. Mihail Mihajlovics egyetértett, bár attól tartott, hogy munkája határvonalat von a nyugodt előléptetésen.
Az államreform terve 1809-ben készült el. Megjelenését egy kolosszális tanulmány előzte meg jogalkotási dokumentumokat Más országok. MM. Speransky munkatársaival együtt elemezte a francia alkotmányt, az Egyesült Államok Függetlenségi Nyilatkozatát és más hasonló dokumentumokat. Nem hagyták figyelmen kívül II. Katalin próbálkozásait, hogy törvénykönyvet dolgozzanak ki. Az 1809-ben kidolgozott terv rögzítette törvényes jogok a társadalom osztályfelosztása, amely az igazságszolgáltatás és a végrehajtó hatalom önálló struktúrákként való megszervezéséről gondoskodott. Ugyanakkor Mihail Mihajlovics azt feltételezte, hogy I. Sándor maga fogja bemutatni az Orosz Birodalom alkotmányát.Minden pont végrehajtásához választott testületek rendszerét kellett létrehozni, beleértve az Állami Dumát is. Igaz, tevékenysége továbbra is teljes mértékben a császártól függne, aki ha kívánja, minden tagot elbocsáthat, és bármilyen találkozót lemondhat. Más szavakkal, Az Állami Duma csak törvényhozó testületnek kellett volna lennie, de nem törvényhozó testületnek.
Szperanszkij államreform-tervét az Államtanács ülésén tárgyalták. 1810-ben alapították, és Oroszország legmagasabb tanácskozó testülete volt. A terv egyes pontjait, bár igen kevés szavazatot szereztek, maga I. Sándor hagyta jóvá, de a Szperanszkij által javasolt rendelkezések közül sok az Államtanács tagjai véleménye szerint felváltotta az uralkodó egyeduralmát. Végtére is, az Orosz Birodalomban a császár mindig személyesen volt a legfelsőbb bíró és mindenféle hatalom döntőbírója. Ezért sokak számára istenkáromlásnak tűntek a bírói és a végrehajtói hatalom szétválasztására vonatkozó megfontolásra benyújtott rendelkezések. Emiatt a Szperanszkij-terv 1811 őszén megjelent általános értékelése így hangzott: "Jó, de nem az idő." Valójában még nem jött el az ilyen átalakítások ideje.
Speransky számos tevékenységet végzett. Az ítélet az 1807 és 1812 közötti időszakra vonatkozik. Ebben az időben Szperanszkij folyamatosan különböző bizottságok és bizottságok tagja volt, munkája azonban mindig összefüggött az állami reformok kérdéseivel. Munkásságának mértéke elképesztő volt. De pontosan karrierje felemelkedése során Mihail Mihajlovics sok ellenségre talált - olyan emberekre, akik elégedetlenek voltak a Szperanszkij által végrehajtott átalakulásokkal. Például M.M. kezdeményezésére. Szperanszkij 1809-ben rendeletet fogadtak el az udvari rangokról, amely szerint minden kamarásnak és kamarai junkernek kellett szolgálnia. Összehasonlításképpen: Nagy Katalin császárné idejétől kezdve a nemesség megfelelő címet kapott fiatal képviselői magas rangot írtak elő ben. közszolgálat. Ezentúl csak a szolgálatban lehet karriert csinálni. Ez az, ami komoly csapást mért a titulált nemességre.
MM. Szperanszkij – államtitkár. Ezt a pozíciót 1810-ben – közvetlenül az államtanács megalakulása után – kapta. Ettől a pillanattól kezdve Mihail Mihajlovics valójában a második személy az Orosz Birodalomban. Az állam legbefolyásosabb méltóságának nevezhető. Szperanszkij olyan jelentős személy volt Oroszországban, hogy néha még a császári család tagjai is kértek tőle bármilyen szívességet, miközben Mihail Mihajlovics maga is elutasíthatta bármely kérésüket, ha azt a hatályos törvényekkel ellentétesnek tartotta. .
Szperanszkij reformtervet dolgozott ki a pénzügy területén. Reformokra volt szükség azokkal a háborúkkal összefüggésben, amelyekben az Orosz Birodalom részt vett, és a reformok 1810-ben kezdődtek. A következő intézkedések történtek: a bankjegykibocsátás megszűnt; levágni pénzösszegeket a minisztériumok rendelkezésére bocsátották, amelyek tevékenységét egyébként ellenőrzés alá vonták; nőtt az adóterhek (beleértve a korábban adóval nem terhelt nemesi birtokosokat is). Ezek a daganatok természetesen a nemesek, főként az arisztokrácia körében is elégedetlenség viharát okozták.
MM. Szperanszkijt azzal vádolták, hogy aláásta a létrehozott állami alapokat. Tisztviselők és nemesek egész serege ellenezte - negatív értékelést adtak Szperanszkijnak. Ezek az emberek tudtak I. Sándor gyanakvóságáról, ezért önmaguk védelme érdekében nem hízelgő véleményekkel befolyásolták a császárt Mihail Mihajlovicsról. Még szabadkőművséggel is vádolták, bár maga Szperanszkij negatívan viszonyult ehhez az irányzathoz. És itt Mihail Mihajlovics ellenségei pontosan eltalálták a célt - a császár félt a szabadkőművesek lehetséges forradalmi akcióitól. Szperanszkij tekintélyének bukását azonban I. Sándor büszkeségének ütése is befolyásolta – a császár látta, hogy Mihail Mihajlovics milyen szorgalommal oldja meg az ügyeket, például a Franciaországgal vívott háború előkészületeivel kapcsolatos ügyeket. Ráadásul az egész főváros tele volt M.M. árulásáról szóló szóval. Szperanszkij hazájába – még francia kémnek is nevezték. A fentiekkel összefüggésben I. Sándor úgy döntött, hogy lemond a XIX. század kiemelkedő államférfijáról.
Szperanszkij azonnal nem igazolta magát I. Sándorhoz. 1812. március 17-én Mihail Mihajlovicsot beidézték a palotába, és ugyanezen a napon éjjel már úton volt Nyizsnyij Novgorodba. MM. Speransky cselszövésnek tekintette az esetet. Leveleket küldött I. Sándornak, ürügyet remélve – kérte, hogy engedjék meg, hogy a birtokán lakhasson. Ilyen engedély azonban nem érkezett meg – Szperanszkijt Permbe küldték száműzetésbe; családja is új helyre költözött Mihail Mihajlovicshoz.
A száműzetésben Speransky az irodalomnak szentelte magát. Tartalma elsősorban szellemi volt. Mihail Mihajlovics egész idő alatt petíciókat küldött, hogy engedélyezzék, hogy visszatérhessen szülőföldjére. Megadták eredményeiket - 1814 őszén az egykori reformátor átköltözhetett a Novgorod tartományban található Velikopolye falujába.
I. Sándor helyt adott Szperanszkij közszolgálati kinevezésének. 1816-ban Mihail Mihajlovics lett Penza kormányzója.
Mihail Mihajlovics (1772. január 1. Cherkutino, Vlagyimir tartomány - 1839. február 11., Szentpétervár) - Oroszország kiemelkedő államférfija, 1819–1821-ben szibériai, gróf.
Egy falusi pap családjában született. A Vlagyimir Szemináriumban, 1788-tól a szentpétervári Alekszandr Nyevszkij Szemináriumban tanult. A végén egy tanár hagyta benne. 1795-ben M.M. Szperanszkij lesz a szeminárium prefektusa, de hamarosan elhagyja, és A. B. Kurakin főügyész titkára lesz, 1799-től pedig hivatalának uralkodója.
M.M. karrierjének felemelkedése I. Sándor uralkodásának első éveire esett. Műveltség, nagy munkaképesség, ítélkezési függetlenség - mindez vonzotta az ifjú cárt M.M.-hez. . 1801-ben államtitkárrá teszi, és utasítja államreform tervének kidolgozására. MM. Speranskyt az újonnan megalakult Belügyminisztérium osztályának igazgatójává nevezik ki, és ügyekkel foglalkozik kormányzati eszközök. 1809-re liberális projektet nyújtott I. Sándornak az ország államigazgatásának átalakítására, de a konzervatív nemesség ellenállása miatt ez csak részben valósult meg, és magát a reformátort is 1812 márciusában száműzték Nyizsnyij Novgorodba. , és az adott év szeptemberétől Permig.
1814-ben visszatérhetett a száműzetésből, és a novgorodi velikopolyi birtokon élhetett. 1816 augusztusában M.M. Szperanszkij ismét visszakerült a közszolgálatba, és Penza polgári kormányzójává nevezték ki. 1819 márciusában Szibéria revíziójának vezetésére bízták, és kinevezték szibériai főkormányzónak. Rövid idő alatt bejárta szinte egész Szibériát, elszántan küzdött a helyi közigazgatás önkénye és sikkasztása ellen. 680 tisztviselőt állítottak bíróság elé, akiktől 2,8 millió rubelt követeltek be. 1819. augusztus 29. M.M. Szperanszkij megérkezett. Egy kis csapat M.M. Szperanszkij, amely magában foglalta a leendő dekabristát is, rövid időn belül reformcsomagot készített Szibéria igazgatásának átalakítására. Ezek közé tartozik a „Charta a külföldiekkel való gazdálkodásról”, a „Charta a száműzöttekről”, adm. és igazságügyi reform stb. A szentpétervári szibériai esetek vizsgálatára a különleges test- Szibériai Bizottság.
1821 márciusában M.M. Szperanszkij visszatért a fővárosba, és bemutatták az Államtanácsnak. Az 1820-as évek végétől az Orosz Birodalom törvénykönyvének összeállításával, valamint a polgári és büntetőjog kodifikálásával foglalkozott. 1835-re a munka befejeződött, és hatályba lépett a törvénykönyv.
1839. január 1. M.M. Szperanszkijt grófi méltóságra emelték, és egy hónappal később hirtelen meghalt.
Kompozíciók
- Projektek és jegyzetek. - M.; L., 1961.
- Szperanszkij levelei Szibériából lányának, Elizaveta Mihajlovnának. - M., 1869.
Irkutszk. Történelmi és helyismereti szótár. - Irkutszk: Sib. könyv, 2011.
Mihail Mihajlovics Szperanszkij Irkutszkban
Kiváló államférfiak között Oroszország XIX században az egyik első hely a M.M. Szperanszkij. A "csikó osztály" gyökértelen szülötte, természetes intelligenciájának és kemény munkájának köszönhetően Szperanszkij rövid időn belül ragyogó karriert futott be, ismerte a bukás legnagyobb emelkedését és keserűségét, maga mögött hagyva egy elismert reformátor és egy kiváló ügyvéd. Szperanszkij a sors akaratából, miután 1819-ben főkormányzónak találta magát a hatalmas Transz-Ural-vidéken, itt is reformokat folytatott, amelyek jótékony hatását a szibériaiak ma is érzik. Az ország javáért való önzetlen vágy sokáig megmarad az emberek emlékezetében.
Szperanszkijt Szibériába küldve I. Sándor példátlan hatalommal ruházta fel. Szperanszkij két személyben ment Szibériába - mint könyvvizsgáló és mint "a régió fő vezetője", akit az ellenőrzés elvégzésére utasítottak, " hogy kinek van szüksége jogi ítéletre", kitalálni" a helyszínen e távoli régió leghasznosabb eszközét, és készítsen feliratot papírra". 1819 tavaszán Szperanszkij átlépte Szibéria határát. Az első szibériai város, Tyumen "szomorúvá tette", Tobolszkban - Szibéria ősi fővárosában - sem maradt sokáig a revizor. A távoli és titokzatos Irkutszkba sietett, mintha előre látta volna, hogy ott található a „gonosz gyökere”. Miután végre elérte, Speransky néhány napon belül megírja a később híressé vált sorokat. „Ha Tobolszkban mindenkit bíróság elé állítanék... akkor itt maradna mindenki felakasztása».
Irkutszk eddig soha nem látott módon készült az új főkormányzó érkezésére. A városlakók sokáig emlékeztek a találkozásra. A város fő épületei - a katedrális, a Diadalkapu és a fő utcák - Bolsaya és Zamorskaya - szó szerint el voltak árasztva a fényekkel. Az Angara feletti átkelőnél egy zenekar dörgött, és az emberek hatalmas találkozásánál a kormányzó N.I. Treskin egyenruhás tisztviselőkkel és rendekkel. Naplójában Speransky leírta első benyomásait: A folyó túloldaláról csodálatos volt a kilátás a kivilágított városra". Azonban már az első megismerkedés a régió irányításának eredményeivel I.B. Pestel és Treskin sokkolta Mihail Mihajlovicsot. " Minél mélyebbre süllyedek Szibéria mélyére, annál több gonoszságot és szinte elviselhetetlen rosszat találok.", írt.
A revízió megkezdésekor Szperanszkij jól ismerte a kormánykörökben Katalin kora óta gyökeret vert véleményt, miszerint minden szibériai jabednik. Ezért nem érdemes odafigyelni a megbocsátásukra, panaszaikra. Nagy nehezen meg tudta győzni a tartomány lakóit, hogy " hogy a helyi hatóságok elleni feljelentések nem minősülnek bűncselekménynek". És akkor... záporoztak a panaszok, mintha bőségszaruból érkeztek volna. Számuk elérte a napi háromszázat. Irkutszkban néhány nap alatt elfogyott az összes lepecsételt papír, amelyre panaszt kell írni.
Szperanszkij szerint a kormányzó férfi volt. merész, merész, ostoba", de " rosszul nevelték"és" ravasz és ravasz, mint egy démon". Egy csapat alacsonyabb rangú tisztviselő volt hozzá: Verkhneudinsky rendőrtiszt, M.M. Gedenstrom, Irkutszk - Voiloshnikov, Nizhneudinsky - Loskutov.
Az ellenőrzés kirívó képet tárt fel a helyi közigazgatás visszaéléseiről és önkényéről. Maga a könyvvizsgáló is azt írta, hogy a zsarolás minden formája a "nyomozati ügyek" gyakori tárgyává vált. Treskint bíróság elé állították, vele együtt mintegy hétszáz alacsonyabb rangú tisztviselő keveredett különféle visszaélésekbe. Speransky rövid időn belül ki tudta takarítani az „augeai istállót”. Ez az ő kétségtelen érdeme.
Hősünk életét Irkutszkban nagyon szerényen szervezték meg. A vele érkező fiatal tisztviselőkkel együtt - G.S. Batenkov, K.G. Repinsky, F.I. Tseyer és mások A.A. egyszerű, de nem túl kényelmes házban éltek és dolgoztak. Kuznyecov, semmiképpen nem a központban található, hanem a szélén, nem messze a folyótól. A ház egyetlen vonzereje egy elhagyatott kert volt, amely Szperanszkij és az őt kísérő fiatalok kedvenc sétálóhelyévé vált. Szperanszkij vasárnaponként a plébániatemplomban misézett, szeretett kimenni a városból a folyóhoz, este pedig könnyen belenézett az ismerős kereskedők fényébe. Sok évvel később az irkutszki öregek egy magas, kissé görnyedt férfit emlékeztek vissza, aki minden időben a friss levegőn sétált, egyszerű, jelvény nélküli felöltőben, szerény bőrsapkában. Nehéz volt ebben a magányos vándorban felfogni egy kiemelkedő gondolkodót, akiért cserébe Napóleon felajánlotta I. Sándornak, hogy adja fel Európa bármelyik neki tartozó államát.
Mihail Mihajlovics fő tevékenysége kétéves irkutszki tartózkodása alatt nem a felülvizsgálat volt, hanem a jövőbeli reform projektjeinek kidolgozása, amelyek a szakirodalomban „szibériai intézmény” vagy „szibériai reformok” általános néven szerepeltek. Szperanszkij és "bizalmasai" a Szibériai Bizottságon keresztül egy javaslatcsomagot terjesztettek I. Sándor elé, amely 10 törvényjavaslatból állt: "A szibériai tartományok kezelésének intézménye"; „Charta a külföldiek kezeléséről”; „Charta a száműzöttekről”; „Charta a szakaszokról”; "Charta a kirgiz-kajszakok irányításáról"; "Charta a szárazföldi kommunikációról"; "Charta a városi kozákokról"; "Szabályzat a zemstvo kötelességeiről"; "A gabonakészletekre vonatkozó előírások"; „A parasztok és az idegenek közötti adósságkötelezettségek szabályai”, amelyeket a cár 1822. június 22-én hagyott jóvá. Szperanszkij a legfelsőbb, azaz az autokratikus hatalom érdekeinek kompromisszumára próbált új kormányrendszert felépíteni Szibériában. regionális sajátosságokkal, és világosan megértették, hogy abban az időszakban lehetetlen volt Szibériát teljesen alárendelni az általános birodalmi törvénykezésnek.
II. Katalin kora óta a különböző szintű kormányzat hagyományosan felismerte a szibériai régió jelentős jellemzőit. Ennek egyik megnyilvánulása volt Katalin azon szándéka, hogy 1775-ben külön fenntartással éljen a tartományi intézmények Szibériába való terjedésének megakadályozásával kapcsolatban. 1801-ben I.O. Szelifontov szibériai felülvizsgálatával I. Sándor kifejezetten kijelentette a rendeletben: „ Megállapítjuk, hogy a szibériai terület a terét, a természeti helyzetének különbségeit, a benne lakó népek állapotát tekintve ... megkívánja ... felosztásában ... és nagyon kormányzási mód, külön határozat"alapú" a helyi körülmények megbízható ismeretében". De a szibériai kormányzás speciális formájának szükségességéről szóló gondolat a legvilágosabban M. M. jelentésében fogalmazódott meg. Speransky a régió felméréséhez. Egy átgondolt auditor a dokumentum lapjain többször is visszatér ehhez a gondolathoz. Végül arra a következtetésre jut, hogy Szibéria a maga terében " speciális intézkedéseket igényel».
Az 1822-es szibériai törvénykezésben mindenekelőtt annak gondos előzetes előkészítésére hívják fel a figyelmet. MM. Speransky és asszisztensei, elsősorban G.S. Batenkov; forrásanyagok hatalmas komplexumát gyűjtötték össze és elemezték. A végleges, jóváhagyott formában készült törvénycsomag nemcsak terjedelmében szembeötlő - 4019 paragrafusból áll -, hanem az akkori jogszabályok kidolgozásának kiemelkedően magas színvonalával is kitűnik. Legjellemzőbb vonása Szperanszkij azon törekvése volt, hogy az új törvénykezésben biztosítsa a birodalom működésének alapvető politikai elveinek, a szibériai sajátosságoknak a nemzeti feladatok megoldásával való ötvözését.
M. M. Speransky regionalizmusa elsősorban Szibéria két általános kormányzóságra - nyugati és kormányzóságra való felosztásában nyilvánult meg. Kelet-Szibéria. Így lényegében Szibéria adminisztratív felosztásának kezdetét tették, amely máig megmaradt. A regionális indítékokat az a javaslat inspirálta, hogy két főigazgatóságot és ezek alá tartozó tanácsadó testületeket – tanácsokat – hozzanak létre. Ugyanezt a mechanizmust vezették be tartományi és járási (járási) szinten is. Egyedülálló jelenségnek tűnik, hogy Speransky megalkotta az egyéni hatalom ellensúlyának rendszerét Az orosz jogszabályok század első fele Jóval később, az 1860-as években hasonló jelenség figyelhető meg az ázsiai Oroszország más főkormányzóinál, például Turkesztánban. Ez azonban akkoriban alapvető újítás volt a jogalkotási gyakorlatban, amelyet a szibériai bürokrácia hagyományos „autokrácia” vágya inspirált. Szperanszkij terve szerint a kollégiumi tanácsok a meghozott döntések törvényességének garanciái lettek. Felhívjuk a figyelmet a főigazgatóságok összetételére, amelyek a főkormányzó elnöklete alatt hat-hat tisztviselőt foglaltak magukban: hármat a régió főfőnöke nevez ki, három pedig a Belügyminisztérium, a Pénzügyminisztérium érdekeit képviselte. és az igazságszolgáltatás. Egy ilyen tanácsalakítási mechanizmusban az ágazati, területi és országos kormányzási szint elveinek, a centralizációs és decentralizációs tendenciák kombinációját találtuk. Ugyanezeket az alapokat rögzítették a főkormányzónak a régióban képviselt országos szervezeti egységekkel: a csendőrséggel és a postával, a kabinet tisztségviselőivel, az államkamarákkal stb.
A regionális indítékok különösen hangsúlyosak voltak a „Külföldiek kezeléséről szóló charta” kidolgozásában. Az a tény, hogy új ingatlankategória jelent meg az orosz jogszabályokban, ezt bizonyítja. Speransky volt az, aki bevezette az "idegenek" szót az orosz nyelv gyakorlatába, a jogi szókincsbe. Ez tükrözte a kormány és a szibériai népek kapcsolatának alakulását, a szibériai őslakosok nemzeti politikai, gazdasági és társadalmi-kulturális mechanizmusokba és folyamatokba való beépülésének mélységét. Itt illik megjegyezni, hogy a szovjet előtti Szibéria háromszáz éve alatt a térség népeinek hivatalos neve többször változott. A 17. században Szibéria bennszülött lakosait "yasash idegennek" nevezték, mivel Szibéria és lakossága még csak most kezdett az orosz állam részévé válni. Amint azonban hűségüket hangoztatták, megszűntek külföldiek lenni. a tizenhetedik és a tizenkilencedik század első évtizedében. A szibériai bennszülötteket általában " yasak nemzsidók”, vagyis a kereszténységtől eltérő vallású emberek. A 19. században az ortodoxia szibériai népek körében való elterjedésével kapcsolatban ez az elnevezés eltűnik, mivel pontatlanul tükrözi az őslakosok hitvallási hovatartozását. Speransky új kifejezést vezet be - "idegenek", amely a régió népeinek hivatalos neve lett, és osztályjelleget szerzett. Így már a „külföldiek” kifejezésben is vannak regionális sajátosságok, amelyek e népek jogi és társadalmi státuszának megváltozásához kapcsolódnak az orosz államon belül. Ugyanez a dokumentum számos egyéb, szibériai sajátosságokkal kapcsolatos rendelkezésre is felhívja a figyelmet: egyrészt az őslakosok három – letelepedett, nomád és csavargó – kategóriába való felosztására, a szokásjog javasolt kodifikációjára, másrészt az őslakosok lehetséges integrációjára az országba. összoroszországi közigazgatási és gazdasági rendszer – egy másikkal.
Speransky vágya, hogy figyelembe vegye regionális sajátosságok könnyen nyomon követhetőek a „szibériai intézmény” komplexumot alkotó egyéb törvények elemzésének példáján. Példa erre az adók és illetékek szabályozása, az állami gabonakészletek kialakítása, a kereskedelmi ügyletek megkötése stb.
Ugyanakkor nem lehet nem észrevenni, hogy Szperanszkij jogi regionalizmusa a birodalmi törvénykezésen, annak posztulátumain alapult, és szigorúan mért határai voltak. Az 1822-es "szibériai intézményben" könnyen nyomon követhetőek az 1775-ös tartományokra vonatkozó Katalin-intézet elképzelései, amelyek a főkormányzó, mint a császártól kizárólagosan megbízott személy személyében hirdették meg a parancsegység elvét. Szperanszkij egyáltalán nem szándékozott korlátozni a főkormányzó hatalmát. Az abszolút monarchia körülményei között ez lehetetlen volt, és Szperanszkij nem akarta ezt. A regionális hatóságok tevékenységét azonban igyekezett szigorúan meghatározott jogszabályi keretek közé helyezni, ami kétségtelen újítás volt a régió és a birodalom egésze számára.
Ugyanakkor maga a főkormányzói hatalom jelenlétének ténye, amelynek határait és lényegét a jogszabályok nem határozták meg egyértelműen, bonyolította a különböző osztályok intézményeinek alárendeltségét, vitákra, ill. a kormány szempontjából nemkívánatos kérdéseket. Úgy tűnik, hogy a főkormányzói hatalom a decentralizáció egy bizonyos elemét vitte be a kormányzati rendszerbe, ami a 19. század első felében az autokrácia belpolitikájában tapasztalható ellentmondások közvetlen terméke volt. " Sándor következetlensége a belső fejlesztés terén minden eseményre hatással volt". Nyikolaj Mihajlovics nagyherceg így jellemezte koronás őse belpolitikáját.
Ebben a jellemzésben mindenekelőtt a birodalmi elvek és a regionalizmus kombinációját látjuk az 1822-es törvényhozásban. összhangban volt a közrenddel. Mint ismeretes, 1809-ben Finnország, egy egykori svéd tartomány, miután Oroszországhoz csatlakozott, megkapta a Finn Nagyhercegség autonóm státuszát, amelynek helyzete még "a birodalom őshonos régióihoz képest is" nagyon kiváltságos volt. 1815 decemberében I. Sándor császár alkotmányt adott Lengyelországnak”, amely akkoriban a liberalizmus csúcspontjának számított Európában. A Kaukázusban, amely az etnikai csoportok és vallások igen tarka konglomerátuma volt, közigazgatási reformot hajtanak végre, amelynek célja e stratégiailag fontos régió szorosabb összekapcsolása Oroszországgal, ugyanakkor a helyi etnikai, vallási és más hagyományok. Az állam területének bővülése és ennek következtében a belpolitikai, ezen belül a menedzseri feladatok bonyolítása azt a feladatot vetette fel, hogy a kormány előtt megtalálják az új területek beillesztését az általános birodalmi térbe. Az egyik ilyen módszer a regionális-területi jogalkotás kialakítása volt, amely egyértelműen tükrözte az egyes területek geopolitikai sajátosságait. Az 1822-es szibériai törvényhozás, amelynek alapjait Irkutszkban dolgozták ki, logikusan illeszkedett és kiegészítette az autokrácia marginális politikájának doktrínáját. Ez lett az első tapasztalata a komplex regionális jogalkotásnak a 19. század végéig jelentős változtatások nélkül működő birodalomban, amely tíz évvel megelőzte az összoroszországi kodifikációt.