Adolescent de 15 ani condamnat la moarte. Singurul adolescent care a fost condamnat la moarte în URSS

Singurul adolescent condamnat la pedeapsa capitală în URSS a fost Arkady Neiland, în vârstă de 15 ani, care a crescut într-o familie disfuncțională din Leningrad. Arkady s-a născut în 1949 într-o familie muncitoare, mama sa era asistentă într-un spital, tatăl său lucra ca mecanic. Din copilărie, băiatul nu a mâncat și a suferit bătăi de la mama și tatăl său vitreg. La 7 ani a fugit pentru prima dată de acasă, fiind înregistrat în camera copiilor a poliţiei. La 12 ani a ajuns la un internat, la scurt timp a fugit de acolo, după care a devenit infractor.

În 1963 a lucrat la întreprinderea Lenpishmash. A intrat în repetate rânduri în poliție pentru furt și huliganism. După ce a scăpat din arest, a decis să se răzbune pe polițiști comitând o crimă teribilă și, în același timp, să obțină bani pentru a merge la Sukhumi și a începe o nouă viață acolo. Pe 27 ianuarie 1964, înarmat cu un topor, Neiland a plecat în căutarea unui „apartament bogat”. În casa numărul 3 de pe strada Sestroretskaya, a ales al 9-lea apartament, a cărui ușă din față era tapițată cu piele. Dându-se drept lucrător poștal, a ajuns în apartamentul Larisei Kupreeva, în vârstă de 37 de ani, care se afla aici cu fiul ei de 3 ani. Neiland a închis ușa de la intrare și a început să bată femeia cu un topor, pornind radioul la volum maxim, înecând țipetele victimei. După ce a avut de-a face cu mama sa, adolescentul și-a ucis fiul cu sânge rece.

Apoi a mâncat mâncare găsită în apartament, a furat bani și o cameră cu care a făcut mai multe fotografii femeii ucise. Pentru a ascunde urmele crimei, a dat foc podelei de lemn și a dat gazul în bucătărie. Pompierii sosiți la timp au stins însă rapid incendiul. Poliția care sosește a găsit arma crimei și amprentele lui Neiland.

Martorii au spus că au văzut un adolescent. La 30 ianuarie, Arkady Neiland a fost reținut la Sukhumi. El a mărturisit imediat tot ce a făcut și a povestit cum a ucis victimele. I-a părut rău doar pentru copilul pe care l-a ucis și s-a gândit că poate scăpa cu totul pentru că era încă minor.

La 23 martie 1964, Neiland a fost condamnat la moarte printr-o hotărâre judecătorească, care era contrară legii RSFSR, potrivit căreia pedeapsa capitală se aplica doar persoanelor cu vârsta cuprinsă între 18 și 60 de ani. Mulți au aprobat o astfel de decizie, dar inteligența a condamnat încălcarea legii. În ciuda diferitelor cereri de comutare a pedepsei, la 11 august 1964 pedeapsa a fost executată.

Singurul adolescent condamnat la pedeapsa capitală în URSS a fost Arkady Neiland, în vârstă de 15 ani, care a crescut într-o familie disfuncțională din Leningrad.
Arkady s-a născut în 1949 într-o familie muncitoare, mama lui era asistentă într-un spital, tatăl său lucra ca mecanic. Din copilărie, băiatul nu a mâncat și a suferit bătăi de la mama și tatăl său vitreg. La 7 ani a fugit pentru prima dată de acasă, fiind înregistrat în camera copiilor a poliţiei. La 12 ani a ajuns la un internat, la scurt timp a fugit de acolo, după care a devenit infractor.

În epoca post-sovietică, multe mass-media au început periodic să se orienteze către subiectul destul de cunoscut și controversat al introducerii pedepsei cu moartea pentru minori în Uniunea Sovietică „stalinistă”. De regulă, această împrejurare a fost invocată ca un alt argument pentru criticarea lui I.V. Stalin și sistemul sovietic de justiție și administrație în anii 1930 - 1940. Chiar asa a fost?

Să începem imediat cu faptul că Rusia sovietică a fost cea care a umanizat maxim pre-revoluționarul drept penal, inclusiv în direcția răspunderii penale a minorilor. De exemplu, sub Petru I, a fost stabilit un prag de vârstă mai scăzut pentru răspunderea penală. Avea doar șapte ani. De la vârsta de șapte ani un copil putea fi dus în judecată. În 1885, minorii cu vârste cuprinse între zece și șaptesprezece ani puteau fi condamnați dacă înțelegeau sensul faptelor săvârșite, adică nu pentru toate infracțiunile și în funcție de dezvoltarea personală.

Posibilitatea urmăririi penale a minorilor a rămas până la Revoluția din octombrie. Abia la 14 ianuarie 1918 a fost adoptat Decretul Consiliului Comisarilor Poporului din RSFSR „Cu privire la comisiile pentru minori”. Conform acestui document raspunderea penala survenite de la vârsta de 17 ani, iar de la vârsta de 14 până la 17 ani, dosarele penale au fost luate în considerare de către comisia pentru minori, care a luat o decizie privind măsurile educative în legătură cu minor. De regulă, au încercat să-i reeduca pe minori cu toate eforturile posibile și să-i împiedice să fie plasați în închisoare, unde ar putea cădea sub influența infractorilor mai în vârstă.

În celebra „Republică Shkid” era vorba doar despre numeroși tineri criminali și infractori. Au fost reeducați în „Shkida”, dar nu au fost supuși pedepsei penale, adică. - nu este plasat într-o închisoare sau lagăr. Practica aducerii la răspundere penală a copiilor și adolescenților cu vârsta sub 14 ani a rămas în general în trecutul pre-revoluționar. Codul penal al RSFSR, adoptat în 1922, stabilea limita inferioară de tragere la răspundere penală în baza majorității articolelor de 16 ani, iar de la 14 ani erau aduși doar pentru special. infracțiuni grave. În ceea ce privește pedeapsa cu moartea, aceasta nu putea fi aplicată tuturor cetățenilor minori ai URSS, nici măcar pur teoretic. Articolul 22 din Codul penal al RSFSR sublinia că „persoanele sub vârsta de optsprezece ani la momentul săvârșirii infracțiunii și femeile aflate în stare de sarcină nu pot fi condamnate la moarte”. Adică, guvernul sovietic a fost cel care a stabilit paradigma justiției juvenile care rămâne în Rusia până astăzi, după prăbușirea Uniunii Sovietice. sistem politic.

A fost semnat de Președintele Comitetului Executiv Central al URSS Mihail Kalinin, Președintele Consiliului Comisarilor Poporului din URSS Viaceslav Molotov și Secretarul Comitetului Central al URSS Ivan Akulov. Rezoluția a fost publicată în ziarul Izvestiya la 7 aprilie 1935. Conținutul acestei rezoluții a mărturisit cea mai gravă înăsprire a legislației procesuale penale din țară. Deci, ce a fost introdus prin această rezoluție? În primul rând, în paragraful 1 al Rezoluției s-a subliniat că răspunderea penală cu aplicarea tuturor măsurilor de pedeapsă penală (adică, după cum pare a fi limpede, inclusiv pedeapsa capitală, dar aici va fi cea mai interesantă nuanță, pe care o vom prezenta). vom discuta mai jos), pentru furt, violență, vătămare corporală, mutilare, omor și tentativă de omor, are loc de la vârsta de 12 ani. În al doilea rând, s-a subliniat că incitarea minorilor să participe la activități infracționale, speculație, prostituție, cerșetorie se pedepsește cu închisoare de cel puțin 5 ani.

Clarificarea acestei rezoluții a raportat că articolul 22 din Codul penal al RSFSR, parțial, privind neaplicarea pedepsei cu moartea ca pedeapsă capitală. protectie sociala minorilor este de asemenea anulat. În acest fel, autoritatea sovietică pare să fie, la prima vedere, permis oficial să condamne minorii la pedeapsa capitală. Acest lucru se potrivește perfect în vectorul general de înăsprire a stării politica penala la mijlocul anilor 1930. Interesant, chiar și în primii ani post-revoluționari pedeapsa cu moartea nu a fost aplicat cetățenilor minori ai țării, deși nivelul delicvenței juvenile a fost foarte ridicat, au funcționat bande întregi de copii fără adăpost, care nu disprețuiau cele mai crude crime, inclusiv crima, vătămarea corporală gravă și violul. Cu toate acestea, atunci nimeni nu s-a gândit să condamne chiar și tinerii criminali atât de cruzi la termene penale. Ce s-a întâmplat?

Cert este că până în 1935, delincvenții juvenili nu puteau fi trimiși decât la reeducare. Acest lucru le-a permis celor mai inveterati dintre ei, nefiind frica de o astfel de pedeapsa „blanda”, pe care nici nu o poti numi pedeapsa, sa comita infractiuni, fiind de fapt complet feriti de masurile punitive ale justitiei. Un articol din ziarul Pravda, apărut la 9 aprilie 1935, la două zile după publicarea deciziei, spunea exact asta – că delincvenții minori nu trebuie să se simtă nepedepsiți. Cu alte cuvinte, rezoluția a fost de natură preventivă și a avut drept scop prevenirea infracțiunilor crude în care sunt implicați minori. În plus, departe de toate articolele enumerate au asumat în general pedeapsa cu moartea. Nici măcar pentru uciderea unei persoane nu se presupunea pedeapsa cu moartea, dacă asasinarea nu era asociată cu banditism, jaf, rezistență la autorități etc. crime.

Pykhalov:
„Reiese că pedeapsa maximă pentru omor cu premeditare cu circumstanțe agravante (articolul 136 din Codul penal al RSFSR) era de 10 ani închisoare (Codul penal al RSFSR. Text oficial modificat la 15 octombrie 1936 cu adăugarea materiale sistematizate articol cu articol.M., 1936 P.70).
- Infligere intenționată vătămare corporală gravă (articolul 142) a presupus până la 8 ani de închisoare, iar dacă a provocat moartea victimei sau a fost comisă într-un mod care a fost de natura torturii sau torturii - până la 10 ani (Ibid., p. 71).
- Viol (art. 153) - până la 5 ani, iar dacă rezultatul a fost sinuciderea victimei, sau victima infracțiunii a fost minoră, atunci până la 8 ani (Ibid., p. 73-74).
- Furt (art. 162) cu buchet maxim de circumstanțe agravante - până la 5 ani (Ibid., p. 76–77)”.

Se poate discuta mult timp dacă pedeapsa cu moartea este permisă pentru minorii care au ucis ei înșiși mai multe persoane în timpul atacurilor de tâlhărie. Dar este destul de posibil să înțelegem o astfel de măsură, mai ales în acei ani grei. Mai mult, în practică practic nu a fost folosit. A fost necesar să încerci din greu să „atingi” pedeapsa cu moartea pentru tine la o vârstă minoră. „Buting” și cu prizonierii de conștiință, care, după destul de mulți autori antisovietici, au fost împușcați aproape în masă la o vârstă minoră. Până la urmă, articolul 58 din Codul penal al RSFSR „Agitație și propagandă antisovietică” nu a fost inclus în lista de articole conform cărora „toate măsurile de influență” erau permise minorilor. Nu este listat în rezoluția din 1935. Adică, pur și simplu nu existau motive oficiale pentru executarea minorilor în temeiul acestui articol.

Lista celor împușcați la poligonul Butovo include un numar mare de cetăţeni 1920-1921 naștere. Este posibil ca aceștia să fi fost aceiași tineri care au fost împușcați. Dar nu uitați de specificul timpului. În 1936-1938. Cetăţenii născuţi în anii 1918-1920 au devenit adulţi, adică. născut în plin război civil. Mulți dintre ei ar putea fie să-și ascundă în mod deliberat datele adevărate pentru a primi mai puține pedepse, fie pur și simplu să nu aibă date exacte despre data nașterii lor. De asemenea, adesea nu a fost posibil să se verifice data nașterii, astfel încât „diferențele” ar putea ajunge nu doar la un an sau doi, ci la câțiva ani. Mai ales dacă era vorba de oameni din provinciile adânci, din periferia națională, unde cu înregistrare și contabilitate în anii 1918-1920. a fost o problemă uriașă.

Până în prezent, nu există dovezi documentare ale execuțiilor de cetățeni minori pe vremea lui Stalin, cu excepția unui exemplu foarte obscur și ambiguu al execuției a patru cetățeni născuți în 1921 la poligonul Butovo în 1937 și 1938. Dar aceasta este o poveste separată și nici nu este atât de simplă. Să începem cu faptul că acești cetățeni (numele lor sunt Alexander Petrakov, Mihail Tretyakov, Ivan Belokashin și Anatoly Plakuschiy) au doar anul nașterii fără date exacte. Este posibil să-și reducă vârsta. Au fost condamnați pentru infracțiuni și, deja în închisoare, au încălcat în mod repetat regimul de detenție, s-au angajat în agitație antisovietică și au jefuit colegii de celulă. Numele lui Misha Shamonin, în vârstă de 13 ani, este însă menționat și printre cei împușcați la poligonul Butovo. Chiar asa a fost? La urma urmei, fotografia lui Misha Shamonin este ușor de găsit în multe medii, dar, în același timp, după ce a copiat fotografia din carcasă, din anumite motive nimeni nu a încercat să copieze cazul în sine. Dar în zadar. Fie îndoielile cu privire la execuția unui adolescent de 13 ani vor fi risipite, fie s-ar dovedi că aceasta a fost doar o acțiune intenționată de a influența conștiința publicului.

Desigur, este posibil ca măsuri extreme împotriva delincvenților minori să fie aplicate în afara domeniului juridic, inclusiv sub pretextul crimei în încercarea de a evada, dar nu vorbim de abuzuri individuale de putere ale polițiștilor, cekisti sau Vokhrovtsy, ci despre practica de aplicare a legii. Dar ea cunoștea doar cazuri izolate de execuție a adolescenților - patru cazuri la poligonul de la Butovo (și chiar și atunci provocând mari îndoieli) și încă un caz - la unsprezece ani după moartea lui I.V. Stalin.

În 1941, vârsta răspunderii penale pentru toate infracțiunile, cu excepția celor enumerate în decretul din 1935, a fost stabilită la 14 ani. Rețineți că în anii 1940, în dur timp de război, nu au existat nici cazuri de executare în masă a minorilor condamnați. Pe de altă parte, conducerea sovietică a folosit toate măsurile posibile pentru a eradica copiii fără adăpost, pentru a rezolva problemele orfanilor și orfani sociali, care au fost mai mult decât suficiente și care au reprezentat un mediu foarte fructuos pentru dezvoltarea delincvenței juvenile. În acest scop, s-au dezvoltat orfelinate, școli-internat, școli Suvorov, școli serale, organizațiile Komsomol au lucrat activ - și toate acestea pentru a evita minorii de la stradă și de la stilul de viață criminal.

În 1960, răspunderea penală pentru toate infracțiunile era stabilită la 16 ani, iar numai pentru infracțiunile deosebit de grave răspunderea penală era la 14 ani. Cu toate acestea, doar cu Hrușciov, și nu cu perioada stalinistă din istoria națională, singurul document documentat fapt stabilit pedeapsa cu moartea pentru un minor infractor. Vorbim despre infamul caz al lui Arkady Neiland. Un băiat de 15 ani s-a născut într-o familie disfuncțională, la 12 ani a fost repartizat la un internat, a studiat prost acolo și a fugit din internat, fusese adus la poliție pentru huliganism mărunt și furt. Pe 27 ianuarie 1964, Neiland a pătruns în apartamentul Larisei Kupreeva, în vârstă de 37 de ani, din Leningrad și a ucis atât femeia, cât și fiul ei, George, în vârstă de trei ani, cu un topor. Apoi Neiland a fotografiat cadavrul gol al unei femei în ipostaze obscene, intenționând să vândă aceste poze (pornografia în Uniunea Sovietică era rară și foarte apreciată), a furat o cameră și bani gheata, a aranjat un incendiu în apartament pentru a ascunde urmele crimei și a fugit. L-au prins trei zile mai târziu.

Neiland, minor, era foarte sigur că nu se va confrunta cu o pedeapsă gravă, mai ales că nu a refuzat să coopereze la anchetă. Crima lui Neiland, setea de sânge și cinismul lui au revoltat întregul Uniunea Sovietica. La 17 februarie 1964, Prezidiul Sovietului Suprem al URSS a publicat o rezoluție privind posibilitatea aplicării pedepsei capitale în cazuri excepționale - executare - minorilor infractori. Pe 23 martie 1964, Neiland a fost condamnat la moarte, iar pe 11 august 1964 a fost împușcat. Această decizie a stârnit numeroase proteste, inclusiv în străinătate. Cu toate acestea, nu este foarte clar de ce apărătorilor lui Neiland nu le-a păsat deloc de soarta tinerei și a ei. trei ani care au fost uciși cu brutalitate de un criminal. Este îndoielnic că chiar și un membru nedemn, dar mai mult sau mai puțin tolerabil al societății ar fi fost crescut dintr-un astfel de ucigaș. Este posibil ca mai târziu să fi comis alte crime.

Cazurile izolate de pedeapsă cu moartea pentru minori nu mărturisesc deloc severitatea și cruzimea justiției sovietice. În comparație cu justiția din alte țări ale lumii curtea sovietica chiar a fost unul dintre cei mai umani. De exemplu, chiar și în Statele Unite, pedeapsa cu moartea pentru infractorii minori a fost abolită abia în 2002. Până în 1988, copiii de 13 ani au fost executați în liniște în Statele Unite. Și asta în Statele Unite, ce să spun despre statele din Asia și Africa. V Rusia modernă delincvenții minori comit adesea cele mai brutale crime, dar primesc foarte pedepse blânde- Prin lege, un minor nu poate primi mai mult de 10 ani de închisoare, chiar dacă ucide mai multe persoane. Astfel, condamnat la 16 ani, este eliberat la 26, sau chiar mai devreme.

Singurul adolescent condamnat la pedeapsa capitală în URSS a fost Arkady Neiland, în vârstă de 15 ani.

La 23 martie 1964, Neiland a fost condamnat la moarte printr-o hotărâre judecătorească, care era contrară legii RSFSR, potrivit căreia pedeapsa capitală era aplicată doar persoanelor cu vârsta cuprinsă între 18 și 60 de ani. Mulți au aprobat o astfel de decizie, dar inteligența a condamnat încălcarea legii. În ciuda diferitelor cereri de comutare a pedepsei, la 11 august 1964 pedeapsa a fost executată.

Singurul adolescent condamnat la pedeapsa capitală în URSS a fost Arkady Neiland, în vârstă de 15 ani. Singurul adolescent condamnat la pedeapsa capitală în URSS a fost Arkady Neiland, în vârstă de 15 ani, care a crescut într-o familie disfuncțională din Leningrad. Arkady s-a născut în 1949 într-o familie muncitoare, mama lui era asistentă într-un spital, tatăl său lucra ca mecanic. Din copilărie, băiatul nu a mâncat și a suferit bătăi de la mama și tatăl său vitreg. La 7 ani a fugit pentru prima dată de acasă, fiind înregistrat în camera copiilor a poliţiei. La 12 ani a ajuns la un internat, la scurt timp a fugit de acolo, după care a devenit infractor. În 1963 a lucrat la întreprinderea Lenpishmash. A intrat în repetate rânduri în poliție pentru furt și huliganism. După ce a scăpat din arest, a decis să se răzbune pe polițiști comitând o crimă teribilă și, în același timp, să obțină bani pentru a merge la Sukhumi și a începe o nouă viață acolo. Pe 27 ianuarie 1964, înarmat cu un topor, Neiland a plecat în căutarea unui „apartament bogat”. În casa numărul 3 de pe strada Sestroretskaya, a ales al 9-lea apartament, a cărui ușă din față era tapițată cu piele. Dându-se drept lucrător poștal, a ajuns în apartamentul Larisei Kupreeva, în vârstă de 37 de ani, care se afla aici cu fiul ei de 3 ani. Neiland a închis ușa de la intrare și a început să bată femeia cu un topor, pornind radioul la volum maxim, înecând țipetele victimei. După ce a avut de-a face cu mama sa, adolescentul și-a ucis fiul cu sânge rece.

Apoi a mâncat mâncare găsită în apartament, a furat bani și o cameră cu care a făcut mai multe fotografii femeii ucise. Pentru a ascunde urmele crimei, a dat foc podelei de lemn și a dat gazul în bucătărie. Pompierii sosiți la timp au stins însă rapid incendiul. Poliția care sosește a găsit arma crimei și amprentele lui Neiland.

Martorii au spus că au văzut un adolescent. La 30 ianuarie, Arkady Neiland a fost reținut la Sukhumi. El a mărturisit imediat tot ce a făcut și a povestit cum a ucis victimele. I-a părut rău doar pentru copilul pe care l-a ucis și s-a gândit că poate scăpa cu totul pentru că era încă minor.

La 23 martie 1964, Neiland a fost condamnat la moarte printr-o hotărâre judecătorească, care era contrară legii RSFSR, potrivit căreia pedeapsa capitală se aplica doar persoanelor cu vârsta cuprinsă între 18 și 60 de ani. Mulți au aprobat o astfel de decizie, dar inteligența a condamnat încălcarea legii. În ciuda diferitelor cereri de comutare a pedepsei, la 11 august 1964 pedeapsa a fost executată.

Rezumatul mitului

În URSS, pedeapsa cu moartea a fost folosită pe scară largă împotriva minorilor.

Mitul este folosit în principal pentru a „ilustra” esența canibalistică a puterii sovietice, încălcarea acesteia a tuturor legilor penale și morale.

Cel mai adesea, se referă la binecunoscutul Decret al Consiliului Comisarilor Poporului din URSS, Comitetul Executiv Central al URSS din 7 aprilie 1935 nr. 3/598 „Cu privire la măsurile de combatere a delincvenței juvenile”:

„Pentru a elimina rapid delincvența juvenilă, Comitetul Executiv Central și Consiliul Comisarilor Poporului din URSS decid:

Minorii, începând cu vârsta de 12 ani, condamnați pentru săvârșirea de furt, săvârșire de violență, vătămare corporală, mutilare, omor sau tentativă de omor, vor fi aduși la instanța penală cu aplicarea tuturor măsurilor de pedeapsă penală.

Persoanele condamnate pentru incitarea sau atragerea minorilor la participarea la diferite infracțiuni, precum și forțarea minorilor la speculație, prostituție, cerșetorie etc., se pedepsesc cu închisoare de cel puțin 5 ani.

Abrogarea Articolului 8 „Principii de bază ale dreptului penal URSSși republici unionale».

Propune guvernelor republicilor unionale alinierea legislatiei penale a republicilor cu prezenta rezolutie.

Exemple de utilizare

„În anii terorii, adolescenții și femeile însărcinate erau adesea executate. În Georgia (Batumi), un grup de școlari adolescenți a fost împușcat sub acuzația de organizare a unei tentative de asasinat asupra Beria. În 1937, troica, condusă de Comisarul Poporului pentru Afaceri Interne al Georgiei S.A. Goglidze a fost condamnat la moarte de un grup de fete.

Realitate

Vârsta minorului

Faptul că limitele de vârstă ale minorității în URSS s-au schimbat face o mare confuzie în încercarea de a înțelege.

„Atât în legislația modernă, cât și în monumentele juridice din trecut, se disting în principal două limite de vârstă: vârsta copilăriei și minoritatea; vârsta fragedă a subiectului a exclus răspunderea penală, iar minorul - a permis atenuarea măsurii impactului de drept penal. Conceptul de „minor” este indisolubil legat de conceptul de „vârstă”, ceea ce înseamnă că modificarea limitelor de vârstă a răspunderii penale afectează în mod direct sensul conceptului de „minor” .

De exemplu, legislație modernă Federația Rusă definește vârsta majoratului la 18 ani, vârsta minimă generală de răspundere penală la 16 ani și conform compoziții separate infracțiuni – redusă la 14 ani a răspunderii penale. Astfel, adolescenții sub 14 ani sunt considerați minori și nu sunt supuși urmăririi penale, indiferent de gravitatea infracțiunilor lor.

Execuții de minori în străinătate

Normele de drept actuale nu s-au dezvoltat imediat. Prin urmare, ceea ce provoacă indignare și respingere acum a fost mult timp considerat o normă complet acceptabilă. Chiar și acum, o serie de țări practică pedeapsa cu moartea pentru minori. Potrivit Amnesty International „Din 1990 până în 2003. AI a documentat 34 de cazuri de execuții de minori în China (1), Congo (1), Iran (7), Nigeria (1), Pakistan (3), Arabia Saudită (1), Yemen (1) și Statele Unite (19). . Dintre acestea, 15 execuții au avut loc după 2000.” .

În ciuda faptului că, în anii 1990-2000, o serie de țări (inclusiv Statele Unite, care aveau mai mulți minori executați decât în alte țări combinate) au abandonat execuția minorilor în general sau au ridicat foarte mult limita de vârstă inferioară permisă, execuțiile continuă în mod modern. ori. „În ultima parte a anului 2007, doi delincvenți minori au fost executați în Iran și unul în Arabia Saudită, unul în Yemen și încă unul în Afganistan”. .

Domeniul de aplicare al Decretului din 7 aprilie 1935

Pentru început, trebuie menționat că art. 22 din Codul penal al RSFSR în vigoare la acea vreme interzicea direct aplicarea pedepsei cu moartea persoanelor sub vârsta majoratului: „Persoanele sub vârsta de optsprezece ani la momentul săvârșirii infracțiunii și femeile care sunt în stare de sarcină nu poate fi condamnat la moarte”.

Articolul 12 din Codul penal al RSFSR a fost modificat în conformitate cu clauza 1 din decretul menționat din formularea:

„Măsurile de protecție socială cu caracter judiciar și corectiv nu se aplică minorilor sub vârsta de paisprezece ani, pentru care se pot aplica doar măsuri de protecție socială cu caracter medical și pedagogic.”

pentru formularea:

„Minorii care au împlinit vârsta de doisprezece ani, condamnați pentru săvârșirea de furt, provocarea de violență, vătămare corporală, mutilare, omor sau tentativă de omor, sunt aduși în instanța penală cu aplicarea tuturor pedepselor.”

Astfel, vârsta copilăriei a fost redusă cu doi ani, de la 14 la 12 ani.

Al doilea factor semnificativ este că pentru toate infracțiunile enumerate în noua editie Artă. 12 Cod penal al RSFSR prevedea pedeapsa maximă de cel mult 10 ani închisoare.

În fine, trebuie subliniat că decretul din 7 aprilie 1935 nu a fost supus unei interpretări ample:

„Implicarea minorilor cu vârste cuprinse între 12 și 16 ani poate avea loc numai în cazurile de încălcări prevăzute de decretul Comitetului Executiv Central și al Consiliului Comisarilor Poporului din 7 aprilie 1935; toate celelalte cazuri de încălcări ale copiilor cu vârste cuprinse între 12 și 16 ani nu se pedepsesc potrivit legii penale, iar părinții, tutorii, precum și instigatorii și organizatorii de infracțiuni juvenile, în conformitate cu legile din 7 aprilie și 31 mai 1935, sunt responsabili pentru ele.

Practica pedepsei în URSS

În URSS, 1920-1950. cercetătorul Peter Solomon a rezumat situația: „În cursul lucrului cu extinse documente de arhivă(atât autorul însuși, cât și colegii săi) nu au găsit exemple de executare a pedepselor cu moartea [pentru minori]. Abia în iunie 1936, conducerea autorităților de justiție i-a informat pe Stalin și Molotov despre un incident în care opt adolescenți cu vârsta cuprinsă între 15 și 18 ani au violat sistematic eleve sub amenințarea armei. Autoritățile judiciare a cerut conducerii partidului și guvernului permisiunea de a judeca acești infractori în temeiul articolului „banditism” (articolul 59-3 din Codul penal) și de a aplica pedeapsa cu moartea liderului bandei în vârstă de șaisprezece ani. (De remarcat că „banditismul” nu era infracțiunea menționată în decret). Nu există nicio dovadă documentară a răspunsului lui Stalin și Molotov la această scrisoare. Citat mai sus documente oficiale din acea vreme ne permit să concluzionam că conducătorii au refuzat.

În perioada postbelică, un singur caz de pedeapsă cu moartea pentru un minor este cunoscut în mod sigur. Aceasta este execuția lui Arkady Neiland, în vârstă de 15 ani, pe 11 august 1964, care a ucis cu brutalitate o gospodină de 37 de ani și fiul ei de trei ani.

concluzii

Astfel, pentru întreg perioada sovietică din istorie, pedeapsa cu moartea împotriva unui minor a fost aplicată o singură dată, împotriva amintitului Arkady Neiland. Nu a fost găsită nicio altă dovadă sigură a utilizării CMN în legătură cu minorii.

Să începem imediat cu faptul că Rusia sovietică a fost cea care a umanizat maxim legislația penală prerevoluționară, inclusiv în direcția răspunderii penale a minorilor. De exemplu, sub Petru I, a fost stabilit un prag de vârstă mai scăzut pentru răspunderea penală. Avea doar șapte ani. De la vârsta de șapte ani un copil putea fi dus în judecată. În 1885, minorii cu vârste cuprinse între zece și șaptesprezece ani puteau fi condamnați dacă înțelegeau sensul faptelor săvârșite, adică nu pentru toate infracțiunile și în funcție de dezvoltarea personală.

Posibilitatea urmăririi penale a minorilor a rămas până la Revoluția din octombrie. Abia la 14 ianuarie 1918 a fost adoptat Decretul Consiliului Comisarilor Poporului din RSFSR „Cu privire la comisiile pentru minori”. În conformitate cu acest document, răspunderea penală venea de la vârsta de 17 ani, iar de la vârsta de 14 până la 17 ani au fost luate în considerare dosare penale de către comisia pentru minori, care a luat o decizie privind măsurile educative în raport cu un minor. De regulă, au încercat să-i reeduca pe minori cu toate eforturile posibile și să-i împiedice să fie plasați în închisoare, unde ar putea cădea sub influența infractorilor mai în vârstă.

În celebra „Republică Shkid” era vorba doar despre numeroși tineri criminali și infractori. Au fost reeducați în „Shkida”, dar nu au fost supuși pedepsei penale, adică. - nu este plasat într-o închisoare sau lagăr. Practica aducerii la răspundere penală a copiilor și adolescenților cu vârsta sub 14 ani a rămas în general în trecutul pre-revoluționar. Codul penal al RSFSR, adoptat în 1922, stabilea limita inferioară a tragerii la răspundere penală sub majoritatea articolelor de 16 ani, iar de la 14 ani erau aduși doar pentru infracțiuni deosebit de grave. În ceea ce privește pedeapsa cu moartea, aceasta nu putea fi aplicată tuturor cetățenilor minori ai URSS, nici măcar pur teoretic. Articolul 22 din Codul penal al RSFSR sublinia că „persoanele sub vârsta de optsprezece ani la momentul săvârșirii infracțiunii și femeile aflate în stare de sarcină nu pot fi condamnate la moarte”. Adică, autoritățile sovietice au stabilit paradigma justiției juvenile care rămâne în Rusia până astăzi, după prăbușirea sistemului politic sovietic.

Cu toate acestea, la începutul anilor 1930. situația din Uniunea Sovietică s-a schimbat oarecum. Situația criminală mai complicată și încercările constante ale statelor ostile de a desfășura activități de sabotaj în Uniunea Sovietică au dus la faptul că, în 1935, a fost o rezoluție a Comitetului Executiv Central și a Consiliului Comisarilor Poporului „Cu privire la măsurile de combatere a delincvenței juvenile”. într-adevăr adoptat. A fost semnat de Președintele Comitetului Executiv Central al URSS Mihail Kalinin, Președintele Consiliului Comisarilor Poporului din URSS Viaceslav Molotov și Secretarul Comitetului Central al URSS Ivan Akulov. Rezoluția a fost publicată în ziarul Izvestiya la 7 aprilie 1935. Conținutul acestei rezoluții a mărturisit cea mai gravă înăsprire a legislației procesuale penale din țară. Deci, ce a fost introdus prin această rezoluție? În primul rând, în paragraful 1 al Rezoluției s-a subliniat că răspunderea penală cu aplicarea tuturor măsurilor de pedeapsă penală (adică, după cum pare a fi limpede, inclusiv pedeapsa capitală, dar aici va fi cea mai interesantă nuanță, pe care o vom prezenta). vom discuta mai jos), pentru furt, provocarea de violență, vătămare corporală, mutilare, omor și tentativă de omor, are loc de la vârsta de 12 ani. În al doilea rând, s-a subliniat că incitarea minorilor să participe la activități infracționale, speculație, prostituție, cerșetorie se pedepsește cu închisoare de cel puțin 5 ani.

În precizarea acestei rezoluții se arăta că și articolul 22 din Codul penal al RSFSR privind neutilizarea pedepsei cu moartea ca cea mai înaltă măsură de protecție socială a minorilor este anulat. Astfel, guvernul sovietic părea că, la prima vedere, a permis oficial condamnarea minorilor la pedeapsa capitală. Acest lucru se potrivește bine cu vectorul general al înăspririi politicii penale de stat la mijlocul anilor 1930. Interesant este faptul că nici în primii ani postrevoluționari, pedeapsa cu moartea nu se aplica minorilor din țară, deși nivelul delicvenței juvenile era foarte ridicat, funcționau bande întregi de copii fără adăpost, care nu disprețuiau cel mai mult. crime crude, inclusiv crimă, vătămare corporală gravă, viol. Cu toate acestea, atunci nimeni nu s-a gândit să condamne chiar și tinerii criminali atât de cruzi la termene penale. Ce s-a întâmplat?

Un mare număr de cetățeni din anii 1920-1921 figurează în lista celor executați la poligonul Butovo. naștere. Este posibil ca aceștia să fi fost aceiași tineri care au fost împușcați. Dar nu uitați de specificul timpului. În 1936-1938. Cetăţenii născuţi în anii 1918-1920 au devenit adulţi, adică. născut în plin război civil. Mulți dintre ei ar putea fie să-și ascundă în mod deliberat datele adevărate pentru a primi mai puține pedepse, fie pur și simplu să nu aibă date exacte despre data nașterii lor. De asemenea, adesea nu a fost posibil să se verifice data nașterii, astfel încât „diferențele” ar putea ajunge nu doar la un an sau doi, ci la câțiva ani. Mai ales dacă era vorba de oameni din provinciile adânci, din periferia națională, unde cu înregistrare și contabilitate în anii 1918-1920. a fost o problemă uriașă.

Până în prezent, nu există dovezi documentare ale execuțiilor de cetățeni minori pe vremea lui Stalin, cu excepția unui exemplu foarte obscur și ambiguu al execuției a patru cetățeni născuți în 1921 la poligonul Butovo în 1937 și 1938. Dar este separat și, odată cu el, nu totul este atât de simplu. Să începem cu faptul că acești cetățeni (numele lor sunt Alexander Petrakov, Mihail Tretyakov, Ivan Belokashin și Anatoly Plakuschiy) au doar anul nașterii fără date exacte. Este posibil să-și reducă vârsta. Au fost condamnați pentru infracțiuni și, deja în închisoare, au încălcat în mod repetat regimul de detenție, s-au angajat în agitație antisovietică și au jefuit colegii de celulă. Numele lui Misha Shamonin, în vârstă de 13 ani, este însă menționat și printre cei împușcați la poligonul Butovo. Chiar asa a fost? La urma urmei, fotografia lui Misha Shamonin este ușor de găsit în multe medii, dar, în același timp, după ce a copiat fotografia din carcasă, din anumite motive nimeni nu a încercat să copieze cazul în sine. Dar în zadar. Fie îndoielile cu privire la execuția unui adolescent de 13 ani vor fi risipite, fie s-ar dovedi că aceasta a fost doar o acțiune intenționată de a influența conștiința publicului.

În 1941, vârsta răspunderii penale pentru toate infracțiunile, cu excepția celor enumerate în decretul din 1935, a fost stabilită la 14 ani. De remarcat că în anii 1940, în timpul dur de război, nu au existat nici cazuri de execuție în masă a minorilor condamnați. Pe de altă parte, conducerea sovietică a folosit toate măsurile posibile pentru eradicarea copiilor fără adăpost, rezolvarea problemelor orfanilor și orfanilor sociali, dintre care erau mai mult decât suficiente și care reprezentau un mediu complet fructuos pentru dezvoltarea delincvenței juvenile. În acest scop, s-au dezvoltat orfelinate, școli-internat, școli Suvorov, școli serale, organizațiile Komsomol au lucrat activ - și toate acestea pentru a evita minorii de la stradă și de la stilul de viață criminal.

În 1960, răspunderea penală pentru toate infracțiunile era stabilită la 16 ani, iar numai pentru infracțiunile deosebit de grave răspunderea penală era la 14 ani. Cu toate acestea, cu Hrușciov, și nu cu perioada Stalin din istoria națională, este asociat singurul fapt documentat al pedepsei cu moartea a unui infractor minor. Vorbim despre infamul caz al lui Arkady Neiland. Un băiat de 15 ani s-a născut într-o familie disfuncțională, la 12 ani a fost repartizat la un internat, a studiat prost acolo și a fugit din internat, fusese adus la poliție pentru huliganism mărunt și furt. Pe 27 ianuarie 1964, Neiland a pătruns în apartamentul Larisei Kupreeva, în vârstă de 37 de ani, din Leningrad și a ucis atât femeia, cât și fiul ei, George, în vârstă de trei ani, cu un topor. Apoi Neiland a fotografiat cadavrul gol al unei femei în ipostaze obscene, intenționând să vândă aceste poze (pornografia în Uniunea Sovietică era rară și foarte apreciată), a furat o cameră și bani, a dat foc apartamentului pentru a ascunde urmele crimă și a fugit. L-au prins trei zile mai târziu.

Neiland, minor, era foarte sigur că nu se va confrunta cu o pedeapsă gravă, mai ales că nu a refuzat să coopereze la anchetă. Crima lui Neiland, setea de sânge și cinismul lui au revoltat apoi întreaga Uniune Sovietică. La 17 februarie 1964, Prezidiul Sovietului Suprem al URSS a publicat o rezoluție privind posibilitatea aplicării pedepsei capitale în cazuri excepționale - executare - minorilor infractori. Pe 23 martie 1964, Neiland a fost condamnat la moarte, iar pe 11 august 1964 a fost împușcat. Această decizie a stârnit numeroase proteste, inclusiv în străinătate. Cu toate acestea, nu este foarte clar de ce apărătorilor lui Neiland nu le-a păsat deloc de soarta unei tinere și a copilului ei de trei ani, care au fost uciși cu brutalitate de un criminal. Este îndoielnic că chiar și un membru nedemn, dar mai mult sau mai puțin tolerabil al societății ar fi fost crescut dintr-un astfel de ucigaș. Este posibil ca mai târziu să fi comis alte crime.

Cazurile izolate de pedeapsă cu moartea pentru minori nu mărturisesc deloc severitatea și cruzimea justiției sovietice. În comparație cu justiția din alte țări ale lumii, curtea sovietică a fost într-adevăr una dintre cele mai umane. De exemplu, chiar și în Statele Unite, pedeapsa cu moartea pentru infractorii minori a fost abolită abia în 2002. Până în 1988, copiii de 13 ani au fost executați în liniște în Statele Unite. Și asta în Statele Unite, ce să spun despre statele din Asia și Africa. În Rusia modernă, infractorii minori comit adesea cele mai brutale crime, dar primesc pedepse foarte ușoare pentru aceasta - conform legii, un minor nu poate primi mai mult de 10 ani de închisoare, chiar dacă ucide mai multe persoane. Astfel, condamnat la 16 ani, este eliberat la 26, sau chiar mai devreme.

Pe 27 ianuarie 1964, Leningraders erau într-o dispoziție festivă - a fost sărbătorită cea de-a douăzecea aniversare de la ridicarea blocadei. Cu toate acestea, mulți pompieri care erau de serviciu în acea zi nu au fost la înălțime de sărbătoare - ca în zilele lucrătoare, incendiile izbucneau ici și colo și trebuiau stinse. Urcă pe ferestre, sparge, dacă e nevoie, uși, ia oamenii orbi din fum, chemați ambulanța pentru cineva.

Dar acestea erau dificultăți din categoria obișnuită. Dar la ceea ce a avut de înfruntat echipajul de luptă, care a plecat la 12.45 pentru a stinge al 9-lea apartament al casei nr. 3 de pe strada Sestroretskaya, o persoană normală, probabil, nu se va putea obișnui niciodată cu ...

Usile erau incuiate, iar pompierii au fost nevoiti sa urce pe balcon, iar de acolo sa urce scarile glisante catre apartament. Până atunci, focul reușise deja să cuprindă camera, dar au reușit să o doboare destul de repede. Și apoi comandantul echipajului a ordonat să inspecteze alte spații - deodată au rămas oameni. Aplecați mai jos de podea - acolo fumul este mai subțire și mai bine vizibil - doi pompieri s-au mutat într-o altă cameră, dar un minut mai târziu au sărit afară ca opăriți:

Sunt doi morți: o femeie și un copil.
- Sufocat?
Nu, sunt bălți de sânge...

În această zi, șeful departamentului de urmărire penală, Nikolai Smirnov, era de serviciu în oraș de la conducerea UOOP (GUVD). La un semnal de alarmă, aproape întregul personal al departamentului „ucigaș”, condus de șeful acestuia, Vyacheslav Zimin, a plecat la fața locului. Cazul a fost imediat adus sub control special. Au fost create grupuri operaționale ale tuturor serviciilor UOP ale Lenoblgorispolkoms.

Pompierii încă udau podelele mocnite și transportau mobila arsă pe balcon. Pompierul care s-a întâlnit cu agenții, în loc să-i salute, a spus imediat:
- Noi, așa cum era de așteptat, am încercat să nu atingem nimic cu mâinile noastre. Dar gazul a fost pornit în bucătărie și l-am oprit - ar putea exploda ...

A doua cameră a fost neatinsă de foc. Dar mizeria a fost groaznică: sertarele au fost scoase, lucrurile au fost împrăștiate, mobilierul a fost răsturnat. Și peste tot era sânge, sânge, sânge... Pe podea, pe pat, pe fotoliu, pe ușa de la intrare... Era sânge și pe fața femeii care zăcea lângă pian, lângă el era un pantof de copil mic, iar puțin mai departe, cadavrul unui băiețel cu o rană adâncă pe frunte.

Din păcate, oricât de mult s-au străduit pompierii să nu atingă nimic, focul și procesul de stingere nu sunt cel mai bun ajutor în munca specialiștilor criminaliști. Și prima urmă care ar putea duce la ucigașii gospodinei Larisa Kupreeva și a fiului ei de 2,5 ani, Georgy - și aceasta a fost o amprentă a palmei pe suprafața laterală a pianului, care nu aparține nici celor uciși, nici ai Larisei. soțul, sau prietenii și cunoștințele acestora, sau pompierii , - a fost descoperit abia pe 29 ianuarie.

A doua zi, sub un morman de bunuri arse de pe balcon, au găsit și primele dovezi materiale: o secure înnegrită de funingine cu mânerul toporului complet ars.

Experții au efectuat 200 de tăieturi experimentale în diferite poziții ale lamei la posibile unghiuri de impact - pe săpun, ceară, plastilină, diferite tipuri de lemn - și, în cele din urmă, au găsit ceea ce aveau nevoie: semnele de pe oasele craniului și de pe una dintre probe au coincis. .

Soțul Larisei a spus că trăiau modest, soția sa, gospodină, era acasă cu un copil. În apartament nu erau obiecte de valoare. Cine trebuia să omoare o femeie și un copil mic? Printre cunoscuții săi, nu putea numi chipuri suspecte.

Examinarea a mai stabilit că femeia însăși l-a lăsat pe ucigaș să intre (ușa nu a fost spartă).
Agenții au blocat canalele de distribuție, bordeluri, au început să lucreze cu hoți profesioniști condamnați anterior pentru omor și tâlhărie, care puteau acționa pe baza unui bacșiș de la cunoștințe, cu primul soț al femeii asasinate și cunoscuții acestuia. Cu toate acestea, criminalul însuși era printre suspecți până în seara zilei de 27 ianuarie. După cum spun agenții, „lucrarea totală din complexul de locuințe” a ajutat să ajungă la el.

Mai mulți vecini au mărturisit că în perioada 10.00 – 11.00 au auzit țipete de femeie sfâșietoare și plâns isteric de copii din apartamentul 9. Și portarul Orlova a povestit despre un tip necunoscut, înalt, cu gura mare și colțoș, de vreo cincisprezece sau șaisprezece ani, pe care îl văzuse pe palier cam în același timp. (Anterior, îngrijitorii erau atenți și conștiincioși cu privire la munca lor.)

După ce au spart semnele raportate de pe dosarele celor condamnați anterior și înregistrați la poliție, agenții l-au găsit pe un anume Arkady Neiland, care, la cei cincisprezece ani ai săi, avea deja un istoric destul de bogat.

Despre el se știa următoarele.
Arkady este cel mai mic dintr-o familie numeroasă: părinți, soră, frați și soția unuia dintre ei. A locuit în districtul Zhdanovsky.
O curte asemănătoare cu toate curțile copilăriei noastre sovietice. Ploaia din iunie miroase a frunze umede. Băieții, fumând pe o bancă, le desfășoară pe fetele răposate cu un fluier obraznic. De parca nu ar fi trecut 40 de ani...

Aici a locuit Arkashka Neiland, poreclit Pyshka. A fost poreclit așa pentru silueta lui relaxată, „de femei” și caracterul cu voință slabă. În compania de curte, Arkashka era pentru „șase”, a fost adesea bătut și a acumulat furie în sine. Își ura absolut propria mamă. „Este o vrăjitoare”, se răsti el în timpul interogatoriului. „Nu mă iubește, m-a trecut la un internat ca să nu-i stea în cale sub picioare.”

De fapt, Anna Neiland nu putea fi decât de milă. De două ori văduvă. Primul soț, iubit, dorit, a murit în campania finlandeză. Mi-am lăsat fiul în brațe. Anna s-a recăsătorit și a avut un al doilea copil. Dar a început Marele Război Patriotic, iar al doilea soț a murit de o moarte eroică.

Cu muncitorul din Sankt Petersburg Vladimir Vladimirovici Neiland, ea a fost de acord mai degrabă din disperare. De asemenea, din lipsă de speranță, a dat naștere vremii: o fiică, Lyubasha, și un fiu, Arkady. Soțul meu lucra la o fabrică de bere și rareori venea treaz seara acasă. A atârnat încuietori pe dulapuri cu mâncare, pentru ca copiii să nu mănânce prea mult. Și-a condus soția în așa fel încât vecinii din apartamentul comunal au bătut în peretele lor. Cu toate acestea, vecinii nu au scos gunoiul altcuiva din colibă - erau destule ale lor. Nu le-a păsat de copiii flămânzi și prost maniere ai Anyei.

De durere și resentimente, Anna a căzut cu inima, în timp ce Arkashka a scăpat complet de sub control. El a fost poate cel mai dificil copil al ei. A dispărut zile în șir la cărți, s-a înscris, probabil, în toate bibliotecile din jur, dar nu s-a descurcat bine la școală, deși era considerat nu lipsit de abilități. „Când eram mică, eram adesea lăsată singură acasă. Odată am vrut să mănânc și am aprins gazul fără chibrituri. Tatăl s-a întors și l-a bătut rău. Mi-am amintit cu fermitate că apartamentul ar putea arde din cauza asta și într-o zi mi-ar fi de folos ”, a povestit Arkady despre copilăria sa în timpul interogatoriilor.

Părintele Vladimir Neiland a vorbit diferit despre același caz: „L-am bătut, iar Arkashka a plecat de acasă. Când s-a întors, nu s-a uitat în direcția mea timp de câteva săptămâni. De atunci, am jurat să-mi sfâșie fiul. Pur și simplu nu înțeleg, în cine este el atât de rău și secret? Nu existau criminali în familia noastră.”

Mii de băieți, ai căror tați beau, și mame care sunt chinuite, nu își fac față îndatoririlor, totuși cresc pentru a fi oameni cumsecade. Dar, se pare, un eșec genetic a avut loc în familia Neiland - Arkady se transforma rapid într-un pui de lup incontrolabil.

Au mai rămas 10 ani până la uciderea de pe Sestroretskaya. Era încă posibil să-l oprești pe tip, să-l îndepărtezi în cealaltă direcție, să-l îndrepti ca un vlăstar dintr-un copac strâmb... Dar nimănui nu-i păsa de băiat.

„Am început să fur la patru, să fumez la șase, la șapte am fost înregistrat în camera copiilor de la poliție”, a spus Arkady. - Am visat să cresc și să merg la serviciu la poștă pentru a fura ordine de plată. Cu banii ăștia, aș călători...”

Noaptea, nervoasă Arkashka a făcut pipi în pat. La 12 ani, mama sa epuizată l-a predat la un internat. Ei au aflat de enurezis acolo, iar Arkady a devenit imediat un proscris printre semenii săi. Dar l-au expulzat nu pentru asta, ci pentru furt.

Iată descrierea care i s-a dat la internatul nr. 67 din orașul Pușkin: „... s-a arătat a fi un elev slab pregătit, deși nu era un copil prost și capabil... a sărit adesea. Elevii nu l-au plăcut și l-au bătut. A fost condamnat de mai multe ori pentru furtul de bani și lucruri de la elevii internatului.

La vârsta de 13 ani, a fugit pentru prima dată la Moscova. Am vrut să-mi găsesc propria mătușă și să o cunosc An Nouși apoi smucitură Orientul îndepărtat cercetător. A fost prins și adus înapoi acasă.
Un an mai târziu, a mai scăpat. Avea deja 14 ani.

„Când Arkashka a fost prins din nou la Moscova, nu am vrut să-l iau înapoi”, a spus Vladimir Neiland. - Iar politistii imi raspund: „Unde-l punem? Încă nu a făcut nimic”.

În acest moment, în spatele sufletului lui Arkady Neiland au existat deja două jafuri în atelierul fabricii Lenpishmash, mai multe cazuri de huliganism - a molestat fete, a bătut trecătorii pe stradă cu degetele de alamă, spargeri ...

Toate aceste „fapte” au forțat procuratura din districtul Zhdanovsky să inițieze un dosar penal împotriva lui Arkady Neiland. Cu toate acestea, el a strigat „s-a pocăit” și, având în vedere vârsta lui, cazul a fost respins...

La 24 ianuarie 1964, Neiland și prietenul său Kubarev, sub pretextul colectării deșeurilor de hârtie, au chemat apartamente într-una dintre intrările casei nr. 3 de pe strada Sestroretskaya. După ce s-au asigurat că niciunul dintre chiriași nu se afla într-unul dintre ei, au ridicat cheile și au legat în grabă lucrurile care li s-au părut cele mai valoroase în noduri. Totuși, când au ieșit afară, portarul, la vederea unor adolescenți necunoscuți cu pachete, a tras un semnal de alarmă. Hoți începători au fost reținuți de trecători.

Ei au fost audiați la parchetul raionului Jdanovski. Din cauza unei evidente neglijeri a procurorului asistent, care l-a trimis pe Neiman pe coridor pentru momentul interogatoriului lui Kubarev, acesta din urmă a reușit să părăsească fără piedici parchetul.
Au mai rămas trei zile până la comiterea sângeroasei atrocități care a zguduit orașul.

De îndată ce au apărut informații despre Neiland, grupul și-a intensificat imediat munca, deoarece semnele coincid tânăr care a fost identificat de portar.

Cu toate acestea, în Leningrad au existat întotdeauna destui astfel de „adolescenti dificili”. Dar, alături de mărturia portarului Orlova, au existat și circumstanțe care au contribuit la atribuirea statutului de principal suspect lui Arkady Neiland.

În primul rând, pe 27 ianuarie, din apartamentul neilandilor a dispărut o secure turistică cu o lamă de nouă centimetri. În al doilea rând, cu trei zile înainte de crimă, Arkadi Neiland, împreună cu prietenul său Kubarev, a fost deja reținut lângă aceeași casă numărul 3 de pe strada Sestroretskaya pentru furt din apartamentul 7. Au intrat acolo luând chei, au apucat primul lucru care le-a venit la îndemână, l-au îndesat într-o geantă de cumpărături atârnată pe coridor și... a dat peste proprietara apartamentului de lângă intrare, care și-a recunoscut geanta în mâinile adolescenților. și a scos un strigăt despre asta.

Ambii au fost apoi duși la Paradisul Zhdanovskaya de către parchet, a fost deschis un dosar penal... Dar Neiland, printr-o supraveghere a anchetatorului, a reușit ca prin minune să scape de acolo. Și înainte de a scăpa, i-a spus lui Kubarev despre visul său prețuit: să „ia” unul dintre apartamentele bogate care sunt suficiente în Leningrad, să-l incendieze pentru a distruge toate urmele și să fluture către Caucaz - marea, munții, soarele, diverse fructe...

Rămâne neclar de ce Neyland a decis că apartamentul ales de el le aparține celor bogați. Dar, cu toate acestea, au început să-l „pască” cu mult timp în urmă. Cu trei zile înainte de crimă, el și Arkady au colectat deșeuri de hârtie din apartamente. Dar, de fapt, au urmărit unde ar putea apărea mai târziu. Li s-a deschis usa unuia dintre apartamente femeie frumoasă. Neiland a fost atrasă de dintele ei de aur și de televizorul color din cameră.

Da, acestea sunt, probabil, toate obiectele de valoare care se aflau în apartament. Dar Neiland, care devenise priceput în materie penală, a reușit să observe absența proprietarului timp de lucru- doar o femeie Copil mic mergând pe hol cu o tricicletă. Femeia, spre ghinionul ei, a spus apoi: „Du-te în cameră, Grisha – mereu nu te supui când tatăl tău este la serviciu”.

... De la Moscova au pus presiuni mari asupra anchetei penale. Și apoi conducerea poliției din Leningrad, al cărei întreg personal fusese deja ridicat în picioare fără excepție, a luat un act fără precedent pentru acele vremuri - s-au asigurat că fotografia lui Neiland cu textul corespunzător să fie afișată la televiziunea din întreaga Uniune. . Trimis în toată țara descriere detaliataîl va accepta, grupurile operaționale din Sankt Petersburg au zburat de urgență la Moscova și Tbilisi.