Procedura de contestare a unei hotărâri în lipsă. Decizie de absent (CPC RF): legalitate, termene de recurs

Recurs decizie de absent. Procedura în lipsă conține două posibilități de recurs împotriva unei hotărâri în lipsă: în modul prevăzut în mod special pentru anularea unei hotărâri în lipsă și în modul stabilit pentru recursul împotriva unei hotărâri ordinare (casație sau recurs).

O oportunitate specială de a contesta o decizie în lipsă este oferită numai pârâtului. Pârâtul are dreptul de a depune la instanța care a adoptat hotărârea în lipsă, o cerere de anulare a acestei hotărâri a instanței în termen de șapte zile de la data înmânării acestuia a unei copii de pe prezenta hotărâre.

Întrucât o hotărâre în lipsă este un act de justiție, pentru toate persoanele care participă la cauză, rămâne posibilitatea de a o contesta și de a contesta în procedura obișnuită, de casare sau de apel: în termen de zece zile de la data limită pentru care pârâtul poate depune cererea la anularea acestei hotărâri judecătorești, iar în cazul în care o astfel de cerere este depusă, - în termen de zece zile de la data pronunțării unei hotărâri judecătorești de refuz de a satisface această cerere (partea a 2-a a articolului 237 din Codul de procedură civilă). Faptul că în partea a 2-a a art. 237 din Codul de procedură civilă se referă doar la părți, nu schimbă nimic: toate persoanele care participă la cauză au dreptul de a face apel împotriva hotărârii instanței de fond (articolul 35 din Codul de procedură civilă).

O cerere de reexaminare a unei hotărâri în lipsă se depune la scris instanței care a pronunțat hotărârea, în conformitate cu art. 236 din Codul de procedură civilă, cererea trebuie să cuprindă următoarele informații obligatorii:

1) denumirea instanței care a pronunțat hotărârea în lipsă;
2) numele persoanei; reclamantul (pârâtul sau reprezentantul acestuia);
3) împrejurări care demonstrează temeinicia motivelor neprezentării inculpatului în ședință judiciară despre care nu a avut posibilitatea să informeze instanța în timp util, și probe care confirmă aceste împrejurări, precum și împrejurări și probe care pot afecta conținutul hotărârii judecătorești;
4) cererea părții care depune cererea;
5) lista materialelor declarate anexate.

Informațiile despre parte și instanță sunt necesare pentru a decide dacă persoana care a depus o astfel de cerere are dreptul de a solicita o revizuire a deciziei și dacă instanța la care este depusă o astfel de cerere are dreptul să o revizuiască.

Al treilea grup de informații este o expunere a motivelor pe care solicitantul le consideră suficiente pentru a anula decizia implicită. Tehnicimea motivului de neprezentare, dacă ar fi fost sesizată instanța de judecată, ar fi împiedicat soluționarea cauzei în lipsă. Probele prezentate de reclamant sunt de așa natură încât ar fi putut influența decizia în lipsă, iar faptele la care se referă s-ar modifica calificare juridică treburile.

Cererea reclamantului trebuie să conțină indicarea uneia dintre competențele de care dispune instanța în legătură cu decizia care face obiectul revizuirii (articolul 241 din Codul de procedură civilă).

Cererea de reexaminare a unei hotărâri în lipsă se semnează de pârât sau de reprezentantul acestuia. Cererea se depune la instanta cu copii dupa numarul de persoane implicate in bunic. Nu este supus obligației de stat.

După primirea cererii, instanța verifică conformitatea acesteia cu cerințele legii și apoi notifică persoanelor care participă la caz despre momentul și locul examinării cererii, le transmite copii ale cererii de revizuire a hotărârii în lipsă și materiale anexate cererii (art. 239 din Codul de procedură civilă).

Cererea de reexaminare a unei hotărâri în lipsă este examinată de instanță în ședință de judecată în termen de 10 zile de la data primirii cererii de reexaminare. Neprezentarea persoanelor anunțate despre ora și locul ședinței de judecată nu constituie obstacol în calea examinării cererii. Totodată, nesesizarea persoanelor implicate în cauză împiedică luarea în considerare a cererii, aceasta fiind considerată o încălcare gravă a legii procesuale. Instanța în acest caz este obligată să amâne cauza prin audierea și să repete citarea participanților la proces. Dacă există informații despre notificarea participantului, motivele absenței nu joacă niciun rol. Chiar dacă sunt recunoscute ca valabile, instanța poate lua în considerare cererea, în ciuda cererii de amânare a cauzei până la ședință, primită de la persoana în cauză.

Examinând cererea, instanța emite o hotărâre. O plângere privată poate fi depusă împotriva unei hotărâri judecătorești care a respins o cerere.

Competențele instanțelor de judecată de motive pentru anularea hotărârii în lipsă. Pe baza rezultatelor examinării unei cereri de revizuire a unei decizii în lipsă, instanța care a emis această decizie are dreptul de a pronunța una dintre cele două hotărâri:

1) la refuzul de a satisface cererea si lasarea in vigoare a deciziei;
2) anulează hotărârea în lipsă și reia judecarea cauzei pe fond în aceeași sau într-o altă componență de judecători.

Instanța exercită prima autoritate dacă recunoaște că motivul neprezentării inculpatului la ședința de judecată a fost nerespectuos, iar probele prezentate de acesta sunt insuficiente pentru a anula hotărârea. În cerere nu sunt prezentate împrejurări noi, necunoscute instanței și de natură să modifice calificarea juridică a raportului dintre reclamant și pârât.

Dimpotrivă, dacă instanța care examinează cererea recunoaște că neprezentarea pârâtului la ședința de judecată a fost cauzată de un motiv întemeiat și că pârâtul nu a putut aduce la cunoștință instanței în timp util motivele absenței sale, instanța poate anularea deciziei în lipsă. Aceasta impune însă ca inculpatul să arate instanței împrejurări pe care nu le-a cercetat, să se refere la noi probe care pot modifica hotărârea luată în cauză. Numai în prezența acestor două condiții în același timp instanța poate anula hotărârea în lipsă.

Anularea hotărârii în lipsă nu înseamnă soluționarea cauzei în favoarea pârâtului. Cazul trebuie analizat din nou și de la bun început pe fond. Totodată, judecătorul care a pronunțat o astfel de hotărâre stabilește în ce compunere va fi reluată această cauză. Această instanță pregătește cauza spre judecare și judecă cauza în conformitate cu regulile generale care reglementează desfășurarea judecății. În acest sens, procedura în absență este similară cu instituția revizuirii cauzelor din cauza unor împrejurări nou descoperite (articolul 337 din Codul de procedură civilă).

În cazul în care hotărârea în lipsă este anulată, instanța reia examinarea cauzei pe fond. Reemiterea unei hotărâri în lipsă în acest caz nu este permisă. În cazul în care pârâtul, înștiințat în mod corespunzător de ora și locul ședinței de judecată, nu se prezintă, hotărârea judecătorească adoptată la noua examinare a cauzei nu va lipsi. La rândul său, pârâtul nu are dreptul să solicite din nou revizuirea acestei decizii în lipsă.

O hotărâre judecătorească în lipsă este una dintre formele de examinare a unei cereri de creanță și de adoptare a unui verdict asupra acesteia fără prezența pârâtului. Această procedură de administrare a justiției are câteva caracteristici semnificative care ar trebui să fie luate în considerare de toate părțile care sunt de acord să ia în considerare o cerere în în lipsă.

Fundații

Motivele procedurii în lipsă sunt una dintre caracteristicile care afectează modul de anulare a unei hotărâri judecătorești în lipsă.

Conducerea unei ședințe de judecată și examinarea unei cereri în fond ordine dată posibil numai dacă există temeiuri stabilite de lege:

pârâtul și-a dat consimțământul la examinarea cererii în lipsa sa, asigurând aceasta cu un înscris corespunzător întocmit în scris;
toți inculpații din cauză au avut cunoștință de data și ora ședinței, au primit sesizări sau sunt considerați sesizați, dar nu s-au prezentat la judecată și nu au sesizat motivele absenței acestora.

Luarea în considerare a unei cereri în această formă necesită acordul nu numai al tuturor pârâților, ci și al reclamantului. Dacă solicitantul este împotrivă control jurisdicțional cererile sale fără participarea unui oponent, ședința va fi amânată, iar pârâtului i se va trimite o nouă înștiințare prin care se cere să se prezinte în instanță.

Intrare in forta

Normele de drept stabilesc că puterea juridică a hotărârii se dobândește numai atunci când părțile nu și-au exercitat dreptul de a anula și de a contesta actul judiciar, iar termenele pentru aceste proceduri au expirat. Cu alte cuvinte, termen minim pentru ca hotărârea să devină valabilă este de 7 zile - termenul acordat pârâtului pentru anulare și de 30 de zile - termenul de contestare a actului de către toate părțile acestuia.

Termenul de contestare în lipsă a unei hotărâri judecătorești poate fi prelungit dacă o parte la procedură depune o cerere de anulare a deciziei. Apoi, contestația poate fi inițiată în termen de o lună de la refuzul instanței de a anula hotărârea luată în lipsă.

Anularea hotărârii în lipsă

Dreptul de a anula o hotărâre pronunțată în lipsă și fără participarea sa este garantat inculpatului pe cale civilă legislatie procedurala. Acesta nu este însă un drept exclusiv și este posibil doar într-un caz, stabilit de lege.

Motivele pentru anularea unei hotărâri judecătorești în lipsă se limitează la un singur caz - în cazul în care partea la proces, implicată în calitate de pârât, nu a luat parte la proces pentru un motiv obiectiv și întemeiat și nu a putut sesiza instanța de judecată despre existența unui astfel de. În același timp, temeinicia motivului poate fi dovedită instanței prin toate mijloacele disponibile: acte oficiale, extrase din istoricul medical, mărturia martorului, documente de călătorie etc.

Politica de anulare

Oportunitatea de a lua inițiativa anulării este oferită pârâtului în termen de 7 zile de la data primei cunoștințe cu o copie a hotărârii. O cerere scrisă de anulare sub forma unei cereri este trimisă decidentului și instanței și este supusă examinării în termen de 10 zile.

Anularea unei hotărâri judecătorești în lipsă atrage luarea în considerare a cererilor și cererilor reclamantului și a întregului caz de la bun început, cu implicarea probelor și probelor, inclusiv a celor neluând în considerare anterior instanței.

Recurs

Dreptul de contestație în această procedură de acțiune judiciară poate fi exercitat în două forme: anularea hotărârii în lipsă, așa cum s-a menționat mai sus, și contestația împotriva acesteia în procedura de recurs general acceptată.

Contestația împotriva unei hotărâri judecătorești în lipsă în procedura de apel se efectuează conform regulilor generale stabilite de legislația procesual civilă. Procedura unui astfel de recurs este aplicabilă numai atunci când pârâtul nu a făcut uz de dreptul de a anula dispozitivul actului emis în lipsă sau i s-a refuzat anularea.

Termenul de recurs este standard - 30 de zile, dar acest termen începe să curgă din momentul în care au trecut cele 7 zile, cu condiția ca pârâtul să depună o cerere de anulare a hotărârii în lipsă.

O plângere, ca și o altă contestație, se depune la autoritatea judiciară care a emis contestația act judiciar. Conținutul documentului trebuie, de asemenea Cerințe generaleși conține o cerere motivată pentru:

anularea întregului dispozitiv al actului judiciar pronunțat;
anularea unei părți dintr-o hotărâre judecătorească luată în lipsă.

De regula generala plângerea va fi examinată de o instanță superioară.

Procedura în lipsă este una dintre formele simplificate de examinare a unei cereri și de luare a unei decizii cu privire la aceasta. În același timp, particularitățile unei astfel de proceduri pentru procedurile judiciare ar trebui să fie luate în considerare atunci când participați afaceri Civile considerată în lipsă.

Avocații site-ului nostru, având o vastă experiență în participarea la cauze din această categorie, vor oferi orice asistență, de la redactarea unei declarații de revendicare și a unei cereri de examinare a cazului în absența unei părți la o plângere. În secțiunea relevantă a site-ului, puteți adresa o întrebare unui avocat online și puteți obține un răspuns calificat cât mai curând posibil.

succes in litigii depinde în mare măsură de alfabetizarea pregătirii documentelor, de validitatea și corectitudinea formulării cerințelor. Avocații noștri vă vor ajuta la întocmirea documentelor în conformitate cu legea și țin cont de toate nuanțele legislației.

Procedura de corespondență - judecarea și soluționarea unei cauze civile conform unei versiuni simplificate a reglementărilor de procedură într-o combinație de condiții:

1. cu acordul reclamantului şi
2. în lipsa inculpatului, înștiințat în mod corespunzător de ora și locul ședinței de judecată, care nu s-a prezentat motive întemeiate ah neprezentare și nea solicitat luarea în considerare a cauzei în lipsa acestuia;
3. examinarea şi soluţionarea cauzelor apărute din relaţiile civile, adică luat în considerare într-un proces.

Varianta simplificată se rezumă doar la consecințele neprezentării pârâtei la ședință și la restricțiile care i se pun reclamantului. Nu există alte excepții de la schema obișnuită de examinare a unui caz în Codul de procedură civilă al Federației Ruse.

Definiții alternative

I. I. Chernykh dă următoarea definiție: „ procedura de absenta - este o procedură de examinare și soluționare a unui litigiu civil pe fond, admisă cu acordul reclamantei, pe baza unui studiu al explicațiilor orale ale reclamantului și a altor mijloace de probă prevăzute de lege și efectuat fără participarea inculpatului căruia i s-a comunicat în mod corespunzător ora și locul ședinței de judecată și nu a solicitat examinarea cauzei în lipsa acestuia. care are dreptul de a cere anularea hotărârii în mod simplificat”.

Un alt exemplu: „...producția în absență este statutar procedura de ținere a ședinței de judecată și de luare a unei hotărâri asupra unei cereri în lipsa pârâtului.

Condiții și procedură pentru procedurile de absent

Pentru apariția unei proceduri în lipsă și finalizarea acesteia printr-o decizie de absent, trebuie să fie îndeplinite anumite condiții.

În cap. 22 Codul de procedură civilă al Federației Ruse nu prevede consecințele nerespectării de către pârât a cerințelor privind conținutul cererii de revizuire în lipsă a deciziei. Dar prin analogie cu art. 323 Codul de procedură civilă al Federației Ruse, aceasta poate presupune lăsarea cererii fără mișcare cu stabilirea unei perioade pentru corectarea deficiențelor.

Instanța este obligată, după acceptarea unei cereri de anulare a unei hotărâri în lipsă, să întreprindă o serie de acțiuni care să contribuie la o analiză cuprinzătoare și completă a cauzei.

Potrivit art. 240 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse, o cerere de revizuire trebuie luată în considerare în termen de zece zile de la data primirii acesteia.

Lipsa persoanelor anunțate cu privire la momentul și locul luării în considerare nu împiedică luarea în considerare a cererii. În situația în care vreuna dintre persoanele care participă la cauză, sau reprezentanții necomunicați cu privire la momentul și locul examinării cererii de anulare a hotărârii de absent, nu se prezintă la ședința de judecată, instanța trebuie să se îndrume de către reguli generale și amână examinarea cererii.

Instanța, după ce a examinat cererea de anulare a hotărârii în lipsă, se pronunță:

- respingerea unei cereri sau
- asupra anulării unei hotărâri judecătorești în lipsă și asupra reluării judecății cauzei pe fond în aceeași sau altă componență de judecători.

Pe baza celor de mai sus, se poate concluziona că în esență, hotărârea în lipsă nu diferă cu nimic de hotărârea luată în examinarea obișnuită a cauzei. Doar diferit implicatii legale o decizie sau alta, cum ar fi ordinea în care intră forță juridică, termenele, metodele și ordinea de atac; cu toate acestea, ele nu afectează natura hotărârii în lipsă ca act de justiție.

4.5/5 (8)

Exemplu de aplicație

Tine minte! Pentru întocmirea corectă a unei cereri de anulare a unei hotărâri judecătorești în lipsă, se face referire la art. 238 Codul de procedură civilă al Federației Ruse și includeți următoarele informații în document:

Numele complet autoritatea judiciară cine a luat decizia;
informatii despre solicitant;
fundamentarea motivelor pentru care inculpatul nu s-a putut prezenta la ședința de judecată, dovezi ale acestor evenimente, precum și alte informații care contribuie la un răspuns pozitiv la plângere;
cererea concretă a persoanei care depune cererea de anulare a hotărârii în lipsă a instanței;
o cerere care include o listă completă a documentelor atașate.

O astfel de cerere este semnată fie de către solicitant însuși, fie de către reprezentantul acestuia. Plată datoria de stat nu este prevăzută.

ATENŢIE! Vedeți modelul de cerere completat pentru anularea unei hotărâri judecătorești în lipsă care a intrat în vigoare:

Când și cum este scos

Potrivit art. 167 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse pentru anul 2018, sunt determinate următoarele cazuri de hotărâre judecătorească în lipsă:

inculpatul a fost înștiințat de ședință, dar și-a raportat absența, iar motivele indicate pentru absență au fost recunoscute de instanță ca fiind lipsite de respect;
săvârșirea de către inculpat a unor acțiuni intenționate care conduc la o întârziere a procesului;
neprezentarea în instanță fără explicații.

Atenţie! Avocații noștri calificați vă vor asista gratuit și non-stop în orice problemă.

Procedura de emitere a unei decizii implicite și anularea ulterioară a acesteia va include următorii pași:

înainte de a se adresa instanţei, reclamantul este obligat să transmită pârâtului o cerere, iar dacă acesta nu îndeplineşte cererea, atunci declarație de revendicare;
instanța deschide cauza. Se transmit pârâtului citații, copii ale cererii, la ședință se verifică prezența părților. În cazul în care inculpatul este înștiințat de proces, dar lipsește, și nu există nicio cerere din partea acestuia de amânare a judecății, atunci judecătorul propune aplicarea procedurii absentei pentru examinarea cauzei;
emiterea unei decizii definitive. Documentul trebuie transmis fiecărei părți, indiferent de participarea în cauză;
după luarea deciziei, se fixează șapte zile și treizeci. Primul termen este pentru anularea hotărârii asupra cererii în aceeași instanță, al doilea - pt ordin de apel recurs. Dacă judecătorul revocă hotărârea, cauza va fi rejudecata și ordine generală.

Dacă pârâtul nu a primit nicio reacție la decizie, atunci după treizeci și opt de zile verdictul va intra în vigoare, iar reclamantul va fi emis. lista de performante să se adreseze executorilor judecătoreşti.

Priveste filmarea. Anulăm decizia de absent:

Instrucțiuni pas cu pas pentru anularea unei hotărâri judecătorești în lipsă

Separat, trebuie spus despre procedura de anulare a unei decizii care a fost luată în lipsă.

Vă rugăm să rețineți! Ea presupune parcurgerea mai multor etape succesive, care includ următoarele:

eliberarea unei copii a deciziei. Indiferent dacă partea a fost direct implicată în procesul de examinare a cauzei de către instanță, aceasta trebuie să i se transmită o copie a hotărârii. Este important să se stabilească data primirii, care este lipită pe plicul scrisorii. O anumită zi va servi drept început pentru numărătoarea inversă de șapte zile pentru depunerea unei cereri de anulare a unei decizii implicite. Când o persoană primește informații despre decizia luată de la executorii judecătorești, atunci trebuie să contacteze biroul judecătoresc cu un pașaport pentru a obține copia documentului în mâinile sale. Prezența acestuia este obligatorie pentru procedura de anulare. În unele cazuri, există chitanta electronica hotărâre, pentru aceasta este suficient să accesați site-ul instanței și, după numărul cauzei luate în considerare, să obțineți acces la materialele necesare;
studiu de caz. Întrucât inculpatul nu a participat la ședință, pentru a anula hotărârea, ar trebui să studieze în detaliu informațiile care au fost prezentate în sala de judecată. Acest lucru este necesar, în primul rând, pentru a justifica decizia de anulare a sentinței, subliniind nelegalitatea și nedreptatea acesteia. Cel mai adesea acest lucru se face în ziua primirii deciziei sau direct personal. Se acordă atenție notificărilor privind începerea examinării cauzei, a creanței și a anexei la aceasta;
întocmirea unei cereri. Principalul lucru aici este să respectați regulile de mai sus și să respectați structura documentului. Toate argumentele pârâtului trebuie consemnate în recurs cât mai detaliat și exact posibil;
depunerea unei cereri. Pe lângă contestația în sine, este necesară formarea unei anexe la acesta, constând dintr-un număr de documente: un act de identitate, informații care confirmă existența unor motive temeinice pentru care pârâtul a lipsit întâlnirea, un document care reflectă faptul că persoana a primit o copie a deciziei, informații cu privire la motivele pentru care a solicitat anularea deciziei. În același timp, cererea în sine trebuie să fie în două exemplare, unul rămâne în instanță, celălalt - în mâinile solicitantului cu o notă de acceptare;
ședință judiciară. În această situație, prezența inculpatului este obligatorie dacă dorește să realizeze anularea sentinței în lipsă. Instanța este obligată să informeze despre data examinării cererii, o astfel de decizie trebuie luată în cel mult zece zile de la data trimiterii cererii. În plus, inculpatul acționează ca un participant cu drepturi depline la proces, susținându-și poziția și prezentând materiale justificative relevante. Dacă cererea de anulare a hotărârii judecătorești este satisfăcută, atunci se desemnează o nouă ședință, care va permite revizuirea cauzei asupra cererii de la bun început. Pârâtului i se oferă posibilitatea de a-și apăra interesele, de a formula petiții, de a dovedi îndeplinirea obligațiilor sau lipsa acestora, pentru care împotriva sa i s-a întocmit cerere etc.;
noua hotarare judecatoreasca. Dacă noua hotărâre nu l-a mulțumit nici pe inculpat? Aici funcționează deja institutul de apel și anume instanța de apel, care acordă un termen mai mare de o săptămână, și anume treizeci de zile pentru implementarea acestei oportunități. Dacă hotărârea a fost luată, deși nu în favoarea pârâtului, dar și acesta o recunoaște ca justă, atunci este permisă solicitarea întârzierii în executarea obligației sau simplificarea în alt mod a procedurii de rambursare a tuturor datoriilor.

În acest caz, aceste etape pot fi implementate numai în secvența propusă.

Procedura de apel și consecințele

Care este procesul juridic care presupune anularea unei decizii anterioare? Deși problema a apărut tocmai din cauza absenței pârâtului, participarea fiecăreia dintre părți nu este impusă de lege, chiar și atunci când problema anulării unei hotărâri de absent este soluționată.

Deși prezența inculpatului este binevenită și îi oferă acestuia posibilitatea de a-și apăra personal interesele. În curs de judecată întrebarea spusă nu diferă de ședințele standard de judecată. De asemenea, este stabilită o dată, care este raportată tuturor participanților interesați în cauză, al cărei domeniu este analiza pe fond a problemei.

LA activitate procedurală calendarul este întotdeauna important, iar pentru a anula decizia, principalul lucru este să ne amintim că sunt acordate doar șapte zile pentru a depune cererea în sine și zece zile pentru a programa o audiere.

Reluarea cauzei după desființarea sentinței în lipsă necesită și aceeași abordare a organizării acestui proces. Toată lumea este implicată persoane interesate, martori, se ridică materialele cauzei, iar părțile își pun din nou sarcina dovedirii cauzei lor.

Deși, în cazuri rare, practica arată o modificare a deciziei instanței, cel mai adesea inculpatul rămâne cu verdictul care a fost inițial.

Neprezentarea pârâtului în instanță este un eveniment destul de comun și creează o serie de probleme atât reclamantului, cât și instanței însăși.

Astăzi vom vorbi despre procedurile în lipsă, vom analiza motivele și procedura pentru implementarea acesteia, vom descoperi cum să anulăm și (sau) să facem recurs împotriva unei hotărâri judecătorești în lipsă. Dacă sunteți implicat într-un proces sau mergeți doar în instanță, informațiile de mai jos vă vor fi cu siguranță utile și vă vor ajuta să înțelegeți o instituție procedurală atât de importantă precum „procedurile de absență”.

Producerea corespondenței. Motive și ordine

Procedura in lipsa - examinarea de catre instanta a unei cauze civile in lipsa (in caz de neprezentare) a paratului la sedinta de judecata.

Inițierea acțiunii în lipsă are ca scop menținerea unui echilibru între interesele părților (reclamantul și pârâtul) în litigii civile. De acord, reclamantul nu poate aștepta la nesfârșit de la instanță pentru a soluționa problema pretențiilor sale împotriva pârâtului, care nu dorește sau pur și simplu evită să se prezinte în instanță.

Simpla absență a pârâtului nu este suficientă pentru o procedură în lipsă. Sunt necesare trei condiții suplimentare:

Inculpatul trebuie să fie înștiințat în mod corespunzător cu privire la momentul și locul judecății;
Materialele cauzei nu trebuie să conțină un mesaj din partea inculpatului despre motivele întemeiate ale absenței acestuia;
Inculpatul nu solicită ca cauza să fie examinată în lipsa acestuia.

Procedura în lipsă este posibilă numai în instanța de fond.

Instanța emite o hotărâre corespunzătoare cu privire la aplicarea acestor proceduri.

Legislația procedurală nu necesită o definiție separată. Prin urmare, în practică, o astfel de definiție are o formă de protocol. În mod preliminar, instanța află opinia participanților la proces cu privire la posibilitatea examinării cauzei în lipsă, apoi rezolvă această problemă prin anunțarea hotărârii. În consecință, toate acestea sunt consemnate în procesul-verbal al ședinței de judecată.

Procedura de examinare a unui caz în lipsă nu este diferită de procedura generală. De asemenea, instanța examinează probele, ascultă argumentele participanților și ia o decizie. Singura și firească diferență față de proces, la care participă toate părțile, este imposibilitatea inculpatului de a participa la judecarea cauzei din cauza absenței sale.

Un punct important este situația în care în cauză sunt implicați mai mulți inculpați. Poate o instanță să examineze un caz în lipsă dacă cel puțin un inculpat se prezintă la ședință?

Legea procesuală oferă un răspuns clar la această întrebare. Pentru a aprecia cauza în lipsă, este necesar ca toți inculpații să nu se prezinte. Numai în acest caz este posibil să se ia în considerare cazul în lipsă.

Nu se poate afirma că pârâta este personajul cheie în procedura în lipsă. Totuși, într-o măsură mai mare, examinarea cauzei în lipsă vizează protejarea drepturilor reclamantului, și nu ale pârâtului. Drepturile procesuale ale pârâtului sunt protejate prin acordarea acestuia de posibilitatea de a anula hotărârea în lipsă fără a se adresa autoritate superioară, dar despre asta vom vorbi mai jos.

Pe lângă neprezentarea pârâtei la ședința de judecată, legiuitorul a constatat prezența unei expresii hotărâtoare de voință a reclamantei care s-a prezentat la ședința de judecată în lipsă. Examinarea unui caz civil în lipsă necesită acordul acestuia. În caz contrar, dacă reclamantul a formulat întâmpinare, instanța amână judecarea cauzei și comunică pârâtului ora și locul următorului termen de judecată.

Uneori există o situație în care reclamantul schimbă subiectul sau temeiul cererii în timpul ședinței de judecată. In acest caz, indiferent de vointa reclamantului care s-a prezentat, instanta nu poate aprecia cauza in lipsa si este obligata sa amane proces, transmitând pârâtului pretenții precizate.

Bine de stiut

Ordinul de absent poate fi aplicat numai în acțiuni și proceduri speciale. Cauzele civile luate în considerare în ordinea procedurii înscrise nu pot fi examinate în lipsă.

Ca o mică digresiune, enumerăm formele de procedură în instanță jurisdicție generală prima instanta:

Comanda de productie;
revendicarea producției;
Producție specială.

decizie de absent

Pe baza rezultatelor examinării cauzei în lipsă, instanța ia o hotărâre, aceasta se numește hotărâre în lipsă.

Cerințele pentru conținutul unei decizii de absent sunt aceleași ca și pentru o decizie directă.

O decizie directă este înțeleasă ca o hotărâre a instanței de judecată, care a fost luată în mod general, i.e. fără o producție back-to-back. LA cadrul de reglementare nu există un astfel de termen și este folosit în argou profesional.

Pe lângă o decizie directă, absentă constă din 4 părți: introductivă, descriptivă, motivațională și rezolutivă.

O cerință obligatorie, evidențiată într-un rând separat în lege, este indicarea în dispozitivul unei hotărâri în lipsă a timpului și a procedurii de depunere a cererii (a nu se confunda cu contestația) de anulare a deciziei.

Conform rezultatelor, decizia de absent se va deosebi prin următoarele atribute: se va numi nu „Decizie”, ci „Decizie în lipsă”; va conține referiri la împrejurări și norme de drept, permițând examinarea cauzei în lipsă; va explica termenul și procedura de depunere a unei cereri de anulare a unei decizii în lipsă.

O copie a hotărârii în lipsă se transmite pârâtului, precum și reclamantului, care nu a fost prezent la ședința de judecată și solicitat să judece cauza în lipsa acestuia. Termenul limită de trimitere - în termen de trei zile de la data deciziei, a formularului - prin scrisoare recomandată cu confirmare de primire.

Notă!

Sintagma „de la data deciziei” nu trebuie confundată cu „luarea unei decizii” și „întocmirea unei decizii motivate”. Hotărârea instanței se ia în sala de deliberare imediat după judecarea cauzei. După aceea, instanța își anunță dispozitivul. Întocmirea unei hotărâri judecătorești motivate poate fi amânată, dar nu mai mult de cinci zile.

Din păcate, judecătorii neglijează adesea cerințele lege procedurala iar în loc de proceduri în absență, unele cazuri sunt luate în considerare în mod obișnuit. Rezultatul este o hotărâre directă, mai degrabă decât o hotărâre implicită, care îl privează pe pârât de a depune o cerere de anulare a hotărârii.

În cele mai multe cazuri, acest lucru este realizat de cauzele judiciare, al cărui rezultat este ușor previzibil și are o componentă controversată minimă. Un anumit nivel de cunoștințe în domeniul dreptului și experiență în soluționarea litigiilor le permit judecătorilor să conducă analiza juridicași faceți o predicție. Această abordare nu este o intenție rău intenționată și urmărește să se conformeze nu numai drepturi procedurale pârâtă, dar și reclamantă.

De regulă, instanțele superioare sunt surde la argumentele plângerii conform cărora instanța de fond a ignorat procedura în lipsă. Ținând cont de faptul că în prezent instanța de apel nu are dreptul de a anula hotărârea atacată și de a trimite cauza spre noua examinare, nu există un instrument de corectare a celui indicat.

Anularea hotărârii în lipsă de către instanța de fond

Pârâtul care nu este de acord cu o hotărâre judecătorească în lipsă are dreptul de a depune o cerere de anulare a unei astfel de hotărâri.

Cererea trebuie depusă în termen de șapte zile de la data primirii unei copii a deciziei implicite. Ziua livrării nu este luată în considerare în această perioadă. Cererea se depune și se adresează instanței care a pronunțat hotărârea în lipsă.

Cererea de anulare a unei hotărâri judecătorești în lipsă trebuie să indice:

Denumirea instanței a cărei hotărâre absentă solicită anularea pârâtului;
Numele persoanei care depune cererea ( dispoziție procedurală, nume complet, în plus, puteți specifica adresa și numărul de telefon de contact);
Împrejurări care demonstrează temeinicia neprezentării inculpatului la ședința de judecată, despre care nu a avut posibilitatea să sesizeze instanța în timp util; dovezi ale acestor circumstanțe;
Circumstanțele și dovezile care pot afecta conținutul deciziei în lipsă;
Solicitarea pârâtului de anulare a hotărârii în lipsă;
Lista materialelor atașate cererii.

O astfel de cerere, precum și o cerere de chemare în judecată, o plângere privată sau de apel, alte acte de procedură, se semnează de pârât sau de reprezentantul acestuia și se depun la instanță cu copii atașate în funcție de numărul de persoane care participă la cauză.

O cerere de anulare a unei hotărâri judecătorești în lipsă nu se plătește o taxă de stat.

Cererea este examinată în instanță. Termenul de considerare este de 10 zile de la data primirii acestuia. Persoanele care participă la dosar trebuie anunțate cu privire la momentul și locul luării în considerare, li se transmit copii de pe cererea și materialele anexate acesteia. Neprezentarea persoanelor sesizate nu constituie un obstacol în calea examinării cererii.

Pe baza rezultatelor examinării cererii, instanța refuză să satisfacă cererea sau o anulează și reia examinarea cauzei. Rezultatele sunt documentate într-o definiție separată, care nu este contestată.

Pentru a anula o decizie implicită, trebuie îndeplinite simultan două condiții:

Neprezentarea pârâtei a fost rezultatul unor motive întemeiate, iar pârâta nu a avut posibilitatea obiectivă de a sesiza instanța în timp util;
Prezența împrejurărilor indicate de inculpat și a probelor prezentate de acesta, care pot afecta conținutul hotărârii judecătorești.

Vă rugăm să rețineți că doar respectul nu este suficient. Anularea deciziei numai în vederea desfășurării unei a doua audieri a cauzei și, pe baza acelorași probe, emiterea unei decizii similare este inacceptabilă.

În cadrul reluării cauzei, cauza se examinează pe fond în aceeași componență sau într-o altă componență a judecătorilor.

Dacă inculpatul sesizat corespunzător nu s-a prezentat la ședința de judecată de data aceasta, din nou decizie nu va fi în lipsă, iar pârâtul nu este în drept să solicite anularea prezentei hotărâri în lipsă.

Apel împotriva deciziei în lipsă

La fel ca și soluția directă, adică. luată în cadrul examinării cauzei într-o procedură generală (nu în lipsă), decizia în lipsă poate fi atacată cu recurs prin depunere recurs la o instanță superioară. După ce parcurge cazul instanta de apel posibil recurs în casație.

Pentru o mai ușoară asimilare a subiectului de recurs ridicat, evidențiem trei puncte principale: 1) dreptul de a ataca o decizie în lipsă; 2) termen de recurs; 3) intrarea în vigoare a unei hotărâri judecătorești în lipsă.

Cine are dreptul de a ataca o hotărâre în lipsă?

Spre deosebire de cererea de anulare a unei hotărâri în lipsă, un recurs împotriva unei hotărâri în lipsă poate fi formulat de mai mult decât de către pârât.

Partea a doua a articolului 237 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse conține o indicație că o astfel de decizie este atacată doar de părți. Urmând cu strictețe litera legii, nicio altă persoană nu poate face recurs împotriva deciziei în lipsă.

LA acest caz pare corect să pornească de la pozitia generala, care reglementează recursul și, în special, articolul 320 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse, care determină cercul persoanelor îndreptățite să facă apel.

Potrivit articolului 320 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse, dreptul recurs aparține:

Petreceri;
Alte persoane care participă la dosar, inclusiv procurorul;
Persoanele care nu au fost implicate în cauză și problema ale căror drepturi și obligații a fost soluționată de instanță.

Care este termenul pentru contestarea unei hotărâri în lipsă?

Termenul pentru contestarea unei hotărâri în lipsă este de o lună.

Singurul și important punct care diferă de contestarea unei hotărâri directe este începutul acestei perioade.

Aici este necesar să se facă distincția între două situații: 1) înainte de a formula apel, pârâtul a formulat cerere de anulare a deciziei de absent, iar acesta a fost respins, iar 2) pârâtul nu a făcut acest lucru.

În prima situație, când pârâtul și-a exercitat dreptul de a se adresa instanței de judecată cu cerere de anulare a hotărârii în lipsă, se poate face contestație în termen de luni de la data hotărârii instanței de a refuza satisfacerea unei astfel de cereri.

Ca regulă generală, termenul curge din ziua următoare datei emiterii unei astfel de hotărâri.

De exemplu, decizia de refuz a fost emisă pe 01 august, prima zi a perioadei de contestație a fost 02 august, ultima zi de depunere a contestației a fost 01 septembrie.

În a doua situație, când pârâtul nu a formulat cerere de anulare a hotărârii în lipsă, se poate face contestație în termen de o lună de la expirarea termenului de depunere a unei astfel de cereri.

Pentru claritate, să ne uităm la un exemplu după date.

01 august - ziua în care pârâta a primit în lipsă o copie a hotărârii judecătorești
02 august - prima zi de depunere a cererii de anulare a unei decizii în lipsă
08 august - ultima zi pentru depunerea unei astfel de cereri
09 august - prima zi de depunere a contestației
08 septembrie - ultima zi a contestației

După cum puteți vedea, totul nu este atât de dificil. În primul caz, termenul de contestație a fost de o lună de la data primirii de către pârâtă a unei copii a deciziei de absent, în a doua - o lună și 7 zile.

Când intră în vigoare o hotărâre în lipsă?

Răspunsul la această întrebare depinde dacă decizia în lipsă a fost atacată sau nu cu recurs.

Când cauza a trecut prin instanța de apel, hotărârea instanței intră în vigoare de la data pronunțării acesteia. hotărâre în apel prin care decizia nu a fost revocată.

Dacă nimeni nu a formulat contestație, decizia intră în vigoare de la data expirării termenului de contestație.

În ceea ce privește exemplele de mai sus de calcul a termenelor, hotărârea în lipsă va intra în vigoare: în prima situație - 2 septembrie, în a doua situație - 9 septembrie. După cum puteți vedea, rămâne aceeași diferență de șapte zile.

Nu uitați că toate cele de mai sus sunt relevante pentru o situație în care o copie a unei hotărâri judecătorești în lipsă este primită de pârât, dar nu este întotdeauna cazul.

Ce se întâmplă dacă inculpatul nu primește o hotărâre în lipsă? În acest caz, există din nou o situație în care este necesar să se mențină un echilibru între interesele tuturor părților la procedură. Reclamantul nu poate aștepta la nesfârșit restabilirea drepturilor sale.

În practică, totul se întâmplă după cum urmează. Plicul cu copie de pe hotărâre, după ce a stat pe timpul acordat la oficiul poștal de la locul de reședință sau locația destinatarului (pârâtului), se restituie instanței.

În acest caz, data numărătoarei inverse a perioadei de o lună pentru contestarea hotărârii în lipsă este data primirii plicului returnat în oficiu postal la sediul instanței. Acest lucru nu este precizat în lege, ci are loc în practică.

În ultimă instanță, după expirarea termenului de recurs, reclamantul primește o copie a deciziei de absent cu o notă privind intrarea în vigoare a acesteia și, dacă este cazul, un titlu executoriu. Abia acum victoria reclamantului va fi în sfârșit incertă.

În cazul în care pârâtul mai primește vreodată o hotărâre în lipsă, el va putea să se adreseze instanței cu o cerere de anulare a hotărârii în lipsă a instanței și (sau) un recurs. În acest caz, instanța cu grad mare de probabilitate va examina cererea și (sau) va restabili termenul de depunere a contestației pârâtului.

Este în interesul reclamantei să obțină o hotărâre judecătorească care, fără îndoială, a intrat în vigoare. Asa de cea mai bună opțiune va exista o situație în care pârâtul primește o copie a hotărârii în lipsă chiar înainte de semnul intrării în vigoare a acesteia, iar totul merge ca de obicei.