- Decizia Curții Supreme: Decizia N 59-KG16-20, Colegiul Judiciar pentru Cauze Civile, casare
Instanțele, la examinarea cauzei, au permis altele încălcări semnificative normelor lege procedurala. În hotărârea de a satisface pretențiile Eremina L.P. si Eremina B.V., la care sa sesizat instanta de fond executare imediată. Potrivit articolului 211 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse, hotărâre judecătorească sau o decizie judecătorească privind recuperarea pensiei alimentare, plata salariului unui angajat în termen de trei luni, reintegrarea la locul de muncă, includerea unui cetățean Federația Rusă pe lista alegătorilor participanților la referendum...
- Decizia Curții Supreme: Decizia N 59-KG16-3, Colegiul Judiciar pentru Cauze Civile, casare
Instanțele, la examinarea cauzei, au comis încălcări semnificative ale normelor de drept procesual. În decizia de a satisface pretenţiile lui Garbuzova C.GN. și Kim G.A., instanța de fond a dispus executarea imediată a acestuia. Conform articolului 211 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse, o hotărâre judecătorească sau o decizie judecătorească privind recuperarea pensiei alimentare, plata salariului unui angajat în termen de trei luni, reintegrarea la locul de muncă, includerea unui cetățean al Federației Ruse în lista alegătorilor participanților la referendum este supusă executării imediate...
- Decizia Curții Supreme: Decizia N 59-KG16-6, Colegiul Judiciar pentru Cauze Civile, casare
Instanțele, la examinarea cauzei, au comis și alte încălcări semnificative ale legii. Decizând să satisfacă pretențiile Solyanik AND.The., instanța de fond a trecut la executarea imediată. Conform articolului 211 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse, o hotărâre judecătorească sau o decizie judecătorească privind recuperarea pensiei alimentare, plata salariului unui angajat în termen de trei luni, reintegrarea la locul de muncă, includerea unui cetățean al Federației Ruse în lista alegătorilor participanților la referendum este supusă executării imediate...
Textul integral al art. 211 Codul de procedură civilă al Federației Ruse cu comentarii. Nou editia curenta cu completări pentru 2020. Consultanță juridică cu privire la articolul 211 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse.
O hotărâre judecătorească sau o hotărâre judecătorească privind: recuperarea pensiei alimentare; plata salariului unui angajat în termen de trei luni; reintegrarea; includerea unui cetățean al Federației Ruse pe lista alegătorilor, participanților la referendum.
Comentariu la articolul 211 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse
1. Articolul comentat formulează o listă de hotărâri judecătorești, la emiterea cărora instanța este obligată să indice în dispozitiv despre executarea lor imediată (art. 204 din Codul de procedură civilă). Pe lângă hotărâri, acestea pot fi hotărâri judecătorești care, potrivit celor enumerate la art. 211 din Codul de procedură civilă categoriile de cauze sunt emise cu privire la cererile de recuperare a pensiei de întreținere și de recuperare a salariilor acumulate, dar neachitate salariatului ().
Ca regulă generală, hotărârile sunt executate după intrarea în vigoare. efect juridic(A se vedea comentariul la articolele 209, 210 din Codul de procedură civilă). Hotărârile judecătorești se emit exactorului spre prezentare spre executare sau, la cererea acestuia, se transmit de către instanță spre executare după zece zile de la data transmiterii unei copii a ordonanței către debitor, dacă acesta nu se opune executării (v. comentariu la articolele 128, 130 din Codul de procedură civilă). Imediată este executarea deciziilor imediat după ce sunt luate, adică. înainte de intrarea în vigoare, executarea hotărârilor judecătorești după emiterea acestora, i.e. fără a se ţine seama de perioada generală stabilită pentru punerea lor în executare.
2. Dacă instanța a admis mai multe cerințe, inclusiv cea prevăzută la art. 211 Cod procedură civilă, dispozitivul hotărârii indică executarea imediată a acesteia numai la această cerință. De exemplu, la îndeplinirea cerințelor de stabilire a paternității și de încasare a pensiei de întreținere, considerate concomitent, decizia privind recuperarea pensiei de întreținere este supusă executării imediate.
Atunci când se ia o decizie sau se emite o hotărâre judecătorească de recuperare a salariului unui angajat pe o perioadă mai mare de trei luni, hotărâre judecătorească supus executării imediate numai în parte din recuperarea sumei salariului pe trei luni.
3. Dacă, la luarea unei hotărâri de îndeplinire a oricăreia dintre cerințele enumerate în articolul comentat, instanța a greșit și nu a indicat în dispozitiv despre executarea imediată a acesteia, aceasta poate fi corectată conform regulilor de modificare a metodei. și procedura de executare a hotărârii prevăzute. Cu privire la aceste reguli, judecătorul poate lua o hotărâre privind executarea de îndată a unei hotărâri judecătorești de recuperare a pensiei alimentare sau de recuperare a salariului, dacă în mod eronat nu a indicat acest lucru la emiterea acesteia.
Consultări și comentarii ale avocaților cu privire la articolul 211 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse
Dacă mai aveți întrebări cu privire la articolul 211 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse și doriți să vă asigurați că informațiile furnizate sunt actualizate, puteți consulta avocații site-ului nostru.
Puteți adresa o întrebare prin telefon sau pe site. Consultațiile inițiale sunt gratuite zilnic între orele 9:00 și 21:00, ora Moscovei. Întrebările primite între orele 21:00 și 09:00 vor fi procesate a doua zi.
(Versiunea oficială a articolului 211 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse)
Comentariile articolului 211 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse. Hotărârile judecătorești supuse executării imediate
Există două modalități de executare imediată a deciziilor: obligatorie și opțională. Articolul 211 comentat din Codul de procedură civilă al Federației Ruse definește cazurile executare obligatorie când instanţa este obligată să-şi execute de îndată hotărârea. Sul temeiuri obligatorii executarea imediată este exhaustivă și nu este supusă unei interpretări ample. Cazurile în care instanța are dreptul de a executa imediat decizia sunt prevăzute la articolul 212 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse.
Execuția imediată este o excepție de la reguli generale furnizat . Particularitatea sa este că deciziile executate imediat pot fi atacate cu recurs recurs. În cazul în care decizia este ulterior anulată, iar cererea este respinsă, sau cererea este lăsată fără considerare, sau procedura este încheiată, este permisă anularea executării hotărârii în cazuri și în modul. statutar(A se vedea comentariul la articolul 443 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse).
Executarea deciziilor privind recuperarea pensiei alimentare în articolul 211 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse
Conform articolului 211 comentat din Codul de procedură civilă al Federației Ruse, toate deciziile cu privire la care se colectează pensia alimentară sunt supuse executării imediate, indiferent de componența subiectului raporturilor juridice privind pensia alimentară și metoda de determinare a cuantumului pensiei alimentare (în acțiunile din câștigurile inculpatului sau în firmă suma de bani). Faptul că judecătorul a pronunțat o hotărâre privind încasarea provizorie a pensiei de întreținere înainte de intrarea în vigoare a hotărârii nu afectează executarea imediată a hotărârii privind recuperarea pensiei de întreținere, iar în cazul recuperării pensiei de întreținere pentru copiii minori - până când instanţa de judecată se pronunţă cu privire la recuperarea pensiei alimentare.
Totodată, în baza prevederilor privind inadmisibilitatea compensării și recuperării inverse a pensiei de întreținere, cu excepția unor cazuri prevăzute de prezenta normă, sumele de pensie plătite în plus, prin definiție privind recuperarea temporară, nu sunt supuse restituirii. de la destinatarul lor. La determinarea cuantumului pedepsei printr-o hotărâre judecătorească în volum mai mare decât s-a indicat în hotărârea privind pedeapsa provizorie, diferența rezultată, dacă poate fi stabilită cu ocazia examinării cauzei pe fond, se recuperează prin hotărâre în o sumă separată, iar în lipsa unei astfel de posibilități, această sumă se referă la datoria pe pensie alimentară.
Executarea deciziilor privind conflictele de muncă în conformitate cu articolul 211 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse
Având în vedere problema executării imediate a unei hotărâri în cazurile de acordare a salariului unui salariat, dar nu cu mai mult de trei luni înainte, instanța trebuie să indice cuantumul sumei ce urmează a fi recuperare imediatăîn favoarea reclamantului.
În cazul în care în favoarea unei persoane reintegrate la locul de muncă se încasează remunerația pentru absenteism forțat, decizia din această parte se execută și imediat în limita sumei specificate la art. 211 Codul de procedură civilă al Federației Ruse.
Hotărârea judecătorească privind repunerea la locul de muncă se execută imediat în modul prevăzut de Legea federală „On proceduri de executare silita”, conform căruia prestația se consideră finalizată din momentul în care salariatul este efectiv admis la îndeplinirea atribuțiilor sale anterioare, care a urmat emiterii unui ordin de anulare. eliminare ilegală despre concediere.
De menționat că „Procedurile de executare” prevede executarea imediată nu numai în ceea ce privește angajații disponibilizați ilegal, ci și în cazul transferului lor incorect. Executarea imediată a deciziilor de reintegrare a unui salariat transferat ilegal la un alt loc de muncă este indicată și în art. 396 Codul Muncii RF. Prin urmare, o hotărâre judecătorească privind repunerea supusă executării imediate ar trebui să fie înțeleasă nu numai ca legată de concediere ilegală angajat, dar și cu transferul lui ilegal.
Executarea imediată cu încălcarea drepturilor electorale
Extinderea executării imediate la hotărârile judecătorești prin care un cetățean al Federației Ruse este inclus pe lista alegătorilor sau a participanților la un referendum are ca scop asigurarea participării în timp util a unui cetățean cu drept de vot activ la vot. Nu întâmplător o cerere de incorectitudine în listele alegătorilor, participanții la referendum trebuie luate în considerare în termen de trei zile de la data depunerii acestora, dar nu. dupa-amiaza tarziu premergătoare zilei votării, iar în ziua votării - imediat.
Reguli de executare imediată conform articolului 211 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse
Executarea unor astfel de decizii este supusă reguli generale. Prin urmare, atunci când se hotărăște asupra executării imediate, instanța trebuie să emită simultan lista de performanteși să-l predea reclamantului la cererea acestuia sau să întreprindă alte măsuri de executare (articolul 428 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse). O excepție este procedura de executare a unei decizii de protecție drepturi de votși dreptul de a participa la un referendum.
În cazul în care instanța îndeplinește mai multe cerințe, dintre care unele sunt incluse în lista de hotărâri supuse executării imediate în conformitate cu articolul 211 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse, iar altele nu sunt prevăzute de această listă, dispozitivul indică executarea imediată a hotărârii doar parțial. De exemplu, la satisfacție, se indică faptul că decizia privind recuperarea pensiei alimentare este supusă executării imediate.
Lipsa în hotărârea judecătorească a unei indicații privind executarea imediată a acesteia poate fi remediată prin pronunțarea unei hotărâri distincte de către instanța de judecată privind procedura de executare. O astfel de definiție se face conform regulilor.
O hotărâre judecătorească este, de asemenea, supusă executării imediate de îndată ce al doilea exemplar al prezentului ordin () este emis recuperatorului și indiferent care dintre cerințele enumerate în baza emiterii acestuia.
Trebuie avut în vedere faptul că deciziile enumerate în articolul 211 comentat din Codul de procedură civilă al Federației Ruse sunt supuse executării imediate în temeiul legii și nu depind de poziția reclamantului și de puterea de apreciere a instanța pe această problemă.
includerea unui cetățean al Federației Ruse pe lista alegătorilor, participanților la referendum.
Practică și legislație judiciară - Codul de procedură civilă al Federației Ruse. Articolul 211. Hotărârile judecătorești supuse executării imediate
1. Soluție industrială Tribunal Judetean orașul Kursk din 1 octombrie 2004 Revendicare cetăţenii N.E. Akatyeva a fost parțial mulțumită: a fost repusă la locul de muncă, în favoarea ei a fost recuperată salariuîn timpul absenteismului forţat şi compensaţiei prejudiciu moral. În conformitate cu cerințele articolului 211 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse și ale articolului 396 din Codul muncii al Federației Ruse această decizie a fost executat imediat. După examinarea repetată a cauzei în instanţele primei şi instanțe de casație definiție consiliu judiciar pe afaceri Civile Tribunalul Regional Kursk din 8 februarie 2005, decizia instanței de fond a fost anulată și a fost emisă o nouă decizie - de a refuza satisfacerea pretențiilor.
Civil cod procedural Federația Rusă:
Articolul 211 Codul de procedură civilă al Federației Ruse. Hotărârile judecătorești supuse executării imediate
O hotărâre judecătorească sau o decizie judecătorească privind:
includerea unui cetățean al Federației Ruse pe lista alegătorilor, participanților la referendum.
Reveniți la cuprinsul documentului: Codul de procedură civilă al Federației Ruse
Comentarii la articolul 211 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse, practica judiciară de aplicare
Executarea imediată a unei hotărâri judecătorești privind repunerea în funcție a unui polițist
„Întrebarea 3. Este decizia judecătorească supusă executării imediate în conformitate cu articolul 211 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse jurisdicție generală in ceea ce priveste reintegrarea in serviciul unui angajat al organelor de afaceri interne?
Răspuns. Partea 3 a articolului 74 lege federala din 30 noiembrie 2011 N 342-FZ „Cu privire la serviciul în organele afacerilor interne ale Federației Ruse și modificări la anumite acte legislative al Federației Ruse” definește motivele pentru reintegrarea unui angajat al organelor de afaceri interne în serviciul în organele de afaceri interne, dintre care unul este o decizie judecătorească care a intrat în vigoare.
Această lege nu reglementează aspecte legate de executarea unei hotărâri judecătorești. Cu toate acestea, art. 211 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse stabilește că o hotărâre judecătorească privind repunerea în funcție este supusă executării imediate.
O hotărâre judecătorească de reintegrare la locul de muncă înseamnă și o hotărâre judecătorească privind repunerea în serviciu a unui cetățean concediat ilegal care pune în aplicare prevederile art. 37 din Constituția Federației Ruse, dreptul de a lucra prin implementarea activităților de servicii profesionale în funcții în organele afacerilor interne ale Federației Ruse.
Astfel, hotărârea instanței de competență generală privind repunerea în serviciu a unui salariat al organelor de afaceri interne este supusă executării de îndată” (extras din „Prezentarea de ansamblu”. practica judiciara Curtea Suprema Federația Rusă pentru al patrulea trimestru al anului 2012”, aprobat de Prezidiul Curții Supreme a Federației Ruse la 10 aprilie 2013)