Examinarea cauzei de către instanța de arbitraj a instanței de casare. Ordinea și limitele judecării cauzei în instanța de arbitraj a instanței de casare, diferența față de revizuirea recursului

1. Curtea de Arbitraj instanță de casație examinează cauza în ședință de către un complet colegial de judecători în conformitate cu regulile de examinare a cauzei de către o instanță de primă instanță de arbitraj prevăzute de prezentul cod, cu specificul stabilit în prezentul capitol, cu excepția cazurilor prevăzute de Partea 1.1 a acestui articol.

1.1. Curtea de către drepturi intelectualeîn calitate de instanță de arbitraj a instanței de casare consideră o cauză examinată de aceasta ca primă instanță, într-o ședință de judecată de către prezidiul acestei instanțe în conformitate cu regulile de examinare a unei cauze de către o instanță de arbitraj de fond, prevăzute pentru prin prezentul Cod, cu caracteristicile stabilite în acest capitol.

2. Regulile stabilite prin prezentul Cod numai pentru examinarea unui caz în instanța de arbitraj de primă instanță nu se aplică atunci când se examinează un caz în instanța de arbitraj a instanței de casație, cu excepția cazului în care se prevede altfel în prezentul capitol.

3. Neprezentarea la ședința de judecată a instanței de arbitraj a instanței de casare a persoanei care a formulat plângerea în casație și a altor persoane care participă la cauză nu poate constitui un obstacol în calea judecării cauzei în lipsa acestora, dacă au fost înștiințați în mod corespunzător cu privire la momentul și locul judecății.

Comentariu la articolul 284 din Codul de procedură de arbitraj al Federației Ruse

1. În baza prevederilor părții 1 a art. 284 din Codul de procedură de arbitraj al Federației Ruse pregătirea cauzei pentru litigiiîn instanţele de arbitraj ale instanţei de casare se efectuează conform regulilor generale cuprinse în cap. 14 APC al Federației Ruse, ținând cont de caracteristicile, prevăzute de Cod pentru examinarea cauzelor în fiecare dintre instanțe.

A se vedea: p. 4 din Decretul Plenului Curții Supreme de Arbitraj a Federației Ruse din 20 decembrie 2006 N 65 „Cu privire la pregătirea unui caz pentru judecată”.

În cazul în care instanța de casație a admis în judecată un recurs în casație împotriva unei hotărâri care nu completează examinarea cauzei (de exemplu, împotriva unei hotărâri privind adoptarea măsurilor provizorii), iar instanța de apel a primit recurs la hotărârea instanței de fond în aceeași cauză, procedura privind recursul în casație împotriva hotărârii se desfășoară pe baza unor copii ale materialelor cauzei necesare examinării plângerii, iar materialele cauzei se transmit la curtea de apel pentru examinarea recursului.

A se vedea: p. 23 din Decretul Plenului Curții Supreme de Arbitraj a Federației Ruse din 28 mai 2009 N 36 „Cu privire la aplicarea APC a Federației Ruse atunci când se examinează cazurile în curtea de apel de arbitraj”, ca modificat. Decretele Plenului Curții Supreme de Arbitraj a Federației Ruse din 23 iulie 2009 N 61; 25 scrisoare de informare din 22.12.2005 N 99 „Cu privire la anumite aspecte ale practicii de aplicare a complexului agroindustrial al Federației Ruse”.

2. Din formulat Curtea Constititionala RF pozitii juridiceîn raport cu procesele penale, care, datorită universalităţii lor lege constitutionala pe protectie judiciara poate fi extins la litigii civile, rezultă că revizuirea hotărârilor, hotărârilor și hotărârilor pronunțate de instanțele de judecată poate fi recunoscută ca un mijloc competent, echitabil și eficient de apărare a drepturilor și interese legitime personalitate numai cu condiția să fie furnizați participanții interesați la procedură oportunitate reală prezentați obiecțiile și argumentele dvs. împotriva decizieși poziția părții opuse, pe baza împrejurărilor consemnate atât în această decizie în sine, cât și în alte materiale semnificative pentru adoptarea acesteia (Rezoluția Curții Constituționale a Federației Ruse din 14 februarie 2000 N 2-P; Definițiile Curtea Constituțională a Federației Ruse din 18 decembrie 2003 N 429-O și din 04.11.2004 N 430-O).

Prin urmare, la contestarea de către persoanele care participă la cauză, a hotărârii de casare adoptată ca urmare a examinării cauzei în instanța de casare, acestea ar trebui să aibă posibilitatea de a se referi la împrejurări specifice care au influențat sau ar putea afecta legalitatea. si valabilitatea acestei decizii. Prin urmare, astfel de circumstanțe ar trebui reflectate în materialele cauzei civile, ceea ce este posibil atât prin indicarea lor directă în sentinta de casatie, și prin fixarea lor în protocol sedinta de judecata, întrucât ședința de judecată în instanța de casație se ține conform regulilor stabilite pentru desfășurarea unei ședințe în instanța de fond (articolul 284 din Codul de procedură de arbitraj al Federației Ruse). Absența în acest articol din Codul de procedură de arbitraj al Federației Ruse a unei indicații directe a necesității înregistrării ședinței instanței de casare nu împiedică instanța relevantă să ia o decizie cu privire la necesitatea păstrării unei astfel de evidențe.

A se vedea: clauza 2.2 din Hotărârea Curții Constituționale a Federației Ruse din 28 mai 2009 N 623-О-О.

3. În temeiul părții 3 a art. 284 din Codul de procedură de arbitraj al Federației Ruse, neprezentarea la ședința instanței de arbitraj a instanței de casare a persoanelor care participă la dosar nu poate constitui un obstacol în calea examinării cauzei în lipsa acestora, dacă au fost înștiințați în mod corespunzător cu privire la momentul și locul judecății. Totodată, marca de pe eliberarea de copii a hotărârilor de acceptare plângere de casare la proceduri fără a se preciza cui anume au fost eliberate copiile, nu poate constitui dovada unei sesizări corespunzătoare a persoanei care participă la cauză cu privire la ora și locul ședinței de judecată, întrucât semnătura depersonalizată a unui specialist pe amprenta ștampilei instanței nu nu înlocuiesc chitanțele lipsă ale părților la obținerea de copii de pe prezenta hotărâre, în condițiile prevăzute de art. 122 APC RF.

A se vedea: Decretul Prezidiului Curții Supreme de Arbitraj a Federației Ruse din 20 februarie 2007 N 12172/06.

De asemenea, nu se poate considera oportună anunțarea părților cu privire la data și ora judecății dacă cauza este programată pentru judecarea la o dată, iar ținerea acesteia la alta; în cazul în care în dosar nu există notificări poștale cu privire la trimiterea către persoanele care participă la dosar, a hotărârilor privind admiterea recursului în casație și numirea în judecată a acestuia în ședință de judecată; daca este trimis la adresa gresita.

A se vedea: Rezoluțiile Prezidiului Curții Supreme de Arbitraj a Federației Ruse din 24 iunie 2003 N 1816/03, din 3 iunie 2003 N 2333/03, din 25 aprilie 2006 N 16145/05, din 27 iunie 2006 N 16081/05, din 19 iunie 2006 N 9274/ 04, din 28.02.2006 N 13625/05, din 05.09.2006 N 6006/06, din 25.04.2006 din 25.04.2006 N 2.05/2006 N 2.05/05/05 , din 17.01.2006 N 11493/05, din 10.08.2004 N 4454/04.

4. Dacă, la data primirii recursului la instanţa de fond, materialele cauzei au fost transmise instanţei de casare în legătură cu primirea unei plângeri în casare împotriva acesteia. act judiciar, instanța de fond în conformitate cu partea 2 art. 257 din Codul de procedură de arbitraj al Federației Ruse trimite plângerea și anexele acesteia la curtea de apel cu scrisoare de intenție, în care se raportează, în legătură cu care, când și căreia instanță au fost trimise materialele cauzei.

Totodată, instanța de apel decide dacă admite contestația spre producere, îndrumată de art. 261 din Codul de procedură de arbitraj al Federației Ruse, iar în cazul în care plângerea este acceptată, o copie a hotărârii privind acceptarea sa în procedură și o cerere de trimitere a materialelor cauzei către curtea de apel sunt trimise curții de casație.

În cazul în care procedura de casare este în curs de primire a copiei numita definitie nefinalizată, instanța de casare în raport cu alin.1 al art. 148 din Codul de procedură de arbitraj al Federației Ruse lasă recursul în casație fără examinare și trimite materialele cauzei curții de apel.

Un alt comentariu la articolul 284 din Codul de procedură de arbitraj al Federației Ruse

1. Trăsăturile examinării cauzelor în instanța de casare limitează posibilitatea aplicării regulilor de procedură stabilite pentru instanța de fond (Secțiunea a II-a din CPA). Sarcina procesuală specifică a casației (controlul judiciar al legalității hotărârilor și hotărârilor luate pe fondul litigiului) determină valoarea prioritară consacrată în cap. 35 din CPA din regulamentul special, inerent numai instanței de casare. Se aplică și alte reguli stabilite pentru instanța de fond, dacă aceasta nu contravine în esență procedura de casare. De exemplu, în procedura de casare este permisă aplicarea următoarelor reguli:

Cu privire la succesiunea procesuală (articolul 48);

La respingerea cererii de către reclamant, recunoașterea cererii de către pârât, încetarea cauzei prin înțelegere amiabilă (părțile 2 - 4 ale art. 49, art. 141);

La intrarea în cauză a procurorului în cauzele prevăzute în partea 1 a art. 52;

Cu privire la aplicarea măsurilor provizorii (partea 2 a articolului 90);

Cu privire la suspendarea procedurii în cauză (articolele 143, 144).

2. În procesul de casare, regulile stabilite numai pentru prima instanță, sau regulile a căror aplicare este limitată de normele cap. 35 APK, de exemplu:

Participarea evaluatorilor de arbitraj (partea 3 a articolului 17);

Acord privind schimbarea jurisdicției contractuale (art. 37);

Implicarea altui inculpat și înlocuirea unui inculpat necuvenit (articolele 46, 47);

Modificare a temeiului sau a obiectului revendicării, creștere sau scădere creanțe(partea 1 a articolului 49);

Implicarea terților în cauză (articolele 50, 51);

Formularea unei cereri reconvenționale (art. 132);

Întocmirea procesului-verbal al ședinței de judecată (art. 155).

Articolul 284

Instanța de arbitraj a instanței de casare judecă cauza în ședință de către o componență colegială de judecători în conformitate cu regulile de judecare a cauzei de către o instanță de arbitraj de primă instanță, prevăzute de prezentul cod, cu specificul stabilit în prezentul cod. capitol, cu excepția cazurilor prevăzute de partea 1.1 a prezentului articol.

Informații despre modificări:

Legea federală nr. 422-FZ din 8 decembrie 2011 a completat articolul 284 din acest cod cu partea 1.1

1.1. Curtea IP, în calitate de instanță de arbitraj a instanței de casare, consideră un caz examinat de aceasta ca o instanță de primă instanță, într-o ședință de judecată de către prezidiul acestei instanțe în conformitate cu regulile de examinare a unui caz de către o instanță de arbitraj de primă instanță, prevăzută de prezentul Cod, cu caracteristicile stabilite în acest capitol.

2. Regulile stabilite prin prezentul cod numai pentru examinarea unei cauze într-o instanță de arbitraj de primă instanță nu se aplică atunci când se examinează o cauză la o instanță de arbitraj a instanței de casare, cu excepția cazului în care se prevede altfel în prezentul capitol.

Pagina 2 din 3

18.4. Procedura de deschidere a recursului de casare

Inițierea procedurii de casare se realizează prin depunerea plângerii în casare în modul prevăzut de lege și acceptarea acesteia în casare.

În conformitate cu norma art. 275 din Codul de procedură de arbitraj al Federației Ruse, procedura de depunere și deplasare a plângerii în casație are loc prin instanța entității constitutive a Federației Ruse care a adoptat actul judiciar contestat. Această procedură este optimă, întrucât în acest caz plângerea intră în instanță de casație odată cu cauza, fără de care examinarea plângerii este imposibilă. Încălcarea acestei reguli poate avea ca rezultat grav Consecințe negativeîn cazul reclamantului: restituirea plângerii în casare, precum și imposibilitatea restabilirii termenului recurs în casație ratat din acest motiv, care în practica judiciara adesea nerecunoscut ca fiind respectuos.

Potrivit părții 1 a art. 276 din Codul de procedură de arbitraj al Federației Ruse, termenul de recurs în casație este de două luni de la data intrării în forță juridică hotărârea atacată.

În consecință, termenul de două luni de recurs împotriva hotărârii instanței de arbitraj de fond, care pune capăt judecării cauzei pe fond, începe după expirarea unui termen de o lună de la data pronunțării hotărârii, dacă nu se face contestație. depusă, sau de la data adoptării hotărârii de către instanța de arbitraj a instanței de apel, dacă hotărârea nu este anulată și nu se modifică în apel.

Procedura și termenele de recurs împotriva hotărârilor în conformitate cu art. 188 APC al Federației Ruse au câteva caracteristici. În casație, separat de un act judiciar adoptat pe fondul litigiului, o hotărâre pronunțată sub forma unui act judiciar separat poate fi atacată cu recurs în cazurile în care recursul la o astfel de hotărâre este prevăzut de Codul de procedură de arbitraj al Rusiei. Federația sau atunci când această hotărâre împiedică derularea ulterioară a cauzei. Potrivit părții 3 a art. 188 din Codul de procedură de arbitraj al Federației Ruse, în cazul în care codul nu stabilește în mod expres o altă perioadă pentru contestarea unor astfel de hotărâri, o plângere poate fi depusă în termen de o lună de la data pronunțării hotărârii.

A stabilit partea 2 a art. 276 din Codul de procedură de arbitraj al Federației Ruse un termen de șase luni care permite restabilirea termenului de recurs în casație, în virtutea părții 2 a art. 117 din Codul de procedură de arbitraj al Federației Ruse este restrictiv și nu poate fi restabilit dacă este omis.

Din momentul expirării a șase luni de la data limită de depunere a recursului în casație, chiar dreptul persoana in cauza pentru un recurs. În acest caz, recursul în casare nu este supus în niciun caz examinării, indiferent de motivele nerespectării termenului de depunere a acestuia. În virtutea h. 3 Articolul. 117 din Codul de procedură de arbitraj al Federației Ruse, o cerere de restabilire a termenului de depunere a recursului în casație este depusă împreună cu recursul în casație și este examinată numai de judecătorul instanței de casare în termen de cinci zile, restabilirea recursului în casație. termenul este indicat în hotărârea de admitere a recursului în casație (partea 4 a articolului 276 din Codul de procedură de arbitraj al Federației Ruse). Cererea de restabilire a termenului pentru recursul în casație este examinată fără notificare și fără participarea persoanelor care participă la cauză (partea 4 a articolului 117 din Codul de procedură de arbitraj al Federației Ruse).

Stabilit la art. 277 din Codul de procedură de arbitraj al Federației Ruse, lista cerințelor pentru forma și conținutul unui recurs în casație este exhaustivă.

Plângerea în casare trebuie să fie un document scris semnat de persoana care depune plângerea sau de reprezentantul său autorizat. O reclamație într-o formă scrisă obligatorie trebuie să conțină informatie necesarași detalii (partea 2 - 4 din articolul 277 din Codul de procedură de arbitraj al Federației Ruse), nerespectarea cerințelor privind forma și conținutul plângerii în casație în temeiul h. 1 al art. 280 din Codul de procedură de arbitraj al Federației Ruse implică consecințe juridice negative pentru reclamant.

Contestația trebuie să cuprindă:

Denumirea instanței de arbitraj la care se depune recursul în casație;

Numele persoanei care depune plângerea, cu indicarea sa statut procedural, precum și alte persoane care participă la cauză, locația sau locul de reședință al acestora;

denumirea tribunalului arbitral care a adoptat decizia atacată, hotărârea, numărul cauzei și data hotărârii, hotărârea, obiectul litigiului;

Cerințele persoanei care depune plângerea de a verifica legalitatea actului judiciar atacat și motivele pentru care persoana care depune plângerea face contestație împotriva deciziei, hotărârii, cu referire la legi sau alte acte normative; acte juridice,
circumstanțele cauzei și probele disponibile în cauză;

Lista documentelor anexate la reclamație;

Alte informații, petiții.

Reclamantul trebuie să indice în plângerea de casare rezultatul dorit al revizuirii, ținând cont de lista de competențe a instanței de casare, menționată la art. 287 din Codul de procedură de arbitraj al Federației Ruse: dacă actul atacat este anulat sau modificat și, în același timp, se ia o nouă decizie; sau cazul ar trebui retrimis pentru un nou proces; să părăsească cererea fără examinare sau să încheie procedura; să lase neschimbată decizia anterioară asupra cauzei.

La contestație se atașează:

O copie a actului judiciar atacat;

Documente care confirmă plata datoria de statîn ordinea stabilităși suma sau dreptul de a primi beneficii pentru plata taxei de stat sau o cerere de amânare, plata în rate a statului
taxe, la reducerea dimensiunii acestuia;

Documente care confirmă îndrumarea sau predarea către alte persoane participante în cazul copiilor de pe recursul în casație și a documentelor pe care nu le dețin;

O procură sau alt document care confirmă autoritatea de a semna recursul în casație.

De reținut că art. 277 din Codul de procedură de arbitraj al Federației Ruse precizează în mod expres că obligația reclamantului de a comunica copii ale plângerii și ale documentelor anexate acesteia poate fi îndeplinită prin predarea directă altor persoane care participă la cauză, personal contra primirii. Din paragraful 3, partea 4, art. 277 din Codul de procedură de arbitraj al Federației Ruse rezultă că chitanța poștală de trimitere a scrisorilor recomandate cu notificare către persoanele care participă la cauză este un document care confirmă îndeplinirea de către solicitant a obligației de a trimite copii ale plângerii în casație și ale documentelor. că nu au alte persoane care participă la caz (partea 3 articolul 277 din Codul de procedură de arbitraj al Federației Ruse). Astfel, în sine, lipsa în anexa la plângerea a fișelor de notificare de retur care să confirme predarea corespondenței nu constituie un viciu de forma și conținutul plângerii în casare.

18.5. Procedura de examinare a unei cauze în instanța de arbitraj a instanței de casare

Procedura de admitere a recursului în casație la arbitraj este determinată de norma art. 278 din Codul de procedură de arbitraj al Federației Ruse, care prevede că numai un recurs în casație a fost depus în conformitate cu cerințe obligatorii, sta la baza deschiderii procedurii de casare. Discrepanța dintre forma și conținutul plângerii în casație reprezintă un obstacol în calea revizuirii și temeiul pentru a lăsa plângerea fără mișcare până când deficiențele sunt eliminate (articolul 280 din Codul de procedură de arbitraj al Federației Ruse) sau plângerea este returnată (articolul 281 din Codul de procedură de arbitraj al Federației Ruse). În orice caz, persoanele care participă la dosar au dreptul să se bazeze asupra chestiunii acceptării sau renunțării fără acțiune a plângerii formulate în cel mult cinci zile de la data primirii plângerii de către instanța de casație.

Recursul în casație este lăsat fără mișcare de către instanța de arbitraj a instanței de casare, cu condiția ca acesta să fie depus cu încălcarea cerințelor stabilite de Codul de procedură de arbitraj al Federației Ruse și să fie formalizat prin emiterea unei hotărâri, a cărei copie este transmisă celui care a formulat recursul în casare cel târziu ziua urmatoare după ziua emiterii acestuia.

Definiția spune:

Motivele pentru a lăsa fără mișcare recursul în casare;

Perioada în care cel care a formulat plângerea în casare trebuie să înlăture împrejurările care au servit ca temei pentru a lăsa fără mișcare plângerea în casare.

În cazul în care împrejurările care au stat la baza lăsarii fără întâmpinare a recursului în casare sunt înlăturate în termenul prevăzut în hotărârea judecătorească, recursul în casare se consideră declarat declarat în ziua primirii sale inițiale de către instanță și este admis în judecată de către arbitraj. instanta de casatie.

În caz contrar, dacă aceste împrejurări nu sunt înlăturate, instanța de arbitraj returnează contestația în casație și înscrisurile anexate acestuia persoanei care a formulat contestația.

Motivele returnării plângerii în casație:

Plângerea în casare se depune de către persoana care nu are drept de recurs împotriva unui act judiciar în procedura de casare, sau formulată împotriva unui act judiciar care nu este atacat în procedura de casare;

Plângerea în casare a fost depusă după expirarea termenului de depunere a contestației în casare și nu conține cerere de restabilire a acesteia sau a fost respinsă restabilirea termenului pierdut;

Anterior pronunțării unei hotărâri privind admiterea în judecată a plângerii în casare de către instanța de arbitraj a instanței de casare, s-a primit cerere de returnare a cererii de la persoana care a formulat recursul;

Împrejurările care au stat la baza lăsarii fără mișcare a recursului în casație nu au fost înlăturate în termenul stabilit în hotărârea judecătorească;

În cazul în care cererea de amânare, plata în rate a taxei de stat, pentru reducerea mărimii acesteia este respinsă.

Instanța de arbitraj emite o hotărâre cu privire la restituirea plângerii în casare, a cărei copie se transmite celui care a formulat-o, împreună cu plângerea în casare și actele anexate acesteia. Îndrumarea are loc cel târziu în ziua următoare de la data pronunțării hotărârii sau după expirarea termenului stabilit de instanță pentru înlăturarea împrejurărilor care au stat la baza lăsarii recursului în casare fără mișcare, inclusiv la hotărâre. în această definiție problema refuzului de a satisface cererea de restabilire a termenului ratat pentru recursul în casație (partea 2 a articolului 276, partea 2 a articolului 278 din Codul de procedură de arbitraj al Federației Ruse). Hotărârea privind returnarea plângerii în casație poate fi atacată de reclamant în procedura de casare (partea 1 a articolului 291 din Codul de procedură de arbitraj al Federației Ruse). După înlăturarea împrejurărilor care au stat la baza întoarcerii recursului de casare, recursul returnat poate fi formulat din nou „în ordine generală„(Articolul 281 din Codul de procedură de arbitraj al Federației Ruse), adică în conformitate cu regulile stabilite. În consecință, la expirarea termenului de recurs în casare la momentul reintroducerii recursului, cel care a formulat plângerea trebuie să trimită și o cerere de restabilire a termenului ratat.

Pregătirea pentru judecarea cauzei în instanţa de casare

La etapa de pregătire a recursului în casare spre examinare de către instanța de arbitraj a instanței de casare se întreprind acțiunile necesare pentru crearea condițiilor care să permită soluționarea sarcinii procesuale speciale a revizuirii casației: notificarea persoanelor care participă la cauză cu privire la momentul și locul de examinare a recursului prin trimiterea unei hotărâri; soluționarea cererilor de garantare a creanței și suspendarea executării actelor atacate; studierea recursului în casație și a materialelor cauzei; încetarea procedurii pe o plângere în casație în cazurile prevăzute de Codul de procedură de arbitraj al Federației Ruse.

La cererea reclamantului, se poate suspenda executarea actelor judiciare atacate (hotărâri, hotărâri sau hotărâri ale instanței de primă și Curtea de Apel) conform părții 1 a art. 283 APC RF. Suspendarea executării actului atacat, de regulă, trebuie să fie însoțită de furnizarea de către solicitant a unui contravaloare. sprijin financiar, permițând compensarea celeilalte părți pentru eventualele pierderi din suspendare în viitor. O dovadă de securitate încrucișată trebuie depusă odată cu cererea de suspendare. Suspendarea executării unui act judiciar în sensul părții 4 din art. 283 din Codul de procedură de arbitraj al Federației Ruse încetează la orice finalizare a revizuirii în casație, inclusiv returnarea plângerii în casație și încetarea procedurii asupra acesteia. Instanța de casare, în funcție de împrejurările cauzei, are dreptul să stabilească un termen diferit pentru suspendarea executării actului judiciar atacat și să indice acest termen în pronunțare.

Încheierea procedurii în recurs în casație

Dacă există un motiv specificat în partea 1 a art. 282 din Codul de procedură de arbitraj al Federației Ruse (refuzul unei plângeri în casație), procedurile în instanța de casare cu privire la o plângere acceptată spre examinare sunt supuse încetării necondiționate, cu excepția cazului în care acest lucru este contrar legii și nu implică încălcare materială drepturile altor persoane implicate în cauză. În lipsa obstacolelor în calea admiterii respingerii plângerii în casare, precizate la art. 49 din Codul de procedură de arbitraj al Federației Ruse, argumentele recursului în casație nu pot fi luate în considerare pe fond, refuzul plângerii nu este acceptat numai atunci când este contrar legii sau încalcă drepturile altor persoane, dar nu reclamantul însuși.

Consecința juridică a încetării judecății asupra unei plângeri în casație în cazul în care reclamantul respinge plângerea este interzicerea recursului repetat al aceleiași persoane la instanța de casație pentru aceleași motive pentru care a fost formulată plângerea inițială. Prin urmare, nu poate fi primită o plângere repetată, care nu conține alte argumente privind nelegalitatea actului atacat în comparație cu argumentele celui inițial. O astfel de plângere poate fi returnată în temeiul paragrafului 1 al părții 1 a art. 281 din Codul de procedură de arbitraj al Federației Ruse din cauza faptului că reclamantul și-a pierdut dreptul de a face recurs împotriva acestui act judiciar din motivele prezentate de acesta anterior.

Litigiu în instanța de casație

Examinarea cauzelor în instanța de casație în conformitate cu art. 284 din Codul de procedură de arbitraj al Federației Ruse se efectuează conform regulilor stabilite pentru instanța de fond, ținând cont de particularitățile procedurii de casare, care limitează posibilitatea aplicării regulilor de procedură stabilite pentru instanța de primă instanță. instanță (Secțiunea II a Codului de procedură de arbitraj al Federației Ruse).

În procesul de casare, regulile stabilite numai pentru prima instanță, sau regulile a căror aplicare este limitată de normele cap. 35 APC RF, de exemplu:

Participarea arbitrilor;

Acord de schimbare a jurisdicției contractuale;

Implicarea altui inculpat și înlocuirea unui inculpat necuvenit;

Modificarea temeiului sau a obiectului revendicării, creșterea sau scăderea revendicărilor;

Implicarea terților în cauză;

Depunerea unei cereri reconvenționale;

Păstrarea procesului-verbal al ședinței de judecată.

Termenul de examinare a recursului în casație de către o instanță de arbitraj a instanței de casare nu poate depăși o lună de la data primirii recursului în casație împreună cu cauza de către instanța de arbitraj a instanței de casare, inclusiv perioada de pregătire a cauzei. pentru judecarea şi adoptarea unui act judiciar.

Instanța de arbitraj a instanței de casare judecă cauza în ședință de judecată de către o componență colegială de judecători în conformitate cu regulile de examinare a cauzei de către o instanță de arbitraj de fond, cu excepția dispozițiilor stabilite numai pentru examinarea unei cauze. caz într-o instanță de arbitraj de primă instanță.

Neprezentarea la ședința de judecată a instanței de arbitraj a instanței de casare a celui care a formulat plângerea în casație și a altor persoane care participă la cauză nu poate constitui un obstacol în calea judecării cauzei în lipsa acestora, dacă au fost în mod corespunzător. anunțat despre ora și locul judecății.

Revizuirea hotărârilor instanței de casare privind returnarea plângerilor de casare se efectuează fără notificarea părților. Contestațiile împotriva hotărârilor pronunțate de un singur judecător al instanței de casare se examinează de către instanța de casare în componență colegială. Plângerile împotriva hotărârilor pronunțate de către o instanță de casație în mod colectiv (de exemplu, o hotărâre privind încetarea procedurii pe o plângere în casație - partea 4 a articolului 282 din Codul de procedură de arbitraj al Federației Ruse) sunt examinate de aceeași instanță în mod colectiv, dar în o compoziție judecătorească diferită (adică judecători care nu au participat la adoptarea hotărârii atacate). Examinarea reclamațiilor în ordinea părții 2 a art. 291 din Codul de procedură de arbitraj al Federației Ruse ar trebui să fie efectuată cu notificarea părților. Conform rezultatelor consideratie de casatie plângeri, se adoptă un act judiciar, numit hotărâre, care nu este atacată cu recurs, dar poate fi revizuită în cadrul unei proceduri de supraveghere sau asupra unor împrejurări nou descoperite.

18.6. Limitele de examinare a cauzei în instanța de casare

Limitele controlului de casare în procesul arbitral ca instituție fixată prin lege limitează conținutul activităților de verificare, subiectul și competențele funcționale, esența hotărârii instanței de arbitraj a instanței de casare adoptată ca urmare a revizuirii. Articolul 286 din Codul de procedură de arbitraj al Federației Ruse conține definiție generală limitele revizuirii în casație și, în detaliu, esența acestei instituții procedurale este determinată de conținutul altor norme ale complexului agroindustrial al Federației Ruse. Stabilirea limitelor control judiciarîn instanţa de casare se datorează, în principal, sarcinii procesuale speciale a casaţiei (verificarea legalităţii actelor atacate) şi deschiderii dispozitive a procedurii judiciare în procesul arbitral, ceea ce presupune dependenţa controlului judiciar de proceduri legale aplicantul. Conform regula generala, pe de o parte, controlul în casație se limitează la verificarea legalității, i.e. corectitudinea aplicării normelor de material și norme lege procedurala instanţele inferioare atunci când adoptă actul atacat. Pe de altă parte, verificarea legalității actului atacat se realizează în limita argumentelor plângerii în casare și a obiecțiilor la plângerea depuse la instanța de casare de către alți participanți la proces.

Sarcina generală a procedurii judiciare în instanțele de arbitraj, consacrate în art. 2 Codul de procedură de arbitraj al Federației Ruse ca protecție a drepturilor și intereselor legitime încălcate ale participanților relaţiile economice obligatoriu pentru instanta de casatie. Cu toate acestea, instanța de casație ar trebui, de regulă, să exercite o astfel de protecție în măsura în care solicitantul recursului în casație o consideră necesar, ceea ce înseamnă că instanța de arbitraj a instanței de casare nu trebuie să verifice corectitudinea soluționării litigiului. raport juridic material în ansamblul său, eforturile instanței sunt îndreptate în primul rând spre eliminarea acelor încălcări ale drepturilor și intereselor legitime ale reclamantei, la care reclamantul face referire în recursul în casare. După cum se arată în partea 1 a art. 286 din Codul de procedură de arbitraj al Federației Ruse, instanța de casație ia în considerare și obiecțiile altor persoane care participă la cauză la argumentele recursului în casație. Astfel, instanța de casare nu ar trebui să ia în considerare întâmpinările altor participanți la proces, dacă aceste întâmpinare nu au legătură cu argumentele recursului în casație și constau în contestarea legalității actului judiciar în partea necontestată de reclamant. Pentru a extinde limitele revizuirii în casație, alte persoane care participă la dosar trebuie să depună și o plângere în casație.

Nu i se admite instanței de casare dreptul, din proprie inițiativă, de a verifica legalitatea actului atacat în rest. O excepție este regula din partea 2 a art. 286 din Codul de procedură de arbitraj al Federației Ruse, obligând instanța de casație să depășească argumentele recursului în casație atunci când verifică aplicarea corectă a normelor de drept procedural, a căror încălcare, în conformitate cu partea 4 a art. 288 constituie un temei neconditionat pentru anularea actului judiciar atacat.

Partea 3 a articolului 286 din Codul de procedură de arbitraj al Federației Ruse reflectă o manifestare specifică a relației dintre legalitate și valabilitate în timpul verificării în casare a actului atacat. Astfel, instanța de casare nu are dreptul de a stabili în mod independent împrejurările esențiale ale cauzei, întrucât aceasta este apanajul instanței de fond și de apel, care sunt abilitate să judece cauza pe fond.

Argumentele recursului în casație conform alin.4 h. 2 Art. 277 din Codul de procedură de arbitraj al Federației Ruse ar trebui, de asemenea, menționate ținând cont de relația dintre legalitatea și validitatea actelor judiciare. Prin urmare, reclamantul nu trebuie doar să se refere la stabilirea incorectă a împrejurărilor esențiale, ci și să indice acele încălcări ale legii și ale drepturilor specifice ale reclamantului, care, în opinia sa, au fost săvârșite din cauza stabilirii incorecte a împrejurărilor esențiale. a cazului. Instanța de casare, pe baza argumentelor plângerii, verifică corectitudinea și exhaustivitatea stabilirii împrejurărilor esențiale ale cauzei și aprecierea probelor prezentate, corectitudinea concluziilor instanței inferioare cu privire la sens juridic circumstante stabilite.

Problema prezentării la instanța de casare este legată de limitele controlului de casare. dovezi suplimentare. Codul Federației Ruse nu conține o interdicție directă de a furniza probe suplimentare instanței de casare care nu au fost prezentate în timpul examinării litigiului pe fond, ci în temeiul părții 2 a art. 268 din Codul de procedură de arbitraj al Federației Ruse, posibilitatea de a accepta probe suplimentare prezentate după decizia instanței de primă instanță depinde de discreția judiciară. Întrucât instanța de casare are dreptul de a verifica dacă concluziile instanței inferioare privind aplicarea normelor de drept corespund împrejurărilor stabilite ale cauzei și probelor colectate, aceasta presupune o evaluare de către instanța de casare a probelor referitoare la la împrejurările esențiale ale cauzei, ceea ce nu exclude posibilitatea, la aprecierea instanței, de a cerceta suplimentar dovada prezentată a.

Cu toate acestea, rezultatul aprecierii totalității probelor disponibile în cauză și a probelor suplimentare nu poate fi stabilirea unor noi împrejurări ale cauzei de către instanța de casație (clauza 3, partea 1, partea 2, articolul 287 din Codul de procedură arbitrală). Federația Rusă). Consecințele juridice O astfel de evaluare a probelor constă în trimiterea cauzei spre o nouă judecată, dacă concluziile cuprinse în actul judiciar atacat nu corespund probelor examinate de instanța de casație. Este inacceptabil ca instanța de casație să adopte, după anularea actului atacat, o nouă pronunțare asupra fondului litigiului întemeiată pe evaluarea probelor examinate în cadrul controlului de casare.

Examen de avocat

Întrebarea 266 revizuirea recursului. Competențele instanței de casare a instanței de arbitraj. Motivele de anulare sau modificare a actelor judiciare în casare.

Întrebarea 266 Competențele instanței de casare a instanței de arbitraj. Motivele de anulare sau modificare a actelor judiciare în casare.

Obiectele controlului de casare sunt exclusiv actele judiciare care au intrat în vigoare. Întrucât instanța de casare în procedura arbitrală nu este în drept să stabilească noi împrejurări ale cauzei, i s-a acordat împuternicirea de a trimite cauza spre o nouă examinare dacă constată o neconcordanță între concluziile instanței cuprinse în hotărâre, rezoluţie, circumstante reale cauze stabilite de instanţele de fond şi de apel.

Instanța de arbitraj a instanței de casare nu este în drept să stabilească sau să ia în considerare împrejurări dovedite care nu au fost stabilite în hotărâre sau rezoluție sau au fost respinse de instanța de primă instanță sau de apel, prejudecă întrebările referitoare la credibilitatea sau neîncrederea uneia sau aceleia probe. , avantajul unor dovezi față de altele, despre care normă drept material ar trebui aplicată și ce decizie, decizie ar trebui luată în noua examinare a cazului.

Instanța de arbitraj a instanței de casare judecă cauza în ședință de judecată de către o componență colegială de judecători conform regulilor de judecare a cauzei de către o instanță de arbitraj de fond, prevăzute de APC, cu caracteristicile stabilite la cap. 35, cu excepția cazurilor prevăzute de partea 1.1 al art. 284 APC.Curtea de Proprietate Intelectuală, în calitate de instanță de arbitraj de casație, examinează o cauză examinată de aceasta ca instanță de fond, în ședință de judecată de către prezidiul acestei instanțe conform regulilor de examinare a unei cauze de către o instanță de arbitraj. de primă instanță, prevăzută de APC, cu caracteristicile stabilite în cap. 35. Regulile stabilite de APC numai pentru examinarea unei cauze într-o instanță de arbitraj de primă instanță nu se aplică atunci când se examinează o cauză într-o instanță de arbitraj a instanței de casare, cu excepția cazului în care se prevede altfel (articolul 284 din CPA).

Instanța de arbitraj a instanței de casare judecă recursul în casație împotriva actului judiciar al instanței de arbitraj într-un termen care nu depășește două luni de la data primirii recursului în casație împreună cu cauza de către instanța de arbitraj a instanței de casare, inclusiv timpul pentru pregătirea cauzei pentru judecată. În cazul în care plângerea în casare este primită de instanța de arbitraj a instanței de casare înainte de expirarea termenului de depunere a acesteia, termenul de examinare a plângerii în casare se calculează de la data expirării termenului de depunere a plângerii în casare.

Termenul stabilit de partea 1 a art. 285 CPA, se poate prelungi pe baza unei cereri motivate a judecătorului care examinează cauza de către președintele instanței de arbitraj cu până la șase luni din cauza complexității deosebite a cauzei, cu un număr semnificativ de participanți la procesul arbitral ( Articolul 285 din APC).

Instanța de arbitraj a instanței de casare verifică legalitatea hotărârilor, hotărârilor adoptate de instanța de arbitraj de primă instanță și de apel, constatând corectitudinea aplicării normelor de drept material și a normelor de drept procesual la examinarea cauzei și adoptarea. actul judiciar atacat și pe baza argumentelor cuprinse în plângerea de casare și întâmpinările la plângere, cu excepția cazului în care APC prevede altfel (art. 286 CPA).

Indiferent de argumentele cuprinse în recursul în casație, instanța de arbitraj a instanței de casare verifică dacă instanța de arbitraj din prima instanță și de apel au încălcat legea procesuală, care, în conformitate cu partea 4 a art. 288 din CPA ca temei pentru anularea hotărârii instanței de arbitraj de fond, a hotărârii curții de arbitraj de apel.

În examinarea unei cauze, instanța de arbitraj a instanței de casare verifică dacă concluziile instanței de arbitraj de primă instanță și de apel cu privire la aplicarea statului de drept corespund împrejurărilor stabilite de acestea în cauză și probelor disponibile în caz.

În procesul de arbitraj, controlul casației se limitează la verificarea legalității, adică. corectitudinea aplicării normelor de drept material și procesual de către instanțele inferioare atunci când adoptă actul atacat. Pe de altă parte, verificarea legalității actului atacat se realizează în limita argumentelor plângerii în casare și a obiecțiilor la plângerea depuse la instanța de casare de către alți participanți la proces.

Puterile Instanei de Casatie a Curtii de Arbitraj. Pe baza rezultatelor examinării recursului în casație, instanța de arbitraj a instanței de casare are dreptul (art. 287 din CPA):

Lăsați hotărârea instanței de arbitraj de primă instanță și (sau) hotărârea curții de apel neschimbate, iar recursul în casație fără satisfacție;

Anularea sau modificarea hotărârii instanței de fond și (sau) a hotărârii curții de apel în totalitate sau în parte și, fără a trimite cauza pentru un nou proces, adoptă un nou act judiciar, dacă împrejurările de fapt relevante pentru cauzele sunt stabilite de instanța de arbitraj a primei instanțe și de apel pe baza unui studiu complet și cuprinzător al probelor disponibile în cauză, dar această instanță a aplicat incorect statul de drept, sau legalitatea hotărârii, hotărârii. a instanței de arbitraj a primei instanțe și de apel se reverifică de către instanța de arbitraj a instanței de casare în lipsa temeiurilor prevăzute la alin. 3 partea 1 al art. 287 APK;

Anulați sau modificați decizia instanței de fond și (sau) hotărârea curții de apel în totalitate sau în parte și trimiteți cauza spre o nouă examinare instanței de arbitraj corespunzătoare, decizia a cărei decizie este anulată. sau modificat, dacă această instanță a încălcat regulile de drept procesual, care, în conformitate cu partea 4 art. 288 din CPA ca temei de anulare a deciziei, hotărârii, ori în cazul în care concluziile cuprinse în hotărârea atacată, hotărâre nu corespund împrejurărilor de fapt stabilite în cauză sau probelor de care dispune cauza. La trimiterea cauzei spre o nouă judecată, instanța poate indica necesitatea examinării cauzei de către o componență colegială de judecători și (sau) într-o altă componență judiciară;

Anularea sau modificarea hotărârii instanței de fond și (sau) a hotărârii curții de apel în totalitate sau în parte și trimiterea cauzei către o altă instanță de arbitraj sau instanță de apel din același circuit judiciar, dacă actele judiciare se reexaminează de către instanţa de arbitraj de casaţie iar concluziile cuprinse în acestea nu corespund împrejurărilor de fapt stabilite în cauză sau probelor disponibile în cauză;

Să lase în vigoare una dintre hotărârile sau rezoluțiile adoptate anterior în cauză;

Anulează decizia instanței de fond și (sau) hotărârea curții de apel în totalitate sau în parte și încetează procedura sau concediază declarație de revendicare fără să fie luate în considerare în totalitate sau în parte.

Motivele de modificare sau anulare a hotărârii, a hotărârii instanței de arbitraj a primei instanțe și a apelului sunt neconcordanța concluziilor instanței cuprinse în hotărâre, hotărâre, împrejurările concrete ale cauzei, stabilite de instanța de arbitraj din prima instanță și cea de apel, precum și probele disponibile în cauză, încălcarea sau aplicarea incorectă a dreptului material sau a normelor de drept procesual (art. 288 CPA).

Aplicarea incorectă a dreptului material sunt:

1) neaplicarea legii supuse aplicării;

2) aplicarea unei legi care nu este supusă aplicării;

3) interpretarea greșită a legii.

Încălcarea sau aplicarea incorectă a normelor de drept procesual constituie temeiul modificării sau anulării hotărârii, hotărârii instanței de arbitraj, dacă această încălcare a condus sau ar putea conduce la adoptarea unei decizii, hotărâri incorecte.

Motivele de anulare a hotărârii, hotărârii instanței de arbitraj în orice caz sunt:

1) examinarea cauzei de către o instanță de arbitraj într-un concordat ilegal;

2) examinarea cauzei în lipsa oricăreia dintre persoanele participante la cauză care nu au fost înștiințate în mod corespunzător cu privire la ora și locul ședinței de judecată;

3) încălcarea regulilor de limbă în timpul examinării cauzei;

4) adoptarea de către instanța de judecată a unei hotărâri, rezoluții privind drepturile și obligațiile persoanelor neimplicate în cauză;

5) nesemnarea unei hotărâri, hotărâre de către un judecător sau de unul dintre judecători, sau semnarea unei hotărâri, hotărâre de către alți judecători decât cei precizați în hotărâre, hotărâre;

6) absența procesului-verbal de ședință de judecată în cauză sau semnarea acestuia de către alte persoane decât cele prevăzute la art. 155 APK;

7) încălcarea regulii privind secretul ședinței judecătorilor la luarea unei decizii, rezoluție.

În baza rezultatelor examinării recursului în casație, instanța de arbitraj a instanței de casare adoptă un act judiciar, denumit rezoluție, care este semnat de judecătorii care au examinat cauza (art. 289 din CPA).

Din carte Procesul de arbitraj codul uzual al Federației Ruse Legile de autor ale Federației Ruse

Articolul 286

Din cartea Cod de procedura civila Legile de autor ale Federației Ruse

Articolul 287. Competenţele unei Curţi de Arbitraj a Instanţei de Casaţie

Din cartea Cod de procedura civila Federația Rusă Text cu rev. si suplimentare la 10 mai 2009 autor Echipa de autori

Articolul 347. Limitele judecării cauzei în instanţa de casaţie

Din cartea Codul de procedură de arbitraj al Federației Ruse. Text cu modificări și completări începând cu 1 octombrie 2009 autor autor necunoscut

Articolul 348 Curtea Supremă de Justiție republica, tribunal regional, tribunal regional, tribunal oras semnificație federală, Judecătoria autonomă, Judecătoria regiune autonomă, tribunalul militar de circumscripție (naval) trebuie să ia în considerare cele primite

Din cartea Comentariu asupra arbitrajului cod procedural Federația Rusă (linie cu linie) autor Vlasov Anatoli Alexandrovici

Articolul 347. Limitele judecării cauzei în instanţa de casaţie

Din cartea Drept de procedură civilă. fițuici autor Petrenko Andrei Vitalievici

Articolul 348. Termenele de examinare a unei cauze la Curtea de Casaţie

Din cartea Examenul de avocat al autorului

Articolul 286

Din cartea autorului

Articolul 287. Competenţele unei Curţi de Arbitraj a Instanţei de Casaţie

Din cartea autorului

Articolul 286 legea actuală, spre deosebire de precedentul, nu este produs integral

Din cartea autorului

Articolul 287. Competenţele unei Curţi de Arbitraj a Instanţei de Casaţie

Din cartea autorului

36. Participarea procurorului la instanța de casație și la etapa revizuirii cauzei pe cale de supraveghere Potrivit Codului de procedură civilă, procurorul nu are doar dreptul de a se adresa instanței de judecată cu declarație în apărare a drepturile și interesele protejate din punct de vedere juridic ale altor persoane, dar și de a participa la proces

Din cartea autorului

Întrebarea 214 proces civil (caracteristici generale). Limitele de examinare a cauzei în instanța de casare. Procedurile de casare în procesul civil sunt proceduri civile de verificare a legalității și

Din cartea autorului

Întrebarea 264 Competențele instanței de apel. Temeiuri pentru anularea sau modificarea actelor judiciare. Conținutul hotărârii instanței de arbitraj a instanței de apel. Curtea de Arbitraj de Apel

Din cartea autorului

Întrebarea 269 Temeiuri pentru modificarea sau anularea actelor judiciare pe cale de supraveghere. Persoanele care participă la cauză sunt informate cu privire la momentul și locul examinării cauzei spre revizuire.

Din cartea autorului

Întrebarea 412 Anularea achitării. Examinarea cauzei de către instanța de fond după anularea sentinței inițiale. Inadmisibilitatea agravării situației

Din cartea autorului

Întrebarea 413 Cerințele pentru plângere de supraveghere, procedura de depunere și examinare a acestuia. Tipuri de hotărâri și limite ale drepturilor instanței de supraveghere

Revizuirea de casație în conformitate cu actualul APC al Federației Ruse, împreună cu recursul și proceduri de supraveghere, revizuire bazată pe circumstanțe noi și nou descoperite, este una dintre modalitățile de eliminare a erorilor judiciare în procesul de arbitraj și este etapă independentă proces de arbitraj.

Procedura de casare - o etapă independentă (ciclul de aplicare a legii) a procesului de arbitraj, a cărei esență constă în verificarea de către instanțele federale de arbitraj din raioane a legalității deciziilor, rezoluțiilor, hotărârilor instanțelor de arbitraj din prima instanță și de apel care au intrat în vigoare.

Etapele procedurii de casare

Se depune contestația prin tribunalul arbitral care a luat decizia

- în scrisși semnat de persoana care depune plângerea sau de reprezentantul său autorizat să semneze plângerea sau
- prin completarea unui formular postat pe site-ul oficial al instanței de arbitraj în rețeaua de informații și telecomunicații „Internet”.

Mai multe despre plângerea în casație

- denumirea instanței de arbitraj la care se depune recursul în casație;
- numele persoanei care depune plângerea, indicându-i starea procesuală, precum și alte persoane care participă la cauză, sediul sau domiciliul acestora;
- denumirea tribunalului arbitral care a adoptat decizia atacată, hotărârea, numărul cauzei și data hotărârii, hotărârea, obiectul litigiului;
- cerințele persoanei care depune plângerea de a verifica legalitatea actului judiciar atacat și motivele în care persoana care depune plângerea face contestație împotriva deciziei, pronunțând, cu referire la legi sau alte acte juridice de reglementare, împrejurările cauzei și probele disponibile în cauză;
- lista documentelor anexate la plângere.

Plângerea în casație poate conține și numere de telefon, numere de fax, adrese E-mailși alte informații necesare examinării cauzei au fost depuse cererile disponibile.

Persoana care depune contestația obligat sa trimita alte persoane implicate în caz, copii de pe plângerea de casare și de pe actele anexate acesteia, pe care nu le dețin, prin scrisoare recomandată cu confirmare de primire, sau predau-le altor persoane care participă la dosar sau reprezentanților acestora personal împotriva primirii.

La contestație se atașează:

1. o copie a actului judiciar atacat;
2. documente care confirmă plata taxei de stat în modul și cuantumul stabilite sau dreptul de a primi beneficii la plata taxei de stat, sau o cerere de amânare, plata în rate a taxei de stat, pentru reducerea mărimii acesteia;
3. documente care confirmă îndrumarea sau predarea altor persoane care participă la dosar, copii de pe plângerea de casare și documente pe care nu le dețin;
4. o procură sau alt document care confirmă autoritatea de a semna recursul în casație.

Înscrisurile anexate recursului în casație pot fi depuse la instanța de arbitraj în în format electronic.

Răspunsul trimis instanței de arbitraj va fi, de asemenea, însoțit de un document care confirmă direcția răspunsului către alte persoane care participă la cauză.

Răspunsul se transmite prin scrisoare recomandată cu confirmare de primire în termenul care permite luarea la cunoştinţă cu răspunsul înainte de începerea şedinţei de judecată.

Răspunsul este semnat de persoana care participă la dosar sau de reprezentantul acesteia. Răspunsul semnat de reprezentant va fi însoțit de o procură sau alt document care confirmă autoritatea acestuia de a semna răspunsul.

Un răspuns poate fi înaintat instanței de arbitraj prin completarea unui formular postat pe site-ul oficial al instanței de arbitraj având în vedere cazul în rețeaua de informații și telecomunicații pe internet. Documentele anexate răspunsului pot fi depuse la instanța de arbitraj în formă electronică.

Lăsând fără mișcare recursul în casație

1. recurs în casație formulat de o persoană neeligibile a face apel sau supus unui act judiciar, care nu se plângeîn ordinea recursului de casare;
2. contestatie formulata la expirare depunerea și nu conține o cerere de restaurare a acestuia sau se refuză restabilirea perioadei pierdute;
3. anterior pronunțării unei hotărâri privind admiterea în judecată a plângerii în casare, persoana care a formulat recursul a primit cerere de restituire a acesteia;
4. împrejurările care au stat la baza lăsarii fără mișcare a recursului în casație nu au fost înlăturate în termenul stabilit prin hotărârea judecătorească;
5. recurs depus împotriva unui act judiciar care nu a fost atacat la curtea de apel arbitrală, cu excepția cazului în care prezentul Cod nu prevede altfel;
6. dacă cererea de acordare a amânării, plata în rate a taxei de stat, pentru reducerea mărimii acesteia este respinsă.

Instanța de arbitraj se pronunță cu privire la returnarea recursului în casație, care poate fi atacată la instanța de arbitraj a instanței de casare în modul prevăzut de art. 291 din Cod.

O copie a hotărârii de returnare a plângerii în casare se transmite persoanei care a formulat-o, împreună cu plângerea în casare și actele anexate acesteia, cel târziu în ziua următoare de la data emiterii sau după expirarea acesteia. a termenului stabilit de instanţă pentru înlăturarea împrejurărilor care au servit ca temei pentru lăsarea fără mişcare a plângerii în casare.

În cazul în care hotărârea este anulată, recursul în casare se consideră formulat în ziua cererii inițiale la instanța de arbitraj.

Restituirea plângerii în casare nu exclude repunerea în aplicare cu recurs în casaţie la instanţa de arbitraj în mod general după înlăturarea împrejurărilor care au stat la baza restituirii acesteia.

Încheierea procedurii în recurs în casație

Potrivit art. 282 din Codul de procedură de arbitraj al Federației Ruse, instanța de arbitraj a instanței de casare încheie procedura privind recursul în casație, dacă după acceptarea recursului în casație pentru procedura judiciară

1. de la cel care a formulat-o s-a primit cerere de respingere a recursului în casaţie şi
2. refuzul acceptat de instanță în conformitate cu art. 49 din Cod.

Totodată, nu este admisă apelul repetat al aceleiași persoane pe aceleași motive la instanța de arbitraj cu plângere de casare.

Instanța de arbitraj emite o hotărâre de încetare a procedurii asupra unui recurs în casație, care poate fi atacată la instanța de arbitraj a instanței de casare în modul prevăzut la art. 291 din Cod.

Definiția poate rezolva întrebări privind distribuția între părți cheltuieli de judecata, la restituirea datoriei de stat din buget federal. Copii ale hotărârii de încetare a procedurii în recurs în casație se transmit persoanelor care participă la cauză.

Instanța de arbitraj a instanței de casare are dreptul, la cererea persoanelor care participă la cauză, suspendă executarea actelor judiciare adoptate de instanța de arbitraj a primei instanțe și de apel cu condiţia ca solicitantul

- a fundamentat imposibilitatea sau dificultatea de a întoarce prestația sau
- a asigurat garanție prin depunerea în contul de depozit al instanței de arbitraj a instanței de casare Baniîn cuantumul sumei sau al provizionului în litigiu garantie bancara, garanție sau altă garanție financiară pentru aceeași sumă.