Vysvetlili mi, že na základe svedectva už odsúdeného Dmitrija, ktorý svoju vinu priznal, sa nezdá možné, že by som unikol trestu podľa článku 159 časť 2 a že ak budem naďalej všetko popierať, potom ma zaradia vo väzení na dlhú dobu, keďže súd už prijal Dmitrijove slová ako fakt a vyniesol nad ním rozsudok podľa článku 159 časť 4 a zaplatenie všetkých účtov predložených za všetky epizódy tohto prípadu, je ich asi 40-50 .. Boli dokonca svedkovia, ktorí poukázali na moje spojenie s Dmitrijom, očividne len preto, aby sa od neho dostali zodpovednosť.. Ale keďže súd sa už prípadom zaoberal, moje odmietnutie bude vnímané ako nedostatok chuti spolupracovať pri vyšetrovaní.. A na radu svojho právnika som sa podpísal pod to, že som naozaj robil podvody v tajnej dohode s tento Dmitrij, 13 epizód a teraz je prípad špeciálna objednávka*Som na pokraji zúfalstva, neviem čo mám robiť..

O živote podnikateľov vo väzení

Pozornosť

Teraz môžete dostať všetko v zóne, - Sergey Arutyunyan, muž, ktorý si odpykáva trest podľa článku 159 Trestného zákona Ruskej federácie "Podvod" v jednom z nápravných zariadení, povedal Sovershenno Sekretno, ak existujú peniaze.

Ako sedíte, čo robíte, čo jete – všetko závisí od vašej pohody, prípadne od pohody vašej rodiny.

Práve jeden človek z nášho oddielu predáva auto - Volkswagen Golf.

Priatelia jeho priateľov to robia, samozrejme, na slobode.
Podmienky predaja sú jednoduché – v zóne má byť v jeho rukách šesťdesiattisíc.
Koľko si vezmú pre seba, tí, čo predávajú auto, koľko dajú za to, že sem dovezú peniaze, to je jedno.

Dôležité

Väčšina z nich nakoniec, samozrejme, skončí v rukách zamestnancov kolónie, no nejaký čas si tento človek vďaka tejto sume odsedí v relatívnom pohodlí.

Poplatok podľa čl. 159 h.2 Prosím ťa, povedz mi to

• Obmedzenie slobody na 2 roky a nútená práca na 5 rokov.
• Odňatie slobody na 6 rokov a zaplatenie pokuty, ktorej výška je 80 000 rubľov, alebo odpísanie všetkých príjmov na šesť mesiacov.
• Za mrežami na 6 rokov a obmedzenie slobody na 1,5 roka.
Časť 4. Ak bol spáchaný trestný čin organizovanou skupinou obzvlášť veľkého rozsahu (v tomto prípade je občan zbavený vlastníckeho práva k bývaniu), členovia skupiny sú potrestaní nasledovne:

1. Sú uväznení na 10 rokov a sú povinní zaplatiť pokutu 1 milión rubľov alebo celý príjem na 3 roky.
2. Vo väzení na 10 rokov s obmedzením na 2 roky.
3. 10 rokov väznený.

V závislosti od druhu podvodu a oblasti činnosti odsúdených sa rozlišujú články 159.1-159.6 Trestného zákona Ruskej federácie.
Článok 159.1.

Návod na život vo väzení: ako pohodlne sedieť a nestať sa „sladkou buchtičkou“

Ahojte, stalo sa, že posledných pár rokov žijem takmer bez opustenia domu, starám sa o dieťa - má 7 rokov, dostávam sa na internet, plánujem o pár mesiacov presťahovanie do iného mesta, zelenšie a aby malo dieťa vlastnú izbu (teraz máme jednoizbové nám.) Keď ich začali prepúšťať z nám.
Zadržali ma policajti, ukázali mi papiere, že som na zozname hľadaných už tri roky, podľa článku 159 časť 2, toto som nevedel a ani som sa netajil.. A dopadlo to byť toto .. v roku 2005 som mal hlúposť a začal som kupovať notebooky, inzerovať a kupovať, keď ma ľudia kontaktovali, potom som s malým ziskom predával notebooky do obchodov.. Jedného dňa ma oslovil chlap, predstavil sa ako Dmitrij a ponúkol mi kúpiť od neho nový počítač. so zárukou a dokladmi.. Kúpené..

Ako sa vyhnúť väzeniu pri obvinení z podvodu a falošnej výpovede?

V ľuďoch už tieto novely dostali názov „krvavý zákon“.

História jeho prijatia a prerokovania sa začala v októbri 2014, keď ministerstvo spravodlivosti predložilo dokument na posúdenie Štátnej dume.

Prerokovanie tohto dokumentu iniciovali ľudskoprávni aktivisti zaoberajúci sa problémami ľudských a občianskych práv v nápravných zariadeniach.

V dôsledku toho si ministerstvo spravodlivosti uvedomilo jeho škodlivosť a odvolalo ho z dumy. Ďalej Rada pre ľudské práva navrhuje znovu prerokovať návrh zákona, táto diskusia pokračuje. Členovia rady robia nejaké pozmeňujúce a doplňujúce návrhy, existuje veľa správ kontroverzné body povolený a 27. mája 2015 je tento návrh zákona opätovne predložený do Dumy. Ale ukázalo sa, že text nové vydanie“, bod za bodom, čiarka po čiarke sa zhoduje s tým, čo ministerstvo spravodlivosti zaviedlo osem mesiacov predtým.

Ako trestanci v zónach, šik pre babky

Útočníkovi, ktorý sa dopustil krádeže prostredníctvom kreditky, zúčtovania, platobnej karty a oklamal zamestnanca úverovej, živnostenskej alebo inej organizácie, bude potrestaný nasledujúci trest:

1. Zaplatí pokutu, jej výška bude 120 tisíc rubľov, alebo sa od neho odpíšu všetky príjmy za 1 rok.
2. Pôjde na povinnú prácu na 360 hodín.
3. Zúčastni sa nápravná práca do 1 roka.
4. Jeho sloboda bude obmedzená na 2 roky.
5. Bude vykonávať nútené práce 2 roky.
6. Bude vo väzbe 4 mesiace.

Časť 2. Rovnaký podvod, ktorý spáchala iba skupina osôb, ktoré predtým súhlasili, sa rovná zločinu so značnou škodou (vyše 2,5 tisíc rubľov).

Váš postoj k jeho činom.

Nedávno nás kontaktovali príbuzní úspešného architekta obvineného z podvodu: vymohli od neho 100 000 rubľov za vytvorenie viac-menej slušných podmienok väzby v jednom z vyšetrovacích ústavov pri Moskve.

Vyšetrovaný, odsedel si štyri volebné obdobia, v ústave na výkon väzby plnil úlohy stráženia kamery: Je tu aj aktivačná služba - ide o vyšetrenie pacienta a posúdenie jeho zdravotného stavu. No oslobodiť ťa od trestu kvôli chorobe.

Raz som pomohol priateľovi kúpiť takúto službu.

Stálo to 20 miliónov rubľov. A aj napriek mojej pomoci bol človek odhodený. 9. Zistite ceny v zóne, kam vás posielajú Práca na zdravotníckom oddelení s možnosťou spať v dvojbunke s plazmovým televízorom v zóne stojí 2 milióny rubľov Podnikateľ, ktorý bol v moskovskom vyšetrovacom zariadení a potom presunutý do regiónu Ivanovo: Najväčším tromfom je práca na lekárskej jednotke.

Ako prežiť vo väzení? Čo robiť, ak ste zadržaný alebo zatknutý? Otázky nie sú nečinné. Situácia so zadržaním videoblogera Ruslana Sokolovského jasne ukázala, že v modernej ruskej realite môže skončiť za mrežami ktokoľvek – za slovo neopatrne vyslovené na internete, za repost na sociálnych sieťach, za hlúpy obrázok. Ale ľudia, ktorí zverejňujú obrázky a vedú videoblogy, sú spravidla ďaleko od kriminálneho života, takže náhle zatknutie a umiestnenie do dočasnej väzby (ďalej len - v ústave na predbežné zadržanie, a ak vôbec nie šťastie, v kolónia) môže byť pre nich skutočným šokom. Človek, ktorý sa ocitne v takejto situácii, môže ľahko robiť hlúposti, čím sa jeho život zmení na skutočné peklo.

V Rusku je stále viac a viac závažných prípadov „pristátia“. Znak.com sa rozhodol poradiť sa s ľuďmi, ktorí majú za sebou bohaté skúsenosti na miestach, ako sa hovorí, „nie až tak vzdialených“. Toto sú Aleksey Kuznetsov (viac ako 10 rokov v táboroch, prevádzkuje svoj vlastný kanál o živote vo väzení na YouTube, zaoberá sa aktivitami v oblasti ľudských práv), Andrey Reut (slúžil 17 rokov), Alena (požiadala, aby neuvádzala svoje priezvisko pracuje v advokátskej kancelárii), ako aj známy uralský aktivista za ľudské práva Alexej Sokolov. Tu sú ich tipy.

1. Zadržanie. zmlkni

Takmer každé pristátie začína zadržaním. To sa môže stať na ulici, v práci, na univerzite, v MHD. Po prehliadke alebo výsluchu môže byť zadržaný. Zadržanie ešte nie je zatknutie. Niekedy sú zadržaní prepustení po predložení dôkazov alebo zistení potrebných skutočností. Niekedy sa však človek v momente zadržania na dlhý čas lúči so slobodou. Tu je dôležité nestratiť nervy.

Reut: Spravidla, ak sa človek nikdy nedostal do rúk predstaviteľov úradov, po zadržaní zažije šok a strach. Všetky ilúzie o presadzovania práva. Človek sa stretáva s hrubosťou a cynizmom, chápe, že je len chrobák. Prvé, s čím sa stretáva, je zastrašovanie, občas bitie a nie je vylúčené ani mučenie. Veď „podozrivý“ je už vinný – myslia si to vyšetrovatelia a operatívci. A potom je veľmi ťažké získať ospravedlnenie alebo vysvetlenie. Vhodné je mať vo svojich známych právnika, prípadne advokáta, ktorý sa vyzná kriminálna prax. Ak neexistujú žiadne, potom je lepšie byť trpezlivý, neohovárať sa, pretože v budúcnosti budú VŠETKY vaše slová použité proti vám. Bez ohľadu na alibi, svedkov obhajoby alebo nedostatok dôkazov o vašej vine. Vyhláste, že nebudete svedčiť bez advokáta (advokáta), ktorého si vybrali vaši blízki alebo vy sami. Článok 51 ústavy: občan má právo nesvedčiť proti sebe. Vo všeobecnosti je lepšie prekonať strach, zmätok a bolesť, ale neohovárať sa, v protokole o výsluchu môže byť skreslené akékoľvek slovo.

Andrey Reut

Kuznecov: Keď je osoba zadržaná, hlavnou vecou nie je panika a pochopiť, že jeho osud závisí od prvých opatrení, ktoré sa prijmú proti zadržanému. V prvých dňoch zadržania svojím konaním položí základ pre budúcnosť – prepustenie, alebo väzenie. To všetko si bezpečnostné zložky dobre uvedomujú, a preto sa v prvých minútach a dňoch zadržania snažia vypracovať čo najviac v nádeji, že ich obeť v panike, ničomu nerozumie, sa zachová tak, aby sa jej páčila. Bezpečnostné zložky sa spravidla v prvých minútach a dňoch zadržania snažia obmedziť akékoľvek kontakty zadržaného s vonkajším svetom, skĺznu do služby svojho právnika, ktorý sladkými rečami o možnom skorom prepustení zadržaného nakloní robiť to, čo chcú bezpečnostné zložky, efektívne eliminovať šance na prepustenie, zhoršiť situáciu . V takýchto chvíľach je pre zadržaného lepšie mlčať a nesvedčiť proti sebe a svojim príbuzným, najmä preto, že mu to umožňuje článok 51 Ústavy Ruskej federácie.

Alexej Kuznecov

Alyona: Bez ohľadu na to, koľkokrát vás zadržia, vždy je to ako prvýkrát. Iné sú okolnosti, iné predpoklady a iná polícia, resp. V každom prípade však musíte poznať svoje práva. Nie „sťahovať“, ale vedieť. To výrazne zníži riziká a pomôže neskôr pri implementácii vašej ochrany. Môžete dať veľa odporúčaní, ale každý prípad je individuálny – a je rozdiel, či vás zadržala jednotka PPS, alebo vás „uložila“ skupina rýchlej reakcie a rozdiel je globálny. Oplatí sa preštudovať si zákon „O polícii“, ktorý jasne stanovuje povinnosti a práva policajtov.

Foto: exzk.ru

Sokolov: Po prvé, keď prídu k vám domov, musíte sa pozrieť na dokumenty. Sú povinní sa predstaviť, preukázať svoju totožnosť a príkaz na prehliadku alebo zadržanie. Každý si zaslúži telefonát. Pred otvorením dverí môžete zavolať. Musíte sa obrátiť na právnika. Ak nie je právnik, zavolajte príbuzným alebo známym, aby poslali právnika. Môžete, samozrejme, skúsiť povedať, že políciu nevpustíte, kým nepríde právnik, no v tomto prípade môžu vylomiť dvere. Môžete ich pustiť dnu a dať telefón právnikovi, aby vedel, že príde. Zamestnancom to môže byť jedno, ale potom to môžete predložiť na súde. V prípade neprítomnosti advokáta je najlepšie priebeh konania nahrať na videokameru. Od zamestnancov musíte požadovať, aby sa prehliadky vykonávali vo vašej prítomnosti. Najprv v jednej miestnosti, potom v druhej a tak ďalej. Aby sa nestalo, že sa všetci zamestnanci rozpŕchli po izbách a odišli s drogami, muníciou a podobne. Počas prehliadky musia byť prítomní svedkovia. Buď ide o „ručných“ svedkov, alebo lákajú susedov.

Alexej Sokolov

Musíme zistiť, kto má na starosti vyšetrovací tím, kto rozhoduje. Na každé porušenie by mali byť upozornení svedkovia. Toto by sa malo objaviť v denníku vyhľadávania. Na konci môžete uviesť zoznam všetkých porušení. Je to nevyhnutné. Pretože neskôr sa naň bude dať odkazovať. Ďalším krokom je výsluch. Ak pri tomto výsluchu nie je právnik, potom je lepšie použiť článok 51. Lebo si predstavte psychický stavčloveka, keď k vám prídu ľudia, vstanú vás z postele o šiestej ráno, začnú prehľadávať izby – to je šok.

Aj keď je právnik na dohodu, môžete s ním spolupracovať. Požiadajte ho, aby napravil porušenia. Poraďte sa s ním. (V nasledujúcich fázach je veľmi žiaduce získať právnika dohodou - pozri nasledujúci odsek).

2. IVS. neverte

Po zadržaní budete s najväčšou pravdepodobnosťou poslaný do dočasného zadržiavacieho zariadenia IVS. Toto je policajné zariadenie, kde môžete byť zadržaní až 72 hodín bez súdneho príkazu. Toto nie je väznica a nie väznica, ale iba ich „šatňa“.

Andrey: V dočasnom detenčnom centre občan chápe a cíti, že život nie je taký krásny. Nedostatok slnečného svetla v bunke, nedostatok čistého vzduchu a často nehygienické podmienky zrážajú mnohých ľudí morálne nadol. Netreba však zabúdať, že nás čakajú možno ešte horšie podmienky pre existenciu. Preto by ste spolubývajúcim nemali dôverovať... Mnohí spolupracujú s vyšetrovateľmi, niekto pre nich pracuje. Ak je v cele, kde sú po prvý raz zadržaní len zadržaní, občan potetovaný a hovorí, ako ľahko a jednoducho žil v zóne, vedzte, že ide o zamestnanca tých, ktorí vás deň predtým vypočúvali, s 99 percent záruka. Počas výsluchu alebo inak vám môže byť ponúknutý „služobný“ právnik. vyšetrovacia akcia. Nesúhlas! Povinný právnik vás spravidla začne presviedčať, aby ste sa priznali k trestnému činu, z ktorého ste obvinení, s vysvetlením, že takto vám dajú menej, alebo vás pustia domov na kauciu. Takáto „medvedia“ služba službukonajúceho advokáta potom spravidla bude stáť slzy a s najväčšou pravdepodobnosťou aj pohrozenie reálnym termínom. Dohodnutých sú aj právnici, ktorí si poctivo odpracúvajú chlieb a povesť, ale je ich málo. Preto navrhujem dobre si premyslieť a pozrieť sa, kde a pod čo sa podpísať.

Alexej: Od prvých minút musíte pochopiť, že ste sa ocitli v časti iného sveta, kde proti vám môžu byť vykonávané operačné opatrenia pomocou vašich spoluväzníkov, ktorých ako keby z cely neustále predvolávali vyšetrovatelia či právnici. V skutočnosti neustále chodia do opier, aby o vás unikli informácie a dostali nové úlohy pre váš rozvoj. Od prvého kroku do tohto iného sveta musí byť zadržaný „prostáčik“, ktorý pri vstupe do cely jednoducho povie: „Ahojte všetci“. Zároveň je vnútorne potrebné zachovať si vlčiu obranu a kedykoľvek sa rozhodnúť v súlade s vnútorným vnímaním. Za chvíľku slabosti môžete platiť desaťročia a možno aj večnosť.

Foto: www.riakchr.ru

Keď ste v TDF prvé dni, mali by ste pochopiť, že vyšetrovateľ závisí od vášho svedectva a vy ste závislí od vyšetrovateľa – použite to na informovanie príbuzných a príbuzných, že ste boli zadržaní. Povedzte vyšetrovateľovi: áno, súhlasím s podaním vysvetlení a svedectiev, ale o mojom zadržaní informujte mojich príbuzných a príbuzných, aby mi po stretnutí najali právnika, s ktorým budeme aktívne viesť súdne konanie. Správajte sa, ako keby ste bežali k vyšetrovateľovi míľovými krokmi.

Keď príde najatý právnik, prostredníctvom neho budete môcť informovať príbuzných a príbuzných o akýchkoľvek informáciách, keďže vaše stretnutia budú dôverný charakter, taký je zákon.

Ak nie je najatý právnik, neverte poverenému právnikovi, pretože ide o toho istého vyšetrovateľa, prokurátora a sudcu v jednom.

V dočasnom zadržaní vás dlho nezdržia a v prípade zatknutia pôjdete postupne do ústavu na výkon väzby. Toto je nový test - zdá sa, že ste sa prispôsobili IVS, ale tu je opäť niečo nové a hrozné.

Foto: yaroslavl.bezformata.ru

Alyona:Čo je to ITT... V prvom rade je to vákuum neistoty, v ktorom aj skúsený človek začne kresliť obrázky najlepšieho možného výsledku. Ale, bohužiaľ, nie vždy to tak vyjde. A dokonca aj z malej muchy, bez povedomia o ich právach, o normách zákona a oveľa viac, môže vyjsť dobrý slon.

Štátny zástupca. Je zadarmo, a preto sa o vás často nestará. Nie je lekár a nezložil Hippokratovu prísahu. Reálne si nepredstavuje, že uväznenú osobu možno jednoducho zabiť alebo znížiť. V žiadnom článku Trestného zákona Ruskej federácie to nie je, ale prípadov sú stovky. Advokát chápe, že po tom, čo vypočul podozrivého alebo obvineného a zostal pre neho „iba“ advokátom v službe, môže rátať len s centom od štátu. Nemali by ste ich odsudzovať za to, že išli cestou najmenšieho odporu, ponúkli napísanie priznania a žalovali v osobitnom rozkaze. Nerobí tak bez súhlasu obvineného.

Foto: ugolovka.com

Sokolov:Život v dočasnom detenčnom centre... Sú to štyri lôžka, stôl, záchod oplotený tehlovou stenou, umývadlo a okná. V TDF vám radím, aby ste sa s nikým nerozprávali, nerozoberali nielen svoje podnikanie, ale aj iné aspekty vášho osobného a pracovného života, rodičov, príbuzných. Pretože práve v tomto štádiu operatívci využívajú služby „sliepok“. Vyčerpajú všetky informácie, ktoré sú použité proti vám.

Balíky môžete prijímať v TDF. O tom si musíte prečítať v pravidlách izolátora.

3. SIZO. "Kto si v živote?"

Ak súd rozhodne o väzbe, osoba z TDF sa presunie do vyšetrovacej väzby. Je to skoro ako skutočné väzenie. Môžete tu stráviť mnoho mesiacov, zatiaľ čo formálne zostávate nevinnou osobou - jednoducho ste boli izolovaní, aby bolo pohodlnejšie vykonávať vyšetrovacie akcie.

Andrey: Z dočasného zaistenia vás môžu previesť do ústavu na výkon väzby, teda do väznice. Majú svoje vlastné pravidlá a predpisy, ktoré je žiaduce poznať pre „nováčika“, ktorý nebol v bunkovom systéme. Čo priniesť? čo je možné Samozrejmosťou sú hygienické potreby: mydlo, zubná pasta a kefka, ponožky, šortky, tričká (najlepšie obyčajné, čierne alebo sivé). Cigarety, čaj, káva (aj s prihliadnutím na to, že vy osobne nefajčíte), ako sa vždy môžete správať k spolubývajúcim, čo vám dá príležitosť získať si ľudí. Nemôžete mať so sebou piercingové a rezacie predmety, opasky a šnúrky. Voľte preto topánky bez šnurovania. To isté platí aj o nohaviciach, je lepšie mať teplákovú súpravu – je to praktickejšie.

Nezabudnite, že keď sa ocitnete v cele v cele predbežného zadržania, je lepšie byť zdržanlivý a maximálne zdvorilý k svojim spoluväzníkom. Nemali by ste počítať s vlastnými silami, je tu iná atmosféra a pravidlá života. Pri vstupe do cely pozdravte väzňov slovami: „Pokoj a prosperita v chatrči (cele), teplo a zdravie väzňom, bolo to skvelé (nezvyčajne sa hovorí jednoducho „super “, pretože na to sa dá odpovedať neslušné príslovie – red.), vítam slušných ľudí.“ Na prvý pohľad sa tieto slová môžu zdať smiešne, ale nie sú. Väzenie žije vlastným životom.

Foto: pravda.ks.ua

Vo väznici sú takzvané VIP cely. Existujú napríklad v Jekaterinburgu Central. Raz som tam mal dokonca možnosť sedieť. Ide o bunky pre dve lôžka. Ak ma pamäť neklame, od 411 do 420. Tam plastové okná Všetko je čisté a zrekonštruované. Dokonca aj jedlo v týchto bunkách je oveľa lepšie: dávajú mäso, bohatú polievku. V takejto cele sa za peniaze nedá zamestnať. Administratíva sa pozerá na osobnosť odsúdeného. V jednom z nich sedel napríklad [bývalý viceprezident Nadácie Mesto bez drog] Jevgenij Malenkin. Ale dlho som tam nesedel, požiadal som o generálku. Potrebujem komunikáciu, som zvyknutý byť s inými väzňami. Navyše moje cigarety neustále strieľali mladíci v susedných celách, nemohol som ich odmietnuť. A izolácia bola naliehavá. Preto požiadal o generálku.

Nezabúdajte, že nikto vám nemôže ponúknuť akciu, ktorá zdiskredituje vaše meno alebo urazí ľudská dôstojnosť. Každý, kto sa to odváži urobiť, nie je dobrý človek, ani „slušný väzeň“ a takémuto človeku treba smelo povedať do očí za jeho čin! Inak zažijete veľa nepríjemných chvíľ zo života „mimo vôle“. Vo väzení sa napríklad ocitne „prvý človek“. Ak je požiadaný, povedzme, aby upratal za iných, má právo odmietnuť. Každý si tu žije a upratuje po sebe. Nemôžu ho prinútiť. V každej cele je človek, ktorý je považovaný za „príčetného“, rieši rôzne konfliktné situácie. Vždy sa naňho môžete obrátiť, ak sa k vám budú snažiť správať neférovo, je povinný reagovať. Vo väzení sa nerešpektuje použitie sily. Aj keď chcete od „modrých“ (urazených) prijať určitú službu, nemôžete proti nemu použiť silu, musíte s ním vyjednávať. V opačnom prípade sa vás opýtajú.

Foto: www.donbass-info.com

O písaní sťažností. Ak napíšete sťažnosť týkajúcu sa vášho trestného prípadu, nikto nemá právo do vás zasahovať - ​​ani odsúdení, ani administratíva, je to vaša osobná vec. Ak sa sťažujete na podmienky zadržania, každý sa rozhodne sám za seba. Existuje možnosť, že sa vás budú snažiť odradiť iní väzni pod vedením administratívy. Nech sa páči, napíšte a potom nám zariadia pátranie. Ale každý sa rozhodne sám za seba.

Niektorí hovoria o „kaukazských“ celách, ktoré slúžia na strašenie zadržaných. Napríklad, dáme ťa do väzenia a tam ťa roztrhajú na kusy. V Sverdlovská oblasť také niečo určite neexistuje. Kaukazčania sú rovnakí ľudia, dokonca možno zdržanlivejší a pohostinnejší, zvyčajne ani nenadávajú. Vo väzení nie sú vôbec žiadne národnosti. Tieto hranice sú rozmazané. Ďalšia vec, máme "neobmedzené" kamery. V Jekaterinburgu SIZO-1 tiež. Tieto bunky sú v suterénoch. Keď prídu nejaké komisie, sú raz - javisko rýchlo niekam poslané. Potom sa vrátia. Ak sa tam dostanete, nič dobré sa samozrejme nestane.

Alexej: Po príchode do ústavu na výkon väzby v „miestnosti“ (miesto, kde kontrolujú údaje o prichádzajúcich väzňoch do ústavu na výkon väzby a kde dostávajú dodatočné informácie, podľa ktorých bude väzeň zaradený do jedného alebo inej kategórie väzňov), DPNSI (príslušník ústavu na výkon väzby) sa vás opýta celé meno, dátum narodenia, akým článkom vás predvedú ako obvineného, ​​do akého dátumu sa zvolí preventívne opatrenie a potom položí otázku: "Kto v živote?" alebo "Akej máš farbu?" Ak neviete, čo odpovedať, nestrácajte sa, povedzte, že „človek“ (toto nie je „červené“, nie „spustené“, nie zlodeji). Toto je „zlatá stredná cesta“. A časom na to prídeš. Otázka: "Kto v živote?" je nastavený tak, aby vás v súlade s vašou odpoveďou rozdelil do príslušnej chatrče, teda do cely.

Pri vstupe do domu pamätajte, že tu vstupujete do niečieho domu, v ktorom niekto býval a býva pred vami. Tu je potrebné dodržiavať pravidlo: "Nechoďte so svojou chartou do cudzieho kláštora."

Foto: proufu.ru

Keď vstúpite do chaty, povedzte: "Ahojte všetci" alebo "Bolo to skvelé." Potom vás „pozorovateľ“ (hlavný v cele) zavolá, aby ste sa porozprávali. Z rozhovoru sa dozvie, aké ste ovocie. V súlade s jeho závermi sa k vám vybuduje postoj v chatrči. Musíte si pamätať: ako ste sa dostali do chaty, tak to bude. Postoj druhých k vašej osobe závisí od vás. Životné podmienky v ústave na výkon väzby sú ako v dobre upravenej pivnici pre inteligentných bezdomovcov, avšak v ústave na výkon väzby je spálňa, toaleta a kuchyňa jedna miestnosť.

Alyona: V stredisku predbežného zadržania sa môže stať veľa, alebo skôr čokoľvek - všetko závisí od toho, aký človek v živote ste, aký máte „baul“ (to znamená finančná situácia a pomoc z vôle) . No, ešte nejaké nuansy. Všetko je individuálne. Existuje len jedna zásada: ak ste žili ako ľudia pred všetkými smutnými udalosťami, potom po nich budete žiť dôstojne.

Sokolov: Na postup vyšetrovateľov treba písať sťažnosti. Odvolajte sa na všetky odpovede. To všetko sa vám na súde bude hodiť. S manažmentom sa musí zaobchádzať s rešpektom. Niektorí zamestnanci vás budú vyprovokovať k drzosti, aby vás priviedli do nových kriminálnych prípadov. Žalári provokujú veľmi profesionálne – vlezú pod kožu tak, že človek stratí nervy. Toto všetko sa robí zámerne. Človek sa musí sebadisciplínovať, pozerať sa na obe strany. Aj tu sú „sliepky“, ktoré presakujú informácie operačným službám. Mnohí to robia pri čaji a cigaretách.

4. Kolónia. Červená a čierna

Môžete skončiť v kolónii po dočasnom zadržiavacom centre a po predbežnom zadržaní a obídením týchto fáz. Napríklad môžete byť odsúdený a vzatý do väzby priamo v súdnej sieni.

Andrey: Odsúdení môžu nastúpiť na všeobecný aj prísny režim, všetko závisí od závažnosti trestného činu. Tak či onak, ale v regióne Sverdlovsk neboli žiadne tábory (IK), ktoré by nespadali pod vplyv odsúdených aktívne spolupracujúcich s administratívou. Áno, to je pravda, administratíva delegovaním právomocí na takýchto odsúdených vytvára svojvôľu a niekedy aj nezákonnosť. Hrozné slovo - bezprávie. Takéto tábory, zóny sa nazývajú „červené“, a to je spojené s krvou. V takýchto táboroch sa všetky pohyby vyskytujú vo formácii alebo na úteku. Pod spevom piesní, niekedy až urážlivých. Osobne viem z prvej ruky o mučení, ponižovaní a bití, takže môžem s plnou dôverou povedať: v regióne Sverdlovsk vládne bezprávie zo strany úradníkov štátnej správy a ich komplicov zastupovaných odsúdenými.

Raz v karanténnom oddelení v nápravnovýchovnej kolónii, po príchode do zóny, takmer 100% novoprichádzajúcich odsúdených tam zostane dva týždne. Počas tejto doby prechádzajú lekárske vyšetrenie. Pre informáciu, najmä krutí aktivisti spolupracujúci s administratívou pracujú v karanténe v "červených" zónach. Predsa len, práve v karanténe sa začína prvotné „lámanie“ nových príchodzích. Všetko je odvezené, dokonca aj hygienické potreby. Začína nočná mora pre tých, ktorí rešpektujú seba a svoje okolie. Spravidla nie sú v karanténe žiadni zamestnanci správy, preto sú všetky právomoci priradené „aktívu“. Všetky ilúzie miznú v tých, ktorí upadnú do takýchto táborov. Osobne som viackrát počul od tých, ktorí vytvárajú bezprávie: "Budú sa báť, už si nesadnú, budú poslušní." Bol som opakovane súdený a môžem vás uistiť, že tí, ktorí prešli týmto peklom, sa stanú inými, a nie in lepšia strana. Morálka sa rúca, ľudské hodnoty miznú, súcit a empatia zomierajú. Len málo z nich, ktorí prešli nočnými morami táborov, sa stanú silnejšími bez toho, aby stratili svoju ľudskú podobu.

Foto: nord-news.ru

Tábory „čiernych“ sú iné – všetko je založené na čestnosti a slušnosti, neprípustné sú urážky danej osoby, či príbuzných a priateľov. Rvačky a násilie nie sú vítané. Pre toto - dopyt v plnom rozsahu, po ktorom len málo ľudí chce prekračovať ľudské základy. Vždy pomôžu slovom i skutkom, nezostanú ľahostajní k smútku a žiaľu.

Je nesmierne ťažké zostať človekom v „červenej“ kolónii, vyžaduje si to odvahu a vytrvalosť. Mnohí sú nútení vypisovať potvrdenia: "Budem spolupracovať s administratívou." Všade sa nahráva mučenie a „priznania“. Aktivisti a administratíva upozorňujú, že v prípade neuposlúchnutia budú všetky video materiály premietané v internej TV.

V mnohých „červených“ táboroch sú obchody na výrobu určitých produktov. Platba je skromná, pravda, ale je to možnosť, ako sa vyhnúť mučeniu a šikanovaniu.

Alexej: V spoločnosti prevládajúce predstavy, že pravidlá vnútorného života väzňov stanovuje administratíva v „červených“ zónach trestanecká kolónia, a na "čiernom" - zlodeji, chybný. Celú politiku vnútorného života „červených“ aj „čiernych“ kolónií určuje správa a všetko závisí od toho, kto plní pokyny správy – „majetok“ alebo zlodeji (väzni, ktorí ctia zlodejské nápady a otvorene propagujú oni). Chcem poznamenať, že v „čiernych“ táboroch som videl ľudskejšie, keďže zlodeji, ktorí vykonávajú pokyny administratívy, si stále musia zachovať určujúci obraz zlodejskej zbožnosti, aby ich väčšina väzňov rešpektovala.

Napríklad som prišiel do „čiernej“ kolónie. Dostal sa do karantény. Zlodeji zariadia, aby mali noví ľudia normálny postoj zo strany „červených“ väzňov, ktorým sa v žargóne hovorí aj „kozy“. Čaj, cigarety, sladkosti a iné potrebné veci sa prideľujú zo „spoločnej kasy“ na obdobie karantény (14 dní). Nech je to veľmi skromné, ale každý deň a pre každého. Ak, nedajbože, v karanténe „kozy“ v takomto tábore zdvihli ruku proti vám, zlodeji by mali reagovať. Preto je v takýchto "čiernych" táboroch menej mučenia a násilia zo strany "koz" voči mase väzňov. Aj keď, úprimne povedané, toto všetko tam je prítomné, no v menšej miere ako v táboroch „červených“.

Foto: Snob.ru

Tak som prišiel do "červeného" tábora, dostal sa do karantény. Tu vás od prvých minút začnú porážať. "Kozy" vyvíjali tlak počas všetkých 14 dní v karanténe. Pri rozhovore s vami „kozy“ získajú informácie o vašom finančnom blahobyte. Pozerajú sa na vašu reakciu na odpustky, ktoré ponúkajú a za ktoré vám musíte zaplatiť mobilný telefón zavolať domov a zároveň povedať, že za hovor musia vaši príbuzní vložiť na telefón určitú sumu peňazí, resp banková karta. Prirodzene, v podmienkach, keď vás 24 hodín denne mlátia a ponižujú, je volanie domov na nezaplatenie a platíte... Odteraz však budete platiť celý termín. Budete dojení.

Alyona: Pro ženská kolónia Môžem vám povedať jednu vec: „systém kufra“. Kúpiť, predávať, obchodovať. Koncepty ako také existujú, keď je to ziskové alebo keď nie je čo stratiť, ale v podstate každý, kto sa kamaráti so zdravým rozumom, má tendenciu odísť na podmienku. Sú predsa matky. A keď drogová hmla opadne, mozgy zapadnú, potom príde pochopenie toho, ako málo človek potrebuje ku šťastiu: dom, dieťa, rodina. Nepoznám jedinú ženu, ktorá by nechcela ísť domov. V kolónii nemá žena čo robiť, takže by ste tam nemali chodiť.

Čo kolónia, taká rutina. Rozdiel je v počte kontrol – dve alebo tri. A zvyšok - od oddelenia, v ktorom žijete, typu vašej činnosti a duševného stavu správy kolónie.

Aj v zóne sa môžete zamestnať a spestriť si voľný čas. Niekto číta, niekto pozerá filmy, niekto sa zúčastňuje amatérskych predstavení, niekto pletie, píše, kreslí. Kto je do čoho. Ak sa chce človek realizovať, prejaviť, vzdelávať - ​​v dobrom zmysle týchto slov (nebyť čudný a neotriasať režimom) - človek si nájde niečo na voľný čas a neotupí sa. za tie roky, čo sa meria trestom.

Sokolov: Existuje veľmi jednoduché príslovie "Neverte, nebojte sa, nepýtajte sa." Treba ju viesť. Tiež viac počúvajte, menej hovorte. Človek, ktorý sa dostane do kolónie, zvyčajne už vnútorne rezignuje na to, že bude sedieť. Šok ho oslobodí, začne aktívne komunikovať. Ale najprv je lepšie viac počúvať a snažiť sa premýšľať, až potom hovoriť.

Niekoľko jednoduchých pravidiel pre „prvého ťahúňa“ od skúsených odsúdených

1. Buď tým, kým si. Vo väzení by ste sa nemali vydávať za niekoho iného, ​​pretože masky tu rýchlo opadávajú. A keď sa masky dajú dole, následky môžu byť zlé.
2. Nezatvárať. Nemali by ste žiť na princípe „ja a môj nočný stolík“. Ak sa človek uzavrie, interpretuje sa to tak, ako keby sa považoval za nadradeného ostatným.
3. Nebuď lakomý. Dnes máte čaj a cigarety a zajtra nemáte nič. Nikto nehovorí, že by ste mali dať to posledné, ale vzájomná pomoc je tu vždy vítaná.
4. Nehovorte o druhých za ich chrbtom. Tu sa tomu hovorí „intrigy“. Je zakázané ohovárať činy a slová iných odsúdených. Za "umytie kostí" môžu požiadať.
5. Drž sa ďalej od „znížených“. Z reality niet úniku, v kolóniách je taká kasta ľudí. Sedia pri samostatných stoloch a jedia samostatným príborom. Nesmú si vziať cigarety ani iné predmety. Nesmie sa zmývať počas celého obdobia.
6. Nebojte sa opýtať svojich starších. S priekopníkmi je zvláštny vzťah. Ak z nevedomosti použije nejaký výraz, ktorý sa v bežnom živote považuje za normálny, ale nie vo väzení, tak mu všetko vysvetlia, poučia, nikto si hneď nebude robiť nároky. Napríklad, ak chcete niečo vedieť, mali by ste povedať: „Mám o vás záujem“, keďže fráza „Mám pre vás otázku“ znamená konkrétny nárok, prezentácia, pre ktorú je osoba, ktorú kontaktujete, povinná odpovedať.
7. Všetko bude v poriadku. Nádej na prepustenie je niečo, čo zahreje nielen prvého väzňa pri srdci. Je to pocit, ktorý spája všetkých väzňov. Pamätajte, že aj tí najnebezpečnejšie vyzerajúci obyvatelia tábora sú ľudia ako vy. Len zvyknutý žiť podľa iných zákonov. Vašou úlohou je prijať tieto zákony a žiť podľa nich. Zachovajte si svoju dôstojnosť a nepovyšujte sa nad ostatných. Potom sa s vami bude zaobchádzať s rešpektom.

Stránky z väzenských zošitov

Júlia PELEHOVÁ. Špeciálne pre "Prísne tajné" (č. 5-2006)

Podľa oficiálnych štatistík je u nás vyše 763-tisíc väzňov. Ale toto číslo sa musí zvýšiť štyri alebo päťkrát, potom sa ukáže celkový početľudí, cez ktorých osud sa väznica prehnala ako ťažký valec. Pretože budeme musieť spočítať našich príbuzných, ktorí s nami „slúžia“ termín. Zároveň, keď vyjdeme zo záveru, nie je možné sa ho konečne zbaviť. Zdá sa, že strach z opakovania prežitej nočnej mory zostáva najťažším komplexom po zvyšok života. A predovšetkým ani nie na „chovankyňu“, ale na toho, kto sa o neho na tejto strane mreží bál, zaplatil si právnika a stál v dlhých radoch pri prenosovom okienku.

Steny domov v blízkosti prijímacích miestností všetkých ústavov predbežného zadržania v Moskve sú v niekoľkých vrstvách polepené ponukami právnických služieb. To je presne ten prípad, keď majú minimálne náklady na reklamu najväčší efekt. Príbuzní zatknutej osoby, ohromení závažnosťou katastrofy, ktorá ich postihla, spravidla nečítajú v obchodných novinách argumenty, že propagovaný právnik je zlý právnik. Pretože dobrý právnik nepotrebuje reklamu a klienti za ním prídu na odporúčanie. Pravda, toto pravidlo neplatí pre trestných právnikov, keďže za nimi neprichádzajú s prosbou o pomoc klienti, ale ich príbuzní či známi. A klienti sú už spravidla vo väzení. Na odporúčanie nájdete dobrého „obchodníka“, no do vyšetrovacej väzby si príde len za väzňami v rangu vodcov známej ropnej spoločnosti. A pre zvyšok „šeluponov“, ktorí skončili vo väzení vlastnou vinou alebo bezmyšlienkovosťou, alebo dokonca podľa plánu orgánov činných v trestnom konaní, urobí Ivan Petrovič Ivanov, odporúčaný na plote. Pre neho sú príbuzní obvineného pripravení chytiť ho za jedinú kvapku záchrany, pretože jednoducho nevedia, kde inde získať takého potrebného, ​​ako sa im zdá, obrancu pre im drahú osobu.

Táto možnosť "plot" sa mnohým zdá najobjektívnejšia a najnezávislejšia. Napokon, takého právnika vyšetrovanie neukladá ako slobodného „verejného“ obhajcu, a preto má záujem zarobiť si slušnú odmenu kvôli svojej povesti. Aspoň tak sa to zdá príbuzným a priateľom väzňa. Žiaľ, profesia právnika najmenej zo všetkého predpokladá takúto nezávislosť, objektivitu a často aj dodržiavanie morálnych zásad.

Je smiešne, že právnici sú snáď predstaviteľmi jedinej profesie, okrem lekárov a novinárov, ktorí považovali za potrebné prijať osobitný Etický kódex advokáta. Počul už niekto o špeciálnom etickom kódexe napríklad pre skautov, karikaturistov alebo hasičov? Vytvorenie takéhoto kódexu už nenaznačuje uznanie faktu nejakej špeciálnej etiky, ktorá medzi právnikmi existuje, ale naopak, vážne problémy s ňou. A bohužiaľ, musel som si to overiť na vlastnej skúsenosti.

Aký je právnik zo známej väzenskej steny? Je to zvyčajne malá kancelária v blízkosti s jedným alebo dvoma partnermi, stážistkou na právnickej fakulte a sekretárkou, ktorej viac záleží na kráse nechtov ako na úhľadnom ukladaní dokumentov do šanónu. Ak oznámenie tohto úradu visí nedotknuté na stene izolačného oddelenia týždeň, potom si môžete byť istí: je to výmenou za množstvo služieb, ktoré poskytuje právnik vedeniu ústavu pre predbežnú väzbu. Dokonca sa stáva, že pomáha pri „vývoji“ väzňa. "Rozvinúť" väzni môžu s rôzne účely: dokázať svoju účasť na čine, ktorý popiera, zistiť, kam uložil poklady zavraždenej svokry, alebo všeobecne - na "predpredajovú" prípravu. Teda priviesť na súde k „úprimnému priznaniu“ a „aktívnemu pokániu“, čo príjemne zlepšuje výkon vyšetrovania. Samozrejme, že vyšetrovateľ zdieľa tieto ukazovatele s pracovníkmi SIZO. Nikto nezrušil „paličkový“ systém, od ktorého závisia prémie, príplatky a dĺžka služby.

Očistné kruhy

„Odsúdený“ je cela, do ktorej sú premiestnení z „vyšetrovanej“ (vyšetrovacej cely) po vynesení rozsudku alebo vzatí do väzby po vzatí do väzby v súdnej sieni po vynesení rozsudku. „Odsúdený“ je posledným kruhom väzenskej očisty pred odchodom do zóny a poslednou fázou stroskotania všetkých ilúzií o spravodlivosti, jej úlohe a kompetencii právnika.

Tieto kruhy sa dajú celkom jasne oddeliť. Prvým šokom po zatknutí je buď tupá bolesť hlavy z nepochopenia toho, ako sa všetko stalo, alebo obsedantná túžba spolupracovať pri vyšetrovaní s cieľom pomôcť mu to zistiť, dokázať, nakresliť správny obrázok a odložiť všetky body. Vyšetrovanie však nebude zdieľať túto vašu horúcu túžbu a nepríjemné odvolania považuje za prekážku vo vašej práci. Pochopenie, že brzdy nie sú zabudované do systému presadzovania práva, k vám príde až v neskorších fázach. Napríklad pri návrate z prvého „predĺženia“ – odchodu na súd, ktorý rozhodne o predĺžení lehoty väzby počas vyšetrovania. Podľa mojich pozorovaní len málo advokátov odolá pokušeniu naznačiť svojmu klientovi, že za určitých podmienok (finančných alebo iných) možno preventívne opatrenie zmeniť na písomný záväzok neodísť. „Dôverne“ ma o tom informovali aj právnici, ktorí v mojej trestnej veci mali špeciálna úloha. (Pri pohľade dopredu poznamenávam, že táto úloha nemala nič spoločné s ochranou mojich záujmov.) Právnici dobre vedia, aká sladká je takáto nádej pre väzňa, a zároveň si uvedomujú, že je to absolútne nereálne. Nevidel som ani jedného, ​​ktorý by naozaj vyšiel „na predĺženie“. Príbehy o tom, ktoré rozprávajú najrôznejší asistenti orgánov činných v trestnom konaní, vrátane tých, ktorí mi boli po prepustení poslaní „na kontakt“, sa nepočítajú.

Ďalším šokom je čítanie obžaloby, ktorú pripravila prokuratúra. V tejto chvíli dobre chápete všetku smiešnosť vašej komunikácie s vyšetrovaním v snahe niečo dokázať. Napríklad v mojom prípade: Roman Bulysov, vyšetrovateľ SCH GSU na Hlavnom riaditeľstve pre vnútorné záležitosti v Moskve, láskavo ignoroval všetky moje pokusy (v štádiu vyšetrovania dosť zdržanlivé) postaviť proti svojim argumentom obvinenie, ktoré mi bolo pridelené. Nikoho zo svedkov na obhajobu nepredvolal ani nevypočul. Potom si týchto svedkov rovnako prirodzene „nevšimol“ sudca tverského súdu, čo sa neskôr stalo dôvodom na zrušenie prvého rozsudku, ktorý mi bol vynesený.

Človek teda nadobudne dojem, že na javisku súdne vyšetrovanie súd vidí svoju hlavnú úlohu v odmietnutí všetkých dôkazov obhajoby a potvrdení všetkých, aj tých najnepravdepodobnejších dôkazov o vine. Obžaloba, prečítaná a naučená naspamäť, sa v rozsudku niekedy od slova do slova opakuje. Dokonca sa stáva škoda prokurátora a sudcu, ktorí vynaložili toľko procesného úsilia na prenos textu z jedného počítača (prokurátora) do druhého ( súdny úradník), niekedy dokonca bez opravy preklepov. A tu, v akte zvanom súdny proces, sa dekoratívna úloha advokáta stáva rovnako zjavnou ako nahota kráľa v známej rozprávke.

"Čo robiť? - spýtal sa advokát klientky, keď bola odsúdená na päť rokov reálneho trestu za obchodovanie s drogami. Pred procesom bola v domácom väzení a počas vyšetrovania obhajca ubezpečoval, že vyviazne s podmienečným trestom. - Čo robiť? Utekaj!"

Ako ste pochopili, tento príbeh som náhodou počul v tom istom „odsúdencovi“.

falošných obrancov

Právnikov, ktorí zrádzajú záujmy svojich klientov, možno podľa mojich postrehov podmienečne rozdeliť do troch hlavných kategórií: právnici, ktorým je to jedno, právnici, ktorí sú „obchodníci“ a právnici, ktorí sú „manipulátormi“. Existujú aj právnici vydierači, ktorí však patria do jednej z vyššie uvedených skupín. S horkou hrdosťou môžem povedať, že v mojom trestnom prípade boli zaznamenané všetky tri kategórie.

Medzi nimi je najpočetnejšia prvá. Trestné právo, podľa právnikov nie je najväčším oddielom v celej judikatúre. Ale títo právnici sú niekedy vyzvaní, aby poskytli kópiu Trestného zákona a Trestného poriadku s komentármi. Takáto túžba vzniká, keď vidíte napríklad podané po všetkých termínoch kasačná sťažnosť, v ktorom právnik navrhuje obnoviť zmeškanú lehotu s odvolaním sa na skutočnosť, že býva v inom meste a nemal čas sa dostať do Moskvy. Verím, že sudcom kasačnej inštancie, ktorí to čítali, nebola ani sranda. Alebo iná verzia „kazety“, v ktorej advokát opisujúci nevinu svojho klienta na svoju podporu neuvádza ani jeden článok Trestného zákona alebo Trestného poriadku. A vo všeobecnosti sa v tomto dokumente nespomína ani jeden článok Trestného zákona ani Trestného poriadku. Alebo text kasačnej sťažnosti, v ktorej advokátka doslova priznáva, že áno, vraj, moja klientka je vinná (pričom ona sama sa vinnou neuznáva), ale vy, páni sudcovia, ju netrestajte, lebo je to dobrý človek. Tu si môžeme pripomenúť, že ten istý Etický kódex advokáta a ďalšie zákony upravujúce činnosť advokáta mu priamo predpisujú zaujať vždy pozíciu klienta, okrem prípadov, keď ide o sebaobvinenie.

„Pofigista“ vidí svoju úlohu výlučne v prijímaní peňazí výmenou za poskytovanie minima služieb. Keďže úloha právnika je rituálna a dekoratívna a málo závisí od neho, o čo sa treba starať? Pre mňa ako taký „nihilátor“ pôsobil právnik Moskovskej mestskej advokátskej komory Nikolaj Iľjuško, ktorého mi poslala samotná „obeť“. Po tom, čo dostal od mamy značnú sumu za jednorazové vystúpenie vedľa mňa počas prvých štyridsiatich ôsmich hodín po zatknutí, predvádzajúc sa pred novinármi, ktorí opisovali moje zatknutie, považoval svoju úlohu za splnenú a zmizol takmer na dve hodiny. mesiacov, napriek mojim zúfalým výzvam, aby som sa objavil.

Ale nie sú také nebezpečné ako ostatné dve kategórie právnikov: je z nich malý úžitok, ale aj málo vnímaná škoda.

Horšie s "obchodníkmi". Patria sem aj tí, ktorým obžalovaný a jeho trestná vec slúžia len na jeden účel – na získanie príjmu v akejkoľvek forme. Spravidla ide o vysoko platených právnikov, ako sú napríklad zástupcovia firmy, kde pôsobia moji ďalší dvaja právnici, ktorých si najímam nie ja, ale niekto, kto chcel vedieť o vyšetrovaní a súde. Pred piatimi rokmi vedenie firmy odhadovalo ich prácu podľa západných štandardov – 200 dolárov na hodinu, aj keď tú hodinu listovali v Trestnom zákone. (Avšak za také peniaze by sa to dalo naučiť naspamäť.) Vy sami môžete zabezpečiť príjem pre "obchodníkov", ak boli vaše zárobky v divočine značné. Ak nie, pripravte sa na to, že „obchodníci“ budú radi pracovať pre toho, kto im zaplatí viac.

Moje príjmy mi neumožňovali platiť za prácu nových právnikov, a preto ma ich vzhľad veľmi prekvapil. Veď ani ja, ani moji blízki sme s nimi neuzavreli dohodu. Ale v podmienkach vyšetrovacej väzby, keď sa zatknutá osoba, ako som už písal, mení na ľahko manipulovateľný objekt, bolo ťažké neveriť v ich priateľské city ku mne. Aj týmto presvedčením však čoskoro otriasli ich výzvy na vykonanie určitých činov, ktorých príčinu a zmysel odmietli vysvetliť. Mimochodom, toto je vždy prvý znak toho, že právnik pre vás nepracuje. Stačili mi zvyšky zdravého rozumu na to, aby som z prípadu odstránil „dealerov“ na prvom súdne zasadnutie, pričom vyjadrujú obavu, že konajú na strane obžaloby. Neskôr, po prepustení, pre mňa nebolo ťažké zistiť, ktorá z finančných štruktúr zaplatila za svoju účasť v mojom prípade. A hlavne za akým účelom. Verím, že aj vyšetrovateľ, ktorý skladal môj prípad na GSU, vie, komu vďačí za svoju novú prácu právna služba v jednej zo štruktúr najväčšieho domáceho štátneho monopolu.

No azda najnebezpečnejší medzi právnikmi sú „manipulátori“. Ich úloha sa často spája s prácou „obchodníkov“. No tí bez dobrých zárobkov sa nepohnú a tí sa môžu zapliesť do intríg, ak nie z čistej lásky k umeniu, tak za obyčajné groše. Tento spôsob sebarealizácie je opísaný v mnohých učebniciach psychológie. Samotní „manipulátori“, ktorí hrali najrôznejšie „vojnové hry“, sa často stávajú predmetom manipulácie v rukách vážnejších síl. Ak by mal niekto z vás záujem. A prečo inak, povedzte, dostať vás do väzenia na colný prípad, ak nepredstavujete pre nikoho vážne nebezpečenstvo? Veď na to treba toľko práce – nájsť obeť, pripraviť svedkov, dohodnúť sa s vyšetrovaním a prokuratúrou... Ale človek nikdy nevie, čo ešte. Ani vy samozrejme nebudete ticho sedieť.

Najťažšie sa rozpoznávajú skúsení „manipulátori“. Už len preto, že len zriedka hrajú proti vám sami. Nie je žiadnym tajomstvom, že dohody medzi právnikmi rôznych strán o vyhliadkach kapitulácie alebo minimálnej výhry (len aby sme vás umlčali) sú takým bežným javom, že z právnikov sa skladajú celé tvorivé tímy, ktoré sa harmonicky hrajú na „procesných protivníkov“. Tieto tímy môžu zahŕňať okrem právnikov aj prokurátorov a sudcov. Účelom manipulácií môže byť nielen získanie niektorých materiálnych výhod od vás, ale aj nadviazanie výmenných vzťahov medzi vyšetrovaním a súdom - keď je výmenou za vydanie jedného prípadu dovolené priniesť iný, výnosnejší. na želaného menovateľa, alebo jednoducho „kreatívne“ splniť administratívny príkaz .

V mojom prípade som až do konca nevidel taký „manipulátor“, ako sa to vyžadovalo. Až zvukové a obrazové záznamy, ako aj ďalšie nezvratné dôkazy o jeho manipuláciách ma prinútili vyrovnať sa s ďalšou odpornou a bolestivou pravdou: advokát Alexander T., ktorému som zo zúfalstva veril, zahnaný do kúta, ma bez mihnutia oka zradil okom a bez veľkých výčitiek svedomia . Potom sa ukázalo, že mu bola pridelená iba rola interpreta, pričom ma kompetentná „káblovka“ tlačila k angažovanosti určité akcie. So svojou právnickou „pomocou“ mi T. takmer poskytol niekoľko ďalších trestných vecí okrem už existujúceho článku. Tu som však v rozpore so zákonmi žánru mal nečakané šťastie: svedomitá vyšetrovateľka západnej prokuratúry Olga Podgornaja pre moju slepotu nezvýšila mieru odhalenia.

Medzi zákazníkmi týchto manipulácií bola pre mňa viditeľná rovnaká finančná štruktúra (tentokrát s využitím „služieb“ právnika zadarmo), ako aj známe postavy z radov „vlkolakov v uniformách“.

Účasť „manipulátorov“ na prípade však môže vyjsť poriadne draho, ak má advokát záujem dostať sa k vášmu majetku. Môže sa stať vaším obchodným partnerom buď pred trestným konaním (čo je zriedkavé), alebo počas neho. Poznám také prípady. A čo? Nie pre svojho mladého synovca prepisujete kontroverznú továreň na sviečky. Lepšie pre skúseného, ​​dôveryhodného poradcu, ktorý pozná všetky ťahy a východy nielen v trestnom procese, ale aj v rozhodcovskom procese. Teraz už chápem prečo vnútri súdne konanie u právnikov sa niekedy vykonávajú aj prehliadky a zaistenie dokumentov, zaistenie majetku a iné úkony, ktoré porušujú ich profesionálne práva.

A existuje aj samostatná kategória právnikov, ktorých všetci seriózni profesionáli odmietajú uznať aj za kolegov. Ide o takzvaných „chodcov“, ktorých úlohou je len sprostredkovanie prevodu úplatku komukoľvek, kto ho potrebuje. Dokonca vraj majú niečo ako mocnú odborovú organizáciu, ktorej vedenie dobre pozná postup platieb a spôsoby výpočtu pri „riešení“ konkrétneho prípadu a centrálne rozdeľuje peňažné toky. Je veľmi ťažké dostať sa do tohto „odboru“ zvonku.

Ruslan Fedosenko, zástupca prokurátora medziokresnej prokuratúry Perovskaja, nedávno zatknutý za branie úplatku z titulu svojej profesie, zjavne dobre pozná pravidlá tejto hry. Našiel ho jeho otec, jeden z bývalých vodcov magadanskej polície skúsený právnik. Fedosenko však tieto služby odmietol: "Nechcem sedieť a moja tehotná manželka bude potrebovať peniaze."

Demokracia alebo obušok?

Nedá mi nespomenúť nedávno vydanú knihu Yu.P. Garmaeva „Nezákonná činnosť právnikov v trestnom konaní“. Táto edícia sa napriek svojej zdanlivo úzkej špecializácii už stala bestsellerom. To samo o sebe vedie k určitým záverom. Autor sa teda domnieva, že prijímanie peňazí za služby bez úmyslu ich poskytnúť zodpovedá zloženiu § 159 Trestného zákona (podvod). Ide o veľmi častý prípad nezákonnej činnosti advokátov.

„Mnohí bezohľadní právnici z radov „zainteresovaných“, „škandalóznych“, nízkokvalifikovaných, ako aj niektorí z tých, ktorí majú konkrétne predchádzajúce pracovné skúsenosti, sú teda vnútorne nespokojní s tým, ako sú podľa nich procesné prostriedky a spôsoby ochrany sú obmedzené a neúčinné. Často sa jednoducho nedokážu naučiť, ako sa chrániť. legálnymi prostriedkami, a preto ich to láka doplniť svoj arzenál tými najnemorálnejšími kriminálnymi metódami, ktoré praktizujú ich procesní oponenti.

Takže bývalí vyšetrovatelia a komisári, ktorí na svojom bývalom pôsobisku nepohrdli nezákonnými metódami vyšetrovania a operatívno-pátracou činnosťou, stávajú sa advokátmi, využívajú vydieranie, vydieranie, zbieranie a používanie kompromitujúcich materiálov, blízkych ich morálnemu a profesionálnemu charakteru. atď."

Na týchto slovách je niečo smiešne. Autor knihy, útočiac na jemu cudzích obrancov so všetkou zúrivosťou prokurátora, vedome či nevedome privádza čitateľa k myšlienke, že úroveň tejto nelegálnej práce si stanovujú samotní pracovníci orgánov činných v trestnom konaní. Tým, že sa stali právnikmi, prinášajú do tejto činnosti všetky svoje špecifické skúsenosti. Takto pristupujeme k vysvetleniu niektorých príčin obludného skresľovania celej našej justičnej a poriadkovej mašinérie, ktorá keď niekoho chytila ​​do svojich mlynských kameňov, pustí, len úplne zomelie.

Podľa môjho priateľa, známeho právnika Konstantina Rivkina, dôvod všetkých týchto deformácií, mierne povedané, spočíva v súdnom základe systému presadzovania práva. Podľa Rivkina dosahoval v cárskom Rusku podiel oslobodzujúcich rozsudkov za niektoré druhy trestných činov, až po vraždy, štyridsať percent. Za Stalinových čias, povestných súdnou dravosťou, bolo desať percent oslobodených spod obžaloby, a to aj v prípadoch velezrady.

„Podľa štatistík,“ hovorí Rivkin, „nedávno oznámila predsedníčka moskovského mestského súdu pani Egorová oslobodzujúce rozsudky na súdoch všeobecná jurisdikcia- 0,35 percenta. Je to strašné číslo."

Tridsaťpäť stotín percenta nie je dôkazom kvality práce vyšetrovania a prokuratúry. To je dôvod, prečo akýkoľvek odpadový papier, nazvaný ako trestné konanie a zaslaný na súd s obžalobou, bude jednoznačne legalizovaný rozsudkom o vine. Sudcovia hľadajú akékoľvek dôkazy o vine toho, kto spadol pod rínok spravodlivosti. V súkromných rozhovoroch si svoju krvilačnosť ospravedlňujú takto: aj keď sú dôkazy sebeklamnejšie a nezákonné, stále je to lepšie, ako byť podozrievaný z brania úplatku za oslobodenie.

„Ruská federácia,“ zasmial sa Rivkin v rozhovore so mnou, „pobavila celé svetové spoločenstvo tým, že sa v jednom z článkov ústavy nazvala ústavným štátom. V skutočnosti, teraz aj v sovietskych časoch, bol právnik figúrkou, ktorá slúži ako nejaký druh dekoratívneho krytu pre pseudodemokratický proces.

Podľa Rivkina možno dnes na súde pozorovať dojemnú jednotu medzi štátnou prokuratúrou a sudcami, keďže obaja sa považujú za predstaviteľov štátu. Ak im to vypláca mzdu, tak v mene tohto štátu strážia boj so zločinom. Právnik je na druhej strane súkromný obchod slúžiaci osobným alebo úzko korporátnym záujmom. Časy budovania komunizmu a rozvinutého socializmu pominuli, no triedny právny prístup sa nezmenil.

Čo môže zlomiť túto „naberačku“? Gruzínsky prezident Saakašvili, ktorý je známy svojím radikalizmom, podľa niektorých zdrojov vyhodil všetkých skorumpovaných dopravných policajtov bez výnimky a nahradil ich neskazenými kadetmi bezpečnostných univerzít. Rivkin na druhej strane navrhuje nahradiť všetkých sudcov zahraničnými odborníkmi s dobrými platmi, ktorým nebudú zväzovať ruky korporátne záujmy, rodinkárstvo či kompromitujúce dôkazy.

Po vtieravom hĺbkovom oboznámení sa so zvláštnosťami nášho systému vymáhania práva bolo pre mňa najprekvapivejšie, že násilníci a vrahovia stále nejdú vždy do väzenia.

Čo ak však navrhneme zákonodarcom zaviesť prísnu kvótu na oslobodzujúce rozsudky? Povedzme desať percent z počtu všetkých vynesených. Potom by každý sudca vážnejšie zvážil zákonnosť, prípustnosť alebo relatívnosť dôkazov obžaloby. To znamená, že by urobil to, čo mu predpisuje náš, ako sa hovorí, jeden z najprogresívnejších Trestných poriadkov na svete.

Je známe, že krutosť ruských zákonov je kompenzovaná iba ich implementáciou. Demokracia, ktorá predpokladá, že právnik vyhrá proces, povedzme, len na základe procesných porušení pri zbieraní dôkazov, je príliš nežná a skleníková rastlina na to, aby prežila v našich drsných podmienkach. Dovolím si tvrdiť, že ak popustíte uzdu systému presadzovania práva a zavediete kvóty na oslobodzujúce rozsudky, tak väčšinu z nich v Moskve jednoducho skúpia tí, ktorí na to majú dostatok financií. Hádajte, kto to bude.

Saint Petersburg

Právnik v zóne

Príbeh homosexuálneho právnika, ktorý sa dostal do väzenia za sex s maloletou a prišiel o všetko: úspešný biznis, politický kapitál a mnohých z tých, ktorých považoval za priateľov. Požiadal, aby neuvádzal svoje priezvisko.

Oleg je sivovlasý, inteligentne vyzerajúci muž. Jeho prejav plynie ako rieka, pripomína predrevolučného profesora. Spod okuliarov prenikavý, mierne ironický pohľad. Necháva sa unášať a ťuká päsťou po stole, takže nahrávač odskočí. Zloží a znova si nasadí okuliare, pretrie si koreň nosa.

- Alexey Sergeev, koordinátor Aliancie heterosexuálov a LGBT za rovnosť

„Bol som zavretý. A boli povolaní ďalší banditi ... “

„Samozrejme, vedeli o mojej orientácii. Tu je mesto malé a v Petrohrade som to príliš neskrýval. Mal som vlastnú advokátsku komoru, firmu. Nie ako nejaká super firma. Ale od roku 2010 skutočne nastal rozkvet, bolo veľa vecí, ktoré bolo treba robiť, veľa plánov.

Keď som vstúpil do politiky, udrel hrom. Začali sme sa zaujímať o dianie v našom meste, chodiť na všemožné verejné vypočutia, pýtať sa. Pochopte, kde a ako sa míňajú peniaze z rozpočtu. Tam nás nečakali. Niekto, komu sme zrejme prekážali. Niečoho sa báli.

Predseda obce a dnes poslanec zákonodarného zboru mi raz povedal: "Ukľudni sa. A potom sa pozri, čo na tebe nájdu pri pristátí“. Vo všeobecnosti varoval a nakoniec - tak, ako sa to stalo. Jedna osoba múdro povedala: ak ste slobodní, nie je to vaša zásluha, ale náš nedostatok ...

Ako som sa dostal k tomuto chlapovi? V tom istom dome, v tom istom vchode, kde údajne býval, si moja dcéra prenajala byt so svojimi deťmi. A pomyslím si: Najprv pôjdem za ním, o všetko požiadal, a potom pôjdem za svojou dcérou. A raz ma tam zavreli. A boli povolaní ďalší banditi a všetko ostatné ...

Potom zakryli tento gang, ktorý sa zaoberal vydieraním gayov, chytaním na „návnadu“. Mali videozáznam, aby ich neskôr vydierali. U mňa neuspeli, ale keď ich neskôr kryli, videli tam aj môj rekord. A počas predvolebnej kampane využíval.

Mladík ukázal: áno, to bolo ono. Naozaj, bolo. Mal pätnásť rokov a štyri mesiace. Hoci mi povedal, že už má šestnásť. Na procese nepoprel, že bol dlhodobo sexuálne aktívny so ženami aj mužmi. Ale odbornosť v správne miesto urobil, a tu je podľa nej „nezrelý“. Ako vyšetrovateľ povedal, tak napísali.

« Dostal som sa do týchto ôsmich mesiacov zákona"

„V zákone existuje pojem ako „mŕtvy článok“. Existuje, ale nemožno to dokázať ani použiť: pôvodne zákon obsahoval slová „puberta“. A potom urgentne po zverejnení článku - po 8 mesiacoch - urobili zmeny v Trestnom zákone, keď pochopili. Sexuálna zrelosť bola odstránená a zostalo len „s osobou mladšou ako 16 rokov“, ako je to teraz. Ja som ten, kto sa dostal do týchto 8 mesiacov - a teoreticky som vôbec nemal byť odsúdený. A vek súhlasu v Rusku bol naraz 14 rokov, potom sa zvýšil na 16, ale nejaký čas sa táto puberta dodatočne zohľadňovala, pretože ak človek nie je chorý, dospieva pred šestnástimi.

Zatknutie a psychiatrické oddelenie

« Ako som bol zatknutý? O šiestej ráno prišli domov, všetko obrátili hore nohami, z tisícky diskov a flashiek našli ďalší disk s pornografiou – mal som veľa hostí. Ráno to vybrali, všetko rozhádzali, prehľadali. Vzali ma preč a o jednej alebo druhej ma priviedli do dočasného detenčného ústavu.

Hovoria: existuje vyšetrenie, že tento chlap nedosiahol pubertu. Som špecialista na civilné právo a mám hlúpeho právnika. Zdá sa, že bol na strane vyšetrovania. Aby som bol úprimný, spočiatku som bol, samozrejme, veľmi deprimovaný. Nemohol som jesť tri alebo štyri dni...

Najprv ma priviezli do Lebedevky (SIZO-4), kde sú lepšie podmienky. Vyšetrovatelia si pravdepodobne mysleli, že začnem spolupracovať a položím všetkých, ktorých poznám a nepoznám - budem hovoriť. Nikdy a nikde nikoho neohováral. Preto sa rozhodli preniesť ich do Kresty (SIZO-1), je to tam horšie ako v Lebedevke. Horúca voda nie a všetko ostatné.

Na Kresty som bol nejaký čas umiestnený na psychiatrickom oddelení. Nakoniec som bol dokonca rád. Mám pod šesťdesiat
Už som netrpel. Potom som bol konečne schopný premýšľať, čítať knihy. Vzal som si logiku, teóriu štátu. Len psychiater sa so mnou rád rozprával o tom a tom, no nudil sa. Hrali šach. Viete, tam som si dokonca uvedomil, že s duševne chorými je to niekedy lepšie ako so zdravými.

Prečo to tam bolo umiestnené? Myslím si, že voľby sú za nami, svoj problém vyriešili. Chceli nejaký kompromis, aby ho uznali za blázna, dupli na brzdy. Potrebujú ma v starobe vo väzení? Niečo však nevyšlo."

« Podporili ma gayovia, sociálni aktivisti a rodina“

« Podporili ma straníci – ukázali sa ako veľmi slušní ľudia. Robili, čo mohli, navštevovali sa. Leonid Agafonov z PMC mi navrhol čo, čo, ako - veľmi to pomohlo. Tu sú tri alebo štyri minúty, ale viete... To boli tie najjemnejšie a najpresnejšie odporúčania, ktoré som v tej chvíli potreboval.

Okrem toho mám veľa priateľov homosexuálov, veľa. A samozrejme pomohli aj mne. Cítil som túto komunitu. A najdôležitejšie sú, samozrejme, moje dcéry. Nie priatelia. Nezostali prakticky žiadni „priatelia“, mnohých „odfúkol“ akoby vietor. To má svoje výhody. Viete, koľko škváry sa minulo.

Ale moja rodina, blízki – tí o mne nepochybovali, podporovali ma. Bola tam ešte jedna stará žena, ktorú som považoval za druhú matku, keďže som o mamu prišiel skoro. Najprv pomáhala ona mne, potom ja jej. Keď sa všetko stalo, podporovala ma a čakala, kým sa vrátim. Oslobodená a hovorí « DČakal som, teraz môžem pokojne zomrieť". Pochoval som ju o dva týždne neskôr."

Od kandidátov na odsúdených: putá a politika

„Zaregistroval som sa ako kandidát na poslanca a o tri týždne som dostal putá. Ozvučené, nasaďte si rovnátka, takpovediac. A na večierku sa vyliala hromada blata, hovorí sa, „party pedofilov“. So mnou to nemá nič spoločné, ale všetky médiá ho označujú za pedofila. Pedofília je medicínska diagnóza, lákadlo pre deti pred nástupom puberty, teda do 10-12 rokov. Páčili sa mi muži, niekedy chlapci, ale nie deti. Len tí múdri vyšetrovací orgán, povedzte úhľadne: "spáchal akt sodomie s maloletou."

Ako ste znášali etapu? A väčšinu času som cestoval sám. Viackrát tam niekoho postavili... Ale keď zistili, že som právnik, nikoho vedľa mňa neposadili. Každého naučím písať sťažnosti, poviem vám o právach. A to sa manažmentu nepáči.

Ako sa s nimi zaobchádzalo? Pred pristátím som mal štatút právnika, takže sa ku mne správali dobre. Raz sa chceli usadiť na nejakom oddelení, kde boli títo urazení. Tam na mňa jeden skočil. Toto už bolo vo väzenskej nemocnici. Haas. A hneď ma premiestnili na iné oddelenie – preč od hriechu. A napodiv, dokonca aj vzatý pod opatrovníctvo, nejako chránený. Úprimne, nie, kvôli článku sa mi nič také nestalo ...

Jediné, čo už v zóne, som upratoval, drhol som tam priestory, občas záchody. A kde by som mal byť zaradený do výroby? V takom rytme by som tam neprežil ani dva dni – už som takmer v dôchodkovom veku. Ani to nepotrebujú, odlúčenie je príkladné.

V kolónii pre bývalých zamestnancov federálnej väzenskej služby a ministerstva vnútra, kde som si odpykával trest, je všetko akosi vyrovnané. Sú ľudia urazení? Neviem, ako je to v bežných zónach, ale keď sa mi niekto na oddelení snažil niečo predstaviť, karanténny senior ma počúval: ako ma zadržali, ako a čo sa stalo a povedal: "Áno, chlapci." Nie je znížený, neurazený, nikto mu nič neurobí. Všetko ostatné sú nezmysly."

Ale niekto sa stále pozeral úkosom... Párkrát sa ma pár ľudí, mladých ľudí, väčšinou pokúsilo prejsť. Stále veľmi dobre nepočujem. Pri zavolaní do mňa niekoľkokrát zatlačili. Hovorím jednému páchateľovi: „Choď do čerta, som právnik, je tu na teba taká sťažnosť, vozík
Napíšem, že ďalších desať rokov neuvidíš svoje skoré dieťa.".

Uvedomil som si, že mnohí z nich sú zbabelci, títo bývalí tyrani ( bývalých zamestnancov). A príkaz tam nie je založený na tom, kto koho „rozdrví“, ale na strachu, že nedôjde k predčasnému prepusteniu.

Raz homofóbneho chlapa bolelo brucho a vedel, že mám prášky, že rozumiem medicíne. Povedal som mu: "No, aký bol zdravý - šikanoval ma, ale ako podráždený žalúdok utekáš za práškom,a to je jedno ze doktor je gay?

Chcem tiež povedať, vrátim sa k legislatíve. Máme prirodzenú diskrimináciu na základe sexuálnej orientácie. Toto je jednoducho problém. Zo samotného Trestného zákona vyplýva, že s týmito vecami sa tam v porovnaní s osobami rovnakého pohlavia stále horšie zaobchádza. Ak je za heterosexuálne vzťahy podmienečný trest, alebo sa človek úplne vyhne zodpovednosti napríklad uzavretím manželstva, tak pre vzťahy rovnakého pohlavia sú sankcie tvrdšie, obvinený dostáva reálny termín. Aj taký článok ako "propaganda" v Správny poriadok k dispozícii iba pre LGBT ľudí.

Ukazuje sa, že neexistuje rovnosť pred zákonom, ako sa píše v ústave. Nie všetko sa dá hneď zmeniť. Ale môžeme osvietiť, môžeme hovoriť. Navyše si myslím, že by sme sa mali porozprávať."

Ak od ústav predbežnej väzby odstrániť tých, ktorí sú uväznení na základe obvinenia „dva-dva-osem“, potom v celom väzení zostane 20-30 ľudí, viac nie. Tento článok, 228 Trestného zákona Ruskej federácie, sa pre jeho masový charakter nazýva „ľudový“. Keď do cely príde nový väzeň a spýtajú sa ho (presnejšie ich zaujíma), aký článok, môže odpovedať „ľudový“ a všetci mu budú rozumieť. - povedzte "Novye Izvestija"

Nechcem prezradiť svoje meno. Tento text píšem z vyšetrovacej väzby v jednom z ruských miest; Bol som zatknutý mnoho mesiacov. Som vyšetrovaný podľa jedného z takzvaných „ekonomických“ článkov. List bol odoslaný cez priateľov. To je všetko, čo o mne potrebujete vedieť.

Keď som išiel do väzenia, bol som veľmi prekvapený, že približne 80-90% ľudí je tu obvinených z predaja alebo distribúcie drog (článok 228 ods. 1 Trestného zákona, tu sa hovorí „dva-dva-osem“). Niektorí z nich stále čakajú na rozsudky, niektorí sú už odsúdení a čakajú na presun do kolónie.

Väzni sú pravidelne presúvaní z jednej cely do druhej (kiresh). Z tohto dôvodu som sedel s veľkým počtom väzňov, komunikoval som celkom dôverne s takmer každým z nich a celkom dobre poznám ich situáciu. Z času na čas nás navštívia „tranzitníci“ – väzni, ktorí sa presúvajú z jedného väzenia do druhého. Strávia niekoľko dní v našom centre čakaním na etapy; Od nich viem, že situácia v ostatných centrálnych centrách Ruska je približne rovnaká – asi 70 – 80 % väzňov je väznených pod článkom „ľud“.

Väčšina z dvoch – dvoch – ôsmich väzňov sú zástavníci. Sú to ľudia, ktorí skladovali maloobchodné zásielky drog na odľahlých miestach. Sú to obyčajní pešiaci drogového biznisu, potrava pre delá, s ktorými sa nikto neráta. Záložník ukrýva zabalené drogy na rôznych miestach mesta a súradnice a fotografie týchto miest potom vyhadzuje svojim dispečerom alebo operátorom. Spotrebitelia, ktorí kupujú drogy v internetových obchodoch, prevádzajú peniaze na účty uvedené dispečermi, dostanú presne tie isté súradnice a fotografie, idú a vyzdvihnú záložku.

A tu je to, čo ľudia potrebujú vedieť o práci záložne – tí, ktorí sa jej už venujú, alebo tí, ktorých môže zviesť.

Najprv. Podmienky (vo väzení hovoria „termín“ - dôraz na poslednú slabiku), ktoré dostávajú záložne, často prekračujú podmienky za zabitie osoby. 3. časť článku 228.1 (predaj drog vo významnom množstve alebo skupinou osôb podľa tajná dohoda) - od 8 do 15 rokov prísny režim. 4. časť toho istého článku (predaj drog organizovanou skupinou alebo vo veľkom) - od 10 do 20 rokov, 5. časť (predaj drog vo zvlášť veľkom rozsahu) - od 15 do 20 rokov. Na 3. alebo 4. diel stačí aj najmenšia váha, len pár gramov. Sám som nevidel ani jedného väzňa v 1. alebo 2. časti (predaj malého množstva drog, resp. predaj cez internet). Spravidla každý dostane časti 4 alebo 5, o niečo menej často - 3.

Tieto podmienky šokujú záložne, ktorí prišli do väzenia. Bezstarostnosť, s akou súhlasili s touto prácou, im nedovolila otvoriť Trestný zákon a prečítať si pár riadkov, aby sa spýtali na prísnosť trestu, ktorý ich za toto povolanie čaká. Pokiaľ viem, v rôznych regiónoch krajiny sa vynášajú rôzne rozsudky – v takzvaných „mäkkých“ regiónoch dostávajú záložne sedem až deväť rokov, v iných – 12 – 16 rokov. Realita je taká, že trest na sedem rokov odsúdeného nesmierne poteší. Obdobie štyroch alebo piatich rokov, čo je mimoriadne zriedkavé, je „skutočný dar osudu“ a „druhá šanca v živote“.

Všetka práca právnikov, na ktorú idú posledné peniaze príbuzných, sa znižuje na pašovanie "tridsiatky" a "skoschukh" - články 30, 61 a 64 Trestného zákona Ruskej federácie, ktoré v stanovenom termíne poskytujú zľavu. Dá sa tiež výrazne skrátiť (napr. až na 4-5 rokov) prostredníctvom „dodatočného súdneho sporu“ - záver predsúdnou dohodou. V tomto prípade sa do vyšetrovania vydávajú spolupáchatelia, kamaráti, kolegovia z práce alebo zatiaľ nenájdené skrýše s dávkou drog. Žiadne priateľstvo, žiadne sľuby, ktoré ste si predtým dali, neznesú vyhliadku, že namiesto 15 rokov dostanete päť. Hovoria, že vzdávanie sa spolupáchateľov, mierne povedané, je už drahé v kolóniách, v táboroch, ale určite o tom neviem takmer nič.

Okrem toho, na získanie relatívne prijateľného termínu (pod dolnou hranicou) je nevyhnutné byť „informovaný“ – spolupracovať pri vyšetrovaní, plne priznať vinu, povedať všetko bez toho, aby ste čokoľvek skrývali. Všetci väzni, s ktorými som osobne hovoril, boli bez výnimky „pri vedomí“. Okamžite o tom hovoria aj právnici - objem, závažnosť a nevyvrátiteľnosť dôkazov proti obvineným sú spravidla také, že popieranie trestného činu je jednoducho hlúposť - aj tak zatvoria, ale v prípade "ženy v bezvedomí" dať veľmi vážny termín.

Sedel som s jedným narkomanom, ktorý vo väzení iba vyschol. Pri všetkých svojich dlhoročných skúsenostiach s používaním argumentuje celkom rozumne. Hovorí: „Nikde nepracujem a potrebujem peniaze, takže neustále kradnem. Vykrádam veľké obchodné reťazce, vyťahujem športové oblečenie a obuv, parfumy a drahý alkohol. A viem, že ak sa dnes nechytím, tak budem pri peniazoch a môžem si napichať injekcie. A ak ich chytia, pôjdem do väzenia za krádež a nikdy sa ani nepriblížim k 228. V skutočnosti je teraz na slobode. Iný muž nadával sudcovi, ktorý ho pred dvoma rokmi prispájkoval za nejaký nezmysel skúšobná doba: „Teraz by som potriasol tú kopejku a teraz čakám na desiatku a dokonca s odrazovým mostíkom“ (čo znamená mimoriadna skúšobná doba.).

Druhá vec, ktorá šokuje tých, ktorí sa práve viezli v dvoch-dva-osem, je to, ako ich chytili. Až po komunikácii so spolutrpiteľmi si uvedomia, že nemali viac šancí zostať nechytení, ako vyhrať milión v lotérii. V prvom rade si mnohé prenajímajú samotné obchody. Podľa príbehov ľudí, ktorí systém poznajú zvnútra, majú obchody takmer plán odovzdať záložne polícii. Tie isté predajne fungujú už roky a záložne, ktoré pre ne pracujú, pravidelne navštevujú väznice takmer v dávkach. Niekto narazí, ako sa hovorí, náhodou. Ak ste záložný maklér, spravidla máte so sebou často „váhu“, čo znamená, že pri prvej kontrole hliadkou PPS vás chytí. Buďte si istí, že strach alebo úzkosť pri banálnej kontrole dokumentov vás okamžite prezradí. Niektorí sú chytení pri skutočných špeciálnych operáciách – pri nahrávaní videa, sledovaní a iných činnostiach. Tí, ktorí pracujú staromódnym spôsobom, nie cez internet, sú chytení skúšobné nákupy ktoré robia narkomani vybavení kamerami a mikrofónmi.

Záver je takýto: otázka, či vás chytia alebo nie, vôbec nestojí za to. Jedinou otázkou je, kedy sa tak stane. Tí, ktorých poznám, pracovali od dvoch dní do 4-5 mesiacov.

Niektorí sa môžu pýtať - je možné splatiť? Hovorí sa, že niekedy, v najskoršom štádiu a zďaleka nie za žiadnych okolností, je to možné. Podľa nepotvrdených klebiet je to veľmi drahé. Záložník toľko nezarobí.

Mimochodom, o zárobkoch. Musíte pochopiť, koľko môžete v tejto práci zarobiť. Veľakrát som počul o cene 300 rubľov za jednu záložku, hoci poznám aj mladých bláznov, ktorí sa zazmluvnili za polovičnú cenu. Mimochodom, boli prijatí na druhý deň, ešte nedostali termíny. Ak si urobíte tri až päť záložiek denne, potom budú zárobky porovnateľné s najbežnejšou nízkokvalifikovanou prácou. Ak vytvoríte 20-30 záložiek denne, budete mať vždy veľkú váhu a pravdepodobnosť, že vás chytia, sa mnohonásobne zvýši a je nepravdepodobné, že dosiahnete ani dva mesiace skúseností. Navyše na prácu potrebujete zálohu – peniaze, ktoré musíte poslať do obchodu, aby sa obchod nebál, že ich vyhodíte. Vo všeobecnosti je riskovanie väzenia za takéto podmienky za také peniaze úplný nezmysel.

Na 228-ke sedia len zástavníci? Nie, nielen. Musíte vedieť, že liečiť niekoho znamená šíriť sa; priniesť, preniesť, prepraviť - to je distribúcia, preprava alebo sklad, držať, držať doma - to je skladovanie alebo nedokončený predaj. A za to všetko dostanete trest porovnateľný alebo prekračujúci trest za zabitie človeka.

Ako sa z nich stanú záložky? V roku 1832 veľký Francúz Honore de Balzac v jednej zo svojich esejí napísal: „Chceli pracovať poctivo. Nie je tam žiadna práca. Chceli pracovať nečestne. Akékoľvek množstvo práce." Hlavným cieľom zamestnávateľov je vytvárať falošnú ilúziu relatívneho bezpečia. Niektoré obchody sľubujú právnu podporu alebo že „všetko je pod kontrolou“, rýchlo ju vytiahnu a podobne. Toto je jasná lož. Nikto si nebude robiť starosti ani so záložným maklérom, tým menej minúť státisíce na právnikov a iné „riešenia problému“.

A ozaj, kto si teraz vie sám seba predstaviť v talári a v radoch?

To je však viac ako reálna perspektíva. Dávaj na seba pozor. Nerob hlúposti. Myslite na svoje matky.