Sa musika, sa isang imahe, sa isang gawa... Mahirap para sa isang ordinaryong tao na maunawaan ang mga konseptong ito. Ang artikulo ay makakatulong sa mahirap na bagay na ito.

Medyo kasaysayan

Ito ay itinuturing na Copyright nagmula sa Europa sa pagdating ng paglilimbag. Matapos gawing simple ang prosesong ito, naging posible na gumawa ng maraming kopya ng mga gawa at ang halaga ng mga libro mismo ay nahulog. Bilang resulta, ang gawa ng may-akda ay naging isang tunay na kalakal, at sa simula ay ang mga tagapaglathala ng mga aklat ang nangangailangan proteksyon sa ekonomiya mula sa mga katunggali na muling nag-print ng mga aklat at naniningil ng mas mababang presyo para sa kanila.

Sa Russia, sa kalagitnaan lamang ng ika-17 siglo na nagsimulang direktang maiugnay ang copyright sa may-akda ng mga gawa. Halimbawa, ang isang musikero ay maaaring tumanggap ng alinman sa isang suweldo o isang bukol na halaga bilang bayad para sa kanyang trabaho.
Ang mga komunidad ng mga may-akda ay nagsimulang mabuo noong ika-19 na siglo. Nagkaisa muna ang mga manunulat ng dula. Nilikha nila ang "Collection of Russian Dramatic Writers". Sa paglipas ng panahon, sumikat at sumikat ang lipunan kung kaya't sumali rin sa kanila ang mga kompositor, na nakakuha din ng pagkakataong protektahan ang mga copyright sa musika. Ang sistema ng proteksyon ng mga karapatan sa isang kolektibong batayan ay pareho ngayon.

Regulasyon ng mga relasyon sa antas ng pambatasan

Abril 22, 1828 sa Russia, maaaring sabihin ng isa, ang unang batas sa copyright ay inilabas, na kinokontrol ang mga isyu na may kaugnayan sa mga karapatan ng may-akda. Ang dokumento ay tinawag na "Censorship Charter" na may espesyal na kabanata dito "Sa mga manunulat at mga publisher ng mga libro." Ito normative act sa unang pagkakataon ay opisyal na nakakuha ng eksklusibong karapatan ng may-akda na gamitin ang kanyang gawa sa panahon ng kanyang buhay at ibenta ito sa kanyang sariling pagpapasya.

Sa kasalukuyan, sa Russia, upang ayusin ang mga relasyon sa larangan ng paglikha at paggamit ng mga karapatan ng may-akda, ang Batas "Sa Copyright at Mga Kaugnay na Karapatan" ay pinagtibay at may bisa. Ang kasalukuyang normative act ay may modernong oryentasyon sa merkado.

Copyright at mga object ng copyright

Kinakailangang sumangguni sa mga alituntunin na namamahala sa copyright kapag kinakailangan upang ayusin ang mga ugnayang nabuo kaugnay ng paggamit at paglikha ng mga akdang siyentipiko, gayundin ang mga gawa ng panitikan at sining. Ang mga bagay ng copyright ay kinabibilangan ng direktang mga gawa ng agham, sining at panitikan, na ang bawat isa ay resulta ng malikhaing pananaliksik ng isang tao na naglalayong lumikha ng bago.

Ang konsepto ng "bago" ay tumutukoy sa isang tiyak na anyo, tema, ideya, nilalaman. Ang malikhaing aktibidad ay ipinahayag sa pagsulat ng isang orihinal na akdang pampanitikan o musika, o transkripsyon, pagproseso ng isang umiiral na.

Kinakailangang malaman na natatanggap ng manunulat ng dula ang mga karapatan sa dula na kanyang nilikha mula sa sandaling ito ay ilagay sa papel, ang artist - pagkatapos ipahayag ang kanyang panloob na mundo sa canvas, ang musikero - pagkatapos i-record ang melody sa papel na may musikal na notasyon; ibig sabihin, ang akda ay dapat may materyal na anyo ng pagpapahayag sa anyo ng isang sound o video recording, typescript, music notation, imahe, o dapat na itanghal sa publiko. Bukod dito, hindi kailangang kumpleto ang mga bagay ng copyright. Napapailalim sa legal na proteksyon mga fragment din ng mga gawa, sketch, plano. Sa partikular, ang musika at mga musikal na gawa ay kasama rin sa batas sa copyright sa ilalim ng batas sa copyright.

Tungkol sa Music Copyright Registration

Kailangan ko bang magrehistro ng copyright para sa musika? Itinakda ng batas na para sa pagpapatupad at paglitaw ng copyright sa mga melodies at musikal na gawa, walang espesyal na pormalisasyon, pagpaparehistro at pagsunod ang kinakailangan. iba't ibang uri mga pormalidad. Ang mga karapatan ng may-akda ay ipinanganak mula sa sandali ng paglikha ng akda.

Gayunpaman, upang ma-secure ang mga karapatan sa nilikhang gawaing pangmusika, maaaring pangalagaan ng kompositor ang ebidensya ng kanyang pagiging may-akda nang maaga. Upang gawin ito, maaari niyang irehistro ang kanyang himig sa isang notaryo, pati na rin sa estado at pampublikong organisasyon. Ang petsa ng pagpaparehistro ay magiging may-katuturan sa paglutas ng karagdagang mga hindi pagkakaunawaan tungkol sa pagiging may-akda. Ang pinakasikat at laganap sa ating bansa ay ang Russian Authors' Society, na nag-isyu ng sertipiko para sa copyright para sa musika. Kinukumpirma ng dokumento ang petsa at katotohanan ng pagpaparehistro ng mga karapatan.

Umaagos ang musika. Copyright para sa musika nang walang paglabag

Paano ginagamit ang musika nang walang paglabag sa copyright? Ang tinukoy na normative act ay nagsasabi na ang paggamit ng Russian music para sa komersyal na layunin ay posible lamang sa ilalim ng isang kasunduan sa may-akda o sa mga partikular na organisasyon na nagsasagawa ng kolektibong pamamahala ng mga karapatan, sa kasong ito ang may-akda ng musika ay tumatanggap ng mga royalty mula sa pagpaparami ng kanyang mga gawa. Paggamit ng musika para sa pagsusuri, pagpuna, o kung paano Gabay sa pag-aaral posibleng may indikasyon ng may-akda at pamagat.

Kadalasan, tinatanong ng mga user sa kanilang sarili ang tanong: posible bang suriin ang musika para sa copyright? Sa kasamaang palad, opisyal na, hindi. Ngunit maaari mong palaging gumamit ng mga libreng mapagkukunan ng musika na ibinahagi nang hindi naghahabol ng proteksyon sa copyright.

Paano mapoprotektahan ng isang may-akda ang kanyang sarili?

Ang paglabag sa mga karapatan ng may-akda sa Russia, sa kasamaang-palad, ay hindi karaniwan. Ang iligal na pamamahagi ng musika sa World Wide Web, pagbebenta ng mga pekeng produkto ay humahantong sa paglabag sa ari-arian at mga karapatan sa hindi ari-arian mga taong malikhain. Nangyayari ang proteksyon sa pamamagitan ng pagpunta sa korte at sa loob sa labas ng korte. Ang aktibong posisyon ng may-akda ay makakatulong sa kanya upang mabayaran ang mga pagkalugi na dulot, upang maibalik ang nilabag na karapatan.

Ang mga isyu ng pagprotekta sa mga karapatan ng may-akda ay talamak, dahil ang sangay ng relasyon na ito ay mahina sa iba't ibang mga paglabag. Ngunit, gayunpaman, nais kong maniwala na ang Russia ay gumagalaw patungo sa legal na literasiya ng populasyon at sibilisadong batas.

Ang mga copyright ng kanta ay protektado ng batas. Ang mga musikal na gawa na may at walang teksto ay itinalaga bilang mga bagay ng copyright sa Artikulo 1259 ng Civil Code ng Russian Federation (CC RF). ayon sa batas ipinagkaloob ang proteksyon sa kanta, anuman ang layunin ng gawain at ang mga merito nito.

Konsepto ng copyright ng kanta

Ang konsepto ay isiwalat sa Artikulo 1225 at Artikulo 1255 ng Civil Code ng Russian Federation. Dito mahahanap mo ang isang listahan ng mga bagay intelektwal na ari-arian kung saan ayon sa batas proteksyon ng copyright. Nahahati sila sa dalawang kategorya:

• personal na hindi ari-arian;
• pambihira.

Kasama sa unang kategorya ang karapatan ng pagiging may-akda, ang karapatan sa isang pangalan at i-publish ang akda. Ang kategoryang ito ng mga karapatan ay hindi maiaalis, iyon ay, ang lumikha ay hindi maaaring, halimbawa, ibenta ang kanyang karapatan sa pangalan ng gawa sa ibang tao. Kung maganap ang naturang transaksyon, maaari itong makilala bilang walang bisa.

Ang pangalawang kategorya ng mga karapatan ay nauugnay sa pagtatapon ng mga resulta ng gawaing intelektwal. Ang mga eksklusibong karapatan ay ang kakayahan ng may-akda na itapon ang kanyang gawa ayon sa kanyang nakikitang angkop, nang hindi lumalabag sa batas. Kaya, maaaring talikuran ng manunulat ang kanyang eksklusibong karapatan para sa isang kanta sa ilalim ng isang kasunduan sa alienation ng eksklusibong karapatan, pabor sa ibang tao para sa isang tiyak na bayad. Maaari rin niyang ilipat ang kanyang kanta sa ibang tao sa ilalim ng kasunduan sa paglilisensya.

Ang termino ng bisa ng mga eksklusibong karapatan sa isang kanta ay tinutukoy ng Artikulo 1281 ng Civil Code ng Russian Federation. Ayon sa dokumentong ito, ang mga eksklusibong karapatan sa isang gawa ng may-akda ay pinananatili sa buong buhay ng may-akda, gayundin sa loob ng 70 taon pagkatapos ng kanyang kamatayan (sa pamamagitan ng mana sa mga kamag-anak ng may-akda). Pagkatapos ng panahong ito, ang trabaho ay pumasa sa pampublikong domain at magiging available sa publiko.

Paano mag-isyu

Maraming musikero ang nagtataka kung paano irehistro ang copyright para sa isang kanta. Nakapagtataka, ang sagot ay "no way," dahil ang batas Pederasyon ng Russia walang pamamaraan para sa opisyal na pagpaparehistro ng resulta ng gawaing intelektwal, kung ito ay hindi isang computer program. Alinsunod sa Civil Code ng Russian Federation, ang proteksyon sa copyright ay posible nang walang anumang pagpaparehistro. Ang eksklusibo at hindi pag-aari na mga karapatan sa isang bagay na intelektwal na ari-arian ay nagmula sa sandali ng paglikha nito at may bisa kahit na ang akda ay nai-publish o hindi.

Ayon sa Artikulo 1271 ng Civil Code ng Russian Federation, ang may-akda, upang maprotektahan ang mga karapatan sa kanyang trabaho, ay maaaring maglagay dito ng isang espesyal na tanda ng proteksyon sa copyright. Ang tanda na ito ay kilala sa lahat: ang Latin na letrang "C" sa isang bilog. Ang taon ng paglikha ng akda at ang pangalan ng may-akda ay nakasulat sa tabi nito. Ngunit para sa maraming mga may-akda, ang gayong proteksyon ay tila hindi sapat.

Paano i-copyright ang isang kanta

Kapag nag-publish at namamahagi ng isang kanta, ang mga hindi kasiya-siyang sitwasyon ay posible na nauugnay sa mga claim ng ibang mga tao na bubuo. Upang maiwasan ang mga ito, nararapat na magsagawa ng impormal na pagpaparehistro ng copyright para sa kanta. Mayroong ilang mga paraan upang gawin ito:

• deposito;
• proteksyon ng notaryo;
• iba pa.

Deposito

Ang deposito ng isang gawa, bilang panuntunan, ay isinasagawa sa Russian Authors' Society (RAO). Kabilang dito ang pag-aayos ng oras ng pagtatanghal ng gawa, na nagpapatunay sa karapatan ng pagiging may-akda nito sa isang partikular na tao.

Ang pamamaraan ng pagdeposito ay hindi pagpaparehistro ng estado. Imposibleng gumawa ng copyright sa ilalim ng isang pamamaraan na itinakda ng estado, dahil ang gayong pamamaraan ay hindi itinatadhana ng batas. Samakatuwid, ang pagtitiwalag ay isinasagawa sa RAO.

Proteksyon ng copyright sa tulong ng isang notaryo

Kung interesado ka sa tanong kung paano makuha ang mga karapatan sa isang kanta, o sa halip, isang garantisadong kumpirmasyon ng iyong pagiging may-akda, maaari kang makipag-ugnay sa isang notaryo. Ang pamamaraang ito ay angkop lamang para sa papel na media, samakatuwid, kung sakaling makumpirma ang karapatan sa kanta, kakailanganing magpakita ng mga tala sa musika, mga draft ng papel. Itinatala ng notaryo ang oras ng pagtatanghal ng mga dokumento at ang pagiging tunay ng pirma ng manunulat.

Iba pang paraan

• gumawa ng pinal na bersyon ng disc na may panghuling pag-record ng kanta at lahat ng gumaganang materyales;
• i-save ang lahat ng mga mapagkukunang materyal na lumilitaw sa panahon ng paglikha ng kanta;
• ipadala ang kanta sa iyong e-mail box at i-save ang liham na ito sa mail server;
• gamitin ang serbisyo elektronikong pagpaparehistro copyright na inaalok ng ilang kumpanya.

Ang mga nakalistang pamamaraan ay hindi gaanong maaasahan at may mas kaunting probative na halaga sa korte, kumpara sa pagdedeposito sa Russian Open Society at pagprotekta sa mga copyright sa isang notaryo. Kung makikipagtulungan ka sa mga lugar ng konsiyerto o istasyon ng radyo, tiyak na kakailanganin mo ng sertipiko mula sa Russian Academy of Education tungkol sa pagpaparehistro ng kanta.

Kaya, bagaman pagpaparehistro ng estado Walang copyright para sa isang kanta, ngunit mayroon pa ring mga paraan upang ayusin ang iyong karapatan sa isang piraso ng musika. Upang gawin ito nang mabilis at walang mga error, dapat kang sumangguni sa makaranasang abogado. Tutulungan ka ng aming mga eksperto na protektahan ang iyong mga copyright sa anumang sitwasyon.

Nag-record ang Beatles malaking bilang ng walang iba't ibang hit, walang grupo, ngunit ang malikhaing pamana nito ay buhay at mahal sa lahat ng aspeto. Sa kabila ng kahigpitan ng mga batas ng Amerika tungkol sa copyright at mga karapatan sa pamana (pagbili ng bahagi ng mana), ang pag-angkin sa mga hit ng Beatles ay masyadong malabo.

Ang Beatles ay itinatag noong 1960, ang Liverpool Four ay tumagal lamang ng 10 taon, noong 1970 ay naghiwalay sila, na naglabas ng 211 hit na kanta.

Michael Jackson at Sony

Ang isang kilalang katotohanan ay na sa kalagitnaan ng 80s, ang mga karapatan sa maalamat na banda na The Beatles ay inilagay. Sa oras na iyon, si Michael Jackson ay naging kanilang may hawak ng copyright. Binili niya ang mga ito sa halagang $50 milyon. Batay dito, natanggap niya ang karapatang magmay-ari ng limampung porsyento ng lahat ng kita para sa pangkalahatang benta. Ang natitirang kita ay napunta sa account ng mga may-akda ng mga musikal na komposisyon. Noong 1995, nagpasya si Michael Jackson na ibenta ang kalahati ng kanyang mga karapatan sa kilalang kumpanya ng Sony. Kaya, sa oras ng kanyang kamatayan, siya ang may-ari lamang ng isang-kapat ng kabuuang kita mula sa mga benta.

batas ng mga limitasyon

Napag-alaman na noong 2012 ay nag-expire ang mga karapatan sa debut hit ng grupo, na kilala ng lahat ng mahilig sa musika sa ilalim ng pangalang Love me do. Ito ay isinulat noong 1962.

Tatlong taon na ang nakalilipas, ang European Commission, na tumatalakay sa mga isyu ng mga karapatan sa mga gawang musikal, ay nagpasya na palawigin ang mga karapatan ng mga miyembro ng banda sa loob ng 20 taon. Pahayag ng paghahabol para sa extension ng mga karapatan ay naihain internasyonal na pederasyon industriya ng pag-record. Batay dito, ang termino ay dapat pahabain ng 45 taon. Gayunpaman, ang European Union ay nagpasya kung hindi man.

Paul McCartney

Noong nakaraang taon ay nalaman na ang maalamat na miyembro ng The Beatles na si Paul McCartney ay may bawat pagkakataon na makuha ang mga karapatan sa mga kanta na ngayon ay pag-aari ng yumaong si Michael Jackson. Ang batas sa copyright ng America ay nagsasaad na ang mga may-akda mga gawang musikal na isinulat bago ang 1976 ay maaaring maging mga may hawak ng copyright muli pagkatapos ng 56 na taon. Kaya't maaaring makuha muli ni Paul McCartney ang mga karapatan sa 1962 na kanta sa 2018.

Copyright. Copyright para sa isang musikal na gawa na may teksto, isang kanta (musika) bilang isang bagay ng copyright at mga kaugnay na karapatan

Tanong sa isang abogado

Ito legal na konsultasyon sa copyright at mga kaugnay na karapatan sa musika (mga kanta) ay pinagsasama ang maraming tanong sa copyright, kung saan nagiging malinaw na kailangan ng pangkalahatang sagot, kung ano at sino ang karaniwang may mga karapatan sa musika at lyrics sa musika, dahil. marami ang walang malinaw na ideya.

Sa legal na payo na ito, ang sumusunod na kaso ay isasaalang-alang: mayroong isang naitala na komposisyong musikal na gumanap (isang piraso ng musika na may lyrics), ito ay kinakailangan upang matukoy kung na nagmamay-ari ng copyright at mga kaugnay na karapatan at para sa kung ano ang partikular.

• gumamit ng musikal na gawa na may teksto sa pamamagitan ng pagsasama nito sa isa pang gawa (gamitin bilang bahagi ng isa pang copyright object - halimbawa, sa isang pelikula o advertising),
• muling gawin ang isang piraso ng musika (halimbawa, gumawa ng remix ng musika),
• gumamit ng musika (kanta) sa ibang paraan.

Ang sumusunod na impormasyon ay makakatulong sa iyo na maunawaan ang "sino si sino", sino ang may kung anong mga karapatan, i.e. mga may hawak ng copyright at mga kaugnay na karapatan sa kaukulang gawaing pangmusika.

Gayundin, ang legal na payong ito ay tutulong sa iyo na maunawaan kung kanino at anong mga kasunduan ang kailangan mong tapusin, at maiwasan ang isang sitwasyon kung saan ikaw ay pumasok sa isang kasunduan sa isa lamang sa mga may-akda (may hawak ng copyright), nang hindi napagtatanto na may ibang tao din ang eksklusibong karapatan sa isang "bahagi" ng mga musikal na gawa (sa object ng copyright at / o object ng mga kaugnay na karapatan).

Legal na konsultasyon

Para sa legal na paggamit ng isang gawaing pangmusika, anuman ang gamit (muling paggawa, kabilang ang remixing o pag-aayos, pagsasama sa isa pang gawa, komunikasyon ng gawa, pamamahagi nito, pag-post sa Internet, atbp.), kinakailangan na magtapos ng isang kasunduan sa lahat ng mga may hawak ng karapatan (mga copyright) at mga kaugnay na karapatan) sa kaukulang piraso ng musika.

Sa ibaba ay ibibigay ko isang listahan ng lahat ng posibleng may-ari ng copyright at mga kaugnay na karapatan sa isang musikal na gawa na may teksto. Bilang isang patakaran, maraming mga kanta ang nakalista sa ibaba ang lahat ng mga may-akda (mga may hawak ng karapatan), gayunpaman, medyo posible na ang kanilang bilog ay dahil sa katotohanan na, halimbawa, ang kanta ay walang mga salita o isang tao ang lumikha ( may-akda) ng karamihan sa "bahagi" ng kanta, atbp. .P.

Pinag-uusapan natin ang tungkol sa isang ganap na natapos na kanta: i.e. ang musika at liriko (mga salita) ay nilikha, ang musika at liriko ay ginaganap, ang pagganap ng musika at liriko ay naitala, ang pag-record ay halo-halong at ang output ay isang ganap, handa nang gamitin na kanta.

Copyright ng kanta

• copyright ng musika (musika sa orihinal) - kompositor,
• copyright para sa teksto (mga salita) - makata, may-akda ng mga tula,
• copyright para sa pagproseso, bilang isang panuntunan, pag-aayos (na "ginalaman" na musika, ibig sabihin, bago sa amin ay hindi kung ano ang isinulat ng kompositor, ngunit isang nakaayos na gawain) - isang processor (arranger).

Mga kaugnay na karapatan sa kanta

• mga kaugnay na karapatang magtanghal ng musika - musikero,
• mga kaugnay na karapatan sa pagganap ng teksto (mga salita) - mang-aawit,
• kaugnay na mga karapatan sa isang ponograma - ang tagagawa ng ponograma (ang taong nagkusa at responsable para sa unang pagrekord ng mga tunog ng isang pagtatanghal o iba pang mga tunog o pagpapakita ng mga tunog na ito).

Hindi kasama sa listahang ito mga problemadong isyu co-authorship at co-performing, pati na rin ang mas kumplikadong mga scheme para sa paglikha ng isang kanta, na nakakaapekto rin sa pamamaraan at kundisyon para sa pagtatapos ng mga kasunduan sa mga may-akda at performer.

Copyright at mga kaugnay na karapatan: mga puntong dapat tandaan

Kung ang nagre-record ng performance ng kanta at naghahalo ay nagpeperform din malikhaing pagpipino(halimbawa, nagdaragdag sa entry mga sample at iba pang mga tunog), kung gayon, una, siya ay dapat na ang may-akda (at tagapalabas) ng mga naturang sample, o may mga karapatang gamitin ang mga ito (kung ang mga naturang tunog ay resulta ng malikhaing aktibidad, ibig sabihin, ang object ng copyright at / o mga kaugnay na karapatan - na, bilang panuntunan, ang kaso) - kung hindi man ay nanganganib kang makakuha ng claim mula sa mga tunay na may-akda ng mga sample at iba pang mga tunog na idinagdag sa kanta; pangalawa, ang gayong tao ay magiging isang processor, i.e. ng may-akda ng pagproseso (kahit na hindi siya ang may-akda ng mga sample mismo, dahil siya ang pumili kung aling mga tunog ang gagamitin, paano at saan idaragdag). Gayundin, kung ang naturang tao ay gumamit na ng mga naitala na tunog, at hindi niya ito ginawa, kung gayon ang producer ng phonogram (may-ari ng mga kaugnay na karapatan) ay lilitaw din dito.

Lahat ng mga kasunduan sa mga may-ari sa itaas ng copyright at mga kaugnay na karapatan dapat tapusin sa pagsulat. Ayon sa Civil Code, ang mga karapatan sa isang kanta ay maaaring makuha sa pamamagitan ng pagtatapos sa may hawak ng copyright kasunduan sa alienation ng copyright at/o mga kaugnay na karapatan(buo at hindi mababawi na paglilipat ng copyright at/o mga kaugnay na karapatan) o kasunduan sa Lisensya(probisyon ng copyright at/o mga kaugnay na karapatan para sa isang panahon at may mga limitasyon). hindi pagsunod pagsusulat ang mga kontratang ito nagsasangkot ng kanilang kawalan ng bisa (clause 2 ng artikulo 1234 at clause 2 ng artikulo 1235 ng Civil Code)!

Batas sa copyright ng Russia walang posibilidad na ilipat ang mga karapatan na hindi ari-arian at walang posibilidad pagwawaksi ng copyright(kabilang ang ari-arian). Ang "waiver" ay dapat nasa anyo ng isang kontrata, kung hindi, kung ang naturang "waiver" ay nawawala mahahalagang kondisyon isang kasunduan sa alienation ng isang eksklusibong karapatan o isang kasunduan sa lisensya, ang naturang dokumento ay hindi magkakaroon ng legal na puwersa.

Halos walang (at least nung nakatagpo ako ng mga "ganun", bawal pala ang commercial use nila) libre at "libre" mga aklatan ng mga sample at iba pang mga tunog, mga aklatan ng musika, na pinapayagan ng mga may hawak ng copyright na magamit sa mga musikal na gawa ng ibang tao. Sa sinabi nito, lubos na kanais-nais na magkaroon ng mga nakasulat na dokumento na nagbibigay sa iyo ng karapatang gamitin ang mga ito sa iyong kanta.

Kahit na ang iyong kanta ay gumagamit ng isang maikling "fill" kung saan wala kang mga karapatan, ang may-akda ng naturang "fill" ay maaaring ganap na harangan ang paggamit ng na-record na kanta, at kailangan mong mag-record ng isang bagong pagganap ng kanta.

Hindi bilang advertising Serbisyong Legal, ngunit bilang isang rekomendasyon: kung nagpaplano kang maging matagumpay ang kanta na iyong nilikha, o kung pinaplano mong gamitin ang piraso ng musika sa isang seryosong proyekto, kung gayon mas mabuting huwag magtapos ng mga kontrata nang walang copyright lawyer, katulad ng isang abogado na dalubhasa sa larangan ng copyright.

* Ang kaugnayan ng sagot ay sinuri para sa pagsunod sa batas na ipinapatupad noong 12/21/2013.

Mga nabasa: 120584.

Link sa page: Copyright sa isang musical work na may text, kanta (music) bilang object ng copyright at mga kaugnay na karapatan (may-akda Vadim Kolosov)

Ang mga serbisyo at retail na negosyo, mula sa maliliit na cafe hanggang sa mga mall, ay nagpapatugtog ng musika para sa mga customer. Gayunpaman, hindi alam ng lahat na para sa tunog ng mga kanta sa isang cafe, beauty salon o tindahan, kailangan mong magbayad ng bayad sa mga may hawak ng copyright. Kung hindi, ito ay isang paglabag sa copyright. Upang paganahin ang mga pag-record o isang istasyon lamang ng radyo, dapat kang magtapos ng isang kasunduan sa lisensya.

Ang artikulo ay inihanda sa paglahok ni Valentina Orlova, Pinuno ng Intellectual Property Practice sa Pepeliaev Group, at Anastasia Fokina, Senior Associate.

Tatlong uri ng pananagutan para sa paglabag sa copyright

1. Ang pananagutan ng sibil ay binubuo sa pagbabayad-danyos o pagbabayad ng kabayaran para sa paglabag sa copyright at mga kaugnay na karapatan (Artikulo 1301, 1311 ng Civil Code ng Russian Federation). Ang kumpanya ay magbabayad mula 10 libo hanggang 5 milyong rubles. o ibalik ang dalawang beses sa halaga ng karapatang gamitin ang trabaho (isang bagay ng mga kaugnay na karapatan). Ang laki ay tinutukoy ng korte, batay sa halaga, na, sa ilalim ng maihahambing na mga pangyayari, ay sinisingil para sa legal na paggamit ng naturang bagay. Sa kaso ng paulit-ulit o matinding paglabag, ang korte ay may karapatang magpasya sa pagpuksa ng kumpanya sa kahilingan ng tagausig (Artikulo 1253 ng Civil Code ng Russian Federation).
2. Responsibilidad na administratibo bawat ilegal na paggamit Ang mga gawa o phonograms ay itinatag ng bahagi 1 ng Artikulo 7.12 ng Code of Administrative Offenses ng Russian Federation. Ang multa para sa isang direktor ay mula 10 hanggang 20 libong rubles, para sa isang kumpanya - mula 30 hanggang 40 libong rubles. Ang mga kopya ng mga gawa at ponograma, gayundin ang mga materyales, kagamitan at iba pang paraan na ginagamit para sa pagpaparami, ay dapat kumpiskahin.
3. Ang halaga ng parusang kriminal ay nakasalalay sa halaga ng mga karapatang gamitin ang mga gawa.

Ang halaga ng mga karapatan ay mula 100 libo hanggang 1 milyong rubles. Magmulta hanggang 200 libong rubles. o sa halaga ng kita ng direktor sa loob ng hanggang 18 buwan, sapilitang trabaho hanggang 480 oras, sapilitang paggawa at pagkakulong hanggang 2 taon (sugnay 2, artikulo 146 ng Criminal Code ng Russian Federation).

Ang halaga ng mga karapatan - mula sa 1 milyong rubles. Sapilitang paggawa hanggang 5 taon, pagkakulong hanggang 6 na taon na may multa na hanggang 500 libong rubles. o sa halaga ng kita ng direktor para sa isang panahon ng 3 taon o higit pa (Clause 3, Artikulo 146 ng Criminal Code ng Russian Federation).

Ang katulad na pananagutan ay ibinibigay kung ang krimen ay ginawa ng isang grupo ng mga tao ayon sa sabwatan o gumagamit ng opisyal na posisyon.

Halimbawa 1. Ang Cafe "Antoshka" ay matatagpuan sa parke. Ang mga kanta na kasama sa Rehistro ng mga gawa ng Russian at dayuhang mga may hawak ng copyright ay ginanap sa cafe. Ang mga empleyado ng Russian Authors' Society ay gumawa ng video recording sa isang cafe, na pinagsama-sama memo tungkol sa control na pakikinig, ang kilos at na-transcribe ang recording. Nagsumite ng bill ng restaurant sa korte at resibo. Bilang resulta, ang kabayaran para sa paglabag sa mga eksklusibong karapatan sa halagang 100 libong rubles ay nakolekta mula sa may-ari ng cafe. (hatol ng Korte noong mga karapatang intelektwal na may petsang 09/03/2014 sa kaso No. A55-17979 / 2013). Ang isang katulad na responsibilidad ay nagbabanta kung magpapakita ka ng mga pelikula, cartoon, clip sa mga customer.

Halimbawa 2. Ang isang negosyante ay umupa ng isang silid sa isang shopping at entertainment center upang magpakita ng mga 5D na pelikula. Nang walang pagtatapos ng mga kasunduan sa paglilisensya, ang negosyante ay naglabas ng tatlong pelikula, ang may hawak ng copyright kung saan ay ang kumpanya ng Kaskad Film.

Ang huli ay nagsampa ng kaso at humiling ng kabayaran mula sa negosyante para sa paglabag sa mga karapatan sa halagang 739.5 libong rubles. Bilang karagdagan, ang negosyante ay sinentensiyahan sa ilalim ng Bahagi 3 ng Artikulo 146 ng Criminal Code ng Russian Federation para sa paglabag sa copyright (Resolution ng Intellectual Property Rights Court na may petsang 05.11.2015 No. C01-662/2015 sa kaso No. A11-6923 /2014).

Pansin! Pakikipag-ugnayan sa administratibo o pananagutang kriminal ay hindi nagbubukod ng sibil na pananagutan. Paano protektahan ang impormasyong nai-publish sa site

Kailangan ko bang magbayad kung binuksan ng kumpanya ang radyo o TV para sa mga customer

Ang pagsasahimpapawid ng musika gamit ang mga receiver ng radyo at telebisyon ay nangangailangan ng pahintulot ng may-akda o iba pang may hawak ng copyright. Ito ay itinuturing na isang pampublikong pagganap ng trabaho.

Ang pagpapatunog sa publiko ng isang kanta, ponograma o video clip ay tumutunog sa isang lugar na bukas na bisitahin ng walang limitasyong bilang ng mga tao na hindi kabilang sa bilog ng pamilya ng tagapag-ayos ng pagtatanghal (subclause 6, clause 2, artikulo 1270 ng ang Civil Code ng Russian Federation). Kakailanganin mong magbayad ng kabayaran kung nasa isang cafe, tindahan o iba pang bulwagan:

• ang mga mang-aawit ay gumaganap ng kanta nang live;

• i-broadcast ang kanta sa pamamagitan ng radyo, telebisyon o iba pang paraan;

• magpakita ng mga pelikula, clip na may tunog o walang.

Ang eksklusibong karapatan sa teksto ng kanta at musika ay may bisa sa buong buhay ng may-akda at para sa isa pang 70 taon, na binibilang mula Enero 1 ng taon pagkatapos ng taon ng kanyang kamatayan. Ang karapatan sa isang pagtatanghal at isang ponograma ay protektado sa buong buhay ng tagapalabas, ngunit hindi bababa sa 50 taon. Ang countdown ay magsisimula sa Enero 1 ng taon kasunod ng kung saan ang kanta ay ginanap o naitala. Sa pagtatapos ng mga tuntuning ito, ang gawa, ponograma ay ililipat sa pampublikong domain.

Aling mga kumpanya ang eksaktong nagbabayad para sa musika

• mga bar;

• Cafe;

• restaurant at iba pang mga catering establishments;

• mga hotel;

• mga negosyo ng kalakalan at mga serbisyo ng consumer;

• mga sentrong pangkultura at libangan, mga club;

• transportasyon ng pasahero;

• mga parke, mga hardin;

• mga boarding house, rest house at sanatoriums;

• mga stadium, sports complex;

• mga sinehan, philharmonics, circuses, club, sinehan, video salon, atbp.

Pansin! Kinakailangang magbayad para sa musika, hindi alintana kung ang pagpasok sa institusyon ay binabayaran para sa mga tagapakinig o libre.

Kanino babayaran at sa anong batayan

May mga organisasyong kinikilala ng Ministri ng Kultura ng Russian Federation at mga hindi kinikilalang organisasyon na may karapatang mangolekta ng bayad. Nagtapos sila ng mga kasunduan sa mga may hawak ng copyright sa paglipat ng mga kapangyarihan upang pamahalaan ang mga karapatan (Artikulo 1242 ng Civil Code ng Russian Federation). Upang gawing legal ang pagganap ng mga kanta sa isang institusyon, kailangan mong pumasok sa mga kasunduan sa paglilisensya sa mga organisasyon at magbayad sa kanila ng bayad.

Sa Ministri ng Kultura ng Russian Federation sa larangan ng copyright sa pampublikong pagganap musika, dalawang organisasyon ang kinikilala: ang Russian Authors' Society (RAO) at ang All-Russian Intellectual Property Organization (WIPO). Ang una ay nangongolekta ng bayad sa pabor ng mga performer at producer ng phonograms, ang pangalawa - sa pabor ng mga may-akda. Ang pagkakaiba nila sa mga hindi akreditadong organisasyon ay may karapatan silang mangolekta ng kabayaran para sa mga may hawak ng karapatan na hindi nila nakipagkasundo sa paglilipat ng mga kapangyarihan upang pamahalaan ang mga karapatan. Ang listahan ng mga kanta na kasama sa listahan ng RAO ay hindi tinukoy.

Magkano ang babayaran para sa musika

Ang halaga ng kabayaran ay itinatag sa mga regulasyon ng RAO at WIPO. Ang bayad ay depende sa uri ng silid, bilang ng mga upuan at lugar (tingnan ang talahanayan). Tinutukoy ng RAO ang 14 na grupo ng mga user kung saan sinisingil ang kabayaran, WIPO - 12. Maaari mong kalkulahin ang rate para sa iyong institusyon sa mga site:

• www.rao.ru - pumunta sa seksyong "Mga Gumagamit" at piliin ang iyong uri ng aktibidad;

• www.rosvois.ru - pumunta sa seksyong "Mga Gumagamit", pagkatapos - "Mga rate para sa pagkalkula ng bayad", piliin ang uri ng aktibidad.

Maaari kang magdagdag ng karagdagang isa sa pangunahing rate. Kaya, ang restaurant ay kailangang magbayad ng dagdag kung ito ay nagdaraos ng mga kasalan at iba pang pagdiriwang, gumagamit ng mga jukebox, karaoke. May karagdagang bayad din ang mga institusyon kung saan mayroong mga billiard table.

Ang mga rate ng non-accredited na organisasyon ay mas mababa kaysa sa RAO at WIPO. Ngunit sila ay limitado sa kanilang pagpili ng musika. Halos hindi ka makakahanap ng mga world hits sa kanilang mga playlist.

Halimbawa. Sabihin nating mayroon kang beauty salon na may lawak na ​​​​​​​​​ metro kuwadrado. m. Binuksan mo ang radyo para sa iyong mga kliyente. Para sa isang lugar na 100 sq. magbabayad ka nakapirming halaga- 1500 rubles. Para sa 30 sq. m - 120 rubles, sa rate na 4 rubles. sa bawat metro kwadrado. Ang buwanang bayad para sa pagsasahimpapawid ng mga kanta sa iyong salon ay magiging 1620 rubles.

Paano Alam ng Mga May-ari ng Copyright na Nilabag Mo ang Copyright

Sinusuri ng mga organisasyon ng RAO at WIPO ang mga kumpanya kung saan wala silang mga kasunduan sa lisensya. Nagpapadala sila ng mga empleyado doon na, sa pagkukunwari ng iyong mga kliyente, ay gumagawa ng audio o video recording. Ang "mga espiya" ay gumuhit ng isang pagkilos ng pakikinig sa musika. Pagkatapos ay i-decrypt nila ang recording na ginawa sa iyong institusyon. Sa hanay ng ebidensyang ito, kakailanganin mong pumasok sa isang kasunduan sa lisensya. Kung tumanggi ka, magsasampa sila ng kaso.

1. Ang pagsunod sa copyright ay responsibilidad ng pamamahala ng kumpanya. Sa website ng RAO, maaari mong suriin kung ang mga gawa ay nailipat sa pamamahala nito. Ang mga rehistro ng mga gawa ay nai-post dito, isang listahan ng mga may-akda ay nai-publish, ang mga karapatan sa kung saan ang mga gawa ay ganap o bahagyang hindi kasama sa pamamahala ng Russian Open Society. Pumunta sa seksyong "Mga may hawak ng copyright" - "Impormasyon" - "Mga Rehistrado".
2. Ito ay mas kumikita upang tapusin ang mga kasunduan sa mga kinatawan ng mga may hawak ng copyright. Mayroong dose-dosenang mga serbisyo na direktang gumagana sa mga may hawak ng copyright at nagbibigay ng legal na musika, halimbawa: Bubuka, Cubic Media, Retail Media Group, R-Mediaservice, atbp. Ang kanilang mga kliyente ay malalaking negosyo. Kaya, ang mga kadena ng Coffee House at McDonald's ay pumasok sa mga kasunduan sa mga kinatawan ng mga may-akda ng mga musikal na gawa at binayaran sila ng kabayaran. Sinubukan ng WIPO na kolektahin muli ang kabayaran sa pamamagitan ng mga korte, ngunit hindi ito nagtagumpay.
3. Kung ikaw ay pumasok sa isang kasunduan sa isang komersyal na serbisyo, at ang RAO o WIPO ay nangangailangan ng pagbabayad ng bayad, pagkatapos ay atasan ang isang abogado na suriin ang:

• kung ang kinatawan ng komersyal na serbisyo ay pumasok sa isang kasunduan batay sa kung saan siya nangongolekta ng kabayaran;

• kung ang may hawak ng karapatan ay nagpadala sa mga kinikilalang organisasyon ng pagtanggi sa mga serbisyo upang pamahalaan ang kanyang mga karapatan;

• kung ang karapatan na may hawak ay maaaring kumpirmahin ang katotohanan ng pagbabayad ng kabayaran sa kanya.

Sa mga positibong sagot, mayroong bawat pagkakataon na hindi muling magbayad ng kabayaran. Tandaan na ang RAO o WIPO ay may karapatang mangolekta ng kabayaran para sa mga gawa kasama ng mga may-akda at tagapalabas kung saan hindi sila pumasok sa isang kasunduan.