Ang Blogger na si Ruslan Sokolovsky ay sinentensiyahan ng tatlo at kalahating taon na probasyon para sa paghuli ng Pokemon sa isang simbahan. Ayon sa pag-uusig, itinanggi niya ang pagkakaroon ng Diyos, at pinagkalooban din si Jesu-Kristo ng "mga katangian ng Pokemon at mga zombie"

Ruslan Sokolovsky (Larawan: Donat Sorokin / TASS)

"Pakiramdam ng kawalan ng parusa"

Ang Blogger na si Ruslan Sokolovsky ay "binuo ang opinyon na ang obscurantism at arbitrariness ay naghari sa Russia," sabi ni Ekaterina Shoponyak, hukom ng Verkh-Isetsky Court ng Yekaterinburg, sa panahon ng pag-anunsyo ng hatol. Napag-alamang nagkasala ang nasasakdal sa ilalim ng mga artikulong "Paglabag sa karapatan sa kalayaan ng budhi at relihiyon", "Pag-uudyok ng poot o awayan" at "Illicit trafficking in special. teknikal na paraan nilayon para sa lihim na pagkuha ng impormasyon" (bahagi 1 at 2 ng artikulo 148, bahagi 1 ng artikulo 282, artikulo 138.1 ng Criminal Code ng Russian Federation). Si Sokolovsky ay sinentensiyahan ng tatlo at kalahating taon ng probasyon, sinabi ni Alexey Bushmakov, isang abogado para sa Agora international human rights organization, na kumakatawan sa mga interes ng blogger, sa RBC. Ang taong sangkot sa kaso ay pinagbawalan na lumahok sa mga rally at inutusang alisin ang mga "nakakasakit" na video.

"Ito ay isang walang kundisyong tagumpay sa modernong mga katotohanan ng Russia. Ngunit sa anumang kaso, itinuturing ng depensa na labag sa batas at walang batayan ang pangungusap na ito at iaapela ito sa Sverdlovsk Regional Court sa apela. V modernong Russia anumang talakayan sa paksa ng relihiyon, sa paksa ng kapangyarihan, ang pangulo ay itinuturing na kriminal, at samakatuwid ang mga tao ay inuusig para sa pagpapahayag ng kanilang mga pananaw at paniniwala,” sabi ni Bushmakov.

Humiling ang tagausig ng tatlo at kalahating taon sa bilangguan para kay Sokolovsky, "dahil probasyon lilikha lamang ng pakiramdam ng kawalan ng parusa.” "Gusto kitang tulungan. Ayokong mapahamak ka. Dahil kami, lipunan, ang gumawa sa iyo ng gayon, dapat namin kayong turuan. Kaya hayaan ang mga tiyuhin na kasama mo sa pagkakulong na dalhin ka. Karamihan sa mga ito ay Orthodox, "si Andrey Shipintsev, isang empleyado ng Big Chrysostom Church, na nanood ng mga video ng blogger, ay sinabi naman sa korte. Sa pahayag na ang "mga tiyuhin" ay nagbanta ng panggagahasa, siya ay sumagot: "Buweno, sila ay muling mag-aaral."

“Pumunta ang mga saksi sa korte, at sinabi nila na sa katunayan ay tinipon sila ng pari, binuksan ang projector, at pinanood nila ito. Hindi mo magagawa iyon. Ito ay hindi isang normal na sitwasyon. Lahat ng iba ay nagsinungaling na sila mismo ang nakakita ng video, sila mismo ang dumating, sila mismo ang nag-file ng aplikasyon. Ang isa sa kanila ay daldal tungkol sa kanilang pinapanood gamit ang isang projector. Sinabi ng pangalawang saksi na partikular nilang tinawag siya at sinabi na kailangan niyang pumunta at masaktan, "sabi ni Sokolovsky in.

Ang Blogger na si Sokolovsky ay sinentensiyahan ng probasyon

(Video: RBC)

"Paghahambing kay Hesus sa mga Zombies"

Mayroong 18 episode sa kabuuan. Isang akusasyon na isinagawa noong katapusan ng Enero 2017 ng mga eksperto mula sa sentro sa Ural State Pedagogical University. Sa kanilang opinyon, iniugnay ni Sokolovsky sa mga Muslim ang "pagnanais na sundin ang mga sinaunang kaugalian, paniniwala, tradisyon na negatibong sinusuri modernong kultura at hinikayat ang kanilang deportasyon. At inilarawan ng blogger ang mga mananampalataya "sa tulong ng mga manipulatibong pamamaraan ng" panlilibak "at" paglalagay ng mga label ".

Sokolovsky, ito ay nabanggit sa, "itinanggi ang pag-iral ng Diyos, ang mga tagapagtatag ng Kristiyanismo at Islam, kinutya ang makabuluhang relihiyosong mga reseta at ritwal ng mga Muslim," pinagkalooban "si Hesukristo ng mga katangian ng Pokemon bilang mga bayani hindi lamang ng isang laro sa kompyuter at isang animated na serye, ngunit din ang mga kinatawan ng bestiary ng Japanese mythology, pati na rin ang mga katangian ng mga buhay na patay - isang zombie.

Nakita din ng mga dalubhasa na sa mga video, ang mga mananampalataya sa Diyos ay "matalinghagang ipinakita bilang may sakit, tulala at hindi kaibigang may ulo." Si Patriarch Kirill, na binibigyang-diin sa file ng kaso, ay naging layunin ng nakakahiyang mga pagtatasa: siya ay "hinahatulan hindi lamang bilang indibidwal, ngunit din bilang primate ng Russian Simbahang Orthodox bilang sentral na kinatawan ng isang grupo ng mga klero."

"Ang pagsasanib ng mga awit ng Orthodox at magaspang na malaswang wika ay isang kahihiyan sa mga pundasyon tradisyon ng Orthodox, na sa pananaw ng Orthodox ay isang santo, kung saan nauugnay ang paggalang sa relihiyon, "sabi ng akusasyon. Gayundin, si Sokolovsky, ayon sa ICR, ay ilegal na nakakuha ng isang espesyal na teknikal na tool na idinisenyo upang lihim na makakuha ng impormasyon - isang bolpen na may built-in na video camera.

Ang pananalitang ito ay hindi tumutugma sa desisyon ng korte at sa nilalaman ng singil. Kabilang ito ay hindi kasama sa krimen,sabi sa pakikipag-usap kay TASS abogado Denis Panshin.

Bakit nahatulan noon si Ruslan Sokolovsky?

Ang blogger ay napatunayang nagkasala ng paglabag sa Art. 148 ng Criminal Code ng Russian Federation "Paglabag sa karapatan sa kalayaan ng budhi at relihiyon." Bilang karagdagan, ang mga palatandaan ng pag-uudyok ng etnikong pagkamuhi ay natagpuan sa kanyang mga aksyon (Artikulo 282 ng Kodigo sa Kriminal ng Russian Federation), at sinampahan din siya ng iligal na sirkulasyon ng mga espesyal na teknikal na paraan na nilayon para sa lihim na pagkuha ng impormasyon (138.1 ng Criminal Code of ang Russian Federation).

Nagsalita ba si Sokolovsky ng nakakasakit tungkol sa pananampalataya at mga grupo ng mga mananampalataya?

Oo, sa kanyang mga video, paulit-ulit niyang tinawag ang mga grupo ng mga mananampalataya gamit ang mga nakakasakit na salita, gumamit ng malalaswang pananalita laban sa kanila.

Nakasakit ba ang blogger sa sinuman maliban sa mga mananampalataya?

Oo, sa kanyang mga video, si Sokolovsky ay paulit-ulit na nagsasalita ng nakakainsulto tungkol sa iba't ibang grupo ng mga mamamayan: mga taong may kapansanan, mga taong may malubhang karamdaman, mga pasyente ng hospice, mga batang may Down syndrome, kababaihan at iba pang mga grupong panlipunan.

Ang mga aksyon ba ay isang krimen?

Sa ilalim ng kasalukuyang batas, oo.

Kodigo sa Kriminal ng Russian Federation, Artikulo 148. Paglabag sa karapatan sa kalayaan ng budhi at relihiyon

1. Mga pampublikong aksyon na nagpapahayag ng halatang kawalan ng paggalang sa lipunan at nakatuon sa layuning insultuhin ang relihiyosong damdamin ng mga mananampalataya -

ay dapat parusahan ng multa sa halagang hanggang 300 libong rubles o sa halaga ng sahod o anumang iba pang kita ng nahatulang tao sa loob ng hanggang dalawang taon, o sa pamamagitan ng sapilitang trabaho sa loob ng hanggang dalawang daan at apatnapung oras, o sapilitang paggawa para sa isang termino ng hanggang sa isang taon, o pagkakulong para sa parehong termino.

Kodigo sa Kriminal ng Russian Federation, Artikulo 282. Pag-uudyok ng poot o poot, pati na rin ang kahihiyan dignidad ng tao

1. Mga aksyon , na naglalayong mag-udyok ng poot o poot, gayundin sa kahihiyan ng dignidad ng isang tao o isang grupo ng mga tao sa batayan ng kasarian, lahi, nasyonalidad, wika, pinagmulan, saloobin sa relihiyon, gayundin ang pag-aari sa anumang pangkat ng lipunan, nakatuon sa publiko o gamit ang impormasyon sa mass media o impormasyon at mga network ng telekomunikasyon, kabilang ang Internet, —

ay dapat parusahan ng multa sa halagang 300 libo hanggang 500 libong rubles, o sa halaga ng sahod o suweldo, o anumang iba pang kita ng nahatulang tao sa loob ng dalawa hanggang tatlong taon, o sapilitang paggawa para sa isang termino ng isa hanggang apat na taon, na may pag-aalis ng karapatang humawak ng ilang mga posisyon o makisali sa ilang mga aktibidad sa loob ng hanggang tatlong taon, o pagkakulong sa loob ng dalawa hanggang limang taon.

Ano ang "spy pen"?

Sa isang paghahanap sa apartment kung saan nakatira ang akusado, kinuha ng mga opisyal ng pagpapatupad ng batas ang isang fountain pen, na nasa ilalim ng mga palatandaan ng isang espesyal na teknikal na aparato na idinisenyo upang lihim na makakuha ng impormasyon.

Sa panahon ng sesyon ng hukuman Nagtalo si Sokolovsky na ang panulat na kinuha sa panahon ng mga paghahanap ay hindi isang espesyal na aparato, dahil nilagyan ito ng isang tagapagpahiwatig upang simulan ang pag-record, na nangangahulugang walang pag-uusap tungkol sa lihim na pagsubaybay. Gayunpaman, nagpasya ang korte na ang katotohanan lamang ng paglalagay ng isang video camera at isang voice recorder sa katawan ng panulat ay sapat nang batayan upang isaalang-alang ang nagresultang pagtuturo bilang isang aparatong espiya.

Sa panahon ng sesyon ng korte, sinabi ni Ruslan Sokolovsky na ang natuklasang panulat ay pag-aari ng ibang tao, at siya mismo ay nais na bumili ng pareho, ngunit walang oras. Itinuring ito ng korte na hindi kapani-paniwala, dahil sa kanyang video na "Sumali sa isang sekta" ay sinabi niya na nakakuha siya ng isang "spy pen" upang makalakad sa iba't ibang uri ng mga saykiko kasama nito. Dagdag pa, ayon sa mga saksi, sa paghahanap, kinumpirma ng blogger na sa kanya ang panulat.

Nanawagan ba si Sokolovsky para sa pisikal na pagkawasak ng anumang grupo ng mga mamamayan, binantaan ba niya ang sinuman na may karahasan?

Hindi, walang ganoong direktang tawag sa kanyang mga video.

Sa kasong ito, maaaring ilapat ang bahagi 2 ng Artikulo 282 (kaparehong mga kilos na ginawa sa paggamit ng karahasan o sa banta ng paggamit nito), ngunit pinag-uusapan natin ang aplikasyon ng bahagi 1 ng artikulong ito.

Bakit niya sinabing tumawag siya?

Ilan sa paraphrase ang kanyang pahayag: “Lahat ng pera ay napunta sa (…) hospice, kung saan ang mga may karamdaman, mamamatay na sila… (…) bigyan sila ng pera?!” sa isang entry na pinamagatang "Charity for the Downs," na sinasabing sinabi ni Sokolovsky, "Hayaan silang mamatay."

Ang kasabihang "Downs, bukod pa rito, ay hindi dapat magparami at magpakalat ng kanilang mga kasuklam-suklam na gene" ay maaari ding isipin bilang isang katulad na tawag.

Nagawa ba ni Sokolovsky na pukawin ang poot at poot sa mga tao?

Sa mga komento sa kanyang mga video, maraming mga agresibong pahayag kapwa para sa at laban sa nilalaman ng video.

Bakit binigyan ng suspendido na sentensiya ang blogger?

Nakita ng hukom sa Sokolovsky ang isang pagnanais para sa pagsisisi, kahit na opisyal na hindi niya inamin ang kanyang pagkakasala. "Isinasaalang-alang ng korte ang kalikasan at antas ng panganib ng krimen, ngunit isinasaalang-alang din ang katotohanan na walang mga nagpapalubha na pangyayari sa kaso. Gayunpaman, may mga extenuating circumstances. Si Sokolovsky ay hindi nahatulan, mayroon siyang mga positibong sanggunian mula sa kanyang lugar ng paninirahan. Tinulungan ng akusado ang matandang ina at humingi ng tawad sa korte,” sabi ni Judge Yekaterina Shoponyak.

Anong mga paghihigpit ang magkakaroon ng Sokolovsky na may kaugnayan sa desisyon ng korte?

Tulad ng sinabi ni Alexei Bushmakov, abogado ng blogger, sa RIA Novosti, ang nasuspinde na pangungusap ay maaaring ituring na isang tagumpay, ngunit hindi isang paglaya mula sa parusa: "Ang hatol ay isang hatol na nagkasala, at si Sokolovsky ay haharap sa lahat ng mga paghihigpit na ibinigay para sa mga aktibidad na diumano'y nauugnay. sa ekstremismo. Kabilang dito ang pagiging kasama sa tinatawag na listahan ng extremist, at pagharang sa mga bank account, ito ay ang paghihigpit sa paggalaw. Pera sa mga account, ang imposibilidad ng malayang paggalaw, iba't ibang mga pagbabawal na may kaugnayan sa serbisyo publiko, paglikha mga non-profit na organisasyon at pondo,” ang sabi ng tagapagtanggol.

Si Sokolovsky ay ipinagbabawal na bisitahin ang mga lugar ng mga mass event at kasiyahan; kailangan niyang tanggalin ang siyam na video sa kanyang mga pahina. Hindi rin pinayagan ng korte na ibalik ng binata ang jumper na may nakasulat na "Scum".

Ang Verkh-Ietsky District Court ng Yekaterinburg ay nagsisimulang isaalang-alang ang kaso laban sa video blogger na si Ruslan Sokolovsky, na naglaro pokemon go sa Church-on-the-Blood. Isang 22-anyos na binata ang inakusahan ng pag-uudyok ng poot sa relihiyon at pambansang katangian(Bahagi 1 ng Artikulo 282 ng Criminal Code), insulto ang damdamin ng mga mananampalataya (Artikulo 148 ng Criminal Code), at iligal na pag-aari ng panulat na may built-in na video camera (138.1 ng Criminal Code).

Noong nakaraang Agosto, isang video blogger at estudyante Faculty of Law Ang Ural Humanitarian Institute Sokolovsky ay nag-publish ng isang video kung saan siya nagpe-play pokemon go sa simbahan ng Yekaterinburg. Tahimik na nahuli ng binata ang Pokemon sa pamamagitan ng application sa kanyang smartphone, at pagkatapos, na ibinigay ang video na may mga komento, nai-publish ito sa kanyang YouTube-channel. Sa pag-record, sinabi ni Sokolovsky na nagpasya siyang maglaro pokemon go sa templo pagkatapos ng "Russia 24" binalaan ang mga manlalaro tungkol sa pananagutang kriminal.

"Para sa akin, ito ay ganap na walang kapararakan, dahil sino ang maaaring masaktan sa katotohanan na naglibot ka sa simbahan gamit ang isang smartphone? Ano ang maaaring mapunta sa kulungan ng ****? Ito ay kakaiba para sa akin, kaya nagpasya akong mahuli ang Pokemon sa simbahan, dahil bakit hindi, "paliwanag ng video blogger sa kanyang mga aksyon.

Ang Sokolovsky ay noong Setyembre noong nakaraang taon. Makalipas ang isang araw, pinagbigyan ng Kirovsky District Court ng Yekaterinburg ang kahilingan ng imbestigasyon at ang video blogger na makulong. Makalipas ang isang linggo, ang Sverdlovsk Regional Court Sokolovsky ay nasa ilalim ng house arrest. Gayunpaman, pagkaraan ng ilang oras, muling kinailangan ng blogger na bisitahin ang pre-trial detention center - isang kasintahan ang dumating upang bisitahin siya at itinuturing ito ng mga imbestigador na isang paglabag sa mga kondisyon. pag-aresto sa bahay.

Ang kaso ng mga imbestigador sa korte noong Pebrero 15. Sa pagsisiyasat sa kasong kriminal laban sa blogger, bilang karagdagan sa Pokemon catching video, maraming mga episode ang lumitaw. Sa kabuuan, ang blogger ay sinisingil ng siyam na yugto sa ilalim ng artikulo sa pag-uudyok ng poot at poot, pito sa ilalim ng artikulo sa pag-insulto sa damdamin ng mga mananampalataya, pati na rin ang isang yugto sa ilalim ng artikulo sa iligal na sirkulasyon ng mga pondo para sa lihim na pagkuha ng impormasyon (Mga Artikulo 282 , 148 at 138.1 ng Criminal Code). "Mediazona" tungkol sa mga kasong isinampa laban sa video blogger.

Noong Disyembre ng nakaraang taon, ang human rights center "Memorial" video blogger sa mga bilanggong pulitikal. Ayon sa mga aktibista ng karapatang pantao, ang mga pahayag ni Sokolovsky ay karapat-dapat sa pagkondena, ngunit hindi ito maaaring maging batayan para sa isang kriminal na kaso at hindi nagdudulot ng malubhang panganib sa lipunan.

Itinanggi ni Sokolovsky ang kanyang pagkakasala sa lahat ng mga yugto

Hindi nagkasala si Ruslan Sokolovsky sa panahon ng pagdinig sa Verkh-Isetsky Court ng Yekaterinburg, sinabi ng kanyang abogado na si Stanislav Ilchenko sa Mediazone. Ang akusado ng pang-iinsulto sa damdamin ng mga mananampalataya at pag-uudyok ng poot ay itinatanggi ang kanyang pagkakasala sa lahat ng mga yugto.

Ayon sa kanya, ngayong araw ay binasa sa korte ang sakdal, pagkatapos ay nagsalita ang anim na saksi, binasa naman ang testimonya ng ilan pa. "Ito ay nagpapatunay na mga saksi na lumahok sa mga paunang hakbang upang ayusin ang mga video file na inilathala ni Sokolovsky," paliwanag ng abogado.

Nabanggit ni Ilchenko na ang mga interogasyon sa mga testigo ng prosekusyon ay magpapatuloy sa mga darating na araw. Sa isang panayam sa TASS, sinabi ng abogado na ang proteksyon ng video blogger ay umaasa sa isang suspendido na sentensiya o multa.

Iniimbestigahan ng korte ang mga pari na nasaktan sa mga video ni Sokolovsky

Ang korte ng Verkh-Isetsky ay nag-interogate ng ilang higit pang mga saksi para sa pag-uusig sa kaso ni Ruslan Sokolovsky, sinabi ng abogadong si Stanislav Ilchenko sa Mediazone.

Ayon sa kanya, ilang mga pari ang nagsalita sa korte ngayon. Kaya, ang rektor ng Temple-on-the-Blood, kung saan nakuha ni Sokolovsky ang Pokemon, ay dumating sa korte, sumulat Znak.com.

"Nagkaroon ng galit sa kaluluwa, dahil sa katotohanan na mayroong ganoong panunumbat. Napakatalino at sopistikado nito. Sa katunayan, walang kalapastanganan sa templo. Pero pag-uwi niya o sa studio, sinadya niyang gumawa ng video kung saan siya lumapastangan. Sa ganitong paraan ay nakakasakit siya ng maraming tao. Parehong mananampalataya at maging hindi mananampalataya. Sa pangkalahatan, ang mga parokyano ng Church-on-the-Blood,” sinipi ni Nasha Gazeta ang mga salita ni Pari Kungurov mula sa Great Chrysostom Church.

Ang isa pang pari ng Big Chrysostom church, Shipitsyn, ay nagalit na si Sokolovsky ay nagmumura sa video. Nang tanungin ng abogadong si Bushmakov kung paano dapat tumugon ang mga Kristiyanong Ortodokso sa mga insulto, sumagot siya: “Dapat tayong manalangin.” Ayon kay Shipitsyn, umiyak siya pagkatapos manood ng mga video ni Sokolovsky.

Nabanggit ng abogadong si Ilchenko na wala sa mga saksi ang nagpilit ng matinding parusa para sa video blogger. Ayon sa kanya, humingi ng paumanhin si Sokolovsky sa mga nagsabing nasaktan siya sa nilalaman ng mga video.

Sa susunod na pagpupulong, magpapatuloy ang interogasyon sa mga saksi at ang pag-aaral ng nakasulat na ebidensya.

Napaiyak ang saksi nang magsimulang magsalita ang korte tungkol sa pagbitay sa maharlikang pamilya

Ang korte ng Verkh-Isetsky ay nagpatuloy sa pagtatanong sa mga saksi sa kaso ng Sokolovsky, at ang isa sa kanila, si Ilya Fomintsev, ay nagsalita tungkol sa paghahambing ni Jesus sa Pokémon na nakakasakit sa kanya, JustMedia.

Sa sesyon ng korte, sinabi ni Fomintsev na nakita niya ang mga video ni Sokolovsky sa youtube, tumingin sa paligid apat na video, kabilang ang isang kinunan sa Temple-on-the-Blood. Ang video na ito ay nahulog sa itaas sa video hosting.

"Para sa akin, si Jesus ang aking lumikha," paliwanag ng saksi. "At ako ay maiinsulto kahit na ang aking mga magulang ay tinatawag na Pokémon." Nabanggit niya na wala siyang laban kay Sokolovsky nang personal, ngunit natatakot siya na makita ng mga bata ang mga video.

Nang ang pag-uusap tungkol sa pagpapatupad ng maharlikang pamilya ay lumabas sa silid ng hukuman, lumuha si Fomintsev. “Nawala ang binata. Wala akong laban sa kanya,” he said.

Alam mo ba kung ano ang isang Pokémon? tanong ng abogadong si Bushmakov.

— Cartoon. Ang Diyos at Panginoon ay naka-capitalize. At hindi ko man lang matawagan ang mga ginoo kung hindi. Namatay ang mga tao para kay Kristo,” sagot ni Fomintsev.

"Hindi ko maintindihan kung bakit ang buhay ng tsar ay mas mataas kaysa sa buhay ng ibang tao, ngunit nakikita ko ang isang bagyo ng mga damdamin at nakikiramay ako sa iyo," sabi ni Sokolovsky.

Tinanong ng abogado ng "pokemon catcher" na si Sokolovsky ang pinuno ng Russian Orthodox Church na suriin ang video ng kanyang kliyente

Ang abogadong si Aleksey Bushmakov ay nagsulat ng isang liham kay Patriarch Kirill na may kahilingan na suriin ang video, ang paggawa nito ay sinisingil sa blogger ng video na si Ruslan Sokolovsky, na inakusahan ng pag-uudyok ng poot sa relihiyon at pambansang batayan at nang-insulto sa damdamin ng mga mananampalataya (Bahagi 1 ng Article 282 ng Criminal Code at Article 148 ng Criminal Code). Ang publikasyong ito ay nag-uulat Ura.ru.

"Dahil ang karamihan sa mga krimen na isinagawa sa nasasakdal ay nauugnay sa pang-iinsulto sa damdamin ng mga mananampalataya - mga Kristiyanong Ortodokso, pati na rin ang pag-uudyok ng poot at poot sa pagitan ng mga tao sa mga batayan ng relihiyon, hinihiling ko sa iyo na ipahayag ang iyong saloobin sa kasong kriminal na ito. Bilang karagdagan, ang nasasakdal ay sinisingil sa paggawa at pampublikong pamamahagi ng video na "Patriarch Kirill, you f...", nang-insulto, ayon sa prosekusyon, ang pinuno ng Russian Orthodox Church, "sabi ng abogado ni Bushmakov sa isang liham.

Sa isang apela sa pinuno ng Russian Orthodox Church, itinuro ng abogado na ang kanyang kliyente ay inakusahan ng pag-uudyok ng galit sa mga klero at ng nakakahiyang mga pagtatasa kay Patriarch Kirill bilang isang kinatawan ng Russian Orthodox Church. Hiniling ng abogado kay Patriarch Kirill na linawin kung itinuturing niya ang kanyang sarili na "na-offend at (o) napahiya sa pamamahagi ng video na ito."

Sa video na pinag-uusapan, pinupuna ni Sokolovsky ang pagsasama ng simbahan at estado at binanggit ang mga pahayag ng pinuno ng Russian Orthodox Church, na, sa kanyang opinyon, ay nagpapahiwatig nito. V opinyon ng eksperto, sa partikular, na "ang layunin ng nakakahiyang mga pagtatasa ay si Patriarch Kirill, na kinondena hindi lamang bilang isang indibidwal, kundi pati na rin bilang isang kinatawan ng Russian Orthodox Church, bilang sentral na kinatawan ng isang grupo ng mga klero.<…>Ang ganitong impormasyon ay nag-aambag sa pag-uudyok ng poot sa ROC."

Ang lihim na saksi na si Fagiza Suleymanova ay nagtanong sa korte

Sa Verkh-Isetsky District Court ng Yekaterinburg, pagkatapos ng isang linggong pahinga, nagpatuloy ang kaso ng video blogger na si Ruslan Sokolovsky. Sa pulong noong Lunes, ang isang lihim na saksi sa ilalim ng pseudonym na "Fagiz Suleymanov" ay tinanong, ang ulat ng Znak.com.

Nagsalita ang saksi sa pamamagitan ng link ng video, nabago ang kanyang boses. Hindi niya personal na kilala si Sokolovsky at nalaman ang tungkol sa kanya mula sa kanyang kasintahan, na lumapit sa kanya upang talakayin ang paglalathala ng magasin. Ayon sa kanya, sinabi ng kanyang kasintahan na si Sokolovsky ay "may negatibong saloobin sa iba't ibang relihiyon" at "naisip na ang buhay sa ibang bansa ay mas mahusay."

Ang isa pang saksi, si Sergeev Jr., ay malamang na nasa ibang bansa: hiniling ng tagausig na basahin ang kanyang patotoo mula sa kaso. Ang depensa ni Sokolovsky ay tumutol, sa paniniwalang ang testigo na ito ay nagbigay ng maling patotoo, ngunit ang korte ay nagpunta upang matugunan ang tagausig. Ang mga opinyon ng eksperto sa mga video, isang listahan ng mga nakumpiskang item, mga sertipiko mula sa mga neuropsychiatric dispensaryo at mga ahensyang nagpapatupad ng batas ay binasa din.

Ang naunang interogadong saksi na si Vladimir Maltsev ay naroroon sa bulwagan sa interogasyon ng isang lihim na saksi, ang kanyang kasintahan. Magtatanong pa sana sa kanya ang depensa, ngunit tumanggi ang hukom. Dagdag pa, binasa ang iba pang nakasulat na materyales, kabilang dito ang testimonya ng pulis na nagsimula ng tseke, at ang transcript ng mga video. Ang interogasyon kay Sokolovsky ay naka-iskedyul para sa Martes, Marso 28.

Nag-interogate si Ruslan Sokolovsky sa korte ng Yekaterinburg

Inusisa ng Verkh-Isetsky Court ng Yekaterinburg ang video blogger na si Sokolovsky, mga ulat Ura.ru.

Sinabi ni Sokolovsky kung paano siya nagsimulang gumawa ng mga video YouTube at lumipat mula sa Shadrinsk patungong Yekaterinburg. Ipinaliwanag ng blogger na ang "fundamental" na video para sa kanya ay "Lumapad ako sa kalawakan, hindi ko nakita ang mga Chechen." “Tinawag kong hindi sapat ang lahat ng mananampalataya, bagama't kailangan ko lamang ang mga nang-insulto sa akin at nangako na papatayin ako. Marahil, ito ay maximalism, "sabi ni Sokolovsky.

Ipinaliwanag ng binata na gumawa siya ng video tungkol sa laro pokemon go sa templo "bilang isang protesta laban sa balita na ang paghuli ng Pokémon sa simbahan ay maaaring parusahan." "Makikita mo rito ang hooliganism (mga pagmumura, isang biro tungkol kay Jesus), ngunit wala na!" Giit ni Sokolovsky.

"Para mahuli mo ang Pokemon sa templo?" tanong ng abogadong si Alexei Bushmakov.
- Posible, ito ay kinumpirma ng maraming mananampalataya na dumating sa korte, ngunit ito ay nagsilbing trigger, - sagot ng akusado. Nilinaw niya na ilang minuto lang siya sa templo at hindi nakikipag-usap kahit kanino.

Sa panahon ng interogasyon, nagkaroon ng kontrobersiya sa pagitan ni Sokolovsky at Judge Ekaterina Shaponyak: Iginiit ni Shaponyak na mas mapagparaya ang mga mananampalataya dahil pinatawad nila si Sokolovsky; ang blogger, naman, ay nagsabi na ang mga ateista ay mas mapagparaya, na binabanggit na ang ilang mga mananampalataya ay "nangako na puputulin ang kanyang ulo."

Ang mga susunod na pagpupulong ay naka-iskedyul para sa Abril 3 at 4; Plano ng mga abogado ni Sokolovsky na tanungin ang mga saksi ng depensa.

Inanunsyo ng abogado ni Sokolovsky sa Facebook ang isang hanay ng mga saksi para sa depensa

Ang abogado ng video blogger na si Ruslan Sokolovsky, na inakusahan ng pang-iinsulto sa damdamin ng mga mananampalataya at pag-uudyok ng poot sa relihiyon at pambansang mga batayan, ay nag-anunsyo sa Facebook ng isang hanay ng mga saksi para sa depensa.

Sinabi ni Aleksey Bushmakov sa Mediazone na ang mga mananampalataya na hindi nasaktan sa mga video ni Sokolovsky ay magsasalita sa korte. Iginigiit ng ibang mga saksi na ang mga video ay hindi nagdulot sa kanila ng damdamin ng pagkapoot sa mga mananampalataya o mga kinatawan ng ibang nasyonalidad.

Napansin ng tagapagtanggol na tinawag siya ng mga tao mula sa Moscow, Kazan, Tyumen at iba pang mga lungsod, na nais ding ipagtanggol si Sokolovsky.

Ang alkalde ng Yekaterinburg na si Yevgeny Roizman ay nagpatotoo para sa depensa

Ang alkalde ng Yekaterinburg na si Yevgeny Roizman ay nagsalita bilang saksi sa pagtatanggol sa kaso ng video blogger na si Ruslan Sokolovsky, ulat Ura.ru.

Ayon kay Roizman, sa mga video ni Sokolovsky hindi lamang siya nasisiyahan sa bokabularyo, at ang mga video mismo ay nakakatawa.

- Bokabularyo, ang wikang ginagamit ni Sokolovsky, paano ito natutukoy? Ang abogado ni Roizman na si Alexei Bushmakov ay nagtanong kay Roizman.
“Immaturity,” sagot ng alkalde. - Well, tumutugma ang madla.

Ang alkalde ng Yekaterinburg ay nabanggit na ang Sokolovsky ay "may pagkakataon na ayusin ang lahat" at ang Internet ay "isang teritoryo ng kalayaan kung saan ang lahat ay maaaring manood ng anumang gusto nila."

Bilang karagdagan, nabanggit ni Roizman na ang video blogger ay nagsalita tungkol sa kung ano ang tininigan noon. "Pinayagan ni Leo Tolstoy ang kanyang sarili na ganap na naiiba kaysa sa Sokolovsky. Hinamon lang niya ang dogma, seryosong sumalungat sa simbahan, ngunit sa kasong ito, ang mga sekular na awtoridad at partikular na si Nicholas II - walang namagitan sa sitwasyon, nalutas ng simbahan ang sarili nitong mga problema, "sinipi siya ng Interfax.

Binigyang-diin niya na imposibleng masaktan ang Diyos. Ang discord, ayon kay Roizman, hindi rin nag-udyok ang akusado: "Anong uri ng discord ang naroon, nakita ko kung paano nag-aapoy ang discord."

Kinuwestiyon ng mga partido ang mga eksperto sa linggwistika at pag-aaral sa relihiyon

Sa paglilitis sa kaso ng video blogger na si Ruslan Sokolovsky, dalawang eksperto ang tinanong, ulat Znak.com sa iyong online na broadcast.

Si Anna Plotnikova, isang propesor sa Ural Federal University, na nagtuturo ng forensic linguistics, ang unang tumestigo.

Napagpasyahan niya na sa mga video ni Sokolovsky ay walang mga palatandaan ng mga tawag para sa anumang bagay, sila ay may likas na impormasyon. “Hindi nagbigay ng malinaw na depinisyon ang mambabatas sa depinisyon ng "social group". Ang grupong "mga mananampalataya" ay hindi panlipunan, sila ay pinag-isa ng relihiyon," paliwanag ni Plotnikova.

Ayon sa propesor, hindi grupo ng mga tao ang pinupuna sa video, kundi isang ideolohiya. Ang video tungkol kay Patriarch Kirill Plotnikova ay itinuturing na nakakasakit, ngunit "may kaugnayan lamang sa taong ito." "Bilang isang philologist, masasabi ko: ito ay isang tipikal na nihilist na si Bazarov," pagbubuod niya.

Tinanong din ng mga partido si Zoya Chernyshkova, isang dalubhasa sa pag-aaral sa relihiyon mula sa parehong unibersidad. Inulit niya na si Sokolovsky ay nagpapaalam lamang, at hindi nagsasalita tungkol sa "kataas-taasan ng isang pag-amin sa iba." "Hindi itinakda ni Sokolovsky na masaktan, ang layunin ay upang maakit ang pansin sa clericalization," sabi ni Chernyshkova sa kanyang konklusyon.

Ang dalubhasang-linggwista na si Maria Voroshilova ay dininig sa korte

Sa korte ng Verkh-Isetsky, isang dalubhasa mula sa Ural State Pedagogical University, si Maria Voroshilova, na kumakatawan sa pag-uusig para sa isang komprehensibong pagsusuri ng mga video ni Sokolovsky, ay tinanong. Inilalathala ang muling pagsasalaysay ng talumpati ni Voroshilova JustMedia.

Bago ang pagpupulong, nagpetisyon si Voroshilova na ang kanyang interogasyon ay hindi i-film at i-video, dahil nagtatrabaho siya sa mga kabataan sa unibersidad at ayaw niyang pag-usapan ng mga tao ang kanyang talumpati sa korte. Sumang-ayon ang hukom at pinagbigyan ang mosyon.

Si Voroshilova ay nakikibahagi sa linguistic na kadalubhasaan sa mga kaso ng extremism mula noong 2007. Sa kanyang opinyon, ang mga video ni Sokolovsky ay naglalaman ng mapanganib na impormasyon sa lipunan: isang negatibong imahe ng "mga estranghero" ("khachis" at mga feminist) at isang negatibong imahe ng mga tradisyon (mga relihiyosong ritwal at pista opisyal) ay nilikha. Gayundin si Sokolovsky, ayon sa eksperto, ay nanawagan para sa pagpapatapon ng mga Muslim.

Sinusuri ni Voroshilova ang mga video ng blogger bilang "nakakahiya" at "mapang-uyam".

- Paano mo natukoy na ang impormasyon ay nakakasira? Ikaw ay isang linguist, at ito ay isang larangan ng batas, - tanong ng abogado ni Sokolovsky.

- Ito ay nasa larangan ng retorika at etika.

- Ano ang nakakasakit sa mga video? - patuloy ng abogado Bushmakov.

— Mga negatibong larawan at mapang-uyam na presentasyon ng impormasyon. Halimbawa, mate, isang pinababang kolokyal na bokabularyo na magagamit lamang sa ilang mga sitwasyon.

- Ang isang tao ba na negatibong tinatasa ang mga tradisyon ng mga relihiyoso at etnikong grupo, halimbawa, "ang tradisyon ng pagkatay ng isang tupa sa isang mosque", ay nag-uudyok ng galit sa mga grupong ito? tanong ng abogadong si Stanislav Ilchenko.

- Oo. Ito ay isang kapana-panabik na tanda.

Nang tanungin kung paano napagpasyahan ni Voroshilova na ang pagpapataw ng malaswang wika sa musika ng simbahan ay isang insulto, kumpiyansa siyang sumagot: "Ito ang aking forte!".

Ang pagtatanggol ni Sokolovsky ay sinusubukang maunawaan kung paano masusuri ng isang dalubhasa sa lingguwistika ang isang insulto sa mga halaga ng Orthodox at panganib sa publiko. Tinanong ng abogado kung handa na ba si Voroshilova na ipaliwanag kung ano ang mga halaga ng Orthodox. “Alam natin sa paaralan kung sino si Jesus. Alam ng lahat ang tungkol sa mga pangunahing halaga at tradisyon, "tugon niya. "Paumanhin, ngunit hindi ka nagsasalita tulad ng isang linguist," pagtatapos ng abogado na si Bushmakov.

"Kung ang pagsusulit na ito ay nakatayo sa korte, kung gayon ang sinuman ay maaaring mabilanggo dito," sinabi ni Bushmakov sa mga mamamahayag pagkatapos ng pulong.

Ang may-akda ng sikolohikal na pagsusuri, isang pangunahing pulis mula sa Ural State Pedagogical University, ay nagpatotoo sa korte

Ang may-akda ay nagsalita sa korte sa kaso ng Sokolovsky sikolohikal na kadalubhasaan, empleyado ng Ural State Pedagogical University, police major Kirill Zlokazov, ang mga ulat JustMedia.

Ang publikasyon ay nagsasaad na sa opisyal na website ng Ural ligal na institusyon Ipinahiwatig ng Ministry of Internal Affairs na noong 2015-2016, si Kirill Zlokazov ay nagsagawa ng mga klase sa School of Pedagogical Excellence. Doon siya ay ipinakilala bilang pinuno ng Department of Psychology of Performance and Pedagogy, Candidate of Psychological Sciences, Associate Professor, Police Major.

Nabanggit iyon ng ekspertong Zlokazov sa kanyang aktibidad na pang-agham tumatalakay sa pag-aaral ng "mapanirang pag-uugali". Siya ay nagsasagawa ng mga pag-audit mula noong 2009. Ang may-akda ng pagsusuri ay nabanggit na si Sokolosky ay nagbigay ng "negatibong mga pagtatasa" sa mga Muslim, Orthodox na Kristiyano at kababaihan, at ang madalas na paulit-ulit na negatibong opinyon ay maaaring makaapekto sa mga tao.

Ang abogadong si Bushmakov ay nagtanong kung si Zlokazov ay nagkaroon ng magkasanib na mga publikasyong siyentipiko sa mga empleyado ng Center for Combating Extremism sa ilalim ng pangangasiwa ng rehiyon MIA. Ang eksperto ay nag-isip sandali at sinabi na habang nagtatrabaho sa sentro ng kadalubhasaan, kailangan niyang makipagtulungan sa iba't ibang mga mananaliksik, kabilang, marahil, sa mga empleyado ng Center "E".

Znak.com tala na ang dalubhasa na si Zlokazov ay nagsampa ng isang mosyon upang ipagbawal ang pagkuha ng litrato, siya ay suportado ng tagausig: ang hitsura ng isang tao ay personal na data. Pinagbigyan ng korte ang kahilingan.

Sa panahon ng interogasyon ng isang eksperto sa relihiyon, isang video tungkol sa Roskomnadzor ang tinalakay

Bakit mo sinuri ang video na "I-block ang iyong anus, Roskomnadzor"? — sinipi ang tanong ng abogadong si Stanislav Ilchenko Znak.com. Nagtanong ba ang imbestigador?

“Hindi, ito ang inisyatiba ko,” ang sagot ng eksperto sa relihiyon na si Alexei Starostin.

Tinalakay ng mga partido ang pamantayan para sa pagiging kabilang sa pangkat ng lipunan na "mga mananampalataya"

Sa pagsubok ng video blogger na si Sokolovsky, isa pang eksperto ang nagsalita - si Dmitry Popov, isang lektor sa Kagawaran ng Metodolohiya sa Ural Federal University. Si Popov ay kumilos bilang isang dalubhasang sosyologo sa isang komplikadong pagsusuri, mga ulat Znak.com.

Sa pagsagot sa tanong ng abogadong si Stanislav Ilchenko, sinabi ni Popov na itinuturing niyang isang social group ang mga feminist at mananampalataya.

“Ang mga mananampalataya ay isang panlipunang grupo. Mayroong ilang mga palatandaan kung saan nagkakaisa ang mga tao sa isa't isa. Mayroon din silang iisang ideolohiya istraktura ng organisasyon", - sinipi ang kanyang mga salita JustMedia.

Kasabay nito, ayon sa eksperto, ang pamantayan para sa pag-aari sa isang partikular na pangkat ng lipunan ay malabo: "Maaaring iba ang pamantayan, ngunit ang pangkat ng lipunan ay namumukod-tangi nang hindi malabo. Ang bawat indibidwal ay umiiral sa ilang mga social na grupo, kung siya ay hindi Mowgli.

Hindi pinanood ni Popov ang mga video ni Sokolovsky.

Ang opisina ng tagausig ay humiling ng 3.5 taon sa bilangguan; Inihatid ni Sokolovsky ang huling salita

State prosecution 3.5 taon sa bilangguan para sa video blogger na si Ruslan Sokolovsky.

Hiniling ng abogadong si Alexei Bushmakov na pawalang-sala ang kanyang kliyente. Ang nasasakdal mismo, na nagsasalita sa huling salita, ay nagsabi na siya ay "nabigla" mula sa kahilingan ng tanggapan ng tagausig.

“Nakapunta na ako sa pre-trial detention center. Alam mo na kung ano ang kinakatawan ng ating mga pangkalahatang kampo ng rehimen. Ako ay isang atheist, cosmopolitan at libertarian. Wala akong relihiyon at walang nasyonalidad. Ako ay kalahating Ruso. Paano ako maaakusahan ng nasyonalismo? Hindi ko pinigilan ang sinuman na magsagawa ng anumang relihiyon. Nakipag-usap ako sa isang malaking bilang ng mga mananampalataya, nakipagkasundo sa kanila. Nakarating ako sa konklusyon na ang mga mananampalataya ay hindi ang mga taong maaaring masaktan ng ilang mga salita. Napagtanto ko na kailangan nila ng relihiyon para masuportahan sila nito, ”sinipi sa kanya ni RIA Novosti.

“In my case, walang casualties. Ang corpus delicti ay nabuo batay sa mga resulta ng mga pagsusuri. Nakatanggap ako ng suporta mula sa marami. Maaaring ako ay isang tulala, ngunit hindi ako isang ekstremista. Gaya ng sabi ng mga eksperto, ang kasalanan ko ay hindi ang pagtanggi sa Diyos, kundi sa pagtanggi sa Diyos sa tulong ng banig. Kailan naging extremism ang pagmumura? Binigyang-diin ni Sokolovsky.

Napag-alaman ng korte na nagkasala si Sokolovsky sa pag-insulto sa damdamin ng mga mananampalataya

Ang Radio Liberty ay nagbo-broadcast ng isang video broadcast mula sa Verkh-Isetsky Court sa Yekaterinburg, kung saan binasa ng hukom ang hatol kay Ruslan Sokolovsky.

• Mayo 11, 2017

Si Yekaterina Shoponyak, hukom ng Verkh-Isetsky Court ng Yekaterinburg, ay natagpuang nagkasala ang video blogger na si Ruslan Sokolovsky sa pag-uudyok ng poot at pag-insulto sa damdamin ng mga mananampalataya at sinentensiyahan siya ng tatlong taon at anim na buwang probasyon. live na broadcast velo Radio Liberty.

Si Sokolovsky ay ipinagbabawal na bisitahin ang mga lugar ng mga kaganapan sa masa at kasiyahan, pati na rin alisin ang siyam na mga video mula sa kanyang mga pahina. Kasabay nito, pinahintulutan ng korte ang binata na ibalik ang jumper na may nakasulat na "Scum".

Napag-alaman ng korte na nagkasala ang blogger, bukod sa iba pang mga bagay, sa pag-uudyok ng poot at kahihiyan sa pamamagitan ng pag-publish ng mga video tungkol sa Orthodox, Patriarch Kirill, Muslim at feminist; napatunayang nagkasala rin siya sa ilegal na pagbili ng panulat na may nakitang video camera sa paghahanap.

Mas maaga sa proseso, hinirang ng kinatawan ng pag-uusig si Sokolovsky ng tatlo at kalahating taon ng isang tunay na termino, dahil ang nasuspinde na pangungusap ay maaaring "magdulot ng isang pakiramdam ng kawalan ng parusa", at ang blogger ay hindi makakapagbayad ng multa nang walang " opisyal na kita".

Hiniling ng abogadong si Alexei Bushmakov na pawalang-sala ang kanyang kliyente; Hindi nagkasala si Sokolovsky: "Marahil ako ay isang tulala, ngunit hindi ako isang ekstremista. Gaya ng sabi ng mga eksperto, ang kasalanan ko ay hindi ang pagtanggi sa Diyos, kundi sa pagtanggi sa Diyos sa tulong ng banig. Kailan naging extremism ang pagmumura?

Ayon sa pag-uusig, si Ruslan Sokolovsky sa kanyang mga video ay nasaktan ang damdamin ng mga Orthodox, Muslim at feminist; hiniling ng tanggapan ng tagausig na i-reclassify ang episode sa pag-film ng video sa Church-on-the-Blood sa Yekaterinburg mula sa Part 2 ng Artikulo 148 ng Criminal Code, dahil naitala ng blogger ang "nakakasakit" na mga komento sa bahay. Sa isang paghahanap, isang panulat na may isang video camera ang natagpuan sa Sokolovsky's, na itinuturing na ilegal na sirkulasyon ng mga espesyal na teknikal na paraan na nilayon para sa lihim na pagkuha ng impormasyon (Artikulo 138.1 ng Criminal Code). "Mediazona" tungkol sa kung ano talaga ang akusasyon sa blogger.

Noong Agosto 2016, inilathala ni Ruslan Sokolovsky ang isang video kung saan siya naglalaro Pokémon Go sa isa sa mga templo ng Yekaterinburg. Sa pag-record, sinabi ni Sokolovsky na nagpasya siyang maglaro sa templo pagkatapos na binalaan ng Russia 24 ang mga manlalaro tungkol sa pananagutan sa kriminal. Noong Setyembre, ang video blogger ay pinigil at inilagay sa ilalim ng pag-aresto; pagkatapos ay inilipat muna siya sa ilalim ng house arrest, sa isang pre-trial detention center at muli sa ilalim ng house arrest.

Binago noong 16:13 Mayo 12, 2017: Maling iniulat ng balita na bilang karagdagan sa isang nasuspinde na pangungusap, si Sokolovsky ay sinentensiyahan sapilitang gawain. Hindi ito ganoon - nilimitahan ng korte ang sarili nito sa isang sinuspinde na sentensiya.

Prosecutor: ang aplikasyon ng conditional punishment ay karapatan ng korte

Ang pag-uusig ay nasiyahan sa hatol para kay Ruslan Sokolovsky, ang desisyon ay ginawa na isinasaalang-alang ang mga katangian ng kanyang personalidad, sinabi ng isang kinatawan ng tanggapan ng tagausig sa mga mamamahayag pagkatapos ng pulong.

Pinigilan niyang magkomento sa apela hanggang sa makatanggap siya ng kopya ng hatol.

Abugado Bushmakov: ang probasyon ay isang ganap na tagumpay

"Sa ilalim ng kasalukuyang mga kundisyon, [Sokolovsky] ay nananatiling nasa malaki, bagaman sa anumang kaso ang depensa ay isinasaalang-alang ang hatol na walang batayan at ilegal at iaapela ito sa Sverdlovsk Regional Court sa apela," sabi ng abogadong si Alexei Bushmakov.

Isang video blogger, na napatunayang nagkasala sa pag-uudyok ng poot at kahihiyan sa pamamagitan ng pag-publish ng mga video tungkol sa Orthodox, Patriarch Kirill, Muslim at feminist. Hiniling ng kinatawan ng prosekusyon na hatulan si Sokolovsky ng tatlo at kalahating taon ng totoong buhay.

Si Sokolovsky ay umamin na hindi nagkasala. “Siguro tulala ako, pero hindi ako extremist. Gaya ng sabi ng mga eksperto, ang kasalanan ko ay hindi ang pagtanggi sa Diyos, kundi sa pagtanggi sa Diyos sa tulong ng banig. Kailan naging extremism ang pagmumura? sabi niya sa huling salita.

Ang dahilan ng kasong kriminal laban sa blogger ay ang video kung saan siya nagpe-play Pokémon Go sa isa sa mga templo ng Yekaterinburg. Di-nagtagal pagkatapos ng paglalathala nito, si Sokolovsky ay pinigil at inaresto; pagkatapos ay inilipat muna siya sa ilalim ng house arrest, sa isang pre-trial detention center at muli sa ilalim ng house arrest.

"Mediazona" na may bahagyang pagbawas sa teksto ng hatol kay Sokolovsky.

Ang desisyon sa apela ni Sokolovsky ay ipahayag sa Hulyo 7

Ang Sverdlovsk Regional Court ay iaanunsyo ang desisyon sa apela ng video blogger na si Ruslan Sokolovsky sa Hulyo 7 sa 12 pm lokal na oras (10 am Moscow time), ulat Ura.ru.

Ang abogadong si Aleksey Bushmakov sa isang reklamo ay humihiling na kanselahin ang sentensiya ni Verkh-Isetsky hukuman ng distrito Yekaterinburg, dahil walang corpus delicti sa mga aksyon ng video blogger, at ang paglilitis ay ginanap sa mga paglabag sa pamamaraan: ang mga abogado ay hindi pamilyar sa appointment ng isang komprehensibong pagsusuri, hindi isinasaalang-alang ng korte ang pagsusuri na ipinakita ng depensa.

Hiniling din ng abogado na ang patotoo ng "lihim na saksi" na si Suleymanova, na umamin sa korte na hindi siya nakaramdam ng banta, ay hindi kasama sa hatol, at hiniling na itago ang kanyang pangalan para sa mga personal na kadahilanan.

Sa panahon ng pagpupulong, sinabi ng depensa ni Sokolovsky na si Sokolovsky ay tinanggap bilang isang video correspondent, nagrenta siya ng isang apartment at nagbigay ng pansamantalang pagpaparehistro.

Sa isang pag-uusap sa mga mamamahayag, nabanggit ni Sokolovsky na ang pagbabawal sa pagdalo sa mga kaganapan sa masa ay pinaka hindi maintindihan sa kanya sa hatol. "Hinding-hindi ako pupunta sa anumang Russian March, ngunit, tila, ginawa ang gayong pagbabawal upang hindi ako dumalo sa mga kaganapan tulad ng isang rally para sa Navalny," paliwanag niya. "Well, kung gayon, isusulat nila na imposibleng magdaos ng isang pulong."

• Hulyo 7, 2017

Isinaalang-alang ng Sverdlovsk Regional Court apela sa sentensiya ng video blogger na si Ruslan Sokolovsky, na sinentensiyahan ng tatlo at kalahating taon na probasyon para sa pag-insulto sa damdamin ng mga mananampalataya at pag-uudyok ng poot, at binawasan ang sentensiya sa dalawang taon at tatlong buwang probasyon. Iniulat ito sa Mediazona ng abogado ng internasyonal na Agora, si Aleksey Bushmakov, na kumatawan sa kanya.

Ibinukod ng korte sa hatol ang parusa sa ilegal na pagmamay-ari ng panulat na may camera.

Inaresto dahil sa paghuli ng Pokémon sa Church-on-the-Blood, ang blogger na si Ruslan Sokolovsky ay sumang-ayon sa mungkahi ni Metropolitan Kirill ng Yekaterinburg at Verkhoturye na isagawa ang kanyang sentensiya sa serbisyo ng awa ng diyosesis. Sa pamamagitan ng desisyon ng Kirovsky District Court ng Yekaterinburg noong Setyembre 3, ang blogger ay inaresto sa loob ng dalawang buwan sa mga paratang ng pag-insulto sa damdamin ng mga mananampalataya.

Habang nalaman ito sa site, ang mga kinatawan ng Russian Orthodox Church, sa kabila ng galit ng mga mananampalataya, ay nagsalita bilang pagtatanggol sa binata, na binanggit na sinadya niyang pumasok sa templo upang "suriin kung ano ang mangyayari." Si Metropolitan Kirill ng Yekaterinburg, naman, ay nag-imbita sa 22-taong-gulang na blogger na tubusin ang kanyang pagkakasala sa pamamagitan ng paggawa ng mga pampublikong gawain sa simbahan, pagtulong sa mga matatanda, may kapansanan at mga bata, upang " iba ang tingin sa buhay”, pati na rin ang pag-alis ng mga fragment ng video na may insulto sa Diyos at sa Ina ng Diyos.

Iniulat ng mga kinatawan ng Public Monitoring Commission na tinanggap ng blogger ang alok, ayon sa Znak.com. Ayon sa miyembro ng komisyon na si Dmitry Kalyanin, hindi nais ng binata na makasakit sa sinuman at ipinahayag lamang ang kanyang opinyon, hindi isinasaalang-alang ang kanyang mga aksyon na isang insulto sa damdamin ng ibang tao.

Ang blogger ay kasalukuyang nasa pre-trial detention center kasama ang tatlong suspek sa pagbebenta ng droga. Ayon sa mga alituntunin ng pagpigil sa pre-trial detention center, si Sokolovsky ay inahit na kalbo, na muli niyang iniulat sa isang tala na ipinadala sa pamamagitan ng mga miyembro ng Public Monitoring Commission. Sa tala, pinasalamatan din niya ang lahat ng sumuporta sa kanya at nagpahayag ng pag-asa para sa maagang pagkikita-kita ng kanyang kasintahan, ina at lahat ng kanyang mga subscriber.

Si Sokolovsky ay pinigil matapos lumabas ang isang video sa kanyang channel sa YouTube noong Agosto. Sa video, isang binata ang pumunta sa Harm-on-the-Blood para maglaro ng Pokemon Go, na tinatawag na " kumpletong kalokohan m" isang sitwasyon kung saan ang damdamin ng isang tao ay maaaring masaktan sa pamamagitan ng paglalakad sa paligid ng simbahan gamit ang isang smartphone. Ayon sa website, isang kasong kriminal ang sinimulan laban kay Sokolovsky sa ilalim ng mga artikulo 148 at 282 ng Criminal Code. Pederasyon ng Russia: "Paglabag sa karapatan sa kalayaan ng budhi at relihiyon" at "Pag-uudyok ng poot o poot, gayundin ang kahihiyan sa dignidad ng tao."

Si Ruslan Sokolovsky, isang 23-taong-gulang na video blogger na may ilang daang libong mga tagasuskribi, ay nakakuha ng higit pa - at higit na kasumpa-sumpa - katanyagan matapos siyang maging akusado sa ilalim ng tatlong artikulo ng Russian Criminal Code, kabilang ang Artikulo 282 - para sa "pag-uudyok ng poot. " Nagsimula ang mga problema ni Ruslan sa isang video na nagpapakita ng paghuli ng Pokemon sa isa sa mga templo sa Yekaterinburg. Ang hatol, gayunpaman, ay nagsama ng higit sa isang dosenang yugto ng siyam na video ni Sokolovsky: ang kanilang nilalaman ay nailalarawan sa proseso bilang ekstremista. Ang correspondent ay nasa courtroom at personal na inobserbahan kung paano natapos ang kaso, na papunta sa totoong termino, sa isang sinuspinde na sentensiya.

Ibalik ang plastic bag na naglalaman ng jumper na may nakasulat na "Scum," sabi ni Judge ng Verkh-Isetsky District Court na si Ekaterina Shoponyak.

Matatapos na ang pagbabasa ng hatol sa kaso ni Ruslan Sokolovsky. Ang pangunahing bagay ay nasabi na: "nagkasala" - para sa lahat ng mga yugto na inihayag ng pag-uusig sa siyam na mga video na nilikha at nai-publish sa Internet ni Ruslan. Tatlo at kalahating taon - tulad ng hiniling ng tagausig. Ngunit sa pamamagitan ng desisyon ng hukom Shoponyak kondisyon.

Walang natitira sa sinuman, kabilang ang nasasakdal. Ingay - tatlong segundo, hanggang sa isang sigaw bailiff: "So, inoobserbahan namin, ano ito?"

Maging si Ruslan o ang kanyang ina na si Elena, na nakatayo sa tabi niya sa pantalan sa lahat ng oras na ito, ay tila hindi pa naiintindihan kung ano ang nangyari hanggang sa utos ni Ekaterina Shoponyak tungkol sa materyal na ebidensya sa kaso, kabilang ang bag na may jumper. At ito ang nangyari: pagkatapos ng isang detalyadong paglalarawan ng maraming oras ng maraming kilos ni Sokolovsky, ang tono ng pangungusap ay nagbago nang malaki. Walang mga nagpapalubha na pangyayari. Mga krimen ng maliliit at Katamtaman. extenuating circumstances ilang: Ang 23-taong-gulang na si Sokolovsky ay nagpapanatili ng isang may sakit na ina, ay nailalarawan sa pamamagitan ng kanyang positibo, kami ay hinuhusgahan sa unang pagkakataon, nagsisi siya sa huling salita. Kabuuan - nahatulan, ngunit hindi nakakulong.

Mahusay kayong lahat, - tinutugunan ni Ruslan Sokolovsky ang tatlong dosenang video camera. - Salamat.

Bago ang hatol

Sampu ng umaga, bago ang anunsyo ng hatol Ruslan Sokolovsky para sa halos isang oras. May pila sa pasukan, maingat na sinusuri ang mga dokumento at kagamitan sa video. Sa lahat ng ito sa Verkh-Isetsky District Court - isang normal na araw ng trabaho. Bilang karagdagan sa hatol kay Ruslan, kung saan itinalaga ang hall No. 1 sa ground floor, may dalawa pang pagdinig sa iba pang mga kaso.

Sa ikalawang palapag - sa ilalim ng screen, na kung saan ay magpapakita ng isang live na broadcast ng kaso ng video blogger - mayroong isang maliit na grupo. Isang lalaking nasa katanghaliang-gulang na may dalang plastic bag - tsinelas, jacket, tubig. Dalawang matandang babae at isang babaeng mahinang umiiyak. Dumating din ang pamilya M. sa hatol - "sa kanilang sarili, hindi sa mga kabataan": ang lalaking may bag, malamang, ay naghihintay ng konklusyon. Ang artikulo ay hindi tinatawag na, "wala."

Nilampasan ni Ruslan Sokolovsky ang pamilya M patungo sa screen. Siya at ang kanyang ina (“My name is Elena, please let him go,” pag-uulit niya) at isang support group ay mga kabataang katulad niya. Nang walang mga bagay. "Nakakainis ako na mayroon nang kariton ng palay malapit sa korte," pagbabahagi ng video blogger. "Kung sasakay ako karaniwang mode, pagkatapos ay mag-hunger strike ako, o mananatili ako sa lahat ng oras na ito sa isang selda ng parusa. Sa loob ng tatlo at kalahating buwan, pinamamahalaang ni Ruslan na bisitahin ang isolation ward sa pagitan ng dalawang pag-aresto sa bahay - ayon sa nasasakdal, paulit-ulit niyang "nakatanggap ng mga tala mula sa mga Chechen at iba pang mga taong hindi Ruso na nasyonalidad." Sa kanyang mga video, tulad ng nalaman ng korte, si Sokolovsky, bukod sa iba pang mga bagay, ay nagawang insultuhin ang parehong mga Muslim sa pangkalahatan at ang pinuno ng Chechnya sa partikular.

Alas onse. Ang pagdinig ay inihayag. Para sa karamihan, ang mga camera lamang ang pinahihintulutan sa bulwagan, ang iba ay kailangang maging kontento sa pagsasahimpapawid ng video. Ang isa sa mga kabataan ay may video ni Sokolovsky sa kanilang iPhone. Ang nagsimula ng lahat noong nakaraang taon. “Sino ang masasaktan sa katotohanan na naglibot ka sa simbahan gamit ang isang smartphone. Ano ang impiyerno maaari silang makulong? - sabi ng video blogger. - Para sa akin, ito ay talagang kakaiba, kaya napagpasyahan kong pumunta na lang at manghuli ng Pokemon sa simbahan. Dahil - bakit hindi? Naniniwala ako na ito ay ligtas at hindi ipinagbabawal ng batas ... "

Pangungusap

Sinusubukan si Sokolovsky para sa paghuli ng Pokemon sa Temple-on-the-Blood, - ito ang pangkalahatang posisyon ng depensa at mga tagasuporta ng video blogger.

"Hindi ito totoo," sabi ni Judge Shoponiak sa hatol. Bilang karagdagan sa paglalarawan ng mga aktwal na krimen, ang hatol, gaya ng inaasahan, ay puno ng mga sipi mula sa sakdal at iba't ibang ekspertong opinyon na isinumite sa korte. Mga pariralang tulad ng "Paggamit ng hindi naaangkop na metapora na 'zombie'... pinagkalooban ito ng mga katangian ng isang walking dead", "Paggamit ng mga istilong pinababang metapora na mga larawang nauugnay sa pagdumi", "Pokémon hindi lamang bilang isang karakter sa isang laro at animated na serye, ngunit isa ring kinatawan ng isang bestiary sa mitolohiyang Hapones. ..” sa nakalipas na araw ay nagawang kumalat sa network nang higit pa kaysa sa mga video ni Sokolovsky mismo nitong mga nakaraang buwan.

Totoo, bilang, sa katunayan, isang krimen, tinasa ng hatol ang isang ganap na naiibang bagay. Halimbawa, ang pariralang "** your mother, what a beauty", na ginanap sa isang chant sa simbahan, ang naging background para sa video ni Ruslan Sokolovsky na nakahuli ng Pokemon sa templo. Parirala na nakakainsulto sa mga Muslim mula sa isa pang video. Ang ikatlo ay ganap na nakatuon sa kabanata. "kinondena hindi lamang bilang isang indibidwal, kundi bilang isang primate ng Russian Orthodox Church, bilang sentral na kinatawan ng isang grupo ng mga klero," sinusuri ng nilalaman ng video ang hatol. Sa ika-apat, ayon sa korte, ang galit sa kababaihan ay nag-aalab - "negatibong mga pagtatasa, isang pahayag tungkol sa kanilang hindi kahusayan sa pagganap"; at kung sa pamamagitan ng pederal na batas"Sa pagkontra sa aktibidad ng ekstremista", pagkatapos ay "propaganda ... ang kababaan ng isang tao batay sa kanyang pag-aari" sa isang partikular na grupo o relihiyon. atbp.

Kabuuan: siyam na yugto sa ilalim ng artikulo 282, pito - sa ilalim ng artikulo 148 ("paglabag sa karapatan sa kalayaan ng budhi at relihiyon"). Dagdag pa ang mga iligal na espesyal na kagamitan - isang panulat na may video camera, isa ring kriminal na artikulo.

Katarungan o Awa?

Ang layunin ay hiyain at insultuhin siya, - si Ekaterina Kalinina, na sumuporta sa pag-uusig ng estado sa panahon ng proseso, ay nagsasabi sa Lenta.ru correspondent. "O lumikha ng ilang uri ng salungatan, na puno ng katotohanan na ang mga tao ay mag-aaway sa isa't isa."

Ang isang maliit na kislap, naniniwala si Kalinina, ay maaaring magbunga ng isang malaking alitan. "Kabilang kahit sa mga Orthodox," tiniyak ng tagausig. - Iniisip ng ilang tao na ininsulto sila ni Sokolovsky. Iba - na walang insulto.

Ang awa ay mas mataas kaysa katarungan, sabi ni Protodeacon Sergius (Smirnov), isang provincial cleric ng Nizhny Tagil diocese ng Russian Orthodox Church, na nagsalita sa panig ng depensa, bago magsimula ang hatol. Protodeacon Sergius "ay nasa ranggo ng 20 taon, hindi isang tupang bumahing," mayroon siyang bachelor's degree sa teolohiya. Si Smirnov ay umalis sa ministeryo nang ganoon, ngayon siya ay isang indibidwal na negosyante.

Hindi ako nag-iwan ng oras at pera upang makilahok sa kaso ni Ruslan, - sabi ng protodeacon.

Hindi niya pinagtatalunan ang katibayan ng pagkakasala ni Sokolovsky, na binibigyang-diin lamang ang aspetong humanitarian.

Sa bahagi ng mga testigo para sa pag-uusig, hindi magiging kalabisan na alalahanin ang awa. At mayroong isang bagay na puro tao: ang ina ni Ruslan ay may malubhang karamdaman. At kung ang katotohanan ay hindi nauugnay sa pag-ibig, kung gayon ito ay isang kasinungalingan, muling sinabi ng kleriko ng Bagong Tipan.

Mula sa isang matapang na karakter na nagtatrabaho para sa kanyang madla, para sa mga tinedyer, siya ay naging ibang tao, - sabi ni piskal Kalinina, na sumusuporta sa pag-uusig ng estado sa loob ng 15 taon. - Labis na takot. Mag-isa lang siya, wala siyang advisers. Nasa malayo si Nanay, at hindi man lang siya tinuruan ng mga tagapagtanggol kung paano kumilos sa korte.

Sinabi ni Ekaterina, halimbawa, kung paano binibigkas ng nasasakdal ang huling salita:

Sa ilang mga punto, nagsimula siyang lumingon sa mga camera, sa publiko - tumalikod sa hukom, pasensya na.

Ni ito, o ang mga paglabag sa rehimeng pag-aresto sa bahay na binanggit ng prosekusyon, o ang kabuuang bilang ng mga yugto ay nakaapekto sa hatol. Sinaktan niya ang mga mananampalataya, pinukaw ang poot, hinatulan - ngunit hindi ikinulong. malupit na pangungusap, maluwag na parusa; lahat ng sama-sama - balanse.

Pagkatapos ng hatol

Malapit na mag alas dos. Si Judge Yekaterina Shoponyak ay umalis sa bulwagan. Si Ruslan Sokolovsky ay dinadala ng mga obligasyon tungkol sa pag-uugali sa kondisyong kalayaan, kailangan nilang basahin at pirmahan.

Maglalaro ka ba ng Pokemon? - isang tanong ang narinig mula sa mga video camera.

Mukhang wala na sa uso ang larong ito, - sagot ni Ruslan, na nakatingin sa mga papel. - Kailangan kong dumaan sa isa pang online na laro hanggang sa wakas - Hindi ko ito magawa nitong mga nakaraang buwan, ito ang mga patakaran ng pag-aresto sa bahay.