1. Изявление за престъпление може да се направи устно или писмено.
2. Писмено изявление за престъпление трябва да бъде подписано от заявителя.
3. Устно изявление за извършено престъпление се вписва в протокола, който се подписва от заявителя и лицето, приело това изявление. Протоколът трябва да съдържа информация за кандидата, както и документи, доказващи самоличността на кандидата.
4. Ако в хода на производството е направен устен доклад за престъпление следствени действияили по време на съдебен процес, то се записва съответно в протокола от следственото действие или протокола съдебно заседание.
5. В случай, че заявителят не може лично да присъства при съставянето на протокола, молбата му се съставя по реда на чл. 143 от този кодекс.
6. Заявителят е предупреден за наказателна отговорностза умишлено фалшиво денонсиране в съответствие с член 306 от Наказателния кодекс на Руската федерация, което е отбелязано в протокола, което е удостоверено с подписа на жалбоподателя.
7. Анонимно изявление за престъпление не може да служи като повод за образуване на наказателно дело.
Коментар на чл. 141 от Наказателно-процесуалния кодекс
1. Изявлението за престъпление като основание за образуване на наказателно дело е устно или писмено обжалване индивидуалендо правоохранителен орган с информация за предстояща или извършено престъплениеи като правило съответно искане за предприемане на необходимите мерки, тъй като заявителят има личен интерес от предприемането на такива мерки. В случаите на частно и частно-публично обвинение заявлението трябва да съдържа ясно изразено искане за привличане на дееца под отговорност, без което то (заявлението) няма законово основание за образуване на наказателно производство.
2. Коментираната статия предвижда няколко различни специфични ситуации, свързани с докладване на престъпление. Когато такова изявление е направено в писмена форма, тогава, независимо от начина на предаване на правоприлагащ орган, изявлението подлежи на регистрация и след това на разглеждане от компетентни лица. Когато изявление е направено устно от лице, което е пристигнало в правоохранителен орган, то се записва в специален протокол. Когато изявление за престъпление е направено в хода на следствено действие, например по време на разпит, то се записва в протокола от следственото действие или протокола от съдебното заседание. Ако изявлението е направено устно и заявителят не може лично да присъства при съставянето на протокола (например в болница и др.), трябва да се състави протокол по този въпрос (виж текста на чл. 143 от Наказателно-процесуалният кодекс и коментара към него).
3. В органите на вътрешните работи с техните денонощни дежурни звена, в които се постъпват по-голямата част от заявленията и сигналите за престъпления, има подробна Инструкция за реда за приемане, регистриране и разрешаване в органите на вътрешните работи. Руска федерацияизявления и доклади и друга информация за инциденти, одобрени със Заповед на Министерството на вътрешните работи на Руската федерация от 4 май 2010 г. N 333, изменена със Заповед на Министерството на вътрешните работи на Руската федерация от 17 май 2011 г. 386 ( руски вестник. 2011. 27 юни). Подобни инструкции важат и за други правоприлагащи органи.
4. Ако гражданин възнамерява да съобщи за престъпление, извършено от полицейски служител, той трябва да се обърне към прокуратурата или разследващият орган Следствен комитетв Прокуратурата на Руската федерация или, ръководейки се от Инструкцията за работа с жалбите на гражданите в системата на Министерството на вътрешните работи на Русия, одобрена със заповед на Министерството на вътрешните работи на Руската федерация от 22 септември, 2006 N 750 (Российская газета. 2006. 23 ноември), поставете писменото си заявление в специална кутия за приемане на писмени жалби от граждани, която трябва да бъде инсталирана на достъпни места в Министерството на вътрешните работи на Русия, главните отдели на Министерството на вътрешните работи на Русия за федералните окръзи, Министерството на вътрешните работи на републиките, главните управления и отделите на вътрешните работи на други съставни образувания на Руската федерация и отделите на вътрешните работи в транспорта, или се свържете с ръководството на съответния орган на вътрешните работи или до обслужващото звено собствена сигурност, които с функции на "вътрешно контраразузнаване" се формират в органите на вътрешните работи на всеки федерален окръги всеки субект на Руската федерация. Тогава, преди прехвърлянето на материали под юрисдикция, можете да разчитате вътрешна проверкаизявления, включително използване на оперативно-издирвателните възможности на службата за вътрешна сигурност.
5. По силата на пряко указание на закона (част седма от коментираната статия) анонимните изявления не могат да служат като основание за образуване на наказателно дело. Тази разпоредба обаче не означава, че анонимните изявления обикновено не се вземат предвид от правоприлагащите органи на държавата. Всяко подобно изявление, съдържащо информация за предстоящо или извършено престъпление, може и трябва да бъде проверено от органа на разследването, чиято компетентност включва разкриването на това престъпление, преди всичко чрез провеждане на подходящи явни или прикрити оперативно-издирвателни мерки, в резултат на което въпросът за образуване на наказателно дело се решава по правилата на член 143 от Наказателно-процесуалния кодекс (вижте текста на тази статия и коментара към нея).
Не е прието да се доверяваме на полицията и да се обръщаме към тях, дори когато има опасност за живота. Страхуваме се, че в отдела ще ме разубедят да пиша декларация, няма да образуват дело, нищо няма да направят, а и на пътя ще ми се карат. Адвокат от екип 29 Даряна Грязнова имаше неприятно преживяване с полицията при подаване на жалба. В резултат на това служител, който не се интересуваше от закона, беше уволнен от правоприлагащите органи. Ние ви казваме какво да правите, ако сте жертва или свидетел на престъпление и искате да получите справедливост.
Как да съобщим за престъпление
Всеки може да разкаже за извършено или подготвяно престъпление.Има редица членове на Наказателния кодекс, дела за които се образуват само по искане на жертвата: изнасилване, клевета, отваряне на чужда поща, измама, кражба на патенти.
Ако престъплението току-що се е случило
Свържете се с полицията възможно най-скоро.Така че е по-вероятно да се намери виновникът в преследване.
Ако имате нужда от незабавна помощ, наберете 102 на стационарен телефон или 112 на мобилен телефон. Дайте фамилното си име, собствено и бащино име, кажете ми къде се намирате. Ако сте на мястото на инцидент, изчакайте полицията.
Моля, опишете възможно най-подробно какво се е случило.Опитайте се да запомните външния вид на нарушителя, неговите дрехи, специални характеристики: брада, мустаци, рождени белези, белези, татуировки; анатомични особености: куцота, говорни дефекти.
Ако има свидетели, помолете да изчакате с вас пристигането на полицията.Запишете техните данни: име, адрес, телефон за връзка.
Накратко.Обадете се в полицията, представете се и им кажете какво се е случило и къде се намирате. Когато пристигне полицията, дайте информацията си, информацията на свидетелите и признаците на престъпника.
Ако престъплението е продължително и не изисква спешна реакция
Подайте сигнал за престъплениеустно, писмено, по пощата или факс.
Свържете се с дежурния отдел на всеки териториален орган на Министерството на вътрешните работи.Мястото на престъплението няма значение. В дежурния отдел заявлението ще бъде регистрирано, ще получите уведомление за откъсване и ще бъдете разпитани по същество.
Отидете до най-близкото полицейско управление.Уебсайтът на Министерството на вътрешните работи на Руската федерация има услуга, която ще определи вашия районен полицай и вашето полицейско управление, техните телефонни номера, адрес, уебсайт. Няма голяма разлика дали ще отидете в районното полицейско управление или в полицейското управление, изберете най-близкото.
Накратко.Съобщете за престъплението на районен полицай или полицейски участък.
Когато дойде с изявление в полицейското управление
Служителят е длъжен да състави протокол за приемане на устно изявление за престъплението.Той може да ви помогне и да диктува какво да пишете. Ако не разбирате подробностите, попитайте отново и разберете. Никога не пишете нещо, с което не сте съгласни. Не забравяйте да прочетете внимателно протокола.
Ако подавате сигнал за престъпление, моля, следвайте тези указания:
Ако подавате писмено доказателство за престъпление, носете два екземпляра от него.Единият ще остане в отдела, вторият ще ви бъде върнат със знак за приемане.
Уверете се, че вашият доклад за престъпление е регистриран.То трябва да бъде вписано в регистъра на изявленията и докладите за престъпления, административни нарушения, за инциденти (KUSP) и му присвоете номер.
При регистрацията полицейски служител попълва ваучер-бой и ваучер-известие с един регистрационен номер. Трябва да ви бъде издаден фиш за уведомяване. Той трябва да съдържа данните на служителя, който е приел заявлението, регистрационен номер, наименование на териториалния орган на Министерството на вътрешните работи на Русия, адрес и служебен телефон, дата на получаване и подпис, инициали и фамилия на оперативния дежурен. Ще бъдете помолени да въведете датата и часа, когато сте получили ваучера за уведомяване, и да го подпишете на флакона за ваучера.
Ако по обективни причини не ви бъде даден талон за уведомяване, попитайте служителя за регистрационния номер на вашата жалба до KUSP. Запишете този номер, за да можете да наблюдавате обработката на заявлението по-късно.
Накратко.Разкажете за престъплението устно по протокола или напишете сами изявление. Вашата жалба трябва да бъде регистрирана и да бъде издадено уведомление за купон.
Ако приложението не успее
Във всяка съмнителна или неразбираема ситуация включете диктофона, телефона с аудио и видео запис, правете снимки. : член 8 федерален закон"За полицията" казва, че откритостта и публичността са основните принципи на полицейската дейност.
Полицията отказва да приеме заявлението под различни предлози:
Не ти е мястото тук, иди някъде...
О, случи се толкова отдавна!
Разбирате, че все още няма да открием кой го е направил...
Свършихме работния ден, елате утре
Всички тези аргументи са невалидни.Кажете ясно, че знаете правата си и няма да се откажете.
Учтиво напомнете на дежурния, че това казват в самите инструкции на МВР изявленията и докладите за престъпления трябва да се приемат във всички териториални органиМВРденонощно и независимо кога и къде е извършено престъплението. Неприемането на молбата на полицай може да доведе до дисциплинарно наказаниедо уволнение включително.
Помолете учтиво полицай да се представи, покажете документа си за самоличност, запишете неговите данни и запишете часа на вашето обжалване до правоприлагащите органи.
Обадете се на 102/112,по телефона гореща линияМинистерство на вътрешните работи 8-800-222-74-47 и докладвайте, че такъв и такъв дежурен в такъв и такъв отдел отказва да приеме изявление за престъпление от вас.
Ако заявлението все още не е подадено, изпрати го с препоръчана поща с уведомление.
Законът не ограничава сроковете за кандидатстване пред правоприлагащите органи.Дори ако по-късно делото бъде прекратено поради давност, трябва да приемете молбата си.
Накратко.Полицията отказва да приеме заявлението, въпреки че им посочихте задължението им по закон? Оплакват.
Ако полицай е груб с вас
Ако това не е така, коригирайте нарушенията и пишете жалби до прокуратурата.
Историята на адвокат от екип 29 Даряна Грязнова:
Преди няколко години колата ми спука гума. Подадох жалба в полицията умишлено уврежданемоя собственост. Включих диктофона на моя мобилен телефон, както се оказа по-късно, не напразно. Оперативният дежурен, на когото обясних същността на проблема, се обади на някого и поиска да изчака, въпреки че освен мен в отделението нямаше граждани.
След това дойде един служител. Той не се е представил, вероятно е бил в състояние на опиянение (чести промени в настроението, раздразнителност, неразумна грубост, свобода и постоянна миризма на алкохол от устата му). Той говори с мен около час (общо прекарах повече от два часа в отделението), опита се да ме принуди да откажа да напиша декларация за престъплението, подведе ме (нямах КАСКО, което казах за него и той започна да обяснява, че „вие оттегляте молбата си, сега ще подредим всичко в най-добрата светлина за вас, ще получите парите си от застраховката“). Когато все пак подадох молбата, той започна да се държи грубо с мен, скъса първата ми молба, ругаеше и т.н.
В резултат на това тя написа декларация за престъплението и по-късно написа жалба за незаконните действия на полицай до прокуратурата и Министерството на вътрешните работи. В жалбата до прокуратурата, в пледоарната част, посочих:
1. Проверете фактите и обстоятелствата, изложени в тази жалба;
2. Вземете мерки за прокурорска реакция;
3. Информирайте ме за законоустановенпроцедура и срокове по резултатите от одита и предприети меркина следния пощенски адрес:...
4. Задължават ... в съответствие с част 3 на чл. 9 от Федералния закон „За полицията“ и Заповед на Министерството на вътрешните работи на Русия от 15 август 2012 г. N 795 „За процедурата за извинение на гражданин, чиито права и свободи са били нарушени от полицай“, да се извини официално по местожителството ми...
Към жалбата приложих аудиозаписа и неговия препис.
Служителят е уволнен. Той имаше други коментари - моят беше, очевидно, последната капка, която преля.
Накратко.Ако полицай е груб, оплачете го в прокуратурата.
Кандидатствахте, какво следва?
Оперативният дежурен след регистриране на сигнал за престъпление трябва да предприеме „мерки за незабавна реакция“. Например отидете на мястото на инцидент.
Всяко съобщение трябва да бъде проверено.Срокът му е три дни от регистриране на жалбата или заявлението. В изключителни случаи се удължава до десет дни.
Въз основа на резултатите от одита се взема решение:
При образуване на наказателно дело;
При отказ за образуване на наказателно дело;
Относно прехвърлянето на юрисдикция, например, на ИК на РФ, ако това е тяхната компетентност
Накратко.Вашето заявление ще бъде разгледано и ще бъде взето решение.
Ако сте подали молба до магистрата
В някои случаи ще трябва незабавно да отидете при мировия съд и да докажете вината на нарушителя: лека вредаздраве, побои и клевети без отегчаващи вината обстоятелства. Тези наказателни дела са дела на частно обвинение, образуват се само по искане на пострадалия.
Съберете доказателства:
Отидете в спешното отделение и оправете нараняванията. Посочете истинските причини за нараняванията: ако насилникът ви е наранил при битка, не трябва да казвате на лекаря, че сте паднали.
Свържете се с полицията. Персоналът ще запише вашето изявление и ще помогне за събирането на доказателства.
Интервюирайте приятели и съседи, които може да са чули или видели нещо. Помолете ги да запишат показанията си и не забравяйте да посочат, че са предупредени за отговорност за умишлено неверни показания по чл. 307 от Наказателния кодекс на Руската федерация. В съда можете да поискате те да бъдат изслушани като свидетели.
Говорете с психолог. Разкажете ни за вашите страдания и преживявания, това ще бъде допълнителен аргумент във ваша полза, ако кандидатствате за обезщетение морални щети. Ако купувате лекарства, пазете касови бележки и рецепти.
Ако мястото е публично, опитайте се да ги получите.
Случва се така: отиваш в полицията по дело, което се отнася до дела на частно обвинение. Полицията издава решение за отказ за образуване на наказателно дело, вие идвате с него в съда и съдът прекратява вашето наказателно дело на частно обвинение поради наличието на предварително издадено и неотменено решение за отказ за образуване на наказателно дело .
Не трябва да е така. Полицейският служител има право или да образува наказателно дело в защита на жертвата, или незабавно да прехвърли вашето съобщение в съда. Ако полицай издаде заповед за забрана за наказателно преследване, не е необходимо да я отменяте. Конституционният съд на Руската федерация изрази позицията си по този въпрос в Решение № 706-О: „... решението по това [за отказ за образуване на наказателно дело], издадено извън тяхната компетентност и омаловажаващо гаранциите за защита правата на пострадалия, не може да послужи като пречка за приемането от съда за изготвяне от него на изявление за частно преследвано престъпление, нито като основание за прекратяване на наказателно дело на основание наличието на такъв неотменим решение.
Производствата по частно обвинение са подсъдни на мировия съдия. Подайте жалба до мировия съдия на местопрестъплението. Тя трябва да съдържа:
Име на съда;
Описание на престъпното събитие, място, време и обстоятелства;
Искане до съда за приемане на наказателното дело за производство;
Вашето пълно име, данни за контакт и информация за документи за самоличност;
Информация за вашия насилник – достатъчно данни, за да идентифицирате този човек;
Списък на свидетелите, които трябва да бъдат извикани в съда.
Направете няколко копия на изявлението според броя на хората, които искате да съдите. Съдията трябва да приеме заявлението за производство и да се произнесе. Оттук нататък вие сте частен обвинител. Трябва да присъствате на всички съдебни заседания, в противен случай наказателното дело ще бъде прекратено.
Накратко.За някои престъпления ще трябва да подадете молба до магистратския съд по местопрестъплението и сами да докажете вината на нарушителя.
Най-честата причина за започване предварително разследване- Докладване за престъпление. Редът за приемането му е уреден в чл. 141 от Наказателно-процесуалния кодекс на Руската федерация. Като причина за образуване на наказателно дело, в самото общ изгледизявление за престъпление може да се характеризира както е предвидено в параграф 1 на част 1 на чл. 140 от НПК, източникът, от който следователят (разпитващ и др.), а в случаите на частно обвинение и мировият съдия, директно от физическото лице - жалбоподателят за първи път получава информация за предстоящото , протичащо или извършено деяние (последствия), съдържащо процесуално значими признаци обективна странаелементи на престъплението. Изявлението за престъпление е същевременно и основание за започване на наказателен процес.
Лице съобщава за престъпление. Коментирайки чл. 141 от Наказателно-процесуалния кодекс на Руската федерация, A.N. Шевчук твърди, че изявление за престъпление може да дойде не само от физическо лице, но и от длъжностно лице<15>и дори от организацията ( юридическо лице) <16>. Тъй като длъжностното лице винаги е едновременно и физическо лице, изглежда, че въпросът дали изявление за престъпление може да идва от длъжностно лице няма практическо значение. Освен това в чл. 23 от Наказателно-процесуалния кодекс на Руската федерация наистина има пряка препратка към "изявление" на длъжностно лице - ръководител на търговска или друга организация, която не е държавна или общинско предприятие. Вярно е, че в тази норма това е просто изявление, а не твърдение за престъпление. Просто твърдението се споменава в много други членове от Наказателно-процесуалния кодекс RF. Във всички тях терминът "изявление" се използва в значение, подобно на понятието молба на субекта на наказателното производство. Така се прилагат разпоредбите на чл. 166, 186, 189 и някои други членове от Наказателно-процесуалния кодекс на Руската федерация.
———————————
<15>Че изявленията за престъпление могат да идват от длъжностно лице В.Н. Григориев. Вижте: Коментар на Наказателно-процесуалния кодекс на Руската федерация / Ред. изд. В.В. Мозяков. М .: Издателство "Изпит XXI", 2002. С. 314.
<16>Вижте: Коментар на Наказателно-процесуалния кодекс на Руската федерация. Ново издание... С. 264, 265 и др.
Друго нещо е твърдението на А.Н. Шевчук, че „изявление трябва да се разбира като устно или писмено съобщение ... на организация ... относно факта на престъпление"<17>. Ако не е конкретно лице, което обявява престъпление, тогава не е допустимо да се търси отговорност на конкретно лице за съзнателно неистински донос по чл. 306 от Наказателния кодекс на Руската федерация и го предупреди за това, както се изисква от част 6 на чл. 141 от Наказателно-процесуалния кодекс на Руската федерация, няма смисъл.
———————————
<17>Виж: Пак там. С. 264 и др.
Трудно е да си представим устно съобщение от организация, което да не е съобщение от конкретно лице. Някой от името на организацията го изрази. Това лице ще бъде кандидатът. Именно той ще притежава правата, предвидени не само от чл. 141 от Наказателно-процесуалния кодекс на Руската федерация, но също и част 4 на чл. 144, част 2 от чл. 145, част 4 от чл. 146, части 4 и 7 от чл. 148 от Наказателно-процесуалния кодекс на Руската федерация.
Съгласно част 1 - 3 чл. 141 от Наказателно-процесуалния кодекс на Руската федерация, изявлението за престъпление може да се направи устно или писмено. Писмено изявление за престъплението трябва да бъде подписано от заявителя. И устно изявление за престъпление се записва в протокола, който се подписва от заявителя и лицето, което е приело това изявление. Протоколът трябва да съдържа информация за кандидата, както и документи, доказващи самоличността на кандидата.
Данните за кандидата не са името и местонахождението на организацията и дори не информация за длъжността на длъжностно лице, това са общоустановени лични данни на физическо лице: фамилия, собствено име, отчество, дата и място на раждане, гражданство , местоживеене, работа и др.
Авторът смята, че възможността за признаване на юридическо лице като жертва в наказателно дело „свидетелства“, че „други субекти могат да действат като заявители освен физически лица“. Междувременно това обстоятелство не доказва нищо. По-голямата част от наказателните дела в руския наказателен процес са дела на публичното обвинение. Законодателят не поставя знак за равенство между жалбоподателя и пострадалия в тази категория случаи. Никъде не е посочено, че само потърпевшият може да бъде жалбоподател по дела на обществено обвинение или че само жалбоподателят може да бъде признат за жертва. В делата на прокуратурата тези две процесуални фигури са напълно независими.
Да, наистина, в някои категории случаи жертвата обикновено е жалбоподателят. Но такива могат да бъдат и други лица, например очевидец на обществено опасно деяние. Освен това човек, който е узнал за такова престъпление от нечии думи, има право да обяви престъпление.
Някои учени изразяват мнението, че твърдение за престъпление, съдържащо информация, получена от "втора ръка", дори ако е посочен източникът на знание, не е причина за образуване на наказателно дело.<18>.
———————————
<18>Виж: Николюк В.В. Етап на образуване на наказателно дело (по въпроси и отговори): Обн. надбавка / В.В. Николюк, В.В. Калницки, П.Г. Марфицин. Омск: GSOM на Министерството на вътрешните работи на Русия, 1995. С. 8.
Трудно е да се заеме тази позиция и ето защо. Първо, както правилно отбелязват същите автори, „законът не забранява да се считат за основание за образуване на наказателно дело изявленията на лица, които не са пострадали от престъплението“<19>, което означава, че подобна причина не може да се счита за незаконосъобразна. Второ, опасявам се, че горното мнение може да породи не само крайно нежелани теоретични последици, изразяващи се в пренебрежително отношение към закона и неговото тълкуване, но и да увеличи процента на латентни, по-лоши, скрити престъпления. На трето място, служителите на реда, които са убедени в правилността на подобна позиция, рискуват да бъдат подведени под наказателна отговорност. Ако се признае, че такова изявление не е причина за образуване на наказателно дело (за започване на предварително разследване), тогава то не може да бъде регистрирано, невъзможно е да се започне предварителна проверка и да се вземат процесуални решения по него. На практика са известни случаи на лишаване от свобода на длъжностни лица за посоченото бездействие.
———————————
<19>Там. С. 8
По този начин изявлението за престъпление винаги идва от физическо лице, независимо дали той е бил едновременно длъжностно лице и (или) представител на някаква организация. При подаване на сигнал за престъпление гражданинът действа от свое име. И именно по отношение на него, а не по отношение на организацията, ще се решава въпросът за привличане на отговорност за съзнателно лъжлив донос.
В крайна сметка A.N. Шевчук е съгласен с това. Още в следващия параграф, след като заявява, че изявление за престъпление може да дойде от юридическо лице, той пише следното: „Представители на организации, институции нямат право да правят изявления за престъпление от името на организация. Такива изявления трябва да се разглеждат като съобщения от частно лице.<20>.
———————————
<20>Вижте: Коментар на Наказателно-процесуалния кодекс на Руската федерация. Ново издание ... С. 265 и др.
Частният характер на всяко твърдение за престъпление позволява да се твърди непоследователността на това L.N. Масленникова разяснение на чл. 141 от Наказателно-процесуалния кодекс на Руската федерация. Тя смята, че „писменото изявление на длъжностно лице, направено от него от името на предприятие, учреждение или организация, в допълнение към подписа на това лице, трябва да има подходящ печат (печат)“<21>. Такова изискване не се съдържа в закона. Изявление за престъпление ще бъде причина за образуване на наказателно дело дори при липса на печат и (или) печат върху него, независимо кой го е написал. Само да не беше анонимно и всички други изисквания, залегнали в чл. 141 от Наказателно-процесуалния кодекс на Руската федерация.
———————————
<21>Коментар на Наказателно-процесуалния кодекс на Руската федерация ... М .: Юрист, 2002. С. 298.
Бих искал да направя още една забележка. A.N. Шевчук смята, че изявлението за престъплението съобщава за факта на престъплението. Трудно е да се съглася с това. Въз основа на съдържанието на част 2 на чл. 140 от Наказателно-процесуалния кодекс на Руската федерация, изявлението за престъпление не съобщава за факта на престъпление, а за признаците на престъпление и докладът не се отнася за никакви признаци на престъпление, а само за признаците на обществено опасно деяние и общественоопасни последици.
Изявление за въпросното престъпление тук може да бъде само съобщение, получено от органа, упълномощен да образува наказателно дело. Следователно е невъзможно да се признае като причина за образуване на наказателно дело на публично или частно-държавно обвинение (за започване на предварително разследване) изявление за престъпление, адресирано до съда (съдия), до друга институция, некомпетентна да образува наказателно престъпление. случай.
Както следва от текста на част 4 на чл. 141 от Наказателно-процесуалния кодекс на Руската федерация, ако устен доклад за престъпление е направен по време на следствено действие или по време на съдебно производство, това се записва съответно в протокола от следственото действие или протокола от съдебното заседание. Следствено действие се извършва от следовател (следовател и др.). Те имат право да проведат предварително разследване. Но съдът няма такава власт. След вписване на констатацията за престъпление в протокола от съдебното заседание започва ли предварително разследване? При нормални обстоятелства, разбира се, че не.
Записан в протокола от съдебното заседание „устен доклад за престъпление” става основание за започване на нов (по ново „престъпление”) наказателен процес, а след това и основание за започване на предварително разследване само ако длъжностно лице, упълномощено да започне в съдебното заседание има наказателно дело<22>, а именно следователят (запитващ и др.). При ново наказателно дело тази причина за образуване на наказателно дело ще се съдържа под формата на протокол за откриване на признаци на престъпление с приложен писмен документ към него - копие от протокола от съдебното заседание или извлечение. от него. Изявления за престъпление по време на съдебното заседание не могат да бъдат, тъй като такива се правят на органа, упълномощен да образува наказателно дело. Съдът и дори участие в съдебното заседание прокурор(прокурор) нямат право да образуват наказателни дела.
———————————
<22>Делата на частно обвинение се образуват чрез завеждане на мировия съдия (при липса на такова - до съдията Окръжен съд) изявления на пострадалия, негов законен представител, а в случай на смърт на пострадалия, от близък роднина на пострадалия. Съответно твърденията за престъпление, направени в хода на дело, водено от миров съдия (при отсъствието на такъв съдия от окръжен съд), могат да бъдат причина за започване на нов наказателен процес в случаите на частно обвинение.
Всяко изявление за престъпление трябва да бъде записано в материалите от предварителната проверка (наказателно дело) под формата на писмен документ, подписан от заявителя.
Достатъчно е кандидатът да постави един подпис в края на заявлението. Въпреки това е по-добре заявлението да има два подписа на кандидата. Не само в края на документа, но и под протокола, че е наясно с наказателната отговорност за умишлено лъжлив донос, предвидена в чл. 306 от Наказателния кодекс на Руската федерация.
Устното изявление за престъпление, с изключение на направеното в хода на следствено действие или в хода на съдебния процес, след образуване на наказателния процес, се записва в писмен документ. Този документнаричан протокол за приемане на устно изявление за престъпление.
В допълнение към точното си име, то трябва да отразява: мястото, деня, месеца и годината на протокола, длъжността, готин рангили титла, фамилия и инициали на лицето, приело заявлението, препратка към чл. 141 от Наказателно-процесуалния кодекс на Руската федерация, фамилия, собствено име, отчество, дата и място на раждане, гражданство, място на пребиваване, работа или обучение на кандидата, номер и серия на паспорт или друг документ, доказващ неговата самоличност. , от кого и кога е издаден документът за самоличност на заявителя, удостоверен с подписа на заявителя, предупреждаващ за отговорност за умишлено неистински донос по чл. 306 от Наказателния кодекс на Руската федерация, наказателно-процесуално значими признаци на престъпление.
В края на протокола една след друга се отразява информация за това кой е прочел документа, дали отразява правилно информацията, предоставена от заявителя, какви коментари (липса на такива) и подписа на заявителя. Документът завършва с подписа на лицето, приело заявлението.
Мястото на съставяне на протокола за приемане на устно изявление за престъпление е отразено в две части на протокола. Непосредствено под заглавието на документа е посочено местностсъставяне, а след думите „в стаята” - името на институцията (адрес на апартамента или къщата), където е извършено въпросното процесуално действие, и номера на конкретния офис. Например - "в кабинет N 12 на съветското полицейско управление на град Орел."
Основните документи за самоличност на кандидата са:
- паспорт на гражданин на Руската федерация;
- дипломатически паспорт;
- служебен паспорт;
- моряшки паспорт (лична карта на моряк) (член 7 от Федералния закон от 15 август 1996 г. N 114-FZ „За реда за напускане на Руската федерация и влизане в Руската федерация“<23>, параграф 1 от Указ на президента на Руската федерация от 21 декември 1996 г. N 1752 "За основните документи, удостоверяващи самоличността на гражданин на Руската федерация извън Руската федерация"<24>, стр. 1 Постановление на правителството на Руската федерация от 14 март 1997 г. N 298 "За одобряване на образци и описания на формуляри на основни документи, доказващи самоличността на гражданин на Руската федерация извън Руската федерация"<25>).
———————————
<23>Виж: Собр. руското законодателство. 1996. N 34. Чл. 4029.
<24>Виж: Собр. руското законодателство. 1996. N 52. Чл. 5914.
<25>Виж: Собр. руското законодателство. 1997. N 12. Чл. 1435 г.
Като документ за самоличност се признава и акт за раждане (за лица под 14 години)<26>.
———————————
<26>Вижте: Относно утвърждаването на номенклатурата на обектите гражданска авиацияподлежи на задължителна сертификация в системата за сертифициране в гражданската авиация на Руската федерация: Заповед на Министерството на транспорта на Руската федерация от 24 юни 2002 г. N HA-217r.
Съгласно част 2, клауза 7, чл. 4 от Федералния закон от 19 февруари 1993 г. N 4528-1 "За бежанците"<27>Документът, удостоверяващ самоличността на лицето, подало молба за признаване за бежанец, е удостоверение за разглеждане по същество на тази петиция. Документът за самоличност на лице, признато за бежанец, се признава за удостоверение за бежанец (част 2, клауза 7, член 7 от Федералния закон от 19 февруари 1993 г. N 4528-1 „За бежанците“).
———————————
<27>Вижте: Вестник на Съвета на народните депутати и Върховния съвет на Руската федерация. 1993. N 12. Чл. 425.
Документът, удостоверяващ самоличността и правния статус на военнослужещ (офицери, прапорщици, мичмани) на Руската федерация, е лична карта на военнослужещ на Руската федерация (клауза 1 от Правилника за личната карта на военнослужещ на Руската федерация). Федерация<28>).
———————————
<28>Вижте: На личната карта на военнослужещ на Руската федерация: Постановление на правителството на Руската федерация от 12 февруари 2003 г. N 91 // Събран. руското законодателство. 2003. N 7. Чл. 654.
Документ за самоличност на преминаващи войници, моряци, сержанти и старшини военна службапо наборна служба или по договор се признава военна книжка.
За лицата, освободени от местата за лишаване от свобода, разглежданият документ следва да се счита за удостоверение за освобождаване от местата за лишаване от свобода.<29>.
———————————
<29>Вижте: Относно одобрението на формати електронна формакупонни регистри актове за раждане: Заповед на ФСС на Русия от 25 февруари 2009 г. N 33 // Социален свят. 2009. бр.17.
Документите, удостоверяващи самоличността на чужд гражданин в Руската федерация, са паспорт на чужд гражданин или друг документ, установен от федералния закон или признат в съответствие с международен договорРуската федерация като документ за самоличност на чужд гражданин.
Документи, доказващи самоличността на лице без гражданство в Руската федерация са:
а) издаден документ от чужда държаваи признат в съответствие с международен договор на Руската федерация като документ, удостоверяващ самоличността на лице без гражданство;
б) разрешение за временно пребиваване;
в) разрешение за пребиваване;
г) други документи, предвидени от федералния закон или признати в съответствие с международен договор на Руската федерация като документи, доказващи самоличността на лице без гражданство (член 10 от Федералния закон от 25 юли 2002 г. N 115-FZ „За легален статут чужди гражданив руската федерация"<30>).
———————————
<30>Sobr. руското законодателство. 2002. N 30. Чл. 3032.
Горният списък с документи, доказващи самоличността на жалбоподателя, не е изчерпателен.
При фиксиране на наказателно-процесуално значимите признаци на престъпление в протокола трябва да се стреми да отрази конкретна информация, сочеща подготовка или извършване (сега или в миналото) на престъпление - всички признаци на престъпление, известни на заявителя (кога, когато и какво точно се е случило, какви щети са причинени). Заявлението трябва да съдържа най-малко вероятни данни за наличието в докладвания от заявителя инцидент на наказателно-процесуално значими признаци на обществено опасно деяние и (или) обществено опасни последици.
В съответствие с част 2 на чл. 18 от Наказателно-процесуалния кодекс на Руската федерация, на кандидат, който не говори или не знае достатъчно езика, на който се провежда наказателно-процесуалното досъдебно производство, трябва да бъде разяснено правото му да съобщи за престъпление на родния си език или на друг език. език, който владеят, както и да ползват безплатно помощта на преводач по реда, предписан от Наказателно-процесуалния кодекс на Руската федерация.
В процеса на приемане на изявление за престъпление от такъв гражданин участва преводач. Преди да започне това процесуално действие, следователят (разпитващ и др.) трябва да провери компетентността на преводача и да разясни на преводача неговите права и отговорности по чл. 59 от Наказателно-процесуалния кодекс на Руската федерация.
Фактът на разясняване на тези права както на заявителя, така и на преводача е отразен в протокола за приемане на устно изявление за престъплението.
Заявлението може да бъде подадено на език, различен от руския (а не на държавния език на република, включена в Руската федерация). Протоколът за приемане на устно изявление за престъпление по този случай се съставя и на езика, на който се води наказателното процесуално досъдебно производство. Протоколът се подписва както от заявителя, така и от преводача.
По аналогия с част 3 на чл. 167 от Наказателно-процесуалния кодекс на Руската федерация, ако заявителят поради физически увреждания или здравословно състояние не може да подпише протокола за приемане на устно изявление за престъплението, тогава това лице е запознат с текста на протокола в присъствие на законен представител, представител или свидетели, които потвърждават с подписа си съдържанието на протокола и невъзможността да го подпише заявителят.
В случаите на наказателно преследване не се изисква в изявление за престъпление жалбоподателят да прави искане за привличане на наказателна отговорност на извършителя. По силата на принципа на публичност (служебност), действащ в руския наказателен процес, този въпрос се решава независимо от волята на жалбоподателя.
Това правило не важи за делата на частно обвинение, които основно правиломоже да бъде образувано само по искане на пострадалия или неговия законен представител, а в случай на смърт на жертвата - по искане на близък роднина на жертвата (части 1 и 2 на член 318 от Наказателно-процесуалния кодекс ), както и по дела на частно-държавно обвинение, които, ако престъплението е извършено срещу лица, способни самостоятелно да упражняват правата си, се образуват само по искане на пострадалия.
Дела на частно-държавно обвинение се образуват по искане на пострадалия. В Наказателно-процесуалния кодекс на Руската федерация няма пряка индикация, че тази категория дела могат да бъдат образувани по искане на законен представител и още повече близък роднина на жертвата. Междувременно, поне законните представители на жертвата трябва да имат това право, въз основа на разпоредбите, залегнали в част 3 на чл. 45 от Наказателно-процесуалния кодекс на Руската федерация, според който законните представители на жертвата имат същите процесуални праватова и лицето, което представляват<31>, както и по аналогия с част 1 на чл. 318 от Наказателно-процесуалния кодекс на Руската федерация. Изглежда, че би било последователно това право да се даде на близките роднини на жертвата в случай на смърт на последния.<32>.
———————————
<31>Някои процесуалисти често забравят, че процесуалният представител има същите права като жертвата и затова сред лицата, от които може да се приеме изявление за престъпление по частно-държавно обвинение, се считат само потърпевши. Вижте: Коментар на Наказателно-процесуалния кодекс на Руската федерация ... М .: Юрист, 2002. С. 298 - 299.
Само във връзка с получаването от компетентния орган на заявлението (жалбата) на пострадалия<33>по такива факти може да се започне наказателен процес, след което да се образува наказателно дело и съответно да се образува предварително разследване. Освен това в изявлението на пострадалите от престъпления, чийто изчерпателен списък е даден в чл. 20 от Наказателно-процесуалния кодекс на Руската федерация, в без провалследва да съдържа искане за привличане на наказателна отговорност на извършителя<34>. Жертвата може да поиска да привлече лицето към „юридическа отговорност“ и дори наличието на тази фраза в жалбата не е достатъчно за започване на наказателен процес и още повече за започване на предварително разследване (възбуждане на наказателно дело).
———————————
<33>V този случайтерминът "пострадал" не се използва в смисъла, който е употребен в чл. 42 от Наказателно-процесуалния кодекс на Руската федерация, тоест не като лице, по отношение на което е взето подходящо решение да го признае за такъв, а като лице, което е претърпяло определен вид вреда. Такъв субект на наказателно производство може да се нарече жертва.
<34>Други автори споделят подобно мнение. Виж: Безлепкин Б.Т. Коментар на Наказателно-процесуалния кодекс ... С. 177 - 178.
Нестандартен подход за разясняване на разпоредбите на чл. 141 от Наказателно-процесуалния кодекс на Руската федерация беше демонстрирано от V.N. Григориев. За тях обхватът на изявления за престъпление е ограничен само до доклади „за извършено или подготвяно престъпление”, които са придружени от „искане за привличане на извършителя към наказателна отговорност”. Авторът твърди, че „служебно уведомление на дознател, дознателен орган, следовател, прокурор за престъпление, което не съдържа такова искане (писмо), не е основание за образуване на наказателно дело по смисъла на параграф 1 на част 1 на чл. 140, той се позовава на други източници, предвидени в параграф 3 на част 1 на чл. 140"<35>Наказателно-процесуален кодекс.
———————————
<35>Виж: Коментар на Наказателно-процесуалния кодекс на Руската федерация ... М .: Изпит XXI, 2002. С. 314.
Нека веднага направим уговорка, че в тази характеристика на твърдението за престъпление има не една, а три противоречиви разпоредби наведнъж.
Първо, съобщенията могат да бъдат не само за извършено или подготвяно престъпление, но и за извършено престъпление. По някаква причина тази значителна част от съобщенията (съобщенията за извършеното престъпление) на лица не се разпознава от автора като изявление за престъпление.
Второ, такава група съобщения от граждани, които не съдържат искане за привличане на извършителя към наказателна отговорност, като жалби до ръководителя на разследващия орган (по това време той се наричаше началник на следствения отдел), ръководителят (член) на следствената група (група следователи), както и на мировия съдия (съдия от гарнизона или окръжния съд) по дела на частно обвинение. Не е ясно каква причина за образуване на наказателно дело трябва да се признае като „известия“ на тези длъжностни лица от граждани за извършено престъпление.
Трето, не е ясно какво е теоретичното или практическото значение на тази радикално нова идея на автора. Защо беше необходимо да се отделим толкова рязко от това, което се усъвършенства от десетилетия от процедурната наука? Член 141 от Наказателно-процесуалния кодекс на Руската федерация е аналог на чл. 110 от Наказателно-процесуалния кодекс на РСФСР и параграф 1 на част 1 на чл. 140 от Наказателно-процесуалния кодекс на Руската федерация - аналог на параграф 1 на част 1 на чл. 108 от Наказателно-процесуалния кодекс на РСФСР. Разясненията на параграф 1 на част 1 на чл. 108 и чл. 110 от Наказателно-процесуалния кодекс на РСФСР са били и са. Този V.N. Григориев коментар към чл. 141 от Наказателно-процесуалния кодекс на Руската федерация се различава значително от тях.
Вероятно позицията на V.N. Григориева има право на съществуване. Но основният му недостатък се крие във факта, че той ще доведе следователя (запитващия и т.н.), който ще му повярва, до нежелани последствия за тях - привличане към отговорност за нарушаване на изискванията на Наказателно-процесуалния кодекс на Руската федерация.
В случаи на обществено обвинение те няма да съставят протокол за приемане на устно изявление за престъпление (няма да записват устен доклад на гражданин в протокола от следствено действие), когато очевидци на престъпление се свържат с тях (вероятно, авторът ще се съгласи, че не е работа на очевидец на престъпление да кандидатства с искане за привличане на отговорни лица, жертви на прокуратурата, които по една или друга причина (поради страх от престъпника, поради липса на познания) за това кой е извършил престъплението и др.) не желаят да посочат искането си в заявлението за привличане на наказателна отговорност на извършителя, пострадали от обществено опасни деяния на невменяеми, чиито извършители просто отсъстват. Този списък продължава.
Като се има предвид, че подобни съобщения за престъпление, които не съдържат искане за привличане на извършителя под отговорност, изходящи от физическо лице, не са изявления за престъпление, следователите (следователи и др.) може да не отразяват в случая пълните подробности на заявителя, както и документи, удостоверяващи самоличността на заявителя, което е нарушение на изискванията на част 3 на чл. 141 от Наказателно-процесуалния кодекс на Руската федерация. Освен това в протокола за откриване на признаци на престъпление, който авторът предлага да се състави този видв случаите, несъмнено няма да има бележка, заверена с подписа на заявителя, предупреждаваща заявителя за наказателна отговорност за съзнателно неверен донос в съответствие с чл. 306 от Наказателния кодекс на Руската федерация.
Тези обстоятелства ни позволяват да кажем поне, че не е препоръчително да се поставят подобни обяснения в коментари по статия, адресирани до практически работници към Наказателно-процесуалния кодекс на Руската федерация.
И за още една точка, на която някои учени правилно обръщат внимание. Изискването на част 6 на чл. 141 от Наказателно-процесуалния кодекс на Руската федерация относно необходимостта от предупреждаване на заявителя за наказателна отговорност за съзнателно фалшиво донос се отнася не само до онези лица, които се обръщат към компетентния орган с устно изявление. Също така е приложимо и за лицата, които са се явили в органа на разследването или предварително разследванеда подадат писмено заявление<36>. Ако органът, компетентен да образува наказателни дела и да провежда предварително разследване, е получил писмено становище за престъплението по пощата и то не отразява, че заявителят е запознат с разпоредбите на чл. 306 от Наказателния кодекс на Руската федерация за наказателна отговорност, отговорността за съзнателно фалшиво донос трябва да бъде обяснена на заявителя при първото му посещение при следовател (разпитващ служител и др.).
———————————
<36>Виж: Коментар на Наказателно-процесуалния кодекс на Руската федерация ... М .: Изпит XXI, 2002. С. 315 и др.
Фактът на обяснение на отговорността по чл. 306 от Наказателния кодекс на Руската федерация и в тези случаи трябва да бъде отразено в материалите на предварителния одит (наказателно дело). Това може да стане или в края на писменото заявление, или като отделен документ, подписан от заявителя.
Установената от закона процедура, в съответствие с която заявленията за престъпление трябва да бъдат подписани от заявителя и последният е предупреден за наказателна отговорност за съзнателно фалшиво донос, служи като една от гаранциите за получаване на надеждна информация, въз основа на която ще бъде решен въпросът за образуване на наказателно дело.
Междувременно кандидатът не винаги може да бъде предупреден за наказателна отговорност. Кандидат, който не е навършил възрастта, от момента на която е възможно да бъде подведен под наказателна отговорност, не може да бъде признат за субект на такова престъпление като умишлено фалшиво донос. Следователно е не само ненужно, но и невъзможно да се предупреди за наказателна отговорност. На жалбоподателя под 16 години се обяснява необходимостта да казва истината, както и „наказателно-процесуалните“ и наказателноправните „последствия, които произтичат от подаденото от него заявление“<37>. Това се отбелязва и в протокола за приемане на устно изявление за престъплението (протокол от следствено действие, протокол от съдебно заседание), което се удостоверява с подписа на непълнолетен жалбоподател.
———————————
<37>Виж: Коментар на Наказателно-процесуалния кодекс на Руската федерация ... М .: Изпит XXI, 2002. С. 316.
От изложението на престъплението трябва да става ясно кой точно (поне фамилия, инициали и адрес на местоживеене) го е написал. Заявленията, които не съдържат информация за кандидата (неговото фамилия и местоположение (адрес)), се признават за анонимни. Съгласно част 7 на чл. 141 от Наказателно-процесуалния кодекс на Руската федерация, анонимно „изявление за престъпление не може да служи като причина за образуване на наказателно дело“ (началото на предварителното разследване).
Анонимното изявление също трябва да разпознава не само неподписано или неподписано изявление за престъпление от автора, изявление, подписано нечетливо, тоест когато лицето, което го е изпратило, не може да бъде идентифицирано от подписа. В същото време изявлението се признава за анонимно, когато се знае със сигурност, че е подписано с измислено име. Anonymous включва също изявление, „подадено от името на друго лице или други лица без тяхно знание“<38>.
———————————
<38>Коментар на Наказателно-процесуалния кодекс на Руската федерация, изменен с Федералния закон от 29 май 2002 г. ... S. 244.
Ако в анонимно изявление за престъпление са посочени конкретни факти, които свидетелстват за подготовка или извършване на престъпление, тогава необходимата проверка за тях се извършва извън наказателния процес. При потвърждаване на фактите, посочени в анонимното изявление за престъплението, може да бъде образувано наказателно дело. Причината за започване на предварително разследване (възбуждане на наказателно дело) в този случай ще бъде доклад за извършено или предстоящо престъпление, получен от други източници, а не изявление за престъпление. Самото анонимно изявление или писмо в наказателнопроцесуалния смисъл следва да се разглежда само като сигнал за престъпление, което няма процесуално значениеи послужи като претекст за административни и властни, а не наказателно-процесуални дейности. Като се има предвид наличните правоприлаганеВъзможностите за извършване на действия по проверка по анонимни сигнали обикновено се извършват от оперативния апарат на органите на разследването и най-често органите на вътрешните работи.
Съгласно изискванията на част 4 на чл. 141 от Наказателно-процесуалния кодекс на Руската федерация, устно изявление за престъпление, направено в хода на следствено действие или в хода на съдебния процес, се записва съответно в протокола от следственото действие или протокола от съдебното заседание. . Въпреки това ясно обяснение на законодателя, в някои коментари могат да се намерят препоръки, които не отговарят на тази норма. И така, A.G. Халиулин разпорежда на следователите, получили устно изявление за престъпление в хода на следственото действие, да съставят протокол за откриване на признаци на престъпление по правилата на чл. 143 от Наказателно-процесуалния кодекс на Руската федерация. Няма нужда от такъв доклад. Но ако следователят не отразява правилно изявлението в протокола от следственото действие, той нарушава изискванията на Наказателно-процесуалния кодекс на Руската федерация. Поради тази причина протоколът от това следствено действие в съответствие с изискванията на чл. 75 от Наказателно-процесуалния кодекс на Руската федерация може да бъде признато за недопустимо доказателство.
Когато устно изявление за престъпление е направено в хода на следствено действие или в хода на съдебния процес, протоколът от следственото действие или протоколът от съдебното заседание трябва да отразява цялата информация, която се изисква да бъде записана в протокол от приемане на устното изявление за престъплението.
Съответно, освен общите данни, отразени във всеки протокол от следственото действие (протокол от съдебното заседание), въпросният протокол следва да съдържа препратка към части 4 и 6 на чл. 141 от Наказателно-процесуалния кодекс на Руската федерация. Подлежи на фиксиране: фамилия, собствено име, отчество, дата и място на раждане, гражданство, местоживеене, работа или обучение на кандидата, номер и серия на паспорт или друг документ, удостоверяващ неговата самоличност, от кого и кога представеният от жалбоподателя документ е издаден, заверен с подписа на жалбоподателя, предупреждаващ за отговорност за умишлено неистински донос по чл. 306 от Наказателния кодекс на Руската федерация, наказателно-процесуално значими признаци на престъпление. Подписът на заявителя трябва да бъде в края на доклада за престъпление.
За служителите на органите на вътрешните работи е задължително, а за следователите, които не са такива (следователи и др.), е възможно едновременно с съставянето на протокола от следствено действие да се състави протокол от устно изявление. за престъпление или доклад за откриване на признаци на престъпление (параграф 56 от Административните разпоредби на Министерството на вътрешните работи на Руската федерация за предоставяне на обществена услугаза приемане, регистрация и разрешаване в териториалните органи на Министерството на вътрешните работи на Руската федерация на заявления, съобщения и друга информация за престъпления, административни нарушения, инциденти).
1. Изявление за престъпление може да се направи устно или писмено. 2. Писмено изявление за престъпление трябва да бъде подписано от заявителя. 3. Устно изявление за извършено престъпление се вписва в протокола, който се подписва от заявителя и лицето, приело това изявление. Протоколът трябва да съдържа информация за кандидата, както и документи, доказващи самоличността на кандидата. 4. Ако се направи устен доклад за престъпление в хода на следствено действие или в хода на съдебно следствие, той се записва съответно в протокола от следственото действие или протокола от съдебното заседание. 5. В случай, че заявителят не може лично да присъства при съставянето на протокола, молбата му се съставя по реда на чл. 143 от този кодекс. 6. Заявителят е предупреден за наказателна отговорност за съзнателно фалшив донос в съответствие с член 306 от Наказателния кодекс на Руската федерация, за което се прави бележка в протокола, която се удостоверява с подписа на заявителя. 7. Анонимно изявление за престъпление не може да служи като повод за образуване на наказателно дело.
Правни консултации по чл. 141 от Наказателно-процесуалния кодекс
- Отговор на адвокат:
Олеся Фомина
Лекарства в стомаха. Как да привлечем? Зададена задача в института, помогнете: Ситуация: При преминаване през митница на летището е задържан гражданин, носещ наркотици в стомаха по оперативни данни. Въпрос: Какво процесуални действиятрябва да бъде доведен при него, за да бъде привлечен към наказателна отговорност. Необходими са препратки към стандартите. Съвет: има решения Конституционен съд, Арбитражна практика.
- Отговор на адвокат:
Егор Погадаев (2)
Помогнете ми да намеря ПРОТОКАЛА НА МЯСТО НА ИНЦИДЕНТА (УБИЙСТВО). Вие сте добре дошъл!
- Отговор на адвокат:
"Протокол за оглед на местопроизшествието" Москва 9 юни 1996 г. Началото на проверката: 13ч. 00 мин. Проверката приключи: 15ч. 15 минути. Следовател от Източния следствен отдел административен районМосковското отделение на вътрешните работи, старши лейтенант от милицията Архипов М. М. получи в 11 часа. 55 мин. телефонно съобщение от дежурен полицай за убийство в хранителен магазин № 40 на адрес: Москва, ул. Молдагулова 20, в 13:00ч. 00 мин. пристигнали на местопроизшествието – в сградата на този магазин. С участието на експерт съдебномедицинска ин витро оплождане на Източния административен окръг на Москва Сухарев В. Я. Молдагулова д. 32 ап. 37 и свидетели: Коржов А. Ю., родом от Москва, гражданин на Руската федерация, живеещ на адрес: Москва, ул. Молдагулова д. 17 ап. 37, Булатов М. Я., родом от Москва, гражданин на Руската федерация, пребиваващ на адрес: Москва, ул. Молдагулова д. 17 ап. 38. За какво в съответствие с чл. Изкуство. 141.182 от Наказателно-процесуалния кодекс на Руската федерация състави този протокол. Преди започване на проверката на посочените лица е разяснено правото им да присъстват на всички извършени действия по време на проверката и да правят изявления, които да бъдат включени в протокола, както и е обявено използването на фототехника по време на проверката, възможно използване на определени средства. Свидетелите Коржов А. Ю., Булатов М. Я. в съответствие с чл. 135 от Наказателно-процесуалния кодекс на Руската федерация изяснява задължението им да удостоверят факта, съдържанието и резултатите от огледа на местопроизшествието. Коржов Булатов На съдебния експерт Сухарев В. Я. са разяснени задълженията му като специалист по наказателния процес, предвидени в чл. 1331 от Наказателно-процесуалния кодекс на Руската федерация. Предупреждава се за отговорност за отказ или укриване от изпълнение на задълженията на специалист. Сухарев Проверката е извършена при слънчево време с добра естествена светлина. При оглед е установено: Едноетажна тухлена сграда бял цвяткъдето се намира магазинът. Северната част на сградата минава по ул. Молдагулова, източната част е с лице към седемнадесететажна къща №22 на ул. Молдагулова, западната страна е с лице към седемнадесететажна сграда No 18 на ул. Молдагулова, южната страна на сградата се слива с пететажната сграда на филиала на НИИ "Теплоприбор". Формата на сградата е правоъгълна, с дължина 7 метра и ширина 4 метра. От източната страна на сградата има един голям прозорец. Входната врата се намира в западната стена на сградата, по-близо до северната. Входната врата е еднокрила, тапицирана отвън с желязо, има две врезни брави във вратата, по тях няма следи от повреда. Вътрешността на магазина е правоъгълна, с квадратна вдлъбнатина в южната стена, където има кръгла маса. Броят и везните са успоредни на източната стена и близо до нея. Интериорът на магазина е 6.5mx3.5m, височина 2.2m, правоъгълна вдлъбнатина с размери 1.5mx1m. Диаметърът на масата, разположена във вдлъбнатината е 1м, височината е 0,5м. Прозорецът е дълъг 2м и висок 1м. Плотът е с дължина 2м и ширина 0,5м, разположен на разстояние 1,5м от източната стена. Везните са на плота срещу северната стена. Има 7 вида кутии шоколадови бонбони, 2 вида сладкиши, 2 вида опаковки кифир, 2 вида плодова вода по 1,5 л, 2 вида опаковки мляко, 1 опаковка майонеза "Провансал", две опаковки сок 0,25 л, бутилка водка "Абсолют" и бутилка водка "Бял орел".
- Отговор на адвокат:
Разбира се, че може, той също е предупреден за отговорността за даване на съзнателно неверни показания и ако ги даде, а вие докажете своята невинност, тогава той ще влезе в затвора.
- Отговор на адвокат:
Няма строги изисквания за формата и съдържанието на такъв документ. Задължително е да се посочи пълното име на кандидата, неговия адрес, кого и във връзка с какво иска да привлече към наказателна отговорност. Подписва се отговорност за съзнателно невярно изявление. Всичко това ще бъде подканено в дежурния отдел на ОДМВР
- Отговор на адвокат:
Вячеслав Осташов
човек е бил ограбен, той не иска да пише изявление, може ли близък роднина да направи това вместо него?. като син?
Иван Луковски
Моля, помогнете ми да разреша проблема с наказателния процес! Иначе утре е изпит, а аз съм дъб в тези задачи .... Получи се устно изявление от гражданин Миронов до дежурния отдел на градския отдел на вътрешните работи, че неговият съсед Истомин, началник на склада на предачна плетачна фабрика, донесена голям бройдрехи и ги скрил в гаража си. Според жалбоподателя всичко това е откраднато от фабриката, във връзка с което гаражът трябва да бъде претърсен и Истомин да бъде задържан, за да не може откраднатите стоки да бъдат укрити другаде. Въпрос: 1) Как трябва да бъде получено това изявление? 2) Какви действия и в какви срокове могат да извършват полицаите за проверка това твърдение? 3) Какво процесуално решение може да се вземе в този случай?
- Отговор на адвокат:
1. устно изявление се съставя с протокол за приемане на устно изявление (член 141 от Наказателно-процесуалния кодекс на Руската федерация.) Заявлението се регистрира в регистъра на докладите за инциденти (KUSP) 2. след регистрация упълномощено лицеповерена проверката, кат. може да се състои в получаване на обяснения, провеждане на 3 сл. действия - преглед m / n, преглед на трупа и преглед (вярвам, че последните 2 няма да са необходими))). Търсене като sl. действие и задържане под стража като мярка за принуда към в. г. г. е забранено. Срокове за проверка - 3 дни, м. б. разширено до 10 водачи. CO за следващия. или рано подраздел запитване за следователя. До 30, ако е необходимо извършване на одит (може да се извърши във фабриката) или документална проверка с участието на специалисти. 3. при наличие на признаци на престъпление по материалите на проверката - решение по чл. г. д.
- Отговор на адвокат:
Мария Кудрявцева
Срокове за разглеждане на сигналите за престъпление по реда на чл. 141-143 от Наказателно-процесуалния кодекс на Руската федерация? и действията на органите върху съобщенията
Зоя Алексеева
Може ли свидетел да обвинява без доказателства? Може ли лице, което е станало свидетел на незаконен случай, да докладва участник в незаконосъобразно дело без доказателства? Ако е приложимо в отделни случаи, тогава в какво?
Едуард Котовщиков
Как да попълните как правилно да съставите заявление за образуване на НАКАЗАТЕЛНО ДЕЛО!
Алена Петрова
кажете ми как да започна наказателно дело за клевета и обида
Различни престъпления в съвременен святсе случват много често. Незаконни действия се извършват както срещу отделни граждани, така и срещу групи хора.
Уважаеми читатели! Статията говори за типични решения правни въпросино всеки случай е индивидуален. Ако искате да знаете как реши точно твоя проблем- свържете се с консултант:
ЗАЯВЛЕНИЯ И ОБЗАВЕДЕНИЯ СЕ ПРИЕМАТ 24/7 и 7 дни в седмицата.
Бързо е и Е СВОБОДЕН!
Жертвата или свидетелят на такова събитие може да съобщи за това на служителите на правоприлагащите органи, за да може случаят да бъде разследван, извършителите да бъдат идентифицирани и да бъдат подведени под отговорност. За да направите това, трябва да подадете сигнал за престъпление.
Общи точки
Престъпленията могат да бъдат от много различно естество, но оставянето им ненаказани само води до още по-голяма вълна от незаконни действия.
Правоприлагащите органи трябва да се включат в разследването на случаите, които след идентифициране на извършителите и събиране на доказателства препращат делото в съда за определяне на степента на вина на конкретни лица и налагане на наказание.
Но в повечето случаи е възможно да се започне разследване и да се образува дело само ако има сигнал за престъпление.
Издава се под формата на заявление и може да се подаде до писанеили устно. Само в някои случаи делото ще бъде образувано без никакви съобщения.
Обикновено пострадалият или негови близки роднини подават жалба за престъплението. Но всеки има тази възможност.
Най-лесният начин да подадете жалба е да се свържете с най-близкото полицейско управление. Те нямат право да откажат да приемат заявление. То трябва да бъде регистрирано и да му бъде издаден талон за уведомяване.
Какво законодателство урежда
Съставянето, подаването на заявление, неговото разглеждане и приемането на решение по него се уреждат от Наказателно-процесуалния кодекс на Руската федерация.
В съответствие с него се образува наказателно дело, ако след проверка са открити неговите признаци.
Няма да е излишно заявителят да знае някои норми на Наказателния кодекс на Руската федерация, по-специално чл. 306, който установява отговорност за фалшиво денонсиране.
Въпреки това, когато изпраща съобщение, всеки кандидат трябва да бъде запознат с него срещу подпис.
Коментирайте. Възможно е и сигнал за престъпление от непълнолетно лице. Но ако все още не е навършил 16 години, тогава той не може да бъде съден за фалшив донос и не трябва да бъде предупреждаван за това.
Трябва обаче да му се обясни необходимостта да се казва само истината, както и процедурни и правни последицикоето ще следва от изявлението му.
Върху документа трябва да се постави подходящ знак.
Самостоятелно участвайте в квалификацията на престъпление, предоставяйте препратки към наказателните норми и / или имуществено правокогато докладва на правоприлагащите органи за престъпление, заявителят не трябва.
Следователите ще се заемат с това, ако след проучване на заявлението все пак делото бъде образувано.
Важно! Отказът за образуване на наказателно дело може да бъде обжалван пред ръководството, прокуратурата или в съда.
Доста често небрежното отношение на служителите на реда към тяхната работа води до незаконни откази и жалбоподателят трябва да търси образуване на наказателно дело чрез различни жалби.
Възможно ли е да кандидатствам анонимно
Не е възможно да се съобщи за престъпление анонимно.
Трябва да съдържа пълно име. кандидата и неговия адрес, желателно е да се посочи и телефон за връзка и други средства за комуникация.
Анонимните, разбира се, ще бъдат проверявани дали има заплахи за живота или здравето на хората, но разследващите органи нямат право да образуват наказателно дело въз основа на него в съответствие с Наказателно-процесуалния кодекс на Руска федерация.
Период на разглеждане
Законодателството дава само 3 дни за решение за образуване на наказателно дело или за отказ.
Но този срок може да бъде удължен до 10 дни, ако е необходимо, а в изключителни ситуации до 30 дни.
В последния случай решението за удължаване на срока за разглеждане на молбата трябва да бъде мотивирано.
На практика обикновено не се бърза да се образува дело по заявление, а служителите често се възползват от възможността да удължат времето, определено от закона за разглеждането му до 10 дни.
Но в случай на забавяне на процеса или несъгласие с отказа за образуване на наказателно дело, трябва да използвате възможността да подадете или да подадете молба до съдебните органи.
Съвет. Не забравяйте да запазите билета си. Именно той в преобладаващата част от случаите е единственият документ, който позволява да се докажат датата и часа на подаване на сигнал за престъпление.
Формата на протокола за приемане на устно изявление за престъплението
Заявлението може да бъде подадено не само писмено, но и устно. В последния случай полицай или друг орган, в който е получен сигнал за престъпление, трябва да попълни протокол за приемане на устно изявление за престъпление (изтегляне).
Той съдържа следната информация:
Видео: понятието за престъпление и неговите признаци
Съобщаване за престъпление
Твърдението за извършено престъпление може да бъде подадено писмено или устно. Ако е възможно, тогава трябва да използвате първата опция.
Позволява ви да представите цялата информация спокойно и бавно, като цитирате всички важни факти и обстоятелства, които могат да помогнат при по-нататъшното разследване на наказателното дело, идентифициране на извършителите и привличането им към наказателна отговорност.
Коментирайте. Служители на органите на вътрешните работи, Следствения комитет, ФСБ и др. могат да приемат изявления за престъпление.Съдиите също имат право да приемат изявления за престъпление.
Ако заявлението е получено от орган, който не е упълномощен да разследва конкретен случай, то трябва да бъде пренасочено към съответния орган под юрисдикция.
Не забравяйте да вземете от кандидата не само заявлението, но и обясненията. Разследващите се нуждаят от възможно най-много информация, за да могат да нарисуват картината на престъплението възможно най-точно и бързо да идентифицират извършителите.
Ако е имало свидетели на престъплението, тогава техните данни също трябва да бъдат посочени в изявлението или обясненията.
След образуване на наказателно дело следователят ще се обади и ще ги разпита, за да получи цялата необходима информация.
В полицията
Най-лесният и правилен начин гражданите да подадат сигнал за престъпление е да се свържат с дежурното звено или полицейското управление.
Такова обжалване се пише на името на началника на отдела. Неговият ранг и длъжност могат да бъдат намерени на информационния щанд, но дори и тези данни да не са посочени, заявлението трябва да бъде прието.
Често полицейските служители се опитват да насочат заявителя към отдела по местоживеене или местоположението на имота.
Трябва да се помни, че можете да кандидатствате във всеки клон. Дори ако случаят е разследван от друг орган, той пак може да бъде заведен в полицията и те ще трябва да го пренасочат.
След регистрация на заявлението, на заявителя трябва да бъде издаден талон за уведомяване. И в гръбначния стълб той поставя знак върху датата и часа на получаване на талона.
До Следствения комитет
В някои случаи разследването на наказателно дело трябва да се извършва от следователи на Следствения комитет на Руската федерация.
Пълен списък на делата, които са им подсъдни, е даден в чл. 151 от Наказателно-процесуалния кодекс на Руската федерация. Можете да кандидатствате директно в Следствения комитет.
Неговите служители също извършват денонощен прием на документи и трябва да регистрират жалба и да издадат талон за уведомяване.
В случай на нарушения е наложително да се подават жалби срещу действията (бездействието) на служителите на Следствения комитет на Руската федерация до пряко висшето ръководство или до прокуратурата.
До прокуратурата
Ако има някакви проблеми с подаването на заявление при кандидатстване в IC на Руската федерация или Министерството на вътрешните работи, например, те отказват да го регистрират правилно и да издадат талон за уведомяване, тогава можете да подадете жалба до прокуратурата с него.
Всъщност за това държавна агенциявъзложени са надзорни функции, но прокурорът има право да постанови решение за образуване на наказателно дело, ако въз основа на ревизията се установи съставът на престъплението, неговите признаци и др.
Действия (бездействие) на служители на различни правоприлагащи органи, разследващи органи, решения за отказ за образуване на наказателно производство и др.
Можете също да изпратите жалба тук, ако имате някакви затруднения с независимото определяне на юрисдикция.
Например изявление за данъчно престъпление() ще бъде много по-лесно да се подаде в прокуратурата, въпреки че теоретично дежурният отдел на вътрешните работи също трябва да го регистрира.