• ma ellenőrizték
• 2020.02.01-i kód
• hatályba lépett 2017.01.01

A cikknek nincs olyan új változata, amely ne lépett volna hatályba.

Hasonlítsa össze a cikk 2017.01.01-i revíziójával

15.33.2. Az Orosz Föderáció jogszabályai által a kötelező nyugdíjbiztosítási rendszerben az egyéni (személyre szabott) elszámolásra vonatkozó eljárás és feltételek megsértése az Orosz Föderáció Nyugdíjalapjának szerveihez történő információk (dokumentumok) benyújtására vonatkozóan

A törvényi kereteken belüli benyújtás elmulasztása Orosz Föderáció a kötelező rendszerbe történő egyéni (személyre szabott) regisztrációról nyugdíjbiztosítás az Orosz Föderáció Nyugdíjalapjának szerveihez történő benyújtás időtartama vagy megtagadása végrehajtva kellő időben a kötelező nyugdíjbiztosítás rendszerében az egyéni (személyre szabott) nyilvántartás vezetéséhez szükséges adatok (okiratok), valamint az ilyen adatok hiányos vagy eltorzított formában történő megadása -

kiszabását vonja maga után közigazgatási bírság tisztviselőkre háromszáz-ötszáz rubel összegben.

Jegyzet. A tisztviselők számára megállapított adminisztratív felelősség ez a cikk, az e kódex 2.4. pontjában meghatározott személyekre vonatkozik, kivéve a végrehajtó állampolgárokat vállalkozói tevékenység oktatás nélkül jogalany.

A rovat további cikkei

• cikk 15.26.4. Kötelezettségek teljesítésének elmulasztása vagy nem megfelelő időben történő teljesítése hiteltörténet-képző forrásokból - olyan szervezetek, amelyek hatályba lépett és 10 napon belül nem hajtottak végre bírósági határozatot az adóstól való behajtásra pénzösszegeket lakóhelyi fizetési kötelezettségének elmulasztásával összefüggésben, közművekés kommunikációs szolgáltatások, a bírósági határozat végrehajtásával kapcsolatos információk hitelirodák részére történő továbbítása
• 15.26.5. A hiteltörlesztési források - hitelszerződés alapján hitelező szervezetek (kivéve a hitelintézetek, mikrofinanszírozási szervezetek és hitelszövetkezetek) - a hitelezési hitelek visszafizetésével kapcsolatos tájékoztatási kötelezettség elmulasztása vagy idő előtti teljesítése. történelmi irodák
• 15.29. cikk. Az Orosz Föderáció jogszabályaiban foglalt követelmények megsértése a szakmai piaci szereplők tevékenységére vonatkozóan értékes papírokat, adattár, elszámoló szervezetek, központi szerződő félként eljáró személyek, részvénybefektetési alapok, nem állami nyugdíjalapok, részvénytársasági befektetési alapok alapkezelő társaságai, befektetési alapok vagy nem állami nyugdíjalapok, részvénytársaságok szakosodott letétkezelői. részvénybefektetési alapok, befektetési alapok vagy nem állami nyugdíjalapok
• 15.39. cikk. Az Orosz Föderáció megnyitására vonatkozó jogszabályi előírásainak megsértése hitelintézet bankszámla és akkreditív, bankbetéti szerződés megkötése gazdálkodó szervezet és szövetségi állam által egységes vállalkozás amelyek stratégiai jelentőségűek a katonai-ipari komplexum és az Orosz Föderáció biztonsága szempontjából, bank- és egyéb számla nyitása hitelintézetnél, bankbetéti szerződés megkötése állami vállalattal, állami cégés közjogi társaság, bankbetéti szerződést köt Szövetségi Pénzügyminisztérium, állami nem költségvetési alapok (a kötelező egészségbiztosítás területi alapjai)

ügy 12-27/2018

ügyében hozott eljárást megszüntető határozat elleni panasz tárgyában közigazgatási szabálysértés

Harazi D.T. Tveri Területi Rzsevszkij Városi Bíróság bírája a «Verkhnevolzhsky téglagyár» Azbil AND.T. csődgondnok korlátolt felelősségű társaság képviselőjének részvételével. – Kibiseva M.V. , az UPFR képviselője a tveri régió Rzsevszkij körzetében (internegyed) Motova N.A. ,

nyíltan vizsgálták meg bírósági ülés az UPFR vezetőjének panasza a tveri régió Rzsevszkij körzetében (körzetközi) Mozharova Oh.The. a magisztrátus döntésére bírói körzet Rzsev város és a tveri régió Rzsevszkij kerületének 3. sz., Rzsev város 4. számú bírósági körzetének és a tveri régió Rzsevszkij körzetének békebírója, 2018. január 15-én kelt. szerinti közigazgatási szabálysértés ügye. Az Orosz Föderáció közigazgatási szabálysértési kódexének 15.33.2.

BEÁLLÍT:

Rzsev város 3. számú bírósági körzetének és a tveri vidék Rzsevszkij kerületének békebírójának határozatával Rzsev város 4. számú bírósági körzetének eljáró békebírója és a A tveri régió Rzsevszkij körzetében, 2018. január 15-én, a közigazgatási szabálysértés miatt indult eljárás. Az Orosz Föderáció közigazgatási szabálysértési törvénykönyve (a továbbiakban: az Orosz Föderáció közigazgatási szabálysértési törvénykönyve) 15.33.2. pontja a Verkhnevolzhsky Brick Plant (a továbbiakban: VVKZ LLC) korlátolt felelősségű társasággal kapcsolatban Azbil I. Gri.icha bekezdése alapján megszűnt 2 h. 1 Cikk. Az Orosz Föderáció közigazgatási szabálysértési kódexének 24.5. pontja a közigazgatási szabálysértés hiánya miatt.

Nem értett egyet ezzel a döntéssel, az UPFR vezetője a tveri régió Rzsevszkij kerületében (körzetközi) Mozharova Oh.The. törvénytelenség elismerése és a fenti határozat hatályon kívül helyezése, az ügy új eljárásra utalása miatt fordult panasszal a bírósághoz.

A panasz érveit az indokolja, hogy a békebíró következtetéseivel ellentétben az Azbil AND.T. olyan tisztviselő, aki az Orosz Föderációnak a kötelező nyugdíjbiztosítási rendszerben történő egyéni (személyre szabott) elszámolásáról szóló jogszabályai által meghatározott időtartamon belül köteles benyújtani a kötelező nyugdíjbiztosítási rendszerben az egyéni (személyre szabott) elszámolás vezetéséhez szükséges, megfelelően elkészített információkat (dokumentumokat). rendszerben, és ennek megfelelően közigazgatási szabálysértés tárgyát képezi, a Ptk. Az Orosz Föderáció közigazgatási szabálysértési kódexének 15.33.2.

A tárgyaláson az UPFR képviselője a tveri régió (körzetközi) Rzsevszkij körzetében Motova H.A. támogatta a panasz érveit, kérte a bírói határozat hatályon kívül helyezését és az ügy új tárgyalásra való utalását.

Az OOO «VVKZ» csődgondnok képviselője Azbil I.G. – Kibisev M.V. a tárgyaláson kifogásolta a kérelmező panaszának kielégítését, úgy vélte, hogy a békebíró határozata jogszerű és indokolt.

Csődkezelő LLC «VVKZ» Azbil I.G. , az ügy időpontjáról, helyéről és időpontjáról szabályszerűen értesítették, a tárgyaláson nem jelent meg, a bírósághoz nyilatkozatot, beadványt nem küldött.

A bíró, miután meghallgatta az UPFR képviselőjének magyarázatát a tveri régió (körzetközi) Rzsevszkij kerületében, Motova H.A. és a csődgondnok LLC «VVKZ» képviselője Azbil AND.T. – Kibiseva M.V. Az ügy iratait megvizsgálva nem talál okot a békebíró határozatának visszavonására.

Az ügy irataiból kitűnik, hogy a VVKZ LLC, mint biztosított, a beszámolási időszakra - 2017. júniusra - hiányos tájékoztatást adott a személyre szabott elszámolásról, amelyre 2017. október 10-én a vezető Állami intézmény- Az Orosz Föderáció Nyugdíjalapjának irodája a Tveri régió Rzsevszkij kerületében (internegyed) Mozharova O.V. alapján közigazgatási szabálysértésről jegyzőkönyvet készített. Az Orosz Föderáció közigazgatási szabálysértési kódexének 15.33.2. pontja a LLC «VVKZ» Azbil AND.T. csődgondnok vonatkozásában.

Közigazgatási szabálysértésről szóló jegyzőkönyv mellékletekkel kapcsolatban a hivatalos csődgondnok Kft. «VVKZ» Azbil AND.T. érdemben megfontolásra küldték Rzsev város 3. számú bírósági körzetének és a tveri régió Rzsevszkij kerületének bírójához.

A békebíró pedig a közigazgatási szabálysértési ügyet mérlegelésre kijelölve az eljárást ez az eset tekintetében a csődgondnok LLC «VVKZ» Azbil AND.T. megállt, miközben abból indult ki, hogy a tisztviselő cselekményében nem áll fenn felrótt közigazgatási szabálysértési összetétel.

Ezzel a következtetéssel a bíró a következők értelmében egyetért.

Az Art. Az Orosz Föderáció közigazgatási szabálysértési kódexének 15.33.2. pontja értelmében adminisztratív szabálysértésnek minősül, ha az Orosz Föderációnak a kötelező nyugdíjbiztosítási rendszerben történő egyéni (személyre szabott) elszámolásáról szóló jogszabályai által megállapított határidőn belül nem nyújtanak be, vagy az Orosz Föderáció Nyugdíjalapjának történő benyújtásának megtagadása a kötelező nyugdíjbiztosítási rendszerben az egyéni (személyre szabott) számvitel vezetéséhez szükséges, megfelelően elkészített információk (dokumentumok), valamint az ilyen információk hiányos vagy torz formában történő benyújtásának megtagadása.

Az Art. Az Orosz Föderáció Közigazgatási Bűncselekményeinek Kódexének 26.1. pontja adminisztratív szabálysértés esetén pontosítás tárgyát képezi, különösen: az a személy, aki jogellenes cselekményeket (tétlenséget) követett el, amelyre az Orosz Föderáció közigazgatási szabálysértési törvénykönyve vagy az Az Orosz Föderációt alkotó jogalany törvénye előírja az adminisztratív felelősséget, valamint a személy bűnösségét a közigazgatási szabálysértés elkövetésében.

Döntés az elkövető kérdésében jogtalan cselekedet alapvető fontosságú az ügy átfogó, teljes és tárgyilagos elbírálása, valamint az elkövető időben történő előterjesztése szempontjából. adminisztratív felelősség.

A bűnösség megállapítása ugyanakkor nemcsak a személy bűnösségének bizonyításával jár, hanem a jogellenes cselekmény (mulasztás) elkövetésében való közvetlen részvételének bizonyításával is. objektív oldala tettek. Ezért bizonyítani kell, hogy ez a személy követte el ezt a közigazgatási szabálysértést.

Az Orosz Föderáció közigazgatási szabálysértési törvénykönyvének 2.4. cikke előírja, hogy az adminisztratív felelősséget terhelik végrehajtó a nem teljesítéssel kapcsolatos közigazgatási szabálysértés elkövetése esetén ill nem megfelelő végrehajtás hivatalos feladataikat.

cikkhez fűzött megjegyzés alapján Az Orosz Föderáció Közigazgatási Bűncselekmények Kódexének 2.4. pontja értelmében a tisztviselőt tartósan, ideiglenesen vagy a különleges hatáskörök a hatalom képviselői funkcióit gyakorló, azaz felruházva törvényes az igazgatási jogkörök rendje a tőle hivatalilag nem függő személyekkel, valamint szervezeti és igazgatási, illetve adminisztratív és gazdasági feladatokat ellátó személlyel kapcsolatban. kormányzati szervek, szervek önkormányzat, állam és önkormányzati szervezetek, valamint az Orosz Föderáció fegyveres erőiben, az Orosz Föderáció más csapataiban és katonai alakulataiban. Az adminisztratív felelősséget tisztségviselőként viselik más szervezetek vezetői és egyéb alkalmazottai, akik szervezeti és igazgatási, illetve igazgatási és gazdasági feladatok ellátásával összefüggésben közigazgatási szabálysértést követtek el.

szerinti tisztségviselő, szervezet közigazgatási felelősségre vonása kérdésének eldöntése. Az Orosz Föderáció közigazgatási szabálysértési kódexének 15.33.2. pontja szerint az Art. 1. és 3. részének rendelkezéseit kell követni. 7 szövetségi törvény 2011. december 6-án kelt 402-FZ „A számvitelről” sz., amely szerint a karbantartás könyvelésés a számviteli bizonylatok tárolását annak a gazdálkodó szervezetnek a vezetője szervezi meg, amely a hitelintézet kivételével köteles a számvitelt e szervezet főkönyvelőjét vagy más tisztségviselőjét megbízni, vagy a számviteli bizonylatok biztosításáról megállapodást kötni. számviteli szolgáltatások.

Ezért annak érdekében, hogy a szervezet vezetőjét adminisztratív felelősségre vonják a Kbt. Az Orosz Föderáció közigazgatási szabálysértési kódexének 15.33.2. pontja értelmében meg kell állapítani, hogy követtek-e el bármilyen megsértést a számvitel megszervezésével kapcsolatban.

A jelen ügy elbírálása során megállapítást nyert, hogy a VVKZ Kft. főkönyvelői munkakört lát el, amely a 2.12. munkaköri leírás gondoskodik a szükséges számviteli és statisztikai adatszolgáltatás elkészítéséről, azok előírt módon az illetékes hatóságokhoz történő benyújtásáról; a kötelező nyugdíjbiztosítás felhalmozott és befizetett biztosítási díjaira vonatkozó számítások elkészítése és időben történő benyújtása az Orosz Föderáció Nyugdíjalapjának területi szervéhez.

h. 1. cikk értelmében. Az Orosz Föderáció közigazgatási szabálysértési törvénykönyvének 1.5. pontja értelmében egy személy csak azon közigazgatási jogsértésekért vonható felelősségre, amelyekben bűnösségét megállapították.

A fentiek a feljelentésben foglaltakkal ellentétben kizárják a csődgondnok kft. «VVKZ» Azbil AND.T. bűnösségét. szerinti közigazgatási szabálysértés elkövetésében. Az Orosz Föderáció közigazgatási szabálysértési törvénykönyvének 15.33.2. pontja a jegyzőkönyvben leírt eseményekről. Egyúttal a kérelmező hivatkozása a biztosítottakról szóló tájékoztató vezető általi aláírására. SZV-Z formábanönmagában nem bizonyítja, hogy cselekményében közigazgatási szabálysértés történt, mivel a Kbt. Az Orosz Föderáció közigazgatási szabálysértési kódexének 15.33.2. pontja szerint az Orosz Föderáció jogszabályai által meghatározott határidőn belüli tájékoztatás elmulasztása miatt következik be.

Ezenkívül az 5-19. cikk részei. A 27-FZ törvény 17. §-a megállapítja az adatszolgáltatás kijátszása, a biztosított általi hiányos és (vagy) pontatlan adatszolgáltatás, ideértve az SZV-M „Tájékoztatás a biztosítottakról” című SZV-M nyomtatványt is. jóváhagyta a PFR Elnökségének 2016. február 01-i 83p. számú határozata).

Ha szabálysértést észlel a területi illetékes a FIU szerve aki megállapította, okirat készül, amelyet az aláírásától számított öt napon belül át kell adni a szabálysértőnek. Az ellenőrző szerv a cselekmény megalkotása előtt, ha a rendelkezésére bocsátott információkban hibát vagy ellentmondást talál ezen információk és a rendelkezésére álló információk között, felajánlja annak kijavítását (a szabálysértő megfelelő értesítésével). A szervezetnek öt munkanapja van a hibák kijavítására. A fent említett iratok nem tartalmazzák az ügy anyagát.

Ilyen körülmények között a bíró az eljárást a «VVKZ» Azbil AND.T. csődgondnok kft. távolléte miatt indokoltan megszüntette. felrótt közigazgatási szabálysértés összetétele.

A panasz további érvei lényegében az ügyben megállapítottak újraértékelésére irányulnak tényleges körülményekés bizonyítékokat.

A határozatot a megállapított körülményeknek megfelelően és az Orosz Föderáció közigazgatási szabálysértési törvénykönyve által megállapított eljárás keretein belül hozták meg, megfelelően indokolva, és megfelel az Art. 29.10 Az Orosz Föderáció közigazgatási kódexe.

Normák anyagi jog helyesen alkalmazott és értelmezett, szabálysértések eljárási jog amely a megtámadott határozat megsemmisítését vonja maga után, nem megengedett, jogi indokok nincs helye az újragondolásnak.

A fentiek alapján a művészettől vezérelve. Művészet. Az Orosz Föderáció közigazgatási szabálysértési törvénykönyvének 30.6-30.8.

Az UPFR helyettes vezetőjének panasza a tveri régió Rzsevszkij kerületében (körzetközi) Mozharova Oh.The. elégedetten távozni.

Rzsev város 3. számú bírósági körzetének és a tveri vidék Rzsevszkij kerületének békebírójának határozata, Rzsev város 4. számú bírósági körzetének és Rzsevszkij kerületének eljáró békebírójának határozata a Tveri régió 2018. január 15-i keltezésű közigazgatási szabálysértés ügyében. Az Orosz Föderáció közigazgatási szabálysértési törvénykönyvének 15.33.2. pontja a „Verkhnevolzhsky téglagyár” csődgondnok korlátolt felelősségű társasággal kapcsolatban Azbil I. Gri.icha, változtatás nélkül.

bíró D.T. Harazi

(CAO RF kiadás, 2018-2019)

Közigazgatási Szabálysértési Kódex

15.33. cikk. Az Orosz Föderáció kötelező társadalombiztosításról szóló jogszabályai által megállapított eljárás és feltételek megsértése a dokumentumok és (vagy) egyéb információk benyújtására az alap területi szervei számára társadalombiztosítás Orosz Föderáció

(a 2016. július 3-i 250-FZ szövetségi törvénnyel módosított)

1. Az Orosz Föderáció munkahelyi balesetek elleni kötelező társadalombiztosításról szóló jogszabályainak megsértése és foglalkozási megbetegedések az Orosz Föderáció Társadalombiztosítási Alapjához a banknál vagy más hitelintézetnél vezetett számlanyitásról és -zárásról szóló információk benyújtásának határideje,

tisztviselőkkel szemben ezer-kétezer rubel közigazgatási bírság kiszabását vonja maga után.

2. Az Orosz Föderációnak az üzemi balesetek és foglalkozási megbetegedések elleni kötelező társadalombiztosításról szóló jogszabályai által meghatározott határidők megsértése a felhalmozott és befizetett biztosítási díjak számításának az Orosz Föderáció Társadalombiztosítási Alapja területi szervei számára történő benyújtására vonatkozóan -

3. Az Orosz Föderációnak az üzemi balesetek és foglalkozási megbetegedések elleni kötelező társadalombiztosításról szóló jogszabályai által megállapított határidőn belüli benyújtás elmulasztása, vagy az Orosz Föderáció Társadalombiztosítási Alapja területi szerveihez vagy tisztviselőikhez történő benyújtás megtagadása. a kötelező munkahelyi balesetek és foglalkozási megbetegedések elleni biztosítási díjak számításának, teljességének és befizetésének (átutalásának) helyességének ellenőrzéséhez szükséges dokumentumok és (vagy) egyéb információk, valamint az ilyen információk szolgáltatása hiányos kötet vagy torz formában -

tisztviselőkre háromszáz-ötszáz rubel közigazgatási bírság kiszabását vonja maga után.

4. Az Orosz Föderációnak az átmeneti rokkantság esetére és az anyasággal kapcsolatos kötelező társadalombiztosításra vonatkozó jogszabályaival összhangban történő benyújtásának elmulasztása, vagy a megfelelően elkészített dokumentumok és (vagy) egyéb információk benyújtásának megtagadása a Szociális Szövetség területi szervei számára. Az Orosz Föderáció Biztosítási Alapja vagy tisztviselőik, amelyek szükségesek ahhoz, hogy ellenőrizzék a kötelező társadalombiztosítási fedezet kijelölésének, kiszámításának és kifizetésének helyességét átmeneti rokkantság esetén és az anyasággal kapcsolatban, a végrehajtás jogszerűségét és helyességét. az egyik szülő (gondnok, gondnok) részére a fogyatékos gyermekek gondozása miatt négy további szabadnap kifizetésének, valamint az előjegyzéshez szükséges költségek összegének megállapításáról. területi szerv Az Orosz Föderáció Társadalombiztosítási Alapja a biztosított személy részére a megfelelő típusú ellátásban vagy annak összegének kiszámításában, a fogyatékkal élő gyermekek gondozásáért az egyik szülőnek (gyámnak, vagyonfelügyelőnek) négy további szabadnap kifizetésének költségeinek megtérítése , temetkezési szociális juttatás, a garantált listás temetési szolgáltatások szerinti szolgáltatások költsége, valamint az ilyen információk hiányos vagy torz formában történő megadása -

tisztviselőkre háromszáz-ötszáz rubel közigazgatási bírság kiszabását vonja maga után.

Jegyzet. A jelen cikk 2., 3. és 4. részében a tisztviselőkkel szemben megállapított közigazgatási felelősség az e törvénykönyv 2.4. cikkében meghatározott személyekre vonatkozik, kivéve a jogi személy létrehozása nélkül vállalkozói tevékenységet folytató állampolgárokat.

2017. május 30-án kelt ítélet

ügy 12-76/2017

Megkapta Szergacsszkij Kerületi Bíróság (Nizsnyij Novgorodi régió)

1. Gusev S.A., a Nyizsnyij Novgorodi Terület Szergacsszkij Kerületi Bíróságának bírája,
2. figyelembe véve az Orosz Föderáció Nyugdíjalapjának (UPF) Nyizsnyij Novgorod régió Szergacsszkij körzetében benyújtott panaszát a Nyizsnyij Novgorod régió Szergacsszkij bírósági körzetének 2. számú bírói határozata ellen kelt: 2017.04.27. ügyben az 5-155/2017.

3. Telepítve:

4. 2017.04.27 A Nyizsnyij Novgorod régió №2 számú Szergacsszkij bírói körzetében határozatot hoztak Koroleva M.N. elleni közigazgatási szabálysértés ügyében. Ezen határozat értelmében az Orosz Föderáció közigazgatási szabálysértési törvénykönyvének 15.33.2. cikke alapján indított eljárást a 24.5. cikkben meghatározott indokok alapján – közigazgatási szabálysértési esemény hiányában – megszüntették.
5. 2017. május 10 A Nyizsnyij Novgorod régió Szergacsszkij körzetére vonatkozó UPFR a Szergacsszkijhoz folyamodott kerületi Bíróság határozat elleni panasszal.
6. A bíró 2017. április 27-i határozatának másolata. kérelmező 2017. április 28-án érkezett meg. A bírósági panasztétel határidejét nem sértették meg.
7. Az UPF RF Nyizsnyij Novgorod régió Szergacsszkij körzetének képviselője nem jelent meg a tárgyaláson. megfelelően értesítették. A távolmaradás oka ismeretlen.
8. A panaszból kitűnik, hogy az Orosz Föderáció Nyizsnyij Novgorod régió Szergacsszkij körzetének UPF-e nem ért egyet az alábbiak alapján hozott döntéssel.
9. Az adminisztratív jogsértés eseményének hiányát abban az esetben kell kifejezni, ha nincs olyan személy, aki olyan cselekményt követ el, amelyért az Orosz Föderáció közigazgatási szabálysértési törvénykönyve felelősséget ír elő. Eközben a szóban forgó vitában a közigazgatási szabálysértés esete zajlik.
10. Az ügy anyagai megerősítik azt a tényt, hogy Koroleva M.N. úgy jár el, hogy a kötelező nyugdíjbiztosítási rendszerben az egyéni (személyre szabott) elszámolásról szóló jogszabályokban meghatározott időtartamon belül nem szolgáltatja az egyéni (személyre szabott) elszámolás vezetéséhez szükséges információkat, amelyre a Kódex 15.33.2. Az Orosz Föderáció adminisztratív szabálysértéseinek törvénye pénzbírság formájában írja elő a felelősséget.
11. Információk a forma SZV-M 2016 augusztusára 3 biztosított esetében a jogszabályban meghatározott határidő helyett - legkésőbb 2016. szeptember 10-ig - csak 2017. március 21-én nyújtották be.
12. A bíróság azon következtetése, hogy a közigazgatási szabálysértési ügyben hozott határozat közigazgatási szabálysértési esemény hiánya miatt hatályon kívül helyezhető, hiszen 2016. augusztus-szeptember. szerinti közigazgatási felelősség. Az Orosz Föderáció közigazgatási szabálysértési kódexének 15.33.2. pontja hiányzott, hibás. Jelen közigazgatási szabálysértés anyagának elbírálásakor a jogi hatályát belépett Art. Az Orosz Föderáció adminisztratív szabálysértési törvénykönyvének 15.33.2. pontja, amely előírja a szabálysértésért adminisztratív felelősséget.
13. Valójában a 2016. augusztusi jelentés. bemutatta Koroleva M.N. - 2017.03.21 Így közigazgatási szabálysértésről van szó, amelynek felelősségét a Kbt. Az Orosz Föderáció közigazgatási szabálysértési törvénykönyve 15.33.2. pontja szerint Lapshina T.K. 2017. március 21-én, azaz a Kbt. Az Orosz Föderáció közigazgatási szabálysértési kódexének 15.33.2. Ugyanakkor a bejelentésre megállapított határidőt - 2016. szeptember 10-ét - kell felhasználni a közigazgatási felelősségre vonás elévülési idejének kiszámításához. 2017. március 21-től a közigazgatási felelősségre vonás elévülése, megállapított h. 1. cikk. 4.5. Az Orosz Föderáció közigazgatási szabálysértési kódexe (egy év) - nem járt le. Koroleva M.N. közigazgatási felelősségre vonható.
14. A Nyizsnyij Novgorod régió Szergacsszkij kerületének UPF a Nyizsnyij Novgorod régió Szergacsszkij kerületének 2. számú bírósági körzetének békebírójának 2017. április 27-i határozatát kéri. törölni, az ügyet új elbírálás céljából visszaküldeni.
15. Az a személy, aki ellen közigazgatási szabálysértési ügyben eljárás folyik - Koroleva MN, nem jelent meg a tárgyaláson. megfelelően értesítették.
16. Az ügy anyagainak tanulmányozása után úgy gondolom, hogy az UPF RF Nyizsnyij Novgorod régió Szergacsszkij körzetére vonatkozó panasza nem kielégítő.
17. Az Orosz Föderáció Alkotmánya 54. cikkének 2. része értelmében senki sem vonható felelősségre olyan cselekményért, amelyet elkövetésekor nem ismertek el bűncselekménynek.
18. Az Art. (1) bekezdésével összhangban Az Orosz Föderáció közigazgatási szabálysértési törvénykönyvének 1.7. pontja szerint az a személy, aki közigazgatási szabálysértést követett el, az adminisztratív jogsértés elkövetésekor hatályos törvény alapján felel.
19. Az a jogszabály, amely a közigazgatási szabálysértés miatti közigazgatási felelősséget enyhíti, megszünteti, vagy a közigazgatási szabálysértést elkövető helyzetét egyéb módon javítja, visszamenőleges hatállyal rendelkezik, vagyis arra is vonatkozik, aki a közigazgatási szabálysértést megelőzően követett el közigazgatási szabálysértést. ilyen jogszabály, és amelyre vonatkozóan nem hajtották végre a közigazgatási büntetés kiszabásáról szóló határozatot.
20. Olyan törvény, amely közigazgatási szabálysértésért közigazgatási felelősséget állapít meg vagy súlyosbítja, vagy más módon rontja a személy helyzetét, visszaható nem rendelkezik.
21. A 2016. július 3-i 250-FZ szövetségi törvény az Orosz Föderáció közigazgatási szabálysértési törvénykönyvében, 2017. január 1-től. Bevezették az Orosz Föderáció közigazgatási szabálysértési törvénykönyvének 15.33.2. cikkét, amely adminisztratív felelősséget ír elő az Orosz Föderáció jogszabályai által a kötelező nyugdíjbiztosítási rendszerbe történő egyéni (személyre szabott) nyilvántartásba vételről szóló határidőn belüli benyújtás elmulasztásáért. , vagy az Orosz Föderáció Nyugdíjpénztára szervei számára a megfelelő módon elkészített információk (okmányok) benyújtásának megtagadása, amelyek szükségesek a kötelező nyugdíjbiztosítási rendszerben az egyéni (személyre szabott) nyilvántartások vezetéséhez, valamint az ilyen információk hiányos vagy torz forma.
22. Az 1996.04.01-i szövetségi törvény 11. cikkének 2.2. bekezdése szerint. 27-FZ "Az egyéni (személyre szabott) elszámolásról a kötelező nyugdíjbiztosítás rendszerében" című, a szóban forgó jogviszonyok fennállásának időpontjában hatályos változatban a biztosított havonta, legkésőbb a nyugdíjbiztosítási szerződés 10. napjáig. a beszámolási időszakot követő hónapban - a hónapban, minden nála dolgozó személyről benyújtja a biztosított személyre vonatkozóan a meghatározott jogszabályban előírt információkat.
23. Így ez Koroleva M.N. 2016 augusztusára vonatkozóan - 2016. 10. 09-ig - be kellett volna nyújtania az UPF-nek a Szergacsszkij körzetre vonatkozó információkat. és a megbízás dátuma józan Koroleva M.N. bűncselekménynek 2016. szeptember 11-én kell tekinteni.
24. Amint az a közigazgatási ügy anyagaiból következik, M.N. királynő. benyújtott az Orosz Föderáció UPF-hez a Szergacsszkij körzethez SZV-M formában, 2016. augusztus - 2017. március 21. között.
25. Abban a pillanatban, amikor Koroleva M.N. köteles benyújtani a Nyugdíjpénztárhoz a kötelező nyugdíjbiztosítási rendszerben 2016 augusztusára vonatkozó egyéni (személyre szabott) nyilvántartások vezetéséhez szükséges adatokat, az adatszolgáltatás elmulasztásáért adminisztratív felelősség nem állt fenn.
26. Így az Orosz Föderáció közigazgatási szabálysértési törvénykönyve 15.33.2. cikkének rendelkezései Koroleva M.N. cselekményeinek (tétlenségének) minősítésére nem alkalmazhatók.
27. 1. részének (1) bekezdése szerint Az Orosz Föderáció közigazgatási szabálysértési törvénykönyve 24.5. pontja értelmében a közigazgatási szabálysértési eljárást nem lehet megindítani, és a megindított eljárást adminisztratív szabálysértési esemény hiányában megszüntetik.
28. A fentiek alapján és az 1 h.1 bekezdéstől vezérelve. Az Orosz Föderáció közigazgatási szabálysértési törvénykönyvének 30.7.

Ügyeljen arra, hogy jelen legyen a bírósági ülésen, ne ismerje el a felelősséget, keressen hibákat az iratokban, és tiltakozzon a FIU érvei ellen. Az Ön érvei: az elkövetett adminisztratív szabálysértésért az Ön szervezetét bírság megfizetése formájában vállalta, ezzel összefüggésben bűnös személy büntetést szenvedett el. Lásd még a 12-27/2017. Jogi szolgáltatások interneten és személyesen +7-920-985-9888 http://vk.com/lipakov Személyes konzultáció Kezet fogok, köszönöm! Van válaszod erre a kérdésre? Kiléphet a Válaszol Hasonló kérdések gombra kattintva Hogyan számítható ki az Art. szerinti közigazgatási felelősségre vonás időtartama? Az Orosz Föderáció közigazgatási szabálysértési kódexének 7.27. pontja, ha az Art. A közigazgatási szabálysértési törvény 4.5. pontja szerint nincs szó a vonzás korlátozásáról ebben a cikkben? Egy héttel később a bíróság a közigazgatási szabálysértési törvény 12.8.2. Egy jogfosztott férj vezetett, elkapták. A felmérés 0,3 ppm-et mutatott ki.

Ítélet a 12-11/2018 (12-403/2017;) ügyben

Figyelem

Meg nem jelenés esetén Egyedi, vagy olyan magánszemély törvényes képviselője vagy jogi személy jogi képviselője, aki ellen közigazgatási szabálysértési ügyben eljárás folyik, ha az előírt módon értesítik, a szabálysértésről jegyzőkönyvet kell felvenni. távollétükben. A közigazgatási szabálysértési jegyzőkönyv másolatát a jegyzőkönyv felállításától számított három napon belül meg kell küldeni annak a személynek, akire vonatkozóan azt készítették.

Info

Másodszor, az adminisztratív felelősségre vonhatóság elévülése ez az eset ez a közigazgatási szabálysértés elkövetésének pillanatától számított három hónap (az Orosz Föderáció közigazgatási szabálysértési kódexének 4.5. cikke). Harmadszor, lehetnek más okok is, de ezek azonosításához át kell tanulmányoznia dokumentumait.

Határozat az 5-455/2017

A plénum pontosításaival összhangban Legfelsőbb Bíróság Az Orosz Föderáció N 5, 2005. március 24. „Az Orosz Föderáció adminisztratív szabálysértési kódexének alkalmazása során felmerülő egyes kérdésekről a bíróságokkal kapcsolatban” jelentéktelen adminisztratív szabálysértésnek minősül a cselekmény vagy tétlenség, bár formálisan adminisztratív jogsértés jeleit tartalmazza. bűncselekmény, de figyelembe véve az elkövetett cselekmény jellegét és az elkövető szerepét, a sérelem mértékét és a nem megfelelő következmények súlyosságát. anyagi jogsértés védett public relations. cikk 1. része szerint 3.1 Az Orosz Föderáció közigazgatási kódexe, közigazgatási büntetés a közigazgatási szabálysértés elkövetése esetén az állam által megállapított felelősségi intézkedés, és arra szolgál, hogy megakadályozza új jogsértések elkövetését, akár maga az elkövető, akár más személyek által.

Hiba történt.

A „Számvitelről” szóló szövetségi törvény ő felelős a számvitel megszervezéséért. Így a Yakovykh L.A. jelen közigazgatási szabálysértés tárgyát képezi, és a feljelentés e részbeni érvei megalapozatlanok.

A panasz érvelésével ellentétben önmagában a biztosított által frissített adatok benyújtása nem ad mentességet az igazgatási felelősség alól. Az Orosz Föderáció közigazgatási szabálysértési kódexének 15.33.2. A bíró ugyanakkor indokoltnak tartja a kérelmező érveit a jelentéktelenség intézménye alkalmazásának lehetőségével kapcsolatban.

Az Art. Az Orosz Föderáció Közigazgatási Szabályzatának 2.9. pontja szerint az elkövetett közigazgatási szabálysértés jelentéktelensége esetén a közigazgatási szabálysértés ügyének eldöntésére felhatalmazott bíró, testület, tisztségviselő mentesítheti a közigazgatási szabálysértést elkövető személyt a közigazgatási felelősség alól, szóbeli megjegyzésre szorítkozik.

Az Orosz Föderáció közigazgatási szabálysértési törvénykönyvének 15 33 2. cikke szerinti közigazgatási felelősségre vonás határideje

HATÁROZAT közigazgatási szabálysértés ügyében 2017. december 13-án<АДРЕС, ул. <АДРЕС, 20/1 Мировой судья судебного участка <НОМЕР по <АДРЕС району города <АДРЕС Республики <АДРЕС Корнилова Е.П., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении должностного лица — председателя Некоммерческого партнерства «<АДРЕС коллегия адвокатов» Губайдуллиной Дианы Даилевны, <ДАТА2 рождения, уроженки г. <АДРЕС РБ, ИНН <НОМЕР, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС УСТАНОВИЛ: должностное лицо — председатель НП <АДРЕС коллегия адвокатов» Губайдуллина Д.Д. привлекается к административной ответственности по ст.15.33.2 КоАП РФ за то, что не своевременно предоставила сведения о застрахованных лицах по форме СЗВ-М на 13 застрахованных лиц за отчетный период «сентябрь» 2017 г. В судебное заседание Губайдуллина Д.Д.

Az Orosz Föderáció közigazgatási szabálysértésekről szóló törvénykönyve 15.33.2. cikkének alkalmazásáról

Szerző: Mikhail 2017. 09. 22. 11:04 2016. július 3-i 250-FZ szövetségi törvény azokra a bűncselekményekre, amelyekre a nyugdíjbiztosítási sz. szövetségi törvény 17. cikke” (a továbbiakban: 27-FZ. törvény) , 2017. 01. 01-től az Orosz Föderáció közigazgatási szabálysértési törvénykönyve (a továbbiakban: az Orosz Föderáció közigazgatási szabálysértési törvénykönyve) 15.33.2. cikke alapján bevezették a közigazgatási felelősséget, amely 300 pénzbírságot ír elő. 500 rubelig. a szervezet tisztségviselőinek (egyéni vállalkozónak) az információk FIU-hoz történő benyújtásának elmulasztása (beleértve a megállapított határidőn belül), valamint hiányos vagy torz formában történő benyújtása miatt.

Az Orosz Föderáció közigazgatási szabálysértési kódexének 18.15. cikke szerinti bírói gyakorlat

Így a bíróság minden intézkedést megtett annak érdekében, hogy a felelősségre vont személyt értesítse a tárgyaláson való megjelenésről, Gubaidulina D.D. kerüli a bíróság előtt való megjelenést. Az Orosz Föderáció közigazgatási szabálysértési törvénykönyve 25.1. cikkének 2. része szerint a bíróságnak jogában áll megvizsgálni az ügyet annak a személynek a távollétében, akivel szemben közigazgatási szabálysértési eljárás folyik, ha vannak adatok. az ilyen személy megfelelő értesítéséről az ügy elbírálásának helyéről és időpontjáról, és ha az érintetthez nem érkezett be az ügy tárgyalásának elhalasztására irányuló indítvány, vagy azt elutasították.

A felelősségre vont ezen beadványait nem nyújtották be a bírósághoz. Ezzel összefüggésben a bíróság lehetségesnek tartja a közigazgatási szabálysértés ügyének elbírálását Gubaydullina D.D. távollétében.

Az ügy iratainak megvizsgálása és értékelése után a bíróság megállapítja, hogy Gubaidullina D.D.

Művészet. 15.33.2 Az Orosz Föderáció közigazgatási szabálysértési kódexe megjegyzésekkel

Az Orosz Föderáció közigazgatási szabálysértési törvénykönyve 2.4. cikkének megfelelően a tisztviselő adminisztratív felelősséggel tartozik abban az esetben, ha hivatali kötelezettségeinek elmulasztásával vagy nem megfelelő teljesítésével összefüggésben közigazgatási szabálysértést követ el. A jogi személyek egységes állami nyilvántartásának kivonata szerint Yakov L.A.
az Oryol Katonai Ügyvédi Kamara elnöke. Az Oryol Katonai Ügyvédi Kamara főkönyvelőjének munkaköri leírásából következően TELJES NÉV4 irányítja a statisztikai és vezetői számviteli beszámolók kialakítását, megszervezi a vezetői számvitel információs támogatását, gondoskodik a statisztikai adatszolgáltatás biztosításáról, az előírt módon történő benyújtásról gondoskodik a nyugdíjalap felé történő időben történő jelentéstételről. Az Art.
pontja szerint, valamint a határozat meghozatalának alapjául szolgáló körülmények bizonyításának elmulasztása esetén; 4) a határozat hatályon kívül helyezéséről és az ügy új elbírálás céljából az ügy elbírálására jogosult bíróhoz, testülethez, tisztségviselőhöz való visszaküldéséről, az e törvénykönyvben előírt eljárási követelmények jelentős megsértése esetén, ha ez megtörtént. nem teszik lehetővé az ügy átfogó, teljes és tárgyilagos vizsgálatát. A közigazgatási szabálysértési ügyekben lefolytatott eljárások célja az egyes esetek körülményeinek átfogó, teljes, tárgyilagos és kellő időben történő tisztázása, a jogszabályoknak megfelelő megoldása, a határozat végrehajtásának biztosítása, valamint a jogsértés okainak és feltételeinek feltárása. közremûködött a közigazgatási szabálysértések elkövetésében.
Az Orosz Föderáció közigazgatási szabálysértési kódexének 24.1. Amint az ügy anyagaiból kiderül, az Oryol Military Collegium of Advocates által benyújtott DD.MM.YY a moszkvai UPF-hez érkezett.

Az Orosz Föderáció közigazgatási szabálysértési törvénykönyvének 15 33 2. cikke szerinti elköteleződése az ügyvédi kamara elnökének

Pravoved.RU 404 ügyvéd most online Forduljon ügyvédhez online 404 ügyvéd készen áll a válaszadásra. Válaszoljon 15 percen belül

1. Kategóriák
2. Közigazgatási jog

4.5. cikk A közigazgatási szabálysértési ügyben nem hozható határozat a közigazgatási szabálysértés elkövetésének napjától számított két hónap elteltével (a bíró által tárgyalt közigazgatási szabálysértési ügyben - három hónap elteltével). 15.33.2 ie cikk értelmében a döntést három hónapon belül kell meghozni. Másrészt a 15.33.2 cikk szerinti jogsértés a biztosítási jogszabályok területére vonatkozó jogsértésekre vonatkozik.

Ha a biztosított a meghatározott időn belül nem nyújt be, vagy hiányos és (vagy) pontatlan információkat nyújt be az e szövetségi törvény 11. cikkének 2-2.2. pontja szerint, 500 rubel összegű pénzügyi szankciókat kell alkalmazni minden biztosított tekintetében egy biztosított. Ha a biztosított nem tartja be az elektronikus dokumentumok formájában történő információk benyújtására vonatkozó eljárást az e szövetségi törvényben meghatározott esetekben, az ilyen biztosítottra 1000 rubel összegű pénzügyi szankciókat kell alkalmazni.
A havi jelentések beérkezésének eredményét az ellenőrzési jegyzőkönyv tükrözi. A jelentések korlátozott beérkezési határideje miatt javasoljuk, hogy a havi jelentéseket a „kezdeti” űrlaptípus szerint a hónap 5. napja előtt küldjék meg.

HATÁROZAT 2018. január 17-én Orel város bírája Orel Samoilova város Szovjet Kerületi Bíróságának Yu.S. Orel város szovjet kerülete 1. számú bírósági körzetének békebírójának 2017. október 27-én kelt, a közigazgatási szabálysértési törvénykönyv 15.33.2. cikke szerinti közigazgatási felelősségre vonásról szóló határozatáról. az Orosz Föderáció, LÉPTETÉS: .2017 Az Orjol Katonai Ügyvédi Kamara elnöke Yakovykh L.A. az Orosz Föderáció közigazgatási szabálysértési törvénykönyve 15.33.2. cikke alapján közigazgatási felelősségre vonták. Az Orel Military Collegium of Advocates Yakovykh L.A. elnöke. fellebbezést nyújtott be Orel város Szovetszkij Kerületi Bíróságához a fenti határozat elleni panasszal.