Senki sem tudja pontosan, mi késztet egy embert bűncselekmény elkövetésére. Minden helyzet sajátos: előfordul, hogy az igazságszolgáltatás figyelmen kívül hagyott néhány tényezőt, és a kiszabott büntetés túl szigorúnak bizonyult.
Az ítélet ellen fellebbezéshez általában fellebbezést nyújtanak be felsőbb hatóságok. Ha ez nem segített, csak reménykedni kell az elnök kegyelmében.
A törvény kizárólag az ország fejét ruházza fel arra, hogy kegyelmet bocsásson egy bűncselekményért elítélt személynek.
A kegyelem a büntetés enyhítésére vagy hatályon kívül helyezésére irányuló határozat, amelyet egy adott elítélt személy vonatkozásában a törvényes büntetés hatálybalépését követően hozzák meg.
A "c" pont szerint az Art. Az Orosz Föderáció Alkotmányának 89. cikke értelmében csak az Orosz Föderáció elnökének van joga kegyelemre.
A kegyelmi eljárás egy konkrét elítélt vonatkozásában zajlik. Csak az ítélet hatálybalépése után kezdeményezhető.
A kegyelmi cselekmény kizárólag rendészeti okirat, amelynek hatálya csak az abban megjelölt állampolgárokra vonatkozik.
A kegyelem iránti kérelmet az Orosz Föderáció elnökének 2001. december 28-án kelt 1500. sz. rendelete szerint vizsgálják.
Ősidők óta fennáll annak a lehetősége, hogy megbocsássanak egy olyan személynek, aki áthágta a megengedett határait.
A domináns alanynak mindig is megvolt a joga, hogy személyes vagy testületi döntést hozzon arról, hogy az elkövetett cselekmény megbocsátható vagy enyhíthető a törvénysértő vagy személyes érdemei miatt állami jelentőségű okokból.
A kegyelmi eljárás jogszabályi szabályozása rögzített:
A büntetőjogban a kegyelem az Orosz Föderáció elnökének azon határozata, amely egy adott elítélt teljes vagy részleges felmentésére vonatkozik a neki felrótt büntetés alól.
A kegyelmi cselekmény szintén hatályon kívül helyezheti a fennálló ítéletet, de nem törölheti el a már végrehajtott büntetés következményeit, például pénzbírságot vagy az állam szolgálatáért járó jelvénytől való elvonást.
Mivel az országelnök nem tud belemélyedni az egyes kegyelmi kérvények körülményeibe, és nem tudja részletesen megérteni az egyes állampolgárok helyzetét, mielőtt a petíció eljutna az államfőhöz, a kérvények egész sor hatóságok és bizottságok, mint például:
- A büntetés-végrehajtás igazgatása.
- A büntetés-végrehajtási szemle, amely az elítélt fogva tartási helyét felügyeli.
- Bizottság, amely a közigazgatási egység legelismertebb polgáraiból áll.
- A helyi közigazgatás, amelynek vezetője megküldi a petíciót az Orosz Föderáció Elnöki Hivatalának.
Az Orosz Föderáció bármely elítélt állampolgára, beleértve azokat is, akiket hosszú és életfogytiglani börtönbüntetésre ítéltek, kegyelmet kérhet.
A kegyelem célszerűségéről minden kérelmező egyedileg dönt, minden rendelkezésre álló információ és tényező figyelembevételével.
Az elítéltek beadványait egyértelműen elutasítják:
- azok, akik próbaidő alatt megsértették a törvényt;
- korábban feltételesen szabadult;
- a büntetés-végrehajtási intézetben ismételten megsértette a fogva tartás rendjét;
- korábban amnesztiában részesült;
- már szabadlábra helyezték;
- akikkel szemben már mérsékelték a megtorló intézkedéseket.
Sok ember, aki nem jártas jogi ügyekösszekeverni az amnesztiát a megbocsátással.
Ezeknek az intézményeknek a hasonlósága nyilvánvaló: mindkettő alkotmányos eredetű, az alaptörvényben meg van jelölve, és általában véve büntetés alóli mentességet jelent.
A kegyelem és amnesztia cselekményei a büntetés egyfajta bíróságon kívüli eltávolítása vagy enyhítése, alkotmányos és jogi dimenzióban léteznek.
Ugyanakkor több pont is egyértelműen elválasztja az amnesztia és a kegyelem intézményét.
- A kegyelem csak egy meghatározott személyre vonatkozik, miközben egyszerre több személyre is kihirdetik az amnesztiát.
- A kegyelmi kérelem elbírálásakor a cselekményekről csak az a személy kap értékelést, aki azt benyújtotta, vagy akiről a kérelmet benyújtották. Az amnesztia az elítélt kívánságától függetlenül lehetséges. Büntetőeljárás keretében azonban az elítéltnek beleegyezését kell írnia.
- A megbocsátás inkább személyes tényezőkön alapul. Az egyénileg határozatlan körre kiterjedő amnesztia azonban konkrét megjelöléseket tartalmaz az amnesztia alá tartozók kategóriáira, a büntetés nagyságára és fajtájára vonatkozóan.
- A kegyelmet kizárólag az Orosz Föderáció elnöke hajtja végre, és a határozatot már elfogadják igazságügyi hatóság. A kegyelemdöfés az elítélt börtönben való megtalálásának pontja.
A bocsánat az amnesztiával ellentétben kijavít kriminálpolitika országokban, ahol ez nem tűnik egészen liberálisnak. Megbocsátást kapnak az elítéltek, akik méltóak az engedékenységre, különben elveszti társadalmi értelmét.
Ez szelektív kegyelmet feltételez, amely hatókörét tekintve nem egyenlő a tömeges alkalmazással járó amnesztiával.
Meg kell érteni, hogy egy közönséges elítélt aligha számíthat elnöki kegyelemre; ehhez nagyon jelentős okai vannak.
Az Orosz Föderáció bármely állampolgárának joga van kegyelmet kérni az Orosz Föderáció elnökétől, még akkor is, ha életfogytiglani börtönbüntetésre ítélték. Ezenkívül az ilyen kérelmeket a fogoly hozzátartozói, barátai vagy kollégái is benyújthatják.
A jogszabály ugyanakkor előírja, hogy az elítéltnek személyesen kell kegyelmet kérnie, vagyis a kezdeményezésnek elsősorban tőle kell származnia.
Ha maga a fogvatartott nem ír beadványt, akkor a vele kapcsolatos többi beadványt (anya, más rokonok, közéleti személyek) nem is veszik figyelembe. Az anya beadványát vagy más személyek beadványát csak az elítélt által írt kérelemhez csatolják.
Meg kell jegyezni, hogy az anya beadványát prioritásnak tekintik, ezért az ügyvédek azt javasolják, hogy a személyes beadványhoz csatolják az anyától származó hasonló dokumentumot. Néha az anya beadványában megfogalmazott érvek segítenek a mérleget az igenlő döntés javára billenteni.
Az ilyen kérelemből mintát a büntetés-végrehajtási hivatal nyújthat be. A szövegnek a következő információkat kell tartalmaznia:
A fentieken túl további jelentős tényezők is megjelölhetők, amelyek a kegyelmi bizottságot meggyőzhetik a pozitív döntés meghozatalának lehetőségéről.
Ki ad kegyelmet?
Annak ellenére, hogy a petíciót az elnökhöz terjesztik, több szakbizottság is megvizsgálja, amelyeket az egyes témákban hoztak létre.
A kegyelmi bizottságban általában a kerület jelentős lakosai, politikusok és a művészet képviselői vesznek részt. Ők alkotják a bizottság 2/3-át, a többi tag pedig a közigazgatás képviselője.
A gyakorlat azt mutatja, hogy nem ritka a pozitív válasz a kérésekre.. Azonban kudarcok is előfordulnak.
Az elutasító döntést a bizottság tagjai nem szeszélyből, hanem a rendeletben megjelölt súlyos indokok alapján hozzák meg. Például nem hajlandók kegyelmet adni azoknak az elítélteknek, akik társadalmilag veszélyes bűncselekményt követtek el próbaidő alatt.
Az elítélt a kérelem mellett a következő dokumentumokat nyújtja be a bizottság elé terjeszteni:
A dokumentumokat meglehetősen hosszú ideig ellenőrzik, mielőtt közvetlenül az Orosz Föderáció elnökének küldik őket.
Az elítélt kegyelmi cselekmény útján felmenthető a további szabadságvesztés alól; a rá rendelt megelőző intézkedés visszavonható, csökkenthető vagy többel helyettesíthető enyhe büntetés. Ezenkívül a kegyelmi aktus eltávolíthatja a büntetett előéletet.
Ha a kegyelem iránti kérelmet az Orosz Föderáció elnöke elutasítja, újragondolása Az elítélt beadványait és iratait legkorábban egy év múlva lehet benyújtani, kivéve új, jelentős körülmények fennállása esetén.
Végezetül megjegyezzük, hogy a kegyelemdöfés meglehetősen bonyolult és hosszadalmas eljárás, de a szabadulás esélye, amit megad, megéri.
az elnök adta ki Orosz Föderáció jogi aktus(rendelet), amely mentesíti a bűncselekményt elkövető személyt a büntetés és az elítélés egyéb büntetőjogi következményei alól, valamint enyhíti a rá kiszabott büntetést (Az Orosz Föderáció Büntetőtörvénykönyvének 85. cikke).
Nagyszerű meghatározás
Hiányos meghatározás ↓
BOCSÁNAT
az Orosz Föderáció legmagasabb tisztségviselőjének cselekménye, amely egy adott személyt teljesen vagy részben felment a büntetés alól, vagy enyhébbre cseréli.
Minden elítéltnek joga van a P.-hez (Az Orosz Föderáció alkotmánya, 50. cikk). Művészet. Az Orosz Föderáció Büntetőtörvénykönyvének 85. cikke, amely megismétli az Orosz Föderáció Alkotmányának az Orosz Föderáció elnöke általi kegyelem végrehajtásáról szóló rendelkezését, arra is utal, hogy a kegyelmet egy egyénileg meghatározott személyre alkalmazzák. A kialakult gyakorlat szerint P. iránti kérelmet legalább az induláskor lehet benyújtani? a kiszabott büntetés időtartama. Ilyen kérelmet benyújthat maga az elítélt, rokonai és barátai, közszervezet vagy az illetékes hatóság hivatala. javítóintézet.
P. cselekményével az érintett: a) felmenthető a büntetés hátralevő részének további letöltése alól; b) megmaradt ki nem szolgált rész a büntetések csökkenthetők; c) a büntetés hátralévő ki nem töltött része többvel pótolható lágy nézet büntetés; d) a személyből a büntetett előéletet törölni lehet.
BOCSÁNAT
engedékenység, a büntetés enyhítése vagy eltörlése. P. joga az egyik alkotmányos hatáskörökállamfők a világ minden országában. Az Orosz Föderációban P. joga az Orosz Föderáció elnökének hatáskörébe tartozik. Jogi keretrendszer P. cselekményének elfogadását az Orosz Föderáció alkotmánya (89. cikk "c" bekezdése) és az Orosz Föderáció Büntetőtörvénykönyve (85. cikk) tartalmazza. A P. törvény nem büntetőjog. P. cselekménye egyénileg meghatározott személy(ek)re vonatkozik, ez egyéni kegyelemcselekmény. P. cselekménye alapján a bűncselekmény elkövetése miatt elítélt a büntetés további letöltése alól felmenthető, vagy a rá kiszabott büntetés enyhíthető, vagy enyhébb büntetéssel helyettesíthető, a büntetését letöltött személy felmenthető. bűnügyi előéletű kegyelmi aktussal. Az Orosz Föderáció elnökének 1992. január 12-i rendeletével az Orosz Föderáció elnöke mellett megalakult a Kegyeleti Bizottság, amelynek hatáskörébe tartozik a P.-vel kapcsolatos kérdések megoldásához szükséges anyagok elkészítése (lásd Vedomoszti RSFSR. 1992. 4. Art. 154). Mind maguknak az elítélteknek, mind hozzátartozóiknak joguk van P., állami szervezetek, munkaügyi kollektívák, valamint a büntetés-végrehajtási intézet vagy más, a büntetés végrehajtásával megbízott szerv igazgatása. P. bármely elítélttel szemben, ideértve a súlyos vagy különösen súlyos bûncselekmény elkövetéséért elítélteket is, bármely büntetés mértékével alkalmazható. Az Art. 3. része szerint Az Orosz Föderáció Büntetőtörvénykönyvének 59. §-a szerint a halálbüntetés P.-ben életfogytiglani vagy huszonöt évig terjedő szabadságvesztéssel helyettesíthető. Bűnüldözés közvetlenül végrehajtja a P. törvényében foglalt utasításokat, azok pontosítása nélkül.
Nagyszerű meghatározás
Hiányos meghatározás ↓
Az Orosz Föderáció Alkotmánya 50. cikkének 3. része értelmében minden elítéltnek joga van kegyelmet kérni. A kegyelem a humanizmus elvének (az Orosz Föderáció Büntetőtörvénykönyvének 7. cikke) sajátos kifejeződése, amely az orosz büntetőjogban rejlik. Elsősorban a bűncselekmény elkövetését megbánó, közveszélyt vesztett személyek sorsának enyhítését célozza.
A bocsánatnak bonyolult szabályozási keret. Ezek egyrészt alkotmányos normák, amelyek meghatározzák az államfő jogkörét ezen a területen. Így az Alkotmány 89. cikkének "c" bekezdése szerint az Orosz Föderáció elnöke kegyelmet ad. Másrészt az Orosz Föderáció jelenlegi büntető törvénykönyve (85. cikk) önálló büntetőjogi intézményként állapítja meg a kegyelmet.
Alkalmazásának eljárását az Orosz Föderációban a kegyelmi kérelmek elbírálásának eljárásáról szóló szabályzat szabályozza. Az Orosz Föderáció jogszabályainak gyűjteménye, 2001. december 31. N 53 (II. rész) art. 5149, amely meghatározza a bûncselekmény elkövetése miatt elítéltek, valamint a bíróság által kiszabott büntetésüket letöltött és elévülhetetlen büntetéssel rendelkezõ személyek kegyelmi kérelmeinek elbírálásának rendjét.
Először is, a kegyelem az Orosz Föderáció elnökének a kegyelemről szóló rendeletének kiadásával valósul meg egy elítélt személy vagy olyan személy megfelelő kérelme alapján, aki letöltötte a bíróság által kiszabott büntetést, és nem jogerős ítélettel rendelkezik.
Másodszor, az Orosz Föderációban a kegyelmet alkalmazzák:
- a) az Orosz Föderáció bíróságai által büntetőjogi szankciókra ítélt és az Orosz Föderáció területén letöltő személyek vonatkozásában;
- b) a bíróság által elítélt személyek vonatkozásában idegen országértelmében az Orosz Föderáció területén tölti le a büntetésüket nemzetközi szerződések Orosz Föderáció;
- c) a bíróságok által kiszabott büntetésüket letöltő, nem jogerős ítélettel rendelkező személyek vonatkozásában.
Ugyanakkor a kegyelem általában nem vonatkozik az elítéltekre:
- a) elkötelezett szándékos bűncselekmény a bíróság által kijelölt próbaidő alatt;
- b) rosszindulatúan megsérti kialakult rend büntetés letöltése;
- c) a büntetés letöltése alól korábban feltételesen szabadult;
- d) korábban amnesztia keretében szabadult a büntetés letöltése alól;
- e) a büntetés letöltése alól korábban kegyelettel felmentett;
- f) akiket korábban a bíróság által kiszabott enyhébb büntetés váltott fel.
Az elítélt írásban kegyelmet kér az Orosz Föderáció elnökétől. A kegyelmi kérelmet az ítéletet végrehajtó intézmény vagy szerv igazgatása a benyújtás napján a kegyelmi kérelmek nyilvántartására szolgáló külön naplóba veszi. Majd az intézmény adminisztrációja elküldi a címre területi hatóság Az Orosz Föderáció Igazságügyi Minisztériuma az Orosz Föderáció tárgykörében, legkésőbb a benyújtástól számított 20 napon belül.
Az intézmény adminisztrációja által benyújtott kegyelmi kérelemhez az alábbi dokumentumokat csatolja:
- a) annak az ítéletnek (büntetéseinek) másolata, amellyel (amelynek értelmében) az elítélt a büntetését tölti, valamint a magasabb szintű bírósági határozatok másolata a meghatározott ítélettel (büntetésekkel) kapcsolatban;
- b) értesítést a bírósági ítélet jogerőre emelkedéséről;
- c) az elítélt egészségügyi igazolását;
- d) információ a bűncselekménnyel okozott anyagi kár megtérítéséről (ha van);
- e) az elítélt életrajzi adatait és családi állapotára vonatkozó információkat tartalmazó kérdőívet;
- f) tájékoztatás a korábbi kegyelmi kérelmek elbírálásának eredményéről, ha azokat korábban nyújtották be, és erről van információ;
- g) igazolást az elítélttel szemben amnesztia vagy kegyelem alkalmazásáról, illetve a korábban érintett személyekkel szemben a büntetés alóli feltételes szabadlábra helyezés alkalmazásáról. büntetőjogi felelősség;
- h) az elítélt személyleírásával, a büntetés letöltése során tanúsított tanulási és munkához való hozzáállásával, az elkövetett cselekményhez való hozzáállásával kapcsolatos tájékoztatást tartalmazó előterjesztés az intézmény adminisztrációjához.
Az intézmény vezetésének beadványának egy példányát meg kell küldeni annak az ügyésznek, aki a büntetés végrehajtásának helye szerinti intézmény igazgatása által a jogszabályok betartását felügyeli.
Az elítélt kérelmére a kegyelmi kérelemhez egyéb, a kegyelem kérdésének megoldásához elengedhetetlen anyagokat is csatolni lehet.
Az intézet adminisztrációja az elítéltet a területi igazságszolgáltatási szervhez benyújtott kegyelmi kérelmének átvételi elismervénye ellenében értesíti. kísérő levél. A kegyelmi kérelem benyújtásának megtagadása nem megengedett.
A bűnügyi nyilvántartás törlése formájában történő kegyelem iránti kérelmet a kérelmező önállóan küldi meg az Orosz Föderáció alanya területén a kérelmező lakóhelye szerinti kegyelmi bizottságnak.
A területi igazságszolgáltatási szerv legkésőbb a kegyelmi kérelem kézhezvételétől számított hét napon belül benyújtja azt a bizottsághoz.
Az Orosz Föderáció Igazságügyi Minisztériuma havonta, legkésőbb a tárgyhónapot követő hónap 15. napjáig benyújtja az Orosz Föderáció elnökének összefoglaló tájékoztatást a területi igazságügyi szervek által kapott és elküldött kegyelmi kérelmekről. az illetékes bizottságokhoz.
A Bizottság legkésőbb a kegyelem iránti kérelem kézhezvételétől számított 30 napon belül következtetést terjeszt az Orosz Föderáció alanya legmagasabb tisztségviselőjének (vezetőnek) az elítélt személlyel szembeni kegyelmi aktus alkalmazásának célszerűségéről. a legmagasabb végrehajtó szerv államhatalom az Orosz Föderáció alanya).
Az Orosz Föderációt alkotó jogalany legmagasabb tisztségviselője legkésőbb a kegyelmi kérelem kézhezvételétől és a bizottság következtetésétől számított 15 napon belül javaslatot terjeszt az Orosz Föderáció elnökének arra vonatkozóan, hogy tanácsos-e alkalmazni kegyelmi cselekmény elítélttel szemben, vagy olyan személlyel szemben, aki a bíróság által kiszabott büntetését letöltötte, és jogerős ítélete van. Az Orosz Föderáció alanya legmagasabb tisztségviselőjének beadványához kegyelmi kérelmet, a bizottság következtetését, valamint a szükséges dokumentumokat kell csatolni.
A legmagasabbak által ajánlott személyek listája hivatalos az Orosz Föderáció kegyelmi alanya, a határozat meghozatalától számított egy hónapon belül közzé kell tenni az Orosz Föderáció megfelelő alanya médiában. Közzé kell tenni azokat az információkat, amelyek a kegyelemdöfésre javasolt elítéltek vezetéknevét és kezdőbetűit, valamint a büntetőjog azon cikkét tartalmazzák, amely alapján elítélték. Ugyanakkor a legfelsőbb tisztségviselő felfedheti azt is, hogy milyen indítékok vezérelték a döntés meghozatalakor.
A kegyelmi kérelem elbírálásakor a következőket veszik figyelembe:
- a) az elkövetett bűncselekmény jellege és közveszélyessége;
- b) az elítélt magatartása a büntetés letöltése vagy végrehajtása során;
- c) a letöltött (végrehajtott) büntetés időtartama;
- d) az elítélt által a bíróság által kijelölt próbaidő alatt bűncselekményt követ el;
- e) korábbi kérelmet az elítélt cselekményével kapcsolatban amnesztia, kegyelem vagy feltételes büntetésből való idő előtti felmentés;
- f) a bűncselekménnyel okozott anyagi kár megtérítése;
- g) az elítélt személyazonosságára vonatkozó adatok: egészségi állapot, ítéletek száma, családi állapot, életkor;
- h) egyéb körülmény, ha azt a bizottság a kérelem elbírálásához elengedhetetlennek tartja.
A kegyelem iránti kérelem elbírálásakor az Orosz Föderációt alkotó szervezet vagy egy bizottság legmagasabb tisztségviselőjének jogában áll kérvényezni az intézmény adminisztrációját, az Orosz Föderációt alkotó testületek hatóságait és szerveit. önkormányzat az elítélt kegyelmével kapcsolatos anyagok elkészítéséhez szükséges további információk és dokumentumok. Ezek a szervek a megkeresésre legkésőbb a megkeresés kézhezvételétől számított 10 napon belül kötelesek választ küldeni.
Az Orosz Föderáció elnökének kegyelmi rendeletét a kibocsátását követő két napon belül megküldik az Orosz Föderáció alanya legmagasabb tisztségviselőjének, az Orosz Föderáció Belügyminisztériumának, az igazságügyi területi szervnek, a közigazgatásnak. az intézménytől.
Az elítélt személyt írásban értesíteni kell arról, hogy az Orosz Föderáció elnöke elutasította az Orosz Föderációt alkotó szervezet legmagasabb tisztségviselője által benyújtott kegyelem iránti kérelmet.
Ha az Orosz Föderáció elnöke elutasítja a kegyelem iránti kérelmet, az elítélt fellebbezésének újbóli elbírálása legkorábban egy év elteltével megengedett, kivéve a kegyelmi cselekmény alkalmazásához elengedhetetlen új körülményeket. .
A kegyelmi rendszer valós állapotával és szervezeti és jogi vonatkozásainak problémáival, valamint az alkalmazás gyakorlatával a következő bekezdésben lesz szó.
Szintén ebben a fejezetben szeretném megjegyezni a kegyelem szervezési és jogi aspektusának egy fontos oldalát: mi a kegyelmi kérvény és hogyan írjuk meg.
A kegyelem jelenleg az elítélt személyes kérelme alapján történik. Ez azt jelenti, hogy csak azután, hogy az elítélt maga ír egy petíciót, és a kolónia igazgatása mindennel együtt történik szükséges dokumentumokat elküldi ezt a petíciót az Orosz Föderáció Elnöke mellett működő Hivatalnak kegyelemért, az elítélt kegyelmet kérhet. A különböző jogvédő szervezetek által kiadott és az elítéltek között terjesztett brosúrák gyakran tartalmaznak olyan információkat, amelyek szerint az elítélt nemcsak saját kérésére, hanem hozzátartozói és más személyek kérésére is kegyelmet kaphat. A hozzátartozóknak, az egyesületeknek, a munkásegyesületeknek ugyanis joguk van kegyelmet kérni egy olyan elítélt után, akinek a sorsa érdekli őket. Az elítélt személyes kérelmének és a vonatkozó iratok (az ítélet másolatai, a telepről származó jellemzők, kérdőívek stb.) beérkezéséig azonban a kegyelem kérdését nem veszik figyelembe. Az érdekelt felek fellebbezését minden kegyelmet kérő elítélt ügyiratához csatolják.
Így szinte mindig magának az elítéltnek a vágyától függ, hogy a kegyelem kérdését megvizsgálják-e vagy sem. Ez alól kivételt képeztek az elítéltek halál büntetés. A gyakorlatban előfordult, hogy a kivételes büntetésre ítélt személy megtagadta a kegyelmi kérelem megírását. Ezt követően az ügyész részvételével elutasító okirat készült, amelyet a csatolt dokumentumokkal együtt megküldtek az Elnöki Adminisztráció megfelelő osztályának.
Tehát mi az a kegyelmi kérvény? Ez jogi dokumentum? Ismeretes, hogy a jogi dokumentum olyan dokumentum, amely tartalmazza jogi információk, annak anyaghordozója. Az elítélt akaratával kapcsolatos tényeket rögzítő iratokhoz köthető kegyelmi kérelem, mivel a kérelemben kifejezi kegyelmét. Ebből a szempontból a kegyelmi kérelem jogi dokumentum. azonban jogalany A dokumentumok nemcsak az információ jellegéből, hanem speciális külső megjelenésükből is állnak. A jogi iratnak legalább két "kötéssel" kell rendelkeznie az alanyokhoz: az alanyhoz - a dokumentum szerzőjéhez és az alanyokhoz - címzettekhez. Ezeket a "kötéseket" általában a dokumentumot adó részletek segítségével végzik el jogi hatályát legitimálja azt. Ha az iraton nincsenek adatok, vagy azok nem felelnek meg a valóságnak, az elveszti a jogerőt.
A kegyelemkérelem talán az egyetlen kivétel e szabály alól. Függetlenül attól, hogy hogyan írják, bármilyen legyen is a felépítése és a kialakítása, figyelembe kell venni, és megfelelő (kegyelemről vagy a kegyelem megtagadásáról szóló) határozat meghozatalával jár.
Így jogi dokumentum lévén a kegyelmi beadványnak vagy beadványnak nincs szigorúan meghatározott formája, amely az utóbbiban rejlik, és az elítélt önkényes nyilatkozata a kegyelmi kérelemről, amely általában azokat a körülményeket írja le, amelyek kapcsán személy az említett kérelmet előterjeszti, és a bűncselekmény körülményeit, ahogy az az elítélt szemében látszik.
Az elítélt kérését önkényesen, általában levél formájában adja elő. A gyakorlatban lehetetlen két egyforma beadványnak eleget tenni. Mind terjedelemben, mind tartalomban különböznek egymástól. Mindez az elítélt személyes jellemzőitől, iskolai végzettségétől, és néha attól is függ, hogy milyen hangulatban volt a petíció elkészítésekor. Néha a kegyelmi kérvények formájukban és tartalmukban is regényhez hasonlítanak. Tehát a rosztovi mániákus Ch. 67 oldalon vázolta fel „kemény” életének történetét, és őszintén hitte, hogy megérdemli a kegyelmet, és „hasznos volt a társadalom számára, mint személy és az anyaország számára, mint állampolgár”. A kegyelmi bizottságnak egy öngyilkos merénylő esetét kellett vizsgálnia, aki 93 oldalas, géppel írt esszét küldött, amelyben próza váltakozott költészettel. A sorozatgyilkos G. kiderült, hogy nem volt olyan bőbeszédű, kérvénye csak egy mondatból állt: „Kérlek bocsánatot, és őszinte beismeréssel és bűnbánattal helyettesítsd a halálbüntetést.”
Mint fentebb említettük, nincs hivatalos formanyomtatvány, minta a kegyelmi kérelem megírásához. Az elítélt minden esetben maga dönti el, hogy pontosan mit kell a beadványba beleírni, hogyan fogalmazza meg kérelmét. A beadványok tanulmányozása kimutatta, hogy a legtöbb esetben nincs leírás az elítélt hozzáállásáról az általa elkövetett bűncselekményhez. A legjobb esetben is van egy értelmetlen mondat: "Bánom a tettemet." Sokan csak futólag emlegetik az elkövetett bűncselekményt, és a családjukat ért bánatokra, egészségükre koncentrálnak.
Vannak olyan beadványok is, ahol az elítélt azt írja, hogy nem tartja magát bűnösnek, és kéri az ítélet felülvizsgálatát. Nyilvánvaló, hogy az ilyen panaszokat címezni kell bíróságok aki ellenőrzi az ítélet érvényességét és jogszerűségét.
A kegyelem iránti kérelem az elítélt személyiségét tükrözi. nem úgy mint kassációs panasz, nem kell őt túlterhelni a jogi terminológiával és részletesen leírni a bűncselekmény körülményeit, fontosabb, hogy a történtekkel kapcsolatos érzéseire, érzéseire koncentráljon, és sorolja fel azokat a körülményeket, amelyek kapcsán kegyelmet kér.
Tehát, ha az elítélt életében olyan figyelemre méltó körülmény áll fenn, amely a kegyelem kérdésének eldöntésekor figyelembe vehető, a büntetés felét letöltötte, vagy úgy ítéli meg, hogy további szabadságvesztés helyeken való tartózkodása az elítélt miatt nem megfelelő. az a tény, hogy bebizonyította a kijavítását, akkor nagyon is lehet kegyelmet kérni.
Írja be egy papírlap jobb felső sarkába, hogy kinek szól a petíció; akitől vezetéknév, keresztnév, családnév, születési év feltüntetésével; mikor, milyen cikk alapján és milyen bíróság ítélte el; mennyi idő telt el a büntetésből.
Mivel a kegyelmet az elnök adja, a petíciót az ő nevére kell megírni. Mielőtt azonban az elnök meghozná döntését, a kegyelmi bizottság megvizsgálja a kegyelem kérdését. A cím feltüntetése nem szükséges, mivel a kérelmet a telep adminisztrációja a többi szükséges dokumentummal egy csomagban küldi meg.
A beadvány elején jeleznie kell, hogy az elítélt hogyan viszonyul az elkövetett bűncselekményhez. Ha úgy véli, hogy bizonyos körülmények közrejátszottak a bűncselekmény elkövetésében, akkor rá kell mutatni. Ez persze nem azt jelenti, hogy valakit hibáztatni kell, legyen az áldozat, a társadalom vagy az állam.
Ha a kegyelmet kérelmezőt ismételten elítélték, ez a körülmény jelentősen csökkenti a kegyelmet kapó esélyét. Ha azonban mégis úgy döntött, hogy kegyelmet kér, a beadvány elején fel kell tüntetni, hogy korábban miért és mikor ítélték el.
A beadvány második része azoknak a körülményeknek szentelhető, amelyek miatt az elítélt kegyelemért folyamodott. Az elítéltek általában súlyosnak nevezik az ilyen körülményeket Pénzügyi helyzet családok, gondozásra, segítségre szoruló közeli hozzátartozók betegsége, egészségi állapota, amely megnehezíti a szabadságvesztés helyén való további tartózkodást, a szülői gondozástól megfosztott kisgyermekek.
Figyelembe kell venni, hogy ha a kegyelmet kérő hozzátartozói egészségi állapotáról ír, akkor ügyelni kell arra, hogy a tekintendő anyagok megfelelőek legyenek. orvosi dokumentumok megerősítve szavait. Ugyanez vonatkozik magának az elítéltnek a betegségeire is, amelyeket dokumentálni kell.
A beadványban jelezni kell, hogy az elítélt mit tervez tenni egy esetleges kegyelem esetén. Ha van olyan szervezet, amely hajlandó biztosítani neki munkahely, akkor nem lesz felesleges igazolás arról, hogy szabadulása után munkaviszonyban áll.
Ha az elítélt különleges szolgálatokat tett az anyaország érdekében, ha kitüntetést vagy kitüntetést kapott, részt vett ellenséges cselekményekben, ezt jelenteni kell. Természetesen ezekben az esetekben a szavak okirati megerősítése is szükséges.
Ahogy A.S. Mikhlin, a kegyelmet kérő elítéltek túlnyomó többségét annyira magával ragadja bajaik, tapasztalataik bemutatása, hogy az ember az a benyomása, hogy nem a bűnöző ír, hanem az áldozat. És az igazi áldozatot meg sem említik. Hogyan alakult az élete a bűncselekmény után, családja élete, az elítéltet nem érdekli.
Ha az elítélt vagy hozzátartozói bármilyen módon részt vettek az áldozat sorsában, pl. anyagi kár, kezelési költségek, ezt jelezni kell a kérelemben. Előfordul, hogy az áldozatok maguk kérnek kegyelmet elkövetőjüknek, vagy legalábbis nem tiltakoznak a kegyelem ellen. Ha az elítélt vagy hozzátartozói kapcsolatot tartanak fenn az áldozattal, akkor a kegyelmet kérelmező érdeke, hogy megkeresse az áldozatot azzal a kéréssel, hogy írjon levelet a kegyelemhez való hozzáállásáról. Ez különösen igaz azokra a személyekre, akik súlyos bűncselekmények a személyiség ellen.
A kegyelem manapság főleg két formában létezik: a büntetés mérséklése és teljes kiadás a büntetés további letöltésétől, bár a Btk. ennek más fajtáiról rendelkezik. Természetesen lehet ilyen-olyan kegyelmet kérni, de a végső döntés továbbra is az elnök dolga lesz, ő dönti el, hogy ez az elítélt miben érdemel többet. A Btk., mint tudják, az Art. 85. a kegyelem olyan fajtájáról is rendelkezik, mint a büntetés enyhébbre váltása.
A petíció írásakor az elítéltnek emlékeznie kell arra, hogy nem ő az egyetlen, aki ilyen kérelmet nyújt be. Ezért érdemes olvashatóan, elég nagy betűkkel és nem túl hosszúra írni.
Munkájában A.S. Mikhlin néhány ajánlást ad azoknak, akik kegyelmet kérnek szeretteikért, akik szabadságvesztés helyén tartózkodnak Mikhlin A.S. Elnézést az Orosz Föderációban. - M.: "Információ, tanácsadás, segítségnyújtás." 2001. S. 38..
Először is tudnia kell, hogy minden fellebbezés hibátlanul rögzítésre kerül és figyelembe veszik. De csak miután megkapta az elítélt petícióját az összes szükséges anyaggal együtt, a rokonok és barátok petícióját csatolják az elítélt ügyéhez.
Fellebbezésükben rokonok és mások érdeklődők(amelybe beletartozhat az a sértett is, aki a kegyelemhez való viszonyát kívánja kifejezni) feltétlenül fel kell tüntetni annak az elítéltnek a pontos nevét, család- és családnevét, akitől kegyelmet kérnek, meg kell jelölni, hol és miért tölti a büntetését. részletesen leírni bűncselekményt követett el nem következik, erre bírósági ítélet van. Ha a hozzátartozók azt írják, hogy az elítélt melyik család tagja (férj, fia, apa), akkor arról kell írni, hogy meggyőződése milyen hatással volt a család életére.
A beadványban fel lehet sorolni az elítélt figyelemre méltó érdemeit, megjelölni azokat a körülményeket, amelyek kapcsán az elítélt kegyelmet kaphat.
A kegyelem iránti kérelmet megilletik a munkaügyi és oktatási kollektívák is, amelyeknek az elítélt tagja volt, olyan társadalmi egyesületek, amelyeknek tagja volt a bűncselekmény elkövetése előtt.
A kegyelmet kérő hozzátartozóknak és más személyeknek meg kell kérdezniük, hogy a kegyelmi anyagokat arról a telepről küldték-e, ahol az elítélt személyt fogva tartják.
Az életfogytiglanra ítélt személy kegyelmi kérelmét azonban senki sem korlátozza, rájuk is vonatkozik a fenti ajánlások mindegyike. Figyelemre méltó körülmények fennállása esetén a büntetés mérsékelhető.
Összefoglalva ezt a bekezdést, azt kell mondani, hogy az Orosz Föderációban a kegyelem iránti kérelmek elbírálásának eljárását a szabályzat jogszabályilag rögzíti. Egyes szerzők szerint azonban az Orosz Föderációban benyújtott kegyelmi kérelmek elbírálásának eljárásáról szóló rendelet, amelyet az Orosz Föderáció elnökének 2001. december 28-i 1500. számú rendelete hagyott jóvá, jelentős hiányosságokat mutat e kérdés szabályozásában, és egy ezek közül az elítélt katonáknak való kegyelem alkalmazásának mechanizmusának hiánya. Projekt szövetségi törvény a megbocsátásról. Törvény, 2002, 3. szám, 135-140. A kegyelmi törvénytervezet ezt a hiányt pótolja azzal, hogy külön fejezetet szentel ennek a kérdésnek.
Itt is meg kell jelölni még egy szempontot a kegyelmi fellebbezéssel kapcsolatban, amelyet Yu.V. Sazhenkova Sazhenkov Yu.V. Jogi szabályozás bocsánat be Orosz törvényhozás(büntető-jogi és büntető-végrehajtási problémák). Tézis. 2005. Modern Humanitárius Akadémia. . Módosítani javasolja a Kbt. Az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyvének 176. cikke.
- 1. Az elítéltnek, ügyvédjének vagy jogi képviselőjének, valamint az elítélt közeli hozzátartozóinak joga van kegyelmi kérelemmel az Orosz Föderáció elnökéhez fordulni. E beadványokat a büntetés-végrehajtási intézet vagy a büntetés-végrehajtási szerv igazgatása útján nyújtják be, amely a beadvánnyal együtt indokolással ellátott következtetést küld a kegyelem célszerűségére (célszerűtlenségére).
- 2. Ha az Orosz Föderáció elnöke az elítélt kegyelmi kérelmét elutasítja, a kegyelem iránti kérelmet legkorábban egy év elteltével, az életfogytiglani börtönbüntetésre ítéltek esetében pedig legkorábban öt év elteltével lehet újra benyújtani, kivéve: olyan esetekben, amikor jelentős jelentőségű új körülmények merülnek fel.a kegyelmi cselekmény alkalmazásához.
- 3. Ismételt kegyelmi kérvények, amelyek a második rész szerint nem nyújthatók be ez a cikk számú, az intézetvezető és a büntetés-végrehajtási szerv ügyésszel egyeztetett határozata alapján a rendelkezésre álló anyagokhoz csatoljuk a korábban benyújtott kegyelmi kérelem elbírálásáról. O döntésértesíteni kell a kegyelmi kérelmet benyújtó személyt és az elítéltet. A büntetést végrehajtó intézmény, szerv vezetőjének határozata ellen a fentiek bíróságon fellebbezhetnek.
- 4. Az e kódex 113. cikkének 5. részével összhangban benyújtott, az elítéltet pozitívan jellemző kegyelmi kérvény elkészítésének és elküldésének a büntetés-végrehajtási intézet igazgatása általi eljárását az Orosz Föderáció Igazságügyi Minisztériuma határozza meg.
Lehetetlen figyelmen kívül hagyni az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyvében a kegyelemhez kapcsolódó kérdéseket.
kegyelmi intézet Az Orosz Föderációban most lépett a helyreállítási szakaszba.
Az állami problémák mindig is háttérbe szorították a fogvatartottak kegyelmét, azonban a fogyatékkal élők, a nagycsaládos anyák, a nyugdíjasok, ill.
– Megérdemlik a kegyelmet? - egyéni kérdés: "Bűnözők kegyelme - mi ez és hogyan lehet elérni?" Ezeket és más kérdéseket ebben a cikkben részletesen tárgyaljuk.
Általános információ
A megbocsátás mindig is jelenség volt nagyon egyéni. Egy kegyelmi aktust képvisel, amelyet az államfő (pl. főképviselő hatóság).
Ha a történelem felé fordulunk, felmerülhet a kérdés, honnan származik a kegyelemhez való jog. Mivel az egyik legősibb jogintézmények, a bocsánat még Hammurapi király alattvalói is ismerik.
A középkori uralkodók sem haboztak alkalmazni ezt a jogot döntéseikben.
Igaz, az elítéltekhez való hozzáállás meglehetősen szubjektív volt, bár az elítéltek kegyelmének eljárását részben előírták a jogszabályok. 16. századi Anglia.
A bűnbocsánat intézményét a vallás hagyja jóvá, amelynek akkoriban jelentős súlya volt.
Az irgalom és a megbocsátás érzése alapján parancsokat adnak, és az elítéltek elkerülik a büntetést.
Így a középkori büntetés-végrehajtási jogban lefektették az emberiesség elvét, és elkezdték tiszteletben tartani az emberi jogokat és szabadságjogokat.
Törvény
Az Orosz Föderáció jogalkotási bázisa hatalmas, és számos törvényt és rendeletet tartalmaz.
Ha kegyelemről beszélünk, figyelembe véve a jogi aktusok hierarchiáját, akkor az alapvető rendelkezéseket az Orosz Föderáció alkotmánya, az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyve és Az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyvének 85. cikke.
Mindezek a törvények a kegyelemre vonatkozó rendelkezések teljes körét lefedik, és a jogalkotó szempontjából pontosítják.
Ezen jogi blokkok mellett vannak Az Orosz Föderáció elnökének rendeletei a kegyelem kérdéseivel kapcsolatban.
Az oroszországi kegyelem lényegének helyes megértése érdekében meg kell ismerkedni a vonatkozó főbb rendelkezésekkel.
Így az Orosz Föderáció alkotmánya kimondja, hogy a legmagasabb érték az ember és az állampolgár jogai és szabadságai.
Ezen túlmenően minden elítéltnek teljes joga van kegyelmet vagy büntetés-módosítást kérni.
Az Alkotmány is ezt írja ki Az Orosz Föderáció elnökének joga van kegyelmet adni az elítélteknek.
És bár sok hiányosság van a kegyelemre vonatkozó jogszabályokban, az utóbbi években, amint azt a statisztikák is mutatják, a fogvatartottak egyre gyakrabban kezdenek élni ezzel a joggal.
Jobb
Bárki, akit a bíróság elítélt, kérheti a büntetés enyhítését vagy megsemmisítését.
És a találgatások ellenére egy ilyen jog megléte egyáltalán nem függ az elkövetett bűncselekmény súlyától.
A kegyelemkérés lehetőségének semmi köze az elítélt személyiségéhez.
Ezekben a jogokban egyenlőek a példamutató foglyok és a kétségbeesett lázadók.
Tehát mi alapján kapnak ilyen jogot az elítéltek?
Általában a kegyelem előfeltétele egyik vagy másik tény, amely nem vonzza magára a figyelmet.
Például, ha egy fogoly a kitűzött idő nagy részét akaratán kívül töltötte, és most teljesen megváltozott, és megváltoztatta az élethez való hozzáállását.
Ilyen esetekben megengedett a kegyelem.
Ki birtokolja?
Az Orosz Föderáció állampolgárait, a hontalanokat, valamint azokat a külföldieket, akik egy adott bűncselekmény miatt Oroszország területén letölthetik a büntetésüket, kegyelmi jog illeti meg.
Az Orosz Föderáció jogszabályai sehol nem szabnak határt arra vonatkozóan, hogy ki kérhet kegyelmet.
Ezt még egyszer meg kell ismételni minden eset kifejezetten egyéniés részletes mérlegelést igényel.
Fajták
A jogszabályok javasolják többféle megbocsátás. Mindegyik különböző okokból lehetséges, és ennek megfelelően különböző módon van megtervezve.
A kegyelem típusa nagyban függ attól, hogy melyik személy nyújtja be a petíciót, hány ember van börtönben stb.
A kegyelmek leggyakoribb típusai a anyaiés elnöki.
anyai
Mi az anya kegyelmi kérelme?
Ha a törvényre hivatkozik, láthatja, hogy valamelyik hozzátartozója, sőt esetenként közszervezetek is kérhetik a büntetésüket töltő személy szabadlábra helyezését.
Általában ilyen kérés történik petíció formájában. Egyszerű, önkényes forma jellemzi.
Letöltés
Az ilyen kérést nem az Orosz Föderáció elnöke, hanem egy speciálisan létrehozott bizottság veszi figyelembe. Egy ilyen bizottság egyáltalán nem az egyetlen Oroszországban.
A Szövetség minden egyes alanya saját bizottsággal rendelkezik a petíciók elbírálására.
Sok jogelméleti szakember szerint az anyai kegyelem gyorsabban megfontolandó, ha az elítélt a saját nevében küld hasonló kérelmet.
elnöki
Az Orosz Föderáció alkotmánya szerint minden elítéltnek joga van közvetlenül az Orosz Föderáció elnökéhez forduljon kegyelmi kérelemmel.
Ha arról beszélünk, hogy mely rabok kérhetnek kegyelmet, akkor nincsenek szigorú korlátozások.
Súlyosságtól függetlenül kaphat kegyelmet elkövetett tettétés a bűntudat.
Csakúgy, mint az anyai kegyelem esetében, Az elnök az egyes petíciókat személyesen nem vizsgálhatja meg. Ezt a kétségtelenül fontos funkciót a bizottságokra bízták, mindegyik a saját régiójában.
A kérelem elfogadása után a dokumentumokat gondosan áttanulmányozzák, és ha a dokumentumot megfelelően készítették el és nem vetnek fel kételyeket - elküldték az Orosz Föderáció Igazságügyi Minisztériumának.
Általában nem a beadvány az egyetlen dokumentum, amely alapján kegyelmi határozatot hoznak. A bírósági ítélet, a leírás és az életrajz másolatát a beadványhoz csatoljuk.
Mint fentebb már említettük, szinte minden fogoly fordulhat Oroszország elnökéhez, azonban vannak kivételek.
Tehát lehetetlen kegyelmet kérni azoktól, akik ellen nyomozás folyik. Valójában az ilyen embereknek még nincs büntetésük, ami azt jelenti, hogy nincs büntetés.
Kiadási feltételek
Az Orosz Föderáció Btk.-a cikkeiben kimondja, hogy egy személy mentesülhet a büntetés alól, ami azt jelenti, hogy a petíciót benyújtó személyeknek mindig van esélyük.
A kegyelem megfontolásának és a róla szóló döntés meghozatalának eljárása meglehetősen egyszerű.
Sokan azonban tévesen úgy vélik, hogy minden kegyelmi kérelmet Oroszország elnöke személyesen mérlegel.
Ez nem így van, az ilyen célú tárgyakban volt szakbizottságokat hozott létre megbocsátásért. Ők azok, akik először mérlegelik a kérelmet.
A bizottsági munka gyakorlata azt mutatja, hogy igen gyakori a pozitív válasz.
A kudarcok azonban nem ritkák. Nem saját szeszélyükből, hanem súlyos okokból tagadják meg a kegyelmet.
Így például nem hajlandó kegyelmet adni azoknak az elítélteknek, akik társadalmilag veszélyes cselekményt követtek el
Továbbá, ha az elítélt egyszer ehhez folyamodott, akkor ő is esélyes az elutasításra.
Nem sok rendelkezés szól arról, hogy milyen esetekben lehet visszautasítani az elítélt személyt.
Hogyan történik?
A Kegyeleti Bizottság meglehetősen fontos testület, végül is minden tagja felelős ennek vagy annak az elítéltnek a sorsáért.
A bizottság tagjainak minden petíciót előítélet nélkül kell kezelniük. Kikből áll ez a bizottság?
A bizottságnak általában prominens közéleti személyiségek a tagjai. A bizottság az alapszabály szerint működik.
Itt nincs szubjektív hozzáállás. Ha az elítélt már benyújtotta kérelmét, és elutasították, az új fellebbezést nem utasítják el, hanem az általános rendszerben továbbra is figyelembe veszik.
A lényeg, hogy a jelentkezések közötti időszak meghaladja a fél évet.
Ami az összetételt illeti, a bizottságokat főként jogászokból, gyakorlati szakemberekből és teoretikusokból alakítják, egyetértenek, olyan emberekből, akik jól ismerik a különböző jogi szempontok sokkal könnyebb eligazodni a helyzetben.
De a bizottságban a jogi területen jártas emberek mellett üzletemberek, politikusok és művészeti miniszterek is helyet kaphatnak.
Mindezt azzal a céllal teszik, hogy a bizottság döntése különböző emberi érzelmeken és megfontolásokon alapuljon.
A bizottság elfogadja az elítélt (levél) és ügyvédje beadványait. Az utóbbi időben a gyakorlat más utat járt be, és most a hozzátartozók nyújthatnak be petíciót.
Miben különbözik az amnesztiától?
Mind az amnesztia, mind a megbocsátás édes szavak az elítélt fülében. Mindketten hónapokig, évekig várnak. Ezek a fogalmak azonban tartalmukban különböznek, de mégis sok a közös bennük. Próbáljuk meg kitalálni.
A büntetőjogban az amnesztiának és a kegyelemnek egy célja van - az elítéltekre irányulnak, és az Orosz Föderáció elnöke egyszer hajtja végre egy adott személlyel kapcsolatban, enyhítik a bíróság által kiszabott büntetést.
Itt véget is ér a hasonlóság, és mivel ebben a cikkben inkább a kegyelem kérdéseit részesítettük előnyben, nem lesz nehéz megtalálnia a különbséget a kegyelem és az amnesztia között.
Az amnesztia törvényét az államfő adja kiés nem előzik meg petíciók és petíciók. Ha az Orosz Föderáció elnöke a kegyelem kérdése, akkor az Állami Duma az amnesztia ügyeiért.
Az Amnesty egy cselekményben nagy számú foglyot szabadíthat fel, ez a kegyelemre nem vonatkozik, a kegyelem cselekménye egyéni.
Az amnesztia és a kegyelem nyilvántartásba vételének formája is eltérő.
A foglyot a gyakorlatból ítélve jobban szeretik, ha kegyelmi kérvényre válaszolnak, mert ez azt jelenti, hogy az emberek megismerték a bűnbánatát, és újra hittek neki.
Szükséges dokumentumok
Naponta több száz kegyelmi kérelem érkezik a regionális bizottságokhoz, és ezek közül sokat elutasítanak.
Nem az a lényeg, hogy a bizottság tagjai elfogultak, hanem az, hogy a petíciók sokszor rosszul vannak elkészítve, ami további fél évvel meghosszabbítja az újbóli benyújtás lehetőségét.
Hogyan írjunk az Orosz Föderáció elnökének az elítéltek kegyelmi kérelme (levél) nagyon egyéni ügy. Ehhez egyáltalán nem szükséges ügyvédet fogadni, jogi kompetenciával rendelkezni, az anyától is érkezhet kegyelmi kérelem. Elég csak megtalálni egy űrlapot és meghallgatni néhány tippet.
Először is, soha ne vitatkozz a beadványodban a kegyelmi törvény önnel szembeni igazságtalanságáról, és általában az igazságtalanságról;
Másodszor, rövidítse le a tartalmat. A petíciónak tömörnek kell lennie, és mindent szigorúan és lényegre törően kell leírnia.
Nem kötelező jelentkezni az ítélet nyomtatott példánya de ha lehet, tedd meg.
Helyesen adja meg az összes útlevéladatot, és ami a legfontosabb, a címeket.
A büntetés letöltése helyére ne írj arról, hogy mennyire rossz neked, különben a bizottság úgy véli, hogy csak ezért írsz petíciót.
Jogszabályunk meglehetősen dinamikus rendszer, és folyamatosan fejlődik. Napról napra egyre több jogi aktus szabályozza ezt vagy azt a kérdést.
Nemrég a régiókban akarták megszüntetni a kegyelmi bizottságokat, ma már karikacsapásként működnek.
A kegyelem kérdése éppúgy napirenden van, mint bármely más állami probléma.
Amennyiben Az Orosz Föderáció alkotmánya Az emberi jogok és szabadságjogok legfőbb értékének hirdetve nem szabad megfeledkeznünk arról, hogy a fogvatartási helyeken az emberek nem veszítik el emberségüket, hanem éppen ellenkezőleg, védelmünkre és segítségünkre szorulnak.
Szeretném hinni, hogy a jogalkotók nem állnak meg itt, és a jogteoretikusokkal karcsúsítják a kegyelem alkalmazásának eljárását, érthetőbbé és hozzáférhetőbbé teszik azt, és akkor elkezdődik az emberség elve az emberi irgalmassággal együtt teljes körű érvényesülése országunk.