Csőd esetén eladják-e a feleség vagyonát. A Legfelsőbb Bíróság megmondta, hol kell felosztani a házastársak vagyonát, ha egyikük csődbe megy

A csődvagyon kialakítását állampolgárok csődje esetén egy fontos körülmény bonyolítja - ha az adós valaha is házas volt, vagyona ténylegesen a házastársak közös tulajdonában lehet. Ugyanakkor a házastársak közös vagyonának értelmezését, amelyet a Legfelsőbb Választottbíróság plénuma dolgozott ki egyéni vállalkozók csődje esetén, a magánszemélyek csődjére vonatkozó jogszabályok nem fogadták el, és szembetűnően ellentétes a jogi álláspontokkal. Bírói Kollégium nap által polgári ügyek.

Erre hívta fel a figyelmet tanulmányában egy ügyvéd, a moszkvai Barshchevsky és Társai kamara partnere. A cikkét „Házastársak közös vagyona: a csődbe ment állampolgár csődvagyonának kialakításának problémái”, amely a Zakon magazin decemberi számában jelent meg, elérhető a Zakon.ru könyvtárban.

A Legfelsőbb Bíróság plénuma abból indult ki, hogy köztulajdon házastársak egyikük csődje esetén (pl egyéni vállalkozó) nem szerepel a csődvagyonban. A csődgondnok a házastársak közös vagyonának megosztása iránti kérelemmel fordulhatott a bírósághoz, és csak az adós házastárs részesedése miatti vagyonmegosztást követően került az ilyen vagyon a csődvagyonba (18. bekezdés). A Legfelsőbb Választottbíróság Plénumának 2011. június 30-án kelt 51. sz. „Az egyéni vállalkozók csődeljárásáról szóló ügyek elbírálásáról” című határozata.

A magánszemélyek csődjére azonban a jogalkotó más megközelítést választott - a házastársak közös vagyona egy állampolgár csődje esetén értékesítésre kerül. A csődvagyon magában foglalja a házastársak közös vagyonának eladásából származó pénzeszközök egy részét, amely megfelel az állampolgár-adós részesedésének, a fennmaradó összeget az adós házastársának (vagy volt házastársának) fizetik ki (záradék 213.26. cikk 7. cikke szövetségi törvény 2002. október 26-án kelt 127-FZ „A fizetésképtelenségről (csőd)”).

Más szóval, a csődtörvény ténylegesen bevezette a nem adós házastárs vagyonának kényszerértékesítési eljárását. Valószínűleg elősegíti a csődbe ment állampolgárok csődvagyonának minél gyorsabb és teljesebb kialakítását, a hitelezők érdekeinek védelmében. Ha azonban az adósok lelkiismeretes házastársának érdekeit figyelmen kívül hagyva alkalmazzák, egy ilyen eljárás nagy károkat okozhat az állampolgárok ezen kategóriájának jogaiban.

A Legfelsőbb Választottbíróság Plénuma ugyanakkor egy másik mechanizmus alkalmazását engedélyezte az adós-vállalkozó csődvagyonának „betöltésére”. A csődgondnok jogosult volt eljárni az adós tulajdonjogából, ha az ingó dolog az adós birtokában volt, mozdíthatatlan dolog az USRR-ben az adós tulajdonaként bejegyezték, és a tulajdonjogot (például követelési jogot, kizárólagos jog, oszd meg alaptőke LLC) került rögzítésre az adós, mint egyedüli tulajdonos feltüntetésével. Az ilyen ingatlan a csődvagyonba került. Ebben az esetben az adós házastársa (volt házastársa), aki nem ért egyet a csődgondnok intézkedéseivel, a házastársak közös vagyonának megosztása és az őt megillető vagyon felosztása iránti keresettel fordulhat a bírósághoz. megosztani, vagy követelni az ilyen ingatlan közös tulajdonjogának elismerését (a Legfelsőbb Választottbíróság Plénumának 2011. június 30-i 51. pontja, 18. pont).

(1) bekezdése szerint azonban 34 családi kód a házastársak által a házasság során szerzett vagyon közös tulajdonuk. E tekintetben a Legfelsőbb Bíróság Polgári Ügyek Bírói Kollégiuma gyakorlatában a házastársi közös vagyon rendszerének vélelmét a házasság során szerzett vagyonra vonatkozóan megállapították:

„... [P] a házastársak által a házasság fennállása alatt megszerzett közös vagyonhoz való jog mindkét házastársat megilleti, függetlenül attól, hogy melyikük és melyikük nevében szerezte a vagyont (hozzájárulást), tulajdoni okiratot állított ki. Vita esetén a házastársak egyike sem köteles bizonyítani a vagyonközösség tényét, ha azt a házasság során szerezték, mivel a törvény értelmében (az RF IC 34. cikkének 1. szakasza) az a vélelem, hogy az említett vagyon a házastársak közös tulajdonát képezi. Egy másikat a házastársak házassági szerződése állapíthat meg (az RF IC 33. cikkének 1. szakasza) ”(Az Orosz Föderáció Legfelsőbb Bíróságának 2014. szeptember 23-i határozata, 4-KG14-20).

A Legfelsőbb Bíróság Polgári Ügyek Bírói Kollégiumának megközelítése láthatóan sokkal közelebb áll a törvény értelméhez, mint jogi helyzetét TE Plénum.

Végül nem szabad elfelejteni, hogy a házastársak kötelezettségei is lehetnek közösek. Mi a teendő, ha a házas állampolgárok nem tudják teljesíteni közös kötelezettségeiket, és minden elzárható vagyon az ő közös tulajdonuk? Lehetséges-e ebben az esetben a házastársak közös csődje (házastársak-adósok eljárási részvétele a csődeljárásban)?

Bár a csődtörvény nem ad ilyen lehetőséget, rendészeti gyakorlat már megmutatta, hogy egy ilyen mechanizmusra szükség lehet.

A Novoszibirszki Régió Választottbírósága az egyik esetben mindkét házastársat egyszerre csődöt mondta ki. A bíróság egyúttal figyelembe vette a házastársak vagyon- és kötelezettségközösségét, amellyel összefüggésben lehetővé tette az alapítást. egységes nyilvántartás hitelezők követelései és egyetlen csődvagyon. Két különálló csődeljárás megindítása – amint arra a bíróság rámutatott – csak a csődeljárás perköltségeinek növekedéséhez vezet, valamint azon vitákhoz, hogy melyik csődeljárásban adják el a házastársak közös vagyonát (lásd a Választottbíróság határozatát). Novoszibirszk régió 2015. november 9-én kelt az A45-20897/2015 sz. ügyben).

Nyilvánvalóan a jogalkotónak figyelnie kell erre a joghézagra, és meg kell határoznia, hogy milyen feltételek mellett indítható egyetlen csődeljárás házastársak között.

Néha megesik, hogy a feleség nem tud élettársa "adósságairól". És elmondják neki, ha csődről és ingatlan árverésen történő eladásáról van szó. A tartozásokért mindenkinek magának kell felelnie, ezért nem helyénvaló élettársa csődje esetén a feleséget a hitelezőkkel szembeni tartozások megfizetésére kényszeríteni.

Ha a pár még házas

Mindazt, amit a házastársak a házasság során szereztek, közösen szerzik meg. Kivételt képeznek az egyik házastársnak adományozott vagy általa örökölt ingatlanok. A férj vagy feleség személyes tulajdonának tekintik (arról beszéltünk, hogy a házastársak mely vagyona nem esik megosztás alá, beleértve a válást is).

Fontos! Ha egy házaspárnak egyedülálló otthona van, azt nem veszik el. Lakás vagy ház nem kerül bele a csődtömegbe, ellentétben az autókkal és a bankszámlákkal. De jelzáloggal terhelt lakás eladó. Az adósságokkal a bankok érdekeltek egy ilyen ingatlan megvalósításában.

Ha a pár már elvált

Az egyik házastárs válása után megszerzett vagyon nem kapcsolódik csődhöz.

Ebben az esetben a volt házastársak nem felelősek egymás tartozásaiért. Minden aszerint, ha a válás az anyakönyvi hivatalban vagy bírósági határozat alapján történt.

Szükséges ez az eljárás?

Amikor egy férj csődbe megy, az adósságokat behajtják a vagyonából. De néha nem elég a kötelezettségek megfizetése. Ekkor fennáll a közösen szerzett ingatlan elvesztésének veszélye.

Mindaz, ami az időszak alatt megszerzett családi élet házastársak, gyakori. Még akkor is, ha a házastárs dolgozott, és az élettárs gondoskodott a gyerekekről. Minden, amit ajándékba kaptak vagy a hivatalos házassági kapcsolat megkötése előtt szereztek, személyes tulajdon. Ezért a csődben lévő házastársak vagyonának megosztása segít abban, hogy ne maradjanak „semmi nélkül”.

Az egyéb feltételeket a házassági szerződés állapítja meg. De hazánkban ritkán írnak alá ilyen megállapodást. A közös tulajdont nehéz eltitkolni a hitelezők elől. Más szavakkal, vagyont nem osztanak fel csődben. Ha a házastársnak van egy házassága során szerzett autója, és a férjnek adósságai vannak, az autó eladásra kerül. Ezt követően a bevételt fel kell osztani. Az egyik fele a hitelezőkkel való megegyezésre megy, a második pedig visszakerül a másik házastárshoz.

Néha egy állampolgár megpróbálja elrejteni a megszerzett ingatlant a tárgyalás előtt. Alkut köt az elidegenedésről. Például egy házastárs adományoz feleségének vagy rokonainak. Vagy házassági szerződést köt, ami szerint minden vagyon a feleségére száll. A hitelezők azonban vitatják az ilyen ügyleteket bírói végzés. Ezért az ilyen lépések megtétele előtt tájékoztatnia kell a bankot.

Ha házassági szerződést kötnek, de a hitelező nem tud róla, akkor az ingatlan nem menthető meg. Elküldik a hitelezőknek való tartozások törlesztésére.

Ki lehet a kezdeményező?

A csődeljárást bármely állampolgár megszerezheti. A bank előtt az alábbi feltételekkel csődöt jelent:

1. Az adósság teljes összege több mint 500 ezer rubel.
2. Több mint három hónapig késtek a kifizetések.

Ebben az esetben a csődbe ment vagyona felosztható. A kezdeményezők lehetnek hitelezők vagy az egyik házastárs.

Hitelezők

A csődeljárás megfontolásának kezdeményezése a hitelező lehet. Indíthatja a csődeljárást és maga az állampolgár.

A bíróság dönthet:

• Az egyezségi szerződés felek közötti megkötéséről.
• Adósság-átstrukturálás.

De a bíróság részletesen megállapítja azokat a körülményeket, amelyek miatt az állampolgár anyagilag fizetésképtelenné vált. Néha feltárulnak a vagyon más személyekre való átruházásának tényei. Az ilyen cselekmények a tulajdon bíróság előtti eltitkolására és megtévesztésére irányuló kísérletnek minősülnek. Emiatt felelősség jár, egészen a bűnözőig. Az adós ügyletei vitathatók.

A hitelezőkkel való elszámolást követően egy állampolgár, csődbe jutott mentesül a hitelezői követelések további teljesítése alól.

Férj vagy feleség

A csődben lévő vagyonmegosztás kezdeményezője lehet a második házastárs. A feleség gyakran tesz ilyen lépéseket, hogy ne „kalapács alatt” adják el az ingatlant.

Ha a családban csődveszély áll fenn, a következőképpen kell felmérnie a helyzetet:

1. Tudja meg, mi van pontosan a házastárs tulajdonában.
2. Határozza meg, mit szereztek a házasságban.
3. Nézze meg, hol költötték el a kölcsönzött pénzeszközöket. Erre a kérdésre választ kell adni. Ettől függ a vagyonfelosztás algoritmusa. Meg kell fontolni, hogy a házastárs hol költötte a pénzt, a családra vagy a személyes szükségletekre. Ha a pénzeszközöket személyes érdekekre költötték, például kereskedelmi eszközök beszerzésére, akkor azok behajtás alá esnek. Ebben az esetben a tőlük kapott bevételt nem veszik figyelembe.

Ha a hitelt személyes szükségletekre fordították, akkor a tartozás behajtása a közösen szerzett ingatlanból történik.

Megéri beadni a válókeresetet?

A válás és ennek megfelelően nem lesz ingatlanmentés ha a tartozások a házasságkötés során jelentek meg. Felmondásakor meg kell állapodni, hogy a tartozás visszafizetése hogyan történik.

Ha a válás a csődeljárás bejelentése után történt, a vagyont a Választottbíróság döntése alapján osztják fel. Ez azt jelenti, hogy általánosnak tekinthető, és a partíció a következő sorrendben történik:

1. Visszavonás.
2. Végrehajtás.
3. A bevétel 50%-ának felosztása a második házastárs javára.
4. A fennmaradó összeg felosztása a hitelezők között.

2015-től 2017-ig már voltak olyan esetek, amikor a férj és feleség vagyonának megosztása nem történt meg, mert mindketten csődbe mentek. Számos országban a csődöt csak külön ismerik el, és a házastársak vagyonmegosztása a szabványos szabályokat. A csődbe ment házastársa számára 50% részesedést osztanak ki. De hazánkban más rendek is vannak.

Ha hibát talál, kérjük, jelöljön ki egy szövegrészt, és kattintson rá Ctrl+Enter.

Pénzügyi problémákkal és 350 000 rubeltől kezdődő adósságokkal az egyetlen kiút a kétségbeesett adós számára gyakran saját fizetésképtelenségének elismerése. Egy orosz adós átlagéletkora 30-40 év. Nem meglepő, hogy magánszemélyek csődjét többnyire családosok indítják. Komoly dilemma adódik – mi lesz az ingatlannal, ha a házastárs csődbe megy? A cikkben azt javasoljuk, hogy vegyük figyelembe a közös tulajdonnal és annak megosztásával kapcsolatos összes szempontot.

A házastársak csődben lévő vagyona: megvalósítás, a csődvagyonba való bevonás jellemzői

Képzeljünk el egy helyzetet: egy személy csődöt kért. Csak a lakása van, ahol él. A csődeljárás során elismerésre kerül és kizárásra kerül a csődvagyonból (miért - majd később). De az adós családos ember, és 10 évig élt együtt a feleségével. A feleségé az autó és a föld. Az elsőt 4 éve vásárolta, a földet felesége örökölte a nagymamától.

-vel csődben van ingatlan fog történni következő:

1. Az egyetlen lakásként azt a lakást ismerik el, ahol az adós és a család él. Nem futtatható.
2. Az autó bekerül a csődtömegbe, és árverésen értékesítik. A pénzeszközöket átutalják a hitelezőknek.
3. A telek az adós feleségénél marad, nem eladó.

A házasságban van társtulajdonosi rezsim, aminek bizonyos következményei vannak. A csődben lévő közös vagyon a csődvagyonba tartozik. Viszont tárgyak ingó és ingatlan a házasság évei alatt szerzett.

A házastársak tulajdonosának státusza és személyazonossága nem számít: még ha az autót a feleségnél regisztrálták, és a férj csődbe megy, a jármű bekerül a csődtömegbe. Az eladást követően a csődbe ment házastársnak jogában áll számolni részesedésének visszaszolgáltatásával, a fennmaradó pénzeszközöket pedig átutalják a hitelezőknek az adós kötelezettségeinek kifizetésére.

A fizetésképtelenség elismerése iránti kérelemben fel kell tüntetni a közösen szerzett vagyontárgyakat. Ezután a bíróság és a pénzügyi vezető dönti el, hogy milyen ingatlanokra vonatkozik kirekesztés a felszámolási tömegből, és nem vehet részt a folyamatban.

Tudja meg, hogyan szabadulhat meg biztonságosan minden adósságától csőd révén az Ön helyzetében

A vagyonközösség csődeljárási szakasza: a házastársak érdekeinek védelme

A csőd a klasszikus változatban (vagyonértékesítés) a következőképpen történik:

1. Alakított követelmények nyilvántartása, amely magában foglalja az adósságbehajtásról szóló megállapodásokkal és bírósági határozatokkal rendelkező hitelezőket.
2. Becsült ingatlan adós, egy része kizárt, a többi értékesítés tárgya.
3. Következők alkudozás, ahol a kompetitív tömeg megvalósul.
4. Felszerelés az adós ingatlanának eladásából származó bevételt a hitelezőknek küldik, a bírósági költségek, a pénzügyi vezető és az érintettek (a csődbe ment házastársa) díjazása fejében.

Az adósok gyakran felteszik a kérdést – hogyan határozzák meg a tartozásokat? házastársak részvényei. A valóságban a részvények kiosztása ugyanúgy történik, mint a vagyon felosztása válás esetén. Például, ha a csődtömegbe bekerült egy (egyenlő arányban) mindkét házastárs tulajdonát képező autó, akkor eladása után a pénzeszközök 50%-a átkerül a csődbe ment házastársához, a fennmaradó pénzt a hitelezőknek és egyéb költségek (fent felsorolva).

A csődben lévő vagyon megosztásáról fontos tudni következő.

1. Az értékesítéstől törvény által védett vagyon nem sorolható a csődvagyonba. Az adósnál nem lehet kiválasztaniés eladni:
   • Étel;
   • Lakberendezési cikkek;
   • Háztartási cikkek;
   • Otthoni bútorok, készülékek;
   • Olyan telek, amelyen egyetlen lakást emeltek;
   • Az egyetlen ház, ahol egy személy a családjával él;
   • Személyes tárgyak;
   • Higiéniai termékek;
   • Dekorációk;
   • Készpénz 10 000 rubelig;
   • Munkaeszközök és professzionális felszerelések;
   • Magok vetéshez;
   • Állatállomány;
   • Talajművelési eszközök;
   • Egyéb mezőgazdasági cikkek.
2. köztulajdon szerepelhet a felszámoló vagyonba az egyik házastárs csődje esetén anélkül, hogy a részesedést utólag visszaadná az adós feleségének vagy férjének. Ez akkor lehetséges, ha a felvett pénzeszközöket a család szükségleteire vagy bizonyos családi használatra szánt ingatlan megszerzésére fordították. A bíróságon a választottbíróság vezetőjének vagy a hitelezőknek kell a felsorolt ​​tényeket okirattal igazolniuk.

Ingyenes konzultáció

Ingatlan a volt férj csődjében

Itt fontos kiemelni egy csődhelyzetben lévő személy sajátos státuszát:

• a válás szakaszában;
• válás után.

Az első esetben a bírói gyakorlat nem egyértelmű. Biztosan kijelenthető, hogy a párhuzamos válási eljárások komolyak késlelteti az eljárást, vannak olyan árnyalatok, amelyek megkövetelik bírósági felülvizsgálat. Például a vagyonmegosztás, amely változatlanul követi a válási folyamatot. Ha a házastársak közös vagyonnal rendelkeznek, amely nem osztható fel természetben ( telek, személygépkocsi), akkor a magánszemély csődjének elismerése elhúzódhat, figyelembe véve:

• tulajdonjog tisztázása
• elfogadás bírósági ítélet a vagyon megosztásáról;
• a csőd szakasza.

Az ilyen ügyeket legfeljebb két évig lehet tárgyalni a Választottbíróságon.

Egészen más a helyzet, amikor csődbe mennek. volt férjekés feleségek. A közös vagyon már felosztásra került, így a házastársak felelőssége egymásra nem terjed ki.

Egy kivétel olyan helyzeteket jelentenek, amikor az adós volt házastársa:

• kezesként járt el a kölcsönért;
• társkölcsönvevőként járt el.

Meglepő példa az jelzáloghitel-kölcsönzés. A házastársak kölcsönfelvevőként járnak el, egyetemlegesen felelnek. Ez azt jelenti, hogy válás és vagyonmegosztás esetén a fizetési kötelezettség mindkét családtagot terheli. Ha az egyik házastárs abbahagyta a fizetést, a hitelező a követelést a másik házastárshoz fordul. Ha egyikük csődbe megy, a jelzáloghitelező (a jelzálogkölcsönt kibocsátó bank) bekerül a nyilvántartásba, és megkapja a jelzálog-lakásértékesítésből befolyt pénzeszközök 80%-át.

Csőd polgári házasságban

A polgári házasság az Együttélés mind a felnőttek, akiknek nincs kapcsolatuk az anyakönyvi hivatalban. Jogilag a felek járnak el élettársak Ez alapján kerül meghatározásra a közös tulajdon állapota.

A feleség vagyona a férj csődje esetén (és fordítva) nem szenved kárt, ha a pár polgári házasságban él. Az ilyen családokban nem vonatkozik a közös tulajdoni rendszer, vagyis nincsenek jogi következményei egy ilyen lakóhely. Csőd esetén az ingatlan a következő elv szerint kerül a csődvagyonba:

1. Csődbe ment a felelős csak a személyes tulajdonával. Az adós tulajdonát csak a ráírt tárgyakként ismerjük el.
2. A házastárs kötelezettségeiért felelős lesz abban az esetben ha dokumentált kötelezettségei vannak polgári férj kölcsön fizetésére. Például, ha egy kölcsönszerződés alapján kezes lett.

Házastársak közös csődje: lehetőségek, következmények

Vegye figyelembe, hogy mindkét házastárs csődje még mindig ritkaság az orosz számára bírói gyakorlat, de az ilyen eseteket sikeresen mérlegelték az AC az utólagos adósságleírással. Nem lehet bírósághoz fordulni és kérni a fizetésképtelenség együttes elismerését – egy ilyen döntéshez a Választottbíróságnak alapos indokoknak kell támaszkodnia.

Ilyen okokból teljesítheti:

• A házastársak közös kötelezettségei. Például jelzáloghitelnél. Ha az adósság összege meghaladja a 350 000 rubelt, a jövedelem nem teszi lehetővé a havi részletek fizetését, késések vannak, ez jó ok a magánszemélyek közös csődjének elismerésére;
• Házastársak fellebbezése a fizetésképtelenség elismerésére vonatkozó dokumentumokkal egyidejűleg. Ha egy férjnek és feleségnek elviselhetetlen tartozásai, hitelei vannak, akkor sokkal olcsóbb és könnyebb lesz megszervezni a csődügyek unióját.

A valóságban a fizetésképtelenség közös elismerése eltérő előnyöket:

1. Olcsóbb az az eljárás, amikor az egyik esetben mindkét házastársat adósként tartják számon. Körülbelül 1,5-2-szeresére csökkennek a költségek: kiadványok be nyomtatott kiadások, a Fed-nek, ajánlattételi költségek és a pénzügyi vezető díjai.
2. Az eljárás sokkal gyorsabb. Csökkentik a feltételeket, mivel nincs akadálya: például a vagyonmegosztás, a tulajdonjoggal kapcsolatos viták.
3. Az eljárás sokkal könnyebb. Nincs összetévesztés vele dokumentációügyben a tulajdonosi állapot megállapításával egyéb kapcsolódó probléma nincs. Egy pénzügyi vezető, egy követelménynyilvántartás, egy dokumentumcsomag.

Házastársak csődje egy eljárásban: bírói gyakorlat

Alapvetően azok az adósok, akik csődöt jelentenek, csak saját maguk jelentkeznek az AS-be. A bírói gyakorlatban csak néhány olyan esetet rögzítettek, amikor a házastársak közösen jelentkeztek.

1. Az A41-85634/2015 számú ügy, amelyet a Moszkvai Régió Választottbírósága tárgyalt. A bíróság a közös csődeljárást helyénvalónak ítélte, mivel a házastársak közös kötelezettséget állapítottak meg a kölcsönökön.
2. А45-20897/2015 sz. ügy, amelyet a Novoszibirszki Régió Választottbírósága tárgyalt. A Számvevőszék hasonló következtetésre jutott, tekintettel az általános jelzálog- és fogyasztói hitel kötelezettségekre. Ennek megfelelően a házastársak ingatlanát értékesítették, ahol a tárgy jelzálog- (jelzálog) lakás volt.

De nem minden bíróság hoz egyhangú döntést. Különösen a А50-19304/2016 AS számú ügyben Perm Terület ellenkező döntés született. A nő csődeljárás elismerése iránti kérelmet nyújtott be férjével kapcsolatban, aki egyúttal személyi csődöt is ment. A bíróság álláspontja szerint a kérelmezőnek hiányoztak az indoklások és érvek azon álláspontja védelmében, hogy a fizetésképtelenség együttes elismerése csökkentené az eljárás költségeit. Felhívjuk figyelmét, hogy a fellebbezés is alátámasztotta az elsőfokú bíróság döntését.

Csőd esetén nem csak az adósságok leírása fontos, hanem az is. Ez különösen igaz azokra a családi adósokra, akik közösen szereztek ingatlant. Mindig lehet jelentkezni ingyenes konzultációügyvédeinkhez. Elmondjuk, hogyan kell eljárni nehéz körülmények között, valamint teljes körű támogatást és támogatást nyújtunk magánszemélyek csődje keretében. személyek.

Videó magánszemélyek csődjéről a Legfelsőbb Bíróságtól

Ingyenes konzultáció

Kérjen választ a személyi csőddel kapcsolatos bármely kérdésre

A házastársak (természetes személyek) fizetésképtelenségi törvény szerinti csődje csak külön-külön hajtható végre: vagy az egyik házastárs indul az eljáráson, vagy két eljárás folyik párhuzamosan. A házastársak közös kérelmének eljárási lehetősége és csődeljárás egy ügy keretében Az orosz jogszabályok nem biztosított. A bírói gyakorlat azonban már két éve kissé más irányba halad. Bár a családi csőd nem megengedett, nem tilos. Nál nél bizonyos feltételek lehetséges, hogy házastársak-adósok közösen folytatják le az eljárást, de eddig minden ilyen eset ritka.

Közös csőd: az eljárás feltételei és jellemzői

A családi csőd gyakorlata Kuzminék választottbírósági ügyével kezdődött, amelyet a Novoszibirszki Választottbíróság 2015-2016-ban tárgyalt. Az adósok közös kérelmet nyújtottak be, amelyet a bíróság a korábbi összoroszországi gyakorlattal ellentétben indokoltnak ismerte el, és az eljárást a házastársak vagyonának értékesítésével és a fennálló tartozások alóli felmentésével fejezte be. Ezt az esetet más hasonló folyamatok követték a házastársak közös csődjére - a moszkvai régióban, az Altáj területen és más régiókban.

A 2 év alatt kialakult bírói gyakorlat alapján a családi csőd végrehajtásának három alapvetően fontos feltétele - a házastársak csődje egy ügyben egy kérelemre - különböztethető meg:

1. Egyetlen hitelezők - lehetőség egyetlen hitelezői nyilvántartás létrehozására.
2. Általános adósságok - nincs értelme felosztani a csődben lévő házastársak vagyonát.
3. Közös vagyon - közös tulajdon, amely egyetlen csődvagyon kialakításával minden tartozásra kivethető.

A házastársak közös csődeljárásával kapcsolatos korábbi perek mindegyike megfelelt ezeknek a feltételeknek. Ilyen helyzetben pedig nyilvánvaló, hogy az ügyek külön-külön történő elbírálása ugyanazon eljárások és döntések megkettőzéséhez vezetne, ami bonyolítaná, lassítaná próba. Ezen kívül két csődeljárás két pénzügyi vezető és a költségek megduplázódása.

Bírósági precedensek születtek jogalkotási kezdeményezések a csődtörvény megfelelő módosításáról és kiegészítéséről. De még el sem jutottak a törvényjavaslat stádiumába. Ezért jelenleg minden olyan helyzetet, amelyben a házastársak közös csődje lehetséges, külön-külön mérlegelik, és a közös kérelem megalapozottnak elismeréséről szóló döntés az adott választottbíróság hatáskörébe tartozik. Lehetőségként a bíróság mérlegelheti a házastársak kérelmére indított két csődeljárás egyesítésének lehetőségét is.

A családi csődnek nemcsak előnyei, hanem hátrányai is vannak. Ők hátráltatják a jogalkotási kezdeményezéseket.

Azoknak a házastársaknak, akik úgy döntenek, hogy közös kérelmet nyújtanak be, meg kell érteniük, hogy az ilyen csőd jogi következményei az egész családot érintik, nem pedig csak egy férj vagy feleség csődje. Figyelembe kell venni a gyermekek érdekeit és az egyes házastársak valós anyagi helyzetét is.

Nem kizárt a konfliktusok kialakulása aszerint, hogy kinek jut több és kinek kevesebb, kinek halmozott fel adóssága, és ki kénytelen viselni a visszafizetés terhét. A hitelezők akkor is ellenezhetik a házastársak közös csődjét, ha ezt a házastársak családi adósságainak gyors és hatékony leírására irányuló kísérletnek tekintik.

Az egyik házastárs csődje a fizetésképtelenné nyilvánítási eljárás szabályai szerint történik. Ezen túlmenően a családi törvénykönyv házastársak vagyoni viszonyára vonatkozó szabályait kell alkalmazni.

Csődbe megy csak az egyik házastárs, néhány család megpróbálja "csalni". Az adósságokat „akasztják” a potenciálisan csődbe ment személyre, és az értékes vagyon a második házastársnál marad. A cél ugyanaz - az ingatlanok védelme a letiltástól és az adósságok leírásától. Elvileg egy ilyen rendszernek joga van létezni. De szem előtt kell tartani, hogy így nem lehet majd teljesen megvédeni a közösen szerzett ingatlant az elzárástól.

Pályázat előkészítése

Az adós házastárs köteles csődeljárást kérni, ha egy pénzbeli kötelezettség visszafizetése nem teszi lehetővé az összes többi, összesen félmillió rubel vagy annál nagyobb összeg visszafizetését.

A gyakorlatban gyakran ilyen kötelezettség hiányában nyújtanak be kérelmet. Ebben a helyzetben az adósság összegének nincs alapja fontos, a lényeg az, hogy az adós házastárs tartozásai miatt fizetésképtelen, anyagi helyzete nem teszi lehetővé a pénzbeli kötelezettségek határidőre történő teljesítését. Ez a személyes adósságról és a személyes fizetésképtelenségről szól. Fizetőképesség és tulajdoni állapot a második házastársat nem veszik figyelembe. A közösen szerzett vagyonra csak akkor vonatkozik a végrehajtás valószínűsége, ha az adós házastárs személyes vagyona nem elegendő.

A szakértők nem javasolják a csődeljárás bejelentését előrelátó helyzetben 200-300 ezer rubel alatti tartozás esetén, de ideális esetben mégis törvényes 500 ezer rubel küszöb és 3 hónapos késedelem az adósság visszafizetésében.

A csőd költséges és hosszadalmas eljárás, kis tartozások esetén veszteséges, sőt veszteségessé válik. Egy plusz Negatív következmények, amelyben eleinte vagyon és bevétel kerül ellenőrzés alá, majd az eljárás után rendkívül nehéz lesz hitelhez jutni.

Az egyik házastárs felelőssége a másik házastárs tartozásaiért korlátozott. Csak az adós házastárs tulajdonában lévő vagyonára van lehetőség végrehajtásra. Ezért a csőd bejelentésekor személyes tartozást kell feltüntetni, és igazolni kell a fizetésképtelenséget és (vagy) a vagyonhiányt. A bírósághoz fordulás szakaszában a közös tulajdon a pálya szélén marad mindaddig, amíg az adósság eladásával történő behajtásának kérdése meg nem oldódik.

Az eljárás megkezdése előtt célszerű azonnal meghatározni a csőd előnyben részesített menetét - adósság-átstrukturálást vagy ingatlaneladást. Az első lehetőség az adósságok törlesztésére irányul, a második a csődbejelentésre a fennálló tartozások leírásával.

A pályázat az Art. szabályai szerint készül. A csődtörvény 213.4. Dokumentumok csatolása szükséges (másolatban):

• tartozásról (a bekövetkezés okai, összegei, a teljes visszafizetés lehetetlenségének igazolása);
• az IP állapotáról vagy hiányáról (kivonat az USRIP-ből);
• ügyletek az elmúlt 3 évben (ingatlan, értékpapír, megoszt, járművek, tranzakciók 300 ezer rubelért és egy nagy mennyiség);
• a hitelezők és adósok listája (név, hely vagy lakóhely, tartozás összege) - az előírt formában készül;
• az adós vagyonának leltárát (az előírt formában elkészítve) és a tulajdonjogot igazoló dokumentumokat;
• információk az elmúlt 3 év bevételeiről és levonásairól;
• kivonat a jogi személy részvényesi (résztvevői) névjegyzékéből (ha az adós ilyen);
• banki igazolás a számlákról, betétekről, egyenlegekről és hasonló tanúsítvány az elektronikus fizetési rendszerekről az elmúlt 3 évre vonatkozóan;
• SNILS és számlainformációk;
• határozat a munkanélkülivé válásról, ha van ilyen státusz;
• a gyermek születéséről, házasságáról vagy annak felbontásáról szóló bizonyítványok;
• házassági szerződés (ha van);
• megállapodás vagy bírósági határozat a vagyon megosztásáról.

A legtöbb esetben a házastárs csődjéről szóló határozat továbbra is közös döntés. Nem jönnek hozzá egy nap alatt. Sőt, az eljárás ilyen vagy olyan mértékben továbbra is érinti az összes családtag jogait és érdekeit, így a házastársak aktívan tárgyalják a közelgő kérelmet.

Ebben a szakaszban ésszerű közösen meghatározni:

1. Milyen ingatlan szenvedhet – kinek van bejegyezve, milyen tulajdoni rendszer.
2. Meg lehet-e menteni néhány ingatlant az elzárástól.
3. Megéri-e előre megosztani a közös vagyont (vagyon + tartozások), ideértve a házastársak válóperének benyújtását csőd esetén, házassági szerződés vagy külön megállapodás megkötését.

A tulajdon és a jogok kezeléséhez egyfajta nyilvántartást készíthet a családi és személyes vagyonokról és tartozásokról:

• ingatlan, amelyet biztosan nem zárnak ki ( teljes lista- Művészet. Az Orosz Föderáció polgári perrendtartásának 446. cikke);
• pénzbeli kötelezettségek (hitelek, kölcsönök, kommunális szolgáltatások) és kötelezettségek (adók stb.) - általános (közös) és személyes adós házastárs csődeljárást kérő, és a második házastárs;
• a házastársak személyes vagyona és a házastársak közös vagyona csőd esetén (az RF IC 34. cikke);
• minden házastárs jövedelme.

Az ilyen információk elkészítése után már elemezhető, hogy mely ingatlanok fenyegetik a kizárás veszélyét. Az ingatlanok és egyéb bejegyzésköteles ingatlanok tulajdonjogának meghatározása formálisan - dokumentumok szerint történik, függetlenül attól, hogy ténylegesen kinek a tulajdonosa. Ugyanez a megközelítés vonatkozik az adósságokra is, amelyek esetében nyomon követhető a keletkezés és a visszafizetés előzménye. Például, ha kölcsönt adnak ki az adós házastársnak, aki csődöt jelent, annak összege szerepel a kérelemben és a hitelezői követelések nyilvántartásában. És ha egy másik házastársnak, akkor problémás lesz egy ilyen tartozást figyelembe venni egy csődbe ment adósságban - csak ítélet vagy ha indokolt a tartozást általánosnak tekinteni.

A közös tulajdon megóvása érdekében két fő módszert alkalmaznak:

1. A közös tulajdon rendjének megváltoztatása külön vagyonmegosztási megállapodás, adományozási vagy adásvételi szerződés megkötésével.
2. Házassági szerződés (megállapodás) megkötése.

Mindkét módszert széles körben alkalmazzák a gyakorlatban, de nem adnak 100%-os garanciát arra, hogy megvédik az eszközöket a visszaszerzéstől. Az üzletek vitathatók. A házassági szerződés megkötésekor (módosítása, megszűnése) pedig az adósok kötelesek erről értesíteni a hitelezőket. A kötelezettség teljesítésének elmulasztása magában foglalja a hitelezők azon jogát, hogy az ilyen megállapodás módosítását vagy megszüntetését követeljék.

Egyes esetekben a házastársak a csőd reményében válnak el, és azt hiszik, hogy ez minimálisra csökkenti a családra gyakorolt ​​negatív következményeket. A válás önmagában nem érinti a csődöt, csak megváltoztatja a házastársak státuszát. A volt házastársak is részt vehetnek a csődeljárásban. De ha a válást vagyonmegosztás kísérte, és még jobb - bírósági határozat, akkor ez a körülmény természetesen befolyásolja a csődeljárás menetét. Ebben az esetben kívánatos mindent megosztani - mind a tulajdont, mind a tulajdonjogokés adósságkötelezettségek. A vagyon megosztásához azonban nem kell elválnia.

Tekintettel arra, hogy minden ügyletre, megállapodásra és házassági szerződésre vonatkozó dokumentumokat a kérelemhez csatolni kell, ezek megkötésének tényét nem lehet eltitkolni. De ha sikerül is, az a folyamat során válik ismertté.

A házastársak esetleges visszaéléseit csőd esetén a hitelezők, a pénzügyi vezető és a bíróság nagyon valószínű tényként értékeli. A legtöbb figyelmet a házastársak közötti ügyletekre és a vagyonmegosztási megállapodásokra fordítják, amelyeket röviddel a csőd vagy az azt követő kockázatos helyzetek előtt kötöttek.

A házastársak közötti megállapodásokat nem kell közjegyzői okiratba foglalni, bár egyesek kifejezetten átmennek rajta, hogy többet adjanak jogi ereje. Ezzel szemben a megállapodás igazolási kötelezettségének hiánya lehetővé teszi annak megkötését visszadátumozás. Hasonlóképpen a tranzakciók (és néha a tranzakciók egész láncolata) úgy tekinthetők, hogy elrejtik a tulajdont lehetséges helyreállítás. A házastársak számára ebben a tekintetben a leghatékonyabb nem csak az ingatlan újrabejegyzése, hanem az azt követő átvétellel történő értékesítés Pénz amely a csőd után elidegeníthető. Bonyolult konstrukciók esetén nem minden hitelező meri megtámadni az ügyleteket, mert nem a szerződés felbontása a cél, hanem az ingatlan visszaadása, aminek megvalósítása problémás lehet.

Az adós ingatlanának értékesítése a csőd végső szakasza. Ebben a szakaszban fennáll annak komoly veszélye, hogy a házastársak közös tulajdonát, és nem csak a csődbe ment személy személyes vagyonát korlátozzák.

Az ingatlan eladási folyamata akár 6-12 hónapot is igénybe vehet. Gyakran az adós kérelmének megalapozottnak elismerése után azonnal folyamodnak hozzá – erre a kérelmező beadványa alapján kerül sor, ha a szerkezetátalakítási eljárás bevezetésének nincsenek feltételei.

A csődvagyonba tartozó ingatlan eladó. Ha az adós személyes vagyona nem elegendő az összes tartozás kiegyenlítésére, a házastársak közös vagyonából való részesedése a csődvagyonba tartozik. A hitelező kérelmére az üzletrész elzárása érdekében a bíróság dönt a közös vagyontól való elkülönítéséről.

A házastársak közös vagyonának értékesítésével kapcsolatos kérdések megoldása érdekében a második házastársat meghívják a tárgyalásra. Joga van, de nem köteles részt venni. Ha a részesedés nem kerül kiutalásra (természetben nem osztható ki), a közös házassági vagyon, beleértve a volt házastársakat is, értékesítésre kerül. A házastárs hozzájárulása a csődeljárás alatt álló ingatlanértékesítéshez nem szükséges, de véleményét a bíróság figyelembe veszi. Az adós részesedését az eladásból származó bevételből osztják fel, a többit a házastársnak fizetik ki. A levonás az e házastársnak az összes kötelezettségből való részesedéséhez kapcsolódó összegre is vonatkozik.

A közös vagyon megóvása érdekében, ami a hitelezők számára előnyösebb (az egészet könnyebb eladni, mint a részesedést), a házastársak párhuzamosan megkezdhetik a vagyonfelosztást, ha ez korábban nem történt meg. A megosztást a nem csődbe ment házastárs kezdeményezésére, részesedés kiutalásával és a tulajdonosi rend megváltoztatásával kell végrehajtani - ez lehetővé teszi a közös tulajdon védelmét az eladástól. A probléma akkor adódhat, ha a vagyonmegosztással kapcsolatos per a csődeljárás befejezéséhez képest elhúzódik. Ezért a legjobb az eszközöket és a tartozásokat előre felosztani – még a csőd előtt. Ebben az esetben a pénzügyi vezető, a hitelezők ill választottbíróság nincs ok a házastársak közös vagyonának elzárására - amennyiben nincs ilyen vagyonjogi rendszer.

Tartsd észben:

• ha az ingatlan az adós nevére van bejegyezve, akkor is a csődvagyonba kerül, még akkor is, ha közösen szerezték be, és eladják, ha a második házastárs nem kéri a megosztást és a részesedés kiutalását;
• a hitelező csak akkor követelheti az adós részesedésének a közös vagyontól való elkülönítését, ha a személyes vagyon nem elegendő a tartozások fedezésére;
• ha a tartozás közös a házastársakkal, a behajtás a közös vagyonra irányul;
• tovább Általános szabály a közösen szerzett ingatlan 50/50 arányban felosztásra kerül, ellentmondásos helyzetek külön igényelnek bírói tárgyalás;
• ha a csődbe ment házastársa nem ért egyet a közösen szerzett vagyonnal kapcsolatos kérdések megoldásával, jogában áll az ilyen határozatokat bíróság előtt megtámadni.

A házastársak csődje külön

A házastársak külön-külön történő csődje hátrányos folyamat. Ebben az esetben az egyik ügy költségei hozzáadódnak egy másik ügy költségeihez. Ráadásul az eljárásokat megnehezítheti a vagyonproblémák keresztmegoldása, és a csőd elhalasztása többletköltséget jelent.

Külön eljárásokat kell végrehajtani minden esetben, ha:

1. Az egyik egyéni vállalkozóként megy csődbe, a második pedig magánszemélyként.
2. Különböző hitelezők, különböző tartozások, ami nem teszi lehetővé egyetlen nyilvántartás kialakítását.
3. A házastársak és a házastársak között vagyoni viták vagy más jellegű konfliktusok vannak általános eljárás a csőd sérti az egyik vagy mindkét házastárs érdekeit.
4. A bíróság az együttes keresetet megalapozatlannak találta, és megtagadta annak befogadását, illetve az ügyek egyesítését.

A polgárok és egyéni vállalkozók csődeljárása intézményének fejlődésének jelenlegi szakaszában a házastársak közös csődjének eljárása rosszul fejlett. Ha a bíróság lehetetlennek tartja, hogy mindent egy ügy keretein belül mérlegeljen, akkor ennek okát a bírósági precedensektől függetlenül meg tudja találni.

Kilépni problémás helyzet, ajánlani tudjuk:

1. Fontolja meg az egyik házastárs csődjének lehetőségét. Ezt elvileg nem nehéz megtenni, ha nem egy házastárs-vállalkozó kereskedelmi tartozásairól beszélünk, akik csőd miatt a második házastársra akarják „tolni”.
2. Kérdezzen a területeden alkalmazott gyakorlatokról. Ha már voltak családi csődügyek, akkor nagy valószínűséggel közös keresetet fogad el a bíróság.
3. Vegyen fel egy ügyvédet, aki alaposan megvizsgálja a helyzetet, és tanácsot ad az Ön ügyében legmegfelelőbb lépésről.

Minden helyzetben a család és az egyes házastársak pénzügyi helyzetének elemzéséből kell kiindulni, hogy megtudjuk, ki lesz jövedelmezőbb a csődbe jutáshoz, beleértve egy ilyen lépés következményeit is.

Ha az egyik házastárs csődöt jelent, a következmények csak őt személyesen érintik. Két házastárs csődje esetén (közösen, külön-külön) mindegyikük bizonyos jogai korlátozottak.

Az eljárás befejeztével a következő 5 éven belül a csőd tényének megjelölése nélkül hitel- és kölcsönszerződést nem lehet kötni. Így a családi csőd komoly akadálya a kölcsönzött források megszerzésének. De ha csak az egyik házastársat nyilvánítják csődbe, a második általános feltételekkel kaphat kölcsönt.

Ráadásul ugyanezen 5 év alatt nem lehet csődeljárást kezdeményezni, még akkor sem, ha ilyen kötelezettség merül fel. A szabály nem vonatkozik azokra a helyzetekre, amikor a kérelmet hitelező vagy felhatalmazott szerv nyújtja be.

Rövidebb ideig - 3 évig - a csődbe ment személy jogosult a jogi személyek vezető testületeiben betöltött tisztség betöltésére vagy a szervezet más módon történő irányítására. De folytasd vállalkozói tevékenység IP formájában lehetséges.

A házastársak válása csődhelyzetben egyre gyakoribb gyakorlat. Ennek több oka is van. Első - pénzügyi nehézségek romlást okozhat családi kapcsolatokés válás. A második, hogy ily módon a családok a tulajdon megőrzésére törekszenek. Hogyan történik a házastársak vagyonmegosztása csődben, és követelhetik-e a hitelezők a nem adós házastárs dolgait, akár válás után is?

Csőd váláskor - mi ez és mi az eljárás

Ha egy időben megindították a házastárs fizetésképtelenségi eljárását, és kezdeményezték a válást, akkor azt szakaszosan hajtják végre. Először a házasság felbontása és a pár közös dolgai szétválnak, majd az állampolgár csődöt jelent, az ebből eredő összes következménnyel együtt. Ez leegyszerűsíti a folyamatot, mivel a válás során a vagyon megosztásra kerül, és az adós hányadát határozzák meg. A rész végén a pénzügyi vezető megkezdheti a hitelfelvevő kiosztott részesedésének értékesítését, és a bevétel felhasználásával kifizetheti a hitelezőkkel szembeni kötelezettségeit. A második házastárs részesedése nem szenved csorbát, kivéve azokat az eseteket, amikor a szándékos átruházás bizonyítást nyer, mielőtt csődöt mondana.

Attól függően, hogy mikor nyújtották be a válási kérelmet, több forgatókönyv lehetséges:

A kérelmet a csőd - jelen esetben a csődben lévő közös tulajdon - kezdete után nyújtották be Egyedi közösen szerzettnek minősül, és a törvényben előírt módon kerül végrehajtásra.

A válás és a csőd elkülönül egymástól – a válást az egyik házastárs fizetésképtelensége előtt fejezték be. Ebben a helyzetben úgy kell tekinteni, hogy a családtagok vagyonrészét kiosztják, illetve a fizetésképtelenség elismerése során csak az adós részesedését értékesítik.

Ha az állampolgárok elváltak, és egyidejűleg egyikük csődöt jelent, de házassági szerződést kötöttek közöttük, akkor a vagyon megosztása e szerződés normái szerint történik.

Vagyonmegosztás válás és csőd esetén egyszerre

A házasság felbontása és a vagyonmegosztás házastárs csődje esetén a gyakorlatban egyidejűleg is megtörténhet. Ekkor a fizetésképtelenségi ügy a válás után véget ér, hiszen az utóbbi mérlegelése során a családtagok vagyona megosztásra kerül. A szokásos eljárás szerint a családtag fizetésképtelenségének elismerési eljárása nehézségeket, vitákat okoz a vagyonrész kiutalásával kapcsolatban. Az egyik házastárs csődje alatt közösen megszerzett ingatlan értékesíthető, a hitelezők mindent megtesznek azért, hogy a hitelfelvevő részesedését eladják az adósság törlesztésére, különös tekintettel az ingatlanokra. Egyidejű válással és csődbejelentéssel ezek a viták értelmüket vesztik, mivel a bíróság felbontja a házasságot, egyértelműen megosztva a férj és a feleség vagyonrészét.

Mi történik a közös tulajdonnal

Az Orosz Föderáció jogszabályai közös tulajdonukat tekintik. Minden olyan dolog és értéktárgy, amelyet férj és feleség kapott vagy vásárolt, amikor házasok voltak, közösnek számít. A házastársak vagyonának megosztása válás esetén bírósági eljárásban történik. A bíróság dönti el, hogy mi kerüljön a feleséghez és mi a férjhez, kivéve azokat az eseteket, amikor házassági szerződést kötöttek.

Az RF IC kimondja, hogy a házastársak közös vagyona magánszemély csődje esetén kiterjed azokra a dolgokra is, amelyeket a házasság során szereztek. Nem mindegy, hogy a családtagok közül melyik fizetett közvetlenül értük, vagy melyikük volt bejegyzett tulajdon. Az Art. Az RF IC 36. §-a alapján az egyetlen kivétel a házasság előtt, örökléssel, eredménnyel kapott dolgok szellemi tevékenység vagy személyes tárgyakat. Eladhatók a hitelező igényeinek kielégítésére abban az esetben, ha az adósnál nyilvántartásba vették őket.

Az RF IC szerint a közös dolgok behajthatók, ha egy házaspár közös adósságáról van szó. A férj vagy a feleség tartozása után is behajthatók, ha bebizonyosodott, hogy a kötelezettségek alapján kapott pénzt a család általános szükségleteire fordították. Ez azt jelenti, hogy a hitelezők e jogszabályi rendelkezéstől vezérelhetők, hogy veszteségeiket a férj vagy a feleség közös vagyona terhére azok realizálásával térítsék meg. A közösen szerzett ingatlan értékesítése a csődeljárás keretében történik. A hitelezőknek erre több lehetőségük is van. Az első annak bizonyítása, hogy a kötelezettség egy házaspárra közös, illetve mindkettőnek felelnie kell érte, beleértve a közös vagyont is. A második - ha a kötelezettséget az egyik házastárs elfogadja, igazolni kell, hogy az e kötelezettség alá tartozó pénzt (egyéb tárgyi vagy immateriális értéket) a család szükségleteire fordították.

Hogyan hat a házassági szerződés

Egy család csődje esetén megkötött házassági szerződést a házastársak jogaik és érdekeik védelmére használják fel a jövőben. Meghatározza, hogyan oszlik meg a vagyonrész a férj és a feleség között váláskor. Ha házassági szerződést kötöttek, akkor a férj vagy a feleség fizetésképtelensége esetén a válás során a dolgokat a megállapodás normái szerint osztják fel.

De lehetnek kivételek – például röviddel a csőd előtt kötöttek házassági szerződést. Ebben az esetben a pénzügyi vezető csőd esetén megtámadhatja a házassági szerződést. Ha a szerződést a házasságkötéskor írták alá, az nem vitás, hiszen a szándékos vagyonelvonás kockázata, ha valaki csődöt jelent, gyakorlatilag nulla.

Lehet-e átjegyeztetni az ingatlant férjhez vagy feleséghez, hogy ne vegyék el

Az adós legálisan használható, és nem egészen törvényes módokon elrejteni egy lakást, autót, vidéki házat stb. a pénzügyi vezetőtől. A jogszabályok szerint a csődbe menő tartozásának fedezetéhez a közös vagyont, illetve az adóst el kell adni. Vagyis azokat a dolgokat, amelyek a válás után a feleségre szálltak, nem lehet eladni a férj adósságának törlesztésére. A mulasztók ezt kihasználják azzal, hogy a házasság felbontásakor mindent át akarnak adni egy feleségnek, aki nem adós, de ez törvényes?

A jog szempontjából az ilyen cselekmények nem minősülnek szabálysértésnek. Mivel csak a házastársak közös vagyona kerül értékesítésre, a hitelezők nem juthatnak el ahhoz az ingatlanhoz, amely a válás során a második házastársra került. De fennáll annak a veszélye, hogy egy ilyen ügyletet megtámadnak, ha gyanút kelt. Ez azokra a tranzakciókra vonatkozik, amelyeket közvetlenül a válás előtt bonyolítottak le, majd csődöt követtek. Az ügylet érvényteleníthető, ha a szándékos vagyoneltitkolás ténye bebizonyosodik. Általánosságban elmondható, hogy az adós minden ügyletét, amelyet három évvel a csődeljárás megindítása előtt kötött, alaposan megvizsgálnak. Ideértve az adásvételi, adományozási, jogátruházási tranzakciókat stb.

A volt házastárs felelős a másik válás utáni csődjéért?

A gyakorlatban előfordulhat olyan helyzet, amikor a házasság felbomlott, és ezt követően az egyik házastárs csődbe megy. Lehet ennek következménye a másik félre nézve, a házastárs felelős-e a házastárs válás utáni csődjéért?

Valójában egy volt házastársnak, aki nem adós, nem kell félnie. A válás során felosztották a vagyont, és most mindenkinek a saját része. Az állampolgár csődjének kihirdetése során csak az adós tulajdonában lévőt lehet behajtani, mivel az együttes már nem létezik.

De ez csak akkor van így, ha a válást anélkül hajtották végre, hogy az ingatlant a második házastárs kezében tartsák. Ha egy házaspár közvetlenül a csőd kihirdetése előtt válna el, az kétségtelenül felkeltené a pénzügyi vezető gyanúját. Megpróbálhatja megtámadni a vagyonmegosztást, elismerve azt törvénytelennek. Ezt bizonyítani nem könnyű, de ha egy ilyen tény bebizonyosodik, akkor azokat a dolgokat is el lehet adni, amelyek a válás után az adós házastársának tulajdonába kerültek, hogy a hitelezők felé tartsa a tartozást.

Itt emlékezni kell az időre elévülési idő. Ha a válás óta több mint három év telt el, azt a pénzügyi vezető nem tudja megtámadni, még akkor sem, ha a másik fele szándékos vagyonátruházás tényei derülnek ki.

A megjegyzésekben is meghagyhatja a sajátját, vagy feltehet kérdést egy ingyenes csődügyvédnek, vagy megoszthat információkat barátaival a közösségi hálózatokon.