A büntetés végrehajtási szakaszának feltételei a büntetőeljárásban. Az ítélet végrehajtása

A büntetés végrehajtása Szlucsevszkij A.K. Az orosz büntetőeljárás tankönyve. 2. rész Igazságszolgáltatás / V.K. Szlucsevszkij, szerk. V.A. Tomsinov. - M .: Zertsalo, 2008. - ez a büntetőeljárás önálló és végső szakasza, amelyben a bíróság azon parancsoló rendelkezései valósulnak meg, amelyek a törvénybejegyzésben szerepelnek. jogi ereje mondat. A tartalma az eljárási tevékenység a bíróság a büntetés végrehajtása iránti fellebbezéséről és a tényleges végrehajtása során felmerülő kérdések megoldásáról. Ezen túlmenően ebben a szakaszban a bíróság a törvény által meghatározott korlátok között ellenőrzi a büntetés helyes és időben történő végrehajtását, és közvetlenül végrehajtja egyedi határozatait: a büntetés, a határozat vagy a bírósági határozat hatálybalépése (390. cikk). és 391. §-a).

Az elsőfokú bíróság ítélete a fellebbezési határidő lejártát követően lép hatályba, ill. kassáció kivéve, ha azt a felek megtámadták. Bírósági ítélet fellebbviteli bíróság törvény a semmisségi fellebbezési határidő lejártát követően lép hatályba, ha azt a felek nem fellebbeztek. Ha a fellebbezést vagy a fellebbezést a semmítő eljárásban terjesztik elő, az ítélet – ha azt a semmítőszék nem törölte – a kibocsátás napján lép hatályba. kassációs ítélet. Az ítéletet az elsőfokú bíróság annak hatálybalépésétől, illetve a büntetőügynek a fellebbviteli vagy semmítőszékről történő visszaküldésétől számított három napon belül hajtja végre.

Egy ítélet, határozat vagy bírósági végzés jogerőre emelkedése (a büntetőeljárási törvény 390. és 391. cikke).

Az elsőfokú bíróság ítélete a másodfokú vagy a semmítési eljárásban fellebbezésre nyitva álló határidő lejárta után lép hatályba, ha azt a felek nem fellebbeztek. A másodfokú bíróság ítélete a fellebbezésre nyitva álló határidő lejárta után lép hatályba, ha azt a felek nem fellebbeztek. Panasz benyújtása vagy előterjesztése esetén az ítélet, ha azt a semmítőszék nem törölte, a kassációs végzés kihirdetésének napján lép hatályba. Az ítéletet az elsőfokú bíróság annak hatálybalépésétől, illetve a büntetőügynek a fellebbviteli vagy semmítőszékről történő visszaküldésétől számított három napon belül hajtja végre.

Az elsőfokú vagy a másodfokú bíróság végzése vagy végzése a fellebbezési határidő lejártát követően vagy a semmítőszék határozatának kihirdetésének napján lép hatályba és végrehajtható. A nem fellebbezéssel megtámadható bírósági végzés vagy végzés azonnal hatályba lép és végrehajtandó. A büntetőügyben folyó bírósági eljárás során hozott, a büntetőügy megszüntetéséről szóló bírósági határozat vagy határozat tárgya a azonnali végrehajtás abban a részben, amely a vádlott vagy a vádlott őrizet alóli mentesítésére vonatkozik. A semmítő bíróság határozata a kihirdetésének pillanatától lép hatályba, és csak az Orosz Föderáció büntetőeljárási törvénykönyvének 48–49. fejezetében előírt módon vizsgálható felül.

A büntetés végrehajtásának időszerűsége (a Btk. 390. és 391. cikke) azt jelenti, hogy a jogerős ítéletet a büntetőeljárást első fokon elbíráló bíróság haladéktalanul végrehajtja, de hatálybalépésétől számított három napon belül. jogi ereje illetve a büntetőügy visszaküldése a fellebbviteli vagy semmítőszékről.

A bíróság hatásköre, a büntetés-végrehajtás szakaszában érintett egyéb eljárási alanyok (a Büntetőeljárási Törvénykönyv 397.399.400. cikke).

A bíróság illetékességének fontos általános feltétele a bírósági hatáskör tiszteletben tartásának szabálya. Különösen a rehabilitált személyt ért károk megtérítésével, munka-, nyugdíj-, lakhatási és egyéb jogainak helyreállításával kapcsolatos kérdések a Büntetőeljárási Törvénykönyv 135. cikkének 5. részével és 138. cikkének 1. részével összhangban; az ügyben a büntetés megváltoztatásáról rosszindulatú kitérés távozásától; a büntetés letöltése alóli felmentésről az elévülés miatt bűnös ítélet az Orosz Föderáció Büntetőtörvénykönyvének 83. cikkével összhangban; a büntetés végrehajtásáról más végrehajtatlan büntetés jelenlétében, ha ezt az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyve 70. cikkének megfelelően a legutóbbi büntetés nem oldja meg; az őrizetben töltött idő, valamint a bent töltött idő beszámítására egészségügyi intézmény Az Orosz Föderáció Büntetőtörvénykönyve 72., 103. és 104. cikkével összhangban, valamint a 396. cikk 1. részében meghatározott egyéb kérdéseket az ítéletet kiszabó bíróság bírája mérlegeli.

Ha ezek a kérdések akkor merülnek fel, amikor az ítéletet az ítéletet meghozó bíróság (bíró) tevékenységi területén kívül hajtják végre, akkor ezek a kérdések az azonos nevű bíróság bírája dönti el, azonos nevű bíróság hiányában a büntetés-végrehajtás területén - felsőbb bíróság bírája. Ebben az esetben a büntetés-végrehajtás helyén hozott bírósági határozat egy példányát meg kell küldeni az ítéletet meghozó bíróságnak.

Ha kérdése van a büntetés alóli mentességről vagy a büntetés enyhítéséről olyan büntetőtörvény kibocsátása miatt, visszaható Az Orosz Föderáció Büntetőtörvénykönyve 10. cikkének megfelelően a büntetés tényleges letöltésének megkezdése után felmerülő esetek az elítélt által a büntetés letöltése helye szerinti bíróság bírája dönt (3. rész). A büntetőeljárási törvény 396. cikkének rendelkezései).

Kérdések a feltételes elítélési próbaidő csökkentésével vagy az eltörléssel kapcsolatban próbaidő vagy a próbaidő meghosszabbításáról az Orosz Föderáció Büntetőtörvénykönyvének 74. cikke értelmében; az elítéltre ruházott feladatok eltörléséről vagy kiegészítéséről az Orosz Föderáció Büntetőtörvénykönyvének 73. cikkével összhangban; Az Orosz Föderáció Büntetőtörvénykönyvének 82. cikkével összhangban a várandós és kisgyermekes nők büntetés-végrehajtási elhalasztásának eltörléséről az elítélt személy lakóhelye szerinti bíróság dönt (4. A büntetőeljárási törvény 396. cikke)

Az Orosz Föderáció Büntetőtörvénykönyvének 86. cikke szerinti büntetett előélet törlésének kérdését a büntetést letöltött személy kérelmére a bíróság vagy a békebíró oldja meg a büntetőügyekkel kapcsolatos büntetőügyekben. joghatósága, e személy lakóhelye szerint (a Büntetőeljárási Törvénykönyv 400. cikkének 1. része) a lényegét érintő változtatások és kiegészítések büntetés meghozatalának elfogadhatatlanságáról (396. cikk).

Ez általános feltétele a lehetséges finomítások és egyéb korlátoknak ez a fajta végrehajtott büntetés-előírások korrekciói. Mindezek a tisztázási esetek csak annyiban megengedettek, amennyiben nem változtatják meg a bíróságnak az általa megállapított bizonyításra vonatkozó következtetéseit. tényleges körülmények, a személy bűnössége bűncselekmény elkövetésében és a bíróság által megállapított büntetés jellege. Az ilyen pontosítások az érdemi ítélet tévedésének, helytelenségének kijavítására nem megengedettek. A büntetés lényegének megváltoztatása lehetséges, de csak kivételesen, csak felsőbbfokú bíróság által és csak a bírói felügyelet rendjében.

Büntetőügyben hozott bírósági határozatok kötelező végrehajtása (a büntetőeljárási törvény 392. cikke)

Ez azt jelenti, hogy három alapvető szabályt kell betartani.

A jogerős bírósági ítélet az abban foglalt utasítások értelmében minden szervre kötelező. államhatalom, testek önkormányzat, közéleti egyesületek, tisztviselők, egyéb fizikai és jogalanyok amelyekre ezek az előírások vonatkoznak.

A jogerőre lépett ítéletet Oroszország egész területén végrehajtják Sluchevsky V.K. Az orosz büntetőeljárás tankönyve. Bevezetés. 1. rész Igazságszolgáltatás / V.K. Szlucsevszkij, szerk. V.A. Tomsinov. - M.: Zertsalo, 2008 ..

-ban foglalt receptek törlése vagy lényegének módosítása ítéleteket magánszemély, hivatalos vagy közjogi szerv akaratából, kivéve a magasabb szintű bíróságot, nem fogadhatók el.

A bíróság ezen tevékenysége szabályozott eljárási szabályokat, a büntetőeljárás egységes elvein alapul, és a büntetőeljárás céljainak elérésére irányul. A bíróság munkája a büntetés végrehajtásában az alkotórésze a büntetőeljárás egyik szakasza.

A büntetés végrehajtásának szakaszai befejeződtek büntető igazságszolgáltatás. Minden vizsgált büntetőügyben kötelezőek bírósági ülés.

Az ítéletek, határozatok és határozatok végrehajtása során kormányzati szervekés a nyilvánosság tagjai a következő büntetőeljárásokat követik el:

A bíróság az ítéletet, a határozatot és a határozatot a Btk. 359. §-ának végrehajtására fordítja, figyelemmel kíséri a büntetés, az ítélet és a határozat végrehajtásának időszerűségét és helyességét, mérlegeli és megoldja a büntetés végrehajtásával kapcsolatos kérdéseket. a büntetőeljárási törvény 368.369. cikkéhez.

Az ügyész felügyeli a Büntetőeljárási Törvénykönyv 356. §-a szerinti ítéletek, határozatok és határozatok bíróságok által végrehajtandó fellebbezésének időszerűségét és állhatatosságát, részt vesz a bírósági tárgyalásokon, amelyeken a Btk. A Büntetőeljárási Törvénykönyvet mérlegeli, véleményt nyilvánít a bíróságnak az elbírálás során felmerült kérdésekben, kifogást emel a bíróság döntése ellen.

A büntetés-végrehajtási szervek (bûnügyi-végrehajtási ellenõrzés) az elítélt betegség, fogyatékosság miatti büntetés letöltése alóli felmentésérõl, a szabadságvesztésre ítéltek fogva tartási körülményeinek megváltoztatásáról szóló beadványokat nyújtanak be a bírósághoz. a büntetés letöltése során részt vesz azokon a bírósági tárgyalásokon, amelyeken ezeket a kérdéseket megoldják.

Az állami szervezetek az Orosz Föderáció Büntetőtörvénykönyvének 86. cikke alapján kérelmet nyújtanak be a bírósághoz a bűnügyi nyilvántartás korai törlésére vonatkozóan.

A büntetés végrehajtási szakaszának jelentőségét az határozza meg, hogy az megteremti a végrehajtáshoz szükséges előfeltételeket ítélet a büntetőügyről, annak illetékes hatóságok általi hatékony végrehajtása, hozzájárul a közrend erősítéséhez, az állampolgárok jogainak és jogos érdekeinek biztosításához, a büntetőjogi felelősség elkerülhetetlensége elvének következetes érvényesítéséhez.

A büntetés-végrehajtás szakaszának két kezdete van, annak helyétől függően, amely egy adott büntetőügyben "kapta". Ha a vizsgált szakasz megelőzi a szakaszt semmítési eljárás, akkor kezdetének a felmentő vagy elmarasztaló ítélet kihirdetésének pillanatát kell tekinteni, amely a vádlott őrizet alóli azonnali szabadlábra helyezését vonja maga után.

Ha a büntetés-végrehajtás szakasza követi a semmítési eljárás szakaszát, akkor az első szakasz kezdete a büntetés, az ítélet vagy a határozat hatálybalépése.

A szakasz a büntetőeljárási törvényben foglaltak elkövetését követően ér véget jogi eljárások(és minden eljárási kérdés megoldása) AO a büntetés végrehajtása. Ehhez számos önálló büntetőeljárási eljárás társul a bírósági határozatok végrehajtásával kapcsolatos eljárási kérdések megoldására.

A büntetés-végrehajtási szakasz fogalma, jelentése

A büntetés-végrehajtás a büntetőeljárás önálló és végső szakasza, amelyben a bíróság azon parancsoló rendelkezéseit hajtják végre, amelyek a jogerős ítéletben szerepelnek. Tartalma a bíróságnak a végrehajtásra szánt büntetés kiszabása és a tényleges végrehajtása során felmerülő kérdések megoldása érdekében végzett eljárási tevékenysége. Ezen túlmenően ebben a szakaszban a bíróság a törvény által meghatározott keretek között ellenőrzi a büntetés helyes és időben történő végrehajtását, és közvetlenül hajtja végre az egyes határozatokat: a) a büntetés végrehajtása iránti fellebbezés; b) a felmentő ítéletek vagy a vádlottat a büntetés alól mentesítő ítéletek közvetlen végrehajtása a tárgyalóteremben; c) a büntetés végrehajtásának ellenőrzése; d) a büntetés végrehajtásával kapcsolatos kérdések megoldása.

A bíróság ezen tevékenységét eljárási normák szabályozzák, a büntetőeljárás egységes elvein alapul, és a büntetőeljárás céljainak elérésére irányul. A bíróság büntetés-végrehajtási tevékenysége a büntetőeljárás szerves része, annak egyik szakasza.

A büntetés-végrehajtás szakasza zárja be a büntetőeljárást. Kötelező minden, a bírósági ülésen tárgyalt büntetőügy esetében.

A büntetés-végrehajtás során az állami szervek és a nyilvánosság tagjai az alábbi büntetőeljárási cselekményeket hajtják végre: , a büntetés végrehajtásával kapcsolatos kérdéseket mérlegel és megold (Btk. 368., 369. §); b) az ügyész felügyeli az ítéletek, határozatok és határozatok bírósági végrehajtásra irányuló fellebbezésének időszerűségét és állhatatosságát (Büntetőeljárási Törvénykönyv 356. cikk), részt vesz a bírósági üléseken, amelyeken a büntetés végrehajtásával kapcsolatos kérdéseket tárgyalnak (Btk. 369. §), véleményezi a bíróságot az ügy elbírálása során felmerülő kérdésekben, kifogást emel a bíróság határozatai ellen; c) a büntetés-végrehajtással megbízott szervek (állami szakszervek, büntetés-végrehajtási felügyelőségek) az elítélt betegség, fogyatékosság miatti büntetés-végrehajtás alóli felmentéséről, az elítéltek fogva tartási körülményeinek megváltoztatásáról szóló beadványt nyújtanak be a bíróságnak. szabadságelvonás a büntetés letöltése alatt, részt vesz a bírósági üléseken, amelyeken ezeket a kérdéseket megoldják; d) az állami szervezetek a büntetett előélet idő előtti törlése iránti kérelmet nyújtanak be a bírósághoz a Kbt. 86. §-a alapján.

A büntetés, a büntetés, a határozat, a megoldás és az ezek által generált jogviszonyok a büntetőeljárás részeként végrehajtott valamennyi büntetőeljárási cselekmény a cselekmények és a büntetőeljárási kapcsolatok egységes halmazát alkotja, amelyet az alábbi sajátos tulajdonságok jellemeznek, amelyek a büntetőeljárás részét képezik. a büntetőeljárás szakaszának jelentősége.

A büntetés-végrehajtási szakasz jelentőségét meghatározza, hogy megteremti a szükséges előfeltételeket a büntetőügyben hozott bírósági határozat végrehajtásához, annak az illetékes hatóságok általi eredményes végrehajtásához, hozzájárul a közrend erősítéséhez, az állampolgárok jogainak és jogos érdekeinek biztosítása, a büntetőjogi felelősség elkerülhetetlensége elvének következetes érvényesítése.

A büntetés végrehajtása a büntetőeljárás utolsó szakasza. Ő

az ítélet hatályba lépésétől kezdődik, és magában foglalja

számos eljárási cselekmény és határozat, amelyek biztosítják e jogi aktus végrehajtását

igazságszolgáltatás.

A büntetés végrehajtásának szakaszában csak azokat a cselekményeket és határozatokat hajtják végre.

bírósági és egyéb eljárási jellegű tárgyak,

büntetőeljárási törvény szabályozza. Minden egyéb tevékenység a

a büntetés tényleges végrehajtása, végrehajtva közigazgatási szervek

állam, intézmények és szervezetek, kívül rejlik a bűnözőn

folyamat, és nem szerepel ennek a szakasznak a tartalmában. Ez a tevékenység

által szabályozott normák javító munka, adminisztratív és egyéb

jogágak. Ugyanakkor a kormányzati szervek és más szervezetek

a büntetés tényleges végrehajtását, a büntetőeljárás hatálya alá vonható

tevékenység. Például egy javítóintézet igazgatása

jogosult a bírósághoz feltételes szabadlábra helyezés iránti kérelmet benyújtani

az a személy, aki a büntetés egy részét letöltötte és bizonyította magát

pozitív, amellyel kapcsolatban vannak megfelelő eljárási

kapcsolat. A bíró köteles ezt a beadványt megvizsgálni és eldönteni.

A büntetés-végrehajtást mint szakaszt a következő jellemzők jellemzik: 1. Ebben

szakaszai vannak megoldva konkrét feladatokat a bűnöző általános feladataiból adódóan

jogi eljárások. Specifikusságukat és tartalmukat a mondat jelentése határozza meg.

mint az igazságosság cselekménye, amelynek kötelező ereje, igénye van

időben történő és teljes körű végrehajtása.

A bíró köteles: 1) a büntetés hatálybalépését követően haladéktalanul

végrehajtásba hozni: 2) megoldani a felmerülő eljárási kérdéseket

a büntetés tényleges végrehajtása során: 3) az előírt esetekben

törvény értelmében közvetlenül hajtsa végre az ítéletet részben vagy egészben (ez

vagy a bíró egyedül, vagy a bíróság közvetlenül a határozat meghozatala után hajtja végre

mondat).

2. Az alanyok bizonyos köre részt vesz a büntetés végrehajtásában.

Néhány kivételtől eltekintve minden eljárási kérdések a bírák megengedik

a következő bíróságok: a) amelyek ítéletet hoztak: b) a büntetés letöltése helyén

elítéltek: c) az elítélt lakóhelyén. A Büntetőeljárási Törvénykönyv 368. cikke meghatározza

milyen kérdések tartoznak egyes bíróságok hatáskörébe.

Ez a szakasz magában foglalja a szakiskolák, állami szervezetek,

munkaközösségek vagy képviselőik, az elítélt, védője,

polgári felperes, ügyész, végrehajtó.

3. A büntetés-végrehajtás szakasza az eljárási jellemzőkkel bír

rendelés. A bíró tevékenysége a büntetés-végrehajtásban egy

az igazságszolgáltatás formáitól. Az eljárásjog szabályozza,

elsősorban bírósági tárgyalások útján,

amely közvetlenül kapcsolódó kérdéseket vizsgál és old meg

a büntetés további végrehajtását, amelyek meghatározzák az elítélt jövőbeli sorsát.

A büntetés-végrehajtás során számos elv jut kifejezésre.

büntetőeljárás. A törvényesség az anyaghasználatnak köszönhető

törvény, amely számos kezdeti rendelkezést tartalmaz a kinevezésre vonatkozóan

büntetés, próbaidő, büntetés-végrehajtás felfüggesztése stb.

Megjegyzendő, hogy bizonyos eljárási kérdések szabályozottak

büntetőjog, és nem szerepelnek a büntetőeljárási törvényben (40., 41., 44., 46., 47., 57., 60. cikk)

A vádlott védelemhez való jogának biztosításának elve alkalmazásra talál és

a büntetés végrehajtása során. De a hangsúly ezt az elvet feltételes

itt az elítélt végzéssel kapcsolatos jogai és jogos érdekei

a büntetés végrehajtásra való utalása és a büntetés tényleges végrehajtása,

cikk alapján kérdések merülnek fel. 361-368 Büntetőeljárási Törvénykönyv, csak engedélyezett

eljárási módon.

A büntetés végrehajtásának szakaszában vannak bizonyítékok. V

a bírósági tárgyalás tisztázza a tárgyhoz közvetlenül nem kapcsolódó körülményeket

bizonyítékok egy büntetőügyben (a büntetőeljárási törvény 68. cikke), és azok, amelyek azután történtek.

büntetés hatálybalépésével, a büntetés tényleges végrehajtásával.

A megállapítandó körülmények köre igen sokrétű, ill

a büntetés-végrehajtás szakaszára vonatkozó általános bizonyítási tárgy megfogalmazása nem

lehetségesnek tűnik. A legtöbb esetben a bírónak kell tájékozódnia a feltételekről

az elítélt által már letöltött büntetés, munkához és tanuláshoz való hozzáállása, esetek

a rendszer és a rend megsértése stb. a tényleges távozás során

büntetés, vagy próbaidő, vagy haladék.

A büntetés-végrehajtás szakaszának más jellemzői is vannak. Másokban

szakaszok, a kezdő- és végpontok, valamint a sorrend egyértelműen meghatározottak

eljárási cselekmények. A büntetés-végrehajtás nem folyamatos szakasz. Ő

az ítélet hatálybalépésével kezdődik, ezt követően a kötelező

az intézkedés az ítélet végrehajtására irányul. Tényleges kezdések

az ítélet végrehajtása. Lesz a színpad "folytatása" a jövőben?

az ítélet végrehajtása (egyszer vagy többször) vagy egyáltalán nem

attól függ, hogy szükséges-e az eljárási

szerinti kérdések megoldása. 361-368 Büntetőeljárási Törvénykönyv. Így, at

büntetés végrehajtása bírói tevékenység többször előfordulhat

megáll és újra megjelenik.

A következő példa szemlélteti az előfordulás szórványos jellegét

a büntetés-végrehajtás szakaszában megoldandó kérdések: a bíró hivatkozik

szabadságvesztésre ítélt kiskorú személy elleni büntetés végrehajtása

szabadság. A büntetés végrehajtásával megbízott szervek megküldik a VTK-nak: szerint

nagykorúvá válása esetén a bíró az ATK adminisztrációjának javaslatára és

jutalék be fiatalkorúak ügyei döntést hoz az áthelyezésről

büntetés-végrehajtási intézetben elítélték általános rezsim: a bíró megvizsgálja az ügyintézés anyagait

Büntetés-végrehajtási intézet és az elítélt feltételes idő előtti szabadlábra helyezéséről szóló felügyelő bizottság

és tagadja: a bíró fontolóra veszi a szabadulást

betegség miatt elítélt.

A büntetés végrehajtásának szakasza nem tekinthető folytatásnak

a büntetőügy következetes előrehaladása (a fellebbezés kivételével

végrehajtás). alatti kérdések 361-368 Büntetőeljárási törvény, különleges

a végrehajtási szakasztól függ, és nem szabad úgy tekinteni

a színpadra jellemző, a bűnöző mozgásának szakaszaként értendő

Ügyek. Ezek a kérdések nem merülnek fel a jogszerűség ellenőrzésével és

az ítélet érvényessége, lényege (ahogyan a kassációs és

felügyeleti hatóságok, illetve új körülmények felmerülésével összefüggésben

a büntetés tényleges végrehajtása és még az elítélt büntetés letöltése után is

(bűnügyi előélet törlése és el nem ítélt személy elismerése - Btk. 57. cikk, Btk. 370. cikk).

Sajátosságok eljárási rend a végrehajtás szakasza

a következőkben is megjelennek Általános rendelkezések (Általános feltételek): 1)

a bíróságok (bírák) kötelező érvényű ítéletei, határozatai és határozatai,

hatályba lépett, minden állam és nyilvánosság számára

vállalkozások, intézmények és szervezetek, tisztviselők és állampolgárok

Oroszország területén (a büntetőeljárási törvénykönyv 358. cikke): 2) az ítélet meghozatalának időszerűsége

végrehajtás: 3) anyagok mérlegelése a büntetés-végrehajtás szakaszában

törvényben meghatározott bíróságok bírái (a büntetőeljárási törvény 368., 370. cikke): 4) mérlegelés

anyagokat a büntetés végrehajtásával megbízott szervek előterjesztéséről, ill

állami szervezetek (kiskorúak megbízásai,

felügyelő bizottságok): 5) a büntetés megváltoztathatatlansága és elfogadhatatlansága

a lényegét érintő változtatások és kiegészítések rajta. Törvény

biztosítja a jogerőssé vált büntetés megváltoztatásának lehetőségét

hatályos, csak felsőbb bíróság által - felügyeleti sorrendben vagy újonnan megnyitott

körülmények. Az ítéletet meghozó bíróság nem jogosult ebbe bevezetni

a tényleges megállapításával kapcsolatos bármilyen változás

az eset körülményei, a bűnösség és a büntetés. Feltételes szabadlábra helyezés alkalmazása

szabadlábra helyezés, a büntetés enyhébbre váltása, a fogva tartás körülményeinek megváltoztatása,

szabadságvesztésre ítélték, a bíró az ítéletet nem változtatja meg. Ban ben

Mindezekben az esetekben még csak szó sem lehet a tévedésről, helytelenségről

mondat. Sőt, feltételesen vagy felfüggesztett büntetéssel elítélt

büntetés, a megállapítottak be nem tartása esetén feltételesen szabadlábra helyezik

törvényi és bírósági feltételeket lehet küldeni a büntetés tényleges letöltéséhez

mondatnak megfelelően, amely tehát nem változott és nem is változott

a végrehajtás szakaszában korrigálják.

Az ítélet az elsőfokú vagy másodfokon eljáró büntetőbíróság eljárási cselekménye, amely az ügy bírósági tárgyalását követően eldönti a terhelt bűnösségének vagy ártatlanságának kérdését a bűncselekmény elkövetésében és az ítélet kiszabásakor. vagy a büntetés alóli felmentéskor.

A mondat jelentése a következőkből adódik:

Az ítélet az igazságszolgáltatás fő cselekménye, összefoglalja az ügy teljes eljárását;

Csak bírósági ítélettel, a vádlott törvényes végzés bűncselekmény elkövetésében bűnösnek nyilvánítható, és csak bírósági ítélet alapján rendelhető ki. büntetőjogi büntetés;

nevében csak az ítélet születik Orosz Föderáció, lévén a szuverenitás egyik megnyilvánulása orosz állam;

A jogerős ítélet általánosan kötelező érvényű, azaz minden állami hatóságra, önkormányzatra, állami szervezetre, tisztviselőre, magánszemélyre és jogi személyre nézve kötelező, és az Orosz Föderáció egész területén szigorúan végrehajtandó;

A hatályba lépett ítélet kizárja bűnügyi vádemelés azonos vádak alatt álló személyek.

Az ítélet szükséges tulajdonságai a törvényesség, az érvényesség és az igazságosság. A büntetés jogszerűsége a tárgyi és a követelményeknek való megfelelés eljárási jog. Az ítélet érvényessége a bíróság azon következtetéseinek megfelelése a ténylegesen megtörtént tényeknek, amelyek a bírósági ülésen megvizsgált bizonyítékokon alapulnak. A büntetés (szűk értelemben vett) igazságosságát a bűncselekmény súlyával és az elítélt személyiségével arányos büntetés kiszabása határozza meg, azaz olyan büntetés kiszabása, amely a maga nemében nem túlzottan enyhe és nem túl szigorú, ill. méret. A büntetés motivációja annak jogszerűségének, érvényességének és méltányosságának külső kifejeződése (írásbeli elemzése). A büntetés jogszerűségének, érvényességének, méltányosságának és motiváltságának követelményei együttesen alkotják annak igazságosságát.

A bûnösség kérdésében az ítélet lehet bûnös vagy felmentõ.

Bűnös ítélet csak azzal a feltétellel születik, ha a folyamat során bírói tárgyalás vádlott bűnössége a bűncselekmény elkövetésében teljes mértékben bizonyított, azaz a bíróság által vizsgált bizonyítékok összessége megerősítette. A bûnös ítélet nem alapulhat feltételezéseken. A büntetés kérdésében a bűnös ítéletnek három változata van:



a) az elítélt által letöltendő büntetés kiszabásával Ezek a büntetések büntetéstípusonként is fel vannak osztva;

b) büntetés kiszabásával és a büntetés végrehajtása alóli felmentéssel (büntetés alóli felmentő amnesztiával összefüggésben; amikor a büntetés az elítélt őrizetbe vételéig felszívódik);

c) büntetés kiszabása nélkül vagy az elítélt büntetés alóli felmentésével (elévülési idő lejárta miatt, vagy a büntetőeljárás megszüntetését jelentő amnesztia cselekmény hatálybalépésével összefüggésben).

Felmentő ítélet születik, ha: a) a bűncselekmény tényét nem állapították meg; b) a vádlott nem vesz részt a bűncselekmény elkövetésében; c) a vádlott cselekményében nincs bűncselekmény. A felmentés okai az ártatlanság vélelméből is következhetnek.

A büntetés kibocsátásának rendje az, hogy a bíróság a tárgyalóterem titoktartási feltételei között következetesen megtárgyalja és megoldja a Kbt. 299. §-a alapján (bebizonyosodott-e, hogy a cselekmény megtörtént, a vádlott követte-e el, bűncselekmény-e és milyen jellegű, bűnös-e bűncselekmény elkövetésében, büntethető-e stb.) .

Ha a büntetőügyet a bíróság kollektíven tárgyalja, a tanácsvezető bíró a tárgyalóteremben hozott ítélete során kérdéseket tesz fel a bíróság elé. kellő időben. E kérdések eldöntésekor a bírónak nincs joga kitérni vagy tartózkodni a szavazástól, kivéve azt az esetet, amikor a vádlott felmentése mellett szavazó és kisebbségben maradt bírót a szavazástól tartózkodni kell. szavazás a büntetőjog alkalmazási kérdéseiről. Minden kérdést a bíróság egyszerű szavazattöbbséggel old meg, azonban a büntetés formájában halál büntetés csak valamennyi bíró egyhangú döntésével rendelhető a vétkes személyhez. A levezető tiszt mindig utoljára szavaz.



A büntetés tartalmát a törvény részletesen szabályozza (a büntetőeljárási törvény 303-309. cikkei). Az ítélet bevezető, leíró és motivációs és határozati javaslatból áll. A bírák értekezletének végén egyikük ítéletet mond. A tárgyalás nyelvén írják, és kézzel írható vagy előállítása lehetséges technikai eszközökkel. Az ítéletet minden bíró aláírja, beleértve az eltérő véleményt képviselő bírót is.

Az ítélethirdetést a tanácsvezető bíró végzi el, miután a bíróság visszatért a tárgyalóterembe. A tárgyalóteremben jelenlévők mind állva hallgatják az ítéletet. Ha a büntetőügyet zárt tárgyaláson tárgyalják, a törvény csak az ítélet bevezető és rendelkező részének kihirdetéséről rendelkezik. Ezzel egyidejűleg a tárgyalás résztvevőinek elmagyarázzák, hogyan ismerkedhetnek meg a tárgyalással teljes szöveg, amely magában foglalja annak a napnak a meghatározását, amikor lehetséges lesz megismerkedni az ítélettel.

Ha az ítélet nem szab ki valós szabadságelvonással járó büntetést, akkor a vádlottat azonnal szabadon engedik.

Az ítélet kihirdetésétől számított 5 napon belül annak másolatait át kell adni az elítéltnek vagy felmentettnek, védőjének és vádlójának, valamint a sértettnek, a polgári felperesnek, a polgári alperesnek és képviselőiknek - ezek kérésére. személyek.

A büntetés-végrehajtás szakasza a bíróság eljárási tevékenysége, amelynek célja, hogy bizonyos büntetés végrehajtásával, a többi büntetés végrehajtássá alakításával biztosítsa az igazságszolgáltatási ítéletben foglalt utasítások sikeres végrehajtásának feltételeit, valamint az újonnan felmerült körülményekkel összefüggésben és az újonnan felmerült körülmények alapján a büntetésről szóló büntetés-határozat módosítása, bizonyítva a határozat korábbi formájában történő további végrehajtásának lehetetlenségét vagy céltalanságát.

A végrehajtási szakasznak három eleme van:

1. A felmentő ítélet végrehajtása, valamint a valódi szabadságelvonással járó büntetés kiszabásával össze nem függő bűnös ítélet végrehajtása a szabadságelvonással járó intézkedés eltörlése szempontjából. A vádlottat a tárgyalóteremben szabadon engedik.

2. A büntetés végrehajtása iránti fellebbezésnek minősül, ha az ügyet első fokon elbíráló bíróság a büntetés hiteles másolatát (valamint a másodfokú bíróság határozatának másolatát, ha az a határozatot módosítja) megküldi. büntetés) annak az intézménynek vagy szervnek, amelyet a büntetés tényleges végrehajtásával bíztak meg. Az ítéletet a hatálybalépésétől, illetve az ügy másodfokú visszaküldésétől számított 3 napon belül végre kell hajtani. Az ítélet a fellebbezésre nyitva álló 10 napos határidő lejárta után vagy a semmítőszék határozatának meghozatala után lép hatályba.

3. A büntetés végrehajtásával kapcsolatos kérdések mérlegelésére és megoldására irányuló eljárás. Itt az ítélet büntetés szempontjából módosítható olyan új körülmények miatt, amelyek a büntetés korábbi formájában történő végrehajtását alkalmatlanná teszik (feltételes szabadlábra helyezés, büntetésfajta cseréje, büntetett előélet törlése stb. - 397. sz. a büntetőeljárási törvénykönyv). Ugyanakkor az ügy újranyitásának szakaszától eltérően az ítélet igazságossága nem kérdőjeleződik meg. A büntetés-végrehajtással kapcsolatos kérdéseket az illetékes bíróság bírája egyedül tárgyalja a tárgyaláson, amelyen részt vehet az ügyész, a büntetés-végrehajtást végrehajtó intézmények képviselői, az elítélt, ügyvédje.

KASZÁCIÓS gyártás

A büntetés végrehajtása a büntetőeljárás utolsó szakasza. Az ítélet hatálybalépésének pillanatától kezdődik, és számos olyan eljárási cselekményt és határozatot foglal magában, amelyek biztosítják ennek az igazságszolgáltatási aktusnak a végrehajtását."

A büntetés-végrehajtás szakaszában csak azokat a bírósági cselekményeket, határozatokat és egyéb tárgyakat hajtják végre, amelyek eljárási jellegűek, és amelyeket a büntetőeljárási törvény szabályoz. Minden egyéb, a büntetés tényleges végrehajtására irányuló tevékenység, amelyet az állam közigazgatási szervei, intézmények és szervezetek végeznek, kívül esik a büntetőeljáráson, és nem tartozik e szakasz tartalmába. Ezt a tevékenységet a korrekciós munka, a közigazgatási és egyéb jogágak normái szabályozzák. Ugyanakkor a büntetőeljárás hatálya alá vonhatók az állami szervek és a büntetés tényleges végrehajtását végző egyéb jogalanyok. Például a javítóintézet adminisztrációjának jogában áll kérelmezni a bíróságtól a büntetés egy részét letöltött és pozitívan bizonyított személy feltételes idő előtti szabadlábra helyezését, amellyel kapcsolatban megfelelő eljárási viszonyok keletkeznek. A bíró köteles ezt a beadványt megvizsgálni és eldönteni.

A büntetés végrehajtását mint szakaszt a következő jellemzők jellemzik:

1. Ebben a szakaszban a büntetőeljárás általános feladataiból adódó konkrét feladatokat oldják meg. Specifikusságuk és tartalmuk az ítélet, mint általános kötelező erejű igazságszolgáltatási cselekmény jelentőségéből, időbeni és maradéktalan végrehajtásának igényéből adódik.

A bíró köteles: 1) a büntetés hatálybalépését követően haladéktalanul végrehajtani azt; 2) megoldja a büntetés tényleges végrehajtása során felmerülő eljárási kérdéseket; 3) azokban az esetekben törvényes, közvetlenül hajtsa végre az ítéletet részben vagy egészben (ezt vagy egyedül a bíró, vagy a bíróság közvetlenül az ítélet kihirdetése után hajtja végre).

2. Az alanyok bizonyos köre részt vesz a büntetés végrehajtásában. Néhány kivételtől eltekintve minden eljárási kérdést a következő bíróságok bírái döntenek el: a) akik az ítéletet meghozták; b) az elítélt büntetés letöltésének helyén; c) az elítélt lakóhelyén. A büntetőeljárási törvény 368. cikke meghatározza, hogy mely kérdések tartoznak egyes bíróságok hatáskörébe.

Ebben a szakaszban a szakképző iskolák, az állami szervezetek, a munkaközösségek vagy azok képviselői, az elítélt, védőügyvédje, polgári felperes, ügyész, bírósági végrehajtó igazgatása szerepel.

3. A büntetés-végrehajtás szakasza az eljárási rend jegyeivel rendelkezik. A bíró tevékenysége a büntetés-végrehajtásban az igazságszolgáltatás egyik formája. Az eljárási törvény szabályozza, főként bírósági tárgyalások útján zajlik le, amelyeken olyan kérdéseket tárgyalnak és oldanak meg, amelyek közvetlenül kapcsolódnak a büntetés további végrehajtásához, meghatározva az elítélt jövőbeni sorsát.

A büntetés végrehajtása során a büntetőeljárás számos elve jut kifejezésre. A jogszerűség az anyagi jog alkalmazásának köszönhető, amely számos kiinduló rendelkezést állapít meg a büntetés kiszabására, próbaidőre, büntetés felfüggesztésére stb. Meg kell jegyezni, hogy bizonyos eljárási kérdéseket a büntetőjog szabályoz, és azokat nem rögzíti a Btk. A büntetőeljárási törvénykönyv (Az Orosz Föderáció Büntetőtörvénykönyvének 40., 41., 44., 46., 47., 57., 60. cikke).

A büntetés-végrehajtás során érvényesül a vádlott védelemhez való jogának biztosításának elve. De ennek az elvnek az iránya itt a jogoknak ill jogos érdekei Az elítélt, a büntetés végrehajtási eljárásával és a büntetés tényleges végrehajtásával kapcsolatos, ha a Btk. A büntetőeljárási törvény 361-368. §-ának megfelelően, csak eljárási úton engedélyezett.

A büntetés végrehajtásának szakaszában vannak bizonyítékok. A bírósági ülésen olyan körülmények tisztázására kerül sor, amelyek közvetlenül nem kapcsolódnak a büntetőper bizonyításának tárgyához (Btk. 68. §), de amelyek az ítélet hatálybalépését követően, a büntetés tényleges végrehajtása során következtek be. mondat. A megállapítandó körülmények köre igen sokrétű, a büntetés-végrehajtás szakaszára nem lehet általános bizonyítási tárgyat megfogalmazni. A legtöbb esetben a bírónak ki kell derítenie az elítélt által már kiszabott büntetés feltételeit, a munkához és a tanuláshoz való hozzáállását, a rendszer és a rend megsértésének eseteit stb. a tényleges büntetés letöltése, vagy próbaidő, vagy a büntetés végrehajtásának felfüggesztése alatt.

A büntetés-végrehajtás szakaszának más jellemzői is vannak. A többi szakaszban a kezdeti és a végső mozzanat, valamint az eljárási műveletek sorrendje egyértelműen meghatározott. A büntetés-végrehajtás nem folyamatos szakasz. Az ítélet hatálybalépésével kezdődik, ezt követően a kötelező intézkedés a büntetés végrehajtásra irányuló fellebbezése. Megkezdődik a büntetés tényleges végrehajtása. Az, hogy a büntetés-végrehajtás szakaszának lesz-e további „folytatása” (egyszer vagy többször), vagy arra egyáltalán nem kerül sor, attól függ, hogy szükség lesz-e a büntetés-végrehajtási szakaszban foglalt kérdések eljárási rendezésére. Művészet. 361-368. Így a büntetés végrehajtása során a bírói tevékenység többször is megtörténhet, leállhat és újra felbukkanhat.

A következő példa szemlélteti a büntetés-végrehajtás szakaszában megoldandó kérdések szórványos jellegét:

A szabadságvesztésre ítélt kiskorúval szemben a bíró az ítéletet végrehajtja. A büntetés végrehajtásával megbízott szervek megküldik a VTK-nak;

A bíró a nagykorúság elérésekor az ATK igazgatóságának és a fiatalkorúak ügyeivel foglalkozó bizottságának javaslatára határozatot hoz az elítélt általános rendű büntetés-végrehajtási telepre történő áthelyezéséről;

A bíró az elítélt feltételes szabadlábra helyezéséről a javítótelepi adminisztráció és a felügyelő bizottság anyagait megvizsgálja, és ezt megtagadja;

A bíró elbírálja az elítélt betegség miatti szabadlábra helyezésének előterjesztését.

A büntetés-végrehajtás szakasza nem tekinthető a büntetőügy következetes mozgásának folytatásának (a végrehajtásra való fellebbezés kivételével). alatti kérdések 361-368 Büntetőeljárási Törvénykönyv, alkot különleges tétel a büntetés-végrehajtás szakaszai, és nem tekinthetők a büntetőügy szakaszaként értett szakaszra jellemzőnek. Ezek a kérdések nem az ítélet jogszerűségének és érvényességének, lényegének ellenőrzése kapcsán merülnek fel (ahogyan a kasszációs és felügyeleti perekben, hanem az ítélet tényleges végrehajtása során felmerülő új körülmények, sőt még miután az elítélt letöltötte a büntetését (a büntetlen előéletű előélet törlése és egy személy el nem ítéltnek való elismerése - a Btk. 57. cikke, a Btk. 370. cikke).

A büntetés-végrehajtási szakasz eljárási rendjének jellemzői a következő általános rendelkezésekben (általános feltételek) is megnyilvánulnak:

1) kötelező erejű ítéletek, határozatok és bíróságok (bírák) hatályba lépett valamennyi állami és közvállalkozás, intézmény és szervezet, tisztviselő és állampolgár számára Oroszország egész területén (a büntetőeljárási törvénykönyv 358. cikke);

2) a büntetés végrehajtásának időszerűsége;

3) az anyagoknak a büntetés végrehajtásának szakaszában a törvényben meghatározott bíróságok bírái általi vizsgálata (a büntetőeljárási törvény 368. és 370. cikke);

4) a büntetés-végrehajtási szervek és a közéleti szervezetek (fiatalkorúak ügyeivel foglalkozó bizottságok, ellenőrző bizottságok) által benyújtott anyagok elbírálása;

5) a büntetés megváltoztathatatlansága és a lényegét érintő változtatások, kiegészítések megengedhetetlensége. A jogerőre lépett büntetés megváltoztatására a törvény csak felsőbbfokú bíróság által - felügyeleti sorrendben vagy újonnan feltárt körülmények között - rendelkezik. Az ítéletet meghozó bíróság az ügy ténybeli körülményeinek megállapítása, a bűnösség és a büntetés kérdésében az ítéletet nem módosíthatja. A feltételes szabadlábra helyezés alkalmazásával, a büntetés enyhébbre cserélésével, a szabadságvesztésre ítéltek fogvatartási körülményeinek megváltoztatásával a bíró az ítéletet nem változtatja meg. Mindezekben az esetekben még csak szó sincs a mondat hibásságáról, helytelenségéről. Ezen túlmenően a próbaidőre vagy felfüggesztett szabadságvesztésre ítélt, feltételesen szabadlábra helyezett személy, ha nem tesz eleget a törvényben és a bíróság által megállapított feltételeknek, a büntetésnek megfelelően a büntetés tényleges letöltésére küldhető, amely ezért a büntetés-végrehajtás szakaszában nem változtatták vagy módosították.