Písomné výpovede svedkov v občianskoprávnom konaní. Vzor písomnej výpovede Forma písomnej výpovede svedka

Svedecká výpoveď

Svedectvo je jedným z najbežnejších dôkazných prostriedkov.

V súlade s čl. 61 Občianskeho súdneho poriadku svedkom môže byť každá osoba, ktorej sú známe okolnosti, ktoré sú dôležité pre prípad, ktorý súd prejednáva.

Svedok na rozdiel od účastníkov konania a tretích osôb nemá právny záujem na výsledku veci, keďže sa nezúčastňuje na hmotnoprávnych vzťahoch.

Zákon neobmedzuje vek jednotlivcovi byť svedkom v prípade. Zároveň pri výsluchu niektorých osôb (mladistvých, maloletých a pod.) a posudzovaní ich výpovedí musí súd prihliadať na primerané vekové hranice, ktoré im umožňujú správne vnímať skutočnosti objektívnej reality.

Môžeme teda konštatovať, že svedok je osoba, ktorá nemá právny záujem na výsledku veci, ktorá je schopná správne vnímať a reprodukovať skutočnosti dôležité pre správne vyriešenie veci.

Osoba žiadajúca o predvolanie svedka je povinná uviesť, aké okolnosti dôležité pre prípad môže potvrdiť.

Avšak na základe časti 2 čl. 61 Občianskeho súdneho poriadku nemôžu byť predvolané na súd a vypočúvané ako svedkovia osobami, ktoré vystupovali ako zástupcovia občiansky prípad alebo obhajcov v trestnej veci o okolnostiach, ktoré sa im dozvedeli v súvislosti s výkonom funkcie zástupcu alebo obhajcu; osoby, ktoré pre telesné alebo duševné postihnutie nie sú schopné správne vnímať skutočnosti alebo o nich správne vypovedať.

Prítomnosť jednotlivých telesných postihnutí zároveň nie vždy bráni výpovedi svedka (nepočujúci môže vypovedať o skutočnostiach, ktoré videl; nevidiaci - o skutočnostiach vnímaných sluchom).

Zákon tiež ustanovuje, že sudcovia a prísediaci nemôžu byť vypočúvaní ako svedkovia o okolnostiach prerokovania v pojednávacej miestnosti o otázkach, ktoré vyvstali pri prijímaní súdnych rozhodnutí alebo rozsudkov, duchovných - o skutočnostiach, ktoré sa dozvedeli od občanov pri priznaní .

Zákon (§ 62 Občianskeho súdneho poriadku) ukladá svedkovi určité povinnosti – musí sa dostaviť na súd a pravdivo vypovedať. Ak súd uzná dôvody jeho nedostavenia sa za neúctivé, potom mu hrozí pokuta až do výšky sto, ktorú ustanovuje zákon. minimálne rozmery odmenu a v prípade nedostavenia sa na vedľajšiu výzvu - nútenú jazdu.

Ak svedok, z dôvodu choroby, staroby, zdravotného postihnutia alebo iného dobré dôvody nemôže sa dostaviť na predvolanie súdu, môže ho vypočuť súd v mieste jeho pobytu.

Na rozdiel od vysvetlení strán a tretích osôb by mali byť svedecké výpovede vždy uvedené len v ústne prostredníctvom rozprávania o skutočnostiach, ktorých očitým svedkom bol sám svedok, alebo o skutočnostiach, o ktorých prítomnosti alebo neprítomnosti sa dozvedel od iných osôb. Výnimkou z tohto pravidla je prípad, keď bola výpoveď svedka získaná s cieľom zabezpečiť dôkaz.

Za odmietnutie alebo vyhýbanie sa výpovedi, ako aj za úmyselné nepravdivé svedectvo svedok vypovedá trestnej zodpovednosti v súlade s čl. 307 a 308 Trestného zákona Ruskej federácie.

Avšak v zmysle čl. 51 Ústavy Ruskej federácie, svedok nemôže byť zodpovedný za odmietnutie svedčiť v prípade svedectva proti sebe, jeho manželovi a blízkym príbuzným, ktorých okruh je určený zákonom.

Písomný dôkaz

Písomné dôkazy sú predmety (papier, lepenka, film atď.), ktoré obsahujú pomocou písaných znakov (písmená, šifry, skratky atď.) myšlienky, informácie o skutočnostiach hľadaných v prípade.

Článok 631 TZ sa odvoláva na písomné dôkazné úkony, dokumenty, listy obchodnej alebo osobnej povahy, ktoré obsahujú informácie o okolnostiach relevantných pre daný prípad.

V prípade potreby môže súd akceptovať písomnosti získané pomocou elektronických počítačov ako písomný dôkaz. S prihliadnutím na názor osôb zúčastnených na veci môže súd preskúmať aj predložené zvukové a obrazové záznamy.

Podľa obsahu sa písomné dôkazy delia na: informatívne (rôzna korešpondencia) a administratívne (rôzne objednávky, texty zmlúv). Forma - jednoduchá, keď dokumenty nevyžadujú špeciálnu registráciu alebo osvedčenie (potvrdenie o požičaní peňazí) a kvalifikovaná, keď dokumenty musia byť overené alebo zaregistrované u príslušného orgánu (notára), miestnej samosprávy. Podľa predmetu - úradný (sobášny list, príkaz na obsadenie obydlia atď.) a neoficiálny. Podľa spôsobu vyhotovenia - autentické a kópie.

Písomné dôkazy sa spravidla predkladajú v origináli. V prípadoch, keď je vo veci kópia dokumentu, môže súd požadovať originál (článok 65 Občianskeho súdneho poriadku). Ak je ťažké doručiť písomnosť súdu, môžete predložiť riadne overený výpis alebo požiadať súd o preskúmanie dôkazov v mieste ich uloženia.

Pri podávaní žiadosti súdu o vrátenie akéhokoľvek písomného dôkazu, ktorý majú iné osoby, je potrebné tento dokument správne identifikovať a uviesť dôvody, na základe ktorých sa dospelo k záveru, že je v držbe táto osoba a dôvody, ktoré bránia ich samostatnému získaniu. Ak osoba, ktorá má písomné dôkazy v držbe, ich nepredložila na žiadosť súdu, súd má právo zistiť, či informácie v nich uvedené o okolnostiach rozhodujúcich pre vec boli účastníkom uznané.

Písomné dôkazy požadované od štátnych a verejných organizácií sa spravidla posielajú priamo súdu. Súd môže vydať zainteresovaná osobažiadosť o dôkaz.

Ak organizácie alebo občania nezúčastňujúci sa na veci nemôžu súdu predložiť požadované písomné dôkazy (alebo tak nestihnú urobiť v lehote určenej súdom), sú povinní to oznámiť súdu a uviesť dôvody .

Ak táto požiadavka nie je splnená z dôvodov uznané súdom neúctivým, vinným úradníkom a občanom, ktorí sa prípadu zúčastňujú aj nezúčastňujú, hrozí pokuta až do výšky päťdesiatich štatutárne Minimálna mzda av prípade nesplnenia opakovaných a následných požiadaviek pokuta až do výšky sto minimálnych miezd ustanovených zákonom. Zaplatenie pokuty nezbavuje povinnosti predložiť súdom požadované písomné dôkazy.

Ak sa vyskytnú ťažkosti pri poskytovaní požadovaných dokumentov, súd má právo požadovať vydanie riadne overených výpisov z nich alebo preskúmať a preskúmať písomné dôkazy v mieste ich uloženia (§ 66 Občianskeho súdneho poriadku).

Na základe čl. 67 Civilného sporového poriadku originály listín dostupných vo veci na žiadosť osôb, ktoré ich predložili, im možno vrátiť po právoplatnosti rozhodnutia súdu. právny účinok. Kópia takéhoto dokumentu však musí zostať v spise prípadu. Kópia je overená sudcom. Originály dokladov o vlastníctve sa nevracajú, ak osoba rozhodnutím súdu stratila právo, na podporu ktorého boli vydané (sobášny list v prípade jeho zániku).

Ak je ťažké doručiť písomnosť súdu, môžete predložiť riadne overený výpis alebo požiadať súd o preskúmanie dôkazu v mieste jeho uloženia, o ktorom sa usúdi, že je práve u tejto osoby, a dôvody bráni ich nezávislému prijatiu. Ak osoba, ktorá má písomné dôkazy, ich nepredložila na žiadosť súdu, potom má súd právo ustanoviť, že informácie v nich uvedené o okolnostiach dôležitých pre prípad uznáva za účastníka. Písomné dôkazy požadované od štátu a verejné organizácie sa zvyčajne posielajú priamo súdu.

zákon raa

Pozornosť

Vykonávaním súdne konanie pri dokazovaní sa notár riadi príslušnými normami obč procesné právo Ruská federácia. Notár oznámi čas a miesto vykonania dôkazu civilný proces Podstata prípadu bola nasledovná: Predovšetkým v zmysle týchto ustanovení informácie poskytnuté svedkom nie sú dôkazom, ak nemôže uviesť zdroj svojich vedomostí.

Sú také do tej miery, že v zmysle, ktorý im je daný v praxi, umožňujú sudcovi svojvoľne prijať alebo odmietnuť výpovede svedkov. Navyše je to možné aj v prípade, keď sa informácie poskytnuté svedkami pri prejednávaní veci na súde týkajú predmetu sporu, potvrdzujú alebo vyvracajú argumenty osôb zúčastnených na veci.

Súd v zmysle Občianskeho súdneho poriadku Ruskej federácie vykonáva všeobecné riadenie procesu, vrátane.

Svedecká výpoveď. písomný dôkaz.

Výpoveď svedkov Výpoveď svedkov Výpoveď svedkov je jedným z najbežnejších dôkazných prostriedkov. V súlade s čl. 61 Občianskeho súdneho poriadku svedkom môže byť každá osoba, ktorej sú známe okolnosti, ktoré sú dôležité pre prípad, ktorý súd prejednáva.
Svedok na rozdiel od účastníkov konania a tretích osôb nemá právny záujem na výsledku veci, keďže sa nezúčastňuje na hmotnoprávnych vzťahoch. Zákon neobmedzuje vek jednotlivca, ktorý môže byť svedkom v prípade. Zároveň pri výsluchu niektorých osôb (mladistvých, maloletých a pod.) a posudzovaní ich výpovedí musí súd prihliadať na primerané vekové hranice, ktoré im umožňujú správne vnímať skutočnosti objektívnej reality.

Písomné svedectvo

A súdu je úplne jedno, čo sa stalo v inom prípade, ak nehovoríme o predsúdne zistených okolnostiach, ktoré nepodliehajú dokazovaniu (časť 2-4 článku 61 Občianskeho súdneho poriadku). V inom prípade súd neprehodnocuje dôkazy.
Preto nie je potrebné žiadať a následne porovnávať vysvetlenia svedka na správny prípad a svedectvá zástupcov v občianskoprávnom spore, alebo obhajcu v trestnom konaní vo veci správny delikt, prípadne mediátori - o okolnostiach, ktoré sa im dozvedeli v súvislosti s výkonom funkcie zástupcu, obhajcu alebo mediátora; 2) sudcovia, porotcovia, ľudoví alebo arbitrážni posudzovatelia - o problémoch, ktoré vznikli v rokovacej sále v súvislosti s prerokovaním okolností prípadu, keď bolo vynesené súdne rozhodnutie alebo rozsudok; 3) duchovenstvo náboženské organizácie, minulé štátna registrácia, - o okolnostiach, ktoré sa im z priznania dozvedeli.

Navigácia príspevku

Info

Zákon (§ 62 Občianskeho súdneho poriadku) ukladá svedkovi určité povinnosti – musí sa dostaviť na súd a pravdivo vypovedať. Ak súd uzná dôvody jeho nedostavenia sa ako neúctivé, potom mu hrozí pokuta až do výšky sto minimálnej mzdy ustanovenej zákonom a v prípade nedostavenia sa na druhú výzvu - nútená jazda Ak sa svedok nemôže dostaviť pre chorobu, vysoký vek, zdravotné postihnutie alebo z iných opodstatnených dôvodov predvolaných súdom, môže ho vypočuť súd v mieste jeho bydliska. Na rozdiel od vysvetlení strán a tretích osôb, výpovede sa musí vždy podať len ústne vypovedaním o skutočnostiach, ktorých bol svedok sám očitým svedkom, alebo o skutočnostiach, o ktorých prítomnosti alebo neprítomnosti sa dozvedel od iných osôb.

Písomné svedectvo na súde

Zaplatenie pokuty nezbavuje povinnosti predložiť súdom požadované písomné dôkazy. V prípade ťažkostí so zabezpečením požadovaných dokladov má súd právo požadovať vydanie riadne overených výpisov z nich alebo preskúmať a preskúmať písomné dôkazy v mieste ich uloženia (§ 66 Občianskeho súdneho poriadku). 67 Civilného sporového poriadku originály listín dostupných vo veci na žiadosť osôb, ktoré ich predložili, im možno vrátiť po nadobudnutí právoplatnosti rozhodnutia súdu. Kópia takéhoto dokumentu však musí zostať v spise prípadu.

Kópia je overená sudcom.

Je možné predložiť súdu písomné výpovede svedkov?

Dôležité

Obsah:

Písomné výpovede svedkov v občianskoprávnom konaní
- Dôkaz: Písomný dôkaz a písomná forma svedectva
Svet odbornosti – pokus o určenie súradníc
Ostrohy pre každého! Informačné vzdelávacie materiály
O svedectvách v občianskoprávnom konaní
Zákon RAA
Občiansky proces v Rusku
Konferencia YurClub
Vzor písomných výpovedí svedkov v občianskom súdnom konaní
Právne posúdenie svedecká výpoveď

Písomná výpoveď svedkov v občianskom súdnom konaní Osoby zúčastnené na veci môžu podať návrh na zapojenie svedkov do súdneho konania. Ak potrebujete vzor písomných svedectiev svedkov, tak ste na správnom mieste.Sibiriyak, hneď som všetkým svedkom napísal do vysvetlení.

Komisár pre ľudské práva v Ruskej federácii - v súvislosti s informáciami, o ktorých sa dozvedel v súvislosti s výkonom svojej funkcie. Vzor písomných výpovedí svedkov v občianskoprávnom konaní Svedok (príbuzný) v dedičskej veci žije v zahraničí a nemôže byť prítomný na súde.

Teda v teórii občianskeho a arbitrážny proces existujú neúplné. Ale – nie ako dôkaz, ale len ako písomný dôkaz. Ako možno vykonať výpovede svedkov na občianskom súde – iba osobne alebo možno vykonať písomné výpovede? Právna konzultácia- Právne posúdenie svedeckých výpovedí Podstata a význam svedeckých výpovedí v trestnom konaní v Rusku. Získanie svedectiev strán v priebehu v prípravnom konaní. Výpoveď svedka a obete, podozrivého a obvineného ako zdroje dôkazov.
Pravoved.RU 152 právnikov teraz online

Kategórie
Ochrana práv spotrebiteľov

Prosím, povedzte mi, či je to možné súdne zasadnutie návrh na zaradenie v prípade dôkazov v písomnej forme ním podpísaný (pretože v čase súdneho pojednávania bude svedok na služobnej ceste a možnosť odročenia pojednávania nie je vhodná.) Ak áno, je potrebné na potvrdenie tohto svedectva a kým? Ďakujem. Poskytovanie falošných dôkazov Minimalizovať Victoria Dymova Pracovník podpory Pravoved.ru Podobné otázky už boli zvážené, skúste sa pozrieť sem:

Je možné získať občianstvo bez získania povolenia na pobyt?
Je možné prihlásiť druhého majiteľa bez jeho prítomnosti?

Odpovede právnikov (3)

Všetky služby právnikov v Moskve Žiadosť o ukončenie úverovej zmluvy Moskva od 5 000 rubľov.

Prítomnosť osobitných vzťahov (priateľských alebo naopak nepriateľských) svedka k osobám zúčastneným na veci zaväzuje súd k starostlivejšiemu vyhodnocovaniu výpovede svedka. To však nemôže slúžiť ako základ pre vylúčenie takéhoto dôkazu z dokazovania.
Môžeme teda konštatovať, že svedok je osoba, ktorá nemá právny záujem na výsledku veci, ktorá je schopná správne vnímať a reprodukovať skutočnosti dôležité pre správne vyriešenie veci. Osoba žiadajúca o predvolanie svedka je povinná uviesť, aké okolnosti dôležité pre prípad môže potvrdiť. Avšak na základe časti 2 čl.
Podobné otázky

Je možné získať občianstvo bez získania povolenia na pobyt? 19.2.2015, 13:57, otázka č. 732846 6 odpovedí
Je možné prihlásiť druhého majiteľa bez jeho prítomnosti? 27. jún 2017, 16:38, otázka č. 1679972 4 odpovede
Je možné zaplatiť za služby právnika formou percenta z pohľadávky voči vinníkovi? 26. apríla 2017, 11:05, otázka č. 1621401 2 odpovede
Na získanie daňový odpočet Je možné pri kúpe nehnuteľnosti predložiť PrEP, ktorý nie je overený notárom? 12. apríla 2017, 17:08, otázka č. 1606340 2 odpovede
Možno ich svedectvá považovať za spoľahlivé a považovať ich za základ pre rozhodnutie v prípade? 12. apríl 2016, 19:27, otázka č. 1217986 2 odpovede

pozri tiež

Rozpadol sa Nabíjačka 1 odpoveď
Vrátenie tovaru 1 odpoveď
Výmena produktov 1 odpoveď
Môžu zakázať e-mail?

Žiadny procesný prípad nemožno začať bez prítomnosti dôkazová základňa. Dôkazom sú skutočné údaje získané zákonom stanoveným spôsobom. Na základe týchto materiálov sa zisťuje neprítomnosť alebo prítomnosť okolností odôvodňujúcich námietky a tvrdenia subjektov zúčastnených na kauze, ako aj ďalšie informácie, ktoré sú nevyhnutné pre správny a komplexný súdny proces.

Normatívne akty stanovujú taký postup, akým je poskytovanie dôkazov. V občianskom súdnom konaní úloha notára pri jeho realizácii nie je priamo ustanovená v Občianskom súdnom poriadku. V dôsledku toho sa stále vedú diskusie, či túto činnosť notári? Ak to chcete urobiť, musíte sa obrátiť na zákon.

Úkony notára na poskytnutie dôkazov sú ustanovené v súlade s článkom 102 základných priemyselných právnych predpisov. Uvádzajú, že niektoré činnosti zberu údajov môžu vykonávať v prípade odvolania sa subjektov, ktoré majú o tento postup záujem. Okrem toho musia existovať dôvody na ich implementáciu. Zabezpečenie dôkazu musí vykonať notár v rámci občianskeho a správneho konania. To znamená, že iba súd môže posúdiť spoľahlivosť a význam zhromaždených informácií.

Dokazovanie je teda napriek nejednoznačnému postoju k tomuto postupu možné, ak je tento úkon predpísaný v ustanoveniach rozhodcovského konania alebo rozhodcovských súdov. V čom tento postup sa nevykonáva v prípadoch, ktoré sú v čase podania žiadosti účastníkov alebo zainteresovaných osôb už v súdnej alebo správnej inštancii.

Právomoci notára

Normy upresňujú všetky práva a povinnosti notára pri vykonávaní týchto činností. Môže teda vypočúvať svedkov, ako aj nahliadať do vecí a písomných materiálov. Do pôsobnosti notára patrí aj výkon znaleckej činnosti v rámci vykonávania predbežných opatrení. Notár upovedomí všetkých zainteresovaných účastníkov (žalovaného alebo žalobcu) o mieste a čase konania. Zároveň, aj keď sa tento nedostaví na stretnutie, táto skutočnosť nie je prekážkou vykonania potrebných postupov.

Základné postupy

Poskytovanie dôkazov sa vykonáva na základe písomnej žiadosti zainteresovaných strán, ktorá musí obsahovať tieto údaje:

dôkazy, ktoré treba zabezpečiť;
okolnosti a skutočnosti, ktoré treba potvrdiť;
dôvody na prijatie opatrení;
neprítomnosti v čase podania veci do konania správny orgán, arbitráž resp súd všeobecná jurisdikcia.

Jednou z dôležitých etáp pri uskutočňovaní týchto udalostí je práca so svedkom. Môže to byť akýkoľvek subjekt, ktorý niečo vie skutočných okolností predstavujúce hodnotu pre konanie a rozhodnutie veci. V tomto prípade súd akceptuje len tie svedectvá, ktorých zdroj svedok uvádza. Poskytovanie dôkazov notárom týmto spôsobom sa vykonáva z rôznych dôvodov, napríklad z dôvodu nemožnosti svedka dostaviť sa na zasadnutie alebo jeho odchodu pred dátumom jeho konania. Notár zároveň len vedie výsluch svedka, ale nerozoberá a nevyvodzuje vlastné závery a závery.

Poznámka notára:

„Pri rozhovore so svedkom sa vyhotovuje záznam o zabezpečení dôkazu. Vzor listiny obsahuje údaje o dátume a mieste rozhovoru, údaje notára alebo notárskeho úradu, údaje o svedkovi, samotný text komunikácie. Tento dokument vyhotovené podpismi oprávnenej osoby a svedka a tiež spečatené.

Ďalšou dôležitou etapou je kontrola vecí a písomných materiálov (úkony, osvedčenia, zmluvy, listy, iné dokumenty, ktoré majú tlačenú podobu). Písomné dôkazy sú tiež rozsudkov alebo vety, ako aj protokoly na vyhotovenie procesných úkonov.

Ako fyzický dôkaz sú predmety, ktoré svojimi vlastnosťami vzhľad a iné označenia môžu slúžiť ako prostriedok na zistenie skutočností, ktoré sú dôležité pre posúdenie prípadu. Za účelom poskytnutia dôkazov má notár právo ich preskúmať. Toto vyšetrenie je zaznamenané v protokole. Uvádza informácie o všetkých subjektoch zúčastnených na inšpekcii, popisuje zistené okolnosti. Dokument je podpísaný všetkými osobami a overený pečiatkou notára.

Vykonanie skúšky na podnet notára

Podľa zákona č. 73 je podkladom pre vyšetrenie rozhodnutie súdu alebo vyšetrovateľa. Zároveň o právomociach notára vo vzťahu k začatiu konania táto udalosť v ustanoveniach normatívny akt nič sa nehovorí. Základy priemyselnej legislatívy to však umožňujú oprávnené osoby objednávať a vykonávať výskum. Ak je organizovaný s cieľom poskytnúť dôkazy, notár vydá rozhodnutie na základe žiadosti a platnosti tohto postupu.

Práca notára online

Napriek kontroverznosti opatrení na zabezpečenie dôkazov zo strany notára sú medzi mnohými subjektmi žiadané, pretože výrazne urýchľujú priebeh súdneho konania a riešenie problému. Moskva funguje veľké množstvo notárske úrady, v ktorých sa vykonávajú rôzne procesné činnosti. Nedávno k nim pribudli notárske služby prostredníctvom internetových stránok, ktoré dokážu zbierať potrebné informácie z rôznych internetových zdrojov.

Napriek zjavnej zložitosti nie sú pri online interakcii s notárom žiadne problémy. Zainteresovaný subjekt vyplní žiadosť na stránke, uvedie všetky odkazy, ktoré ho zaujímajú, a poskytne krok za krokom prístup na príslušné stránky. V žiadosti musia byť uvedené porušenia, ktoré sa podľa vás stali základom odvolania. Napríklad najčastejšie sa porušenie týka šírenia informácií, ktoré porušujú alebo znevažujú česť a dôstojnosť žiadateľa alebo odhaľujú obchodné tajomstvo chránené zákonom.

Pri vykonávaní procesných úkonov na zabezpečenie dôkazov sa notár riadi príslušnými normami občianskeho procesného práva Ruskej federácie. Notár upovedomí o čase a mieste vykonania dôkazu O svedeckej výpovedi v občianskom súdnom konaní Podstata prípadu bola nasledovná: Najmä v zmysle týchto ustanovení informácie poskytnuté svedkom nie sú dôkazom, ak nemôže uviesť zdroj. jeho vedomostí. Sú také do tej miery, že v zmysle, ktorý im je daný v praxi, umožňujú sudcovi svojvoľne prijať alebo odmietnuť výpovede svedkov. Navyše je to možné aj v prípade, keď sa informácie poskytnuté svedkami pri prejednávaní veci na súde týkajú predmetu sporu, potvrdzujú alebo vyvracajú argumenty osôb zúčastnených na veci. Súd v zmysle Občianskeho súdneho poriadku Ruskej federácie vykonáva všeobecné riadenie procesu, vrátane.

zákon raa

Rozhodcovský poriadok Ruskej federácie: „Okolnosti prípadu, ktoré podľa zákona musia byť potvrdené určitými dôkazmi, nemožno potvrdiť v r. rozhodcovský súd iné dôkazy“; b) čl. 60 Občianskeho súdneho poriadku Ruskej federácie: „Okolnosti prípadu, ktoré musia byť v súlade so zákonom potvrdené určitými dôkaznými prostriedkami, nemožno potvrdiť žiadnym iným dôkazom. Po prvé, možno rozhodnúť, že „výpoveď svedka uvedená v písanie"(h.
3 čl. 88 Rozhodcovského poriadku Ruskej federácie) Svet odbornosti - pokus o určenie súradníc Svedok je nenahraditeľný, na rozdiel od znalca, prekladateľa a iných osôb, ktoré sú pre súd dôležité len ako nositelia určitých odborných znalostí a môžu nahradiť inými osobami, ktoré majú príslušné znalosti. Svedkom môže byť každá osoba, ktorej sú známe všetky okolnosti, ktoré sa týkajú prípadu.

Navigácia príspevku

Dobrý deň. Prosím poraď. Otázka: Na najbližšom zasadnutí súdu som vyhlásil svedka, ale svedok sa nemôže dostaviť, pretože je na služobnej ceste v inom meste. Je možné predložiť súdu, notársky overený v meste bydliska svedka, výpoveď svedka, ktorá mi bude zaslaná poštou, keď svedkovi napíšem? Je legálne, aby som takéto dôkazy predkladal na súde? Ak ÁNO, uveďte dokument alebo článok, na ktorý možno odkazovať.
Vopred ďakujem. (Nárok na nevyplatenú mzdu za 10 mesiacov). Odpoveď: Dobrý deň, Tatyana Vladimirovna, bohužiaľ, v ruštine právny systém neexistuje žiadna koncepcia čestné vyhlásenie svedka, keďže takého môže súd získať len za osobnej účasti svedka v súdne spory(um.

Svedecká výpoveď. písomný dôkaz.

Článok 69

informácie o súdnej inštitúcii, všetkých účastníkoch posudzovaného procesu a samotnom prípade;
Celé meno svedka, jeho pracovisko a bydlisko, ako aj akékoľvek ďalšie údaje, ak sú pre posudzovaný prípad dôležité;
odôvodnenie, prečo je výpoveď tohto konkrétneho svedka taká dôležitá pri posudzovaní žaloby;
informácie o tom, ako zabezpečiť predvolanie svedka na posúdenie tejto otázky.

Vzor žiadosti na súd bez mojej účasti je možné vyplniť samostatne alebo za účasti zástupcov súdu.

Ako vyplniť vzor výpovede o svedkovi na súde podľa pravidiel

Písomné výpovede svedkov v občianskoprávnom konaní
- Dôkaz: Písomný dôkaz a písomná forma svedectva
Svet odbornosti – pokus o určenie súradníc
Ostrohy pre každého! Informačné vzdelávacie materiály
O svedectvách v občianskoprávnom konaní
Zákon RAA
Občiansky proces v Rusku
Konferencia YurClub
Vzor písomných výpovedí svedkov v občianskom súdnom konaní
Právne posúdenie svedectiev

Ak je ťažké doručiť písomnosť súdu, môžete predložiť riadne overený výpis alebo požiadať súd o preskúmanie dôkazu v mieste jeho uloženia, o ktorom sa usúdi, že je práve u tejto osoby, a dôvody bráni ich nezávislému prijatiu. Ak osoba, ktorá má písomné dôkazy, ich nepredložila na žiadosť súdu, potom má súd právo ubezpečiť sa, že informácie v nich uvedené o okolnostiach rozhodujúcich pre prípad účastník uznáva. Písomné dôkazy požadované od štátu a verejné organizácie sa spravidla posielajú priamo súdu.

Svedecká výpoveď v písomnej forme vzor občianskeho súdneho konania

Súd má právo požiadať zainteresovanú osobu, aby získala dôkazy do jej rúk.Ak organizácie alebo občania nezúčastnení na veci nemôžu súdu predložiť požadované písomné dôkazy (alebo nemajú čas tak urobiť v nariadené súdom termín), sú povinní to oznámiť súdu a uviesť dôvody. úradníkov a občanom, zúčastneným aj nezúčastneným na veci, hrozí pokuta až do výšky päťdesiatich zákonom ustanovených minimálnych miezd a v prípade nesplnenia opakovaných a následných náležitostí pokuta až do výšky päťdesiatich minimálnych miezd ustanovených zákonom. do sto minimálnych miezd ustanovených zákonom.

Pozornosť

A súd takéto svedectvá v procese neakceptuje .... Odmietli ma, hoci... musel som certifikovať stránku z internetu - a pred súdom som to nemohol urobiť, pretože v tomto procese som odporcom.

Sudkyňa riskovala - podala súdnu žiadosť - notárka, zaťala srdce, porušila, uistila.. A žalobkyňa spochybnila ... a kasačný súd povedal, že ide o neprípustný dôkaz. O! Neber život príliš vážne – aj tak z neho nevyviazneš živý! #10 IP/hostiteľ: 92.39.141.

Dátum registrácie: 9. 1. 2008Správ: 19 495 Re: Výpoveď svedka Oľga Petrovna a ja som povedal, že písomná výpoveď je povolená len za určitých okolností.A sudca konal trochu zle. Na zasadnutí súdu bolo potrebné preskúmať materiálne dôkazy. #11 IP/hostiteľ: 79 165 180.

Re: Svedectvo Dobrý deň. Ovplyvnených operátorom bunky je veľa.
Kto môže požiadať súd o odstránenie väzby z majetku a v akom poradí tento postup prebieha, nájdete v tomto článku. Zároveň stojí za zmienku skutočnosť, že každý účastník trestného konania má právo predkladať a vyhľadávať akékoľvek dôkazy, a ak si to vyžaduje získanie svedectva od svedkov, môže podať príslušný návrh.

Dôležité

Osobitná pozornosť by sa mala venovať skutočnosti, že súd v zásade nemá právo odmietnuť predvolanie svedkov, ak je podaný zodpovedajúci návrh. O neprítomnosti Žiadosť o nedostavenie sa musí vyplniť priamo svedok a musí v nej uviesť hlavné závažné dôvody, pre ktoré sa nemôže zúčastniť na pojednávaní súdu a poskytnúť od neho potrebné dôkazy.

Prosím, povedzte mi, či je možné na súdnom pojednávaní požiadať o zaradenie v prípade ním predloženej a podpísanej výpovede (pretože v čase súdneho pojednávania bude svedok na služobnej ceste a možnosť odročenie pojednávania nie je vhodné.) Ak áno, je potrebné tieto výpovede osvedčovať a kým? Ďakujem. krivá prísaha Minimalizovať Victoria Dymova Pracovník podpory Pravoved.ru Skúste sa pozrieť sem:

Je možné získať občianstvo bez získania povolenia na pobyt?
Je možné prihlásiť druhého majiteľa bez jeho prítomnosti?

Odpoveď získate rýchlejšie, ak zavoláte na bezplatnú horúcu linku pre Moskvu a Moskovský región: 8 499 705-84-25 Bezplatní právnici na linke: 9 odpovedí právnikov (3)

Všetky služby právnikov v Moskve Vrátenie tovaru dodávateľovi Moskva od 5 000 rubľov.

zákon raa

Pozornosť

Súd na základe Občianskeho súdneho poriadku Ruskej federácie vykonáva všeobecné riadenie procesu vrátane vzorky. Ak hovoríme o ruskom civilnom procese, potom takéto svedectvo nie je. Je možné predložiť jeho svedectvo písomne?

Získanie vzoriek rukopisu na porovnávaciu štúdiu dokumentu a podpisu na dokumente. Ako podať žalobu a pripojiť písomné výpovede svedkov? Má svedok v občianskoprávnom konaní právo podať notárom overenú písomnú výpoveď a nebyť prítomný na pojednávaní? Pri písomnej žiadosti má žiadateľ samozrejme výhody.

Svedecká výpoveď v občianskom súdnom konaní ako dôkaz

Dôležité

Ak sa ukáže, že sú nespoľahliví, potom môže byť občan trestne zodpovedný. Zodpovednosť svedkov Ak svedok odmietne vypovedať alebo sa mu vyhýba, potom podľa čl. 308 Trestného zákona je trestne zodpovedný. Môže byť reprezentovaný týmito sankciami:

pokuta až 40 tisíc rubľov.

trieť. alebo s prihliadnutím na príjem občana za tri mesiace;

povinné práce, ktorých trvanie sa pohybuje od 120 do 180 hodín;

nápravná práca do jedného roka;

zatknutie až na tri mesiace.

Ak sa v dôsledku súdneho konania preukážu okolnosti, ktoré dokazujú, že svedok úmyselne uviedol nepravdivé informácie, potom je zodpovedný podľa čl. 307 Trestného zákona. Môže byť uložená pokuta, ktorej výška dosahuje až 80 tisíc rubľov.

Písomné výpovede svedkov v občianskoprávnom konaní

Info

Dnes by som pre vás rád analyzoval definíciu Ústavný súd Ruskej federácie z 20. februára 2014 N 326-O „O odmietnutí prijať na posúdenie sťažnosť občana Yudaeva Andreja Nikolajeviča na porušenie jej ústavné práva prvá, tretia a štvrtá časť článku 67, časť prvá článku 69 obč procesný kódex Ruská federácia". Podstata prípadu bola nasledovná: Najmä v zmysle týchto ustanovení oznámené informácie nie sú dôkazom, ak nemôže uviesť zdroj svojich vedomostí.

Svedecká výpoveď. písomný dôkaz.

Odpoveď: Dobrý deň, Tatyana Vladimirovna. Žiaľ, v ruskom právnom systéme neexistuje koncepcia písomnej výpovede svedka, pretože ju môže súd získať iba za osobnej účasti svedka na procese (čl.

Článok 69. Svedectvo

Preto poslanci alebo osoby oprávnené pre ľudské práva v Ruskej federácii môžu takúto imunitu využívať. Čo hovoria svedkovia? O potrebe predvolania svedka najskôr rozhodne istý účastník stretnutia. Na jeho pozvanie sa podáva návrh na súd. Ak nemôže využiť imunitu, potom podľa čl.
69 Občianskeho súdneho poriadku musí splniť určité povinnosti. Počas prejavu svedka sa uvádzajú tieto informácie:

uviesť, aké okolnosti môžu potvrdiť, ak sú relevantné pre konkrétny prípad;
poskytnúť základné informácie o svedkovi, ktoré zahŕňajú jeho celé meno, miesto bydliska a údaje z pasu;
všetky údaje relevantné pre posudzovaný prípad sú podrobne opísané.

Na základe získaných informácií sa vykonáva hodnotenie svedeckých výpovedí v občianskoprávnom konaní.

Písomné výpovede svedkov v občianskoprávnom konaní

Môžu byť ústne alebo písomné, pričom v druhom prípade musia byť opodstatnené dôvody na použitie dokumentov namiesto prítomnosti občana na rokovaní. Každý svedok má množstvo práv a povinností. Je dôležité chápať zodpovednosť, ktorú môžu svedkovia niesť, keď sa zistia akékoľvek závažné porušenia, pretože ju môžu predstavovať nielen pokuty alebo nútená práca, ale aj dlhé zatknutie.

28.01.2018

Prečítajte si tiež

Žiadosť o uplatnenie termínu premlčacej dobe: ukážka, pravidlá zostavovania
Letná dovolenka: kto má zo zákona v prvom rade nárok
Nárok na náhradu škody spôsobenej nehodou: vzor.

Vzor písomných výpovedí svedkov v občianskom súdnom konaní

Celé meno občana, miesto pobytu a ďalšie údaje, ktoré sú dôležité pre konkrétny prípad;

je uvedené, aké informácie môže občan oznámiť, ak sú dôležité pre konanie;
len čo je tejto žiadosti vyhovené, svedok je pozvaný do pojednávacej miestnosti;
pred priamym výsluchom sudca zistí totožnosť občana a tiež mu povie, aké má práva a povinnosti;
občan je upozornený na zodpovednosť, ak v občianskom súdnom konaní vedome krivo svedectvo;
podpíše dokument, v ktorom uvedie, že dostal potrebné vysvetlenia, po čom je tento papier pripojený k prípadu;
až po vykonaní všetkých potrebných úkonov sa začína výsluch.

Akékoľvek svedecké svedectvo v občianskom konaní je dôležité.
Okrem toho možno pokutu vypočítať na základe príjmu svedka, pri ktorom sa zohľadňujú trojmesačné peňažné príjmy. Takýto trest môže byť nahradený povinná práca až 240 hodín resp nápravná práca do dvoch rokov. Za krivú výpoveď môže byť svedok zatknutý až na tri mesiace.
Preto pred poskytnutím skutočne nepravdivých informácií by ste mali dôkladne zvážiť dôsledky takéhoto rozhodnutia. V súdna prax pomerne zriedkavo sa vyskytli situácie, kedy boli skutoční svedkovia braní na zodpovednosť, ak sa ukázalo, že zatajili dôležité údaje alebo povedali nesprávne informácie. Záver Svedectvá sa teda často používajú v rôznych civilných procesoch.

Môžu mať výrazný vplyv na priebeh každého prípadu.
A súd takéto svedectvá v procese neakceptuje .... Odmietli ma, hoci... musel som certifikovať stránku z internetu - a pred súdom som to nemohol urobiť, pretože v tomto procese som odporcom. Sudkyňa sa chopila šance - podala súdnu žiadosť - notárka zaťala srdce, porušila, uistila. A žalobca napadol ...
a kasačný súd povedal, že ide o neprípustný dôkaz. O! Neber život príliš vážne – aj tak z neho nevyviazneš živý! #10 IP/hostiteľ: 92.39.141. Dátum registrácie: 9. 1. 2008Správ: 19 495 Re: Výpoveď svedka Oľga Petrovna a ja sme povedali, že písomná výpoveď je povolená len za určitých okolností.A sudca konal trochu zle. Na zasadnutí súdu bolo potrebné preskúmať materiálne dôkazy. #11 IP/hostiteľ: 79 165 180.
Re: Svedectvo Dobrý deň. Ovplyvnených operátorom bunky je veľa.
OSP nemôžu predvolať na súd a vypočúvať ako svedkov osoby, ktoré vystupovali ako zástupcovia v občianskoprávnej veci alebo obhajcovia v trestnej veci, pokiaľ ide o okolnosti, o ktorých sa dozvedeli v súvislosti s výkonom funkcie zástupcu alebo obhajcu; osoby, ktoré pre telesné alebo duševné postihnutie nie sú schopné správne vnímať skutočnosti alebo o nich správne vypovedať. Prítomnosť jednotlivých telesných postihnutí zároveň nie vždy bráni výpovedi svedka (nepočujúci môže vypovedať o skutočnostiach, ktoré videl; nevidiaci - o skutočnostiach vnímaných sluchom).