Tri tradičné domáce prístupy ku koncepcii právnej praxe:
- právna prax sa stotožňuje s právnickou činnosťou;
- právna prax je len objektivizovaným výsledkom, prípadne výsledkom právnej činnosti;
- právnu prax ako neoddeliteľnú jednotu „právnej činnosti a na jej základe utvorenej spoločensko-právnej skúsenosti“.
Viac
Výhody opísaných definícií právnej činnosti a právna prax sú zrejmé.
Právna činnosť sa teda považuje za druh spoločenské aktivity, ako nariadená, účelná, vecná, selektívna, systémová a plánovitá interakcia jednotlivcov v oblasti tvorby a aplikácie práva. Nevyhnutným predmetom takejto činnosti je štátny orgán alebo úradník. Takáto činnosť je normatívne regulovaná a z hľadiska cieľov a zámerov, ktorým čelí, je pozitívna a normatívne schválená a navyše je zameraná na transformáciu spoločenskej reality v súlade s požiadavkami. Striktné rozlíšenie medzi aktivitou a praktickým výsledkom je však možné len v špekulatívnom pláne.. Napokon, pri uvedenom prístupe k chápaniu právnej praxe je veľmi problematické rozlišovať medzi praktickou činnosťou, ktorá smeruje k materiálnej premene predmetov, a jej inými druhmi.
A ešte viac sa mýlia tí autori, ktorí aj skúsenosti z praktickej činnosti interpretujú príliš úzko a v praxi zahŕňajú len tie výsledky praktickej činnosti, ktoré sa v porovnaní s predpisov a v nich obsiahnutých právnych noriem, zložiek úpravy styku s verejnosťou. Napríklad S.N. Bratus a A.B. Vengerov verí, že „je potrebné so všetkou rozhodnosťou odmietnuť myšlienku, že súdna prax sa vzťahuje na akékoľvek rozhodnutie ľudového súdu, určenie kasačnej alebo dozornej súd alebo dokonca súčet rozhodnutí v určitej skupine vecí.“ Preto S.N. Bratus a AB. Vengerov sami výsledky, výsledky, skúsenosti súdna činnosť vidno len vo forme zákonných ustanovení vytvorených pomocou konkretizácie prostredníctvom výkladu abstraktu obsiahnutého v slovnej formule zákona, všeobecné pojmy. Výsledky praktickej činnosti sa však neobmedzujú len na zákonné ustanovenia..
Právna prax - činnosti príslušných orgánov a úradníkov o zverejňovaní a uplatňovaní zákona, ako aj už nazbierané a objektivizované skúsenosti z takejto činnosti.
Štruktúra právnej praxe:
- právnej činnosti(dynamická stránka), ktorej obsahovými prvkami sú jej predmety, subjekty a účastníci, právne úkony a úkony, prostriedky a spôsoby ich realizácie, prijaté rozhodnutia a výsledky činností;
- sociálne a právne skúsenosti(statická stránka), ktorá ako prvok obsahuje zákonné ustanovenia, t. j. pomerne ustálené predpisy všeobecnej povahy vypracované dlhoročnou praxou, kumulujúce spoločensky hodnotné a stabilné aspekty konkrétnej právnej činnosti.
Právna prax sa formuje ako výsledok dlhého a rôznorodého procesu vymáhania práva, t.j. uvedenie zákona do praxe. Počas tohto procesu isté všeobecné ustanovenia, trendov, benchmarkov, ktoré sú následne použité v následnej práci.
Praxou sa vytvárajú najmä takzvané zákonné ustanovenia, pod ktorými sa rozumejú ustálené štandardné rozhodnutia o aplikácii právnych noriem. Tieto zákonné ustanovenia skutočne nadobúdajú črty všeobecné pravidlá. To ešte nie sú normy, ale už presahujú právne vedomie, jednoduché súdy; toto sú nové normy. Postupom času sa môžu zmeniť buď na stabilné právne zvyklosti, alebo na normy zakotvené zákonodarcom. To platí najmä pre precedensy.
Základné vlastnosti právnej praxe:
- je to predovšetkým činnosť;
- ide o jednotu dvoch zložiek - subjektu a objektu, vzťah subjektu a objektu, v ktorom subjekt pretvára objektívny svet, ale v priebehu tejto obojstrannej interakcie sa mení;
- nie je to len činnosť, ale vedomá, cieľ stanovujúca činnosť;
- je vždy verejné.
Funkcie právnej praxe:
- správna réžia(prax určuje všeobecný smer tvorby a vývoja práva);
- upresňujúci zákon(význam, obsah jednotlivých noriem sa špecifikuje vo vzťahu ku konkrétnym situáciám, prípadom, vzťahom);
- signál a informácie(prax vyjadruje potrebu zmeniť niektoré akty, zlepšiť ich alebo dokonca zrušiť).
Zhrnutím analýzy pojmu právna prax je možné dospieť k týmto záverom:
- rozmanitosť spoločenská prax, na ktorom nepriamy vplyv predmetov praxe na predmety hmotného sveta, keďže subjekty pôsobia jeden na druhého a iba v konečnom dôsledku na javy materiálnej reality, meniac tak materiálnu skutočnosť, ako aj seba, pričom nadobúdajú nové črty a vlastnosti.
- Právna prax je vlastnosť, súčasť právnej činnosti. Navyše skladba právnej praxe zahŕňa len materiálno-transformujúcu stránku právnej činnosti, ktorá je vyjadrená kumulovanými výsledkami alebo objektivizovanými výsledkami právnej činnosti, vrátane stredných procesných a procesných skúseností. Všetky skúsenosti - procesné i vecné, stredné i konečné - sú fixáciou tých zmien, ktoré subjekt spoločenskej (aj právnej) praxe nadobudol v priebehu osvojovania si reality s využitím právnych prostriedkov.
- Právna prax je jednota právnej činnosti a výsledok tejto činnosti ako aj výsledky, ktoré sa hromadia v medzistupňoch, procesných štádiách tejto činnosti.
- Právna prax existuje v tých druhoch právnej úpravy, kde subjekty navonok vyjadrené rozhodnutia o právach a povinnostiach. Patrí medzi ne normatívna a individuálna regulácia sociálnych vzťahov.
- Právne vzťahy sú základom pre existenciu právnej praxe.
Takže filozoficky právnu prax bude spestrením a formou spoločenskej praxe konkrétnych historických predmetov, zameraná na nepriamu premenu predmetov materiálneho sveta špecifickými právnymi prostriedkami.
V aspekte všeobecnej teórie štátu a práva pod právnu prax je potrebné chápať materiálno-transformačnú stránku právnej tvorby práva, právorealizačnej a najmä právno-vymáhacej činnosti subjektov právnych vzťahov, počas ktorej sa proces uskutočňuje a skúsenosti s normotvornou a individuálnou reguláciou verejného práva. práva, hromadia sa spoločensky významné vzťahy s verejnosťou.
4.5
Právna prax- ide o činnosť kompetentných subjektov na prijímanie (výklad, uplatňovanie a pod.) právnych predpisov, branú v súlade s nahromadenými spoločenskými a právnymi skúsenosťami.
Známky právnej praxe:
Je postavená na základe zákona;
predstavuje základná časť právna kultúra spoločnosti;
Integruje sa do právneho systému;
Vytvára primerané právne následky.
Štruktúra právnej praxe:právnej činnosti(dynamická stránka), ktorej obsahovými prvkami sú jej predmety, subjekty a účastníci, právne úkony a úkony, prostriedky a spôsoby ich realizácie, prijaté rozhodnutia a výsledky úkonov; sociálne a právne skúsenosti(statická stránka), ktorá ako prvok obsahuje zákonné ustanovenia, t. j. pomerne ustálené predpisy všeobecnej povahy vypracované dlhoročnou praxou, kumulujúce spoločensky hodnotné a stabilné aspekty konkrétnej právnej činnosti.
Druhy právnej praxe v závislosti od povahy, spôsobu transformácie vzťahov s verejnosťou: tvorba práva, presadzovanie práva, tlmočenie;
Druhy právnej praxe v závislosti od subjektov: zákonodarná, výkonná; súdne; vyšetrovací; notársky atď.;
Druhy právnej praxe v závislosti od funkčnej úlohy: regulačné; ochranný.
Obyčajové právo a právna prax.
Vlastné - ide o stabilné pravidlo správania, ktoré sa historicky vyvinulo a stalo sa zvykom.
právny zvyk (zvykové právo) - historický prameň práva a pravidlo správania. Stávajú sa takými, ak sú sankcionované štátom. Zároveň sa sankcionovanie vykonáva odvolávaním sa na zvyk, a nie jeho textovým zakotvením v zákone.
Právny zvyk je pomerne rozšírený v civilné právo. Jeho normy opakovane poukazujú na obyčaj ako prameň práva. Zvykové právo sa nevyznačuje výraznosťou svojich požiadaviek v úzkostlivo presných rozhodnutiach. Normy vyplývajúce zo zvykového práva sú preto špeciálne obsahom a charakterom; hlavne sú to hlavné predpisy hraníc alebo povoleného druhu zákonného správania. Clá boli uznané za prameň práva, ak neexistovali špecifické požiadavky vyjadrené v iných formách.
cnosti zvyku: existuje v ústne vyjadrené v prístupnom jazyku; nevzniká „zhora“, ale „zdola“, preto plnšie vyjadruje vôľu ľudí, ich potreby; veľká dobrovoľnosť vo výkone (keďže je založená na zvyku).
Nevýhody: neistota (pretože nie je fixovaná v písanie); je konzervatívny a regionálny.
Koncepcia a formy realizácie práva.
Realizácia práva je proces prekladu právnych noriem do zákonné správanie subjektov, aby sa dosiahol plánovaný spoločensky užitočný výsledok, ktorý závisí od množstva ekonomických, politických, spoločensko-kultúrne, profesionálne a iné faktory.
Formy realizácie práva sú: dodržiavanie, vykonávanie, používanie a aplikácia právnych noriem.
Súlad Prejavuje sa najmä v pasívnom správaní rôznych subjektov, spočívajúcom v ich povinnosti zdržať sa páchania zákonom zakázaného spoločensky škodlivého konania. Ustanovenie takéhoto zákazu je spojené s možnosťou poškodenia záujmov spoločnosti, štátu alebo jednotlivca. Jeho spoločenský význam je zvyčajne zrejmý väčšine občanov. V tejto podobe sú implementované zákazové normy.
Poprava spočíva v aktívnom plnení jemu zverených povinností subjektom. Stáva sa akousi prekážkou svojvôle, dezorganizácie, chaosu a ignorovania všeobecne výrazného záujmu. Preto danej forme Vyznačuje sa zosobnením a zvýšenou imperatívnosťou oficiálne stanovených pokynov, ktoré sa vykonávajú pod hrozbou trestu za ich nedodržanie. Vykonáva povinné pravidlá.
Použitie spočíva v dobrovoľnom a dôslednom uplatňovaní subjektívnych práv subjektov práva, ku ktorému dochádza v aktívnej alebo pasívnej forme. K realizácii práva v tomto znení dochádza len na žiadosť samotného subjektu, ktorý svoje subjektívne právo môže alebo nemusí využiť. Je založená na princípoch dobrovoľnosti, záujmu, nezávislosti a spoločenskej aktivity adresátov právnych noriem.
Aplikácia práva je štátno mocenská riadiaca činnosť príslušných orgánov štátu a niektorých ďalších oprávnených organizácií, ktorá spočíva v prijímaní personalizovaných právnych predpisov upravujúcich konkrétnu životnú situáciu.
Na úvod treba zdôrazniť, že právna prax je kompetentnou činnosťou pri vydávaní (interpretácii, realizácii, konkretizácii, systematizácii a pod.) právnych predpisov, ktorá sa posudzuje v jednote s nahromadenými spoločensko-právnymi skúsenosťami.
Najpreferovanejší koncept právnej praxe je teda nasledujúci: tieto sú posudzované v jednote právnej činnosti a na jej základe formovaná spoločensko-právna skúsenosť, bez ktorej nie je možná efektívna tvorba a výklad práva, vymožiteľnosť práva, systematizácia a špecifikácia právnych noriem, vypĺňanie medzier v práve.
Právnu prax ako jednu z hlavných odrôd spoločenskej praxe charakterizujú obe charakterové rysy neodmysliteľnou súčasťou každej praxe, ako aj charakteristické špecifické právne znaky. Právnu prax zefektívňujú rôzne právne predpisy. Bez tohto typu spoločenskej praxe nemá vznik, vývoj a fungovanie právneho systému spoločnosti zmysel.
Právna prax sa spája subjektívnych práv A zákonné povinnosti, právne predstavy a na nich založené právne rozhodnutia. Väčšina prijatých praktických opatrení a rozhodnutí si vyžaduje zafixovanie v presne definovaných úradných aktoch – dokumentoch. Na rozdiel od teoretickej (vedeckej) činnosti je právna prax zameraná na objektívne reálnu zmenu okolitej reality.
Právna prax vždy prináša zodpovedajúce právne následky. Okrem toho ovplyvňuje v tej či onej miere všetky strany verejný život; zaujíma relatívne samostatné miesto v právny systém spoločnosť a hry dôležitá úloha v mechanizme právnej regulácie.
Je potrebné poznamenať, že právna prax je polyštrukturálne vzdelanie. Štruktúra právnej praxe je štruktúra, umiestnenie jej hlavných prvkov a súvislostí, ktoré zabezpečujú jej celistvosť, zachovanie objektívne potrebných vlastností a funkcií pri vystavení rôznym faktorom reality.
Štruktúra právnej praxe teda zahŕňa dva hlavné prvky:
1) právnická činnosť je dynamickou stránkou právnej praxe;
2) sociálna a právna skúsenosť je statickou stránkou právnej praxe.
Na druhej strane je štruktúrovaná aj právna činnosť a sociálne a právne skúsenosti.
Štrukturálna analýza je právna kategória, ako „právna prax“, zahŕňa štúdium jej obsahu a formy.
Prvkami obsahu právnej praxe sú teda tieto pojmy:
a) predmetom je to, na čo právna prax smeruje, t. j. konkrétne právne úkony a úkony jej subjektov a účastníkov. Predmetom právnej praxe môže byť vecná a nehmotné výhody, vzťahy s verejnosťou, akcie, iné predmety a javy;
b) subjekt je hlavným, vedúcim nositeľom právnych vzťahov (napríklad súd v súdnej praxi). Tu je potrebné zdôrazniť pojem „účastník“ - ide o jednotlivcov (organizácie), ktorí tak či onak pomáhajú subjektom právnej praxe pri implementácii. právne kroky a operácií. Svedkovia v konkrétnej trestnej veci môžu vystupovať ako účastníci právnej praxe;
c) právne úkony - sú to navonok vyjadrené spoločensky premieňajúce a majúce určité právne následky úkony subjektov a účastníkov právnej praxe. Právnou operáciou sa zároveň rozumie súbor vzájomne prepojených právne kroky;
d) právne prostriedky - sú to zákonom povolené predmety a javy, pomocou ktorých sa zabezpečuje dosiahnutie cieľa a potrebného výsledku. Všetky právne prostriedky možno rozdeliť do nasledujúcich typov:
verejnosť,
Špeciálne právne,
Technické, ktoré vo svojom celku tvoria právna technika;
e) legálna cesta je konkrétny spôsob dosiahnutia zamýšľaného právny účel(výsledok) pomocou konkrétnych prostriedkov a za prítomnosti vhodných podmienok a predpokladov na právnu činnosť. Zároveň súvisiace, tvoriace jeden celok zákonnými spôsobmi vytvoriť legálny spôsob ovplyvňovania, ktorý ako celok predstavuje právnu taktiku;
f) výsledok je výsledkom právnych úkonov (operácií), ktorý umožňuje uspokojovať individuálnu alebo spoločenskú potrebu.
Dynamická stránka právnej praxe bola posúdená vyššie. Sociálna a právna skúsenosť, ktorá je statickou stránkou právnej praxe, má zasa svoje štrukturálne členenie.
Základnými prvkami právnej skúsenosti, ktoré môžu odrážať kumulatívny výsledok celej právnej činnosti, ako aj jej jednotlivé momenty, sú zákonné ustanovenia. Zákonné ustanovenia- ide o pomerne ustálené predpisy všeobecnej povahy, vyvinuté v priebehu dlhoročnej právnej praxe, ktoré kumulujú spoločensky hodnotné a stabilné aspekty konkrétnej praxe.
Ako je uvedené vyššie, štrukturálna analýza kategória „právna prax“ zahŕňa štúdium jej obsahu aj formy. Forma právnej praxe je teda spôsob jej organizácie, existencie a vonkajšieho vyjadrenia takejto organizácie. Forma právnej praxe sa zase delí na tieto dva typy:
Vonkajšie je právne úkony- sprievodné dokumenty k právnej praxi,
Interný je procesný a procesný dizajn právnej praxe.
64. Právny vzťah: pojem a znaky
Na úvod je potrebné uviesť, že právne vzťahy sú zákonom upravené a štátom chránené vzťahy verejnosti, ktorých účastníci vystupujú ako nositelia subjektívnych práv a právnych povinností, ktoré si navzájom zodpovedajú.
Upravovanie určitých spoločenských vzťahov im tým dáva zákon právnu formu, v dôsledku čoho takéto spoločenské vzťahy nadobúdajú novú kvalitu a zvláštny druh, teda stávajú sa legálnymi, kontrolovanými a riadenými štátom. Účastníci právnych vzťahov sú obdarení právnou subjektivitou, osobitnými subjektívnymi právami a právnymi povinnosťami.
Právne vzťahy sú dôsledkom pôsobenia práva ako spoločenskej a štátnej inštitúcie. Hoci právne vzťahy nevznikajú len preto, že existuje právny štát, ale preto, že určité sociálne vzťahy musia existovať právna úprava napriek tomu nemajú zmysel bez zákona a mimo zákona.
Nasledujúce tri kritériá sú základom výberu právnych vzťahov z celej masy spoločenských vzťahov:
spoločenská nevyhnutnosť,
štátny záujem,
Možnosť externého ovládania.
V súlade s tým možno rozlíšiť hlavné črty právnych vzťahov:
1. Vznikajú, zastavujú alebo sa menia len na základe právnych noriem, ktoré priamo zakladajú tieto právne vzťahy a sú prostredníctvom nich realizované.
2. Subjekty právnych vzťahov sú vzájomne prepojené subjektívnymi právami a právnymi povinnosťami. Vpravo na jednej strane právny vzťah odporuje zákonnej povinnosti druhej strany.
3. Sú dobrovoľné, po prvé, pretože odrážajú štátna vôľa spoločnosti a po druhé preto, že právne vzťahy pred vznikom prechádzajú vedomím a vôľou ľudí.
4. Právne vzťahy štát chráni donucovacími prostriedkami.
5. Vyznačujú sa individualizáciou subjektov právnych vzťahov, prísnou istotou ich vzájomného správania, personifikáciou práv a povinností.
V rámci teórie štátu a práva sa rozlišujú tieto druhy právnych vzťahov:
a) podľa odvetvia - občianske právo, trestné právo, správne právo atď.;
b) podľa funkčného účelu:
Všeobecné regulačné právne vzťahy sú vzťahy, ktoré viac vyjadrujú právne väzby vysoký stupeň medzi štátom a občanmi, medzi občanmi samotnými. Tieto právne vzťahy sú základné;
Ochranno-právne vzťahy sú vzťahy, ktoré smerujú k ochrane ustanovených subjektívnych práv a právnych povinností;
c) podľa zloženia predmetu:
Absolútny právny vzťah - v takomto vzťahu je presne vymedzená len jedna strana,
Relatívne právne vzťahy - v takýchto vzťahoch sú presne vymedzené všetky strany;
d) podľa povahy právnych záväzkov:
Aktívny právny vzťah - povinnosťou je vykonať určitý úkon,
Pasívny právny vzťah – záväzok je vyjadrený zdržaním sa záväzku určité akcie;
e) počtom predmetov:
Jednoduché právne vzťahy - vznikajú medzi dvoma subjektmi,
Zložité právne vzťahy - vznikajú medzi tromi alebo viacerými subjektmi;
e) podľa trvania - krátkodobé a dlhodobé.
Je potrebné poznamenať, že v každom právnom vzťahu existujú tri typy obsahu:
Skutočný obsah je samotnou podstatou právneho vzťahu,
Zákonným obsahom sú samotné subjektívne práva a právne povinnosti,
A napokon zloženie každého právneho vzťahu by malo obsahovať tieto štyri prvky: subjekty, objekt, subjektívne právo a právnu povinnosť.
Cvičte - ide o historický proces, ktorý pokrýva celú ľudskú spoločnosť počas stáročnej histórie jej vývoja a je zameraný na vytváranie materiálneho bohatstva, premenu prírody alebo spoločnosti (V.M. Syrykh).
Cvičte – ide o cieľavedomú, zmyslovo-objektívnu činnosť ľudí zameranú na vytváranie materiálneho bohatstva, premenu prírody či spoločnosti (T.L. Vorotilina).
Sociálna prax - ide o predmet činnosti ľudí zameraných na skutočnú transformáciu spoločenských vzťahov a inštitúcií (Petrov A.V.).
Právna prax ako druh spoločenskej praxe je vecná transformačná činnosť subjektov verejného života spojená s tvorbou a fungovaním štátnych inštitúcií, formovaním a realizáciou práva, ochranou politický systém, presadzovania práva. Znakom právnej praxe ako súčasti spoločenskej praxe je, že v jej rámci činnosť subjektov verejného života smeruje k vytváraniu a pretváraniu rôznych prvkov štátno-právneho systému spoločnosti (A.V. Petrov).
Právna prax - ide o objektivizované skúsenosti z jednotlivých právnych činností kompetentných orgánov (súdov, iných orgánov na aplikáciu práva), ktoré sa vyvíjajú v dôsledku aplikácie práva pri riešení právnych prípadov (S.S. Alekseev).
Právna prax - ako druh praxe - predstavuje všetky predmetovo-praktické činnosti ľudí v právnej sfére spoločnosti - o prijímaní a implementácii právnych noriem, tvorbe práva, vymožiteľnosti práva, vymáhaní práva, zákonnom a protiprávnom správaní sa subjektov práva , procesy tvorby práva, činnosť rôznych organizácií (Vorotilina TL ).
Právna prax je hmotná (cieľovo - legálna produkcia - tvorba práva, vymožiteľnosť práva, vymožiteľnosť práva) a duchovná (právna ideológia a psychológia) spoločenská činnosť ľudí spojená s fungovaním a rozvojom štátno-právnych javov (Vorotilina T.L.).
Právna prax je činnosť kompetentných štátnych orgánov pri prijímaní (interpretácii, aplikácii) právnych noriem, braná v súlade s nahromadenými spoločensko-právnymi skúsenosťami (Malko AV.).
Známky právnej praxe:
je druh spoločensko-historickej praxe. zamerané na objektívnu zmenu okolitej reality;
spája do jedného celku - zákonné a individuálne právne predpisy, subjektívne práva a právne povinnosti, právne predstavy a rozhodnutia prijaté na ich základe.
vyjadrené v systéme právnych inštitútov, ostatných zložiek právneho systému danej spoločnosti.
na základe právnych noriem. Postupuje vo sfére fungovania štátno-právnych javov, to znamená, že má právnu povahu;
je v štruktúrna interakcia s inými oblasťami verejnej praxe;
je neoddeliteľnou súčasťou právnej kultúry spoločnosti;
integruje právny systém;
má za následok zodpovedajúce právne následky.
Existujú 3 pohľady na pojem „právna prax“:
právna prax je právnická činnosť;
právna prax je spoločensko-právna skúsenosť;
právna prax je právnická činnosť spojená so sociálno-právnou praxou. Tento názor zdieľa väčšina právnikov.
Štruktúra právnej praxe:
právnej činnosti(dynamická stránka), ktorej obsahovými prvkami sú jej predmety, subjekty a účastníci, právne úkony a úkony, prostriedky a spôsoby ich realizácie, prijaté rozhodnutia a výsledky úkonov.
sociálne a právne skúsenosti(statická stránka), ktorá ako prvok obsahuje zákonné ustanovenia, teda pomerne ustálené predpisy všeobecnej povahy, vyvinuté v priebehu dlhoročnej praxe, kumulujúce spoločensky hodnotné a stabilné aspekty konkrétnej právnej činnosti (Kartashov VN ).
Štruktúra právnej praxe (Syrykh V.M.):
cieľ - dosiahnutie stavu usporiadanosti spoločenských vzťahov v smere potrebnom pre spoločnosť v dôsledku právnej úpravy a štátnej moci.
výsledky - súbor akceptovaných právnych noriem, vládne agentúry, pravidlá a postupy atď.
zariadenia - nástroje a mechanizmy právnej regulácie a výkonu štátnej moci.
4. právna činnosť - ide o činnosť príslušných štátnych orgánov na prijímanie (výklad, aplikáciu) právnych noriem.
Druhy právnej praxe:
Podľa charakteru, spôsobu transformácie spoločenských vzťahov - tvorba práva, vymožiteľnosť práva, výklad;
V závislosti od subjektov – zákonodarný, výkonný, súdny, investigatívny, notársky atď.
V závislosti od funkčnej úlohy - regulačnej a ochrannej.
Funkcie právnej praxe: signálno-informačné a konkretizujúce.
Prax je cieľavedomá činnosť ľudí zameraná na vytváranie materiálneho bohatstva, premenu prírody alebo spoločnosti. Prax je ucelený systém, ktorého zložkami sú ciele, prostriedky, výsledok, samotný proces činnosti. Žiaden zo základných prvkov praxe nie je sám osebe právnou praxou a nemá svoje funkcie.
Predmetom tgp je interakcia spoločnosti, štátu a práva, úloha a miesto GP v spoločenskom systéme. Vo všeobecnosti je predmetom TGP právna prax.
Právna prax je celá vecno-praktická činnosť ľudí v právnej sfére spoločnosti pri prijímaní a implementácii právnych noriem tvorby práva a vymáhania práva a protiprávneho správania subjektov, procesov tvorby práva, činnosti rôznych organizácií.
Po zoskupení názorov na koncepciu právnej praxe existujúcu v judikatúre môžeme rozlíšiť tri skupiny z nich. Niektorí autori stotožňujú prax s právnou činnosťou (I. Ya. Dyuryagin, V. P. Kazimirchuk, Yu. I. Grevtsov). Druhá skupina autorov, snažiacich sa odlíšiť právnu prax od právnej činnosti a prezentovať ju ako relatívne samostatný fenomén, sa k nej odvoláva len na určité výsledky, objektivizované skúsenosti právnej činnosti (S. S. Alekseev, S. I. Vilnyansky a i.). A napokon tretia pozícia, ktorá sa zdá byť najvýhodnejšia, je, keď sa akýkoľvek druh právnej praxe považuje za neoddeliteľnú jednotu právnej činnosti a na jej základe vytvorenej spoločensko-právnej skúsenosti (V.K. Babaev, V.I. Leushin, V.P. Reutov atď.)
Aleksejev
Právna prax je podľa svojich hlavných charakteristík objektivizovaná skúsenosť jednotlivých právnych činností príslušných orgánov (súdov, iných orgánov na aplikáciu práva), ktorá sa vyvíja v dôsledku aplikácie práva pri riešení právnych vecí. Spoločenským významom právnej praxe je teda v prvom rade zabezpečiť užšie prepojenie práva a života, s praktickou činnosťou.
Známky právnej praxe:
charakterizujú ho znaky vlastné každej praxi, spoločenskej praxi, získané právne kvality zapojené do procesu právnej regulácie, čo umožňuje považovať ju za samostatný typ praxe.
Pôsobenie subjektov právnej praxe zefektívňujú právne normy a ostatné právne predpisy
bez právnej praxe je rozvoj a fungovanie právneho systému spoločnosti nemožné.
Väčšina praktických činností a rozhodnutí si vyžaduje stanovenie v úradných aktoch.
Právna prax je podmienená inými druhmi spoločenskej praxe a zahŕňa formu spolupráce medzi jej účastníkmi.
Právna prax je zameraná na objektívne zmeny v okolitej realite.
Právna prax má vždy primerané právne následky
Kartashov (ďalšie funkcie)
Tvorí podstatnú súčasť právnej kultúry spoločnosti.
Verejný, kolektívny charakter praxe.
Prispieva k cieľavedomej zmene spoločenského života.
V procese nastávajú rôzne materiálne, politické, sociálne a iné zmeny.
Jeho hlavné odrody sú špecifická výroba, správne organizovaná a plánovaná.
Štruktúra právnej praxe:
štruktúrou SP sa rozumie taká jej štruktúra, usporiadanie hlavných prvkov a väzieb, ktoré zabezpečujú jej celistvosť, zachovanie objektívne potrebných vlastností a funkcií pri pôsobení rôznych faktorov reality.
Rozlišujú sa tieto prvky UP:
predmety praxe - k čomu smerujú právne úkony a úkony jej subjektov a účastníkov. Môže ísť o hmotné a nehmotné statky, sociálne vzťahy, činy ľudí a pod.
Subjekty sú hlavnými nositeľmi právnych vzťahov, bez ktorých je existencia praxe nemysliteľná.
Členovia UP sú jednotlivci alebo organizácie, ktoré pomáhajú subjektom pri dodržiavaní zákonných požiadaviek.
Právne úkony – vonkajšie prejavy zahŕňajúce určité právne dôsledky, úkony subjektov a účastníkov.
Operácie sú súborom vzájomne súvisiacich právnych úkonov spojených miestnym cieľom.
Prostriedky - zákonom povolené predmety a javy, pomocou ktorých sa zabezpečuje dosiahnutie cieľa a konečného výsledku.
Spôsoby - konkrétne spôsoby dosiahnutia zamýšľaného cieľa alebo výsledku pomocou konkrétnych prostriedkov a za prítomnosti vhodných podmienok a predpokladov pre činnosť.
Výsledky - výsledky právnych operácií, ktoré umožňujú uspokojiť určité ťažkosti.
Právna skúsenosť sa formuje v procese vyzdvihovania najracionálnejších prvkov skúseností z právnych úkonov. fenomén právneho postavenia je predpisom všeobecného charakteru, ktorý obsahuje fragmenty praktickej činnosti.
Štruktúra právnej praxe zahŕňa dva hlavné prvky: (surová)
1) právnická činnosť je dynamickou stránkou právnej praxe;
2) sociálna a právna skúsenosť je statickou stránkou právnej praxe.
Právnu činnosť charakterizuje predovšetkým prítomnosť predmetu činnosti, predmetu a právnych úkonov. Predmetom praxe je to, na čo sú zamerané právne úkony a úkony jej subjektov a účastníkov. Právne úkony sú navonok vyjadrené, spoločensky sa meniace a majúce za následok určité právne následky úkony subjektov a účastníkov.
Právne skúsenosti sú veľmi dôležitým prvkom právnej praxe, preto sa im poďme venovať podrobnejšie. Právna skúsenosť môže odzrkadľovať tak kumulatívny výsledok všetkých praktických činností, ako aj jej jednotlivé momenty.
Právne ustanovenia sú základnými prvkami sociálnoprávnej skúsenosti.
formulár UP- spôsoby organizácie existencie a vonkajšie prejavy V obsahu SP sú: vonkajšie a vnútorné formy.
Vonkajšia forma - právne úkony sú listiny, v ktorých sú zafixované právne úkony.
Internou formou je procesný a procesný návrh praxe, ktorý určuje okruh jej subjektov a účastníkov.
Aleksejev
V sovietskom právnom systéme sa jasne rozlišujú tieto tri formy právnej praxe (menovité mená): a) aktuálna, b) precedensná, c) vodiaca
Aktuálne– skúsenosti s aplikáciou právnych predpisov, vyjadrené v súdnych rozhodnutiach v konkrétnych právnych prípadoch.
Táto skúsenosť, pri všetkej svojej stále nestálosti, niekedy neistote, sa zároveň vyznačuje sviežosťou priameho kontaktu medzi zákonom a životom.
precedens– skúsenosti s aplikáciou legislatívy, vyjadrené v rozhodnutiach a rozhodnutiach najvyšších súdnych, ako aj arbitrážnych a niektorých iných orgánov v konkrétnych prípadoch zásadnej povahy. Prípadová prax na rozdiel od precedensu ako prameňa práva nevedie k vytvoreniu nového právna norma, ale súvisí s vysvetľovaním už existujúceho právneho štátu, s vypracovaním určitého, „ustáleného“ ustanovenia o aplikácii právneho štátu v obdobných prípadoch. Osobitným druhom prípadovej praxe sú právne ustanovenia, ktoré sa vyvíjajú v dôsledku aplikácie práva analogicky.
Vedenie- skúsenosti s aplikáciou legislatívy, vyjadrené v osobitných aktoch ústredných súdnych a iných jurisdikčných orgánov, v ktorých sú tieto praktiky zovšeobecnené, „sekundárne“ formulované vo forme upresňujúcich regulačných pokynov. Právne ustanovenia, ktoré tvoria túto sekundárnu prax, pôsobia vo forme konkretizovaných, formálne definovaných predpisov, a preto najplnšie odhaľujú svoj intelektuálny a vôľový obsah, približujú sa normatívnym predpisom tvorby práva, normám práva. Navyše, takéto predpisy niekedy v podstate konkretizujú zákon v najdôležitejších bodoch, a preto sú ustanoveniami „hodnými“ štatútu právnych noriem.
Matuzov, Malko
Právna prax sa formuje ako výsledok dlhého a rôznorodého procesu vymáhania práva, t.j. uvedenie zákona do praxe. Počas tohto procesu sa vypracúvajú určité všeobecné ustanovenia, trendy, usmernenia, ktoré sa následne využívajú v ďalšej práci.
Praxou sa vytvárajú najmä takzvané zákonné ustanovenia, pod ktorými sa rozumejú ustálené štandardné rozhodnutia o aplikácii právnych noriem. Tieto zákonné ustanovenia v skutočnosti nadobúdajú znaky všeobecných pravidiel. To platí najmä pre precedensy.
Hodnota právnej praxe spočíva v tom, že ukazuje, aká dokonalá či nedokonalá je naša legislatíva, aké sú jej výhody a nevýhody, plusy a mínusy, efektívnosť či neefektívnosť, pomáha odstraňovať konflikty a medzery v nej. Prax sa neustále študuje, zovšeobecňuje. Na jeho základe sa robia potrebné závery a prognózy do budúcnosti. Právna prax je akousi spoločensko-historickou praxou a preto nesie svoju pečať.