Pagtatanong - anyo paunang pagsisiyasat isinasagawa ng isang opisyal na nagtatanong (investigator) sa isang kasong kriminal, kung saan hindi kinakailangan ang isang paunang pagsisiyasat (sugnay 8, artikulo 5 ng Criminal Procedure Code ng Russian Federation).
Kaya lang aktibidad sa pamamaraan katawan ng pagtatanong sa mga kasong kriminal, kung saan ang paggawa ng isang paunang pagsisiyasat ay opsyonal, ay maaaring tawaging isang pagtatanong. Produksyon ng emergency mga aksyon sa pagsisiyasat alinsunod sa Art. 157 ng Code of Criminal Procedure ng Russian Federation ay hindi isang pagtatanong.
Ang pagtatanong ay ginawa:
- (1) mga imbestigador ng mga internal affairs body ng Russian Federation - sa lahat ng mga kasong kriminal na tinutukoy sa Bahagi 3 ng Art. 150 ng Code of Criminal Procedure ng Russian Federation, maliban sa mga kasong kriminal na tinutukoy sa mga talata 3-6 ng bahagi 3 ng Art. 151 Code of Criminal Procedure ng Russian Federation;
- (2) pagtatanong sa mga opisyal ng mga awtoridad sa hangganan ng Federal Security Service - sa mga kasong kriminal sa mga krimen na ibinigay para sa talata 3 ng bahagi 3 ng Art. 151 Code of Criminal Procedure ng Russian Federation;
- (3) nagtatanong sa mga katawan ng Federal Service mga bailiff- sa mga kasong kriminal sa mga krimen sa ilalim ng talata 4, bahagi 3, Art. 151 Code of Criminal Procedure ng Russian Federation;
- (4) nagtatanong sa mga katawan ng pangangasiwa ng sunog ng estado ng Pederal serbisyo sa sunog- sa mga kasong kriminal sa mga krimen sa ilalim ng talata 6, bahagi 3, Art. 151 Code of Criminal Procedure ng Russian Federation;
- (5) mga imbestigador Komite sa Imbestigasyon Russian Federation - sa mga kasong kriminal sa mga krimen sa ilalim ng talata 7 ng bahagi 3 ng Art. 151 Code of Criminal Procedure ng Russian Federation;
- (6) nagtatanong sa mga opisyal (mga imbestigador) ng mga awtoridad sa pagkontrol ng droga at mga sangkap na psychotropic- sa mga kasong kriminal sa mga krimen sa ilalim ng talata 8 ng bahagi 3 ng Art. 151 Code of Criminal Procedure ng Russian Federation;
- (7) mga imbestigador ng mga awtoridad sa customs ng Russian Federation - sa mga kasong kriminal sa mga krimen na ibinigay para sa sugnay 9, bahagi 3, art. 151 Code of Criminal Procedure ng Russian Federation.
Sa pananaw ng mambabatas, hindi lamang ang interogator ang paksa ng pagtatanong, siya rin ang imbestigador. Kung walang mga pagtutol hinggil sa katotohanan na sila ay nabanggit sa batas na tulad, kung gayon ang pagsasama ng imbestigador sa grupong ito ay mukhang napaka-duda. Ang imbestigador ay hindi magabayan sa kanyang mga aktibidad ng pamamaraang pamamaraan ng pagtatanong: isang pinaikling panahon ng pagsisiyasat, pagbubuo ng isang pangwakas na dokumento ng pamamaraan - sakdal, pag-apruba nito ng pinuno ng katawan ng pagtatanong, atbp.
Tradisyonal para sa teorya ng proseso ng kriminal ay ang punto ng view na ang bawat anyo ng paunang pagsisiyasat ay may sariling paksa, na pinagkalooban ng naaangkop na mga kapangyarihan. Ang paunang pagsisiyasat ay isinasagawa ng imbestigador, at ang pagtatanong - ng katawan ng pagtatanong na kinakatawan ng nagtatanong na opisyal. Sa pamamagitan nito at ng maraming iba pang mga palatandaan, ang mga anyo ng paunang pagsisiyasat na ito ay palaging nakikilala sa bawat isa.
Sa mga kasong kriminal, ang mga nagtatanong na nasa ilalim ng pagsisiyasat, ang imbestigador ay maaaring magsagawa ng pagsisiyasat, ngunit sa anyo lamang ng isang paunang pagsisiyasat. Bahagi 4 Art. Ang 150 ng Code of Criminal Procedure ng Russian Federation ay nagbibigay na "sa nakasulat na utos ng tagausig, ang mga kasong kriminal na tinutukoy sa sugnay 1 ng bahagi ng tatlong Ang artikulong ito maaaring ibigay para sa preliminary investigation.” Sa pagsasagawa, walang mga kaso ng pagsisiyasat ng mga imbestigador ang naitala. Samakatuwid, ang mga probisyon ng batas (sugnay 8, artikulo 5, sugnay 7 at 8, bahagi 3, artikulo 151 ng Criminal Procedure Code ng Russian Federation) sa pag-uugali ng mga imbestigador ng isang pagsisiyasat ay sumasalungat sa tradisyonal na pananaw sa form na ito ng paunang pagsisiyasat.
Pamamaraan para sa pagsasagawa ng pagtatanong sa pinaka pangkalahatang pananaw ibinigay sa bahagi 1 at 2 ng Art. 223 Code of Criminal Procedure ng Russian Federation. Ang paunang pagsisiyasat sa anyo ng isang pagtatanong ay isinasagawa sa paraang itinakda ng Kabanata. 21, 22, 24-29 ng Code of Criminal Procedure ng Russian Federation, kasama ang mga pagbubukod na ibinigay para sa Ch. 32 Code of Criminal Procedure ng Russian Federation. Kaya, ang lahat ng mga patakaran na nauugnay sa mga pangkalahatang kondisyon ng paunang pagsisiyasat, ang pagganap ng mga aksyon sa pag-iimbestiga, ang pagsususpinde at pagpapatuloy ng paunang pagsisiyasat, at ang pagwawakas ng mga kasong kriminal ay nalalapat sa pagtatanong. Kung ang mga panuntunang itinatag para sa pagtatanong ay sumasalungat sa mga tuntunin ng paunang pagsisiyasat, pagkatapos ay inilalapat ang mga espesyal na tuntunin na namamahala sa pagtatanong.
Ang pagtatanong ay isinasagawa sa mga kasong kriminal sa mga krimen ng maliit at katamtamang gravity, na nakalista sa talata 1 ng bahagi 3 ng Art. 150 ng Code of Criminal Procedure ng Russian Federation, kung saan ang paggawa ng isang paunang pagsisiyasat ay hindi sapilitan. Bilang karagdagan, ang isang pagtatanong ay maaaring isagawa sa mga kasong kriminal at iba pang mga krimen ng maliit at katamtamang gravity, ngunit sa nakasulat lamang na mga tagubilin ng tagausig (sugnay 2, bahagi 3, artikulo 150 ng Code of Criminal Procedure ng Russian Federation) .
Ayon kay Art. 223 ng Code of Criminal Procedure ng Russian Federation, ang panahon ng pagtatanong ay 30 araw mula sa petsa ng pagsisimula ng isang kriminal na kaso. Kung kinakailangan, maaari itong palawigin ng tagausig ng hanggang 30 araw. V mga kinakailangang kaso, kabilang ang mga nauugnay sa produksyon forensic na pagsusuri, ang panahon ng pagtatanong ay maaaring pahabain ng mga tagausig ng distrito, lungsod, ng militar na tagausig na katumbas sa kanila at ng kanilang mga kinatawan hanggang anim na buwan. Sa mga pambihirang kaso na may kaugnayan sa pagpapatupad ng isang kahilingan para sa tulong legal ipinadala sa paraang itinakda ng Art. 453 ng Code of Criminal Procedure ng Russian Federation, ang panahon ng pagtatanong ay maaaring pahabain ng tagausig ng paksa Pederasyon ng Russia at katumbas na military prosecutor hanggang 12 buwan.
Para sa mga sitwasyon kung saan ang isang kasong kriminal ay sinimulan sa paggawa ng isang krimen at sa panahon ng pagtatanong ay nakuha ang sapat na data na nagbibigay ng dahilan upang maghinala ang isang tao sa paggawa ng isang krimen, ang mambabatas ay nagbigay ng isang dokumentong pamamaraan - paunawa ng hinala ng isang krimen. Ayon sa mga patakaran ng Bahagi 2 ng Art. 223.1 ng Code of Criminal Procedure ng Russian Federation, sa isang paunawa ng hinala ng paggawa ng isang krimen, ang mga sumusunod ay dapat ipahiwatig: (1) ang petsa at lugar ng compilation;
- (2) apelyido, inisyal ng taong nag-compile nito; (3) apelyido, unang pangalan at patronymic ng suspek, araw, buwan, taon at lugar ng kanyang kapanganakan;
- (4) isang paglalarawan ng krimen, na nagpapahiwatig ng lugar, oras ng paggawa nito, pati na rin ang iba pang mga pangyayari na patunayan alinsunod sa mga talata 1 at 4 ng bahagi 1 ng Art. 73 Code of Criminal Procedure ng Russian Federation; (5) talata, bahagi, artikulo ng Criminal Code ng Russian Federation, na nagbibigay ng pananagutan para sa krimeng ito.
Kung mayroong mga batayan na nagbibigay ng data upang maghinala na ang isang tao ay gumawa ng ilang mga krimen na ibinigay para sa iba't ibang mga talata, bahagi, mga artikulo ng Criminal Code ng Russian Federation, ang paunawa ng hinala ng paggawa ng isang krimen ay dapat magpahiwatig kung aling mga gawa ang ginawa. itong tao pinaghihinalaan sa ilalim ng bawat isa sa mga probisyong ito ng batas kriminal.
Ang pagkakaroon ng paggawa ng naturang paunawa, ang nagtatanong ay nagbibigay ng isang kopya nito sa suspek at ipinaliwanag sa kanya ang kanyang mga karapatan, tungkol sa kung saan ang isang protocol ay iginuhit na may marka ng paghahatid. Ang isang kopya ng paunawa ng hinala ng isang tao sa paggawa ng isang krimen ay ipinapadala din sa tagausig. Sa loob ng tatlong araw mula sa sandaling ibigay sa tao ang abiso ng hinala sa paggawa ng krimen, dapat tanungin ng imbestigador ang suspek sa merito ng hinala. Kapag natukoy ang ilang mga suspek sa isang kasong kriminal, isang abiso ng hinala ng paggawa ng krimen ang ibibigay sa bawat isa sa kanila.
Sa panahon ng interogasyon, ang suspek ay maaaring isailalim sa anumang sukat ng pagpigil mula sa mga itinatadhana ng batas. Ito ay sumusunod mula sa nilalaman ng talata 13 ng Art. 5 ng Code of Criminal Procedure ng Russian Federation, na nagsasaad na ang pagpili ng isang sukatan ng pagpigil ay ang pag-ampon ng inquiry officer, investigator at korte ng isang desisyon sa sukat ng pagpigil na may kaugnayan sa suspek, ang akusado, pati na rin si Art. 97, 100-108 Code of Criminal Procedure, kung saan nakalista ang imbestigador kasama ng iba pang mga katawan at mga opisyal.
Kasabay nito, itinatakda din ng batas na ang mga hakbang sa pag-iwas ay inilalapat, bilang panuntunan, sa mga akusado, at sa mga pambihirang kaso lamang sila mapipili na may kaugnayan sa suspek. Kasabay nito, ayon sa mga patakaran ng sining. 100 ng Code of Criminal Procedure ng Russian Federation, ang mga singil ay dapat iharap laban sa suspek nang hindi lalampas sa 10 araw mula sa sandaling inilapat ang sukatan ng pagpigil, at kung ang suspek ay pinigil at pagkatapos ay kinuha sa kustodiya - sa loob ng parehong panahon mula sa sandali ng pagkulong. Pagkatapos ng pag-expire ng 10 araw, kung ang mga singil ay hindi dadalhin, ang sukatan ng pagpigil ay agad na kanselahin. Kung imposibleng gumawa ng sakdal sa loob ng 10 araw mula sa araw na nakulong ang suspek, ibinigay ng mambabatas ang posibilidad na magsampa ng mga kaso laban sa kanya sa pangkalahatan at sa pangkalahatang kaayusan, pagkatapos nito ay nagpapatuloy ang paggawa ng pagtatanong sa paraang inireseta ng Ch. 32 ng Code of Criminal Procedure ng Russian Federation, o ang panukalang ito ng pagpigil ay dapat kanselahin (bahagi 3 ng artikulo 224 ng Code of Criminal Procedure ng Russian Federation).
Ang pagtatanong ay dapat masuspinde alinsunod sa pangkalahatang pamamaraan, i.e. alinsunod sa Kabanata 28 ng Code of Criminal Procedure ng Russian Federation. Ang mga pangunahing tampok ay may kinalaman lamang sa pagkakasunud-sunod ng pag-renew nito. Kaya, sa mga kaso na ibinigay para sa Art. 211 Code of Criminal Procedure, sinuspinde ang pagtatanong maaaring i-renew batay sa desisyon ng tagausig o ng pinuno ng yunit ng pagtatanong.
Ayon kay Art. 223.2 ng Code of Criminal Procedure ng Russian Federation, ang pagsasagawa ng isang pagsisiyasat sa isang kriminal na kaso, sa kaso ng pagiging kumplikado o malaking dami nito, ay maaaring ipagkatiwala sa isang pangkat ng mga interogator (sa pamamagitan ng pagkakatulad sa isang pangkat ng pagsisiyasat), na kung saan ay naglabas ng hiwalay na desisyon o ipinahiwatig sa desisyon na magpasimula ng kasong kriminal. Ang desisyon na magsagawa ng pagtatanong ng isang grupo ng mga imbestigador, upang baguhin ang komposisyon nito ay dapat gawin ng pinuno ng katawan ng pagtatanong. Dapat ilista ng resolusyon ang lahat ng mga nagtatanong na pinagkatiwalaan sa pagsasagawa ng pagtatanong, kabilang ang pangalan ng nagtatanong na itinalaga bilang pinuno ng grupo ng mga nagtatanong. Ang mga opisyal ng mga katawan na nagsasagawa ng operational-search na mga aktibidad ay maaaring kasangkot sa gawain ng grupo ng mga imbestigador. Ang komposisyon ng grupo ng mga nagtatanong ay inihayag sa suspek, ang akusado.
Ang pinuno ng pangkat ng mga imbestigador ay tumatanggap ng kasong kriminal para sa kanyang mga paglilitis, nag-aayos ng gawain ng pangkat ng mga imbestigador, namamahala sa mga aksyon ng iba pang mga imbestigador, gumuhit ng isang sakdal, at gumagawa din ng mga desisyon:
- (1) sa paghihiwalay ng mga kasong kriminal sa magkakahiwalay na paglilitis;
- (2) pagwawakas ng kasong kriminal sa kabuuan o bahagi;
- (3) pagsususpinde o pagpapatuloy ng mga paglilitis sa kriminal;
- (4) nakasulat na paunawa ng pinaghihinalaang krimen;
- (5) ang pagkakasangkot ng isang tao bilang isang akusado at ang lawak ng akusasyon laban sa kanya;
- (6) referral ng akusado sa organisasyong medikal pagbibigay Medikal na pangangalaga sa mga kondisyon ng inpatient, o sa isang organisasyong medikal na nagbibigay ng psychiatric na pangangalaga sa mga kondisyon ng inpatient, para sa paggawa ng forensic na medikal, forensic psychiatric na pagsusuri, ayon sa pagkakabanggit, maliban kung kinakailangan ang desisyon ng korte para dito;
- (7) paghahain ng mosyon sa tagausig upang palawigin ang panahon ng pagtatanong;
- (8) pagsisimula, na may pahintulot ng tagausig, sa harap ng korte ng isang petisyon para sa pagpili ng isang sukatan ng pagpigil, gayundin para sa paggawa ng investigative at iba pang legal na paglilitis nangangailangan ng paghatol.
Ang pinuno at mga miyembro ng isang grupo ng mga imbestigador ay may karapatang lumahok sa mga aksyon sa pag-iimbestiga na isinagawa ng ibang mga imbestigador, personal na magsagawa ng mga aksyon sa pag-iimbestiga at gumawa ng mga desisyon sa isang kasong kriminal sa paraang itinakda ng batas.
Matatapos na ang inquest sakdal o desisyon na i-dismiss ang kasong kriminal(sugnay 2, bahagi 1, artikulo 158 ng Code of Criminal Procedure ng Russian Federation).
Ang sakdal ay hindi lamang ang pinal na desisyon ng pagtatanong, kundi pati na rin ang isang dokumentong pamamaraan, kung saan nakuha ng suspek. katayuan sa pamamaraan akusado. Ito ang pangunahing pagkakaiba nito mula sa sakdal, na nagtatapos paunang pagsisiyasat. Bilang karagdagan, ang akusasyon alinsunod sa Bahagi 4 ng Art. 225 ng Code of Criminal Procedure ng Russian Federation ay nangangailangan ng pag-apruba mula sa pinuno ng katawan ng pagtatanong.
Sa pagtatapos ng pagtatanong, hindi lamang ang mga materyales ng kasong kriminal, kundi pati na rin ang sakdal ay ibinigay para sa pagsusuri. Ang pagtatanong na ito ay iba rin sa isa pang anyo ng paunang pagsisiyasat - paunang pagsisiyasat. Ang mismong pagkakasunud-sunod ng pamamaraan para sa pamilyar sa mga materyales ng kasong kriminal sa pagtatapos ng pagtatanong at paunang pagsisiyasat ay magkakaiba din. Kaya, sa pagtatapos ng paunang pagsisiyasat, ang biktima ay unang nakilala ang mga materyales ng kasong kriminal, at pagkatapos ay ang akusado, at sa pagtatapos ng pagtatanong, ang biktima ay nakikilala pagkatapos ng akusado. Ang sibil na nasasakdal, ang sibil na nagsasakdal at ang kanilang mga kinatawan ay hindi pamilyar sa mga materyales ng natapos na pagtatanong.
Matapos ang lahat ng mga pagkilos na ito, ang kasong kriminal at ang sakdal ay ipinadala sa tagausig para sa isang desisyon alinsunod sa Art. 226 Code of Criminal Procedure ng Russian Federation. At sa yugtong ito ng pagtatapos ng pagtatanong, ang isa pang mahalagang katangian ng pormang ito ng paunang pagsisiyasat ay ipinakita - ang tagausig ay maaaring magpasya na ipadala ang kasong kriminal para sa paunang pagsisiyasat (clause 4, bahagi 1, artikulo 226 ng Criminal Procedure Code of ang Russian Federation).
Kaya, ang mga katangian ng paunang pagsisiyasat at pagtatanong ay nagpapakita na ang bawat isa sa mga anyo ng paunang pagsisiyasat ay may parehong karaniwang mga tampok, pati na rin ang kanilang mga partikular na tampok. Ang pagtatanong ay itinuturing na isang independiyenteng anyo ng paunang pagsisiyasat kasama ng paunang pagsisiyasat. Kasabay nito, ang isang pagtatanong ay hindi mapaghihiwalay mula sa isang paunang pagsisiyasat, kung dahil lamang sa parehong mga ito ay dalawang anyo ng isang paunang pagsisiyasat at may isang iisang layunin - upang imbestigahan ang isang kasong kriminal, upang mangolekta ng ebidensya bago (para sa) judicial review. Samantala, ang lahat ng ito ay hindi nangangahulugan na burahin ang mga hangganan ng mga pagkakaiba sa pagitan ng pagtatanong at paunang pagsisiyasat, hindi nito maaaring palitan ang paunang pagsisiyasat, gayunpaman, gayundin ang kabaligtaran. Ang pagtatatag ng malinaw na pamantayan para sa kanilang paghihiwalay sa batas ay ang susi sa tagumpay sa pagiging epektibo ng mga paglilitis sa krimen.
Ang pagtatanong ay isang pantulong at pinasimpleng paraan ng pagpapatupad kumpara sa pagsisiyasat mga paglilitis bago ang paglilitis sa isang kriminal na kaso Maaari itong isagawa sa mga kaso ng mga krimen ng maliit at katamtamang gravity, isang listahan ng kung saan ay ibinigay sa Bahagi 3 ng Art. 150 Code of Criminal Procedure. Bilang karagdagan, sa nakasulat na direksyon ng tagausig, ang isang pagsisiyasat sa anyo ng isang pagtatanong ay maaari ding isagawa para sa iba pang mga krimen ng maliit at katamtamang gravity. Ang pagtatanong ay isang malayang anyo ng paunang pagsisiyasat. Ang mga gawa ng pagtatanong ay pareho kahulugan ng pamamaraan, bilang mga aksyon ng paunang pagsisiyasat.
Ang pagtatanong ay isinasagawa sa loob ng 30 araw mula sa petsa ng pagsisimula ng kasong kriminal. Kung kinakailangan, ang panahong ito ay maaaring pahabain ng tagausig hanggang sa 30 araw. Sa mga kinakailangang kaso, kabilang ang mga nauugnay sa paggawa ng isang forensic na pagsusuri, ang panahon ng pagtatanong ay maaaring pahabain ng mga tagausig ng distrito, lungsod, ang tagausig ng militar na katumbas sa kanila at kanilang mga kinatawan hanggang anim na buwan. Sa mga pambihirang kaso na may kaugnayan sa pagpapatupad ng isang kahilingan para sa ligal na tulong, ang panahon ng pagtatanong ay maaaring pahabain ng tagausig ng isang nasasakupang entidad ng Russian Federation at isang tagausig ng militar na katumbas sa kanya hanggang 12 buwan.
Kung ang isang kriminal na kaso ay sinimulan sa katotohanan ng isang krimen at sa panahon ng pagtatanong ay nakuha ang sapat na data na nagbibigay ng mga batayan upang maghinala ang tao sa paggawa ng isang krimen, ang imbestigador ay gumuhit ng isang nakasulat na paunawa ng hinala sa paggawa ng isang krimen. , isang kopya nito ay ibibigay sa suspek at ipinapaliwanag sa kanya ang mga karapatan ng suspek, kung saan ang isang protocol ay iginuhit. na minarkahan ng kopya ng abiso. Sa loob ng tatlong araw mula sa sandaling ibigay sa tao ang abiso ng hinala sa paggawa ng krimen, dapat tanungin ng imbestigador ang suspek sa merito ng hinala.
Ang isang kopya ng paunawa ng hinala ng isang tao sa paggawa ng isang krimen ay dapat ipadala sa tagausig.
Kung ang isang preventive measure sa anyo ng detensyon ay pinili laban sa suspek, ang akusasyon ay dapat ilabas nang hindi lalampas sa 10 araw mula sa araw na ang suspek ay dinala sa kustodiya. Kung imposibleng gumawa ng sakdal sa loob ng takdang panahon, kakasuhan ang suspek, pagkatapos nito ay magpapatuloy ang imbestigasyon o ang panukalang ito ng pagpigil ay kinansela.
Ang pagtatanong ay maaaring makumpleto sa pamamagitan ng pagbuo ng isang sakdal o isang desisyon na isara ang kasong kriminal.
Ang sakdal, na iginuhit ng nagtatanong sa pagtatapos ng pagtatanong, ay magsasaad ng:
1) ang oras at lugar ng compilation nito;
2) apelyido, inisyal at posisyon ng taong nag-compile nito;
3) data sa taong kasangkot sa pananagutang kriminal;
4) ang lugar at oras ng paggawa ng kilos na naglalaman ng mga palatandaan ng isang krimen, mga pamamaraan, motibo, kahihinatnan at iba pang mga pangyayari na mahalaga sa kasong ito;
5) ang mga salita ng akusasyon, na nagpapahiwatig ng talata, bahagi, artikulo ng Criminal Code;
6) isang listahan ng ebidensya na susuriin ng hukuman;
7) impormasyon tungkol sa biktima, ang kalikasan at dami ng pinsalang naidulot sa kanya;
8) isang listahan ng mga taong ipapatawag sa korte.
Mula sa sandaling ang akusasyon ay inilabas sa kaso, nakuha ng suspek ang katayuan ng akusado, at ang lahat ng mga materyales ng kasong kriminal kasama ang akusasyon ay dapat iharap sa kanya at sa kanyang tagapagtanggol para sa pamilyar.
Ang biktima, ang kanyang kinatawan, sa kanilang kahilingan, ay maaaring bigyan ng karapatang maging pamilyar sa mga materyales ng kasong kriminal sa parehong paraan na ibinigay para sa akusado at sa kanyang tagapagtanggol. Ang sakdal ay inaprubahan ng pinuno ng katawan ng pagtatanong at, kasama ang mga materyales ng kasong kriminal, ay ipinadala sa tagausig.
Isinasaalang-alang ng tagausig ang natanggap na kasong kriminal na may sakdal at, sa loob ng hindi hihigit sa dalawang araw, ay gumagawa ng sumusunod na desisyon tungkol dito: 1) sa pag-apruba ng sakdal at pagpapadala ng kasong kriminal sa korte; 2) sa pagbabalik ng kasong kriminal kasama ang mga tagubilin nito para sa muling pagguhit ng sakdal sa kaso ng hindi pagsunod nito sa mga kinakailangan ng Code of Criminal Procedure. Kasabay nito, ang tagausig ay maaaring magtakda ng limitasyon sa oras para sa pagsasagawa ng karagdagang pagtatanong, ngunit hindi hihigit sa 10 araw, at para sa muling pagguhit ng sakdal - hindi hihigit sa tatlong araw; 3) pagwawakas ng kasong kriminal; 4) referral ng kasong kriminal para sa paunang imbestigasyon.
Mayroong dalawang uri ng pagtatanong: - pagtatanong sa mga kaso kung saan ang paunang pagsisiyasat ay sapilitan; - Pagtatanong sa mga kaso kung saan hindi kinakailangan ang paunang pagsisiyasat. Ang pagtatanong sa mga kaso kung saan ang isang paunang pagsisiyasat ay ipinag-uutos ay dapat isagawa sa loob ng panahon na hindi hihigit sa sampung araw mula sa petsa ng pagsisimula ng mga paglilitis sa krimen. Kung may mga palatandaan ng isang krimen, kung saan ang paggawa ng isang paunang pagsisiyasat ay ipinag-uutos, ang katawan ng pagtatanong ay magsisimula mga kriminal na paglilitis at, ginagabayan ng mga alituntunin ng batas sa pamamaraang pangkriminal, nagsasagawa ng mga kagyat na aksyon sa pagsisiyasat upang maitatag at ayusin ang mga bakas ng isang krimen: - inspeksyon, - paghahanap, - pag-agaw, - pagsusuri, - pagkulong at pagtatanong ng mga suspek, - pagtatanong sa mga biktima at mga saksi. Ang listahan ng mga pagkilos na ito ay kumpleto at hindi napapailalim sa pagpapalawak. Ang katawan ng pagtatanong ay dapat na agad na ipaalam sa tagausig ang natuklasang krimen at ang pagsisimula ng pagtatanong. Sa pagkumpleto ng mga kagyat na aksyon sa pagsisiyasat, ang katawan ng pagtatanong, nang hindi naghihintay para sa mga tagubilin ng tagausig at ang pagtatapos ng sampung araw na panahon, ay obligadong ilipat ang kaso sa imbestigador. Kung ang krimeng ito ay nasa ilalim ng hurisdiksyon ng iba't ibang mga katawan ng paunang pagsisiyasat, ang kaso ay ipinadala sa tagausig upang matukoy ang katawan na magsasagawa ng paunang pagsisiyasat. Matapos mailipat ang kaso sa imbestigador, ang katawan ng pagtatanong ay maaaring magsagawa ng imbestigasyon, operational-search at mga aksyon sa paghahanap dito lamang sa mga tagubilin ng imbestigador. Sa kaso ng paglipat sa imbestigador ng kaso, kung saan hindi posible na matukoy ang taong gumawa ng krimen, ang katawan ng pagtatanong ay patuloy na nagsasagawa ng mga hakbang sa paghahanap sa pagpapatakbo upang makilala ang taong gumawa ng krimen, na nagpapaalam sa imbestigador ng resulta. Sa mga kaso kung saan ang paunang pagsisiyasat ay hindi sapilitan, ang katawan ng pagtatanong ay nagpasimula ng isang kaso at ginagawa ang lahat ng mga hakbang na itinatadhana ng batas sa pamamaraang pangkriminal upang maitatag ang mga pangyayari na mapapatunayan sa isang kasong kriminal. Ang pagtatanong ng uri na pinag-uusapan ay dapat makumpleto nang hindi lalampas sa isang buwan mula sa petsa ng pagsisimula ng mga paglilitis sa kriminal, kasama sa loob ng panahong ito ang pagbubuo ng isang sakdal, o isang desisyon na wakasan o suspindihin ito. Kasabay nito, ang katawan ng pagtatanong ay ginagabayan ng mga alituntuning itinatag ng Code of Criminal Procedure para sa paunang pagsisiyasat, kasama ang mga sumusunod na pagbubukod: 1) ang biktima, ang nagsasakdal sibil, ang nasasakdal sibil at ang kanilang mga kinatawan ay naabisuhan ng pagtatapos. ng pagtatanong at ang kaso ay ipinadala sa tagausig, ngunit ang mga materyales ng mga paglilitis sa kriminal ay hindi ipinakita sa kanila para sa pamilyar; 2) ang mga patakaran na itinatag ng ikalawang bahagi ng Art. 127 Code of Criminal Procedure. Sa kaso ng hindi pagkakasundo sa mga tagubilin ng tagausig, ang katawan ng pagtatanong ay may karapatang mag-apela laban sa kanila sa isang mas mataas na tagausig, nang hindi sinuspinde ang pagpapatupad ng mga tagubiling ito. Sa mga kaso kung saan ang isang paunang pagsisiyasat ay hindi sapilitan, ang mga materyales ng pagtatanong ay ang batayan para sa kanilang pagsasaalang-alang sa korte.
Ang konsepto ng hurisdiksyon at mga uri nito.
Ang pagsisiyasat ay nauunawaan bilang isang hanay ng mga palatandaan ng mga paglilitis sa krimen, depende sa kung saan ang batas ay tumutukoy sa kakayahan ng isa o ibang investigative body.
Ang mga sumusunod na palatandaan ng subordination ay kilala:
1. Teritoryal. 2.Mixed o alternatibo. 3. Paksa o generic. 4. Subjective o personal. 5. Maraming nalalaman.
Ang hurisdiksyon ng isang partikular na kasong kriminal ay palaging tinutukoy ng kumbinasyon ng dalawang palatandaan, ang isa ay kinakailangang teritoryo, at ang pangalawa ay subjective, alternatibo, subjective o unibersal. Ang pinakamahalaga sa kanila ay subjective. Ito ay ipinahayag sa katotohanan na kung ito ay umiiral, kung gayon ang hurisdiksyon ay tinutukoy nito. Subjective o personal na tanda (Artikulo 126, Bahagi 2 at 3 ng Kodigo ng Pamamaraang Kriminal). Ang subjective o personal na tanda ng hurisdiksyon ay tinutukoy ng paksa ng krimen. Mixed o alternatibong sign (art. 126, part 6 and 7 of the Code of Criminal Procedure). Alinsunod sa karatulang ito, ang katawan ng paunang pagsisiyasat ay tinutukoy ng mismong kurso ng naunang pagsisiyasat. Kaya, halimbawa, sa mga kaso ng mga krimen sa ilalim ng Art. 150, 285, 286, 306, 307, 309, 311 na bahagi 2, 316, 320 at 327 ng Criminal Code ng Russian Federation, ang paunang pagsisiyasat ay isinasagawa ng katawan na ang hurisdiksyon ay kinabibilangan ng krimen na may kaugnayan kung saan sinimulan ang kasong kriminal na ito. Sa mga kaso ng mga krimen sa ilalim ng Art. 171 bahagi 2, art. 172-174, 176, 185, 193, 201, 202, 204, 210, 222 h.h. 2 at 3, art. 272-274, 290-293 at 304 ng Criminal Code ng Russian Federation, ang isang paunang pagsisiyasat ay maaari ding isagawa ng mga imbestigador ng pulisya ng buwis, kung ang kanilang pagsisiyasat ay nauugnay sa mga krimen kung saan sinimulan ang isang kasong kriminal, at hindi ito maaaring paghiwalayin sa isang hiwalay na proseso. Sa mga kaso ng mga krimen sa ilalim ng Art. 285, 286 at 290-293 ng Criminal Code ng Russian Federation, ang isang paunang pagsisiyasat ay isinasagawa din ng mga investigator ng FSB, kung ito ay nauugnay sa pagsisiyasat ng mga kriminal na kaso ng mga krimen na may kaugnayan sa kanilang hurisdiksyon. Paksa o generic na tanda (Artikulo 126, bahagi 1, 3, 4 ng Kodigo ng Pamamaraang Kriminal). Ang tanda na ito ay tinutukoy ng likas na katangian ng krimen, ibig sabihin, ang kriminal-legal na kwalipikasyon ng krimen na ginawa. Tanda ng teritoryo. Ang territorial sign of jurisdiction ay tinutukoy ng lugar kung saan ginawa ang krimen, o natuklasan ang krimen, gayundin ang lokasyon ng suspek, akusado o karamihan ng mga saksi (Artikulo 132 ng Code of Criminal Procedure). Pangkalahatang tanda. Ang unibersal na senyales ay, sa pagsasagawa ng pangangasiwa sa pagpapatupad ng mga batas ng mga katawan ng pagtatanong at paunang pagsisiyasat, ang tagausig, sa loob ng kanyang kakayahan, ay nakikilahok sa paggawa ng pagsisiyasat at paunang pagsisiyasat at, kung kinakailangan, personal na nagsasagawa ng magkahiwalay na mga aksyon sa pagsisiyasat o isang buong imbestigasyon sa anumang kasong kriminal.(Clause 5, Artikulo 211 ng Code of Criminal Procedure). Kung sakaling matukoy ng taong nagsasagawa ng pagtatanong o ng imbestigador na ang ibinigay na kaso ay lampas sa kanyang kakayahan, matapos maisagawa ang lahat ng posibleng kagyat na aksyon sa pagsisiyasat, mag-isyu ng makatwirang desisyon na ilipat ito sa hurisdiksyon at ipadala ito kasama ng kaso sa nangangasiwa. tagausig. Niresolba ng tagausig ang isyung ito sa lugar kung saan sinimulan ang paunang pagsisiyasat. Ang lahat ng mga hindi pagkakaunawaan tungkol sa hurisdiksyon ay nireresolba ng tagausig.
Ang termino ng pagtatanong at ang pamamaraan nito ay partikular na kahalagahan sa pagsisiyasat ng mga krimen. Ang mga posisyon na ito ay tinukoy ng batas at tinukoy ang balangkas na nagbibigay-daan sa iyo upang maitatag ang katotohanan nang mabilis at tumpak hangga't maaari. Kaya naman ang mga isyung ito ay binibigyang pansin.
Ano ang isang pagtatanong
Ang ganitong uri ng aktibidad ay kasalukuyang tinukoy bilang isang independiyenteng anyo ng paunang pagsisiyasat na isinagawa ng mga kaugnay na opisyal, katulad ng mga imbestigador. Ito ang pinakatumpak at maigsi na kahulugan ng konsepto ng pagtatanong, na, sa turn, ay nahahati din sa ilang uri.
Mahalagang makita ang mga pagkakaiba sa pagitan ng aktibidad na ito bilang isang paraan ng pagsisiyasat at paunang pagsisiyasat. Ang isang makabuluhang pagkakaiba ay ang mga paksa ng mga aksyon na isinasagawa. Sa unang kaso, ang mga empleyado ng mga katawan ng pagtatanong, at sa pangalawa - mga imbestigador, at nililimitahan ang kani-kanilang mga kapangyarihan.
Mga target at layunin
Ang mga pangunahing gawain ng pagtatanong ay ang mga ibinigay para sa mismong proseso ng kriminal, ibig sabihin, ang pagsisimula ng isang kaso, ang agarang pagsisiwalat ng isang krimen, ang pagtatanghal ng mga singil, paglilitis sa kasong kriminal, pagsasaalang-alang ng mga materyales sa korte, exemption mula sa pananagutan - lahat ng ito ay isang mahalagang aktibidad ng mga ahensyang nagpapatupad ng batas.
Kung pag-uusapan natin ang mga layunin ng aktibidad na ito, ang mga ito ay malinaw at sumusunod mula sa pinakabuod ng pagtatanong. Ang anumang mga aksyon ng mga empleyado ng mga katawan na ito, pati na rin ang mga katawan ng pagsisiyasat, ay naglalayong makamit ang pinakamababang antas ng krimen, at gayundin, kung maaari, maiwasan ang karagdagang pag-unlad nito.
Bilang karagdagan, dapat mong laging tandaan na ang mga gawain at layunin ay magkakaugnay. Ang tagumpay ng huli ay nakasalalay sa tumpak at mabilis na pagpapatupad ng una, na, sa turn, ay lumilikha ng isang mahusay na coordinated na sistema para sa paglaban sa krimen at mga kondisyon para sa pag-iwas nito. Upang gawin ito, madalas, o sa halip, halos palagi, ang mga katawan ng pagtatanong at pagsisiyasat ay nagsanib-puwersa at nagtutulungan sa isa't isa.
Mga katawan ng pagtatanong
Ang sistema sa Russian Federation ay napakalawak. Kasama dito malaking halaga mga istruktura at substructure. Gayunpaman, palaging kinakailangan na makilala ang pagitan ng mga katawan na ito, na maaaring gawin sa pamamagitan ng pagsusuri sa mga kapangyarihan at direksyon ng aktibidad.
Ang Russian Federation ay nagtatatag ng isang listahan na sumasalamin sa lahat ng mga istrukturang iyon na may karapatang magsagawa ng mga pagtatanong at may ilang mga kapangyarihang kinakailangan para dito. Kabilang dito ang pangangasiwa ng sunog ng estado, pederal na Serbisyo mga bailiff at mga ulo ng mga katawan pulis militar. Ang listahan ay kumpleto, gaya ng inaayos ng batas.
Gayundin, sa ilang mga kaso, maaari itong makaapekto aktibidad na ito, halimbawa, pinalawig ng tagausig ang panahon ng pagtatanong, at hindi napigilan ang pagsisiyasat. Bilang karagdagan, ang Criminal Procedure Code ng Russian Federation ay nagtatatag ng mga pagbubukod, sa kaso kung saan ang ibang mga katawan, bilang karagdagan sa mga nakalista, ay maaaring magpasimula ng isang kriminal na kaso o magsagawa ng mga kagyat na hakbang sa pagsisiyasat.
Kapangyarihan ng mga nagtatanong
Upang makamit ang ilang mga layunin at malutas ang mga problema, ang mga katawan ng pagtatanong ay binibigyan ng ilang mga kapangyarihan, na nakasaad din sa Code of Criminal Procedure ng Russian Federation. Ipinahihiwatig nila ang pagkakaroon ng isang tiyak na karapatang magsagawa ng ilang mga aksyon. Ang kanilang listahan ay hindi kumpleto, at nagbibigay-daan para sa isang mas malawak na hanay ng mga aksyon ng mga nagtatanong, na sa anumang paraan ay nililimitahan ang kanilang trabaho.
Kaya, ang mga sumusunod ay maaaring maiugnay sa: ang pagsisimula ng isang kasong kriminal, ang pagsasagawa ng mga kagyat na hakbang sa pagsisiyasat, kung kinakailangan ng kaso, ang pagsasagawa ng isang pagtatanong, kabilang ang mga kaso kung saan ang isang paunang pagsisiyasat ay hindi kinakailangan, pati na rin ang isang bilang ng iba pang mga aksyon na itinatag ng batas. Nililinaw ng disclaimer na ito na hindi kumpleto ang listahan dito.
Mga uri ng pagtatanong
Ang paglalaan ng ilang paraan ng pagtatanong ay isinasagawa depende sa pangangailangan para sa isang paunang pagsisiyasat. Halos imposibleng matugunan ang iba pang mga klasipikasyon, hindi sila apektado ng alinman sa termino ng pagtatanong o pamamaraan nito. Kaya, ang pangunahing at palaging inilalapat na dibisyon ay dalawang anyo, ibig sabihin, isang pagtatanong na may mandatoryong paunang pagsisiyasat at isang pagtatanong kung saan ito ay opsyonal.
Ang pamamaraang ito ay inilalapat depende sa uri ng mga kaso. Ang ilan sa kanila ay hindi nangangailangan ng interbensyon mga awtoridad sa pagsisiyasat, nang naaayon, hindi na kailangang isali ang mga ito, na lubos na nagpapadali sa gawain ng mga nagtatanong, na iniiwan ang lahat ng eksklusibo sa ilalim ng kanilang kontrol. Ang pangalawang pagpipilian ay ang eksaktong kabaligtaran. Maaaring magsilbing halimbawa ang mga kaso kung saan kailangan ang mga agarang aksyon sa pagsisiyasat.
Termino ng pagtatanong
Para sa tumpak na pagpapatupad ng aktibidad na ito, kinakailangan na sumunod sa isang bilang ng mga patakaran at paghihigpit na itinatag ng batas, kung hindi man ay may panganib na hindi maabot ang nais na resulta. Ang Artikulo 223 ng Criminal Procedure Code ng Russian Federation ay nag-aayos ng pangunahing mga sandaling ito, at ito ang termino. binibigyang-pansin ang isyung ito, na tumutukoy sa mga yugto ng panahon na mahalaga para sa kaso.
Ang mga aktibidad ng mga katawan ng pagsisiyasat ay dapat isagawa sa loob ng tatlumpung araw mula sa sandaling sinimulan ang kasong kriminal. Siyempre, posibleng palawigin ito ng hanggang dalawang buwan, at kahit hanggang anim. Gayunpaman, ang lahat ng ito ay dapat na isagawa lamang batay sa desisyon ng tagausig; ang mga imbestigador ay walang kalayaan sa bagay na ito.
Ang maximum na panahon ng pagtatanong, ayon sa mga pamantayan ng batas sa pamamaraang kriminal, ay labindalawang buwan, kahit na may iba pang mga kaso na lumampas sa figure na ito. Gayunpaman, upang mapalawig ang mga pagsisiyasat para sa isang makabuluhang yugto ng panahon, ang pahintulot ng tagausig, na kinumpirma ng desisyon, ay kinakailangan din.
Umorder
Ang mga aktibidad ng mga katawan ng pagtatanong ay higit na limitado kaysa sa pagsisiyasat. Ang mga tanong tungkol sa paggawa ng anumang mga aksyong pamamaraan o pagsisiyasat ay isinasagawa ng mga empleyado ng mga istrukturang ito sa ilalim ng kontrol ng pinuno o maging ng tagausig, na kung minsan ay tumatagal ng maraming oras.
Posibleng suspindihin o ipagpatuloy ang pagtatanong, kung kinakailangan ng kaso. Gayunpaman, ang isang empleyado ng mga awtoridad ay hindi maaaring gumawa ng ganoong desisyon sa kanyang sarili. Ang kahulugan ng lahat ng nasa itaas ay ang mga nagtatanong ay may ilang mga kapangyarihan at malayang magagamit ang mga ito sa loob ng mga limitasyong itinatag ng batas, ngunit sa parehong oras ay malinaw na sinusunod ang ilang mga hangganan.
Ang pinakamahalagang bagay sa pagmamasid sa tamang pagkakasunud-sunod ay ang panahon ng pagtatanong, na nabanggit sa itaas. Ang paglabag nito ay maaaring humantong sa katotohanan na ang lahat ng mga aksyon ng mga empleyado ay magiging walang kabuluhan at mawawala ang kanilang kapangyarihan sa proseso ng pagtatatag ng katotohanan. Kaya naman ang pagkakasunud-sunod at oras ng pagtatanong ay napakahalagang magkakaugnay na elemento.
Ang halaga ng pagtatanong
Ang buong punto ng form na ito ng pagsisiyasat ay nakasalalay sa tatlong napakahalagang punto na ganap na sumasalamin dito. Tinukoy nila ang buong diwa ng pagtatanong bilang mahalagang elemento mula sa teoretikal na pananaw. Bagaman maraming mga siyentipiko ang nagtatalo tungkol dito, posible pa ring ibalangkas ang pangunahing bagay na makakatulong upang lubos na pahalagahan ang kahalagahan ng aktibidad na ito.
Kaya ang una mahalagang aspeto- hindi maiiwasang parusa o pananagutan. Ito ay mahalaga, dahil ang katotohanan ay nauunawaan sa pamamagitan ng pagkuha ng maaasahan at kumpirmadong mga katotohanan. Ang pangalawa ay ang paglitaw ng isang bagong kalahok, lalo na ang akusado, na mahalaga para sa proseso sa kabuuan. At ang pangatlo at huling aspeto ay ang pagbuo ng mga dokumento para sa korte sa proseso ng pagtatanong, na mahalaga din.
Ang isang paunang pagsisiyasat ay hindi obligado, na nangangahulugan na ang isang pagsisiyasat ay maaaring isagawa sa anyo ng isang pagtatanong kung ang dalawang kundisyon ay naroroon nang sabay-sabay: 1) isang kaso ay sinimulan laban sa isang partikular na tao; 2) ay isa sa mga tinukoy sa Bahagi 3 ng Art. 150 Code of Criminal Procedure ng Russian Federation. Bahagi 3 Art. 150 ng Code of Criminal Procedure ay naglalaman ng isang kumpletong listahan ng mga krimen kung saan ang katawan ng pagtatanong ay may karapatan na independiyenteng mag-imbestiga (nakabatay sa kanilang pagiging malinaw). Ang lahat ng mga krimeng ito ay nabibilang sa kategorya ng maliit at katamtamang grabidad. Para sa lahat, walang pagbubukod, seryoso at lalo na malubhang krimen ang pagsisiyasat ay maaari lamang isagawa sa anyo ng isang paunang pagsisiyasat. Tulad ng sa ilalim ng Code of Criminal Procedure ng RSFSR, ang Code of Criminal Procedure ng Russian Federation ay nagbibigay sa tagausig ng karapatang palitan ang isang pagtatanong sa alinman sa mga kaso sa itaas ng isang paunang pagsisiyasat. Kasabay nito, hindi tulad ng Code of Criminal Procedure ng RSFSR, ang Code of Criminal Procedure ng Russian Federation ay nagtatatag ng posibilidad na palitan ang paunang pagsisiyasat ng isang pagtatanong. Alinsunod sa talata 2 ng bahagi 3 ng Art. 150 ng Code of Criminal Procedure ng Russian Federation, ang isang pagsisiyasat sa anyo ng isang pagtatanong ay posible para sa anumang (kabilang ang hindi halata) na krimen ng maliit at katamtamang gravity. Ang pagpapalit ng isang pagtatanong ng isang paunang pagsisiyasat, gayundin ng isang paunang pagsisiyasat ng isang pagtatanong, ay posible lamang sa isang nakasulat na utos mula sa tagausig. Alinsunod sa Bahagi 1 ng Art. 223 ng Code of Criminal Procedure, pagtatanong sa mga kasong kriminal na tinutukoy sa Bahagi 3 ng Art. 150 ng Code of Criminal Procedure ng Russian Federation, na sinimulan na may kaugnayan sa mga partikular na tao, ay isinasagawa sa paraang inireseta ng mga kabanata 22 at 24-29 ng Code of Criminal Procedure kasama ang mga pagbubukod na ibinigay para sa kabanatang ito. Mula sa pamantayang ito ay sumusunod na ang pagtatanong, pati na rin ang paunang pagsisiyasat, ay napapailalim sa pangkalahatang tuntunin at Kundisyon paunang pagsisiyasat: mga tuntunin sa hurisdiksyon ng teritoryo, mga hamon, koneksyon at paghihiwalay ng isang kriminal na kaso o mga materyales ng isang kriminal na kaso, mga deadline, paglahok ng mga espesyalista, isang interpreter, mga saksi, mga pangkalahatang kondisyon para sa paggawa ng mga aksyon sa pagsisiyasat at ang pamamaraan para sa paggawa ng bawat isa sa kanila, atbp. Dapat ding tandaan na , bagaman ito ay tinalakay sa Bahagi 1 ng Art. 223 ng Code of Criminal Procedure ay hindi tahasang nagsasaad na sa panahon ng pagsasagawa ng isang pagtatanong, ang isa ay dapat ding magabayan ng mga pamantayan ng pangkalahatang bahagi ng Code of Criminal Procedure (Mga Kabanata 1-18 ng Code of Criminal Procedure), pati na rin ang mga tuntuning nagtatatag ng pamamaraan para sa pagsisimula ng mga kasong kriminal (Kabanata 19 ng Kodigo ng Pamamaraang Kriminal). Ang mga tampok ng pagtatanong bilang isa sa mga anyo ng paunang pagsisiyasat, na nagpapaiba sa pormang ito mula sa paunang pagsisiyasat, ay: 1. Timing. Alinsunod sa Bahagi 2 ng Art. 223 ng Code of Criminal Procedure, ang isang pagsisiyasat ay isinasagawa sa loob ng 15 araw mula sa petsa ng pagsisimula ng isang kasong kriminal at hanggang sa araw na ginawa ang desisyon na i-refer ang kasong kriminal sa tagausig. Ang panahong ito ay maaaring pahabain ng tagausig, ngunit hindi hihigit sa 10 araw. Sa ganitong paraan, pinakamataas na termino pagtatanong - 25 araw, at walang sinuman ang may karapatang palawigin ang panahong ito. Nangangahulugan ito na kung ang pagsisiyasat sa anyo ng isang pagtatanong ay hindi nakumpleto sa loob ng tinukoy na panahon, ang tagausig ay dapat, sa pamamagitan ng nakasulat na tagubilin, ilipat ang kaso para sa karagdagang pagsisiyasat sa imbestigador, at ang imbestigasyon ay matatapos na sa anyo ng isang paunang pagsisiyasat. 2. Ang Artikulo 224 ng Criminal Procedure Code ng Russian Federation ay nagtatatag ng sumusunod na panuntunan. May kaugnayan sa isang taong pinaghihinalaang gumawa ng isang krimen, ang imbestigador ay may karapatan na magsimula sa harap ng korte, na may pahintulot ng tagausig, ng isang petisyon para sa pagpili ng isang sukatan ng pagpigil sa anyo ng pagpigil sa paraang inireseta ng Art. 108 Code of Criminal Procedure. Sa kasong ito, ang sakdal ay inilabas nang hindi lalampas sa 10 araw mula sa araw na nakulong ang suspek. Kung imposibleng gumawa ng sakdal sa loob ng panahong ito, ang suspek ay kakasuhan alinsunod sa pamamaraang itinatag ng Kabanata 23 ng Code of Criminal Procedure, o ang panukalang ito ng pagpigil ay kinansela. Gayunpaman, dapat tandaan: 1) na sa Art. 97, 100-108, kasama ang iba pang mga tao na may karapatang pumili ng isang preventive measure laban sa suspek, ang imbestigador ay ipinahiwatig din. Nangangahulugan ito na, bilang isang panukalang pang-iwas, ang opisyal na nagtatanong ay maaaring pumili hindi lamang sa pagpigil, kundi pati na rin sa anumang iba pang mga hakbang sa pag-iwas na tinukoy sa Art. 98 Code of Criminal Procedure; 2) na Art. 100 ng Code of Criminal Procedure ay nagtatatag ng mga pangkalahatang tuntunin para sa pagpili ng anumang sukatan ng pagpigil (at hindi lamang pagpigil). Kapag pumipili ng anumang sukatan ng pagpigil laban sa isang pinaghihinalaan, ang mga kaso ay dapat iharap laban sa kanya nang hindi lalampas sa 10 araw mula sa sandaling inilapat ang sukatan ng pagpigil. Kung sa loob ng panahong ito ang singil ay hindi dinala, ang hakbang sa pag-iwas ay agad na kanselahin; 3) bahagi 2 ng Art. 224 ng Code of Criminal Procedure (sa pamantayang ito, iminungkahi na kalkulahin ang 10-araw na panahon mula sa sandali ng pagpigil) ay sumasalungat sa Art. 100 ng Code of Criminal Procedure, ayon sa kung saan, kung ang akusado ay pinigil at pagkatapos ay kinuha sa kustodiya, ang 10-araw na panahon ay kinakalkula mula sa sandali ng pagkulong. Dahil si Art. 100 ay matatagpuan sa Pangkalahatang Bahagi ng Code of Criminal Procedure, ang artikulong ito ay dapat na gabayan ng. Kaya, kung nagpasya ang nagtatanong na opisyal na pumili ng isang sukatan ng pagpigil para sa suspek (at hindi lamang ang pagkulong, kundi pati na rin ang iba pa), ang panahon ng pagtatanong ay talagang binabawasan sa 10 araw, na kinakalkula mula sa sandali ng pagpigil o pagpili ng isang sukat ng pagpigil. At ang panahong ito ay hindi maaaring pahabain ng tagausig alinsunod sa Bahagi 2 ng Art. 223 ng Code of Criminal Procedure para sa isa pang 10 araw. Dahil ang mga patakaran ng Kabanata 23 ng Code of Criminal Procedure ay hindi nalalapat sa pagtatanong at ang imbestigador ay walang karapatan na magsampa ng mga kaso, kung gayon sa mga sitwasyon kung saan ang imbestigador ay pumili ng isang sukatan ng pagpigil, ngunit hindi makumpleto ang pagtatanong sa loob ng 10 araw at ang sukatan ng pagpigil ay hindi maaaring kanselahin, ang pagtatanong ay dapat mapalitan ng isang paunang pagsisiyasat. 3. Sa kurso ng isang pagtatanong, walang mga kaso na inihain laban sa suspek, at walang desisyon na ginawa upang isangkot siya bilang isang akusado. Ang akusado ay lumilitaw pagkatapos ng pagtatapos ng pagtatanong at ang pagbuo ng sakdal. 4. Kabaligtaran sa paunang pagsisiyasat, ang pagtatanong ay nagtatapos sa pagpapalabas ng hindi isang sakdal, ngunit isang sakdal. Ang sakdal ay dapat magsaad ng: 1) ang petsa at lugar ng paghahanda nito; 2) posisyon, apelyido, inisyal ng taong nag-compile nito; 3) data sa taong napapailalim sa kriminal na pananagutan; 4) ang lugar at oras ng paggawa ng krimen, ang mga pamamaraan nito, motibo, layunin, kahihinatnan at iba pang mga pangyayari na nauugnay sa ibinigay na kasong kriminal; 5) ang mga salita ng akusasyon, na nagpapahiwatig ng talata, bahagi, artikulo ng Criminal Code ng Russian Federation; 6) isang listahan ng ebidensyang sumusuporta sa akusasyon at isang listahan ng ebidensyang binanggit ng depensa; 7) mga pangyayaring nagpapagaan at nagpapalubha ng parusa; 8) impormasyon tungkol sa biktima, ang kalikasan at dami ng pinsalang naidulot sa kanya; 9) isang listahan ng mga taong ipapatawag sa korte (bahagi 1 ng artikulo 225 ng Code of Criminal Procedure ng Russian Federation). Ang pangunahing pagkakaiba sa pagitan ng isang akusasyon at isang akusasyon ay naglalaman ito hindi lamang ng isang desisyon sa sapat na ebidensya upang ipadala ang kaso sa korte, kundi pati na rin sa pagkakasangkot ng isang partikular na tao bilang isang akusado. 5. Ang akusado, ang kanyang tagapagtanggol, ang biktima o ang kanyang kinatawan (sa kanilang kahilingan) ay kilalanin ang mga materyales ng kaso hindi bago, ngunit pagkatapos ng paghahanda ng sakdal. 6. Ang sibil na nasasakdal, ang sibil na nagsasakdal, ang kanilang mga kinatawan ay hindi pamilyar sa mga materyales ng natapos na pagtatanong. 7. Ang sakdal ay dapat aprubahan ng pinuno ng katawan ng pagtatanong. 8. Sa kurso ng isang pagtatanong, ang mga alituntunin na itinatag ng bahagi 4 ng artikulo 41 ng Kodigo ng Pamamaraang Kriminal ay hindi nalalapat sa nagtatanong na opisyal: umapela laban sa anumang nakasulat na tagubilin ng tagausig o ng pinuno ng katawan ng pagtatanong, ayon sa pagkakabanggit , sa isang mas mataas o nangangasiwa na tagausig ay hindi sinuspinde ang kanilang pagpapatupad. Matapos maaprubahan ng pinuno ng katawan ng pagtatanong ang akusasyon, ang kasong kriminal na may akusasyon ay ipinadala sa tagausig. Ayon sa kasong kriminal na natanggap mula sa katawan ng pagtatanong, obligado ang tagausig na kunin ang isa sa mga sumusunod na desisyon sa loob ng dalawang araw: 1) sa pag-apruba ng sakdal at sa direksyon ng kasong kriminal sa korte; 2) sa pagbabalik ng kasong kriminal para sa muling pagguhit ng sakdal, sa kaso ng hindi pagkakatugma nito sa mga kinakailangan ng Art. 225 ng Code of Criminal Procedure, kasama ang kanilang nakasulat na mga tagubilin. Kasabay nito, maaaring pahabain ng tagausig ang panahon ng pagtatanong, ngunit hindi hihigit sa 3 araw; 3) sa pagwawakas ng kasong kriminal sa mga batayan na ibinigay para sa Art. 24-28 Code of Criminal Procedure ng Russian Federation; 4) sa pagpapadala ng kasong kriminal para sa paunang pagsisiyasat. Kapag inaprubahan ang akusasyon, ang tagausig ay hindi obligado na mag-isyu ng isang hiwalay na desisyon, ang isang resolusyon sa akusasyon mismo ay sapat. Kapag gumagawa ng anumang iba pang desisyon, obligado ang tagausig na maglabas ng hiwalay na desisyon. Dapat tandaan na ang Code of Criminal Procedure ay hindi nagbibigay ng posibilidad na ibalik ang isang kriminal na kaso para sa karagdagang imbestigasyon sa anyo ng isang pagtatanong. Gaya ng nabanggit sa itaas, kung ang katawan ng pagtatanong ay nasa mga deadline nabigong makayanan ang pagsisiyasat, ito ay pinalitan ng isang paunang pagsisiyasat. Kapag inaprubahan ang akusasyon, ang tagausig ay may karapatan na ibukod ang ilang mga punto ng akusasyon mula dito o muling i-classify ang akusasyon sa isang hindi gaanong seryoso sa pamamagitan ng kanyang desisyon. Ang isang kopya ng sakdal ay dapat ibigay sa akusado at sa kanyang abogado. Hindi tinukoy ng Code of Criminal Procedure kung sino ang eksaktong dapat maghatid ng kopya ng akusasyon. Mukhang parehong ang tagausig mismo at, sa ngalan ng tagausig, ang nagtatanong na opisyal ay maaaring gawin ito. Kapag binago ng tagausig ang singil, ang akusado at ang kanyang tagapagtanggol, kasama ang isang kopya ng sakdal, ay dapat ding bigyan ng kopya ng desisyon ng tagausig na baguhin ang singil. Ang kakayahang mag-imbestiga ng mga krimen ng iba't ibang kategorya sa pagitan ng mga imbestigador ay nililimitahan sa Bahagi 3 ng Art. 151 Kodigo ng Pamamaraang Kriminal. Isinasagawa ang pagtatanong: 1) ng mga imbestigador ng pulis sa buwis - sa mga kasong kriminal ng mga krimen sa ilalim ng Bahagi 1 ng Art. 198 at bahagi 1 ng Art. 199 ng Criminal Code ng Russian Federation64; 2) mga imbestigador ng mga katawan ng serbisyo sa hangganan ng Russian Federation - sa mga kasong kriminal sa mga krimen sa ilalim ng Art. 253 at 256 (tungkol sa iligal na pag-aani ng mga hayop at halaman sa tubig, na natuklasan ng serbisyo sa hangganan ng Russian Federation), bahagi 1 ng Art. 322 at bahagi 1 ng Art. 323 ng Criminal Code ng Russian Federation, pati na rin ang isang krimen sa ilalim ng Bahagi 1 ng Art. 188 ng Criminal Code ng Russian Federation (tungkol sa smuggling na pinigil ng serbisyo sa hangganan ng Russian Federation sa kawalan ng mga awtoridad sa customs ng Russian Federation); 3) sa pamamagitan ng pagtatanong sa mga katawan ng serbisyo ng bailiff ng Ministry of Justice ng Russian Federation, na tinukoy sa talata 2 ng bahagi 1 ng Art. 40 ng Code of Criminal Procedure, - sa mga kasong kriminal sa mga krimen sa ilalim ng Bahagi 1 ng Art. 294, Art. 297, bahagi 1 ng Art. 311, Art. 312 at 315 ng Criminal Code ng Russian Federation; 4) mga imbestigador ng mga awtoridad sa customs ng Russian Federation - sa mga kasong kriminal sa mga krimen sa ilalim ng Bahagi 1 ng Art. 188 at Art. 194 ng Criminal Code ng Russian Federation; 5) mga imbestigador ng mga katawan ng State Fire Service - sa mga kasong kriminal sa mga krimen sa ilalim ng Bahagi 2 ng Art. 168, bahagi 1 ng Art. 219, bahagi 1 ng Art. 261 ng Criminal Code ng Russian Federation (tulad ng sinusugan ng Federal Law ng Mayo 29, 2002 No. 58-FZ); 6) mga imbestigador ng mga katawan ng Ministry of Internal Affairs - sa lahat ng iba pang mga kaso kung saan ang paunang pagsisiyasat ay hindi sapilitan (bahagi 3 ng artikulo 150 ng Code of Criminal Procedure ng Russian Federation).