Después de la firma, la orden, que propone indemnizar al propietario del automóvil por daños a la propiedad, se publicó en el sitio web del Gabinete de Ministros. Ahora todos los ciudadanos interesados pueden informarse de cómo se proponen realizar el procedimiento de indemnización de perjuicios. En primer lugar, el proyecto de ley está diseñado para eliminar las inconsistencias en la legislación. Fueron descubiertos por la Corte Constitucional.
Compensación por robo
De conformidad con el art. 15 del Código Civil de la Federación Rusa, la persona que causó el daño debe indemnizar a la parte perjudicada por su monto. En caso de negativa a pagar voluntario, la víctima tiene derecho a recuperar el monto del daño en los tribunales, mientras calcula y prueba de forma independiente el monto del daño material que debe recuperarse.
en caso de deducción obligatoria de dinero por parte del empleador como compensación por daños y perjuicios de salarios empleado: en primer lugar, se realiza una auditoría para establecer la cuantía del daño causado y las causas de su ocurrencia; en segundo lugar, al realizar dicha verificación, deben establecerse las siguientes circunstancias: la ilicitud del comportamiento del empleado, su culpa en el daño causado y la relación de causalidad entre las acciones (omisión) del empleado y las consecuencias que se han producido, la presencia de un directo daño real; en tercer lugar, solo se pueden retener daños por un monto que no exceda los ingresos mensuales promedio, teniendo en cuenta que el monto de las deducciones mensuales no puede exceder el 20% del salario del empleado,
Compensación por robo
Sin embargo, si durante la comisión de un robo abierto de propiedad, se usó violencia contra la víctima y se le infligió dolor físico o lesiones, luego por el sufrimiento físico infligido de acuerdo con el art. Arte. 151, 1101 Código Civil RF puede ser cargado compensación financiera en compensación daño moral infligido a la víctima, teniendo en cuenta la naturaleza de los sufrimientos físicos y morales causados. Al determinar el monto de la indemnización por daños, se deben tener en cuenta los requisitos de razonabilidad y equidad. La naturaleza del sufrimiento físico y moral es evaluada por el tribunal, teniendo en cuenta circunstancias reales en que se infligió daño moral, y las características individuales de la víctima.
Pero debe consultar el Capítulo 48 del Código Civil de la Federación Rusa (Seguros), las leyes que rigen las actividades de seguros para la conclusión correcta de su caso ( práctica judicial Verkhosud), y este es un trabajo creativo que está sujeto a pago. Fascinante, por ejemplo, la norma del art. 948 del Código Civil de la Federación de Rusia, de lo que se deduce que el precio del seguro de la propiedad indicada en el contrato no está sujeto a disputa posterior. Lo tienes indicado teniendo en cuenta el desgaste del coche. Necesitamos un análisis de la legislación y la práctica de los tribunales. Por lo tanto, recibirás lo que te den, y meterse en una escaramuza es mucho tiempo. Lo mismo con el pago anual.
Indemnización por daños y perjuicios en caso de robo, cómo redactar un escrito de reclamación de indemnización por daños y perjuicios por robo de bienes, declaración al investigador sobre el reconocimiento de la víctima como demandante civil
Cuando un empleado roba la propiedad de una empresa, la administración tiene dos opciones: empezar contra el empleado enjuiciamento criminal, o llevarlo al máximo responsabilidad con la posterior recuperación de la cantidad sustraída por el juzgado.
Robo (Artículo 158 del Código Penal de la Federación Rusa)
El castigo por cometer robo está previsto en el artículo 158 del Código Penal de la Federación Rusa y está regulado por varias partes, según la calificación del delito. Cada parte de este artículo del Código Penal define los mínimos y plazo máximo castigar a un criminal por cometer un robo. Al calificar un delito, se toman en cuenta los factores y detalles relevantes. Por la comisión de robo en Rusia, se prevé una sanción desde el pago de una multa hasta la prisión por un período de 12 años.
Compensación por robo
En todo caso, el trabajador culpable de causar daño al empleador podrá indemnizarlo voluntariamente en todo o en parte. Por acuerdo de las partes en el contrato de trabajo, se permite la compensación de daños con pago a plazos. En este caso, el trabajador presenta al empleador una obligación por escrito de reparar el daño, indicando condiciones específicas de pago. En caso de despido de un empleado que se comprometió por escrito a indemnizar voluntariamente los daños, pero se negó a indemnizar los daños especificados, la deuda pendiente se recupera en orden judicial.
Indemnización por daños por robo
En caso de que el daño causado por el delito no haya sido reparado voluntariamente, o los bienes hayan sido destruidos o dañados, la persona que sufrió el delito tiene derecho a presentar una demanda de indemnización por daños materiales o por daños morales, según corresponda. en orden juicio civil, y durante la tramitación de una causa penal, para que sea considerada simultáneamente con ésta.
Compensación por daños en caso de robo financiero por parte de un empleado (Minnegalieva L
El tercer método de compensación por daños. desfalco financiero- judicial. En este caso, el empleador presenta declaración de demanda al trabajador por daños y perjuicios al tribunal en la forma prescrita por la legislación procesal civil, y el tribunal decide qué tan justificadas son las reclamaciones del empleador. Si el empleador no presenta ante el tribunal pruebas convincentes e indiscutibles que confirmen las causas del daño, esto lo priva de la oportunidad de imponer responsabilidad material al trabajador por este daño (ver art. sentencia de apelación Corte Suprema República de Tartaristán del 3 de diciembre de 2012 en el caso No. 33-12465/12). Por regla general el empleado tiene responsabilidad material limitada y responsabilidad total solo en los casos previstos por la ley aplicable. Consideremos en detalle el caso en que el empleado compensa al empleador por el robo de bienes que recibió sobre la base de un documento único (cláusula 2, parte 1, artículo 243 Código de Trabajo radiofrecuencia). La posición de los tribunales en esta categoría de casos es ambigua. Si el empleador quiere responsabilizar al empleado por la pérdida de dichos bienes, entonces es importante que estos bienes se confíen al empleado con su consentimiento y no en contra de su voluntad. Entonces, en la Sentencia del 20 de julio de 2000 N 16-vpr00-11, la Corte Suprema de la Federación Rusa indicó que la ausencia consentimiento voluntario empleado para recibir activos materiales de acuerdo con un documento de una sola vez es la base para declarar ilegal llevarlo a la responsabilidad total en los tribunales. Como documento único, los tribunales solicitan el recibo por parte de un empleado de las contrapartes Dinero de acuerdo con una orden de recibo de efectivo y no transferido a la caja del empleador (ver el fallo de Apelación del Tribunal Regional de Yaroslavl del 22 de octubre de 2012 en el caso N 33-5353 / 2012), el recibo por parte del empleado de fondos en la caja registradora sin la presentación posterior de documentos sobre el gasto de fondos en efectivo en interés de la organización (ver la Definición de Perm corte regional de 17 de octubre de 2012 en el caso N 33-9324/2012, Sentencia del Tribunal Regional de Kaluga de 11 de octubre de 2012 en el caso N 33-2532/2012).
Acción civil en caso de robo
Por decisión del Tribunal de Distrito de Omsukchansky de la Región de Magadan del 30 de abril de 2010 afirmar reclamante para el resarcimiento del daño material causado por el delito fueron parcialmente satisfechos. El tribunal sostuvo que las pretensiones del demandante contra el demandado para la recuperación daño material causados por el delito, por un monto de 364 452 rublos 44 kopeks, están sujetos a una satisfacción parcial por un monto de 248 232 rublos 80 kopeks, ya que el tribunal determinó que parte de la propiedad robada fue devuelta al demandante. La reclamación de la Demandante por daño inmaterial fue denegada (a pesar de que la Demandada acordó indemnizarlo también, aunque no por el monto declarado por la Demandante). El tribunal señaló que las reclamaciones del demandante contra el demandado por la recuperación de una compensación por daños morales por un monto de 50,000 rublos no están sujetas a satisfacción, ya que, según el significado del art. 151 del Código Civil Federación Rusa El daño moral está sujeto a reparación cuando es causado a los derechos no patrimoniales de un ciudadano por las acciones culposas del infractor. V este caso daños a la propiedad causados como resultado del robo. Por tales acciones, la compensación por daño inmaterial no puede ser recuperada. El demandante no proporcionó evidencia de daño físico a la salud como resultado del robo.
Compensación por robo
Según el art. 151 del Código Civil de la Federación Rusa, si un ciudadano ha sufrido daño moral (sufrimiento físico o moral) por acciones que violan su derecho personal derechos de propiedad o invadir otros pertenecientes al ciudadano beneficios intangibles, así como en otros casos previstos por la ley, el tribunal puede imponer al infractor la obligación de una compensación monetaria por el daño especificado. Al determinar el monto de la indemnización por daño moral, el tribunal tiene en cuenta el grado de culpabilidad del infractor y otras circunstancias destacables. El tribunal también debe tener en cuenta el grado de sufrimiento físico y mental asociado a las características individuales de la persona perjudicada.
Compensación por parte de un empleado por daños como resultado del robo de propiedad del empleador
De conformidad con el inciso 8 del artículo 42 del Código del Trabajo, el empleador puede despedir contrato laboral celebrado por un período indefinido, así como un contrato de trabajo a término fijo antes de su vencimiento en caso de que el empleado en el lugar de trabajo robe la propiedad del empleador, establecido por la persona que celebró fuerza legal por una sentencia judicial o una decisión de una autoridad cuya competencia incluye la imposición de una sanción administrativa.
Compensación por robo de propiedad
Su dueño de casa debe ser notificado inmediatamente de cualquier pérdida o extravío. Este informe no solo es obligatorio en la mayoría de los estados, sino que también lo es su arrendador, quien también puede ser responsable de las reparaciones de puertas rotas, ventanas o cualquier otro daño al dispositivo. Si su hogar ha sido allanado, su arrendador también puede advertir a sus vecinos sobre el incidente.
Compensación por robo
La legislación procesal penal indica que una persona que es considerada víctima del hurto de bienes tiene derecho a una indemnización por los daños causados por este tipo de delito. Los correspondientes escritos de demanda pueden presentarse tanto en procedimientos penales como en procedimientos civiles.
A. JALIKOV
A. Khalikov, Fiscal Adjunto del Distrito Soviético de Ufa.
En la mayoría de los casos de robo de propiedad ajena, las víctimas están principalmente interesadas en la devolución de la propiedad robada o en una compensación por su valor. Rara vez están interesados en el castigo severo del delincuente, sino más bien en su inevitabilidad.
Como saben, el objeto del robo de la propiedad ajena son las relaciones públicas de propiedad. El delincuente que hurtó bienes viola estas relaciones, privando al propietario del derecho a poseer, usar y disponer de sus bienes. La tarea de la legislación penal y procesal penal es la restauración de las relaciones rotas.
Recuerdo un caso de la práctica judicial. Cuatro jóvenes sin antecedentes penales llegaron a Ufa desde el pequeño pueblo de Kumertau y cometieron robos, tras lo cual se marcharon inmediatamente. En total, cometieron tres robos por un monto total de alrededor de 50 mil rublos. Robaron objetos de oro, dinero, equipos de audio y video. Había toda la evidencia de la culpabilidad de los acusados, ellos mismos confesaron francamente todo, tal vez incluso se arrepintieron. Teniendo en cuenta la edad, falta de condenas, confesión de culpabilidad, excelentes características, el tribunal dictaminó la prisión condicional de los cuatro.
Ninguna de las víctimas fue indemnizada por los daños y es poco probable que alguna vez lo sea. Durante el juicio, los acusados y los abogados no se preocuparon en absoluto, previendo de antemano que el castigo no estaría relacionado con la privación de libertad. Y las víctimas esperaban en vano recibir al menos una pequeña compensación por los bienes robados.
En este ejemplo nada aislado, usted llega una y otra vez a la conclusión: el imputado no buscará reparar el daño material que le ha causado si no enfrenta una amenaza real de privación de libertad. Actualmente no existe otro mecanismo para obligar a indemnizar por daños materiales a las víctimas.
Si el juez, que creo que es bastante legal, explicara a los acusados que bajo la Parte 2 del art. 158 del Código Penal de la Federación Rusa, puede imponer una pena de prisión real de dos a seis años en caso de no compensación del daño, luego, estoy seguro, el daño sería completamente compensado, incluso teniendo en cuenta la inflación.
Cabe preguntarse: ¿qué significa en este caso el restablecimiento de las relaciones sociales? Creo que esto no es solo la revelación del crimen, la exposición de los perpetradores y su castigo, sino también la reparación total del daño causado por el crimen. ¿De qué tipo de restauración de las relaciones entre el Estado y el ciudadano podemos hablar si el daño del robo no ha sido reparado? Parece que tanto desde el punto de vista de una persona privada como desde el punto de vista de la publicidad, es importante que una persona esté completamente satisfecha con la protección de sus derechos e intereses por parte de los organismos estatales.
Veamos cómo aborda el legislador este tema. Un análisis de los artículos del Código Procesal Penal de la RSFSR muestra que ni ante las autoridades investigación preliminar ni ante el tribunal no está la tarea de resarcir el daño causado. En arte. 2 del Código de Procedimiento Penal de la RSFSR establece que los objetivos del proceso penal son la revelación de un delito, la exposición de los culpables y un castigo justo. En arte. 30 del Código de Procedimiento Penal, se señala muy condicionalmente que las autoridades investigadoras, el fiscal y el tribunal tienen la tarea de tomar medidas para asegurar una demanda civil o decomiso. En la práctica, en la mayoría de los casos de malversación de fondos, los investigadores, y más aún el tribunal, simplemente no tienen tiempo suficiente para buscar cualquier propiedad si no es incautada inmediatamente después de que se resuelve el delito.
¿Afecta el hecho de la reparación del daño a la sanción del imputado? Según el art. 310 del Código Procesal Penal, en general, en casos excepcionales, se concede al tribunal el derecho de no considerar acción civil y enviarlo para su consideración en procedimientos civiles. Esto indica que no existe conexión entre el hecho de la reparación del daño y el castigo.
El nuevo Código Penal de la Federación de Rusia en el art. 2 determinó que la tarea del derecho penal es proteger los derechos de propiedad. Se indica además que para el cumplimiento de esta y otras tareas, se establecen los fundamentos y principios de la responsabilidad penal, tipos de penas y otras medidas de carácter penal-jurídico para la comisión de delitos. Por lo tanto, al determinar el castigo, debe haber un enfoque estricto para el estudio del tema de la compensación por daños, es decir. restauración de los derechos del propietario.
En el inciso “k” del art. 61 del Código Penal de la Federación de Rusia establece que la compensación voluntaria por daños materiales y morales causados como resultado de un delito, u otras acciones destinadas a reparar el daño causado a la víctima, se reconocen como circunstancias atenuantes. ¿Está muy mitigado este castigo? En arte. 62 establece que en esta circunstancia y en ausencia de circunstancias agravantes, el término o cuantía de la pena no puede exceder de las tres cuartas partes de esta pena.
¿Ayuda a la práctica? Esencialmente, nada. En primer lugar, la norma especificada está formulada de forma bastante indistinta. ¿Dónde está la línea entre la indemnización por daños y perjuicios y "otras acciones encaminadas a reparar el daño"? ¿Aquí es cuando robaron cien mil y devolvieron diez con ojos culpables?
En segundo lugar, todos entienden la diferencia entre la privación condicional de la libertad y el contenido real en el correccional: instituciones laborales. No existe tal diferencia en los principios de sentencia. En arte. 73 del Código Penal sobre las causales para imponer una pena condicional, el legislador se limitó a la frase de que al imponer una pena condicional, el tribunal tiene en cuenta las circunstancias atenuantes y agravantes. Detrás de esto está que el tribunal, a su discreción, independientemente de si el daño ha sido reparado o no, puede imponer prisión tanto real como condicional.
Esas tolerancias conducen a la impunidad de un número bastante elevado de delincuentes. Y si estamos hablando de humanismo hacia estos últimos, entonces el humanismo hacia la mayoría de la población, hacia los propietarios, no es menos importante.
¿Por qué se considera que el castigo de los delincuentes es un asunto público y la reparación del daño es un asunto privado? El respeto a la propiedad, la protección de los derechos del propietario debe ser una de las tareas más importantes del Estado. Este es el camino hacia las relaciones civilizadas en la sociedad civil.
Otra posible objeción es la desigualdad de oportunidades materiales de diferentes personas. Dicen que las personas más ricas podrán compensar el daño, mientras que otras no. Sin embargo, estas objeciones conducen a la impunidad parcial de los delincuentes que no repararán el daño y serán sancionados condicionalmente. Una cosa es que una persona roba y sabe que le espera un verdadero castigo, y otra es que espera Sentencia suspendida independientemente de la indemnización por daños materiales. Y créanme, los practicantes saben que los perpetradores rara vez tienen la posibilidad de compensación por daños. El acusado y sus familiares gastan muchos miles de rublos en abogados, mientras que la víctima no recibe ni un centavo antes ni después del juicio.
Tenga en cuenta que la responsabilidad en el caso de robo grupal debe, por supuesto, ser conjunta y solidaria, y no compartida.
Desde el punto de vista de la ley, el autor del robo debe ser plenamente consciente de que en caso de no reparación del daño, no se le puede aplicar una medida de libertad condicional. Este principio debe extenderse, en primer lugar, cuando se dicte sentencia en virtud del art. Arte. 158, 159 y 160 del Código Penal de la Federación de Rusia, donde el único objeto del delito son las relaciones de propiedad. Son los elementos enumerados de los delitos (especialmente el robo) los que constituyen la gran mayoría de los tipos de robo.
En caso de robo, hurto y extorsión, junto con las relaciones de propiedad, el objeto de usurpación es la vida y la salud de una persona. Pero en este caso, como muestra la práctica, la posición del tribunal y de la víctima está determinada en gran medida por la compensación por daños materiales.
Por otra parte, señalamos que en una serie de casos, el daño puede incluirse tanto en el material directo como en el moral, y puede considerarse el monto en su conjunto sujeto a compensación.
En este sentido, debe revisarse la práctica de enviar una demanda civil del tribunal que conoce de un caso penal a la consideración de un proceso civil. De hecho, esto es una burla a las víctimas. Un tribunal que considera un caso penal sobre el fondo, con un estudio detallado de todas las circunstancias del caso, incluido el daño material, y que no está dispuesto a tomar una decisión sobre una demanda civil, reduce su autoridad. El tribunal que considera un caso penal debe, en nuestra opinión, tomar una decisión obligatoria sobre la compensación por daños materiales.
Otra cosa es la indemnización por daño moral, lucro cesante, no relacionado con el objeto del hurto, es decir, con daños materiales. En este caso, por supuesto, el tribunal penal no siempre puede evaluar completamente el daño causado. Recuerdo un caso en el que, en un caso penal por infligir daños corporales moderar la víctima durante la investigación presentó una solicitud de compensación solo por daños morales por un monto de 30 mil rublos. Según esta declaración, donde no hubo una palabra sobre la indemnización por daños materiales, el investigador arrestó el automóvil del acusado. Por supuesto, el fiscal anuló la decisión del investigador.
Y el último. Los puntos enumerados anteriormente sobre la necesidad de estimular acciones para reparar el daño material por parte de los perpetradores se relacionan solo con el robo de la propiedad de otras personas o, más ampliamente, con el delito económico. Otras categorías de casos, como delitos contra una persona, delitos de Estado, oficiales y otros, no los tocamos. Allí, el daño se evalúa de acuerdo con otros criterios.
Sin embargo, el delito más común hoy en día es el robo. Y hasta que no aprendamos a proteger la propiedad ajena, incluso mediante medidas justas de carácter penal-legal, no podemos hablar de respeto tanto a la propiedad como a la persona misma.
en mis manos lista de rendimiento tribunal de compensación daño por daños a la propiedad durante la inundación, un vecino de arriba, durante el transcurso del juicio, un vecino registró un apartamento para su hijo, ¿cuáles son mis posibilidades?
Respuesta del abogado:
Entonces se le puede hacer una pregunta a un adivino, pero no a un abogado. ¿Cómo podemos saber acerca de la propiedad del deudor, incluso si tiene dinero?
¿Es válido para el juzgado un recibo manuscrito de indemnización por daños causados a la propiedad al alquilar un apartamento?
Respuesta del abogado:
tiene, de lo contrario por qué entonces hacen un recibo, pero debe formalizarse de manera adecuada
_____________________________________________________
Se ha cometido un robo propiedad, dictada oralmente por el tribunal reembolso daño. El imputado no va a pagar daños y perjuicios
Se cometió el robo de bienes, la decisión judicial fue oral. reembolso daño. El acusado no va a compensar a la víctima, ahora para recuperar su dinero, debe escribir una declaración de reclamo ante el tribunal, ¿cómo escribirla?
Respuesta del abogado:
Primero debe familiarizarse con el veredicto del tribunal y luego decidir sobre el escrito de demanda. El árbitro no emite juicios verbalmente. Expresó que sí, pero el veredicto debe constar por escrito. ¿Ha presentado una demanda civil en la etapa de investigación preparatoria o en la corte?
Redacción documentos legales- el servicio es de pago, según las normas del sitio web.
Si vas a escribir tú mismo, entonces no puedo ofrecerte nada más, excepto cómo familiarizarte con el Arte. 131, 132 Código de Procedimiento Civil de la Federación Rusa.
_____________________________________________________
Mi pregunta es, ¿es posible demandar a la tienda por daños a la propiedad cerca de la cual se cometió el robo?
Hola, me robaron una bicicleta por valor de 7000 cerca de la tienda equipada con un lugar especial para bicicletas, después de morder el candado del cable, llamaron a la policía y escribieron una declaración en hurto hasta el momento no se ha sabido nada de ellos, dijeron que al 50/50 lo van a encontrar.tengo tal duda:puedo demandar a la tienda por daños a la propiedad cerca de donde se cometio el robo?que hacer?
Respuesta del abogado:
no, no puedes hacer eso
_____________________________________________________
Al presentar una demanda de división de bienes, ¿debo pagar un impuesto estatal y cuánto? Y puedo reclamar daños y perjuicios si
Al presentar un reclamo por la división de bienes, ¿es necesario pagar un impuesto estatal y cuánto?, y ¿es posible reclamar daños y perjuicios si los bienes comunes se quemaron en un incendio que ocurrió por culpa del cónyuge?
Respuesta del abogado:
El costo de la reclamación es el precio propiedad para el que está solicitando.
_____________________________________________________
¿Cómo calcular correctamente la cantidad de daños por el robo de postes de transmisión de energía de madera? ¿Tiene esto en cuenta la depreciación de la propiedad, en
Respuesta del abogado:
A través de la conclusión de la tasación del precio, que se puede pedir a los profesionales, tasadores. Es mejor aclarar la segunda parte de la pregunta con ellos, la pregunta no es legal.
_____________________________________________________
incautación de bienes para compensar los daños en un accidente
Buenas tardes. Tal pregunta: ¿se pueden embargar bienes cuando se indemniza por daños durante un accidente (por ejemplo, parcela) si su valor es 2 veces el monto del daño? Y lo que generalmente pueden retirar si hay una participación en el apartamento, un apartamento, un terreno y un automóvil.Gracias de antemano.
Asesoramiento legal en: - compensación por robo de propiedad
El precio de la propiedad debe ser proporcional al monto de la deuda.
_____________________________________________________
¿Puedo reclamar una compensación económica? daño por daños a la propiedad en una explosión
¡Hola! Cerca de nuestro pueblo hay una mina, se realizan explosiones en ella, una vez, después de otra explosión, el ladrillo de la casa se agrietó en varios lugares.
Respuesta del abogado:
Primero, debe reparar el daño invitando a representantes de la Administración del asentamiento rural (poblado Fri), naturalmente presentando una declaración escrita al respecto. Se puede obtener una definición más clara de la apariencia del daño a la estructura y la cantidad del daño al realizar un examen. Con requisitos justificados, con antelación, es necesario solicitar (por escrito, puede, por correo certificado, con un aviso) con un reclamo a la empresa que realizó las explosiones. En caso de denegación, o de desconocimiento de la reclamación, es posible acudir a los tribunales con un escrito de demanda.
_____________________________________________________
Indemnización por daños a la propiedad al considerar en la corte al autor del daño a la propiedad, se ha abierto un caso de cómo recuperar
Reembolso daño daño propiedad cuando se considera en la corte
Respuesta del abogado:
Si se ha iniciado un caso penal contra el autor del daño y usted es la víctima, se puede presentar una demanda civil como parte de este caso penal.
_____________________________________________________
Hola, necesito presentar una demanda en la corte por una indemnización por daños materiales causados por robo propiedad
Hola necesito redactar un escrito de demanda en juicio, por resarcimiento de daño material causado por robo de propiedad, hay 2 demandados, debo escribirlos en una sola demanda, o necesito escribir por cada uno??
Respuesta del abogado:
posible en una reclamación
_____________________________________________________
Reembolso daños a la propiedad durante DPT del culpable que tiene un acuerdo OSAGO en ausencia de seguro OSAGO de la víctima.
Reembolso daño propiedad en caso de DPT del perpetrador que tiene un acuerdo OSAGO en ausencia de seguro OSAGO de la víctima. Colisión 2 a/m. El culpable tiene una póliza OSAGO. conductor lesionado infracciones de tráfico no se comprometió, no hay una política de OSAGO. Pregunta: la capacidad de reclamar daños y perjuicios a la compañía de seguros del culpable dentro de los 120 mil rublos. ¡Gracias!
Respuesta del abogado:
¡Hola Alexei!
En su caso, la víctima tiene derecho a acudir a la compañía aseguradora del culpable del accidente, la cual, en virtud de la póliza OSAGO, debe pago de seguro a la víctima dentro de los límites de su propia responsabilidad (120.000 rublos). La obligación del asegurador de indemnizar el daño no depende de la presencia o ausencia de una póliza de seguro a favor de OSAGO por parte de la víctima.
¡Buena suerte para ti!
Alexey, lo más probable es que no cobres el seguro. Compañía de seguros los culpables se aferran al 99%. Pero podrá reclamar una compensación por daños de la persona culpable como individuo a través de la corte.
_____________________________________________________
¿Es posible embargar bienes en caso de indemnización por daños materiales? daño¿herido?
Tuve un accidente en un automóvil, la carretera estaba resbaladiza y fui arrastrado hacia el carril contrario, como resultado de lo cual mi automóvil y el de otra persona resultaron dañados. La cuantía de OSAGO no es suficiente para reparar el daño material causado al perjudicado, por lo que recurre a los servicios de un tasador independiente. Soy dueño de un apartamento de garaje. si la cantidad de un tasador independiente es lo suficientemente alta, ¿puede la víctima presentar una petición ante el tribunal para confiscar el garaje? ¿O es posible solo después de la decisión del tribunal sobre el caso?
Respuesta del abogado:
El arresto en la propiedad es probable desde el momento de la apelación con una demanda ante el tribunal.
Esto puede estar dentro del alcance de asegurar un reclamo. Aquellos. junto con la demanda (o posteriormente), el demandante tiene derecho a presentar una moción para garantizar la demanda.
Las acciones para asegurar un reclamo pueden incluir:
1) embargo de bienes pertenecientes al demandado y que estén con él o con otras personas;
2) prohibir al acusado realizar ciertos actos;
3) prohibición de que otras personas cometan ciertos actos relacionados con el objeto de la controversia;
4) suspensión de la venta de bienes en caso de demanda de liberación propiedad de arresto (exclusión del inventario);
5) suspensión de cobro por documento ejecutivo impugnado por el deudor en juicio.
El árbitro o el tribunal podrán permitir varias medidas para asegurar la pretensión, las que a su vez deberán ser proporcionadas al requerimiento manifestado por el actor. La solicitud de garantía de un crédito se considera el día de su recepción por el tribunal sin notificar al demandado ni a otras personas que participen en el caso.
_____________________________________________________
Reembolso daño bajo CASCO hurto auto
Estimados Abogados!
Respuesta del abogado:
Comencemos con el contrato, Karina. Al firmar el contrato, usted estuvo de acuerdo con sus criterios, incl. con disposiciones para reducir el monto del pago, teniendo en cuenta la depreciación. Pero existen disposiciones del Código Civil de la Federación Rusa sobre la inadmisibilidad del uso de los derechos civiles para limitar la competencia, así como el abuso de una posición dominante en el mercado, el abuso de derechos en otras formas (Artículo 10 del Código Civil de la Federación Rusa). A menudo, estas estructuras (aseguradoras, bancos, etc.) nos imponen condiciones onerosas.
Pero debe consultar el Capítulo 48 del Código Civil de la Federación Rusa (Seguros), las leyes que rigen las actividades de seguros para la conclusión correcta en su caso (la jurisprudencia de la Corte Suprema), y este es un trabajo creativo que se paga. Fascinante, por ejemplo, la norma del art. 948 del Código Civil de la Federación de Rusia, de lo que se deduce que el precio del seguro de la propiedad indicada en el contrato no está sujeto a disputa posterior. Lo tienes indicado teniendo en cuenta el desgaste del coche. Necesitamos un análisis de la legislación y la práctica de los tribunales. Por lo tanto, recibirás lo que te den, y meterse en una escaramuza es mucho tiempo. Lo mismo con el pago anual.
_____________________________________________________
Reembolso daño a la propiedad y daño moral
Estimados abogados, tengo la siguiente situación: trabajo como maestro en un pueblo vecino, llegué allí en mi propio automóvil (Niva Taiga), el otro día me dispararon en el trabajo en el trabajo, el radiador y el filtro fueron perforados , lo más probable es que esto haya sido hecho por estudiantes a quienes les dieron 2 en una cuarta parte de ellos tienen entre 14 y 15 años, la policía sacó una bala, dijeron que la enviarían para que la examinaran. Todavía no he presentado una denuncia con la policía. Tengo las siguientes preguntas: 1. ¿Puedo pedirles el costo del auto (porque no lo necesito ya disparado) y el daño moral?
Respuesta del abogado:
Querida Ariana, la indemnización por el precio de los daños causados a tu coche y la indemnización por daños morales se cobra al autor del daño. Por lo tanto, hasta que las autoridades policiales identifiquen a los perpetradores, no tiene a nadie contra quien presentar su propia demanda. Las autoridades policiales tampoco te reembolsarán nada de su propio presupuesto, ya que no son responsables del daño que te causen. Si su automóvil está asegurado con un seguro de casco contra cualquier daño a su automóvil, entonces la compañía de seguros compensa el daño, si el monto de la compensación es escaso, el resto del monto se recupera del autor del daño.
_____________________________________________________