Academia Interregională de Educație Profesională Adițională (MADPO) invită solicitanții care doresc să beneficieze de educație în domeniul ecologiei, protecției mediu inconjuratorși asigurarea siguranței mediului. MADPO oferă servicii în domeniul educației profesionale suplimentare, implementând programe de învățareîn format la distanță.
O direcție modernă, importantă pentru multe industrii și, prin urmare, o direcție populară de cursuri „Ecologie, protecția mediului și siguranța mediului” respectă toate standardele de stat, conține doar cunoștințe de actualitate și se concentrează pe activități practice în acest domeniu. Documentele eliberate (formular standard) sunt cotate la egalitate cu diplomele de stat. După promovarea examenului final (de certificare), puteți găsi un loc de muncă în specialitatea dumneavoastră în organizații industriale și de altă natură.
Academia MADPO oferă două formate de cursuri de educație suplimentară: recalificare profesională (recalificare) și formare avansată. Prima opțiune este mai lungă în timp și vă permite să stăpâniți o profesie pe baza cunoștințelor și aptitudinilor dobândite în timpul studiilor stagiarului la o instituție de învățământ superior (sau secundar de specialitate). Cursurile de perfecționare se adresează specialiștilor (ecologiști, ingineri de mediu, ingineri de siguranță a mediului) care doresc să-și actualizeze cunoștințele și să-și îmbunătățească abilitățile profesionale în domeniul lor.
Direcția educațională „Ecologie, protecția mediului și siguranța mediului”
Siguranța mediului stă la baza siguranței proceselor de producție și, de asemenea, asigură siguranța ecosistemelor aflate în imediata apropiere a producției și are ca scop crearea unui mediu favorabil. situația de mediuîn zonele populate.
În prezent, mediul este supus unui impact extrem de puternic cauzat de om. Industrie, inginerie termică, agricultură, utilizarea irațională a resurselor naturale, transport auto Toate acestea au un impact foarte negativ asupra mediului. Există mai mulți factori de impact antropic asupra naturii în lumea modernă:
- Poluarea apelor de suprafață și subterane, a solurilor și a atmosferei cu gaze, metale grele, aerosoli și praf.
- Utilizarea irațională a resurselor funciare.
- Agricultura nerezonabilă care duce la degradarea terenurilor.
- Taieri irationale care conduc la reducerea suprafetelor de padure.
- Poluarea solurilor si apelor cu ingrasaminte minerale in agricultura.
- Distrugerea peisajelor naturale unice etc.
Pentru a reduce impactul negativ, este necesar să se aplice un set special de măsuri. Pot fi enumerate următoarele modalități de îmbunătățire a situației de mediu:
- Deciziile de management care limitează activitățile care dăunează mediului.
- Activități educaționale pentru formarea unui nou mod de gândire în societate.
- Utilizarea filtrelor moderne în producția industrială.
- Introducerea ciclurilor închise de utilizare a materiilor prime, utilizarea unor scheme tehnologice mai moderne.
- Îmbunătățirea legislației în domeniul protecției și conservării naturii.
Învățare la distanță la MADPO
Pentru a face învățarea mai confortabilă, academia oferă posibilitatea de a alege între învățământ cu normă întreagă și învățământ la distanță. Cursurile la distanță sunt o oportunitate excelentă de a obține o calitate înaltă educatie suplimentaraîn MADPO pentru studenții care locuiesc în alte orașe sau nu au suficient timp liber pentru a urma cursurile la clasă. Studiind de la distanță, veți primi toate abilitățile și cunoștințele necesare și veți economisi timp.
Cursurile de formare avansată și recalificare profesională la MADPO vă vor permite să dobândiți toate cunoștințele și abilitățile practice și teoretice necesare în acest domeniu. Înscrieți-vă la training la MADPO chiar acum! Profesori calificați, o bibliotecă electronică extinsă, echipamente tehnice moderne te vor ajuta să stăpânești o nouă specialitate în cel mai scurt timp și la un nivel înalt de calitate.
Cursuri de perfecționare
Instruire vă va crește nivel profesional studenți care au deja studii în domeniul ecologiei și protecției mediului. Durata pregătirii depinde de nivelul de cunoștințe și poate fi de la 72 la 140 de ore academice. La stăpânirea cu succes a materialelor de curs și la promovarea examenului, studenții primesc un certificat de forma stabilită.
Cursuri de recalificare profesională
Recalificare profesională se adresează ascultătorilor pentru care această direcție este nouă. Instruirea va ajuta la stăpânirea specialității alese „de la zero” și în viitor la desfășurarea cu succes a activităților profesionale în direcția aleasă. Durata antrenamentului este de la 252 la 520 de ore academice. Studenții care parcurg cursul cu succes și promovează proba finală primesc o diplomă în forma stabilită.
Siguranța mediului- un sistem de prevenire a amenințării existente cu o deteriorare semnificativă a parametrilor de mediu ai habitatului uman și a biosferei în ansamblu, a stării atmosferei, hidrosferei, litosferei și a sferei spațiale apropiate, compoziția speciilor a animalelor și plantelor; lumii, precum și pericolul epuizării resurselor naturale neregenerabile ca urmare a diferitelor tipuri de activități umane. Conform Constituției Federației Ruse, toată lumea are dreptul la un mediu favorabil, la informații fiabile despre starea acestuia și la compensarea daunelor cauzate sănătății sau proprietății sale printr-o infracțiune împotriva mediului.
Siguranța mediului în producție are ca scop reducerea impactului tehnogen asupra naturii și minimizarea riscurilor de mediu. În plus, siguranța mediului este un factor important în calitatea mediului. Siguranța mediului este asigurată prin gestionarea rațională din punct de vedere ecologic și economic a aspectelor de mediu și de economisire a resurselor ale activităților întreprinderilor și organizațiilor.
Necesitatea formării în domeniul siguranței mediului pentru managerii și specialiștii în domeniul siguranței mediului se datorează următoarelor standarde:
- Artă. 73 din Legea federală „Cu privire la protecția mediului” din 10 ianuarie 2002, potrivit cărora șefii de organizații și specialiștii responsabili cu luarea deciziilor în implementarea activităților economice și de altă natură trebuie să fie pregătiți în domeniul protecției mediului și siguranței mediului.
- Artă. 15 din Legea federală din 06/10/1998 nr.89-FZ Persoanele „Cu privire la deșeurile de producție și consum” care au voie să manipuleze deșeuri din clasa de pericol I-IV au obligația de a avea pregătire profesională, confirmată prin certificate pentru dreptul de a lucra cu deșeuri din clasa de pericol I-IV.
- Reglementări privind pregătirea specialiştilor în securitatea mediului. Ordinul Rostekhnadzor nr 793 din 20.11.2007
Baza normativă
Sancțiune pentru nerespectarea cerințelor de mediu
nerespectarea Cerințe de mediuîn amenajarea teritoriului, zonarea urbană, amenajarea teritoriului, proiectarea arhitecturii și construcțiilor, construcția, revizia, reconstrucția, punerea în funcțiune, exploatarea, scoaterea din funcțiune a clădirilor, structurilor, structurilor și a altor obiecte de construcție capitală presupune:
Centrul nostru de formare învăţământ la distanţă privind siguranţa mediului.
Pregătirea include pregătire avansată în ecologie, conform unuia dintre următoarele programe:
- Siguranța mediului.
- Asigurarea sigurantei mediului manageri si specialisti sisteme generale de management al afacerilor.
- Asigurarea siguranței mediului atunci când se lucrează în zona de gestionare a deșeurilor periculoase.
- Organizarea lucrărilor de gestionare a deșeurilor de clasa de pericol I-IV.
Costul educației depinde de tipul de curs ales.
Educație în domeniul ecologiei și siguranței mediului pentru manageri și specialiști
Cine ar trebui să fie instruit în domeniul ecologiei și siguranței mediului? Conform legii, pregătirea este necesară pentru a promova:- Manageri în valoare de 72 de ore (o dată în cinci ani)
- Controlul persoanelor în valoare de 102 ore (o dată în trei ani)
- Persoane responsabile cu gestionarea deșeurilor în valoare de 112 ore (o dată în trei ani)
Pe baza cerințelor legilor federale de mai sus, fiecare angajat care a fost autorizat să manipuleze deșeurile periculoase, precum și șeful organizației și specialistul responsabil cu luarea anumitor decizii care au vreun impact asupra mediului, trebuie să urmeze o pregătire de mediu.
După finalizarea instruirii, studenții primesc o adeverință conform formularului stabilit sau o adeverință pentru dreptul de a lucra cu deșeuri periculoase. Se desfășoară cursuri privind siguranța mediului de la distanță, la locul de munca, rapid si eficient, la preturi accesibile.
PAGE_BREAK--
Probleme energetice
De milioane de ani, ca urmare a fotosintezei, energia radiantă a Soarelui s-a acumulat continuu pe Pământ. Plantele și animalele antice care s-au scufundat pe fundul mărilor și al rezervoarelor ni le oferă acum sub formă de cărbune, petrol și gaze naturale - principalele noastre surse de energie.
Rezervații naturale uriașe pe care omenirea le-a petrecut treptat de-a lungul mileniilor de existență. Progresul tehnologic crește continuu rata de epuizare a acestor rezerve. De aceea, se aud din ce în ce mai multe voci despre perspectiva înfometării energetice și oportunitatea conservării resurselor naturale. Și acest lucru îi împing pe oamenii de știință și inginerii să caute noi modalități de a ajuta la satisfacerea nevoilor energetice viitoare.
În ce direcții merg căutările oamenilor de știință? Energia nucleară, care a devenit deja realitate; proiecte care utilizează gradientul termic în Oceanul Mondial și energia mareelor; crearea de centrale geotermale; reacție termonucleară controlată, la care oamenii de știință lucrează de mulți ani și, în sfârșit, cea mai evidentă - utilizarea energiei solare. Potrivit multor oameni de știință, chimia - celulele galvanice și bateriile, pilele de combustie și combustibilul cu hidrogen - ar trebui să joace un rol imens în rezolvarea problemelor energetice ale viitorului.
Legătura dintre bunăstarea societății și dezvoltarea energiei este binecunoscută. Energia contribuie la bunăstare prin asigurarea unor zone de consum precum încălzirea, iluminatul și gătitul, precum și furnizarea de energie necesară producției și transportului.
Până de curând, în raportul energie-bunăstare, această latură avantajoasă era pe primul loc. În același timp, costurile cu energia, incluzând nu numai resursele monetare și de altă natură utilizate pentru obținerea și utilizarea energiei, ci și costurile asociate cu protecția mediului! și problemele socio-politice, reduc nivelul de bunăstare.
Recent, aceste tendințe negative au devenit de importanță primordială. În primul rând, a existat o tendință de creștere persistentă a costului energiei. Astfel, în Statele Unite în ultimii 20 de ani, costurile în numerar pentru furnizarea de produse petroliere au crescut cu 25%, iar costul producției de energie electrică la centralele termice și nucleare a crescut cu 40% sau mai mult. Cu sistemele și tehnologiile energetice existente pentru utilizarea energiei de către consumator și cu modelele predominante ale consumului acesteia, majoritatea țărilor industrializate au ajuns deja în punctul în care, odată cu o creștere suplimentară a producției de energie, costurile încep să depășească profiturile.
În al doilea rând, o mare parte a presiunii asupra mediului din cauza furnizării de energie perturbă acum procesele naturale pe scară largă.
Printre probleme de mediu asociată cu dezvoltarea energiei, cea mai amenințătoare este problema încălzirii puternice. Clima determină majoritatea proceselor ecologice care sunt cruciale pentru bunăstarea populației. Dioxidul de carbon acumulat în atmosferă ca urmare a arderii combustibililor fosili creează condițiile pentru apariția efectului de seră și a schimbărilor climatice.Preocuparea comunității internaționale cu privire la acest lucru este auzită constant în declarațiile conferințelor meteorologilor, oceanologilor și reprezentanților altor zone. a geoștiinței.
Problemele poluării mediului și pericolele exploatării echipamentelor de producere a energiei, care erau încă locale, capătă un caracter regional sau global.
Capacitatea mediului de a absorbi emisiile de gaze și alte deșeuri de energie nu este nelimitată, ea poate fi atribuită așa-numitelor resurse limitate. Această limitare se concretizează în două tipuri de cheltuieli de mediu. Costurile „externe” sunt suportate de societate din cauza distrugerii mediului, dar nu se reflectă în conturile monetare ale consumatorilor și producătorilor de energie. Costurile „interne” reprezintă creșterea costurilor bănești ca urmare a anumitor măsuri luate de autoritățile de mediu pentru reducerea costurilor „externe”.
Atât costurile de mediu „externe”, cât și „interne” sunt și vor continua să crească dintr-o varietate de motive. În primul rând, atunci când se folosesc combustibili tradiționali de o calitate din ce în ce mai proastă, masa materialelor procesate și transportate crește, transportul se prelungește și devin necesare instalații și instalații electrice din ce în ce mai puternice. În al doilea rând, volumul tot mai mare de emisii și deșeuri de la sistemele energetice a împins capacitatea mediului de a absorbi aceste emisii și deșeuri fără a se dăuna la limită.
În prezent, omenirea se confruntă cu o dilemă: pe de o parte, fără energie este imposibil să se asigure bunăstarea materială a oamenilor, pe de altă parte, menținerea ritmului actual al consumului său poate duce la distrugerea mediului și , ca urmare, la o scădere a nivelului de trai și chiar la o amenințare la adresa existenței noastre.
Pentru a netezi contradicțiile dintre energie, economie și ecologie, este necesar să se realizeze o înțelegere mai corectă a situației actuale, oportunităților și direcției dorite de dezvoltare a acesteia. Este nevoie de o discuție publică amplă, care trebuie susținută de cercetări intense pentru a determina schema energetică a viitorului.
Problema găsirii unor modalități rezonabile și nu amenințătoare de dezvoltare a energiei este sarcina principală în dezvoltarea politicii energetice.
Economiile de energie sunt adesea propuse ca o soluție la impactul energiei asupra mediului. Fără îndoială, aici există rezerve mari, iar umanitatea se mișcă constant pe această cale. În ce măsură progresul industrial a condus la economii de energie primară în ultimii peste 100 de ani este ușor de observat. exemplu de motoare cu abur. Dacă randamentul motoarelor cu abur la mijlocul secolului trecut era de 3-5%, atunci sistemele moderne combinate care produc energie și constau din turbine cu gaz și abur au o eficiență de până la 42%, adică. există o economie de energie de 10 ori.
Introducerea unor tehnologii mai avansate de utilizare a energiei pentru producerea unei unități de producție duce la un rezultat similar. Astfel, în Anglia în ultimii 100 de ani, intensitatea consumului de energie pe unitatea de produs brut a scăzut de peste 2,5 ori. Cu toate acestea, producția de energie primară a continuat să crească și, în comparație cu mijlocul secolului trecut, pe cap de locuitor în Anglia, de exemplu, a crescut de 1,5 ori și este în prezent de 6 tce. (combustibil de referință) pe an, în SUA este și mai mult și se ridică la 12 tone echivalent combustibil. Cu toate acestea, chiar dacă producția de energie se menține la nivelurile actuale, severitatea problemelor legate de energie nu va scădea.
Care sunt tendințele și previziunile de dezvoltare energetică? În trecut, cea mai mare pondere a energiei utilizate în scopuri industriale era petrol și gaze, iar consumul acestora creștea la fiecare 15-20 de ani. Dacă această rată continuă, atunci în următorii 30-40 de ani, rezervele inițiale se vor epuiza cu 88%.
Există rezerve mai mari de alt combustibil fosil - cărbunele, dar extracția și utilizarea acestuia creează multe probleme de mediu. Este puțin probabil ca producția de energie nucleară să găsească o aplicație largă înainte ca o nouă generație de reactoare cu caracteristici de siguranță îmbunătățite semnificativ să fie creată și înainte ca problema eliminării deșeurilor radioactive să fie rezolvată în realitate și nu pe hârtie.
Pentru a menține nivelul actual de bunăstare, omenirea va trebui să treacă la noi sisteme de alimentare cu energie. Fără aceasta, consumul total de resurse energetice de înaltă calitate, cu o capacitate din ce în ce mai scăzută a mediului de a face față presiunii energetice, va duce la o creștere a costurilor totale chiar și la un nivel constant de consum de energie. Pentru a asigura dezvoltarea economică a omenirii fără costuri semnificative care pot anula toate beneficiile, este necesar să trecem și mai repede la tehnologii de producere a energiei mai curate.
Energie și Mediu inconjurator miercuri
Energie și Mediu inconjurator miercuri
Drenuri industriale termice energie
Impactul centralelor electrice asupra înconjurător miercuri
Probleme ecologice energie
Energie și ecologie
Combustibil și complex energetic al Rusiei și efectul ei asupra...
Poluarea mediului – poate fi evitată?
Probleme energie și decizia lor
Principalele surse și tipuri de risc care trebuie evaluate...
Cooperarea Economică la Marea Neagră
Vedere a cascadei
Babaev, Nikolai Sergheevici
Surse și modalități de obținere a informațiilor
Jocuri de afaceri în ecologie
Noi moduri de transport
Protecție juridică internațională de mediu medii
Materialul autorului: Probleme ecologice și juridice ale perioadei de tranziție
Impact centrale nucleare pe înconjurător miercuri
Securitatea și sănătatea în muncă și protecţie de mediu medii
Vezi mai mult...
continuare
--PAGE_BREAK--Rezumat: Energie și mediu Introducere Energie și mediu.
Producția de energie, care este un mijloc necesar pentru existența și dezvoltarea omenirii, are un impact asupra naturii și asupra mediului uman. O latură a vieții și activitati de productie căldura și electricitatea au devenit atât de ferm înrădăcinate în om încât un om nici măcar nu-și poate imagina existența fără ele și consumă resurse inepuizabile care sunt de la sine înțelese. Pe de altă parte, oamenii își concentrează tot mai mult atenția asupra aspectului economic al energiei și necesită o producție de energie ecologică. Aceasta indică necesitatea abordării unui set de probleme, inclusiv redistribuirea fondurilor pentru a satisface nevoile omenirii, utilizarea practică a realizărilor din economia națională, căutarea și dezvoltarea de noi tehnologii alternative pentru generarea de căldură și electricitate etc.
1. Probleme energetice.
Perioada modernă a dezvoltării umane este uneori caracterizată prin trei „E”: energie, economie, ecologie. Energia din această serie ocupă un loc special. Este decisiv atât pentru economie, cât și pentru mediu. Potențialul economic al statelor și bunăstarea oamenilor depind într-o măsură decisivă de el. De asemenea, are cel mai puternic impact asupra mediului, ecosistemelor și biosferei în ansamblu. Cele mai acute probleme de mediu (schimbările climatice, precipitațiile acide, poluarea generală a mediului și altele) sunt legate direct sau indirect de producția sau utilizarea energiei. Industria energetică este lider nu numai în domeniul chimic, ci și în alte tipuri de poluare: termică, aerosoli, electromagnetică, radioactivă. Prin urmare, nu va fi exagerat să spunem că de soluționarea problemelor energetice depinde posibilitatea de rezolvare a principalelor probleme de mediu. Energia este o ramură a producției care se dezvoltă într-un ritm fără precedent. Dacă populația în condițiile exploziei moderne a populației se dublează în 40-50 de ani, atunci în producția și consumul de energie acest lucru se întâmplă la fiecare 12-15 ani. Cu o astfel de rată a populației și a ratelor de creștere energetică, aprovizionarea cu energie crește ca o avalanșă nu doar în termeni totali, ci și pe cap de locuitor.
Ce impact au principalele tipuri de energie modernă (termă, apă, nucleară) asupra biosferei și a elementelor sale individuale și cum se va schimba raportul acestor tipuri în balanța energetică pe termen scurt și lung;
Este posibil să se reducă impactul negativ asupra mediului al metodelor moderne (tradiționale) de obținere și utilizare a energiei;
Care sunt posibilitățile de producere a energiei din resurse alternative (netradiționale), precum energia solară, energia eoliană, apele termale și alte surse care sunt inepuizabile și prietenoase cu mediul.
În prezent, nevoile energetice sunt satisfăcute în principal de trei tipuri de resurse energetice: combustibil organic, apă și nucleul atomic. Energia apei și energia atomică sunt folosite de om după ce o transformă în energie electrică. În același timp, o cantitate semnificativă de energie conținută în combustibilul organic este utilizată sub formă de căldură și doar o parte din aceasta este transformată în energie electrică. Cu toate acestea, în ambele cazuri, eliberarea de energie din combustibilul organic este asociată cu arderea acestuia și, în consecință, cu eliberarea în mediu a produselor de ardere. Să ne familiarizăm cu principalele consecințe asupra mediului moduri moderne obţinerea şi utilizarea energiei.
1.1. Probleme de mediu ale ingineriei energiei termice
La scară globală, resursele hidro furnizează aproximativ 5-6% din electricitate (în Rusia 20,5%), energia nucleară furnizează 17-18% din electricitate. În Rusia, ponderea sa este aproape de 12%, iar într-o serie de țări este predominantă în balanța energetică (Franța - 74%, Belgia -61%, Suedia - 45%).
Arderea combustibilului nu este doar principala sursă de energie, ci și cel mai important furnizor de poluanți pentru mediu. Centralele termice sunt cele mai „responsabile” pentru efectul de seră în creștere și precipitațiile acide. Ele, împreună cu transportul, alimentează atmosfera cu ponderea principală de carbon tehnogen (în principal sub formă de CO), aproximativ 50% dioxid de sulf, 35% oxizi de azot și aproximativ 35% praf. Există dovezi că centralele termice poluează mediul cu substanțe radioactive de 2-4 ori mai mult decât centralele nucleare de aceeași capacitate.
Emisiile TPP conțin o cantitate semnificativă de metale și compușii acestora. În ceea ce privește dozele letale, emisiile anuale ale unui TPP cu o capacitate de 1 milion kW conțin peste 100 de milioane de doze de aluminiu și compușii săi, 400 de milioane de doze de fier și 1,5 milioane de doze de magneziu. Efectul letal al acestor poluanți nu apare doar pentru că intră în organism în cantități mici. Acest lucru, totuși, nu exclude impactul lor negativ prin apă, sol și alte părți ale ecosistemelor.
Se poate presupune că energia termică are un impact negativ asupra aproape tuturor elementelor mediului, precum și asupra oamenilor, altor organisme și comunităților acestora. Aceste efecte sunt rezumate în Tabelul 1.
În același timp, impactul energiei asupra mediului și a locuitorilor acestuia depinde în mare măsură de tipul de purtători de energie (combustibil) utilizat. Cel mai curat combustibil este gazul natural, urmat de petrol (pacură), cărbune, cărbune brun, șist, turbă.
Deși în prezent o pondere semnificativă a energiei electrice este produsă din combustibili relativ curați (gaz, petrol), tendința de scădere a ponderii acestora este însă firească. Conform previziunilor disponibile, acești transportatori de energie își vor pierde rolul de lider deja în primul sfert al secolului XXI. Aici este oportun să ne amintim declarația lui D. I. Mendeleev despre inadmisibilitatea utilizării uleiului ca combustibil: „uleiul nu este combustibil - puteți încălzi și bancnote”. Nu este exclusă posibilitatea unei creșteri semnificative a balanței energetice globale a utilizării cărbunelui. Conform calculelor disponibile, rezervele de cărbune sunt de așa natură încât să poată satisface nevoile energetice ale lumii timp de 200-300 de ani.Producția posibilă de cărbune, ținând cont de rezervele explorate și prognozate, este estimată la peste 7 trilioane de tone. În același timp, mai mult de 1/3 din rezervele mondiale de cărbune se află în Rusia. Prin urmare, este rezonabil să ne așteptăm la o creștere a ponderii cărbunilor sau produselor prelucrării lor (de exemplu, gazele) în producția de energie și, în consecință, în poluarea mediului. Cărbunii conțin de la 0,2 la zeci de procente de sulf, în principal sub formă de pirit, sulfat feros și gips. Metodele disponibile de captare a sulfului în timpul arderii combustibilului nu sunt întotdeauna utilizate din cauza complexității și a costului ridicat. Prin urmare, o cantitate semnificativă din ea intră și, aparent, va intra în mediu în viitorul apropiat. Probleme grave de mediu sunt asociate cu deșeuri solide TPP - cenușă și zgură. Deși cea mai mare parte a cenușii este captată de diverse filtre, totuși, aproximativ 250 de milioane de tone de aerosoli fini intră anual în atmosferă sub formă de emisii de la centralele termice. Aceștia din urmă sunt capabili să schimbe semnificativ echilibrul radiației solare lângă suprafața pământului. Sunt, de asemenea, nuclee de condensare pentru formarea vaporilor de apă și a precipitațiilor, iar atunci când intră în organele respiratorii ale oamenilor și ale altor organisme, provoacă diverse boli respiratorii.
Emisiile de la centralele termice sunt o sursă semnificativă de cancerigen atât de puternic precum benzo(a)pirenul. Acțiunea sa este asociată cu o creștere a bolilor oncologice. Emisiile de la centralele termice pe cărbune conțin și oxizi de siliciu și aluminiu. Aceste materiale abrazive pot distruge țesutul pulmonar și pot provoca boli precum silicoza, de care sufereau minerii. Acum sunt înregistrate cazuri de silicoză la copiii care locuiesc în apropierea centralelor termice pe cărbune.
O problemă serioasă în apropierea TPP-urilor este depozitarea cenușii și a zgurii. Acest lucru necesită suprafețe mari care nu au fost folosite de mult timp și sunt, de asemenea, centre de acumulare de metale grele și radioactivitate crescută.
Există dovezi că, dacă toată energia de astăzi s-ar baza pe cărbune, atunci emisiile de CO2 s-ar ridica la 20 de miliarde de tone pe an (acum sunt aproape de 6 miliarde de tone/an). Aceasta este limita dincolo de care se prevăd astfel de schimbări climatice, care vor provoca consecințe catastrofale pentru biosferă.
TPP este o sursă importantă de apă încălzită, care este folosită aici ca agent de răcire. Aceste ape ajung adesea în râuri și alte corpuri de apă, provocând poluarea lor termică și reacțiile naturale în lanț care le însoțesc (creșterea algelor, pierderea oxigenului, moartea organismelor acvatice, transformarea ecosistemelor acvatice tipice în mlaștini etc.).
continuare
--PAGE_BREAK--1.2. Problemele de mediu ale hidroenergiei
Unul dintre cele mai importante impacturi ale hidroenergiei este asociat cu înstrăinarea unor suprafețe mari de teren fertil (de luncă) pentru rezervoare. În Rusia, unde nu mai mult de 20% din energie electrica, cel puțin 6 milioane de hectare de teren au fost inundate în timpul construcției hidrocentralei. Ecosistemele naturale au fost distruse în locul lor. Principalele impacturi ale HPP asupra mediului, diferitelor părți ale ecosistemelor și asupra oamenilor sunt prezentate în Tabelul 2.
Zone semnificative de teren din apropierea rezervoarelor se confruntă cu încălzire ca urmare a creșterii nivelului apelor subterane. Aceste terenuri, de regulă, intră în categoria zonelor umede. În condiții de plată, terenurile inundate pot reprezenta 10% sau mai mult din suprafața inundată. Distrugerea terenurilor și a ecosistemelor acestora are loc și ca urmare a distrugerii lor de către apă (abraziune) în timpul formării liniei de coastă. Procesele de abraziune durează de obicei zeci de ani, având ca rezultat prelucrarea unor mase mari de sol, poluarea apei, colmatarea rezervoarelor.
Astfel, construcția rezervoarelor este asociată cu o încălcare bruscă a regimului hidrologic al râurilor, a ecosistemelor acestora și a compoziției de specii a hidrobionților. Astfel, aproape toată lungimea Volgăi (de la sursele sale până la Volgograd) a fost transformată într-un sistem continuu de rezervoare.
În cele din urmă, sistemele fluviale blocate de rezervoare se transformă din sisteme de tranzit în sisteme de tranzit-acumulare.
Până în mai
Potrivit diverselor surse, eliberarea totală a produselor de fisiune din cele conținute în reactor a variat între 3,5% (
Ca urmare a unui accident pe Centrala nucleara de la Cernobîl Un teritoriu pe o rază de peste 2.000 km, care acoperă peste 20 de state, a fost supus contaminării radioactive. În limitele fostei URSS au fost afectate 11 regiuni, în care trăiesc 17 milioane de oameni. Suprafața totală a teritoriilor contaminate depășește 8 milioane de hectare, sau 80.000 km2. În Rusia, Bryansk, Kaluga, Tula și Regiunea Oryol. Există puncte de poluare în Belgorod, Ryazan, Smolensk, Leningrad și alte regiuni.
tabelul 1
Comparația dintre centralele nucleare și centralele termice în ceea ce privește consumul de combustibil și impactul asupra mediului. Puterea centralelor este de 1000 MW, lucru pe parcursul anului (B. Nebel. 1993)
Factori care afectează mediul
Dioxid de carbon
Dioxid de sulf și alți compuși
radioactiv
3,5 milioane de tone de cărbune
1,5 tone de uraniu sau 1000 de tone de minereu de uraniu
În urma accidentului, 31 de persoane au murit și peste 200 de persoane au primit o doză de radiații care a dus la boala radiațiilor. 115 mii de persoane au fost evacuate din cea mai periculoasă zonă (30 km) imediat după accident. Numărul victimelor și numărul locuitorilor evacuați este în creștere, zona de contaminare se extinde ca urmare a deplasării substanțelor radioactive prin vânt, incendii, transport etc. Consecințele accidentului vor afecta viața mai multor generații.
După accidentul de la centrala nucleară de la Cernobîl, țările individuale au decis să interzică complet construcția de centrale nucleare. Printre acestea se numără „Suedia, Italia, Brazilia, Mexic. Suedia, în plus, și-a anunțat intenția de a demonta toate reactoarele în exploatare (sunt 12), deși au furnizat aproximativ 45% din totalul energiei electrice a țării. Ritmul de dezvoltare a acest tip de energie în alte țări a încetinit brusc „Au fost luate măsuri pentru întărirea protecției împotriva accidentelor a existente, în construcție și planificate pentru construcția de centrale nucleare. În același timp, omenirea este conștientă că este imposibil să se face fără energia nucleară în stadiul actual de dezvoltare Construcția și punerea în funcțiune a unor noi centrale nucleare este în creștere treptat. În prezent, există mai mult de 500 de reactoare nucleare Aproximativ 100 de reactoare sunt în construcție.
Pe teritoriul Rusiei există 9 centrale nucleare, inclusiv 29 de reactoare. Dintre acestea, 22 de reactoare sunt situate în cea mai populată parte europeană a țării. 11 reactoare sunt de tip RBMK. La centrala nucleară de la Cernobîl a fost distrus un reactor de acest tip. Multe reactoare (mai multe ca număr decât centralele nucleare) sunt instalate pe submarine, spărgătoare de gheață și chiar pe obiecte spațiale.
În procesul reacțiilor nucleare, doar 0,5-1,5% din combustibilul nuclear se arde. Un reactor nuclear cu o capacitate de 1000 MW produce aproximativ 60 de tone de deșeuri radioactive pe an. Unele dintre ele sunt procesate, iar cea mai mare parte necesită înmormântare. Tehnologia de eliminare este destul de complexă și costisitoare. Combustibilul uzat este de obicei reîncărcat în bazine de combustibil uzat, unde radioactivitatea și degajarea de căldură sunt reduse semnificativ pe parcursul mai multor ani. Înmormântarea se face de obicei la adâncimi de cel puțin 500
Rezultatul inevitabil al funcționării centralei nucleare este poluarea apei termale. Este de 2-2,5 ori mai mult pe unitatea de energie primită aici decât la centralele termice, unde mult mai multă căldură este îndepărtată în atmosferă. Producția a 1 milion kW de energie electrică la termocentrale asigură 1,5 km3 de apă încălzită, la centralele nucleare de aceeași capacitate volumul de apă încălzită ajunge la 3-3,5 km3.
Consecința pierderilor mari de căldură la centralele nucleare este randamentul lor mai scăzut în comparație cu centralele termice. La acesta din urmă, este de 35-40%, iar la centralele nucleare - doar 30-31%.
În general, pot fi menționate următoarele impacturi ale centralelor nucleare asupra mediului:
Distrugerea ecosistemelor și a elementelor acestora (soluri, soluri, structuri purtătoare de apă etc.) în siturile de exploatare a minereurilor (în special prin metodă deschisă);
Retragerea terenurilor pentru construcția de centrale nucleare în sine. Teritorii deosebit de semnificative sunt înstrăinate pentru construirea de instalații pentru alimentarea, îndepărtarea și răcirea apei încălzite. O centrală electrică de 1000 MW necesită un iaz de răcire de aproximativ 800
Retragerea unor volume semnificative de apă din diverse surse și evacuarea apei încălzite. Dacă aceste ape pătrund în râuri și în alte surse, se confruntă cu o pierdere de oxigen, o creștere a probabilității de înflorire și o creștere a fenomenelor de stres termic la organismele acvatice;
Nu este exclusă contaminarea radioactivă a atmosferei, apei și solului în procesul de extracție și transport de materii prime, atakzh? în timpul exploatării centralelor nucleare, depozitarea și prelucrarea deșeurilor, eliminarea acestora.
continuare
--PAGE_BREAK--2. Câteva moduri de a rezolva problemele energiei moderne
Fără îndoială, în viitorul apropiat, energia termică va rămâne dominantă în balanța energetică a lumii și a țărilor individuale. Există o mare probabilitate de creștere a ponderii cărbunelui și a altor tipuri de combustibili mai puțin curați în producția de energie. În acest sens, vom avea în vedere câteva modalități și metode de utilizare a acestora, care pot reduce semnificativ impactul negativ asupra mediului. Aceste metode se bazează în principal pe îmbunătățirea tehnologiilor de preparare a combustibilului și captarea deșeurilor periculoase. Printre acestea se numără următoarele.
1. Utilizarea și îmbunătățirea dispozitivelor de curățare. În prezent, multe centrale termice captează în principal emisii solide folosind diferite tipuri de filtre. Dioxidul de sulf, cel mai agresiv poluant, nu este captat la multe TPP-uri sau este captat în cantități limitate. În același timp, există centrale termice (SUA, Japonia), care efectuează purificarea aproape completă din acest poluant, precum și din oxizi de azot și alți poluanți nocivi. Pentru aceasta se folosesc instalatii speciale de desulfurare (pentru captarea dioxidului de sulf si trioxid) si denitrificare (pentru captarea oxizilor de azot). Cei mai larg captați oxizi de sulf și azot se efectuează prin trecerea gazelor de ardere printr-o soluție de amoniac. Produsele finale ale unui astfel de proces sunt nitratul de amoniu, folosit ca îngrășământ mineral, sau soluția de sulfit de sodiu (materie primă pentru industria chimică). Astfel de instalații captează până la 96% din oxizi de sulf și mai mult de 80% din oxizi de azot. Există și alte metode de purificare a acestor gaze.
2. Reducerea pătrunderii compușilor sulfuri în atmosferă prin desulfurarea (desulfurarea) prealabilă a cărbunelui și a altor combustibili (petrol, gaz, șisturi bituminoase) prin metode chimice sau fizice. Aceste metode fac posibilă extragerea de la 50 la 70% din sulf din combustibil înainte de arderea acestuia.
3. Oportunitățile mari și reale pentru reducerea sau stabilizarea fluxului de poluare în mediu sunt asociate cu economiile de energie. Astfel de oportunități sunt deosebit de grozave pentru Rusia prin reducerea intensității energetice a produselor rezultate. De exemplu, în Statele Unite, s-a cheltuit în medie de 2 ori mai puțină energie per unitate de producție decât în fosta URSS. În Japonia, acest consum a fost de trei ori mai mic. Economiile de energie nu sunt mai puțin reale prin reducerea consumului de metal al produselor, îmbunătățirea calității acestora și creșterea speranței de viață a produselor. Economisirea energiei este promițătoare datorită tranziției la tehnologiile intensive în știință asociate cu utilizarea computerelor și a altor dispozitive.
4. Nu mai puțin semnificative sunt posibilitățile de economisire a energiei în viața de zi cu zi și la locul de muncă prin îmbunătățirea proprietăților izolatoare ale clădirilor. Economiile reale de energie provin din înlocuirea lămpilor incandescente cu o eficiență de aproximativ 5% cu lămpi fluorescente, a căror eficiență este de câteva ori mai mare.
Este extrem de risipitor să folosești energia electrică pentru a produce căldură. Este important de reținut că producția de energie electrică la centralele termice este asociată cu o pierdere de aproximativ 60-65% din energie termică, iar la centralele nucleare - cel puțin 70% din energie. Energia se pierde, de asemenea, atunci când este transmisă prin fire la distanță. Prin urmare, arderea directă a combustibilului pentru a produce căldură, în special gaz, este mult mai eficientă decât transformarea acestuia în electricitate și apoi înapoi în căldură.
5. Eficiența combustibilului este, de asemenea, semnificativ crescută atunci când este folosit în locul unei centrale termice la o centrală termică. În acest din urmă caz, obiectele de obținere a energiei sunt mai aproape de locurile de consum a acesteia și, astfel, pierderile asociate cu transmiterea pe distanță sunt reduse. Alături de electricitate, căldura este utilizată în centralele de cogenerare, care este captată de agenții de răcire. Acest lucru reduce semnificativ probabilitatea poluării termice a mediului acvatic. Cel mai economic este să obțineți energie în centralele mici de cogenerare (cogenerare) direct în clădiri. În acest caz, pierderile de căldură și energie electrică sunt reduse la minimum. Astfel de metode în țările individuale sunt din ce în ce mai utilizate.
Concluzie
În concluzie, se poate concluziona că nivelul actual de cunoștințe, precum și tehnologiile disponibile și în curs de dezvoltare, oferă temei pentru previziuni optimiste: umanitatea nu este amenințată cu un impas nici în ceea ce privește epuizarea resurselor energetice, nici în ceea ce privește mediul. probleme generate de energie. Există oportunități reale de trecere la surse alternative de energie (inepuizabile și ecologice). Din aceste poziții, metodele moderne de obținere a energiei pot fi considerate ca un fel de tranziție. Întrebarea este cât va dura această perioadă de tranziție și ce posibilități există pentru scurtarea ei. Unul dintre obiectivele acestui eseu este de a ajunge mai aproape de a obține un răspuns la această întrebare.
Saint Petersburg
1. Introducere……………………………………………………………………………………………………………………………………….3
2. Probleme energetice…………………………………………………………………………………………………………….8
2.1. Probleme de mediu ale ingineriei termoenergetice………………………………………………………………………………9
2.2. Problemele de mediu ale hidroenergiei……………………………………………………12
2.3. Problemele de mediu ale energiei nucleare………………………………………………………..15
2.4. Câteva moduri de rezolvare a problemelor energiei moderne………………17
3. Concluzie………………………………………………………………………………………………………………………..19
Lista literaturii utilizate……………………………………………………………………………………20
1. Introducere
concept "energie" cuprinde metode de obţinere şi utilizare a diverselor tipuri de energie pentru nevoile societăţii umane. Energia, sau altfel „complexul de combustibil și energie”, este unul dintre fundamentele dezvoltării societății moderne; eficacitatea soluționării problemelor sociale, economice și tehnice, precum și a transformărilor antropice ale naturii, este în mare măsură determinată de producția de energie și de amploarea resurselor energetice.
Ritmul progresului științific și tehnologic și intensificarea producției depind direct de starea sectorului energetic. Are un impact foarte semnificativ asupra mediului natural, fiind o sursă de diverse tipuri de poluare a aerului, apei, suprafeței pământului și subsolului, precum și principalul consumator de combustibil mineral, ceea ce determină nivelul producției acestuia.
Sursa principală a majorității tipurilor de energie este radiația solară. În fiecare secundă, Soarele trimite energie către Pământ egală cu 16,76 * 1013 kJ, din care jumătate, trecând prin atmosferă, ajunge la suprafața planetei noastre. O parte din energia absorbită de atmosferă și hidrosferă este cheltuită în ciclul apei în natură sau este transformată în energia vântului, a valurilor și a curenților oceanici. Cota de energie percepută de stratul superior al litosferei este cheltuită pentru acumularea de căldură și energie de suprafață a rocilor, ducând la distrugerea acestora, până la o stare fin dispersată (nisipuri, argile), precum și pe alte procese. O parte semnificativă a energiei solare este cheltuită în biosferă pentru fotosinteză și crearea materiei vii.
Energia care nu este direct legată de radiația solară include energia termică din interiorul pământului, energia oceanelor și mareelor, energia termică obținută prin arderea „acumulatoarelor de energie solară” biologice (lemn) și geochimice (turbă, cărbune, petrol, gaz). electricitatea, energia atomică și energia unor procese chimice (de exemplu, energia de explozie utilizată pe scară largă în minerit).
Chiar și în trecutul recent, principalele surse de energie utilizate de societatea umană au fost forța musculară a proceselor oamenilor și animalelor, apoi vântul și curenții de apă au început să fie utilizați pentru procesele de producție și transport cu cea mai mare intensitate de muncă. De la începutul secolului trecut, energia cu abur a devenit baza producției de energie, a cărei producție a fost asociată cu consumul de resurse de combustibil și a fost însoțită de poluarea atmosferei și a suprafeței pământului.
Un rol semnificativ în energia modernă revine și energiei de „combustie internă” a combustibilului lichid, care este transformată în principal în energia mecanică a vehiculelor de transport.
Puterea cu abur are o aplicație foarte limitată și este utilizată în principal în transportul feroviar.
Producția de energie duce la consumul de cantități tot mai mari de combustibil și resurse energetice (FER) și la poluarea biosferei. În producția de energie asociată arderii oricărui tip de combustibil, există o „poluare termică” a mediului natural. Se crede, însă, că efectele ireversibile ale poluării termice se vor produce cu o creștere de o sută de ori a consumului de energie față de cel actual.
Există o expresie figurată că trăim în epoca celor trei „E”: economie, energie, ecologie. În același timp, ecologia ca știință și mod de gândire atrage din ce în ce mai mult atenția omenirii.
Ecologia este considerată o știință și o disciplină academică care este concepută pentru a studia relația dintre organisme și mediu în toată diversitatea lor. În același timp, mediul înconjurător este înțeles nu numai ca lumea naturii neînsuflețite, ci și ca impactul unor organisme sau al comunităților lor asupra altor organisme și comunități.
Termenul de „ecologie” a fost introdus de naturalistul german E. Haeckel în 1866 și tradus literal din greacă înseamnă știința casei (oikos – casă, locuință; logos – învățătură).
Din acest motiv, ecologia este uneori asociată doar cu studiul mediului (casa) sau al mediului. Aceasta din urmă este fundamental corectă, cu corecția esențială, totuși, că mediul nu poate fi considerat izolat de organisme, la fel cum nu pot fi luate în considerare organismele din afara habitatului lor. Acestea sunt părțile constitutive ale unui singur întreg funcțional, care este subliniat de definiția de mai sus a ecologiei ca știință a relației dintre organisme și mediu.
Este important de subliniat o astfel de conexiune bidirecțională deoarece această prevedere fundamentală nu este adesea luată în considerare: ecologia se reduce doar la influența mediului asupra organismelor. Eroarea unor astfel de prevederi este evidentă, deoarece organismele au format mediul modern. Ele joacă, de asemenea, un rol principal în neutralizarea acelor impacturi asupra mediului care au avut loc și au loc din diverse motive.
În prezent, termenul „ecologie” a fost transformat semnificativ. A devenit mai orientat spre om datorită influenței sale excepțional de mare și specifică asupra mediului.
Cele de mai sus ne permit să suplimentăm definiția „ecologiei” și să numim sarcinile pe care este concepută să le rezolve în prezent. Ecologia modernă poate fi privită ca o știință care studiază relația organismelor, inclusiv a oamenilor, cu mediul, determinând amploarea și limitele admisibile ale impactului societății umane asupra mediului, posibilitățile de reducere a acestor impacturi sau neutralizarea completă a acestora. În termeni strategici, aceasta este știința supraviețuirii omenirii și a ieșirii din criza ecologică, care a dobândit (sau dobândește) proporții globale - în cadrul întregii planete Pământ.
Devine din ce în ce mai clar că omul știe foarte puține despre mediul în care trăiește, mai ales despre mecanismele care modelează și întrețin mediul. Dezvăluirea acestor mecanisme (regularități) este una dintre cele mai importante sarcini ale ecologiei moderne și ale educației pentru mediu. Este clar că poate fi rezolvată numai cu condiția studierii nu numai a „casa”, ci și a locuitorilor acesteia, a modului lor de viață.
Conținutul termenului „ecologie”, astfel, a căpătat un aspect socio-politic, filozofic. A început să pătrundă în aproape toate ramurile cunoașterii, umanizarea științelor naturale și tehnice este asociată cu ea, este introdus activ în domeniile umanitare ale cunoașterii. În același timp, ecologia este considerată nu numai ca o disciplină independentă, ci și ca o viziune asupra lumii concepută pentru a pătrunde în toate științele, procese tehnologiceși sferele de activitate ale oamenilor.
Se recunoaște, așadar, că pregătirea ecologică ar trebui să meargă în cel puțin două direcții prin studiul unor cursuri speciale integrale și prin ecologizarea tuturor activităților științifice, industriale și pedagogice.
Este clar că fără o pregătire generală minuțioasă a mediului, ecologizarea educației, precum și a activității umane, este practic imposibilă, iar dacă se realizează, fie nu atinge scopul, fie are un rezultat opus celui așteptat, deoarece se bazează pe prevederi aleatorii, adesea fragmentare, ceea ce este inacceptabil pentru știința sistemelor, al cărui rang îi aparține „ecologia”.
Alături de educația pentru mediu, o atenție semnificativă este acordată educației pentru mediu, care este asociată cu respectul pentru natură, moștenirea culturală și beneficiile sociale. Fără o educație generală serioasă pentru mediu, soluția acestei probleme este, de asemenea, foarte problematică.
Într-o formă generalizată, „ecologia generală” studiază cele mai generale modele de relații dintre organisme și comunitățile lor cu mediul în condiții naturale.
„Ecologia socială” are în vedere relația în sistemul „societate – natură”, rolul specific al unei persoane în sisteme de diferite ranguri, diferența dintre acest rol și alte ființe vii, modalități de optimizare a relației dintre o persoană și mediu, fundamente teoretice management de mediu.
Din punctul de vedere al conținutului principal al subiectului, „ecologia generală” nu este altceva decât ecologia sistemelor naturale și doctrina mediului natural, iar „ecologia socială și aplicată” este ecologia sistemelor naturale modificate de om. și mediul înconjurător, sau ecologia sistemelor naturale-antropogene și doctrina mediului natural-antropogen (uneori creat de om).
2. Probleme energetice
Energie - aceasta este industria care se dezvoltă într-un ritm fără precedent. Dacă populația în condițiile exploziei moderne a populației se dublează în 40-50 de ani, atunci în producția și consumul de energie acest lucru se întâmplă la fiecare 12-15 ani. Cu o astfel de rată a populației și a ratelor de creștere energetică, aprovizionarea cu energie crește ca o avalanșă nu doar în termeni totali, ci și pe cap de locuitor.
Nu există niciun motiv să ne așteptăm ca ritmul de producție și consum de energie să se schimbe semnificativ în viitorul apropiat (o oarecare încetinire în țările industrializate este compensată de o creștere a alimentării cu energie electrică a țărilor din lumea a treia), așa că este important să obținem răspunsuri la urmatoarele intrebari:
· ce impact au principalele tipuri de energie modernă (termă, apă, nucleară) asupra biosferei și elementelor sale individuale și cum se va schimba raportul acestor tipuri în balanța energetică pe termen scurt și lung;
· Este posibil să se reducă impactul negativ asupra mediului al metodelor moderne (tradiționale) de obținere și utilizare a energiei;
· Care sunt oportunitățile de producere a energiei din resurse alternative (netradiționale), cum ar fi energia solară, energia eoliană, apele termale și alte surse care sunt inepuizabile și prietenoase cu mediul.
În prezent, nevoile energetice sunt satisfăcute în principal de trei tipuri de resurse energetice: combustibil organic, apă și nucleul atomic. Energia apei și energia atomică sunt folosite de om după ce o transformă în energie electrică. În același timp, o cantitate semnificativă de energie conținută în combustibilul organic este utilizată sub formă de căldură și doar o parte din aceasta este transformată în energie electrică. Cu toate acestea, în ambele cazuri, eliberarea de energie din combustibilul organic este asociată cu arderea acestuia și, în consecință, cu eliberarea în mediu a produselor de ardere.
2.1. Probleme de mediu ale ingineriei energiei termice
Aproximativ 90% din energie este produsă în prezent prin arderea combustibilului (inclusiv lemn de foc și alte bioresurse). Ponderea surselor de căldură se reduce la 80-85% în producerea de energie electrică. În același timp, în țările industrializate, petrolul și produsele petroliere sunt folosite în principal pentru satisfacerea nevoilor de transport. De exemplu, în SUA (date despre
La scară globală, resursele hidro furnizează aproximativ 5-6% din electricitate (în Rusia 20,5%), energia nucleară furnizează 17-18% din electricitate. În Rusia, ponderea sa este aproape de 12%, iar într-o serie de țări este predominantă în balanța energetică (Franța - 74%, Belgia -61%, Suedia - 45%).
Arderea combustibilului nu este doar principala sursă de energie, ci și cel mai important furnizor de poluanți pentru mediu. Centralele termice sunt cele mai „responsabile” pentru efectul de seră în creștere și precipitațiile acide. Ele, împreună cu transportul, alimentează atmosfera cu ponderea principală de carbon tehnogen (în principal sub formă de CO2), aproximativ 50% dioxid de sulf, 35% oxizi de azot și aproximativ 35% praf. Există dovezi că centralele termice poluează mediul cu substanțe radioactive de 2-4 ori mai mult decât centralele nucleare de aceeași capacitate.
Emisiile TPP conțin o cantitate semnificativă de metale și compușii acestora. În ceea ce privește dozele letale, emisiile anuale ale TPP-urilor cu o capacitate de 1 milion kW conțin peste 100 de milioane de doze de aluminiu și compușii acestuia, 400 de milioane de doze de fier și 1,5 milioane de doze de magneziu. Efectul letal al acestor poluanți nu apare doar pentru că intră în organism în cantități mici. Acest lucru, totuși, nu exclude impactul lor negativ prin apă, sol și alte părți ale ecosistemelor.
Impactul energiei asupra mediului și asupra locuitorilor acestuia depinde în mare măsură de tipul de purtători de energie (combustibil) utilizat. Cel mai curat combustibil este gazul natural, urmat de petrol (pacură), cărbune, cărbune brun, șist, turbă.
Deși în prezent o pondere semnificativă a energiei electrice este produsă din combustibili relativ curați (gaz, petrol), tendința de scădere a ponderii acestora este însă firească. Conform previziunilor disponibile, acești transportatori de energie își vor pierde rolul de lider deja în primul sfert al secolului XXI. Aici este oportun să ne amintim declarația lui D. I. Mendeleev despre inadmisibilitatea utilizării uleiului ca combustibil: „uleiul nu este combustibil - puteți încălzi și bancnote”.
Nu este exclusă posibilitatea unei creșteri semnificative a balanței energetice globale a utilizării cărbunelui. Conform calculelor disponibile, rezervele de cărbune sunt de așa natură încât pot asigura nevoile de energie ale lumii timp de 200-300 de ani. Posibila producție de cărbune, ținând cont de rezervele explorate și prognozate, este estimată la peste 7 trilioane de tone. În același timp, mai mult de 1/3 din rezervele mondiale de cărbune se află în Rusia. Prin urmare, este rezonabil să ne așteptăm la o creștere a ponderii cărbunilor sau produselor prelucrării lor (de exemplu, gazele) în producția de energie și, în consecință, în poluarea mediului. Cărbunii conțin de la 0,2 la zeci de procente de sulf, în principal sub formă de pirit, sulfat, fier feros și gips. Metodele disponibile de captare a sulfului în timpul arderii combustibilului nu sunt întotdeauna utilizate din cauza complexității și a costului ridicat. Prin urmare, o cantitate semnificativă din ea intră și, aparent, va intra în mediu în viitorul apropiat. Probleme grave de mediu sunt asociate cu deșeurile solide de la centralele termice - cenușă și zgură. Deși cea mai mare parte a cenușii este captată de diverse filtre, cu toate acestea, aproximativ 250 de milioane de tone de aerosoli fini intră în atmosferă sub formă de emisii de la centralele termice anual. Aceștia din urmă sunt capabili să schimbe semnificativ echilibrul radiației solare lângă suprafața pământului. Sunt, de asemenea, nuclee de condensare pentru formarea vaporilor de apă și a precipitațiilor; și, pătrunzând în organele respiratorii ale oamenilor și ale altor organisme, provoacă diverse boli respiratorii.
Emisiile de la centralele termice sunt o sursă semnificativă de cancerigen atât de puternic precum benzopirenul. Acțiunea sa este asociată cu o creștere a bolilor oncologice. Emisiile de la centralele termice pe cărbune conțin și oxizi de siliciu și aluminiu. Aceste materiale abrazive pot distruge țesutul pulmonar și pot provoca boli precum silicoza, de care sufereau minerii. Acum sunt înregistrate cazuri de silicoză la copiii care locuiesc în apropierea centralelor termice pe cărbune.
Depozitarea cenușii este o problemă serioasă în apropierea TPP-urilor. Acest lucru necesită suprafețe mari care nu au fost folosite de mult timp și sunt, de asemenea, centre de acumulare de metale grele și radioactivitate crescută.
Există dovezi că dacă toată energia de astăzi s-ar baza pe cărbune, atunci emisiile de CO2 ar fi de 20 de miliarde de tone pe an (acum sunt aproape de 6 miliarde de tone pe an). Aceasta este limita dincolo de care se prevăd astfel de schimbări climatice, care vor provoca consecințe catastrofale pentru biosferă.
TPP este o sursă importantă de apă încălzită, care este folosită aici ca agent de răcire. Aceste ape ajung adesea în râuri și alte corpuri de apă, provocând poluarea lor termică și reacțiile naturale în lanț care le însoțesc (creșterea algelor, pierderea de oxigen, moartea organismelor acvatice, transformarea ecosistemelor acvatice tipice în mlaștini etc.).
2.2. Problemele de mediu ale hidroenergiei
Unul dintre cele mai importante impacturi ale hidroenergiei este asociat cu înstrăinarea unor suprafețe mari de teren fertil (de luncă) pentru rezervoare. În Rusia, unde nu mai mult de 20% din energia electrică este produsă prin utilizarea resurselor hidroelectrice, cel puțin 6 milioane de hectare de teren au fost inundate în timpul construcției hidrocentralelor. Ecosistemele naturale au fost distruse în locul lor.
Zone semnificative de teren din apropierea rezervoarelor se confruntă cu inundații ca urmare a creșterii nivelului apei subterane. Aceste terenuri, de regulă, intră în categoria zonelor umede. În condiții de plată, terenurile inundate pot reprezenta 10% sau mai mult din suprafața inundată. Distrugerea terenurilor și a ecosistemelor acestora are loc și ca urmare a distrugerii lor de către apă (abraziune) în timpul formării liniei de coastă. Procesele de abraziune durează de obicei zeci de ani, având ca rezultat prelucrarea unor mase mari de sol, poluarea apei, colmatarea rezervoarelor. Astfel, construcția rezervoarelor este asociată cu o încălcare bruscă a regimului hidrologic al râurilor, a ecosistemelor acestora și a compoziției de specii a hidrobionților. Astfel, aproape toată lungimea Volgăi (de la sursele sale până la Volgograd) a fost transformată într-un sistem continuu de rezervoare.
Deteriorarea calității apei din rezervoare are loc din diverse motive. Cantitatea de substanțe organice din ele crește brusc atât din cauza ecosistemelor care au trecut sub apă (lemn, alte reziduuri vegetale, humus din sol etc.), cât și datorită acumulării lor ca urmare a schimbului lent de apă. Acestea sunt un fel de rezervoare de decantare și acumulatori de substanțe care provin din bazine hidrografice.
În rezervoare, încălzirea apelor crește brusc, ceea ce intensifică pierderea de oxigen de către acestea și alte procese cauzate de poluarea termică. Acesta din urmă, împreună cu acumularea de substanțe biogene, creează condiții pentru creșterea excesivă a corpurilor de apă și dezvoltarea intensivă a algelor, inclusiv a albastru-verde otrăvitoare (cianura). Din aceste motive, precum și din cauza reînnoirii lente a apelor, capacitatea acestora de a se autopurifica este puternic redusă. Deteriorarea calității apei duce la moartea multor locuitori ai acesteia. Incidența stocurilor de pește este în creștere, în special a helminților. Calitățile gustative ale locuitorilor mediului acvatic sunt reduse.
Rutele de migrare a peștilor sunt perturbate, terenurile furajere, zonele de depunere a icrelor etc. sunt distruse. Volga și-a pierdut în mare măsură semnificația ca loc de reproducere pentru sturionii caspic după construcția unei centrale hidroelectrice în cascadă.
În cele din urmă, sistemele fluviale blocate de rezervoare se transformă din sisteme de tranzit în sisteme de tranzit-acumulare. Pe lângă substanțele biogene, aici se acumulează metale grele, elemente radioactive și multe pesticide cu o durată lungă de viață. Produsele de acumulare fac problematică utilizarea teritoriilor ocupate de rezervoare după lichidarea acestora. Există dovezi că, ca urmare a colizării, rezervoarele de câmpie își pierd valoarea de instalații energetice la 50-100 de ani de la construirea lor. De exemplu, se estimează că marele baraj din Aswan, construit pe Nil în anii 1960, va fi înfundat pe jumătate până în 2025. În ciuda relativului ieftinitate a energiei obținute din resursele hidro, ponderea acestora în bilanțul energetic scade treptat. Acest lucru se datorează atât epuizării celor mai ieftine resurse, cât și capacității teritoriale mari a rezervoarelor de câmpie. Se crede că în viitor producția mondială de energie la hidrocentrale nu va depăși 5% din total.
Rezervoarele au un impact semnificativ asupra proceselor atmosferice. De exemplu, în regiunile aride, evaporarea de la suprafața rezervoarelor depășește de zeci de ori evaporarea de la o suprafață de pământ egală. Numai din cascada rezervoarelor Volga-Kama se evaporă anual aproximativ 6 km3. Aceasta este aproximativ 2-3 rate anuale de consum de apă de către Moscova. O scădere a temperaturii aerului și o creștere a fenomenelor de ceață sunt asociate cu creșterea evaporării. Diferența dintre bilanțele termice ale rezervoarelor și terenul adiacent determină formarea vântului local, cum ar fi brize. Acestea, ca și alte fenomene, au ca rezultat o schimbare a ecosistemelor (nu întotdeauna pozitivă), o schimbare a vremii. În unele cazuri, în zona rezervoarelor, este necesar să se schimbe direcția agriculturii. De exemplu, în regiunile sudice ale țării noastre, unele culturi iubitoare de căldură (pepenii) nu au timp să se coacă, incidența plantelor crește, iar calitatea produselor se deteriorează.
Costurile construcției hidraulice pentru mediu sunt considerabil mai mici în regiunile muntoase, unde rezervoarele sunt de obicei mici ca suprafață. Cu toate acestea, în zonele muntoase seismice, rezervoarele pot provoca cutremure. Probabilitatea alunecărilor de teren și probabilitatea dezastrelor ca urmare a posibilei distrugeri a barajelor este în creștere. Da, în
continuare
--PAGE_BREAK--
Dispoziție legislativă privind protecția mediului și siguranța ecologică (cu privire la problema doctrinei de mediu ruse)
Grachev V.A.
Cel mai important instrument pentru conservarea mediului și dezvoltarea durabilă a acestuia este consolidarea legislativă a principiilor de bază, mecanismelor, garanțiilor, criteriilor de protecție a mediului natural, prevăzute în Constituție, precum și evaluarea calității. a mediului. Asa de legislatia de mediu orientat spre reglementare relatii publiceîn domeniul interacțiunii dintre societate și natură, în vederea activării tuturor acestor mecanisme legale în interesul conservării, utilizării raționale a resurselor naturale, reproducerii acestora, precum și păstrării unui mediu natural favorabil generațiilor prezente și viitoare. Legislația în domeniul protecției mediului din Federația Rusă a fost dezvoltată de zeci de ani.
Crearea Doctrinei de mediu a Federației Ruse ar trebui să contribuie la darea ordinii și consecvenței lucrărilor legislative în domeniul ecologiei. Decizia de a-l dezvolta a fost luată la forumul de mediu, care a avut loc în casa oamenilor de știință din Moscova la începutul anului. Conceptul unui astfel de document a fost deja creat. Autorii săi sunt academicieni ai Academiei Ruse de Științe Laverov N.P., Izrael Yu.A., Isaev A.S., Pavlov D.S., Osipov V.I.
Prima secțiune definește doctrina și stabilește temeiurile sale juridice, inclusiv Constituția Federației Ruse, legile Federației Ruse în domeniul protecției mediului și al utilizării resurselor naturale, alte legi federale care reglementează gestionarea naturii, precum și tratate și obligații internaționale ale Federației Ruse în domeniul protecției naturii și al utilizării resurselor naturale.
Doctrina de mediu ține cont de deciziile Conferinței ONU pentru Mediu și Dezvoltare (Rio de Janeiro, 1992), principalele prevederi ale strategiei de stat a Federației Ruse pentru protecția mediului și dezvoltarea durabilă (Decretul Președintelui Federației Ruse). din 4 februarie 1994 nr. 236), principalele linii directoare cuprinse în Conceptul de tranziție a Federației Ruse la dezvoltarea durabilă (Decretul președintelui Federației Ruse din 1 aprilie 1996 nr. 440).
Ar trebui spus mai multe despre temeiul legal.
În primul rând, despre conventii internationale. În ultimii ani, a fost ratificată Convenția ONU privind schimbările climatice (04.11.94); Convenția de la Basel privind controlul mișcărilor transfrontaliere deseuri periculoaseși înlăturarea lor (25.11.94); Convenția privind diversitatea biologică (17.02.95). Recent a fost posibil să se ajungă la o înțelegere cu privire la o convenție privind deșertificarea și a fost adoptată prevederea V, care a împiedicat ratificarea acestei convenții de către Rusia.
O preocupare deosebită, în legătură cu poziția schimbată a Statelor Unite, este punerea în aplicare a Convenției-cadru a ONU privind schimbările climatice și a Protocolului de la Kyoto.
În al doilea rând, despre legislația noastră internă. Din 1993, odată cu adoptarea noii Constituții și alegerile Dumei de Stat a Federației Ruse, activitatea legislativă a Adunării Federale a Federației Ruse a jucat un rol uriaș în dezvoltarea legislației federale în acest domeniu al relatii publice. Din 1993, a fost format și funcționează Comitetul Dumei de Stat pentru Ecologie, a cărui sarcină este de a dezvolta și îmbunătăți legislația în domeniul protecției mediului din Federația Rusă.
Printre cele mai importante dintre legile federale adoptate în ultimii ani se numără legile federale „Cu privire la teritoriile naturale special protejate”, „Cu privire la expertiza ecologică”, „Cu privire la siguranța la radiații populație”, „Despre geodezie și cartografie” (1995), „Despre manipularea în siguranță a pesticidelor și agrochimicelor” (1997), „Despre serviciul hidrometeorologic”, „Despre deșeurile de producție și consum” (1998), „Despre puțul epidemiologic sanitar. -fiinţa populaţiei” şi legea federală„La protecție aerul atmosferic(1999).
Recent, în dezvoltarea principiilor constituționale de bază în domeniul protecției mediului, nu doar au fost adoptate legi fundamentale majore, dar multe proiecte de lege trec în prezent prin diferite etape ale procesului legislativ în Duma de Stat.
Cu toate acestea, multe probleme necesare pentru rezolvarea problemelor de mediu au rămas nerezolvate și constituie lacune semnificative în legislația mediului. Deci, până în prezent, modificările și completările relevante nu au fost făcute la Legea RSFSR „Cu privire la protecția mediului” - o lege fundamentală care trebuie să îndeplinească atât cerințele moderne, cât și sarcinile promițătoare de protecție a mediului, să asigure dreptul cetățenilor. către un mediu favorabil și tranziția Rusiei către dezvoltarea durabilă.
În prezent, a fost adoptat proiectul de lege „Cu privire la introducerea modificărilor și completărilor la Legea RSFSR „Cu privire la protecția mediului”. Duma de Statîn prima lectură. Păstrează conceptul cât mai mult posibil. legea actuală, dar este adus în conformitate cu legislatia actuala.
Este de remarcat relevanța extremă și necesitatea perfecționării și alinierii secțiunii privind mecanismul economic de protecție a mediului cu legislația actuală. Noua editie din lege are ca scop furnizarea unui mecanism care implementează principiul „poluatorul plătește” și, în același timp, are scopul de a permite poluatorului să atragă fondurile necesare pentru construcție. facilitati de tratament, introducerea de tehnologii non-deșeuri și asigurarea altor măsuri necesare pentru protecția mediului natural.
Proiectul de lege finalizat este de fapt o „pregătire generală” pentru redactarea Codului de mediu al Federației Ruse. Codul de mediu, ca orice cod, care este o codificare a întregii legislații în domeniul protecției mediului și gospodăririi naturii, ar putea nu doar să reglementeze problemele de mediu, ci ar face posibilă și corectarea tuturor legilor legate de managementul naturii. Aceasta este o sarcină pentru viitor, pentru care trebuie să ne străduim. Cu toate acestea, în această etapă, este necesară adoptarea cât mai curând posibil a legii „Cu privire la modificările și completările la Legea RSFSR „Cu privire la protecția mediului”.
De asemenea, se lucrează serios în următoarele domenii:
1. Legea „Cu privire la apa potabilă”;
2. Radiație-bloc nuclear de legi:
– trei facturi atomice;
– Legea „Cu privire la răspunderea civilă pentru producerea daunelor nucleare”;
3. Legea „Cu privire la asigurarea siguranței mediului înconjurător a vehiculelor”;
4. Legea „Cu privire la reglementare de stat utilizarea gazelor petroliere (asociate)” și altele (aproximativ 30 în total).
Poziția Guvernului stârnește îngrijorare: printre proiectele de lege menționate nu există nici unul depus de Guvern.
Pentru noi – parlamentarii – această secțiune a doctrinei este deosebit de importantă.
Majoritatea problemelor de mediu cu care ne confruntăm astăzi au rădăcini adânci și au fost „moștenite” din vremea sovietică. Reformele radicale ale pieței și o serie de crize economice au dus la agravarea problemelor din domeniul ecologiei, dezechilibrul proceselor de management și control și au contribuit la opoziția intereselor de mediu cu cele economice. Rezultatul este o deteriorare pe scară largă a calității mediului, degradarea resurselor regenerabile și reducerea resurselor naturale neregenerabile, o creștere a numărului de boli cauzate de mediu și o amenințare reală la adresa fondului genetic al populației țării. Nu trebuie să uităm de inerția semnificativă a proceselor ecologice. Copiii și nepoții noștri vor plăti pentru inacțiunea noastră astăzi.
Securitatea mediului este o componentă importantă a securității naționale a Rusiei. Asigurarea siguranței mediului și exercitarea dreptului constituțional al cetățenilor Federației Ruse la un mediu sănătos sunt principalele sarcini care trebuie rezolvate în procesul de formare a legislației ruse de mediu.
În acest sens, aș dori să mă opresc asupra următoarelor probleme, care mi se par cele mai importante și de actualitate.
Eliminarea armelor chimice. A fost creată baza legală: a fost adoptată Legea federală „Cu privire la distrugerea armelor chimice”, iar Rusia a devenit parte la Convenția relevantă.
Ținând cont de faptul că în timpul transportului de arme chimice pot apărea situații de urgență, instalațiile pentru distrugerea armelor chimice ar trebui să fie amplasate lângă instalațiile pentru depozitarea acestora.
Cu toate acestea, există o problemă aici. Deci, în satul Leonidovka, regiunea Penza, sunt depozitate aproximativ 20% din stocurile totale de arme chimice ale țării. Este dificil să plasați o instalație pentru distrugerea armelor chimice aici, deoarece în zona satului Leonidovka a existat o situație de criză de mediu în legătură cu experiența trecută în distrugerea armelor chimice de prima generație, când la sfârșitul anilor cincizeci.
Astfel, se dovedește că armele chimice trebuie distruse, dar uzina din Leonidovka nu poate fi construită. În plus, dacă, Doamne ferește, ceva se întâmplă, atunci întregul bazin al Volga este amenințat cu o soartă mai rea decât Cernobâlul. Această problemă, în opinia noastră, este foarte importantă și trebuie abordată.
O altă problemă foarte importantă este nivelul catastrofal de amortizare a mijloacelor fixe, cu peste 60% întreprinderile industriale- principala cauză a accidentelor provocate de om. În plus, multe unități de producție periculoase sunt situate în bazinele râurilor mari, cum ar fi Amur, Angara, Volga, Yenisei, Kolyma, Ob, Oka, Selenga. În special, acest lucru se aplică întreprinderilor din industria minieră a aurului. Ceea ce s-a întâmplat în România, când cianura a fost eliberată în bazinul Dunării, ar trebui să ne alerteze și să ne îngrijoreze foarte serios. Minele de aur din Rusia au acumulat, de asemenea, stocuri uriașe de cianură, iar starea depozitelor lor lasă de dorit.
Încă una dintre cele mai vitale probleme. Despre apa de baut. Toți oamenii au nevoie de apă curată, deoarece 80 la sută din bolile umane sunt într-un fel sau altul legate de deteriorarea calității apei potabile. Avem nevoie de o lege federală „Cu privire la apă potabilă și alimentarea cu apă potabilă”, care va stabili cerințe stricte pentru protecția surselor de apă potabilă, va crea mecanisme legale pentru utilizarea rațională a apei potabile, va stabili garanții de stat pentru alimentarea cu apă potabilă în Federația Rusă. , obligația de a controla calitatea apei la robinetul consumatorului și de a informa cetățenii cu privire la calitatea apei lor potabile. Legea, în primul rând, va proteja interesele constituționale ale tuturor cetățenilor Rusiei, prin urmare, cred că ar trebui să se poarte o discuție separată despre calitatea și siguranța apei potabile.
Următorul - contaminarea cu radiații a teritoriilor. Cursa înarmărilor și imperfecțiunea tehnologiei ne-au lăsat o astfel de moștenire, cunoașterea căreia ne face să ne gândim la cum să curățăm teritoriul țării de deșeurile radioactive (RW) din anii trecuți. Acestea sunt submarine nucleare (NS), acestea sunt consecințele accidentelor de la Chelyabinsk și Cernobîl, acestea sunt stocuri uriașe de deșeuri radioactive în toate orașele, inclusiv Moscova. La asta trebuie să te gândești și să cauți modalități de a rezolva problema.
Există câteva alte probleme foarte grave. De exemplu, protecția bazinului de aer, protecția împotriva zgomotului, vibrațiilor, problema impactului energie-informații și altele. Dar cred că toate vor rămâne nerezolvate dacă nu vom crea un mecanism ecologic și economic de încredere pentru protejarea mediului. În acest moment, colectarea plăților este extrem de insuficientă.
Poluarea mediului din țară, în ciuda unui declin industrial accentuat, continuă, iar costurile prevenirii și eliminării consecințelor încălcărilor mediului sunt în scădere precum pielea de șagre. Situația este și mai gravă cu emisiile și deversările accidentale de substanțe nocive. Despăgubirea victimelor poluării accidentale a mediului a încetat practic. Sistemul de încărcare a poluării, care există de aproape un deceniu, nu rezolvă această problemă. Dar alături de buget există și mecanisme non-bugetare pentru rezolvarea acestei probleme.
Una dintre pârghiile economice non-bugetare ale mecanismului de asigurare a securității mediului a țării, în opinia noastră, cea mai eficientă este asigurarea de mediu, care, îndeplinind funcții preventive, de control, sociale, compensatorii și investiționale, poate crea o protecție reală pentru teritorii și populaţia de la ameninţări la adresa intereselor sale vitale.
Asigurarea de răspundere civilă este cunoscută din sfârşitul XIX-lea secol. Asigurarea de mediu nu este obligatorie cadru legislativ nicăieri în lume. De aici și dificultățile în elaborarea legii. Pentru Rusia, o astfel de lege este relevantă.
Legea „Cu privire la asigurarea obligatorie de mediu” va asigura cu siguranță nu numai protecția intereselor vitale ale cetățenilor, ci va permite și formarea unei strategii de economisire a resurselor pentru utilizarea rațională a resurselor naturale - o nouă dominantă în societate atunci când devine economic. neprofitabil de poluat; producție ecologică și stabilă, economisirea resurselor va începe să facă profit.
Realitatea este că, în condițiile unui deficit bugetar federal constant, trecerea economiei țării la relațiile de piață este însoțită de o reducere bruscă a fondurilor bugetare alocate pentru protecția mediului. Deci, în 1994, doar 0,6% din cheltuielile bugetare au fost alocate pentru asigurarea sarcinilor de mediu ale blocului de resurse naturale, în 1996 această pondere era de 0,5%, iar în anii următori - 0,4%. Acesta este un ordin de mărime mai mic decât nivelul adecvat de siguranță a mediului.
Este necesar, desigur, să se caute alte surse de cheltuieli pentru implementarea programelor de mediu. Dar aceasta nu este nicidecum o taxă pentru importul de deșeuri, așa cum încearcă să prezinte oponenții noștri, dar poate fi o cifră de afaceri normală a combustibilului nuclear produs în țara noastră. Sunt împotriva panicii în jurul centralelor nucleare. În țara noastră, de zeci de mii de ori mai mulți oameni mor în fiecare an din cauza alcoolului de calitate scăzută decât din cauza radiațiilor. De la apa potabilă de proastă calitate, aerul poluat, dezastrele epidemiologice, morbiditatea și mortalitatea sunt de zeci de mii de ori mai mari decât de la radiații. Deci poți merge la extreme, poți interzice electricitatea din același motiv, pentru că provoacă incendii și oameni mor.
Trebuie să plătești pentru utilizarea resurselor naturale și să plătești serios. Aceasta este poziția noastră.
În timp ce politica de utilizare resurse naturale nu stimulează conservarea şi utilizarea raţională a acestora. Dimpotrivă, în economie se observă exploatarea prădătoare a potențialului resurselor naturale, iar plata pentru resurse este ridicolă. O taxă de mediu ca stimulent economic, pe de o parte, desigur, poate limita formele periculoase de management al naturii, dar, pe de altă parte, ar trebui să stimuleze activitățile de protecție a mediului.
Interesantă și promițătoare, în opinia noastră, poate fi introducerea rentei de mediu, care se poate baza pe calculele prejudiciului cauzat Rusiei în timpul mișcării transfrontaliere a deșeurilor în perioada de liberalizare a comerțului cu țările comunității mondiale, precum și ca „contribuția” statelor și regiunilor individuale la emisiile de gaze cu efect de seră, gaze, substanțe care epuizează stratul de ozon etc. Aceasta ar putea deveni baza pentru revizuirea obligațiilor de datorie externă ale Rusiei, ținând cont de procedura acceptată la nivel internațional pentru compensarea mediului și obținerea de despăgubiri adecvate cuantumului daunelor aduse mediului. Rusia poate solicita, de asemenea, compensații pentru contribuția sa la sustenabilitatea biosferei Pământului.
Și încă câteva cuvinte despre implementarea formulei „ORDINE ȘI CREATIVITATE”.
Trebuie recunoscut că principala condiție prealabilă pentru criza din țară a fost presupunerea eronată că „piața va rezolva automat toate problemele”. În teoria economică a acestei perioade s-a înrădăcinat ideea că factorii de producție sunt doar pământ, muncă și capital. În timp ce marele om de știință rus Vernadsky, în 1916, spunea că producția se sprijină pe „trei piloni” ai pământului, muncii și creativității. Nu este nevoie să slăbim rolul capitalului, dar trebuie recunoscut că factorul CREATIVITATE, care se bazează pe educație și ca factor de formare a viziunii asupra lumii și a culturii, este decisiv în crearea a tot ceea ce este fundamental nou care poate oferi. produse competitive, asigură dezvoltarea eficientă a producției și îmbunătățește calitatea vieții oamenilor.
Toate beneficiile care înconjoară omul modern sunt create de propriul său geniu creator.
Creativitatea ar trebui să ajute și la rezolvarea problemelor de mediu. De exemplu, problema distrugerii armelor chimice este o provocare creativă pentru oameni de știință și inventatori. Este necesar să transformați toate bombele în spații sigure pe loc, apoi să aduceți totul într-un „un singur loc” și să-l distrugeți.
De asemenea, este necesară intensificarea activităților Guvernului în prezentarea inițiativelor legislative în domeniul ecologiei. Acum sunt vreo 30 de proiecte de lege în Comisie, într-o etapă sau alta de dezvoltare, iar printre ele nu există nici unul introdus de Guvern.
În al doilea rând, este necesară inițierea dezvoltării proiectelor de legi privind ecologizarea transporturilor, reglementarea schimbului de informații energetice; lupta împotriva zgomotului, vibrațiilor, altor influențe fizice.
Și, în sfârșit, cel mai important lucru este cultura ecologică, educația ecologică, educația, iluminarea - baza formării unei viziuni ecologice asupra lumii și a unei poziții de viață activă a unei persoane.
Principalul factor în stoparea degradării biosferei și refacerea ei ulterioară este formarea fundamentelor culturii ecologice a popoarelor Pământului, inclusiv educația ecologică (creșterea) a tinerei generații și iluminarea ecologică a populației. . La urma urmei, scopul și rezultatul așteptat al educației pentru mediu este formarea unei culturi ecologice a individului și a societății în ansamblu, dezvoltarea simțului responsabilității la o persoană pentru rezolvarea problemelor de mediu, sarcinile dezvoltării durabile a biosferei. si societatea. Prin urmare, necesitatea educației pentru mediu este percepută de societate ca un factor de securitate colectivă.
La urma urmei, doar un om de stat competent din punct de vedere ecologic de orice rang va fi capabil să se descurce ecologic competent în sfera care i-a fost încredințată; numai un legiuitor cu cunoștințe de mediu va corecta în mod competent cadrul legal al țării; numai părinții cu cunoștințe de mediu vor crește o generație de cunoștințe de mediu; numai o societate alfabetizată pentru mediu nu va permite dezastrele ecologice de orice amploare ca garanție a supraviețuirii și prosperității generațiilor viitoare ale omenirii.
Statul va avea mereu probleme politice, economice, sociale, interetnice, într-o oarecare măsură rezolvate sau de nerezolvat, care, desigur, vor determina atât locul țării în comunitatea internațională, cât și nivelul de trai al cetățenilor săi, care, totuși , nu este încă inclusă calitatea mediului.
Natura nu este o cămară fără fund, inepuizabilă; planeta este un organism viu, a cărui sănătate astăzi este aproape ireversibil subminată de exterminarea prădătoare a fosilelor Pământului, intens activitate economicăși acumularea unei încărcături insuportabile de deșeuri otrăvind toate viețuitoarele. Apropo, din 1975, Statele Unite au impus un moratoriu privind extracția mineralelor de importanță strategică pe întreg teritoriul, astfel încât interesele americane se extind peste tot în lume. Cu toate acestea, planeta este aceeași pentru toți pământenii.
Ecologiștii trag un semnal de alarmă de 40 de ani, îndemnând omenirea să oprească autodistrugerea. Daunele cauzate mediului lovesc ca un bumerang asupra unei persoane - o gândire integrală și, prin urmare, o parte periculoasă a Naturii. Acum omenirea trebuie să învețe cum să supraviețuiască în mediu, a cărui calitate trebuie îmbunătățită și să nu mai experimenteze cucerirea Naturii. Adică, stereotipul de comportament al consumatorului în raport cu Natura trebuie abandonat ca sinucigaș, este necesar să se transfere în mod conștient vectorul viziunii publice și personale asupra lumii către supraviețuirea în mediu: prin îmbunătățirea acestuia - pentru a îmbunătăți calitatea propriei vieți; la urma urmei, a asigura salvarea personală de pericolul mediului înseamnă a asigura securitatea mediului înconjurător a țării.
Astfel, perspectiva ecologică, cultura ecologică devin un mecanism protector și adaptativ pentru supraviețuirea unei persoane și a unei societăți la scară globală, de țară și regiune. Prin urmare, formarea fundamentelor culturii ecologice prin educația și iluminarea mediului nu poate fi limitată doar la studiul disciplinei „Ecologie” în instituțiile de învățământ tradiționale (în conformitate cu legislația privind educația), este incluzivă: toate segmentele populație, toate sferele vieții, toate vârstele. Acest lucru trebuie înțeles, în special de factorii de decizie, și, mai ales, de subiecții inițiativei legislative, șefii și specialiștii autorităților executive, pentru a ridica reglementarea acestei sfere vitale la rang de politică de stat. Odată cu intrarea în vigoare a Legii menționate, va fi pus în aplicare un mecanism umanitar pentru asigurarea siguranței mediului înconjurător a țării și a fiecărui cetățean al acesteia. Cultura ecologică este una dintre direcțiile principale și baza Doctrinei ecologice a Federației Ruse.
Bibliografie
Pentru pregătirea acestei lucrări s-au folosit materiale de pe site-ul http://sdo.uni-dubna.ru/.
Grachev V.A.
Cel mai important instrument pentru conservarea mediului și dezvoltarea durabilă a acestuia este consolidarea legislativă a principiilor de bază, mecanismelor, garanțiilor, criteriilor de protecție a mediului natural, prevăzute în Constituție, precum și evaluarea calității. a mediului. Prin urmare, legislația de mediu este axată pe reglementarea relațiilor sociale în domeniul interacțiunii dintre societate și natură în scopul activării tuturor acestor mecanisme legale în interesul conservării, utilizării raționale a resurselor naturale, reproducerii acestora, precum și conservării unui mediu natural favorabil pentru generațiile prezente și viitoare. Legislația în domeniul protecției mediului din Federația Rusă a fost dezvoltată de zeci de ani.
Crearea Doctrinei de mediu a Federației Ruse ar trebui să contribuie la darea ordinii și consecvenței lucrărilor legislative în domeniul ecologiei. Decizia de a-l dezvolta a fost luată la forumul de mediu, care a avut loc în casa oamenilor de știință din Moscova la începutul anului. Conceptul unui astfel de document a fost deja creat. Autorii săi sunt academicieni ai Academiei Ruse de Științe Laverov N.P., Izrael Yu.A., Isaev A.S., Pavlov D.S., Osipov V.I.
Prima secțiune definește doctrina și stabilește temeiurile sale juridice, inclusiv Constituția Federației Ruse, legile Federației Ruse în domeniul protecției mediului și al utilizării resurselor naturale, alte legi federale care reglementează gestionarea naturii, precum și tratate și obligații internaționale ale Federației Ruse în domeniul protecției naturii și al utilizării resurselor naturale.
Doctrina de mediu ține cont de deciziile Conferinței ONU pentru Mediu și Dezvoltare (Rio de Janeiro, 1992), principalele prevederi ale strategiei de stat a Federației Ruse pentru protecția mediului și dezvoltarea durabilă (Decretul Președintelui Federației Ruse). din 4 februarie 1994 nr. 236), principalele linii directoare cuprinse în Conceptul de tranziție a Federației Ruse la dezvoltarea durabilă (Decretul președintelui Federației Ruse din 1 aprilie 1996 nr. 440).
Ar trebui spus mai multe despre temeiul legal.
În primul rând, despre convențiile internaționale. În ultimii ani, a fost ratificată Convenția ONU privind schimbările climatice (04.11.94); Convenția de la Basel privind controlul mișcărilor transfrontaliere a deșeurilor periculoase și eliminarea acestora (25.11.94); Convenția privind diversitatea biologică (17.02.95). Recent a fost posibil să se ajungă la o înțelegere cu privire la o convenție privind deșertificarea și a fost adoptată prevederea V, care a împiedicat ratificarea acestei convenții de către Rusia.
O preocupare deosebită, în legătură cu poziția schimbată a Statelor Unite, este punerea în aplicare a Convenției-cadru a ONU privind schimbările climatice și a Protocolului de la Kyoto.
În al doilea rând, despre legislația noastră internă. Din 1993, odată cu adoptarea noii Constituții și alegerile Dumei de Stat a Federației Ruse, activitatea legislativă a Adunării Federale a Federației Ruse a jucat un rol uriaș în dezvoltarea legislației federale în acest domeniu al relatii publice. Din 1993, a fost format și funcționează Comitetul Dumei de Stat pentru Ecologie, a cărui sarcină este de a dezvolta și îmbunătăți legislația în domeniul protecției mediului din Federația Rusă.
Printre cele mai importante dintre legile federale adoptate în ultimii ani se numără legile federale „Cu privire la teritoriile naturale special protejate”, „Cu privire la expertiza ecologică”, „Cu privire la siguranța radiațiilor a populației”, „Cu privire la geodezie și cartografie” (1995), „ Despre manipularea în siguranță cu pesticide și produse agrochimice” (1997), „Cu privire la serviciul hidrometeorologic”, „Cu privire la deșeurile de producție și consum” (1998), „Cu privire la bunăstarea sanitară și epidemiologică a populației” și Legea federală „Cu privire la protecția aerului atmosferic”. (1999).
Recent, în dezvoltarea principiilor constituționale de bază în domeniul protecției mediului, nu doar au fost adoptate legi fundamentale majore, dar multe proiecte de lege trec în prezent prin diferite etape ale procesului legislativ în Duma de Stat.
Cu toate acestea, multe probleme necesare pentru rezolvarea problemelor de mediu au rămas nerezolvate și constituie lacune semnificative în legislația mediului. Deci, până în prezent, modificările și completările relevante nu au fost făcute la Legea RSFSR „Cu privire la protecția mediului” - o lege fundamentală care trebuie să îndeplinească atât cerințele moderne, cât și sarcinile promițătoare de protecție a mediului, să asigure dreptul cetățenilor. către un mediu favorabil și tranziția Rusiei către dezvoltarea durabilă.
În prezent, proiectul de lege „Cu privire la introducerea modificărilor și completărilor la Legea RSFSR „Cu privire la protecția mediului natural” a fost adoptat de Duma de Stat în primă lectură. Păstrează pe cât posibil conceptul de lege actuală, dar în același timp este adus în conformitate cu legislația actuală.
Este de remarcat relevanța extremă și necesitatea perfecționării și alinierii secțiunii privind mecanismul economic de protecție a mediului cu legislația actuală. Noua versiune a legii are ca scop furnizarea unui mecanism care implementează principiul „poluatorul plătește” și, în același timp, este concepută pentru a permite poluatorului să atragă fondurile necesare pentru construirea de instalații de tratare, introducerea deșeurilor fără deșeuri. tehnologii şi alte măsuri necesare pentru protecţia mediului natural.
Proiectul de lege finalizat este de fapt o „pregătire generală” pentru redactarea Codului de mediu al Federației Ruse. Codul de mediu, ca orice cod, care este o codificare a întregii legislații în domeniul protecției mediului și gospodăririi naturii, ar putea nu doar să reglementeze problemele de mediu, ci ar face posibilă și corectarea tuturor legilor legate de managementul naturii. Aceasta este o sarcină pentru viitor, pentru care trebuie să ne străduim. Cu toate acestea, în această etapă, este necesară adoptarea cât mai curând posibil a legii „Cu privire la modificările și completările la Legea RSFSR „Cu privire la protecția mediului”.
De asemenea, se lucrează serios în următoarele domenii:
1. Legea „Cu privire la apa potabilă”;
2. Radiație-bloc nuclear de legi:
– trei facturi atomice;
– Legea „Cu privire la răspunderea civilă pentru producerea daunelor nucleare”;
3. Legea „Cu privire la asigurarea siguranței mediului înconjurător a vehiculelor”;
4. Legea „Cu privire la reglementarea de stat a utilizării gazelor petroliere (asociate)” și altele (aproximativ 30 în total).
Poziția Guvernului stârnește îngrijorare: printre proiectele de lege menționate nu există nici unul depus de Guvern.
Pentru noi – parlamentarii – această secțiune a doctrinei este deosebit de importantă.
Majoritatea problemelor de mediu cu care ne confruntăm astăzi au rădăcini adânci și au fost „moștenite” din vremea sovietică. Reformele radicale ale pieței și o serie de crize economice au dus la agravarea problemelor din domeniul ecologiei, dezechilibrul proceselor de management și control și au contribuit la opoziția intereselor de mediu cu cele economice. Rezultatul este o deteriorare pe scară largă a calității mediului, degradarea resurselor regenerabile și reducerea resurselor naturale neregenerabile, o creștere a numărului de boli cauzate de mediu și o amenințare reală la adresa fondului genetic al populației țării. Nu trebuie să uităm de inerția semnificativă a proceselor ecologice. Copiii și nepoții noștri vor plăti pentru inacțiunea noastră astăzi.
Securitatea mediului este o componentă importantă a securității naționale a Rusiei. Asigurarea siguranței mediului și exercitarea dreptului constituțional al cetățenilor Federației Ruse la un mediu sănătos sunt principalele sarcini care trebuie rezolvate în procesul de formare a legislației ruse de mediu.
În acest sens, aș dori să mă opresc asupra următoarelor probleme, care mi se par cele mai importante și de actualitate.
Eliminarea armelor chimice. A fost creată baza legală: a fost adoptată Legea federală „Cu privire la distrugerea armelor chimice”, iar Rusia a devenit parte la Convenția relevantă.
Ținând cont de faptul că în timpul transportului de arme chimice pot apărea situații de urgență, instalațiile pentru distrugerea armelor chimice ar trebui să fie amplasate lângă instalațiile pentru depozitarea acestora.
Cu toate acestea, există o problemă aici. Deci, în satul Leonidovka, regiunea Penza, sunt depozitate aproximativ 20% din stocurile totale de arme chimice ale țării. Este dificil să plasați o instalație pentru distrugerea armelor chimice aici, deoarece în zona satului Leonidovka a existat o situație de criză de mediu în legătură cu experiența trecută în distrugerea armelor chimice de prima generație, când la sfârșitul anilor cincizeci.
Astfel, se dovedește că armele chimice trebuie distruse, dar uzina din Leonidovka nu poate fi construită. În plus, dacă, Doamne ferește, ceva se întâmplă, atunci întregul bazin al Volga este amenințat cu o soartă mai rea decât Cernobâlul. Această problemă, în opinia noastră, este foarte importantă și trebuie abordată.
O altă problemă foarte importantă este nivelul catastrofal, de peste 60%, de amortizare a mijloacelor fixe ale întreprinderilor industriale - principala cauză a accidentelor provocate de om. În plus, multe unități de producție periculoase sunt situate în bazinele râurilor mari, cum ar fi Amur, Angara, Volga, Yenisei, Kolyma, Ob, Oka, Selenga. În special, acest lucru se aplică întreprinderilor din industria minieră a aurului. Ceea ce s-a întâmplat în România, când cianura a fost eliberată în bazinul Dunării, ar trebui să ne alerteze și să ne îngrijoreze foarte serios. Minele de aur din Rusia au acumulat, de asemenea, stocuri uriașe de cianură, iar starea depozitelor lor lasă de dorit.
Încă una dintre cele mai vitale probleme. Despre apa de baut. Toți oamenii au nevoie de apă curată, deoarece 80 la sută din bolile umane sunt într-un fel sau altul legate de deteriorarea calității apei potabile. Avem nevoie de o lege federală „Cu privire la apă potabilă și alimentarea cu apă potabilă”, care va stabili cerințe stricte pentru protecția surselor de apă potabilă, va crea mecanisme legale pentru utilizarea rațională a apei potabile, va stabili garanții de stat pentru alimentarea cu apă potabilă în Federația Rusă. , obligația de a controla calitatea apei la robinetul consumatorului și de a informa cetățenii cu privire la calitatea apei lor potabile. Legea, în primul rând, va proteja interesele constituționale ale tuturor cetățenilor Rusiei, prin urmare, cred că ar trebui să se poarte o discuție separată despre calitatea și siguranța apei potabile.
Următorul - contaminarea cu radiații a teritoriilor. Cursa înarmărilor și imperfecțiunea tehnologiei ne-au lăsat o astfel de moștenire, cunoașterea căreia ne face să ne gândim la cum să curățăm teritoriul țării de deșeurile radioactive (RW) din anii trecuți. Acestea sunt submarine nucleare (NS), acestea sunt consecințele accidentelor de la Chelyabinsk și Cernobîl, acestea sunt stocuri uriașe de deșeuri radioactive în toate orașele, inclusiv Moscova. La asta trebuie să te gândești și să cauți modalități de a rezolva problema.
Există câteva alte probleme foarte grave. De exemplu, protecția bazinului de aer, protecția împotriva zgomotului, vibrațiilor, problema impactului energie-informații și altele. Dar cred că toate vor rămâne nerezolvate dacă nu vom crea un mecanism ecologic și economic de încredere pentru protejarea mediului. În acest moment, colectarea plăților este extrem de insuficientă.
Poluarea mediului din țară, în ciuda unui declin industrial accentuat, continuă, iar costurile prevenirii și eliminării consecințelor încălcărilor mediului sunt în scădere precum pielea de șagre. Situația este și mai gravă cu emisiile și deversările accidentale de substanțe nocive. Despăgubirea victimelor poluării accidentale a mediului a încetat practic. Sistemul de încărcare a poluării, care există de aproape un deceniu, nu rezolvă această problemă. Dar alături de buget există și mecanisme non-bugetare pentru rezolvarea acestei probleme.
Una dintre pârghiile economice non-bugetare ale mecanismului de asigurare a securității mediului a țării, în opinia noastră, cea mai eficientă este asigurarea de mediu, care, îndeplinind funcții preventive, de control, sociale, compensatorii și investiționale, poate crea o protecție reală pentru teritorii și populaţia de la ameninţări la adresa intereselor sale vitale.
Asigurarea de răspundere civilă este cunoscută încă de la sfârșitul secolului al XIX-lea. Asigurarea de mediu in forma obligatorie nu are temei legislativ nicaieri in lume. De aici și dificultățile în elaborarea legii. Pentru Rusia, o astfel de lege este relevantă.
Legea „Cu privire la asigurarea obligatorie de mediu” va asigura cu siguranță nu numai protecția intereselor vitale ale cetățenilor, ci va permite și formarea unei strategii de economisire a resurselor pentru utilizarea rațională a resurselor naturale - o nouă dominantă în societate atunci când devine economic. neprofitabil de poluat; producție ecologică și stabilă, economisirea resurselor va începe să facă profit.
Realitatea este că, în condițiile unui deficit bugetar federal constant, trecerea economiei țării la relațiile de piață este însoțită de o reducere bruscă a fondurilor bugetare alocate pentru protecția mediului. Deci, în 1994, doar 0,6% din cheltuielile bugetare au fost alocate pentru asigurarea sarcinilor de mediu ale blocului de resurse naturale, în 1996 această pondere era de 0,5%, iar în anii următori - 0,4%. Acesta este un ordin de mărime mai mic decât nivelul adecvat de siguranță a mediului.
Este necesar, desigur, să se caute alte surse de cheltuieli pentru implementarea programelor de mediu. Dar aceasta nu este nicidecum o taxă pentru importul de deșeuri, așa cum încearcă să prezinte oponenții noștri, dar poate fi o cifră de afaceri normală a combustibilului nuclear produs în țara noastră. Sunt împotriva panicii în jurul centralelor nucleare. În țara noastră, de zeci de mii de ori mai mulți oameni mor în fiecare an din cauza alcoolului de calitate scăzută decât din cauza radiațiilor. De la apa potabilă de proastă calitate, aerul poluat, dezastrele epidemiologice, morbiditatea și mortalitatea sunt de zeci de mii de ori mai mari decât de la radiații. Deci poți merge la extreme, poți interzice electricitatea din același motiv, pentru că provoacă incendii și oameni mor.
Trebuie să plătești pentru utilizarea resurselor naturale și să plătești serios. Aceasta este poziția noastră.
Până în prezent, politica în domeniul utilizării resurselor naturale nu stimulează conservarea și utilizarea rațională a acestora. Dimpotrivă, în economie se observă exploatarea prădătoare a potențialului resurselor naturale, iar plata pentru resurse este ridicolă. O taxă de mediu ca stimulent economic, pe de o parte, desigur, poate limita formele periculoase de management al naturii, dar, pe de altă parte, ar trebui să stimuleze activitățile de protecție a mediului.
Interesantă și promițătoare, în opinia noastră, poate fi introducerea rentei de mediu, care se poate baza pe calculele prejudiciului cauzat Rusiei în timpul mișcării transfrontaliere a deșeurilor în perioada de liberalizare a comerțului cu țările comunității mondiale, precum și ca „contribuția” statelor și regiunilor individuale la emisiile de gaze cu efect de seră, gaze, substanțe care epuizează stratul de ozon etc. Aceasta ar putea deveni baza pentru revizuirea obligațiilor de datorie externă ale Rusiei, ținând cont de procedura acceptată la nivel internațional pentru compensarea mediului și obținerea de despăgubiri adecvate cuantumului daunelor aduse mediului. Rusia poate solicita, de asemenea, compensații pentru contribuția sa la sustenabilitatea biosferei Pământului.
Și încă câteva cuvinte despre implementarea formulei „ORDINE ȘI CREATIVITATE”.
Trebuie recunoscut că principala condiție prealabilă pentru criza din țară a fost presupunerea eronată că „piața va rezolva automat toate problemele”. În teoria economică a acestei perioade s-a înrădăcinat ideea că factorii de producție sunt doar pământ, muncă și capital. În timp ce marele om de știință rus Vernadsky, în 1916, spunea că producția se sprijină pe „trei piloni” ai pământului, muncii și creativității. Nu este nevoie să slăbim rolul capitalului, dar trebuie recunoscut că factorul CREATIVITATE, care se bazează pe educație și ca factor de formare a viziunii asupra lumii și a culturii, este decisiv în crearea a tot ceea ce este fundamental nou care poate oferi. produse competitive, asigură dezvoltarea eficientă a producției și îmbunătățește calitatea vieții oamenilor.
Toate beneficiile care înconjoară omul modern sunt create de propriul său geniu creator.
Creativitatea ar trebui să ajute și la rezolvarea problemelor de mediu. De exemplu, problema distrugerii armelor chimice este o provocare creativă pentru oameni de știință și inventatori. Este necesar să transformați toate bombele în spații sigure pe loc, apoi să aduceți totul într-un „un singur loc” și să-l distrugeți.
De asemenea, este necesară intensificarea activităților Guvernului în prezentarea inițiativelor legislative în domeniul ecologiei. Acum sunt vreo 30 de proiecte de lege în Comisie, într-o etapă sau alta de dezvoltare, iar printre ele nu există nici unul introdus de Guvern.
În al doilea rând, este necesară inițierea dezvoltării proiectelor de legi privind ecologizarea transporturilor, reglementarea schimbului de informații energetice; lupta împotriva zgomotului, vibrațiilor, altor influențe fizice.
Și, în sfârșit, cel mai important lucru este cultura ecologică, educația ecologică, educația, iluminarea - baza formării unei viziuni ecologice asupra lumii și a unei poziții de viață activă a unei persoane.
Principalul factor în stoparea degradării biosferei și refacerea ei ulterioară este formarea fundamentelor culturii ecologice a popoarelor Pământului, inclusiv educația ecologică (creșterea) a tinerei generații și iluminarea ecologică a populației. . La urma urmei, scopul și rezultatul așteptat al educației pentru mediu este formarea unei culturi ecologice a individului și a societății în ansamblu, dezvoltarea simțului responsabilității la o persoană pentru rezolvarea problemelor de mediu, sarcinile dezvoltării durabile a biosferei. si societatea. Prin urmare, necesitatea educației pentru mediu este percepută de societate ca un factor de securitate colectivă.
La urma urmei, doar un om de stat competent din punct de vedere ecologic de orice rang va fi capabil să se descurce ecologic competent în sfera care i-a fost încredințată; numai un legiuitor cu cunoștințe de mediu va corecta în mod competent cadrul legal al țării; numai părinții cu cunoștințe de mediu vor crește o generație de cunoștințe de mediu; numai o societate alfabetizată pentru mediu nu va permite dezastrele ecologice de orice amploare ca garanție a supraviețuirii și prosperității generațiilor viitoare ale omenirii.
Statul va avea mereu probleme politice, economice, sociale, interetnice, într-o oarecare măsură rezolvate sau de nerezolvat, care, desigur, vor determina atât locul țării în comunitatea internațională, cât și nivelul de trai al cetățenilor săi, care, totuși , nu este încă inclusă calitatea mediului.
Natura nu este o cămară fără fund, inepuizabilă; planeta este un organism viu, a cărui sănătate este acum aproape ireversibil subminată de exterminarea prădătoare a fosilelor Pământului, de activitatea economică intensă și de acumularea unei încărcături insuportabile de deșeuri care otrăvește toate viețuitoarele. Apropo, din 1975, Statele Unite au impus un moratoriu privind extracția mineralelor de importanță strategică pe întreg teritoriul, astfel încât interesele americane se extind peste tot în lume. Cu toate acestea, planeta este aceeași pentru toți pământenii.
Ecologiștii trag un semnal de alarmă de 40 de ani, îndemnând omenirea să oprească autodistrugerea. Daunele cauzate mediului lovesc ca un bumerang asupra unei persoane - o gândire integrală și, prin urmare, o parte periculoasă a Naturii. Acum omenirea trebuie să învețe cum să supraviețuiască în mediu, a cărui calitate trebuie îmbunătățită și să nu mai experimenteze cucerirea Naturii. Adică, stereotipul de comportament al consumatorului în raport cu Natura trebuie abandonat ca sinucigaș, este necesar să se transfere în mod conștient vectorul viziunii publice și personale asupra lumii către supraviețuirea în mediu: prin îmbunătățirea acestuia - pentru a îmbunătăți calitatea propriei vieți; la urma urmei, a asigura salvarea personală de pericolul mediului înseamnă a asigura securitatea mediului înconjurător a țării.
Astfel, perspectiva ecologică, cultura ecologică devin un mecanism protector și adaptativ pentru supraviețuirea unei persoane și a unei societăți la scară globală, de țară și regiune. Prin urmare, formarea fundamentelor culturii ecologice prin educația și iluminarea mediului nu poate fi limitată doar la studiul disciplinei „Ecologie” în instituțiile de învățământ tradiționale (în conformitate cu legislația privind educația), este incluzivă: toate segmentele populație, toate sferele vieții, toate vârstele. Acest lucru trebuie înțeles, în special de factorii de decizie, și, mai ales, de subiecții inițiativei legislative, șefii și specialiștii autorităților executive, pentru a ridica reglementarea acestei sfere vitale la rang de politică de stat. Odată cu intrarea în vigoare a Legii menționate, va fi pus în aplicare un mecanism umanitar pentru asigurarea siguranței mediului înconjurător a țării și a fiecărui cetățean al acesteia. Cultura ecologică este una dintre direcțiile principale și baza Doctrinei ecologice a Federației Ruse.
(cu privire la problema Doctrinei ecologice ruse) Grachev V.A. Cel mai important instrument pentru conservarea mediului și dezvoltarea durabilă a acestuia este consolidarea legislativă a principiilor de bază, mecanismelor, garanțiilor, criteriilor de protecție a mediului.