180 Trestného zákona Ruskej federácie nezákonné používanie ochrannej známky. Nelegálne používanie ochrannej známky

1. Nelegálne používanie cudzej veci ochranná známka, služobná značka, názov miesta pôvodu tovaru alebo im podobné označenia pre rovnorodý tovar, ak bol tento čin spáchaný opakovane alebo bola spôsobená veľká škoda, -
sa trestá pokutou vo výške stotisíc až tristotisíc rubľov alebo vo výške mzdy alebo iného príjmu odsúdeného po dobu až dvoch rokov, príp povinná práca na dobu do štyristoosemdesiat hodín alebo nápravnou prácou na dobu do dvoch rokov, alebo nútená práca až na dva roky alebo odňatím slobody až na dva roky s peňažným trestom do osemdesiattisíc rubľov alebo do výšky mzdy alebo iného príjmu odsúdeného za obdobie do šiestich mesiacov.

2. Nezákonné používanie výstražného štítku v súvislosti s neregistrovaným Ruská federácia ochranná známka alebo označenie miesta pôvodu tovaru, ak bol tento čin spáchaný opakovane alebo bola spôsobená väčšia škoda, -
potresce sa peňažným trestom do 120-tisíc rubľov alebo vo výške mzdy alebo platu alebo iného príjmu odsúdeného až na jeden rok, alebo nútenými prácami až do výšky jedného roka. do 360 hodín, alebo korekčnými prácami po dobu až jedného roka.

3. Skutky ustanovené v prvej alebo druhej časti tohto článku, spáchané skupinou osôb podľa tajná dohoda alebo organizovaná skupina,
potresce sa peňažným trestom vo výške päťstotisíc až jeden milión rubľov alebo vo výške mzdy alebo platu alebo iného príjmu odsúdeného na obdobie troch až piatich rokov alebo povinnou prácou až na päť rokov alebo odňatím slobody až na šesť rokov s peňažným trestom do päťstotisíc rubľov alebo vo výške mzdy alebo iného príjmu odsúdeného na dobu až do troch rokov alebo bez nej.

Poznámka. veľké škody v tento článok je uznaná škoda, ktorej výška presahuje dvestopäťdesiat tisíc rubľov.

(Poznámka bola dodatočne zahrnutá od 11. januára 2015 federálnym zákonom z 31. decembra 2014 N 530-FZ)

Komentár k článku 180 Trestného zákona Ruskej federácie

1. Predmetom trestného činu podľa 1. časti čl. 180 pôsobia ako ochranná známka, servisná známka, označenie pôvodu tovaru alebo im podobné označenia pre homogénny tovar.

2. OZ - označenie, ktoré slúži na individualizáciu tovaru právnická osoba alebo individuálny podnikateľ osvedčené osvedčením o ochrannej známke (článok 1481 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie). Servisná značka - označenie, ktoré slúži na individualizáciu prác vykonávaných určenými osobami alebo nimi poskytovaných služieb.

Názov miesta pôvodu tovaru je označenie, ktoré je alebo obsahuje moderný alebo historický, úradný alebo neoficiálny, úplný alebo skrátený názov krajiny, mestského alebo vidieckeho sídla, lokality alebo iného geografického objektu, ako aj označenie odvodené z takého názvu a stal sa známym v dôsledku jeho používania vo vzťahu k produktu, ktorého špeciálne vlastnosti sú výlučne alebo prevažne určené vlastnosťami charakteristickými pre daný zemepisný objekt prírodné podmienky a/alebo ľudské faktory.

Ich podobné označenia pre homogénny tovar sú označenia, ktoré sú zhodné alebo podobné cudzím ochranným známkam a menám v rozsahu ich zámeny (napríklad Panasonix namiesto Panasonic).

3. Právna ochrana týchto vecí sa vykonáva na základe ich štátna registrácia, o ktorej je vydaný certifikát, ktorý osvedčuje výlučné právo jeho majiteľa na túto značku (názov) vo vzťahu k tovarom a službám uvedeným v certifikáte.

4. Ochranná známka (služobná známka) sa považuje za cudziu, ak je zapísaná na meno inej osoby a nie je prevedená na základe zmluvy pre celý tovar alebo jeho časť, alebo jej majiteľ neudelí právo na jej používanie. ochrannej známky inej osobe pod Licenčná zmluva.

5. Nezákonným použitím sa rozumie použitie na území Ruskej federácie zodpovedajúceho alebo jemu podobného označenia (až do zámeny) bez povolenia držiteľa autorských práv vo forme umiestnenia:

Na tovare vrátane etikiet, obalov tovaru, ktorý sa vyrába, ponúka na predaj, predáva a pod.;

Pri výkone práce, poskytovaní služieb;

O dokumentácii súvisiacej so zavedením tovaru do civilný obeh;

V návrhoch na predaj tovaru, výkon prác, poskytovanie služieb, ako aj v oznamoch, na nápisoch a v reklame;

Na internete vrátane názvu domény a pomocou iných spôsobov adresovania.

6. Trestná zodpovednosť za nezákonné použitie sa vyskytuje iba v prípadoch, keď bol tento čin spáchaný opakovane alebo spôsobil veľkú škodu (viac ako 1 milión 500 tisíc rubľov). Opakovanie znamená, že sa osoba dopustí dvoch alebo viacerých činov spočívajúcich v nedovolenom používaní ochrannej známky, servisnej známky, označenia pôvodu tovaru alebo podobného označenia pre homogénny tovar.

V tomto prípade môže dochádzať k opakovanému použitiu tých istých prostriedkov individualizácie produktu (služby), ako aj k súčasnému použitiu dvoch alebo viacerých zahraničných ochranných známok alebo iných prostriedkov individualizácie na jednej jednotke tovaru. Umiestnenie cudzej ochrannej známky na predmety zaradené do jednej šarže vyrobeného tovaru tvorí jeden pokračujúci úkon, v tomto prípade nejde o znak opakovane páchaného konania (bod 15 uznesenia pléna najvyšší súd RF zo dňa 26. apríla 2007 N 14 „O praxi súdneho prejednávania trestných vecí o porušení autorských práv, súvisiacich, vynaliezavých a patentové práva, ako aj nezákonné používanie ochrannej známky“).

7. Držiteľ autorských práv na oznámenie jeho exkluzívne právo na ochrannej známke (značka služby a pod.) má právo používať ochrannú známku, ktorá sa umiestňuje vedľa ochrannej známky (označenie pôvodu tovaru) a pozostáva z latinského písmena „R“ alebo latinského písmena „R“ v krúžok alebo slovné označenie "ochranná známka" alebo "registrovaná ochranná známka" ("registrované označenie pôvodu" alebo "registrované označenie pôvodu") a označuje, že použité označenie je ochrannou známkou (označením pôvodu) chránenou a registrovanou na území Ruskej federácie. Toto výstražné označenie je predmetom trestného činu podľa 2. časti čl. 180 Trestného zákona.

Ďalší komentár k článku 180 Trestného zákona Ruskej federácie

1. Hlavný bezprostredný objekt – vzťahy s verejnosťou, vznikajúce pri výrobe tovarov ohľadom ich kvality a pôvodu. Ďalším priamym predmetom sú práva a záujmy výrobcov a spotrebiteľov tovarov a služieb.

2. V komentovanom článku sú uvedené dve samostatné skutkové podstaty trestného činu, ktoré možno rozlíšiť podľa predmetu (oddiel 1 a 2 § 180 Trestného zákona). V 1. časti komentovaného článku je predmetom trestného činu ochranná známka, služobná známka alebo podobné označenia. Tieto položky sú označenia schopné rozlíšiť, resp. tovary a služby jedného právneho resp jednotlivcov z homogénnych tovarov a služieb iných právnických osôb alebo fyzických osôb. Malo by sa však pamätať na to, že pri posudzovaní prípadov trestných činov tohto typu je potrebné vziať do úvahy ustanovenia federálny zákon zo dňa 18.12.2006 N 231-FZ „O nadobudnutí účinnosti štvrtej časti Občianskeho zákonníka Ruskej federácie“, podľa ktorého sa zákon „o ochranných známkach, servisných značkách a označeniach pôvodu tovaru“ a množstvo ďalších normatívnych aktov uznávajú od 1. januára 2008 za neplatné a príslušné práva sú chránené v súlade s štvrtá časť Občianskeho zákonníka Ruskej federácie. Pre správnu aplikáciu noriem trestného práva je potrebné vziať do úvahy vysvetlenia pléna Najvyššieho súdu Ruskej federácie uvedené vo vyhláške z 26. apríla 2007 N 14 „O praxi súdneho prejednávania trestných vecí o porušení autorských práv, súvisiacich, vynálezeckých a patentových práv, ako aj o nezákonnom používaní ochrannej známky“ ( ruské noviny. 2007. 5. máj).

Ochrannú známku je možné zaregistrovať na meno právnickej osoby, ako aj fyzickej osoby, ktorá podniká. Na registrovanú ochrannú známku sa vydáva príslušný certifikát. Osvedčuje prednosť ochrannej známky, výhradné právo majiteľa k ochrannej známke vo vzťahu k tovaru uvedenému v certifikáte.

Vlastník ochrannej známky má výhradné právo používať a disponovať ochrannou známkou, ako aj zakázať jej používanie iným. Nikto nesmie používať ochrannú známku chránenú v Ruskej federácii bez súhlasu jej majiteľa. Ako ochranné známky možno zaregistrovať slovné, obrazové, trojrozmerné a iné označenia alebo ich kombinácie. Ochranná známka môže byť registrovaná v akejkoľvek farbe resp farebná kombinácia. Označenie pôvodu je názov krajiny lokalite, lokalita alebo iný geografický objekt, používaný na označenie produktu, ktorého osobitné vlastnosti sú výlučne alebo prevažne určené prírodnými podmienkami alebo ľudskými faktormi charakteristickými pre tento geografický objekt, alebo prírodnými podmienkami aj ľudskými faktormi.

3. objektívna stránka pre tento trestný čin je charakteristický čin v týchto formách: v konaní, ktoré je vyjadrené v protiprávnom opakovanom použití predmetu trestného činu; následne vo forme veľkých škôd a príčinná súvislosť medzi nimi.

Máme tu takzvaný formálno-materiálny corpus delicti. Môže byť ukončená opakovaným (dvakrát alebo viackrát) nezákonným použitím alebo jednorazovým použitím, ktoré spôsobilo veľkú škodu.

Nezákonné používanie ochrannej známky niekoho iného a iných predmetov trestnej činnosti sa uznáva v rozpore s normami štvrtej časti Občianskeho zákonníka Ruskej federácie, jeho používanie na tovare a (alebo) jeho obale, ako aj v reklame, tlačené publikácie, na vývesných tabuliach, pri predvádzaní exponátov na výstavách a veľtrhoch, ktoré nemajú registrovanú ochrannú známku alebo pre ktoré je zapísaná iná ochranná známka, alebo osobou, ktorá nemá také právo udelené na základe licenčnej zmluvy.

Za nezákonné používanie označenia pôvodu tovaru by sa malo považovať: používanie neregistrovaného označenia pôvodu tovaru; používanie registrovaného označenia pôvodu tovaru osobami, ktoré nemajú osvedčenie, aj keď je uvedené skutočné miesto pôvodu tovaru.

Pod nezákonným používaním označení podobných označeniu pôvodu tovaru treba rozumieť používanie v preklade označenia pôvodu tovaru alebo v označení miesta slov ako „rod“, „druh“ , „napodobenina“ atď., ako aj používanie podobného označenia pre homogénny tovar, ktoré môže spotrebiteľa uviesť do omylu o mieste pôvodu a špeciálnych vlastnostiach tovaru.

Výška škody, interpretovaná ako veľká, je definovaná zákonodarcom ako škoda presahujúca 1,5 milióna rubľov (pozri poznámku k článku 169 Trestného zákona).

Kvalifikované zloženie obsahuje tieto znaky: spáchanie činu skupinou osôb po predchádzajúcej dohode alebo organizovanou skupinou (pozri komentár k § 35 Trestného zákona Ruskej federácie).

4. Subjektívna stránka charakterizuje úmyselná forma viny. Pri formálnej kompozícii je zámer iba priamy, s materiálom priamy alebo nepriamy.

5. Subjektom tohto trestného činu môže byť príčetná osoba, ktorá dovŕšila 16. rok veku.

6. V časti 2 komentovaného článku je predmetom trestného činu varovné označenie vo vzťahu k ochrannej známke alebo označeniu pôvodu neregistrovanej v Rusku.

Výstražné označenie by sa malo chápať ako akýkoľvek symbol umiestnený vedľa ochrannej známky alebo označenia pôvodu a označujúci, že použité označenie je ochrannou známkou alebo označením pôvodu registrovaným v Ruskej federácii. Právo používať výstražné štítky majú zákonní vlastníci ochrannej známky alebo označenia pôvodu.

V súlade s tým by sa malo zvážiť nezákonné používanie výstražných štítkov: používanie výstražných štítkov vedľa ochrannej známky alebo označenia pôvodu, ktoré nie je registrované v štatutárne postupom, a teda bez licencie, alebo osobou, ktorá nie je právoplatný vlastník ochranná známka alebo označenie pôvodu. Ďalšie vlastnosti kompozícií tieto zločinyúplne zhodovať.

Je nepríjemné, keď je váš produkt skopírovaný a vydávaný za svoj vlastný. Je dvojnásobne nepríjemné, keď z toho má nepoctivý človek dobrý úžitok, jednoducho tým, že niekomu ukradne nápad. Tomu sa dá predísť prostredníctvom zákonov a nariadení.

Kriminálne funkcie

Jednotlivé vlastnosti a ochranné známky pomáhajú rozlíšiť jeden produkt od druhého. Aby sa útočníkom zabránilo v tom, aby chceli použiť majetok niekoho iného, ​​ochranné známky sú chránené všetkými možnými spôsobmi.

Na ceste svedomitých podnikateľov sa často vyskytujú problémy v podobe zdanlivo veľmi malých zmien v type insígnií, ktoré neumožňujú potrestať zločinca. Tieto sú často dlhé súdne spory s neistým výsledkom.

Nasledujúce video vysvetľuje, čo predstavuje porušenie ochrannej známky:

Pojem a právna charakteristika

Ústredný predmet tohto trestného činu - ochranná známka - by sa mal vysvetliť:

  • slovná zásoba;
  • Grafické (umelecké);
  • Objemové označenie produktu.

Ochranná známka môže byť priama alebo zmiešaná. Direct obsahuje iba jednu formu, napríklad slovnú zásobu, a zmiešaných niekoľko - verbálnu a umeleckú.

Nelegálnym používaním sa rozumie umiestnenie cudzej ochrannej známky alebo jej kópie na ich produkty. Výsledok vykonania tohto trestného činu sa nazýva falzifikát, ktorý vo väčšine prípadov podlieha zaisteniu orgánmi činnými v trestnom konaní.

Zloženie trestného činu a kvalifikačné znaky

Nezákonné používanie ochrannej známky sa v zákone prejavuje viackrát, články sú až v troch dokumentoch. Z hľadiska trestného zákona do skladby trestného činu patrí:

  • Objekt – dodržiavanie obchodných postupov;
  • Predmet je ochranná známka;
  • Objektívnou stránkou je nezákonné využitie predmetu trestného činu;
  • Subjektívna zložka je zámer osoby staršej ako šestnásť rokov.

Medzi kvalifikačné znaky patrí námet, opakovanie, veľká škoda a plnenie objektívnej stránky, ako aj sprisahanie dvoch alebo viacerých osôb.

Pravidlá upravujúce danú problematiku

Nakoniec sa obraciame na popis konkrétnych článkov a dokumentov týkajúcich sa konceptu nezákonného používania ochrannej známky:

  • Občiansky zákonník Ruskej federácie - článok 1515.
  • Občiansky zákonník Ruskej federácie - článok 1252, ak sa naň vzťahuje ochranná známka alebo predmet s ňou súvisiaci duševné vlastníctvo.
  • Kódex správnych deliktov - 14.10.
  • Trestný zákon Ruskej federácie - článok 180.

Druhy nezákonného používania ochrannej známky

Ako rozpoznať zlý úmysel v konaní tretích podnikateľov? Existuje niekoľko typov zjavných porušení ochranných známok:

  • Uvoľnenie vlastných produktov pod cudzou ochrannou známkou bez povolenia vlastníka;
  • Verejná demonštrácia, uvedenie výrobkov s nezákonne umiestnenými znakmi do obchodu na území Ruskej federácie;
  • Umiestnenie ochrannej známky na dokumentáciu súvisiacich produktov;
  • Používať ho na reklamných nápisoch a iných druhoch reklamy, pri poskytovaní služieb a predaji tovaru;
  • Nelegálne používanie cudzej ochrannej známky na internete (v názve domény spoločnosti).

Nasledujúce video hovorí o pokutách a špecifikách ich pripisovania tým, ktorí porušili práva vlastníkov ochranných známok:

Ako podať a podať žiadosť?

Po odstránení skutočnosti porušenia vašich práv a zákona je potrebné upozorniť porušovateľa na jeho nezákonné konanie. Predbežný vzor reklamácie (môžete si stiahnuť), ktorý by mal byť následne zaslaný páchateľovi (vyhlásenie o nezákonnom používaní ochrannej známky), nájdete nižšie.

Vzorový nárok na porušenie ochrannej známky

Problémy vo využívaní prostriedkov individualizácie

Všetky ťažkosti v akejkoľvek oblasti činnosti vznikajú pri kontakte platná legislatíva. Bežný človek sa, našťastie, nemusí často zaoberať rozborom zložitosti konkrétneho článku, no právnici sú nútení s tým denne pracovať.

  • Prvým problémom na ceste k implementácii zákonov je, že nie je známy rámec, podľa ktorého sa určuje zisk narušiteľa z používania nelegálnej ochrannej známky.
  • Po druhé, v právnej oblasti neexistuje definícia opakovania.

Z hľadiska dokazovania je skúmanie ochrannej známky komplikované, je potrebný posudok osobitnej komisie. Stabilitu skupiny, ktorá trestný čin spáchala, je ťažké dokázať. Udržateľnosť sa chápe ako stálosť kompozície, vzťah medzi účastníkmi a konzistentnosť akcií.

Prečítajte si viac o tom, aká je sankcia za nelegálne používanie ochrannej známky a čo všetko ešte zahŕňa.

Trest a zodpovednosť

Zvážte teda trestnoprávnu a administratívnu zodpovednosť za nezákonné používanie ochrannej známky. Pre prehľadnosť rozdeľujeme tresty do skupín podľa dokumentov:

Článok 180 Trestného zákona Ruskej federácie 14.10 Správny poriadok
  • až milión rubľov;
  • do piatich rokov;

Nelegálne používanie ochrannej známky

Komentár k článku 180 Trestného zákona Ruskej federácie:

1. Hlavným bezprostredným objektom sú sociálne vzťahy, ktoré sa rozvíjajú v oblasti výroby tovarov z hľadiska ich kvality a pôvodu. Ďalším priamym predmetom sú práva a záujmy výrobcov a spotrebiteľov tovarov a služieb (pozri zákon o ochrane práv spotrebiteľa).

2. V komentovanom článku sú uvedené dva samostatné corpus delicti, ktoré je možné rozlíšiť podľa predmetu (oddiel 1 a 2 § 180 Trestného zákona). V 1. časti komentovaného článku je predmetom trestného činu ochranná známka, služobná známka alebo podobné označenia. Tieto položky sú označenia schopné rozlíšiť tovary a služby jednej právnickej alebo fyzickej osoby od podobných tovarov a služieb iných právnických alebo fyzických osôb. Malo by sa však pamätať na to, že pri posudzovaní prípadov trestných činov tohto typu je potrebné vziať do úvahy ustanovenia federálneho zákona z 18. decembra 2006 N 231-FZ „O ustanovení štvrtej časti Občianskeho zákonníka zák. Ruská federácia“, v súlade s ktorým sa zákon „o ochranných známkach, servisných značkách a označeniach pôvodu tovaru“ a množstvo ďalších normatívnych aktov uznávajú od 1. januára 2008 za neplatné a príslušné práva sú chránené v súlade s ods. štyri Občianskeho zákonníka Ruskej federácie. Pre správnu aplikáciu noriem trestného práva je potrebné vziať do úvahy vysvetlenia pléna Najvyššieho súdu Ruskej federácie uvedené vo vyhláške z 26. apríla 2007 N 14 „O praxi súdneho posudzovania trestné veci týkajúce sa porušenia autorských práv, súvisiacich, vynálezcovských a patentových práv, ako aj nezákonného používania ochrannej známky“ (Rossiyskaya gazeta. 2007. 5. máj).
Ochrannú známku je možné zaregistrovať na meno právnickej osoby, ako aj fyzickej osoby, ktorá podniká. Na registrovanú ochrannú známku sa vydáva príslušný certifikát. Osvedčuje prednosť ochrannej známky, výhradné právo majiteľa k ochrannej známke vo vzťahu k tovaru uvedenému v certifikáte.

Vlastník ochrannej známky má výhradné právo používať a disponovať ochrannou známkou, ako aj zakázať jej používanie iným. Nikto nesmie používať ochrannú známku chránenú v Ruskej federácii bez súhlasu jej majiteľa. Ako ochranné známky možno zaregistrovať slovné, obrazové, trojrozmerné a iné označenia alebo ich kombinácie. Ochrannú známku je možné zaregistrovať v akejkoľvek farbe alebo kombinácii farieb. Názov miesta pôvodu tovaru je názov krajiny, lokality, lokality alebo iného geografického objektu, ktorý sa používa na označenie výrobku, ktorého osobitné vlastnosti sú výlučne alebo prevažne určené prírodnými podmienkami alebo ľudskými faktormi charakteristickými pre túto zemepisnú oblasť. objekt, alebo prírodné podmienky a ľudský faktor.

3. Objektívnu stránku tohto trestného činu charakterizuje čin v týchto formách: v konaní, ktoré je vyjadrené v protiprávnom opakovanom použití predmetu trestného činu; následne vo forme veľkej škody a príčinnej súvislosti medzi nimi.

Máme tu takzvaný formálno-materiálny corpus delicti. Môže byť ukončená opakovaným (dvakrát alebo viackrát) nezákonným použitím alebo jednorazovým použitím, ktoré spôsobilo veľkú škodu.
Nezákonné používanie ochrannej známky niekoho iného a iných predmetov trestnej činnosti sa uznáva v rozpore s normami štvrtej časti Občianskeho zákonníka Ruskej federácie, jeho použitie na tovare a (alebo) jeho obale, ako aj v reklame, tlačených publikáciách, o značkách, pri predvádzaní exponátov na výstavách a veľtrhoch, ktoré nemajú registrovanú ochrannú známku alebo pre ktoré je registrovaná iná ochranná známka, alebo osobou, ktorej sa takéto právo neudeľuje na základe licenčnej zmluvy.
Za nezákonné používanie označenia pôvodu tovaru by sa malo považovať: používanie neregistrovaného označenia pôvodu tovaru; používanie registrovaného označenia pôvodu tovaru osobami, ktoré nemajú osvedčenie, aj keď je uvedené skutočné miesto pôvodu tovaru.

Pod nezákonným používaním označení podobných označeniu pôvodu tovaru treba rozumieť používanie v preklade označenia pôvodu tovaru alebo v označení miesta slov ako „rod“, „druh“ , „napodobenina“ atď., ako aj používanie podobného označenia pre homogénny tovar, ktoré môže spotrebiteľa uviesť do omylu o mieste pôvodu a špeciálnych vlastnostiach tovaru.
Výšku škody, interpretovanú ako veľkú, zákonodarca definuje ako škodu presahujúcu 1,5 milióna rubľov (pozri poznámku k článku 169 Trestného zákona).
Kvalifikované zloženie obsahuje tieto znaky: spáchanie činu skupinou osôb po predchádzajúcej dohode alebo organizovanou skupinou (pozri komentár k § 35 Trestného zákona Ruskej federácie).

4. Subjektívna stránka sa vyznačuje zámernou formou viny. Pri formálnej kompozícii je zámer iba priamy, pri materiálnom - priamy alebo nepriamy.

5. Subjektom tohto trestného činu môže byť príčetná osoba, ktorá dovŕšila 16. rok veku.

6. V časti 2 komentovaného článku je predmetom trestného činu varovné označenie vo vzťahu k ochrannej známke alebo označeniu pôvodu neregistrovanej v Rusku.
Výstražné označenie by sa malo chápať ako akýkoľvek symbol umiestnený vedľa ochrannej známky alebo označenia pôvodu a označujúci, že použité označenie je ochrannou známkou alebo označením pôvodu registrovaným v Ruskej federácii. Právo používať výstražné štítky majú zákonní vlastníci ochrannej známky alebo označenia pôvodu.
V súlade s tým by sa malo zvážiť nezákonné používanie výstražných štítkov: použitie výstražného štítku vedľa ochrannej známky alebo označenia pôvodu, ktoré nie sú zaregistrované predpísaným spôsobom, a preto nemajú licenciu, alebo osobou, ktorá nie je právoplatným vlastníkom ochranná známka alebo označenie pôvodu tovaru. Ostatné prvky týchto trestných činov sú identické.

Nelegálne používanie ochrannej známky

1. Objekt správny delikt ustanovené v čl. 14.10 je organizácia podnikateľská činnosť. Páchateľ zasahuje do postupu pri uplatňovaní (používaní) podnikateľmi (občanmi a právnickými osobami) tzv. výhradné práva k predmetom duševného vlastníctva a prostriedky individualizácie ustanovené v čl. 1225-1551 GK.

2. Objektívnou stránkou analyzovaného trestného činu je, že páchateľ:

1) neoprávnene využíva výhradné práva iných osôb na CK a iné prostriedky individualizácie. Inými slovami, neuzavrie zmluvu s držiteľom autorských práv obchodná koncesia alebo iná zmluva (napríklad licenčná zmluva), ktorá mu umožňuje využívať súbor takýchto výhradných práv na prostriedky individualizácie pri výkone práce, poskytovaní služieb, predaji tovaru;

2) porušuje výhradné práva na také prostriedky individualizácie, ako sú:

ochranná známka, t.j. označenia schopné rozlíšiť tovary jednej firmy od homogénnych tovarov vyrábaných a predávaných inými firmami;

servisná značka, t.j. označenia schopné rozlíšiť služby poskytované touto firmou od podobných služieb poskytovaných inými firmami;

názov miesta pôvodu tovaru, služieb;

iné označenia podobné tým, ktoré sú uvedené vyššie (napr. názov značky). Výhradné práva však nezahŕňajú žiadny druh dohovorov, rutiny, pravidlá, rôzne vedecké teórie, systematické metódy týkajúce sa len vzhľad produkty, tovar. Viac o tom nájdete v knihách: Guev A.N. Komentár k civilné právo nie sú zahrnuté v prvej a tretej časti Občianskeho zákonníka Ruskej federácie. M.: Vydavateľstvo "Skúška", 2006; Guev A.N. Komentár k časti 4 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie podľa jednotlivých článkov. M. Zmluva. 2008.

Tento úkon sa považuje za skončený od jeho vykonania. Vyskytuje sa iba vo forme akcií. Tento priestupok Práve objektívna stránka sa líši od corpus delicti podľa čl. 180 Trestného zákona „Nedovolené používanie ochrannej známky“ (ustanovuje trestnej zodpovednosti za nedovolené používanie cudzej ochrannej známky, označenia pôvodu alebo obdobného označenia pre rovnorodý tovar, ak bol tento čin spáchaný opakovane alebo bola spôsobená väčšia škoda).

NSS spresnil, že právnickú osobu, ktorá použila TK bez súhlasu držiteľa autorských práv, možno postaviť pred súd. administratívna zodpovednosť ustanovené v čl. 14.10 pre dovoz označenej ochrannej známky na územie Ruskej federácie a v prípade, že nevedel, že príslušné označenie je zapísané ako ochranná známka, musel si od používania označenia skontrolovať, či mu bolo poskytnuté právnu ochranu v Ruskej federácii (odsek 15 informačný list Prezídium Najvyššieho arbitrážneho súdu Ruskej federácie zo dňa 13.12.07 N 122 „Prehľad praxe posudzovania rozhodcovské súdy prípady súvisiace s uplatňovaním duševného vlastníctva“.

1. Neoprávnené používanie cudzej ochrannej známky, servisnej známky, označenia pôvodu tovaru alebo im podobných označení pre rovnorodý tovar, ak bol tento čin spáchaný opakovane alebo bola spôsobená väčšia škoda, -

potresce sa peňažným trestom od 100-tisíc do 300-tisíc rubľov alebo vo výške mzdy alebo platu, prípadne iného príjmu odsúdeného až na dva roky, alebo povinnou prácou v trvaní do 480 hodín alebo nápravnou prácou v trvaní do dvoch rokov alebo povinnou prácou v trvaní do dvoch rokov alebo odňatím slobody do dvoch rokov s pokutou vo výške do osemdesiattisíc rubľov alebo vo výške mzdy alebo iného príjmu odsúdeného na obdobie do šiestich mesiacov.

2. Nezákonné používanie výstražných označení vo vzťahu k ochrannej známke alebo označeniu pôvodu tovaru, ktorý nie je registrovaný v Ruskej federácii, ak bol tento skutok spáchaný opakovane alebo spôsobil veľkú škodu, -

potresce sa peňažným trestom do 120-tisíc rubľov alebo vo výške mzdy alebo platu alebo iného príjmu odsúdeného až na jeden rok, alebo nútenými prácami až do výšky jedného roka. do 360 hodín, alebo korekčnými prácami po dobu až jedného roka.

3. Činy uvedené v prvej alebo druhej časti tohto článku spáchané skupinou osôb po predchádzajúcej dohode, -

potresce sa peňažným trestom od 200-tisíc do 400-tisíc rubľov alebo vo výške mzdy alebo platu alebo iného príjmu odsúdeného na osemnásť mesiacov až tri roky, alebo povinnou prácou až na štyri roky alebo odňatím slobody na ten istý čas s peňažným trestom do stotisíc rubľov alebo vo výške mzdy alebo iného príjmu odsúdeného až na jeden rok alebo bez toho.

4. Skutky uvedené v prvej alebo druhej časti tohto článku spáchané organizovanou skupinou, -

potresce sa peňažným trestom vo výške päťstotisíc až jeden milión rubľov alebo vo výške mzdy alebo platu alebo iného príjmu odsúdeného na obdobie troch až piatich rokov alebo povinnou prácou až na päť rokov alebo odňatím slobody až na šesť rokov s peňažným trestom do päťstotisíc rubľov alebo vo výške mzdy alebo iného príjmu odsúdeného na dobu až do troch rokov alebo bez nej.

Poznámka.Škoda veľkého rozsahu v tomto článku je uznaná škoda, ktorej výška presahuje dvestopäťdesiat tisíc rubľov.

Komentár k čl. 180 Trestného zákona Ruskej federácie

1. Obsah niekoľkých znakov trestného činu je uvedený v uznesení pléna Najvyššieho súdu Ruskej federácie z 26. apríla 2007 N 14, berúc do úvahy význam, v akom sú príslušné pojmy použité v časti 7. Občianskeho zákonníka Ruskej federácie „Práva na výsledky duševnej činnosti a prostriedky individualizácie“ .

2. Ochranná známka a známka služby sú označenia, ktoré slúžia na individualizáciu tovarov, vykonaných prác alebo služieb poskytovaných právnickým osobám alebo fyzickým osobám (§ 1477 Občianskeho zákonníka). Ochranná známka (servisná známka) sa považuje za cudziu, ak je zapísaná na meno inej osoby a nie je postúpená na základe zmluvy pre celý tovar alebo jeho časť, alebo právo na používanie, ktoré neudeľuje majiteľ tovaru. ochrannú známku inej osobe na základe licenčnej zmluvy. V § 2 písm. 76 Občianskeho zákonníka vymedzuje, kto môže byť vlastníkom výhradného práva (držiteľ autorských práv) k ochrannej známke (značke služby), obsah takého práva.

3. Nelegálnym používaním cudzej ochrannej známky, servisnej značky alebo im podobných označení pre homogénny tovar vo vzťahu k časti 1 komentovaného článku sa rozumie používanie ochrannej známky alebo jej podobného označenia do miery zámeny bez toho, aby povolenie vlastníka uvedených prostriedkov individualizácie: na tovare, etiketách, obaloch tohto tovaru, ktorý sa vyrába, ponúka na predaj, predáva, inak uvádza do civilného obehu na území Ruskej federácie alebo skladuje a (alebo) prepravované na tento účel alebo dovážané na územie Ruskej federácie, ako aj pri vykonávaní prác, poskytovaní služieb a pri vykonávaní iných úkonov, ktoré spĺňajú koncepciu používania ochrannej známky v čl. 1484 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie atď.

4. O pojme označenie pôvodu tovaru, právach osôb, ktoré si tento názov zaregistrovali, a iných osôb, ktoré v rámci toho istého geografického objektu vyrábajú tovar, ktorý má rovnaké základné vlastnosti, osvedčenia príslušných právo, druhy používania mena a pod., pozri § 3 písm. 76 GK.

5. Je nezákonné používať registrované označenie pôvodu tovaru osobou, ktorá nemá osvedčenie, aj keď je uvedené skutočné miesto pôvodu tovaru alebo je názov použitý v preklade alebo v kombinácii s výrazmi ako „ rod“, „typ“, „imitácia“ a pod., ako aj používanie podobného označenia pre akýkoľvek tovar, ktoré môže spotrebiteľa zavádzať o mieste pôvodu a špeciálnych vlastnostiach tovaru.

S ohľadom na to sa tovar, etikety, obaly tovaru, na ktorých sú nezákonne použité názvy miest pôvodu tovaru alebo im podobné označenia používané pre homogénny tovar, považujú za falzifikáty.

6. Označenia podobné ochranným známkam, servisným značkám, označeniam pôvodu pre homogénny tovar sú označenia, ktoré sú zhodné alebo zameniteľne podobné cudzím známkam a menám (napríklad Panasonix namiesto Panasonic pre domáce spotrebiče). Pre zákaz registrácie takýchto značiek a výnimky z tohto pravidla pozri čl. 1483 GK.

7. Výstražné označenie zákonodarca po novom definuje aj ako znak ochrany, ktorým má nositeľ práva právo upozorniť na svoje výhradné právo na ochrannú známku (§ 1485 Občianskeho zákonníka).

Nezákonné vo vzťahu k časti 2 komentovaného článku je používanie výstražných označení vo vzťahu k ochrannej známke alebo miestu pôvodu tovaru, ktorý nie je registrovaný v Ruskej federácii.

8. Opakovateľnosť v zmysle časti 1 komentovaného článku znamená spáchanie dvoch alebo viacerých činov osobou v protiprávnom používaní ochrannej známky, servisnej značky, označenia pôvodu tovaru alebo podobného označenia pre homogénny tovar. V tomto prípade môže dochádzať k opakovanému použitiu tých istých prostriedkov individualizácie produktu (služby), ako aj k súčasnému použitiu dvoch alebo viacerých zahraničných ochranných známok alebo iných prostriedkov individualizácie na jednej jednotke tovaru.

V súvislosti s časťou 2 komentovaného článku sa opakovane priznáva dva alebo viackrát nezákonné použitie výstražného označenia v súvislosti s ochrannou známkou alebo označením pôvodu tovaru neregistrovaného v Ruskej federácii. Korpus delicti uvedený v komentovanom článku možno pripísať bez ohľadu na to, či existuje znak spôsobenia veľkej škody. Ak osoba súčasne ponúka na predaj tovar s falošnými ochrannými známkami dvoch majiteľov ochranných známok, možno jej konanie považovať za spáchané opakovane, pretože škoda je spôsobená dvom nezávislým priamym predmetom, z ktorých každý predstavuje vzťah vyplývajúci z výkonu práva. na ochrannú známku konkrétneho vlastníka tejto známky.

9. V súlade s pozn. k čl. 169 Trestného zákona sa škoda spôsobená činmi uvedenými v komentovanom článku považuje za veľkú, ak presiahne 1 milión 500 tisíc rubľov. Táto škoda je spôsobená nositeľovi práva, ako aj osobe, ktorá v dôsledku nezákonného používania týchto označení nepoberá príjem.

10. Subjektívna stránka je priamy úmysel.

11. Predmet trestného činu je všeobecný. Toto pravidlo sa vzťahuje aj na prípad, keď ustanovenia komentovaného článku nelegálne aktivity sa zaväzujú organizačnou a právnou formou, t.j. v mene právnickej osoby. V tomto prípade budú za páchateľov uznaní nielen vedúci organizácie, ale aj jej zamestnanci, ako aj ďalšie osoby priamo zapojené do páchania trestného činu.

12. K pojmu skupina osôb po predchádzajúcej dohode a organizovaná skupina pozri komentár. k čl. 35.

13. Ak by bola osoba vykonaním úkonov uvedených v komentovanom článku uvedená do omylu o podmienkach, za ktorých súhlasí s kúpou tovaru (najčastejšie o kvalite veci), potom je skutok dodatočne kvalifikovaný ako .