Obchodné označenie podlieha autorským právam. Právo na obchodné meno a obchodné označenie

Organizácia je právnickou osobou. Zaoberá sa veľkoobchodom a maloobchodom so spojovacím materiálom na území Iževska UR. V tejto oblasti pôsobí od roku 2003. Určité slovné spojenie sa vždy používalo ako obchodné označenie. ochranná známka je v registrácii, ale ešte nie je zaregistrovaná. Nedávno sme sa dozvedeli, že jedna z organizácií pôsobiacich na území Udmurtskej republiky používa naše obchodné označenie, ktoré je dosť podobné nášmu obchodnému označeniu, pričom používa zľavové karty našej organizácie. Vysvetlite, prosím, ako chrániť naše výhradné právo na obchodné označenie a má to zmysel?

Odpoveď

Môžete podať žalobu proti porušovateľovi a následne podať žalobu so žiadosťou o ukončenie používania obchodného označenia a náhradu strát na základe čl. 1539 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie. Ak je obchodné označenie na území Udmurtskej republiky dobre známe, má zmysel obrátiť sa s týmito požiadavkami na súd.

Nie je dovolené používať obchodné označenie, ktoré môže uvádzať do omylu o tom, či podnik patrí určitej osobe, najmä označenie, ktoré je v zámene podobné obchodnému menu, ochrannej známke alebo výhradnému obchodnému označeniu, ktoré vlastní iná osoba, ktorá mala príslušné výlučné právo, vznikla skôr (článok 1539 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie).

„Článok 1539. Výhradné právo na obchodné označenie

1. Vlastníkom autorských práv výhradné právo na používanie obchodné označenie ako prostriedok individualizácie podniku, ktorý k nemu patrí akýmikoľvek prostriedkami, ktoré nie sú v rozpore so zákonom (výlučné právo na obchodné označenie), a to aj uvádzaním obchodného označenia na nápisoch, hlavičkových papieroch, faktúrach a inej dokumentácii, v oznamoch a reklamách, na tovare alebo jeho obale, na internete, ak má takéto označenie dostatočné rozlišovacie znaky a jeho používanie držiteľom práv na individualizáciu svojho podniku je na určitom území známe.

2. Nie je dovolené používať obchodné označenie, schopný zavádzať o vlastníctve podniku určitou osobou, najmä označenie zameniteľne podobné obchodnému menu, ochrannej známke alebo obchodnému označeniu chránenému výhradným právom, ktoré vlastní iná osoba, ktorá predtým mala zodpovedajúce výhradné právo.

3. Osoba, ktorá porušila pravidlá odseku 2 tento článok, je povinný na žiadosť držiteľa práva prestať používať obchodné označenie a nahradiť držiteľovi práva spôsobené straty.*

4. Výhradné právo na obchodné označenie možno previesť na inú osobu (aj na základe dohody, univerzálneho nástupníctva a z iných dôvodov, ustanovené zákonom) len v rámci spoločnosti , na individualizáciu ktorých sa takýto zápis používa.

Ak držiteľ práv používa obchodné označenie na individualizáciu viacerých podnikov, prevod na inú osobu exkluzívne právo pre obchodné označenie ako súčasť jedného z podnikov zbavuje držiteľa práva práva používať toto obchodné označenie na individualizáciu svojich ostatných podnikov.

5. Držiteľ autorských práv môže udeliť inej osobe užívacie právo jeho obchodné označenie spôsobom a za podmienok ustanovených nájomná zmluva podniky (článok 656) alebo zmluvy obchodná koncesia (článok 1027).

_________________________

Komentovaný článok je venovaný právny popis výhradné právo na obchodné označenie.

1. Ako vyplýva z textu odseku 1 čl. 1539 GK, výhradné právo na používanie obchodného označenia vzniká a existuje za dvoch podmienok: Dostatočná rozlišovacia spôsobilosť a viditeľnosť ochrannej známky na vymedzenom území. Nestačí teda len začiatok skutočného používania obchodného označenia zvoleného podnikateľským subjektom pre vznik výhradného práva naň.

Zákonodarcom navrhovaná konštrukcia výlučného práva na obchodné označenie, ktorá závisí vo svojom vzniku od nadobudnutia označením „slávnosti na určitom území“, nie je nespochybniteľná. Týmto prístupom je obchodné označenie uvedené do obehu predtým, ako získa potrebnú slávu, zbavené právnej ochrany, pretože jeho vlastník nie je vybavený výhradným právom. Ukazuje sa, že nie je jasné, ktoré právny základ podnikateľ takéto obchodné označenie používa. Zdá sa, že by malo vzniknúť výhradné právo na obchodné označenie bez ohľadu na slávu, od začiatku jeho skutočného používania. Takýto dizajn bude spĺňať aj medzinárodné zákony v oblasti priemyselného vlastníctva, predovšetkým normy Parížskeho dohovoru na ochranu priemyselného vlastníctva o ochrane pred nekalou súťažou. V súlade s čl. 10-bis Dohovoru sa za nekalú súťaž považuje každý súťažný čin, ktorý je v rozpore s poctivými zvyklosťami v priemyselných a obchodných veciach, najmä konanie, ktoré môže akýmkoľvek spôsobom vyvolať zmätok vo vzťahu k podniku, výrobky, priemyselné alebo obchodné činnosti konkurenta. Právny nárok vznikajúci v súvislosti s konaním tretích osôb, ktoré má povahu nekalej súťaže(napríklad použitie loga konkurenta, ktorý si predtým vybral vlastník podniku ako prostriedok individualizácie tohto podniku)nám umožňuje tvrdiť, že obchodné označenie zvolené v dobrej viere podnikateľským subjektom nadobúda vlastníctvo občianskoprávneho predmetu.

Respondent ( vzdelávacia inštitúcia) nepretržite a dlhodobo vykonával aktivity v oblasti platených vzdelávacích služieb s individualizačným označením vrátane slovného prvku „Kroky“ a získal si na určitom území slávu; listina odporcu upravuje jeho právo vykonávať činnosť s dosahovaním príjmov. Za týchto okolností je správny záver súdov, že žalovaný nadobudol výhradné právo na obchodné označenie. ( Uznesenie Súdu pre práva duševného vlastníctva zo dňa 7.3.2014 vo veci č. А40-64429/2013.)

2. Odsek 2 čl. 1539 Občianskeho zákonníka obsahuje podmienky riešenia právnych konfliktov medzi obchodným označením vo vlastníctve jednej osoby a právami k názvu spoločnosti, ochrannej známke alebo obchodnému označeniu vo vlastníctve tretích osôb. Tieto podmienky vo všeobecnosti opakujú obsah odseku 6 čl. 1252 GK.

3. Právo na obchodné označenie nemá nezávislý obrat; jeho prevod na inú osobu bez ohľadu na dôvod je možný len v rámci spoločnosti, na individualizáciu ktorých sa takýto zápis používa. Zároveň, ak nositeľ práva používa obchodné označenie na individualizáciu viacerých podnikov, prevod výlučného práva na obchodné označenie na inú osobu ako súčasť jedného z podnikov zbavuje nositeľa práva toto právo používať. obchodné označenie na individualizáciu svojich ostatných podnikov. Napríklad , ak individuálny podnikateľ vlastní autoservis, autobazár a predajňu náhradných dielov individualizovanú s rovnakým obchodným označením Uralavtotrade, potom pri predaji autobazára bude musieť podnikateľ svoje označenie odstrániť z dokumentácie, vývesných štítov a už nie použiť na individualizáciu ostatných podnikov.

Tieto pravidlá sú povinné a zavedené na ochranu spotrebiteľov, ktorí môžu byť zavádzaní, pokiaľ ide o vlastníctvo podnikov.

Pokiaľ ide o udelenie práva držiteľa práva tretej osobe na používanie jeho obchodného označenia, je možné len v jednom z dvoch právne formy: na základe zmluvy o prenájme podniku alebo obchodnej koncesnej zmluvy. Tradičnú licenčnú zmluvu o prevode práva na používanie obchodného označenia nemožno použiť.“

profesionálny referenčný systém pre právnikov, v ktorej nájdete odpoveď na akúkoľvek, aj tú najťažšiu otázku.

  • PATENTOVÉ PRÁVO
  • Koncepcia a všeobecné charakteristiky patentové právo
    • Pojem patentové právo a jeho predmet
    • Miesto patentového práva v systéme inštitúcií duševného vlastníctva
    • Princípy patentovej a právnej ochrany
  • História vývoja patentového práva
    • História vývoja patentového práva
      • Vznik a vývoj patentového práva v r predrevolučné Rusko
      • Vývoj legislatívy sovietskych vynálezov
      • Tvorba novej patentovej legislatívy v Rusku
    • História vývoja vedy patentového práva
  • Pramene patentového práva
    • Pojem a druhy prameňov patentového práva
    • Platnosť normatívnych právnych aktov a medzinárodných zmlúv upravujúcich patentové vzťahy
  • Predmety patentových a právnych vzťahov
    • Subjekty patentových právnych vzťahov - všeobecné ustanovenia
    • vynálezcovia, úžitkové vzory, priemyselné vzory a chovateľské úspechy
    • Držitelia patentov
    • federálny orgán výkonná moc o duševnom vlastníctve
    • federálny vládna agentúra"Komora patentových sporov"
    • štátnej komisie Ruská federácia pre testovanie a ochranu chovateľských úspechov
    • pôvodca rastlinných odrôd
    • Patentoví zástupcovia
  • Predmety patentového práva
    • Pojem predmetu patentového práva
    • Vynález a jeho ciele
    • Úžitkový vzor a jeho predmety
    • Priemyselný dizajn a jeho predmety
    • Úspech výberu a jeho predmety
  • Poskytovanie právnej ochrany vynálezom
    • Podmienky patentovateľnosti vynálezu
    • Registrácia práv na vynález
    • Posúdenie prihlášky vynálezu federálny orgán výkonný riaditeľ duševného vlastníctva
      • Formálne preskúmanie žiadosti
      • Vecné preskúmanie prihlášky vynálezu
      • Premena prihlášky vynálezu na prihlášku úžitkového vzoru
    • Vydanie patentu na vynález
    • Vlastnosti poskytovania právnej ochrany tajným vynálezom
  • Poskytovanie právnej ochrany úžitkovým vzorom
    • Podmienky patentovateľnosti úžitkového vzoru
    • Zápis práv k úžitkovému vzoru
    • Posúdenie prihlášky úžitkového vzoru vo federálnom výkonnom orgáne pre duševné vlastníctvo
    • Vydanie patentu na úžitkový vzor
  • Poskytovanie právnej ochrany priemyselným vzorom
    • Podmienky patentovateľnosti priemyselného vzoru
    • Registrácia práv k priemyselnému vzoru
    • Posúdenie prihlášky priemyselného vzoru vo federálnom výkonnom orgáne pre duševné vlastníctvo
    • Vydanie patentu na priemyselný vzor
  • Poskytnutie právnej ochrany úspechom vo výbere
    • Podmienky ochrany výberového úspechu
    • Registrácia práv na výberový úspech
    • Posúdenie žiadosti o výberový úspech a posúdenie jeho ochrany
    • Obsah práv k vynálezom, úžitkovým vzorom, priemyselným vzorom a chovateľským úspechom
    • Morálne práva autorov vynálezov, úžitkových vzorov, priemyselných vzorov a chovateľských úspechov
    • Iné práva autorov vynálezov, úžitkových vzorov, priemyselných vzorov a chovateľských úspechov
    • Vlastnícke práva autorov, prihlasovateľov a držiteľov patentov
    • Obmedzenie výlučného práva na vynález, úžitkový vzor, ​​priemyselný vzor a výberový úspech
    • Povinnosti používať vynálezy, úžitkové vzory, priemyselné vzory a chovateľské úspechy
    • Zmluva o odcudzení výlučného práva na vynález, úžitkový vzor alebo priemyselný vzor
    • Licenčná zmluva o udeľovaní práva na použitie vynálezu, úžitkového vzoru alebo priemyselného vzoru
    • Zástava výlučného práva na používanie vynálezov, úžitkových vzorov, priemyselných vzorov
  • PRÁVO NA INDIVIDUALIZAČNÉ PROSTRIEDKY
  • Všeobecné ustanovenia o práve na prostriedky individualizácie a zásadách ich právnej ochrany
    • Pojem a miesto práva na prostriedky individualizácie v štruktúre prvkov odvetvia občianskeho práva a práva priemyselného vlastníctva
    • Zásady právnej ochrany prostriedkov individualizácie
  • História vývoja právnej úpravy prostriedkov individualizácie a prameňov právna úprava vzťahy vo sfére ich právnej ochrany a využívania
    • História vývoja právnej úpravy prostriedkov individualizácie
    • Pramene právnej úpravy vzťahov v oblasti právnej ochrany a využívania prostriedkov individualizácie
  • Subjekty práv na prostriedky individualizácie
    • Predmety práv k ochranným známkam, servisným značkám a označeniam pôvodu
    • Predmety práv k obchodným menám a obchodným označeniam
  • Prostriedky individualizácie ako predmety právnej ochrany
    • Pojem prostriedku individualizácie a jeho variácií
    • Ochranná známka (služobná známka) ako predmet právnej ochrany a jej odrody
    • Názov miesta pôvodu tovaru a označenie pôvodu tovaru ako predmetov právnej ochrany
    • Obchodné meno a obchodné označenie ako predmety právnej ochrany
  • Poskytnutie právnej ochrany ochranným známkam
    • Podmienky registrácie ochranná známka
    • Žiadosť o registráciu ochrannej známky
    • Posúdenie žiadosti o registráciu ochrannej známky vo federálnom výkonnom orgáne pre duševné vlastníctvo
    • Vydanie osvedčenia o ochrannej známke
    • Vlastnosti poskytovania právnej ochrany známym ochranným známkam
    • Osobitosti poskytovania právnej ochrany kolektívnym známkam
    • Zmeny štátneho registra ochranných známok a osvedčenia o ochrannej známke
  • Poskytnutie právnej ochrany označeniam pôvodu tovaru
    • Podmienky registrácie označenia pôvodu
    • Registrácia žiadosti o označenie pôvodu
    • Posúdenie žiadosti o štátnu registráciu a udelenie výhradného práva na označenie pôvodu tovaru alebo žiadosti o udelenie výhradného práva na už zaregistrovaný názov federálnym výkonným orgánom pre duševné vlastníctvo
    • Štátna registrácia označenie pôvodu tovaru a vydanie osvedčenia o výhradnom práve na označenie pôvodu tovaru
    • Predĺženie doby platnosti osvedčenia o výhradnom práve na označenie pôvodu tovaru a zmeny štátneho registra a osvedčenia
    • Poskytnutie právnej ochrany obchodným menám
    • Postup legitimizácie názvu spoločnosti (základné ustanovenia)
    • Obsah práv na prostriedky individualizácie a ich zánik
    • Obsah práv na ochrannú známku a servisnú značku a ich ukončenie
    • Obsah práva na označenie pôvodu tovaru a jeho zánik
    • Obsah práva na obchodné meno a jeho zánik
    • Obsah práva na obchodné označenie a jeho zánik
  • Povinnosti používať prostriedky individualizácie
    • Dohoda o odcudzení výlučného práva k ochrannej známke
    • Licenčná zmluva o udelení práva na používanie ochrannej známky
    • Obchodná koncesná zmluva
  • NEKALOVÁ SÚŤAŽ
  • Pojem a všeobecná charakteristika nekalej súťaže
    • Pojem nekalá súťaž
    • Zákon o nekalej súťaži
    • Činy nekalej súťaže a ich klasifikácia
  • Akty nekalej súťaže využívajúce informácie, ktoré prispievajú k dosiahnutiu konkurenčných výhod
    • Šírenie nepravdivých, nepresných alebo skreslených informácií, ktoré môžu hospodárskemu subjektu spôsobiť straty alebo poškodiť jeho obchodnú povesť
    • nepravdivé informácie o povahe, spôsobe a mieste výroby, spotrebiteľské vlastnosti, kvalite a množstve tovaru alebo vo vzťahu k jeho výrobcom
    • Nesprávne porovnanie tovarov, ktoré vyrába alebo predáva hospodársky subjekt, s tovarmi vyrobenými alebo predávanými inými ekonomickými subjektmi
    • Nezákonné prijatie, použitie, zverejnenie informácií tvoriacich obchodné, úradné alebo iné zákonom chránené tajomstvo
  • Akty nekalej súťaže využívajúce chránené výsledky intelektuálna činnosť a prostriedky individualizácie
    • Predaj, výmena alebo iné uvedenie tovaru do obehu s nezákonné používanie výsledky duševnej činnosti a rovnocenné prostriedky individualizácie právnickej osoby, prostriedky individualizácie výrobkov, prác, služieb
    • Nadobudnutie a využitie výhradného práva na prostriedky individualizácie právnickej osoby, prostriedky individualizácie výrobkov, prác a služieb
    • Subjekty vzťahov vznikajúce v súvislosti s páchaním a potláčaním nekalej súťaže
    • Jednotliví podnikatelia
    • Obchodné organizácie
    • Neziskové organizácie
    • Zmluvné združenia
    • skupina ľudí
    • Protimonopolný úrad
  • OCHRANA PRÁV K PREDMETOM PRIEMYSELNÉHO VLASTNÍCTVA A ZODPOVEDNOSŤ ZA ICH PORUŠENIE
    • Pojem a charakteristika ochrany subjektívnych práv o predmetoch priemyselného vlastníctva
    • Formy ochrany subjektívnych práv k predmetom priemyselného vlastníctva
    • Spôsoby ochrany práv k predmetom priemyselného vlastníctva
  • Zodpovednosť za porušenie práv k predmetom priemyselného vlastníctva
    • Občianskoprávna zodpovednosť za porušenie práv k predmetom priemyselného vlastníctva
    • Správna a právna zodpovednosť za porušenie práv k predmetom priemyselného vlastníctva
    • Trestnoprávna zodpovednosť za porušenie práv priemyselného vlastníctva
    • Vlastnosti ochrany proti činom nekalej súťaže a zodpovednosť za ich spáchanie
    • Formy ochrany proti činom nekalej súťaže
    • Zodpovednosť za spáchanie činov nekalej súťaže
  • MEDZINÁRODNÁ SPOLUPRÁCA V OBLASTI PRÁVNEJ OCHRANY PRIEMYSELNÉHO VLASTNÍCTVA
    • Medzinárodné organizácie a špeciálne zväzy na ochranu priemyselného vlastníctva
    • Svetová organizácia duševného vlastníctva (WIPO)
    • Svetová obchodná organizácia (WTO)
    • Európska patentová organizácia (EPO)
    • Eurázijská patentová organizácia (EAPO)
    • Africká organizácia duševného vlastníctva (OAPI)
    • Africká regionálna organizácia priemyselného vlastníctva (ARIPO)
    • Osobitné zväzy na ochranu priemyselného vlastníctva
  • Medzinárodné zmluvy zamerané na vytvorenie medzinárodného systému ochrany predmetov priemyselného vlastníctva
    • Parížsky dohovor o ochrane priemyselného vlastníctva
    • Dohoda o obchodných aspektoch práv na duševné vlastníctvo(Výlety)
    • Euroázijský patentový dohovor
    • Madridská dohoda o potláčaní nepravdivých alebo zavádzajúcich údajov o pôvode tovaru
    • Nairobiská zmluva o ochrane olympijského symbolu
    • Zmluva o ochranných známkach (TLT)
    • medzinárodný dohovor na ochranu chovateľských úspechov
    • Lisabonská dohoda o ochrane označení pôvodu a ich medzinárodnej registrácii
  • Medzinárodné zmluvy zamerané na pomoc pri získaní právnej ochrany určitých predmetov priemyselného vlastníctva
    • Zmluva o patentovej spolupráci (PCT)
    • Dohoda o patentové právo(PLT)
    • Budapeštianska zmluva o medzinárodnom uznávaní uloženia mikroorganizmov na účely patentového konania
    • Madridská dohoda o medzinárodnom zápise ochranných známok
    • Protokol k Madridskej dohode o medzinárodnom zápise známok
    • Singapurská zmluva o práve ochranných známok
    • Haagska dohoda o medzinárodnom zápise priemyselných vzorov
  • Medzinárodné zmluvy zamerané na uľahčenie vyhľadávania informácií o jednotlivých predmetoch priemyselného vlastníctva
    • Štrasburgská dohoda o medzinárodnom patentovom triedení
    • Pekná dohoda o Medzinárodná klasifikácia tovary a služby pre zápis ochranných známok
    • Viedenská dohoda o zavedení medzinárodného triedenia obrazových prvkov ochranných známok
    • Locarnská dohoda o zavedení medzinárodného triedenia priemyselných vzorov

Obsah práva na obchodné označenie a jeho zánik

Súčasná právna úprava ustanovuje režim výlučného práva na používanie označení, ktoré individualizujú obchodné, priemyselné a iné podniky ako majetkové komplexy. Tento režim znamená, že držiteľ práva má zákonný monopol na používanie obchodného označenia akýmkoľvek spôsobom, ktorý nie je v rozpore so zákonom. Všeobecné ustanovenia upravujúce vzťahy o používaní obchodného označenia a odhaľujúce podstatnú stránku tohto používania určujú pravidlá čl. 1229 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie. Špeciálne pravidlá pre použitie v civilný obeh obchodné označenia, ustanovené normami čl. 1539 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie. Podľa tohto článku má nositeľ práva výhradné právo používať obchodné označenie ako prostriedok individualizácie podniku, ktorý mu patrí, akýmkoľvek spôsobom, ktorý nie je v rozpore so zákonom, vrátane uvádzania obchodného označenia na vývesných štítoch, hlavičkových papieroch, faktúrach. a inej dokumentácie, v oznamoch a inzerátoch, na tovare alebo jeho obaloch.

Zoznam spôsobov používania obchodného označenia, ktorý je otvorený, sa teda obsahovo prakticky zhoduje so spôsobmi používania obchodného mena (článok 1 článku 1474 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie), ochrannej známky (odst. 2 článku 1519 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie). Zákonodarca zároveň na rozdiel od ochranných známok a označení pôvodu nerozširuje režim výlučného práva na umiestnenie obchodného označenia na internete, a to aj v názve domény, a o ďalšie spôsoby adresovania.

Vzhľadom na to, že spôsoby používania komerčných označení sa takmer zhodujú so spôsobmi používania iných prostriedkov individualizácie, existuje v literatúre dôvodná obava týkajúca sa zníženia úlohy týchto iných prostriedkov, najmä ochranných známok.

Výhradné právo na obchodné označenie nie je obmedzené dobou platnosti a môže ho držiteľ práva uplatniť v rámci životný cyklus podnikov ako komplexu nehnuteľností. Podmienkou takejto realizácie je dostatočná rozlišovacia spôsobilosť označenia a obľúbenosť jeho používania na určitom území. Kritériá dostatočnosti, slávy a istoty územia zákonodarca nezverejňuje.

Na rozdiel od výhradného práva k obchodnému menu je výhradné právo k obchodnému menu prevoditeľné majetkové právo. Podmienkou takéhoto odcudzenia je prevod výlučného práva na nového nositeľa práva, a to aj na základe dohody alebo prostredníctvom univerzálneho nástupníctva, len ako súčasť majetkového komplexu, na individualizáciu ktorého sa takéto označenie používa. Pokiaľ ide o právo používať obchodné označenie, ktoré v zmysle odseku 5 čl. 1539 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie nie je výlučný, potom ho môže držiteľ práva udeliť inej osobe spôsobom a za podmienok stanovených v zmluve o prenájme podniku (článok 656 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie ) alebo obchodná koncesná zmluva (článok 1027 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie). Znenie odseku 5 čl. 1539 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie, čo znamená, že držiteľ autorských práv ho poskytne inej osobe práva na obchodné označenie, nezodpovedá celkom zmyslu pravidla zakotveného v odseku 1 čl. 656 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie a obsahuje definíciu zmluvy o prenájme podniku. Podľa uvedeného paragrafu sa prenajímateľ zaväzuje previesť na nájomcu najmä práva na označenia, ktoré individualizujú činnosti podniku, a ďalšie výhradné práva.

Z uvedenej formulácie vyplýva, že by sa mali previesť práva na označenia, ktoré individualizujú činnosť podniku, a nie práva individualizujúce samotný podnik ako majetkový komplex. A po druhé, malo by sa previesť výhradné právo, nie právo na používanie. Podobná situácia s terminológiou sa vyvíja v súvislosti s obchodnou koncesiou (článok 1, článok 1027 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie), ktorej rozsah zahŕňa ust. práva na používanie súboru výhradných práv, a nie právo používať ten či onen prostriedok individualizácie.

Ruský model fungovania výlučného práva na obchodné označenie vychádza z územného princípu, zakotveného v pravidle odseku 1 čl. 1540 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie. V súlade s týmto pravidlom platí výhradné právo na obchodné označenie používané na individualizáciu podniku na území Ruskej federácie na uvedenom území.

To znamená, že obchodné označenia, ktoré individualizujú podniky, hoci patria ruských občanov a ruským právnickým osobám, ktoré sa však nenachádzajú na území Ruskej federácie, právna ochrana v zmysle pravidiel § 4 písm. 76 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie sa nepoužívajú.

Lehoty platnosti výhradného práva na obchodné označenie, ako je uvedené vyššie, neboli stanovené. Zákonodarca zároveň formuluje základ, na ktorom povedal správne zastaví. Tento základ je zakotvený v odseku 2 čl. 1540 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie, podľa ktorého výlučné právo na obchodné označenie zaniká, ak ho držiteľ práva nepretržite rok nepoužíva, t. neuvádza obchodné označenie na nápisoch, tlačivách, faktúrach a inej dokumentácii, v oznamoch a reklamách, na tovare alebo jeho obale. Je zrejmé, že hoci je to priamo v texte § 4 písm. 76 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie a nehovorí, že udelenie práva na používanie obchodného označenia inej osobe na základe zmluvy o prenájme podniku alebo obchodnej koncesnej zmluvy by sa malo považovať za používanie v zmysle požiadavky obsiahnutej v ods. čl. 1540 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie.

Ďalší dôvod - základ odňatia práva na užívanie - je formulovaný v ods. 2 s. 4 čl. 1539 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie. Podľa tohto znenia, ak nositeľ práva používa obchodné označenie na individualizáciu viacerých podnikov, prevod výlučného práva na obchodné označenie na inú osobu ako súčasť jedného z podnikov zbavuje nositeľa práva toto právo používať. obchodné označenie na individualizáciu svojich ostatných podnikov.

Vyššie uvedené pravidlo nie je bez množstva logických rozporov. Po prvé, prevodom výlučného práva na obchodné označenie na inú osobu ako súčasť jedného z podnikov vo vlastníctve nositeľa autorských práv, t.j. po odcudzení výlučného práva je držiteľ práva zbavený výlučného práva, a nie práva používať obchodné označenie. Po druhé, za nositeľa autorských práv nemožno považovať osobu, ktorá v rámci niektorého z podnikov odcudzila výhradné právo na obchodné označenie, t. držiteľ výlučného práva, a to aj ako držiteľ práva zbavený práva na používanie.

Je zrejmé, že výlučné právo na obchodné označenie môže zaniknúť aj rozhodnutím súdu, ak sa jeho používaním porušujú práva a právom chránené záujmy iných osôb, najmä nositeľov výhradných práv k ochranným známkam, označeniam pôvodu, obchodným menám. , obchodné označenia.

Obchodné označenie - novinka Ruská federácia prostriedok individualizácie, ktorý sa objavil v súvislosti s prijatím štvrtej časti Občianskeho zákonníka. Odlišuje obchodné, priemyselné a iné podniky od mnohých iných.

Najprv sa pozrime na koncept podnikov. civilné právo RF. Sú predmetom práv (pozri článok 132 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie). Právnická osoba alebo individuálny podnikateľ tak môže vlastniť napríklad obchody alebo továrne, ktoré môžu byť individualizované aj pomocou obchodného označenia. Zároveň si ich netreba zamieňať so štátnymi a obecnými unitárne podniky ktoré majú postavenie právnických osôb (pozri federálny zákon „O štátnych jednotných podnikoch a obecných jednotných podnikoch“ zo 14. novembra 2002 č. 161).

Predmety práva na obchodné označenie - právnických osôb(komerčné aj neziskové organizácie), ako aj individuálnych podnikateľov. V dôsledku toho môže každý z týchto subjektov odlíšiť svoj podnik od tisícok iných.

V súlade s čl. 1541 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie, obchodné označenie nemôže byť totožné s názvom spoločnosti, ale môže obsahovať jeho jednotlivé prvky. Ak sa nad týmto bodom zamyslíme podrobnejšie, môžeme dospieť k záveru, že vo všeobecnosti môžu byť oba prostriedky individualizácie totožné a takto to dopadá. Predtým sme zistili, že názov spoločnosti pozostáva z dvoch častí: označenie právnej formy (napríklad „LLC“) a samotný názov („Buttercup“). Preto je možná úplná zhoda, ak obchodné označenie je: „Lyutik LLC“. Ak teda dáte názov podniku jednoducho „Buttercup“, nebude to v rozpore so zákonom. V praxi to tak často býva.

Upozorňujeme, že pomocou jedného takého nástroja možno individualizovať viacero podnikov, ale je zakázané použiť na jeden podnik dve rôzne označenia. To znamená, že názov "Stroymaster" môže byť aplikovaný na dve rastliny naraz, ale názvy "Stroymaster" a "Stroyprofi" nemožno pripísať jednej rastline.

znamenia

I.A. Twin, ruský špecialista na právo duševného vlastníctva, zdôrazňuje nasledovné charakterové rysy obchodné označenia:

  1. Rozlišovacia schopnosť: t.j. označenie musí byť jedinečné. Dnes sa mnohé obchody nazývajú bežnými frázami: „Produkty“, „Nástroje“ atď. Tieto mená nemajú rozlišovacie znaky a nie sú chránené zákonom.
  2. Miestna známosť: Toto označenie musí byť známe spotrebiteľom v určitej oblasti na základe jeho používania. Registrovať obchodné označenie nie je potrebné, ale predpokladá sa, že ľudia v určitej oblasti (napríklad mesto, obec) vedia o existencii podniku s takýmto názvom.
  3. Označenie nie je totožné s názvom značky. Táto funkcia bola podrobne diskutovaná vyššie.
  4. Označenie nemusí byť zahrnuté v Jednotnom štátnom registri právnických osôb a zakladajúcich dokumentoch.

Môžete tiež pridať ďalšiu dôležitú funkciu. Obchodné označenie sa neobmedzuje len na slovesný tvar, ako tomu bolo v prípade obchodného mena. V praxi podnikatelia často používajú na pomenovanie svojich podnikov obrazové prvky.

Vo všeobecnosti je zmyslom obchodného označenia nadviazanie kontaktu medzi výrobcami a spotrebiteľmi. Napríklad zákazníci, ktorí vidia zaujímavý názov obchodu v kombinácii s jedinečným grafickým prvkom, budú pravdepodobne radšej nakupovať v ňom ako v kiosku s názvom „Produkty“.

Výhradné právo na obchodné označenie

Vyhláška pléna Najvyššieho rozhodcovského súdu a Najvyššieho súdu z 26. marca 2009 (ďalej len plénum) hovorí, že výhradné právo na obchodné označenie nemôže vzniknúť pred okamihom používania. Tým sa zásadne odlišuje od práva na obchodné meno, ktoré je platné od okamihu zápisu do registra.

Autor: všeobecné pravidlo uvažovaný prostriedok individualizácie nie je registrovaný, hoci jeho zahrnutie do základných dokumentov je možné a dokonca žiaduce, aby sa potvrdilo právnu ochranu tento nástroj na prispôsobenie. To však nemá vplyv na ochranu zákona. Hodnotu bude mať len kritérium miestnej slávy: t.j. napríklad názov obchodu "Tsvetik" v Uljanovsku bude chránený až vtedy, keď si obyvatelia mesta budú celkom dobre vedomí existencie takéhoto obchodu.

Dnes je prax taká, že obchodné označenia sa vkladajú do databáz obchodných a priemyselných komôr regiónov Ruskej federácie. Napríklad Obchodná a priemyselná komora regiónu Nižný Novgorod dokonca vydáva osvedčenia tým držiteľom práv, ktorí do databázy vložili svoje prostriedky individualizácie. Táto prax však nefunguje vo všetkých regiónoch. Pozrite si webovú stránku: https://nnov.tpprf.ru/ru/services/32014/.

Plénum uvádza, že výhradné právo na obchodné označenie zaniká, ak sa tento prostriedok individualizácie nepretržite rok nevyužíva. Aj keď v prípade neustáleho používania neexistuje na rozdiel od ochranných známok žiadne časové obmedzenie.

Obsahovo je právo na obchodné označenie úplne úplné. Dá sa teda použiť rovnakým spôsobom ako názov spoločnosti (na značkách, v dokumentácii, na internete). Zároveň však tento prostriedok individualizácie z nejakého dôvodu prechádza na inú osobu, avšak len ako súčasť podniku. V tejto súvislosti môžeme konštatovať, že obchodné označenie je nescudziteľné pre podnik, ktorý individualizuje. Preto nie je možné previesť právo bez podniku.

Z tohto pravidla však existujú výnimky: najmä na základe obchodnej koncesnej zmluvy sa neprevádza samotný podnik, ale obchodné označenie spolu s ochrannými známkami, výrobným tajomstvom (know-how) sa prevádza na iný subjekt.

Pre komerčné označenie.

Právnické osoby vykonávajúce podnikateľská činnosť, ako aj jednotliví podnikatelia môžu použiť na individualizáciu živnostenských, priemyselných a iných podnikov, ktoré im patria (článok 132) obchodné označenia, ktoré nie sú názvami spoločností a nepodliehajú povinnému uvádzaniu v zakladajúcich dokumentoch a jednotné Štátny register právnických osôb.

Držiteľ práv môže použiť komerčné označenie na individualizáciu jedného alebo viacerých podnikov. Na individualizáciu jedného podniku nemožno súčasne použiť dve alebo viac obchodných označení.

Výhradné právo na obchodné označenie zaniká, ak ho nositeľ práva nepretržite po dobu jedného roka nepoužíva.

Výhradné právo na obchodné označenie, ktoré obsahuje obchodné meno nositeľa práva alebo jeho jednotlivé prvky, vzniká a je platné bez ohľadu na výhradné právo k obchodnému menu.

Čo je obchodné označenie, keď sa používa?

Obchodnému označeniu sa venujú články Občianskeho zákonníka Ruskej federácie z rokov 1538 až 1541. Obchodné označenie je podľa zákona spôsob oddelenia a oddelenia organizácie alebo podnikateľa od iných účastníkov trhu, ako sú oni. To je individualizácia podniku.

Ako také neexistuje jasná definícia obchodného označenia v zákone. Uvádzajú sa len charakteristiky, ktoré umožňujú, aby symboly získali štatút obchodného označenia.

Obchodné označenie je chránené ako predmet autorského práva, ak:

Vlastník práv na obchodný názov ho môže použiť na označenie jedného alebo viacerých svojich podnikov, ale na označenie jedného podniku nemožno použiť viacero obchodných označení.

Právo na ochrannú známku možno previesť na iného majiteľa len spolu s podnikaním, na ktoré sa používa na personalizáciu. Navyše, obchodné označenie spolu s podnikom je možné nielen predávať, ale aj prenajímať. Navyše, ak boli symboly použité na označenie viacerých podnikov a prenajímal by sa len jeden z nich, potom vo vzťahu k iným organizáciám vlastník nemôže použiť obchodné označenie prenajaté spolu s podnikom inej osobe.

Nepoznáte svoje práva?

Rozdiel medzi obchodným označením a obchodným menom a ochrannou známkou

Obchodné označenie má pomôcť spotrebiteľovi rozlíšiť niektoré podniky s podobnými službami od iných (napríklad kaderníctva, lekárne, banky a pod.). Analýzou zákona môžeme konštatovať, že obchodné označenie môže byť vyjadrené nielen verbálne písanie, ale aj kreslený, modelovaný a pod.. Vo väčšine prípadov je komerčným označením logo firmy.

Najdôležitejšie rozdiely medzi obchodným označením a obchodným názvom sú:

  1. Obrazová metóda. Obchodné meno je názov vyjadrený slovami s povinným uvedením právnej formy (napríklad Zvyozdochka as). Obchodné označenie nemusí vôbec obsahovať slová, ale pozostáva len z geometrických tvarov.
  2. Názov spoločnosti musí byť uvedený v zakladajúcich dokumentoch. Pre obchodné označenie zákon takúto požiadavku neobsahuje.

Ešte viac charakteristických znakov obchodného označenia a ochrannej známky:

  1. Registrácia. Ochranná známka musí prejsť registračným konaním v osobitných registroch, obchodné označenie nie.
  2. Scéna. Ochranná známka je platná na celom území, kde bola registrovaná, obchodné symboly - len v oblasti, kde podnik pôsobí.
  3. Doba trvania práva k obchodnému označeniu sa skončí po roku nepoužívania. Ochranná známka bude aj v tomto prípade chránená.
  4. Podnikové sledovanie. Obchodné označenie sa predáva alebo prenajíma spolu so spoločnosťou, ktorú individualizuje. Ochrannú známku možno predať alebo inak previesť oddelene od podnikania.

Niektoré slová alebo frázy z obchodného názvu alebo ochrannej známky môžu byť súčasťou loga. Autorské práva k obchodnému označeniu sa zároveň rodia, pôsobia a sú chránené bez závislosti na výkone a ochrane práv k názvu a ochrannej známke.

Registrácia obchodného označenia

Podľa platná legislatíva, nemusíte si registrovať obchodné označenie. Pri vytváraní loga sa vykonáva ochrana autorských práv. Avšak v prípade kontroverzná situácia súd nastolí otázku preukázania ich práv na obchodné označenie. V spore bude rozhodujúca zásada skoršieho používania označenia.

V tejto súvislosti sú na potvrdenie dátumov začiatku používania obchodného označenia vhodné všetky rovnaké metódy ako na stanovenie práv na iné diela:

  • Záloha;
  • neotvorená korešpondencia so „zdrojmi“ loga;
  • uložené dokumenty na formulároch s kontroverzným označením;
  • svedecké výpovede.

Na internete je webová stránka http://www.reestrko.ru. Jeho majitelia vedú register ruských obchodných označení a ponúkajú služby registrácie loga. Okrem toho sa na stránke môžete zoznámiť s označeniami iných ľudí zaregistrovanými v registri alebo vyhľadať konkrétne logo. Opakujeme však: podnikatelia nemajú povinnosť registrovať obchodný znak, respektíve tento register nie je oficiálny, ale slúži výlučne na informačné účely.

Organizácie teda majú právo používať komerčné označenia a vybrať si ich podľa svojho vkusu. Pre takéto označenia neexistuje žiadny registračný postup, takže platí pravidlo: kto si označenie zvolil skôr, má naň práva.