Aká je lehota na trestné stíhanie? Primeraná lehota ako nová zásada trestného konania

Vysvetľuje zástupca vedúceho odboru trestného súdnictva prokuratúry v Moskve Julia Vladimirovna Kargapolová

federálny zákon Ruská federácia zo dňa 30.04.2010 číslo 69-FZ „O zmene a doplnení niektorých legislatívne akty Ruskej federácie v súvislosti s adopciou federálny zákon„O náhrade škody za porušenie práva na súdny proces v primeranej lehote alebo práva na exekúciu súdny akt v primeranej lehote“ zaviedol do Trestného poriadku Ruskej federácie nový článok 6.1 „Primeraná lehota na trestné konanie“.

Ide o nový inštitút práva pre Ruská legislatíva, vytvorený na boj proti byrokracii v oblasti vyšetrovania a súdnictva. Jeho prijatie je spôsobené tým, že v posledných rokoch rozhodoval Európsky súd pre ľudské práva veľký počet rozhodnutia proti Rusku práve v súvislosti s byrokraciou ruských vyšetrovateľov a súdov, porušenie primeraných podmienok na posúdenie prípadov. Navyše obrovské platby priznané ruským občanom na základe rozhodnutí Európskeho súdu spôsobujú značné škody nielen rozpočtu, ale aj autorite krajiny.

Dodržiavanie primeraných lehôt trestného konania zákonodarca odkazuje na základné zásady trestnoprávnej úpravy procesnej.

V čl. 6.1 Trestného poriadku Ruskej federácie sa stanovuje, že kriminálna justícia by sa malo uskutočniť v primeranej lehote, ktorá zahŕňa lehoty na predsúdne konanie a súdne konanie o veci a zahŕňajú obdobie od začatia trestného stíhania až do jeho skončenia resp rozsudok o vine.

Na určenie primeranosti tejto podmienky zákonodarca určil tieto okolnosti:
- právna a skutková náročnosť trestného prípadu (veľký počet obžalovaných, epizódy trestnej činnosti);
- správanie sa účastníkov trestného konania (meškanie pri oboznamovaní sa s materiálmi trestného konania);
- dostatočnosť a účelnosť úkonov súdu, prokurátora, prednostu vyšetrovací orgán, vyšetrovateľ, vedúci vyšetrovacieho útvaru, vyšetrovací orgán, vypočúvajúci úradník, vykonávané za účelom včasného vykonania trestného stíhania alebo prejednania trestnej veci;
- celková dĺžka trestného konania.

Zároveň 4. časť čl. 6.1 Trestného poriadku Ruskej federácie uvádza, že neexistujú žiadne objektívne ťažkosti a okolnosti v organizácii práce presadzovania práva a súdy nemožno brať do úvahy ako odôvodnenie prekročenia primeraných lehôt.

Rovnaké ustanovenie zákona ustanovuje postup pri zastavení zdĺhavého prejednávania veci súdom a podaní žiadosti o jeho urýchlenie predsedovi trestného súdu. Táto žiadosť podlieha posúdeniu do piatich dní odo dňa jej doručenia súdu. Na základe výsledkov posúdenia žiadosti predseda vydá odôvodnené rozhodnutie, v ktorom môže určiť termín konania súdne zasadnutie na prípade, alebo určené procesné úkony zamerané na urýchlenie vybavenia veci.

Trestný poriadok, N 174-FZ | čl. 6.1 Trestný poriadok

Článok 6.1 Trestného poriadku Ruskej federácie. Primeraná lehota na trestné konanie aktuálne vydanie)

1. Trestné konanie sa vykonáva v primeranej lehote.

2. Trestné konanie sa vykonáva v lehotách ustanovených týmto zákonom. Rozšírenie týchto podmienok je prípustné v prípadoch a spôsobom ustanoveným týmto Kódexom, avšak trestné stíhanie, uloženie trestu a zastavenie trestného stíhania treba vykonať v primeranej lehote.

3. Pri určení primeranej lehoty na trestné stíhanie, do ktorej sa započítava doba od začatia trestného stíhania až do skončenia trestného stíhania alebo vynesenia rozsudku sa berú do úvahy okolnosti, akými sú právna a skutková zložitosť trestnej veci. , správanie sa účastníkov trestného konania, dostatočnosť a účelnosť úkonov súdu, prokurátora, vedúceho vyšetrovacieho orgánu, vyšetrovateľa, vyšetrovacieho orgánu, vedúceho vyšetrovacieho orgánu, vedúceho vyšetrovacieho útvaru, vypočúvajúceho úradníka, vykonávaného za účelom včasného vykonania trestného stíhania alebo prejednania trestnej veci a celkovej dĺžky trestného konania.

3.1. Pri určení primeraného času v prípravnom konaní do ktorého sa započítava doba odo dňa podania žiadosti, ohlásenia trestného činu do dňa rozhodnutia o prerušení predbežného vyšetrovania v trestnej veci z dôvodov uvedených v § 208 ods. 1 prvej časti tohto zákona, napr. okolnosti, ako je prihliadnutie na právnu a skutkovú zložitosť trestnej veci, správanie sa poškodeného a ostatných účastníkov prípravného konania v trestnej veci, dostatočnosť a účelnosť úkonov prokurátora, vedúceho vyšetrovateľa orgánu, vyšetrovateľovi, vyšetrovaciemu orgánu, vedúcemu vyšetrovacieho orgánu, vedúcemu vyšetrovacieho útvaru, vyšetrovateľovi, vykonávané za účelom včasného začatia trestného stíhania s zistením totožnosti osoby v ako podozrivý zo spáchania trestného činu, ako aj celková dĺžka prípravného konania v trestnej veci.

3.2. Pri určovaní primeranej lehoty na uplatnenie opatrenia procesné donútenie formou zaistenia majetku osôb, ktoré nie sú podozrivými, obvinenými alebo právne zodpovednými osobami zodpovednosť za ich konanie v rámci trestného konania okolnosti uvedené v tretej časti tento článok, ako aj celková doba trvania použitia opatrenia procesného donútenia vo forme zaistenia majetku v rámci trestného konania.

3.3. Pri určení primeranej lehoty prípravného konania, do ktorej sa započítava doba odo dňa podania návrhu, oznámenie trestného činu do dňa rozhodnutia o odmietnutí začatia trestného stíhania alebo o zastavení trestného stíhania z dôvodov ustanovených v § 2 ods. lebo v odseku 3 prvej časti článku 24 tohto zákonníka také okolnosti, ako je včasnosť podania žiadosti osoby, ktorá bola poškodená činom zakázaným trestným činom s vyhlásením o trestnom čine, právna a skutková zložitosť trestného činu. podklady na preverenie oznámenia o trestnom čine alebo materiály trestného konania, správanie sa poškodeného, ​​osoby, ktorá bola poškodená činom zakázaným trestným zákonom, ostatných účastníkov prípravného konania v trestnej veci, dostatočnosť a účelnosť úkonov prokurátora, vedúceho vyšetrovacieho orgánu, vyšetrovateľa, vyšetrovacieho orgánu, vedúceho vyšetrovacieho orgánu, vedúceho vyšetrovacieho útvaru, vypočúvajúceho úradníka, vykonaných s cieľom včas začať Zločinec prípadu, určenie osoby, ktorá má byť podozrivá alebo obvinená zo spáchania trestného činu, ako aj celková dĺžka prípravného konania v trestnej veci.

4. Okolnosti súvisiace s organizáciou práce vyšetrovacích, vyšetrovacích orgánov, prokuratúry a súdu, ako aj s prejednávaním trestnej veci rôznymi inštanciami nemožno brať do úvahy ako dôvod na prekročenie primeraných lehôt na realizáciu. trestného konania.

5. Ak po prevzatí trestnej veci súdom vec dlho neprichádza do úvahy a súd sa odkladá, záujemcov má právo obrátiť sa na predsedu súdu so žiadosťou o urýchlenie prejednania veci.

6. Žiadosť o urýchlenie prejednania trestnej veci posudzuje predseda súdu najneskôr do 5 dní odo dňa doručenia tejto žiadosti súdu. Na základe výsledkov prerokovania žiadosti predseda súdu vydá odôvodnené rozhodnutie, v ktorom môže určiť lehotu na zasadnutie súdu o veci a (alebo) vykonať iné procesné úkony na urýchlenie prejednania veci. .

  • BB kód
  • Text

Adresa URL dokumentu [kópia]

Komentár k čl. 6.1 Trestný poriadok

1. Tento článok bol zavedený federálnym zákonom z 30. apríla 2010 N 69-FZ "O zmene a doplnení niektorých zákonov Ruskej federácie v súvislosti s prijatím federálneho zákona" o náhrade škody za porušenie práva na súdne konanie. v primeranej lehote alebo právo na vykonanie súdneho úkonu v primeranej lehote." Problém dodržiavania primeraných a prijateľných podmienok súdneho konania je jedným z najakútnejších v trestnom konaní. "Justitia debet esse celeris, quia dilatio est quaedam negatio" (lat.) - spravodlivosť musí byť rýchla, pretože omeškanie je druhom odmietnutia. Požiadavka článku 6 Európskeho dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd, rešpektovanie primeranej lehoty v prípadoch, je jednou zo základných záruk spravodlivý súdny proces. politické práva zo dňa 16.12.1966 bolo tiež ustanovené, že každý má právo „na základe úplnej rovnosti... byť prejednaný bez zbytočných prieťahov“ (čl. 14 ods. „c“ 3. časti). Zároveň každá zatknutá alebo zadržaná osoba „má právo na súdny proces v primeranej lehote“ (časť 3, článok 9). Medzinárodný kódex zásad ochrany všetkých osôb v akejkoľvek forme zadržania alebo uväznenia, prijatý Valným zhromaždením OSN dňa 12. 9. 1988, hovorí o konaní pred súdom v primeranej lehote po zatknutí. Lehoty trestného konania, ktoré zohľadňujú orgány Dohovoru, začínajú plynúť dies a quo od okamihu vznesenia obvinenia voči osobe. Vzťahuje sa to na dátum predtým, ako sa prípad dostane pred súd, ako je dátum zatknutia, obvinenia a odhalenia. predbežné vyšetrovanie. Koniec lehoty trestného konania je dňom právoplatného rozsudku. To znamená, že pojem naliehavosť súdu znamená po prvé absenciu neodôvodneného prieťahu v predbežnom vyšetrovaní a postúpení veci súdu a po druhé primeranosť samotnej lehoty súdny proces. Európsky súd rozhodol, že primeranosť dĺžky konania treba posudzovať so zreteľom na všetky okolnosti prípadu a s ohľadom na tieto kritériá: zložitosť prípadu, postup navrhovateľa a príslušných orgánov a dôležitosť problém, ktorý je pre sťažovateľa v hre (pozri okrem iného rozsudky Veľkej komory Európskeho súdneho dvora: Silva Pontes proti Portugalsku, 23. marca 1994, séria A. N 286-A S. 15, § 39; Comingersoll SA proti Portugalsku 35382/97, § 19, ECHR 2000-IV, Frydlender proti Francúzsku, sťažnosť 30979/96, ECHR 2000-VII, § 43 atď. pričom prijateľnou hranicou, keď uzná, že posúdenie prípadu vo vnútroštátnych inštanciách spĺňa požiadavku primeranosti, je doba uplynutia každého prípadu do jeden a pol roka. Takýto prístup je však čisto empirický, ak Nemali by sa považovať za výhrady, že tieto lehoty možno skrátiť, ak Súd dospeje k záveru, že konanie bolo oneskorené vinou štátu.

2. Federálny zákon z 30. apríla 2010 N 68-FZ „O náhrade škody za porušenie práva na súdne konanie v primeranej lehote alebo práva na vykonanie súdneho úkonu v primeranej lehote“ poskytol záruky, ktoré občanom zabezpečujú právo na súdne konanie v primeranej lehote a právo na vykonanie súdneho úkonu v primeranej lehote. Tieto záruky spočívajú v tom, že porušenie stanovených primeraných podmienok je základom pre priznanie spravodlivého odškodnenia. Účastník trestného konania, ktorý utrpí nepriaznivé následky v súvislosti s porušením primeranej lehoty na súdne konanie alebo vykonaním súdneho úkonu, má právo požiadať o náhradu škody v súlade s postupom občiansky súdny spor(Článok 3 uvedený federálnym zákonom a čl. 244 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku Ruskej federácie). Žiadosť o priznanie náhrady škody možno podať na súd pred skončením trestného stíhania alebo pred jeho začatím právny účinok výrok súdu o vine, ak trvanie trestného konania presiahlo 4 roky. Zároveň v súlade s 3. časťou čl. 244.8 Občianskeho súdneho poriadku Ruskej federácie súd v občianskom súdnom konaní zistí porušenie práva sťažovateľa na trestné stíhanie v primeranej lehote vrátane posúdenia dostatočnosti a účinnosti konania súdu, prokurátor, úradníkov vyšetrovacie orgány. Tento mechanizmus, berúc do úvahy ustanovenie § 90 Trestného poriadku o obligatórnej povahe okolností zistených súdnym rozhodnutím, ktoré nadobudlo právoplatnosť a ktoré bolo prijaté v rámci občianskeho súdneho konania, vyvoláva problém tzv. vzájomná súvislosť medzi príslušnosťou druhov právnych konaní vrátane otázky prítomnosti závažné porušenie trestné právo procesné ako základ pre zrušenie rozsudkov ako je predĺženie doby zadržania. V tejto súvislosti v odseku 46 vyhlášky pléna Najvyššieho súdu Ruskej federácie N 30 plénum Najvyššieho rozhodcovského súdu Ruskej federácie z 23. decembra 2010 N 64 „K niektorým otázkam, ktoré vyvstali pri zvažovaní prípady priznania náhrady za porušenie práva na súdne konanie v primeranej lehote alebo práva na vykonanie súdneho úkonu v primeranej lehote“ sa zdôrazňuje, že pri posudzovaní prípadov priznania náhrady nie sú súdy oprávnené kontrolovať zákonnosť a platnosti prijatých súdnych aktov vo veci, ktoré sú spojené s dôvodmi žiadosti o priznanie odškodnenia.61 Trestného zákona Ruskej federácie, súd odovzdanie uznal. Neexistujú žiadne priťažujúce okolnosti...

  • Rozhodnutie Najvyššieho súdu: Rozhodnutie N 127-UD14-3, Súdne kolégium pre trestné veci, kasačná sťažnosť

    S prihliadnutím na požiadavky čl. 6.1 Trestného poriadku Ruskej federácie o dodržiavaní primeraných podmienok súdneho konania, príťažlivosť odsúdený Volkov The.N. zaslať na posúdenie súdu kasačná inštancia- prezídiu Krasnodar krajský súd, ako najbližší subjekt Ruskej federácie ku Krymskej republike. Takéto vymedzenie miestnej príslušnosti podnetu nemá za následok porušenie práv odsúdeného ustanovených v trestnom poriadku procesnom...

  • +Viac...

    1. Trestné konanie sa vykonáva v primeranej lehote.


    2. Trestné konanie sa vykonáva v lehotách ustanovených týmto zákonom. Predĺženie týchto lehôt je prípustné v prípadoch a spôsobom ustanoveným týmto zákonníkom, avšak trestné stíhanie, uloženie trestu a ukončenie trestného stíhania sa musí vykonať v primeranej lehote.


    3. Pri určení primeranej lehoty na trestné stíhanie, do ktorej sa započítava doba od začatia trestného stíhania až do skončenia trestného stíhania alebo vynesenia rozsudku sa berú do úvahy okolnosti, akými sú právna a skutková zložitosť trestnej veci. , správanie sa účastníkov trestného konania, dostatočnosť a účelnosť úkonov súdu, prokurátora, vedúceho vyšetrovacieho orgánu, vyšetrovateľa, vyšetrovacieho orgánu, vedúceho vyšetrovacieho orgánu, vedúceho vyšetrovacieho útvaru, vypočúvajúceho úradníka, vykonávaného za účelom včasného vykonania trestného stíhania alebo prejednania trestnej veci a celkovej dĺžky trestného konania.


    3.1. Pri určení primeranej lehoty prípravného konania, do ktorej sa započítava doba odo dňa podania návrhu, oznámenie trestného činu do dňa rozhodnutia o prerušení predbežného vyšetrovania v trestnej veci z dôvodov podľa odseku 1 prvej časti článku 208 tohto zákonníka také okolnosti, akými sú právna a skutočná zložitosť trestného prípadu, správanie sa poškodeného a ostatných účastníkov prípravného konania v trestnej veci, dostatočnosť a účinnosť úkonov, ktoré sú v trestnom konaní potrebné. prokurátora, vedúceho vyšetrovacieho orgánu, vyšetrovateľa, vyšetrovacieho orgánu, vedúceho vyšetrovacieho orgánu, vedúceho vyšetrovacieho útvaru, vyšetrovateľa, vykonávané za účelom včasného začatia trestného stíhania, identifikácie osoby, ktorá má byť podozrivá, obvinená zo spáchania trestného činu, ako aj celková dĺžka prípravného konania v trestnej veci.


    3.2. Pri určení primeranej lehoty na použitie opatrenia procesného donútenia vo forme zaistenia majetku osôb, ktoré nie sú podozrivými, obvinenými alebo osobami, ktoré sú podľa zákona za svoje konanie finančne zodpovedné, sa berú do úvahy okolnosti uvedené v tretej časti. tohto článku, ako aj všeobecná doba trvania použitia opatrenia procesného donútenia vo forme zaistenia majetku v rámci trestného konania.


    3.3. Pri určení primeranej lehoty prípravného konania, do ktorej sa započítava doba odo dňa podania návrhu, oznámenie trestného činu do dňa rozhodnutia o odmietnutí začatia trestného stíhania alebo o zastavení trestného stíhania z dôvodov ustanovených v § 2 ods. lebo v odseku 3 prvej časti článku 24 tohto zákonníka také okolnosti, ako je včasnosť podania žiadosti osoby, ktorá bola poškodená činom zakázaným trestným činom s vyhlásením o trestnom čine, právna a skutková zložitosť trestného činu. podklady na preverenie oznámenia o trestnom čine alebo materiály trestného konania, správanie sa poškodeného, ​​osoby, ktorá bola poškodená činom zakázaným trestným zákonom, ostatných účastníkov prípravného konania v trestnej veci, dostatočnosť a účelnosť úkonov prokurátora, vedúceho vyšetrovacieho orgánu, vyšetrovateľa, vyšetrovacieho orgánu, vedúceho vyšetrovacieho orgánu, vedúceho vyšetrovacieho útvaru, vypočúvajúceho úradníka, vykonaných s cieľom včas začať Zločinec prípadu, určenie osoby, ktorá má byť podozrivá alebo obvinená zo spáchania trestného činu, ako aj celková dĺžka prípravného konania v trestnej veci.


    4. Okolnosti súvisiace s organizáciou práce vyšetrovacích, vyšetrovacích orgánov, prokuratúry a súdu, ako aj s prejednávaním trestnej veci rôznymi inštanciami nemožno brať do úvahy ako dôvod na prekročenie primeraných lehôt na realizáciu. trestného konania.


    5. Ak sa po prevzatí trestnej veci súdom vec dlhodobo neprejednáva a pojednávanie sa naťahuje, majú záujemcovia právo obrátiť sa na predsedu súdu so žiadosťou o urýchlenie konania. posúdenie prípadu.


    6. Žiadosť o urýchlenie prejednania trestnej veci posudzuje predseda súdu najneskôr do 5 dní odo dňa doručenia tejto žiadosti súdu. Na základe výsledkov prerokovania žiadosti predseda súdu vydá odôvodnené rozhodnutie, v ktorom môže určiť lehotu na zasadnutie súdu o veci a (alebo) vykonať iné procesné úkony na urýchlenie prejednania veci. .

    2. Trestné konanie sa vykonáva v lehotách ustanovených týmto zákonom. Predĺženie týchto lehôt je prípustné v prípadoch a spôsobom ustanoveným týmto zákonníkom, avšak trestné stíhanie, uloženie trestu a ukončenie trestného stíhania sa musí vykonať v primeranej lehote.

    3. Pri určení primeranej lehoty na trestné stíhanie, do ktorej sa započítava doba od začatia trestného stíhania až do skončenia trestného stíhania alebo vynesenia rozsudku sa berú do úvahy okolnosti, akými sú právna a skutková zložitosť trestnej veci. , správanie sa účastníkov trestného konania, dostatočnosť a účelnosť úkonov súdu, prokurátora, vedúceho vyšetrovacieho orgánu, vyšetrovateľa, vyšetrovacieho orgánu, vedúceho vyšetrovacieho orgánu, vedúceho vyšetrovacieho útvaru, vypočúvajúceho úradníka, vykonávaného za účelom včasného vykonania trestného stíhania alebo prejednania trestnej veci a celkovej dĺžky trestného konania.

    3.1. Pri určení primeranej lehoty prípravného konania, do ktorej sa započítava doba odo dňa podania návrhu, oznámenie trestného činu do dňa rozhodnutia o prerušení predbežného vyšetrovania v trestnej veci z dôvodov podľa odseku 1 prvej časti článku 208 tohto zákonníka také okolnosti, akými sú právna a skutočná zložitosť trestného prípadu, správanie sa poškodeného a ostatných účastníkov prípravného konania v trestnej veci, dostatočnosť a účinnosť úkonov, ktoré sú v trestnom konaní potrebné. prokurátora, vedúceho vyšetrovacieho orgánu, vyšetrovateľa, vyšetrovacieho orgánu, vedúceho vyšetrovacieho orgánu, vedúceho vyšetrovacieho útvaru, vyšetrovateľa, vykonávané za účelom včasného začatia trestného stíhania, identifikácie osoby, ktorá má byť podozrivá, obvinená zo spáchania trestného činu, ako aj celková dĺžka prípravného konania v trestnej veci.

    3.2. Pri určení primeranej lehoty na použitie opatrenia procesného donútenia vo forme zaistenia majetku osôb, ktoré nie sú podozrivými, obvinenými alebo osobami, ktoré sú podľa zákona za svoje konanie finančne zodpovedné, sa berú do úvahy okolnosti uvedené v tretej časti. tohto článku, ako aj všeobecná doba trvania použitia opatrenia procesného donútenia vo forme zaistenia majetku v rámci trestného konania.

    3.3. Pri určení primeranej lehoty prípravného konania, do ktorej sa započítava doba odo dňa podania návrhu, oznámenie trestného činu do dňa rozhodnutia o odmietnutí začatia trestného stíhania alebo o zastavení trestného stíhania z dôvodov ustanovených v § 2 ods. lebo v odseku 3 prvej časti článku 24 tohto zákonníka také okolnosti, ako je včasnosť podania žiadosti osoby, ktorá bola poškodená činom zakázaným trestným činom s vyhlásením o trestnom čine, právna a skutková zložitosť trestného činu. podklady na preverenie oznámenia o trestnom čine alebo materiály trestného konania, správanie sa poškodeného, ​​osoby, ktorá bola poškodená činom zakázaným trestným zákonom, ostatných účastníkov prípravného konania v trestnej veci, dostatočnosť a účelnosť úkonov prokurátora, vedúceho vyšetrovacieho orgánu, vyšetrovateľa, vyšetrovacieho orgánu, vedúceho vyšetrovacieho orgánu, vedúceho vyšetrovacieho útvaru, vypočúvajúceho úradníka, vykonaných s cieľom včas začať Zločinec prípadu, určenie osoby, ktorá má byť podozrivá alebo obvinená zo spáchania trestného činu, ako aj celková dĺžka prípravného konania v trestnej veci.

    4. Okolnosti súvisiace s organizáciou práce vyšetrovacích, vyšetrovacích orgánov, prokuratúry a súdu, ako aj s prejednávaním trestnej veci rôznymi inštanciami nemožno brať do úvahy ako dôvod na prekročenie primeraných lehôt na realizáciu. trestného konania.

    5. Ak sa po prevzatí trestnej veci súdom vec dlhodobo neprejednáva a pojednávanie sa naťahuje, majú záujemcovia právo obrátiť sa na predsedu súdu so žiadosťou o urýchlenie konania. posúdenie prípadu.

    6. Žiadosť o urýchlenie prejednania trestnej veci posudzuje predseda súdu najneskôr do 5 dní odo dňa doručenia tejto žiadosti súdu. Na základe výsledkov prerokovania žiadosti predseda súdu vydá odôvodnené rozhodnutie, v ktorom môže určiť lehotu na zasadnutie súdu o veci a (alebo) vykonať iné procesné úkony na urýchlenie prejednania veci. .

    Podľa Dohovoru o ochrane ľudských práv má každý občan demokratického štátu zaručené spravodlivé a otvorené prejednanie trestnej veci a primeranú lehotu na trestné konanie. trestného konania vec sa vykoná v stanovených lehotách Trestný poriadok RF, sú opísané v čl. 6. 1 Trestného poriadku Ruskej federácie. Zníženie termíny alebo je jasne upravené aj ich predlžovanie procesné pravidlá. Práve tieto normy musia pri svojej práci dodržiavať úradníci zúčastňujúci sa súdneho konania. V prípade, že je začaté trestné konanie, ktoré však dlhodobo nepokračuje, neprejednáva sa alebo sa pojednávanie odďaľuje, majú zainteresovaní občania právo podať návrh na urýchlenie prejednania veci.

    Pojem „primeraná lehota v trestnom konaní“ nie je ustálený procesným právom, ale podľa pravidla upravujúceho toto právo do primeranej lehoty patrí obdobie od začatia trestného stíhania do vydania rozsudku súdom. Primeranosť lehôt sa určuje s povinným prihliadnutím na právnu a skutkovú zložitosť trestnej veci, na správanie sa účastníkov trestného konania, ako aj na dostatočnosť a účelnosť konania oprávnených osôb zúčastnených na konaní. .

    Je dôležité poznamenať, žeprimeranú lehotu na vyšetrenie trestnej vecinemožno predĺžiť z dôvodu problému s organizáciou prácevyšetrovacie orgány, vyšetrovateľ, prokurátor a súd.

    Princíp zákonnosti tiež pomáha realizovať právo občanov na primeranú lehotu trestného konania a súdneho konania. Tento princíp zaväzuje sudcu, prokurátora, vyšetrovateľa, vyšetrovateľa a ďalšie oprávnené osoby dôsledne dodržiavať zavedený poriadok výroby vo všetkých fázach procesu. Musia pokračovať v konaní štatutárnečasový rámec.

    Veľa málo informovaných jednotlivcov sa zaujíma o to, ako nezávisle vypočítať prípustnú lehotu na vykonanie vyšetrovania a súdneho konania. Aby ste mali čo i len najmenšiu predstavu o prípustnom časovom intervale, musíte si uvedomiť, že v súlade s čl. 144 Trestného poriadku Ruskej federácie musia zástupcovia orgánov činných v trestnom konaní prijať a overiť žiadosť o trestný čin v rámci svojej pôsobnosti do troch dní odo dňa jej registrácie. Táto lehota sa môže predĺžiť až na 10 dní z dôvodu potreby špecifických overovacích činností.


    Lehota vyšetrovania v trestných veciach je 30 dní odo dňa začatia trestného konania. Toto pravidlo je zakotvené v čl. 223 Trestného poriadku Ruskej federácie. Vo výnimočných prípadoch môže byť táto lehota predĺžená až na 6 mesiacov, ale musí na to byť rozhodnutie prokurátora. predbežné vyšetrovanie upravuje čl. 162 Trestného poriadku a môže trvať 2 mesiace odo dňa začatia konania. Ak existuje špeciálna závažný zločin, vyšetrovanie sa môže predĺžiť až na 12 mesiacov, nie však dlhšie. Zároveň musí existovať aj rozhodnutie prokurátora o potrebe predĺženia predbežného vyšetrovania.

    Pokiaľ ide o pojednávanie, časový rámec tu nie je definovaný, pretože „súd nemožno uponáhľať“, pretože rozhoduje o osude človeka. Vo väčšine prípadov konania trvajú približne pol roka, ale to len v prípade, že obe strany procesu majú záujem zistiť pravdu čo najskôr. Ak jedna zo strán nemá záujem vyniesť rozsudok, môže akýmkoľvek spôsobom sťažiť a zdržať konanie podaním iný druh petície a požadovanie nových vyšetrení.

    Čo ak sa nedodržia primerané lehoty?


    Ako už bolo spomenuté vyššie, v prípade meškania lehôt trestného konania sa podáva na súd návrh na ich urýchlenie, pričom žiadosť je potrebné posúdiť do 5 dní odo dňa doručenia. Na základe výsledkov prerokovania návrhu vydá predseda súdu rozhodnutie, v ktorom môže byť jednoznačne určená lehota na vyšetrovanie, pojednávanie vo veci, prípadne môžu byť prijaté iné procesné opatrenia na urýchlenie konania. priebehu trestného konania.

    Ak sa konanie výrazne oneskorí, potom má odsúdený nárok na odškodnenie. Právo na náhradu za omeškanie v súdnom konaní alebo trestnom stíhaní možno uplatniť:

    • do šiestich mesiacov od nadobudnutia právoplatnosti rozsudku, rozhodnutia alebo rozhodnutia súdu, ktorým sa má trestné stíhanie skončiť;
    • od uplynutia 4 rokov odo dňa začatia trestného stíhania do dňa skončenia trestného stíhania alebo nadobudnutia právoplatnosti rozsudku súdu. Zároveň je dôležité, aby bola dodržaná podmienka, za ktorej obvinený podal návrh na urýchlenie prejednania veci.

    Ak sa konaniavec mešká, možno podať žiadosť o jej urýchlenie a o vymáhanie náhrady na okres resp Odvolací súd. Proti rozhodnutiu sudcu v tejto veci sa už nemožno odvolať.

    Ak je návrh schválený, odškodnenie sa vyplatí poškodenej osobe bez ohľadu na zavinenie vyšetrovacích orgánov alebo súdu. Výšku odškodnenia poškodeného určuje priamo súd v závislosti od nárokov žalobcu, ako aj od zložitosti trestného prípadu a okolností súdneho konania.

    trvanie vyšetrovania a súdne spory do značnej miery závisí od kvalifikácie úradníkov zapojených do konania. Konania často meškajú z dôvodu nespravodlivého plnenia svojich povinností zo strany štátnych úradníkov. Ak si všimnete, že proces mešká vinou konkrétnej osoby, môžete podať návrh na jej napadnutie. Právo na odvolanie vyšetrovateľa, vypočúvajúceho úradníka, prokurátora a dokonca aj sudcu z konania je zaručené článkom 66-67 Trestného poriadku Ruskej federácie. Pri uplatnení tohto práva je potrebné chápať aj dôsledky výzvy, ak je vyšetrovateľ, vyšetrovateľ alebo prokurátor vylúčený, vec sa posudzuje z miesta zastavenia inými oprávnené osoby, ale ak je sudca odobratý, tak sa vec posudzuje od začiatku, čo následne proces ešte viac zdržiava.