Стаття 58 укрф з коментарями. Декілька слів про політичні репресії в СРСР

Був однією з тих держав, які залишили по собі багато нерозгаданих таємниць та нерозкритих питань. Як тоталітарна держава з жорстким контролем усіх сфер життя звичайних громадян СРСР мав відповідну конституцію, яка всіма силами захищала ті пріоритети, які лежали в основі комуністичної влади. Зокрема, особливим випадкомбули політичні репресії, спрямовані на тих, хто висловлював якесь невдоволення існуючою владою. Політичні репресії набрали грандіозного розмаху при Йосипі Сталіні. Для цього існувала спеціальна стаття 58. Досі історики не можуть дійти єдиних висновків щодо цього питання. Тому варто розібратися, чи дійсно в СРСР громадянин навіть за простий анекдот про вождя міг опинитися в таборах або взагалі бути розстріляним.

Стаття 58 Кримінального кодексу СРСР

Усі політичні засуджені, незалежно від виду їхнього злочину, проходили за 58 статтею КК СРСР. Стаття передбачала покарання контрреволюційну діяльність. Що ж вона являла собою? Під контрреволюційною діяльністю малися на увазі дії, які перешкоджали поширенню чи втіленню в життя тих чи інших революційних ідеалів та положень, які підтримувала комуністична влада. Перший пункт говорив, що контрреволюційні дії – це будь-які спроби підриву чи ослаблення радянської влади на території Союзу РСР, а також спроби послабити зовнішню владу та політичні, військові чи господарські завоювання. Відповідно до концепції солідарності трудящих, така сама відповідальність лягала і на осіб, які вчинили злочини потив держави, яка не була частиною СРСР, але жила за пролетарською системою.

Фактично 58 стаття за часів Сталіна була покликана привести до відповідальності тих, хто так чи інакше заперечував чи був противником Радянської влади. У суспільстві таких людей назвали б екстремістами. Слід докладніше розглянути всі пункти, які включає стаття 58, щоб зрозуміти, що ж підпадало під дії, які вважала контрреволюційними.

Пункт 1

Пункт 1а містить положення, що стосуються саме перехід на бік ворога, видача ворогові державної таємниці, шпигунство, втеча за кордон. За ці злочини вищою мірою покарання був розстріл, а за пом'якшувальні обставини- позбавлення волі строком на 10 років із конфіскацією (повної або часткової) майна. Про це слід сказати кілька слів. Оскільки СРСР у ті часи перебував у дуже вороже настроєному оточенні, то не дивно, що втеча (саме втеча, а не виїзд із країни) каралася так суворо, адже фактично це була та сама зрада Батьківщині.

У пункті 1б містяться ті самі положення, що й у 1а, але вже стосуються осіб, які перебувають на військової служби. І безсумнівно, що такі самі злочини, скоєні військовозобов'язаним, є тяжкими, втім, якщо у цих злочинів взагалі існує якась градація. Тож не дивно, що Кримінальний кодекс Української РСР так суворо карає військових.

Пункт 1в встановлює відповідальність сімей військовослужбовців, які вчинили злочин. Якщо члени сім'ї знали про злочин, що готується, але не доповіли про це владі або ж сприяли його вчиненню, то вони засуджуються на строк від 5 до 10 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Цей пункт можна вважати одним із найгуманніших у всій статті, але, як показало вивчення архівів, за цим пунктом відбувало покарання лише 0,6% від усіх політичних ув'язнених, тобто застосовувався він рідко. Кримінальний кодекс РРФСР взагалі можна назвати негуманним, але через тодішні реалії він здавався владі доречним.

Пункт 1г передбачає покарання за недонесення військовослужбовцям про підготовку Для військового тоді це було прямим обов'язком, так що нічого дивного, що це так суворо каралося. Що стосується цивільних осіб, існував пункт 12, який передбачав самі покарання. Але з тодішнім строєм покарання, яке здається зараз жорстоким, виглядало цілком логічно, адже в той час не було жодних ліберальних думок.

Пункт 2

Пункт 2 передбачив найвищий захід покарання — розстріл - для тих, хто шляхом намагався повалити Радянську владу в регіонах або союзних республіках. Іноді як м'яка форма покарання застосовувалося вигнання з СРСР позбавленням всіх правий і конфіскацією майна. Такі дії суворо караються у низці сучасних країн.

Пункти 3, 4, 5

Пункти 3, 4 та 5 свідчать, що за співпрацю з іноземною державою, допомога ворожим шпигунам або інші дії, спрямовані проти Радянського Союзу, застосовуються самі заходи покарання, як у пункті 2.

Пункт 6

Пункт 6 стосувався всього, що вважалося шпигунством, а саме видачі ворогові або важливих відомостей, які не є таємницею, але не підлягають розголошенню. За це також покладався розстріл чи вигнання із країни.

Пункти 7, 8, 9

Пункти 7, 8 та 9 встановлюють ті ж міри покарання за вчинення саботажу або контрреволюційних терактів на території СРСР.

Мабуть, найсумніше відомим є пункт 10. У ньому торкається проблема так званої антирадянської агітації, суть якої була в тому, що будь-які заклики, пропаганда до повалення Радянської влади, зберігання забороненої літератури, публічне вираження невдоволення тощо каралися позбавленням волі мінімум на 6 місяців. Справді, у Радянській державі такого поняття як свобода слова не було. Цей пункт у зміненому вигляді є і в

Пункти 11 - 14

У пунктах з 11 по 14 містяться положення щодо бюрократичних злочинів, антинародних дій під час Громадянської війни (а пізніше - і Великої Вітчизняної), підготовки терактів тощо.

Називали того, кого чіпала ця стаття, - ворог народу. Такі люди, як було сказано вище, зазнавали розстрілів, вигнання з країни, сиділи у в'язницях та таборах. Багато засуджених за 58 статтею були такими, хто справді цього заслуговував, але були й такі, кого звинуватили у зраді несправедливо. На той час органи безпеки мало цікавила правда, тому визнання з тих, хто потрапив у цю статтю, просто вибивалися. Про це говорить багато свідчень того часу. Ті, хто відбув своє покарання, ще довго були під наглядом. Їм заборонялося влаштовуватись на роботу, отримувати пенсії, квартири, вони були обмежені у тих можливостях, які мав пересічний радянський громадянин.

58 стаття за часів Сталіна була найходовішим документом, який дозволяв репресувати цивільних та військових. Проте вже під час Хрущова було організовано спеціальну комісію, яка розслідувала ці злочини. Багато хто з несправедливо засуджених був реабілітований, на жаль, посмертно. Тим же, хто вижив, поверталися колишні права та привілеї.

Будь-яка держава повинна захищати свою територіальну цілісність та конституційні права. 58 стаття СРСР була саме таким гарантом захисту. Звичайно, зараз такі жорсткі заходи покарання можна вважати кричущим порушенням людських прав, однак у ті часи стаття 58 здавалася доречною і справді дала справедливе покарання тим, хто замишляв злочин проти Радянської влади.

Саме ця тема досі є наріжним каменем у сприйнятті СРСР. Усі аргументи про майнове розшарування, про споживання основних продуктів харчування, рівень освіти та медичного забезпеченняі т.д., тьмяніють перед остаточним діагнозом: «Ви що, захотіли назад у ГУЛАГ?».

Потрібно розставити крапки над «i». ГУЛАГ, репресії (зараз вже навіть не кажуть Сталінські репресії», Тема, по суті, розтягнута на весь час існування СРСР), стали тим самим Чорним міфом, бездоказною, але дієвою оцінною категорією для більшості населення. Безумовним доказом провини радянського режиму перед своїм народом, його акулою сутності.

1. Сумно знаменита 58 стаття

Безумовно, однією з найважливіших складових Чорного міфу репресій в СРСР є горезвісна 58 стаття КК РРФСР, за якою було засуджено переважну більшість «політичних» (у тому числі і «відкривач» теми А. Солженіцин).

Що ж ховається під найменуванням «58 стаття»? Само собою, наводити її не поспішає ніхто – якщо в період розвалу СРСР і шаленої антидержавності він і спрацював би як пропагандистський, то зараз, у період зміцнення державності (нехай багато в чому й уявної, але підтримуваної більшістю населення) текст «58-й» може викликати лише здивоване "Ну і що"?

Тим більше, більшість пунктів цього «жахливого» документа мають аналоги в сучасному кримінальному кодексі.

З цього цікаво навести 58-му цілком, у редакції на 1 липня 1938 р., із свідомо демократичного джерела (щоб не виникало сумнівів у підтасовках «сучасних комуністів») і проаналізувати її текст.

58-1. Контрреволюційним визнається будь-яка дія, спрямована до повалення, підриву або ослаблення влади робітничо-селянських рад та обраних ними, на підставі Конституції Союзу РСР та конституцій союзних республік, робітничо-селянських урядів Союзу РСР, союзних та автономних республік або до підриву. РСР та основних господарських, політичних та національних завоювань пролетарської революції.

Через міжнародну солідарність інтересів всіх трудящих такі ж дії визнаються контрреволюційними і тоді, коли вони спрямовані на будь-яку іншу державу трудящих, хоча б і не входить до Союзу РСР. .

Нічого екстраординарного за винятком, хіба що, приписки про «іншу державу трудящих». Зрозуміло, що без таких держав на 38-й рік, пункт цей і не застосовувався.

В іншому "Контрреволюційний злочин" цілком прирівнюється до сучасної "Спроби повалення конституційного ладу".

58-1а. Зрада Батьківщині, тобто. дії, вчинені громадянами Союзу РСР на шкоду військовій могутності Союзу РСР, його державній незалежності або недоторканності його території, а саме: шпигунство, видача військової або державної таємниці, перехід на бік ворога, втеча або переліт за кордон, караються найвищою мірою кримінального покарання - - розстрілом з конфіскацією всього майна, а за пом'якшуючих обставин - позбавленням волі терміном 10 років із конфіскацією всього майна. 3.

Думаю, поняття «Зрада Батьківщині» коментарів не потребує. Необхідно, втім, пояснити пункт «втеча або переліт за кордон». З погляду сучасних ліберальних поглядів на світову сім'ю народів і свободу пересування це, звичайно ж, кричуще порушення прав і свобод. Та ще й караєм вищою мірою.

А тим часом у статті йдеться не про «виїзд» за кордон – виїзд регламентується іншими законодавчими актами(ну безглуздо ж припускати, що ніхто з СРСР за кордон не їздив під страхом 58 статті), а саме про «втечу». В цілому, якщо врахувати, що СРСР знаходився на той момент у ворожому оточенні, прирівнювання «втечі за кордон» до зради Батьківщини цілком можливе. На той історичний момент.

58-1б. Ті самі злочини, скоєні військовослужбовцями, караються найвищою мірою кримінального покарання - розстрілом із конфіскацією всього майна. .

Коментарі зайві. Зрада батьківщині з боку військовослужбовця, безумовно, є більш тяжким злочином, якщо тут взагалі допустимі градації. Втім, у «нелюдському» сталінському КК вони, як бачимо, були.

58-1в. У разі втечі або перельоту за кордон військовослужбовця повнолітні члени його сім'ї, якщо вони чимось сприяли готованій або досконалій зраді, або хоча б знали про неї, але не довели про це до відома влади, караються - позбавленням волі на строк від 5 до 10 років із конфіскацією всього майна.

Інші повнолітні члени сім'ї зрадника, що спільно з ним проживали або перебували на його утриманні до моменту скоєння злочину, підлягають позбавленню виборчих праві посилання на віддалені райони Сибіру на 5 років. .

Горезвісна «відповідальність сімей ворогів народу». Чи не гуманний пункт 58-ї статті. Хоч і стосується він, як видно з тексту, ТІЛЬКИ сімей військовослужбовців, які вчинили зраду Батьківщині.

До речі, відбували покарання у таборах за пунктом 58-1в 0.6 відсотка засуджених за 58-ю статті загалом, тобто. Цей пункт у плані позбавлення волі застосовувався вкрай рідко (
В.Н.Земсков, ГУЛАГ (історико-соціологічний аспект).

Однак навіть цей жорстокий з погляду сучасного погляду на світ пункт є засобом безсовісної маніпуляції, націленої на тих, хто не вдасться шукати статті КК.

Як вам, наприклад, такий запис на сайті «Асоціації жертв політичних репресій» Іркутська:

Ім'я: Баженов Георгій Євсійович

Рік народження: 1889

Місце народження: м. Нижнєудинськ, вул. Підгірна 12

Адреса: м. Нижньодідинськ, вул. Підгірна 12

Професія залізничник

Місце роботи, посада: ст. Нижньоудинськ ВСЖД - провідник паровоза

Освіта: м/г

Національність росіянин

Партійність: б/п

Дата арешту: 19.11.37

Характер злочину: кр Стаття КК: 58-1в

Ким засуджений: Тр. УНК-ВД ВВ 11.12.37 р.

Вирок: ВМН

Дата смерті: 16.12.37

Місце та причина смерті: розстріляний

Реабілітація: 13.06.59 ІОС

Залишається, на жаль, тільки гадати, за що ж насправді і за якою статтею було засуджено нещасного безпартійного малограмотного провідника тепловоза Баженова Григорія. Його нащадки нам пам'яті про це не зберегли, записавши, що він був розстріляний саме по 58-1в, яка, як видно з тексту статті, взагалі не передбачала ВМН.

58-1г. Недонесення з боку військовослужбовця про підготовку або досконалу зраду тягне за собою позбавлення волі на 10 років.

Недонесення із боку інших громадян (не військовослужбовців) переслідується відповідно до ст.58-12. .

Горезвісний пункт «Про недонесення». Потрібно усвідомлювати, що йдеться не про «доносительство про будь-яке правопорушення», а лише про недонесення про підготовку чи здійснену зраду Батьківщині. Зрада ж трактується КК як «дії, вчинені громадянами Союзу РСР на шкоду військовій могутності Союзу РСР, його державну незалежність або недоторканність її території».

Для військовослужбовця повідомити подібне – прямий обов'язок.

Щодо цивільних осіб. Розглянемо:

58-12. Недонесення про достовірно відомий, готовий або вчинений контрреволюційний злочин тягне за собою - позбавлення волі на строк не нижче шести місяців.

З сучасного погляду виглядає, мабуть, невиправдано жорстоко. Звичайно, сучасний індивід зовсім не зобов'язаний доносити про спробу зради, якщо факти стали йому так чи інакше відомі. І ніхто не має права докоряти його навіть у тому випадку, якщо загинуть люди, чию загибель повідомленням можна було запобігти.

Ліберально. Тоді мислили інакше.

Проте, підкреслю ще раз: Йдеться не про «ДОСІБНИЦТВО» як таке. А про «достовірно відомий» (!!!) (з чутками не потикатися) «готовий або вчинений контрреволюційний злочин» (наприклад, спроба повалення конституційного ладу).

58-2. Збройне повстання або вторгнення в контрреволюційних цілях на радянську територію збройних банд, захоплення влади в центрі або на місцях з тією ж метою і, зокрема, з метою насильницького відторгнути від Союзу РСР та окремої союзної республіки якусь частину її території або розірвати ув'язнені Союзом РСР з іноземними державами договори тягнуть за собою - найвищу міру соціального захисту- розстріл або оголошення ворогом трудящих з конфіскацією майна та з позбавленням громадянства союзної республіки і, тим самим, громадянства Союзу РСР та вигнання з меж Союзу РСР назавжди, з припущенням за пом'якшувальних обставин зниження до позбавлення волі на строк не нижче трьох років, з конфіскацією всього або частини майна. .

Без коментарів карається і сучасним КК.

58-3. Відносини в контрреволюційних цілях з іноземною державою або окремими її представниками, а також сприяння будь-яким способом іноземній державі, що перебуває з Союзом РСР у стані війни або веде боротьбу шляхом інтервенції або блокади, тягнуть за собою - заходи соціального захисту, зазначені у ст.58-2 цього кодексу. .

Загалом – також логічно. Якщо, звичайно, згадати визначення Контрреволюційної дії з 58-1 як «спрямоване до повалення, підриву чи ослаблення» держави. Відносини з іноземними гос-вами з такими цілями заохочуватися КК не можуть.

58-4. Надання будь-яким способом допомоги тієї частини міжнародної буржуазії, яка, не визнаючи рівноправності комуністичної системи, що приходить на зміну капіталістичній системі, прагне її повалення, а також перебувають під впливом або безпосередньо організованим цій буржуазії громадським групам та організаціям у здійсненні ворожої проти Союзу РСР діяльності, що тягне за собою - позбавлення волі на строк не нижче трьох років з конфіскацією всього або частини майна, з підвищенням, за особливо обтяжливих обставин, аж до вищого заходу соціального захисту - розстрілу або оголошення ворогом трудящих, з позбавленням громадянства союзного республіки і тим самим, громадянства Союзу РСР та вигнанням із меж Союзу РСР назавжди, з конфіскацією майна. .

Якщо відкинути дикуватий на даний момент склад, підсобництво силам, що прагнуть повалення конституційного ладу карається ... і далі по тексту. Чесно кажучи, не бачу нічого нелогічного. Зрада і має каратися.

58-5. Схиляння іноземної держави або будь-яких у ній громадських груп, шляхом зносини з їх представниками, використанням фальшивих документів або іншими засобами, до оголошення війни, збройного втручання у справи Союзу РСР або інших неприязних дій, зокрема: до блокади, захоплення державного майнаСоюзу РСР чи союзних республік, розриву дипломатичних зносин, розриву укладених із Союзом РСР договорів тощо, тягне у себе -- заходи соціального захисту, зазначені у ст.58-2 цього кодексу. .

Примітка 1. Спеціально охоронюваною державною таємницею вважаються відомості, перелічені в особливому переліку, який затверджується Радою народних комісарів Союзу РСР за погодженням з радами народних комісарів союзних республік та опубліковується у загальну інформацію. .

Примітка 2. Щодо шпигунства осіб, згаданих у ст.193-1 цього Кодексу4, зберігає чинність ст.193-24 того ж Кодексу. .

Власне, шпигунство.

58-7. Підрив державної промисловості, транспорту, торгівлі, грошового обігуабо кредитної системи, а також кооперації, скоєний у контрреволюційних цілях шляхом відповідного використання державних установта підприємств, або протидія їхній нормальній діяльності, а також використання державних установ та підприємств або протидія їх діяльності, що здійснюється на користь колишніх власників або зацікавлених капіталістичних організацій, тягнуть за собою заходи соціального захисту, зазначені в ст.58-2 цього кодексу. .

Знову ж таки згадуємо, які цілі вважаються контрреволюційними. У мене немає заперечень.

58-8. Вчинення терористичних актів, спрямованих проти представників радянської влади або діячів революційних робітників і селянських організацій, та участь у виконанні таких актів, хоча б і особами, що не належать до контрреволюційної організації, тягнуть за собою заходи соціального захисту, зазначені в ст.58-2. цього кодексу. .

58-9. Руйнування або пошкодження з контрреволюційною метою вибухом, підпалом або іншими способами залізничних або інших шляхів та засобів сполучення, засобів народного зв'язку, водопроводу, громадських складів та інших споруд або державного та громадського майна, тягне за собою заходи соціального захисту, зазначені у ст. 58-2 цього кодексу. .

58-10. Пропаганда або агітація, що містять заклик до повалення, підриву або ослаблення Радянської влади або до скоєння окремих контрреволюційних злочинів (ст.ст.58-2 - 58-9 цього Кодексу), а також поширення або виготовлення або зберігання літератури того ж змісту тягнуть за собою - позбавлення волі терміном не нижче шести місяців.

Ті ж дії при масових заворушеннях або з використанням релігійних чи національних забобонів мас, або у військовій обстановці, або в місцевостях, оголошених на військовому становищі, тягнуть за собою заходи соціального захисту, зазначені в ст.58-2 цього кодексу. .

А ось і горезвісна «Антирадянська агітація». Так, свободи слова в СРСР не було. За такий злочин карали аж ув'язненням на строк не нижче 6 місяців. Що стосується релігійних забобонів (щодо військового становища – у нас досі в такій ситуації свободи слова немає, нічого унікального) – що ж. Здається, нашим правозахисникам миліші за Фергана, Баку, Нагірний Карабахта Чечня.

58-11. Будь-якого організаційна діяльність, спрямовану підготовку чи скоєння передбачених у справі главі злочинів, і участь у організації утвореної на підготовку чи скоєння однієї з злочинів, передбачених цією главою, тягнуть у себе -- заходи соціального захисту, зазначені у відповідних статтях цієї главы. .

Підготовка теракту, наприклад.

58-12. - див. вище, "Недонесення".

58-13. Активні дії або активна боротьба проти робітничого класу та революційного руху, виявлені на відповідальній або секретній (агентурі) посаді при царському ладі або у контрреволюційних урядів у період громадянської війни, тягнуть за собою

Заходи соціального захисту, зазначені у ст.58-2 цього кодексу. .

Антинародні злочини минулих років, зокрема й військові – скоєні під час громадянської війни. Активно співпрацювали з фашистами громадян виловлювали після війни багато років. А той самий Моссад розшукує нацистських злочинців донині. Хоч і дивно виглядає стаття на сучасний погляд, однак жодного виключно радянського злого наміру в ній я не бачу.

58-14. контрреволюційний саботаж, тобто. свідоме невиконання будь-ким певних обов'язків або навмисне недбале їх виконання зі спеціальною метою ослаблення влади уряду та діяльності державного апарату, тягне за собою - позбавлення волі на строк не нижче одного року, з конфіскацією всього або частини майна, з підвищенням, що особливо обтяжують обставин, до вищої міри соціального захисту - розстрілу, з конфіскацією майна. .

А ось ця стаття призначена спеціально для чиновників. Хто ще може вести навмисний контрреволюційний саботаж (не забули, що означає контрреволюційний?) із метою «послаблення влади уряду та діяльності державного апарату»? Не селянин точно.

Разом, очевидно, горезвісна 58-та стаття включає злочини проти існуючого державного устрою- "Контрреволюційні злочини". Будь-яка держава має право захищати саму себе і заходи, що вживаються радянською державою і до цього часу виглядають цілком адекватними (можливо, надмірно жорсткими з сучасного погляду, можливо, що містять дивні на теперішній погляд пункти, але поширювати сучасну точку зору на події більш ніж піввікової). давності як мінімум безглуздо).

Цілком очевидно, що положення 58-ї статті в цілому не зачіпають просте побутове життя людини, будучи переліком особливо тяжких злочинів. Єдиний виняток - "відповідальність родичів" 58-1в.

Таким чином стверджувати, що ВСІ ПОГОЛОВНО засуджені за 58 статтею були несправедливо репресовані, були політичними в'язнями – як мінімум абсурдно. Також, як і робити з 58-ї статті синонім несправедливих, нелюдських репресій.

2. Репресії у СРСР

Вистачали кожного другого. Розстрілювали без суду та слідства. Показання вибивалися під тортурами. Невинні люди обмовляли себе всім, чим можна: Так, я шпигун, так, я готував переворот, - просто щоб припинили побиття. НКВС, що потрапили в руки, «зізнавались» неминуче і були або розстріляні, або вирушили в ГУЛАГ.

Методи ведення слідства, за яких небагато людей, що вирвалися з підземель Луб'янки, могли вважати себе щасливчиками (вони не обмовили себе тільки тому, що мали величезну силу духу) – черговий жупел Чорного міфу під назвою «Репресії».

І знову я звернуся до джерел – демократичніше нікуди: даними фонду Демократія незабутнього академіка Яковлєва. І на їхній підставі покажу, наскільки цей міф відповідає дійсності.

Але для початку – вступна.

Процитую шановного: « [Є] такий показник роботи поліції (читай, слідчих органів- Комент. _lord_) як коефіцієнт підозрюваних на 100000 населення (тобто осіб, підданих слідчій перевірці органами). У 1980 року у Польщі він становитиме 677 – при коефіцієнті засуджених 467, у ФРН 2313 – 1190(28).

На практиці це виявляється у тому, що у багатьох країнах, які вважають себе демократичними, поліція, розкриваючи злочин, просто хаотично перетрушує купу народу в надії, що «щось вискочить», «була б людина, а стаття знайдеться». У соціалістичній Польщі ж беруть рідко, але влучно».

А тепер звернемося до даних фонду “Демократія” А.Яковлєва.
“ДОВІДКИ СПЕЦВІДДІЛУ МВС СРСР ПРО КІЛЬКІСТЬ АРЕСТОВАННИХ І ЗАСУДЖЕНИХ ОРГАНАМИ ВЧК – ОГПУ – НКВС СРСР У 1921–1953 рр.”

У справах органів ВЧК- ОГПУ за 1921-1929 роки:

Усього заарештовано за ці роки: 1004956 осіб.

З них за контрреволюційні злочини: 590 146 осіб.

(більше половини, хоча, якщо не забувати сенс поняття «Контрреволюційні злочини» - злочини, спрямовані на повалення державного ладу, нічого дивного. 21-29 роки – з моменту революції 17-го року (до 21-го року) минуло лише 4 роки Частина «інцидентів» ще попереду, щойно закінчився ряд воєн.
СРСР ще чекають військові конфлікти. Низка війн завершилася китайським захопленням КВЖД в 1929 році.

Логічно припускати, що в такий складний час число злочинів проти державного устрою було як мінімум велике).

У тому числі за антирадянську агітацію: 56718 осіб

За інші злочини: 414 810 осіб

Мільйон заарештованих (підданих слідчій перевірці) за 8 років – це, безумовно, чимало. Які ж справи з ефективністю слідчих органів?

Усього засуджено за цей період (за даними ф. «Демократія»): 208 863 особи.

З них до ВМН: 23 391 особу.

Ми бачимо, що з МІЛЬЙОНА заарештованих (підданих слідчій перевірці) громадян було перевірено та випущено за не доведеністю вини 769 093 (!) особи.

Зазначу, йдеться про дуже складні роки повоєнного відновлення, відсутність професійних кадрів, ще не ліквідовано повальну безграмотність, а в органах ВЧК-ОГПУ, за поширеною версією, служать неотесані мужлани та екзальтовані панночки, які практикують звірячі тортури на кожному кроці.

Вибачте, але де все це? Де без суду та слідства? Ретельна перевірка як мінімум очевидна – якщо вже більшість арештованих перевірено і відпущено? Не могли майже 800 тисяч людей холоднокровно чинити опір звірським тортурам, не обмовляючи себе.

Так, індекс ефективності слідчих органів дуже низький. «Перетряхують усіх, може хтось і випливе». Даються взнаки і непрофесіоналізм, і відсутність досвіду.

АЛЕ – розбираються з кожною справою, займаються цим ретельно, і цифри тому свідчення.

Посадити – не проблема. Була б людина, а стаття знайдеться. Ось виправдати – велика проблема. Проте ми бачимо, що з мільйона затриманих майже 800 тисяч не засуджені.

Я розумію, що можна сумніватися на користь обвинуваченого. І відсутність даних про подальшу долю цих 800 тисяч – брати за доказ їхнього негайного розстрілу. Чому даних немає? Зрозуміло, знищили комуністи.

Однак чи не надто багато ми візьмемо на себе, записуючи відсутність фактів у провину обвинуваченому? «Він спеціально не залишав відбитків пальців тому, що знав – його шукатимуть».

Але тоді вже не радянський режим варто віднести до акульих «без суду та слідства», а до нас?

Саме ця тема досі є наріжним каменем у сприйнятті СРСР. Усі аргументи про майнове розшарування, про споживання основних продуктів харчування, рівень освіти та медичного забезпечення тощо, тьмяніють перед остаточним діагнозом: «Ви що, захотіли назад у ГУЛАГ?».

Потрібно розставити крапки над «i». ГУЛАГ, репресії (зараз вже навіть не кажуть «Сталінські репресії», тема, по суті, розтягнута на весь час існування СРСР), стали тим самим Чорним міфом, бездоказовою, але дієвою оцінною категорією для більшості населення. Безумовним доказом провини радянського режиму перед своїм народом, його акулою сутності.

1. Сумно знаменита 58 стаття

Безумовно, однією з найважливіших складових Чорного міфу репресій в СРСР є горезвісна 58 стаття КК РРФСР, за якою було засуджено переважну більшість «політичних» (у тому числі і «відкривач» теми А. Солженіцин).

Що ж ховається під найменуванням «58 стаття»? Само собою, наводити її не поспішає ніхто – якщо в період розвалу СРСР і шаленої антидержавності він і спрацював би як пропагандистський, то зараз, у період зміцнення державності (нехай багато в чому й уявної, але підтримуваної більшістю населення) текст «58-й» може викликати лише здивоване "Ну і що"?

Тим більше, більшість пунктів цього «жахливого» документа мають аналоги в сучасному кримінальному кодексі.

З цього цікаво навести 58-му цілком, у редакції на 1 липня 1938 р., із свідомо демократичного джерела (щоб не виникало сумнівів у підтасовках «сучасних комуністів») і проаналізувати її текст.

http://kc.koenig.ru/aktkbg/KALININ/akkab_05e

58-1. Контрреволюційним визнається будь-яка дія, спрямована до повалення, підриву або ослаблення влади робітничо-селянських рад та обраних ними, на підставі Конституції Союзу РСР та конституцій союзних республік, робітничо-селянських урядів Союзу РСР, союзних та автономних республік або до підриву. РСР та основних господарських, політичних та національних завоювань пролетарської революції.

Через міжнародну солідарність інтересів всіх трудящих такі ж дії визнаються контрреволюційними і тоді, коли вони спрямовані на будь-яку іншу державу трудящих, хоча б і не входить до Союзу РСР. .

Нічого екстраординарного за винятком, хіба що, приписки про «іншу державу трудящих». Зрозуміло, що без таких держав на 38-й рік, пункт цей і не застосовувався.

В іншому "Контрреволюційний злочин" цілком прирівнюється до сучасної "Спроби повалення конституційного ладу".

58-1а. Зрада Батьківщині, тобто. дії, вчинені громадянами Союзу РСР на шкоду військовій могутності Союзу РСР, його державній незалежності або недоторканності його території, а саме: шпигунство, видача військової або державної таємниці, перехід на бік ворога, втеча або переліт за кордон, караються найвищою мірою кримінального покарання - - розстрілом з конфіскацією всього майна, а за пом'якшуючих обставин - позбавленням волі терміном 10 років із конфіскацією всього майна. 3.

Думаю, поняття «Зрада Батьківщині» коментарів не потребує. Необхідно, втім, пояснити пункт «втеча або переліт за кордон». З погляду сучасних ліберальних поглядів на світову сім'ю народів і свободу пересування це, звичайно ж, кричуще порушення прав і свобод. Та ще й караєм вищою мірою.

А тим часом у статті йдеться не про «виїзд» за кордон – виїзд регламентується іншими законодавчими актами (ну ж безглуздо припускати, що ніхто з СРСР за кордон не їздив під страхом 58-ї статті), а саме про «втечу». В цілому, якщо врахувати, що СРСР знаходився на той момент у ворожому оточенні, прирівнювання «втечі за кордон» до зради Батьківщини цілком можливе. На той історичний момент.

58-1б. Ті самі злочини, скоєні військовослужбовцями, караються найвищою мірою кримінального покарання - розстрілом із конфіскацією всього майна. .

Коментарі зайві. Зрада батьківщині з боку військовослужбовця, безумовно, є більш тяжким злочином, якщо тут взагалі допустимі градації. Втім, у «нелюдському» сталінському КК вони, як бачимо, були.

58-1в. У разі втечі або перельоту за кордон військовослужбовця повнолітні члени його сім'ї, якщо вони чимось сприяли готованій або досконалій зраді, або хоча б знали про неї, але не довели про це до відома влади, караються - позбавленням волі на строк від 5 до 10 років із конфіскацією всього майна.

Інші повнолітні члени сім'ї зрадника, що з ним проживали чи перебували з його утриманні на момент скоєння злочину, підлягають позбавленню виборчих правий і посиланні у віддалені райони Сибіру п'ять років. .

Горезвісна «відповідальність сімей ворогів народу». Чи не гуманний пункт 58-ї статті. Хоч і стосується він, як видно з тексту, ТІЛЬКИ сімей військовослужбовців, які вчинили зраду Батьківщині.

До речі, відбували покарання у таборах за пунктом 58-1в 0.6 відсотка засуджених за 58-ю статті загалом, тобто. Цей пункт у плані позбавлення волі застосовувався вкрай рідко (
В.Н.Земсков, ГУЛАГ (історико-соціологічний аспект).

Однак навіть цей жорстокий з погляду сучасного погляду на світ пункт є засобом безсовісної маніпуляції, націленої на тих, хто не вдасться шукати статті КК.

Як вам, наприклад, такий запис на сайті «Асоціації жертв політичних репресій» Іркутська:

Ім'я: Баженов Георгій Євсійович

Рік народження: 1889

Місце народження: м. Нижнєудинськ, вул. Підгірна 12

Адреса: м. Нижньодідинськ, вул. Підгірна 12

Професія залізничник

Місце роботи, посада: ст. Нижньоудинськ ВСЖД - провідник паровоза

Освіта: м/г

Національність росіянин

Партійність: б/п

Дата арешту: 19.11.37

Характер злочину: кр Стаття КК: 58-1в

Ким засуджений: Тр. УНК-ВД ВВ 11.12.37 р.

Вирок: ВМН

Дата смерті: 16.12.37

Місце та причина смерті: розстріляний

Реабілітація: 13.06.59 ІОС

Залишається, на жаль, тільки гадати, за що ж насправді і за якою статтею було засуджено нещасного безпартійного малограмотного провідника тепловоза Баженова Григорія. Його нащадки нам пам'яті про це не зберегли, записавши, що він був розстріляний саме по 58-1в, яка, як видно з тексту статті, взагалі не передбачала ВМН.

58-1г. Недонесення з боку військовослужбовця про підготовку або досконалу зраду тягне за собою позбавлення волі на 10 років.

Недонесення із боку інших громадян (не військовослужбовців) переслідується відповідно до ст.58-12. .

Горезвісний пункт «Про недонесення». Потрібно усвідомлювати, що йдеться не про «доносительство про будь-яке правопорушення», а лише про недонесення про підготовку чи здійснену зраду Батьківщині. Зрада ж трактується КК як «дії, вчинені громадянами Союзу РСР на шкоду військовій могутності Союзу РСР, його державну незалежність або недоторканність її території».

Для військовослужбовця повідомити подібне – прямий обов'язок.

Щодо цивільних осіб. Розглянемо:

58-12. Недонесення про достовірно відомий, готовий або вчинений контрреволюційний злочин тягне за собою - позбавлення волі на строк не нижче шести місяців.

З сучасного погляду виглядає, мабуть, невиправдано жорстоко. Звичайно, сучасний індивід зовсім не зобов'язаний доносити про спробу зради, якщо факти стали йому так чи інакше відомі. І ніхто не має права докоряти його навіть у тому випадку, якщо загинуть люди, чию загибель повідомленням можна було запобігти.

Ліберально. Тоді мислили інакше.

Проте, підкреслю ще раз: Йдеться не про «ДОСІБНИЦТВО» як таке. А про «достовірно відомий» (!!!) (з чутками не потикатися) «готовий або вчинений контрреволюційний злочин» (наприклад, спроба повалення конституційного ладу).

58-2. Збройне повстання або вторгнення в контрреволюційних цілях на радянську територію збройних банд, захоплення влади в центрі або на місцях з тією ж метою і, зокрема, з метою насильницького відторгнути від Союзу РСР та окремої союзної республіки якусь частину її території або розірвати ув'язнені Союзом РСР з іноземними державами договори тягнуть за собою - вищий захід соціального захисту - розстріл або оголошення ворогом трудящих з конфіскацією майна та з позбавленням громадянства союзної республіки і, тим самим, громадянства Союзу РСР та вигнання з меж Союзу РСР назавжди, з припущенням при пом'якшуючих обставини зниження до позбавлення волі терміном не нижче трьох років, з конфіскацією всього або частини майна. .

Без коментарів карається і сучасним КК.

58-3. Відносини в контрреволюційних цілях з іноземною державою або окремими її представниками, а також сприяння будь-яким способом іноземній державі, що перебуває з Союзом РСР у стані війни або веде боротьбу шляхом інтервенції або блокади, тягнуть за собою - заходи соціального захисту, зазначені у ст.58-2 цього кодексу. .

Загалом – також логічно. Якщо, звичайно, згадати визначення Контрреволюційної дії з 58-1 як «спрямоване до повалення, підриву чи ослаблення» держави. Відносини з іноземними гос-вами з такими цілями заохочуватися КК не можуть.

58-4. Надання будь-яким способом допомоги тієї частини міжнародної буржуазії, яка, не визнаючи рівноправності комуністичної системи, що приходить на зміну капіталістичній системі, прагне її повалення, а також перебувають під впливом або безпосередньо організованим цій буржуазії громадським групам та організаціям у здійсненні ворожої проти Союзу РСР діяльності, що тягне за собою - позбавлення волі на строк не нижче трьох років з конфіскацією всього або частини майна, з підвищенням, за особливо обтяжливих обставин, аж до вищого заходу соціального захисту - розстрілу або оголошення ворогом трудящих, з позбавленням громадянства союзного республіки і тим самим, громадянства Союзу РСР та вигнанням із меж Союзу РСР назавжди, з конфіскацією майна. .

Якщо відкинути дикуватий на даний момент склад, підсобництво силам, що прагнуть повалення конституційного ладу карається ... і далі по тексту. Чесно кажучи, не бачу нічого нелогічного. Зрада і має каратися.

58-5. Схиляння іноземної держави або будь-яких у ній громадських груп, шляхом зносини з їх представниками, використанням фальшивих документів або іншими засобами, до оголошення війни, збройного втручання у справи Союзу РСР або інших неприязних дій, зокрема: до блокади, захоплення державного майна Союзу РСР чи союзних республік, розриву дипломатичних зносин, розриву укладених із Союзом РСР договорів тощо, тягне у себе -- заходи соціального захисту, зазначені у ст.58-2 цього кодексу. .

Примітка 1. Спеціально охоронюваною державною таємницею вважаються відомості, перелічені в особливому переліку, який затверджується Радою народних комісарів Союзу РСР за погодженням з радами народних комісарів союзних республік та опубліковується у загальну інформацію. .

Примітка 2. Щодо шпигунства осіб, згаданих у ст.193-1 цього Кодексу4, зберігає чинність ст.193-24 того ж Кодексу. .

Власне, шпигунство.

58-7. Підрив державної промисловості, транспорту, торгівлі, грошового обігу або кредитної системи, а також кооперації, скоєний у контрреволюційних цілях шляхом відповідного використання державних установ та підприємств, або протидія їхній нормальній діяльності, а також використання державних установ та підприємств або протидія їх діяльності, що здійснюється в інтересах колишніх власників чи зацікавлених капіталістичних організацій, тягнуть у себе -- заходи соціального захисту, зазначені у ст.58-2 цього кодексу. .

Знову ж таки згадуємо, які цілі вважаються контрреволюційними. У мене немає заперечень.

58-8. Вчинення терористичних актів, спрямованих проти представників радянської влади або діячів революційних робітників і селянських організацій, та участь у виконанні таких актів, хоча б і особами, що не належать до контрреволюційної організації, тягнуть за собою заходи соціального захисту, зазначені в ст.58-2. цього кодексу. .

58-9. Руйнування або пошкодження з контрреволюційною метою вибухом, підпалом або іншими способами залізничних або інших шляхів та засобів сполучення, засобів народного зв'язку, водопроводу, громадських складів та інших споруд або державного та громадського майна, тягне за собою заходи соціального захисту, зазначені у ст. 58-2 цього кодексу. .

58-10. Пропаганда або агітація, що містять заклик до повалення, підриву або ослаблення Радянської влади або до скоєння окремих контрреволюційних злочинів (ст.ст.58-2 - 58-9 цього Кодексу), а також поширення або виготовлення або зберігання літератури того ж змісту тягнуть за собою - позбавлення волі терміном не нижче шести місяців.

Ті ж дії при масових заворушеннях або з використанням релігійних чи національних забобонів мас, або у військовій обстановці, або в місцевостях, оголошених на військовому становищі, тягнуть за собою заходи соціального захисту, зазначені в ст.58-2 цього кодексу. .

А ось і горезвісна «Антирадянська агітація». Так, свободи слова в СРСР не було. За такий злочин карали аж ув'язненням на строк не нижче 6 місяців. Що стосується релігійних забобонів (щодо військового становища – у нас досі в такій ситуації свободи слова немає, нічого унікального) – що ж. Здається, нашим правозахисникам миліші за Фергана, Баку, Нагірний Карабах і Чечню.

58-11. Будь-якого організаційна діяльність, спрямовану підготовку чи скоєння передбачених у справі главі злочинів, і участь у організації утвореної на підготовку чи скоєння однієї з злочинів, передбачених цією главою, тягнуть у себе -- заходи соціального захисту, зазначені у відповідних статтях цієї главы. .

Підготовка теракту, наприклад.

58-12. - див. вище, "Недонесення".

58-13. Активні дії або активна боротьба проти робітничого класу та революційного руху, виявлені на відповідальній або секретній (агентурі) посаді при царському ладі або у контрреволюційних урядів у період громадянської війни, тягнуть за собою

Заходи соціального захисту, зазначені у ст.58-2 цього кодексу. .

Антинародні злочини минулих років, зокрема й військові – скоєні під час громадянської війни. Активно співпрацювали з фашистами громадян виловлювали після війни багато років. А той самий Моссад розшукує нацистських злочинців донині. Хоч і дивно виглядає стаття на сучасний погляд, однак жодного виключно радянського злого наміру в ній я не бачу.

58-14. контрреволюційний саботаж, тобто. свідоме невиконання будь-ким певних обов'язків або навмисне недбале їх виконання зі спеціальною метою ослаблення влади уряду та діяльності державного апарату, тягне за собою - позбавлення волі на строк не нижче одного року, з конфіскацією всього або частини майна, з підвищенням, що особливо обтяжують обставин, до вищої міри соціального захисту - розстрілу, з конфіскацією майна. .

А ось ця стаття призначена спеціально для чиновників. Хто ще може вести навмисний контрреволюційний саботаж (не забули, що означає контрреволюційний?) із метою «послаблення влади уряду та діяльності державного апарату»? Не селянин точно.

Разом, очевидно, горезвісна 58-та стаття включає злочини проти існуючого державного устрою – «Контрреволюційні злочини». Будь-яка держава має право захищати саму себе і заходи, що вживаються радянською державою і до цього часу виглядають цілком адекватними (можливо, надмірно жорсткими з сучасного погляду, можливо, що містять дивні на теперішній погляд пункти, але поширювати сучасну точку зору на події більш ніж піввікової). давності як мінімум безглуздо).

Цілком очевидно, що положення 58-ї статті загалом не зачіпають просте побутове життя людини, будучи переліком особливо тяжких злочинів. Єдиний виняток - "відповідальність родичів" 58-1в.

Таким чином стверджувати, що ВСІ ПОГОЛОВНО засуджені за 58 статтею були несправедливо репресовані, були політичними в'язнями – як мінімум абсурдно. Також, як і робити з 58-ї статті синонім несправедливих, нелюдських репресій.

2. Репресії у СРСР

Вистачали кожного другого. Розстрілювали без суду та слідства. Показання вибивалися під тортурами. Невинні люди обмовляли себе всім, чим можна: Так, я шпигун, так, я готував переворот, - просто щоб припинили побиття. НКВС, що потрапили в руки, «зізнавались» неминуче і були або розстріляні, або вирушили в ГУЛАГ.

Методи ведення слідства, за яких небагато людей, що вирвалися з підземель Луб'янки, могли вважати себе щасливчиками (вони не обмовили себе тільки тому, що мали величезну силу духу) – черговий жупел Чорного міфу під назвою «Репресії».

І знову я звернуся до джерел – демократичніше нікуди: даними фонду Демократія незабутнього академіка Яковлєва. І на їхній підставі покажу, наскільки цей міф відповідає дійсності.

Але для початку – вступна.

Процитую шановного: «[Є] такий показник роботи поліції (читай, слідчих органів – комент. _lord_) як коефіцієнт підозрюваних на 100000 населення (тобто осіб, підданих слідчій перевірці органами). У 1980 року у Польщі він становитиме 677 – при коефіцієнті засуджених 467, у ФРН 2313 – 1190(28).

На практиці це виявляється у тому, що у багатьох країнах, які вважають себе демократичними, поліція, розкриваючи злочин, просто хаотично перетрушує купу народу в надії, що «щось вискочить», «була б людина, а стаття знайдеться». У соціалістичній Польщі ж беруть рідко, але влучно».

А тепер звернемося до даних фонду "Демократія" А.Яковлєва.
"ДОВІДКИ СПЕЦВІДДІЛУ МВС СРСР ПРО КІЛЬКІСТЬ АРЕСТОВАННИХ І ЗАСУДЖЕНИХ ОРГАНАМИ ВЧК – ОГПУ – НКВС СРСР У 1921–1953 рр."

У справах органів ВЧК – ОГПУ за 1921–1929 роки:

Усього заарештовано за ці роки: 1004956 осіб.

З них за контрреволюційні злочини: 590 146 осіб.

(більше половини, хоча, якщо не забувати сенс поняття «Контрреволюційні злочини» - злочини, спрямовані на повалення державного ладу, нічого дивного. 21-29 роки – з моменту революції 17-го року (до 21-го року) минуло лише 4 роки Частина «інцидентів» ще попереду, щойно закінчився ряд воєн.
СРСР ще чекають на військові конфлікти. Низка війн завершилася китайським захопленням КВЖД в 1929 році.

Логічно припускати, що в такий складний час число злочинів проти державного устрою було як мінімум велике).

У тому числі за антирадянську агітацію: 56718 осіб

За інші злочини: 414 810 осіб

Мільйон заарештованих (підданих слідчій перевірці) за 8 років – це, безумовно, чимало. Які ж справи з ефективністю слідчих органів?

Усього засуджено за цей період (за даними ф. «Демократія»): 208 863 особи.

З них до ВМН: 23 391 особу.

Ми бачимо, що з МІЛЬЙОНА заарештованих (підданих слідчій перевірці) громадян було перевірено та випущено за не доведеністю вини 769 093 (!) особи.

Зазначу, йдеться про дуже складні роки повоєнного відновлення, відсутність професійних кадрів, ще не ліквідовано повальну безграмотність, а в органах ВЧК-ОГПУ, за поширеною версією, служать неотесані мужлани та екзальтовані панночки, які практикують звірячі тортури на кожному кроці.

Вибачте, але де все це? Де без суду та слідства? Ретельна перевірка як мінімум очевидна – якщо вже більшість арештованих перевірено і відпущено? Не могли майже 800 тисяч людей холоднокровно чинити опір звірським тортурам, не обмовляючи себе.

Так, індекс ефективності слідчих органів дуже низький. «Перетряхують усіх, може хтось і випливе». Даються взнаки і непрофесіоналізм, і відсутність досвіду.

АЛЕ – розбираються з кожною справою, займаються цим ретельно, і цифри тому свідчення.

Посадити – не проблема. Була б людина, а стаття знайдеться. Ось виправдати – велика проблема. Проте ми бачимо, що з мільйона затриманих майже 800 тисяч не засуджені.

Я розумію, що можна сумніватися на користь обвинуваченого. І відсутність даних про подальшу долю цих 800 тисяч – брати за доказ їхнього негайного розстрілу. Чому даних немає? Зрозуміло, знищили комуністи.

Однак чи не надто багато ми візьмемо на себе, записуючи відсутність фактів у провину обвинуваченому? «Він спеціально не залишав відбитків пальців тому, що знав – його шукатимуть».

Але тоді вже не радянський режим варто віднести до акульих «без суду та слідства», а до нас?


1. Відбуття позбавлення волі призначається:

а) особам, засудженим за злочини, скоєні з необережності, а також особам, засудженим до позбавлення волі за скоєння умисних злочинів невеликий та середньої тяжкості, що раніше не відбував позбавлення волі, - у колоніях-поселеннях. З урахуванням обставин скоєння злочину та особи винного суд може призначити зазначеним особам відбування покарання у виправних колоніях загального режиму із зазначенням мотивів прийнятого рішення;

б) чоловікам, засудженим до позбавлення волі за скоєння тяжких злочинів, які раніше не відбували позбавлення волі, а також жінкам, засудженим до позбавлення волі за скоєння тяжких та особливо тяжких злочинів, у тому числі за будь-якого виду рецидиву, - у виправних колоніях загального режиму;

в) чоловікам, засудженим до позбавлення волі за скоєння особливо тяжких злочинів, які раніше не відбували позбавлення волі, а також при рецидиві або небезпечному рецидиві злочинів, якщо засуджений раніше відбував позбавлення волі, - у виправних колоніях суворого режиму;

г) чоловікам, засудженим до довічного позбавлення волі, а також за особливо небезпечного рецидиву злочинів - у виправних колоніях особливого режиму.

2. Чоловікам, засудженим до позбавлення волі за скоєння особливо тяжких злочинів на строк понад п'ять років, за скоєння злочинів, передбачених статтею 205.2, частиною другою статті 205.4, частиною першою статті 206, частиною першою статті 211, статтями 220, 22 , а також при особливо небезпечному рецидиві злочинів, відбування частини строку покарання може бути призначене у в'язниці, при цьому суд зараховує час утримання засудженого під вартою до вступу в законну силу обвинувального вирокуу строк відбування покарання у в'язниці.

2.1. Чоловікам, засудженим до позбавлення волі за скоєння злочинів, передбачених статтями 205, 205.1, 205.3, частиною першою статті 205.4, статтею 205.5, частинами другою - четвертою статті 206, статтею 208, частинами другою - четвертою статті 2, 27 317, 361 цього Кодексу, відбування частини строку покарання призначається у в'язниці. При цьому період відбування покарання у в'язниці після зарахування часу утримання особи під вартою до набрання законної сили обвинувальним вироком суду має становити не менше одного року. Визначення виду виправної установидля відбування строку покарання, що залишився після відбуття частини строку покарання у в'язниці, здійснюється за правилами, встановленими цією статтею.

3. Особам, засудженим до позбавлення волі, які не досягли на момент винесення судом вироку вісімнадцятирічного віку, відбування покарання призначається у виховних колоніях.

4. Зміна виду виправної установи здійснюється судом відповідно до кримінально-виконавчого законодавства Російської Федерації.

Коментарі до ст. 58 КК РФ


1. Відбування у колонії-поселенні призначається особам: а) засудженим за злочини, скоєні з необережності; б) засудженим до позбавлення волі за умисні злочининевеликої та середньої тяжкості, якщо раніше вони не відбували позбавлення волі. До цієї категорії належать і особи, які раніше відбували позбавлення волі, якщо їхня судимість знята або погашена.

2. Закон надає суду право з урахуванням обставин справи та особи винного призначити особам, зазначеним у п. "а" ч. 1 ст. 58 КК, відбування покарання у виправній колонії загального режиму замість колонії-поселення. Однак це право не слід поширювати на жінок, оскільки інакше буде порушено принцип роздільного тримання засуджених залежно від ступеня небезпеки скоєних злочинівта особи засуджених.

3. В одній колонії-поселенні відбувають покарання чоловіки та жінки. Засуджені утримуються без охорони, але під наглядом можуть носити одяг громадянського зразка, мати при собі гроші та користуватися ними без обмеження, отримувати посилки, передачі та бандеролі, мати необмежену кількість побачень. Праця засуджених регулюється законодавством РФ про працю, крім правил прийому працювати, звільнення і перекладу іншу роботу.

4. У виправних колоніях загального режиму (окремо для чоловіків та для жінок) відбуваються покарання: а) чоловіки, засуджені до позбавлення волі за скоєння тяжких злочинів, які раніше не відбували позбавлення волі; б) жінки, засуджені до позбавлення волі за тяжкі та особливо тяжкі злочини, у т.ч. за будь-якого виду рецидиву. У цих самих колоніях мають відбувати покарання й ті чоловіки, засуджені за скоєння тяжких злочинів, які раніше відбували позбавлення волі, але за відсутності рецидиву злочинів.

5. У виправних колоніях суворого режиму відбувають покарання чоловіки: а) вперше засуджені до позбавлення волі за скоєння особливо тяжких злочинів; б) засуджені до позбавлення волі під час рецидиву або небезпечного рецидиву злочинів, якщо раніше вони відбували позбавлення волі.

Раніше тими, хто відбував позбавлення волі, визнаються особи, яким це покарання було призначене вироком суду і фактично відбувалося. Не визнаються такими, що раніше відбували позбавлення волі: а) особи, які утримувалися під вартою як запобіжний захід, але були засуджені до покарання, не пов'язаного з позбавленням волі; б) особи, яким позбавлення волі, призначене вироком суду, було замінено іншим покаранням у касаційному чи наглядовому порядку; в) особи, яким призначене вироком покарання у вигляді обов'язкових робіт, виправних робітабо обмеження волі у зв'язку з злісним ухиленнямбуло замінено позбавленням волі; г) особи, які відбували позбавлення волі на території колишніх союзних республік Союзу РСР за злочини, вчинені на їхній території; д) особи, засуджені до позбавлення волі умовно та фактично не відбували цього покарання; е) особи, які відбували позбавлення волі за діяння, злочинність та караність якого усунута; ж) військовослужбовці, засуджені до позбавлення волі на строк до двох років із заміною цього покарання утриманням у дисциплінарній військовій частині.

Особа, засуджена до позбавлення волі і яка вчинила новий злочин до початку відбування покарання за першим вироком, не може вважатися таким, що раніше відбував позбавлення волі.

6. Відбування у виправних колоніях особливого режиму призначається чоловікам: а) засудженим при особливо небезпечному рецидиві злочинів; б) засудженим до довічного позбавлення волі.

Перша категорія відбуває покарання у виправних колоніях особливого режиму для осіб, засуджених за особливо небезпечного рецидиву, друга - у виправних колоніях особливого режиму для засуджених, які відбувають довічного позбавлення волі (там же відбувають покарання особи, яким призначена вироком смертна карабула замінена довічним позбавленням волі).

7. Позбавлення волі з відбуванням частини призначеного терміну у в'язниці призначається чоловікам: а) засудженим на строк понад п'ять років за скоєння особливо тяжких злочинів; б) засудженим за особливо небезпечного рецидиву до позбавлення волі незалежно від його терміну.

Чинний КК не передбачає відбування у в'язниці повного термінупризначеного покарання. Суд має право вирішити, яку саме частину призначеного терміну позбавлення волі засуджений має відбувати у в'язниці.

Разом з особами, засудженими до тюремного ув'язнення, відбувають покарання чоловіки, переведені на строк до трьох років у в'язницю виправних колонійзагального, суворого та особливого режиму за злісне порушення встановленого порядкувідбування покарання.

У в'язниці встановлені спільні та суворий режимти, що відрізняються обсягом обмежень. На строгий режим не можуть поміщатися інваліди І та ІІ груп.

Призначений вироком суду вид виправної установи може бути змінено залежно від поведінки засудженого та дотримання ним встановленого порядку як у бік посилення, так і у бік послаблення суворості покарання. Обсяг та порядок такої зміни регламентуються кримінально-виконавчим законодавством.

Сталін та репресії 1920-х – 1930-х рр. Мартіросян Арсен Бенікович

Міф №51. Сталін тероризував країну ст. 58 КК РРФСР. Ця страшна, звіряча та жахлива стаття Кримінального кодексу, або «Сто шістнадцять навпіл»

Міф №51. Сталін тероризував країну ст. 58 КК РРФСР. Ця страшна, звіряча та жахлива стаття Кримінального кодексу, або «Сто шістнадцять навпіл»

Вираз «сто шістнадцять навпіл» походить зі сленгу репресованих тих років, які, виходячи з байки, що про них існувала, на запитання «За якою статтею сиділи?» відповідали: «Сто шістнадцять навпіл». Немає жодної розповіді про репресії сталінського періоду, у якому не фігурувала б знаменита стаття 58 Кримінального кодексу РРФСР. Саме тому необхідно, перш за все, зрозуміти, що це за стаття, які покарання вона передбачала і, звичайно ж, за що. Весь період правління І.В. Сталіна діяв Кримінальний кодекс РРФСР у редакції 1926 року.

Отже, стаття 58 КК РРФРу редакції 1926 року.

Контрреволюційні злочини

Стаття 58/1.Контрреволюційним визнається будь-яка дія, спрямована до повалення, підриву або ослаблення влади робітничо-селянських рад та обраних ними, на підставі Конституції Союзу РСР та конституцій союзних республік, робітничо-селянських урядів Союзу РСР, союзних та автономних республік, або до підриву Союзу РСР та основних господарських, політичних та національних завоювань пролетарської революції.

Через міжнародну солідарність інтересів всіх трудящих такі ж дії визнаються контрреволюційними і тоді, коли вони спрямовані на будь-яку іншу державу трудящих, хоча б і не входить до Союзу РСР.

58/la.Зрада батьківщині, тобто дії, вчинені громадянами Союзу РСР на шкоду військовій могутності Союзу РСР, його державній незалежності або недоторканності його території, як то: шпигунство, видача військової або державної таємниці, перехід на бік ворога, втеча або переліт за кордон караються - найвищим заходом кримінального покарання - розстрілом з конфіскацією всього майна, а за пом'якшуючих обставин - позбавленням волі терміном десять років із конфіскацією всього майна.

58/16. Ті самі злочини, скоєні військовослужбовцями, караються найвищим заходом кримінального покарання - розстрілом з конфіскацією всього майна.

58/1 ст.У разі втечі або перельоту за кордон військовослужбовця повнолітні члени його сім'ї, якщо вони чимось сприяли готованій або досконалій зраді або хоча б знали про неї, але не довели про це до влади, караються - позбавленням волі на строк від п'яти до десяти років із конфіскацією всього майна.

Інші повнолітні члени сім'ї зрадника, що з ним проживали або перебували з його утриманні на момент скоєння злочину, - підлягають позбавленню виборчих правий і посиланні у віддалені райони Сибіру п'ять років.

58/1 г. Недонесення з боку військовослужбовця про підготовку або досконалу зраду тягне за собою - позбавлення волі на десять років.

Недонесення із боку інших громадян (не військовослужбовців) переслідується згідно зі ст. 58/12.

58/2. Збройне повстання або вторгнення в контрреволюційних цілях на радянську територію збройних банд, захоплення влади в центрі або на місцях з тією ж метою і, зокрема, з метою насильно відторгнути від Союзу РСР та окремої союзної республіки якусь частину її території або розірвати ув'язнені Союзом РСР з іноземними державами договори, що спричиняють - найвищу міру соціального захисту - розстріл або оголошення ворогом трудящих з конфіскацією майна та з позбавленням громадянства союзної республіки і, тим самим, громадянства Союзу РСР та вигнанням з меж Союзу РСР назавжди, з припущенням, при пом'якшенні обставини, зниження до позбавлення волі на строк не нижче трьох років, з конфіскацією всього або частини майна.

58/3. Відносини у контрреволюційних ціляхз іноземною державою або окремими її представниками, а також сприяння будь-яким способом іноземній державі, що перебуває з Союзом РСР у стані війни або веде з ним боротьбу шляхом інтервенції або блокади, тягнуть за собою - заходи соціального захисту, зазначені в ст. 58/2 цього Кодексу.

58/4 . Надання будь-яким способом допомоги тієї частини міжнародної буржуазії, яка, не визнаючи рівноправності комуністичної системи, що приходить на зміну капіталістичній системі, прагне її повалення, а також громадських груп і організацій, що перебувають під впливом або безпосередньо організованим цією буржуазією, у здійсненні ворожої проти Союзу РСР діяльності спричиняє - позбавлення волі на строк не нижче трьох років з конфіскацією всього або частини майна, з підвищенням, за особливо обтяжливих обставин, аж до вищого заходу соціального захисту - розстрілу або оголошення ворогом трудящих, з позбавленням громадянства союзної республіки та , тим самим, громадянства Союзу РСР та вигнанням з меж Союзу РСР назавжди, з конфіскацією майна.

58/5 . Схиляння іноземної держави або будь-яких у ній громадських груп, шляхом зносини з їх представниками, використання фальшивих документів або іншими засобами, до оголошення війни, збройного втручання у справи Союзу РСР або інших неприязних дій, зокрема: до блокади, захоплення державного майна Союзу РСР чи союзних республік, розриву дипломатичних зносин, розриву укладених із Союзом РСР договорів тощо. тягне у себе - заходи соціального захисту, зазначені у ст. 58/2 цього Кодексу.

58/6 . Шпигунство, тобто передача, викрадення або збирання з метою передачі відомостей, що є за своїм змістом спеціально охороняється державною таємницею, іноземним державам, контрреволюційним організаціям або приватним особам, що тягне за собою - позбавлення волі на строк не нижче трьох років, з конфіскацією всього або частини майна, а в тих випадках, коли шпигунство викликало або могло викликати особливо тяжкі наслідки для інтересів Союзу СРСР, - найвищу міру соціальної захисту - розстріл або оголошення ворогом трудящих, з позбавленням громадянства Союзної республіки і, тим самим, громадянства Союзу РСР та вигнанням із меж Союзу РСР назавжди, з конфіскацією майна.

Передача, викрадення або збирання з метою передачі економічних відомостей, що не складають за змістом спеціально охоронюваної державної таємниці, але не підлягають оголошення за прямою забороною закону або розпорядженням керівників відомств, установ і підприємств, за винагороду або безоплатно, організаціям та особам, зазначеним вище, тягнуть у себе - позбавлення волі терміном до трьох років.

Примітка 1. Спеціально охоронюваною державною таємницею вважаються відомості, перелічені в особливому переліку, що затверджується Радою Народних Комісарів Союзу РСР за погодженням з радами народних комісарів союзних республік та опубліковується у загальну інформацію.

58/7. Підрив державної промисловості, транспорту, торгівлі, грошового обігу або кредитної системи, а також кооперації, скоєний у контрреволюційних цілях шляхом відповідного використання державних установ та підприємств або протидії їхній нормальній діяльності, а також використання державних установ та підприємств або протидія їх діяльності, що здійснюється на користь колишніх власників чи зацікавлених капіталістичних організацій, тягнуть у себе - заходи соціального захисту, зазначені у ст. 58/2 цього Кодексу.

58/8. Вчинення терористичних актів, спрямованих проти представників Радянської влади чи діячів революційних робітників та селянських організацій, та участь у виконанні таких актів, хоча б і особами, що не належать до контрреволюційної організації, тягнуть за собою заходи соціального захисту, зазначені у ст. 58/2 цього Кодексу.

58/9. Руйнування або пошкодження з контрреволюційною метою вибухом, підпалом або іншими способами залізничних або інших шляхів та засобів сполучення, засобів народного зв'язку, водопроводу, громадських складів та інших споруд або державного або громадського майна тягне за собою заходи соціального захисту, зазначені у ст. 58/2 цього Кодексу.

58/10. Пропаганда чи агітація, які мають заклик до повалення, підриву чи ослаблення Радянської влади чи скоєння окремих контрреволюційних злочинів (ст. ст. 58/2 - 58/9 цього Кодексу), так само як поширення або виготовлення або зберігання літератури того ж змісту, тягнуть за собою - позбавлення волі на строк не нижче шести місяців.

Ті ж дії при масових заворушеннях або з використанням релігійних чи національних забобонів мас, або у військовій обстановці, або в місцевостях, оголошених на військовому становищі, тягнуть за собою заходи соціального захисту, зазначені у ст. 58/2 цього Кодексу.

58/11 . Усякого роду організаційна діяльність, спрямована на підготовку або вчинення передбачених у цій главі злочинів, а також участь в організації, утвореній для підготовки або скоєння одного із злочинів, передбачених цією главою, тягнуть за собою заходи соціального захисту, зазначені у відповідних статтях цього глави.

58/12 . Недонесення про достовірно відомий підготовчий або вчинений контрреволюційний злочин тягне за собою - позбавлення волі на строк не нижче шести місяців.

58/13 . Активні дії або активна боротьба проти робітничого класу та революційного руху, виявлені на відповідальній або секретній (агентурі) посаді при царському ладі або у контрреволюційних урядів у період громадянської війни, тягнуть за собою заходи соціального захисту, зазначені в стор. 58/2 цього Кодексу .

58/14. Контрреволюційний саботаж, тобто свідоме невиконання кимось певних обов'язків або навмисне недбале їх виконання зі спеціальною метою послаблення влади уряду та діяльності державного апарату, тягне за собою - позбавлення волі на строк не нижче одного року, конфіскацією всього або частини майна, з підвищенням, за особливо обтяжуючих обставин, до вищої міри соціального захисту - розстрілу, з конфіскацією майна.

Хто-небудь може пояснити, що в цій статті такого наджахливого, надстрашного, надзвірського? Ах, чи не подобаються ідеологічні штампи типу «р-р-р-революційних» та «контр-р-р-революційних» визначень? Так зніміть їх і ви отримаєте в чистому вигляді те, що прописано в кримінальних кодексах усіх держав світу. І всі ці злочини носитимуть епітет «антидержавні». До речі, саме в такому вигляді вони присутні і в сучасному Кримінальному кодексі РФ, а раніше були присутні в КК РРФСР.

Вважаю, що після ознайомлення із положеннями ст. 58 КК РРФСР у всіх її іпостасях дуже важко буде позбутися спокуси хоча б гіпотетично, але застосувати в сучасних умовах. Звичайно, попередньо змінивши ряд занадто яскраво виражених ідеологічних кліше того часу на юридично і особливо більш обґрунтовані терміни. Навряд чи хтось не погодиться з тим, що навіть неабияк урізаний, обмежений ренесанс цієї статті всерйоз би покращив стан справ у Росії як в економіці, так і особливо в добробуті та безпеці простих громадян.

Ось вам і «сто шістнадцять навпіл»!

З книги 2008_47(595) автора Газета Дуель

У ПРОЕКЦІЇ КРИМІНАЛЬНОГО КОДЕКСУ Анатолій БАРАНОВ «Судова колегія Верховного судуРосійської Федерації дала висновок про наявність складу злочину в діях колишнього голови Державного митного комітету Валерія Драганова, який є

З книги Сталін, Велика Вітчизняна війна автора Мартіросян Арсен Бенікович

З книги Сталін та Велика Вітчизняна війна автора Мартіросян Арсен Бенікович

Міф № 24. У своїй промові від 5 травня 1941 Сталін закликав Червону Армію до нападу на Німеччину. Міф № 25. У своїй промові від 5 травня 1941 Сталін намагався підготувати військове командування і в цілому країну до якогось компромісу з Німеччиною. Йдеться про виступ Сталіна на прийомі

З книги Новини з Кремля автора Зінькович Микола Олександрович

Будинок Рад РРФСР. Зал засідань Верховної Ради Української РСР 12 грудня 1991 року, 10 годині ранку. Головує Голова Верховної Ради РРФСР Р. І. Хасбулатов. Головуючий. Доброго ранку, шановні депутати. Бачу, що кворум є, але шановних

З книги Особливості національного суду автора Черкасів Дмитро

Із книги Евтаназія? Евтелія! Щасливе життя - добра смерть автора Біто Ласло

З книги Предвічний трибунал: вбивство Радянського Союзу автора Кофанов Олексій Миколайович

З книги автора

З книги автора

З книги автора

З книги автора

З книги автора

Стаття 14 А Етичного кодексу Російського лікаря (Затверджений 4-ою конференцією Асоціації лікарів Росії, листопад 1994 р.) Лікар і право пацієнта на гідну смерть Евтаназія як акт навмисного позбавлення життя пацієнта на його прохання або на прохання його близьких неприпустима,

З книги автора

Стаття 9 Етичного кодексу медичної сестри Росії Медична сестраі вмираючий хворий Медична сестра має з повагою ставитися до права вмираючого на гуманне ставлення та гідну смерть. Медична сестра має володіти необхідними знаннямиі

З книги автора

Стаття VI Кодексу лікарської етики Російської Федерації (Схвалений Всеросійським Пирогівським з'їздом лікарів 7 червня 1997 р.) Допомога хворим у термінальному стані Лікар повинен докласти всіх зусиль до того, щоб забезпечити хворому необхідну медичну допомогув

З книги автора

Кримінальний кодекс РРФСР, стаття 64 Оперативний документ № 12 Зрада Батьківщині, тобто діяння, навмисне вчинене громадянином СРСР на шкоду суверенітету, територіальній недоторканності або державної безпекита обороноздатності СРСР: перехід на бік

З книги автора

Закон РРФСР «Про дію актів органів Союзу РСР біля РРФСР» № 263-I, 24 жовтня 1990 року Оперативний документ № 19 З метою захисту суверенітету Верховна Рада РРФСР постановляє: 1. Верховна Рада РРФСР або Рада Міністрів РРФСР