Надіслати свою гарну роботу до бази знань просто. Використовуйте форму, розташовану нижче
Студенти, аспіранти, молоді вчені, які використовують базу знань у своєму навчанні та роботі, будуть вам дуже вдячні.
Конвенції володіють і специфічними, властивими тільки їм властивостями, так, відповідно до Гаазької конвенції 1989 р. колізійні принципи покликані встановлювати і дійсність угоди щодо успадкування - документа особливого роду, що складається учасниками правовідносин у успадкування та визначає коли виникає право на спадщину, як воно з припиняється.
По Гаазькій конвенції 1989 р. неприпустимо виникнення спадкових домагань друг до друга в осіб, які перебувають під юрисдикцією різних держав, Якщо не зрозуміла черговість, з якої здійснюється заклик до успадкування (ст. 13). Ця стаття дозволяє уникнути виникнення проблем із наслідуванням майна, якщо у правопорядку тієї чи іншої держави не міститься норм про офіційне визнанняфакт смерті особи. Ще однією особливістю Конвенції є те, що вона є очевидним взаємозв'язком між правом держави, якій особа бажає підпорядкувати режим успадкування свого нерухомого майна, та обсягом цього майна.
Гаазька конвенція 1989 р. прагнути уникнути виникнення негативних наслідківу ситуації, коли держава, у якій перебуває успадковане майно, встановлює деякі особливі правилана його успадкування, виходячи з економічних, соціальних чи політичних мотивів. Стаття 15 цієї Конвенції проголошує неприпустимим будь-яке несприятливий впливнорми національних правових систем.
Положення, що регулюють процес встановлення відповідного права, містить і Гаазька конвенція про право, застосовне до майна, розпорядження яким здійснюється на засадах довірчої власності та про його визнаннявід 1 липня 1985 р.
Ця конвенція має найбільшу кількість специфічних деталей. Порядок встановлення права, що міститься в ній, істотно відрізняється від того, що запропонований розглянутими вище документами. Вона уникає застосування колізійних прив'язок і рекомендує особі, яка передає спадкове майно самому обирати право. Цій особі зобов'язаний сформулювати мотиви свого вибору спеціально підготовленому акті (ст. 6). Якщо особа не вибрала право, то застосовуються розпорядження тієї правової системи, з якою успадкування довірчої власності найтісніше пов'язане. Для встановлення такої правової системи Конвенція пропонує вдатися до ряду формул, що вказують, до законодавства якої країни слід звернутися. Ці формули дещо відрізняються від викладених вище.
Законодавство країни, на території якої діє довірчий власник спадкового майна;
Законодавство країни – місце знаходження центру управління трастом, фондом.
Дані формули також покликані вказати, нормами та розпорядженнями якої саме країни слід керуватися у правовідносинах між собою особам, які беруть участь у процесі спадкування довірчої власності.
Гаазька конвенція щодо міжнародного управління майном осібвід 2 жовтня 1973 р. та Вашингтонська конвенція про одноманітний закон про форму міжнародного заповітувід 26 жовтня 1973 р. регламентують інші питання.
Перший із названих документів закріплює прагнення держав - його учасників - до заснування міжнародного сертифіката щодо встановлення кола осіб, допущених до управління рухомим або нерухомим майном померлого. Такий сертифікат складається компетентним органом, зазвичай судовою чи адміністративної інстанцією, у державі - місці звичайного проживання. Процедура визнання сертифіката здійснюється шляхом простого оголошення.
Друга із зазначених конвенцій регламентує застосування так званого одноманітного закону про форму міжнародного заповіту. У ньому містяться дві групи вимог. По-перше, Договірні держави зобов'язані внести до свого законодавства правила складання міжнародного заповіту. Беручи до дії нормативні акти про міжнародному заповіті, держава може використовувати у них або текст одноманітного закону про форму міжнародного заповіту, або його переклад офіційною мовою цієї країни. По-друге, Договірні держави зобов'язані створити інститут уповноважених осіб для оформлення міжнародного заповіту.
Росія не бере участі в жодній із розглянутих конвенцій. Тому досвід Російської Федераціїу сфері міжнародно- правової регламентаціївідносин щодо успадкування слід вивчати з прикладу двосторонніх договорів.
Насамперед до них належать договори про надання правової підтримки 11 Конвенція СНД про правової допомогиі правових відносинаху цивільних, сімейних та кримінальних справах від 22 січня 1993 р. . Роль цих актів у процесі регламентації успадкування у тому, що вони комплексно регулюють всі істотні аспекти правовідносин з цього питання. По-перше, вони встановлюють один із найважливіших принципів, якому підпорядковуються правовідносини щодо спадкування. Це принцип вирівнювання у правах. По-друге, такі документи традиційно визначають право держави, яка повноважно регламентувати порядок наслідування рухомого та нерухомого майна. Щодо рухомого майна, договори про правову допомогу дотримуються правила, що порядок успадкування визначається за законодавством країни, біля якої спадкодавець мав останнє постійної місце проживання. Подібні формулювання можна знайти в Договорі між Російською Федерацією та Республікою Молдова про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах від 24 лютого 1994 р. 22 Бюлетень міжнародних договорів РФ. 1995. № 6. С. 37-58.
Договори укладені РФ з державами не членами СНД (наприклад, Угода між Російською Федерацією та Республікою Литва про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах від 21 липня 1993 р.) також пропонують використовувати закон останнього місця проживання для визначення правової системи, що регламентує право наслідування рухомого майна 11 Бюлетень міжнародних договорів РФ. 1995. № 6. С. 34-55. .
Право наслідування нерухомого майна визначається за законами держави – місця його знаходження. Такий порядок встановлено, наприклад, Конвенцією СНД про правову допомогу в цивільних, сімейних та кримінальних справах від 22 січня 1993 року.
По-третє, угоди про надання правової допомоги та правових відносин у цивільних, сімейних та кримінальних справах визначають якому законодавству підпорядковується форма заповіту.
По-четверте, договори про надання правової допомоги у цивільних, сімейних та кримінальних справах регулюють порядок провадження у справах про спадкування. Розглянуті документи зазвичай встановлюють, що провадження у справах про успадкування нерухомого майна ведуть установи тієї країни, на території якої це майно знаходиться.
По-п'яте, договори про правову допомогу передбачають, що органи однієї Договірної Держави зобов'язані вжити весь передбачений національним законодавством комплекс заходів щодо охорони спадкового майна.
Слід зазначити, що є інші ратифіковані РФ договори про надання правової допомоги.
3.1. Питання оподаткування спадкових відносин
міжнародного характеру
Однією з необхідних умов отримання спадщини одержання спадкоємцем з однієї держави майна, що залишилося в іншій державі, є своєчасна сплата в цій іншій державі всіх податків із спадкового майна.
Податки, що стягуються зі спадщини, поширені повсюдно. Законодавча практика різних країндемонструє спільність поглядів, стверджуючи, що податки на спадщину необхідні покриття витрат, понесених державою під час вступу спадкоємця у права володіння, і навіть на відшкодування похоронних і адміністративних витрат. Спільним критерієм для різних країн є встановлення взаємозалежності між режимом оподаткування успадкованого майна та податковим статусом власника цього майна.
Іншими словами, якщо особа на момент своєї смерті постійно проживала в іншій державі, податки на передачу спадщини повинні стягуватися з усієї власності, яка належала йому на момент смерті, незалежно від того, де це майно знаходиться. Факт простого перебування іноземного громадянина біля держави означає, що податку спадщину стягується лише щодо того майна, що було розташоване біля цієї держави. Обчислення податку для іноземців та його сплата, як правило, виробляються на тих самих підставах, що й для вітчизняних громадян. Таким чином йдеться про надання іноземним громадянам іноземного режиму.
Податок, що стягується з майна, що переходить від одного власника до іншого в порядку спадкування, тісно пов'язаний з податком із стягуваним з майна, що переходить від одного власника до іншого у вигляді дару.. ці податкові платежі взаємопов'язані між собою, оскільки обидва підлягають сплаті з майна , декларація про яке переходить до нового власника над результаті комерційної угоди.
В США, Німеччини, Великобританіїоподаткування спадків здійснюється, головним чином, федеральному рівні. Виняток становить Швейцарія, Де податки зі спадщини стягуються на рівні кантонів, що призводить до особливостей такого оподаткування на рівні кожного кантону. В Російської Федераціїприйнято єдиний податок на спадщину та дарування. Законодавство РФ сьогодні пропонує одне істотне доповнення до процесу оподаткування спадщин. Воно передбачає, що форма успадкування - чи за законом чи за заповітом - не надає жодного впливу на процес нарахування податку. Окрім традиційних видів нерухомого майна. У Росії податок сплачується, коли фізичні особи приймають у порядку наслідування садовий будиночок, транспортний засіб, предмет антикваріату та ін. З січня 1993 р. податку спадщину став поширюватися те що, що називається невловимою власністю. Це - суми, що перебувають на вкладах у банках та інших кредитних установах, та кошти, що утримуються на іменних приватизаційних рахунках.
Розрізняють дві форми стягування податку спадщину. Так, одним державам властиво стягувати зі всієї вартості майна, що успадковується. Почасти подібний тип оподаткування знайшов застосування Великобританії, Північної Ірландії та США. У цих державах з метою розрахунку податку на першій стадії встановлюють податок з сумарної вартості майна померлого, далі розраховують попередній податок з оціночної вартості оподатковуваного майна та сумарної вартості оподатковуваного дарування, не включеного до загальну вартістьвласності померлого.
В інших країнах оподатковується лише частка кожного одержувача майна. Таке стягнення податкових платежів спостерігається у Росії, де податок з майна та земельних часток, що переходять у порядку спадкування обчислюється за їх вартістю. Необхідною умовоюоподаткування є документальне підтвердження акту виділу власності спадкодавця.
Ставки оподаткування спадків встановлюються, виходячи з належності спадкоємця до того чи іншого податкового класу. Кожному класу властивий свій розмір податкових ставок, що підвищуються при зменшенні ступеня спорідненості Від податкового класу залежить і розмір майна, що оподатковується.
У Німеччині існує чотири групи платників податку на спадок. Розмір ставки оподаткування залежить від розміру оцінної вартості. Так, подружжя та діти, отримуючи спадщину, оцінна вартість якого дорівнює 50 тисяч марок, сплачують податок у 3% із цієї вартості. За вартості майна понад 100 мільйонів марок, ставка податку на спадщину становить 35%. Для онуків та батьків спадкодавця мінімальний розмірподатковий платеж зростає до 6%. Підвищується ставка максимального оподаткування (50%).
Проте чи всі держави вдаються до такого методу розрахунку податку спадщину. Так, у ПАРставка податку на спадщину не залежить від належності особи до кола спадкоємців та єдина для всіх, хто проживає на території ПАР (її величина - 25% із сумарної оцінної вартості успадкованого майна).
Росіядотримується багатоступінчастої системи визначення ставки податків зі спадщини та дарування. При цьому простежується стійкий зв'язок між ставкою податку та МРОТ. Від 5 до 20 відсотків податку сплачують особи (залежно від приналежності до кола спадкоємців) при успадкування майна вартістю в межах від 850 до 1700-кратного МРОТ. При успадкування майна вартістю від 17001 до 2550-кратного МРОТ вище 2550-кратного при розрахунку податку вже спостерігається встановлення двох величин: встановлення розміру місячної оплати праці та процентної ставки від вартості майна. З січня 2001 р. МРОТ, стосовно до обчислення ставки податків дорівнює 100 рублям.
Проте існують способи уникнути таких високих податків. Так, якщо спадкодавець оформить передачу нерухомого майна у формі простої угоди дарування, то податок у відповідність до п.1 ст. 5 Закону РФ «Про податок з майна, що переходить у порядку спадкування чи дарування» від 31 січня 1998 р. стягуватися не буде. Ще один спосіб уникнути податку на не рухоме майнополягає в тому, щоб довести факт постійного проживання спадкоємця в успадкованому нерухомому майні.
Висновок
Вищевикладене дозволяє зробити кілька висновків.
Міжнародне приватне право, всупереч своїй назві, загалом має національний характер. На відміну від міжнародного публічного права, єдиного всім держав, міжнародне приватне право існує у межах національного права кожної держави:
"російське міжнародне приватне право", "японське міжнародне приватне право" і т.д. Національний характер не виключає наявності у міжнародному приватному праві різних держав загальних рис. У цивільному праві різних держав зустрічаються однакові або
близькі становища і правила, оскільки хоча і належить до галузі внутрішньої юрисдикції країн, у процесі їхньої співпраці відбувається взаємовплив у сфері права. Тим більше такий взаємовплив відчутний у сфері міжнародного приватного права. за
Своєю природою воно регулює такі відносини, які безпосередньо лежать у сфері міжнародного спілкування, що неминуче позначається на змісті самого права.
Разом з тим міжнародне приватне право не є частиною цивільного права, воно займає самостійне місце у системі внутрішньодержавного права – є його самостійною галуззю зі своїм специфічним предметом та методами регулювання.
Міжнародне приватне право включає два види норм - колізійні (внутрішні і договірні) і уніфіковані матеріальні цивільно-правові. Тільки вони відповідають як предмету, так і методу міжнародного права, що обумовлює їх об'єднання в самостійну галузь права.
Колізійні норми відрізняються системністю. Системність колізійних норм обумовлена:
1) однорідним характером відносин, куди впливають ці норми (відносини цивільно-правового характеру у сенсі слова, ускладнені іноземним елементом);
2) їх загальним призначенням (подолання колізійної проблеми);
3) загальним способом на відносини (метод регулювання);
4) одноманітним будовою колізійних норм, відмінним від структури інших правових норм.
Сукупність колізійних нормтієї чи іншої держави складає "колізійне право" цієї держави: вона носить національний характер і є частиною національного права
відповідної держави. Колізійне право - це основна частина системи міжнародного приватного права, що визначає його основні риси та особливості. Тим не менш, складність проблем, що виникають при застосуванні колізійного способу регулювання навіть з використанням правил, що їх регламентують, породжує серйозні, часом непереборні труднощі у правовій регламентації. громадянських праввідносин, ускладнених іноземним елементом. Інтереси розвитку міжнародного громадянського оборотувимагають вдосконалення цього. З кінця ХІХ століття почався
процес уніфікації, тобто. створення одноманітних колізійних норм Уніфікація здійснюється у формі міжнародних договорів, що укладаються між державами. Останні беруть він міжнародно-правове зобов'язання застосовувати сформульовані
у договорі однакові колізійні норми за певним колом цивільних правовідносин.
Матеріально-правовий спосіб регулювання може здійснюватися і в національно-правовій формі: держава у своєму
внутрішньому правівстановлює матеріальні цивільно-правові норми, спеціально призначені регулювання цивільних правовідносин з іноземним елементом. Прикладом можуть бути норми, що регулюють правове становище суб'єктів
міжнародного цивільного обороту (іноземців на території Росії та російських громадянза кордоном).
Можлива й інша правова формауніфікації: прийняття низкою країн про приблизних законів чи інших рекомендацій, вироблених спеціально створеними при цьому органами або ж у порядку, укладання міжнародного договору. Надалі рекомендації сприймаються актами внутрішнього законодавства.
Уніфікація норм міжнародного приватного права може досягатися також через застосування міжнародних торгових звичаїв, які в окремих сферах міжнародного спілкування (торгове мореплавство, міжнародні розрахунки) отримали широке визнання та
використання. Створення єдиного правового режимусприяють також рекомендовані міжнародними організаціями, національними торговими палатами, промисловими та торговими асоціаціями зразкові договори та загальні умови, що відображають
зовнішньоторговельна практика.
Бібліографія
1. Конституція Російської Федерації. Прийнята Всенародним голосуванням 12 грудня 1993 року. - М: Юридична література, 1993.
2. Цивільний кодекс Російської Федерації частина третя. Прийнятий Державною Думою 1 листопада 2001 року. Схвалений Радою Федерації 14 листопада 2001 року.// Відомості Верховної Ради 2001 року № 49 ст. 45-52.
3. Про державної реєстраціїправ на нерухоме майно та угод із ним. Федеральний законРосійської Федерації. Прийнято Державною Думою 17 червня 1997 року. Схвалений Радою Федерацій 3 липня 1997 року.// Вісник Вищого Арбітражного судуРосійської Федерації жовтень 1997 року. №10.
4. Конвенція про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах. Прийнято 22 січня 1993 року. Ратифікована Росією 1994 № 16-ФЗ.- М.: Видавництво АСТ,1999.
5. Про конвенцію про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах. Інструктивний лист Заступника Голови ВАС РФ 29 серпня 1994.// Вісник Вищого Арбітражного Суду Російської Федерації 1994 № 24.
6. Барщевський М.Ю. Спадкове право. - М: Видавництво Юридична література,1973.
7. Барщевський М.Ю. Якщо відкрилася спадщина – М.: Юридична література, 1989.
8. Власов Ю.М. Спадкове право РФ. Навчально-методичний посібник. - М: Видавництво Пропаганда, 1998.
9. Гордон М.В. Спадкування за законом і за заповітом. - М.: Видавництво
10. Міжнародне приватне право // Підручник за редакцією Дмитрієва Г.К.-М.: Видавництво «ЯПК», 2001.
11. Рум'янцев О.Г., Додонов В.М. Юридичний енциклопедичний словник. - М:ІНФРА-М, 1996. 1348 с.
12. Толстой Ю.К. Спадкове право. - М: Видавництво ПРОСПЕКТ, 2000.
Додаток 1
Додаток 2
Закон місця знаходження майна
Закон місця складання заповіту
Закон місця знаходження нерухомості
Закон громадянства спадкодавця на момент його смерті
Особистий закон спадкодавця
Закон останнього постійного проживання
Закон останнього постійного місця проживання спадкодавця
Подібні документи
Фізичні особи як суб'єкти міжнародного права, їх правоздатність. Колізійні питання дієздатності фізичних осіб. Трудові, сімейні та спадкові відносини осіб у міжнародному приватному праві. Питання опіки та піклування.
курсова робота , доданий 22.03.2015
Фізичні особи як суб'єкти міжнародного права, їх правоздатність. Колізійні питання дієздатності фізичних осіб. Трудові, сімейні та спадкові відносини у міжнародному приватному праві. Особливості опіки та піклування.
курсова робота , доданий 17.02.2015
Правове становище та правоздатність фізичних осіб. Колізійні питання дієздатності фізичних осіб у міжнародне приватне право. Трудові, сімейні та спадкові відносини фізичних осіб. Опіка та піклування у міжнародному приватному праві.
курсова робота , доданий 06.01.2015
Міжнародне часне право. Основні проблеми шлюбно- сімейних відносиніз іноземним елементом. Колізійні питання укладення та розірвання шлюбу у міжнародному приватному праві. Права та обов'язки подружжя. Правовідносини між батьками та дітьми.
реферат, доданий 23.07.2015
Аналіз правового становища трудових відносину міжнародному приватному праві. Трудові праваіноземців та російських громадян за кордоном. Порядок правового регулювання нещасних випадків з виробництва. Колізійні питання у сфері трудових відносин.
курсова робота , доданий 29.09.2014
Поняття сімейних відносин із іноземним елементом та методи їх правового регулювання. Колізійні питання регулювання відносин усиновлення. Уніфікація регулювання міжнародного усиновлення у Росії. Захист прав дитини під час усиновлення.
курсова робота , доданий 04.01.2010
Поняття сімейних відносин із іноземним елементом та його правове регулювання. Укладання та розірвання змішаного шлюбу біля РФ і там. Колізійні питання взаємовідносин між подружжям. Специфіка інститутів опіки та піклування.
дипломна робота , доданий 29.05.2015
Процедура укладення та розірвання шлюбу між громадянами Казахстану іноземними громадянами. Правовий статус та права дітей, народжених у шлюбі між громадянами Казахстану та іноземними громадянами. Усиновлення та опіка у міжнародному приватному праві.
дипломна робота , доданий 09.11.2010
Колізійні питання права власності та націоналізація у міжнародному приватному праві. Правовий режим іноземних інвестицій. Право власності іноземних громадян, осіб без громадянства у Російській Федерації та російських юридичних осіб за кордоном.
презентація, додано 02.08.2015
Спадкові права іноземців у Російській Федерації та російських громадян за кордоном. Спадкування у міжнародному приватному праві держав-учасниць Співдружності незалежних держав. Вивчення особливостей становища "виморочного" майна у праві.
2.8. Міжнародне спадкове право
Програмна інструкція
Загальні проблеми наслідування у міжнародному приватному праві.
Універсальні конвенції щодо спадкового права. Регіональна уніфікація із питань спадкового права. Двостороння уніфікація з питань спадкового права.
Причини збільшення спадкових справ, ускладнені іноземним елементом. Причини різноманітності правил успадкування: англо-саксонська та романо-німецька системи права.
Генеральна колізійна прив'язка у російському праві. Основні колізійні прив'язки у спадковому праві різних країн.
Тенденції розвитку спадкового права зарубіжних країн.
Підстави наслідування за законом.
Спадкування за заповітом: основа, заповідальна дієздатність, форма заповіту та акта його скасування.
Наслідування нерухомого майна.
Правовий режим іноземців у РФ та російських громадян за кордоном у сфері спадкових відносин.
Держава як спадкоємець. Успадкування виморочного майна.
Опорний конспект лекції
У будь-якому суспільстві відносини з спадкування з цілком очевидних причин є найбільш консервативною сферою цивільного обороту і права. Будучи тісно пов'язаним із сформованими в суспільстві моральними уявленнями, сімейними засадами та національними традиціями, спадкове право кожної країни відрізняється значною своєрідністю і важко піддається змінам. Цим пояснюється майже повна відсутність міжнародної універсальної уніфікації норм цивільного права про спадкування та обмеження їхньої уніфікації на регіональному та двосторонньому рівнях міждержавних відносин, в основному колізійними нормами.
Єдиним прикладом універсальної уніфікації матеріальних норм спадкового права є прийнята у Вашингтоні 26 жовтня 1973 Конвенція, що передбачає одноманітний закон про міжнародний заповіт. СРСР підписав Вашингтонську конвенцію 17 грудня 1974, але згодом не ратифікував.
Найуспішнішою виявилася доля Конвенції про колізії законів, що стосуються форми заповідальних розпоряджень, що була схвалена на дев'ятій сесії Гаазької конференції з міжнародного права і прийнята 5 жовтня 1961 р. У ній беруть участь близько тридцяти країн. Росія, на жаль, не бере участі. Ще одна універсальна конвенція з питань спадкового права - Конвенція про управління спадковим майном, що перебуває за кордоном, схвалена на дванадцятій сесії Гаазької конференції з міжнародного приватного права і підписана 2 жовтня 1973 р., не набрала чинності, не набравши необхідної кількості ратифікації.
З ряду причин регіональна та двостороння уніфікація спадкового права набули більш широкого поширення. Однак і вони обмежуються, в основному, уніфікацією колізійних норм про спадкування, а також встановленням деяких однакових адміністративних правилохорони спадкового майна
Серед регіональних договорів, що містять серед інших положень колізійні норми спадкового права, найбільш відомий Кодекс Бустаманте (Гаванська конвенція) 1928 20 статей Кодексу (ст.ст.144-163) присвячені питанням спадкування. Успіх цього документа пояснюється особливою етнічною та релігійною єдністю учасників Конвенції.
Найбільше уніфікованих норм міжнародного приватного права, що стосуються успадкування, зосереджено у двосторонніх міжнародних договорах - про правову допомогу, консульських та інших.
У половині двосторонніх договорів про правову допомогу у цивільних, сімейних та кримінальних справах є норми, безпосередньо створені задля регламентацію спадкових відносин, ускладнених іноземним елементом. З країнами СНД Росію пов'язує Конвенція про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах, прийнята Мінську 22 січня 1993 р. (так звана, Мінська конвенція), у якій цілий розділ - частина 5 (ст.ст.44- 50) - присвячений успадкування.
Незначний обсяг міжнародної уніфікаціїнорм про успадкування визначає велику роль національного, насамперед національного колізійного права у регулюванні спадкових відносин.
Колізійні норми російського правапро успадкування містяться у ст. 169 Основ ДЗ 1991 р. і переважно зберігають наступність з нормами колишнього законодавства (див.ст.567 ДК РРФСР і ст.127 Основ ДЗ 1961 р.)
Число спадкових справ з іноземним елементом у другій половині XX століття весь час збільшувалося, що стало непрямим наслідком міграції населення у всьому світі наприкінці минулого та на початку нинішнього століття. Переселенці часто пов'язані родинними відносинами з окремими громадянами країни свого походження, що й є основою виникнення справ про спадкування. Отже, спадкові відносини з іноземним елементом - це неминучий наслідок переміщення населення.
Різноманітність у правовому упорядкуванні спадкових відносин закладено, насамперед, у існуванні двох гілок правового регулювання – англо-саксонської та романо-німецької системправа. Основна відмінність проявляється в тому, що сам інститут успадкування в системі англо-американського та романо-німецького права розглядається по-різному: у першому випадку – як система норм, що регулюють відносини, пов'язані з виконанням адміністратором (виконавцем заповіту) функції “розподільника” спадкового майна ; у другому - як система норм, що регулюють правонаступництво спадкоємців щодо прав та обов'язків померлого. Англо-саксонська системане передбачає правонаступництва (майно переходить до “особистого представника”, який погашає борги чи витребує їх, та був займається спадкоємцями). Саме адміністратор відповідає перед кредиторами. Романо-німецька спадкова система подібна до спадкової системи РФ. Відмінність в оцінці правової природиінституту спадкування призводить до того, що основні питання спадкування також не мають однакової регламентації (визначення кола спадкоємців, встановлення порядку прийняття спадщини, підстави спадкування, розмір обов'язкової частки, регулювання виморочного майна і т. д.).
У колізійному праві більшості країн єдиним чи основним статутом успадкування є особистий закон спадкодавця – закон країни його громадянства чи доміцилія. Статут успадкування визначає вирішення як загальних питань успадкування (підстави переходу майна у спадок, склад спадщини, умови відкриття спадщини, коло осіб та ін.), так і спеціальних питань, що стосуються успадкування з певних підстав: на підставі закону, за заповітом, у порядку спадкового договору і т. д. Статутом успадкування визначаються як загальні правилауспадкування, і спеціальні правила про успадкування окремих видівмайна – землі, банківських вкладів, виняткових прав тощо.
У міжнародному приватному праві виділяють три основні колізійні прив'язки: особистий закон спадкодавця, закон місця знаходження спадкового майна; закон місця смерті спадкодавця. У епоху феодалізму, через прив'язку всіх прав до місця розташування речі біля певного феоду, найширше застосовувалася посилання закону місця перебування спадкового майна (як щодо рухомого, і щодо нерухомого майна); це дозволяло підкорити все, що знаходилося на даній території, у тому числі й спадок іноземців, місцевому праву. Згодом широке застосування отримав принцип "рухомість слідує за особою" (поширення особистого закону спадкодавця). Таким чином, до успадкованого майна стали застосовувати різні прив'язки в залежності від того, було воно рухомим або нерухомим. Слід враховувати, що за російським законодавством місцем проживання громадянина визнається місце, де він постійно або переважно проживав, а місцем проживання неповнолітніх, які не досягли чотирнадцяти років, або громадян, які перебувають під опікою чи піклуванням, - місце проживання їх законних представників (батьків, усиновлювачів, опікунів).
Необхідно відзначити, що успадкування є одним із найважливіших похідних способів набуття права власності. Цікаво, що розвиток спадкового права в РФ і західних країнах іде як у протилежному напрямку. Якщо РФ у спадковому праві можна спостерігати розширення меж свободи заповіту, то іноземних країнах навпаки. Реформи низки інститутів зарубіжного громадянського права спричинили останні десятиліття розширення спадкових прав чоловіка, а також усиновлених і позашлюбних дітей, обмеження кола спадкоємців за законом. Таким чином, для спадкового права характерне поєднання двох основних принципів: свободи заповіту та охорони інтересів сім'ї (законного шлюбу).
Підставами успадкування у всіх країнах є закон або заповіт.
Підставою виникнення спадкових прав за законом є юридичний склад: смерть спадкодавця, відкриття спадщини та наявність осіб, які перебувають зі спадкодавцем певною мірою близькості, відсутність заповіту. Спадкування за законом може наступити: за відсутності заповіту взагалі, коли заповідана лише частина майна, якщо спадкоємець за заповітом не прийняв майна, якщо спадкоємець за заповітом помер раніше спадкодавця, при визнанні заповіту в цілому або частково недійсним, у разі визнання судом спадкоємця за заповітом негідним . Спадкування за законом носить субсидіарний характер. При успадкування за законом у самому законі безпосередньо передбачається, хто є спадкоємцем (коло спадкоємців) і наскільки спадкоємці закликаються до отримання спадкового майна. Усі правові системи світу визнають класифікацію спадкоємців на певні категорії в залежності від ступеня спорідненої близькості до спадкодавця (у Німеччині та Швейцарії - система "парантелл", у РФ - черги, у Франції - розряди).
Серед питань міжнародного права у сфері успадкування значне місце посідають питання, пов'язані з успадкуванням за заповітом. Підставою правонаступництва за заповітом є юридичний склад: смерть заповідача, відкриття спадщини, наявність заповіту. Від заповітів слід відрізняти договори про спадкування. Законодавство більшості країн включає норми, що регулюють порядок та форму складання заповіту (власноручний заповіт, заповіт у формі громадського акту, таємний заповіт). Російські колізійні норми, визначальні право, застосовне до успадкування, включаючи успадкування за заповітом, як і, як і аналогічні норми права багатьох інших, є імперативними. Вони не допускають вибір і вказівку у заповіті іншого права наслідування, ніж те, яке встановлено колізійними нормами закону. Можливості підпорядкувати спадкові відносини спадкодавця іншому праву, ніж те, застосування якого передбачено колізійною нормою, дуже вузькі, але, навіть скориставшись цим нешироким вибором, часом можна кардинально змінити регулювання цих відносин.
Однією з базових та важливих проблем міжнародного приватного права в галузі успадкування є питання заповідальної дієздатності. В Основах ДЗ 1991 передбачається, що вона визначається по праву країни, де заповідач мав постійне місце проживання в момент складання акта, що розходиться з правилом, згідно з яким дієздатність іноземця визначається правом країни його громадянства. В результаті може виявитися, що іноземець, який не досяг повноліття по праву своєї країни, буде визнаний у Росії цілком дієздатним, але не матиме права скласти тут заповіт.
Відповідно до ст. 1224 ГК РФ відносини щодо успадкування визначаються по праву країни, де спадкодавець мав останнє місце проживання, якщо інше не передбачено цією статтею. Спадкування нерухомого майна визначається за правом країни, де знаходиться це майно, а успадкування нерухомого майна, яке внесено до державного реєстру в РФ, - за російським правом.
Відповідно до цієї статті ГК РФ здатність особи до складання та скасування заповіту, у тому числі щодо нерухомого майна, а також форма такого заповіту або акта його скасування визначаються по праву країни, де заповідач мав місце проживання в момент складання такого заповіту або акту . Однак заповіт або його скасування не можуть бути визнані недійсними внаслідок недотримання форми, якщо вона відповідає вимогам права місця складання заповіту або акту його скасування або вимогам російського права.
У різних договорах про правову допомогу заповідальна дієздатність пов'язується із законодавством держави, громадянином якого заповідач є на момент складання заповіту чи акта про його скасування.
Вимоги до форми заповіту, що пред'являються законодавством різних країн, різняться у деталях, а й принципово. Якщо в одних країнах (РФ) мають чинність лише заповіти, засвідчені державними органамиабо особами, яких держава уповновагла виконувати цю функцію, то в інших допускаються так звані приватні заповіти. У чинному Росії законодавстві “форма заповіту та акту його скасування” визначається правом тієї країни, по праву якої вирішується питання заповідальної дієздатності. Але навіть якщо форма заповіту не відповідає праву країни, де заповідач мав постійне місце проживання в момент його складання, заповіт, форма якого відповідає праву, вважається складеним у належній формі. Виняток зроблено для нерухомості, що знаходиться в РФ, і прав на неї: форма заповіту або його скасування має відповідати російському праву. У Мінській конвенції таких вилучень не передбачено.
Успадкування нерухомості, що у Росії, і прав на неї визначається за російським правом. Різне рішення в колізійному праві питання про успадкування рухомого майна та про успадкування нерухомого майна, як у випадках, коли ця відмінність зроблена в національному законі, і тоді, коли така відмінність передбачено міжнародним договором, породжує проблему кваліфікації понять “рухомого” і “нерухомого” майна.
У державах-учасницях СНД кардинальне оновлення цивільного законодавства, включаючи його колізійні норми (зумовлене спочатку сепаратистськими настроями), врешті-решт призвело до серйозного зближення цього законодавства. Найважливішим кроком до цієї мети стало створення моделі Цивільного Кодексу для країн СНД (до неї входять три статті за спадковим правом: ст.1233-1235). У ст.1233 Модель ДК для країн СНД підпорядковує відносини з спадкування праву тієї країни, де спадкодавець мав останнє місце проживання, якщо спадкодавець не обрав у заповіті право тієї країни, громадянином якої він є. Якщо такий вибір зроблено, то правом країни громадянства визначаються його заповідальна дієздатність, і форма зробленого ним заповіту.
Щодо успадкування іноземцями в РФ жодних обмежень не встановлено, їм надається в галузі успадкування національний режимнезалежно від цього, чи проживають вони у РФ чи ні (умови про взаємності не ставляться). У сфері спадкування як колізійний принцип застосовується закон країни місця проживання спадкодавця. Право успадкування будівель, що у РФ, визначається за російським законодавством. Спадкоємці, які відсутні у місці знаходження спадщини, можуть прийняти спадкове майно особисто або через повірених протягом 6 місяців з дня відкриття спадщини.
За кордоном можуть виникнути відносини щодо спадкування після смерті громадянина РФ в іноземній державі, де спадкодавцем був громадянин. У всіх випадках успадкування з іноземним елементом визначатиметься правом, що підлягає застосуванню або через колізійні норми внутрішнього законодавства, або через правила міжнародної угоди.
Держава є спадкоємцем так званого виморочного майна. У багатьох інших країнах такий перехід складає основі “права окупації”. Звернення до права “окупації” тягне надходження безхазяйного майна до скарбниці держави, біля якого воно перебуває, виключаючи цим передачу його іноземній державі, претендуючому з права успадкування. Згідно з двосторонніми договорами про правову допомогу, учасником яких є і РФ, виморочне рухоме майно переходить до держави, громадянином якої був спадкодавець, а нерухоме - у власність держави, на території якої воно знаходиться. Відповідним чином вирішується питання про перехід спадщини до держави в ст.46 Конвенції СНД про правову допомогу 1993 У розділі 4 "Спадкове право" ч.З ДК РФ виморочне майно переходить у порядку спадкування у власність муніципальної освітиза місцем відкриття спадщини. Крім успадкування виморочного майна держава може стати спадкоємцем і за заповітом.
Хрестоматія
"Статут успадкування - визначається на підставі колізійної норми право (закон країни), яке підлягає застосуванню до всієї сукупності спадкових відносин, ускладнених іноземним елементом, або до основної їхньої частини". Міжнародне часне право. Підручник для вузів/За ред. Н.І. Маришева. – М., 2000. – С. 418.
“Договір про успадкування - угода, в якій однією зі сторін є спадкодавець, а іншою - одна або кілька осіб, уповноважених на отримання певного майна спадкодавця після його смерті, що набирає чинності з моменту укладання та виключає можливість розірвання односторонньому порядку”.
А.С. Скаридів. Міжнародне часне право. Навчальний посібник. – СПб., 1998. – С.542.
"Відносини по спадкуванню - відносини, що стосуються кола спадкоємців за законом, черговості їх покликання до спадкування, розміру їх часток у спадковому майні, терміну прийняття спадщини та ін.".
Л.А. Лунц, Н.І. Маришева, О.М. Садиків. Міжнародне часне право. – М., 1984. – С.244.
"Домицилій - місце проживання громадянина, де він постійно чи переважно проживає".
М.М. Богуславський. Міжнародне часне право. – М., 2000. -С. 320.
“Згідно загальному праву, кожен, хто народився, набуває “домициль за народженням” (domicile of origin), який у дітей, що народилися у шлюбі відповідає доміцилю батька. Домициль народження діє до тих пір, поки особа не набуває домициль на вибір (domicile of choice). Це відбувається, коли дана особапереїжджає в будь-яку країну на місце проживання (Residence), причому не тимчасово чи випадково, а з твердим наміром залишатися там максимально тривалий чи необмежений час (animus manendi)”.
X. Кох, У. Магнус, Вінклер фон Моренфельс П. Міжнародне приватне право та порівняльне правознавство(Пер. з ньому. д. ю. н. Ю.М. Юмашева). – М., 2001. – С. 128.
Контрольні питання
1. Які багатосторонні конвенції, що містять норми міжнародного права на спадкування, Вам відомі?
2. Які питання спадкового права вирішуються у двосторонніх договорах Росії з іншими державами щодо правової допомоги?
3. Який основний колізійний принцип російського права, за допомогою якого визначається право, що застосовується до спадкування?
4. Якими спадковими правами користуються у РФ іноземці?
5. Яке законодавство має застосовуватися при успадкування на підставі колізійних норм російського законодавства?
6. У чому особливості спадкування нерухомості в міжнародному приватному праві?
7. Як вирішується у російському законодавстві питання праві, застосовуваному до форми заповіту?
8. Як вирішуються питання щодо виморочного майна?
9. Які основні тенденції у законодавстві зарубіжних країн та у російському законодавстві при зміні норм про спадкування?
10. Яке значення Моделі ГК для країн СНД?
11. Які можна назвати причини, що пояснюють майже повну відсутність міжнародної універсальної уніфікації норм цивільного права про спадкування?
Завдання та вправи
1. Який режим у сфері успадкування надається іноземцям до:
а) національний;
б) найбільшого сприяння;
в) взаємності;
г) реторсії.
2. Який колізійної прив'язкидотримується наше законодавство про успадкування:
а) місце останнього постійного проживання спадкодавця;
б) місце переважного проживання;
в) місце знаходження майна або більших його частин;
г) особистий закон спадкоємця;
д) місце знаходження нерухомого майна.
3. Як визначається у Мінській конвенції здатність особи до складання або скасування заповіту, а також її форма:
а) по праву тієї країни, де заповідач мав останнє місце проживання;
б) по праву тієї країни, де заповідач мав місце проживання на момент складання заповіту;
в) по праву тієї країни, де заповідач становив заповіт;
г) з права держави громадянства заповідача.
4. Проаналізуйте таку ситуацію:
Відповідно до абз. 3 п. 5.1 інструктивних вказівок Міністерства юстиції СРСР від 15 листопада 1983 р. “Про застосування законодавства про державний нотаріат до іноземних громадян, осіб без громадянства, до іноземних підприємств та організацій, а також про застосування законодавства іноземних держав та міжнародних договорів про правову допомогу нотаріальній практиці” іноземний громадянин, який проживає поза СРСР, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо він протягом шестимісячного терміну подасть заяву до посольства або консульства СРСР за кордоном або звернеться до адвокатів Інюрколегії з проханням про надання юридичної допомоги.
На підставі цього положеннядушоприказнику громадянина Росії Н. - ТОВ “А. Інк” було відмовлено у оформленні спадкового майна з ім'ям спадкоємця пана М. - громадянина ФРН. ТОВ “А. Інк” звернулося до російського суду із заявою про визнання недійсним цього положення щодо звернення до адвокатів Інюрколегії з проханням про надання юридичної допомоги як спосіб прийняття спадщини.
Як має вчинити суд? Аргументуйте свою позицію.
5. Яка з конвенцій є єдиним прикладомуніверсальної уніфікації матеріальних норм спадкового права:
а) Конвенція, що передбачає одноманітний закон про міжнародний заповіт від 26 жовтня 1973;
б) Конвенція про колізії законів, що стосуються форми заповідальних розпоряджень від 5 жовтня 1961;
в) Конвенція про управління спадковим майном, яке перебуває за кордоном від 2 жовтня 1973 року;
г) Мінська Конвенція від 22 січня 1993
Запитання для обговорення на семінарі
1. У яких нормативних актах російської правової системи закріплені норми про успадкування з міжнародного права?
2. Які колізійні прив'язки застосовуються у спадковому праві? Які причини їх виникнення та застосування?
3. Який правовий режим і чому встановлений для іноземців при успадкування ними до?
4. Що є підставою для успадкування згідно із законом? Який характер має даний видуспадкування?
5. Як визначається місце проживання неповнолітніх під час вирішення питань успадкування?
6. За якими правилами успадковується нерухоме майно у міжнародне приватне право різних держав?
7. Що таке “виморочне майно”?
8. Як визначається поняття “право окупації”?
1. Богуславський М.М. Міжнародне часне право. – М., 1999.
2. Галенська Л.М. Міжнародне часне право. – Ленінград, 1983.
3. Звеков В.П. Міжнародне часне право. Курс лекцій. – М., 2000.
4. Іссад М. Міжнародне приватне право (пер. з фр.). – М., 1989.
5. КохХ., Магнус У., Вінклер фон Моренфельс П. Міжнародне приватне право та порівняльне правознавство (пер. з нім. д. ю. н. Ю.М. Юмашева). – М., 2001.
6. Лунц Л.А. Курс міжнародного права. Загальна частина. – М., 1973.
7. Лунц Л.А., Маришева Н.І., Садіков О.І. Міжнародне часне право. – М., 1984.
8. Міжнародне приватне право: Підручник для вузів. / За ред. Маришева Н.І. – М., 2000.
9. Мосс Д. Автономія волі на практиці міжнародного комерційного арбітражу. – М., 1996.
10. Перетерський І.С., Крилов СБ. Міжнародне часне право. – М., 1959.
11. Рубанов А.А. Закордонні спадщини (відносини між капіталістичними та соціалістичними країнами). – М., 1975.
12. Batiffol/Lagarde. Droit international prive, Bd. I. – Paris, 1993.
Тема VІІ. Міжнародне спадкове право
Колізійні питання успадкування
Міжнародне спадкове право, що характеризується наявністю іноземного елемента у спадкових відносинах.Іноземний елемент у спадкових відносинах полягає в тому, що: спадкодавець, всі спадкоємці або деякі з них можуть бути громадянами різних держав, проживати у різних країнах; успадковане майно може бути у різних державах; заповіт може бути складено за кордоном тощо.
Поява міжнародного елемента у спадкових відносинах об'єктивно породжує основу формування трьох груп колізійних ситуацій. Колізії виникають, наприклад, у процесі спадкування за законом, або при здійсненні успадкування за заповітом, або з тих відмінностей, які виявляються у сфері наслідування рухомого та нерухомого майна.
Зазначені питання вирішуються на основі статуту успадкування.Під статутом успадкування зазвичай розуміється визначається на підставі колізійної норми право (закон країни), яке підлягає застосуванню до всієї сукупності спадкових відносин, ускладнених іноземним елементом, або принаймні до основної їх частини
При успадкування за законом у міжнародній практиці зазвичай використовується два колізійних принципи:«закон останнього місця проживання спадкодавця», «Закон громадянства спадкодавця».
Ключовою формою розпорядженнямайновими правами залишається інститут заповіту.Спадкодавець за допомогою складання заповітиможе визначити юридичну долю свого имущества. Однак при цьому виникають питання обов'язкової частки у спадщині, захисту прав чоловіка, що пережив, і т. п. Всі ці питання визначаються на основі спадкового статуту. Відповідно до спадкового статуту визначається заповідальна дієздатність.
По суті, вибір компетентного правопорядку при успадкування за заповітом вже визначено переліком тих колізійних принципів, згідно з якими регламентуються спадкові відносини загалом.Зазначимо тут насамперед право тієї країни, у межах якої спадкодавець знайшов останнє місце проживання на момент складання заповіту, а також правопорядок держави, громадянином якого спадкодавець є.
Звернення до закону громадянствапередбачає різні варіантивідповіді на питання, коли здійснюється п ривязка спадкових правовідносин до цього закону (у момент смерті спадкодавцяабо в період складання заповіту). Прихильність до першого варіанту демонструє Кодекс міжнародного права Тунісу, який набув чинності 1 березня 1999 р. Законодавство Іспанії, навпаки, зберігає можливість вибору права тієї країни, громадянством якої спадкодавець мав у момент складання заповіту.
Будь-яке заповідальне розпорядження, якщо вона складена дієздатною особою та набула необхідної юридичної сили, має відповідати ряду ознак. Основною в цьому плані є форма заповіту. Проблема встановлення права, що підлягає застосуванню щодо форми заповіту, вирізняється відомою складністю. З одного боку, діє загальне правило, відповідно до якого статут, застосовний до успадкування, загалом визначає і форму заповідального розпорядження. Водночас заповіт є особливим вид односторонньої цивільно-правової угоди.Тому звернення до іншого колізійного принципу (закон тієї країни, де заповіт було підписано) є цілком обґрунтованим. Ця колізійна прив'язка відома судовій практиці Великобританії, законодавчій практиці Литви.
Третя група колізійних ситуацій пов'язана з правовим режимом успадкування рухомого та нерухомого майна.В міжнародній практиціоб'єктивно склалися різні способи вирішення колізійних ситуацій, що виникають при цьому. Так можна не розділяти спадкову масу на рухоме та нерухоме майнота керуватися колізійною прив'язкою, загальною для всіх видів речей. В Італії, наприклад, це закон місця перебування спадкодавця.
Водночас можливий і інший варіант, коли класифікація спадкового майна на рухоме та нерухоме таки проводиться. У разі формуються умови виникнення явища, яке нерідко називають «розщепленням статуту успадкування». Йдеться не про «розщеплення» колізійної прив'язки (див. вище лекцію про розщеплення обсягу колізійної прив'язки), а про розбіжності в колізійно-правовому регулюванні відносин щодо спадкування двох категорій об'єктів - рухомих та нерухомих речейта про диференціацію відповідних правових режимів для них.
Подібна диференціація здійснюється на основі двох різних самостійних колізійних прив'язок: одна (стосовно рухомих речей)прикріплює спадкове ставлення до закону доміцилія спадкодавця, друга (якщо має місце успадкування нерухомого майна) -до закону місця знаходження речі.
Основним джереломрегулювання у цій сфері міжнародного права у сучасних умовах є внутрішнє законодавство країн. У Росії - це положення розд. VI частини третьої ДК РФ (ст. 1224).
У відносинах Росії з країнами СНД основну роль у цій галузі покликані відігравати двосторонні договори про правову допомогу(з Азербайджаном, Грузією, Молдовою, Киргизією), а також консульські конвенції із цими країнами. Детальні правила з питань успадкування містяться в Мінській конвенції 1993 (ст. 44 - 50) та в Кишинівській конвенції 2002 (ст. 47 - 53).
Щодо успадкування для іноземних громадян встановлений національний режим.
З прийняттям частини третьої Цивільного кодексу Росія потрапила до категорії тих держав, які використовують кілька критеріїв підпорядкування відносин щодо спадкування своєму законодавству. Зтатут успадкування визначено ст. 1224 ЦКРФ. Наведемо п. 1 ст. 1224:
"1. Відносини щодо спадкування визначаються за правом країни, де спадкодавець мав останнє місце проживання, якщо інше не передбачено цією статтею.
успадкування нерухомого майнавизначається за правом країни, де знаходиться це майно, а успадкування нерухомого майна, яке внесено до державного реєстру Російській Федерації, - з російського права".
Т.ч. російське право виходить із двох статутів успадкування:
1) до успадкування рухомогомайна має застосовуватися право останнього місця проживання спадкодавця. Звернення до терміна «останнє» у ст. 1224 ГК РФ по відношенню до наведеного колізійного принципу дає підстави вважати, що йдеться про «доміціл» на момент смерті.
Критерій «останнє місце проживання», очевидно, позначає не просто перебування особи, а знаходження її в конкретному місці (державі)протягом досить тривалого часового інтервалу. Саме перебування, що сприймається як «проживання», і необхідне виникнення відповідного правового зв'язку спадкодавця з даною державою для прикріплення спадкових відносин, що виникли, до відповідного правопорядку. Розділ V частини третьої ДК РФ, присвячений спадковому праву, встановлює певне вилучення із принципу застосування до спадкових відносин права місця проживання спадкодавця.Відповідно до ст. 1115, якщо постійне місце проживання спадкодавця, який мав майно на територіїРосії , невідомо чи знаходиться за межами Росії, місцем відкриття спадщинив Росії визнається місце знаходження такого майна.
2) до успадкування нерухомогомайна застосовується право країни місця знаходження цього майна(lex rei sitae). Ці колізійні норми мають двосторонній характер. Аналогічна колізійна норма міститься в угодахміж Росією та Литвою, Росією та Молдовою, Росією та Польщею, Росією та Кубою, а також у багатосторонній Мінській конвенції країн СНД про взаємне надання правової допомоги від 22 січня 1993 р.
Щодо нерухомогомайна, внесеного до державний реєстр(повітряні та морські судна, суду внутрішнього плавання, космічні об'єкти) в Російській Федерації, встановлено односторонню колізійну норму, оскільки в ній міститься посилання до російського права.
Розглянуті вище колізійні принципи показують зміна загального підходу до регламентації спадкових відносин:відмова від генеральної колізійної прив'язки до особистого закону спадкодавця, що застосовується до всієї спадкової маси колишнім законодавством. Передбачено можливість роздільного регулювання успадкування рухомих та нерухомих об'єктів.У подібних обставин спадкове правонаступництво окремих категорій майна цілком може підпорядковуватися різним правопорядкам - як вітчизняному, і іноземному чи правопорядкам двох різних країн.
У Російській Федерації законодавство по суті відтворює загальноприйняту формулу про те, що заповіт має бути вчинено особою, яка має дієздатність у повному обсязі(Ст. 1118 ДК РФ). Природа заповідальної дієздатності відрізняється відомою двоїстістю. З одного боку,здатність особи до складання заповіту є один із проявів його загальної громадянської дієздатностіі входить до змісту індивідуального статусу.У той самий час у практичному плані вона проявляється лише тоді, коли сприймається як причина дійсності спадкових правовідносин. Дозволяючи колізію, що закону, законодавець передбачає окрему колізійну норму стосовно заповідальної дієздатностіі воліє узгоджувати здатність індивіда до складання заповіту з вимогами тієї держави, де він проживаву момент його складання (П. 2 ст. 1224 ГК РФ):
Окрема норма встановлена і щодо форми заповідального розпорядження.Як вказує чинне законодавство Російської Федерації, форма заповіту також визначається відповідно до законодавства тієї країни, де проживає спадкодавець у момент складання розпорядження на випадок смерті.
У Росії відповідно до ст. 1124 ГК РФ остання воля індивіда має бути представлена в письмовій формінезалежно від цього, яких обставин вона відбувається і якого майна касается. Винятки із цього правила суворо регламентовані законодавцем (ст. 1129 ЦК України). Як загальнообов'язкової норми закон передбачає, що заповідачу слід засвідчити своє розпорядження.
Відповідно до чинного законодавства заповіт не може бути визнано недійсним через недотримання форми, якщо вона відповідає вимогам права місця складання, акту скасування чи загальним вимогам російського права.Таким чином, колізійні засади ст. 1224 ГК РФ визнають, що заповідач має відносну свободу вибору права, що підлягає застосуванню до форми заповіту або акта його скасування. Множинність колізійних прив'язок створює своєрідні «ланцюжки» колізійних норм як гнучкі інструменти регламентації спадкових відносин.
"Здатність особи до складання та скасування заповіту, у тому числі щодо нерухомого майна, а також форма такого заповіту або акта його скасування визначаються за праву країни, де заповідач мав місце проживанняу момент складання такого заповіту чи акта. Проте заповіт або його скасуванняне можуть бути визнані недійснимивнаслідок недотримання форми, Якщо вона задовольняє вимогам права місця складання заповіту чи акту скасування чи вимогам російського права " .
З цього випливає ряд практично важливих висновків, які полягають у тому, що для визначення заповідальної дієздатності громадянина не мають значення такі обставини, як те, що:
Заповіт скоєно над тій країні, де заповідач мав у цей час місце проживанняа в країні його тимчасового перебування або навіть поза територією будь-якої держави (наприклад, на морському судні під час плавання у відкритому морі);
Право країни місця проживання заповідача у момент складання заповіту може не збігатися з його особистим законом у цей момент;
- відносини щодо успадкування заповіданого майна можуть визначатисяправом іншої держави , ніж те, яким відповідно до п. 2 ст. 1224 визначається заповідальна дієздатністьцієї особи ( якщо місце його проживання у момент складання заповіту не збігається з його останнім місцем проживання або з місцем знаходження нерухомості, що належала йому).
Варто зазначити, що у договорах про правову допомогу, що діють в даний час для Росії, можуть закріплюватися інші колізійні принципи, Чим розглянуті. Так, у договорах про правову допомогу з КНДР (1957), Румунією (1958), Угорщиною (1958), Югославією (зберігає свою силу також щодо Словенії та Македонії, 1962), Болгарією (1975), Польщею (1996), В'єтнамом ( 1998), Кубою (2000) як загальна колізійна прив'язка вказано закон громадянства спадкодавця на момент його смерті(Для вирішення питань успадкування рухомих речей).
У Російській Федерації законодавство, яке підлягає застосуванню до питань успадкування, визначається відповідно до ст. 1224 Цивільного кодексу Російської Федерації. Відносини щодо спадкування визначаються за правом країни, де спадкодавець мав останнє місце проживання, якщо інше не передбачено цією статтею.
Спадкування нерухомого майна визначається за правом країни, де знаходиться це майно, а успадкування нерухомого майна, яке внесено до державного реєстру в Російській Федерації, - за російським правом.
Здатність особи до складання та скасування заповіту, у тому числі щодо нерухомого майна, а також форма такого заповіту або акта його скасування визначаються за правом країни, де заповідач мав місце проживання в момент складання такого заповіту або акта. Однак заповіт або його скасування не можуть бути визнані недійсними внаслідок недотримання форми, якщо вона відповідає вимогам права місця складання заповіту або акту його скасування або вимогам російського права.
З російського законодавства статутом успадкування є право держави останнього місця проживання спадкодавця.
Ця норма визначає два статути успадкування: при успадкування рухомого майна застосовується право останнього місця проживання спадкодавця, а нерухомого майна – право країни перебування цього имущества.
Правом, що застосовується до питань складання заповіту, вважається право місця складання заповіту.
Статутом успадкуваннявизнається обумовлене виходячи з колізійної норми право, підлягає застосуванню до спадкових відносин, ускладненим іноземним елементом.
Статутом успадкування визначаються такі питання, як:
- про майно, що входить до складу спадщини;
- колі спадкоємців;
- часу відкриття спадщини;
- розділ спадщини та ін.
Відповідно до Конвенції про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах, підписаної в Мінську 22 січня 1993 р. провадження у справах про успадкування рухомого майна компетентні вести установи Договірної Сторони, на території якої мав місце проживання спадкодавець у момент своєї смерті .
Провадження у справах успадкування нерухомого майна компетентні вести установи Договірної Сторони, на території якої знаходиться майно.
Відповідно до цієї Конвенції громадяни кожної з Договірних Сторін можуть успадковувати на територіях інших Договірних Сторін майно або права згідно із законом або за заповітом на рівних умовах і в тому ж обсязі, як і громадяни цієї Договірної Сторони.
Право наслідування майна визначається за законодавством Договірної Сторони, на території якої спадкоємець мав останнє місце проживання.
Право наслідування нерухомого майна визначається за законодавством Договірної Сторони, на території якої знаходиться це майно.
Також цією Конвенцією передбачається, що й спадкоємцем є держава , то рухоме майно переходить країні, громадянином якої є спадкодавець, а нерухоме – державі, біля якої воно розташоване.
Міжнародне приватне право: Шпаргалка Автор невідомий
27. ПРОБЛЕМИ НАСЛІДЖЕННЯ У МІЖНАРОДНОМУ ПРИВАТНОМУ ПРАВІ
У спадкових відносинах з іноземним елементом можна виділити три групи питань залежно від особливостей їхнього колізійно-правового регулювання. 1. Спадкування за законом.Ця ситуація передбачає питання про коло спадкоємців та черговість їх покликання. Загальною прив'язкою їх вирішення РФ є закон останнього місця проживання спадкодавця. 2. Спадкування за заповітом.В цьому випадку найбільш важливими питаннямиє встановлення заповідальної спроможності спадкодавця та дотримання вимог за формою та змістом заповіту. За російським колізійним правом здатність особи до складання та скасування заповіту, у тому числі щодо нерухомого майна, а також форма такого заповіту або акта його скасування визначаються по праву країни, де заповідач мав місце проживання в момент складання такого заповіту або акта. Однак заповіт або його скасування не можуть бути визнані недійсними внаслідок недотримання форми, якщо вона відповідає вимогам права місця складання заповіту або акту його скасування або вимогам російського права. 3. Спадкування нерухомого майна.У РФ успадкування нерухомого майна визначається за правом країни, де воно знаходиться, а успадкування нерухомого майна, яке внесено до державного реєстру в РФ, - за російським правом.
У спадкових відносинах із іноземним елементом може виникнути досить непроста ситуація виморочного майна.Вона має місце, коли немає спадкоємців ні згідно із законом, ні за заповітом, або ніхто з спадкоємців не має права успадковувати, або всі вони відмовилися від спадщини. Виморочне майно перетворюється на власність держави. У МПП можуть виникнути непрості питання у тому, якого саме державі переходить таке майно. Адже якщо відносини ускладнені іноземним елементом і пов'язані з різними правопорядками, кілька держав можуть його оспорювати, напр. держава останнього місця проживання та держава місцезнаходження майна. Національне право, як правило, не містить колізійних норм з цих питань та регулює лише перехід виморочного майна до держави суду. Дещо доповнюють картину правового регулювання договори про правову допомогу. Зокрема зіткнення інтересів кількох держав-учасниць щодо виморочного майна регулюються ст. 46 Конвенції про правову допомогу і правові відносини держав – учасниць СНД 1993 р. – рухоме майно переходить державі-учасниці, громадянином якого був спадкодавець у останній момент смерті, а нерухоме майно залишається поза державою-учасницею, біля якого воно перебуває.
Насправді спадкові відносини з іноземним елементом не обмежуються вибором застосовного права. Спадкування передбачає деякі формальності,пов'язані з діями певних органів, виконанням низки процедур та поданням деяких документів. Дуже важливі функції у сфері спадкування здійснюють дипломатичні представництвата консульські установи.
З книги Міжнародне приватне право: навчальний посібник автора Шевчук Денис Олександрович1.2. Колізійні та матеріально-правові методи регулювання у міжнародному приватному праві Особливість міжнародного приватного права як полісистемного комплексу визначається не тільки характерними рисамийого предмета та джерел. Специфічний також і метод (метод)
З книги Міжнародне приватне право: Шпаргалка автора Автор невідомийТема 3 КОЛІЗІЙНІ НОРМИ У МІЖНАРОДНОМУ ПРИВАТНИМ ПРАВІ 3.1. Поняття та види колізійних норм Як уже зазначалося вище, основний зміст міжнародного приватного права зводиться до виявлення та пошуку шляхів вирішення колізійної проблеми. У МПП «конкуренція» правових
З книги Морське перевезення вантажу як приватно-правовий інститут автора Косівська Вікторія Олександрівна3.4. Взаємність та реторсія у міжнародному приватному праві Сутність взаємності полягає у наданні юридичним та фізичним особам іноземної держави певної кількості прав або правового режиму за умови, що фізичні та юридичні особи країни, їх
З книги Спадкове право України: підручник автора Гурєєв Володимир ОлександровичТема 4 ФІЗИЧНІ ОСОБИ У МІЖНАРОДНОМУ ПРИВАТНОМУ ПРАВІ
З книги автора4.2. Цивільно-правове становищеіноземців у міжнародному приватному праві Правова доктрина більшості інших країн, включаючи РФ, зазвичай визначає громадянську правоздатність фізичної особияк його здатність бути носієм цивільних прав та обов'язків,
З книги автораТема 5 ПРАВОВИЙ СТАТУС ДЕРЖАВИ І ЮРИДИЧНИХ ОСІБ У МІЖНАРОДНОМУ ПРИВАТНИМ ПРАВІ 5.1. Правове становище держави у міжнародному приватному праві Зазвичай розрізняють два види суспільних відносин, у яких беруть участь держави: а) між державами, між
З книги автора5.1. Правове становище держави у міжнародному приватному праві Зазвичай розрізняють два види суспільних відносин, у яких беруть участь держави: а) між державами, між державами та міжнародними міжурядовими організаціями (регулюються
З книги автораТема 6 ПРАВО ВЛАСНОСТІ У МІЖНАРОДНОМУ ПРИВАТНОМУ ПРАВІ 6.1. Роль та основні напрямки регулювання питань права власності у міжнародному приватному праві Право власності – центральний інститут будь-якої національної правової системи, який багато в чому
З книги автора6.1. Роль та основні напрями регулювання питань права власності у міжнародному приватному праві Право власності – центральний інститут будь-якої національної правової системи, який багато в чому визначає характер та утримання інших інститутів та галузей
З книги автора6.3. Правове регулювання питань націоналізації в міжнародному приватному праві Право власності на майно може переходити від однієї особи до іншої в результаті ухвалення спеціальних державних актів про націоналізацію або приватизацію майна.
З книги автораТема 9 СУДОВИЙ ПОРЯДОК РОЗГЛЯДУ СПОРІВ У МІЖНАРОДНОМУ ПРИВАТНИМ
З книги автора9.1. Поняття міжнародного цивільного процесу та визначення підсудності у міжнародному приватному праві. цивільним процесому науці міжнародного приватного права розуміється сукупність питань процесуального характеру, пов'язаних із захистом
З книги автора15. РЕЖИМИ ПРАВОВОГО ПОЛОЖЕННЯ У МІЖНАРОДНОМУ ПРИВАТНОМУ ПРАВІ Національний режим означає поширення на іноземців тих самих правил, що й на вітчизняних громадян, і встановлюється, як правило, за міжнародним договорам(напр., за Паризькою конвенцією 1883 р. про
З книги автора40. ВИКЛЮЧНІ ПРАВА У МІЖНАРОДНОМУ ПРИВАТНИМ ПРАВІ Виняткові права – «інтелектуальна власність». винятковим правамз іноземним елементом: 1. Мають строго територіальний характер дії, власність, що охороняється
З книги автораГлава 1. Морське перевезення вантажів у міжнародному приватному
З книги автора§ 1 Загальна характеристика правового регулювання спадкових відносин у міжнародному приватному праві Спадкування є одним із найстаріших інститутів права, що відрізняється відомою стабільністю та, як прийнято вважати, певним консерватизмом. Схильне