С него грабеж лице. Особени случаи на грабеж и грабеж: от група лица или непълнолетни

1. Грабеж, тоест открита кражба на чуждо имущество, -

наказан задължителни работиза до четиристотин и осемдесет часа, или поправителен трудза срок до две години, или чрез ограничаване на свободата за срок от две до четири години, или чрез принудителен труд за срок до четири години, или чрез арест за срок до шест месеца, или чрез лишаване от свобода за срок до четири години.

2. Грабеж, извършен:

а) група хора тайно споразумение;

б) е изтекъл;

в) с незаконно влизане в жилище, помещение или друго складово помещение;

г) с използване на насилие, неопасно за живота или здравето, или със заплаха от такова насилие;

д) в голям мащаб, -

се наказва с принудителен труд за срок до пет години или с лишаване от свобода за срок до седем години, с глоба до десет хиляди рубли или в размер на заплатиили друг доход на осъдения за срок до един месец или без него и с ограничение на свободата за срок до една година или без него.

3. Грабеж, извършен:

а) организирана група;

б) в особено голямо количество, -

в) е изтекъл, -

се наказва с лишаване от свобода за срок от шест до дванадесет години със или без глоба в размер до един милион рубли или в размер на работната заплата или друг доход на осъдения за период до пет години.

Коментар на чл. 161 от Наказателния кодекс на Руската федерация

1. Грабежът съдържа всички обективни и субективни признациприсвояване, тъй като това е една от неговите форми. За разлика от кражбата, при грабежа чуждо имущество се краде открито. Грабежът се характеризира със сложен обект, тъй като посегателството се извършва не само върху отношения, свързани с разпределението и преразпределението на материалните блага, но и върху здравето на жертвата.

2. Обективната страна на грабежа се състои в откритото противозаконно отнемане на имущество в присъствието на собственика или собственика, както и на неупълномощени лица, когато извършителят на това престъпление знае, че присъстващите лица същевременно разбират противоправното. естеството на действията му, независимо дали са предприели мерки за спиране на тези дейности или не.

3. Ако присъстващите при противозаконното отнемане на чуждо имущество не осъзнават незаконосъобразността на действията на виновното лице или са негови приятели, съучастници или близки роднини, във връзка с което извършителят на кражбата очаква, че няма да има противопоставяне от тяхна страна по време на изземването на имущество, или дори действията му ще бъдат одобрени, деянието се квалифицира като кражба. Веднага след като изброените лица предприемат мерки за спиране на кражбата, отговорността на извършителя идва съгласно коментирания член 161 от Наказателния кодекс на Руската федерация.

6. Неквалифициран грабеж изключва използването на каквото и да е насилие срещу жертвата. В този случай чуждо имущество е просто открито откраднато, включително въпреки възраженията на пострадалия и други присъстващи. Неквалифицираният грабеж включва откритото отнемане на чужда вещ чрез „шутка”, когато деецът с едно движение грабва предмета от ръцете на собственика.

7. От основно правилограбежът се счита за завършен, ако имуществото на пострадалия е конфискувано и деецът има реална възможност да го използва, да се разпорежда с него по своя преценка, например да обърне откраднатото имущество в своя полза или в полза на други лица. Действията на задържано лице непосредствено след грабежа, поне до момента, в който е имало реална възможност да използва откраднатата вещ, се квалифицират като опит за грабеж.

8. Предмет на грабежа може да бъде всеки вменяем индивидуаленкойто е навършил 14 години.

9. Субективната страна на грабежа се характеризира с наличието на пряк, по правило специфичен умисъл и користна цел от страна на дееца. Съзнанието на субекта обхваща следните точки: откраднатото имущество е чуждо; виновното лице няма право да се разпорежда с него; имуществото се отнема само против волята на собственика; тъй като отнемането става открито, както деецът, така и собственикът (владелецът) на имота знаят за извършването на престъпление от самото начало на престъплението.

Лице, което е организирало престъпление или е убеждавало да извърши грабеж, съзнателно не подлежи на наказателна отговорностучастник в престъплението. При наличие на основания действията му се квалифицират допълнително съгл.

10. В случаите, когато група лица преди това са се съгласили да извършат открита кражба на чуждо имущество, но един от съизпълнителите е излязъл отвъд заговора (излишък на изпълнителя) и е извършил грабеж, деянието му следва да се квалифицира по чл. съответните параграфи и части.

11. Егоистична цел означава, че деецът възнамерява да се разпореди с откраднатото като със собствено имущество.

Незаконосъобразни действия, насочени към завземане на чужд имот не за наемни цели, а например с цел временното му ползване с последващо връщане на собственика или във връзка с твърдяното право върху този имот, не представляват грабеж. В зависимост от обстоятелствата по случая такива действия, ако има основания за това, подлежат на квалификация по или други членове на Наказателния кодекс. Например, млад мъж, който иска да се срещне с момиче, сваля шапката й, като по този начин предлага да го последва.

В случаите, когато противозаконното отнемане на имущество е извършено в резултат на хулиганство, изнасилване или други престъпни действия, е необходимо да се установи с каква цел е иззето това имущество.

Ако дадено лице е преследвало коремническа цел, извършеното от него деяние в зависимост от начина на завземане на имота следва да се квалифицира съвкупно като съответно престъпление против собствеността и/или друго престъпление.

12. Квалифицираните видове грабеж са регламентирани в част 2 - 3 от коментирания член. Според част 2 това са извършване на грабеж от група лица по предварителна уговорка; с незаконно влизане в жилище, помещение или друго складово помещение; с използване на насилие, неопасно за живота и здравето, или със заплаха от такова насилие; в голям размер.

13. Извършването на грабеж от група лица по предварителна уговорка е деяние, извършено от две или повече лица, които предварително са се договорили да извършат престъпление съвместно. Ето защо при квалифициране на действията на извършителите като извършване на открита кражба на чуждо имущество от група лица по предварителна уговорка следва да се изясни дали подобен сговор на съучастниците е осъществен дори преди започване на действия, пряко насочени към кражба на чуждо имущество. Следва да се провери дали е имало споразумение за разпределение на ролите за осъществяване на престъпен умисъл, какви конкретни действия са извършени от всеки извършител и други съучастници в престъплението.

По смисъла наказателна отговорност за грабеж, извършен от група лица по предварителна уговорка, възниква и в случаите, когато по предварителна уговорка между съучастниците един от тях пряко завзема имущество. Ако други участници, в съответствие с разпределението на ролите, са извършили съгласувани действия под формата на пряка помощ на изпълнителя, това, което са направили в такива случаи, е съизпълнение.

Действията на лице, което не е участвало пряко в откритата кражба на чуждо имущество, но е допринесло за извършването на това престъпление със съвети, указания или което предварително е обещало да скрие следите от престъплението, да отстрани препятствията не свързани с подпомагане на преките извършители на престъплението, за продажба на откраднатото имущество, се квалифицират като съучастие в деянието под формата на съучастие по отношение на ч. 5 на чл. 33 от Наказателния кодекс.

Ако организаторът, подбудителят или съучастникът не са участвали пряко в кражбата на чуждо имущество, извършеното от дееца престъпление не може да се квалифицира като извършено от група лица по предварителна уговорка. В тези случаи, поради действията на организатора, подбудителя или съучастника, следва да се квалифицира с позоваване на чл. 33 от Наказателния кодекс.

При квалифициране на действията на две или повече лица, които открито са откраднали чужда вещ от група лица по предварителна уговорка, следва да се има предвид, че в случаите, когато едно лице не е било в предварителен договор, а в хода на извършване на престъпление от други лица е участвало в извършването му, такова лице носи наказателна отговорност само за конкретни действия, извършени лично от него.

Действията на лица, които са откраднали чуждо имущество чрез грабеж от група лица по предварително споразумение, са квалифицирани по параграф "а" част 2 от коментирания член 161 от Наказателния кодекс на Русия въз основа на "група лица по предварителен споразумение", ако в извършването на това престъпление са участвали съвместно двама или повече извършители, които принудително подлежат на наказателна отговорност за деянията си.

Законът не предвижда квалифициращ признак за извършване на кражба от група лица без предварителен сговор. В такива случаи (при липса на други квалифициращи признаци) деянието се квалифицира по част 1 от коментирания член.

14. Грабеж с неправомерно влизане в жилище, помещение или друго хранилище.

Незаконно влизане в помещение или друго хранилище е противозаконно тайно или открито проникване, извършено с цел извършване на грабеж. Проникване в сгради или постройки се извършва и когато деецът извади откраднатите вещи, без да влиза в съответното помещение.

Концепциите са обяснени в коментарите. към чл. 158

15. Грабеж с използване на насилие, неопасно за живота или здравето, или със заплаха от такова насилие. Под такова насилие следва да се разбира побои или други насилствени действия, свързани с причиняване на физическа болка на жертвата или ограничаване на свободата му, например връзване на ръцете, използване на белезници, оставяне в затворено помещение и др.

В случаите, когато отнемането на имущество е свързано със заплаха от насилие, която е била от несигурен характер, въпросът за разпознаване на грабеж или грабеж в действията на лице трябва да бъде разрешен, като се вземат предвид всички обстоятелства по случая: мястото и време на престъплението, броя на нападателите, характера на предметите, с които са заплашили жертвата, субективното възприемане на заплахата, извършването на конкретни демонстративни действия, които свидетелстват за намерението на нападателите да упражнят физическо насилие и др. .

Ако по време на кражба на чуждо имущество се приложи насилствено ограничаване на свободата на жертвата, въпросът за разпознаване на грабеж или грабеж в действията на лице трябва да се реши, като се вземе предвид естеството и степента на опасност на тези действия за живота или здравето , както и последиците, които са настъпили или биха могли да настъпят, например оставяне на вързания пострадал в хладно помещение, лишавайки го от възможността да потърси помощ.

16. Грабеж в голям мащаб. Според тях се признава открита кражба на имущество на други хора в размер на повече от 250 хиляди рубли.

Като присвояване в голям мащаб се квалифицира извършването на няколко кражби на чуждо имущество, чиято обща стойност надвишава 250 хиляди рубли, ако тези кражби са извършени по един начин и при обстоятелства, показващи умисъл за извършване на кражба в голям или особено голям мащаб.

При решаване на въпроса за квалифициране на действията на лица, извършили кражба на чуждо имущество като част от група лица по предварителна уговорка или организирана група, въз основа на „в голям мащаб“, следва да се изхожда от крайна ценакраден от всички членове на престъпната група.

17. Съгласно част 3 от коментираната статия грабежът е особено квалифициран вид открита кражба на чуждо имущество: от организирана група; в особено голям мащаб.

18. Грабеж от организирана група. Деянието се квалифицира по параграф "а" на част 3 от коментирания член 161 от Наказателния кодекс на Руската федерация само ако кражбата е извършена от стабилна група лица, които преди това са се обединили, за да извършат едно или повече престъпления (). За характеристиките на такава група вижте коментара. към чл. Изкуство. 35, 158.

19. Грабеж в особено големи размери. Съгласно параграф 4 бел. към чл. 158 от Наказателния кодекс откритата кражба на чуждо имущество в размер на повече от 1 милион рубли се признава за грабеж в особено големи размери.

Като присвояване в особено големи размери се квалифицира извършването на няколко кражби на чуждо имущество, чиято обща стойност надвишава 1 милион рубли, ако тези кражби са извършени по един начин и при обстоятелства, показващи умисъл за извършване на кражба на голямо или особено голямо количество.

При решаване на въпроса за квалифициране на действията на лица, извършили кражба на чуждо имущество като част от група лица по предварително споразумение или организирана група, въз основа на „в особено големи размери“, следва да се изхожда от общата стойност на откраднатото от всички членове на престъпната група.

Грабежът, тоест откритата кражба на чуждо имущество, се наказва с принудителен труд за срок до четиристотин и осемдесет часа, или с поправителен труд за срок до две години, или с ограничаване на свободата за срок от две до четири години, или чрез принудителен труд за срок до четири години, или чрез арест до шест месеца, или лишаване от свобода до четири години.

Грабежът, както и другите видове кражби, може да се квалифицира като престъпление с различна тежест в зависимост от: 1) размера на откраднатото лице, 2) съответстващите му квалифициращи признаци. Последните могат да включват: извършване на престъпление по предварителна уговорка, грабеж с влизане в помещение (склад или жилище), прилагане на насилие, причиняване на телесна повреда и др.

В съответствие с комп. 161 от Гражданския кодекс на Руската федерация, признаци на квалифициран грабеж, характеризиращи неговия предмет и обективна странадеяния, извършват го 5:

а) от група лица по предварителна уговорка;

б) с незаконно влизане в жилище, помещение или друго складово помещение;

в) с използване на насилие, неопасно за живота или здравето, или със заплаха от такова насилие;

Основно по своето съдържание изброените признаци на квалифициран грабеж съответстват на признаците на квалифицирана кражба, измама. Отново обаче трябва да се има предвид, че при този вид престъпление - например при такъв признак като проникване в жилище, помещение или друго складово помещение - е важно нарушителят, дори преди да влезе в чуждо помещения, предназначени за кражба на имущество по открит начин.

Грабеж от група лица по предварителна уговорка(клауза "а", част 2 от член 161 от Наказателния кодекс на Руската федерация) означава, че в него предварително участват две или повече лица, т.е. преди началото на престъплението, като се е договорил за съвместното извършване на грабежа. В този случай за предварителен се счита заговор, извършен преди началото на кражбата, по време на подготовката за нея или непосредствено преди опита. Подобно тълкуване на груповия грабеж, изложено от законодателите, е в противоречие с мнението на отделните местни правници, които смятат, че кражбата трябва да се признава за групов грабеж само в случаите, когато функциите за нейното извършване са предварително разпределени между участниците в нея. : някой играе ролята на изпълнител, някой на съучастник и т.н. Законът обаче не е за съучастие в предварителен сговор, а за извършване на деяние от група лица, действащи по предварителен сговор – тоест за прякото участие в грабежа не на едно лице, а на няколко, което значително повишава опасността на деянието и служи като обективна основа за засилване на отговорността на всички преки участници в грабежа 6 .

Грабеж, извършен с незаконно влизане в жилище, помещение или друго хранилище(Клауза "в", част 2, член 191 от Наказателния кодекс на Руската федерация), преди въвеждането през 1994 г. на изменения в съществуващия преди това Наказателен кодекс и влизането в сила на новия Наказателен кодекс на Руската федерация, беше се счита за извършено при особено утежняващи обстоятелства. Сега тази квалифицираща характеристика е уместна само ако похитителят влезе незаконно в жилище, помещение или друг склад. В този случай проникването се разбира като незаконно, ако е извършено от лице, което няма право на това или противоречи на установената забрана.

Под проникване се разбира тайно проникване на дееца в жилище, помещение или склад с цел завземане на чуждо имущество. Това включва незаконен таен достъп до имущество, неразрешено влизане в жилище, против волята на лицето, което отговаря за този имот или го охранява. Във всеки случай намерението за присвояване на чужда собственост трябва непременно да предшества нахлуването. Както е обяснено върховен съдСССР 1985 г., този знак не може да се види, ако лицето е попаднало в чужди помещения по друга причина 7 .

Проникването в чуждо жилище, помещение или друго хранилище се счита не само за физическо проникване в неговите граници, но и за извличане на имущество от тях с помощта на всякакви устройства и инструменти.

Съдържанието на грабежа, извършен с нанасяне на значителни щети на гражданин (клауза "г", част 2 от член 161 от Наказателния кодекс на Руската федерация), се различава по формулировката си от състава, предвиден в предишния Наказателен кодекс . Наказателният кодекс от 1960 г. спомена жертвата като цяло, без да уточнява това понятие. В новия Наказателен кодекс обаче този квалифициращ признак се свързва с причиняване на значителни вреди само на гражданин, т.е. частно лице. Според експерти, тъй като съдържанието на този знак в закона не е формализирано и има оценъчен характер, признаването на щетите, причинени от кражба за значителни, е оставено на преценката на съда. Това означава, че съдът във всеки конкретен случай трябва да изхожда от нивото на средната работна заплата, доходите на гражданина, действащ като жертва, стойността и значението на откраднатото имущество, включително за самата жертва, като вземе предвид броя на лицата които са зависими от него и др. 8 .

Конкретната квалификация за грабеж е използването на насилие, което не е опасно за живота или здравето на пострадалите, или заплахата от такова насилие(клауза "г", част 2 от член 161 от Наказателния кодекс на Руската федерация). За правилното прилагане на този знак, както отбелязват руските юристи, трябва да се вземат предвид три обстоятелства: първо, за разлика от Наказателния кодекс на РСФСР от 1960 г., новият кодекс предвижда не само действителното използване на насилие, но и заплаха от използването му. Освен това признак за квалифициран грабеж вече е не само физическото, но и психическото насилие, изразяващо се в заплахата от реално използване на физическо насилие. Второ, при извършване на грабеж може да се приложи насилие както към собственика (или друг законен собственик на имота), така и към други лица, които според нарушителя биха могли действително да предотвратят кражбата. Трето, признак за насилствен грабеж е само такова насилие, което по своята същност не представлява опасност за живота или здравето на гражданите 9 .

Под насилие, което не е опасно за живота и здравето на жертвата, е обичайно да се разбират действия, които не са създали заплаха за живота и не са причинили реална вреда на здравето на жертвата, не са причинили трайни, дори краткосрочни срок, инвалидност, но са свързани с причиняване на физическа болка с нанасяне на побой или с ограничаване свободата на пострадалия. Леките увреждания на здравето могат да се изразят в повърхностни наранявания под формата на малки рани, натъртвания, ожулвания и др. Категорията на такова насилие включва също побои и други насилствени действия, свързани с причиняване само на физическа болка на жертвата, но не пораждащи последиците, посочени в чл.115 от Наказателния кодекс ( умишлено причиняванелеко увреждане на здравето), като: краткотрайно разстройство на здравето или лека трайна загуба на обща работоспособност. Нанасянето на лека вреда без последствия включва и леки, бързо преминаващи ефекти, продължили не повече от 6 дни, както и леки заболявания, които не оставят видими следи.

Трябва да се каже, че някои юристи предлагат малко по-различно тълкуване на понятието вреда за здравето. Така в решението на Пленума на Върховния съд на Руската федерация от 18 август 1992 г. се казва, че под насилие, опасно за живота и здравето, се предлага да се разбира, наред с други неща, такова насилие, което въпреки че не е причинил особени вреди, но към момента на нанасяне създава реална опасност за живота и здравето на пострадалия. Всичко това предполага, че в съдебна практиканяма стабилна дефиниция на понятието насилие, което не е опасно за живота и здравето на жертвата, което, разбира се, затруднява квалифицирането на свързаните с него престъпления 10 .

Що се отнася до лишаването или ограничаването на свободата на жертвата, то може да се счита за насилие, което не е опасно за здравето, в случаите, когато тези действия на дееца целят лишаване на жертвата от възможността да предотврати отнемането на имущество.

От своя страна действията на дееца са свързани с ползването физическа сила, но не на жертвата, а на имуществото му (откъсване на шапката от главата, грабване на портмонето от ръцете), също не е прието да се квалифицира като насилие.

И накрая, грабежът е насилствен само в случаите, когато приложеното насилие е послужило като средство за завземане на имущество или средство за задържането му непосредствено след задържането. Следователно насилието, което извършителят използва, за да избегне задържането след приключване на например кражба, не може да го превърне в грабеж. И обратно, ако престъплението е започнато като ненасилствен грабеж или като кражба, но след разкриването му крадецът е използвал насилие, за да заграби имущество или да го запази непосредствено след тайно притежание, деянието прераства в насилствен грабеж 11 .

Най-общо може да се каже, че като обособява насилствения грабеж като квалифициран състав, законодателят изхожда от повишената обществена опасност на действията на дееца, който за да овладее чуждо имущество избира способ, който се изразява в посегателство върху лице. Фактът на използване на насилие се променя юридическо лицеобир. При такива обстоятелства престъплението става двуцелно: причинява се вреда (или се създава заплаха от вреда) не само на имуществените отношения, но и на здравето на гражданите или тяхната лична свобода.

Важна иновация в Наказателния кодекс Руска федерацияе индикация за заплаха от насилие, което не е опасно за живота или здравето. Разбира се, както правилно посочват авторите на коментарите към Наказателния кодекс, психическото насилие, използвано при нападения, обикновено се изразява в крайни форми на сплашване. В същото време не се изключва възможността за използване на заплахата с насилие, която очевидно не представлява опасност за здравето на жертвата. Трябва обаче да се има предвид, че на практика установяването на естеството на заплахата е доста проблематично, т.к правоприлаганечовек трябва да се справя не с истинска вреда, а с въображаема, предполагаема вреда. Въпросът за последното трябва да се реши, като се вземе предвид мястото, където е извършено престъплението, броят на престъпниците, невъзможността за повикване на помощ и др. 12 .

За всички видове грабеж, утежнени от горните квалифициращи признаци, включително използването на насилие, което не е опасно за живота и здравето или заплахата от използването му, Наказателният кодекс на Руската федерация предвижда наказание във формата принудителен трудза срок до пет години или с лишаване от свобода за срок до седем години със или без глоба в размер до десет хиляди рубли или в размер на работната заплата или друг доход на осъденото лице за срок до един месец такъв.

Особено квалифицираният състав на грабеж, според Наказателния кодекс на Руската федерация, се характеризира със следните характеристики:

а) извършено от организирана група;

б) в голям мащаб.

Признакът за грабеж от организирана група е определен в чл. 35 от Общата част на Наказателния кодекс 13:

1. Престъплението се признава за извършено от група лица, ако двама или повече извършители са участвали съвместно в извършването му без предварителен сговор.

2. Престъплението се признава за извършено от група лица по предварителна уговорка, ако в него са участвали лица, предварително договорени за съвместно извършване на престъпление.

3. Престъплението се признава за извършено от организирана група, ако е извършено от стабилна група лица, които преди това са се обединили за извършване на едно или повече престъпления.

4. Престъпление се признава за извършено от престъпна общност (престъпна организация), ако е извършено от структурирана организирана група или сдружение от организирани групи, действащи под едно ръководство, чиито членове са обединени с цел съвместно извършване на един или повече тежки или особено тежки престъпления с цел получаване пряко или косвено на финансова или друга материална облага.

Лице, което е създало организирана група или престъпна общност (престъпна организация) или ги е ръководило, подлежи на наказателна отговорност за тяхното организиране и управление в случаите, предвидени в членове 205.4, 208, 209, 210 и 282.1 от Наказателния кодекс, както и за всички извършени от организирана група или от престъпна общност (престъпна организация) престъпления, ако са били обхванати от нейния умисъл. Други членове на организирана група или престъпна общност (престъпна организация) носят наказателна отговорност за участие в тях в случаите, предвидени в членове 205.4, 208, 209, 210 и 282.1 от Наказателния кодекс на Руската федерация, както и за престъпления, в подготовката или извършването на които са участвали.

Създаването на организирана група в случаи, които не са предвидени в членовете на Особената част на Наказателния кодекс, води до наказателна отговорност за подготовката за престъпленията, за които е създадена.

Извършването на престъпление от група лица, група лица по предварителна уговорка, организирана група или престъпна общност (престъпна организация) води до по-тежко наказание въз основа и в границите, предвидени в Наказателния кодекс.

Така стабилността на организираната група се проявява в присъствието на ръководители, в предварителната подготовка на престъпните деяния, в подбора на съучастниците и разпределението на ролите между тях и т.н. В същото време лице, което е създало организирана група или я е ръководило, подлежи на наказателна отговорност за всички престъпления, извършени от групата, ако са били обхванати от неговия умисъл. Други членове на организирана група носят наказателна отговорност само за тези кражби, в подготовката или извършването на които са участвали.

Особено голям размер на кражбата се определя от стойността на откраднатото имущество.

Особено квалифицирано престъпление грабеж се наказва с лишаване от свобода за срок от шест до дванадесет години със или без глоба в размер до един милион рубли или в размер на работната заплата или друг доход. на осъдения за срок до пет години.такива.

Ако деянието съдържа няколко квалифициращи признака, предвидени в различни части на един и същи член на Наказателния кодекс, грабежът се квалифицира според един от тях, който съдържа по-сериозен квалифициращ признак и следователно предвижда най-тежката санкция за него.

В наказателното право на Русия кражбата, грабежът, грабежът са незаконни действия срещу собствеността. Извършват се чрез кражба с коремни цели. Кражбата е тайна кражба на имущество. Грабежът е открит акт. То е насочено и към присвояване на чуждо. Грабеж - нападение. Неговата цел е и кражба на чужда вещ, която е извършена с използване на насилие, опасно за здравето или живота, или под заплахата от такова действие.

Всички тези престъпления са обща черта. Те са насочени към завземане на чужда собственост.

Форми на собственост

За да се определи предметът на престъплението, гражданско праворазграничава няколко форми на собственост:

1. Собственост юридически лицаили граждани. Това

2. Собственост на държавата, както и на нейните субекти. Това е държавна собственост.

3. Собственост на градове, селски селища и други общини.

Независимо от формата на собственост, всеки имот подлежи на правна защита.

Състав на противоправното деяние

Обектът на грабежа, кражбата и грабежа винаги е чужда собственост. Субектът е лице (от четиринадесетгодишна възраст). C се характеризират с пряк умисъл с общ набор от отегчаващи отговорността обстоятелства.

1. Извършване на противоправно деяние от няколко лица по предварителен сговор.

2. Нанасяне на големи щети.

3. Повторяемост и др.

От обективна страна деянията се характеризират с отнемане на чуждо имущество, като с неправомерните си действия са причинени реални материални щети на собственика.

Характеристики на кражбата

При кражба под тайна кражба се разбира деянието на лице, което противозаконно завзема имущество по време на отсъствието на неговия собственик или друг собственик. Ако едно лице е извършило престъпления в присъствието на собственика, но в момент, когато не вижда момента на кражбата, такова действие също се счита за кражба. Ако собственикът или друг собственик е видял момента на кражбата и нападателят е повярвал, че действа тайно, деянието се квалифицира като кражба.

Обект на престъплението при кражбата е това, върху което посега нарушителят, тоест чужда вещ. Субект е лице, което е на поне четиринадесет години. Кражбата се характеризира с начина и мястото на престъплението, наличието на съучастници, укриването на откраднато имущество и пр. От субективна страна едно противоправно деяние винаги се характеризира с наличие на вина, предварителен сговор и т.н.

Характеристика на грабежа

Въпросното престъпление, за разлика от кражбата, става чрез открита кражба на имущество в момента, в който собственикът, друг собственик или външен човек е наблизо. Те присъстват в момента на кражбата, като знаят, че действията на лицето, което я извършва, са незаконосъобразни.

Грабежът е престъпление, чийто обект е чужда собственост. Характеризира се с активните действия на нападателя. Те се изразяват в открито ненасилствено отнемане на чуждо имущество. Грабежът е престъпление, чийто предмет е всяко дееспособно лице. Но при условие, че лицето е навършило четиринадесет години. От субективна страна грабежът се изразява в пряк умисъл, користна цел и възможност за използване на откраднато имущество. Целта е извършителят да осъзнае, че престъплението не се извършва тайно.

Според способа на извършване на деянието грабежът е точно обратното на кражбата. Неговата характеристика е открит метод за кражба на чужда собственост.

Характеристика на грабежа

Насилието при грабеж е опасно за живота и здравето. Това е естеството на това престъпление. Характеризира се с нанасяне на различна по тежест вреда на физическото състояние на пострадалия. Предмет на грабежа е имущество, принадлежащо на друго лице. От обективна страна въпросното деяние се характеризира с прилагане на насилие. Субект на въпросното деяние е вменяемо лице не по-младо от четиринадесет години. От субективна страна грабежът има и егоистични цели.

Обща характеристика на грабежа, грабежа, кражбата

Престъпленията, които са грабеж или кражба, се считат за приключени, ако имуществото е откраднато и нападателят има възможност да се разпорежда или използва това чуждо имущество. Грабежът се счита за завършен не от момента на кражбата на имущество, а от началото на нападението, което е извършено чрез използване на насилие, представляващо опасност за здравето и живота, както и чрез заплаха за използване на такива репресии.

Ако имуществото е откраднато без участието на съучастник, организатор или подбудител, извършеното от дееца деяние не е противоправно деяние, извършено от група лица по предварителна уговорка.

Престъпленията (кражба, грабеж, грабеж), извършени по предварително споразумение, включват наказателна отговорност в случаите, когато имуществото е конфискувано от един от членовете на групата и други лица, в съответствие с разпределението на ролите, при условие определени действияза подпомагане на изпълнителя при извършване на тези деяния.

Ако дадено лице не е участвало в това, но е допринесло за извършването му чрез укриване на следи от престъпление, продажба на откраднати стоки и т.н., то такива действия се квалифицират като съучастие под формата на съучастие.

За извършител на престъплението се счита организаторът на противоправно деяние, който не е извършил действия, насочени към кражба, грабеж и грабеж, но е склонил към тези действия лице, което не подлежи на наказателна отговорност.

При квалифициране на тези деяния, извършени от организирана група лица, голямо значениеразполагат с доказателства, сочещи, че бригадата преди това се е обединила, за да извърши едно или повече престъпления. Тогава противоправното деяние ще бъде признато за извършено от организирана група лица.

Ако при извършване на престъплението деецът умишлено е повредил или унищожил имуществото на пострадалия, което не е било предмет на кражбата, тези действия се квалифицират като умишлено уврежданеили унищожаване на имущество.

Грабежът и грабежът могат да бъдат извършени чрез използване на насилие. Те имат различия. Те се състоят във факта, че при грабеж прилагането на насилие не е опасно за здравето и живота. При ограбване използването на насилие е опасно за здравето и живота.

Щетите, причинени от извършване на кражба, се определят на осн реална стойностимущество към момента на престъплението. Ако няма информация за стойността на откраднатите вещи, то тя се определя от вещо лице.

Случаи, при които няма състав на престъпление

Какви са изключенията? Ако кражбата е извършена например с цел временно ползване на извлечения имот с последващо връщане на собственика му, тези действия са произвол и се квалифицират по друг член. Следователно те не представляват кражба или грабеж.

Случаи за образуване на наказателно производство

Наказателно дело по факта на кражба, грабеж или грабеж се образува въз основа на следните фактори:

1. Изявления на пострадалия или негови близки.

2. Съобщения от частни, публични или обществени организацииза кражба на имущество, принадлежащо на тези институции. Или изявления за факта на атаки срещу служители на тези организации, за да ги лиши от имуществото им.

3. Съобщения лечебни заведенияза оказване на помощ на пострадалите от нападението.

4. Изявления на очевидци за фактите и признаците на кражба или за извършен грабеж.

5. Откриване на признаци на престъпление или от следователя.

Според Наказателния кодекс на Руската федерация грабежът е открита кражба на чуждо имущество (член 161 от Наказателния кодекс), извършена без насилие или съчетана с насилие, което не е опасно за живота и здравето на жертвата., с изменения и допълнения на 30 януари 2005 г.) // Сборник от законодателството на Руската федерация.-1996.-No 25.-St.2954; 1999. - бр.28. - Изкуство. 3941; 2001. - бр.11. - Изкуство. 1002; - № 47. - Изкуство. 4405; 2003. - бр.27. - Изкуство. 2712; - No 50.-Св. 4848; 2004. - бр.30. - Изкуство. 3091..

Особеността на обособяването на грабежа като самостоятелно престъпление е откритият метод за отнемане на имущество.

Отвличането се счита за открито, ако е извършено в присъствието на пострадалия или отговорни лица или под чиято защита се намира имуществото, или в присъствието на непознати, когато лицето, извършило кражбата, знае, че присъстващите разбират естеството на неговите действия, но игнорирайте това обстоятелство. Същевременно въпросът за открития характер на кражбата на имущество се решава въз основа на субективен критерий, т.е. въз основа на субективното възприемане на ситуацията от пострадалите и извършителите.

В съответствие с решението на Пленума на Върховния съд на Руската федерация от 27 декември 2002 г. „отвличането е открито (грабеж), ако извършителят е знаел, че го извършва в присъствието на жертвите или други лица и че те разбраха естеството на неговите действия“ Резолюция на Пленума на Върховния съд на Руската федерация от 27 декември 2002 г. № 29 „За съдебната практика в случаи на кражба, грабеж и грабеж“ // руски вестник. - 2003. - 18 януари. - #9..

Следователно обективната страна на грабежа се характеризира с активните действия на престъпника, състоящи се в откритото ненасилствено отнемане на чуждо имущество.

Типичен грабеж е "шутка", тоест внезапно отнемане на чуждо имущество, извършено без намерение за упражняване на физическо въздействие върху жертвата.

Ако присъстващите не забележат кражбата или, наблюдавайки факта на отнемането на имущество, го сметнат за законосъобразно, на което разчита деецът, тогава кражбата не може да бъде призната за открита - тоест грабеж.

Кражбата не може да се квалифицира като грабеж, дори когато някой от присъстващите забележи, че се извършва незаконно отнемане на чуждо имущество, но самият нарушител погрешно смята, че действа незабелязано от други хора. В този случай кражбата също се квалифицира не като грабеж, а като кражба.

Възможна е и по-сложна ситуация, когато кражбата, започната като тайна, прерасне в грабеж. Ако деецът е имал намерение да извърши кражба тайно, но след като е заловен на местопрестъплението, е пристъпил към активни действия, извършеното следва да се счита за грабеж.

Въпросът за развитието на тайната кражба в открити възниква само в случаите, когато действията, започнати като кражба, все още не са завършени, тоест деецът все още не е завладял имота и не е получил реална възможностизползвайте го (или се разпореждайте с него) по ваша преценка.

V този случайтрябва да се има предвид, че грабежът се признава за завършен от момента на завземане на имущество на други хора и възможността да се разпорежда с него по собствена преценка Решение на Пленума на Върховния съд на Руската федерация от 27 декември, 2002 № 29 „За съдебната практика в случаи на кражба, грабеж и грабеж“ // Российская газета. - 2003. - 18 януари. - № 9. .

Общественоопасни последици от грабежа, изразяващи се във вид на причинена имуществена вреда на собственика или др законен собственикимущество са задължителен признак за обективната страна на този вид кражба. В същото време не се взема предвид фактът, че извършителят действително е успял да се разпореди с откраднатото или да го използва или не. Фактическото осъществяване на тази възможност е извън обхвата на обективната страна на грабежа.

Неуспешният опит за открито завладяване на собственост се счита само за опит за грабеж.

Освен това, в съответствие с коментара към Наказателния кодекс, откритите действия, насочени към завземане на чуждо имущество с цел унищожаването му, извършени от хулигански подбудиили с цел временното му ползване, или във връзка с действителното или предполагаемо право върху този имот.

Като пример помислете за следната ситуация. Гражданин К. и бременната му съпруга се прибирали вечерта от гостите си. Жената внезапно започнала пренатални контракции и се наложило спешно да я закарат в родилния дом. К. обаче не успял да спре рядко преминаващите коли. Единственият спрял шофьор каза, че е на грешен път... Развълнувания К. насила извлякъл шофьора от колата и реално я откраднал. Целта на гражданин К. обаче не е грабежът на автомобила като такъв и поради това е невъзможно действията му да се квалифицират като грабеж. Информационна система"Консултант Плюс"..

Така обективната страна на грабежа включва и причинно-следствена връзка между противоправните действия на дееца, преследващ целта за завладяване на чуждо имущество, и произтичащите от това вредни последици.

Както може да се види от горното, субективна странаграбежът се характеризира с пряк умисъл: извършителят осъзнава, че открито, тоест пред други лица, краде чужда собственост, предвижда, че действията му ще навредят на собственика или друг законен собственик материални щети, и желае настъпването на тези последици. Воден от егоистичен подбуд, той преследва целта за незаконно извличане на печалба за сметка на чужда собственост.

Обект на грабеж може да бъде всяко дееспособно лице, навършило 14 години.

Извършвайки открита кражба, разбойникът разчита на внезапността и дързостта на действията си, объркването на очевидци. Следователно откритата кражба често съдържа потенциална заплаха от насилие. Спецификата на насилствения грабеж се състои в това, че деецът, като средство за отнемане или задържане на току-що отнетата вещ, прибягва до физическо насилие срещу лица, които му пречат да направи това. Наказателно правоРусия. Част Специална: Учебник за университети / Изд. изд. проф. L.L. Кругликов. - 2-ро изд., преработено. и допълнителни - М.: Wolters Kluver, 2004. - S. 127 ..

Специфичен квалифициращ признак за грабеж е използването на насилие, което не е опасно за живота или здравето на жертвите, или заплахата от такова насилие (клауза "г", част 2, член 161 от Наказателния кодекс на Руската федерация) .

За правилното прилагане на тази функция трябва да се вземат предвид три обстоятелства:

- Първо, за разлика от Наказателния кодекс на РСФСР от 1960 г., новият кодекс предвижда не само действителното използване на насилие, но и заплахата от неговото използване от 30.01.2005 г.) // Сборник от законодателството на Руската федерация. -1996.-No25.-Ст.2954; 1999. - бр.28. - Изкуство. 3941; 2001. - бр.11. - Изкуство. 1002; - № 47. - Изкуство. 4405; 2003. - бр.27. - Изкуство. 2712; - No 50.-Св. 4848; 2004. - бр.30. - Изкуство. 3091. Освен това признак за квалифициран грабеж вече е не само физическото, но и психическото насилие, изразяващо се в заплахата от реално използване на физическо насилие.
- второ, при извършване на грабеж може да се приложи насилие както спрямо собственика (или друг законен собственик на имота), така и спрямо други лица, които според нарушителя биха могли действително да предотвратят кражбата.
- трето, признак за насилствен грабеж е само такова насилие, което по своя характер не представлява опасност за живота или здравето на гражданите.

Леките увреждания на здравето могат да се изразят в повърхностни наранявания под формата на малки рани, натъртвания, ожулвания и др. Категорията на такова насилие включва също побои и други насилствени действия, свързани с причиняване само на физическа болка на жертвата, но не пораждащи последиците, посочени в член 115 от Наказателния кодекс на Руската федерация (умишлено причиняване на лека телесна повреда), като напр. : краткотрайно разстройство на здравето или лека трайна загуба на обща работоспособност. Нанасянето на лека вреда без последствия включва и леки, бързо преминаващи ефекти, продължили не повече от 6 дни, както и леки заболявания, които не оставят видими следи.

Трябва да се каже, че някои юристи предлагат малко по-различно тълкуване на понятието вреда за здравето.

Така в Постановление на Пленума на Върховния съд на Руската федерация от 18 август 1992 г. № 11 „За прилагането от съдилищата на ръководните разяснения на Пленума на Върховния съд на Руската федерация по прилагането на законодателство относно отговорността за изнудване“, се предлага да се разбира насилие, опасно за живота и здравето, като включващо такова насилие, което макар и да не е причинило особени вреди, но към момента на извършване е създало реална опасност за живота и здравето на жертва Резолюция на Пленума на Върховния съд на Руската федерация от 18 август 1992 г. № на Върховния съд на Руската федерация относно прилагането на законодателството относно отговорността за изнудване“ // Бюлетин на Върховния съд на Руската федерация. - 2002. - № 11 ..

Всичко това предполага, че в съдебната практика няма стабилно определение на понятието насилие, което не е опасно за живота и здравето на пострадалия, което, разбира се, затруднява квалифицирането на свързаните с него престъпления.

От своя страна действията на извършителя, свързани с използване на физическа сила, но не спрямо жертвата, а върху неговото имущество (откъсване на шапката от главата, изтръгване на портмонето от ръцете), също обикновено не се квалифицира като насилие .

И накрая, грабежът е насилствен само в случаите, когато приложеното насилие е послужило като средство за завземане на имущество или средство за задържането му непосредствено след задържането. Следователно насилието, което извършителят използва, за да избегне задържането след приключване на например кражба, не може да го превърне в грабеж. И обратно, ако престъплението е започнато като ненасилствен грабеж или като кражба, но след разкриването му крадецът е използвал насилие, за да заграби имущество или да го задържи непосредствено след тайно притежание, деянието прераства в насилствен грабеж.

Като цяло можем да кажем, че подчертавайки насилствения грабеж като квалифициран персоналпрестъпление, законодателят изхожда от повишената обществена опасност на действията на виновния, който за да завладее чуждо имущество избира способ, изразяващ се в посегателство върху лице.

Фактът на използване на насилие променя правната същност на грабежа. При тези обстоятелства престъплението придобива две цели: причинява се вреда (или се създава заплаха от увреждане) не само на имуществените отношения, но и на здравето на гражданите или тяхната лична свобода и

Важна иновация в Наказателния кодекс на Руската федерация е индикация за заплахата от насилие, която не е опасна за живота или здравето.

Разбира се, както правилно посочват някои автори (Кудрявцев В. Н., Наумов А. В.), психичното насилие, използвано при нападения, обикновено се изразява в крайни форми на сплашване от наказателното право на Русия. Специална част: Учебник / Изд. В.Н. Кудрявцева, A.V. Наумов. - 2-ро изд., преработено. и допълнителни - М.: Юрист, 2001. - С. 109 ..

В същото време не се изключва възможността за използване на заплахата с насилие, която очевидно не представлява опасност за здравето на жертвата.

Трябва обаче да се има предвид, че на практика установяването на естеството на заплахата е доста проблематично, тъй като правоприлагащите органи трябва да се справят не с реална вреда, а с въображаема, предполагаема вреда.

Въпросът за последното трябва да се реши, като се вземе предвид местоположението на престъплението, броят на престъпниците, невъзможността за обаждане за помощ и т.н.