1. Robo, es decir, robo abierto de la propiedad de otro, -
castigado trabajo obligatorio hasta por cuatrocientas ochenta horas, o trabajo correccional por un término de hasta dos años, o por restricción de libertad por un término de dos a cuatro años, o por trabajos forzados por un término de hasta cuatro años, o por arresto por un término de hasta seis meses, o por privación de libertad por un período de hasta cuatro años.
2. Robo cometido:
a) un grupo de personas colusión;
b) ha expirado;
c) con ingreso ilegal a una vivienda, local u otro depósito;
d) con el uso de violencia no peligrosa para la vida o la salud, o con la amenaza de tal violencia;
e) en gran escala, -
será castigado con trabajo forzoso por un período de hasta cinco años, o con la privación de libertad por un período de hasta siete años, con una multa de hasta diez mil rublos o de la cantidad de salarios u otros ingresos del condenado por un período de hasta un mes o sin ella y con restricción de libertad por un período de hasta un año o sin ella.
3. Robo cometido:
a) un grupo organizado;
b) en una cantidad especialmente grande, -
c) ha expirado, -
será castigado con la privación de libertad por un período de seis a doce años, con o sin multa por un monto de hasta un millón de rublos o por el monto del salario o salario, o cualquier otro ingreso de la persona condenada por un período de hasta cinco años.
Comentario al art. 161 del Código Penal de la Federación Rusa
1. El robo contiene todos los objetivos y signos subjetivos peculado, ya que es una de sus formas. A diferencia del robo, en el robo, la propiedad de otra persona se roba abiertamente. El robo se caracteriza por un objeto complejo, ya que la usurpación se realiza no solo en las relaciones relacionadas con la distribución y redistribución de la riqueza material, sino también en la salud de la víctima.
2. La parte objetiva del robo consiste en el apoderamiento ilegal a cielo abierto de bienes en presencia del propietario o dueña, así como de personas no autorizadas, cuando el autor de este delito es consciente de que las personas presentes al mismo tiempo entienden el ilícito. naturaleza de sus acciones, independientemente de si tomaron medidas para detener estas actividades o no.
3. Si los presentes en el apoderamiento ilegal de bienes ajenos no se dan cuenta de la ilegalidad de las acciones del culpable o son sus amigos, cómplices o parientes cercanos, respecto de los cuales el autor del robo espera que no habrá oposición de ellos durante la incautación de la propiedad, o incluso sus acciones serán aprobadas, la escritura califica como robo. Tan pronto como las personas enumeradas toman medidas para detener el robo, la responsabilidad del perpetrador cae bajo el artículo 161 comentado del Código Penal de la Federación Rusa.
6. El robo no calificado excluye el uso de cualquier tipo de violencia contra la víctima. En este caso, la propiedad de otra persona simplemente se roba abiertamente, incluso a pesar de las objeciones de la víctima y otros presentes. El robo no calificado incluye tomar abiertamente la propiedad de otra persona por medio de un “tirón”, cuando el perpetrador arrebata el objeto de las manos del propietario con un movimiento.
7. por regla general el robo se considera consumado si se confiscan los bienes de la víctima y el perpetrador tiene una oportunidad real de utilizarlos, disponer de ellos a su discreción, por ejemplo, volver los bienes robados a su favor oa favor de otras personas. Se califica como tentativa de robo la actuación de una persona detenida inmediatamente después del robo, al menos hasta el momento en que tuvo una oportunidad real de utilizar los bienes sustraídos.
8. El sujeto del robo puede ser cualquier cuerdo individual que haya cumplido los 14 años.
9. El lado subjetivo del robo se caracteriza por la presencia de una intención directa, por regla general, específica y un propósito egoísta por parte del perpetrador. La conciencia del sujeto abarca los siguientes puntos: la propiedad robada es de otro; el culpable no tiene derecho a disponer de él; la propiedad se retira solo contra la voluntad del propietario; dado que la incautación se realiza abiertamente, tanto el autor como el propietario (poseedor) del bien tienen conocimiento de la comisión de un delito desde el mismo inicio del delito.
Una persona que organizó un crimen o persuadió a cometer un robo a sabiendas que no está sujeta a responsabilidad penal partícipe del crimen. Si hay motivos, sus acciones se califican adicionalmente de acuerdo con.
10. En los casos en que un grupo de personas conviniera previamente en cometer un hurto manifiesto en una propiedad ajena, pero uno de los co-ejecutores fue más allá de la conspiración (exceso del ejecutante) y cometió robo, su hecho debe calificarse de acuerdo con el párrafos y partes pertinentes.
11. Propósito egoísta significa que el autor tiene la intención de disponer de la propiedad robada como si fuera suya.
No constituyen robo las acciones ilícitas encaminadas a tomar posesión de una propiedad ajena no con fines mercenarios, sino, por ejemplo, con el fin de su uso temporal con posterior devolución al propietario o en relación con el supuesto derecho sobre esta propiedad. Dependiendo de las circunstancias del caso, tales acciones, si hay motivos para ello, están sujetas a calificación bajo u otros artículos del Código Penal. Por ejemplo, un joven que quiere conocer a una chica se quita el sombrero y se ofrece a seguirlo.
En los casos en que la incautación ilegal de bienes se haya cometido en el curso de vandalismo, violación u otros actos delictivos, es necesario establecer con qué propósito se incautaron estos bienes.
Si una persona perseguía un fin mercenario, el hecho cometido por ella, según el método de toma de posesión de los bienes, debe calificarse en conjunto como un delito contra la propiedad u otro delito correspondiente.
12. Los tipos calificados de robo están regulados por la parte 2 - 3 del artículo comentado. Según la Parte 2, son la comisión de un robo por un grupo de personas por acuerdo previo; con entrada ilegal a una vivienda, local u otro depósito; con el uso de violencia no peligrosa para la vida y la salud, o con la amenaza de tal violencia; en tamaño grande
13. La comisión de robo por un grupo de personas por acuerdo previo es un acto realizado por dos o más personas que acordaron de antemano cometer conjuntamente un delito. Por tanto, al calificar la actuación de los autores como la comisión de un hurto manifiesto de un bien ajeno por un grupo de personas previo acuerdo, conviene aclarar si tal confabulación de cómplices tuvo lugar incluso antes del inicio de las acciones dirigidas directamente a la robo de la propiedad de otra persona. Se debe verificar si hubo acuerdo sobre la distribución de roles para llevar a cabo la dolo, qué acciones concretas cometió cada autor y demás cómplices del delito.
Según el significado, la responsabilidad penal por robo cometido por un grupo de personas por acuerdo previo también se produce en los casos en que, según un acuerdo previo entre los cómplices, uno de ellos se apodera directamente de los bienes. Si otros participantes, de acuerdo con la distribución de roles, han realizado acciones concertadas en forma de asistencia directa al intérprete, lo que han hecho en tales casos es co-interpretación.
Las acciones de una persona que no participó directamente en el hurto abierto de la propiedad ajena, pero que contribuyó a la comisión de este delito con consejos, instrucciones, o que prometió de antemano ocultar las huellas del delito, remover los obstáculos no relacionados con la asistencia a los autores directos del delito, para vender la propiedad robada, se califican como complicidad en el hecho en la forma de complicidad con referencia a la Parte 5 del art. 33 del Código Penal.
Si el organizador, instigador o cómplice no participó directamente en el robo de bienes ajenos, el delito cometido por el autor no puede calificarse como cometido por un grupo de personas por acuerdo previo. En estos casos, por la actuación del organizador, instigador o cómplice, debe calificarse con referencia al art. 33 del Código Penal.
Al calificar las acciones de dos o más personas que robaron abiertamente la propiedad de otra persona por un grupo de personas por acuerdo previo, debe tenerse en cuenta que en los casos en que una persona no estaba en un acuerdo preliminar, sino en el curso de cometer un crimen por otras personas tomaron parte en su comisión, tal persona tiene responsabilidad penal solo por acciones específicas cometidas por él personalmente.
Las acciones de las personas que robaron la propiedad de otras personas mediante robo por parte de un grupo de personas por acuerdo previo están calificadas en el párrafo "a" parte 2 del artículo 161 comentado del Código Penal de Rusia sobre la base de "un grupo de personas por previo acuerdo". acuerdo”, si en la comisión de este delito participaron conjuntamente dos o más autores que por la fuerza están sujetos a responsabilidad penal por sus hechos.
La ley no prevé un signo calificativo de la comisión de hurto por un grupo de personas sin confabulación previa. En tales casos (en ausencia de otros signos calificativos), la escritura se califica en la parte 1 del artículo comentado.
14. Robo con ingreso ilegal a vivienda, local u otro depósito.
Se entiende por entrada ilícita en una habitación u otra instalación de almacenamiento el secreto ilegítimo o la intrusión abierta cometida con el fin de cometer un robo. La penetración en edificios o estructuras también se realiza cuando el autor sustrae los elementos sustraídos sin ingresar al local correspondiente.
Los conceptos se explican en los comentarios. al arte. 158.
15. Robo con uso de violencia no peligrosa para la vida o la salud, o con amenaza de tal violencia. Debe entenderse por tal violencia los golpes u otros actos violentos relacionados con infligir dolor físico a la víctima o restringir su libertad, por ejemplo, atarle las manos, ponerle esposas, dejarla en un recinto cerrado, etc.
En los casos en que la incautación de bienes esté asociada a la amenaza de violencia, que fue de naturaleza incierta, la cuestión de reconocer el robo o hurto en la actuación de una persona debe resolverse teniendo en cuenta todas las circunstancias del caso: el lugar y momento del delito, el número de agresores, la naturaleza de los objetos con los que amenazaron a la víctima, la percepción subjetiva de la amenaza, la realización de determinadas acciones demostrativas que atestiguan la intención de los agresores de utilizar la violencia física, etc. .
Si durante el robo de la propiedad ajena se aplica a la víctima una restricción forzosa de la libertad, la cuestión de reconocer el robo o robo en las acciones de una persona debe decidirse teniendo en cuenta la naturaleza y el grado de peligro de estas acciones para la vida o la salud. , así como las consecuencias que se hayan producido o puedan producirse, por ejemplo, dejar a la víctima atada en un cuarto frío, privándola de la oportunidad de buscar ayuda.
16. Robo a gran escala. Según estos, se reconoce el robo abierto de la propiedad de otras personas por un monto de más de 250 mil rublos.
Como malversación en gran escala, se califica la comisión de varios robos de propiedad ajena, cuyo valor total supere los 250 mil rublos, si estos robos se cometen de una manera y en circunstancias que indiquen la intención de cometer robo en gran o especialmente a gran escala.
Al resolver la cuestión de calificar las acciones de las personas que han cometido el robo de bienes ajenos como parte de un grupo de personas por acuerdo previo o un grupo organizado, sobre la base de "en gran escala", se debe partir de coste total robado por todos los miembros del grupo criminal.
17. Según la parte 3 del artículo comentado, el robo es un tipo particularmente calificado de hurto abierto de la propiedad ajena: por un grupo organizado; en una escala particularmente grande.
18. Robo por grupo organizado. El hecho califica bajo el párrafo "a" de la parte 3 del artículo 161 comentado del Código Penal de la Federación Rusa solo si el robo es cometido por un grupo estable de personas que se han unido previamente para cometer uno o más delitos (). Para conocer las características de dicho grupo, véase el comentario. al arte. Arte. 35, 158.
19. Robo en una escala especialmente grande. De acuerdo con el párrafo 4 de la nota. al arte. 158 del Código Penal, el robo abierto de la propiedad de otra persona por un monto de más de 1 millón de rublos se reconoce como robo en una escala especialmente grande.
Como malversación a gran escala, se califica la comisión de varios robos de propiedad ajena, cuyo valor total supere 1 millón de rublos, si estos robos se cometen de una manera y en circunstancias que indiquen la intención de cometer el robo en un cantidad grande o especialmente grande.
Al resolver la cuestión de calificar las acciones de las personas que han cometido el robo de bienes ajenos como parte de un grupo de personas por acuerdo previo o un grupo organizado, sobre la base de "en una escala especialmente grande", se debe partir de el valor total de los bienes sustraídos por todos los integrantes del grupo delictivo.
El robo, es decir, el hurto manifiesto de la propiedad ajena, se castiga con trabajo forzoso por un término de hasta cuatrocientas ochenta horas, o con trabajo correctivo por un término de hasta dos años, o con restricción de libertad por un término de dos a cuatro años, o por trabajos forzados por un término de hasta cuatro años, o por arresto por hasta seis meses, o prisión por hasta cuatro años.
El robo, al igual que otros tipos de hurto, puede ser calificado como un delito de gravedad variable según: 1) el tamaño de la persona robada, 2) los signos calificativos que le correspondan. Estos últimos pueden incluir: la comisión de un delito por acuerdo previo, el robo con entrada en una habitación (almacén o vivienda), el uso de la violencia, las lesiones corporales, etc.
De acuerdo con comp. 161 del Código Civil de la Federación Rusa, signos de un robo calificado, caracterizando su objeto y lado objetivo hechos, lo están cometiendo 5:
a) por un grupo de personas por acuerdo previo;
b) con ingreso ilegal a una vivienda, local u otro depósito;
c) con el uso de violencia no peligrosa para la vida o la salud o con la amenaza de tal violencia;
Básicamente, en términos de su contenido, los signos enumerados de un robo calificado corresponden a los signos de un robo calificado, fraude. Sin embargo, nuevamente, debe tenerse en cuenta que en este tipo de delitos -por ejemplo, en el caso de una característica como el allanamiento de morada, local u otro almacenamiento- es importante que el delincuente, incluso antes de ingresar a la propiedad de otra persona locales, con la intención de robar propiedad de manera abierta.
Robo por un grupo de personas por acuerdo previo(cláusula "a" parte 2 del artículo 161 del Código Penal de la Federación Rusa) significa que dos o más personas participan de antemano, es decir. antes del inicio del delito, habiendo acordado la comisión conjunta del robo. En este caso, se considera preliminar una conspiración que tuvo lugar antes del inicio del robo, durante la preparación del mismo o inmediatamente antes del intento. Una interpretación similar del robo en grupo, establecida por los legisladores, está en desacuerdo con la opinión de los juristas nacionales individuales, quienes creen que el robo debe reconocerse como robo en grupo solo en los casos en que las funciones para su ejecución están predistribuidas entre sus participantes. : alguien hace el papel de actor, alguien de cómplice, etc. La ley, sin embargo, no trata de la complicidad en un concierto previo, sino de la comisión de un hecho por un grupo de personas actuando en concierto previo, es decir, de la participación directa en el robo no de una persona, sino de varias, que aumenta significativamente la peligrosidad del hecho y sirve como base objetiva para fortalecer la responsabilidad de todos los participantes directos en el robo 6 .
Robo cometido con entrada ilegal a una vivienda, local u otro depósito(Cláusula "c" Parte 2, Artículo 191 del Código Penal de la Federación Rusa), antes de la introducción en 1994 de enmiendas al Código Penal previamente existente y la entrada en vigor del nuevo Código Penal de la Federación Rusa, era considerados como cometidos en circunstancias especialmente agravantes. Ahora bien, esta cualificación solo es relevante si el secuestrador ingresa ilegalmente a la vivienda, local u otro almacén. En este caso, se entiende ilegal la penetración si es cometida por persona que no tenía derecho a ella o contraria a la prohibición establecida.
Se entiende por penetración la intrusión secreta del autor en una vivienda, local o almacén con el objeto de apoderarse de bienes ajenos. Se trata del acceso clandestino ilegal a un inmueble, la entrada no autorizada a una vivienda, contra la voluntad de quien tenga a su cargo o guarde dicho inmueble. En todo caso, la intención de apropiarse de bienes ajenos debe preceder necesariamente a la invasión. Como se explica Corte Suprema URSS 1985, este letrero no se puede ver si la persona terminó en el local de otra persona por una razón diferente 7 .
La penetración en la vivienda, las instalaciones u otro almacenamiento de otra persona se considera no solo una intrusión física en sus límites, sino también la extracción de propiedad de ellos utilizando cualquier dispositivo y herramienta.
El contenido del robo cometido con la imposición de un daño significativo a un ciudadano (cláusula "d" parte 2 del artículo 161 del Código Penal de la Federación Rusa) difiere en su redacción de la composición prevista por el Código Penal anterior . El Código Penal de 1960 se refería a la víctima en general, sin especificar este concepto. El nuevo Código Penal, sin embargo, asocia este rasgo calificativo a causar un daño sensible únicamente a un ciudadano, es decir. persona privada. Según los expertos, dado que el contenido de este signo en la ley no está formalizado y tiene un carácter estimativo, el reconocimiento del daño causado por el robo como significativo queda a la discreción del tribunal. Esto significa que el tribunal en cada caso específico debe partir del nivel de los salarios medios, los ingresos del ciudadano que actúa como víctima, el valor y la importancia de los bienes robados, incluso para la propia víctima, teniendo en cuenta el número de personas quienes dependen de él, etc. 8 .
Al cometer un robo abierto, el ladrón se basa en la rapidez y la audacia de sus acciones, la confusión de los testigos presenciales. Por lo tanto, el robo abierto a menudo contiene amenaza potencial violencia. La especificidad del robo con violencia radica en el hecho de que el autor, como medio de apoderarse o de retener los bienes recién apoderados, recurre a la violencia física contra las personas que se lo impiden.
La calificación específica para el robo es el uso de violencia que no sea peligrosa para la vida o la salud de las víctimas, o la amenaza de tal violencia(cláusula "d" parte 2 del artículo 161 del Código Penal de la Federación Rusa). Para la correcta aplicación de este signo, como señalan los abogados rusos, se deben tener en cuenta tres circunstancias: primero, a diferencia del Código Penal de la RSFSR de 1960, el nuevo código prevé no solo el uso real de la violencia, sino también el amenaza de su uso. Además, un signo de robo calificado ahora no es solo la violencia física, sino también mental, expresada en la amenaza de un uso real de la violencia física. En segundo lugar, al cometer un robo, la violencia puede aplicarse tanto al propietario (u otro propietario legal del inmueble) como a otras personas que, a juicio del delincuente, podrían efectivamente impedir el robo. En tercer lugar, sólo constituye signo de robo con violencia aquella violencia que por su naturaleza no suponga un peligro para la vida o la salud de los ciudadanos 9 .
Bajo violencia que no es peligrosa para la vida y la salud de la víctima, se acostumbra entender las acciones que no crearon una amenaza para la vida y no causaron un daño real a la salud de la víctima, no causaron daños permanentes, incluso breves. término, invalidez, pero estaban asociados a causar dolor físico con infligir palizas o con restricción de la libertad de la víctima. Los daños leves a la salud pueden expresarse en lesiones superficiales en forma de pequeñas heridas, contusiones, abrasiones, etc. La categoría de tal violencia también incluye palizas y otros actos violentos relacionados con causar a la víctima únicamente dolor físico, pero sin acarrear las consecuencias previstas en el artículo 115 del Código Penal ( imposición intencional daño leve a la salud), tales como: un trastorno de salud a corto plazo o una pérdida permanente leve de la capacidad general para trabajar. Infligir daños leves sin consecuencias también incluye efectos menores que pasan rápidamente y que no duran más de 6 días, así como dolencias leves que no dejan rastros visibles.
Cabe decir que algunos juristas ofrecen una interpretación ligeramente diferente del concepto de daño a la salud. Así, en la decisión del Pleno de la Corte Suprema de la Federación Rusa del 18 de agosto de 1992, se dice que bajo violencia peligrosa para la vida y la salud, se propone entender, entre otras cosas, tal violencia que, aunque no causó mucho daño, pero al momento de causarlo creó un peligro real para la vida y la salud de la víctima. Todo esto sugiere que en práctica judicial no existe una definición estable del concepto de violencia que no sea peligrosa para la vida y la salud de la víctima, lo que, por supuesto, dificulta la calificación de los delitos asociados a ella 10 .
En cuanto a la privación o restricción de la libertad de la víctima, puede ser considerada como violencia que no es peligrosa para la salud, en los casos en que estas acciones del perpetrador estén encaminadas a privar a la víctima de la oportunidad de impedir el apoderamiento de bienes.
A su vez, las acciones del perpetrador relacionadas con el uso fuerza física, pero no a la víctima, sino a su propiedad (arrancando el sombrero de la cabeza, arrebatando el bolso de las manos), tampoco es costumbre calificar como violencia.
Finalmente, el robo es violento sólo en el caso en que la violencia aplicada sirvió como medio para tomar posesión de los bienes o como medio para retenerlos inmediatamente después de la detención. Por lo tanto, la violencia que utiliza el perpetrador para evitar la detención después de que finalice, por ejemplo, el hurto, no puede convertirlo en robo. Y viceversa, si el delito se inició como un robo no violento o como un hurto, pero después de su descubrimiento, el ladrón utilizó la violencia para apoderarse de la propiedad o para mantenerla inmediatamente después de la posesión secreta, el hecho se convierte en robo violento 11 .
En general, puede decirse que al señalar el robo con violencia como un corpus delicti calificado, el legislador parte del aumento de la peligrosidad social de la actuación del perpetrador, quien, para tomar posesión de bienes ajenos, opta por un método que se expresa en la usurpación de una persona. El hecho de usar la violencia cambia entidad legal robo. En tales circunstancias, el delito se convierte en un doble objetivo: se causa daño (o se crea una amenaza de daño) no solo a las relaciones de propiedad, sino también a la salud de los ciudadanos oa su libertad personal.
Una importante innovación del Código Penal Federación Rusa es una indicación de la amenaza de violencia que no es peligrosa para la vida o la salud. Por supuesto, como acertadamente señalan los autores de los comentarios al Código Penal, la violencia mental utilizada en los ataques suele expresarse en formas extremas de intimidación. Al mismo tiempo, no se descarta la posibilidad de utilizar la amenaza de violencia, que evidentemente no supone un peligro para la salud de la víctima. Sin embargo, debe tenerse en cuenta que, en la práctica, establecer la naturaleza de la amenaza es bastante problemático, ya que cumplimiento de la ley uno tiene que lidiar no con el daño real, sino con el daño imaginario, supuesto. La cuestión de este último debe decidirse teniendo en cuenta el lugar donde se cometió el delito, el número de delincuentes, la imposibilidad de pedir auxilio, etc. 12 .
Para todos los tipos de robo, agravado por los signos calificadores anteriores, incluido el uso de violencia que no es peligrosa para la vida y la salud o la amenaza de usarla, el Código Penal de la Federación Rusa prevé un castigo en la forma trabajo forzado por un período de hasta cinco años, o por privación de libertad por un período de hasta siete años con o sin multa por un monto de hasta diez mil rublos o por el monto del salario u otros ingresos de la persona condenada por un período de hasta un mes tal.
La composición particularmente calificada de robo, según el Código Penal de la Federación Rusa, se caracteriza por las siguientes características:
a) cometido por un grupo organizado;
b) a gran escala.
La señal de robo por grupo organizado se define en el art. 35 de la Parte General del Código Penal 13:
1. Un delito se reconoce como cometido por un grupo de personas si dos o más autores participaron conjuntamente en su comisión sin conspiración previa.
2. Un delito se reconoce como cometido por un grupo de personas por acuerdo previo, si concurrieron personas que acordaron previamente la comisión conjunta de un delito.
3. Un delito se reconoce como cometido por un grupo organizado si lo comete un grupo estable de personas que se han unido previamente para cometer uno o más delitos.
4. Un delito se reconoce como cometido por una comunidad criminal (organización criminal) si es cometido por un grupo organizado estructurado o una asociación de grupos organizados que operan bajo un solo liderazgo, cuyos miembros se unen con el propósito de cometer conjuntamente uno o más delitos graves o especialmente graves con el fin de obtener directa o indirectamente un beneficio económico u otro beneficio material.
La persona que haya creado un grupo organizado o una comunidad delictiva (organización delictiva) o las haya dirigido incurrirá en responsabilidad penal por su organización y dirección en los supuestos previstos en los artículos 205.4, 208, 209, 210 y 282.1 del Código Penal, así como por todos los delitos cometidos por un grupo organizado o por una comunidad criminal (organización criminal), si estuviesen comprendidos en su intención. Otros miembros de un grupo organizado o una comunidad criminal (organización criminal) son penalmente responsables de participar en ellos en los casos previstos en los Artículos 205.4, 208, 209, 210 y 282.1 del Código Penal de la Federación Rusa, así como por delitos en cuya preparación o comisión hayan participado.
La creación de un grupo organizado en los casos no previstos por los artículos de la Parte Especial del Código Penal conlleva responsabilidad penal por la preparación de los delitos para los que fue creado.
La comisión de un delito por un grupo de personas, un grupo de personas por acuerdo previo, un grupo organizado o una comunidad delictiva (organización delictiva) comportará una pena más severa en la base y dentro de los límites previstos por el Código Penal.
Así, la estabilidad de un grupo organizado se manifiesta en la presencia de líderes, en la preparación preliminar de los hechos delictivos, en la selección de cómplices y el reparto de roles entre ellos, etc. Al mismo tiempo, la persona que creó un grupo organizado o lo dirigió está sujeta a responsabilidad penal por todos los delitos cometidos por el grupo, si estuvieran cubiertos por su intención. Los demás miembros de un grupo organizado sólo son penalmente responsables de los robos en cuya preparación o comisión hayan participado.
Una cantidad particularmente grande de robo está determinada por el valor de la propiedad robada.
Un delito de robo especialmente calificado será sancionado con privación de libertad por un período de seis a doce años, con o sin multa de hasta un millón de rublos o por el monto del salario o cualquier otro ingreso. del condenado por un período de hasta cinco años.
Si el hecho contiene varios calificativos previstos en distintas partes de un mismo artículo del Código Penal, el robo se califica en uno de ellos que contenga un calificativo más grave y, por tanto, prevea la sanción más severa.
En el derecho penal de Rusia, el robo, el robo, el robo son actos ilegales contra la propiedad. Se cometen por hurto con fines mercenarios. El robo es el robo secreto de la propiedad. El robo es un acto abierto. También tiene como objetivo apropiarse de la de otra persona. Robo - ataque. Su objeto es también el hurto de bienes ajenos, que se comete con el uso de violencia peligrosa para la salud o la vida, o bajo amenaza de tal acción.
Todos estos delitos son característica común. Su objetivo es tomar posesión de la propiedad de otras personas.
formas de propiedad
Para determinar el objeto del delito, ley civil distingue varias formas de propiedad:
1. Propiedad entidades legales o ciudadanos. Esta
2. Propiedad del Estado, así como de sus súbditos. Esto es propiedad del estado.
3. Propiedad de ciudades, asentamientos rurales y otros municipios.
Independientemente de la forma de propiedad, cualquier propiedad está sujeta a protección legal.
Composición del acto ilícito
El objeto del robo, hurto y hurto es siempre propiedad ajena. El sujeto es una persona (a partir de los catorce años). C se caracterizan por dolo directo con un conjunto común de circunstancias agravantes.
1. La comisión de un acto ilícito por varias personas sobre la base de una conspiración previa.
2. Causar un gran daño.
3. Repetibilidad, etc.
Desde el lado objetivo, los actos se caracterizan por el apoderamiento de la propiedad ajena, causando daño material real al propietario por sus acciones ilícitas.
Características del robo
En el hurto, se entiende por hurto clandestino el acto de una persona que se apodera ilegalmente de un bien en ausencia de su dueño u otro dueño. Si una persona cometió delitos en presencia del propietario, pero en un momento en que no ve el momento del robo, tal acción también se considera robo. Si el dueño u otro dueño vio el momento del hurto, y el atacante creyó que actuaba en secreto, el acto se califica como hurto.
El objeto del delito en el hurto es lo que usurpa el delincuente, es decir, la propiedad ajena. Un sujeto es una persona que tiene al menos catorce años de edad. El hurto se caracteriza por la modalidad y lugar del delito, la presencia de cómplices, el ocultamiento de bienes sustraídos, etc. Desde el lado subjetivo, un acto ilícito se caracteriza siempre por la presencia de culpa, conspiración previa, etc.
Característica de robo
El delito de que se trata, a diferencia del hurto, se produce por hurto abierto de bienes en el momento en que el propietario, otro propietario o un extraño se encuentran cerca. Están presentes en el momento del robo, sabiendo que las acciones de la persona que lo comete son ilegales.
El robo es un delito cuyo objeto es la propiedad ajena. Se caracteriza por las acciones activas del atacante. Se expresan en la toma abierta y no violenta de la propiedad de otras personas. El robo es un delito, cuyo sujeto es cualquier persona capaz. Pero siempre que la persona haya alcanzado la edad de catorce años. En el lado subjetivo, el robo se expresa en la intención directa, el propósito egoísta y la posibilidad de utilizar la propiedad robada. La intención es que el perpetrador se dé cuenta de que el crimen no está sucediendo en secreto.
De acuerdo con el método de cometer el acto, el robo es exactamente lo contrario del hurto. Su característica es un método abierto de robar la propiedad de otra persona.
Característica de robo
La violencia en un robo es peligrosa para la vida y la salud. Esta es la naturaleza de este crimen. Se caracteriza por infligir daños de diversa gravedad a la condición física de la persona lesionada. El objeto del robo es la propiedad de otra persona. Desde el lado objetivo, el acto en cuestión se caracteriza por el uso de la violencia. El sujeto del acto en cuestión es una persona sana no menor de catorce años de edad. En el lado subjetivo, el robo también tiene fines egoístas.
Características generales del robo, robo, hurto.
Los delitos que son robo o hurto se consideran consumados si la propiedad es robada y el atacante tiene la oportunidad de disponer o usar esta propiedad de otra persona. Un robo se considera consumado no desde el momento del robo de la propiedad, sino desde el comienzo del ataque, que se llevó a cabo mediante el uso de violencia que representa un peligro para la salud y la vida, así como mediante la amenaza de usar tales represalias.
Si los bienes son robados sin la participación de un cómplice, organizador o instigador, el hecho cometido por el perpetrador no es un acto ilegal cometido por un grupo de personas por acuerdo previo.
Los delitos (hurto, robo, hurto) cometidos por acuerdo previo implican responsabilidad penal en los casos en que los bienes hayan sido confiscados por uno de los miembros del grupo, y otras personas, de acuerdo con la distribución de roles, siempre que ciertas acciones ayudar al ejecutante en la comisión de estos actos.
Si una persona no participó en esto, pero contribuyó a su comisión ocultando los rastros de un delito, vendiendo bienes robados, etc., tales acciones se califican como complicidad en forma de complicidad.
El organizador de un acto ilegal, que no cometió acciones destinadas al robo, robo y robo, pero que persuadió a una persona que no está sujeta a responsabilidad penal a estas acciones, se considera autor del delito.
Al calificar estos actos cometidos por un grupo organizado de personas, gran importancia tener evidencia que indique que la brigada se ha unido previamente para cometer uno o más delitos. Entonces el acto ilegal será reconocido como realizado por un grupo organizado de personas.
Si, durante la comisión del delito, el autor deliberadamente dañó o destruyó los bienes de la víctima, que no fueron objeto del robo, estas acciones se califican como daño intencional o destrucción de bienes.
El robo y el hurto pueden cometerse mediante el uso de la violencia. Tienen diferencias. Consisten en el hecho de que durante el robo el uso de la violencia no es peligroso para la salud y la vida. Al robar, el uso de la violencia es peligroso para la salud y la vida.
El daño causado por la comisión del hurto se determina sobre la base de valor real bienes en el momento del delito. Si no hay información sobre el valor de los artículos robados, lo determina un experto.
Casos en los que no hay cuerpo del delito
¿Cuáles son las excepciones? Si el hurto se cometió, por ejemplo, con el fin de utilizar temporalmente los bienes sustraídos con posterior devolución a su dueño, estas acciones son arbitrarias y calificadas en otro artículo. Por tanto, no constituyen hurto ni hurto.
Casos de iniciación de procesos penales
Un caso penal por el hecho de robo, robo o robo se inicia sobre la base de los siguientes factores:
1. Declaraciones de la víctima o de sus familiares.
2. Mensajes de privados, públicos o organizaciones publicas sobre el robo de bienes pertenecientes a estas instituciones. O declaraciones sobre el hecho de ataques a empleados de estas organizaciones con el fin de despojarlos de sus bienes.
3. Mensajes instituciones medicas para brindar asistencia a las víctimas del ataque.
4. Declaraciones de testigos presenciales sobre los hechos y signos de hurto o de que se cometió un robo.
5. Detección de indicios de un delito o por el investigador.
De acuerdo con el Código Penal de la Federación Rusa, el robo es un robo abierto de la propiedad de otra persona (artículo 161 del Código Penal), cometido sin violencia o combinado con violencia que no es peligrosa para la vida y la salud de la víctima. , modificado y complementado el 30 de enero de 2005) // Colección de Legislación de la Federación Rusa.-1996.-No. 25.-St.2954; 1999. - Nº 28. - Arte. 3941; 2001. - Nº 11. - Arte. 1002; - Nº 47. - Arte. 4405; 2003. - Nº 27. - Arte. 2712; - No. 50.-St. 4848; 2004. - Nº 30. - Arte. 3091..
La peculiaridad que subyace a la imputación del robo como delito independiente es el método abierto de incautación de bienes.
Se considera abierto el secuestro si se comete en presencia de la víctima o de las personas a cargo o bajo cuya protección se encuentran los bienes, o en presencia de extraños, cuando el que comete el hurto tiene conocimiento de que los presentes comprenden la naturaleza de sus acciones, pero ignora esta circunstancia. Al mismo tiempo, la cuestión de la naturaleza abierta del robo de propiedad se decide sobre la base de un criterio subjetivo, es decir, basado en la percepción subjetiva de la situación por parte de las víctimas y los perpetradores.
De acuerdo con la decisión del Pleno del Tribunal Supremo de la Federación Rusa del 27 de diciembre de 2002, “el secuestro está abierto (robo) si el perpetrador sabía que lo estaba cometiendo en presencia de las víctimas u otras personas y que entendieron la naturaleza de sus acciones "Resolución del Pleno de la Corte Suprema de la Federación Rusa del 27 de diciembre de 2002 No. 29 "Sobre la práctica judicial en casos de robo, robo y robo" // periódico ruso. - 2003. - 18 de enero. - #9..
En consecuencia, el lado objetivo del robo se caracteriza por la actuación activa del delincuente, consistente en la sustracción abierta y no violenta de bienes ajenos.
Un robo típico es un "tirón", es decir, un apoderamiento repentino de la propiedad de otra persona, cometido sin la intención de ejercer ningún impacto físico sobre la víctima.
Si los presentes no notan el robo o, al observar el hecho de la incautación de bienes, lo consideran lícito, que es con lo que cuenta el perpetrador, entonces el robo no puede reconocerse como abierto, es decir, robo.
El hurto no puede ser calificado como robo aun en el caso de que uno de los presentes advierta que se está cometiendo un apoderamiento ilegal de bienes ajenos, sin embargo, el propio infractor cree erróneamente que está actuando sin ser advertido por otras personas. En este caso, el hurto también se califica no como hurto, sino como hurto.
También es posible una situación más complicada, cuando el robo, que comenzó como un secreto, se convierte en robo. Si el autor tenía la intención de cometer un robo en secreto, pero después de ser sorprendido en la escena del crimen, procedió a acciones activas, lo cometido debe considerarse como un robo.
La cuestión de la evolución del robo secreto a abierto surge solo en los casos en que las acciones comenzadas como robo aún no se han completado, es decir, el perpetrador aún no ha tomado posesión de la propiedad y no ha recibido verdadera oportunidad utilícelo (o deséchelo) a su discreción.
V este caso debe tenerse en cuenta que el robo se reconoce como consumado desde el momento de tomar posesión de la propiedad de otras personas y poder disponer de ella a discreción propia Resolución del Pleno de la Corte Suprema de la Federación Rusa de fecha 27 de diciembre, 2002 No. 29 "Sobre la práctica judicial en casos de robo, robo y robo" // Rossiyskaya Gazeta. - 2003. - 18 de enero. - Nº 9. .
Consecuencias socialmente peligrosas del robo, expresadas en forma de daños a la propiedad causados al propietario u otros legítimo propietario propiedad son un signo obligado del lado objetivo de este tipo de robo. Al mismo tiempo, no se tiene en cuenta el hecho de que el perpetrador realmente logró disponer de la propiedad robada o usarla o no. La implementación real de esta posibilidad está fuera del alcance del lado objetivo del robo.
Un intento fallido de tomar posesión abiertamente de la propiedad se considera solo como un intento de robo.
Además, de conformidad con el comentario al Código Penal, se abren acciones tendientes a tomar posesión de bienes ajenos con el objeto de destruirlos, cometidas desde motivos de hooligan o con el fin de su uso temporal, o en relación con el derecho real o supuesto a esta propiedad.
Como ejemplo, considere la siguiente situación. El ciudadano K. y su esposa embarazada regresaban por la noche de sus invitados. La mujer comenzó repentinamente con contracciones prenatales y se hizo necesario llevarla de urgencia a la maternidad. Sin embargo, K. no pudo detener los escasos autos que pasaban. El único conductor que se detuvo dijo que estaba en el camino equivocado... Emocionado K. sacó a la fuerza al conductor del auto y lo robó. Sin embargo, la finalidad del ciudadano K. no era el robo del automóvil como tal y, por tanto, es imposible calificar su actuación como robo. Sistema de informacion"Consultor Plus"..
Así, la vertiente objetiva del robo incluye también una relación de causalidad entre las actuaciones ilícitas del autor, persiguiendo el fin de apropiarse de bienes ajenos, y las consecuencias lesivas resultantes.
Como se puede ver de lo anterior, lado subjetivo el robo se caracteriza por la intención directa: el perpetrador se da cuenta de que abiertamente, es decir, frente a otras personas, roba la propiedad de otra persona, prevé que sus acciones dañarán al propietario u otro propietario legal daño material, y desea la ocurrencia de estas consecuencias. Guiado por un motivo egoísta, persigue el objetivo de obtener ganancias ilegalmente a expensas de la propiedad de otras personas.
El objeto del robo puede ser cualquier persona capaz que haya cumplido los 14 años.
Al cometer un robo abierto, el ladrón se basa en la rapidez y la audacia de sus acciones, la confusión de los testigos presenciales. Por lo tanto, el robo abierto a menudo contiene una amenaza potencial de violencia. La especificidad del robo con violencia radica en el hecho de que el autor, como medio de apoderarse o conservar los bienes recién apoderados, recurre a la violencia física contra las personas que se lo impiden. Derecho penal Rusia. Parte Especial: Libro de texto para universidades / Ed. edición profe. LL Kruglikov. - 2ª ed., revisada. y adicional - M.: Wolters Kluver, 2004. - S. 127 ..
Una característica específica de calificación para el robo es el uso de violencia que no sea peligrosa para la vida o la salud de las víctimas, o la amenaza de tal violencia (cláusula "d", parte 2, artículo 161 del Código Penal de la Federación Rusa) .
Para la correcta aplicación de esta característica, se deben tener en cuenta tres circunstancias:
- - En primer lugar, a diferencia del Código Penal de la RSFSR de 1960, el nuevo código prevé no solo el uso real de la violencia, sino también la amenaza de su uso. fechado el 30.01.2005) // Colección de Legislación de la Federación Rusa. -1996.-N° 25.-St.2954; 1999. - Nº 28. - Arte. 3941; 2001. - Nº 11. - Arte. 1002; - Nº 47. - Arte. 4405; 2003. - Nº 27. - Arte. 2712; - No. 50.-St. 4848; 2004. - Nº 30. - Arte. 3091. Además, un signo de robo calificado ahora no es solo la violencia física, sino también mental, expresada en la amenaza de un uso real de la violencia física.
- - en segundo lugar, al cometer un robo, la violencia puede aplicarse tanto al propietario (u otro propietario legal del inmueble) como a otras personas que, a juicio del infractor, podrían efectivamente impedir el robo.
- - en tercer lugar, sólo constituye signo de robo con violencia aquella violencia que por su naturaleza no suponga un peligro para la vida o la salud de los ciudadanos.
Bajo violencia que no es peligrosa para la vida y la salud de la víctima, se acostumbra entender las acciones que no crearon una amenaza para la vida y no causaron un daño real a la salud de la víctima, no causaron daños permanentes, incluso breves. término, invalidez, pero estaban asociados a causar dolor físico con infligir palizas o con restricción de la libertad de la víctima.
Los daños leves a la salud pueden expresarse en lesiones superficiales en forma de pequeñas heridas, contusiones, abrasiones, etc. La categoría de tal violencia también incluye palizas y otros actos violentos relacionados con infligir solo dolor físico a la víctima, pero que no conllevan las consecuencias especificadas en el artículo 115 del Código Penal de la Federación Rusa (infligir intencionalmente daños corporales menores), tales como : un trastorno de salud a corto plazo o una leve pérdida permanente de la capacidad general de trabajo. Infligir daños leves sin consecuencias también incluye efectos menores que pasan rápidamente y que no duran más de 6 días, así como dolencias leves que no dejan rastros visibles.
Cabe decir que algunos juristas ofrecen una interpretación ligeramente diferente del concepto de daño a la salud.
Así, en el Decreto del Pleno del Tribunal Supremo de la Federación Rusa del 18 de agosto de 1992 No. 11 “Sobre la implementación por parte de los tribunales de las explicaciones orientativas del Pleno del Tribunal Supremo de la Federación Rusa sobre la aplicación de legislación sobre responsabilidad por extorsión”, se propone entender por violencia peligrosa para la vida y la salud aquella que, si bien no causó mucho daño, en el momento de infligirle creó un peligro real para la vida y la salud de las personas. víctima Resolución del Pleno del Tribunal Supremo de la Federación Rusa del 18 de agosto de 1992 No. del Tribunal Supremo de la Federación Rusa sobre la aplicación de la legislación sobre responsabilidad por extorsión” // Boletín del Tribunal Supremo de la Federación Rusa. - 2002. - Nº 11..
Todo ello sugiere que en la práctica judicial no existe una definición estable del concepto de violencia que no sea peligrosa para la vida y la salud de la víctima, lo que, por supuesto, dificulta la calificación de los delitos asociados a ella.
En cuanto a la privación o restricción de la libertad de la víctima, puede ser considerada como violencia que no es peligrosa para la salud, en los casos en que estas acciones del perpetrador estén encaminadas a privar a la víctima de la oportunidad de impedir el apoderamiento de bienes.
A su vez, tampoco suele calificarse como violencia la actuación del agresor relacionada con el uso de la fuerza física, pero no con la víctima, sino con sus bienes (arrancar el sombrero de la cabeza, arrebatar el bolso de las manos). .
Finalmente, el robo es violento sólo en el caso en que la violencia aplicada sirvió como medio para tomar posesión de los bienes o como medio para retenerlos inmediatamente después de la detención. Por lo tanto, la violencia que utiliza el perpetrador para evitar la detención después de que finalice, por ejemplo, el hurto, no puede convertirlo en robo. Y viceversa, si el delito se inició como robo no violento o como hurto, pero después de su descubrimiento, el ladrón utilizó la violencia para apoderarse de los bienes o para conservarlos inmediatamente después de la posesión secreta, el hecho se convierte en robo violento.
En general, podemos decir que destacar el robo con violencia como personal calificado delito, el legislador procede de la peligrosidad social acrecentada de las acciones del culpable, quien, para tomar posesión de los bienes ajenos, elige un método que se expresa en una usurpación de una persona.
El hecho de utilizar la violencia cambia la esencia jurídica del robo. En tales circunstancias, el delito se convierte en un doble objetivo: se causa daño (o se crea una amenaza de daño) no solo a las relaciones de propiedad, sino también a la salud de los ciudadanos o a su libertad personal y
Una innovación importante del Código Penal de la Federación Rusa es una indicación de la amenaza de violencia que no es peligrosa para la vida o la salud.
Por supuesto, como señalan acertadamente algunos autores (Kudryavtsev V.N., Naumov A.V.), la violencia mental utilizada en los ataques suele expresarse en formas extremas de intimidación Derecho penal de Rusia. parte especial: Libro de texto / Ed. VN Kudryavtseva, A. V. Naúmov. - 2ª ed., revisada. y adicional - M.: Jurista, 2001. - S. 109..
Al mismo tiempo, no se descarta la posibilidad de utilizar la amenaza de violencia, que evidentemente no supone un peligro para la salud de la víctima.
Sin embargo, debe tenerse en cuenta que, en la práctica, establecer la naturaleza de la amenaza es bastante problemático, ya que los organismos encargados de hacer cumplir la ley no tienen que lidiar con daños reales, sino con daños imaginarios y supuestos.
La cuestión de este último debe decidirse teniendo en cuenta la ubicación del crimen, el número de delincuentes, la imposibilidad de pedir ayuda, etc.