El sistema de derecho y el sistema de legislación están íntimamente relacionados, pero no son fenómenos idénticos. Con cierto grado de convencionalidad, su relación puede representarse como una relación entre contenido y forma.
El sistema de derecho se correlaciona con la categoría filosófica "contenido" y representa la estructura interna del derecho, correspondiente a la naturaleza de las relaciones sociales que regula.
El sistema de legislación corresponde a la categoría de "forma" y es un conjunto de fuentes jurídicas formales del derecho.
El sistema de derecho caracteriza la estructura interna del derecho, percibida desde el punto de vista de la abstracción jurídica (modelo teórico). Tal valoración del sistema de derecho permite hablar de él como un fenómeno objetivo que está fuera de la dependencia espacio-temporal directa.
El sistema de legislación es un conjunto de actos jurídicos vigentes dentro de un estado determinado. En este sentido, la legislación es subjetiva, ya que surgiendo por voluntad del Estado, en la forma prescrita por el Estado, los actos legislativos pueden ser modificados y derogados por voluntad del mismo Estado.
El elemento principal del sistema de derecho es el estado de derecho.
El elemento principal del sistema legal es acto legal.
La legislación no puede existir fuera de la ley, aunque a menudo el contenido de los actos legislativos puede contradecir los principios legales generales (legislación de estados totalitarios). A su vez, el derecho, al recibir consolidación jurídica formal en la legislación vigente, no puede reducirse únicamente a fuentes formales. El tipo permisible de regulación legal, que se basa en los principios “Todo lo que no está prohibido por la ley está permitido” y “Un hecho que no está directamente previsto como tal por la ley, no es un delito”, supone que regulación legislativa es solo una parte del mecanismo impacto legal. En consecuencia, la ley es una categoría más voluminosa en su contenido que la legislación.
Si el sistema de derecho es objetivo, entonces el sistema de legislación está más sujeto al factor subjetivo y depende en gran medida de la voluntad del legislador. La objetividad del sistema de derecho se explica por el hecho de que está condicionado por las relaciones sociales realmente existentes. La subjetividad de la legislación es relativa, porque también está determinada dentro de ciertos límites por ciertos procesos socioeconómicos objetivos.
La división del derecho en ramas e instituciones se basa en el sujeto y método de regulación jurídica. Por tanto, las normas de la rama del derecho se caracterizan por un alto grado de homogeneidad. Las ramas de la legislación, que regulan determinadas esferas de la vida pública, se distinguen únicamente por el objeto de la regulación y no tienen un método único. Además, la materia de la rama de la legislación incluye relaciones muy diferentes, por lo que la rama de la legislación no es tan homogénea como la rama del derecho.
Además, la estructura interna del sistema legal no coincide con la estructura interna del sistema legal. La estructura vertical del sistema legislativo se construye de acuerdo con fuerza legal Los actos jurídicos normativos, la competencia del órgano que los emite en el sistema de sujetos normativos. En este sentido, el sistema de legislación refleja directamente la estructura estatal del país y, si el estado es federal, entonces hay dos niveles de legislación: legislación federal y legislación de los sujetos de la federación, y si el estado es unitario, entonces el nivel de legislación es uno: legislación central.
Una correcta comprensión de la relación entre el sistema de derecho y el sistema de legislación contribuye a aumentar la eficiencia del proceso de regulación jurídica y es una condición necesaria para optimizar la interacción entre el estado y la ley.
Los sistemas de derecho y legislación pertenecen a un área muy importante de la actividad humana: legal. ¿Cuál es la relación entre estos dos sistemas?
Legislación (y su sistema)- este es un conjunto de todas las leyes federales, estatutos, reglamentos emitidos por las autoridades estatales, así como los tratados internacionales ratificados por Rusia. Con su ayuda se da certeza y cierta subjetividad al derecho público.
sistema de leyes(SP) es un conjunto de elementos ordenados e interconectados, normas jurídicas que surgen en la sociedad a partir de las relaciones de las personas y caracterizan el nivel de desarrollo del derecho en el país. Esta es una estructura interna con su división en industrias y subsectores.
El concepto de un sistema de derecho
El sistema está indisolublemente ligado a la conciencia jurídica, al nivel de alfabetización jurídica de la población. Y cuanto más simplificada y transparente sea la estructura de la ley legislativa (incluyendo ideología estatal), temas mejor sistema influye en la conciencia de las personas, aumentando, a su vez, el nivel de su confianza en las autoridades y el sistema legislativo.
En el video, todo sobre la empresa conjunta:
La cuestión de su relación es de eterna relevancia, ya que estos sistemas se enriquecen mutuamente. (SP) establece la dirección del desarrollo, las tendencias y los objetivos del sistema de legislación, introduciendo en él valores humanos universales. Por su parte, los cambios en la legislación también inciden en el desarrollo del común (SP). y sus características las puedes encontrar en nuestro artículo.
Por ejemplo, el permiso a nivel de las leyes federales para casarse a una edad más temprana puede conducir eventualmente a un cambio en la opinión pública y la ley sobre este tema. Hasta ahora, este problema está siendo nivel regional. En algunas regiones de la Federación Rusa edad casadera reducido a 14 años, lo que, dicho sea de paso, corresponde a las normas no escritas del derecho y las tradiciones en estos territorios.
Se pueden incluir varias normas en un artículo o una ley (por ejemplo, el artículo 1 de la Ley de la Federación Rusa "Sobre una economía campesina (agricultor)"), también se puede mencionar una norma en varias leyes y reglamentos de la legislación rusa ( por ejemplo, el derecho humano a la protección de sus derechos en los tribunales).
Rasgos Comunes y Distintivos (SP) y Legislación en TGP
¿Qué tienen en común estos conceptos en TGP? Están relacionados como contenido (SP) y forma (sistema legislativo). Esta es una categoría emparejada que forma parte de un sistema legal más amplio y extenso. (SP) está asociado con un concepto como.
Por cierto… Utilizando un enfoque sistemático, se puede considerar (SP) y el sistema de legislación como fenómenos multifacéticos y complejos, cuya relación asegura su integridad y sirve para lograr objetivos comunes.
¿Cómo son las características comunes?
Los sistemas de legislación y derecho tienen características similares:
- destinados a proteger los derechos e intereses de los ciudadanos, garantizando la seguridad de las personas, la ley y el orden;
- con base en los principios de legalidad;
- tener una estructura compleja y ramificada;
- Rápido regulaciones legales países en un determinado Período histórico, puede cambiar con el tiempo.
También hay muchas diferencias entre estos conceptos (y fenómenos).
Características principales (SP):
- Carácter primario, objetividad (formado desde la antigüedad sobre la base de las relaciones humanas)
- Estructura horizontal (rama).
- Abarca todo el contenido de la ley.
- Estabilidad.
- Invisibilidad (refleja la estructura interna).
- Comprende un conjunto de normas jurídicas y morales.
- Fuera de la ley, no dependiente de ella.
Las principales características del sistema de legislación:
- Carácter secundario, subjetividad (se forma sobre la base de (SP) acciones con un propósito).
- Y estructura vertical (federal, jerárquica), y horizontal (sectorial).
- Cubre el contenido limitado de la ley, mientras que tiene muchos actos jurídicos reglamentarios.
- Dinámica, movilidad, proceso constante.
- Visibilidad (refleja la estructura externa del derecho).
- Incluye un conjunto de leyes y reglamentos.
- No puede existir sin objetivo (SP).
¿Cuál es la diferencia entre los sistemas de derecho interno y el sistema de legislación?
¿Pueden estar relacionados estos dos conceptos? El concepto de “ley municipal” es relativamente nuevo. es sinónimo de " ley local” y se utiliza en relación con elementos relacionados con el gobierno local. 
Sería un error identificar las normas de derecho interno con el sistema de legislación (federal, regional). La característica principal de este fenómeno es la solución de ciertos asuntos locales población y autoridades autoridades locales(como, por ejemplo, la disminución de la edad para contraer matrimonio antes mencionada).
La ley municipal es una característica del autogobierno local, que está consagrada en la Constitución de la Federación Rusa. Cubre las esferas del derecho privado y público, regula las relaciones públicas, el estado de derecho, resuelve disputas y conflictos y conflictos a nivel local, tiene sus propios estatutos y reglamentos. actos legales para lograr estos objetivos. Decisiones, prohibiciones y permisos autoridades locales autoridades pueden diferir en el contenido de sistema común legislación, pero no pueden restringir los derechos y libertades de los ciudadanos consagrados en la Constitución y la Ley Federal de la Federación Rusa "Sobre los Principios Generales de Organización del Autogobierno Local en la Federación Rusa".
Problemas de Relación (SP) y Sistemas Legislativos
(SP) se divide en industrias de acuerdo con las actividades humanas (por ejemplo, industrias agrícolas, legales, financieras y otras). El sistema de legislación se forma generalmente sobre la base de la división sectorial. Pero hay casos en los que existe una rama del derecho, pero no existe una legislación pertinente (por ejemplo, derecho financiero).
Entonces, las normas legislativas que rigen esta industria se encuentran dispersas bajo diferentes leyes y códigos, lo que puede crear dificultades al considerar, por ejemplo, disputas sobre estos temas en los tribunales.
Y viceversa, a veces existe el poder legislativo sin un poder legal paralelo (por ejemplo, existe el Código de Aduanas de la Federación Rusa, la Ley Federal "Sobre la Publicidad", la Ley Federal "Sobre la Policía", la rama de la banca, la privatización , pero no hay ramas correspondientes en el derecho objetivo).
Idealmente, cuando estos parámetros en ambos sistemas son los mismos. Con tal proporción (SP) y el sistema de legislación, la regulación de las relaciones legales en la sociedad será más efectiva.
La tendencia en el desarrollo de la ley rusa es la integración de principios y normas. ley internacional y tratados internacionales en la legislación rusa, por ejemplo, en el campo de los delitos económicos, penales, tecnología de la información.
Y la formación de nuevas ramas del derecho de acuerdo con la aparición de nuevos fenómenos, tecnologías de la información, nuevas ramas de actividad permitirán resolver con mayor eficacia los problemas y conflictos de la sociedad.
Entonces,(SP) es un conjunto de normas jurídicas que surgen en la sociedad y regulan el estado de derecho y las relaciones entre las personas. El sistema legislativo es la totalidad de todas las leyes y reglamentos dictados por las autoridades. Estos conceptos están relacionados como contenido y forma, se complementan y se influencian mutuamente. Juntos forman parte del sistema legal, sirven objetivos comunes y tienen rasgos comunes y distintivos.
Estos conceptos no deben confundirse, y resaltar sus diferencias ayuda a sistematizar y estructurar la legislación para que su sistema sea más lógico y transparente.
El sistema de derecho no debe confundirse con otros dos fenómenos y conceptos cercanos, pero no idénticos: el sistema legal y el sistema de legislación.
Al considerar el concepto "sistema de derecho" es necesario distinguirlo del concepto aparentemente consonante "sistema legal".
Sistema legal - es un concepto más amplio que el sistema de derecho. ella representaes una relación acumulativa de derecho, ideología jurídica y práctica jurídica.
El ordenamiento jurídico es un conjunto de medios jurídicos interrelacionados, coordinados e interactuantes que regulan las relaciones sociales, así como elementos que caracterizan el nivel desarrollo juridico un país u otro.
El sistema legal determina la originalidad de la ley de un país en particular. Según cuál de los elementos del ordenamiento jurídico juega un papel decisivo, se distinguen familias de ordenamientos jurídicos: romano-germánico, donde el acto jurídico normativo juega el papel principal como fuente de derecho; anglosajón - aquí es dominante practica legal, precedente; musulmán donde el lugar dominante lo ocupa la religión musulmana.
El ordenamiento jurídico puede definirse como los principales fenómenos jurídicos de un determinado país tomados en unidad: 1) el derecho mismo y la legislación que lo expresa, 2) la ideología jurídica. 3) práctica jurídica (en su sentido amplio (relaciones jurídicas, instituciones, actos de ejecución, etc.). Estos elementos estructurales del sistema jurídico permiten combinar lo normativo (legislativo), ideológico (espiritual) y "actual" ( concreto-práctico) aspectos realidad jurídica en sus dimensiones principales, constitutivas (fundamentales) de una determinada comunidad jurídica.
Ley y legislación que lo expresa. son el principal elemento cimentador del ordenamiento jurídico. Sin derecho no hay ordenamiento jurídico, porque éste da vida a cada uno de sus elementos. La ley expresada en legislación adquiere su marco claro y, a su vez, da vida a nuevos fenómenos jurídicos: elementos del sistema jurídico: relaciones jurídicas, práctica jurídica, instituciones e instituciones jurídicas. Una legislación eficaz y bien pensada hace que el sistema legal en su conjunto lo sea. Por legislación se entiende la legalización de los bienes públicos, en este caso relaciones juridicas.
Bajo "ideologia juridica" teoría del derecho entiende la expresión científica sistemática de puntos de vista jurídicos, ideas, requisitos legales de ciertas clases de la sociedad. Tal comprensión corresponde a la percepción filosófica de la ideología como un sistema de puntos de vista e ideas sociales en el que se reconocen y evalúan las actitudes de las personas hacia la realidad. La formación de una ideología jurídica es un proceso de comprensión por parte de la sociedad de una multitud de fenómenos legales, el desarrollo de un bagaje científico y teórico en el camino a la comprensión de la realidad jurídica. La ideología jurídica es una parte integral de la conciencia jurídica. La segunda parte de este fenómeno es la psicología jurídica.
La ideología jurídica incluye fenómenos de carácter espiritual, ideológico (ciencia jurídica, conceptos jurídicos, principios legales, cultura jurídica, politica juridica etc).
En el mundo moderno se suelen distinguir los siguientes ordenamientos jurídicos:
= Sistema legal nacional- es un conjunto histórico-concreto de derecho (legislación), práctica jurídica e ideología jurídica dominante de un país en particular. Los sistemas jurídicos nacionales pueden combinarse en una familia jurídica. En el concepto de "ordenamiento jurídico nacional", junto con la propia ley, papel importante o la práctica judicial (legal) o la ideología legal pueden jugar.
= familia legal - es un conjunto de sistemas legales nacionales. Esta totalidad está determinada por la comunidad de fuentes, la estructura del derecho y el camino histórico de su formación. Las principales familias jurídicas de nuestro planeta son:
UNA.
la familia de sistemas normativos-legislativos de la Europa continental es el derecho romano-germánico (en estos sistemas, el derecho es lo primero). La familia jurídica romano-germánica abarca la mayor parte de los países de Europa (Italia, Francia, Alemania, etc.). Esta familia linda con el derecho latinoamericano, el sistema legal de Japón, el derecho escandinavo;
B.
la familia de sistemas jurídicos anglosajones normativos-subjetivos: la jurisprudencia de Gran Bretaña, los EE. UU. y varios otros países (en estos sistemas, la práctica judicial, legal, un precedente que desempeña el papel oficial de un estado de derecho , es dominante);
C. la familia de sistemas religiosos y tradicionales: derecho musulmán, derecho hindú, derecho consuetudinario de los países africanos, derecho del Lejano Oriente (esta familia cubre 4/5 del planeta).
= grupos de sistemas legales.
Practica legal elemento importante sistema legal. Se relaciona con las actividades y la experiencia adquirida al hacerlo por las autoridades competentes, funcionarios y ciudadanos sobre la publicación e implementación de las normas jurídicas. La práctica legal es siempre un resultado cierto de las actividades de creación o aplicación de la ley. ¿Cuál es este resultado, tal es el grado de confiabilidad y eficiencia del sistema legal. El sistema legal se está creando para una comunidad humana normal, y la práctica legal, como su elemento final, muestra claramente qué normas jurídicas son en realidad y cómo se aplican.
La práctica legal, a su vez, influye en otros elementos del sistema legal. De acuerdo con las necesidades de la práctica legal, la legislación se está ajustando y la aplicación de la ley está mejorando. Al mismo tiempo, no toda la práctica jurídica y no todas sus disposiciones legales son progresistas, correctas y se utilizan para mejorar la legislación.
El sistema de derecho y el sistema de legislación son dos categorías íntimamente relacionadas, pero independientes, que representan dos aspectos de una misma entidad social-derechos. El sistema de derecho y el sistema de legislación se correlacionan como contenido y forma.
El sistema de derecho como su contenido es la estructura interna del derecho, y el sistema de legislación es la forma externa del derecho, que expresa la estructura de sus fuentes, es decir, el sistema de actos jurídicos. La ley no existe fuera de la legislación, y la legislación en el sentido más amplio de la palabra es ley.
La estructura del derecho es objetiva, está determinada por la base económica de la sociedad. La renovación del ordenamiento jurídico está asociada principalmente al desarrollo y mejoramiento de las relaciones sociales, y esto, a su vez, contribuye al surgimiento de nuevas instituciones jurídicas y ramas del derecho. El sistema de legislación, por el contrario, es en parte subjetivo, es una forma de existencia de las normas jurídicas, un medio para darles certeza y objetividad, su organización y asociación en actos jurídicos específicos.
El sistema de legislación es un sistema diferenciado de actos jurídicos basado en los principios de subordinación y coordinación. El aislamiento de ramas corona el sistema de la legislación, pero es posible aislar en la legislación sólo lo que está aislado en la realidad. En el proceso de elaboración de leyes, el legislador debe partir de las características de las distintas divisiones del derecho (instituto, industria, etc.).
Cabe señalar que, a pesar de un gran número de características comunes, el sistema de derecho y el sistema de legislación tienen algunas diferencias:
1. El elemento primario del sistema de derecho es una norma jurídica, y el elemento primario del sistema de legislación es un acto jurídico normativo.
2. La rama del derecho no siempre coincide con la rama de la legislación. En algunos casos, existe una rama de la ley, pero no existe una rama de la legislación correspondiente (ley financiera), en otros casos, existe una rama de la legislación sin una rama de la ley correspondiente (el Código de Aduanas de la Federación Rusa), en el terceros casos, una rama del derecho coincide completamente con la rama correspondiente de la legislación ( derecho civil y el Código Civil de la Federación Rusa).
3. El sistema de legislación en términos de la cantidad de material presentado es mucho más amplio que el sistema de ley.
4. Las ramas e instituciones del derecho se dividen según el objeto y modo de regulación jurídica; Las ramas de la legislación se subdividen únicamente por materias y no tienen un único método de regulación jurídica.
5. La estructura interna del ordenamiento jurídico tiene una estructura vertical, esta es la división del ordenamiento jurídico en normas, instituciones y ramas jurídicas. El sistema legislativo, por el contrario, tiene una estructura vertical, se construye de acuerdo con la fuerza legal de los actos jurídicos, la competencia del órgano que emite estos actos jurídicos.
6. Como se mencionó anteriormente, el sistema de derecho es objetivo, el sistema de legislación es más subjetivo
17. Metodología de la teoría del estado y del derecho: características de los métodos científicos privados
18. Metodología de la teoría del Estado y del derecho: concepto, clasificación.
La teoría del estado y la ley tiene un cierto conjunto de métodos de cognición para estudiar los fenómenos que le interesan.
Los métodos de cognición son los principios, métodos, métodos de cognición, la totalidad de los cuales se suele llamar la metodología de la ciencia.
Principios del conocimiento. Los principios de la cognición se entienden como aquellos principios iniciales de los que la ciencia, por así decirlo, repele cuando investiga su tema. Los principios fundamentales del conocimiento, que forman parte de la metodología de la moderna teoría doméstica del estado y el derecho, incluyen los principios de historicismo, objetividad, integralidad, concreción y pluralismo. Considerémoslos con más detalle.
el principio del historicismo. El enfoque histórico exige la consideración de los fenómenos estatales y jurídicos en desarrollo, su relación histórica. Al investigar el estado y el derecho, la teoría debe establecer las causas de su origen, rastrear las principales etapas de desarrollo y, desde este punto de vista, dar una evaluación científica del estado y el derecho modernos.
El principio de objetividad. Significa un fiel reflejo de la realidad estatal-jurídica en el conocimiento científico, su reproducción tal como realmente existe. La teoría da definiciones de los conceptos generales del estado y la ley, revela su esencia, formula los patrones generales de su funcionamiento, que reflejan la realidad objetiva, los fenómenos reales. vida publica.
El principio de la versatilidad. Según este principio, los fenómenos jurídico-estatales deben ser estudiados desde diversas posiciones, en su relación con otros fenómenos de la vida pública.
El principio de especificidad. Requiere de la teoría del estado y de la ley una explicación precisa de todas las condiciones en las que se encuentra el objeto del conocimiento; destacando las principales propiedades esenciales, conexiones y tendencias de su desarrollo. Es la práctica la que finalmente confirma la verdad o falsedad del conocimiento científico. La verdad del conocimiento propuesto por la ciencia se prueba plenamente solo cuando logra encontrar, reproducir y crear un fenómeno correspondiente a este conocimiento.
El principio del pluralismo. Estamos hablando de multidimensionalidad en el estudio del estado y la ley. Si la ciencia concentra su atención sólo en algunos aspectos o propiedades de un fenómeno y descuida otros como secundarios, sin importancia, inevitablemente llega a un callejón sin salida. El pluralismo del conocimiento científico significa simultáneamente su universalidad, porque toma en cuenta no solo puntos de vista contradictorios sobre un estado o fenómeno legal en particular, sino también ideas desiguales sobre su origen, esencia, orientación social, estructura y perspectivas de desarrollo. Gracias a un enfoque pluralista del conocimiento de las leyes generales del estado y la ley, la teoría crea el sistema de conocimiento más óptimo, que refleja datos objetivos sobre la realidad.
Métodos de conocimiento. En la teoría del estado y el derecho, se acostumbra dividir los métodos utilizados en filosóficos, científicos generales y científicos privados.
El sistema de métodos de estado y ley se muestra en la fig. 3.1.
métodos filosóficos. Constituyen la base metodológica de la teoría del estado y del derecho, cubren todo el campo del conocimiento científico y son utilizadas por todas las ciencias sin excepción. Los métodos filosóficos informan sobre en qué cosmovisión, posiciones ideológicas se basa esta ciencia.
Los principales métodos filosóficos señalados por la ciencia incluyen los métodos dialéctico-materialista e idealista.
Tradicionalmente, el método de la dialéctica materialista se reconoce como un método general. La elección de este método se debe al hecho de que el derecho existe como un fenómeno social y no existe una diferencia fundamental entre el derecho y otras ciencias sociales. El trabajo del método de la dialéctica materialista se lleva a cabo en el derecho, como en otras ciencias sociales y filosóficas, en varias direcciones: desde los fenómenos que están en la experiencia directa hasta su esencia, desde la esencia de los fenómenos hasta la variedad específica en que se encuentran. presentado.
La importancia de la dialéctica está determinada no sólo por categorías. Además de los nombrados, también utiliza el fenómeno - esencia, cantidad - cualidad, causa - efecto y la dirección del conocimiento - no sólo de la ignorancia al conocimiento, sino de la abstracción a las manifestaciones específicas de un fenómeno particular en la realidad.
La génesis y formación del todo en el marco del método dialéctico es la reproducción de una relación retrospectiva que realmente existe. El método en sí comienza a funcionar solo con categorías y conceptos ya formados.
La teoría del derecho sigue desarrollándose en el marco del concepto normativo. El derecho es percibido como un sistema de normas obligatorias definidas formalmente, que están garantizadas por el estado y proporcionadas por su poder coercitivo. Una consecuencia natural de tal interpretación del derecho es, en primer lugar, la primacía de la norma sobre la relación jurídica, que se percibe como secundaria y derivada. En segundo lugar, en términos epistemológicos, tal percepción de la ley llevó al hecho de que dejó de estar asociada con la actividad humana sensual, la práctica, y se transfirió a un área superior de la vida espiritual.
El método dialéctico pretende conocer la naturaleza propia del derecho, estudia todo lo que está al alcance del conocimiento. Con la ayuda del método dialéctico se lleva a cabo el proceso de cognición, en el que la abstracción se transforma en conocimiento de una universalidad concreta.
Los representantes de otra tendencia filosófica, el idealismo, asocian la existencia del estado y la ley con la razón objetiva (idealistas objetivos) o con la conciencia humana, sus experiencias, esfuerzos subjetivos y conscientes (idealistas subjetivos). Centrándose en el rechazo del dominio de lo social sobre lo espiritual, los idealistas subjetivos argumentan que no son los factores sociales externos los que determinan el desarrollo del estado y la ley, sino el principio espiritual interno contenido en el alma del individuo. En el siglo XX. Se han generalizado varias variantes de enfoques objetivo y subjetivo-idealista para explicar el estado y la ley. Estos incluyen el pragmatismo, el intuicionismo y el enfoque axiológico.
Según los postulados básicos del pragmatismo (Pragmatismo (del griego pragma, gen. p. pragmatos - hecho, acción) es una doctrina filosófica que interpreta la filosofía como metodo general soluciones a los problemas que enfrentan las personas en diversas situaciones de la vida. Desde el punto de vista del pragmatismo, los objetos de conocimiento están formados por esfuerzos cognitivos en el curso de la resolución de problemas prácticos; el pensamiento es un medio para adaptar el organismo al entorno con el propósito de una acción exitosa; conceptos y teorías - herramientas, herramientas; la verdad se interpreta en el pragmatismo como utilidad práctica. El concepto de pragmatismo fue introducido por primera vez en la filosofía en 1878 por el filósofo estadounidense Charles Pierce (1839-1914). W. James, J. Dewey, FKS Schiller, J. G. Mead), el concepto de verdad científica es esquivo, porque todo lo que trae éxito es verdadero. Si las ideas sobre el estado y la ley reflejan correctamente los lazos sociales se revela solo cuando se correlacionan con resultados prácticos específicos.
Intuicionismo (El intuicionismo es una tendencia en la filosofía que ve la intuición como el único medio confiable de cognición. La intuición se entiende como una habilidad especial de la conciencia, no reducible ni a la experiencia sensorial ni al pensamiento lógico discursivo. Al construir el concepto de intuicionismo, los científicos buscó superar la división de la intuición en dos tipos: experimental y racional, mirando su significado desde el punto de vista de una persona (la filosofía de la vida de A. Bergson, la fenomenología de E. Husserl, el existencialismo de M. Heidegter, el intuicionismo de NO Lossky)) se basa en un análisis de los problemas integrales de estado y derecho con la ayuda de la inspiración. Sólo en un estado de unión mística con Dios puede un estudioso del derecho establecer lo que constituye el derecho y el estado.
El método axiológico (Axiología (del griego axia - valor y logos - palabra, doctrina) - la doctrina de los valores) es un análisis del estado y la ley como valores específicos con la ayuda de los cuales un grupo social o sociedad como un el conjunto regula los correspondientes tipos de comportamiento de los individuos.
Métodos científicos generales. Para conocer y explicar las regularidades básicas de los fenómenos jurídico-estatales, la teoría hace un amplio uso de las técnicas lógicas, a través de las cuales los principios teóricos de la investigación se trasladan al plano de la realidad y se convierten en una teoría de trabajo. Estamos hablando de métodos científicos generales de estudio del estado y la ley, aplicados en ciertas etapas del conocimiento científico, que incluyen métodos de análisis y síntesis, inducción y deducción, materialismo histórico, métodos de ascenso de lo simple a lo complejo.
Métodos de análisis y síntesis. Como técnica del pensamiento científico, el análisis (del griego análisis - descomposición) revela la estructura del Estado y la ley, fija sus elementos constitutivos y establece la naturaleza de la relación entre ellos. Un importante medio de análisis lógico de la superestructura estatal-legal es el método de formalización, que le permite establecer conexiones y relaciones lógicas entre los elementos originales que la definen, haciendo abstracción de las propiedades y características secundarias del estado y la ley. La formalización permite sistematizar, clarificar y fundamentar metodológicamente el contenido de la teoría del Estado y del derecho, esclarecer la naturaleza de la relación entre sus diversas disposiciones, identificar y formular problemas que aún no han sido resueltos. El análisis está indisolublemente ligado a la síntesis, la combinación de elementos en un todo único.
La síntesis (del griego síntesis - conexión) como método de conocimiento científico es utilizada por la teoría del estado y la ley para generalizar los datos obtenidos como resultado del análisis de varias propiedades y características de los fenómenos que se estudian. Sintetizando el conocimiento analítico de los elementos individuales del estado y la ley, obtenemos una idea del estado y la ley como un todo.
Métodos de la inducción a la deducción. La inducción (del latín inductio - guía, inferencia de hechos a una cierta hipótesis, es decir, una declaración general) se entiende como un dispositivo lógico, que consiste en el conocimiento inicial de aspectos o propiedades individuales (primarias) del estado y la ley, en el cuya base son las generalizaciones de varios niveles. Por ejemplo, habiendo identificado los signos de un organismo estatal, el investigador puede llegar a una conclusión objetiva sobre lo que es un organismo estatal. Habiendo formulado el concepto de organismo estatal, va más allá y llega a una conclusión nueva y más generalizada sobre lo que es un mecanismo estatal (un conjunto de organismos estatales).
La deducción (del latín deductio - inferencia) es una cadena de inferencias (razonamiento), cuyos eslabones están conectados por una relación de consecuencia lógica. A través de inferencias lógicas de lo general a lo particular, de los juicios generales a las conclusiones particulares u otras generales, se conocen los patrones generales y las propiedades del estado y la ley. Luego, dividiéndolos gradualmente en ciertos grupos, formaciones individuales, se les da una evaluación científica (definición). El proceso de investigación procede aquí en el orden inverso, característico del método inductivo. Por lo tanto, el conocimiento del derecho puede comenzar con el estudio de sus características generales y la estructura de todo el sistema, y luego pasar al análisis de la rama del derecho como la unidad estructural más grande del sistema legal, luego identificar las características y propiedades esenciales de subramas e instituciones del derecho y completar este proceso con un estudio de la norma jurídica y su estructura.
Métodos del materialismo histórico. El término "materialismo" se ha utilizado desde el siglo XVII. principalmente en el sentido representaciones físicas sobre la materia, y desde principios del siglo XVIII. - en un sentido filosófico, oponer el materialismo al idealismo.
El materialismo (del latín materialis - material) es la principal dirección filosófica científica que, en contraste con la posición anticientífica del idealismo, reconoce la primacía de la materia en relación con el espíritu fuera e independientemente de la conciencia. Las formas históricas del materialismo son el materialismo antiguo (Demócrito, Epicuro); materialismo renacentista (B. Telesio, J. Bruno); materialismo metafísico (mecanicista) de los siglos XVII y XVIII. (G. Galileo, F. Bacon, T. Hobbes, P. Gassendi, J. Locke, B. Spinoza; Materialismo francés del siglo XVIII (J. La Mettrie, C. Helvetius, P. Holbach, D. Diderot); materialismo antropológico (L. Feuerbach), materialismo dialéctico (K. Marx, F. Engels, V. I. Lenin).
Los métodos científicos generales también incluyen métodos sistémicos, funcionales y hermenéuticos. El método del sistema estudia el estado y el derecho, fenómenos jurídico-estatales desde el punto de vista de su consistencia. Está íntimamente relacionado con el método funcional, que consiste en esclarecer las funciones del Estado y del derecho y sus elementos. El método hermenéutico parte del hecho de que el texto de la norma es un documento de la cosmovisión especial del autor y se interpreta desde el punto de vista de un investigador moderno de una manera completamente diferente. Por lo tanto, este método implica invertir en los conceptos objeto de estudio exactamente el contenido que su autor significó.
Métodos científicos privados. Los métodos científicos generales que consideramos anteriormente determinan solo enfoques generales para resolver problemas. ciencia jurídica, por lo tanto, junto con ellos, existen métodos científicos privados o especiales que se utilizan solo en el marco de una ciencia particular, es decir. le permiten obtener directamente conocimientos específicos sobre temas de estado y derecho. Dichos métodos pueden clasificarse en métodos especiales no legales y métodos legales especiales.
El primer grupo incluye métodos estadísticos, análisis estructural, métodos sociales generales, cibernéticos.
El método estadístico se basa en el análisis de indicadores cuantitativos que reflejan el estado y la dinámica de un determinado fenómeno (por ejemplo, la delincuencia, el nivel de legalidad, etc.). Incluye la observación de fenómenos, el procesamiento sumario de datos, su análisis y se utiliza en el estudio de fenómenos que son masivos y repetitivos (La estadística (alemán Statistik, del italiano stato - estado) es un tipo de actividad práctica destinada a recopilar, procesar, analizar y publicar información estadística que caracterice los patrones cuantitativos de la vida de la sociedad en toda su diversidad (economía, cultura, moral, política, etc.). En este sentido, la estática también se entiende como un conjunto de indicadores resumidos y finales relacionados con cualquier área de fenómenos sociales metodología de investigación y procesamiento de materiales: masa observaciones estadísticas, método de agrupaciones, promedios, índices, método de balance, método de imágenes gráficas).
Métodos de análisis estructural. El análisis de los objetos de derecho estatal como sistemas complejos, de naturaleza contradictoria y variedad de procesos que ocurren en ellos, requiere el uso de toda una gama de métodos, incluidos los que se utilizan en otras áreas del conocimiento moderno.
Se utilizan métodos sociales generales (cuestionarios, pruebas, encuestas, observación, experimentación, etc.) para encontrar las mejores opciones. soluciones legales, desarrollo de previsiones razonables en el campo de las reformas sociales y legales, control del crimen, incluyendo sus formas organizadas y más peligrosas. El método social exige que las recomendaciones científicas propuestas se basen en un profundo estudio y consideración de todos los factores sociales, valorando de forma específica y exhaustiva la eficacia, trascendencia social y consecuencias de las decisiones en el ámbito del derecho y del Estado.
El método cibernético es una técnica asociada al uso de los conceptos y medios técnicos de la cibernética (Cibernética (del griego kybernetike - el arte de administrar) es la ciencia de la gestión, la comunicación y el procesamiento de la información. El principal objeto de estudio de la cibernética es los llamados sistemas cibernéticos, considerados de manera abstracta, fuera dependiendo de su naturaleza material. Ejemplos de sistemas cibernéticos son controladores automáticos en tecnología, computadoras, el cerebro humano, poblaciones biológicas, sociedad humana. Cada uno de estos sistemas es un conjunto de objetos interconectados (sistema elementos) capaces de percibir, almacenar y procesar información, así como intercambiarla) (por ejemplo, los conceptos de “control”, “retroalimentación”), etc. Este método Se utiliza para diseñar herramientas para el procesamiento, almacenamiento y búsqueda automatizados de información legal.
Los métodos especialmente legales incluyen métodos lógico-formales, comparativos e históricos.
Formal-lógico (o dogmático) (Dogma (del griego. dogma - opinión, doctrina, decisión) es una posición tomada sobre la fe como una verdad indiscutible, sin cambios en todas las circunstancias. El dogma de la ley es una de las áreas de la ciencia jurídica. y consiste en estudiar, comentar, sistematizar e interpretar las normas del derecho vigente)) el método permite formular conceptos que reflejan aspectos particulares, generales, para identificar las propiedades de los fenómenos jurídicos o de los fenómenos en general, por ejemplo, la abstracción” sujeto de derecho”. Este método permite encontrar la incompatibilidad de ciertas normas jurídicas con las realidades de la vida pública, las contradicciones de los actos jurídicos entre sí, etc., y por lo tanto, permite plantear cuestiones sobre una base científica sobre la adopción de nuevas leyes. , modificación o cancelación de actos jurídicos existentes.
El método comparativo introduce el estado-político y practica legal técnicas para comparar objetos de conocimiento similares que existen simultáneamente o por separado en un cierto período de tiempo. Al mismo tiempo, se distinguen la macrocomparación (comparación de sistemas legales) y la microcomparación (comparación de elementos de sistemas legales). Este método ayuda a identificar las características de los puntos de vista legales y las normas legales de diferentes pueblos en diferentes épocas históricas. Análisis comparativo Se utiliza para comparar normas legales en diferentes países al mismo tiempo o en el mismo país en diferentes momentos.
metodo historico es la principal forma de conocer el derecho y las doctrinas estatales, históricas, políticas y jurídicas, es decir. patrones de formación y desarrollo del estado y la ley.
La totalidad de estos métodos y técnicas de investigación científica constituye la metodología de la teoría del estado y del derecho como ciencia.
Información similar.
1. El concepto, las características principales y la estructura del sistema legal.
El derecho es un sistema holístico muy complejo. En la literatura jurídica existen dos conceptos similares: "sistema de derecho" y "sistema jurídico", que, sin embargo, no son idénticos y conviene distinguirlos. El sistema legal es un concepto más amplio que el sistema de derecho. El ordenamiento jurídico está incluido en el ordenamiento jurídico, es un elemento fundamental del ordenamiento.
A diferencia del sistema legal sistema de derecho- una categoría jurídica que significa la estructura interna, la estructura interna de la ley de cualquier país. Se expresa a través de la distribución y construcción de material normativo, con la ayuda de la cual sus diversos bloques (partes) aparecen en unidad.
sistema de leyes- se trata de una estructura interna del derecho, objetivamente determinada por el sistema de relaciones sociales, constituida por normas interrelacionadas, lógicamente distribuidas por sectores, subsectores e instituciones. Se puede decir de otra manera: el sistema de derecho es un conjunto de normas jurídicas científicamente organizado, dividido en grupos: instituciones jurídicas, resumidas en subsectores, que a su vez forman ramas: formaciones normativas integrales.
Signos (características) del sistema de derecho.:
1. La condicionalidad de un sistema de relaciones sociales realmente existente. No se puede crear al arbitrio subjetivo de las personas, existe objetivamente;
2. Integridad orgánica, unidad e interconexión de las normas jurídicas, y no su conjunto aleatorio. Las reglas de derecho que componen el sistema de derecho no pueden funcionar de forma aislada. Son mutuamente consistentes y tienen un propósito;
3. Diversidad estructural. Esto significa que el sistema de derecho consta de elementos estructurales que son desiguales en contenido y volumen, que lógicamente unen y ordenan el material normativo en una determinada dirección funcional.
Los estudios del sistema de derecho deben comenzar con una decisión preliminar sobre los elementos estructurales y los criterios para construir el sistema. Bajo estructura del sistema se entiende la unidad de la composición elemental del sistema y la interacción de sus elementos constituyentes. La estructura es una forma de conectar elementos en un sistema, asegurando su funcionamiento dirigido y estabilidad (estabilidad).
Elementos estructurales del ordenamiento jurídico:
- normas de derecho;
- instituciones de derecho;
- bajo las ramas del derecho;
- ramas del derecho.
2. El concepto y tipos de ramas del derecho. La estructura interna de la rama del derecho.
Imperio de la ley- "ladrillo" del sistema de derecho, el componente inicial del cual se componen las instituciones y ramas del derecho. No puede existir un estado de derecho que no sea parte de una determinada institución y rama del derecho. Este tema se ha tratado con más detalle en un hilo anterior. Por lo tanto, no tiene sentido detenerse en el estado de derecho en detalle, y pasamos al siguiente elemento del sistema de derecho.
Instituto de Derecho- un sistema de normas jurídicas relativamente aisladas de otras e interconectadas que regulan un cierto grupo (tipo) de relaciones sociales homogéneas. Las instituciones de derecho son un eslabón necesario en un sistema integral de derecho. Por regla general, cada rama del derecho tiene instituciones del derecho como sus propias instituciones independientes. subdivisión estructural. Por ejemplo, la rama del derecho constitucional es “el instituto de ciudadanía”, “el instituto sufragio". La rama del derecho civil son las instituciones de "compra y venta", "representación", "herencia", "compensación de daños", "donación". Rama del derecho penal - instituciones " defensa necesaria”, “extrema necesidad”, “detención de una persona que claramente ha cometido un acto socialmente peligroso”. La rama del derecho ambiental es la institución de propiedad de los recursos y objetos naturales, el instituto de gestión ambiental, el instituto protección legal recursos naturales y ambiente. El propósito principal de las instituciones de derecho es proporcionar una regulación integral y relativamente completa dentro de su conjunto de relaciones sociales homogéneas.
Subrama del derecho- un sistema de instituciones homogéneas relacionadas con materias de una determinada rama del derecho. Muchas ramas del derecho tienen subsectores. Por ejemplo, el derecho civil tiene sub-ramas: derecho de propiedad, derecho de obligaciones, ley de sucesiones, Derechos de autor y etc.; derecho financiero – derecho bancario y tributario; ecológico - bosque, montaña, agua.
rama del derecho- un conjunto relativamente independiente de normas legales que regula una esfera cualitativamente homogénea (tipo) de relaciones sociales método específico regulacion legal.
Tipos de ramas del derecho. Rama líder del derecho ley constitucional (estatal)- un sistema de principios y normas de la constitución, que fijan las bases del derecho social y sistema político, forma de gobierno y estructura estatal, el mecanismo para el ejercicio del poder estatal, estatus legal personas A través del prisma del derecho constitucional, se puede percibir la imagen jurídica del Estado como un fenómeno integral. Por encima del derecho constitucional como rama principal del derecho se construyen: por un lado, el derecho administrativo y civil son dos ramas principales que plasman en la materia y forma de regulación los principios primarios del derecho público y privado, respectivamente; Por otro lado, derecho penal- una industria central, destinada principalmente a realizar tareas de seguridad.
Ley administrativa- un sistema de normas legales que rigen las relaciones gerenciales en el campo de poder Ejecutivo, actividad gerencial aparato estatal, su relación con otras organizaciones estatales y no estatales y con los ciudadanos.
Ley civil- un sistema de normas jurídicas que rigen la propiedad y las relaciones personales no patrimoniales, que se celebran entre individuos y entidades legales como igual
Derecho penal- un sistema de normas jurídicas que protegen los derechos y libertades del hombre y del ciudadano, el sistema constitucional, todo tipo de bienes, etc., de usurpaciones criminales, estableciendo una medida responsabilidad penal por hacerlos.
Por subordinación en la regulación jurídica se distinguen las ramas sustantiva y procesal del derecho. industrias materiales ley (ley material) que regula directamente las relaciones sociales. Estos incluyen el derecho constitucional (estatal), civil, administrativo y penal.
Industrias de proceso derechos ( derecho procesal)- determinan el procedimiento para la aplicación del derecho sustantivo y se derivan de él.
Las ramas materiales del derecho: administrativo, civil, penal corresponden a las procesales: procesal administrativo, procesal civil, procesal penal. Derecho procesal administrativo- un sistema de normas legales que regula el procedimiento para la implementación y juicio de casos legales administrativos, es decir. las que se desarrollan en el ámbito controlado por el gobierno. Derecho procesal civil- un sistema de normas jurídicas que regula el procedimiento para el juicio y resolución de casos civiles por el tribunal, así como el procedimiento para la ejecución de las decisiones judiciales. Derecho Procesal Penal- un sistema de normas jurídicas que regula el procedimiento de la actividad cumplimiento de la ley y tribunales en relación con la revelación de delitos, la investigación de casos penales, su consideración en los tribunales y la sentencia.
Las ramas procesales del derecho tienen su propio objeto de regulación, que difiere del objeto de regulación de las ramas sustantivas del derecho. Son las llamadas relaciones organizacionales, que se forman como resultado de las actividades sujetos autorizados relacionados con la aplicación del derecho sustantivo. Estas relaciones organizativas representan un estrato especial, cuyo nivel no coincide con el objeto de regulación del derecho sustantivo.
Muy a menudo, las ramas del derecho en el tipo de sistemas jurídicos romano-germánico se combinan en dos grandes bloques como público y derecho privado.
3. Derecho público y privado
ley Pública- un subsistema de la ley que regula las relaciones estatales, interestatales y públicas. Sujeto de regulación de derecho público: el alcance de la estructura y actividades del Estado como autoridad pública, todos Instituciones públicas, aparato estatal, relaciones administrativas, servicio público, persecución penal y responsabilidad, principios, normas e instituciones de las relaciones interestatales y organismos internacionales.
signos de derecho publico:
1) regula la relación entre cuerpos gubernamentales o entre los particulares y el Estado;
2) proporciona interés público: se centra en las prohibiciones, las obligaciones de las personas con el estado;
3) asegura la expresión unilateral de la voluntad de los sujetos de derecho;
4) asume un amplio margen de discrecionalidad;
5) contiene normas generales e impersonales que tienen una influencia normativo-orientativa;
6) se caracteriza por el predominio de las normas directivas-obligatorias, calculadas sobre las relaciones jerárquicas de los sujetos y la subordinación de las normas y actos jurídicos;
7) utiliza la última tecnología.
Ramas del derecho que se incluyen en el derecho público:
2) derecho administrativo;
3) derecho penal;
4) derecho financiero (incluido el derecho presupuestario y tributario);
5) derecho procesal administrativo;
6) derecho procesal penal;
7) derecho público internacional;
8) derecho internacional humanitario.
derecho privado- este es un subsistema de derecho que regula las relaciones de propiedad-valor y las relaciones personales de no propiedad que surgen en relación con los beneficios espirituales y están asociados a la personalidad de sus participantes.
Sujeto de regulación de derecho privado: la esfera del estatus de una persona libre, propiedad privada, libres relaciones contractuales, sucesiones, libre circulación de bienes, servicios y recursos económicos, etc.
signos de derecho privado:
1) regula las relaciones entre los individuos;
2) proporciona interés privado: se centra en Libertad económica, libre automanifestación e igualdad de los productores de mercancías, protección de los propietarios de la arbitrariedad del Estado;
3) asegura la libre expresión de la voluntad de los sujetos en el ejercicio de sus derechos;
4) implica un uso generalizado forma contractual regulación;
5) contiene normas que se dirigen al derecho subjetivo y brindan protección judicial;
6) se caracteriza por un predominio normas dispositivas, diseñados para la autorresponsabilidad de sus deberes y acciones;
7) Conserva la técnica jurídica clásica.
Ramas del derecho que se incluyen en el derecho privado:
1) derecho civil;
4) ley de vivienda;
5) derecho laboral;
6) derecho procesal civil;
7) derecho internacional privado.
Criterios para clasificar las normas en de derecho público o privado:
1) interés (público, interés público- área de derecho público, privado - área de derecho privado);
2) el sujeto de la regulación legal (el derecho privado se caracteriza por normas que rigen las relaciones de propiedad, el derecho público - relaciones de no propiedad);
3) el método de regulación legal (en derecho público - el método de subordinación, en privado - coordinación);
4) la composición del sujeto (el derecho público regula las relaciones de los particulares con el estado o entre las autoridades públicas, privado - particulares entre sí).
4. El concepto y la estructura del sistema de legislación.
sistema legislativo- un conjunto único de actos reglamentarios del estado vigentes, divididos en elementos constitutivos según la naturaleza de las relaciones reguladas en las diversas esferas de la vida, así como del lugar de los órganos que aceptan regulaciones, en el sistema jerárquico general de los órganos del Estado.
Dependiendo de los detalles, uno puede distinguir ramal (horizontal), vertical (jerárquico) y federativo El sistema legal.
El sistema de legislación sectorial (horizontal) está condicionado por el sujeto de la regulación legal, es decir. las particularidades de las relaciones reguladas. En el ordenamiento horizontal existen ramas que coinciden con las ramas del derecho del mismo nombre (derecho constitucional - derecho constitucional, derecho penal - derecho penal etc).
El sistema legal vertical (jerárquico) se basa en la división de los actos normativos según su fuerza legal y las autoridades estatales que los adoptaron. De acuerdo con estos criterios, todo el conjunto normativo y legal existente en el Estado se divide en leyes adoptadas por los más altos cuerpo representativo países o por toda la población en referéndum, regulando los asuntos más importantes de la vida pública y teniendo la más alta fuerza legal y estatutos, los cuales deben cumplir con las leyes y ser dictados sobre la base de las mismas. En turno regulaciones se dividen según el lugar que ocupe el órgano legislativo pertinente en el sistema jerárquico de los órganos estatales (actos normativos adoptados por el jefe de Estado, el gobierno, los gobiernos locales, etc.).
El sistema federal de legislación está determinado por la estructura federal del estado y la distribución de los poderes legislativos entre los órganos federales y los órganos de los sujetos. Se subdivide en: a) legislación federal (leyes federales, decretos presidenciales, decretos gubernamentales, actos de los órganos ejecutivos centrales); b) legislación de los sujetos de la federación (constituciones de repúblicas, cartas de territorios, regiones, regiones autónomas, distritos autónomos, ciudades de importancia federal, leyes, decretos de los presidentes de las repúblicas, resoluciones de jefes de administración y otros actos normativos ); c) un sistema de actos normativos de los órganos representativos y ejecutivos de los gobiernos autónomos locales (decisiones, resoluciones, órdenes, etc.).
5. El concepto y tipos de sistematización de los actos jurídicos.
Sistematización de actos jurídicos reglamentarios- se trata de una actividad relacionada con la simplificación y mejora de los actos jurídicos legislativos y reglamentarios, integrándolos en un único sistema interno coordinado.
Tipos de sistematización: contabilidad, codificación, incorporación y consolidación.
Contabilidad – forma más sencilla sistematización La contabilidad puede ser de diario, de archivo y automatizada. La organización de la contabilidad incluye un sistema de búsqueda de la información legal necesaria. El tipo de contabilidad es sistematización en medios electrónicos(creación de bases de datos informáticas especializadas). En ellos, los actos legislativos se agrupan según varios criterios, por regla general, según criterios temáticos-cronológicos.
Incorporación - se trata de una combinación de actos jurídicos reglamentarios existentes en colecciones individuales sin cambiar su contenido y mantenimiento de la independencia. Con este método de sistematización, los actos legislativos se combinan sobre una cierta base(cronológico, temático, según el órgano que dictó los actos) sin modificar el contenido de los actos correspondientes. En este caso, solo podemos hablar de la tramitación externa del acto legislativo. Así, pueden excluirse de ella los artículos que hayan perdido su fuerza legal.
Distinguir incorporación oficial y informal. En el primer caso, se publicará y aprobará una colección de incorporación por la autoridad competente pertinente, que es fuente oficial legislación. Las colecciones de incorporación informal no tienen tal significado.
Dependiendo de los objetivos de la sistematización, hay cronológico y sujeto incorporación. En el primer caso, los actos legislativos se combinan de acuerdo con la cronología (fecha de publicación). Asunto: asociación por enfoque temático, por ejemplo, colecciones de regulaciones de la industria.
Consolidación- un método de sistematización, que consiste en combinar diferentes actos legislativos, pero unificados temáticamente, en un solo acto. Esto ocurre en los casos en que el contenido del material normativo corresponde a las tareas modernas, pero está fragmentado. Cuando se crea un nuevo acto, todos los actos anteriores pierden su fuerza legal. Un ejemplo de consolidación: El Decreto del Presidium del Soviet Supremo de la URSS en 1980 "Sobre vacaciones y días memorables" reemplazó 48 actos.
Codificación- un método de sistematización en el que tiene lugar un procesamiento tanto interno como externo legislación actual mediante la preparación y adopción de un nuevo acto de codificación. Los actos de codificación incluyen códigos de leyes, códigos, fundamentos de la legislación, etc.
En la teoría del derecho existen codificaciones universales, sectoriales y especiales.
Universal la codificación es la creación de actos codificados consolidados sobre las principales ramas de la legislación: un código de leyes que incluye todas las normas básicas de la naturaleza de todas las ramas del sistema legal nacional (por ejemplo, el Código de leyes Imperio ruso 1832); los fundamentos de la legislación que establecen las normas jurídicas más generales que regulan determinadas relaciones sociales (por ejemplo, los fundamentos de la legislación pertinente en la URSS).
Industria la codificación implica la unificación de normas dentro de una industria en particular. Al mismo tiempo, se crea un acto apropiado: un código. Código - este es un acto legal, con la ayuda de la cual se lleva a cabo la compleja regulación de las relaciones sociales homogéneas (código civil, código penal).
Especial la codificación combina las normas de una determinada institución jurídica o de varias instituciones jurídicas. Por ejemplo, el código forestal, el código de agua son un conjunto de reglas que rigen relaciones homogéneas específicas.
conclusiones
El sistema de derecho se entiende como una estructura interna de derecho históricamente creada y objetivamente determinada, que consiste en la unidad y consistencia de las normas jurídicas concentradas en sectores, subsectores e instituciones relativamente independientes. Es decir, el sistema de derecho es un sistema de todas las normas legales existentes de un estado determinado.
elementos estructurales los sistemas de derecho son: el estado de derecho; instituto de derecho; subrama del derecho; rama del derecho. No puede haber norma jurídica que no esté incluida en una determinada institución y en una determinada rama del derecho. La formación y desarrollo del sistema jurídico está influida por el sistema de fuentes, la forma del derecho, las ideas jurídicas, los principios, las metas y los objetivos políticos. Por lo tanto, en diferentes países con el mismo tipo de estado, se pueden desarrollar diferentes sistemas de derecho.
El ordenamiento jurídico de una sociedad es un sistema de todos los fenómenos jurídicos que existen en un determinado estado o en un grupo de estados del mismo tipo.
El sistema legal incluye: una variedad de actos legales; diversos tipos y manifestaciones de conciencia jurídica, cultura jurídica; régimen de ley y orden y su reforma (cualquier régimen legal o no conducta lícita).
El sistema de legislación es un sistema de todos los actos jurídicos normativos de un determinado estado ordenados de cierta manera, principalmente leyes. A diferencia del sistema de derecho, el sistema de legislación caracteriza su forma, expresión externa, es decir, es la estructura interna de la legislación, constituida por actos jurídicos interrelacionados en un ámbito particular de la vida pública.