Joggyakorlat: fogalom, típusai, szerkezete, jelentősége a jogi szabályozásban. A joggyakorlat típusai A jogi gyakorlat felépítése

A joggyakorlat fogalmának három hagyományos hazai megközelítése:

1. a jogi gyakorlatot a jogi tevékenységgel azonosítják;
2. a joggyakorlat csak tárgyiasult eredmény, vagy jogi tevékenység eredménye;
3. a joggyakorlat mint a „jogi tevékenység és az ennek alapján kialakult társadalmi és jogi tapasztalat” elválaszthatatlan egysége.

Több

A leírt definíciók előnyei jogi tevékenységés a jogi gyakorlat nyilvánvaló.

Így a jogi tevékenység egyfajta szociális tevékenységek, mint az egyének rendezett, célszerű, érdemi, szelektív, rendszerszintű és tervezett interakciója a jogalkotás és az alkalmazás területén. Az ilyen tevékenység szükséges alanya egy állami szerv vagy tisztségviselő. Az ilyen tevékenység normatívan szabályozott, az előtte álló célok és célkitűzések szempontjából pozitív és normatívan jóváhagyott, emellett a társadalmi valóság követelményeknek megfelelő átalakítására irányul. A tevékenység és a gyakorlati eredmény szigorú megkülönböztetése azonban csak spekulatív tervben lehetséges.. Végül a joggyakorlat megértésének fenti megközelítésével nagyon problematikus különbséget tenni a gyakorlati tevékenység, amely a tárgyak anyagi átalakítására irányul, és annak egyéb típusai között.

És még inkább tévednek azok a szerzők, akik a gyakorlati tevékenység tapasztalatait is túl szűken értelmezik, a gyakorlatban csak azokat az eredményeket foglalják magukban, amelyek a gyakorlati tevékenység egyfajta járulékossá válnak, összehasonlítva előírásokés az azokban foglalt jogi normák, a közkapcsolatok szabályozásának összetevői. Például S.N. Bratus és A.B. Vengerov úgy véli, hogy "teljes határozottsággal el kell utasítani azt a gondolatot, hogy ez bírói gyakorlat vonatkozik bármely népbírósági határozatra, a semmítési vagy felügyeleti határozatra bíróság vagy akár az ügyek egy bizonyos csoportjában hozott határozatok összessége.” Így S.N. Bratus és AB. Vengerov maguk eredmények, eredmények, tapasztalatok bírói tevékenység csak a törvény verbális formulájában foglalt absztrakt értelmezésével konkretizálás segítségével megalkotott jogszabályi rendelkezések formájában látható, általános fogalmak. A gyakorlati tevékenységek eredményei azonban nem korlátozódnak a jogi rendelkezésekre..

Jogi gyakorlat - az illetékes hatóságok tevékenysége és tisztviselők törvény közzétételéről és alkalmazásáról, valamint az ilyen tevékenységek már felhalmozott és tárgyiasult tapasztalatairól.

jogi gyakorlat

A jogi gyakorlat felépítése:

- jogi tevékenység(dinamikus oldal), amelynek tartalmi elemei a tárgyai, alanyai és résztvevői, jogi cselekmények és műveletek, ezek végrehajtásának eszközei és módszerei, hozott döntéseketés a cselekvések eredményei;
- társadalmi és jogi tapasztalat(statikus oldal), amely elemként tartalmazza a jogszabályi rendelkezéseket, vagyis a sokéves gyakorlat során kidolgozott, meglehetősen jól bevált általános jellegű előírásokat, amelyek egy-egy jogi tevékenység társadalmilag értékes és stabil aspektusait halmozzák fel.

A joggyakorlat hosszú és sokrétű jogalkalmazási folyamat eredményeként alakul ki, i.e. a törvény gyakorlatba ültetése. A folyamat során bizonyos Általános rendelkezések, trendek, benchmarkok, amelyeket aztán a későbbi munkákban felhasználunk.

A gyakorlat különösen az úgynevezett jogi rendelkezéseket hozza létre, amelyek a jogi normák alkalmazásának jól bevált szabványmegoldásai alatt értendők. Ezek a jogi rendelkezések tulajdonképpen vonásokat kapnak Általános szabályok. Ezek még nem normák, de már túlmutatnak a jogtudaton, az egyszerű ítéleteken; ezek kialakulóban lévő normák. Idővel ezek akár stabil jogszokásokká, akár a jogalkotó által rögzített normákká válhatnak. Ez különösen igaz a precedensekre.

A joggyakorlat lényeges jellemzői:

1. elsősorban tevékenységről van szó;
2. ez két összetevő egysége - a szubjektum és a tárgy, a szubjektum és a tárgy viszonya, amelyben a szubjektum átalakítja az objektív világot, de e kétirányú interakció során megváltoztatja önmagát;
3. ez nem csupán tevékenység, hanem tudatos, célokat kitűző tevékenység;
4. mindig nyilvános.

A joggyakorlat feladatai:

1. helyes rendezés(a gyakorlat határozza meg a jog kialakulásának és fejlődésének általános irányát);
2. törvényt meghatározó(az egyes normák jelentése, tartalma konkrét helyzetekre, esetekre, kapcsolatokra vonatkozóan kerül meghatározásra);
3. jel és információ(a gyakorlat azt fejezi ki, hogy bizonyos cselekményeket meg kell változtatni, javítani vagy akár törölni is).

A joggyakorlat fogalmának elemzését összefoglalva a következő következtetésekre lehet levonni:

1. fajta társadalmi gyakorlat, ahol a gyakorlat alanyainak közvetett hatása az anyagi világ tárgyaira, hiszen az alanyok egymásra és csak végső soron az anyagi valóság jelenségeire hatnak, megváltoztatva mind az utóbbit, mind önmagukat, miközben új vonásokat és tulajdonságokat sajátítanak el.
2. A jogi gyakorlat az jellemzője, a legális tevékenység része. Sőt, a joggyakorlat összetétele a jogi tevékenységnek csak az anyagátalakító oldalát foglalja magában, amely a jogi tevékenység halmozott eredményeiben vagy tárgyiasult eredményeiben fejeződik ki, ideértve a közbenső eljárási és eljárási tapasztalatokat is. Minden tapasztalat - eljárási és tárgyi, köztes és végleges - azoknak a változásoknak a rögzítése, amelyeket a társadalmi (beleértve a jogi) gyakorlat alanya a valóság elsajátítása során szerzett jogi eszközökkel.
3. A jogi gyakorlat az a jogi tevékenység egysége és e tevékenység eredménye, valamint azok az eredmények, amelyek e tevékenység közbenső, eljárási szakaszaiban halmozódnak fel.
4. Joggyakorlat létezik azokban a jogi szabályozási típusokban, ahol az alanyok külsőleg kifejezett döntést hoznak jogairól és kötelezettségeiről. Ide tartozik a társadalmi viszonyok normatív és egyéni szabályozása.
5. A jogviszonyok a joggyakorlat létének alapja.

Szóval filozófiailag jogi gyakorlat meghatározott történelmi alanyok társadalmi gyakorlatának változata és formája lesz, amely az anyagi világ tárgyainak meghatározott jogi eszközökkel történő közvetett átalakítását célozza.

Az általános állam- és jogelmélet szempontjából jogi gyakorlat szükséges megérteni a jogviszony alanyainak jogalkotási, jogalkotói és különösen jogalkalmazói tevékenységének anyagátalakító oldalát, amely során a folyamat lezajlik, valamint a közjogi normatív és egyéni szabályozás tapasztalatait. törvény, társadalmilag jelentős public relations halmozódik fel.

4.5

Jogi gyakorlat- a jogi előírások elfogadására (értelmezésére, alkalmazására stb.) illetékes alanyok tevékenysége, a felhalmozott társadalmi és jogi tapasztalatokkal egybekötve.

A joggyakorlat jelei:

Az alapra épül törvény;

Képviseli alkotórésze a társadalom jogi kultúrája;

Beépül a jogrendszerbe;

Megfelelő jogi következményeket generál.

A jogi gyakorlat felépítése:jogi tevékenység(dinamikus oldal), amelynek tartalmi elemei a tárgyai, alanyai és résztvevői, jogi cselekmények és műveletek, végrehajtásuk eszközei és módszerei, meghozott döntések és cselekvések eredményei; társadalmi és jogi tapasztalat(statikus oldal), amely elemként tartalmazza a jogszabályi rendelkezéseket, vagyis a sokéves gyakorlat során kidolgozott, meglehetősen jól bevált általános jellegű előírásokat, amelyek egy-egy jogi tevékenység társadalmilag értékes és stabil aspektusait halmozzák fel.

A joggyakorlat fajtái a közönségkapcsolatok jellegétől, átalakításának módjától függően: jogalkotás, jogalkalmazás, tolmácsolás;

A joggyakorlat típusai tantárgyaktól függően: törvényhozó, végrehajtó; bírósági; nyomozati; közjegyzői stb.;

A jogi gyakorlat típusai a funkcionális szereptől függően: szabályozó; védő.

Szokásjog és jogszokás.

Egyedi - ez egy stabil viselkedési szabály, amely történelmileg kialakult és szokássá vált.

jogi szokás (Szokásjog) - történelmi jogforrás és magatartási szabály. Azokká válnak, ha az állam szankcionálja őket. A szankcionálás ugyanakkor a szokásra hivatkozva történik, nem pedig annak szöveges rögzítésével.

A jogi szokás meglehetősen elterjedt polgári jog. Normái többször is rámutatnak a szokásra, mint jogforrásra. A szokásjogra nem jellemző, hogy a követelményeket a szigorúan precíz ítéletekben kifejezően kifejezi. Ezért a szokásjogból fakadó normák tartalmukban és jellegükben különlegesek; főként ezek a határok vagy a megengedett jogi magatartás alapvető előírásai. A szokásokat akkor ismerték el jogforrásként, ha nem voltak más formában kifejezett konkrét követelmények.

szokás erényei: ben létezik orális, érthető nyelven kifejezve; nem „felülről”, hanem „lentről” fakad, emiatt teljesebben fejezi ki az emberek akaratát, szükségleteit; nagy önkéntelenség a teljesítményben (hiszen megszokáson alapul).

Hibák: bizonytalanság (mert nincs rögzítve írás); konzervatív és regionális.

A jog fogalma és megvalósítási formái.

A jog megvalósítása a jogi normák lefordításának folyamata jogszerű magatartás tantárgyakból, a tervezett társadalmilag hasznos eredmény elérése érdekében, amely számos gazdasági, politikai, szociokulturális, szakmai és egyéb tényezők.

A jog megvalósításának formái az: jogi normák betartása, végrehajtása, használata és alkalmazása.

Megfelelés Főleg a különböző alanyok passzív magatartásában fejeződik ki, ami abban áll, hogy köteles tartózkodni a törvényben tiltott, társadalmilag káros cselekmények elkövetésétől. Egy ilyen tilalom felállítása összefügg a társadalom, az állam vagy az egyén érdekeinek sérelmével. Társadalmi jelentősége általában a legtöbb polgár számára nyilvánvaló. Ebben a formában valósulnak meg a tiltó normák.

Végrehajtás abban áll, hogy az alany aktívan teljesíti a rábízott feladatokat. Egyfajta gátjává válik az önkénynek, a szervezetlenségnek, a káosznak és az általánosan jelentős érdek figyelmen kívül hagyásának. Így adott formában Jellemzője a hivatalosan rögzített utasítások megszemélyesítése és fokozott kötelezősége, amelyeket a be nem tartásuk miatti büntetés terhe mellett hajtanak végre. Kötelező szabályokat hajt végre.

Használat abban áll, hogy a jogalanyok önkéntes és következetesen gyakorolják alanyi jogaikat, amely aktív vagy passzív formában történik. A jog érvényesülése ebben a változatban csak magának az alanynak a kérésére történik, aki élhet alanyi jogával, vagy nem. A jogi normák címzettjei önkéntességének, érdekének, függetlenségének és társadalmi aktivitásának elvén alapul.

Jog alkalmazása az állam illetékes hatóságainak és néhány más felhatalmazott szervezet állami hatalomirányítási tevékenysége, amely egy adott élethelyzetre vonatkozó, személyre szabott jogszabályi előírások megalkotásából áll.

Mindenekelőtt hangsúlyozni kell, hogy a joggyakorlat a jogi előírások közzétételében (értelmezése, végrehajtása, konkretizálása, rendszerezése stb.) kompetens tevékenység, amelyet a felhalmozott társadalmi és jogi tapasztalatokkal egységben tekintenek.

Tehát a joggyakorlat legkedveltebb fogalma a következő: ezeket egységben tekintjük jogi tevékenységés az ennek alapján kialakult társadalmi-jogi tapasztalat, amely nélkül lehetetlen a hatékony jogalkotás és értelmezés, jogérvényesítés, a jogi normák rendszerezése, pontosítása, a jog hiánypótlása.

A joggyakorlatot, mint a társadalmi gyakorlat egyik fő válfaját, mindkettő jellemzi konkrét tulajdonságok bármely gyakorlat velejárója, valamint sajátos jogi jellemzői. A joggyakorlatot a különböző törvényi előírásokat. Ilyen típusú társadalmi gyakorlat nélkül nincs értelme a társadalom jogrendszerének kialakulásának, fejlődésének és működésének.

A joggyakorlat összetartozik alanyi jogokés jogi kötelezettségek, jogi elképzelések és az ezek alapján hozott jogi döntések. A gyakorlati lépések, meghozott döntések többsége szigorúan meghatározott hatósági aktusokban-dokumentumokban történő rögzítést igényel. Az elméleti (tudományos) tevékenységtől eltérően a joggyakorlat célja a környező valóság objektív valós megváltoztatása.

A joggyakorlat mindig megfelelő jogi következményekkel jár. Ezenkívül valamilyen mértékben minden felet érint publikus élet; viszonylag független helyet foglal el jogrendszer társadalom és színdarabok fontos szerep a jogi szabályozás mechanizmusában.

Meg kell jegyezni, hogy a jogi gyakorlat polistrukturális oktatás. A joggyakorlat struktúrája a fő elemeinek és összefüggéseinek felépítése, elhelyezkedése, amelyek biztosítják integritását, az objektíven szükséges tulajdonságok és funkciók megőrzését a valóság különböző tényezőinek kitéve.

Tehát a joggyakorlat szerkezete két fő elemet foglal magában:

1) a jogi tevékenység a joggyakorlat dinamikus oldala;

2) a társadalmi és jogi tapasztalat a jogi gyakorlat statikus oldala.

Másrészt a jogi tevékenység és a társadalmi és jogi tapasztalat is strukturált.

A szerkezeti elemzés az jogi kategória, mint „joggyakorlat”, magában foglalja annak tartalmának és formájának tanulmányozását.

Így a joggyakorlat tartalmi elemei a következő fogalmak:

a) tárgy az, amire a joggyakorlat irányul, azaz alanyainak és résztvevőinek konkrét jogi cselekményei és műveletei. A joggyakorlat tárgya lehet tárgyi és megfoghatatlan előnyök, közkapcsolatok, cselekvések, egyéb tárgyak és jelenségek;

b) az alany a jogviszonyok fő, vezető hordozója (például bíróság a bírói gyakorlatban). Itt ki kell emelni egy ilyen „résztvevő” fogalmat - ezek olyan személyek (szervezetek), amelyek valamilyen módon segítik a jogi gyakorlat alanyait a végrehajtásban. jogi eljárásés műveletek. A konkrét büntetőügyben érintett tanúk részt vehetnek a jogi gyakorlatban;

c) jogi cselekmények – a joggyakorlat alanyainak és résztvevőinek cselekményei kifelé, társadalmilag átalakító és bizonyos jogkövetkezményekkel járó cselekmények. Ugyanakkor a jogi művelet alatt összefüggő dolgok összességét értjük jogi eljárás;

d) jogi eszközök - ezek a törvény által megengedett tárgyak és jelenségek, amelyek segítségével a cél elérése és a szükséges eredmény biztosított. Minden jogi eszköz a következő típusokra osztható:

nyilvános,

Különleges jogi,

Műszaki, amelyek összességükben alkotják jogi technika;

e) a törvényes út a cél elérésének sajátos módja jogi célja(eredmény) meghatározott eszközök segítségével és a jogszerű tevékenység megfelelő feltételei és előfeltételei mellett. Ugyanakkor rokon, egységes egészet alkot törvényes módokon olyan jogi befolyásolási módot alkotnak, amely összességében jogi taktikát jelent;

f) az eredmény jogi lépések (műveletek) eredménye, amely lehetővé teszi egyéni vagy társadalmi szükséglet kielégítését.

Fentebb a joggyakorlat dinamikus oldalát vizsgáltuk. Ezzel szemben a jogi gyakorlat statikus oldalát jelentő társadalmi és jogi tapasztalatnak is megvan a maga szerkezeti felosztása.

A jogi tapasztalatok alkotóelemei, amelyek mind az összes jogi tevékenység halmozott eredményét, mind annak egyes mozzanatait tükrözhetik, jogi rendelkezések. Jogi rendelkezések- ezek több éves joggyakorlat során kidolgozott, meglehetősen bevált általános jellegű előírások, amelyek egy-egy gyakorlat társadalmilag értékes és stabil aspektusait halmozzák fel.

Ahogy a fentiekben írják, szerkezeti elemzés A „joggyakorlat” kategória magában foglalja mind tartalmának, mind formájának tanulmányozását. Tehát a joggyakorlat formája egy ilyen szervezet megszervezésének, létezésének és külső kifejeződésének módja. A jogi gyakorlat formája viszont a következő két típusra oszlik:

A külső az jogi aktusok- jogi gyakorlatot kísérő dokumentumok,

A belső a joggyakorlat eljárási és eljárási kialakítása.

64. Jogviszony: fogalom és jellemzők

Először is meg kell jegyezni, hogy a jogviszonyok törvény által szabályozott és az állam által védett társadalmi viszonyok, amelyek résztvevői az egymásnak kölcsönösen megfelelő alanyi jogok és jogi kötelezettségek hordozóiként működnek.

Szabályozva bizonyos társadalmi viszonyokat, a jog ezáltal megadja azokat jogi forma, aminek következtében az ilyen társadalmi viszonyok új minőséget és különleges fajta, azaz legálissá válnak, az állam irányítja és irányítja. A jogviszonyokban résztvevőket jogi személyiséggel, különleges alanyi jogokkal és jogi kötelezettségekkel ruházzák fel.

A jogviszonyok a jog társadalmi és állami intézményként való működésének következményei. Bár a jogviszonyok nem egyszerűen azért jönnek létre, mert jogállamiság van, hanem azért, mert bizonyos társadalmi viszonyoknak így kell lenniük jogi szabályozás ennek ellenére nincs értelmük törvény nélkül és törvényen kívül.

A jogviszonyoknak a társadalmi viszonyok teljes tömegéből történő kiválasztásánál a következő három kritérium áll:

szociális szükségszerűség,

állami érdek,

Lehetőség külső vezérlésre.

Ennek megfelelően a jogviszonyok főbb jellemzői megkülönböztethetők:

1. Csak olyan jogi normák alapján keletkeznek, állnak meg vagy változnak meg, amelyek e jogviszonyokat közvetlenül előidézik és azokon keresztül valósulnak meg.

2. A jogviszonyok alanyait alanyi jogok és jogi kötelezettségek kapcsolják össze. Az egyik oldal jobb oldala jogviszony ellenzi a másik fél jogi kötelezettségét.

3. Akaratiak, egyrészt azért, mert tükrözik állami akarat másodsorban azért, mert a jogi viszonyok kialakulásuk előtt áthaladnak az emberek tudatán és akaratán.

4. A jogviszonyokat az állam kényszerintézkedésekkel védi.

5. Megkülönböztetik őket a jogviszonyok alanyainak individualizálódása, kölcsönös magatartásuk szigorú bizonyossága, a jogok és kötelezettségek megszemélyesítése.

Az állam- és jogelmélet keretein belül a következő jogviszonyokat különböztetjük meg:

a) ágazatonként - polgári jog, büntetőjog, közigazgatási jog stb.;

b) funkcionális cél szerint:

Az általános szabályozási jogviszonyok a jogviszonyokat jobban kifejező viszonyok magas szint az állam és a polgárok között, maguk a polgárok között. Ezek a jogviszonyok alapvetőek;

A védelmi jogviszonyok olyan kapcsolatok, amelyek a megállapított alanyi jogok és jogi kötelezettségek védelmét célozzák;

c) tárgyösszetétel szerint:

Abszolút jogviszony - egy ilyen jogviszonyban csak az egyik oldal van pontosan meghatározva,

Relatív jogviszonyok - az ilyen kapcsolatokban minden fél pontosan meghatározott;

d) a jogi kötelezettségek jellege szerint:

Aktív jogviszony - kötelezettség egy bizonyos cselekvés elvégzésére,

Passzív jogviszony - a kötelezettség az elkövetéstől való tartózkodásban fejeződik ki bizonyos cselekvéseket;

e) a tantárgyak száma szerint:

Egyszerű jogviszonyok - két alany között jönnek létre,

Összetett jogviszonyok - három vagy több alany között jönnek létre;

e) időtartam szerint - rövid és hosszú távú.

Megjegyzendő, hogy bármely jogviszonyban háromféle tartalom létezik:

A tényleges tartalom a jogviszony lényege,

A jogi tartalom maguk az alanyi jogok és kötelezettségek,

Végül pedig minden jogviszony összetételének a következő négy elemet kell tartalmaznia: alanyok, tárgy, alanyi jog és jogi kötelezettség.

Gyakorlat - ez egy történelmi folyamat, amely az egész emberi társadalmat felöleli fejlődésének évszázados története során, és az anyagi jólét megteremtésére, a természet vagy a társadalom átalakítására irányul (V.M. Syrykh).

Gyakorlat – ez az emberek céltudatos, érzéki-objektív tevékenysége, amelynek célja az anyagi jólét megteremtése, a természet vagy a társadalom átalakítása (T.L. Vorotilina).

Társadalmi gyakorlat - ez az emberek alanyi tevékenysége, amely a társadalmi viszonyok és intézmények valódi átalakítását célozza (Petrov A.V.).

Jogi gyakorlat mint egyfajta társadalmi gyakorlat a közélet alanyainak érdemi átalakító tevékenysége, amely az állami intézmények létrehozásához és működéséhez, a jogalkotáshoz és végrehajtáshoz, a védelemhez kapcsolódik. politikai rendszer, bűnüldözés. A joggyakorlat, mint a társadalmi gyakorlat része, sajátossága, hogy keretein belül a közélet alanyainak tevékenysége a társadalom állami-jogrendszerének különféle elemeinek megteremtésére és átalakítására irányul (A.V. Petrov).

Jogi gyakorlat - ez az illetékes hatóságok (bíróságok, egyéb jogalkalmazási szervek) egyéni jogi tevékenységének tárgyiasult tapasztalata, amely a jogi esetek megoldásában a jogalkalmazás eredményeként alakul ki (S.S. Alekseev).

Jogi gyakorlat - egyfajta gyakorlatként - képviseli az emberek minden tárgyi-gyakorlati tevékenységét a társadalom jogi szférájában - a jogi normák elfogadásáról és végrehajtásáról, a jogalkotásról, a jogalkalmazásról, a jogalkalmazásról, a jogalanyok jogszerű és jogsértő magatartásáról , jogalkotási folyamatok, különféle szervezetek tevékenysége (Vorotilina TL ).

Jogi gyakorlat az állami-jogi jelenségek működésével és fejlődésével összefüggő emberek anyagi (objektív - legális termelés - jogalkotás, jogalkalmazás, jogalkalmazás) és spirituális (jogi ideológia és pszichológia) társadalmi tevékenysége (Vorotilina T.L.).

A joggyakorlat az illetékes állami szervek jogalkotási (értelmezési, alkalmazási) tevékenysége, a felhalmozott társadalmi és jogi tapasztalatokkal egybevetve (Malko A.V.).

A joggyakorlat jelei:

egyfajta társadalomtörténeti gyakorlat. a környező valóság objektív megváltoztatására irányul;

egy egésszé köti - jogi és egyéni jogi előírásokat, alanyi jogokat és jogi kötelezettségeket, jogi elképzeléseket és az ezek alapján hozott döntéseket.

a jogintézményrendszerben, az adott társadalom jogrendszerének egyéb összetevőiben kifejezve.

törvény szabályai alapján. Állami-jogi jelenségek működési körében halad, azaz jogi természetű;

van szerkezeti kölcsönhatás a nyilvános gyakorlat egyéb területeivel;

a társadalom jogi kultúrájának szerves része;

integrálja a jogrendszert;

megfelelő jogi következményeket von maga után.

A „joggyakorlat” fogalmával kapcsolatban 3 nézőpont létezik:

a jogi gyakorlat jogi tevékenység;

a jogi gyakorlat társadalmi és jogi tapasztalat;

a joggyakorlat társadalmi és jogi tapasztalattal együtt jogi tevékenység. Ezt az álláspontot osztja a jogtudósok többsége.

A jogi gyakorlat felépítése:

jogi tevékenység(dinamikus oldal), amelynek tartalmi elemei a tárgyai, alanyai és résztvevői, jogi cselekmények és műveletek, végrehajtásuk eszközei és módszerei, meghozott döntések és cselekvések eredményei.

társadalmi és jogi tapasztalat(statikus oldal), amely elemként jogszabályi rendelkezéseket, azaz meglehetősen jól bevált általános jellegű, sokéves gyakorlat során kidolgozott előírásokat tartalmaz, amelyek egy-egy jogi tevékenység társadalmilag értékes és stabil aspektusait halmozzák fel (Kartashov VN. ).

A jogi gyakorlat felépítése (Syrykh V.M.):

célja - a társadalmi viszonyok rendezettségének elérése a társadalom számára szükséges irányba a jogi szabályozás és az államhatalom eredményeként.

eredmények - elfogadott jogi szabályok összessége, kormányzati szervek, szabályok és eljárások stb.

felszerelés - a jogi szabályozás és az államhatalom gyakorlásának eszközei és mechanizmusai.

4. jogi tevékenység - ez a jogszabályok elfogadására (értelmezésére, alkalmazására) illetékes állami szervek tevékenysége.

A jogi gyakorlat típusai:

A társadalmi viszonyok átalakításának jellegétől, módjától függően - jogalkotás, jogalkalmazás, értelmezés;

Az alanyoktól függően - jogalkotási, végrehajtói, bírósági, nyomozati, közjegyzői stb.

A funkcionális szereptől függően - szabályozó és védő.

A joggyakorlat feladatai: jelinformáció és konkretizálás.

A gyakorlat az emberek céltudatos tevékenysége, amelynek célja az anyagi jólét megteremtése, a természet vagy a társadalom átalakítása. A gyakorlat egy integrált rendszer, melynek összetevői a célok, az eszközök, az eredmény, maga a tevékenység folyamata. Önmagában a gyakorlat egyik alkotóeleme sem joggyakorlat és nem rendelkezik funkcióval.

A tgp tárgya a társadalom, az állam és a jog kölcsönhatása, a háziorvos szerepe, helye a társadalmi rendszerben. A TGP tárgya általában a joggyakorlat.

A joggyakorlat a társadalom jogi szférájába tartozó személyek minden olyan tárgyi-gyakorlati tevékenysége, amely a jogalkotás és a jogalkalmazás jogi normáinak elfogadása és végrehajtása, valamint az alanyok jogellenes magatartása, a jogalkotás folyamatai, a különféle szervezetek tevékenysége.

A joggyakorlatban meglévő joggyakorlat-fogalomról alkotott nézeteket csoportosítva három csoportot különíthetünk el. Egyes szerzők a gyakorlatot a jogi tevékenységgel azonosítják (I. Ya. Dyuryagin, V. P. Kazimirchuk, Yu. I. Grevtsov). A szerzők második csoportja, amely a joggyakorlatot a jogi tevékenységtől meg akarja különböztetni, és viszonylag önálló jelenségként mutatja be, csak bizonyos eredményekre, a jogi tevékenység tárgyiasult tapasztalatára hivatkozik (S. S. Alekseev, S. I. Vilnyansky stb.). És végül a harmadik, legelőnyösebbnek tűnő álláspont az, amikor bármilyen típusú jogi gyakorlatot a jogi tevékenység és az ennek alapján kialakult társadalmi és jogi tapasztalat elválaszthatatlan egységében veszünk figyelembe (V.K. Babaev, V.I. Leushin, V.P. Reutov stb.)

Alekszejev

A joggyakorlat főbb jellemzői szerint az illetékes hatóságok (bíróságok, egyéb jogalkalmazási szervek) egyedi jogi tevékenységének tárgyiasult tapasztalata, amely a jogalkalmazás eredményeként alakul ki a jogesetek megoldásában. A joggyakorlat társadalmi jelentősége tehát mindenekelőtt a jog és az élet, a gyakorlati tevékenység szorosabb kapcsolatának biztosítása.

A joggyakorlat jelei:

bármely gyakorlatban, társadalmi gyakorlatban rejlő sajátosságok, a jogi szabályozás folyamatába bevont megszerzett jogi minőségek jellemzik, ami lehetővé teszi, hogy önálló gyakorlattípusnak tekintsük.

A joggyakorlat alanyainak fellépését a jogi normák és egyéb jogi szabályozások racionalizálják

joggyakorlat nélkül a társadalom jogrendszerének kialakulása és működése lehetetlen.

A legtöbb gyakorlati intézkedés és döntés hatósági aktusban rögzítést igényel.

A joggyakorlat más típusú társadalmi gyakorlatoktól függ, és a résztvevők közötti együttműködés egy formáját foglalja magában.

A joggyakorlat célja a környező valóság objektív megváltoztatása.

A joggyakorlat mindig megfelelő jogkövetkezményeket generál

Kartashov (további funkciók)

A társadalom jogi kultúrájának lényeges részét képezi.

A gyakorlat nyilvános, kollektív jellege.

Hozzájárul a társadalmi élet céltudatos megváltoztatásához.

A folyamat során különféle anyagi, politikai, társadalmi és egyéb változások következnek be.

Fő fajtái a specifikus termelés, megfelelően szervezett és tervezett.

A joggyakorlat szerkezete:

az SP felépítése alatt értjük a felépítését, az integritását biztosító fő elemek és kapcsolatok elrendezését, az objektíven szükséges tulajdonságok és funkciók megőrzését a valóság különböző tényezőinek kitéve.

Az UP következő elemei különböztethetők meg:

a gyakorlat tárgyai - mire irányulnak alanyainak és résztvevőinek jogi cselekményei és műveletei. Lehetnek kézzelfogható és immateriális javak, társadalmi viszonyok, emberek cselekedetei stb.

A jogviszonyok fő hordozói az alanyok, amelyek nélkül a gyakorlat léte elképzelhetetlen.

Az UP tagjai olyan magánszemélyek vagy szervezetek, amelyek segítséget nyújtanak az entitásoknak a jogi követelmények teljesítésében.

Jogi cselekmények - külső kifejezések, amelyek bizonyos jogi következményei, az alanyok és a résztvevők aktusai.

A műveletek egymással összefüggő jogi lépések összessége, amelyeket egy helyi cél egyesít.

Eszközök - a törvény által engedélyezett tárgyak és jelenségek, amelyek segítségével a cél elérése és a végeredmény biztosított.

Utak - a kitűzött cél vagy eredmény elérésének konkrét módjai meghatározott eszközök segítségével, megfelelő feltételek és tevékenységi feltételek megléte mellett.

Eredmények - a jogi műveletek eredményei, amelyek lehetővé teszik bizonyos nehézségek kielégítését.

A jogi tapasztalatok a jogi eljárások során szerzett tapasztalat legracionálisabb elemeinek kiemelése során alakulnak ki. a jogi helyzet jelensége egy általános jellegű előírás, amely gyakorlati tevékenység töredékeit tartalmazza.

A joggyakorlat szerkezete két fő elemből áll: (nyers)

1) a jogi tevékenység a joggyakorlat dinamikus oldala;

2) a társadalmi és jogi tapasztalat a jogi gyakorlat statikus oldala.

A jogi tevékenységet elsősorban a tevékenység alanya, egy tárgy és a jogi cselekmények jelenléte jellemzi. A gyakorlat tárgyai azok, amelyekre alanyainak és résztvevőinek jogi cselekményei, műveletei irányulnak. A jogi cselekmények kívülről megnyilvánuló, társadalmilag átalakuló és bizonyos jogkövetkezményekkel járó cselekmények az alanyok és résztvevők cselekményei.

A jogi gyakorlat nagyon fontos eleme a jogi gyakorlatnak, ezért térjünk rá részletesebben. A jogi tapasztalat tükrözheti mind az összes gyakorlati tevékenység összesített eredményét, mind annak egyes mozzanatait.

A jogi rendelkezések a társadalmi jogi tapasztalatok alkotóelemei.

UP formában- létszervezési módok és külső kifejezések Az SP tartalmában megtalálhatók: külső és belső formák.

Külső forma - a jogi aktusok olyan dokumentumok, amelyekben jogi lépéseket rögzítenek.

A belső forma a gyakorlat eljárási és eljárási kialakítása, amely meghatározza alanyainak és résztvevőinek körét.

Alekszejev

A szovjet jogrendszerben a joggyakorlat következő három formája különül el egyértelműen (névnév): a) áram, b) precedens, c) irányadó

Jelenlegi– jogszabályalkalmazási tapasztalat, amely konkrét jogi ügyekben hozott bírósági határozatokban nyilvánul meg.

Ezt az élményt minden még mindig instabilitása, olykor bizonytalansága ellenére ugyanakkor a jog és az élet közötti közvetlen érintkezés frissessége is megkülönbözteti.

precedens– a jogszabályok alkalmazásában szerzett tapasztalat, amely a legfelsőbb bíróság, valamint a választottbíróság és néhány más testület határozataiban és határozataiban nyilvánul meg konkrét, alapvető jellegű ügyekben. A precedens jogforrástól eltérően az esetgyakorlat nem vezet új jogforrás létrehozásához jogi norma, hanem egy már létező jogállamiság kifejtésével, egy bizonyos, „bevett” jogszabály hasonló esetekben történő alkalmazására vonatkozó rendelkezésének kidolgozásával függ össze. Az esetgyakorlat sajátos fajtáját képezik az analógia útján történő jogalkalmazás eredményeként kialakuló jogi rendelkezések.

Vezető- a jogszabályok alkalmazásában szerzett tapasztalat, amely a központi igazságszolgáltatási és egyéb joghatósági szervek speciális aktusaiban fejeződik ki, amelyekben ezeket a gyakorlatokat általánosítják, "másodlagosan" specifikus szabályozási utasítások formájában fogalmazzák meg. Az ezt a másodlagos gyakorlatot alkotó jogi rendelkezések konkretizált, formailag meghatározott előírások formájában hatnak, és ezért szellemi és akarati tartalmukat a legteljesebben tárják fel, közelítenek a jogalkotás normatív előírásaihoz, a jog normáihoz. Sőt, az ilyen előírások lényegében olykor konkretizálják a jogot a legfontosabb pontokon, és ezért „méltó” rendelkezések arra, hogy jogi norma státuszt kapjanak.

Matuzov, Malko

A joggyakorlat hosszú és sokrétű jogalkalmazási folyamat eredményeként alakul ki, i.e. a törvény gyakorlatba ültetése. Ennek során bizonyos általános rendelkezések, irányzatok, irányelvek kidolgozásra kerülnek, amelyeket aztán a későbbi munkákban felhasználunk.

A joggyakorlat értéke abban rejlik, hogy megmutatja, mennyire tökéletes vagy tökéletlen a jogalkotásunk, mik az előnyei és hátrányai, előnyei és hátrányai, hatékonysága vagy eredménytelensége, segít megszüntetni a benne lévő konfliktusokat, hiányosságokat. A gyakorlatot folyamatosan tanulmányozzák, általánosítják. Ennek alapján készülnek a szükséges következtetések és előrejelzések a jövőre vonatkozóan. A joggyakorlat egyfajta társadalomtörténeti gyakorlat, ezért viseli a bélyegét.