A „Közlekedési rendőr kötelességszegése miatti panasz” dokumentum formája a „Panasz” címszóra vonatkozik. Mentse el a dokumentum hivatkozását a közösségi hálózatokon, vagy töltse le számítógépére.
Moszkva Belügyi Főigazgatóságának Közlekedésrendészeti Osztályához
______________________________
gr. ____________________________________
lakóhelye: __________________
__ óra __ perckor az MKAD úttest külső oldalán haladtam a __________ autópálya lehajtója után. Az 1. sávon akadály jelenléte miatt __ km/h sebességgel manővert tettem körülötte a __ sávon. Az úttest harmadik sávjában haladva megállított egy közlekedési rendőr, aki az ellenőrzést követően
papírjaim felajánlották, hogy továbbadják a posztot. A poszton a közlekedési rendőr minden ok nélkül alkoholszondát adott, hogy átfújjak egy alkoholszint-mérő műszert. A közlekedési rendőr szerint az alkoholszint mérésének technikai eszközei az alkoholszintet mutatták ki. A szervezetben lévő alkoholszint mérésének eredményeit nem közölték velem, és nem jelentették. Elkezdtem ragaszkodni ahhoz, hogy elküldjenek orvosi vizsgálatra az ittas állapot megállapítására, de a közlekedési rendőr ezt megtagadta, és a _______ számú __________ állapotvizsgálati aktust készített. alkoholos mérgezés, ________ számú _________ számú jegyzőkönyv a járművezetéstől való eltiltásról és a jegyzőkönyv közigazgatási szabálysértés sorozat ________ száma __________.
Ugyanakkor meg kell jegyezni, hogy megsértették a szabálysértési nyilvántartásba vételi eljárást, nevezetesen: valójában nem tiltottak el a vezetéstől, a jegyzőkönyvekben megjelölt tanúk nem voltak jelen alkoholvizsgálatés a jármű irányítása alóli eltávolításkor.
Figyelmen kívül hagyták azt a követelésemet, hogy küldjenek orvosi vizsgálatra a közlekedési rendőröknél, aminek következtében megtagadtam a jegyzőkönyvek aláírását. A közlekedési rendőrök azonban ragaszkodni kezdtek, hogy írjak alá, különben megfenyegettek negatív következményei nekem – kénytelen voltam aláírni a jegyzőkönyveket.
törvénytelennek tartom a moszkvai közlekedési rendőrség 1. vegyesvállalata 3. zászlóaljának alkalmazottainak ezeket az akcióit, túllépve azokat hivatalos jogosítványok.
Kormányrendelet szerint Orosz Föderáció„A járművezető ittas állapot vizsgálatára vonatkozó szabályok jóváhagyásáról és annak eredményének nyilvántartásáról, az ittas állapot megállapítására irányuló orvosi vizsgálatra vonatkozó utasításról, orvosi vizsgálat ezt a személyt az ittas állapotba és annak eredményének nyilvántartásba vételére és a kábítószer megállapításának szabályaira ill pszichotróp anyagok ____ számú járművet _________ vezető személy ittas állapot megállapítására irányuló orvosi vizsgálat során emberi szervezetben, alkoholos ittassági állapot vizsgálata során arra jogosult tisztviselő állami felügyeletés a megfelelő típusú jármű közlekedésbiztonságát és üzemeltetését ellenőrzi, vagy a katonai gépjármű-felügyelőség tisztviselője mintavételt végez a kilélegzett levegőből a használt jármű használati utasítása szerint. technikai eszközökkel mérések.
Az alkoholos ittas állapot fennállásának vagy hiányának megállapítása az alkalmazott műszaki mérőeszköz jelzései alapján történik, figyelembe véve a műszaki mérőműszer megengedett hibáját.
Abszolút megengedett maximális koncentráció túllépése esetén etilalkohol az alkoholos ittas állapot vizsgálata eredményeként feltárt kilélegzett levegőben az alkoholos ittas állapot vizsgálatáról szóló okirat készül, amelynek formáját az Orosz Föderáció Belügyminisztériuma egyetértésben hagyja jóvá. az Orosz Föderáció Egészségügyi és Szociális Fejlesztési Minisztériumával. Ehhez az aktushoz csatolva papírhordozó a vizsgálat eredményeinek jegyzőkönyvével. Ennek az aktusnak a másolatát a jármű vezetője részére kiállítják, amellyel kapcsolatban alkoholos ittassági vizsgálatot végeztek.
Nem kaptam azonban papírhordozót a vizsgálat eredményeiről.
Az Orosz Föderáció kormányának „A járművet vezető személy alkoholos ittas állapotának vizsgálatára és annak eredményének nyilvántartására vonatkozó szabályok jóváhagyásáról szóló rendeletének 10. pontja szerint, a meghatározott személy ittassági vizsgálatra történő küldése” , ennek a személynek az ittas állapot megállapítására irányuló orvosi vizsgálata és annak eredményeinek nyilvántartása, valamint a kábítószer vagy pszichotróp anyag emberi szervezetben történő meghatározásának szabályai a __________ számú járművet vezető személy ittasságának megállapítására irányuló orvosi vizsgálat során. a járművet ittasság megállapítása céljából orvosi vizsgálatnak vetik alá:
a) az alkoholos befolyásoltsági állapot vizsgálatának megtagadása esetén;
b) ha nem ért egyet az alkoholos ittassági vizsgálat eredményével;
c) ha alapos okkal feltételezhető, hogy a jármű vezetője ittas állapotban van, és az alkoholos ittas állapot vizsgálatának eredménye negatív.
A fentiekből következik, hogy a közlekedésrendészeti felügyelő megsértette a járművezető személy vizsgálatára vonatkozó, a hatályos jogszabályok által előírt eljárást, mivel ragaszkodtam az orvosi vizsgálathoz - de megtagadták.
Így az ittasság tényének és az ittas állapotom megállapítása kizárólag alkoholszondával végzett vizsgálat eredménye alapján, biológiai vizsgálat lefolytatása nélkül, hozzávetőleges következtetés kiadása, megsértve kialakult rend, elfogadhatatlan.
Tehát, tekintettel arra a tényre, hogy a ___________ évtől járművet vezető személy ittas állapotára vonatkozó orvosi vizsgálat ACT ellentétes a normákkal hatályos jogszabályok, semmisnek kell nyilvánítani.
Azt mondta, hogy elhoznak adminisztratív felelősség Az alkalmazottak jogellenes tevékenységének kell tekintenem bűnüldözés célja, hogy a közigazgatási szabálysértések felderítéséről nagyon szükséges statisztikákat szerezzenek.
Az Art. A rendőrségről szóló szövetségi törvény 1. cikke értelmében a rendőrség célja az Orosz Föderáció állampolgárai, a külföldi állampolgárok, a hontalanok életének, egészségének, jogainak és szabadságainak védelme, a bűnözés elleni küzdelem, közrend, ingatlan és biztosítani közbiztonság. A rendőrség azonnal segít mindenkinek, akinek szüksége van a védelmére a bűnözői és egyéb jogellenes beavatkozásokkal szemben.
Art. értelmében 12. §-a alapján a rendőrség az alábbi feladatokat látja el: bűncselekményekről szóló nyilatkozatok és bejelentések átvétele és nyilvántartása, a bűncselekményekről szóló nyilatkozatok és feljelentések illetékességi körének megfelelő ellenőrzése, valamint a beadott nyilatkozatok és üzenetek tekintetében intézkedés. az Orosz Föderáció jogszabályai szerint.
Az Art. Az Orosz Föderáció polgárai fellebbezésének elbírálási eljárásáról szóló 2006. május 2-i N 59-FZ szövetségi törvény 2. cikke értelmében a polgároknak jogukban áll személyesen kérelmezni, valamint egyéni és kollektív fellebbezést küldeni az állami szervekhez, szervekhez. önkormányzatés tisztviselők. A polgárok szabadon és önként gyakorolják fellebbezési jogukat. A polgárok fellebbezési jogának gyakorlása nem sértheti más személyek jogait és szabadságait.
Írásbeli megkeresés érkezett kormányzati hivatal, önkormányzati szerv vagy tisztségviselő hatáskörének megfelelően az írásbeli fellebbezés nyilvántartásba vételétől számított 30 napon belül elbírálásra kerül (Tv. 12. cikk).
A fentiek alapján, az Orosz Föderáció Rendőrségről szóló törvényének 5. cikke, az Orosz Föderáció elnökének 1998. június 15-i rendelete alapján,
KÖNYÖRGÖM:
1. A panaszt érdemben vizsgálja meg.
2. A fenti tények ellenőrzése, a jogaimat megsértő személyek felelősségre vonása.
FÜGGELÉK:
A közigazgatási szabálysértésről készült jegyzőkönyv másolata;
Az ellenőrzési bizonyítvány másolata;
A jármű vezetésének felfüggesztéséről szóló jegyzőkönyv másolata.
"___" _________________ G. _____________________/____________/
-
Nem titok, hogy az irodai munka negatív hatással van a munkavállaló testi és lelki állapotára egyaránt. Elég sok tény alátámasztja mindkettőt.
A közlekedési rendőr a hatóságok képviselője. Éppen ezért ennek megsértése károsabb hatással lehet a hétköznapi polgárokra-vezetőkre nézve. Ez pedig azt jelenti, hogy az ilyen jogsértéseket időben meg kell szüntetni. Itt lehet panaszkodni a közlekedési rendőrfelügyelőkre és a rendőrökre, és ami a legfontosabb, nem mindenki tudja, hogyan kell ezt helyesen csinálni. Valójában akár 4 szerv is van, ahová panaszt kell küldeni, de mindegyik helytelen cselekedetekkel a panaszt a szabálysértés helyén a közlekedésrendészeti osztály vezetői szintjére süllyesztheti.
Mire panaszkodjunk?
Az ellenőröknek elég sok szabálysértésük lehet, és gyakran elkövetik. Közülük 2 fő kategória különböztethető meg:
- közlekedési szabálysértések - a közlekedési rendőrök kötelesek betartani a szabályokat, valamint a polgárok, kivéve a kifejezetten számukra biztosított kivételeket,
- jogsértéseket hivatalos feladatokat, a belső rendeletekben, a 664. számú rendelettel bevezetett közigazgatási rendelkezésekben és a „rendőrségről” szóló szövetségi törvényben meghatározott hatáskörök és jogok.
Függetlenül attól, hogy pontosan mit sértett meg a közlekedési rendőrfelügyelő, az ellene történő feljelentés eljárása ugyanaz.
A munkavállalókat érintő leggyakoribb jogsértések közé tartoznak a következők:
- parkolás a megállási és parkolási tilalom övezetében a mellékelt villogó jelzőfény nélkül,
- a legtöbb többi közlekedési szabálysértések,
- a járművezető megállításának kötelezettsége a megállási tilalom övezetében, kivéve, ha azt rendkívüli szükség okozza (Szabályzat 88. pontja),
- az ellenőrzés szabályainak megszegése, a jármű átvizsgálása,
- az ittas állapot vizsgálatára vonatkozó Szabályzat követelményeinek megsértése.
Hogyan és ki bünteti a közlekedési rendőröket?
Az Állami Közlekedési Felügyelőség munkájának ellenőrzésére már több szerv is feljogosított. Ezek tartalmazzák:
- a közlekedésrendészeti felügyelő közvetlen vezetője a közlekedésrendészeti osztályon belül - leggyakrabban ő veszi figyelembe a járművezetők panaszait munkavállalói jogsértések,
- Saját biztonság irányítása a Belügyminisztériumnál (USB),
- ügyészség
- Az Orosz Föderáció Vizsgáló Bizottsága (IC).
A szabályozó testületek és tisztviselők ezen szintjei mindegyike jogosult megvizsgálni az ellenőrök által elkövetett bármilyen jogsértést, kivéve a Vizsgáló Bizottságot, amely az ellenőri bűncselekményt elkövető eseteket vizsgálja.
Az is meg nem erősített vélemény, hogy a Belügyminisztérium alkalmazottjának fegyelmi felelősségre vonása esetén benyújtott panasz az utóbbi személyi aktájába kerül.
Hol és hogyan lehet panaszt tenni?
A lista szerint 2020-ban csak 3 esetben lehet feljelentést tenni közlekedési rendőr szabálysértése miatt - a Nyomozóbizottságot kizárjuk a listáról, mert ha a Btk. által büntetett cselekmény gyanúja merül fel, az ügyészségnél feljelentést követően maga jogosult büntetőeljárást kezdeményezni és azt az illetékes hatóságokhoz megfontolás céljából továbbítani.
De a 4. példányt még mindig hozzáadják - ez Oroszország elnökének fogadószobája. Amikor feljelentést küldenek ide egy közlekedési rendőrellenőr ellen, általában annak hatékonysága a legfontosabb.
Itt azonnal jelentenie kell a rossz hírt: a legtöbb esetben a közlekedésrendészeti egység feletti összes olyan ügy, ahol az alkalmazott szolgál, panaszt küld feletteseinek: mind az ügyészségnek, mind a CSS-nek és az elnöki fogadásnak. Ennek az esélyének csökkentése érdekében a legjobb, ha papírra írják a kérelmeket, és minden esetben személyesen viszik őket. Magában a kérelemben fontos az összes címzett egyidejű feltüntetése, hogy más hatóságok lássák, Ön már mindenkinek írt, és ne hagyja cserbenhagyni a panaszt.
Panaszűrlap
Ez csak írásos, papíralapú panasz esetén releváns, és nincs is értelme behozni, de mindenképp megtesszük. Valójában meg kell adnia:
- hol küld panaszt a közlekedési rendőrnek (ne feledje, minden példányban egyszerre),
- kitől, beleértve a kapcsolattartóit is,
- pályázat címe,
- a panasz lényege: milyen napon és időpontban, milyen helyen, milyen körülmények között történt,
- az Ön követelményei - a legjobb, ha jelzi a konkrét jogsértéseket, és követeli a munkavállaló ellenőrzését és fegyelmi és adminisztratív felelősségre vonását, valamint a bűncselekmény jelenlétének ellenőrzését - ez lesz a leghelyesebb módja.
- Töltse le a reklamációs űrlapot és a kitöltés magyarázatát (DOCX formátum számítógépes kitöltéshez),
- Töltse le a Panaszűrlapot, amelyet kézzel kell kitölteni (PDF formátumban a magyarázatok eltávolításával).
Tehát most nézzük meg sorrendben a fellebbezés irányait, hogyan kell ezt megtenni, és mely címzettekhez lehet panaszt tenni a közlekedési rendőrség intézkedései miatt a hivatalos weboldalakon online!
A felügyelő feletteseknek (online és papír formában)
Csak töltse ki helyesen, nyomtassa ki 2 példányban, írja alá és vigye el a kitöltött panaszlapot a szabálysértés helye szerinti közlekedésrendészeti osztályra (és ahol a közlekedési rendőr szolgál). Nyújtsa be a panasz egy példányát a dobozba, és kérjen bélyegzőt a második példányra, vagy írja le a beérkező panasz számát. Hasonló módon a papíralapú panaszok benyújthatók az alább felsorolt összes hatósághoz.
Online
Keresse fel a közlekedési rendőrség hivatalos webhelyét a benyújtási szakaszban. Olvassa el a figyelmeztetést, majd az oldal alján jelölje be a szabályok megismerésének négyzetét, és nyújtson be fellebbezést.
Ennek eredményeként megnyílik egy benyújtási űrlap. Sajnos a szöveg másolása és beillesztése a fenti mintából és űrlapból nem fog működni - a funkció le van tiltva a webhelyen. Hogyan lehet visszakapcsolni.
- válassza ki azt a régiót és egységet, ahol a közlekedési rendőrfelügyelő szolgál, akivel szemben panaszt tesz, nem kell megadnia a pozíciót és a teljes nevet,
- írja be a teljes nevét, és adja meg e-mail-címét, postai címét és telefonszámát,
- most folytassa a fő dologgal - a fellebbezés szövegével, ahol fogalmazza meg gondolatait a fent leírt modell és a megadott panasznyomtatványok szerint.
vegye figyelembe, hogy névtelen panasz egy közlekedési rendőrön semmi esetre sem veszik figyelembe.
A panasz elbírálásának határideje összesen 33 nap: 3 nap a fellebbezés fogadására és további 30 nap az elbírálásra.
Az ügyészségre
Ha papíralapú panaszt szeretne benyújtani az ügyészséghez, akkor ugyanazokat a lépéseket kell követnie, mint a közlekedési rendőrségnél, csak a cím különbözik, ahová a feljelentést benyújtja.
A szabálysértő közlekedésrendészeti felügyelő online jelentkezéséhez keresse fel az Orosz Föderáció Legfőbb Ügyészségének webhelyét, és válassza ki régióját az alábbi legördülő listából.
Ennek eredményeként Ön az ügyészség regionális webhelyére kerül. Vagy azonnal keresse fel a moszkvai ügyészség webhelyét, ha a jogsértést a fővárosban követték el.
A Nemzetbiztonsági Minisztériumhoz
Ha fellebbezni szeretne a közlekedési rendőrök CSS-ben tett intézkedései ellen, fel kell lépnie az Oroszországi Belügyminisztérium szolgálatának internetes fellebbezési oldalára.
Az oldalon az esetek között keresse meg a Főigazgatóságot saját biztonság.
Ezután "Tovább", olvassa el a szöveget a megnyíló oldalon, jelölje be az "Elolvastam az információt" négyzetet és jelentkezzen. A megnyíló űrlapon a „címzett” és „ahol címzett” mezőket nem kell kitölteni.
Az elnök internetes fogadására
Itt minden hasonló az előző lehetőségekhez - menjen a fellebbezési webhelyre, olvassa el a szöveget, kattintson a "Levelet írása" gombra, és töltse ki az űrlapot. Felhívjuk figyelmét, hogy a fellebbezés címzettje számára a lehetőségek közül ki kell választania "Az Orosz Föderáció elnökének adminisztrációjához".
A munkavállalóval szembeni panasz kezelésének határideje
Ezeket a szövetségi törvény "A polgárok kormányhivatalokhoz történő jelentkezési eljárásáról" szabályozza. E szövetségi törvény szerint az állampolgárok elektronikus kérelmének elbírálásának határideje a kérelem elbírálásának elfogadásától számított 30 nap. De a panasz elküldése és az elbírálásba vétel között 3 nap is telik el. A teljes időtartam 33 nap.
Nem szabad azonban elfelejteni, hogy kivételes esetekben (a 2020-as jogszabály azonban nem határozza meg, hogy mely esetek minősülnek kivételesnek) a mérlegelési időt az érintett címzett tisztviselő további 30 nappal meghosszabbíthatja.
Ha az eredmény „leiratkozás”
Gyakran előfordul, ahogy fentebb is írtuk, hogy egy közlekedési rendőr elleni feljelentésre tipikusan "a 2020-ra hatályos jogszabályokkal összhangban tett intézkedések" stílusban érkezik a válasz. Így néz ki a "legpéldásabb" leiratkozás:
És néha az alkalmazás teljesen elveszhet ... Végül is nehéz lehet bizonyítani a küldés tényét:
Az első esetben semmi sem akadályozza meg, hogy az ilyen válasz ellen a fent megjelölt címzettekhez forduljanak fellebbezéssel, kivéve a közlekedési rendőrség vezetőjét, aki azt küldte. De még ebben az esetben sem garantált a siker – nagyon gyakran a magasabb szolgálatok ismételten „elengednek” egy panaszt ugyanannak az ellenőrnek, aki ismét ugyanazt a választ-választ adja.
5/5 (6)
Minta panaszok egy közlekedési rendőr tevékenységével kapcsolatban
FIGYELEM!Tekintse meg a kitöltött panaszmintát egy közlekedési rendőr ellen, mert nem használta a biztonsági övet:
A közlekedési rendőrök tevékenységével kapcsolatos panaszmintákat az alábbi linkekről LETÖLTHETŐ:
A panasztétel szabályai
Civilben eljárási kódex Az Orosz Föderáció rendeletet írt elő a panaszos állampolgárok kezelésére. Megtalálható vele Részletes leírás jelentkezési folyamat és benyújtás.
Ha az ügyészséghez benyújtott panasz tárgya a közlekedési rendőrök tevékenysége vagy tétlensége, az esetet következetesen és részletesen, minden részlet megemlítésével kell leírni. Az állampolgári jogok megsértésének körülményeit helyesen, hibák és tévedések nélkül határozták meg.
A közlekedésrendészeti felügyelő ellen az ügyészséghez vagy más kormányzati szervhez benyújtott panasznak tartalmaznia kell a járművezető által előterjesztett követelményeket. Az ilyen típusú nyilatkozatok megírásához nincs egyértelmű sablon, ezért javasolt a keresetlevélre vonatkozó szabályok betartása.
hivatalos igénye hibátlanul a következő információkat kell tartalmaznia:
- a kérelmező vezetékneve, neve és családneve;
- lakcím és regisztrációs cím (ha eltérnek);
- telefonszám.
Megadás után szükséges információ a járművezetőnek, akinek jogait megsértették, minden lehetséges információt meg kell adnia a közlekedési rendőrről.
Ha lehetséges, adja meg a következő információkat:
- a hatalmával visszaélő közlekedési rendőr vezetékneve, neve és apaneve;
- pozíció és munkavégzés helye;
- lakóhely címe (ha lehetséges);
- token száma;
- a munkavállalói igazolásban szereplő adatok;
- ha a közlekedési rendőrnek volt autója, annak számai fel vannak tüntetve (állapot és regisztráció a fedélzeten);
- minden elérhetőségi adat, amely lehetővé teszi a kapcsolatfelvételt a törvénysértővel.
Ezt követően alá kell írni, megfejteni, meg kell adni a kérelem dátumát.
Fontos figyelembe venni, hogy a több információ lehetővé teszi, hogy rövid időn belül megbüntesse a közlekedési rendőrt az illegális tevékenységekért.
Az Állami Közlekedési Felügyelőség alkalmazottja elleni panasz elkészítésekor az adatok megadása után a „Panasz” szót kell írni, amelyet a lap közepére kell helyezni. Ezután meg kell írnia elképzelését ellentmondásos helyzet, részletesen jelezze a közlekedési rendőr tevékenységét, anélkül, hogy egyetlen részletet is kihagyna.
Nem szükséges, de kívánatos olyan dokumentumokat szolgáltatni, amelyek megcáfolhatatlan bizonyítékai a közlekedési rendőr bűnösségének. Ellenkező esetben az összes vád következtetésnek és az állami közlekedési felügyelő rágalmazásának vágyának tűnik.
A következő bizonyítékok nyújthatók be:
- tanúk vallomása;
- felvételek a videofelvevőről;
- orvosok és szakértők következtetései.
A pályázat fő részének összeállításakor a következő ajánlásokat kell figyelembe venni:
Emlékezik! A dokumentum semmi esetre sem tartalmazhatja az alperes sértését. Az ilyen típusú panaszokat nem veszik figyelembe. Ezenkívül viszontkeresetet is benyújthat rágalmazás miatt. Ennek eredményeként a vádló lesz bűnös, nem a vádlott.
Ne add fel, ha az ügyben nincs mód bizonyítékkal szolgálni. Ebben az ügyben a bírósághoz fordulhat bizonyítékok kérésére. A petíciónak nemcsak a bizonyítékok fontosságát és szükségességét kell jeleznie, hanem azt is, hogy nem lehet saját maga benyújtani.
Javasoljuk, hogy az ügyben tanúként vegyenek részt, akik meg tudják erősíteni a közlekedési rendőr bűnösségét. A bírósági panasz elbírálásakor a kérelmezőnek joga van megjelölni, hogy mely tények szolgálhatnak bizonyítékként, és mely körülményeket erősíthetik meg a tanúk.
Tippek panaszhoz
Amikor egy autós keresetet állít fel a közlekedési rendőrök jogellenes cselekedetei miatt, a következő gyakorlati ajánlásokat kell figyelembe venni:
- a kereset fő részének írása formális üzleti stílusban;
- a köznyelvi kifejezések és közbeszólások hiánya a szövegben;
- a dokumentumot csak nyomtatott formában kell elküldeni a címre;
- a közlekedési rendőrök sértésének hiánya;
- adja meg azoknak az intézményeknek a nevét, ahol bizonyítékot lehet kérni (ha nem lehetséges saját maga);
- a csatolt dokumentumok sorszám szerint vannak felsorolva.
Fontos! A jelentkezéskor igénybejelentés bélyegilletéket kell fizetni. A panaszhoz csatolni kell a fizetési bizonylatot, valamint egy dokumentumcsomagot.
Hol lehet panaszt tenni
A közlekedési rendőrök jogellenes tevékenysége miatt kívánság szerint több intézményhez is panaszt tesznek. Minden a rendőr hibájától függ, lehet az alkalmazott főnöke, ügyészség vagy bíróság.
A bírósági kereset benyújtása a leghatékonyabb módszer, amely garantálja a kérelem elbírálását és a kötelességszegés miatti felelősségre vonást, de csak bizonyos esetekben szükséges.
A kereset benyújtása előtt meg kell győződnie arról, hogy a munkavállaló tevékenysége valóban törvénysértő, mivel az Állami Közlekedési Felügyelőség alkalmazottai meglehetősen széles körű jogokkal rendelkeznek.
Ezt a szempontot nem lehet figyelmen kívül hagyni, mivel a felsőbb hatóságok nem vehetik figyelembe az ügyet, a közlekedési rendőr oldalára állnak, és a felperes hiába pazarolja idejét és pénzét.
Egy másik szerv, ahol panaszt tehet, az Állami Közlekedési Felügyelőség hivatalos honlapja. GIBDD.rf webhely
egy online szolgáltatás, ahol elektronikus úton lehet benyújtani az igényeket.
Dokumentum benyújtásához kövesse az alábbi lépéseket:
- lépjen a "Szolgáltatások" szakaszba, és válassza a "Kérések fogadása" alszakaszt;
- kattintson az "Űrlap kitöltése" gombra.
Amikor megadja az adatokat a megjelenő ablakban, feltétlenül válassza ki a régiót, mivel a panaszok az Állami Közlekedési Felügyelőség regionális osztályához vagy az Orosz Föderáció Belügyminisztériumának GUOBDD-hez fordulnak.
A panasz elbírálása során a következő két határozat egyike születik:
- a kereset megalapozatlannak minősül;
- a közúti szolgálat dolgozójának cselekedeteit jogellenesnek ismerik el, és felelősségre vonják.
Nézd meg a videót. Hogyan védekezhet a közlekedési rendőrök törvénytelensége ellen az úton?
A panasz érdemi elbírálásának határideje
Ha a panaszt a segélyvonalra vagy a munkavállaló munkahelyére küldik, az elbírálás ideje nem haladhatja meg a 10 napot.
Az ügyészséghez benyújtott panaszt a benyújtástól számított 30 napon belül kell megvizsgálni. A határidőket a 261. cikk írja elő.
Az igazságszolgáltatás két hónapon belül határozatot hoz.
Az irat benyújtásának indoka
Ha az állami közlekedési felügyelő megsérti a járművezető jogait, vagy visszaél hivatali helyzetével, akkor a normák szerint Orosz törvényhozás, az áldozatnak joga van feljelentést tenni ellene.
Ennek okai a következők lehetnek:
- az Oroszországi Belügyminisztérium igazgatási szabályzatának normáinak megsértése;
- a munkavállaló helytelen magatartása a járművezetővel kapcsolatban;
- nézeteltérések a jegyzőkönyv elkészítésében vagy a határozathozatalban.
Emlékezik! A panasznak szükségszerűen a közlekedési rendőrfelügyelő által elkövetett jogsértésen kell alapulnia, ezért az indoklást gondosan elő kell készíteni.
Lehetséges jogsértések a közlekedési rendőrök részéről
A szabálysértés oka lehet az előírások és utasítások megsértése, amelyeket a közlekedési rendőröknek be kell tartaniuk. A közlekedési felügyelők tevékenysége nem sértheti az Alkotmányt, a Rendőrségről és a Közlekedésbiztonságról szóló törvényt, a Belügyminisztérium főosztályi rendeleteit, a Büntetőeljárási Törvénykönyvet, a Közigazgatási Szabályzati Törvénykönyvet, az elnöki rendeleteket és a kormányrendeleteket.
Például a 185. számú rendelés. Azt állítja állami szabályozás figyelemmel kíséri az autósok biztonságát az úton.
A járművezetők jogai nem csak vezetés közben, hanem okmányok kiállításakor, elkövetéskor is sérülhetnek regisztrációs műveletek. A közlekedési rendőrök illegálisan kényszeríthetik a vezetőt, hogy tegyen jármű számlára.
V ez az eset a 2008-as, 1001-es számú végzést kell vezérelni. A rendőrség zsarolásával és nyomásgyakorlásával nem lehet egyetérteni.
Figyelem! Képzett jogászaink ingyenesen és éjjel-nappal segítenek Önnek bármilyen kérdésben.
Valójában az autós számos olyan szabálysértésért vádolható, amelyeket nem követett el:
- túlzott sebesség;
- ittas vezetés;
- egyéb szabályok be nem tartása forgalom.
A közlekedési rendőr a következő típusú jogsértéseket tapasztalhatja:
- kenőpénz zsarolása;
- durvaság vagy támadás a vezető ellen;
- a közlekedési baleset nyilvántartásának megtagadása;
- illegális bejegyzések készítése egy dokumentumba, amely baleseti jegyzőkönyv is lehet;
- a kötelező regisztrációs tevékenységek elvégzésének megtagadása, vagyis a tétlenség.
Fontos megkülönböztetni a rendőrök tevékenységére vagy tétlenségére vonatkozó panaszt a határozat szerinti határozat elleni fellebbezéstől. A feljelentés helyét a járművezetővel szemben elkövetett szabálysértés súlyossága határozza meg.
Ezenkívül néhány panaszt is benyújthat:
- a Belügyminisztérium biztonsági szolgálatához;
- képviselők (a gyakorlat az ilyen követelések hatékonyságát mutatja);
- az elnöki adminisztrációhoz;
- az Állami Közlekedési Felügyelőség vezetője.
Kérjük, vegye figyelembe! Az alábbiak ellen lehet fellebbezni a felsőbb hatóságokhoz, az ügyészséghez vagy a bírósághoz:
- közlekedési rendőr tevékenysége vagy tétlensége;
- állampolgár, állami vagy önkormányzati hatóságok, vallási vagy egyéb szervezetek jogainak és jogos érdekeinek megsértése.
A közlekedési rendőrök intézkedései ellen megalapozott panasz a médiában ill állami szervezetek más jellegű, mivel a Belügyminisztérium közigazgatási szabályzata megerősíti az állami, állami, osztályos ellenőrzésés ügyészi felügyelet.
Ebben az esetben a panaszt nem veszik figyelembe
Az Állami Közlekedési Felügyelőség alkalmazottainak intézkedései iránti kérelmeket nem kell elbírálni az alábbi esetekben:
- a panasz névtelen;
- a jelentkező elérhetőségei hiányosak vagy megbízhatatlanok;
- a panasz az alperes vagyonát vagy életét fenyegeti.
Tekintse át az eredményeket
A panasz írása és benyújtása utáni események két forgatókönyv szerint alakulhatnak:
- a panaszt megalapozatlannak nyilvánítják;
- a hatóságok rámutatnak a közúti járőrszolgálat munkatársai által elkövetett cselekmények jogellenességére.
Ha az események a második forgatókönyv szerint alakulnak, a döntés ellen fellebbezni lehet. Ehhez az eljáráshoz legfeljebb 10 nap áll rendelkezésre. Az ismételt kérelmet figyelembe veszik bírói végzés. Ha szükséges, tanúkat kell bevonnia (ha van ilyen), és új bizonyítékokat kell keresnie, amelyek ártatlanságáról tanúskodnak.
Az okok a kötelező rendőri előírások és utasítások megsértése. Meg kell felelniük az alkotmánynak, a közigazgatási szabálysértési törvénykönyvnek, a büntetőeljárási törvénykönyvnek, a közlekedésbiztonságról szóló törvényeknek, a rendőrségről szóló törvényeknek, az elnöki rendeleteknek és a kormány rendeleteinek, a Belügyminisztérium főosztályi rendeleteinek. Ilyen például a 185. számú végzés, amely jóváhagyta a közlekedésbiztonság ellenőrzésére és felügyeletére vonatkozó közigazgatási szabályzatot.
Az autós jogai nemcsak az úton, hanem a regisztrációs műveletek végrehajtása során is sérülhetnek. Például egy jármű nyilvántartásba vételének jogellenes megtagadása esetén hivatkoznia kell a 2008. évi 1001. számú jármű nyilvántartási eljárásáról szóló végzésre.
Valójában az autós olyasmivel is megvádolható, amit valójában nem követett el: gyorshajtással; egyéb közlekedési szabályok megsértése; ittas vezetés. Előfordul, hogy a közlekedési rendőrfelügyelő megengedi a durvaságot vagy támadást, amikor a sofőrrel kommunikál, kenőpénzt zsarol ki, illegális bejegyzéseket tesz egy dokumentumba (például egy jegyzőkönyvbe). közlekedési baleset), megtagadja a baleset bejelentését, nem végez kötelező regisztrációs tevékenységet (tétlenséget tesz).
Különbséget kell tenni az ügyészséghez a közlekedési rendőrfelügyelő ellen vagy a bírósághoz (tevékenysége vagy tétlensége miatt) benyújtott panasz és a határozata elleni, dokumentummal (például határozattal) kidolgozott fellebbezés között.
A jogsértés súlyosságától függően ki kell választania, hogy hol: a közvetlen feletteséhez, az ügyészséghez vagy a bírósághoz (a rendőrségről szóló törvény 53. cikke). Ráadásul, mindig kombinálhatod: tálalhatod őket ezen kívül a Belügyminisztérium belbiztonsági szolgálatához, a képviselőkhöz (a képviselők kérése nagyon jó hatással van a fellebbezések elbírálásának hatékonyságára és objektivitására), az Elnöki Adminisztrációhoz vagy az emberi jogi biztoshoz.
53. cikk Fellebbezés a rendőr tevékenysége (tétlensége) ellen
A rendőr jogsértő cselekménye (tétlensége) ill jogos érdekeiállampolgár, állam és önkormányzati hatóság, nyilvános egyesület, vallási vagy egyéb szervezet, fellebbezhető felsőbb hatósághoz vagy magasabb tisztviselőhöz, az Orosz Föderáció ügyészségéhez vagy bírósághoz.
A Belügyminisztérium közigazgatási szabályzata megerősíti, hogy a tisztviselők munkáját állami, minisztériumi, állami és bírói ellenőrzés, ügyészi felügyelet. Ebből következik a médiához és más közszervezetekhez intézett felhívás érvényessége is.
Hogyan lehet panaszt tenni a munkavállaló vezetőségénél
Panasztételt személyesen (szóban vagy írásban), postai úton (átvételi elismervényes ajánlott levélben küldve) lehet írni és benyújtani; A rendelet további lehetőségeket is biztosít: elektronikus fellebbezést a közlekedési rendőrség honlapján egy külön rovaton keresztül, telefonon. Előnyös azonban az írásos kérés.
A kérelmező feltünteti annak a szervezetnek a nevét, amelyhez pályázik (vagy az osztályvezető nevét), megadja adatait, a fellebbezés tárgyát képező tisztviselő nevét, és ismerteti az ügy lényegét. A fellebbezéshez csatolják a tényállást igazoló dokumentumokat vagy azok másolatait.
Ha a kérelmező vezetékneve nincs feltüntetve, a szöveg olvashatatlan, maga a fellebbezés sértéseket tartalmaz, akkor érdemben nem adnak választ, vagy figyelmeztetik az állampolgárt a joggal való visszaélés megengedhetetlenségére.
Az ügyészséghez benyújtott fellebbezést a nyilvántartásba vételtől számított 30 napon belül kell megvizsgálni.
Hol lehet feljelentést tenni egy rendőr ellen? Hogyan írjunk dokumentumot? Videó válaszok.
Ha a vezetőséghez benyújtott dokumentum nem segített
Ez gyakran megtörténik: senki sem szereti a "piszkos ágyneműt nyilvánosan mosni". Válaszul indokolni kell a fellebbezés benyújtásának eljárását. döntés (258. cikk). Az állampolgár ezután jelentkezhet felsőbb hatóság a Belügyminisztérium, az ügyészség vagy a bíróság.
A szabályzat 258. cikke
Ha az ellenőrzés eredményeként a panaszban megjelölt körülmények beigazolódnak, ami arra utal, hogy a cselekmények jogellenesek, ezek nem állnak összhangban a szabályozási és egyéb dokumentumok előírásaival és utasításaival, a panaszt megalapozottnak tekintik, és az intézkedéseket meghozzák. javasolta az elkövetők megbüntetését és a kérelmező megsértett jogainak helyreállítását. A válasz egyúttal megfelelő bocsánatkérést is tartalmaz a kérelmezőtől.
Ha a panaszt megalapozatlannak találják, a válaszban magyarázatot kell adni az előterjesztett igények jogellenességére, és szükség esetén lehetséges sorrend fellebbezni a panasz alapján hozott határozat ellen.
Összeállítás és alkalmazás
Ez a bármely hatóságnak címzett dokumentum elvileg azonos módon készült, ezért érdemes ezt a kérdést általánosságban megvizsgálni.
Először, meg kell adnia a dokumentum küldésének helyét a lap jobb felső sarkában. Ha egy adott tisztviselőnek (a jogsértő alkalmazott vezetőjének) szól, akkor meg kell adnia teljes nevét és rangját, lehetőleg teljes egészében.
Következő - a kérelmező adatai, beleértve a címet, megadhatja az útlevél adatait. Ezután - információ arról a személyről, akinek a cselekménye (tétlensége) ellen fellebbeznek: teljes név, token száma, bizonyítványok, hivatali gépkocsi száma (állami és fedélzeti), és egyéb ismert adatok.
Fellebbezés „nyilatkozatnak” vagy „panasznak” az oldal közepén. Az alábbiakban a történtek leírása olvasható.
Célszerű röviden és lényegre törően írni, majd az összeállítás után a szöveget megmutatni egy szakembernek vagy az ilyen ügyekben tapasztalt embernek.
A szövegben meg kell jelölnie az incidens idejét és helyét, részletesen le kell írnia az egész helyzetet: mit tett a munkavállaló jogellenesen, hivatkoznia kell a szabályozó jogszabály megfelelő bekezdéseire, amelyeket megsértettek.
Például a „rendőrségről” szóló szövetségi törvény normái, az igazgatási szabályzat ilyen és ehhez hasonló bekezdései jóváhagyták. BM 185. sz., stb. Ha a rendőr túllépte a hatósági jogkört vagy sértegetett - ez ok arra, hogy hivatkozzunk a közigazgatási törvénykönyv cikkeire.
A „kérés” részben a kérelmező ragaszkodhat pl belső ellenőrzés, a munkavállaló felelősségre vonása (fegyelmi és adminisztratív), ha pedig bűncselekményt követett el, akkor az ügyészségnek – akár büntetőjoginak – tett nyilatkozatban.
A rendőri önkény áldozatai gyakran anyagi kártérítést "kérnek". Valójában nehéz lehet hozzájutni, vagy jelentéktelen összeget fizetnek.
A kérelemhez csatolni kell a személy rendelkezésére álló bizonyítékokat. Ezek lehetnek dokumentumok (a jegyzőkönyv másolata), hang- és videofelvételek(a Szabályzat 25. cikke szerint a rendőrségnek nincs joga ezekbe beleavatkozni), tanúk vallomásai satöbbi.
A szabályzat 25. cikke
A munkavállalónak nem szabad beleavatkoznia a videó- és hangrögzítő berendezés úthasználó általi használatába, kivéve, ha ezt törvény tiltja. A tilalom fennállásáról a munkavállaló köteles tájékoztatni a bejelentőt.
Tanúként bárki felléphet, aki információval rendelkezik a történtekről: az autóból önkényes magatartást megfigyelő utas, járókelő (ha megkapja a beleegyezését és adatait), egy másik járművezető, aki jelen volt, amikor a sértett kommunikált a rendőrrel. . Ha a helyszínen jegyzőkönyv készült, akkor a tanúkat is be kell vonni. Ennek során jelezni kell, hogy az aláíró "nem ismeri el a jogsértés tényét" és "nem tartja magát jogsértőnek".
Az iratot, beleértve a bíróságot is, tértivevényes ajánlott levélben lehet elküldeni vagy személyesen átadni. Utóbbi esetben írásos elfogadó jelzést (szelvényt, aláírást másolaton stb.) kell átvenni, amelyen feltüntetik a dátumot, lehetőleg az órát, az elfogadó nevét és beosztását.
Bírósághoz fordulni
A polgári perrendtartás fellebbezési jogot biztosít az állampolgárnak a tisztviselő cselekményei ellen. A kérelmet a rendőr munkahelyén vagy az állampolgár lakóhelyén kell benyújtani.
Előzetes fellebbezés a hatóságokhoz vagy az ügyészséghez nem zárja ki a pert. Nemcsak abban az esetben, ha az állampolgár nem kapott választ, hanem akkor is, ha a válasz nemleges és panaszát elutasítják.
A kérelem benyújtásának határideje a jogsértéstől számított három hónapon belül van, azonban a bíróság a kérelmet a határidő elmulasztása esetén is elfogadja.
Az állampolgár fellebbezését a bíróság tíz napon belül megvizsgálja saját maga, egy tisztségviselő (a szerv vezetője), tanúk jelenlétében.
Ha a bíróság megállapítja, hogy a vitatott cselekményt jogsértő módon követték el, kötelezi a közlekedési rendőröket a jogsértés teljes körű megszüntetésére, és az eredményről a kérelmezőnek és a bíróságnak jelenteni.
Kihívást jelentő illegális tevékenységek A közlekedési rendőrök nem csak az Alkotmány és a törvények által megerősített állampolgári jog, hanem mindenki állampolgári kötelessége is. Ez vonatkozik mind az önző vagy beképzelt érdekek közvetlen tárgyává váló járművezetőkre, mind az egyszerű polgárokra, akiknek meg kell érteniük a visszaélések és az önkény elleni küzdelem fontosságát, és nem kell félniük tanúként beszélni, beleértve a bíróságot is.
A törvény ma bőséges lehetőséget ad a közúti önkény leküzdésére, a vétkes alkalmazott fegyelmi, anyagi, sőt büntetőjogi megbüntetésére.