Cauzele civile sunt audiate în public în toate instanțele. O excepție de la această regulă sunt cazurile, a căror examinare se efectuează în ședință închisă. Procedurile închise sunt permise dacă procedurile deschise pot duce la dezvăluirea secretelor de stat sau a altor secrete protejate de lege.
Procesul închis este permis și la cererea persoanelor care participă la cauză, pentru a asigura secretul adopției, pentru a preveni divulgarea de informații despre aspectele intime sau alte aspecte personale ale vieții persoanelor care participă la dosar, sau informații care le degradează onoarea și demnitatea. În toate aceste cazuri, necesitatea unui închis proces judiciarîn sala de deliberare se pronunță o hotărâre motivată a instanței (judecătorului), care se anunță imediat. Judecarea cauzei în ședință închisă se desfășoară cu respectarea tuturor regulilor litigii civile.
Principiul publicității înseamnă că în timpul procedurilor în cauzele civile într-o ședință de judecată, participanții la proces și alte persoane au dreptul de a face înregistrări scrise, de a utiliza audio portabil. dispozitive tehnice. În lumina principiului publicității procedurilor judiciare, este posibilă acoperirea materialelor cauzelor civile în presă, precum și organizarea de emisiuni corespunzătoare la radio și televiziune. Ținând în hol sedinta de judecata fotografia și filmările, filmările, înregistrările audio, difuzarea la radio și televiziune sunt permise pe baza unei hotărâri judecătorești cu acordul persoanelor care participă la dosar. Hotărârea instanței se proclamă public, cu excepția cazului în care procedura s-a desfășurat în ședință închisă.
Principiul adevărului obiectiv prevede o astfel de natură a activității instanței, care are ca scop clarificarea relației efective a părților, a drepturilor și obligațiilor acestora, a tuturor împrejurărilor cauzei luate în considerare. Instanța contribuie la clarificarea cuprinzătoare și completă a tuturor împrejurărilor cauzei (partea a 4-a a articolului 10 din Codul de procedură civilă), ordonează judecății să asigure o clarificare completă, cuprinzătoare și obiectivă a împrejurărilor cauzei (partea 2 al articolului 160 din Codul de procedură civilă); evaluează proba în funcție de convingerea sa interioară, pe baza unui studiu obiectiv și direct al probelor disponibile în cauză (art. 212 din Codul de procedură civilă).
Principiul asigurării recursului și recursului în casație împotriva hotărârilor judecătorești prevăzute la paragraful 8, partea 2. Art. 129 din Constituția Ucrainei și art. 13 Cod procedură civilă. Dreptul de apel și recursurile în casație hotărârile judecătorești sunt în posesia persoanelor care participă la cauză, precum și a persoanelor care nu participă la cauză, dacă instanța a soluționat problema drepturilor și obligațiilor acestora în cauzele și în modul stabilit în secțiunea a V-a din Codul de procedură civilă. „Revizuirea hotărârilor judecătorești”.
Hotărâri obligatorii- acest principiu este consacrat în paragraful 9 al părţii 2 a articolului 129 din Constituţie, precum şi în art. 14 Cod procedură civilă. Hotărârile luate forță juridică obligatoriu pentru toate organele puterea statuluiși corpuri administrația locală, întreprinderi, instituții, funcționari sau funcționari și cetățeni și sunt supuse executării pe întreg teritoriul Ucrainei și în cazurile stabilite tratate internationale, acordul de a fi obligat prin care a fost dat de Rada Supremă a Ucrainei - și dincolo de granițele sale. Nerespectarea unei hotărâri judecătorești constituie temeiul răspunderii stabilite de lege.
industria și principiile litigiului- sunt principiile inerente dreptului procesual civil, ale căror norme determină activitățile procesuale ale instanței și ale participanților; procedura civila. Ele ar trebui să includă următoarele principii: dispozitivitate, competitivitate, egalitatea procesuală a părților, o combinație de limbaj oral și scris, instantaneu.
Principiul de unică folosință este principiul principal al civilului lege procedurala, întrucât determină mecanismul apariției, desfășurării și încheierii unei cauze civile, i.e. determină mișcarea procesului în caz, trecerea acestuia de la o etapă la alta. Principiul dispozitivului este o idee fundamentală care exprimă libertatea unei persoane interesate subiectiv de a determina formele și metodele de protecție a unui drept încălcat și a unui interes protejat de lege.
Potrivit art. 3 Cod procedură civilă, fiecare persoană are dreptul, în modul prevăzut de lege, de a se adresa instanței de judecată pentru apărarea drepturilor, libertăților sau intereselor încălcate, nerecunoscute sau în litigiu. Această poziție lege procedurala prevede persoana interesata dreptul de iniţiativă procesuală de a introduce o cauză civilă în instanţă.
Particularitatea principiului discreției este că, potrivit art. 11 din Codul de procedură civilă, persoane fizice și entitati legaleîn limitele cerinţelor lor declarate. Persoana care participă la cauză are dreptul de a dispune de drepturile sale în legătură cu subiectul litigiului la propria discreție. Astfel, reclamantul are dreptul pe tot parcursul procesului de a modifica temeiul sau subiectul cererii, de a majora sau de a micșora suma. creanțe, retrage cererea etc. Pârâtul - recunoaște cererea în totalitate sau în parte. Părțile pot încheia acord de reglementare, recurs la recurs și casare hotarari judecatoresti.
Principiul competitivitatii constă în asigurarea egalității în drepturi a părților și a celorlalte persoane care participă la cauză de a furniza instanței probele, cercetările lor și dovedirea caracterului lor de convingere în fața instanței (partea a 2-a a art. 10 din Codul de procedură civilă). Acest principiu este consacrat constituțional (clauza 4, partea 2, articolul 129 din Constituție) și garantează desfășurarea procesului civil pe baza caracterului contradictoriu al părților.
Principiul contradictorialității reflectă regula probei, potrivit căreia fiecare parte este obligată să dovedească împrejurările la care se referă ca temei pentru pretențiile și obiecțiile sale.
Întregul curs al ședinței de judecată are o formă contradictorie, care se manifestă nu numai în prezentarea și examinarea probelor, ci și într-o anumită ordine a discursurilor persoanelor care participă la cauză. Succesiunea discursurilor cu discursuri este determinată de art. 193 Cod procedură civilă. Reclamantul și reprezentantul său sunt primii care vorbesc în dezbaterea judiciară. De asemenea, primele în dezbatere sunt organele și persoanele cărora le este acordat prin lege dreptul de a apăra drepturile, libertățile și interesele altor persoane. Cu permisiunea instanței, vorbitorii pot face schimb de observații. Dreptul ultimei observații aparține întotdeauna inculpatului și reprezentantului acestuia.
Principiul egalității procesuale a părților este de a asigura părților în procesul civil drepturi și obligații procesuale egale (articolul 31 din Codul de procedură civilă). Aceștia sunt obligați să își exercite cu conștiință drepturile procedurale și să îndeplinească obligațiile procedurale.
Prin acordarea unor drepturi procedurale specifice unei părți, legea acordă celeilalte drepturi similare. În cazul în care reclamantului i se acordă dreptul de a depune o cerere, de a schimba subiectul și temeiul pretențiilor, atunci pârâtul are, în consecință, dreptul de a recunoaște cererea, de a schimba motivele de obiecție la cerere și de a depune o cerere reconvențională. Fiecare parte are dreptul de a avea un reprezentant. Atunci când rezolvă un litigiu, ambele părți au dreptul de a se baza în mod egal pe prevederea asistenta legala de către avocați sau alți profesioniști din domeniul juridic. Părțile au dreptul de a transmite instanței observații scrise cu privire la incompletitudinea sau incorectitudinea înregistrării tehnice a ședinței de judecată. Astfel, niciuna dintre părți nu se bucură de vreun avantaj față de cealaltă.
Principiul îmbinării orală și scrisă constă în faptul că procesul civil se bazează pe o combinaţie a două principii: oral şi scris. Importanța predominantă în această combinație este dată orală.
Examinarea cauzelor în primă instanță se face oral (art. 6 din Codul de procedură civilă). Acest principiu determină forma de aducere în instanță și a altor participanți activitate procedurală fapte și dovezi. În conformitate cu principiul oralității, judecarea cauzei civile începe cu un raport oral al judecătorului. Explicațiile persoanelor care participă la dosar, mărturiile martorilor, expertiza se audiază oral. De asemenea, sunt adresate întrebări tuturor participanților la proces oral.
Unele acțiuni procesuale în conformitate cu Codul de procedură civilă se efectuează numai în scris. Declarație de revendicare, recurs și recurs servit in scris. Hotărârile sunt, de asemenea, în scris. Un jurnal al ședinței de judecată, precum și un proces-verbal privind acțiunile procesuale individuale se întocmesc în scris. V caz civil există întotdeauna dovezi scrise (certificate, contracte, ordine, corespondență etc.), care, de regulă, se anunță în ședința de judecată.
Unele acțiuni procesuale sunt efectuate atât oral, cât și în scris. În scris și oral, persoanele care participă la dosar pot adresa întrebări experților, specialiștilor. Potrivit art. 181 din Codul de procedură civilă, un martor, atunci când depune mărturie, poate folosi înregistrările în cazurile în care mărturia sa este asociată cu orice calcule și alte date greu de păstrat în memorie.
Principiul imediatei determină ordinea cercetării și perceperea materialelor unei cauze civile, formarea condamnării interne a judecătorilor. Funcționează în faza procesului civil în instanța de fond. În conformitate cu partea 1. art. 159 instanța CPC atunci când examinează un caz, el trebuie să examineze direct probele din cauză.
Principiul inmediatei constă în două cerinţe: 1) privind materialele unei cauze civile; 2) privind componenţa instanţei. Prima cerință se rezumă la faptul că, pentru a stabili fiabilitatea împrejurărilor cauzei, instanța urmărește să obțină date faptice din sursa primară de informații, își întemeiază decizia asupra cauzei exclusiv pe probe verificate și examinate în sedinta de judecata. A doua cerință acest principiu- o cerinţă pentru componenţa instanţei, care constă în faptul că cauza este examinată direct de aceeaşi componenţă a instanţei. Aceasta înseamnă că atunci când se analizează un caz, componența instanței trebuie să rămână neschimbată de la început până la sfârșit. În cazul în care unul dintre judecători este înlocuit în ședința de judecată, cauza se examinează mai întâi (partea a 2-a a art. 159 din Codul de procedură civilă).
principiul constituțional.
Publicitatea procesului (articolul 123 din Constituția Federației Ruse). Acest principiu înseamnă că procedurile în toate instanțele sunt deschise. Audierea cauzelor în ședință închisă este posibilă numai în cazurile prevăzute de lege.
Principiul publicității are o valoare educațională pentru cetățeni și participanții la proces și, de asemenea, permite cetățenilor să controleze activitățile instanței.
O ședință de judecată cu închisoare pentru bunicii civile este permisă în următoarele scopuri:
Prevenirea dezvăluirii secret de stat;
Prevenirea dezvăluirii de informații despre aspectele intime ale vieții persoanelor implicate în caz, precum și secretele adopției (partea 2 a articolului 10 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse). Procedurile în ședințe închise sunt permise și cu satisfacerea cererii persoanei care participă la dosar și cu referire la necesitatea păstrării secretelor comerciale sau de altă natură protejate de lege, imunitate. intimitate cetățeni sau alte împrejurări, a căror discuție deschisă poate interfera cu examinarea corespunzătoare a cazului sau poate presupune dezvăluirea acestor secrete sau încălcarea drepturilor și intereselor legitime ale unui cetățean.
Persoanele participante la dosar, alte persoane prezente la comisie acţiune procedurală, timp în care informațiile specificate în partea a doua pot fi dezvăluite Acest articol sunt atenționați de instanță cu privire la răspunderea pentru divulgarea lor.
Instanța emite o hotărâre motivată cu privire la judecarea cauzei în ședință închisă, cu privire la tot sau o parte a procesului.
Atunci când se analizează un caz într-o ședință închisă, persoanele care participă la dosar, reprezentanții acestora și cazurile necesare Vezi și martori, experți, specialiști, traducători.
Cauza în ședință închisă este examinată și soluționată cu respectarea tuturor regulilor procesului civil.
Persoanele care participă la dosar și cetățenii prezenți la o ședință publică au dreptul să înregistreze desfășurarea procesului în scris, precum și prin înregistrare audio. Fotografierea, înregistrarea video, difuzarea ședinței de judecată la radio și televiziune sunt permise cu permisiunea instanței.
Auzind in întâlnire privată procesul se desfășoară cu respectarea tuturor regulilor de procedură. dar hotărâreîn toate cazurile proclamate public, cu excepţia cazurilor în care o astfel de anunţare a hotărârilor afectează drepturile şi interese legitime minori.
Publicitatea procedurilor judiciare este garantată: Partea 1 a art. 123 din Constituția Federației Ruse
prin lege.
FKZ „Despre sistemul judiciar al Federației Ruse”
Articolul 9. Publicitatea în activitatea instanţelor judecătoreştiJudecarea cauzelor în toate instanțele este deschisă.
Este permisă judecarea cauzei în ședință închisă
în cazurile prevăzute de federal
prin lege. HOTĂRÂREA PLENULUI CURȚII SUPREMEI
A FEDERATIEI RUSE din 13 decembrie 2012 N
35
„DESPRE DESCHIDERE ȘI STICLĂ
PROCEDURILE JURIDICE ȘI ACCESUL LA
INFORMAȚII DESPRE ACTIVITĂȚILE INSTANȚIILOR»
Partea 1 Art. 10 GPC
Judecarea cauzelor în toate instanțele este deschisă.Audierea unui caz într-o ședință închisă este posibilă numai pe motivele prevăzute de legea federală.
legea, si anume:asupra cazurilor care contin informatii constituind
secret de stat
în cazurile care conţin secretul adopţiei
(adopția) unui copil cazuri pentru conservarea comercială sau de altă natură protejată
lege secreta,
în chestiuni legate de intimitate
viețile cetățenilor sau afectând alții
circumstanțe, a căror discuție publică este capabilă
interferează cu buna desfășurare a cazului sau
implică dezvăluirea secretelor menționate sau
încălcarea drepturilor și intereselor legitime ale cetățeanului,
în alte cazuri, dacă este prevăzut de federal
prin lege.
Partea 3 Art. 10 GPC
Persoanele care participă la dosar, alte persoane,prezent la comisia procesuala
acțiuni care pot dezvălui
informațiile specificate în partea a doua a acestui articol
articole avertizate de instanţa de răspundere
pentru dezvăluirea lor.
Partea 4 Art. 10 GPC
Despre procedura în instanță închisăședința în privința întregii sau a unei părți a instanței
procedura, instanta emite un motiv motivat
definiție.
Partea 5 Art. 10 GPC
Când se analizează un caz în instanță închisăîntâlnire, sunt persoane care participă
act, reprezentanții acestora și, acolo unde este necesar
de asemenea martori, experți, specialiști,
traducători.
Partea 6 Art. 10 GPC
Caz în ședință închisăconsiderate si rezolvate cu respectarea tuturor
reguli de procedura civila.
Utilizarea sistemelor de videoconferință în
ședința închisă nu este permisă.
Partea 7 Art. 10 GPC
Partea 7 Art. 10 GPCPersoanele care participă la dosar și cetățenii prezenți în
în ședință publică, au dreptul în scris
formular, precum și utilizarea instrumentelor de înregistrare audio pentru a remedia
cursul procesului. fotografie, înregistrare video,
difuzarea audierii la radio și televiziune
permisă cu permisiunea instanței.
Partea 8 Art. 10 GPC
Hotărârile instanței sunt anunțate publiccu excepția cazului în care o astfel de declarație
deciziile afectează drepturile și interesele legitime
minori
Plenul Forțelor Armate ale Federației Ruse „Cu privire la deschiderea și transparența procedurilor judiciare și la accesul la informații despre activitățile instanțelor”.
Plenul Forțelor Armate ale Federației Ruse „Despre deschidere și publicitateproceduri judiciare și privind accesul la informații despre
activitatile instantelor de judecata.
Cu privire la problema fundamentală a consecințelor încălcării principiului publicității, plenul Curții Supreme
a decis să accepte o opțiune dură: închiderea nerezonabilă a ședințelor de judecată presupune
anulare judecăți. Vorbitorul, judecătorul Curții Supreme Vyacheslav Gorshkov a subliniat că
această abordare este în conformitate cu practica CtEDO.
Din act, nerespectarea de către judecător a cerințelor de procedură penală,
civil cod proceduralși Codul contravențiilor administrative
„indica o încălcare de către instanță a normelor de drept procesual și stau la baza
anularea hotărârilor”.
Totodată, documentul reține că anularea hotărârilor judecătorești este posibilă atât dacă este
încălcarea a dus la adoptarea unui decret ilegal, iar dacă nu putea duce decât la aceasta
conduce.
HOTĂRÂRE din data de 29 martie 2016 N 647-O PRIVIND REFUZUL DE A ACCEPTĂ PENTRU EXAMINARE PLÂNGEREA CETĂȚEANULUI LENCHENKO DENIS NIKOLAEVICH PE
RUPAREADREPTURILE CONSTITUȚIONALE Partea a 7-a Art. 10 Codul de procedură civilă al Federației Ruse
Curtea Constititionala Federația Rusă definit:
1. Refuzați să acceptați plângerea unui cetățean pentru a fi luată în considerare
Lenchenko Denis Nikolaevici, pentru că ea nu răspunde
cerințele federale lege constitutionala„O
Curtea Constituțională a Federației Ruse”, în conformitate cu
care plângerea la Curtea Constituțională a Federației Ruse
recunoscut ca admisibil.
2. Definiție Curtea Constititionala Federația Rusă pentru
Această plângere este definitivă și nu poate fi atacată.
PUBLICITATEA PROCEDURILOR JUDICIARICE, unul dintre principiile procesului judiciar, conform caruia orice cauza din procedura judiciara este considerata in instanta publica.
În Rusia, publicitatea procesului a înlocuit procedurile secrete („secretul clerical”), care a dominat procedurile legale peste tot până reforma judiciara 1864. Pentru prima dată, principiul publicității a fost consacrat în Carta de procedură civilă și în Carta de procedură penală, potrivit cărora raportul cauzei și contestația verbală a justițiabililor au avut loc în ședință publică. Principiul publicității procesului a fost consacrat în articolul 11 Declarația Universală Drepturile omului (1948).
În modern legea rusă principiul publicității a fost consacrat legal în Constituția Federației Ruse (articolul 123). Deschiderea procesului înseamnă că orice cetățean care a împlinit vârsta majoratului (inclusiv reprezentanții presei) poate fi prezent la ședința de judecată atunci când examinează un anumit caz. Cei prezenți la ședința de judecată au dreptul să înregistreze cursul procesului (în scris sau folosind înregistrări audio). Fotografierea și înregistrarea video a procedurilor judecătorești, precum și difuzarea ședinței de judecată la radio și televiziune necesită permisiunea instanței.
Principiul publicității este de mare importanță pentru o analiză cuprinzătoare, completă și obiectivă a cazului. Principiul publicității este strâns legat de alte principii ale procedurilor judiciare. Un proces public este de neconceput fără funcționarea principiului oralității, conform căruia toate materialele cauzei sunt citite în ședința de judecată. Garanția principiului publicității procesului este independența judecătorilor care examinează cauza față de orice influență a altor persoane și subordonarea acestora numai legii. Doar într-o ședință publică este posibilă o adevărată competiție a părților. Audierea unui caz în ședință închisă este permisă numai în cazurile în care statutar, cu respectarea tuturor regulilor de procedură. Ședința de judecată cu închisoare se ține de instanță în prezența persoanelor care participă la cauză, a reprezentanților acestora, precum și, după caz, a martorilor, experților, specialiștilor, traducătorilor.
Astfel, în procesul civil, în ședință închisă, cauzele care conțin informații constitutive de secret de stat, secretul adopției (adopției) unui copil, precum și alte cazuri prevăzute pentru lege federala. La cererea persoanelor care participă la dosar, se admite examinarea, în cadrul unui proces închis, a cauzelor legate de păstrarea secretelor comerciale sau de altă natură protejate de lege, inviolabilitatea vieții private a cetățenilor sau alte împrejurări, dezbaterea publică a care poate interfera cu examinarea corectă a cazului sau poate atrage dezvăluirea acestor secrete sau încălcarea drepturilor și intereselor legitime ale cetățenilor. Hotărârile instanței de judecată, inclusiv cele pronunțate în ședință cu închisoare, se anunță public, cu excepția cazurilor în care o astfel de anunțare a hotărârii afectează drepturile și interesele legitime ale minorilor.
În procesul penal, ședința de judecată cu închisoare este permisă pe baza unei hotărâri judecătorești sau a unei rezoluții judecătorești în cazurile în care acest lucru este necesar pentru protejarea secretelor de stat; în plus, potrivit unei hotărâri motivate a instanței în cazurile de infracțiuni ale persoanelor sub 16 ani, în cazurile de infracțiuni sexuale, precum și în alte cazuri pentru a preveni divulgarea de informații despre aspectele intime ale vieții persoanelor care participă la caz sau pentru a asigura siguranța participanților la proces. Verdictul în toate cazurile este proclamat public.
Publicitatea procesului este consacrată în articolul 10 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse. Principiul publicității este prevăzut în partea 1 a art. 123 din Constituția Federației Ruse , potrivit căreia procedurile în toate instanțele sunt deschise. Auzind in închis întâlnirea este permisă cazuri , prevăzute de legea federală .
Principiul ședinței publice este că orice persoană poate fi prezentă la ședința de judecată fără nicio limită de vârstă . Anterior, Codul de procedură civilă al RSFSR prevedea inadmisibilitatea prezenței în ședința de judecată a cetățenilor cu vârsta sub 16 ani, cu excepția cazului în care sunt persoane participante la dosar sau martori. În prezent, în sala de judecată pot fi prezente și persoane sub 16 ani, cum ar fi școlari în scopuri educaționale.. Judecătorul poate îndepărta din sală instanta cetatenilor pentru încălcarea repetată ordin în timpul ședinței de judecată (partea 2 a articolului 159 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse). În cazul unei încălcări în masă a ordinii de către cetățenii prezenți la judecarea cauzei, instanța poate elimina din sala de ședințe cetățenii care nu sunt participanți la proces și să analizeze cazul într-o ședință închisă sau amână cauza(partea 5 a articolului 159 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse).
Cetăţenii pot participa în orice etapă proces civil: în instanțele de fond, recurs, casație, instanțe de supraveghere, la revizuirea unei cauze pe împrejurări nou descoperite.
La o ședință publică, cetățenii prezenți au dreptul tine scris înregistrări , precum și înregistrarea sunetului . Nu este necesară permisiunea instanței pentru aceasta. Instanța nu poate interzice păstrarea înregistrărilor scrise și sonore într-o ședință publică. La efectuarea unei înregistrări sonore, nu trebuie încălcat ordinul ședinței de judecată.
După cum se menționează în paragraful 18 din Rezoluția Plenului Curtea Suprema RF din 15 iunie 2010 N 16„Cu privire la practica aplicării de către instanțele de judecată a Legii Federației Ruse „Cu privire la mass-media”, reprezentanții mass-media prezenți la o ședință publică au dreptul să înregistreze cursul procesului în scris, precum și să utilizeze înregistrări audio instrumente. În același timp, aceste norme nu stabilesc obligația unei persoane maestru de înregistrare audio, sesizează instanța de judecată despre o astfel de înregistrare , precum și pentru a obține permisiunea de a-l menține.
Totodată, din moment ce filmarea și fotografia, înregistrarea video, difuzarea unei ședințe de judecată la radio și televiziune sunt permise numai cu permisiunea instanței (judecătorului), a unui reprezentant al presei prezent într-o ședință publică, pentru a obține permisiunea corespunzătoare. , trebuie să sesizeze instanța (judecătorul) cu privire la intenția sa de a filma și (sau) fotografia, înregistra video, transmite ședința de judecată la radio sau televiziune.
Atunci când decide cu privire la posibilitatea și procedura de filmare și (sau) fotografiere, înregistrare video, difuzare a unei ședințe de judecată la radio și televiziune, instanța (judecătorul) ar trebui să se bazeze pe regulile procedurale relevante , precum și din necesitatea de a găsi un echilibru între drepturile fiecăruia la căutarea, primirea, transmiterea, producerea și difuzarea gratuită a informațiilor de către oricare în mod legal (Partea 4, articolul 29 din Constituția Federației Ruse, articolul 1 din Legea Federației Ruse „Cu privire la mass-media”) și dreptul oricărei persoane la intimitate, secrete personale și de familie, protecția onoarei și bun nume, la secretul corespondenței, convorbirilor telefonice, mesajelor poștale, telegrafice și de altă natură (articolul 23 din Constituția Federației Ruse), la protecția imaginii sale (articolul 152.1 din Codul civil al Federației Ruse).