Potrivit art. 32 Marea Britanie complicitate la o infractiune este recunoscută participarea comună intenționată a două sau mai multe persoane la săvârșirea unei infracțiuni intenționate.
Conjunctura acțiunilor infracționale ale complicilor, de regulă, sporește pericolul social al faptei. Prin urmare, în conformitate cu paragraful „în” h. I Articolul. 63 din Codul penal, săvârșirea unei infracțiuni ca parte a unui grup de persoane, a unui grup de persoane prin acord prealabil, a unui grup organizat sau a unei comunități infracționale (organizație infracțională) este recunoscută ca circumstanță agravantă în impunerea unei pedepse.
Codul penal prevede compunerile în care, ca parte a unui grup de persoane, a unui grup de persoane prin acord prealabil sau a unui grup organizat, se ia în considerare ca semne calificative (clauza „g” partea 2 a art. 105, alin. a" partea 3 din articolul 111, pct. "d" din partea a 2-a a articolului 112, punctul "b" din partea 2 a articolului 131 etc., și săvârșirea unei infracțiuni de către un grup organizat sau o comunitate criminală (organizație criminală). ) - ca semn special calificativ (p. „a » partea 3 articolul 126, partea 3 articolul 127, paragraful "c" partea 3 articolul 127 1, partea 3 articolul 127 2, paragraful "a" partea 4 articolul 158, partea 4 , articolul 160 etc.).
Jurisprudența arată însă că rolul şi contribuţia complicilor individuali la săvârşirea în comun a unei fapte penale este departe de a fi aceeaşi. Printre aceștia se numără organizatorii, cei mai activi participanți la comiterea infracțiunii, precum și persoanele care s-au dovedit a fi participanți la infracțiune din împrejurări întâmplătoare. Prin urmare, fiecare complice poartă răspunderea pentru infracțiunea săvârșită în comun, în strictă concordanță cu rolul său individual și cu vinovăția în săvârșirea infracțiunii.
Complicitatea se caracterizează prin anumite trăsături obiective și subiective. Semnele sale obiective sunt participarea la infracțiunea a două sau mai multe persoane și comunitatea activităților acestora. Complicitatea implică participarea la săvârșirea unei infracțiuni intenționate a cel puțin două persoane. Condiția prezenței sale este realizarea de către fiecare complice a vârstei la care începe răspunderea penală (art. 20 din Codul penal), și sănătatea lor (articolele 19 și 22 din Codul penal).
Un semn obiectiv obligatoriu de complicitate este compatibilitate crimele lor. La definirea conceptului de complicitate la art. 32 din Codul penal se referă în mod expres la participarea în comun a două sau mai multe persoane la săvârșirea unei infracțiuni cu intenție. Rezultatul penal este atins prin eforturile conjugate ale acestor persoane. Cele de mai sus înseamnă că acțiunile tuturor complicilor sunt în cauzalitate rezultatul dat.
Contribuția complicilor la infracțiune la obținerea rezultatului penal este, de regulă, diferită. Alineatul 2, clauza 10 din Rezoluția nr. 1 din 27 ianuarie 1999 a PVS RF „Cu privire la practica judiciară în cazurile de omor (articolul 105 din Codul penal al Federației Ruse)” explică că o crimă este recunoscută ca fiind comisă de un grup de persoane când două sau mai multe persoane, acționând în comun cu intenția de a comite omor, au participat direct la procesul de luare a vieții victimei, folosind violență împotriva acesteia, și nu este necesar ca rănile care au cauzat moartea să fi fost cauzate de fiecare. dintre ei.
DIN latura subiectiva acţiunile (inacţiunea) complicilor se caracterizează prin vinovăţie intenţionată. La caracterizarea conceptului de complicitate la art. 32 Cod penal este indicat direct pe delibera participarea în comun a două sau mai multe persoane la săvârșirea unei infracțiuni intenționate. Intenția fiecărui complice se caracterizează în primul rând prin conștientizarea pericolului social al acțiunilor sale și compatibilitatea comiterii acestora cu alți complici. Toți complicii sunt conștienți că prin acțiunile lor aduc o anumită contribuție la realizarea rezultatului penal. Din punct de vedere volitiv, fiecare complice dorește săvârșirea de fapte penale împreună cu alte persoane și apariția unui rezultat penal, sau, deși nu dorește, îl permite în mod conștient sau îl tratează cu indiferență.
Complicitate este de obicei . Complicitatea este însă posibilă și în prezența intenției indirecte, atunci când unul sau altul complice, realizând pericolul social al faptei care se comite și prevăzând consecințele sale social periculoase, nu le dorește, ci le permite sau le tratează în mod conștient indiferent.
Partenerii pot folosi diferite motive și scopuri. Dacă la descrierea elementelor unei infracțiuni în articolul Cod penal nu sunt indicate mobilul și scopul, neconcordanța dintre motivele și scopurile complicilor nu afectează calificarea faptei. Atunci când articolul din partea specială a Codului penal indică scopul și mobilul infracțiunii, pot fi recunoscuți drept complici doar cei care au cunoscut prezența acestor motive și scopuri în comiterea comună a infracțiunii și au contribuit în mod conștient la punerea lor în aplicare. .
La comiterea unei infracțiuni complicitate este imposibilă. Nu există complicitate atunci când o persoană asistă cu neglijență o altă persoană la săvârșirea unei infracțiuni, întrucât în acest caz nu există comiterea în comun a unei infracțiuni cu intenție de către aceste persoane.
Problema legăturii subiective a autorului infracțiunii cu alți complici rămâne discutabilă. Unii autori consideră că absența unei legături subiective bilaterale între interpret și alți complici nu exclude complicitatea. Totuși, această poziție științifică nu este în concordanță cu art. 32 din Codul penal, conform cărora complicitate este participarea comună intenționată a două sau mai multe persoane la săvârșirea unei infracțiuni intenționate.
Forme și tipuri de complicitate
În știința dreptului penal, problema formelor și tipurilor de complicitate este rezolvată în mod ambiguu. În funcție de natura și amploarea participării efective a fiecărui complice la săvârșirea unei infracțiuni, Codul penal distinge două forme principale de participare: co-execuție și complicitate cu îndeplinirea diferitelor roluri.
Conformitate este o formă de complicitate în care două sau mai multe persoane, în întregime sau parțial, prin acțiunile lor (inacțiune) realizează direct latura obiectivă infracțiunea în curs de săvârșire. Totodată, fiecare dintre persoanele care participă la săvârșirea în comun a unei infracțiuni este recunoscută ca executor (coexecutor) al acestei infracțiuni. Din partea obiectivului fiecare dintre co-făptuitori săvârşeşte acţiuni (inacţiune) care conţin semne ale aceluiaşi corpus delict. Totodată, fiecare co-autor efectuează latura obiectivă împreună cu alți complici la infracțiune.
Din partea subiectivă coefectuarea presupune realizarea de către fiecare complice a faptului că el/ea pune în aplicare intenția criminală împreună cu celălalt(i) complice(i). În co-execuție, adesea unul dintre complici latura obiectivă infracţiunea săvârşită în comun efectuează numai parţial. Cele de mai sus sunt tipice săvârșirii infracțiunilor, a căror latură obiectivă este alcătuită din acțiuni în exterior diferite ale complicilor, constituind în total compoziția uneia și aceleiași infracțiuni. În cazul violului, de exemplu, unul dintre co-autori poate săvârși un act sexual violent, iar celălalt poate contribui la aceasta prin depășirea fizică a rezistenței victimei.
Tipuri de coexecuție în sensul art. 35 din Codul penal sunt săvârșirea unei infracțiuni de către un grup de persoane, un grup de persoane prin acord prealabil, un grup organizat și o comunitate infracțională (organizație criminală).
Complicitate cu repartizarea rolurilor de complici caracterizată prin faptul că făptuitorul realizează în același timp direct acțiuni care constituie latura obiectivă a infracțiunii, iar alți complici - instigatorul, organizatorul și complicele, prin acțiunile lor îi creează condiții pentru comiterea cu succes a infracțiunii sau facilitează punerea în aplicare. a intenţiei criminale. Cu această formă de complicitate, participanții săi joacă roluri diferite într-un act criminal comun (implică un interpret și un instigator, un organizator, un complice și un interpret etc.).
Complicitate la criminalitate
Complicitate- este participarea intenţionată a două sau mai multe persoane la săvârşirea unei infracţiuni intenţionate.
Este vorba de participarea a două sau mai multe persoane care fac obiectul unei infracțiuni, adică a celor care au împlinit vârsta de răspundere penală și sunt sănătoși la minte, altfel nu se poate vorbi de complicitate. Sunt cazuri când minorii și bolnavii mintal sunt folosiți ca autori direcți ai unei infracțiuni, știind dinainte că nu sunt subiectul unei infracțiuni și nu sunt supuși răspunderii penale. În acest caz, persoana care le folosește ca instrument viu al unei infracțiuni va fi făcută responsabilă în calitate de autor al infracțiunii.
Acțiunile făptuitorilor trebuie să fie comune, îndreptate către un singur scop, completându-se reciproc. Prin urmare, complicitate este posibilă până la terminarea infracțiunii, întrucât este imposibil să se ajute la realizarea scopului, dacă acesta a fost deja atins, infracțiunea a fost săvârșită. Dacă persoanele participă la o infracțiune, dar au scopuri diferite, atunci nu poți vorbi despre complicitate. Sunt situații în care infractorii nu au un acord asupra acțiunilor comune. De exemplu, trecând pe lângă ușa spartă a apartamentului, B. l-a văzut pe K. punând lucrurile într-o pungă. Fără să spună o vorbă, B. a intrat în apartament și a luat mai multe obiecte de valoare. B. și K. în acest caz vor fi calificați drept autori ai infracțiunilor individuale, dar nu și complici.
Este necesar să aveți intenția de a comite un act social periculos împreună cu alții.
În funcție de natura și gradul (rolul) participării la o infracțiune comună, se pot determina următoarele: [[tipuri de complici]] (Fig. 1).
Orez. 1. Tipuri de complici
Artist - o persoană care a săvârșit în mod direct o infracțiune prin acțiunile sale sau a participat direct la săvârșirea unei infracțiuni împreună cu alte persoane - coautori. Co-executorii pot efectua atât aceleași acțiuni (luptă de grup, de exemplu), cât și funcții separate (unul ține victima de mâini, celălalt înjunghie cu un cuțit).
Organizator - o persoană care a organizat o infracțiune sau a supravegheat executarea acesteia, precum și o persoană care a creat un grup organizat sau o comunitate criminală (organizație criminală) sau le-a supravegheat. Această cifră este cea mai periculoasă, deoarece implică alte persoane în activități criminale, le dirijează acțiunile, introduce organizarea și sistemul în activitățile lor. Organizarea unei infracțiuni este căutarea și pregătirea făptuitorului, complicilor, repartizarea rolurilor, întocmirea unui plan, căutarea instrumentelor și mijloacelor infracțiunii. Conducerea săvârșirii unei infracțiuni este repartizarea responsabilităților, darea de instrucțiuni obligatorii făptuitorului și complicilor și conducerea activă a infracțiunii. Uneori, organizatorul poate fi în același timp și complice al infracțiunii.
instigator - o persoană care a convins o altă persoană să comită o infracțiune. Instigatorul, prin faptele sale, nu participă în mod direct la săvârșirea infracțiunii, nu organizează și nu dirijează infracțiunea, în caz contrar ar fi autorul și respectiv organizatorul infracțiunii. Instigatorul nu trezește la o altă persoană decât hotărârea de a comite o infracțiune, și nu o infracțiune în general, ci o infracțiune specifică (a ucide o anumită persoană, fura o mașină). Instigatorul poate folosi diverse metode și mijloace: șmecherie, amenințări, promisiuni, persuasiune – adică pentru a efectua orice acțiuni active care induc la comiterea unei fapte pedepsite penal. Motivele și scopurile instigatorului și ale făptuitorului pot fi diferite, principalul lucru este ca instigatorul să înțeleagă ce implică o persoană în comiterea unui act social periculos.
complice - este o persoană care a asistat la săvârșirea unei infracțiuni dând sfaturi, instrucțiuni, oferind mijloace sau înlăturând obstacole, precum și o persoană care a promis în prealabil că va ascunde infracțiunea, instrumentele și mijloacele de comitere a infracțiunii, urmele unei infracțiuni. sau obiecte obținute prin mijloace penale, precum și o persoană care a promis în prealabil că va achiziționa sau vinde astfel de articole. Complicele trebuie să-și îndeplinească funcțiile înainte de începerea sau la momentul executării infracțiunii, dar întotdeauna înainte de finalizarea efectivă a infracțiunii, altfel nu va mai fi vorba de complicitate, ci de implicare în infracțiune (nepromitea anterior ascundere, eșec). a sesiza), întrucât complicitate este participare la săvârșirea unei infracțiuni, acțiunile complicelui trebuie să contribuie la rezultatul penal. Complicele trebuie să fie conștient că contribuie la săvârșirea infracțiunii, pentru a prevedea consecințele infracțiunii. Complice nu organizează infracțiunea, nu participă direct la săvârșirea infracțiunii, în caz contrar va fi organizatorul și executantul. Ajutarea cu sfaturi, instrucțiuni, o promisiune de a ascunde criminalul întărește hotărârea persoanei care a planificat deja infracțiunea și nu provoacă această determinare, altfel aceste acțiuni vor fi calificate ca instigare.
Nici un motiv special responsabilitatea pentru complicitate, prin urmare, este determinat de limitele de pedeapsă prevăzute de articolul din Codul penal al Federației Ruse, care reglementează răspunderea interpretului. Cu alte cuvinte, legea nu prevede nici mai sever, nici mai mult pedeapsă blândă complicii, însă, stabilește o cerință conform căreia răspunderea complicilor este determinată de natura și întinderea participării efective a fiecăruia dintre ei la săvârșirea unei infracțiuni, semnificația lor în săvârșirea unei fapte. Prin urmare, organizatorul și instigatorul primesc de obicei o pedeapsă mai severă, în timp ce complicele, datorită caracterului auxiliar al funcțiilor lor, este mai blând.
Un complice este responsabil doar pentru acele acțiuni pe care le-a prevăzut, care au fost acoperite de intenția sa. Să explicăm acest lucru cu un exemplu. În procesul de spargere, A. a executat direct furtul bunurilor, iar B. a stat dedesubt și s-a uitat să vadă dacă vor apărea proprietarii. Brusc, proprietarul intră în apartament, care după un timp se dovedește a fi ucis de executorul direct. Dar până la urmă, B. nu a prevăzut un astfel de scenariu, nu i-a dat acordul lui A. la astfel de acțiuni. Prin urmare, acțiunile lui A. vor fi calificate drept omor premeditat în legătură cu tentativa de furt, iar acțiunile lui B. ca complicitate la tentativă de furt.
Complicitatea este participarea comună intenționată a două sau mai multe persoane la comiterea unei infracțiuni intenționate (a cunoaște cuvânt cu cuvânt).
Semne obiective de complicitate:
1) Participarea la infracțiune a două sau mai multe persoane, fiecare dintre ele sănătoasă și împlinită la vârsta răspunderii penale. Dacă unul dintre cei doi participanți nu are caracteristicile unui subiect, atunci complicitatea este exclusă.
2) Activități comune ale complicilor, care constă în faptul că:
A. Infracțiunea este săvârșită prin acțiuni interdependente și interdependente ale complicilor
b. Aceste fapte aduc un singur rezultat penal, care se impută fiecăruia dintre complici.
c. Există o relație de cauzalitate între faptele fiecărui complice și rezultatul penal general.
Activitatea comună înseamnă că fiecare dintre subiecții care interacționează contribuie la realizarea unui rezultat penal comun. Pentru activități comune complicii se caracterizează prin eforturi comune de a obține un singur rezultat, dar este necesară stabilirea participării a două sau mai multor persoane la săvârșirea aceleiași infracțiuni, i.e. trebuie neapărat să existe o unitate a obiectului, o unitate a formei vinovăţiei, o unitate a infracţiunii.
Semne subiective de complicitate:
1) Conștientizarea reciprocă, corespunzătoare elementului intelectual al intenției directe, constând în conștientizarea fiecărui complice:
Faptul săvârșirii în comun a unei infracțiuni
Conștientizarea săvârșirii unei anumite infracțiuni, și nu a vreunei infracțiuni
Conștientizarea socială natura periculoasa nu numai propria sa faptă, ci și faptele altor complici (cel puțin unul dintre ei).
2) Coerența acțiunilor complicilor, corespunzătoare elementului volitiv de intenție, constând în conspirație, în timpul căreia persoana care participă la o astfel de infracțiune își exprimă dorința de a comite o infracțiune nu singură, ci împreună cu o altă persoană (cel puțin cu unul).
În principiu, complicitatea este posibilă în orice stadiu al săvârșirii unei infracțiuni, dar depinde de componența infracțiunii.
În infracțiunile cu compoziție materială, complicitate este posibilă până la apariția consecințelor penale. Totodată, dacă este săvârșită sub formă de acțiuni, atunci este posibilă orice fel de complicitate, precum: instigare, complicitate, complicitate. Iar dacă infracțiunea este săvârșită prin inacțiune, atunci în acest caz complicitatea este posibilă numai sub formă de incitare.
Orice complicitate poate fi împărțită în forme de complicitate, tipuri de complicitate și tipuri de complici.
Tipuri de complici într-o infracțiune (33 din Codul penal al Federației Ruse):
1) Autorul infracțiunii.
Făptuitorul trebuie înțeles ca persoana care a săvârșit în mod direct o faptă periculoasă din punct de vedere social sau a participat direct la comiterea acesteia împreună cu o altă persoană (coautor), precum și făptuitorul este o persoană care a săvârșit o infracțiune prin folosirea altor persoane. care nu sunt supuși răspunderii penale din cauza vârstei, nebuniei sau a altor împrejurări prevăzute de Codul penal. Făptuitorii ar trebui să fie recunoscuți și ca acele persoane care, forțând pe alții aflați într-o stare de extremă necesitate, ating scopul penal stabilit, de exemplu, prin amenințarea cu arme.
Un executiv mediocru este o persoană care comite o infracțiune prin folosirea altor persoane care nu sunt supuse răspunderii penale.
Co-făptuitor este persoana care, acționând intenționat împreună cu altul sau alți complici, în mod direct, împreună cu un alt executor, prin faptele sale a îndeplinit integral sau parțial latura obiectivă a infracțiunii. Coautori sunt și acele persoane care, deși ele însele nu comit acțiunile prevăzute în partea specială a Codului penal, dar la momentul săvârșirii infracțiunii acordă asistență directă altor coautori, de exemplu, rețin rezistența victimei în timpul crimei sau violului.
Latura subiectivă actiune executiva poate fi caracterizată atât prin intenție directă, cât și prin intenție indirectă, adică interpretul este conștient de natura periculoasă din punct de vedere social a acțiunilor sale, prevede posibilitatea (intenția indirectă) sau inevitabilitatea (intenția directă) a unor consecințe periculoase din punct de vedere social (compoziția materială) și dorește apariția acestor consecințe (compoziția materială) sau dorește să comită acțiuni periculoase din punct de vedere social (compunerea formală) , sau nu dorește, dar permite în mod conștient apariția unor astfel de consecințe.
2) Organizator.
Un organizator este persoana care a organizat săvârșirea unei infracțiuni sau a supravegheat executarea, precum și o persoană care a creat un grup organizat sau o comunitate infracțională ori le-a supravegheat. Din punct de vedere obiectiv, acțiunile organizaționale sunt că planifică o crimă, distribuie roluri, dirijează comiterea unei infracțiuni și creează încredere într-un rezultat favorabil. Din punct de vedere subiectiv, organizatorul acționează întotdeauna cu intenție directă. Acțiunile organizatorului sunt calificate în conformitate cu articolul din partea specială a Codului penal, care prevede responsabilitatea autorului infracțiunii și cu trimitere obligatorie la articolul 33 partea 3 din Codul penal al Federației Ruse. Dar, uneori, legiuitorul, deja direct în articol, stabilește responsabilitatea sporită pentru organizarea unei infracțiuni, în aceste cazuri acțiunile organizatorului ar trebui calificate numai sub articolul din partea specială fără referire la articolul 33 din Codul penal. Nu este necesar să se facă trimiteri la articolul 33 în cazurile în care organizatorul, împreună cu activitățile organizatorice, îndeplinește funcțiile de autor al unei infracțiuni.
3) Instigator
Un instigator este o persoană care a convins o altă persoană să comită o infracțiune prin convingere, luare de mită, amenințare sau în orice alt mod. De asemenea, incitarea poate fi efectuată sub forma unui ordin sau a unei instrucțiuni. Latura subiectivă a instigării se exprimă în entuziasmul unei alte persoane a hotărârii de a comite o infracțiune. Metode persuasive (cerere; ofertă; mită; stimulare cu ajutorul cadourilor, linguşiri, diverse promisiuni) şi coercitive (ordine, ameninţare, violenţă fizică, abuz în serviciu).
Momentul încetării acțiunilor inflamatorii este considerat momentul în care o persoană este convinsă să comită o infracțiune. Momentul înclinării înseamnă consimțământul celui instigat la comiterea unei infracțiuni.
Pentru ca acțiunile inflamatorii să fie recunoscute ca atare, trebuie îndeplinită următoarea condiție: atât instigatorul, cât și instigatul trebuie să fie conștienți de acțiunile celuilalt. Instigatorul trebuie să ceară săvârșirea unei anumite infracțiuni. Din punct de vedere subiectiv, incitarea este exprimată prin intenție directă.
4) Ajutor.
Complice este persoana care a asistat la săvârșirea unei infracțiuni cu sfaturi, instrucțiuni, furnizare de informații, mijloace sau instrumente pentru săvârșirea unei infracțiuni, ori înlăturarea obstacolelor, precum și persoana care a promis în prealabil că va ascunde infractorul, înseamnă sau instrumente pentru săvârșirea unei infracțiuni, urme ale unei infracțiuni sau obiecte obținute pe cale penală, precum și persoana care a promis în prealabil că va cumpăra sau vinde astfel de bunuri.
Ajutorul poate fi sub formă de acțiune sau inacțiune (gardianul a ieșit să fumeze).
Tipuri de asistenta:
A. Fizic
Include astfel de acte care sunt exprimate în furnizarea de mijloace și instrumente pentru comiterea unei infracțiuni, precum și acțiuni de înlăturare a obstacolelor (obstacolele pot fi înlăturate intelectual). Ajutorul fizic se va încheia nu în momentul în care instrumentul sau mijloacele au fost puse la dispoziție complicilor infracțiunii, ci atunci când acestea au fost efectiv folosite de către infractori.
b. intelectual
Ea include acordarea de sfaturi, instrucțiuni, furnizarea de informații, o promisiune făcută în prealabil de a ascunde infractorul, urme ale unei infracțiuni, obiecte obținute prin mijloace penale, precum și o promisiune făcută în prealabil de a achiziționa sau vinde astfel de obiecte. Dacă vorbim de facilitarea săvârșirii unei infracțiuni cu sfaturi, instrucțiuni și furnizare de informații, atunci aceste tipuri de acțiuni ale unui complice intelectual vor fi considerate finalizate în momentul realizării infracțiunii în sine, la fel ca și ajutorul fizic. Dacă vorbim de o promisiune de a ascunde //-//-, atunci în acest caz legea nu conjugă aceste acțiuni cu săvârșirea unei infracțiuni.
Dacă vorbim despre latura subiectivă a complicitatei, atunci ea poate fi exprimată atât prin intenție directă, cât și indirectă.
Curtoza interpretului este săvârșirea de către executant a unei infracțiuni care nu este acoperită de intenția altor complici (36 din Codul penal al Federației Ruse). Ceilalți complici ai infracțiunii nu sunt supuși răspunderii penale pentru curtoza făptuitorului. Două tipuri de exces:
5) Curtosis cantitativ - o infracțiune comisă de interpret este asemănătoare cu cea concepută de complici
6) O curtoză calitativă este atunci când executantul realizează o acțiune care este eterogenă față de cea concepută de complici.
Seleznev și Puzin au comis un jaf. Seleznev, temându-se că Puzin îl va trăda, a decis să scape de Puzin. L-a invitat în casa lui, unde l-a rugat pe Puzin să coboare în pivniță pentru un borcan cu murături. Când Puzin a coborât acolo, Seleznev a închis-o și a plecat în oraș. O lună mai târziu, după ce a ajuns la dacha, Seleznev a descoperit cadavrul lui Puzin.
Acțiunile lui Seleznev constituie o infracțiune în conformitate cu paragrafele e, partea 2 a articolului 105 secțiunea 7, capitolul 16 din Codul penal al Federației Ruse. După gradul de pericol public, acesta personal calificat, adică compus cu circumstanţe agravante. Din punct de vedere structural, aceasta este o compoziție simplă. Conform construcției laturii obiective, aceasta este compoziția materialului.
Obiectul generic este relatii publice asigurarea securității vieții și sănătății individului. Obiectul imediat este viața lui Puzin. Victima Puzin este complice al crimei anterioare.
Fapta este crimă.
Consecința este moartea lui Puzin.
Relație cauzală - închisă fără a mânca căldura apei.
Metoda - cruzime deosebită, chin prelungit și suferință
Intenție directă, preconcepută, concretizată.
Scopul este de a acoperi o altă crimă.
Subiectul este Seleznev (a împlinit 14 ani, este sănătos).
Tipuri și forme de complicitate.
Baza împărțirii complicitatei în tipuri și forme nu este natura legăturii subiective dintre complici, ci legătura dintre acțiunile lor.
Există două tipuri de parteneriat:
1) Complicitate simplă (complicitate sau complicitate) - această complicitate se caracterizează prin faptul că toți complicii comit acțiuni care formează latura obiectivă a infracțiunii. Dar este posibilă și o împărțire a rolurilor, atunci când un complice pregătește pe deplin această crimă, iar al doilea acționează ca interpret. În acest caz, fiecare complice este răspunzător în temeiul articolului relevant al părții speciale din Codul penal al Federației Ruse, fără a se face referire la articolul 33 din Codul penal al Federației Ruse.
2) Complicitate complexă - caracterizată prin repartizarea rolurilor între complicii care comit în exterior diferit, iar rezultatul penal este atins prin eforturile lor comune. Complexitatea acestei forme de complicitate se explică prin structura pe mai multe niveluri a relației dintre complici. Acțiunile unor astfel de complici diferă prin conținut și formă, nu coincid nici în timp, nici în loc, dar coincid în mod necesar în unitatea de intenție. Există forme de complicitate care diferă unele de altele prin natura și stabilitatea legăturilor, prin gradul de organizare:
A. Un grup de persoane fără acord prealabil. O infracțiune este recunoscută ca fiind săvârșită de un grup de persoane dacă 2 sau mai mulți făptuitori au participat în comun la săvârșirea acesteia fără conspirație prealabilă, în timp ce fiecare dintre ei trebuie să comită integral sau cel puțin parțial o acțiune care constituie latura obiectivă a unei anumite infracțiuni. Aceasta este cea mai puțin periculoasă formă de complicitate
b. Un grup de persoane cu aranjament prealabil. O infracțiune este recunoscută ca fiind săvârșită de un grup de persoane prin acord prealabil, dacă la ea au fost prezente persoane care au convenit în prealabil săvârșirea în comun a unei infracțiuni. O conspirație este recunoscută ca preliminară dacă participanții la această infracțiune au convenit să o comită în comun, cel puțin nu cu mult înainte de a începe. În orice caz, coluziunea trebuie să apară în etapa pregătitoare. Această coluziune este posibilă sub diferite forme (oral, scris, cu ajutorul gesturilor, semnelor convenționale).
c. Grup organizat. O infracțiune este recunoscută ca fiind săvârșită de un grup organizat dacă este săvârșită de un grup stabil de persoane care s-au unit anterior pentru a comite una sau mai multe infracțiuni. Această formă de complicitate este o entitate bine coordonată, unită, axată în mod special pe săvârșirea de fapte penale. Semne ale unui grup organizat:
· Durabilitate. Înseamnă că între membrii grupului există legături puternice, bine stabilite, stabilitatea componenței, faptul că grupul nu se despart din cauza unor factori nesemnificativi aleatoriu.
· Consolidare. Înseamnă că membrii grupului sunt conștienți de ei înșiși ca o singură entitate, rezolvând obiective comune prin eforturi comune.
Disponibilitatea materialului și a bazei tehnice (transport, comunicații etc.)
Direcția de a comite una sau mai multe infracțiuni.
d. Comunitate (organizație) criminală. O infracțiune este recunoscută ca fiind săvârșită de o comunitate (organizații) infracțională dacă este săvârșită de un grup structurat, organizat sau de o asociație de grupuri organizate care funcționează sub o singură conducere, ai căror membri sunt uniți în scopul comiterii în comun a unuia sau mai multor grupuri grave sau grave. special infracțiuni grave pentru a obține, direct sau indirect, beneficii financiare sau alte beneficii materiale. Semne:
· Un grup organizat structurat sau o asociație de grupuri organizate.
· Conducere unificată.
Săvârșirea uneia sau mai multor infracțiuni (grave sau deosebit de grave),
Obținerea, direct sau indirect, de beneficii financiare sau de alt tip material
Conceptul de complicitate
Potrivit articolului 16 din Codul penal, participarea comună intenționată a două sau mai multe persoane la săvârșirea unei infracțiuni intenționate este recunoscută ca complicitate la o infracțiune. Cu activitate infracțională intenționată comună, complicitate este unificarea eforturilor mai multor persoane, care facilitează săvârșirea unei infracțiuni și ascunderea urmelor acesteia. Prin urmare, complicitatea la o infracțiune, de regulă, crește pericolul social al faptei.
Totuși, legea penală evidențiază complicitate ca instituție independentă, nu cu scopul de a consolida raspunderea penala pentru infracțiune comună. Acest scop este realizat în Partea Specială a Codului Penal, în articole distincte din care se stabilește răspunderea sporită pentru infracțiunile săvârșite în complicitate, precum și prin recunoașterea ca circumstanță agravantă a faptului că o infracțiune a fost săvârșită de un grup de persoane prin acord prealabil, sau de către un grup organizat, sau de o organizație criminală (clauza 11 din Art. .64 UK).
Nu creează instituția complicitatei și niciun temei special de răspundere penală. Oricare ar fi expresia complicitatei, se impune constatarea faptului săvârșirii vinovate în comun de către fiecare complice a unor fapte social periculoase recunoscute drept penale în conformitate cu normele părții speciale din Codul penal. Misiune specială ale instituției complicitate sunt, în primul rând, de a determina cercul persoanelor care, nefiind autori ai unei infracțiuni, sunt recunoscute ca participanți la o infracțiune săvârșită în comun și, alături de autori, sunt supuse răspunderii penale pentru săvârșirea acesteia, iar în al doilea rând. , să stabilească procedura și limitele răspunderii și caracteristicile condamnării acestor persoane.
Complicitatea ca formă particulară de activitate criminală se caracterizează prin următoarele trăsături obiective și subiective: participarea la infracțiunea a două sau mai multe persoane; săvârșirea în comun a unei infracțiuni; natura intenționată a activității infracționale comune.
Semne obiective complicitate sunt: participarea la o infracțiune a două sau mai multe persoane și comunitatea acțiunilor acestora la săvârșirea unei infracțiuni. Cel mai mic număr de autori cu complicitate este de două persoane. Fiecare dintre ei trebuie să îndeplinească cerințele articolelor 27 și 28 din Codul penal, adică să atingă vârsta stabilită de lege și să fie sănătos.
Activități comune ca semn de complicitate, are o latură obiectivă și subiectivă: din latura obiectivă, activitatea comună a două sau mai multe persoane cu complicitate se exprimă prin faptul că faptele tuturor persoanelor care participă la infracțiune se determină și se completează reciproc. . Aceasta înseamnă că faptele unui complice creează condițiile necesare pentru faptele altui complice. Nu există conjunctura faptei și, în consecință, complicitate în cazul unei coincidențe accidentale a unor atacuri penale de către mai multe persoane care acționează independent, deși simultan.
Unirea faptelor se poate exprima prin faptul că toți complicii prin fapta lor participă direct la săvârșirea unei infracțiuni (complicitate), sau unii complici comit în mod direct fapte care exprimă latura obiectivă a infracțiunii care se comită, în timp ce alții nu fac decât să creeze condiții. sau să faciliteze săvârșirea unei infracțiuni.
În infracțiunile cu compoziție materială, activitatea comună cu complicitate se exprimă și în declanșarea unui rezultat penal comun pentru toți, care se realizează prin eforturile comune ale mai multor persoane. Aceste eforturi pot fi îndreptate fie spre comiterea directă a unei infracțiuni, fie spre facilitarea acesteia. În ambele cazuri, rezultatul penal este un rezultat comun și unitar al activității comune a tuturor participanților la infracțiune. Nu există activitate comună - nu există complicitate, dar există activitate infracțională individuală.
Un semn al activității infracționale comune este și prezența unei relații de cauzalitate între faptele fiecărui complice și rezultatul penal rezultat. Cu complicitate, faptele fiecărui individ nu aduc un rezultat penal, el este rezultatul eforturilor comune ale tuturor persoanelor care participă la infracțiune. Acțiunile complicilor individuali sunt, de fapt, componente ale unei cauze comune. Orice activitate social periculoasa desfasurata in legatura cu savarsirea vreunei infractiuni, dar nu in legatura de cauzalitate cu aceasta, nu poate fi considerata complicitate.
Participarea necesită nu numai unitate externă în comun actori, dar și unitatea lor internă, prezența unei anumite comunități mentale, consistența acțiunilor lor. Prin urmare, complicitate ca activitate infracțională comună din partea subiectivă caracterizată doar de vinovăţie intenţionată. Semnul intelectual al intenției cu complicitate include conștiința naturii periculoase din punct de vedere social a faptei cuiva; conștiința că se alătură activității infracționale a altei persoane; conștientizarea importanței acestor fapte pentru obținerea unui rezultat penal; anticiparea acestui rezultat. Astfel, particularitățile momentului intelectual al intenției cu complicitate este conștiința pericolului social nu numai al propriului act, ci și al pericolului social al actelor altor persoane.
Semnul volitiv al intenției cu complicitate se caracterizează prin dorința de a participa la comiterea unei infracțiuni împreună cu alte persoane și de a obține un rezultat penal comun sau de a permite în mod conștient săvârșirea acestuia. Intenția comună a complicilor nu exclude vinovăția lor individuală, care este determinată în funcție de natura, volumul și activitatea acțiunilor complicelui, scopurile acestuia în săvârșirea în comun a unei infracțiuni.
Complicitate la o infracțiune este de obicei rezultatul coluziune unde toți participanții se cunosc. Coluziunea poate fi preliminară, atunci când rolurile sunt distribuite, căile, metodele și momentul săvârșirii unei infracțiuni sunt convenite. Poate apărea și în timpul săvârșirii unei infracțiuni. Un acord poate fi ajuns în scris, verbal sau prin acțiune implicită. Dar complicitatea între toți complicii nu este un semn obligatoriu de complicitate. Există cazuri în care unul dintre complici, de exemplu, un instigator, poate să nu știe despre activitățile altora (de exemplu, un complice sau organizator), dar în toate cazurile este conștient de activitățile criminale ale făptuitorului, iar făptuitorul știe că cel puțin o persoană îl ajută.
De exemplu, A., aflat într-o relație ostilă cu I., l-a convins pe cunoscutul său S. să-l omoare pe I. contra cost, acesta din urmă, fiind de acord, la rândul său, fără știrea lui A., a apelat la B. cu un cerere să-i dea o armă pentru a comite crima. ÎN acest caz nu a existat un acord între toți complicii, dar A. și B. cunoșteau activitățile infracționale ale lui S. (făptuitorul), iar acesta din urmă știa despre instigatorul A. și complicele B. Dacă nu există o astfel de conștientizare, atunci nu există complicitate, deși acțiunile fiecăruia pot fi în legătură cauzală cu rezultatul penal și pot contribui în mod obiectiv la producerea acestuia.
Caracterul intenționat al activității infracționale a complicilor nu înseamnă coincidența motivelor acestora. În cele mai multe cazuri, aceste motive sunt aceleași pentru toți complicii, dar pot fi diferite. Da, când provoacă vătămare corporală unul poate fi motivat de gelozie, celălalt de răzbunare. În astfel de cazuri, problema se rezolvă astfel: dacă motivul nu este inclus în descrierea legislativă a infracțiunii săvârșite de complici (de exemplu, la cauzarea vătămării corporale), atunci diferența dintre acestea nu afectează calificarea acțiunilor complicii. Dacă motivul infracțiunii este inclus în caracterizarea legislativă a infracțiunii, atunci complicele trebuie să cunoască motivele care l-au îndrumat pe făptuitor, în caz contrar el răspunde în funcție de propriile motive.
De exemplu, dacă N. comite omor din interes propriu (clauza 12, art. 139 Cod penal), iar K., cunoscând motivele lui N., îl asistă, acesta este recunoscut ca complice la crima din afara acestuia. de interes propriu. Dacă K. nu este conștient de motivele lui N. și acționează el însuși din gelozie, atunci el este răspunzător în temeiul părții 1 a articolului 139 din Codul penal.
Complicitatea este posibilă doar la comiterea infracțiunilor intenționate. Aceasta înseamnă că toți complicii acționează intenționat și se angajează în comun infracțiune intenționată. Lipsa intenției de a facilita săvârșirea unei infracțiuni exclude complicitatea.
Cu o activitate infracțională neglijentă, care se caracterizează prin alte procese psihice (prevenirea rezultatului în acest caz particular - cu frivolitatea penală și neprevăzutul acesteia - cu neglijență penală), complicitatea este de neconceput. Dacă rezultatul penal comun este cauzat de acțiunile comune neglijente ale mai multor persoane, atunci fiecare dintre ele este răspunzătoare pentru infracțiunea neglijentă. Participarea neglijentă la o infracțiune săvârșită în mod deliberat de către făptuitor, de asemenea, nu constituie complicitate. Nu atrage răspunderea penală, cu excepția cazurilor în care formează un corpus delict independent. De exemplu, ca infracțiune din neglijență, depozitarea necorespunzătoare a armelor de foc se pedepsește (articolul 300 din Codul penal), dacă o altă persoană a folosit-o pentru a comite o infracțiune intenționată. Nu există complicitate și cu participare intenționată la o infracțiune săvârșită din neglijență.
Tipuri de complici
În funcție de ce rol îndeplinesc complicii în realizarea unei singure intenții penale și în realizarea unui singur rezultat penal, articolul 16 din Codul penal distinge următoarele tipuri de complici: interpret, organizator, instigator și complice.
Contractant legea recunoaște „o persoană care a săvârșit o infracțiune în mod direct, sau a participat direct la comiterea acesteia împreună cu alte persoane, precum și o persoană care a săvârșit o infracțiune prin folosirea altor persoane care nu sunt supuse răspunderii penale potrivit legii sau care a săvârșit o infracțiune. o crimă din neglijență”. Făptuitor, în primul rând, va fi orice persoană care a fost direct implicată în efectuarea acelor acțiuni care formează latura obiectivă a acestei infracțiuni. Prin urmare, de exemplu, în rezoluția Plenului Curtea Suprema Republica Belarus nr. 7 „Cu privire la practica judiciară în cazurile de crime premeditate” afirmă că „persoanele care au acționat în comun, cu intenția de a comite o crimă și au participat direct la procesul de privare de viață a victimei ar trebui să fie recunoscute drept co-autori ai o crimă” (p. 2).
Autorul infracțiunii trebuie să fie sănătos și să fi realizat statutar vârstă. În infracțiuni care pot fi săvârșite doar subiect special, interpretul trebuie să aibă caracteristicile unui astfel de subiect. Astfel, autorul unei infracțiuni prevăzute de art. 427 din Codul penal (fals oficial) poate fi fie un funcționar, fie o altă persoană împuternicită.
Practica judiciară cunoaște cazuri în care latura obiectivă a infracțiunii este săvârșită direct nu de către făptuitor, ci prin folosirea deliberată a altor persoane care nu sunt supuse răspunderii penale în temeiul legii, sau care au săvârșit infracțiunea din neglijență (mediocre). execuţie). Prin semne exterioare, o astfel de performanță seamănă cu complicitatea, dar nu este așa, întrucât persoana a cărei faptă comite o infracțiune intenționată nu își dă seama de pericolul social al comportamentului său și nu dorește și nu permite un rezultat penal. Legea spune asta cu performante mediocre o persoană care a profitat în mod deliberat fie de acțiunile neglijente ale unor persoane, fie de acțiunile unor persoane care nu pot suporta deloc răspunderea penală, este adusă la răspundere penală în calitate de interpret.
Performanța mediocră apare în următoarele cazuri:
a) dacă actele social periculoase sunt săvârșite de o persoană care nu are proprietățile subiectului infracțiunii (un nebun sau o persoană care nu a împlinit vârsta prevăzută de lege). Aici, o persoană sub influența căreia un bolnav mintal sau un minor a comis aceste acțiuni este trasă la răspundere penală în calitate de interpret.
Tribunalul districtului Oktyabrsky din Mogilev l-a condamnat pe Ch., care a fost găsit vinovat că a organizat un grup de școlari să fure seara din tarabele. A. și K., ambii în vârstă de treisprezece ani, au comis mai multe astfel de furturi la care Ch. nu a participat, arătându-le doar obiecte și elaborând planuri pentru furturi. A. și K. nu au fost urmăriți penal pentru că nu împliniseră vârsta prevăzută de lege. Ch. a fost urmărit penal în calitate de autor al acestor infracțiuni și, în plus, pentru implicarea minorilor în activități infracționale.
Această împrejurare a fost subliniată de Curtea Supremă a Republicii Belarus. Așadar, în rezoluția plenului din 20 decembrie 1991 nr. 11 „Cu privire la practica judiciară în cauzele infracțiunilor minorilor și asupra implicării acestora în activități infracționale și alte activități antisociale” se spune că dacă un adult participant la o infracțiune a implicat un minor care nu a împlinit vârsta de răspundere penală, săvârșind o anumită infracțiune, dar el însuși nu a luat parte la aceasta, este considerat autor al infracțiunii.
b) dacă faptele penale sunt săvârșite ca urmare a constrângerii psihice, care a determinat starea de urgență. În acest caz, în calitate de autor al infracțiunii este implicată o persoană care a forțat o altă persoană să comită o faptă penală. Așa că, paznicul, sub amenințarea armei, a deschis depozitul și a încărcat mașina valori materiale, nu poartă răspundere penală, întrucât a acționat în stare de urgență, executantul în acest caz este persoana care l-a forțat. Constrângerea care nu a provocat o stare de extremă necesitate nu exclude complicitatea: constrângerea va răspunde ca instigator, iar constrâns - ca autor al infracțiunii;
c) dacă o persoană folosește în mod deliberat comportamentul neglijent sau nevinovat al altor persoane. În acest caz, el este autorul infracțiunii, iar persoana care a cauzat consecințele vătămătoare nu răspunde, cu condiția ca acțiunile sale să nu existe vină, sau răspunde pentru o infracțiune din neglijență, dacă aceste consecințe sunt rezultatul imprudenţă.
Acțiunile executantului sunt calificate numai în temeiul articolului din Codul penal, care stabilește răspunderea pentru infracțiunea săvârșită de acesta fără a face referire la articolul 16 din Codul penal.
Cel mai periculos cu complicitate este organizator (manager)- „o persoană care a organizat săvârșirea unei infracțiuni sau a condus săvârșirea acesteia, ori o persoană care a creat un grup organizat sau o organizație criminală ori le-a condus”. DIN latura obiectivă acțiunile organizatorului se exprimă în organizarea săvârșirii unei infracțiuni sau în conducerea acesteia în procesul săvârșirii acesteia, ori în crearea unui grup organizat sau organizație criminală și în conducerea acestora. Organizarea săvârșirii unei infracțiuni este recrutarea de complici, instruirea acestora în abilități criminale, furnizarea de instrumente și mijloace pentru comiterea unei infracțiuni etc. Managementul săvârșirii unei infracțiuni - repartizarea rolurilor între complici, dându-le instrucțiuni în procesul săvârșirii unei infracțiuni etc. Crearea unui grup organizat este crearea unui grup stabil, gestionabil pentru activitate infracțională comună. Crearea unei organizații criminale este o asociație de grupuri criminale ale cărei activități se bazează pe împărțirea între participanți și structurile sale criminale a funcțiilor de conducere, asigurare și îndeplinire a scopurilor criminale ale organizației. Pentru a recunoaște o persoană ca organizator al unei infracțiuni, nu este necesar ca aceasta să efectueze toate acțiunile enumerate, cel puțin una dintre ele este suficientă.
Din partea subiectivă activitatea organizatorică este întotdeauna intenționată, iar intenția nu poate fi decât directă: organizatorul este conștient că reunește și conduce activitățile infracționale ale altor complici, este conștient de natura infracțiunilor săvârșite sub conducerea sa, prevede rezultatul penal al acțiunilor infracționale comune. și dorește asta. Acțiunile organizatorului sunt calificate în conformitate cu partea 4 a articolului 16 și articolul din partea specială a Codului penal, care stabilește răspunderea pentru infracțiunea al cărei organizator a fost. În cele mai multe cazuri, organizatorul este și autorul infracțiunii. În acest caz, la calificarea acțiunilor sale, articolul 16 nu se aplică. De asemenea, nu este necesară trimiterea la articolul 16 în cazurile în care este vorba despre organizatorul (conducătorul) unui grup organizat (articolul 18 din Codul penal) sau despre o organizație criminală (articolul 19 din Codul penal), deoarece toți participanții la acestea. formațiuni criminale recunoscuţi drept autori ai infracţiunilor săvârşite.
Inițiatorul infracțiunii este instigator. Un instigator este „o persoană care a convins o altă persoană să comită o infracțiune”. Pericolul instigării constă în faptul că instigatorul are un efect dăunător asupra persoanelor instabile, incitarea fiind mai ales periculoasă atunci când aceste persoane sunt minore.
Din partea obiectivului incitarea constă în trezirea unei alte persoane a hotărârii de a comite o anumită infracţiune. Este posibil să convingi o persoană să comită o infracțiune doar prin acțiuni active: cerere, persuasiune, mită, intimidare, amenințare, violență fizică. Amenințarea sau violența fizică pot fi considerate ca instigare numai dacă instigatorul nu este plasat în stare de urgență. În caz contrar, instigatorul se transformă într-un interpret mediocru, iar instigatul este eliberat de răspundere penală din cauza săvârșirii unor acțiuni în stare de urgență.
Instigatorul determină întotdeauna o anumită persoană să comită o anumită infracțiune. Apelurile la activitate infracțională în general sau adresate unui cerc nedeterminat de persoane nu constituie instigare. La anumite condiții astfel de acțiuni pot forma un corpus delicti independent.
Din partea subiectivă incitarea este întotdeauna o activitate deliberată: instigatorul este conștient de ceea ce determină determinarea unei anumite persoane de a comite o anumită infracțiune, prevede un rezultat penal comun și îl dorește. Pentru prezența instigării, nu contează de ce motive a fost ghidat instigatorul. Așadar, instigatorul răspunde și dacă determină o altă persoană la comiterea unei infracțiuni pentru a o expune (provocarea unei infracțiuni).
Un făptuitor mediocru, și nu instigarea, este inducerea unei persoane la o infracțiune prin înșelăciune cu privire la natura și pericolul social al acțiunilor sale. Astfel, dacă i se ascunde unei persoane care incită efectiv la furtul de bunuri că acest bun este al altcuiva, atunci cel care a implicat acest furt prin înșelăciune este considerat autor al furtului.
Acțiunile instigatorului sunt similare în aparență cu acțiunile organizatorului, dar organizatorul conduce complicii, îi unește, gestionează săvârșirea infracțiunii, în timp ce acțiunile instigatorului se limitează doar la incitarea unei anumite persoane la comiterea unui infracțiune specifică.
Instigatorul răspunde penal pentru infracțiunea la care înclină făptuitorul, cu referire la partea 5 a articolului 16 din Codul penal. Dacă acesta, pe lângă instigare, a participat direct la săvârșirea unei infracțiuni, nu este necesară trimiterea la articolul 16 din Codul penal.
Complice- „o persoană care a facilitat săvârșirea unei infracțiuni prin oferirea de sfaturi, instrucțiuni, furnizarea de informații sau instrumente și mijloace de comitere a unei infracțiuni, înlăturarea obstacolelor sau acordarea de alte asistențe, precum și persoana care a promis în prealabil că va ascunde infractorul, instrumente; sau mijloace de comitere a unei infracțiuni, urme ale unei infracțiuni sau obiecte obținute prin mijloace penale, precum și o persoană care a promis în prealabil că va achiziționa sau vinde astfel de bunuri.
Compliceîn comparație cu alți complici - o persoană care îndeplinește un rol secundar. Din partea obiectivului complicitate se exprimă în facilitarea executării unei infracţiuni sau ascunderea acesteia. Ajutarea este de obicei o acțiune activă, dar poate fi și o inacțiune.
Astfel, complicitate prin inacțiune s-a produs în următorul caz: fermierul colectiv A., care păzea cerealele la curent, prin acord cu S., nu s-a prezentat la datorie, profitând de care, S. a luat mașina de cereale. din curent.
Lista modalităților de a facilita săvârșirea unei infracțiuni este dată în lege. Această listă acoperă toate modalități posibile si este exhaustiva.
Ajutorul poate fi fizic și intelectual. Ajutor fizic exprimată în furnizarea de instrumente și mijloace pentru comiterea unei infracțiuni sau înlăturarea obstacolelor. Are ca scop asistarea făptuitorului în procesul de pregătire sau în procesul săvârșirii unei infracțiuni.
ajutor intelectual exprimate în sfaturi și instrucțiuni către făptuitor, contribuind la săvârșirea unei infracțiuni (de exemplu, cu privire la locul, ora, modalitatea de comitere a infracțiunii, locul de unde au fost achiziționate arme pentru săvârșirea unei infracțiuni etc.).
Un fel de complicitate intelectuală este o promisiune dată în prealabil de a ascunde infractorul, instrumentele și mijloacele de comitere a unei infracțiuni, urmele unei infracțiuni sau obiectele obținute pe cale penală, ori de a le dobândi sau de a le vinde. Ascunderea pre-promisă are loc după săvârșirea infracțiunii, dar, primind în prealabil o promisiune, infractorul acționează cu încredere, iar promisiunea însăși devine una dintre condițiile care contribuie la rezultatul penal.
Ascunderea este recunoscută ca ajutor și în cazurile în care nu a fost direct promisă înainte de săvârșirea infracțiunii, dar din cauza săvârșirii sistematice a acesteia sau din alte motive i-a dat autorului infracțiunii un motiv să conteze pe astfel de acțiuni și disimulatorul cunoștea că aceasta (paragraful 28 din decizia Plenului Curții Supreme a Republicii Belarus din 17 iunie 1994 nr. 3 „Cu privire la aplicarea de către instanțele de drept în cazurile de furt de bunuri”).
Ajutorul intelectual poate fi în exterior similar cu instigarea, deoarece în ambele cazuri sfaturi și instrucțiuni sunt date făptuitorului. Dar cu instigare, oferta-sfat urmărește să convingă o altă persoană să comită o infracțiune, iar cu complicitate intelectuală se acordă sfat-consultare unei persoane care a decis să comită o infracțiune și are ca scop doar promovarea realizării acestei infracțiuni. determinare.
Din partea subiectivă complicitatea nu poate fi decât intenționată: complicele este conștient că prin acțiunile sale contribuie la săvârșirea unei anumite infracțiuni, prevede rezultatul penal și dorește sau permite. Asistența neglijentă adusă autorului unei infracțiuni nu constituie complicitate. În condiții adecvate, poate atrage răspunderea penală ca infracțiune independentă (de exemplu, neglijență - articolul 416 din Codul penal).
Acțiunile complicelor sunt calificate de articolele din Codul penal, care prevăd răspunderea pentru infracțiunea săvârșită de făptuitor, cu referire la partea 6 a articolului 16 din Codul penal. Dacă un complice, pe lângă asistență, a luat parte la executarea unei infracțiuni, nu este necesară trimiterea la articolul 16 din Codul penal.
Forme de complicitate
Forme de complicitate- aceasta este structura comunicării dintre persoanele care participă în comun la săvârşirea unei infracţiuni, modul în care acestea interacţionează şi îşi îmbină eforturile pentru a produce un rezultat penal comun.
Forma complicitatei la o infractiune afecteaza calificarea faptelor complicilor si limitele raspunderii acestora, prin urmare stabilirea acesteia in fiecare caz este obligatorie.
Legea distinge patru forme de complicitate: complicitate la îndeplinirea diferitelor roluri (sau complicitate în sensul literal al art. 16 din Codul penal); co-săvârșirea sau săvârșirea unei infracțiuni de către un grup (art. 17 din Codul penal); un grup organizat (articolul 18 din Codul penal) și o organizație criminală (articolul 19 din Codul penal).
Complicitate în sensul ei literal sau complicitate complexă caracterizată prin faptul că făptuitorii îndeplinesc roluri diferite într-o infracțiune săvârșită în comun: unii comit fapte prin care se realizează direct latura obiectivă a infracțiunii, alții asista pe făptuitor, iar această asistență poate fi diferită, în legătură cu care organizatorii, instigatorii si complicii difera.
S., T. și K. au fost condamnați pentru avort ilegal. T. a fost găsit vinovat de organizarea avortului ilegal al prietenului său. În acest scop, l-a găsit pe medicul S., l-a convins să facă avort și și-a găsit un apartament pentru asta. S. i-a cerut lui K., o prietenă asistentă, un instrument chirurgical. Cunoscând scopul instrumentului, K. l-a dat lui S. Infracțiunea a fost săvârșită de un grup de persoane care au îndeplinit diferite roluri: S. a fost autorul infracțiunii, T. a organizat infracțiunea, K. a contribuit la făptuitor.
Acțiunile complicilor (în speță, T. și K.) nu sunt descrise în infracțiuni specifice, ci în articolul 16 din Codul penal. Prin urmare, acțiunile lor ar trebui calificate în temeiul articolului din Codul penal, care prevede răspunderea pentru infracțiunea săvârșită de către făptuitor și al articolului 16 din Codul penal (în acest caz, în temeiul articolului 16 și al părții 1 a articolului 156 din Codul penal. Cod).
Conformitate- o astfel de formă de activitate infracțională comună, în care latura obiectivă a corpului delictului se realizează prin eforturile conjugate ale persoanelor direct implicate în infracțiune. Volumul activității criminale a fiecărui participant poate fi același sau diferit. Poate exista o împărțire a rolurilor infracționale între participanții individuali, care este de natură pur tehnică, dar co-executorul efectuează întotdeauna cel puțin o parte din faptele cuprinse în latura obiectivă a infracțiunii săvârșite, care împreună o formează.
Legea (Partea 1, art. 17 din Codul penal) împarte co-executarea în două tipuri: 1) co-executarea, adică săvârșirea în comun a unei infracțiuni, fără conspirație prealabilă și 2) co-executarea prin conspirație prealabilă. , adică săvârșirea unei infracțiuni de către un grup de persoane care au convenit în prealabil să comită o infracțiune în comun (Partea a 2-a, articolul 17 din Codul penal).
Realizarea fără acord prealabil este tipică pentru tipuri de infracțiuni precum huliganismul, cauzarea de vătămări corporale într-o luptă și alte infracțiuni comise cel mai adesea cu intenție bruscă.
Așadar, S. și L. au băut băuturi alcoolice în curtea unei clădiri de locuit în timpul zilei. Au fost abordați de B., care era în stare de ebrietate, și a cerut să-l trateze cu vin. S. și L. au refuzat să-l trateze pe B., după care între ei a apărut o ceartă, apoi o ceartă, însoțită de un limbaj obscen. Toți trei au fost urmăriți penal pentru huliganism pe care l-au comis în calitate de co-autori.
În co-săvârșire, toți complicii sunt executori, ceea ce determină și calificarea infracțiunii săvârșite de aceștia: acțiunile fiecăruia sunt calificate în temeiul articolului care prevede răspunderea pentru această infracțiune, fără referire la articolul 16 din Codul penal.
Săvârșirea unei infracțiuni de către un grup de persoane este adesea considerată o circumstanță calificativă (agravantă) atunci când se construiește responsabilitatea pentru anumite infracțiuni. Nu sunt însă excluse cazurile de săvârșire de către un grup de astfel de infracțiuni, în cazul în care împrejurarea indicată nu este prevăzută de norma Părții speciale a Codului penal ca una calificativă. La calificarea acțiunilor penale ale membrilor grupului în temeiul articolului relevant al Părții speciale, este necesară o trimitere la articolul 17 din Codul penal.
Grup organizat(Articolul 18 din Codul penal) - un grup format din două sau mai multe persoane care s-au unit anterior într-un grup stabil controlat pentru activitate infracțională comună. Acest grup diferă de simpla co-execuție prin legăturile criminale mai persistente ale membrilor săi. Un astfel de grup se caracterizează printr-un grad sporit de coordonare a acțiunilor infracționale, elaborarea planurilor pentru săvârșirea unei infracțiuni, gestionarea acțiunilor comune atât în pregătirea pentru săvârșirea infracțiunii, cât și în implementarea acesteia. Un exemplu de astfel de grup este o bandă (articolul 286 din Codul penal).
Toți membrii unui grup organizat sunt recunoscuți drept co-autori ai infracțiunilor comise de aceștia ca parte a unui grup, indiferent de rolul lor real în comiterea lor. Totodată, organizatorul și șeful organizației grup criminal toate infracțiunile comise de grup (membrii grupului) sunt trase la răspundere dacă au fost acoperite de intenția lor. Alți membri ai unui astfel de grup sunt răspunzători în calitate de autori pentru acele infracțiuni la pregătirea sau săvârșirea cărora au luat parte într-o formă sau alta.
La calificarea infracțiunilor săvârșite de un grup organizat se impune o trimitere la articolul 18 din Codul penal, dacă articolul Părții speciale de stabilire a răspunderii pentru această infracțiune nu prevede circumstanța precizată ca una calificativă.
Cea mai periculoasă formă de complicitate este organizatie criminala, pe care legea (articolul 19 din Codul penal) o definește ca fiind o asociație a grupurilor organizate sau a organizatorilor acestora (conducători), a altor participanți pentru elaborarea sau implementarea măsurilor de desfășurare a activității infracționale sau crearea condițiilor pentru menținerea și dezvoltarea acesteia .
Organizare(creație) și management organizație criminală - aceasta este o activitate care vizează în primul rând crearea acesteia, adică formarea (recrutarea de membri, organizarea de adunări de criminali), crearea de fonduri pentru a asigura infractorii și activitățile criminale, gestionarea acestor fonduri, furnizarea unei organizații criminale cu arme și alte mijloace a săvârșirii infracțiunilor, culegerea de informații despre activitate aplicarea legiiși stabilirea de legături cu reprezentanții săi etc. Organizarea și conducerea unei organizații criminale și a structurilor acesteia sunt permanente și sistemice, ceea ce este una dintre trăsăturile crimei organizate.
Participareîntr-o organizație criminală - aceasta este o participare deliberată la activitățile menționate mai sus ale unei organizații criminale sau asistență în dezvoltarea sau implementarea măsurilor pentru a desfășura astfel de activități sau pentru a crea condiții pentru menținerea și dezvoltarea acesteia.
O infracțiune este considerată săvârșită de o organizație criminală dacă este săvârșită de un membru al acestei organizații în vederea îndeplinirii scopurilor acesteia sau de o persoană care nu este astfel, dar care a comis o infracțiune la instrucțiunile unei organizații criminale (de exemplu, ucidere prin contract de către o persoană care nu este membră a unei organizații criminale).
Organizatorii și conducătorii unei organizații criminale sunt răspunzători, în primul rând, în temeiul articolului 285 din Codul penal (înființarea unei organizații criminale sau conducerea acesteia) și, în al doilea rând, pentru toate infracțiunile săvârșite în urmărirea scopurilor criminale ale acestei organizații, dacă erau acoperiți de intenția lor. Ceilalți participanți la o organizație criminală sunt răspunzători pentru participarea la o organizație criminală (articolul 285 din Codul penal) și, în calitate de autori, pentru infracțiunile la pregătirea sau săvârșirea cărora au luat parte.
În conformitate cu articolul 20 din Codul penal, membrul unei organizații criminale care și-a declarat voluntar existența și a contribuit la expunerea acesteia este exonerat de răspundere penală pentru participarea la o organizație criminală și infracțiunile săvârșite de acesta în cadrul acestei organizații, cu cu excepția infracțiunilor deosebit de grave sau grave legate de atingerea vieții sau sănătății umane. Această prevedere nu se aplică organizatorilor sau conducătorilor unei organizații criminale.
Complicitate la o crimă lumea modernă apare destul de des. După cum arată practica, în cele mai multe cazuri, crima este planificată cu atenție și mult mai mulți oameni iau parte la dezvoltarea sa decât o realizează. A preveni situatii similare care sunt periculoase din punct de vedere social, statul introduce responsabilitatea pentru toți cetățenii implicați într-un fel sau altul în săvârșirea unei infracțiuni.
Conceptul de complicitate la o infracțiune
Situațiile în care o infracțiune este comisă de mai multe persoane sunt destul de frecvente în practică. De regulă, unul dintre contravenienți va acționa ca interpret, în timp ce ceilalți sunt calificați conform cadrului legislativ drept complici. Având în vedere această mare importanță primește instituția complicitatei la o infracțiune, reglementată de Codul penal al Rusiei. Aici este indicat conceptul de complicitate la o infracțiune și sunt date principalele sale caracteristici.
La stabilirea gradului de răspundere a tuturor persoanelor care sunt recunoscute ca implicate în infracțiune se ține cont de participarea lor directă la infracțiune, precum și de acțiunile pe care le efectuează. Această regulă este indicată în articolul 34 din Codul penal al Federației Ruse. Cea mai mare atenție va fi acordată utilizatorului care a fost recunoscut ca organizator. Gradul său de responsabilitate va deveni mai strict decât cel al interpretului și al altor complici.
Cu toate acestea, în practică, situația este destul de diferită. Mulți experți în drept penal se concentrează pe responsabilitatea făptuitorului, considerându-l o figură cheie în a comis crima, completând astfel conceptul de complicitate cu caracteristicile relevante. Desigur, dacă acțiunile interpretului au provocat (de exemplu, proprietarul localului a suferit în timpul unei spargeri), pedeapsa acestuia va fi întărită. Dar în toate celelalte situații, primatul trebuie să fie acordat în continuare organizatorului.
Oricum, cadrul legislativțara noastră este concepută în așa fel încât infractorii să fie pedepsiți în mod adecvat pentru faptele lor rele. Prin urmare, rolul dominant este încă acordat prevederilor articolului 34 din Codul penal al Federației Ruse, care prevede în mod expres că gradul de pedeapsă va consta din mai mulți parametri, inclusiv gradul de participare a infractorului la activități ilegale, acțiunile efectuate de el și multe altele.
Conceptele, semnele și semnificația complicitatei la o infracțiune vor depinde de interpretare.
În baza prevederilor art. 32 din Codul penal al Federației Ruse, se poate concluziona că complicitate la o infracțiune este un act ilegal care are o serie de trăsături specifice. Deci, aceasta este o decizie comună deliberată (doi sau mai mulți utilizatori) de a comite o infracțiune. Conceptele și semnele de complicitate vor fi strâns legate între ele.
Legea identifică următoarele semne de complicitate la o infracțiune:
- semne obiective - participarea mai multor persoane;
- semne subiective – vinovăție sub formă de intenție, o relație cauzală care poate fi urmărită clar prin analiza acțiunilor și consecințelor.
Complicitatea la o infracțiune se caracterizează prin prezența unor semne obiective și subiective. Semnele obiective combină o serie de caracteristici speciale, inclusiv:
- Un fapt confirmat că mai mult de 2 persoane au luat parte la săvârșirea unei infracțiuni ilegale. Semnul indicat va arăta câți cetățeni sunt implicați în infracțiune și faptul că toți sunt sănătoși, adică comit încălcări, realizând acțiunile lor și posibilele consecințe. Cu toate acestea, dacă în grup există un minor sau o persoană cu capacitate juridică limitată, această caracteristică va fi absentă.
- Infracțiunea este săvârșită datorită acțiunilor și eforturilor comune ale mai multor utilizatori. Acest semn se manifestă prin faptul că rezultatul activității criminale devine comun pentru toți participanții (conceptul și sensul complicitatei coincid complet). Cu toate acestea, acest simptom poate să nu fie întotdeauna prezent. Deci, dacă un minor este implicat într-o infracțiune ilegală, sau dacă fiecare dintre infractori acționează exclusiv în interesul său, principiul nu va fi folosit.
În ceea ce privește latura subiectivă a problemei, semnul fundamental de complicitate la o infracțiune va fi vinovăția intenționată.
Prin urmare, fiecare utilizator este conștient de faptul că activitățile întreprinse sau planificate (tâlhărie etc.) sunt ilegale și presupun pedeapsa obligatorie. Cu toate acestea, în ciuda acestui fapt, ei se unesc într-un grup care are Tel comun. Rețineți că intenția poate fi atât indirectă, cât și directă. În consecință, participarea directă la proces, precum și aderarea la acesta în viitor (dacă martorul încălcării ia partea infractorilor și îi acoperă), va fi recunoscută ca complicitate.
De exemplu, într-o situație în care doi s-au hotărât și unul sparge lacătul, iar al doilea se asigură că nimeni nu le vede, vorbim de complicitate. Dar dacă o persoană a deschis ușa apartamentului altcuiva și a fugit, dintr-un motiv oarecare, iar alta, trecând, a văzut ușa deschisă și a furat un lucru din apartament, atunci acestea vor fi două infracțiuni diferite și nu complicitate.
Astfel, conceptul de semne și semnificația complicitate la o infracțiune poate fi ușor dezasamblat în teoria dreptului. Subiectul unei infracțiuni este o persoană sănătoasă, care este conștientă de acțiunile sale și este capabilă să evalueze realist rezultatul acestora. Cu complicitatea unor astfel de oameni ar trebui să fie cel puțin doi. Dacă unul dintre ei este recunoscut de instanță ca nebun, atunci infracțiunea va fi calificată ca fiind săvârșită de o singură persoană.
Semnul intelectual de intenție va conține:
- anticiparea unor posibile consecințe care au o caracteristică negativă în raport cu infractorii înșiși;
- conștientizarea tuturor semnelor că acțiunile comise sunt de natură periculoasă din punct de vedere social;
- înțelegând că toate persoanele, într-un fel sau altul, implicate într-o conduită greșită, se comit potențial activități periculoase pentru ordinea publica.
Caracteristica cheie semn subiectiv mai subliniază faptul că încălcarea planificată (sau săvârșită) are loc cu participarea mai multor persoane care sunt conștiente de ilegalitatea tuturor acțiunilor lor și acționează în mod absolut liber împreună cu alți reclamanți. O excepție va fi numai în situația în care unul dintre infractori este handicapat fizic sau psihic și are o lipsă parțială sau totală a capacității juridice.
Pe baza celor de mai sus, putem concluziona că se poate vorbi de complicitate în prezența următorilor factori:
- utilizatorii au depășit limita de vârstă de 18 ani;
- toți participanții la o conspirație criminală au împlinit vârsta de răspundere penală;
- 2 sau mai multe persoane sunt implicate în infracțiune;
- toți utilizatorii sunt recunoscuți ca sănătoși și erau conștienți de acțiunile lor.
Forme de complicitate
Drept penalîn materie de stabilire a complicitatei este mai degrabă inconsecventă, și stabilește o mulțime de restricții, din cauza cărora poate fi incredibil de dificil să se califice o infracțiune și, prin urmare, formele și tipurile de complicitate pot fi completate de noi circumstanțe. Cel mai frapant exemplu ar fi o situație în care unul dintre infractori este minor sau are capacitate juridică limitată.
Vorbind despre formele de complicitate la o infracțiune, legiuitorul distinge între două grupuri:
- Conformitate.
Această formă se caracterizează prin faptul că toți utilizatorii care participă la o infracțiune ilegală sunt executanți, adică toate acțiunile întreprinse realizează latura obiectivă a infracțiunii. Pentru ei, responsabilitatea va fi aceeași, deoarece gradul de vinovăție va fi aproximativ egal. În art. 35 din Codul penal al Federației Ruse, sunt indicate semne de co-execuție, iar cel mai adesea această formă de complicitate include organizații criminale, un grup de persoane care acționează în coluziune etc.
- Participarea la repartizarea funcțiilor și rolurilor.
Această formă de complicitate la dreptul penal este mult mai complexă și se caracterizează printr-o distribuție clară a rolurilor într-o echipă criminală. În consecință, complicitatea la o infracțiune și tipurile de complici vor diferi semnificativ între ele în funcție de funcțiile îndeplinite de fiecare membru. grup criminal. Făptuitorii comit în mod direct o infracțiune, iar instigatorii și organizatorii își ating scopurile penale.
În ceea ce privește tipurile de complicitate, aici totul va depinde de coeziunea grupului infracțional.
Astfel, complicitatea la săvârșirea infracțiunilor poate fi clasificată după următoarele trăsături:
- complicitate prin acord prealabil, dacă la ea participă mai mult de 2 persoane;
- complicitate fără acord (sau spontan);
- participarea la infracțiunea unui grup bine organizat;
- săvârşirea de fapte ilicite de către comunitatea infracţională.
Tipuri de complici la criminalitate
Consultanta juridica gratuita la telefon
Dragi cititori! Articolele noastre vorbesc despre soluții tipice probleme legale dar fiecare caz este unic. Dacă doriți să știți cum să vă rezolvați problema particulară, vă rugăm să utilizați formularul de consultant online din dreapta sau să sunați
Legiuitorul distinge mai multe tipuri de complici la o infractiune. Mai mult, acțiunile inițiale întreprinse de utilizatori pot să nu difere întotdeauna prin natura și gradul participării efective a utilizatorilor, dar valoarea lor finală va fi percepută de stat în acest fel.
Pentru a determina gradul de pedeapsă pentru toți participanții la infracțiune, statul a adoptat o anumită clasificare, conform căreia se determină tipurile de complicitate la o infracțiune:
Organizator
Organizator care a pregătit actele penale, precum și a creat un plan de acțiune clar și ordonat. În ceea ce privește recunoașterea vinovăției organizatorului, nu toate acțiunile sale pot atrage răspunderea. Cu toate acestea, prezența motivelor și a interesului în infracțiune este deja suficientă pentru a admite vinovăția.
Organizatorul unei infracțiuni este o persoană care a venit cu modalitățile și metodele de comitere a infracțiunii, a organizat-o și a condus făptuitorii. De asemenea, organizatorul este o persoană care a adunat un grup pentru a comite infracțiuni, în ciuda faptului că el însuși nu participă la comiterea acestuia..
Instigator
Instigator. Acest tip complicii este destul de complicat, deoarece utilizatorul nu participă efectiv la comiterea de infracțiuni ilegale. El înclină executantul spre o crimă folosind o varietate de metode, inclusiv amenințări și șantaj, mită și multe altele. Cu toate acestea, responsabilitatea instigatorului și complicelui vine în orice caz dacă s-a putut dovedi implicarea.
Complice
Complice. El nu ia parte direct la infracțiune, dar legătura sa cu infracțiunea comisă de făptuitor va fi clară. Rolul se caracterizează prin îndepărtarea urmelor unei infracțiuni, asigurarea vânzării obiectelor de valoare furate și mușamalizarea infractorilor dacă utilizatorul a devenit martor fără să vrea.
Un complice este o persoană care nu ia parte la comiterea unei infracțiuni, dar îi ajută pe alți participanți în toate modurile posibile. Ajutorul poate include:
- în furnizarea de informații relevante pentru infracțiune;
- în căutarea căilor, instrumentelor și mijloacelor criminalității;
- o promisiune de a ascunde infractorul sau orice urme ale infracțiunii;
- un acord privind vânzarea de bunuri obținute ca urmare a unei infracțiuni în scop de profit.
Executor testamentar
Executor testamentar. Această persoană execută direct toate operațiunile și este responsabil pentru infracțiune.
Dacă interpretul nu a fost singur, atunci vorbim de co-executori, cu excepția următoarei situații. Dacă infractorul care a săvârșit fapta s-a folosit de alte persoane pentru aceasta, care nu pot fi supuse din mai multe motive (vârstă, nebunie), atunci el va fi recunoscut drept singurul autor.
Alți membri ai grupului organizat, într-un fel sau altul implicați în infracțiune.
Practica judiciară conform articolului 33 din Codul penal al Federației Ruse
Articolul 33 din Codul penal al Federației Ruse se ocupă de clasificarea complicilor în funcție de îndatoririle și rolurile imediate ale acestora în infracțiune. Practica judiciară în această problemă se caracterizează printr-o complexitate deosebită, iar până acum legiuitorul nu a dat o interpretare completă. tipuri diferite participanți la infracțiuni.
Dacă nu există probleme cu determinarea făptuitorului și este posibilă identificarea persoanei care a adus la viață intențiile infracționale în scurt timp, atunci cu alte categorii, totul nu este atât de simplu.
Recunoașterea utilizatorului ca complice este posibilă numai în situațiile în care există dovezi solide ale implicării sale în încălcare.
Dacă, dintr-un motiv oarecare, este imposibil să se găsească dovezi că utilizatorul a asigurat acoperirea infracțiunii sau a oferit suport pentru informații, atunci utilizatorul va evita pedeapsa.
În cazul organizatorilor și instigatorilor, lucrurile sunt și mai complicate. Instalarea lor este aproape imposibilă, mai ales dacă stau departe de interpreți și practic nu interacționează cu ei la niciun nivel. Cu toate acestea, în era computerizării totale, a utilizării masive a telefoanelor mobile și a sistemelor de supraveghere video, este foarte posibil să faceți acest lucru.