Anterior, conceptul de „faliment” era tratat cu o conotație clar negativă, totuși, în prezent, multe persoane fizice, antreprenori individuali, precum și șefi sau fondatori de persoane juridice caută să depună faliment voluntar atunci când au un fel de dificultăți financiare.
Cel care nu face nimic nu greșește niciodată (Theodore Roosevelt).
Înainte de a decide asupra unei astfel de măsuri, trebuie să vă familiarizați cu, deoarece mulți interpretează incorect această procedură judiciară.
Falimentul este imposibilitatea fizică, entitate legală sau antreprenor individualîși îndeplinesc obligațiile financiare. Este recunoscut în instanță, prin decizia instanței de arbitraj.
debitor, falimentar, face obiectul unor restricții, însă, în unele cazuri, recunoașterea insolvenței financiare în voluntar chiar promite niște beneficii debitorului. Nu merită echivalarea tuturor cu aceeași perie, deoarece avantajele și dezavantajele procedurii ar trebui calculate pentru fiecare caz specific în mod individual.
Ținte posibile
Scopul falimentului poate fi diferit și ar trebui determinat în funcție de categoria de cetățeni pentru care se întocmește procedura.
De exemplu, dacă insolvența financiară este recunoscută în raport cu persoanele fizice, atunci principalele obiective includ:
- dorința de a opri acumularea penalităților (când se demarează procesul de faliment, eventualele acumulari pe datorii se opresc);
- capacitatea de a reduce valoarea datoriei (în timpul procesului, valoarea amenzilor poate fi redusă);
- o șansă de a rezolva situația în mod legal (uneori debitorul nu vede altă cale de a rezolva problema cu datorii, decât să meargă în instanță).
Dacă antreprenorii individuali se adresează instanței cu o astfel de cerere, aceștia pot realiza următoarele:
- emiterea unui ultimatum creditorilor pentru a obține o amânare a plăților sau o altă relaxare a condițiilor de creditare;
- închideți firma cu cele mai puține pierderi (în caz de faliment pot fi luate numai bunurile care fac parte din activitatea antreprenorială).
Aproximativ aceleași rezultate sunt așteptate din recunoașterea insolvenței financiare de către șefii sau fondatorii persoanelor juridice.
Obiectivele falimentului întreprinderii. Potrivit codului penal, există două tipuri crime economice legate de recunoașterea insolvenței financiare:
- faliment intenționat (insolvență financiară asociată cu deteriorarea deliberată a performanței financiare a întreprinderii);
- faliment fictiv (inițierea unui proces atunci când, de fapt, o întreprindere își poate îndeplini obligațiile financiare).
Ca obiective în săvârșirea unor astfel de infracțiuni, puteți determina primirea de prestații în diferite moduri.
Iluzii și realitate
Recunoașterea insolvenței financiare este un subiect destul de discutat pe World Wide Web, despre care este ușor să găsiți diferite articole, dar nu există nicio garanție că veți ajunge la o sursă autorizată, deoarece materialele sunt publicate pe internet de oricine.
V situație similară scopul falimentului poate fi foarte fictiv. Adică, împrumutatul a aflat pe Internet că acest lucru procesîl va ajuta să rezolve toate problemele, dar de fapt scopul este o ficțiune, pentru că hotărâre judecătorească nu include o astfel de solutie.
Un exemplu este anularea completă a datoriilor. Mergand in instanta, poti restructura datoria, dar poti anula datoria doar daca nu ai nicio proprietate pe care sa aiba dreptul sa sechestreze. executorii judecătoreşti, nici munca oficială, și chiar și atunci anularea este posibilă după ce a trecut ceva timp. Și în această perioadă, de multe ori instanța impune interdicții debitorului, restrângându-i în mod semnificativ libertatea.
Prin urmare, se recomandă să aveți încredere numai în sursele oficiale. Desigur, cel mai bine este să citiți direct legile și articolele codurilor, dar va fi extrem de dificil să le înțelegeți fără o educație juridică. Prin urmare, vă puteți limita la site-uri autorizate, comentarii ale unor avocați cunoscuți. Dar cu forumuri și grupuri tematice, ar trebui să fii extrem de atent.
Caracteristicile declanșării falimentului
Indiferent care sunt obiectivele falimentului, procesul de recunoaștere a insolvenței tale financiare este departe de a fi atât de simplu pe cât ar părea.
Ei scriu pe internet că este suficient să te limitezi la depunerea unei cereri, dar acesta este doar vârful aisbergului, încă de la petiția de declarare a falimentului, dintre care multe au o perioadă de valabilitate limitată.
În plus, o persoană are dreptul de a depune faliment voluntar numai dacă datoria totală se ridică la mai mult de 500 de mii de ruble, iar ultima acțiune de împrumut a fost efectuată cu mai mult de 90 de zile în urmă. Totodată, creditorii pot depune și o astfel de cerere, iar cererea înregistrată prima va fi luată în considerare în instanță.
Consecințe pentru debitor
Recunoașterea insolventa financiara voluntar prin instanță, unui individ trebuie să fii pregătit pentru unele consecințe. În momentul analizării procesului, astfel de interdicții și restricții sunt introduse în legătură cu acesta.
Introducere 3
1. Dezvoltare istoricași temeiul juridic al instituției de insolvență (faliment) 4
1.1. Evoluția istorică a instituției de insolvență (faliment) 4
1.2. Temeiul juridic al instituției de insolvență (faliment) din Federația Rusă 11
2. Caracteristici ale punerii în aplicare a normelor instituției de insolvență (faliment) privind stadiul prezent 18
2.1. Conceptul și tipurile de etape de faliment 18
2.2. Scopurile și obiectivele instituției de insolvență (faliment) 25
Concluzia 34
Referințe 37
Introducere (fragment)
Scopul principal al instituției de insolvență este de a asigura o distribuție previzibilă a riscurilor pentru creditori. Reglementarea insolvenței este domeniul de drept cel mai dinamic în curs de dezvoltare în țările industrializate, în timp ce economia statului impune necesitatea actualizării constante a normelor relevante. La nivel macro reglementarile legale reglementarea insolvenței întreprinderilor ar trebui să contribuie la reducerea riscurilor economice din economie prin eliminarea producției ineficiente
Relevanța temei de absolvire termen de hârtie constă în faptul că, în stadiul actual de dezvoltare a economiei ruse, ies în prim-plan problemele asociate cu identificarea tendințelor nefavorabile în dezvoltarea unei întreprinderi. Cu toate acestea, practic nu există metode care să permită prezicerea unui rezultat nefavorabil cu un grad suficient de fiabilitate.
Scopul acestei lucrări este de a studia scopurile și obiectivele instituției de insolvență (faliment).
Pentru a atinge acest obiectiv, trebuie îndeplinite următoarele sarcini:
Reflectați aspecte istorice dezvoltarea instituției de insolvență (faliment);
Considera Cadrul legal insolvență în Federația Rusă;
Luați în considerare caracteristicile implementării normelor instituției de insolvență (faliment) în stadiul actual.
Obiectul studiului îl constituie raporturile juridice care iau naștere în prejudiciu și proceduri judiciare insolvență (faliment).
Subiectul studiului îl constituie scopurile și obiectivele instituției de insolvență (faliment) a persoanelor juridice și a persoanelor fizice.
Corpul principal (fragment)
Insolvența (falimentul) este incapacitatea debitorului, recunoscută de instanța de arbitraj, de a satisface integral pretențiile creditorilor pentru obligații bănești și (sau) de a-și îndeplini obligația de plată. plăți obligatorii. Este important de înțeles că falimentul în sine nu este doar stabilirea unei anumite stări reale a debitorului, nu este doar baza lichidării forțate a unei societăți sau a încetării unui antreprenor individual în sensul dreptului civil. Falimentul este un proces juridic destul de lung, care vizează în primul rând salvarea unei întreprinderi care se află într-o situație financiară dificilă, și nu vânzarea proprietății sale.
Pentru determinarea semnelor de faliment se folosesc două criterii principale: neplată și insolvență. Neplata datoriilor înseamnă că suma obligațiilor a depășit valoarea bunurilor debitorului. Cu alte cuvinte, nu există nicio modalitate de a plăti datorii către creditori, s-a instalat falimentul absolut. Cu toate acestea, aplicarea unui astfel de criteriu în practică conduce la faptul că creditorii înșiși trebuie să se ocupe de prezentarea dovezilor privind excesul obligațiilor debitorului asupra bunurilor sale pentru a iniția procedura de insolvență. Evident, obținerea unor astfel de informații poate fi dificilă din mai multe motive. Prin urmare, în legislația noastră, criteriul neplății se aplică doar cetățenilor, iar debitorul - persoană juridică poate fi declarat în faliment în cazul insolvenței acesteia, i.e. neplata efectivă a datoriilor.
Pentru debitori - persoane juridice se stabileste un singur semn de faliment: obligatiile fata de creditori nu sunt indeplinite in termen de 3 luni de la data la care ar fi trebuit indeplinite. Pentru debitorii-cetăţeni, în virtutea stabilirii criteriului de neplată a datoriilor, sunt prevăzute simultan două astfel de semne: obligaţiile nu sunt îndeplinite în termen de 3 luni de la data la care ar fi trebuit îndeplinite, iar cuantumul obligaţiilor depăşeşte valoarea a proprietății aparținând unui cetățean.
Concluzie (fragment)
Astfel, în această lucrare a fost realizat un studiu al scopurilor și obiectivelor instituției de insolvență (faliment).
În primul rând, lucrarea reflectă aspectele istorice ale dezvoltării instituției de insolvență (faliment). Analiza a arătat că practica mondială a acumulat o experiență bogată în reglementarea instituției de insolvență (faliment). În țările dezvoltate, această reglementare are un mecanism deja bine stabilit, în timp ce în țările cu economii în tranziție apar probleme în dezvoltarea acestei instituții. Acesta din urmă include Rusia.
În al doilea rând, lucrarea ia în considerare bazele legale ale insolvenței în Federația Rusă. În special, s-a constatat că legea actuală„Cu privire la insolvență (faliment)” din 26 octombrie 2002 nr. 127-F3 este deja a treia lege care reglementează Cadrul legal instituție de insolvență (faliment) în Federația Rusă. în care această lege este cel mai perfect dintre toate precedentele.
În special, această lege are următoarele inovații pozitive:
Riscul abuzului de drept de către creditori a fost redus;
Drepturi egale acordate statului și creditorilor falimentari;
Au fost extinse mecanismele de protecție a drepturilor proprietarilor de bună credință;
A fost definită o nouă procedură de reorganizare - redresarea financiară;
A fost asigurată protecția participanților conștiincioși la procedura de faliment de acțiunile neloiale ale altor persoane;
Eficacitatea controlului asupra activităților managerilor de arbitraj a fost sporită;
Caracteristicile falimentului pentru anumite categorii debitori;
Utilizarea excesivă a procedurilor de faliment pentru lichidarea debitorilor absenți a fost limitată.
În final, lucrarea are în vedere trăsăturile implementării normelor instituției de insolvență (faliment) în stadiul actual.
În conformitate cu legislația în vigoare, prin faliment se înțelege insolvența debitorului (persoane fizice sau juridice), adică incapacitatea recunoscută de instanța de arbitraj sau declarată de debitor de a satisface cerințele creditorilor pentru obligații bănești și (sau) asigura plata platilor obligatorii.
Semnele externe ale falimentului întreprinderii sunt neîndeplinirea cerințelor de plată a sumelor de mai sus în termen de trei luni de la data executării acestora.
Legislația actuală definește cinci proceduri de faliment:
Observare;
Recuperare financiară;
management extern;
producție competitivă;
acord mondial.
Luând în considerare toate cele de mai sus, autorul lucrării ajunge la concluzia că scopul instituției insolvenței este de a determina și asigura un echilibru al intereselor participanților la procedura de insolvență (faliment).
În opinia noastră, actuala legislatură falimentul trebuie îmbunătățit.
Scopul principal al inovațiilor în domeniul falimentului subiecților monopolurilor naturale ar trebui să fie consolidarea orientării de reabilitare a procedurii de faliment. În prezent, legislația falimentară rezolvă efectiv problemele lichidării întreprinderilor și protejării drepturilor creditorilor, ceea ce nu se poate spune despre rezolvarea problemelor restabilirii solvabilității întreprinderilor și protecția drepturilor debitorilor. În opinia noastră, adoptarea unui anumit set de măsuri legale ar putea contribui la obiectivele de consolidare a orientării de reabilitare a falimentelor.
În al doilea rând, este necesară adoptarea unor norme legale care vizează extinderea drepturilor debitorului. Ei trebuie să furnizeze debitorului oportunitate reală participarea la luarea deciziilor cu privire la toate problemele cheie ale falimentului. Absența unor astfel de norme creează un teren fertil pentru utilizarea procedurii falimentului în scopul redistribuirii proprietății, abuzului de drept, ceea ce contrazice însăși esența și scopurile instituției falimentului. Nu mai puțin semnificativă este extinderea drepturilor debitorului ca măsură de asigurare a adoptării de către managerul de arbitraj a deciziilor legale și justificate economic.
Literatură
1. Cod Civil RF (Prima parte) din 30 noiembrie 1994 Nr. 51-FZ - M. INFRA-M, 2003.
4. Legea Federației Ruse din 19 noiembrie 1992 nr. 3929-1 „Cu privire la insolvența (falimentul) întreprinderilor”.
5. Legea federală din 25 februarie 1999 nr. 40-F3 „Cu privire la insolvență (faliment) organizatii de credit»
6. Brighen Yu., Gapensky L. Management financiar: curs complet. În 2 volume / Per. din engleza. - Sankt Petersburg: Școala de Economie, 2008. P.256.
7. Vitryansky VV 1998. Noua legislație privind insolvența (falimentul) // Economie și drept. 1998. Nr. 3. – P. 38–48.
8. Genkin D.M. Proces competitiv // Dicționar enciclopedic al Institutului Bibliografic Rus „Granat”. T. 25. - S. 87.
9. Dedov D.I. Conflict de interese. M., 2004.
10. Dorokhina E.G. Reglementarea statuluiîn domeniul falimentului // Drept și economie. - 2007. - Nr. 2. - P. 26.
11. Dorokhina E.G. Natura competențelor instanței de arbitraj într-un caz de faliment // Jurnal legea rusă. 2007. N 8. - S. 51.
12. Karelina S.A. Mecanismul de reglementare juridică a raporturilor de insolvență. M., 2008. S. 353.
13. Kreinina M.N. Management financiar. Tutorial. - M.: Afaceri și servicii, 2008.
14. Kurbatov A. Reglementarea juridică a insolvenței (falimentului) instituțiilor de credit // Economie și drept. 2006. N4. - S. 7.
15. Lebedev A. Faliment: recuperarea afacerii sau vânzarea sub ciocan? // Contabil din Moscova. - 2007. - Nr 17. Str.61.
16. Muhaciov I.Yu. Reglementarea legală a activității managerului de arbitraj în caz de insolvență (faliment): Dis. . cand. legale Științe. M., 2004.
17. Popondopulo V.F. Legea competitiei: reglementare legală insolventa (faliment): Proc. indemnizatie. M., 2001.
18. Legislația rusă secolele X–XX / sub ed. generală. O.K. Chistiakov. - M., 1994. P. 130.
19. Rodionova, N.V. Management anti-criză: manual. indemnizatie pentru universitati / N.V. Rodionov. - M. : UNITI-DANA, 2001.
20. Stepanischev V.F., Gusev A.G. Caracteristicile aplicației lege federala„Cu privire la insolvență (faliment)// justiția rusă. - 2009. - Nr 2. - P.14.
21. Telyukina M.V. Bazele legea falimentului. M., 2004.
22. Teoria și practica managementului anticriză./Ed. Belyaeva S.G. și Koshkin V.I. - M.: Drept și Drept, UNITI, 2007.
23. Himichev V.A. Instituția insolvenței (falimentului) ca instrument juridic al politicii economice a statului // Drept și economie. - 2008. - Nr 10. P.39.
24. Holt R.N. Fundamentele managementului financiar./Trans. din engleza. - M.: Delo, 2009.
25. Howman M. Rolul regimului de insolvență într-o economie de piață // Buletinul Curții Supreme de Arbitraj a Federației Ruse. 2001. N 3. Spec. Apendice. - S. 35.
26. Himichev V.A. Implementare și protecție drepturi civileîn caz de insolvenţă (faliment). M., 2006.
27. Tosunyan G.A., Vikulin A.Yu. Comentariu articol cu articol la Legea federală „Cu privire la insolvența (falimentul) instituțiilor de credit”. M., 1999.
Apariția instituției falimentului s-a datorat dezvoltării relațiilor economice, de credit și de proprietate încă din vremea Roma antică. La acea vreme, nerambursarea datoriilor era asociată cu pericolul pierderii libertății și chiar a vieții, ca să nu mai vorbim de sechestrul bunurilor debitorului, care este destul de caracteristic relațiilor de producție cu sclavi. În cel mai vechi monument al culturii juridice - legile romane din tabelele XII - a fost consacrat dreptul creditorului la despăgubiri pentru pierderile din neîndeplinirea obligațiilor. Conform acestei legi, creditorii nemulțumiți aveau dreptul să taie în bucăți un debitor insolvabil.
Cuvântul " falimentar„(din italiană. banco- banca, rotta- spart) înseamnă literal „a sparge banca” pe care stătea un comerciant, conducând o meserie sau activitate financiară. Refuzul său de a-și plăti datoriile din lipsă de fonduri a dus la faptul că banca era spartă. Această împrejurare a servit drept semnal pentru încetarea activității omului de afaceri și avertisment pentru alții.
În prezent, principala sarcină a instituției falimentului din țările de piață dezvoltate este legată de conservarea întreprinderii, și deci a proprietății proprietarului acesteia, prin schimbarea sistemului de management al întreprinderii, acordarea de amânări și plăți în rate. Statul și societatea nu sunt interesate de lichidarea întreprinderii debitoare, ci de restabilirea solvabilității acesteia prin proceduri speciale prevăzute de legislația insolvenței (falimentului).
Termenul " faliment „ în sensul larg al cuvântului este folosit ca sinonim pentru termenul „insolvență”. Federația Rusă acești termeni coincid (A se vedea titlul legii „Cu privire la insolvență (faliment)”).
Legea Federației Ruse „Cu privire la insolvență (faliment)” din 1 ianuarie 2016 definește insolvența ca: „incapacitatea debitorului recunoscută de instanța de arbitraj de a satisface pe deplin creanțele creditorilor pentru obligații bănești și (sau) de a îndeplini obligația. să efectueze plăți obligatorii”.
Insolventa- aceasta este incapacitatea întreprinderii de a-și achita obligațiile „... mai mult de trei luni de la data executării acestora”, care este cauzată de absența sau deficitul de fonduri.
Dacă debitorul, în cursul normal al activității, nu își poate îndeplini obligațiile mai mult de trei luni, atunci insolvența relativă se transformă în insolvență absolută.
Insolvența absolută se numește insolvență a unuia sau altuia subiect al relațiilor economice.
Institutul de Faliment- un ansamblu de condiții, reguli, mecanisme și norme care determină producția și poziția financiară a întreprinderii, având ca scop igienizarea economiei acesteia.
Instituția falimentului ne permite să rezolvăm două probleme:
- protejează debitorul de creditori ale căror cerințe nu le poate satisface,
- proteja interesele fiecărui creditor din acțiunile ilegale ale debitorului și ale altor creditori, asigurând siguranța proprietății și distribuirea echitabilă a acesteia între creditori.
Scopul instituției falimentului, este un lichidarea acelor întreprinderi care blochează ineficiența și instabilitatea. Acest obiectiv este atins ca urmare a acțiunilor unidirecționale ale creditorilor, partenerilor, autorităților financiare și juridice.
Scopul principal al specialiștilor în faliment este maximizarea utilizare eficientă potenţialul de producţie al întreprinderii controlate pentru a o scoate din faliment.
Principal scopurile instituţiei falimentului este conservarea intreprinderii, si in consecinta, a proprietatii proprietarului acesteia prin modificarea sistemului de management al intreprinderii, oferind beneficii debitorului. Desigur, astfel de prevederi nu se aplică falimentelor intenționate sau fictive. În același timp, anumite sisteme și organisme din cadrul instituției insolvenței sunt utilizate pentru atingerea unor obiective specifice - resurse umane, companii de asigurări și consultanță, o instituție dezvoltată a proprietății, burse de valori, norme juridice, tradiții etc.
Falimentul este insolvență.
Recunoscut de instanța de arbitraj, incapacitate
debitorului să îndeplinească pe deplin cerințele
creditorii pentru obligații bănești și/sau îndeplinesc
obligația de a efectua plăți obligatorii.
Insolventa - imposibilitatea intreprinderii
să-și achite obligațiile „mai mult de 3 luni
de la data executării acestora, care
cauzate de lipsa sau lipsa de fonduri.
Mai mult de 3 luni - insolvență absolută.
Mai puțin de 3 luni este relativ.
Absolutul se numește eșec.
2. Tipuri de faliment:
1) Real - din cauza pierderilor reale
capital propriu și împrumutat.
2) Afaceri - afacerile au adus pierderi
către creditorii lor.
3) Temporar (condițional) - activ de bilanț
întreprinderile depășesc pasivele, mari
suma conturilor de primit.
4) Intenționat (deliberat) - deliberat
crearea insolvenței de către șef,
provocând prejudicii economice întreprinderii
(furt de fonduri în interes personal).
5) Fictiv - falsă insolvență
pentru a primi beneficii pentru plata banilor
obligații de la creditori.
3. Instituirea falimentului
IS este un set de condiții și reguli care vizează
pentru redresarea economică.
3) Nivel micro - protecția intereselor creditorilor,
debitor, colectiv.
4. Scopurile și obiectivele falimentului.
Scopul falimentului este lichidarea ineficientilor
și afaceri instabile.
Scopul profesioniștilor în faliment este să fie eficient
utilizarea potenţialului întreprinderii pentru
scoțându-l din faliment.
Obiective în funcție de nivelul economiei:
1) Nivel macro - creștere economică și
competitivitatea economiei nationale.
2) Mesolevel - dezvoltare simetrică
economie nationala, protectia intereselor teritoriilor.
3) Nivel micro - protecția intereselor
creditori, debitor, colectiv.
1) Asigurați debitorului protecție față de creditori.
2) Protejați interesele fiecărui creditor de
debitor și alți creditori, furnizând
siguranța proprietății.
5. Procedura falimentului.
Falimentul este un fapt de insolvență
debitorul să plătească plăți obligatorii.
Când se analizează un caz de faliment
se aplică următoarea procedură:
1) Observație – conduce temporar
administrator.
2) Recuperare financiară -
manager administrativ.
3) Control extern - un manager extern.
4) Procedura de faliment - administrator de faliment.
Sarcini de procedură:
1) restituirea datoriilor către creditor.
2) restabilirea condițiilor necesare pentru continuarea activității.
6. Semne formale de faliment ale întreprinderii
Sunt in insolventa.
Împotriva debitorului se poate face acțiune
in insolventa:
În Rusia - 100.000 de ruble pentru o întreprindere;
10.000 de ruble pentru un cetățean.
Suma specificată nu trebuie să includă amenzi,
creanțe față de angajați și proprietari ai debitorului.