Articolul 150 corpus delicti. Caracteristicile penalo-juridice ale implicării minorilor în săvârșirea infracțiunilor

Artă. 150 din Codul penal al Federației Ruse vorbește despre răzbunarea legii unui adult pentru implicarea unui minor în săvârșirea unei infracțiuni. Acesta este un act al cetățenilor care sunt considerați maturi, cea mai frecventă infracțiune împotriva copiilor adolescenți. Persoanele în vârstă au o influență psiho-emoțională asupra unui tânăr care nu s-a întărit încă din punct de vedere moral. Adolescenții la această vârstă au mai multe șanse să cadă sub influențe străine. Statisticile arată că fiecare 20 de infracțiuni este săvârșită de un minor sau cu participarea acestuia. Dar chiar dacă copilul a săvârșit o faptă ilegală, pedeapsa se va întâmpla pe persoana matură care l-a tras înăuntru.

Implicarea adolescenților în bandă criminală sau incitarea la acte ilegale, riscă urmărire penală sau alte sancțiuni prescrise.

Noua editie din codul juridic indică faptul că implicarea minorilor de către o persoană în vârstă în vederea săvârșirii unei infracțiuni este o faptă pedepsită. Ceea ce este prevăzut la articolul 150 din Codul penal al Federației Ruse.

De obicei, cetățenii care au împlinit vârsta de 18 ani, pentru a implica minorii în acțiuni periculoase din punct de vedere social, folosesc:

Înşelăciune.
Intimidare, șantaj.
Un alt tip de influență.

Pentru aceasta se prevede pedeapsa, cetățenii sunt pedepsiți 5 ani de închisoare.

Incitarea copiilor mici la infracțiune de către părinți, profesori sau persoane care îi cresc în mod legal este, de asemenea, supusă urmăririi penale.

Numit:

închisoare de 6 ani;
restrictionarea liberei circulatii timp de 6 ani cu privarea de dreptul de a ocupa o anumita profesie;
privarea de dreptul de a se angaja în activități specifice pe o perioadă care nu depășește 3 ani.

În unele situații, se aplică doar detenția nerestricționată.

Implicarea adolescenților cu ajutorul unui act violent sau amenințarea folosirii acestuia, așa cum este indicat în părțile 1 și 2 din actualul articol 150 din Codul penal, se pedepsește.

Numit:

Detenție de la 2 la 7 ani.
Restricţionarea liberei circulaţii pe o perioadă de 2 ani.

Actele, în temeiul părților 1, 2, 3, asociate cu implicarea tinerilor în grupuri infracționale sau care participă la ilegalități grave, în special grave, sunt pasibile de pedeapsă.

Sunt pedepsite faptele penale săvârșite la instigarea persoanelor în vârstă care incită la ură politică, națională, rasială, religioasă și la manifestarea unei poziții negative față de orice strat social.

Legislația prevede:

detenție de la 5 la 8 ani;
trunchierea libertăţii timp de 2 ani.

Pericolul social al ilegalității constă în atingerea dezvoltării personalității cetățenilor care nu au atins vârsta de a fi aduși în fața justiției.

Fiecare implicare a minorilor în a ajuta la încălcarea legii creează o rezervă pentru refacerea lumii criminalilor.

Articolul comentat include patru părți care califică componența infracțiunii. Acțiunile din partea 1 sunt clasificate ca ilegale de severitate moderată, iar părțile 2, 4 sunt clasificate ca atrocități grave.

Obiectul atacului penal îl reprezintă legăturile sociale care sunt asociate cu:

Morală.
Psihic.
Dezvoltarea internă a adolescenților.

Ei abia încep să-și formeze conștiința juridică și să dezvolte nevoia de conduită legală. Un minor este un cetățean care are sub 18 ani.

Latura obiectivă a componenței penale se exprimă prin implicarea minorilor în săvârșirea unei infracțiuni prin:

diverse promisiuni înșelătoare;
acțiuni amenințătoare;
alt impact.

Semne obligatorii ale laturii obiective a opțiunilor pentru care s-au făcut încălcări ale legii, adică prin îndemn, informații înșelătoare, acțiuni de amenințare sau alte metode de influență.

Adolescenților li se poate promite:

Bani gheata.
Cadouri.
Ponderea articolelor furate.
Prestarea unor servicii, constand in obtinerea de studii, angajare, rezolvari personale, familiale, gospodaresti, probleme sociale tânăr, rudele acestuia.

De asemenea, o persoană în vârstă poate promite unui copil patronaj într-o carieră criminală.

Înșelăciunea implică informații false date unei domnișoare despre nelegiuirea comisă, convingându-l că nimic nu îl amenință pentru că a participat la infracțiune. Inspiră ideea că nu vor exista consecințe legale pentru el sau că poate scăpa probațiune. Într-un alt caz, induc în mod deliberat copilul în eroare, oferă informații false despre victimă.

Tinerii pot primi amenințări de a dezvălui informații dăunătoare cu privire la rudele lor cele mai apropiate sau personal. Sau un minor este șantajat că va distruge, va deteriora proprietățile existente, va expulza dintr-o instituție de învățământ sau va folosi alte măsuri de avertizare. Amenințarea primită cu folosirea violenței este calificată de partea 3 a acestui articol.

O altă opțiune pentru implicarea unui copil mic în săvârșirea unei încălcări a legii este:

dezvoltarea la copil a sentimentelor de răzbunare;
incitarea la ură asupra diferențelor rasiale, naționale, religioase;
provocând, indicând că domnișoara îi este frică să crească și nu ia decizii singură.

O altă opțiune de atragere este cererea persoanelor în vârstă de a participa la infracțiuni. Compoziția infracțiunii este în esență formală. O acțiune ilegală se consideră finalizată atunci când copilul este chemat să comită o infracțiune, indiferent dacă s-a întâmplat sau nu.

Nu poate fi evitată un răspuns penal pentru implicarea tinerilor pentru a participa la infracțiuni, ca interpret, co-executor, complice, persoană în vârstă.

Dacă luăm latura subiectivă a infracțiunii, atunci aceasta se caracterizează prin vinovăție cu intenție directă. Atacatorul realizează că un cetățean sub 18 ani este implicat în nelegiuire.

În hotărârea Plenului din paragraful 8 din BC N 7 se precizează că o persoană în vârstă are posibilitatea de a evita un răspuns penal în situația în care, prin fapta sa, a atras în neștire o domnișoară să comită o încălcare a legii. Fie că nu erau conștienți de copilăria subiectului.

Motivarea și obținerea unui scop în calificarea unei acțiuni drept infracțiune nu au niciun efect. Subiectul încălcării fără lege este o persoană fără abateri mentale de 18 ani.

Un adult este tras la răspundere penală pentru o atrocitate în care copilul implicat a fost:

Co-executor.
Contractant.

De asemenea, pentru incitarea unui adult la comiterea unei infracțiuni de către un minor, acesta este așteptat urmărire penală.

În partea a doua a acestei legi, componența infracțiunii prevede distincția unui subiect special.

părinţi;
profesori;
gardienilor.

Cei care au dreptul să crească copii. Părinții sunt persoanele înregistrate ca tată sau mamă în actul de înregistrare a nașterii și ale căror drepturi sunt stabilite prin lege.

Părinții care și-au atras copilul minor în infracțiune sunt supuși răspunderii penale în temeiul părții 2, indiferent dacă sunt privați sau limitați de îndatoririle părintești.

Un profesor este o persoană care desfășoară activități educaționale, de educație:

Într-o instituție specializată de orice tip.
În cursul muncii pedagogice individuale.

Alți cetățeni cărora li se cere prin lege să crească persoane care nu au împlinit vârsta majoratului sunt părinte adoptiv, tutore, asistenți maternali, familii. Aceasta include și educatori, profesori ai instituțiilor de toate tipurile.

Cei care sunt autorizați prin lege să suporte obligația de a crește copiii nu sunt considerați alte persoane:

tatăl vitreg;
mama vitrega;
bunic bunica;
sora frate;
restul familiei.

Partea 3, care stabilește calificarea specială a unei infracțiuni, prevede opțiunea comiterii unei infracțiuni prin folosirea acțiunilor violente sau șantajarea folosirii acestora. Legea presupune orice manifestare a impunerii vointei unei persoane in varsta, indiferent de prejudiciul cauzat minorului. Constrângerea în temeiul art. 112-116, partea 1 a art. 117-119, care acoperă partea 3 a art. În plus, 150 nu se califică.

Atunci când vătămarea gravă este cauzată în mod intenționat sănătății (articolul 111), tortura este efectuată cu utilizarea circumstanțelor agravante (partea 2 a articolului 117), atunci acestea sunt calificate împreună cu art. 150 din Codul penal al Republicii Ruse.

Partea 4 prevede un răspuns penal dacă:

Implicarea unui minor în săvârșirea unei infracțiuni din Codul penal al Federației Ruse ca parte a unui grup.
Nelegiuire gravă sau deosebit de gravă săvârșită.
A existat o încălcare a legii pe bază de neînțelegere rasială, națională, religioasă, politică.

O astfel de nelegiuire se bazează întotdeauna pe ostilitatea față de oameni care aparțin altor opinii etnice, ideologice.

În spatele atracției minorilor de a comite acte fără lege, antisociale, există întotdeauna un motiv de bază, influența unei persoane în vârstă care dorește să comită astfel de încălcări ale legii, dar în același timp trezește o astfel de dorință unui copil mic.

Un cetățean matur, sub influența promisiunilor, amenințător cu șantaj sau înșelăciune, invită o domnișoară să comită un act ilegal. privind în jur practica judiciara se remarcă faptul că multe persoane condamnate, deși au împlinit vârsta de optsprezece ani, se remarcă, însă ei înșiși nu sunt mai în vârstă decât obiectele implicate în situații penale.

Curtea orașului Volga Regiunea Volgograd Ch., în vârstă de 20 de ani, a fost condamnat pentru două infracțiuni în temeiul părții 1 a art. 150 din Codul penal al Federației Ruse. A fost implicat cu cunoscuți care nu împliniseră vârsta majoratului, pe care îi cunoștea foarte bine. Prin convingere, el i-a convins să comită furtul bunurilor altora, promițându-le în același timp o recompensă financiară, care i-a atras pe minori să comită un act ilegal;
în orașul Volgograd, organul judiciar din raionul Sovetsky a pronunțat o sentință pe S., în vârstă de douăzeci de ani, pentru implicarea minorului A. pentru a încălca legea. Potrivit prevederilor părții 3 a art. 30, alin. "a" partea 2 din art. 158 din Codul penal al Federației Ruse., vinovat S. a fost condamnat pentru infracțiunea săvârșită conform părții 1 a art. 150 din Codul penal al Federației Ruse, partea 3 a art. 30 p. „a”, partea a 2-a din art. 158 din Codul penal al Federației Ruse.

Persoana în vârstă influențează psihic adolescentul încă de la începutul propunerii de comitere a unei infracțiuni și din implementarea unor momente pregătitoare care contribuie la premisele dezvoltării intenției la tânăr pentru viitoare acte criminalistice.

Următorul exemplu:

în timp ce vizita supermarketul împreună cu fiul său de 15 ani, tatălui i-a venit ideea să ia în magazin lucruri de care, în principiu, nu aveau nevoie. Și întrucât practic nu existau resurse financiare, după o negare nu foarte lungă, copilul a fost de acord. Cu cât vedea mai mult bun exemplu după ce tatăl său a băgat lucruri furate în buzunare. Ieșind din magazin, stând în mașina lui, tatăl, „inspirat” de un rezultat reușit, le-a sugerat să se întoarcă din nou la supermarket pentru că au fost atât de „norocoși”. Dar fiul începuse deja să aibă îndoieli și a încercat să-și descurajeze tatăl să nu se întoarcă la fața locului, dar părintele a ignorat observația fiului său. Reveniți la magazin, aceștia au atras atenția gardienilor prin comportamentul lor și au fost reținuți în timpul săvârșirii infracțiunii. În cursul procesului, părintele și fiul nu au putut da un răspuns clar de ce au luat diverse lucruri mărunte. Ambii au fost acuzați de săvârșirea de ilegalitate în temeiul părții 3 a art. 30 p. „a”, partea a 2-a din art. 158 din Codul penal al Federației Ruse (încercarea de furt sub acoperire a proprietății altuia, săvârșită de un grup de persoane care fuseseră de acord anterior). În plus, tatăl a fost acuzat de articolul 150 din Codul penal al Federației Ruse, partea a 2-a, pentru că a atras un fiu mic ca persoană nativă, pentru un exemplu negativ pentru copil. Trebuie să aducem un omagiu muncii avocatului părintelui, care a reușit să negocieze cu magazinul. A fost depusă o cerere de încetare a cauzei, întrucât părțile au convenit asupra concilierii. Prin urmare, inculpatul a fost găsit nevinovat de încălcarea legii în temeiul părții a 2-a a art. 150 din Codul penal al Federației Ruse, a fost achitat pentru că în acțiunea sa nu există corpus delicti;
Inculpatul P., care este major, a fost acuzat că știa exact despre vârsta minoră a lui F. și i-a oferit acestuia un act ilegal, de a sustrage cereale dintr-un depozit situat pe teritoriul unui depozit de cereale. Minorului i s-au promis niște suma de bani după vânzarea bunurilor furate. Însă P. a fost achitat de instanță în temeiul art. 150 din Codul penal al Federației Ruse, li s-a spus că în faza investigatie preliminara Inculpatul P. și-a recunoscut integral vinovăția pentru încălcarea legii. De asemenea, li s-a comunicat că îl cunosc pe minorul F. încă din copilărie și au o diferență de vârstă de un an, însă, atrocitatea comisă cu implicarea unei persoane sub majoritate s-a petrecut cu câteva luni înainte ca minorul să împlinească 18 ani. de varsta. Nu a existat o inegalitate de vârstă între adolescenți, nimeni nu a încercat să conducă unul în fața celuilalt. Vânzarea cerealelor furate era efectuată la acea vreme de către un minor F., care i-a fost dăruit bătrânului P. bani gheata din vânzarea mărfurilor. Instanța a subliniat faptul că ilegalitatea săvârșită în comun a unui adult cu un minor nu constituie infracțiune, ceea ce este prevăzut de art. 150 din Codul penal al Federației Ruse. Cu toate acestea, nu tuturor a plăcut decizia instanței.

Prin urmare, referindu-ne la avocat cu experienta ajuta la stabilirea adevăratei stări de lucruri. În astfel de situații, este necesar să se analizeze cu atenție materialele cauzei, să se verifice probele furnizate și să se clarifice toate temeiurile susținerii că vârsta unui minor nu este cunoscută. În unele cazuri, astfel de infracțiuni pot face obiectul răspunderii în conformitate cu Codul contravențiilor administrative.

După cum arată statisticile, se știe că băieții în vârstă sau cetățenii care implică tineri în activități criminale au în mare parte antecedente penale și au o anumită orientare antisocială. Și astfel vârsta adolescenților implicați în crimă le este indiferentă.

La examinarea datelor cu caracter personal ale inculpaţilor, autoritatea judiciară atrage atenţia asupra materialelor disponibile care îi caracterizează pe inculpaţi cu latura pozitiva. Aceasta este prezența activităților sociale, angajare, formare, starea civilă, toti acesti factori pot afecta eventuala corectare a unei persoane fara a o izola de societate.

complement direct infracţiunile sunt relaţii publice legate de aplicarea normelor al dezvoltarea fizică, educația morală a unui minor .

latura obiectivă corpus delicti se caracterizează prin activ actiuni care vizează incitarea dorinței unui minor de a participa la comiterea uneia sau a mai multor infracțiuni.

Modalități de implicare :

promisiuni;

Amenințări (excluzând amenințarea cu violență)

Într-un mod diferit (persuasiuni, asigurări de impunitate, mită, trezire de sentimente de răzbunare, invidie etc.).

Natura infracțiunii în care este implicat un minor, precum și rolul pentru care acesta este pregătit de către un adult (interpret, complice etc.), pentru a califica acțiunile făptuitorului în temeiul art. 150 din Codul penal nu contează.

Subiect infracțiuni, așa cum se prevede expres în art. 150 Cod penal, poate exista o persoană sănătoasă la minte care a împlinit vârsta de 18 ani.

CU latura subiectiva infracțiunea prevăzută de art. 150 Cod penal, caracterizat intentia directa : făptuitorul este conștient că îl implică pe minor prin promisiuni, înșelăciune, amenințări sau în alt mod în săvârșirea unei fapte pedepsite penal și dorește să-l implice pe minor în săvârșirea unei infracțiuni. Nu poate fi atras de raspunderea penala adult, dacă nu și-a dat seama că prin acțiunile sale implica un minor în săvârșirea unei infracțiuni sau nu cunoștea minoritatea persoanei implicate în infracțiune (paragraful 8 din rezoluția Plenului); Curtea Suprema RF din 14 februarie 2000 Nr. 7).

Potrivit paragrafului 8 din Rezoluția Plenului Curții Supreme a Federației Ruse din 14 februarie 2000 nr. 7 „Cu privire la practica judiciară în cauzele pentru minori”, o infracțiune conform art. 150 Cod penal, trebuie considerată finalizată din momentul în care minorul este implicat în săvârșirea unei infracțiuni sau acțiuni antisociale, indiferent dacă a săvârșit vreuna dintre aceste fapte ilicite. Cu alte cuvinte, această crimă este compoziție formală când latura obiectivă este, de fapt, o incitare reușită și efectivă la crimă.

În cazurile în care, în ciuda impactului, minorul nu a avut dorința de a comite o infracțiune, i.e. adultul nu a reușit să implice un minor în săvârșirea unei infracțiuni, acțiunile făptuitorului trebuie să fie recunoscute tentativă de asasinat comite aceasta crime .

Întrebare despre moment sfârşitul crimei este discutabil, întrucât „îndoit” nu a efectuat nicio acțiune care să indice că făptuitorul a ajuns rezultat real, așadar, în știința dreptului penal s-a răspândit o asemenea interpretare, potrivit căreia infracțiunea prevăzută de art. 150 din Codul penal, se recunoaște ca finalizată din momentul în care minorul a săvârșit infracțiunea, cel puțin în stadiul pregătirii.

Dacă un minor a săvârșit o infracțiune în care a fost implicat, făptuitorul trebuie să fie tras la răspundere în temeiul art. 150 Cod penal și pentru instigare la o infracțiune în care a implicat un minor, și dacă în același timp el însuși a participat la săvârșirea acestei infracțiuni - în calitate de complice al acestei infracțiuni. Pentru totalitatea a două infracțiuni, un adult răspunde și atunci când, sub influența sa, o infracțiune a fost săvârșită de un adolescent care nu a împlinit vârsta de răspundere penală (un adult este responsabil pentru infracțiunea în calitate de autor și pentru implicarea unui minor. la săvârşirea unei infracţiuni).

Echipe calificate . Partea 2 Art. 150 Codul penal prevede aceeași faptă, săvârșită de un părinte, profesor sau altă persoană căreia îi este încredințată prin lege responsabilitatea creșterii unui minor ceea ce face crima mai periculoasă. semn de calificare v acest caz se refera la subiect crime ( el este special ): cel vinovat în raport cu minorul implicat în săvârșirea unei infracțiuni nu este un străin, ci o persoană care poartă răspunderea stabilită de legislația cu privire la familie sau alte reguli responsabilitatea pentru cresterea copilului.

Un alt semn calificativ al implicării minorilor în săvârșirea unei infracțiuni este legea ( Partea 3 Art. 150 Marea Britanie ) are în vedere actele prevăzute în părțile 1 și 2 ale art. 150 Marea Britanie, comise cu folosirea violenței sau cu amenințarea folosirii acesteia (impact fizic). Din această formulare rezultă că subiectul acestui tip de infracțiune poate fi atât o persoană care este străină în raport cu adolescentul implicat în infracțiune, cât și părinții și îngrijitorii acestuia. calificare la fel semn se refera la latura obiectivă și este evidentă atunci când implicarea unui minor într-o infracțiune este asociată cu violența reală sau amenințarea utilizării acesteia (bataie, cauzand vătămare corporală etc.). în care o adevărată inflicție vătămare gravă sanatatea trebuie clasificata in functie de agregare de infracțiuni conform părții 3 a art. 150 și partea 1 a art. 111 din Codul penal.

În special personal calificat infracțiunea în cauză este prevăzută de partea 4 a art. 150 din Codul penal, care stabilește răspunderea pentru implicarea unui minor într-un grup infracţional sau la săvârşirea unui act grav sau mai ales infractiune grava . În acest caz, un adolescent este implicat într-o infracțiune săvârșită de un grup fără conspirație prealabilă (partea 1 a articolului 35 din Codul penal), conform coluziune(Partea a 2-a a articolului 35 din Codul penal), un grup organizat (partea a 3-a a articolului 35 din Codul penal) sau o comunitate criminală (partea a 4-a a articolului 35 din Codul penal) sau în săvârșirea unei infracțiuni care aparține la categoria de mormânt sau deosebit de grav (partea 3 din art. 35 din Codul penal).4 și partea 5 din articolul 15 din Codul penal).

Obiectul generic al infracțiunilor prevăzute la art. 150, 151 din Codul penal al Federației Ruse sunt relații publice care asigură drepturile și interesele individului (dreptul la securitatea vieții, sănătate, demnitate, onoare, libertate sexuală și inviolabilitate, drepturi constituționaleși libertate etc.).

Obiectul speciei - relatii publice care asigura cresterea corecta a unui minor, dezvoltarea si pastrarea familiei ca institutie sociala ce formeaza personalitatea minorului - regrupeaza infractiunile de aceeasi directie, prevazute la capitolul 20 din Codul penal. a Federației Ruse.

Principalul obiect direct al implicării unui minor în săvârșirea unei infracțiuni ar trebui să fie recunoscut ca relații sociale care asigură dreptul minorului la protecție împotriva informațiilor dăunătoare dezvoltării sale morale și spirituale. Un obiect suplimentar al infracțiunii îl constituie relațiile publice care asigură securitatea bunului - în cazul amenințării cu distrugere sau deteriorare a proprietății, securitatea onoarei și a demnității - în caz de șantaj (părțile 1.2 ale art. 150 din Codul penal). al Federației Ruse). Un obiect facultativ îl constituie relaţiile sociale care asigură sănătatea sau libertatea – în aplicarea violenţei; sau relații publice care asigură siguranța acestor beneficii - în cazul amenințării cu violență (partea 3 a articolului 150 din Codul penal al Federației Ruse).

Implicarea unui minor în săvârșirea unei infracțiuni este orice acțiune deliberată care are ca scop incitarea acestuia la comiterea unei infracțiuni, stârnindu-i dorința de a o săvârși.

În partea 1 a art. 150 din Codul Penal al Federației Ruse, sunt înregistrate astfel de metode de comitere a unei infracțiuni precum promisiune, înșelăciune, amenințare și alte metode.

O promisiune este acceptarea de către persoana vinovată a obligației de a oferi minorului orice beneficii în viitor, de exemplu, pentru a ajuta la găsirea unui loc de muncă sau a studiului.

Înșelăciunea este o denaturare deliberată prin transferul de informații care nu corespund realității sau tăcerea despre diverse fapte, lucruri, fenomene ale realității în scopul de a convinge un minor să comită o infracțiune.

Amenințarea este intimidare cauzator de victimă orice vătămare adusă acestuia, în special, distrugerea sau deteriorarea proprietății, dezvăluirea de informații care constituie un secret personal sau de familie. Realitatea amenințării este evaluată luând în considerare diverse circumstanțe: percepția amenințării de către victimă (factorul subiectiv) și toate circumstanțele care caracterizează intenția făptuitorului ( factor obiectiv): modul de exprimare a amenințării, identitatea făptuitorului, comportamentul său anterior, locul de exprimare a amenințării, o superioritate clară în putere în favoarea făptuitorului, natura relației anterioare dintre făptuitor și victimă. (de exemplu, persecuția sistematică a victimei), caracterizarea personalității făptuitorului în general, prezența unui cazier judiciar etc. O amenințare poate fi exprimată verbal sau scris transmise prin alte mijloace de comunicare: telefon, fax, e-mail; gesturi etc. Drept penal Federația Rusă. Parte speciala/ editat de B.V. Zdravomyslova M.: „Jurist”, 1999 - P.123

O altă modalitate de a implica un minor poate fi persuasiunea, mita, oferirea de sfaturi, incitarea oricăror motive de bază (invidie, furie, răzbunare) la un minor.

După cum se arată în rezoluția Plenului Curții Supreme a Federației Ruse nr. 7 „Cu privire la practica judiciară în cazurile de infracțiuni juvenile” din 14 februarie 2000, componența implicării unui minor în comiterea unei infracțiuni este formală.

Pare posibil în dispoziția părții 1 a art. 150 din Codul penal al Federației Ruse, termenul „implicare” ar trebui înlocuit cu „înclinație”. Acest lucru va face posibilă legarea momentului încheierii acestui act de trezirea dorinței minorului de a comite o infracțiune.

Punctul 9 din rezoluția menționată a Plenului Curții Supreme a Federației Ruse spune: „Când un minor este incitat la comiterea unei infracțiuni, acțiunile unei persoane adulte în prezența semnelor de a spus crima trebuie să se califice în temeiul art. 150 din Codul penal al Federației Ruse, precum și în temeiul legii care prevede răspunderea pentru complicitate (sub formă de incitare) la comiterea unei anumite infracțiuni. Cei vinovați de implicarea minorilor în săvârșirea infracțiunilor în majoritatea cazurilor (96%) au fost trași la răspundere nu numai în temeiul art. 150 din Codul penal al Federației Ruse, dar și în general pentru o infracțiune săvârșită împreună cu un minor.

Calificarea acțiunilor unui infractor adult depinde și de caracteristicile minorului implicat în săvârșirea unei fapte periculoase din punct de vedere social. Plenul Curții Supreme a Federației Ruse a atras atenția asupra faptului că „săvârșirea unei infracțiuni folosind o persoană care nu este supusă răspunderii penale din cauza vârstei (Articolul 20 din Codul Penal al Federației Ruse) sau a nebuniei ( Articolul 21 din Codul penal al Federației Ruse) nu creează complicitate. Totodată, atunci când o infracțiune este săvârșită de un minor care nu este supus răspunderii penale din motivele de mai sus, persoana care l-a implicat pe minor în săvârșirea acestei infracțiuni, în temeiul părții a 2-a a art. 33 din Codul penal al Federației Ruse este răspunzător ca interpret prin performanță mediocră.

Implicarea unui minor în săvârșirea unei infracțiuni se caracterizează prin intenție directă: o persoană care a împlinit vârsta de optsprezece ani este conștientă de latura faptică și de pericolul social al implicării unui minor în săvârșirea unei infracțiuni și dorește acest lucru. Decizia citată a Plenului Curții Supreme a Federației Ruse prevede că, dacă un adult nu cunoștea minoritatea persoanei implicate în săvârșirea unei infracțiuni, acesta nu poate fi tras la răspundere în temeiul art. 150 din Codul penal al Federației Ruse.

Subiectul infracțiunii în conformitate cu partea 1 a art. 150 din Codul penal al Federației Ruse este o persoană sănătoasă fizică care a împlinit vârsta de optsprezece ani. Implicarea în săvârșirea unei infracțiuni de către un minor a altui minor această compoziție nu constituie infractiune.

Corpus delicti este formal. În rezoluția Plenului Curții Supreme a Federației Ruse nr. 7 „Cu privire la practica judiciară în cazurile de infracțiuni juvenile” din 14 februarie 2000, se reține că infracțiunea se consideră finalizată din momentul în care minorul este implicat în săvârșirea infracțiunii, indiferent dacă a săvârșit oricare dintre actele ilegale specificate Comentariu articol cu articol la Codul penal al Federației Ruse din 1996 (sub conducerea Naumov AV) - M .: "Gardarika", Juridice Fundaţia Cultură 2003 - P.288.

În partea a 2-a a art. 150 și partea a 2-a a art. 151 din Codul penal al Federației Ruse stabilește răspunderea sporită pentru implicarea unui minor în săvârșirea unei infracțiuni (acțiuni antisociale) subiect special- de către un părinte, profesor sau altă persoană căreia îi este încredințată prin lege răspunderea pentru creșterea unui minor. În acest caz, părinții sunt înțeleși ca părinți pe deplin capabili, precum și părinții care sunt privați de drepturile părintești sau sunt limitați în acestea în conformitate cu codul familiei RF. Profesorul este o persoană care deține o funcție adecvată într-o instituție de învățământ sau de învățământ de stat sau non-statală, căreia i se încredințează desfășurarea unei activități educaționale cu un adolescent implicat în săvârșirea unei infracțiuni. „O altă persoană” este tutorele (tutorele), tatăl vitreg, mama vitregă, părinții adoptivi, angajații comisiilor pentru minori, coloniilor de învățământ, instituțiilor de învățământ și de învățământ și de învățământ medical și alte persoane care sunt însărcinate prin lege cu răspunderea pentru creșterea minorului. Potrivit părții 3 a art. 150, partea 3 a art. 151 din Codul penal al Federației Ruse, răspunderea apare pentru implicarea unui minor într-o infracțiune (acțiuni antisociale) săvârșită prin folosirea violenței sau cu amenințarea folosirii acesteia.

Violența, în sensul părții 3 din art. 150 și partea 3 a art. 151 din Codul penal al Federației Ruse, poate fi exprimat în bătăi, precum și în alte acțiuni violente legate de cauzarea durerii fizice victimei sau restrângerea libertății acesteia - legarea, încuierea acestuia într-o cameră, bătăi, provocarea de ușoare, moderate dauna sanatatii. În caz de vătămare corporală gravă, fapta formează un set de infracțiuni în temeiul părții a 3-a a art. 150 sau partea 3 din art. 151 din Codul penal al Federației Ruse și art. 111 din Codul penal al Federației Ruse. Corectitudinea acestei calificări este dovedită printr-o comparație a sancțiunilor acestor norme.

Amenințarea cu violența include amenințarea cu bătăi, care dăunează sănătății de orice severitate, precum și amenințarea cu omor, viol, agresiune sexuală. O astfel de amenințare este acoperită pe deplin de componența „implicarii” și nu necesită o calificare suplimentară în temeiul art. 119 din Codul penal al Federației Ruse.

Acest tip de amenințare trebuie să aibă semne de concretețe și realitate și poate fi exprimat oral sau în scris, transmis prin alte mijloace de comunicare: telefon, fax, e-mail; gesturi, realizarea anumite actiuni- demonstrație de arme de foc și arme cu tăiș, obiecte folosite ca arme. După cum arată studiul materialelor practice, în multe cazuri există o combinație de moduri diferite de exprimare a amenințărilor cu moartea. De exemplu, amenințând verbal cu moartea, făptuitorul efectuează unele acțiuni (demonstrează rece sau arme de foc etc.), întărind seriozitatea intențiilor.

În partea 4 a art. 150 din Codul penal al Federației Ruse stabilește răspunderea sporită pentru săvârșirea actelor prevăzute de părțile 1, 2, 3 ale art. 150 din Codul penal al Federației Ruse referitoare la implicarea unui minor într-un grup infracțional sau la comiterea unei infracțiuni grave sau deosebit de grave.

Formularea acestei norme este nereușită, întrucât interpretarea ei literală dă următoarea dispoziție: „Implicarea unui minor în săvârșirea unei infracțiuni asociate cu implicarea unui minor într-un grup infracțional sau la săvârșirea unei infracțiuni grave sau deosebit de grave. ." Poate că partea 4 a art. 150 din Codul penal al Federației Ruse ar fi trebuit formulat după cum urmează: „Refuzarea unui minor de a participa la un grup infracțional sau de a comite o infracțiune gravă sau deosebit de gravă”.

Normele care prevăd răspunderea pentru tipurile calificate de implicare a minorilor în săvârșirea de infracțiuni sau alte acțiuni antisociale trebuie îmbunătățite. Astfel, este necesară diferențierea răspunderii penale pentru implicarea minorilor în săvârșirea de infracțiuni sau alte fapte antisociale, în funcție de:

a) vârsta victimei, întrucât implicarea unui minor în săvârșirea de fapte pedepsite penal sau antisocial prezintă un pericol social mai mare decât orice alt minor. Pentru aceasta, rezultă în partea 3 a art. 150 și partea 3 a art. 151 din Codul penal al Federației Ruse pentru a prevedea pedeapsa pentru inducerea unei persoane despre care se știe că are vârsta sub 14 ani;

b) modalitatea de implicare. Pentru aceasta, se află în partea 2 a art. 150 și partea a 2-a a art. 151 din Codul penal al Federației Ruse pentru a prevedea pedepse pentru utilizarea violenței care nu este periculoasă pentru viață și sănătate sau amenințarea utilizării acesteia, iar în partea 3 a art. 150 și partea 3 a art. 151 din Codul penal al Federației Ruse - pentru violență periculoasă pentru viață și sănătate sau amenințarea utilizării acesteia;

c) consecinţe. Astfel, în partea 3 a art. 150 din Codul penal al Federației Ruse, este necesar să se prevadă o pedeapsă mai severă dacă un minor a comis o infracțiune, iar în partea 3 a art. 151 din Codul penal al Federației Ruse - pentru a stabili răspunderea sporită pentru un act care a antrenat consecințe grave (alcoolism, abuz de substanțe etc.).

Implicarea minorilor în săvârșirea de fapte antisociale trebuie distinsă de infracțiunile conexe. În special, există o problemă de distincție între infracțiunile prevăzute la art. 151 și art. 230 din Codul penal al Federației Ruse (renunțarea la consumul de narcotice și substanțe psihotrope). Pentru a califica acțiunile unei persoane ca implicând un minor în consumul de substanțe intoxicante, este necesar să se stabilească că, în primul rând, substanțele intoxicante nu erau stupefiante sau substanțe psihotrope; În al doilea rând, a existat un caracter sistematic al unor astfel de acțiuni. Implicarea unui adolescent în consumul de stupefiante sau substanțe psihotrope ar trebui calificată în conformitate cu paragraful „c” din partea 2 a art. 230 din Codul penal al Federației Ruse, chiar și cu o singură comitere a unui act Curs de drept penal. În 5 volume. Volumul 2. Teoria pedepsei penale / ed. doctorii stiinte juridice, profesorul G.N. Borzenkov și doctor în drept, profesorul V.S. Komissarov) - M.: IKD "Zertsalo-M", 2005 - P.188.

În cazul implicării unui minor în prostituție, fapta este necesară, ținând cont de modificările la art. 151 din Codul penal al Federației Ruse se califică numai pentru ore.3 Articolul. 240 din Codul penal al Federației Ruse. Obiectul direct prevăzut de art. 240 din Codul penal al Federației Ruse, este moralitatea publică, adică totalitatea relatii publice, care determină ideea într-o societate dată de bine și rău, de decență și obscenitate, de uman și inuman, de corect și nedrept. Modalități de implicare în prostituție în sensul art. 240 din Codul penal al Federației Ruse sunt diverse, inclusiv utilizarea violenței sau amenințarea utilizării acesteia, care formează un tip calificat de infracțiune (partea 2 a articolului 240 din Codul penal al Federației Ruse).

Atunci când implicarea unui minor în săvârșirea unei infracțiuni sau a altor acțiuni antisociale este precedată de cumpărarea și vânzarea sau recrutarea, transportul, transferul, adăpostirea sau primirea acestuia, săvârșite în scopul exploatării sale, toate faptele sunt supuse calificarii potrivit Artă. 150 (Art. 151) și paragraful „b” partea 2 din art. 1271 din Codul penal al Federației Ruse „Traficul de ființe umane”.

răspundere care implică infracțiunea minoră

Relativ recent, la o conferință internațională privind drepturile copilului, s-a spus că dintre toți delincvenții minori din Rusia, două treimi merg la reabilitare, iar doar o treime merg în instanță. Aproximativ unul din zece ajunge la închisoare.

Se pot da și alte cifre: în fiecare an, adolescenții peste paisprezece ani (vârsta răspunderii penale pentru multe infracțiuni), dar sub optsprezece ani, comit aproximativ șaizeci de mii de atrocități. Cu toate acestea, nu întotdeauna copiii recenti se gândesc la,. Adesea, acest lucru se întâmplă cu participarea adulților, uneori foarte adulți.

Caracteristicile crimei

Sună terifiant, dar complicitate la diverse crime ale adolescenților este foarte populară în lumea criminală. Motivul principal este relativa indulgență a pedepselor pentru minori, în special pentru prima infracțiune.

Nu este neobișnuit ca adolescenții să își asume de fapt toată vina. Acest lucru le crește autoritatea în anumite cercuri. Iar adevărații criminali, adesea recidiviști, sunt salvați de pedepse binemeritate.

Acest fenomen este de obicei grupuri criminale diferite niveluri. Dar există și o mulțime de alte cazuri. Articolul 150 din Codul penal al Federației Ruse este dedicat implicării unui minor în comiterea unei infracțiuni.

Știind despre conceptul de implicare a unui minor în săvârșirea unei infracțiuni, să vorbim despre semnele acesteia.

Într-o formă accesibilă, următorul videoclip vizual va spune despre implicarea unui minor în comiterea unei infracțiuni:

Caracteristici de calificare

Articolul este împărțit în patru părți. Fiecare dintre ele este dedicat unei crime cu anumite caracteristici:

Făptuitorul este un adult. Metodele lui sunt, înșelarea unui minor, orice promisiuni.
Un minor este implicat de cei care, din orice motiv, sunt obligați să-l educe - părinți, profesori etc.
Infracțiunea este însoțită de amenințări reale sau de această natură.
Cele trei puncte anterioare plus caracteristici speciale de calificare. De exemplu, dacă un adolescent se alătură unui grup de intruși, comite o infracțiune gravă sau deosebit de gravă. Sau motivul va fi ura rasială, religioasă, ideologică.

Vom vorbi mai târziu despre modalitățile de implicare a minorilor în comiterea infracțiunilor.

Modalități de implicare

Idei despre această problemă și câteva explicații găsiți în comentariile la articolul 150. Dacă vorbim despre violență sau amenințarea acesteia, atunci totul este relativ clar aici. Întrebările apar de obicei în alte moduri.

De exemplu, o promisiune se poate referi la orice: orice bunuri materiale, servicii, ajutor ulterior. Înșelăciunea este adesea folosită pentru a forma o atitudine negativă față de o potențială victimă a unei viitoare infracțiuni.

Amenințările (cu excepția celor legate de violență) pot fi foarte diverse. De exemplu, perspectivele, deteriorarea reputației și o mulțime de altele pot fi subliniate unui minor.

Despre ce este un obiect, subiect, adică despre componența infracțiunii de implicare a unui minor în săvârșirea unei infracțiuni, citiți mai departe.

Corpus delicti

Specialiștii numesc obiectul infracțiunii de implicare a unui minor în săvârșirea unei infracțiuni dezvoltarea fizică și psihică normală a adolescentului implicat. Este dificil de contestat acest lucru, deoarece o crimă poate paraliza un psihic instabil semi-copilăr. Folosirea violenței poate dăuna sănătății unui minor (acest lucru este calificat separat).
Motivația unui adolescent de a comite o infracțiune este o latură obiectivă.
Partea subiectivă este intenția directă și realizarea faptului că adolescentul este cel care complotează crima. Dacă învinuitul dovedește că nu cunoștea minoritatea celor implicați, atunci nu se constituie corpus delicti în temeiul articolului 150.

Avocații încă se ceartă despre momentul în care s-a încheiat crima. Unii cred că compoziția este formală: un adult este vinovat, abia realizează măcar un fel de acțiune care implică. Alții insistă asupra compoziției materiale, adică adolescentul implicat trebuie să înceapă măcar să se pregătească pentru crimă.

Răspunderea pentru implicarea unui minor în săvârșirea unei infracțiuni

Aici totul este determinat de semne de calificare. În funcție de natura, metodele și alte caracteristici ale implicării adolescentului, instanța poate dispune (în ordine descrescătoare):

închisoare, maxim - opt ani;
restrângerea libertății (maximum doi ani) la aprecierea instanței;
interdicția de a ocupa anumite funcții (anumite tipuri de activități) pe o perioadă de cel mult trei ani, opțională.

Implicarea unui minor în săvârșirea unei infracțiuni are o practică judiciară proprie. Vom vorbi mai departe despre asta.

Mai detaliat despre responsabilitatea implicării unui minor în comiterea unei infracțiuni, experții vor spune în videoclipul de mai jos:

Practica de arbitraj

Exemplul 1 A. V. a lucrat ca profesor, dar într-o zi a decis să „câștige bani în plus” nu în specialitatea lui. Pentru a face acest lucru, l-a convins pe minorul F. să fure role metalice pentru benzi transportoare din fabrică.

F. și-a făcut drum spre plantă printr-o gaură din perete, a luat role, după care A.V. a condus până la gaură și a luat „prada”. În total, au fost furate videoclipuri în valoare de peste zece mii de ruble. Pentru fiecare furt, A.V. i-a dat lui F. mici sume de bani.

După arestare, A.V. și-a recunoscut vinovăția, s-a pocăit, despăgubit integral daune materiale. Instanța l-a găsit vinovat de furt, precum și de implicarea unui minor în săvârșirea unei infracțiuni (în temeiul articolului 150 partea a doua, întrucât A.V. era profesor). Pedeapsa generală este o pedeapsă de trei ani cu suspendare, interdicție activitate pedagogicăîn cadrul unuia trei ani luni.

Exemplul 2 P.P. a găsit un întreg teren de cânepă sălbatică în pădure, a recoltat-o, a uscat-o în curtea casei unui minor T.E., unde locuia la acea vreme. Cânepa uscată rezultată a fost înfășurată într-un ziar și ascunsă în pod.

După ceva timp, P.P. a fost reținut, el se afla într-un centru de detenție temporară. La telefon, i-a cerut lui T.E. să-i aducă un pachet de la pod, ascunzându-l într-un colet de băcănie. T.E. a dat curs cererii lui P.P., a ascuns punga de canabis într-un recipient de plastic cu cartofi și hering. Ulterior, „pachetul” a fost descoperit.