Súdnolekárske vyšetrenie určenia veku. Forenzné metódy a prostriedky identifikácie osoby, ktorá spáchala trestný čin natalya ivanovna malyina Identifikácia osoby, ktorá trestný čin spáchala, pri prenasledovaní

http://www.referats.com

http://referat.kulichki.net

___________________________________________________________________

"Použitie forenzných prostriedkov a metód pri identifikácii osoby, ktorá spáchala trestný čin"

1. Predpoklady používania kriminalistických nástrojov a

spôsoby identifikácie osoby, ktorá trestný čin spáchala.

2. Forenzné nástroje a metódy získavania informácií

informácie o totožnosti neznámeho zločinca.

3. Metodika pátrania po neznámej osobe, ktorá sa dopustila tlače

tuposť.

Literatúra:

1. Učebnica kriminalistiky / 1. a 2. diel / vyd.

2. Žbankov V.A., G.N. Meglitsky. Forenzné

prostriedky a metódy identifikácie osôb, ktoré spáchali trestné činy.

Proc. príspevok. M., 1993.

3. Obraztsov V.A. Kriminalistika. Proc. príspevok. M., 1994.

1. Predpoklady na používanie forenzných nástrojov a me-

metódy na identifikáciu osoby, ktorá trestný čin spáchala.

Identifikácia osoby, ktorá spáchala trestný čin, je

súčasťou procesu odhaľovania trestnej činnosti. Existujú dva

hlavné spôsoby vyšetrovania trestných vecí. Prvý spôsob je možný

podmienečne predstavujú v nasledujúcej podobe „zo stôp, skutočné

dôkazy, obete, svedkovia, spolupáchatelia

lenija zločincovi". Druhý spôsob – „od osoby podozrivej z

spáchania trestného činu, po stopách jeho trestnej činnosti

ty". Prvý spôsob vyšetrovania je zložitejší, keďže zločinec

zmena nie je zrejmá. Potreba nainštalovať neznáme

vyšetrovateľa, a to nielen založiť, ale aj usvedčiť

dokonalý skutok.

Toto je smer k

činnosti vyšetrovateľa, operatívne

zamestnancovi je poskytnutý komplex vyšetrovacích úkonov,

operatívne pátranie a organizačné opatrenia súvisiace

s vyhľadávaním a zberom prvotných informácií, identifikáciou jednotlivca

osobnostné vlastnosti páchateľa.

S cieľom zbierať dôkazy a orientačné informácie

informácie o osobe, ktorá trestný čin spáchala, sú v štádiu neodkladného úkonu

vaša potreba poskytnúť:

Transformácia pôvodných skutkových údajov o trestnej činnosti

výskumné ústavy v dôkazoch;

Objasnenie a doplnenie dostupných informácií o znakoch

zaviazaná a etablovaná osoba a na tomto základe rozšírenie

a prehĺbenie predstáv o mieste, čase, motíve, metóde,

predmety vyšetrovania a iné okolnosti;

vyhľadávanie a odhaľovanie nosičov informácií, ktoré po ňom

príjem možno priamo použiť na zostavenie

verzia totožnosti páchateľa;

prijatie núdzových opatrení na okamžité použitie

niyu stanovil údaje o páchateľovi na určenie polohy

jeho prítomnosť a zatknutie.

Východiskový bod pre vývoj a aplikáciu forenznej

niektoré prostriedky a metódy na identifikáciu osôb, ktoré sa dopustili tlače

tuposť je schopnosť zvýrazniť osobnostné črty, ktoré

ktoré sa zobrazujú v prostredí a obsahujú informácie o nich

Moderná veda berie do úvahy osobnosť každého človeka,

vrátane trestného, ​​ako komplexný systém pozostávajúci z

sociálne, psychologické a biologické vlastnosti.

Sociálne vlastnosti charakterizujú osobnosť človeka ako

predstaviteľ triedy, národa, rôznych verejných organizácií

rodiny, atď. Psychologické vlastnosti osobnosti sa odrážajú

jeho psychologické vlastnosti, poskytujúce jeho individualitu

ality, jedinečnú kombináciu psychologických vlastností.

Ich prítomnosť zabezpečuje určitú nezávislosť ľudského správania.

ľudská osobnosť, jej duševné a praktické ja-

platnosť. Prítomnosť mnohých biologických vlastností človeka

storočia poskytuje svoju biologickú individualitu, vrátane

ktorý zahŕňa fyzické znaky človeka, antropologické

znaky, biochemické vlastnosti atď.

Sociálne, psychologické a biologické vlastnosti osobnosti

Charakteristiky zločinca tvoria jeho osobnosť. Človeče, fuj-

duchi je zahrnutý do reality, ktorá ho obklopuje, toho či onoho

sociálnu štruktúru, zachováva si nezávislosť a

opakovateľnosť. Jeho jedinečnosť ako osobnosti je určená

už prirodzené faktory. Špecifický vzor kože

napríklad prsty slúžia ako prostriedok identifikácie a identifikácie

poznanie človeka. Skutočný význam individuality je však spojený

ani nie tak s vonkajším vzhľadom človeka, ale so spôsobom akým je

ako samostatný predmet činnosti.

V procese prípravy, páchania a zatajovania trestného činu

sa ukazuje páchateľ ako samostatný predmet činnosti

etsya v prostredí prostredníctvom svojich vlastností. Vyplývajúce z

Tieto stopy o ňom nesú určité informácie. Preto si všimnite

uvedené osobnostné vlastnosti páchateľa sú informatívne

nymi, pretože vďaka ich zobrazeniu je možné zistiť, či

kto spáchal trestný čin. Zobraziť osobnosť a

teda vznik prvotných informácií o ňom je možný v

v dôsledku interakcie páchateľa s prostredím v

proces prípravy, páchania a utajovania trestného činu. v re-

výsledok takejto interakcie na hmotných objektoch, v pa-

spomienka na obeť, svedkovia objavujú odtlačky, zobrazenie

osobnostné vlastnosti páchateľa, obsahujúce informácie o ňom. Co-

zhromažďovanie, skúmanie, vyhodnocovanie a používanie týchto informácií

a tvoria náplň činnosti vyšetrovateľa, operatívne

zamestnanca identifikovať osobu, ktorá trestný čin spáchala.

Keďže prejavom osobnostných vlastností páchateľa je

sa vyskytuje v procese interakcie, potom črty tohto

interakcie priamo ovplyvňujú vývoj

zber a používanie potrebných prostriedkov a metód na zber,

výskum, hodnotenie a využívanie informácií založených na dôkazoch

2. Forenzné prostriedky a metódy získavania informácií

o zločincovi.

V kriminalistike je zvykom rozlišovať technické a forenzné

technické prostriedky a metódy a taktické a forenzné techniky.

Technické a kriminalistické prostriedky a metódy zberu

informácie o páchateľovi sú veľmi rôznorodé. Vyvíjajú sa -

sa vypočítavajú s prihliadnutím na mechanizmus tvorby stôp a zákonitosti

vývoj technológie vo všeobecnosti a najmä forenznej technológie

ness. Sú klasifikované podľa účelu.

aplikácie v procese poznávania a ich spojenie s trestným činom

Prvá skupina nástrojov a metód zahŕňa:

Rozšírenie hraníc vnímania / mikroskopy, rtg

inštalácie ústrední, elektrón-optické prevodníky a pod./;

Zlepšenie podmienok vnímania / rôzne druhy lup, osvetlenie

titulné prístroje a pod./;

To vám umožní presne určiť kvantitatívne charakteristiky

objektové kliešte /teplomer, posuvné meradlo a pod./;

Umožňuje určiť kvalitatívny stav objektu

/laserové mikroanalyzátory, plynové chromatografy, spektrografy

Poskytovanie možnosti objektívnej fixácie procesu

zber a štúdium stôp / foto a filmové vybavenie, magnetické

tofóny, videorekordéry atď./;

Umožnenie v neobmedzenom množstve akumulovať ko-

relevantné informácie o totožnosti páchateľa a v správnom čase,

ment na jej vydanie / rôzne druhy forenzných a iných

Prostriedky a metódy sa zvažujú vo forme viacúrovňového

systémov. Na prvej úrovni existujú prostriedky a metódy na zisťovanie

stopy, priamo odrážajúce morfologické a

podstatné vlastnosti osobnosti páchateľa /prostriedky a

metódy na zisťovanie stôp prstov na rukách, nohách, zubov, krvi, slín

my, vlasy a pod./. Druhá úroveň zahŕňa finančné prostriedky a

Metódy zisťovania stôp odrážajúcich biologické vlastnosti

osobnosti nepriamo cez iné predmety / prostriedky a metódy

detekcia stôp topánok, rukavíc, barlí, ako aj obuvi,

iné časti oblečenia a pod./. Tretia úroveň zahŕňa

prostriedky a metódy zisťovania stôp, ktorých spojitosť s trestnou

nikto nie je ešte viac medializovaný. Patria sem najmä

prostriedky a metódy na zisťovanie predmetov a stôp po ich použití

niya používa zločinca pri príprave, páchaní a

zatajenie trestného činu. Preto môžeme hovoriť o prostriedkoch a

metódy na odhaľovanie hackerských nástrojov a ich stôp, zbraní, munície

preukazy, výbušniny a stopy po ich použití, preprava

fondy a ich stopy a pod.

Prostriedky a metódy detekcie sú zaradené do špeciálnej skupiny.

mikroobjektov. Používané nástroje zahŕňajú:

Zariadenia na výber pachových stôp;

Prostriedky na ich konzervovanie a konzervovanie;

Pomocné príslušenstvo.

Je určených mnoho technických a forenzných nástrojov

pre prácu so stopami sú zahrnuté v rôznych druhoch súprav.

vy: vyšetrovacie alebo operatívne tašky, kufríky, kufre,

umiestnené v mobilných forenzných laboratóriách.

Taktické techniky používané pri zbere informácií

o zločincovi

V súlade s prijatou klasifikáciou, taktická

metódy používané pri zhromažďovaní informácií o páchateľovi,

rozdelené na verejné a súkromné. V poslednej dobe sa arzenál o

riešenie taktických metód bolo doplnené o vyšetrovaciu situáciu

yayayayay6 taktická operácia atď. Analýza a vyhodnotenie vyšetrovaní

situácia je nevyhnutná, pretože umožňuje:

Orientácia vo všetkej rozmanitosti faktov a javov,

týkajúci sa totožnosti páchateľa v konkrétnom okamihu

vyšetrovania;

Predložte verzie o umiestnení a type stôp,

uchovávanie informácií o osobnostných črtách páchateľa;

Stanovte si najvhodnejšiu taktiku

kriminálny;

Vyberte najefektívnejšie technické a forenzné

prostriedky a metódy na rovnaké účely;

Vyberte si čo najviac efektívne formy použitie špeciálnych

znalosti a interakciu s vyšetrovacími orgánmi

získanie informácií o páchateľovi.

Vyššie uvedené ukazuje, aká dôležitá je analýza a

posúdenie vyšetrovacej situácie.

V závislosti od informačnej zložky si môžete vybrať

v súvislosti s totožnosťou páchateľa nalejte tieto typy situácií:

Úplná absencia orientačných údajov o páchateľovi;

Dostupnosť údajov o niektorých vonkajších znakoch zločinu

Prítomnosť materiálových stôp odrážajúcich jeho vlastnosti

osobnosť.

Po analýze a vyhodnotení počiatočnej vyšetrovacej situácie

vyšetrovateľ určuje systém neodkladných vyšetrovacích úkonov

tvy, organizačná a prevádzkovo-pátracia činnosť, po-

le vykonávania, ktoré dostáva dodatočné informácie o

trestný čin a osoba, ktorá ho spáchala.

Analýza konania zločinca v konkrétnych podmienkach umožňuje

umožňuje získať informácie o tom, ako páchateľ koná

voval na mieste činu. Zároveň sa venuje osobitná pozornosť

nielen spôsob zločinu, ale aj mechanizmus zločinu

všeobecne. Takže komplexná štúdia stôp zločinca a

obeť, ako aj spojenie medzi nimi, dáva viac

úplný obraz o konaní osoby, ktorá trestný čin spáchala

Štúdium konania zločinca vám umožňuje získať informácie

názor na predmety, o ktoré prejavil záujem, ich počet a

atď. okolnosti, ktoré umožnia predkladať verzie o oblasti či

ca, jeho veková skupina, intelektuálne kvality, profesionál

tieto atď. Kvantitatívne zmeny situácie v prípadoch

ako ukazuje prax, často vraždy

že viacnásobné zranenia sú pravdepodobnejšie

spôsobené ženami.

Získať informácie o zločincovi zo stôp ideálu

špecifický a materiálny charakter spolu s rôznymi

druhy inšpekcií, rôzne vyšetrovacie deki-

úkony: výsluchy svedkov a obetí, prehliadky, vymenovanie

prehliadky, predloženie na identifikáciu predmetov, dokladov a

Niektoré pomáhajú pri riešení problému založenia

páchateľ sú vyzvaní, aby organizačne a operatívne zabezpečili

lukratívne akcie.

Medzi organizačné činnosti patrí: využívanie ro-

detektívny pes, preverovanie spáchaného trestného činu v evidencii

metódy páchania trestných činov, štúdium podobných zločincov -

prebiehajúce alebo pozastavené prípady, preštudované

odmietnutie materiálov navonok podobné dokonalému lisovaniu

tuposť, žiadanie charakteristík pre obete a pod. V

v prípade získania informácií o zločincovi obsiahnutom v nápade

fyzické a materiálne stopy, sú kontrolované na prevádzkové a

forenzné záznamy /napríklad informácie o externých cenách

nakah - podľa registrácie určitých kategórií zločincov, obsahujúci

vo fotoalbumoch podľa prezývok; odtlačky prstov – podľa

tyloskopické účtovníctvo atď. Okrem toho sa vyrábajú modely

kompozitné portréty, vyhľadávacie tabuľky atď.

Operatívne pátracie činnosti vykonávajú dávkovacie orgány

znalosti a zahŕňajú činnosti na identifikáciu svedkov a

obete na mieste incidentu alebo v jeho blízkosti, česanie

teréne za účelom identifikácie stôp po zločincovi, použitie ro-

detektívny pes na ceste páchateľa alebo jeho komplicov,

organizovanie horúcich prenasledovacích skupín, vedenie

bariéry a ochranné opatrenia, informovanie o

šennom trestnej činnosti a údaje o páchateľovi špeciálneho aparátu, in-

formácia o spáchanom zločine a zločinci iných

orgány pre vnútorné záležitosti atď.

Za účelom získania informácií o totožnosti páchateľa

vyšetrovacie akcie a operatívne pátracie činnosti

použiť v kombinácii vo forme taktickej alebo operačnej

ale-taktické operácie. Ak chcete identifikovať osobu, použite a

také metódy forenznej taktiky ako plánovanie a

pokrok vyšetrovacích verzií, o ktorých sa bude diskutovať nižšie, kedy

pokrytie tretej otázky prednášky.

Na záver zvažovanej otázky je potrebné poznamenať

Je potrebné poznamenať, že zovšeobecnenie a analýza identifikovaných údajov charakterizujú

sociálne, psychologické a biologické vlastnosti osobnosti

vám umožní vytvoriť zovšeobecnený agregovaný model neidentifikovaného

páchateľ.

3. Metodika identifikácie nezistenej osoby a preverovania

verzia jeho účasti na zločine.

Program identifikácie páchateľa implementuje

v pláne. Logický základ pre plánovanie činností je nasledujúci

aby vyšetrovateľ zistil, kto spáchal trestný čin

a plánovanie vyšetrovania ako celku, je verzia. poz-

od počiatočnej fázy vyšetrovania nie očividných trestných činov

charakterizované spravidla chudobou počiatočných informácií,

potom to vedie k množstvu predložených verzií,

s významným počtom osôb podliehajúcich overovaniu. Preto nie-

Vyšetrovateľ stojí pred úlohou zistiť ďalšie informácie

ktoré možno použiť na predloženie verzií

páchateľa s vyššou mierou špecifikácie.

Po opakovanej hĺbkovej forenznej analýze

udalostiach trestného činu podľa dostupných dôkazov a iných trestných činov

zhromaždili sa o prípade mineralisticky významné informácie,

ďalšie smerovanie práce. Z hľadiska vyšetrovania

môže zabezpečiť pokračovanie v práci na identifikáciu

očitým svedkom, na pátranie po materiálne zafixovaných stopách

trestných činov, vymenovanie ďalších súdnoznaleckých skúšok podľa skoršieho

skúmané predmety, dodatočný výsluch

obeť atď.

V tomto prípade je riešenie problému prvoradé.

určenie skupinovej príslušnosti páchateľa. Základ

možno predpokladať, že ide o spoľahlivú znalosť ktorejkoľvek z nich

znak /vlastnosti/. Takže podľa svedectva očitých svedkov možno

povedať, že utečenec bola vysoká brunetka

oblečený v ľahkej bunde. Niekedy je istá samotná skutočnosť vraždy

metóda už nesie informáciu o okruhu osôb, ktorým

patrí páchateľovi. Napríklad, ak je spáchaná vražda s

pomocou improvizovaných výbušnín, ako je znázornené

výsledky špeciálnych štúdií a nahromadené vo vyšetrovaní

praxou, sú to muži so znalosťami

v oblasti výbušnín, výroba, použitie výbušnín

látky, výbušné zariadenia. V takýchto prípadoch testované

možno rozdeliť na miestnych a nerezidentov, na

príbuzní a iní známi obete a niektorí

iné skupiny.

Ďalšou dôležitou úlohou vyhľadávacej a kognitívnej činnosti je

problém spojený s usadením sa zločinca je istý

lenie a konkretizácia oblasti hľadania. Detekcia opustenej tlače

hlúpe autá pri jednom sídlisku, ktoré

ktoré ukradli v inej lokalite, môže naznačovať

na skutočnosť, že identifikované osoby majú akýkoľvek vzťah k

oblasť, kde bolo auto opustené / žijú, pracujú atď. /.

Po identifikovaní tejto oblasti ako oblasti pátrania môže vyšetrovateľ

rozdeliť ho na určité časti, rozhodnúť otázku či

ktorý z nich by mal vykonávať pátraciu činnosť v

chale, a v ktorej neskôr. V tomto prípade takýto pod-

zóna, ako automobilka / keďže páchateľa mohli zastreliť

Jeden z možné spôsoby identifikácia páchateľa je

dôkladné štúdium osobnosti, životného štýlu, správania obete

spevák, osoby, ktoré s ním boli v príbuzných, službu a

v iných ohľadoch. Iný spôsob možno podmienečne nazvať metódou

analýzu prevádzkovej situácie. Implementácia tejto metódy

zahŕňa predovšetkým identifikáciu a štúdium iných

alebo podobné trestné činy údajne súvisiace

spáchanie tohto trestného činu.

Pri určovaní okruhu účastníkov zistených udalostí a

konštruovanie verzie osoby, ktorá trestný čin spáchala, existuje

potrebu skontrolovať ho, aby sa zistilo jeho pripojenie

najmä na vyšetrovaný skutok. Táto činnosť je

je proces zhromažďovania chýbajúceho, jeho charakterizácie

identitu a správanie údajov, ako aj vykonávanie prác na

overenie a objasnenie nahromadeného dôkazného materiálu

lai ho doplniť dôkazmi, ktoré pred odhalením

trestné činy sa nepodarilo odhaliť.

V počiatočnom štádiu takýchto overovacích činností /a

v nevyhnutných prípadoch sa vykonáva tajne pred podozrivými

nogo, ktorý možno ani nevie, že sa dostal do poľa

pohľad vyšetrovateľa / je vhodné sa v prvom rade uistiť

v tom, či podozrivý, vzhľadom na jeho osobné, fyzické

psychologické, vek a iné vlastnosti a vlastnosti

spáchať tento trestný čin, či mal cieľ

príležitosť.Na tieto účely prevádzková zbierka zriadených

presné a iné údaje o zločincovi, jeho spôsobe života, konexiách,

prípadné alibi a iné okolnosti. Zozbierané počas

tejto práce sa údaje porovnávajú s informáciami dostupnými v prípade

ami riešiť otázku, ako organicky zapadajú

do pravdepodobného informačného modelu zločinca a jeho

správania, neodporujte mu.

Dôležitá je aj otázka, či

podozrievané / a jeho spojenia/ prostriedky a príležitosti, ktoré

ktoré boli realizované pri páchaní trestnej činnosti/prevozu

prostriedky, strelné zbrane, určité profesionálne

nové zručnosti, vedomosti atď. /. Spolu s týmto sa ukazuje

aké oblečenie, topánky mal podozrivý v ten deň/noc/,

kedy bol trestný čin spáchaný, aký druh

boli tam aj iné veci, veci, na ktorých by mohlo záležať

prípady, v ktorých sa v tomto čase nachádzajú, či boli nejakým predmetom

akékoľvek zmeny po trestnom čine/zmene, oprave a

atď./; čo robil v období bezprostredne predchádzajúcom

osobu, ktorá trestný čin spáchala a bezprostredne po tejto udalosti, s ktorou sa skontaktoval

kopal, kam išiel, išiel; poznal obeť, v akom ohľade

Sheniakh bol s ním a členmi jeho rodiny; či vie

miesto incidentu / ak áno, za akých okolností/;

videl ho niekto v oblasti záujmovej scény

časové obdobie následkov; akú úlohu by mohol zohrať v čine,

ak je trestný čin spáchaný skupinou osôb.

Štúdium týchto problémov sa najskôr vykonáva účelne

ovplyvňovať operatívnym spôsobom. Potom sa zbiera počas prevádzky

ale vyhľadávacie činnosti, údaje by sa mali starostlivo analyzovať

zirovať a realizovať vykonávaním vyšetrovacích úkonov,

najmä výsluchom podozrivého, výsluchom jeho príbuzných

a príbuzní, iní, ktorí ho dobre poznali. Indikácie

dotknutých osôb, musia byť všetky ich vyjadrenia a argumenty

dôkladne a dôkladne skontrolované.

Spolu s tým sa predpokladá práca na odhalení zločinca

Organizácia a vykonávanie rôznych identifikácií

výskum a expertíza;

Hľadanie, objavovanie, kontrola a výskum odevov

podozrivé, aby bolo možné zistiť stopy naznačujúce

kontakt s obeťou;

Vyšetrenie podozrivej osoby na rovnaký účel;

Hľadajte v mieste bydliska kontrolovanej osoby a na iných miestach

jeho pobyt nástrojov zločinu a predmetov zločinu

zasahovanie;

pátranie po vozidlách a nástrojoch trestnej činnosti, bro-

ukradnuté zločincom alebo ktoré mu boli predané, stratené a

atď. a ich štúdiu s cieľom nájsť stopy naznačujúce

na to, že boli zneužití pri páchaní trestnej činnosti

leniya, a to urobil zločinec;

Identifikácia a výsluch osôb, ktorým by mohol povedať o

ním spáchaný trestný čin, objasnenie ďalších jeho okolností

spáchanie trestného činu.

V procese práce na zabezpečení prístupu k páchateľovi,

zhromažďovanie dôkazov o trestnej činnosti, ktorú spáchal, as

v štádiu naliehavých a následných vyšetrovacích úkonov,

Spolu s tými, o ktorých sa uvažuje, môže nastať ďalší dôležitý problém.

cha - pátranie po zločincovi, ktorý sa skrýva pred vyšetrovaním.

V takýchto prípadoch je potrebné súbežne s

zhromažďovanie dôkazov o trestnom čine a zločincovi predložiť a

skontrolovať príslušné verzie vyhľadávania o miestach pravdepodobného

umiestnenie hľadanej osoby v danom čase alebo jej možné

znovuobjavenie v budúcnosti.

Počas týchto kontrol sa prijímajú tieto opatrenia:

určiť adresu alebo územie, kde je to možné

narodí sa zločinec;

identifikovať jeho súvislosti, ktorých štúdium môže viesť k

na zatknutie zločinca;

za predpovedanie akcií, ktoré ra-

hľadal, určoval pravdepodobné miesta jeho výskytu, aby sa

páchanie inej trestnej činnosti, nadväzovanie kontaktov s príbuznými

dresy a pod.

Pri vykonávaní tejto práce je dôležité mať na pamäti, že

hlúpy, aby zabezpečil, že jeho latencia môže použiť

prostriedky na zmenu vzhľadu, sfalšované dokumenty alebo dočasne

Skryjem sa na odľahlých miestach atď.

Je potrebné mať na pamäti, že v procese zverejňovania

prominentných trestných činov sa používajú iné špecifické metódy

zisťovanie a preverovanie neznámych osôb, ktoré spáchali trestnú činnosť

Použitie viktimologickej metódy;

S využitím forenzných a prevádzkových-ro-

detektívne účty;

S pomocou počítačových systémov na vyhľadávanie informácií;

S pomocou verejnosti, médií

Vypátrať osobu, ktorá spáchala vyšetrovaný trestný čin, je najdôležitejšou úlohou vyšetrovateľa už od začatia trestného stíhania. Často sa takéto osoby stanú známymi okamžite – po ich zadržaní v čase činu, keď sa udajú, sú očití svedkovia, ktorí poznajú zločinca, ktorý z miesta činu ušiel, atď. byť predvedený ako obvinený, predchádza usilovná a intenzívna pátracia práca vyšetrovateľa a kriminalistov. O niektorých smeroch a formách tejto práce sme už hovorili vyššie, pričom sme analyzovali vlastnosti obhliadky miesta činu, výsluchu a využitia špeciálnych znalostí pri prenasledovaní.

Uvažujme teraz o tomto probléme a metódach jeho konkrétneho riešenia v systematickej prezentácii.

Možno vyčleniť dve neoddeliteľne spojené stránky, dva aspekty v činnosti odhaľovania osoby, ktorá spáchala trestný čin: 1) heuristická, pátracia, vrátane tvorivej duševnej činnosti vyšetrovateľa a operatívcov; a 2) dôkazy - vykonávanie opatrení trestnoprávnej povahy, ktoré slúžia ako prostriedok na získanie podkladov na to, aby sa osoba považovala za podozrivú, bola zadržaná alebo zvolila obmedzujúce opatrenie až do vznesenia obvinenia a následne na vznesenie obvinenia, vznesenie obvinenia ho na súd.

Niektoré údaje o páchateľovi je možné získať už pri dôkladnej analýze prvotných informácií dostupných pri začatí trestného stíhania, najčastejšie však pri prenasledovaní pri obhliadke miesta činu, vyšetrovacej obhliadke materiálnych dôkazov, výsluchu obetí a pod. očitých svedkov, ako aj pri vykonávaní neodkladnej operatívno-pátracej činnosti.

Všetky informácie o osobnostných črtách identifikovaného zločinca by mali byť izolované, analyzované a zoskupené podľa určitého systému. V právnickej literatúre sa takýchto systémov navrhuje viacero, pričom zaujímavý je najmä systém K. V. Skibitského. Všetky informácie o páchateľovi rozdeľuje do dvoch skupín: o „vlastných vlastnostiach človeka“ a o sprievodných „predmetoch“. V prvej skupine - biologické znaky, psychologické znaky a sociálne znaky; v druhom - informácie o objektoch trestného zasahovania, veciach odňatých alebo ponechaných zločincom; o nástrojoch páchania trestného činu; o obuvi, odevoch a dopravných prostriedkoch Každá z týchto podskupín sa delí na konštrukčné prvky nižší level.

Sh. N. Khaziev verí, že „pri určovaní znakov neznámeho zločinca je vhodné dodržiavať tradičnú schému „verbálneho portrétu“. To znamená, že v prvom rade sa riešia otázky o všeobecných telesných znakoch (pohlavie, vek, postava, národnosť), potom sa skúmajú anatomicko-morfologické, funkčné, patologické, odborné a sprievodné znaky zobrazené v materiálnych stopách.

Všetky informácie charakterizujúce neidentifikovaného zločinca ako osobu a následne použité na predloženie vyšetrovacích a operatívno-pátracích verzií o ňom možno klasifikovať podľa povahy a obsahu informatívnych čŕt tváre. Vzhľadom na všetku rozmanitosť týchto znakov, rozmanitosť metód a okolností páchania trestných činov sa sotva odporúča uvádzať zoznamy takýchto znakov, a to ani v súvislosti s určitými druhmi trestných činov.

Je však užitočné rozčleniť typické znaky charakteristické pre vyšetrovanie konkrétneho druhu trestnej činnosti do nasledujúcich skupín:

a) podľa ich identifikačnej hodnoty: údaje umožňujúce identifikovať osobu alebo vec a údaje umožňujúce len určiť skupinovú príslušnosť zisťovaného predmetu;

b) podľa ich významu pre riešenie otázky miery zapojenia osoby do trestného činu: údaje, ktoré priamo nasvedčujú tomu, že osoba spáchala vyšetrovaný trestný čin, a údaje naznačujúce len možnú relevanciu osoby alebo veci pre kriminálna udalosť (napríklad stopy, ktoré naznačujú len prítomnosť v skúmanom priestore);

c) podľa stupňa stability: znaky sú stabilné, relatívne nezmenené a znaky, ktoré sa ľahko strácajú a menia sa v priebehu času.

Typickými informáciami o identite neidentifikovaného zločinca, akýmsi východiskom pre jeho pátranie, sú najčastejšie:

1. Niektoré identifikačné údaje (napríklad meno alebo miesto narodenia, bydlisko alebo práca), ktoré pomenoval samotný páchateľ alebo jeho komplici v prítomnosti obete, očitých svedkov trestného činu alebo sú známe z iných zdrojov.

2. Informácie o vonkajších črtách tváre, ktoré tvoria systém, „verbálny portrét“.

3. Faktické údaje na posúdenie jeho fyzickej sily, profesie, zručností, vzdelania, kultúrnej úrovne, záľub, návykov.

4. Stopy (v užšom, traceologickom a forenznom zmysle slova), ktoré zanechal zločinec. Patria sem predovšetkým stopy rúk, nôh, topánok, zubov osoby, stopy vozidiel, náradia na vlámanie; krv, semeno, sliny, pot a iné výlučky ľudského tela, ale aj pach zločinca.

5. Informácie o veciach, ktoré patria alebo patria zločincovi, vrátane nástrojov trestného činu a ním používaných vozidiel atď.

6. Znaky, ktoré vznikli (alebo by mohli vzniknúť) na samotnom páchateľovi, jeho šatách a predmetoch okolo neho v dôsledku spáchania trestného činu - poškodenie tela a šatstva, stopy krvi obete, mikročastice materiálneho prostredia miesto činu atď.

7. Informácie charakterizujúce konanie osoby pri príprave, páchaní trestného činu a zakrývaní jeho stôp. V mnohých prípadoch umožňujú predkladať verzie okruhu osôb, medzi ktorými je potrebné páchateľa pátrať (osoby dôverne známe, obeti blízke; cudzinci, jemu neznámi; maloletí; recidivisti; duševne chorý a pod.) a niekedy pomáhajú identifikovať konkrétnu osobu podľa charakteristiky jej spôsobu kriminálnych činov.

Čím viac údajov charakterizujúcich páchateľa sa vyberie, čím užší okruh osôb spadajúcich pod tieto znaky je vyšetrovateľom známy, tým ľahšie je prejsť k verzii o vine určitej osoby na páchaní vyšetrovanej trestnej činnosti. Pri rozbore a vyhodnocovaní zistených znakov treba mať na pamäti, že čím je ten či onen znak špecifickejší, čím je zriedkavejší, tým väčšia je jeho vyhľadávacia hodnota, tým dôležitejšie sú informácie v ňom obsiahnuté.

Súčasťou analýzy je aj zistenie úplnosti informácií o konkrétnom znaku a dostatočnosti týchto informácií v súhrne na pátranie po zločincovi na tomto základe (znaky).

Počas celého procesu objasňovania trestného činu by sa mal vyšetrovateľ snažiť o dopĺňanie súboru znakov, ktoré charakterizujú osobu, ktorá spáchala vyšetrovaný spoločensky nebezpečný čin. Zároveň už vyšetrovaním zistené znaky môžu byť doplnené znakmi, ktoré logicky vyplývajú zo skutočností preukázaných vo veci. V tomto zmysle je uvažovaná analýza súčasťou, prvkom procesu tvorby verzií, ktorý zasa úzko súvisí s procesom plánovania vyšetrovania, ktorý je súčasťou plánovania od jeho úplného začiatku.

Pri hodnotení jednej alebo druhej stanovenej vlastnosti musí byť vyšetrovateľ objektívny a musí zaujať kritický prístup. Je možné, že kriminalista na mieste činu úmyselne zanechá predmety, ktoré poukazujú na inú osobu, ktorá má skúmaný čin spáchať. Nakoniec sa často ukáže, že stopy a predmety obsahujúce dôležité informácie pre pátranie po osobe, ktorá ich zanechala, náhodne zanechala osoba, ktorá nemá nič spoločné so spáchaním trestného činu.

Hĺbkové štúdium relevantnosti objavených stôp, ich príslušnosti k páchateľovi, a nie k inej osobe, je jednou z najdôležitejších podmienok objektivity vyšetrovania, dodržania socialistickej zákonnosti pri zisťovaní vinníka. o zárukách dodržiavania práv sovietskych občanov v trestnom konaní. Práve pri vyšetrovaní v prenasledovaní sa táto podmienka najčastejšie porušuje.

Pri analýze informácií týkajúcich sa totožnosti neidentifikovaného páchateľa treba brať do úvahy aj možnosť spáchania trestných činov skupinou osôb, a teda zanechanie stôp na mieste incidentu nie jedným, ale viacerými páchateľmi. Dôvody na predloženie verzie zločinu gangu v prenasledovaní môžu byť:

1) stopy rúk alebo topánok niekoľkých osôb nájdených na mieste incidentu (okrem obete a jeho príbuzných, známych), ktoré sa objavili približne v rovnakom čase; rôzne stopy stôp;

2) zvyšky niekoľkých cigariet alebo cigariet rôznych značiek, s rôznymi stopami špecifických návykov fajčiarov na ohorkoch cigariet, stopy náustku na jednom z ohorkov cigariet, ak nie sú na druhom;

3) stopy krvi, slín, semena, ktoré zanechali zločinci patriaci do rôznych skupín;

4) stopy po použití potravinárskych výrobkov niekoľkými osobami, ich zvyšky: počet použitých tanierov, pohárov, lyžíc, vidličiek;

5) veci ponechané na mieste incidentu, ktorých povaha naznačuje, že patrili rôznym osobám (napríklad dve prešívané bundy alebo bundy opustené zločincami, ktorí sa na mieste krádeže prezliekli za ukradnuté);

6) stopy po použití pri spáchaní trestného činu viacerých nástrojov rozbitia, spôsobenia smrti, ublíženia na zdraví; rôzne strelné zbrane používané pri lúpežiach atď.;

7) stopy pohybu, prenášanie ťažkých predmetov, ktoré nemôže presunúť alebo preniesť jeden dospelý;

8) odcudzenie viacerých vecí z miesta činu, ktoré ako celok, čo do hmotnosti, objemu a pod. nemôže odniesť jedna osoba a neboli zistené známky jej opakovaného príchodu na toto miesto;

9) vyhotovenie falošných dokumentov viacerými osobami.

Možno nájsť aj iné stopy skupinovej aktivity.

Analýza celého súboru znakov odhalených pri prenasledovaní a naznačujúcich možnosť ich príslušnosti k rôznym subjektom trestnej činnosti zvyčajne umožňuje dostatočne presvedčivo odôvodniť záver, že páchatelia konali ako skupina.

Zároveň je potrebné vziať do úvahy, že aj pri absencii takýchto znakov by nemalo byť vylúčené spáchanie trestného činu skupinou, keďže nie každý zo spolupáchateľov mohol zanechať stopy na mieste činu; nie všetky stopy z jedného alebo druhého dôvodu boli identifikované; na mieste činu mohol byť len priamy páchateľ a organizátor činu mohol byť v tom momente na inom mieste, pričom by si zabezpečil spoľahlivé alibi atď.

Na základe analýzy znakov neidentifikovaného zločinca sa zostavujú a kontrolujú verzie.

o tom, kto trestný čin spáchal, prípadne o okruhu osôb, do ktorých môže patriť. Tieto dôležité kroky k vyriešeniu zločinu, ktoré v podstate určujú hlavné smery celého procesu odhaľovania a vyšetrovania, sú súčasťou plánovania horúceho prenasledovania.

Verzia o osobe vinnej zo zločinu je súkromná verzia. Jeho význam je však taký veľký, že bez neho si väčšinou nemožno predstaviť celý obraz toho, čo sa stalo, vysvetliť celú udalosť ako celok, teda sformulovať akúkoľvek všeobecnú verziu prípadu. Verzia o totožnosti páchateľa je zároveň nerozlučne spätá s ďalšími súkromnými verziami v prípade, najmä o motívoch činu, spôsobe jeho spáchania a spôsoboch zakrývania stôp; miesto pobytu páchateľa na úteku; poľahčujúce a priťažujúce okolnosti; príčin a podmienok, ktoré prispeli k spáchaniu trestného činu.

Medzi požiadavkami na predloženie akejkoľvek vyšetrovacej verzie, vo vzťahu k verzii o totožnosti páchateľa, by sa mali zdôrazniť požiadavky na reálnosť predložených predpokladov, súlad so zákonmi logiky pri ich konštrukcii a množstvo verzií. . V prvej fáze vyšetrovania sú takmer vždy také údaje týkajúce sa neidentifikovaného páchateľa, ktoré možno vysvetliť rôznymi spôsobmi. Znaky lúpeže v miestnosti, kde sa našla mŕtvola obete, teda môžu naznačovať vraždu osoby neznámou osobou, ktorá spáchala lúpež. Rovnaké znaky (skutkové údaje) však za istých okolností nasvedčujú tomu, že vrah z radov známych obete vykonal inscenáciu, aby vyšetrovaniu naznačil falošný motív vraždy a odvrátil tak podozrenie od neho samého.

Posun iba jednej verzie vinníka v prípade môže viesť k zaujatosti, zaujatosti vo vyšetrovaní, hrubým porušeniam zákona a v dôsledku toho k takzvaným justičným omylom, bezdôvodnému odsudzovaniu občanov. V posledných rokoch sa odhalilo množstvo príkladov takýchto chýb v súvislosti s opatreniami, ktoré prijala komunistická strana a sovietska vláda na ďalšie posilnenie socialistickej zákonnosti v krajine a posilnenie ochrany práv – a legitímne záujmy sovietskych občanov.

Často sa už pri obhliadke miesta činu, pri výsluchu obete alebo očitých svedkov odhalia také znaky, ktoré nám umožňujú vysloviť domnienku, že páchateľ patrí do určitej kategórie osôb: maloletí, vojenský personál, recidivisti, duševne chorí, cudzí občania a pod.

Takže dôvodom na predloženie verzie spáchania trestného činu maloletou osobou môžu byť napríklad vonkajšie znaky páchateľa oznámené očitými svedkami (približný vek, výška, postava, charakteristické oblečenie atď.); údaje o veľkostiach stôp rúk, nôh, zubov, typických pre tínedžerov (niekedy - o miestach, kde zostali); informácie o povahe konania zločincov (nedostatok dôslednosti, logiky konania, nemotivovaná krutosť, obsah nápisov, poznámok atď.); informácie o veciach ponechaných na mieste činu alebo odnesených páchateľom z tohto miesta a charakteristika konania maloletých; stratené časti oblečenia alebo obuvi; kovové náramky alebo prívesky z odevov; krádež dovážaného alkoholu, pier, slnečných okuliarov, magnetofónových a videonahrávok, odznakov, známok, mincí atď., spolu s opustením oveľa cennejších vecí, ktoré tu boli.

Svedectvo o uniforma zločinci, nálezy uniforiem alebo výstroja armády alebo námorníctva, stopy po použití puškových strelných zbraní určitých systémov v službách armády a námorníctva: svedectvo o prepojení obete s vojenským personálom a podobné údaje môžu viesť k domnienke, že páchateľ je vojak.

Dôvodom na predloženie verzie spáchania trestného činu recidivistom môže byť nález predmetov, ktoré by svojou povahou mohli patriť skúsenému zločincovi alebo osobe, ktorá si odpykala trest v nápravno-pracovnom tábore (súbor tzv. hlavné kľúče, časti odevu vydané v nápravných pracovných kolóniách atď.); krutosť, sadizmus, brutálny charakter konania pri páchaní trestného činu; používanie slov a výrazov zo zlodejského žargónu zločincami, prítomnosť tetovania určitého obsahu.

Pri používaní takýchto znakov, vytváraní a overovaní verzií na nich založených je však potrebné mať na pamäti, že žiadny z vyššie uvedených dôvodov na zaradenie zločinca do tej či onej kategórie osôb nie je absolútny. Pri posudzovaní ktorejkoľvek z týchto okolností by sme ju mali najprv zvážiť v spojení so všetkými ostatnými údajmi získanými v prípade, študovať ich vzájomné vzťahy. Po druhé, mali by sa analyzovať všetky možné skutočné vysvetlenia podstaty a pôvodu danej udalosti.

Dobrá informovanosť vraha alebo zlodeja o životných podmienkach a situácii v dome obete, o prítomnosti a miestach uloženia cenností, ktorá je charakteristická pre „jeho“ (z radov známych obete) zločinca. , môže niekedy nastať aj vtedy, keď vraždu alebo krádež spácha neoprávnená osoba v dôsledku starostlivej prípravy na trestný čin, hĺbkovej predbežnej štúdie obete.

Preto, ak je možných niekoľko vysvetlení toho istého preukázaného faktického znaku vraha, malo by sa vytvoriť a otestovať niekoľko zodpovedajúcich, vzájomne sa vylučujúcich, typických vyšetrovacích verzií totožnosti páchateľa. Na nebezpečenstvo nechať sa uniesť len jednou z verzií a ignorovať ďalšie možné predpoklady sme už upozornili.

Využívanie zozbieraných údajov o neznámom zločincovi na účely objasnenia trestného činu sa začína už počas práce na mieste činu: informácie o jeho znakoch sú oboznámené s dôstojníkom (prevádzkovými zástupcami), okresnými inšpektormi a inými zamestnanci orgánu pre vnútorné záležitosti. Ak sa predpokladá, že trestný čin spáchali mladiství, je vhodné zapojiť do pátrania mladistvých inšpektorov. Vyššie už bolo povedané o organizovaní prenasledovania, „prečesávaní“ priľahlého územia, pátraní na miestach, kde sa môže zločinec objaviť, organizovaní ochranných opatrení atď. Verzie o totožnosti zločinca sú základom plánu na naliehavé ( a následné) vyšetrovacie akcie a operatívne pátracie opatrenia. Nevyhnutne sa používajú pri výrobe individuálnych počiatočných vyšetrovacích úkonov.

Pri výsluchoch obetí a svedkov (najmä očitých svedkov) sa informácie o neznámom páchateľovi využívajú najčastejšie v dvoch aspektoch:

Objasniť dostupné informácie o totožnosti zločinca na úteku a identifikovať identifikovaného podozrivého (vrátane prípravy „subjektívneho portrétu“ s použitím týchto svedectiev a prípravy na budúcu prezentáciu na účely identifikácie);

Za účelom priamej identifikácie páchateľa z jednotlivých dôvodov alebo ich kombinácie (ak existuje dôvod domnievať sa, že trestný čin spáchala osoba, ktorá je obeti známa).

Údaje o totožnosti neznámeho páchateľa možno v mnohých prípadoch doplniť alebo spresniť porovnaním s výsledkami dôsledného skúmania fyzických dôkazov, predmetov a dokumentov, nielen nájdených pri obhliadke miesta činu, ale aj predložených svedkami. , obete, nájdené pri prehliadke a pod.

Výsledky previerok a výsluchov slúžia na preverovanie predmetov evidencie trestov podľa kriminalistických záznamov. Informácie týkajúce sa nezisteného zločinca alebo hľadaných vecí je možné použiť aj na získanie dôležitých informácií porovnaním s inými záznamami administratívno-právneho charakteru (kartové spisy pasovej služby orgánov vnútorných záležitostí, záznamy vojenských komisií, evidencia vojenských komisariátov, evidencia vojenských komisariátov). zdravotnícke zariadenia atď.).

Pri prenasledovaní páchateľa a jeho komplicov môže byť preštudovanie archívnych kriminálnych prípadov veľkým prínosom. Zločinca môžete identifikovať pomocou archívnych trestných prípadov podľa komparatívna analýza spôsoby páchania trestného činu vo vyšetrovanej a archívnej veci. Stanovenie analógie spôsobov konania pri príprave trestného činu, jeho priameho vykonania a zatajenia stôp nám umožňuje predložiť verziu, že na vyšetrovanom trestnom čine môže byť tá istá osoba, ktorá bola zapojená do archívnej trestnej veci.

Neznámi páchatelia v noci vylomili zámok na dverách jedálne v meste Nevel v regióne Pskov a ukradli 24 kg masla, 12 kg údenej klobásy, 80 plechoviek kondenzovaného mlieka, 66 plechoviek sardiniek, 14 kg Poshekhonsky syr a 220 kusov vajec. Po obhliadke boli vypočuté osoby, ktoré vlámanie zistili, ako aj prednosta. výroba jedálne F., ktorá na tom istom mieste fungovala viac ako 20 rokov. F. vypovedal, že štyri roky predtým boli podobným spôsobom odcudzené potraviny z jedálne. Podľa záznamov odboru vnútorných vecí mesta bolo okamžite zistené, že v tom čase sa krádeže v jedálni č. 2 dopustili obzvlášť nebezpečný recidivista Ch. a N., o ktorých zistil, že spôsoby sp. krádeže sa skutočne zhodovali a Ch. svoju vinu počas vyšetrovania aj na súde priznal a prispel k odhaleniu svojho komplica N., ktorý v čase novej krádeže pokračoval vo výkone trestu.

Za účelom overenia verzie o účasti Ch. na novej krádeži vyšetrovateľ pasového úradu zistil, že Ch. sa šesť mesiacov pred vyšetrovaným trestným činom vrátil z väzenia a býval v Neveli na tej istej adrese.

Pri výsluchu nájomníkov domu Ch., ktorý bol v tom čase v práci, sa zistilo, že na druhý deň po krádeži išiel Ch k jednému zo susedov a ponúkol mu odkúpenie sardiniek v konzerve. So súhlasom prokurátora bola v byte Ch. vykonaná prehliadka a v podzemnej kuchyni sa našlo maslo, klobása, sardinky a 148 vajec. Manželka Ch., účtovníčka miestnej živnosti, pri výsluchu vypovedala, že v kuchyni dlhodobo žiadne potraviny neprechovávala. Ch., ktorý bol odvedený z práce na políciu, účasť na krádeži poprel, avšak po konfrontácii so susedom a oboznámení sa s protokolom o prehliadke a výpoveďou jeho manželky pravdivo vypovedal, pričom uviedol svojho spolupáchateľa. Ukázalo sa, že ide o P., u ktorého si Ch. odpykával trest v miestach odňatia slobody. Pri prehliadke sa zistilo, že P. ukradol aj potraviny.

Na odhalenie novo spáchaných trestných činov niekedy pomôže porovnanie nielen spôsobov páchania trestných činov, ale aj mena odsúdeného (podľa archívneho prípadu) a nezisteného (podľa nového prípadu) zločinca.

Štúdiom archívnych spisov sa zisťujú úplné údaje o osobách, ktoré boli v minulosti zainteresované trestnej zodpovednosti keď sa o nich v novom prípade dostali len kusé informácie.

Archívny spis často obsahuje informácie aj o osobách, ktoré síce neboli postavené pred súd spolu s obvineným, ale sú s ním spojené a sú pre vyšetrovanie mimoriadne zaujímavé. Takéto väzby, najmä väzby asociálneho charakteru, si recidivisti často obnovujú a využívajú pri páchaní nových trestných činov. Štúdium týchto súvislostí niekedy umožňuje identifikovať spolupáchateľov, identifikovať miesto, kde sa skrýva podozrivá osoba, miesta, kde boli ukryté odcudzené veci, zbrane či iné nástroje páchania vyšetrovanej trestnej činnosti atď.

Spôsoby zatajovania ukradnutého a trestne nadobudnutého majetku pred recidivistami sú často pomerne stabilné. Preto po preštudovaní týchto metód v archívnom trestnom prípade by ste mali skontrolovať, či boli použité vo vyšetrovanom prípade. Pri pátraní po majetku môžu byť užitočné informácie dostupné v archívnych spisoch o príbuzných, známych bývalých obvinených, o povahe vzťahov medzi nimi.

Informácie o spoločensky užitočných väzbách bývalého obvineného v mieste výkonu práce a bydliska možno využiť pri riešení problémov s nadviazaním psychického kontaktu s vypočúvanou osobou v novom prípade, získaním pravdivého svedectva od neho, posilnením úmyslu pomôcť zistiť pravdu v prípade.

Podľa fotografií z archívnych kriminálnych prípadov sa úspešne realizujú prezentácie za účelom identifikácie osôb v situáciách, keď sa predvedená osoba skrýva alebo zámerne za účelom maskovania po tom, čo spáchanie vyšetrovanej trestnej činnosti výrazne zmenilo jej vonkajšie znaky.

Nemalý význam pri vymenúvaní a vykonávaní identifikačných skúšok má aj využitie materiálov z archívnych kriminálnych prípadov. V prvom rade môžu ich materiály slúžiť ako modely pre porovnávaciu štúdiu pri vymenúvaní daktyloskopických, rukopisných skúšok a pri expertnej identifikácii osoby z fotografických snímok. Ako bezplatné vzory písma tejto osoby možno použiť záznam o vlastnoručne napísanej výpovedi osoby, jej vysvetlenia, potvrdenia a iné ním vyhotovené písomnosti z archívnej trestnej veci. Karta odtlačkov prstov skúmaná pri preverovaní predchádzajúceho prípadu môže byť použitá ako vzorka odtlačkov prstov tej istej osoby pri objasňovaní nového trestného činu. Fotografie podozrivého, obvineného, ​​odsúdeného, ​​ktoré sú často dostupné v archívnom trestnom spise (a vždy v archívnom spise odsúdeného v mieste výkonu trestu), spravidla plne a správne odrážajú znaky výzoru osoby. zobrazené v určitom období, a preto môžu byť následne použité ako vzorky na expertnú identifikáciu tváre z fotografických snímok.

Aby bolo možné identifikovať a identifikovať páchateľa v prenasledovaní, je potrebné, ak je to možné, použiť niekoľko rôznych metód riešenia tohto problému. Týmto spôsobom je možné zabezpečiť spoľahlivosť, nespochybniteľnosť záveru o totožnosti, a tým aj objektívnosť a dodržanie zásady legality v hlavnom článku procesu objasňovania trestného činu - zistení totožnosti páchateľa. Vyššie uvedené si ilustrujme na príklade.

V máji 1986 bol v Moskve v jednom z Domu nábytku spáchaný podvod na dvoch sýrskych občanoch. Pod rúškom pomoci pri získavaní nedostatkového nábytku vzal zločinec od obetí veľké množstvo peňazí a zmizol.Pri obhliadke sa našiel po ňom zanechaný papier so záznamom o čísle jedného z moskovských telefóny Podľa výpovedí poškodených bol vyhotovený subjektívny portrét zločinca, kde bol nainštalovaný telefón zaznamenaný podvodníkom, uviedla, že osobu vyobrazenú na kompozitnom portréte nikdy nevidela. Pri výsluchu v inej miestnosti jej syn vypovedal, že muž zobrazený na fotografii sa podobá na príbuzného jeho matky, ktorý dva dni predtým prišiel do ich bytu a telefonicky hovoril o kúpe nábytku. Oblečenie tohto príbuzného Sh., rodáka z Moskvy, ktorý mal pasové obmedzenia a žil v inom meste, sa zhodovalo s popisom oblečenia podvodníka. Kontrola záznamov zistila, že Sh. v súvislosti s predchádzajúcim porušením pasového režimu bol pri odchode z Moskvy zhabaný podpis. V prípade overenia tejto skutočnosti boli ako vzorky rukopisu Sh. odobraté jeho vlastnoručne písané vysvetlivky. Odborník na písmo vyslovil kategorický záver, že záznam s telefónnym číslom urobil Sh. Potom bol Sh. obeť na identifikáciu podľa fotografií (druhá bola po zadržaní Sh. špeciálne ponechaná v naturáliách, keďže miesto pobytu Sh., ktorý ušiel, nebolo v tom čase známe). Obeť z fotografie s istotou identifikovala Sh. Boli tak podniknuté rozhodné a účinné kroky k objasneniu zločinu.

Simultánny, paralelný tok informácií z rôznych miest az rôznych zdrojov, ich porovnávanie a integrácia doplnkových údajov o páchateľovi umožňuje získavať nové informácie, stimulovať vývoj nových verzií a ich rýchle overovanie. Zároveň by sa informácie počas vyšetrovania pri prenasledovaní mali prenášať takzvanými „rýchlymi a tichými“ kanálmi, t. j. prechádzať čo najmenším počtom prípadov. Nasledujúci príklad to jasne ukazuje.

V meste Čeľabinsk ukradli zlaté predmety z obchodného domu v hodnote 125-tisíc rubľov. Páchateľ, ktorý sa pred zatvorením predajne ukryl v oddelení konfekcie, sa v noci vlámal do trezoru v časti šperky, pokladničných zásuviek pokladníc v iných častiach, odložil ukradnuté cennosti (zlaté prstene, náušnice, brošne, náramky). , peniaze a žreby) do kufríka odobraného v sekcii papiernictva a na lane, ktorý bol k dispozícii v sekcii domácich potrieb, spadol cez okno na druhom poschodí budovy, ktoré otvoril do ulice.

Ústredie pre odhaľovanie a vyšetrovanie trestnej činnosti viedol zástupca vedúceho odboru vnútorných vecí; vyšetrovací tím, ktorý sa stal súčasťou ústredia, je vedúcim vyšetrovacieho oddelenia riaditeľstva vnútra. Obhliadku miesta činu, ktorá zahŕňala viaceré priestory obchodného domu v trojposchodovej budove, vykonalo súčasne päť vyšetrovacích tímov. Okamžite nadobudol účinnosť štandardný akčný plán vypracovaný riaditeľstvom pre vnútorné záležitosti pre prípad veľkej krádeže. Z rozboru výsledkov kontroly vyplynulo, že krádeže spáchala len jedna osoba, ktorá nemá veľké životné a kriminálne skúsenosti, ale pravdepodobne pozná niektoré spôsoby páchania krádeží.

Pri prenasledovaní bolo preverených viacero verzií (o spáchaní trestného činu recidivistom, maloletým, o zapojení zamestnancov predajne do krádeže a pod.). Cieľavedome a intenzívne vykonávané vyšetrovacie úkony a ďalšie opatrenia priniesli pozitívne výsledky. Inšpektor pre veci mladistvých v jednej z mestských častí na základe pokynov ústredia vyšetrovania dva dni po krádeži zistil, že 17 ročná N., ktorá bola prihlásená inšpekciou, pracovala ako čašníčka a bývala s alkoholikom. matka, po krádeži nenastúpila do práce a je neprítomná aj v mieste bydliska.

V ten istý deň, po vypočutí v rozhlase na adresu jedného z vedúcich pátrania na obyvateľstvo mesta s informáciou o krádeži a prosbou o pomoc pri jej objasnení, občan D. informoval o drahom dare „ zlatý prsteň" s pridaním tucta žrebov, ktoré jej vyrobil jej sused v deň jej narodenín. Ukázalo sa, že dar vyrobila matka N., ktorá bola opitá. Pri domovej prehliadke N. väčšina ukradnutých zlatých predmetov a žrebov bola nájdená v starých plstených čižmách ukrytých pod zemou. Pátranie stále pokračovalo, keď v reakcii na orientáciu o krádeži bolo teletypom z Tuly hlásené o zadržaní N, ktorý išiel do Tuly s jedným svojich priateľov na nákup strelných zbraní na páchanie iných trestných činov. Nebezpečný trestný čin sa tak podarilo objasniť do troch dní

Je príznačné, že hneď po krádeži, v ranných hodinách, odniesol N kufrík s uneseným nie domov, ale do automatickej skladovacej komory trezoru mestskej železnice.A hoci kontrola skladovacích komôr v súlade s plánom vyšetrovania bola vykonaný v ten istý deň, trestný 10. hod ráno, hodinu pred kontrolou Pred zadržaním sa mu podarilo predať a previesť časť zlata na predaj, v dôsledku čoho sa v prípade muselo zodpovedať okrem neho aj desať osôb. obchod v inom veľkom meste, ktorý zostal nezverejnený

Úspešné fungovanie komplexného, ​​dynamického organizačného a taktického systému úkonov na odhaľovanie a vyšetrovanie trestných činov v prenasledovaní je nemysliteľné bez vysokej profesionality a výkonnej disciplíny vyšetrovacích a prevádzkových pracovníkov, zamestnancov súdno-lekárskej služby Potreba zvýšenia úrovne tzv. odborná príprava, iniciatíva a zodpovednosť zamestnancov za výkon služobnej povinnosti, za konkrétne výsledky činnosti za včasné odhalenie trestných činov, najmä závažných, je priamo uvedená v uznesení ÚV KSSZ „O stave boj proti kriminalite v krajine a doplňujúce opatrenia na predchádzanie trestným činom“ z 2. apríla 1988 Znalosť a aplikácia metodiky vyšetrovania pri prenasledovaní prispeje k riešeniu úloh uložených orgánom vnútorných vecí.

1. Predpoklady použitia kriminalistických nástrojov a metód na identifikáciu osoby, ktorá spáchala trestný čin.

Identifikácia osoby, ktorá trestný čin spáchala, je súčasťou činnosti pri objasňovaní trestného činu. Existujú dva

hlavné spôsoby vyšetrovania trestných vecí. Prvý spôsob je možný

podmienečne predstavujú v nasledujúcej podobe „zo stôp, skutočné

dôkazy, obete, svedkovia, spolupáchatelia trestného činu páchateľovi". Druhým spôsobom je „od osoby podozrivej zo spáchania trestného činu až po stopy jeho trestnej činnosti." Prvý spôsob vyšetrovania je zložitejší, keďže trestný čin nie je zrejmé.Je potrebné zistiť vyšetrovaním neznámu osobu, a to nielen zistiť, ale aj usvedčiť z dokonalého skutku.

Toto usmernenie v činnosti vyšetrovateľa, operatívneho pracovníka zabezpečuje komplex pátracích úkonov, operatívno-pátracích a organizačných opatrení súvisiacich s vyhľadávaním a zberom prvotných informácií, zisťovaním jednotlivých vlastností osobnosti zločinca.

Pre zhromažďovanie dôkazných a orientačných informácií o osobe, ktorá trestný čin spáchala, je v štádiu neodkladných úkonov potrebné zabezpečiť:

Premena pôvodných faktických údajov o trestnom čine na dôkazy;

Spresnenie a doplnenie dostupných informácií o znakoch spáchanej a identifikovanej osoby a na základe toho rozšírenie a prehĺbenie predstáv o mieste, čase, motíve, spôsobe, predmetoch vyšetrovania a iných okolnostiach;

vyhľadávanie a odhaľovanie nosičov informácií, ktoré je možné po ich prijatí priamo použiť na vytvorenie verzie identity páchateľa;

prijatie neodkladných opatrení na okamžité použitie zistených údajov o páchateľovi na zistenie miesta jeho pobytu a zadržania.

Východiskom pre vývoj a aplikáciu forenzných nástrojov a metód na identifikáciu páchateľov trestnej činnosti je schopnosť zvýrazniť osobnostné črty, ktoré sa prejavujú v prostredí a obsahujú informácie o nich.

moderná veda považuje osobnosť akejkoľvek osoby, vrátane zločinca, za zložitý systém pozostávajúci zo sociálnych, psychologických a biologických vlastností.

Sociálne vlastnosti charakterizujú osobnosť človeka ako predstaviteľa triedy, národa, rôznych verejných organizácií, rodín atď. Psychologické vlastnosti človeka odrážajú jeho psychologické vlastnosti, poskytujú jeho individualitu, jedinečnú kombináciu psychologické vlastnosti. Ich prítomnosť zabezpečuje určitú nezávislosť správania sa ľudskej osobnosti, jej duševnú a praktickú nezávislosť. Prítomnosť mnohých biologických vlastností človeka zabezpečuje jeho biologickú individualitu, ktorá zahŕňa fyzické vlastnosti človeka, antropologické vlastnosti, biochemické vlastnosti atď.

Sociálne, psychologické a biologické vlastnosti osobnosti páchateľa tvoria jeho osobnosť. Osoba, ktorá je súčasťou reality okolo seba, tej či onej sociálnej štruktúry, si zachováva svoju nezávislosť a originalitu. Jeho jedinečnosť ako človeka je už určená prírodnými faktormi. Ako prostriedok identifikácie a identifikácie osoby slúži napríklad špecifický vzor kože krytu prstov. Skutočný význam individuality sa však nespája ani tak s vonkajším vzhľadom človeka, ale so spôsobom jeho bytia ako samostatného predmetu činnosti.

V procese prípravy, páchania a zatajovania trestného činu sa zločinec ako samostatný subjekt činnosti prejavuje v prostredí prostredníctvom svojich vlastností. Stopy, ktoré v tomto prípade vznikajú, o ňom nesú určité informácie. Vyššie uvedené charakteristiky osobnosti páchateľa sú preto informatívne, pretože vďaka ich zobrazeniu je možné identifikovať osobu, ktorá trestný čin spáchala. Prejav osobnostných vlastností a tým aj vznik prvotných informácií o ňom je možný ako výsledok interakcie páchateľa s okolím v procese prípravy, páchania a zatajovania trestného činu. V dôsledku takejto interakcie sa na materiálnych predmetoch, v pamäti obete, svedkov objavia odtlačky, ktoré zobrazujú osobnostné črty páchateľa a obsahujú informácie o ňom. Zhromažďovanie, skúmanie, vyhodnocovanie a používanie týchto informácií tvorí náplň činnosti vyšetrovateľa, operatívneho pracovníka pri zisťovaní totožnosti osoby, ktorá spáchala trestný čin.

Keďže zobrazenie osobnostných vlastností páchateľa sa uskutočňuje v procese interakcie, vlastnosti tejto interakcie priamo ovplyvňujú vývoj a aplikáciu potrebných prostriedkov a metód na zhromažďovanie, skúmanie, vyhodnocovanie a používanie dôkazov.

2. Forenzné nástroje a metódy získavania informácií o páchateľovi.

V kriminalistike je zvykom rozlišovať technické a kriminalistické nástroje a metódy a taktické a forenzné techniky.

Technické a forenzné prostriedky a spôsoby získavania informácií o páchateľovi sú veľmi rôznorodé. Vyvíjajú sa s prihliadnutím na mechanizmus tvorby stôp a zákonitosti vývoja techniky všeobecne a najmä forenznej techniky. Ich klasifikácia sa vykonáva v závislosti od účelu aplikácie v procese poznávania a ich spojenia s trestným činom.

Prvá skupina nástrojov a metód zahŕňa:

Rozširovanie hraníc vnímania /mikroskopy, RTG prístroje, elektrónoptické konvertory a pod./;

Zlepšenie podmienok vnímania /rôzne druhy zväčšovačov, svietidiel a pod./;

Umožňuje presne určiť kvantitatívne charakteristiky objektu /teplomer, posuvné meradlo a pod./;

Umožňuje určiť kvalitatívny stav objektu /laserové mikroanalyzátory, plynové chromatografy, spektrografy a pod./;

Poskytovanie možnosti objektívnej fixácie procesu zberu a skúmania stôp / foto a filmová technika, magnetofóny, videorekordéry a pod./;

Umožnenie neobmedzeného zhromažďovania relevantných informácií o identite páchateľa a ich vydanie v správnom čase /rôzne druhy forenzných a iných záznamov/.

Prostriedky a metódy sa zvažujú aj vo forme viacúrovňového systému. Na prvom stupni sú prostriedky a metódy zisťovania stôp, ktoré priamo odrážajú morfologické a podstatné vlastnosti osobnosti páchateľa /prostriedky a metódy zisťovania stôp prstov na rukách, nohách, zubov, krvi, slín, vlasov a pod./. Do druhej úrovne patria prostriedky a metódy na zisťovanie stôp, ktoré odrážajú biologické vlastnosti človeka nepriamo prostredníctvom iných predmetov /prostriedky a metódy zisťovania stôp topánok, rukavíc, barlí, ako aj obuvi, iných častí odevu a pod./. Tretia úroveň zahŕňa prostriedky a metódy na zisťovanie stôp, ktorých spojenie so zločincom je ešte nepriame. Ide najmä o prostriedky a metódy zisťovania predmetov a stôp po ich použití, ktoré páchateľ využíva pri príprave, páchaní a zatajovaní trestného činu. Preto sa môžeme baviť o prostriedkoch a metódach odhaľovania hackerských nástrojov a ich stôp, zbraní, munície, výbušnín a stôp ich použitia, vozidiel a ich stôp atď.

Prostriedky a metódy na detekciu mikroobjektov sú zaradené do špeciálnej skupiny. Používané nástroje zahŕňajú:

Zariadenia na výber pachových stôp;

Prostriedky na ich konzervovanie a konzervovanie;

Pomocné príslušenstvo.

Mnohé technické a kriminalistické nástroje určené na prácu so stopami sú súčasťou rôznych druhov súprav: vyšetrovacie alebo operačné tašky, kufríky, kufre, sú v mobilných forenzných laboratóriách.

Taktika používaná pri zhromažďovaní informácií o zločincovi

V súlade s prijatou klasifikáciou sú taktiky používané pri zhromažďovaní informácií o zločincovi rozdelené na všeobecné a súkromné. Nedávno bol arzenál všeobecnej taktiky doplnený o vyšetrovaciu situáciu, taktickú operáciu atď. Analýza a posúdenie vyšetrovacej situácie sú nevyhnutné, pretože umožňujú:

Orientovať sa v celej rozmanitosti skutočností a javov súvisiacich s identitou páchateľa v určitom bode vyšetrovania;

Predložte verzie o umiestnení a type stôp obsahujúce informácie o osobnostných črtách páchateľa;

Určiť najvhodnejšiu taktiku, odporúčania, kombinácie na zbieranie stôp a identifikáciu zločinca;

Vyberte najefektívnejšie technické a forenzné nástroje a metódy na rovnaké účely;

Zvoliť najefektívnejšie formy využitia špeciálnych znalostí a interakcie s vyšetrovacími orgánmi na získanie informácií o páchateľovi.

Vyššie uvedené ukazuje, aká dôležitá je analýza a posúdenie vyšetrovacej situácie.

V závislosti od informačnej zložky možno rozlíšiť tieto typy situácií týkajúcich sa totožnosti páchateľa:

Úplná absencia orientačných údajov o páchateľovi;

Dostupnosť údajov o niektorých vonkajších znakoch zločinca;

Prítomnosť materiálnych stôp odrážajúcich vlastnosti jeho osobnosti.

Vyšetrovateľ po rozbore a vyhodnotení východiskovej vyšetrovacej situácie určí systém neodkladných vyšetrovacích úkonov, organizačných a operatívno-pátracích opatrení, po ktorých získa doplňujúce informácie o trestnom čine a jeho páchateľovi.

Rozbor konania zločinca v špecifické podmienky umožňuje získať informácie o tom, ako páchateľ konal na mieste činu. V čom Osobitná pozornosť je daný nielen spôsobom trestného činu, ale aj mechanizmom trestného činu ako celku. Komplexná štúdia stôp páchateľa a obete, ako aj prepojenia medzi nimi, teda poskytuje ucelenejší obraz o konaní osoby, ktorá trestný čin spáchala.

Úvod

Kapitola I Všeobecné ustanovenia forenznú identifikáciu osoby, ktorá trestný čin spáchala

1. Formovanie a vývoj forenznej teórie osoby, ktorá spáchala trestný čin v Rusku av zahraničí 10-24

2. Pojmový aparát, informačné a metodické základy kriminalistickej identifikácie osoby, ktorá spáchala trestný čin 24-52

Kapitola II. Spôsoby, ako získať forenzne významné informácie o osobe, ktorá spáchala trestný čin

1. Získavanie informácií o vlastnostiach a podmienkach osoby, ktorá spáchala trestný čin, vytvorením priamej a spätnej identifikácie a diagnostických väzieb, získavanie sekundárnych informácií 53-68

2. Využívanie poznatkov o typických koreláciách medzi prvkami forenzných charakteristík trestných činov s cieľom získať informácie o vlastnostiach a stave hľadanej osoby 68-93

3. Algoritmus logickej rekonštrukcie vlastností a stavov osoby, ktorá spáchala trestný čin 94-103

4. Výklad jednotlivé akcie osobu, ktorá trestný čin spáchala, a zisťovanie „osobných“ príčin pomocou psychologických metód 103-109

5. Metóda rekonštrukcie vlastností a pomerov osoby, ktorá spáchala trestný čin, pomocou psychiatrickej diagnostiky jej správania 109-118

Hlava III Kriminalistické metódy a prostriedky pátrania, preverovanie účasti na páchaní trestného činu a odhalenie osoby, ktorá spáchala trestný čin

1. Kriminalistické metódy a prostriedky pátrania po osobe, ktorá spáchala trestný čin 119-146

2. Samostatné kriminalistické metódy a prostriedky preverovania účasti na páchaní trestného činu a odhaľovania páchateľa trestného činu .. 147 - 169

Záver 170- 173

Literatúra 174 - 192

Prihlášky 193-210

Úvod do práce

Relevantnosť témy dizertačného výskumu.

Hlboké ekonomické, sociálne a politické transformácie v našej krajine spôsobili výrazný nárast počtu trestných činov ako terorizmus, obchodovanie s ľuďmi, vraždy na objednávku, znásilnenia, počítačové zločiny, trestné činy v oblasti ekonomická aktivita atď. Štatistiky o stave kriminality v Ruská federácia svedčiť Ože počet neobjasnených trestných činov naďalej tvorí významnú časť celkový počet trestných činov (teda len v období od januára do decembra 2005 z 3 554 738 evidovaných trestných činov zostalo neobjasnených 1 658 854) 1 , pričom pri väčšine neobjasnených zostali páchatelia nezistení. Hlavným dôvodom tohto stavu je prítomnosť komplexu problémov v informačnej sfére proces odhaľovania a vyšetrovania trestných činov, pri absencii integrovaných prístupov k využívaniu forenzných metód a prostriedkov identifikácie osoby, ktorá trestný čin spáchala.

Čiastočne je to spôsobené absenciou úplnej teórie o zákonitostiach a špecifikách odrazu sociálnych, psychologických, biologických vlastností a stavov človeka v okolitej realite a ich rekonštrukcii. Vytvorenie takejto teórie výrazne rozširuje informačné možnosti identifikácie osoby, ktorá trestný čin spáchala, umožňuje prehodnotiť doterajšie spôsoby a prostriedky identifikácie hľadanej osoby, identifikovať jej výhody a nevýhody, rozširovať rozsah ich použitia. a vývoj nových.

Je tiež dôležité, aby získavanie informácií o vlastnostiach a podmienkach osoby, ktorá spáchala trestný čin, len na základe typických kvantitatívnych ukazovateľov, ktoré charakterizujú frekvenciu výskytu určitých vzťahov medzi prvkami forenzných charakteristík trestného činu, bez analýzy kauzálny obsah týchto vzťahov, neuspokojuje dnes existujúce vedecké a praktické potreby a vyžaduje si jeho aplikáciu v spojení s metódami, ktoré umožňujú rekonštrukciu jednotlivých vlastností

1 Noviny "ŠTÍN a MEČ". 23. februára 2006. č. 8 (1024). Dynamiku pomeru evidovaných, objasnených a neobjasnených trestných činov od roku 1961 do roku 2005, reflektujúcu tieto trendy, uvádza aj článok Jakova Gilinského „Zločin v r. moderné Rusko» (Podrobnosti pozri: Jakov Gilinskij „Zločin v súčasnom Rusku“ II European Journal of Criminology 3(3), s. 267-289).

5 vlastnosti a podmienky hľadaného.V tomto smere si problém vyžaduje jeho riešenie

zovšeobecňovanie a prehodnocovanie odporúčaní na získavanie informácií o individuálnych vlastnostiach a stavoch človeka a vývoj na tomto základe metód, ktoré umožňujú nielen stanoviť jednotlivé črty tváre, ale aj „vyjsť“ na celé skupiny individuálnych charakteristík. Pri riešení týchto a iných problémov možno vychádzať z ustanovení forenznej teórie kauzality, doktríny motivácie ľudského správania, ustanovení psychofyziológie, lekárskej a psychiatrickej diagnostiky a pod. Práve preto je záujem o problematiku kriminalisticko-expertíznej teórie zisťovania páchateľa zapríčinený potrebou zovšeobecniť, zrevidovať a zdokonaliť v súčasnosti používané kriminalistické metódy a prostriedky pátrania, preverovania zapojenia a odhaľovania páchateľa.

V súčasnosti je najrelevantnejší vývoj algoritmu identifikácie osoby, ktorá trestný čin spáchala, mechanizmu na získavanie forenzne významných informácií a ich využitie pri vyšetrovaní trestných činov. Tento algoritmus je nový, sľubný a relevantný v praxi boja proti kriminalite.

Stupeň vedeckého rozvoja výskumnej témy. Samostatné aspekty skúmaného problému boli zvážené v prácach takých vedcov, ako sú: A.I. Anfinogenov, LA Begunova, NL \ Vedernikov, FB. Glazyrin, VA Žbankov, A.S. Krivo-sheev, V.E. Kornoukhov, M. G. Korshik, GL. Povreznyuk, Al. Skrypnikov, 111R Khaziev, V.N. Chulakhov a iní. Uvedený a vecne blízky vedecký vývoj však nevyčerpáva všetky problémy forenznej identifikácie osoby, ktorá sa dopustila Zločin- špecifikovaný okolnosti predurčovali výber témy a boli základom pre určenie cieľov a zámerov jej štúdia.

Účel a hlavné ciele štúdie. Cieľom dizertačnej rešerše je vyriešiť teoretické a praktické problémy forenznej doktríny o identifikácii osoby, ktorá spáchala trestný čin, zovšeobecniť vedecké poznatky a údaje z vyšetrovacej praxe zhromaždené na túto tému, vypracovať teoretické a praktické odporúčania na zlepšenie metód a prostriedkov založenia tohto predmetu.

Dosiahnutie tohto cieľa sa uskutočnilo postupným riešením nasledujúcich úloh:

preskúmať genézu forenznej doktríny o osobe, ktorá spáchala trestný čin;

definovať pojmový aparát kriminalistickej činnosti na identifikáciu osoby, ktorá spáchala trestný čin („osoba, ktorá trestný čin spáchala“, „štruktúra ľudských vlastností“, „kriminalistické metódy a prostriedky zriadenia tohto subjektu“ atď.), odhaliť informačné a metodologické základy forenznej činnosti na vytvorenie želanej tváre a mechanizmus odrazu jej vlastností a stavov v okolitej realite;

zvážiť spôsoby, ako získať forenzne významné informácie o vlastnostiach a podmienkach hľadaného zločinca, identifikovať ich výhody a nevýhody, ponúknuť doplnkové metódy vyhovujúce potrebám praxe, vypracovať odporúčania a návrhy na ich aplikáciu, analyzovať podmienky a vyhliadky na ich uplatnenie použitie v praxi;

Predmetom štúdia je trestná činnosť a práca vyšetrovateľa, operatívneho dôstojníka pri stotožnení osoby, ktorá trestný čin spáchala.

Predmetom štúdia sú; vzory prejavu informačných dôsledkov trestnej udalosti, vytváranie a fungovanie kriminalisticky významných informácií o vlastnostiach a podmienkach osoby, ktorá trestný čin spáchala; vzorce činnosti presadzovania práva na identifikáciu dotyčnej osoby.

Metodologický základ výskumu V záujme zabezpečenia spoľahlivosti a teoretickej a praktickej platnosti dizertačnej práce sa používa všeobecná metóda (materialistická dialektika), všeobecné vedecké metódy (analýza, syntéza, dedukcia, indukcia, pozorovanie, porovnávanie, systematický prístup, modelovanie). , reflexia a pod.) a tiež súkromné ​​metódy (sociologické, psychologické, psychiatrické a pod.).

Teoretickým základom štúdie bola práca kriminalistov: V.V.Agafonov, 0, Ya, Baeva, R.S. Belkina, S.I. Bogomolová, NL \ Vederniková,

7 A.F. Volyňský, F.V. Glazyrina, V.N. Grigoriev, G. Gross, CH. Gustová, A.V.

Dulová, V.A. Zhbanková, A.M., Zinina, P.P. Iščenko, V.I. Komissarov, Ya.V. Komissárová, VLT Lavrová, I.A., Makarenko, V.A. Obraztsova, A.S. Podshibyakina, A.R. RatiEiová, E.E. Tsentrová, V L. Šikanová, SP. Shcherby, NL. Yablokov, I.L. Yakimova a ďalších, ako aj prácu špecialistov v oblasti trestného práva, trestného práva procesného, ​​kriminológie, psychológie, sociológie a iných vied.

Normatívny základ štúdie vypracoval Medzinárodný pakt o občianskych a politických právach, Všeobecná deklaráciaľudské práva, Európsky dohovor o ochrane ľudských práv a základných slobôd, Ústava Ruskej federácie, Trestný poriadok Ruskej federácie, zákon Ruskej federácie zo dňa 18.04L 991 č. 1026-1 „Dňa polícia“, federálny zákon z 12.08.1995 č. 144 – federálny zákon „o operatívnej pátracej činnosti“ a iné normatívne akty.

Empirický základ štúdie zostavil výsledky štúdie o 157 trestných veciach na závažné zločiny proti osobe, vyšetrovanej na území regiónov Lipetsk, Penza, Kazaň, Moskva za obdobie od roku 2000 do roku 2006. Spoľahlivosť získaných výsledkov potvrdzujú výsledky prieskumu (120 osôb) a rozhovorov (50 osôb) policajtov, ako aj údaje zo štúdií vykonaných inými vedcami.

Vedecká novinka výskumu spočíva v tom, že autor v podmienkach nového Trestného poriadku vykonal komplexnú štúdiu kriminalistických metód a prostriedkov zisťovania totožnosti páchateľa trestného činu. Táto práca je jednou z prvých monografických štúdií málo prebádaných aspektov problému, realizovaných s využitím najnovších výdobytkov rôznych vied (forenzná veda, psychológia, psychiatria, logika atď.) S cieľom zlepšiť efektivitu mechanizmu na zistenie totožnosti osoby, ktorá spáchala trestný čin, dizertačná práca navrhuje a odôvodňuje ďalšie spôsoby a prostriedky získavania informácií o vlastnostiach a stavoch hľadanej osoby, určuje smer jej pátrania.

Novosť práce nachádza priame vyjadrenie v množstve teoretických ustanovení a praktických odporúčaní predložených k obhajobe:

1. Koncepčný prístup k formovaniu doktríny a obsahu kriminalistických činností na identifikáciu osoby, ktorá spáchala trestný čin. Spresnenie pojmového aparátu tejto činnosti.

2. Informačné a metodické základy činnosti vyšetrovateľa na

identifikáciu osoby, ktorá trestný čin spáchala. Informačné bázy zahŕňajú mechanizmus, špecifiká a formy odrazu vlastností a pomerov osoby, ktorá spáchala trestný čin, v okolitej realite.Metodické bázy obsahujú súbor výskumných metód využívaných pri kriminalistickej činnosti na identifikáciu vami hľadanej osoby.

Súbor metód získavania informácií o osobe, ktorá spáchala trestný čin, ktorých použitie zabezpečuje nielen zistenie individuálnych znakov hľadanej osoby, ale aj „výstup“ do celých skupín jej individuálnych vlastností.

Doplnkové kriminalistické metódy a prostriedky pátrania po osobe, ktorá spáchala trestný čin: 1) teoretické ustanovenia metodiky konštrukcie forenzného portrétu osoby, ktorá spáchala trestný čin; 2) klasifikácia dôkazov o správaní neznámeho zločinca, pomocou ktorej je možné po ňom pátrať, metóda pátrania vyvinutá na tomto základe.

Algoritmus identifikácie osoby, ktorá spáchala trestný čin, odrážajúci mechanizmus získavania kriminalisticky významných informácií o vlastnostiach a podmienkach neznámeho páchateľa, proces využitia týchto informácií pri pátraní po osobách podieľajúcich sa na spáchaní trestného činu a ich odhaľovaní. skutku.

Množstvo opatrení na preverenie účasti na páchaní trestného činu a odhalenie osoby, ktorá trestný čin spáchala. Dodatočné taktické a operatívne pátracie činnosti v procese skúmania podozrivého (obvineného). Odporúčania a návrhy na ich použitie.

Vedecký a praktický význam štúdie. Teoretické ustanovenia, závery a praktické odporúčania uvedené v dizertačnej práci je možné využiť v vedecký výskum o kriminalistike, právnej psychológii, operatívno-pátracej činnosti pre ďalší rozvoj problematiky forenznej náuky o identifikácii osoby, ktorá spáchala trestný čin; v praktickej činnosti vyšetrovacích a vyšetrovacích orgánov s cieľom zlepšiť kvalitu odhaľovania a vyšetrovania trestných činov; vo vzdelávacom procese, na zdokonaľovacích kurzoch pre policajtov, ako aj pri rozvoji jednotlivých špeciálnych kurzov kriminalistiky.

Schválenie výsledkov výskumu. Dizertačná práca bola dokončená a opakovane prerokovaná na odbore kriminalistiky č. 1 štátu vzdelávacia inštitúcia vyššie odborné vzdelanie„Saratovskaja štátna akadémia práva)). Hlavné ustanovenia, závery a návrhy obsiahnuté v dizertačnej práci reflektuje autor v 10 vedecké články publikované v popredných recenzovaných časopisoch odporúčaných zoznamom HAC a v iných publikáciách. Jednotlivé aspekty skúmanej problematiky boli prezentované na medzinárodných vedeckých a praktických konferenciách (Ufa, október 2004, apríl 2005; Moskva, 2004). praktické cvičenia so študentmi Štátnej vzdelávacej inštitúcie vyššieho odborného vzdelávania „Saratovská štátna akadémia práva“ o kurze kriminológie, písaní diplomov a ročníkové práce(realizačný akt zo dňa 07.03.2007). Praktické odporúčania, uvedené v dizertačnej rešerši, sú uvedené do praktickej činnosti vyšetrovateľov prokuratúry Saratovskej oblasti (realizačný akt z 12. marca 2007).

Štruktúra dizertačnej práce. Práca, determinovaná priebehom výskumu a logikou prezentácie materiálu, pozostáva z úvodu, ipex kapitol, spájajúcich deväť odsekov, záver, bibliografický zoznam a aplikácie.

Formovanie a vývoj forenznej teórie osoby, ktorá spáchala trestný čin v Rusku av zahraničí

Počiatky vedeckého vývoja v oblasti forenzného štúdia osoby, ktorá spáchala trestný čin, sa spájajú s menom zakladateľa forenznej vedy, rakúskeho vyšetrovateľa Hansa Grossa (1847-1915). Vo svojom zásadnom diele „Príručka pre kriminalistov, dôstojníkov obecnej a žandárskej polície“ systematizoval všetky v tom čase známe prostriedky a metódy práce s dôkazmi, vypracoval množstvo originálnych odporúčaní na zisťovanie, zaisťovanie a skúmanie stôp a ďalšie materiálne dôkazy, opísal každodenný život a žargón profesionálnych zločincov, najčastejšie spôsoby páchania a zatajovania trestných činov v praxi a sformuloval základy metodiky riešenia a vyšetrovania množstva nebezpečných trestných činov.V tejto práci Gross najskôr vypracoval metodiku pre vyšetrovanie trestných činov so zameraním na osobu, ktorá trestný čin spáchala, s odôvodnením, že „dôležitou podmienkou presného súdneho vyšetrovateľa je dôkladná znalosť osoby ako hlavného materiálu predbežného vyšetrovania“

G. Gross študoval skupinu zločincov zjednotených národný znak, - cigáni. Tento výber výskumu bol vysvetlený tým, že cigánska kultúra je extrémne izolovaný fenomén, a preto do značnej miery nepodlieha vonkajším vplyvom. To znamená, že každý človek cigánskej národnosti je nositeľom vlastností charakteristických pre celý národ, má znak stability. Mentalita tejto sociálno-psychologickej skupiny, ktorá sa dlhodobo formovala v podmienkach špecifického spôsobu života, by sa podľa G-Grossovej mala prejavovať v tak zjavných vlastnostiach psychiky, že sa v žiadnom prípade nedajú vystopovať. sociálnej skupiny v podobnom objeme a korelácii medzi týmito vlastnosťami. Cigáni majú takú črtu ako špecifickú individualitu, čo značne uľahčuje možnosť vytvorenia psychologického portrétu zločinca. Záujem o Grossovu štúdiu Rómov bol vysvetlený aj potrebou spoločnosti chrániť sa pred zločinmi spáchanými Rómami,

Gross postuluje myšlienku, že medzi prejavmi vlastností psychiky zločinca a stopami zločinu (materiálnymi aj ideálnymi), ktoré zanecháva pri páchaní trestného činu, existuje neoddeliteľná súvislosť. Na základe historických, kultúrnych, sociálne aspektyživotnej činnosti Rómov, metodika, ktorú navrhol, umožnila vytvoriť „psychologický portrét“ osoby, ktorá spáchala trestný čin, na základe analýzy spôsobu, času, miesta činu, úkonov na prípravu a zatajenie trestného činu. , ako aj o štúdiu postkriminálneho správania osoby, ktorá trestný čin spáchala. Myšlienky, ktoré navrhol Gross, boli, samozrejme, jedinečné, ale pre nedostatočný rozvoj, chýbajúcu jednotnú koncepciu sa im nedostalo dostatočného uznania vo vede a v praxi.

Významne prispel k rozvoju forenznej teórie osoby, ktorá spáchala trestný čin, aj francúzsky vedec Alphonse Bertillon (1853-1914), ktorý ako prvý na svete zaviedol vedecké metódy práce prevzaté z antropológie a štatistiky do forenznej vedy. Údaje z týchto vied sa použili na vývoj metód registrácie zločincov podľa veľkosti častí tela a vzhľadu (verbálny portrét). Treba poznamenať, že metóda „verbálneho portrétu“, ktorú vyvinul L. Bertillon, s menšími vylepšeniami pretrvala dodnes.

Následne súdny lekár v Siene, profesor Oggolengi, ktorý sa neskôr stal popredným kriminológom v Taliansku, vykonal výskum Bertillonovou metódou, ktorý spočíval v pokuse o vytvorenie systému registrácie trestných činov a prostredníctvom neho pátrať po zločincovi na psychologickom základ. Zároveň boli zaznamenané svojvoľné a nedobrovoľné typy pohybov väzňov, ako aj „mentálne znaky“, ako napríklad schopnosť zapamätať si a iné znaky1. Tieto štúdie však nepriniesli výsledky praktickej hodnoty. Neskôr podobné štúdie vykonali ďalší kriminológovia (Etcherley v Spojenom kráľovstve, Folscher v USA atď.).

V novembri 1907 bolo v Bruseli otvorené väzenské antropologické laboratórium. Pôvodne bola práca laboratória zameraná na komplexné štúdium súhrnu anatomických, mentálnych, sociálnych a kriminalistických charakteristické znaky osobnosť odsúdeného. Potom sa objavilo psychologické vyšetrenie pomocou testov, ktoré zaujalo miesto. Produktívna práca laboratória dala podnet k vzniku podobných laboratórií v iných mestách (Boston, Chicago, Philadelphia atď.) - Vedecké štúdium odsúdených sa teda uskutočnilo v reformácii Elmira v New Yorku, kde sa venovala osobitná pozornosť psychologický výskum odsúdených. V dôsledku štúdia veľkého počtu odsúdených vedci vyvinuli nasledujúcu klasifikáciu zločincov podľa psychologického typu: náhodní, zodpovední, psychopati, hendikepovaní, epileptici, duševne chorí, sexuálni psychopati, dementi.

Profesor P.I. Lublinskij, opisujúci vtedajšie zločinecké laboratóriá v Amerike, charakterizoval túto novú americkú školu týmto spôsobom; "Nová psychologická doktrína zločinca nie je založená ani tak na štúdiu jednotlivca ako jednotlivca izolovaného od celého okolitého prostredia, ale na štúdiu o ňom ako o aktívnom prvku v určitom sociálnom prostredí." Amerika tiež vlastní prvú iniciatívu pre rozsiahlu laboratórnu štúdiu zločinca.

V rokoch 1916-1920 V Amerike vznikli 4 typy laboratórií: 1) psychopatologické laboratóriá na súdoch, ktoré robia psychologické diagnózy osobnosti zločinca pre súd a sú už dostupné v celom rade miest (Boston, Chicago, New York, Philadelphia, Baltimore, atď.); 2) psychopatologické laboratóriá vo väzniciach, ktoré sú ešte rozšírenejšie ako laboratóriá na súdoch; 3) mobilné laboratóriá vstupujúce do väzníc, ktoré nemajú vlastné laboratóriá; 4) distribučná väznica Sing Sing v New Yorku, ktorú vedie psychiater Bernard Gluck a ktorá má množstvo laboratórií pre rôzne špeciality; prechádza cez nich zločinci, ona ich rozdeľuje podľa iný typ väznice zodpovedajúce svojim väzenským aparátom psychofyzickému typu do nich vyslaného zločinca.

Pojmový aparát, informačné a metodické základy forenznej identifikácie osoby, ktorá spáchala trestný čin

Identifikácia osoby, ktorá spáchala trestný čin, je stála a najťažšia kriminalistická úloha, ktorá vzniká v procese odhaľovania a vyšetrovania trestných činov. Činnosťou na jej zriadenie je: 1) proces získavania kriminalisticky významných informácií za účelom rekonštrukcie majetkov a pomerov osoby, ktorá trestný čin spáchala; 2) pátranie po osobe, ktorá spáchala trestný čin, na základe zhromaždených informácií; 3) preverenie účasti identifikovanej osoby (osob) na páchaní trestného činu a odhalenie páchateľa. pričom kľúčový bod Z ktorých je potrebné vychádzať z podstaty súdnoznaleckého založenia osoby, ktorá spáchala trestný čin, sú výpovedné vlastnosti a stavy osoby. Je účelné uvažovať o týchto vlastnostiach a stavoch na základe koncepcie a štruktúry vlastností osoby, ktorá spáchala trestný čin v teórii forenznej vedy.

Pojem „osoba, ktorá spáchala trestný čin“ je v právnej lexike široko používaný, no jeho sémantický význam je stále nejednoznačný. Je to v prvom rade spôsobené tým, že tá či oná veda ovplyvňuje rôzne aspekty tohto fenoménu, vzhľadom na jej predmet a ciele výskumu. Napríklad v kriminalistike sa študuje osobnosť zločinca, toto štúdium je predmetom identifikácie vzorcov kriminálneho správania, kriminality ako masového javu, ich determinácie, kauzality a vypracovania vedecky podložených odporúčaní pre boj s kriminalitou Kriminalistická psychológia je určený na vysvetlenie psychologických javov, na odhalenie zákonitostí a mechanizmov kriminality ako činnosti. Pre túto vedu je dôležité predpovedať vývoj kriminálnej situácie v krajine na základe odhaľovania mechanizmov sebareprodukcie kriminality, treba si všimnúť preventívny aspekt kriminálneho psychologického výskumu. Pre kriminálnu psychológiu má prvoradý význam štúdium psychológie zločineckých komunít. Štúdium psychologických javov, mechanizmov a zákonitostí v oblasti kriminality je nevyhnutné na to, aby pomocou psychologických a iných prostriedkov odporúčaných kriminálnou psychológiou bolo možné aktívne ovplyvňovať kriminalitu, zužovať rozsah a formy jej prejavu.2 Forenzná štúdia. osoby, ktorá spáchala trestný čin komplexná povaha. Skúmajú sa jeho znaky a vlastnosti, ktoré poukazujú na jeho prirodzené súvislosti so spáchaným trestným činom, prejavujúce sa v rôznorodých stopách (hmotné, ideálne). Z celého súboru vlastností a stavov osoby, ktorá spáchala trestný čin, iba tie z nich, ktoré sa podieľajú na procese určovania mechanizmu trestného činu, určujú vlastnosti jeho reflexných schopností a procesu tvorby stôp a , zároveň zažiť a vtlačiť účinky iných osôb, predmetov a procesov, ktoré s nimi interagujú.

Treba poznamenať, že v odbornej literatúre viacerí autori pri označovaní predmetu výskumu používajú pojem „osobnosť zločinca“3, pričom do jeho obsahu vkladajú pojem, ktorý je často významovo ekvivalentný obsahu pojem „osoba, ktorá spáchala trestný čin“. Ale vzhľadom na diskutabilnosť a zásadné názorové rozdiely na pojem „osobnosť páchateľa“ sa domnievame, že v kontexte tejto práce, aby sa predišlo nejasnostiam, by bolo presnejšie použiť výraz „osoba, ktorá sa dopustila zločin".

V tejto súvislosti je možné citovať stanovisko A.A., Progaseviča, DA Stepanenka, V.I. Shikanov, ktorý verí, že pojem „osobnosť“ odráža iba sociálne vlastnosti, tento pojem nezahŕňa nesociálne vlastnosti. Preto je vo forenznej vede podľa ich úsudku vhodnejšie hovoriť o „osobe, ktorá spáchala trestný čin“ ako o „osobnosti páchateľa“1.

Podobný názor zdieľa aj SV. Lavrukhin, ktorý verí, že „štúdium osobnosti zločinca, prísne vzaté, môže byť zamerané iba na štúdium sociálnej „sekcie“ človeka. Preto autor vo svojej práci používa najmä pojem „subjekt správania“, ktorý zahŕňa osobu, ktorá sa pripravovala na spáchanie trestného činu netrestným konaním; osoba, ktorá trestný čin spáchala (zločinec); predmet vyšetrovanej udalosti, ktorý nespadá pod znaky zločinca (nepríčetný a pod.) -“

Zároveň existujú protichodné názory. Väčšina forenzných vedcov, ktorí sa zaoberajú štúdiom osobnosti zločinca, považuje pojem osobnosť, ktorá sa neobmedzuje len na sociálne charakteristiky, za systém (súbor) jej rôznych vlastností: - fyzikálne, biologické a sociálne vlastnosti (A.M. Kustov); - relatívne stále sociálne, duševné, psychologické, somatické, sprievodné vlastnosti a znaky osoby (G-I, I І Іovreznyuk); - vrodené a získané vlastnosti a znaky vonkajšej a vnútornej stavby ľudského tela, fyziologické a duševné vlastnosti človeka, sociálne vlastnosti človeka (V.A. Snetkov); - nachádza sa v integrálnej jednote, relatívne stálych sociálnych, biologických, psychologických vlastnostiach človeka (A.M. Zinin); - osobnosť je sociálna vo svojej podstate, ale individuálna spôsobom svojej existencie, preto je zastúpená v systéme sociálnych, biologických, psychologických vlastností (V.A. Žbankov)1 atď.

Podľa nášho názoru, aby sa predišlo zbytočným zmätkom a už aj tak zdĺhavej diskusii, bolo by správnejšie použiť výraz „osoba, ktorá spáchala trestný čin“ . Keď hovoríme o osobe, ktorá spáchala trestný čin, v našom prípade hovoríme o celostnom vzdelávaní, osobe ako nositeľovi forenzne významných sociálnych, psychologických, biologických vlastností a podmienok „so svojimi vrodenými vlastnosťami, znakmi a sklonmi ako jednotlivec, atď., ktoré ho odlišujú od ostatných ľudí.

Získavanie informácií o vlastnostiach a podmienkach osoby, ktorá spáchala trestný čin, vytvorením priamej a spätnej identifikácie a diagnostických väzieb, získavaním sekundárnych informácií

Prvý spôsob – pomocou priamych informácií vyšetrovateľ zisťuje priame identifikačné a diagnostické súvislosti a vyslovuje priame úsudky o vlastnostiach a podmienkach osoby, ktorá spáchala trestný čin. V prípadoch, keď nie je dostatok počiatočných údajov na vyvodenie záverov, vytvoria sa predpoklady, naplánujú sa opatrenia na zhromaždenie chýbajúcich informácií a zahrnú sa do plánu vyšetrovania. Táto metóda je zameraná predovšetkým na využitie tradičnej schémy „verbálneho portrétu“ vyšetrovateľom. V prvom rade sa na základe v pamäti zanechaných svedkov riešia zranené stopy (ideálne), otázky o všeobecných telesných znakoch – pohlavie, vek, telesná stavba, národnosť atď., a následne aiatomicko-morfologické, funkčné, resp. patologické prejavy v materiálnych stopách sú skúmané, odborné a súvisiace znaky.

Výber tejto metódy je spôsobený zvláštnosťami väzieb medzi vlastnosťami a stavmi osoby, ktorá spáchala trestný čin, a stopami, v ktorých boli zobrazené, ktoré možno nazvať priamymi, a informáciami získanými v dôsledku štúdia takýchto stopy, s použitím terminológie litovského kriminalistu Snieguole Matuliensa, je „priama informácia“ 2, ts, priamo a do určitej miery jednoznačne označujúca vlastnosti a podmienky osoby, ktorá trestný čin spáchala. V.A. Obraztsov poznamenáva, že informácie získané týmto spôsobom „obsahujú spoľahlivé (pozitívne) poznatky o vlastnostiach požadovaného objektu a ... sú tvorené na základe údajov zhromaždených na procedurálnom základe“, V súlade s tým sú hlavné metódy identifikácie týchto vlastností a podmienky sú technické a forenzné metódy a prostriedky vypovedané v rigidnej procesnej forme.

Hodnota tohto spôsobu získavania informácií o osobe, ktorá spáchala trestný čin, je pomerne veľká. Takže stopy nájdené na mieste incidentu umožňujú posúdiť nulový, približný vek, výšku, fyzický stav (plnosť, krívanie, únava, poškodenie nervového systému, intoxikácia atď.) osoby, ktorá trestný čin spáchala. , jeho spôsobe pohybu (vlastnosti chôdze, behu, rozloženia záťaže a pod.), o obuvi, o smere a postupnosti pohybu1. Odtlačky rúk nám umožňujú vyvodiť záver o približnom veku tváre, o akýchkoľvek anomáliách, ktoré sa objavia v stopách rúk (fúzia niektorých prstov, jazvy, jazvy, úplná alebo čiastočná absencia papilárnych línií falangov nechtov atď. ), o kontakte človeka s rôznymi povrchmi a pod. Biochemické štúdie potno-tukových sekrétov poskytujú informácie o fyzickom stave (plnosti), pohlaví, jednotlivých ochoreniach tela, vlastnostiach imunitného systému, užívaných liekoch, liekoch, zvyčajnom jedle, atď., ako aj druh, pohlavie a vek ľudských stôp.Okrem toho je možné podľa stôp krvi diagnostikovať stav človeka a širšiu škálu špecifických chorôb (cukrovka, schizofrénia a pod.).Vyšetrenie vlasov umožňuje odpovedať na otázku, do ktorej časti tela vlasy patria, a teda na otázku prítomnosti brady, fúzov, ich farby a dĺžky atď., umožňuje určiť, aké je ich chemické zloženie, aké vlastnosti majú má (znamenia termálny, chemická expozícia, sfarbenie, vonkajšie prekryvy, bolestivé zmeny), pohlavie tváre, niektoré choroby atď.4. Štúdium stôp zubov vám umožňuje zistiť štrukturálne znaky zubného aparátu osoby, ktorá spáchala trestný čin (veľkosť, poloha, chyby jednotlivých zubov, absencia niektorých z nich); typ zubov (stoličky, rezáky, očné zuby dolnej alebo hornej čeľuste, pravá alebo ľavá strana); zubné protézy atď.

Všimnite si, že vo väčšine prípadov vám štúdium stôp umožňuje získať spoľahlivé informácie o vlastnostiach osoby biologickej povahy. Iná je situácia pri možnosti získania „priamych“ informácií o vlastnostiach a stavoch človeka sociálnej a psychickej povahy. Dostupné výskumy a vývoj v tejto oblasti umožňujú získať tento druh informácií, no vo väčšine prípadov sú len pravdepodobnostné.

V literatúre sa uvádza, že stopy rúk možno predpokladať o sociálnom prostredí, pričom ([osoba, ktorá túto stopu zanechala (tvar dlane, šírka, špecifické mozoly atď.), napr. pri štúdiu morfológie papilárnych vzorcov niekedy poskytuje informácie o národnosti osoby, inteligenčnej úrovni a1, o raste páchateľa, podľa znakov písomného prejavu možno s určitou mierou pravdepodobnosti usudzovať na národnosť, povolanie a úroveň vzdelania páchateľa. autor dokumentu, pohlavie, vek, miesto narodenia a región dlhodobého pobytu, individuálne psychologické vlastnosti (výzorová charakteristika autora textu), V dôsledku použitia znakov rukopisu sa dá predpokladať, že stav vzrušenia a typu vyššej nervovej činnosti pisateľa, druh profesionálnej činnosti, stav zraku, jazyková príslušnosť, vek, pohlavie a pod. Štúdium mikročastíc v r. jednotlivé prípady môže poskytnúť pravdepodobnostný záver o profesii osoby, ktorá ich opustila (špecifickými mikročasticami, napr. kovovými časticami charakteristickými pre sústružníka, zámočníka; cementovými alebo tehlovými časticami charakteristickými pre stavbárov atď.).

Kriminalistické metódy a prostriedky pátrania po osobe, ktorá spáchala trestný čin

Pátranie po osobe, ktorá spáchala trestný čin, je činnosť na zistenie konkrétnej osoby, ktorá údajne spáchala trestný čin na základe štúdia, vyhodnotenia, systematizácie a využitia existujúcich a dodatočne získaných na základe kriminalistických informácií o hľadanej osobe. Informácie zhromaždené v tejto fáze, podľa spravodlivej poznámky V.A. Obraztsova, "." to je len informácia na zamyslenie, signál pre ďalšie rozhodnutia a kroky. Nezakladá dôvod na jednoznačný, kategorický záver o účasti identifikovanej osoby na vyšetrovanej trestnej činnosti. Hlavným účelom údajov zozbieraných v tomto štádiu je slúžiť ako faktický základ pre zodpovedajúcu verziu možnosti podozrivého zo spáchania trestného činu“1.

Logickým základom pátrania po osobe, ktorá spáchala trestný čin, sú pátracie verzie. Pri určovaní smeru hľadania hrá hľadaná verzia úlohu faktora, ktorý určuje správanie predmetu hľadania.

Na vývoj verzií vyhľadávania sa používajú nástroje a metódy špecifické pre uvažovanú fázu. Rovnaké prostriedky a metódy slúžia na riešenie problému systematizácie a odstraňovania rozporov v už dostupných informáciách o páchateľovi trestného činu.

V závislosti od povahy a obsahu primárnych dostupných informácií možno pátranie po páchateľovi trestného činu vykonať nasledujúcimi spôsobmi; 1) vyhľadávanie pomocou forenzného registračného systému a iných záznamov; 2) vytvorenie portrétu (modelu) osoby, ktorá spáchala trestný čin, vyhľadávanie pomocou rastrovej metódy; 3) vyhľadávanie analýzou prevádzkovej situácie; 4) hľadanie dôkazov správania; 5) vyhľadávanie pomocou služobného psa; 6) pátranie po zločincovi na základe jednotlivých vecí; 7) vyhľadávanie s pomocou verejnosti atď.

1) Vyhľadávanie pomocou forenzného registračného systému a iných záznamov.

V situácii, keď má vyšetrovateľ k dispozícii obmedzené množstvo informácií o osobe, ktorá spáchala trestný čin, je k dispozícii forenzný evidenčný systém, špeciálne vytvorený na účely informačnú podporu proces odhaľovania a vyšetrovania trestných činov. R.E. Demina poznamenáva, že forenzné záznamy prispievajú k pozitívnej zmene vyšetrovacej situácie, pomáhajú vytvárať údaje o páchateľovi a modelovať mechanizmus trestného činu.

O problematike používania forenzného registračného systému sa diskutuje v prácach takých vedcov, ako je FJ. Aminev, A.F. Volyňský, ON Kornienko, ER. ruský a ďalší.

Právne dôvody na identifikáciu osoby, ktorá spáchala trestný čin pomocou forenzného registračného systému, sú: zákon Ruskej federácie z 18. apríla 1991 č. 1026-1 „O polícii“, federálny zákon alebo č. 144-FZ z 12. augusta , 1995 „O operatívnej vyšetrovacej činnosti“, federálny zákon z 25. júla 1998 č. 128-FZ „O štátnej registrácii odtlačkov prstov v Ruskej federácii“, nariadenie Ministerstva vnútra Ruskej federácie č. 261 z 1. júna, 1993 „O zvýšení efektívnosti forenznej podpory činnosti orgánov pre vnútorné záležitosti Ruskej federácie“, nariadenie Ministerstva vnútra Ruskej federácie č. centralizovaných operačných a referenčných, forenzných, rešeršných záznamov, forenzných zbierok a kartoték orgánov pre vnútorné záležitosti Ruskej federácie“, Nariadenia o vytváraní a uchovávaní údajov Federálnej automatizovanej banky s informáciami o odtlačkoch prstov na odhaľovanie medziregionálnych a sériových trestných činov “(Schválené nariadením Ministerstva vnútra Ruskej federácie z 23. augusta 2000 č. 894) atď.,

V súčasnosti v rámci forenznej evidencie existuje viac ako tri desiatky rôznych záznamov, pričom každý záznam pokrýva skupinu homogénnych

predmety; s príchodom nového typu evidovaných predmetov vzniká nový typ účtovníctva. V závislosti od stupňa prevalencie, pokrytia obsluhovaného územia sa účty delia na: centralizované (federálne), miestne (regionálne), centralizované-miestne. Podľa charakteru evidencie a služieb, v ktorých sa vedie, sa rozlišuje evidencia informačnej a referenčnej služby a evidencia odborných útvarov. V závislosti od vlastností predmetov, ktoré sa zohľadňujú, sú záznamy vedené v orgánoch ministerstva vnútra Ruska zoskupené do troch hlavných oblastí; prevádzková a referenčná evidencia, kriminalistická evidencia, referenčná a pomocná evidencia. Všimnite si, že možnosti forenznej evidencie sa zvýšili v súvislosti so zavedením počítačov, „automatizácia záznamov môže výrazne rozšíriť ich možnosti vyhľadávania, organizovať bezpapierovú technológiu zberu informácií, zvýšiť spoľahlivosť záznamov, zvýšiť efektivitu zberu a získavania informácií, zvýšiť efektivitu zberu a získavania informácií, zvýšiť efektivitu práce v evidencii. vrátane a organizáciou vzdialeného prístupu používateľov k databázam výrazne rozšíriť okruh používateľov...“3. Umožnilo to zverejnenie vyhlášky Ministerstva vnútra Ruskej federácie z 13. júna 2002 č. 562, ktorá jasne uvádza opatrenia na zavádzanie automatizovaných informačných systémov a integrovaných databáz a ich využívanie a činnosť podriadených útvarov na odhaľovanie a vyšetrovanie trestných činov, zvyšovanie efektívnosti riadenia síl a prostriedkov orgánov vnútra, ako aj opatrenia na zabezpečenie aktualizácie existujúcich databáz, úplnosti, spoľahlivosti a včasnosti predkladania účtovných a evidenčných dokladov. na operatívne referenčné, vyhľadávacie a forenzné záznamy4. Zároveň počítač spravidla „môže poskytnúť informácie nie o konkrétnej osobe, ale o okruhu osôb evidovaných forenzne, medzi ktorými je potrebné vykonať dôkladnú operatívno-pátraciu prácu.

Niektoré údaje o páchateľovi možno získať už analýzou prvotných informácií, ktoré sú k dispozícii pri začatí trestného stíhania, no najčastejšie pri prenasledovaní sa dajú získať pri obhliadke miesta činu, pri vyšetrovacej prehliadke materiálu. dôkazov, výsluchov obetí a svedkov, ako aj pri vykonávaní predbežných štúdií, vyšetrení, urgentných operatívno-pátracích a iných pátracích činnostiach (obr. 17.1).

Typické informácie o identite neidentifikovaného zločinca, akési východisko jeho pátrania, možno zoskupiť podľa určitého systému.

Čím viac údajov charakterizujúcich páchateľa sa vyberie, čím užší okruh osôb spadajúcich pod tieto znaky je vyšetrovateľom známy, tým ľahšie je prejsť k verzii o vine určitej osoby na páchaní vyšetrovanej trestnej činnosti. Pri analýze identifikovaných znakov je potrebné mať na pamäti, že čím konkrétnejší je tento alebo ten znak, čím je zriedkavejší, tým väčšia je jeho vyhľadávacia hodnota.

Pri hodnotení jednej alebo druhej stanovenej vlastnosti musí byť vyšetrovateľ objektívny a musí zaujať kritický prístup. Je možné, že kriminalista na mieste činu úmyselne zanechá predmety, ktoré poukazujú na inú osobu, ktorá má skúmaný čin spáchať. Často sa ukáže, že stopy a predmety obsahujúce dôležité informácie pre pátranie po osobe, ktorá ich zanechala, náhodne zanechala osoba, ktorá nemá nič spoločné so spáchaním trestného činu. Hlboké štúdium relevantnosti objavených stôp, ich príslušnosti k páchateľovi, a nie k inej osobe, je jednou z najdôležitejších podmienok objektivity vyšetrovania, dodržiavanie zákona pri zisťovaní vinníka, jedna zo záruk na ochranu práv občanov v trestnom konaní.

O vzhľade

Známky stôp rúk, nôh, zubov, krvi, telesných sekrétov

Známky patológií

Poškodenie tela, mikročastice

Ďalšie informácie

INFORMÁCIE O FYZIOLOGICKÝCH A BIOLOGICKÝCH ZNAKOCH

INFORMÁCIE O NEidentifikovanej osobe, ktorá SPÁCHALA ČIN

O SOCIÁLNYCH A SPRÁVNYCH ZNAKOCH

O „SÚVISIACICH“ OBJEKTOCH

Inštalačné údaje

O spôsobe spáchania trestného činu

O znakoch oblečenia, obuvi, iných vecí

Na znakoch zbraní, iných

zločinecké zbrane

O zručnostiach, návykoch, kultúrnej úrovni

Ďalšie informácie

subjektívno-psychologickej povahy

O vozidlo

Ďalšie informácie

Ryža. 17.1. Informačný systém o neznámej osobe, ktorá spáchala trestný čin

______________________ 367

Pri analýze informácií týkajúcich sa identity neidentifikovaného zločinca treba brať do úvahy aj možnosť spáchania trestného činu skupinou osôb, a teda zanechanie stôp na mieste činu nie jedným, ale viacerými zločincov. Náznaky toho sú uvedené v kapitole o vyšetrovaní organizovaného zločinu. Zároveň by aj pri absencii takýchto znakov nemalo byť vylúčené spáchanie trestného činu skupinou - na mieste činu sa môže nachádzať iba priamy páchateľ a organizátor trestného činu môže byť v danom momente na inom mieste; nie každý z komplicov, ktorí boli na mieste činu, mohol zanechať stopy; neboli identifikované všetky zanechané stopy a pod.

Na základe rozboru znakov neidentifikovaného zločinca sa konštruujú a overujú verzie o osobe, ktorá trestný čin spáchala, prípadne o okruhu osôb, do ktorých môže patriť. Dôvody uvádzania verzií o príslušnosti zločinca k určitému okruhu osôb (neplnoletí, recidivisti, duševne chorí, cudzinci atď.) sú podrobne posúdené v príslušných súkromných metódach.

Využitie zozbieraných údajov o neznámom zločincovi na účely objasnenia trestného činu sa začína, ako už bolo uvedené, v priebehu práce na mieste činu: na informácie o značkách sa upozorní služobný dôstojník, prevádzkoví pracovníci a okresných inšpektorov. Ak sa predpokladá, že trestný čin spáchali tínedžeri, je vhodné zapojiť do pátrania aj mladistvých inšpektorov, organizovať prenasledovanie, „prečesávať“ priľahlé územie, hľadať na miestach, kde sa môžu zločinci objaviť atď. Verzie o osobnosti páchateľa tvoria základ plánu neodkladných vyšetrovacích úkonov a operatívno-pátracích opatrení.

Pri ďalších výsluchoch obetí a svedkov sa informácie o neznámom páchateľovi využívajú na objasnenie dostupných informácií a na priamu identifikáciu páchateľa podľa jeho individuálnych vlastností alebo podľa ich kombinácie. V mnohých prípadoch je možné tieto údaje doplniť alebo spresniť porovnaním s výsledkami skúmania vecných dôkazov, a to nielen tých, ktoré sa našli pri

obhliadku miesta činu, ale aj prezentované svedkami, poškodenými, nájdené pri obhliadke a pod.

Informácie týkajúce sa nezisteného zločinca alebo hľadaných vecí je možné použiť nielen na preverenie súdnoznaleckých, ale aj iných evidencií administratívno-právneho charakteru (kartové spisy pasovej služby orgánov vnútorných vecí, evidencia vojenských komisariátov, zdravotníckych ústavov, evidencia evidenčných dokladov pasovej služby orgánov vnútorných vecí, evidencie vojenských komisariátov, zdravotníckych ústavov, zdravotníckych zariadení, atď.). atď..).

Pri prenasledovaní páchateľa trestného činu a jeho spolupáchateľov, štúdium materiálov archívnych trestných vecí. Stanovenie analógie spôsobov konania pri príprave trestného činu, jeho priameho vykonania a zatajenia stôp naznačuje, že na vyšetrovanom čine môže byť tá istá osoba, ktorá bola v minulosti zainteresovaná v trestnej veci umiestnenej v archíve.

Odhalenie novo spáchaných trestných činov niekedy pomáha porovnávať nielen spôsoby trestného činu, ale aj prijímanie zločincov do archívnych a vyšetrovaných prípadov. Štúdiom archívnych spisov sa zisťujú aj úplné údaje o osobách, ktoré boli v minulosti trestne stíhané, pričom v novom prípade sa o nich dostali len kusé informácie. V archívnom spise sa často nachádzajú informácie o osobách, ktoré síce neboli postavené pred súd spolu s obvineným, ale sú s ním spojené a zaujímavé pre vyšetrovanie. Takéto spojenia si recidivisti po odpykaní trestu často obnovujú a využívajú sa pri páchaní nových trestných činov. Štúdium týchto súvislostí niekedy umožňuje zistiť spolupáchateľov, odhaliť miesto ukrývajúceho sa zločinca, miesto ukrytia ukradnutého majetku, zbraní a iných nástrojov páchania trestnej činnosti.

Podľa fotografií z archívnych spisov sa predvedenie na identifikáciu vykonáva v prípadoch, keď sa predvádzaná osoba skrýva alebo po spáchaní trestného činu výrazne zmenila svoj výzor.

Materiály archívnych spisov môžu slúžiť aj ako vzory na určenie odtlačkov prstov, ručného písma a iných identifikačných vyšetrení.

Horúce vyšetrovanie prenasledovania _______________________ 369

§ 3. Vlastnosti taktiky jednotlivca

vyšetrovacie akcie vykonávané pri prenasledovaní

Najtypickejšie vyšetrovacie akcie pre počiatočnú fázu vyšetrovania pri prenasledovaní sú: obhliadka miesta činu, obhliadka mŕtvoly, obhliadka, obhliadka predmetov a dokumentov; zatknutie podozrivého; výsluchy obetí, svedkov, podozrivých, osobné konfrontácie medzi týmito osobami; Vyhľadávanie; prezentácia na identifikáciu; vymenovanie odbornosti.

> Obhliadka miesta činu obrazne nazývaná informačná základňa odhaľovania a vyšetrovania v horúčavách. Upozorňuje predovšetkým na také informácie, ktoré je možné okamžite použiť na identifikáciu, vypátranie a zadržanie podozrivého.

V zimnú noc dostalo mestské oddelenie vnútra Tverského regiónu Rzhevsky telefonickú správu z pohotovosti okresnej nemocnice o doručení občana TO, nájdený na ulici s príznakmi omrzlín a intoxikácie alkoholom. Na tele TO, bol v bezvedomí, došlo k bodnej rane; zjavné bolo aj poranenie lebky. Okamžite sa vykonali dve paralelné akcie: kontrola oblečenia TO. v nemocnici a skúmanie miesta jeho nálezu na ulici. Pri kontrole oblečenia, negatívna okolnosť: košeľa a tričko mali zárezy, ktorých miesta zodpovedali miestu poranenia na tele a plášť obete bol bez poškodenia. Klobúk chýbal. To všetko dalo dôvod na predloženie verzie, že ublíženie na zdraví TO boli spôsobené nie na ulici, ale v interiéri, keď nemal na sebe kabát.

Pri skúmaní miesta nálezu TO. v snehu sa našli kvapky krvi a stopy po niekoľkých pádoch ľudského tela. Príslušníci, ktorí prehliadku vykonali, sledovali tieto stopy asi osemdesiat metrov a upozornili na skutočnosť, že v jednom z okien neďalekého súkromného obytného domu svietilo svetlo. Na nádvorí tohto domu sa v snehu našiel mužský klobúk. V dome sa nachádzali muž a žena, ktorí boli v silnom stupni opitosti. Našli aj handry zafarbené látkou podobnou krvi. Muža a ženu predviedli do priestorov odboru vnútorných vecí; klobúk bol predložený na identifikáciu jeho manželke

Metodika vyšetrovania určité typy trestných činov

vydržal TO., ktorá klobúk označila za manželov. Takže mentálna rekonštrukcia udalosti po stopách umožnila identifikovať zločincov v čo najkratšom čase.

Pri vyšetrovaní v horúčavách sa v širšom meradle ako v iných prípadoch používa subjektívny spôsob vyšetrenia a selektívne vyšetrenie, t.j. obhliadka situačnými uzlami s prednostným obhliadkou tých úsekov miesta činu, kde možno podľa obhliadača sústrediť najdôležitejšie stopy a iné predmety na rýchle odhalenie trestného činu.

V situácii keď je páchateľ neznámy pred začatím podrobného skúmania je potrebné použiť pátracieho psa na určenie smeru úteku páchateľa, na jeho prenasledovanie a zadržanie, ako aj na zistenie vecí a iných predmetov, ktoré sú zdrojom pachu páchateľa.

Fixácia pachových stôp musí predchádzať identifikácii a fixácii iných stôp, pretože pachové stopy sa ľahko stratia. Najlepšou možnosťou je odstránenie a konzervácia samotného predmetu – nositeľa pachu. Zároveň je dôležité bezodkladne zorganizovať takzvaný odber vzoriek podľa pachu podozrivej osoby spomedzi kontrolovaných osôb. Robí sa to pomocou špeciálne vycvičených služobných a pátracích psov podľa metodiky vyvinutej vo Forenznom expertnom centre Ministerstva vnútra Ruskej federácie.

Keď je páchateľ neznámy, stopy jeho konania zistené pri obhliadke a predmety, ktoré po ňom zostal, musia byť podrobené predbežnému predbežnému znaleckému preštudovaniu na mieste činu. Takáto štúdia môže byť vykonaná ako súčasť samotného vyšetrenia za účasti špecialistu, tak aj samostatne po vyšetrení formou konzultačnej pomoci špecialistu vyšetrovateľovi. Výsledky predbežnej štúdie sú okamžite použité na kontrolu príslušných objektov podľa kriminalistických záznamov.

Taktiež súbežne s obhliadkou alebo bezprostredne po jej ukončení prevádzkoví pracovníci, v mene vyšetrovateľa alebo na vlastnej iniciatívy, ale po dohode s vyšetrovateľom využívajú informácie o páchateľovi trestného činu, nástroje trestnej činnosti zistené pri obhliadke, ponechané-

Horúce vyšetrovanie prenasledovania _______________________ 371

iné časti odevu, doklady, iné veci patriace páchateľovi, o odcudzených veciach s cieľom vypátrať páchateľa pomocou operatívno-pátracích opatrení.

Pri obhliadke sa ukáže, aké stopy spojené s trestným činom a situáciou jeho spáchania mohli zostať na tele a odeve páchateľa (krv pri vražde a ublížení na zdraví, častice pôdy pri znásilnení na zemi, slzy v oblečenie pri prekonávaní plota ostnatým drôtom a pod.). Obdobné skutočnosti zistené obhliadkou a závery z nej sa bezprostredne využívajú aj pri vykonávaní zátarasových a operatívno-pátracích opatrení.

Ak sa pri obhliadke nájde odcudzený majetok ukrytý páchateľom, na mieste jeho objavenia sa organizuje prepadnutie.

Úvod do praxe boja proti kriminalite prostriedkov zabezpečovacej signalizácie, iné technické prostriedky potláčanie a odhaľovanie trestných činov viedlo k rozšíreniu možností odhaľovania a zadržania páchateľa priamo na mieste činu alebo v jeho blízkosti. V takejto situácii sa vyšetrenie vykonáva s prihliadnutím na informácie o znakoch zadržaného (hľadanie stôp jeho rúk, topánok, stôp nástrojov, ktoré použil pri páchaní trestnej činnosti atď.).

>- Výsluch obete sa má vykonať bezodkladne, ak je obeť trestného činu známa (a zo zdravotných dôvodov je schopná vypovedať). Pri prvom výsluchu poškodeného, ​​ako aj pri obhliadke miesta činu je úlohou v čo najkratšom čase získať informácie, ktoré sú potrebné na zistenie skutkovej podstaty trestného činu, pátranie po páchateľovi a jeho zadržanie. Takýto výsluch zvyčajne zahŕňa následný, opakovaný, podrobnejší výsluch obete. Okamžitý výsluch je nevyhnutný, keď je obeť v život ohrozujúcom stave. Výsluch takejto (zranenej alebo chorej) osoby sa vykonáva ihneď po získaní povolenia ošetrujúceho lekára.

Miesto výsluchu sa musí zvoliť v závislosti od situácie. Čiže obeť, ktorá prišla s vyhlásením o trestnom čine na služobné oddelenie interného

Metodika vyšetrovania niektorých druhov trestných činov

Prípady sa spravidla vypočúvajú v tej istej budove. Ak bol trestný čin ohlásený telefonicky a vyšetrovací tím na mieste bol presvedčený o prítomnosti známok trestného činu, tu nachádzajúca sa poškodená je bezodkladne vypočutá, čo nevylučuje neskoršie pozvanie na výsluch na orgán vnútorných vecí, najmä ak v jeho svedectve o trestnom čine výsledky práce tímu na mieste činu sú rozpory alebo nezrovnalosti.

V situáciách, keď obeť videla páchateľa, ale nie je s ním oboznámená, sa pri výsluchu venuje hlavná pozornosť okrem okolností činu aj čo najkompletnejšej a najpresnejšej reprodukcii znakov verbálneho portrétu páchateľa. . V tomto prípade možno použiť album „Typy a prvky vzhľadu“ a štandardizované formuláre s obrázkom siluet s menami hlavných čŕt osoby podľa systému verbálneho portrétu. S výsluchom pri prenasledovaní je vhodné kombinovať zostavenie zloženého portrétu zločinca pomocou identifikačného súboru kresieb. Dôležité je tiež od obete zistiť, kto ešte videl páchateľa a vie opísať jeho vzhľad. Takíto ľudia sú následne vypočúvaní ako primárni svedkovia a získané informácie sa porovnávajú s informáciami poskytnutými obetiam.

Počas výsluchu môžu byť odbery vzoriek tkaniva použité na presnejšie určenie látky oblečenia, ktoré mal zločinec oblečené alebo ktoré ukradol. Ak je potrebné pátrať po motorovom vozidle, ktoré odišlo z miesta nehody, vypočúvaným očitým svedkom sa predkladajú špeciálne upravené sady farebných pruhov – farebných determinantov automobilu.

Ak má obeť podozrenie na konkrétnu osobu, sú objasnené dôvody, na základe ktorých má takéto podozrenie. Pomocou konkretizujúcich a spresňujúcich otázok sa stanovujú faktické údaje, ktoré sú základom predpokladov obete a sú overiteľné.

Na zafixovanie svedectva obete a očitých svedkov v podmienkach časovej tiesne je vhodné použiť magnetofónovú nahrávku. Zvlášť dôležité je to urobiť pri výsluchoch ranených alebo chorých, maloletých, ako aj osôb cestujúcich do zahraničia.

Horúce vyšetrovanie prenasledovania ______________________ 373

žijúci v inej oblasti. Nahrávanie na pásku v podmienkach vyšetrovania prenasledovania sa odporúča aj pri vypočúvaní cudzích občanov.

>- Výsluch podozrivého zadržaný v prenasledovaní, sa vykonáva v kancelárii orgánu vnútorných vecí alebo prokuratúry s uplatnením potrebných opatrení na zamedzenie úteku podozrivého a zaistenie bezpečnosti vypočúvajúceho. Aj v podmienkach časovej tiesne je potrebné dodržiavať taktické odporúčania pre prípravu na výsluch, a najmä pre štúdium osobnosti vypočúvaného. Pri alibistickom odkázaní podozrivého je potrebné od neho bezodkladne zistiť všetky skutkové údaje, ktoré umožňujú takéto tvrdenie rýchlo a najefektívnejšie preveriť. Ak podozrivý, popierajúc svoju účasť na zločine, okamžite nevyhlási alibi v nádeji, že pripraví falošných svedkov, sfalšuje dokumenty alebo jednoducho verí, že čas sťaží zistenie pravdy, mal by sa z vlastnej iniciatívy už pri prvom výsluchu zistite, kde sa v čase skutku nachádzal a kto môže tieto tvrdenia potvrdiť.

>■ Vyhľadávanie pri prenasledovaní má za hlavný cieľ odhaliť páchateľa, zbrane a iné nástroje páchania trestnej činnosti, ako aj ďalšie veci a listiny, ktoré môžu vo veci slúžiť ako dôkazy, najmä peniaze, veci, cenné papiere, šperky získané trestnou činnosťou; predmety, ktoré majú pátraciu hodnotu, orientujúcu sa na následné hľadanie dôkazov, na odhalenie skrývajúceho sa zločinca. Oneskorenie vykonania prehliadky môže nepriaznivo ovplyvniť nielen jej výsledky, ale aj celú prácu pri objasňovaní trestného činu. Preto sa pátranie v prenasledovaní musí často vykonávať v noci. Vo všetkých prípadoch zadržania pri prenasledovaní musí byť podozrivý podrobený osobnej prehliadke av prípade potreby aj vyšetreniu.

>- prezentácia na identifikáciu osoby a predmety sa široko a úspešne používajú pri vyšetrovaní prenasledovania. Najčastejšími chybami v praxi (presnejšie porušením zákona) je prezentácia objektu samostatne, a nie v skupine podobných objektov, resp.

374________ Metódy vyšetrovania niektorých druhov trestných činov

hoci je v skupine, je medzi predmetmi, ktoré sa navzájom nepodobajú.

Niekedy je pre obeť alebo svedka pri výsluchu ťažké opísať črty predmetu, ale dúfa, že ho spozná. Pri identifikácii sa v takýchto prípadoch vyžaduje najmä starostlivé zaznamenanie výsledku takéhoto konania, povinné a úplné označenie tých znakov predmetu, ktoré viedli identifikovateľa k záveru o totožnosti.

Keď obeť alebo svedok zúčastňujúci sa pátracích aktivít objaví zločinca v dave na ulici, medzi cestujúcimi MHD, návštevníkmi reštaurácie, v inom verejné miesto a poukazuje na neho na zamestnancov orgánu pre vnútorné záležitosti, potom by sa predloženie na identifikáciu nemalo vykonávať. Ale je veľmi dôležité zaznamenať túto skutočnosť uznania v zázname o výsluchu svedka a v protokole o zadržaní.

Identifikačná úloha s použitím prezentácie na identifikáciu je výrazne komplikovaná, keď páchateľ použil maskovacie prostriedky, zmenil svoj vzhľad. Ak sa u neho alebo v jeho obydlí nájdu maskovacie predmety (tmavé okuliare, falošné fúzy, brada, parochňa), možno ich predložiť na identifikáciu samostatne, alebo môžete vyzvať osobu, ktorá má byť identifikovaná, aby si tieto veci obliekla a predviedla v tejto forme identifikujúcej osobe v skupine osôb vybavenej aj príslušnými vecami. V iných prípadoch sa o vhodnosti predvedenia na identifikáciu rozhoduje v závislosti od konkrétnej situácie: buď prezentovať zamaskovanú tvár odmaskovanú, alebo ju neprezentovať vôbec, snaha nájsť iný spôsob riešenia problému s identifikáciou.

§ 4. Použitie predbežného