Procesný poriadok obhliadky miesta činu. Koncept a fázy obhliadky miesta činu

Komentár k článku 1. Obhliadka miesta incidentu sa vykonáva spravidla ihneď po prijatí informácie o incidente. Zákon umožňuje v naliehavých prípadoch konať v noci (časť 3 článku 164). Je však lepšie ho vyrábať cez deň, keď je toho viac priaznivé podmienky pre vnímanie.
2. Vyšetrovateľ - vedúci a hlavný vykonávateľ všetkých úkonov vykonaných v priebehu inšpekcie; zodpovedá za úplný a objektívny priebeh kontroly, za presné vykonávanie ustanovení zákona. Pri kontrole má právo dávať orgánom prieskumu záväzné príkazy.
3. Prokurátor môže preskúmať každý prípad. Zvyčajne sa obmedzuje na účasť na inšpekcii bez toho, aby nahrádzal alebo nahrádzal vyšetrovateľa. Prokurátor, ktorý sa zúčastňuje kontroly, dáva osobe vykonávajúcej kontrolu odporúčania, v prípade potreby upozorňuje na nedostatky a opomenutia.
4. Vyšetrovatelia nacvičujú obhliadky miest činu za účasti operačných pracovníkov a ostatných policajtov. Keď vyšetrovateľ príde na miesto činu, vykoná opatrenia na ochranu miesta činu bez narušenia situácie a umiestnenia predmetov. Policajti bez čakania na príchod vyšetrovateľa prijímajú opatrenia na pomoc obetiam, prenasledovanie zločincov, identifikáciu obete, identifikáciu očitých svedkov trestného činu atď.
5. Výber osvedčujúcich svedkov na účasť na inšpekcii sa vykonáva na všeobecnom základe (pozri komentár k článku 60). Výnimkou je kontrola poštovej a telegrafnej korešpondencie, pri ktorej sa vyberajú svedkovia spomedzi zamestnancov poštového a telegrafného ústavu (5. časť § 185 Trestného poriadku). Vykonať obhliadku bez účasti osvedčujúcich svedkov je dovolené, ak je jej zhotovenie spojené s ohrozením života a zdravia ľudí, ako aj v niektorých iných prípadoch pri dodržaní podmienok ustanovených v 3. časti čl. 170 Trestného poriadku. Zároveň je dôležité mať na pamäti, že absencia údajov v protokole o vysvetľovaní ich práv svedkom zbavuje protokol dôkaznej sily (BVS RF. 1998. N 2. S. 11).
6. Ako odborníci zúčastňujúci sa inšpekcie môžu byť zástupcovia rôznych priemyselných odvetví znalosti: kriminalista, chemik, biológ, lekár, stavebný inžinier, historik umenia, technik údržby vozidiel atď. Pre prípady povinnej účasti špecialistu na vyšetrení pozri komentáre. k čl. 178.
Špecialista pomáha vyšetrovateľovi pri zisťovaní stôp po trestnom čine, vytváraní mechanizmu ich vzniku, pri prehľadávaní, zaisťovaní a uchovávaní predmetov a dokumentov súvisiacich s prípadom atď.
7. O otázke účasti na výsluchu obvineného, podozrivého, poškodeného alebo svedka sa rozhoduje v závislosti od toho, či účasť týchto osôb môže prispieť k úspešnému hľadaniu stôp po trestnom čine, predmetoch alebo dokladoch, ako aj k presnejšiemu zisťovať situáciu na mieste činu a pod. Obvinený, podozrivý, poškodený majú právo požiadať o pripustenie k účasti na inšpekcii.
8. Obhajca má právo zúčastniť sa na obhliadke, ktorá sa vykonáva za účasti podozrivého alebo obvineného, ako aj na žiadosť obvineného (podozrivého) alebo jeho obhajcu (bod 5 ods. 1 ods. 53). .
9. Zákonodarca so zameraním sa v zásade na obhliadku stôp po trestnom čine a iných predmetov nájdených na mieste pátracieho úkonu stanovil v 3. časti komentovaného článku výnimky z pravidla (ak je obhliadka na mieste sťažená) .
Medzi dôvody, pre ktoré sa prehliadka predmetov a listín vykonáva nie na mieste ich nálezu a zaistenia, ale na mieste vyšetrovania, patrí najmä potreba použitia špeciálnych nástrojov, materiálov a vytvorenia vhodných technické údaje, a tiež ak ich kontrola trvá dlho.
10. Ak je potrebné vykonať obhliadku obydlia, sú splnené požiadavky čl. 25 Ústavy a 5. časť komentovaného článku (pozri komentár k čl. 176).
11. Vo výnimočných prípadoch, keď obhliadka obydlia netoleruje prieťah, kvôli ktorému môže byť vykonaná bez získania rozsudok, ako aj následné úkony vyšetrovateľa viď komentáre. k čl. 164, 165, 182.
12. Je dôležité určiť postupnosť inšpekcie, ktorá sa má vykonať, najmä miesto incidentu. Je zvykom rozlišovať medzi statickou a dynamickou fázou kontroly.
Statická (revízna) fáza spočíva v objasňovaní celkového obrazu scény ako celku, zisťovaní polohy jednotlivých predmetov, identifikácii stôp, s cieľom pokúsiť sa na základe takéhoto zoznámenia pochopiť povahu a povahu incidentu. V tejto fáze zostáva všetko objavené na svojom mieste nezmenené. Zvyčajne sa v tejto fáze fotografuje celkový pohľad na scénu.
V dynamickej fáze vyšetrovateľ podrobne skúma každý predmet a sleduje, predkladá predmety odborníkom a osvedčujúcim svedkom. Položky sú starostlivo preskúmané. Zároveň sa robia fotografie jednotlivých častí, rezov, predmetov. Vyšetrovateľ stanoví postupnosť podrobného skúmania predmetov v závislosti od charakteru scény.
13. Veci zhabané počas kontroly a zaslané na preskúmanie musia byť zabalené a zapečatené.
14. Údaje o obhliadke miesta incidentu majú dôkaznú hodnotu, ak je vykonaná v súlade s požiadavkami Trestného poriadku (BVS RF. 1992. N 12. S. 10; 1998. N 1 S. 11 - 13, N 4. S. 12).
15. Pozri prílohy 82 - 85 k čl. 476.

Efektívnosť obhliadky miesta incidentu do značnej miery závisí od dodržiavania základných zásad trestného konania (kapitola 2 Trestného poriadku Ruskej federácie), na ktorých by mala byť obhliadka miesta incidentu založená. .

Hlavné zásady inšpekcie miesta sú:

Princíp zákonnosti. Kontrola sa vykonáva v súlade s požiadavkami právnych predpisov v oblasti trestného práva Ruská federácia. Porušenie týchto požiadaviek má za následok uznanie dôkazov získaných týmto spôsobom za neprípustné (článok 7 Trestného poriadku Ruskej federácie „Zákonnosť v trestnom konaní“).

Princíp aktuálnosti. Kontrola sa vykonáva ihneď po prijatí správy o incidente, t.j. hneď ako vznikla potreba. Práve včasnosť umožňuje zabezpečiť maximálnu bezpečnosť situácie na mieste incidentu a objektov, ktoré sa tam nachádzajú. Zamestnanci orgánov vnútorných záležitostí sú povinní okamžite reagovať na každý signál o udalosti.

Zásada rešpektovania cti a dôstojnosti jednotlivca. V súlade s požiadavkami čl. 9 Trestného poriadku Ruskej federácie „Úcta ku cti a dôstojnosti jednotlivca“ pri prehliadke je zakázané robiť úkony a rozhodnutia ponižujúce česť účastníka trestného konania, ako aj zaobchádzanie, ktoré ho ponižuje ľudská dôstojnosť alebo ohrozuje jeho život a zdravie.

Princíp ochrany práv a slobôd človeka a občana. Vyšetrovateľ (dopytovateľ) je povinný vysvetliť všetkým účastníkom obhliadky miesta činu ich práva, povinnosti a zodpovednosť, zabezpečiť možnosť výkonu týchto práv. Škoda spôsobená osobe v dôsledku porušovania jej práv a slobôd zo strany orgánov činných v trestnom konaní trestné stíhanie, podlieha odškodneniu z dôvodov a spôsobom, ktoré sú ustanovené trestným procesným právom Ruskej federácie (článok 11 Trestného poriadku Ruskej federácie „Ochrana práv a slobôd človeka a občana v trestnom konania“).

Princíp jednotného vedenia. Tento princíp umožňuje vykonávať kontrolu systematicky, vyhnúť sa nejednotnosti v konaní účastníkov kontroly, zabezpečiť úplnosť, objektívnosť a kvalitu jej výroby. Vedúci inšpekcie miesta incidentu organizuje jeho účastníkov, rozdeľuje medzi nich povinnosti, kontroluje plnenie úloh. Princíp jednotného vedenia neumožňuje chaotický pohyb a bezcieľny pohyb predmetov, ktoré tvoria materiálne prostredie scény.

Princíp úplnosti a komplexnosti. Stopy zistené na mieste udalosti a akékoľvek vecné predmety súvisiace s udalosťou trestného činu musia byť v potrebnom rozsahu identifikované, zaznamenané a prešetrené a musia byť riadne uvedené v protokole o obhliadke miesta udalosti a jeho prílohách. : tabuľka s fotografiami, plán, schéma, náčrt (články 166, 167 a 180 Trestného poriadku Ruskej federácie).

Princíp objektivity. Táto zásada zahŕňa zohľadnenie v protokole o obhliadke a v prostriedkoch zisťovania situácie miesta incidentu len tie faktické údaje, ktoré priamo vníma vyšetrovateľ (vypočúvajúci príslušník), zúčastňujúci sa na obhliadke znalec, špecialista , svedkov, teda v tej podobe (miesto, objem, veľkosť, relatívna poloha vzhľadom na ostatné zariadenie atď.), v ktorej sa našli. Princípom je objavovanie, fixácia, predbežné skúmanie a štúdium. Objektivita kontroly umožňuje podrobiť akúkoľvek zistenú skutočnosť komplexnej kontrole s vylúčením zaujatosti a subjektivity posudkov.

Zásada činnosti vyžaduje, aby účastníci obhliadky miesta činu konali aktívne a vytrvalo, prijímali opatrenia na zistenie stôp po trestnom čine. Rýchlosť objasnenia trestného činu, ako aj identifikácia významných informácií závisí od aktivity a cieľavedomosti konania účastníkov kontroly, ich vytrvalosti.

Metodický princíp znamená použitie metód, techník a prostriedkov, ktoré sú na kontrolu optimálne, teda také, ktoré sú najúčinnejšie v tento prípad. Zároveň sa zohľadňujú špecifiká skúmanej oblasti a objektu. Zásada metodológie zahŕňa tak dodržiavanie postupnosti akcií, ako aj racionálne využívanie technických forenznými prostriedkami, taktika a pomoc špecialistov. Pomoc špecialistov môže spočívať v poradenstve účastníkom pri obhliadke miesta činu, pri zisťovaní, upevňovaní a zaisťovaní stôp a predmetov, ako aj v ich popisovaní a vyhodnocovaní.

Princíp modelovania. Vyšetrovateľ (dopytovateľ) a ďalší účastníci obhliadky miesta pri obhliadke miesta udalosti obnovia mechanizmus spáchaný trestný čin, údajného konania páchateľov a poškodených, vychádzajúc z východiskovej materiálnej situácie miesta činu, prítomnosti a lokalizácie existujúcich stôp. Modelovanie vám umožňuje vykonávať cielené vyhľadávanie stôp, načrtnúť spôsoby hľadania zločincov a predmetov, predložiť verzie, načrtnúť program ďalšieho vyšetrovania a určiť vyšetrovacie akcie a taktické operácie.

Viac k téme 1.2. Zásady vykonávania obhliadky miesta nehody:

§4. Charakteristiky tvorby jednotlivých vyšetrovacích úkonov 4.1. Obhliadka miesta činu
Vlastnosti taktiky vykonania inšpekcie miesta incidentu o skutočnostiach podvodu spáchaného v oblasti požičiavania jednotlivcom

Vyšetrovacie vyšetrenie procesný úkon ustanovené (článok 176-178 Trestného poriadku Ruskej federácie), spočívajúce v priamom pozorovaní, detekcii, vnímaní, fixovaní a analýze rôznych predmetov vyšetrovateľom s cieľom zistiť ich vlastnosti, vlastnosti, stav, relatívnu polohu. a určiť ich význam ako dôkazu vo veci. Účelom vyšetrovacieho skúmania je získať dôkazy, ktoré prispejú k odhaleniu a vyšetreniu trestného činu. Ich vyšetrovateľ získava z dvoch zdrojov od ľudí a vecí.

Prvými sú svedkovia, obete, podozriví, obvinení. Veci sú všetky ostatné objekty hmotného sveta, ktoré nesú informácie o vyšetrovanej udalosti. Ich forma, obsah, umiestnenie a ďalšie znaky môžu odrážať akékoľvek okolnosti trestného činu. Niekedy sa im hovorí „tichí svedkovia“ trestného činu.

Predstaviť si trestný prípad bez fyzických dôkazov je prakticky nemožné a žiadny z nich sa bez predbežného preskúmania nemôže objaviť v spise.

Od toho, ako súdne kompetentne toto vyšetrovacia akciačasto závisí od úspechu celého vyšetrovania. Preto nie je náhoda, že kriminalisti zdôrazňujú dôležitosť obhliadky miesta činu a tam nájdených predmetov. Slávny ruský právnik XIX storočia. V. Leontiev ešte v roku 1887. napísal: "Inšpekcie tvoria základ celého vyšetrovania a neexistuje žiadne obmedzenie pre dôkladnosť, s akou sa musia vykonávať" .

Vyšetrovacie orgány Ruska pravidelne analyzujú dôvody nevyriešených zločinov. Vo väčšine prípadov je jedným z hlavných nedostatkov neodborná alebo neopatrná obhliadka miesta činu, v dôsledku čoho sa strácajú dôležité dôkazy, ktoré by mohli poskytnúť stopu k objasneniu trestného činu.

Preto vedenie rus presadzovania práva opakovane zdôraznil potrebu zlepšiť kvalitu naliehavých vyšetrovacích úkonov, predovšetkým inšpekcií.

Dôvody a postup vyšetrovacieho vyšetrovania upravuje ustanovený zákon o trestnom konaní (články 176-178 Trestného poriadku Ruskej federácie). Vyšetrovacie vyšetrenie na základe svojho obsahu pomáha riešiť tieto dôležité úlohy vyšetrovania:

1. pochopiť situáciu na mieste činu, zistiť, ako sa udalosti vyvíjali, pochopiť činy zločinca;

2. identifikovať a zadržať stopy spáchaného trestného činu;

3. identifikovať možné zdroje iných dôkazov;

4. získať informácie na propagáciu vyšetrovacích verzií;

5. vyriešiť otázku pripojenia k prípadu jedného alebo druhého predmetu ako materiálneho dôkazu;

6. skontrolovať ďalšie zdroje dôkazov v prípade .

Podľa postupnosti výroby sa vyšetrovacie vyšetrenie rozdeľuje na primárne a opakované. Opätovná skúška sa vykonáva v prípadoch, keď sa prvotná uskutočnila v nepriaznivé podmienky(v daždi, v noci), v súvislosti s ktorým sa nepodarilo nájsť stopy a predmety dôležité pre zistenie pravdy, bola vykonaná nekvalitne: neboli prešetrené okolnosti významné pre prípad; nezúčastnili sa informované osoby atď.

Obhliadka miesta činu často zahŕňa ako základné prvky všetky ostatné typy vyšetrovacej obhliadky. Na mieste nešťastia sa často nachádzajú predmety, dokumenty, mŕtvoly, väčšinou ide o kúsok terénu alebo miestnosť. V takejto situácii bude kontrola všetkých komponentov vykonaná v rámci jednej vyšetrovacej akcie a vypracovaná v jednom protokole. Preto napriek individuálne vlastnosti a špecifiká každého druhu inšpekcie, všetky predstavujú jednotu homogénnych javov, čo nám umožňuje zdôrazniť všeobecné taktické ustanovenia ich produkcie: jednotné riadenie inšpekcie; včasnosť; objektívnosť; úplnosť; pravidelná kontrola; používanie technických a forenzných nástrojov a metód, pomoc špecialistov a operačných jednotiek; bezpečnosť kontroly .

Jednotné riadenie inšpekcie je nevyhnutné, pretože vyšetrovacia inšpekcia je komplexná akcia zahŕňajúca značný počet osôb vykonávajúcich rôzne funkcie. Úspech v práci závisí od toho, ako jasne a forenzne kompetentne bude organizovaná činnosť každého účastníka inšpekcie, čo je realizovateľné len s jediným vedením inšpekcie. Zo zákona je to na vyšetrovateľovi. Všetky ostatné osoby, vrátane vyšších úradníkov orgánov činných v trestnom konaní, by mali vychádzať z toho, že je zodpovedný za výsledky kontroly. Úlohou manažérov je poskytnúť vyšetrovateľovi potrebnú pomoc. V opačnom prípade je možná nedôslednosť v konaní účastníkov obhliadky vedúca k zmene pomerov, zničeniu stôp po trestnom čine a strate vecí značnej dôkaznej hodnoty.

Vyšetrovateľ ako nezávislá procesná osoba riadi úkony všetkých prítomných a je osobne zodpovedný za výsledky vyšetrenia.

Včasnosť obhliadky spočíva v tom, že po nahlásení udalosti sa vyšetrovateľ a ďalšie osoby ihneď dostavia na miesto udalosti, aby ju obhliadli. Táto požiadavka je zameraná na zaistenie maximálnej bezpečnosti situácie na mieste udalosti a priamo ovplyvňuje účinnosť a efektívnosť inšpekcie. Práve preto je obhliadka miesta incidentu neodkladným vyšetrovacím úkonom. .

Objektivita inšpekcie zahŕňa štúdium a fixáciu všetkých predmetov v podobe, v akej boli objavené; neprípustnosť premietnutia do protokolu záverov, záverov a predpokladov vyšetrovateľa, operatívneho pracovníka alebo iných účastníkov kontroly.

Úplnosť obhliadky zabezpečuje, že na mieste udalosti budú nájdené, preskúmané a riadne zobrazené všetky stopy a predmety, ktoré sú relevantné pre vyšetrovaný prípad, v protokole o obhliadke a jeho prílohách. Úplnosť okrem toho znamená, že sa vykonáva tak, že eliminuje potrebu druhého vyšetrenia z dôvodu nedostatočnosti počiatočného vyšetrenia. V každom prípade druhé vyšetrenie nemôže nahradiť prvé, pretože ho od trestného činu delí dlhý čas. . V dôsledku toho kontrolované objekty pod vplyvom nepriaznivých poveternostných podmienok, technické prostriedkyľudia, zvieratá a hmyz môžu prejsť významnými zmenami alebo môžu byť zničené .

Pravidelnosť kontroly spočíva v správnom určení postupnosti úkonov vyšetrovateľa a všetkých účastníkov kontroly, ktorá spočíva v objektívnom rozbore prijatých informácií, špecifikácii úloh, ktoré treba riešiť, a prostriedkov na to potrebných; objasnenie rozsahu a postupnosti konkrétnych akcií a operácií; rozloženie dostupných síl a prostriedkov. Pravidelnosť zabezpečuje úplnosť, včasnosť a kvalitu všetkých potrebných úkonov a v dôsledku toho maximálnu efektivitu vyšetrovacieho vyšetrenia. .

Využívanie technických a forenzných nástrojov a metód, asistencia špecialistov z operačných zložiek. Pri obhliadke je potrebný plne vybavený kufor vyšetrovateľa, fotoaparát s náhradnými filmami a blesková lampa. Pri aplikovaní technických a kriminalistických nástrojov a metód pri kontrole treba vychádzať zo skutočnosti, že ich výber je určený účelom a povahou kontroly, vlastnosťami predmetov a stôp, na ktorých detekciu a fixáciu sa tieto nástroje používajú. .

Špecialista je kvalifikovaný asistent vyšetrovateľa. Dokáže upozorniť vyšetrovateľa na okolnosti, ktoré je v konkrétnych špecifických podmienkach ťažko postrehnuteľné, napomáhať pri zhabaní predmetov, robiť úsudky o mechanizme a dôvodoch vzniku určitých stôp, čo prispieva k nominácii rozumnejších verzií. . Účasť špecialistu na obhliadke je povinná v dvoch prípadoch: pri obhliadke mŕtvoly a pri obhliadke osoby iného pohlavia ako vyšetrovateľ. Teraz však metodicky povinná účasťŠpecialisti sa berú do úvahy vtedy, keď sa v priebehu vyšetrovacej činnosti môžu stretnúť s predmetmi, ktorých skúmanie, skúmanie alebo fixácia si vyžaduje špeciálne znalosti, ktoré vyšetrovateľovi chýbajú. Ide napríklad o kontrolu miest požiaru, výbuchu, havárie, nehody. Využitie operačných schopností je nevyhnutné na získanie dodatočných informácií o povahe incidentu, o osobách, ktoré sa na ňom podieľajú, o umiestnení a znakoch predmetov relevantných pre daný prípad. Takéto informácie nám umožňujú predkladať nové verzie a hlbšie kontrolovať vypracovávané, identifikovať a opraviť stopy a predmety, ktoré by sa mohli stať dôkazom v trestnom prípade.

Ak sa pri obhliadke miesta incidentu ukázala možnosť prenasledovania zločinca „v horúčave“, je zverená prevádzkovým pracovníkom. Po ukončení obhliadky prijmú opatrenia na uchovanie tých fyzických dôkazov, ktoré nie je možné z miesta činu odstrániť .

Použitie síl a prostriedkov operačných zložiek pri obhliadke dáva vyšetrovateľovi možnosť získať ďalšie informácie o skutkových podstatách trestného činu: čo sa stalo, ako, kedy, kto spáchal, za akým účelom, s čí pomocou, komu a aká škoda bola spôsobená, kto môže vedieť o tom, čo sa stalo.

Bezpečnosť inšpekcie je zabezpečená jej správnou organizáciou; jasné rozdelenie funkcií medzi jeho účastníkov; využitie znalostí špecialistov, napríklad balistu (zbrojára), kuriča, chemika, výbušného inžiniera, špecialistu na prácu s rádioaktívnymi materiálmi, včasné zapojenie kynológa so psom na detekciu výbušnín; správne používanie forenzných nástrojov, techník a metód .

Všetky druhy inšpekcií sa vykonávajú za prítomnosti svedkov (časť 1 článku 170 Trestného poriadku Ruskej federácie), z ktorých najmenší počet sú dve.

Požiadavky na svedkov sú uvedené v (článok 60 Trestného poriadku Ruskej federácie): „1. Svedok - osoba, ktorá sa nezaujíma o výsledok trestného prípadu, priťahovaná vyšetrovateľom, vyšetrovateľom na potvrdenie skutočnosti vyšetrovacej akcie, ako aj obsah, priebeh a výsledky vyšetrovacej akcie .

2. Svedkami nemôžu byť:

1) maloletí;

2) účastníci trestného konania, ich blízki a príbuzní;

3) zamestnanci orgánov výkonná moc obdarovaný v súlade s federálny zákon právomoci vykonávať operatívne pátracie činnosti a (alebo) predbežné vyšetrovanie.

3. Svedok má právo:

1) zúčastniť sa na vyšetrovacej akcii a robiť vyhlásenia a poznámky týkajúce sa vyšetrovacej akcie, ktoré sa zapíšu do protokolu;

2) oboznámiť sa s protokolom o vyšetrovacej akcii, na vyhotovení ktorej sa podieľal;

3) podávať sťažnosti na konanie (nečinnosť) a rozhodnutia pýtajúceho sa, vyšetrovateľa a prokurátora, ktoré obmedzujú jeho práva.

4. Svedok nemá právo vyhýbať sa predvolaniu vyšetrovateľa, vyšetrovateľa alebo súdu, ako aj zverejňovať údaje z predbežného vyšetrovania, ak bol na to vopred upozornený spôsobom ustanoveným v čl. 161 tohto zákonníka. Za zverejnenie údajov predbežného vyšetrovania nesie zodpovednosť svedok v súlade s článkom 310 Trestného zákona Ruskej federácie.

Trestný poriadok Ruskej federácie stanovuje, že vyšetrovacie úkony sa vykonávajú za účasti svedkov (najmenej dvoch) a bez ich účasti (časť 3 článku 170 Trestného poriadku Ruskej federácie).

V prípade vyšetrovacieho úkonu bez účasti svedkov, ktorí vypovedajú, sa využívajú technické prostriedky na stanovenie jeho priebehu a výsledkov. Ak ich nie je možné použiť, vyšetrovateľ urobí príslušný záznam v protokole a vysvetlí, prečo to nebolo možné. .

Vo všetkých prípadoch, keď sa vyšetrovací úkon vykonáva bez účasti svedkov, o ich neprítomnosti sa urobí záznam do protokolu o vyšetrovacom úkone s uvedením dôvodov takéhoto rozhodnutia.

Ostatné vyšetrovacie úkony sa vykonávajú bez účasti svedkov. Vyšetrovateľ však môže prijať na žiadosť účastníkov trestného konania alebo pri vlastnej iniciatívy, a ďalšie riešenie, t.j. vykonať vyšetrovaciu akciu za účasti svedkov.

Pred začatím vyšetrovacej akcie vyšetrovateľ, vyšetrovateľ v súlade s (časť 5 článku 164 Trestného poriadku Ruskej federácie) vysvetlí svedkom účel vyšetrovacej akcie, ich práva a povinnosti ustanovené (článok 60 Trestného poriadku Ruskej federácie) .

Účel vyšetrovacej akcie je uvedený tak, aby svedkovia pochopili podstatu toho, čo sa deje.

Pre správny výkon funkcie je svedkom vysvetlené ich právo:

1. zúčastňovať sa na vyšetrovacej činnosti a robiť vyhlásenia a poznámky týkajúce sa vyšetrovacej činnosti, ktoré sa zapíšu do protokolu;

2. oboznámiť sa s protokolom o vyšetrovacej akcii, na ktorej tvorbe sa podieľali;

3. podávať sťažnosti na konanie (nečinnosť) a rozhodnutia pýtajúceho sa, vyšetrovateľa a prokurátora, ktoré obmedzujú ich práva.

Svedkom je vysvetlená ich zodpovednosť. Hlavnou vecou je nezverejniť údaje z predbežného vyšetrovania, ak boli na to vopred upozornení predpísaným spôsobom (článok 161 Trestného poriadku Ruskej federácie). Zároveň sa vysvetľuje, že svedok nesie zodpovednosť za zverejnenie údajov predbežného vyšetrovania v súlade s (článok 310 Trestného zákona Ruskej federácie).

Inšpekcia oblasti, priestorov, miesta incidentu sa vykonáva v rámci ich hraníc a vyžaduje si predbežnú prípravu. Závisí to od obsahu akcie a fyzických limitov priestorov, terénu.

Po prijatí správy o incidente musí vyšetrovateľ posúdiť povahu udalosti, informácie o tom, kde sa stala, o osobe, ktorá nahlásila, čo sa stalo, zistiť, či je miesto strážené. Obyčajne vyšetrovateľ nekoná sám, vedie operatívno-pátraciu skupinu, v ktorej sú vyšetrovatelia, súdni špecialisti, súdny lekár. Počas preverovania udalosti sa k skupine môžu pridať ďalšie zložky – hliadková služba, okresný inšpektor, dopravní policajti. Pred odchodom na miesto činu musíte problém vyriešený o ochrane operatívno-pátracej skupiny, keďže je možný odpor voči kontrole, útok na osoby vykonávajúce kontrolu. O otázkach vytvárania operatívno-pátracích skupín a organizácie ich práce vrátane obhajoby rozhodujú vedúci vyšetrovacích orgánov, prokurátori - vedúci a vedúci vyšetrovacích oddelení. Jeden vyšetrovateľ by nemal odísť na obhliadku miesta incidentu.

Bezprostredne na mieste incidentu, po poskytnutí pomoci obetiam, rozhovore s obeťou, očitými svedkami, zorganizovaní ochrany miesta činu a ochrane skupiny pred možnými útokmi, prilákaní osvedčujúcich svedkov a rozdelení zodpovednosti medzi účastníkov inšpekcie, vyšetrovateľ začne inšpekciu.

Kontrola zahŕňa použitie technických prostriedkov - všeobecné, uzlové, detailné fotografovanie, natáčanie videa, použitie prostriedkov na vyhľadávanie a odstraňovanie stôp, mikročastíc, meranie vzdialeností, skúmanie dokladov a iné - zoznam v tomto prípade nie je vyčerpávajúci. Je potrebné určiť počiatočné miesto inšpekcie - spravidla je to miesto, kde sa zločinec začal pohybovať alebo vstupovať do priestorov. Potom sa vyčlenia jednotlivé oblasti inšpekcie a vykoná sa ich postupná štúdia. .

Počas kontroly sa nájdu materiálne dôkazy. Na mieste sa skúmajú objemné (nábytok, televízor, chladnička, auto a pod.) a vecné dôkazy, ktoré vzhľadom na túto skutočnosť nepodliehajú zaisteniu.

Zaistené fyzické dôkazy môžu byť preskúmané neskôr. V každom prípade ich treba ukázať svedkom a všetkým účastníkom obhliadky, individualizovať, zabaliť a ich obal je zapečatený pečaťou vyšetrovateľa, podpísaný vyšetrovateľom, svedkami, osobami zúčastnenými na obhliadke.

Na obhliadke miesta incidentu sa môžu zúčastniť špecialisti, odborník, obeť, zástupcovia organizácií, v ktorých budove bol trestný čin spáchaný. Účastníkmi by mal byť veliteľ útvaru, ktorý miesto udalosti strážil, a operačno-pátracia skupina vrátane všetkých jej zamestnancov, tak tých, ktorí prišli s vyšetrovateľom, aj tých, ktorí sa pridali neskôr.

Obhliadka areálu a nebytových priestorov je pokračovaním obhliadky miesta udalosti. Táto obhliadka odhaľuje spôsoby prístupu zločinca na miesto činu, spôsoby jeho opustenia, pri obhliadke sa prijímajú opatrenia na pátranie po ukrytých zločincoch, prečesávanie okolia. Hľadanie dôkazov, ich zaistenie a obhliadka prebieha podľa pravidiel pre obhliadku miesta činu .

Pri obhliadke priestorov možno získať forenzne významné údaje. Ako predmety takejto kontroly sa rozlišujú obytné a kancelárske priestory; obchodné, skladové a priemyselné budovy; výstavné siene, pavilóny, múzeá. Hlavným cieľom inšpekcie priestorov je objasniť účel a spôsob prevádzky; definícia dislokácie; štúdium situácie s objasnením jednotlivých znakov charakterizujúcich konkrétny objekt; oboznámenie sa s bezpečnostným systémom. Je vhodné kontrolovať priestory po obvode v smere hodinových ručičiek, podľa pravidiel pre obhliadku miesta činu.

Kontrola predmetov. Ako nezávislá vyšetrovacia akcia sa skúmanie predmetov vykonáva v dvoch prípadoch:

1. keď kontrola vecí nájdených pri obhliadke, obhliadke miesta činu, terénu, priestorov trvá dlho a za zvláštnych podmienok;

2. keď veci predloží vyšetrovateľovi obeť, svedok, podozrivá alebo iná osoba. Vyšetrovateľ ich skúma na mieste vyšetrovania, pričom zaisťuje ich bezpečnosť a možnosť použiť ich ako materiálne dôkazy.

Inšpekcia začína štúdiou všeobecný pohľad predmety, ich stav, účel a pravidlá používania. Ak sa na predmete môžu nachádzať mikropredmety, potné stopy rúk alebo iné stopy vhodné na expertízne vyšetrenie, potom vyšetrenie začína ich detekciou a fixáciou (najlepšie s pomocou príslušných špecialistov). Potom sa odhalia jednotlivé znaky predmetu, jeho znaky a vady, stopy naznačujúce súvislosť skúmaného predmetu s vyšetrovanou trestnou činnosťou. Všetky sú podrobne zaznamenané v protokole a odfotené.

Kontrola dokumentov sa vykonáva s cieľom identifikovať, vyšetriť a opraviť znaky, ktoré ich umožňujú považovať za materiálne dôkazy, alebo zistiť forenzne významné skutočnosti a okolnosti na základe obsahu dokumentu. Forenzný postup pri skúmaní dokumentu má svoje vlastné charakteristiky. Pri podrobnom skúmaní dokumentu nie je možné použiť také technické prostriedky, techniky a metódy, ktoré ho môžu poškodiť alebo zmeniť. Odporúča sa, aby sa s dokumentmi zaobchádzalo tak, aby sa nezničili stopy zločinca a nezanechali žiadne stopy . Preskúmajte dokument v prirodzenom alebo dobrom umelom svetle z rôznych uhlov pohľadu. Pri skúmaní sa používajú lupy, svetelné filtre, elektrónovo-optické konvertory.

Fyzické dôkazové dokumenty by mali byť účastníkom inšpekcie predložené v plastových vreckách a vyberané len v prípade potreby. Môžete ich ohýbať iba pozdĺž starých záhybov, nemôžete podčiarkovať alebo zakrúžkovať jednotlivé miesta v texte, nemôžete zakladať dokumenty do súboru.

Ak je dokument autentický, potom sa pri jeho kontrole venuje pozornosť prítomnosti podpisu konkrétneho úradníka, dátumu, pečate. Z obsahu ďalších dokumentov možno určiť, aký účel sledoval autor pri písaní textu; prítomnosť v ňom informácií o málo známych skutočnostiach, udalostiach, ich podrobnostiach, o konkrétnych osobách ako účastníkoch týchto udalostí a ďalších okolnostiach.

Pri vyšetrovacej kontrole dokumentu sa do protokolu o preskúmaní zaznamená:

1. miesto, dátum a čas nájdenia dokumentu;

2. adresát, od ktorého prišla;

3. názov dokumentu;

4. jeho vzhľad, detaily a vlastnosti;

5. obsah;

6. jednotlivé znaky dokladu, napríklad pri opise cestovného pasu, protokol o kontrole poznamenáva: komu, kedy, kde a kým bol vydaný, číslo, sériu a ďalšie údaje, ktoré sa doň ručne zapisujú. .

Obhliadka priestoru sa vykonáva v prípadoch, keď ide o miesto incidentu. Organizácia inšpekcie závisí od veľkosti územia: čím je väčšie, tým viac účastníkov musí byť zapojených do inšpekcie. Prax vyvinula tieto metódy kontroly: nepretržitá, keď neexistujú žiadne približné informácie o umiestnení stôp a predmetov; z periférie do stredu alebo z centra do periférie, keď má terén zaoblený tvar; lineárny, keď má kontrolovaná oblasť pretiahnutý tvar; plánované alebo sektorové, keď je celá kontrolovaná oblasť rozdelená na štvorce alebo sektory; uzlové, kedy sa skúmajú dôležité oblasti terénu.

Ak sa na kontrole zúčastňuje veľký počet osôb, môžu byť umiestnené v reťazi vo vzdialenosti, ktorá umožňuje kvalitnú kontrolu. Medzi účastníkmi vyšetrenia a vyšetrovateľom musí byť nadviazaná rádiová alebo iná komunikácia. To mu pomáha byť neustále informovaný o prípade v prípade zistenia objektu, ktorý je predmetom kontroly. .

Obhliadka v byte je možná so súhlasom osôb, ktoré v ňom bývajú. Pred kontrolou sú osoby prítomné v priestoroch informované o kontrole a ich práve namietať proti nej. Zároveň vysvetľujú jeho potrebu.

Ak námietky pretrvávajú, vyšetrovateľ vyhotoví za prítomnosti svedkov, ktorí svedčia, protokol o odmietnutí udeliť súhlas s výsluchom, oznámi to a následne postupuje podľa § 165 Tr. Ruská federácia), ktorá určuje súdny príkaz získanie povolenia na vykonanie vyšetrovacej akcie

Súdny postup na získanie povolenia na vykonanie vyšetrovacej akcie je stanovený ústavou Ruskej federácie.

2. časť čl. 23 Ústavy Ruskej federácie sa uvádza, že obmedzenie práva na utajenie korešpondencie, telefonických rozhovorov, poštovej, telegrafickej a inej komunikácie je povolené len na základe rozhodnutia súdu.

V článku 25 Ústavy Ruskej federácie sa uvádza: „Bývanie je nedotknuteľné. Nikto nemá právo vstúpiť do obydlia proti vôli osôb, ktoré v ňom žijú, okrem prípadov ustanovených federálnym zákonom alebo na základe rozhodnutia súdu. V časti 3 čl. 35 Ústavy Ruskej federácie hovorí: "Nikoho nemožno zbaviť jeho majetku inak ako súdnym rozhodnutím."

1. prehliadka obydlia bez súhlasu osôb, ktoré v ňom bývajú;

2. prehliadka a (alebo) zaistenie v obydlí;

3. vykonávanie osobnej prehliadky;

4. vyhotovenie zaistenia vecí a dokumentov obsahujúcich informácie o vkladoch a účtoch v bankách a iných úverových organizáciách;

5. zabavovanie korešpondencie a jej zabavovanie v komunikačných inštitúciách;

6. zabavenie majetku, vrátane hotovosť fyzické a právnických osôb umiestnené na účtoch a vkladoch alebo vedené v bankách a iných úverových inštitúciách;

7. ovládanie a nahrávanie telefonických a iných rozhovorov.

Vzhľadom na nové zmeny v Trestnom poriadku Ruskej federácie sa zjednodušil postup pri začatí trestného konania vyšetrovateľom, ako aj vyšetrovateľom a vyšetrovacím úradom: nemusia koordinovať príslušné rozhodnutie s prokurátorom.

V prijatých zmenách ide najmä o zníženie úlohy prokuratúry pri vyšetrovaní trestných vecí a dozore nad úradmi. predbežné vyšetrovanie a následne pozdvihnutie postavenia vyšetrovateľa ako účastníka trestného konania. (Treba podotknúť, že zmeny sa nedotkli činnosti vyšetrovacích orgánov a vyšetrovateľov).

V prvom rade teda normy upravujúce možnosť prokurátora iniciovať, vyšetrovať trestné veci, dávať k nim záväzné pokyny a tiež o nich prijímať akékoľvek procesné rozhodnutia, s výnimkou práva schváliť v záverečnej fáze predbežného vyšetrovania. záverečná obžaloba poslať trestné oznámenie na súd.

Trestný poriadok Ruskej federácie stanovuje nasledujúci postup posudzovania petície.

Účasť prokurátora, vyšetrovateľa a vyšetrovateľa na súdne zasadnutie nie je potrebné. Majú však (oddelene od seba alebo spolu) právo prísť na súd a zúčastniť sa súdneho pojednávania, aby presvedčili sudcu o potrebe vykonať vyšetrovaciu akciu.

Po posúdení uvedeného návrhu sudca vydá rozhodnutie, ktorým povolí vykonanie vyšetrovacieho úkonu alebo ho odmietne vykonať s uvedením dôvodov tohto odmietnutia.

Vydané uznesenie sa zašle tomu, kto návrh podal.

Po prijatí rozhodnutia sudcu o povolení vykonania vyšetrovacieho úkonu vyšetrovateľ, vypočúvajúci úradník vypracujú príslušné rozhodnutie o vykonaní požadovaného vyšetrovacieho úkonu a pristúpi k jeho vykonaniu. .

Trestný poriadok Ruskej federácie však umožňuje prehliadku obydlia, prehliadku a zaistenie v obydlí, ako aj osobnú prehliadku bez získania súdneho rozhodnutia.

To je možné len vo výnimočných prípadoch, keď to neznesie odklad, ako napríklad pri osobnej prehliadke zadržaného, alebo keď sú v priebehu zaistenia dôvody na prehliadku.

Obhliadka obydlia, prehliadka a zaistenie v obydlí, ako aj osobná prehliadka v takýchto situáciách sa vykonáva na základe rozhodnutia vyšetrovateľa, vypočúvajúceho príslušníka.

Po vykonaní obhliadky, prehliadky alebo zaistenia je vyšetrovateľ povinný o tom upovedomiť sudcu a prokurátora. Na vykonanie tohto úkonu je vyčlenených 24 hodín od začiatku vyšetrovacej akcie. Oznámenie je písomné.

K oznámeniu sa priložia kópie uznesenia o vykonaní vyšetrovacej akcie a protokol o vyšetrovacej akcii.

Účelom tohto oznámenia je overiť zákonnosť rozhodnutia o jeho predložení.

Po prijatí uvedeného oznámenia sudca skontroluje zákonnosť vykonaného vyšetrovacieho úkonu. Na konci kontroly vydá rozhodnutie buď o jeho zákonnosti, alebo o nezákonnosti. Ak sudca uzná vykonaný vyšetrovací úkon ako nezákonný, všetky dôkazy získané v rámci takéhoto vyšetrovacieho úkonu sa považujú za neprípustné v súlade s čl. 75 Trestného poriadku Ruskej federácie.

Prokurátor musí kontrolovať aj opodstatnenosť vykonania vyšetrovacích úkonov.

Často dochádza k situácii, ktorá vylučuje čakanie na rozhodnutie súdu. Naliehavosť obhliadky môže byť spôsobená rôznymi dôvodmi - potreba odhaliť skrývajúceho sa zločinca, zabrániť úmrtiu osôb, strata dokladov obsahujúcich štátne alebo iné zákonom chránené tajomstvo, ukrytie cenností, zbraní, drog, zamedzenie páchania obzvlášť vážne a závažný zločin. V takýchto prípadoch má vyšetrovateľ právo vykonať prehliadku aj bez súhlasu osôb bývajúcich v obydlí. Inšpekčné materiály sú predložené súdu do 24 hodín na overenie zákonnosti prijatého opatrenia.

Jeho uznanie za nezákonné prekladá kontrolný výkaz do kategórie neprípustné dôkazy(článok 165 Trestného poriadku Ruskej federácie) .

Možno teda dospieť k záveru, že zákonodarca prikladá vyšetrovacej inšpekcii veľký význam, pričom orgánom predbežného vyšetrovania udeľuje významné právomoci na porušovanie práv občanov pri tejto vyšetrovacej akcii. Táto situácia je spôsobená dôležitosťou tohto vyšetrovacieho úkonu pre zafixovanie stôp po trestnom čine.

Bayanov A.I. Stratégia a prax v štruktúre vyšetrovacej akcie // Forenzné čítania venované 100. výročiu narodenia profesora B.I. Ševčenko: Abstrakty prejavov. - M.: MAKS-Press, - 2004. - S.46-49.

Obhliadka miesta činu: Praktická príručka / Ed. A.I. Dvorkina.- M.: Norma, 2001. - S.25.

Sivaev V.S. Vyšetrovacie úkony pred začatím trestného konania: teória a prax aplikácie //Trestný v prípravnom konaní: problémy teórie a praxe: Zborník z medziuniverzitnej vedeckej a praktickej konferencie (6. 10. 2004). - Omsk: Omský právny inštitút. - 2004. - S.165-170.

Yablokov N.P. Kriminalistika v otázkach a odpovediach: Návod. - M.: Právnik, 2006. - S.125.

Vlasova N.A., Solovyov A.B., Tokareva M.E. Všeobecné podmienky predbežné skúmanie: Monografia. - M.: Yurlitinform, 2005. - S.7. Tertyshnik V.M. Priame odhaľovanie a technická dokumentácia trestného činu (koncepčný model procesného inštitútu a nová vyšetrovacia akcia) // Právo a politika. - M.; Nota Bene, 2004. - č. 5. - S.113-118.

Bobrov V.K., Bozhev V.P., Borodin S.V. atď. Trestný proces: Učebnica. - M.: Spark, 2004. - S.234.

Vlasova N.A., Solovyov A.B., M.E. Tokarev. Všeobecné podmienky predbežného vyšetrovania: Monografia. - M.: Yurlitinform, 2005. - S.23.

Averyanova T.V., Belkin R.S., Korukhov Yu.G. Kriminalistika: Učebnica pre vysoké školy. - M.: Norma, 2007. - S.137.

Leonova O.V. Funkcie vykonávania niektorých vyšetrovacích úkonov podľa právnych predpisov o trestnom konaní // Skutočné problémy moderný trestný proces v Rusku: zbierka vedecké články. - Samara: Univerzita Samara, 2005. - S.112-118.

Ruský trestný poriadok: Učebnica pre stredné školy / Ed. Bezlepkina B.T.: M.: KnoRus, 2006. - S.486.

Kontrola a predbežné štúdium dokumentov / Ed. Podvolotsky I.N., Zinina A.M. - M.: Yurlitinform, 2004. - S.172.

Sivaev V.S. vyhláška. op. - S.165.

Leonova O.V. vyhláška. op. - S.112.

Bobrov V.K., Bozhev V.P., Borodin S.V. atď Vyhláška. op. - S.356.

Ed. Lupinskoy P.A. vyhláška. op. - S.354.

Odoslanie dobrej práce do databázy znalostí je jednoduché. Použite nižšie uvedený formulár

Študenti, postgraduálni študenti, mladí vedci, ktorí pri štúdiu a práci využívajú vedomostnú základňu, vám budú veľmi vďační.

Uverejnené dňa http://www.allbest.ru/

obhliadka miesta činu

Úvod

Kapitola 1. Všeobecné ustanovenia

Záver

Úvod

Táto téma sa mi zdá zaujímavá, keďže obhliadka miesta činu je prvotný a neodkladný vyšetrovací úkon, ktorý určuje smer predbežného vyšetrovania a vo väčšine prípadov sa vyšetrovanie začína obhliadkou miesta činu. Oneskorenie jeho výroby je často sprevádzané stratou stôp po čine, zmenou situácie na mieste či zmiznutím páchateľov.

Dôkazy získané obhliadkou miesta činu sa stávajú relevantnejšími a významnejšími v kontexte šírenia organizovanej trestnej činnosti a rastúceho počtu prípadov nezákonného ovplyvňovania svedkov a obetí s cieľom prinútiť ich, aby odvolali výpoveď .

Význam obhliadky miesta incidentu spočíva aj v tom, že obhliadka miesta incidentu je jediným vyšetrovacím úkonom, ktorý je prípustný pred začatím trestného stíhania pre všetky trestné činy. Úspech či neúspech v tomto prípade do značnej miery predurčuje presadenie správnej verzie, odhalenie trestného činu, odhalenie páchateľov.

Cieľom tejto práce je študovať pojem a význam obhliadky miesta činu ako vyšetrovacej akcie vo vzťahu k závažným a obzvlášť závažným trestným činom. Na dosiahnutie tohto cieľa je potrebné stanoviť si nasledujúce úlohy:

Procesný postup obhliadky miesta incidentu a stanovenie jeho výsledkov.

Vlastnosti obhliadky miesta činu v oblasti počítačových informácií.

Vlastnosti štúdie o obhliadke miesta teroristických zločinov.

Kapitola 1. Všeobecné ustanovenia

1.1 Pojem, druhy a účastníci obhliadky miesta činu v trestnom konaní

Obhliadka miesta udalosti je spravidla neodkladným vyšetrovacím úkonom, ktorého cieľom je zistenie, objasnenie a náprava pomerov na mieste, stôp po čine, páchateľa a iných skutkových údajov, ktoré spolu s ďalšími dôkazmi svedčia o tom. možné vyvodiť záver o mechanizme trestného činu, tj obsah trestnej činnosti, a ďalšie okolnosti vyšetrovanej udalosti.

Typy a procesný poriadok inšpekcia. Zákon (článok 176 Trestného poriadku Ruskej federácie) definuje zoznam predmetov inšpekcie, čím sa vyzdvihujú jej hlavné typy: Trestný poriadok Ruskej federácie z 18. decembra 2007. č. 174-FZ // Zbierka zákonov Ruskej federácie. 2001. - Číslo 52 (1. časť). - čl. 4921.

1) Obhliadka miesta činu. Miestom incidentu je časť areálu technické zariadenie alebo miestnosť (obytná i nebytová), na ktorej sa našli predmety a stopy (mŕtvola, stopy boja a sebaobrany, vlámania do trezorov, vozidiel, zbraní a pod.) svedčiace o možnom spáchaní trestného činu.

2) Obhliadka priestoru, ktorý nie je miestom incidentu. V niektorých prípadoch podlieha kontrole oblasť, ktorá nepriamo súvisí s podujatím.

3) Obhliadka obydlia. Malo by byť založené na ústavné ustanovenie o nedotknuteľnosti obydlia, podľa ktorého nikto nemá právo vstúpiť do obydlia proti vôli osôb, ktoré v ňom bývajú, je toto ustanovenie uvedené aj v (odsek 1, článok 12 Trestného poriadku Ruskej federácie). federácia). Tieto osoby ako obete často nemajú námietky proti prehliadke obytných priestorov, ktoré sú miestom incidentu, keďže trestným činom boli porušené ich zákonom chránené záujmy (krádež, lúpež, napadnutie osoby a pod.). V prípadoch námietok proti obhliadke (spravidla ich uvádzajú podozriví, ktorí si neželajú, aby obhliadka odhalila stopy usvedčujúce z trestného činu), možno ju vykonať len na základe rozhodnutia súdu (4. časť 2. článok 29 Trestného poriadku Ruskej federácie).

4) Obhliadka inej miestnosti. Toto môže byť nebytových priestorov, ktorá sa ukázala ako miesto incidentu, ale aj miestnosť, ktorá nie je ani príbytkom, ani miestom incidentu, ale inak súvisí s dokazovanými okolnosťami (napríklad garáž, hospodárska budova, neprispôsobená na bývanie, ale bývalé miesto kde páchateľ strážil svoju obeť, sýpku, sklad, obhliadku za účelom objasnenia podmienok na prechovávanie cenných vecí). Predmetom inšpekcie sa môžu stať aj kancelárske priestory (kancelária) konkrétnej organizácie (napríklad na štúdium stôp prieniku zločincov, a potom je to miesto incidentu, ako aj prostriedky komunikácie, miesta jednotlivých zamestnanci, dostupnosť návštevníkov a pod.). Rozhliadnuť sa dá aj obchodný modul, stan, ktorý nepatrí organizácii, ale súkromnej osobe. Trestný proces: Učebnica. / Ed. V.P. Boževa. - M.: Vyššie vzdelanie, 2008. - S.234.

5) Kontrola predmetov a dokladov. Predmetom obhliadky môžu byť nástroje trestného činu a po nich zanechané materiálne stopy nájdené na mieste činu; osobné (zhodené zločincom) a iné listiny, ktoré možno na základe miesta ich nájdenia rozpoznať ako hmotné dôkazy, vozidlá (motorová doprava, železničné koľajové vozidlá, riečne a námorné plavidlá, lietadlá) na mieste nehody. Akýmsi predmetom skúmania sú zvieratá alebo ich mŕtvoly (keď je potrebné odhaliť ich majiteľa podľa značky, špeciálnych znakov).

6) Obhliadka mŕtvoly. Tento typ inšpekcie je upravený v Trestnom poriadku oddelene od ostatných, z dôvodu potreby dodržiavať počas inšpekcie množstvo špecifických pravidiel (článok 178 Trestného poriadku Ruskej federácie). Hlavnou je povinná účasť na prehliadke špecialistu - súdneho lekára alebo iného lekára. Tieto osoby nevystupujú ako odborníci (aj keď sú tak označovaní podľa funkcie), ale ako špecialisti (článok 168 Trestného poriadku Ruskej federácie).

Taká je obhliadka exhumovanej mŕtvoly. Exhumácia (odstránenie mŕtvoly z pohrebiska) má množstvo znakov vyšetrovacej akcie (napríklad zaistenie): rozhodne sa o jej výrobe a vypracuje sa protokol o exhumácii. Zároveň sú k dispozícii svedkovia, súdny znalec a ak je jeho účasť nemožná, môže byť pri obhliadke mŕtvoly pribratý lekár, v prípade potreby ďalší špecialisti (1. časť § 178 Tr. zák. Ruská federácia).

7) Prieskum. Vyšetrenie (vyšetrenie živých ľudí) vykonáva vyšetrovateľ v súlade s štatutárne postup pri obhliadke tela podozrivého, obvineného, poškodeného, svedka za účelom zistenia informácií (informácií) dôležitých pre prípad. Preto je zvykom považovať vyšetrenie za nezávislú vyšetrovaciu akciu. Sheifer S.A. Vyšetrovacie akcie. Dôvody, procesný poriadok a dôkazná hodnota. - M.: Yurlitinform, 2007. - S.54.

Okrem týchto cieľov (článok 179 Trestného poriadku Ruskej federácie) označuje identifikáciu počas skúmania stavu opitosti alebo iných vlastností a znakov, ktoré sú relevantné pre trestný prípad. Treba uznať, že tento cieľ prakticky presahuje rámec prieskumu, t.j. pozorovanie ľudského tela. Vyšetrovateľ, samozrejme, dokáže jednoduchým pozorovaním odhaliť znaky, ktoré zvyčajne poukazujú na stav opitosti človeka: zápach alkoholu, nestabilitu držania tela, poruchu reči, chvenie prstov, začervenanie tváre atď. Tieto znaky sú však nejednoznačné, sú vlastné aj iným ľudským stavom: choroba sprevádzaná liekmi, prepracovaním, strachom atď., V dôsledku čoho si vyžadujú výklad odborných lekárov. Gafizov M.Kh., Omanov Sh.S. Vyšetrovacie akcie: koncepcia, znaky a podmienky výroby //Zločin a spoločnosť: Zborník vedeckých prác. - M .: VNII Ministerstva vnútra Ruska, 2008. - S. 194.

Postup pri kontrole podrobne upravuje zákon a zabezpečuje prípustnosť dôkazov získaných pri kontrole. Všetkým typom inšpekcií je spoločná požiadavka na povinnú účasť svedkov, ktorí sú vyzvaní, aby potvrdili skutočnosť, že došlo k vyšetrovaciemu úkonu, jeho priebeh a výsledky (časť 1 článku 170 Trestného poriadku Ruskej federácie). . Vyšetrovateľ, ktorý sa musí dostaviť na miesto udalosti, je nútený použiť také prostriedky, ktoré má po ruke (na koni, na lyžiach a pod.), ktoré nie je oprávnený požadovať na dodanie svedkov. Môže sa ukázať, že v opustenej oblasti, kde bol spáchaný trestný čin, nie sú vôbec žiadni ľudia, ktorých by bolo možné pozvať ako svedkov. Ohrozenie života a zdravia vypovedajúcich svedkov môže nastať tak vo vyššie uvedených prípadoch, ako aj v dôsledku obhliadky v podmienkach ozbrojeného konfliktu, prípadne možného ozbrojeného odporu kriminálnych živlov nachádzajúcich sa v skúmaných priestoroch. Po odstránení nebezpečenstva však treba umožniť svedkom vykonať obhliadku. Dôvody obhliadky bez svedkov sa poznamenajú do protokolu a priebeh obhliadky sa zaznamenáva na videozáznam; ak je jeho aplikácia nemožná - táto okolnosť sa zapíše aj do protokolu.

Okrem svedkov sa na výsluchu môže zúčastniť aj množstvo ďalších osôb. Toto sú:

1) špecialista; 2) odborník; 3) obvinený, podozrivý, obeť, svedok; 4) na žiadosť obete, občianskeho žalobcu, ich zástupcov, ich samotných a ich zástupcov - advokátov a iných osôb, ako aj zákonných zástupcov (články 42, 44, 45 Trestného poriadku Ruskej federácie) môžu zúčastniť sa inšpekcie; 5) zástupca administratívy organizácie, v ktorej sa inšpekcia vykonáva; 6) Pri prehliadke obydlia musí byť prítomná osoba bývajúca v obydliu alebo plnoletí členovia jej rodiny, ak to nie je možné; 7) Prokurátor, prednosta o vyšetrovací orgán.

Priamou náplňou obhliadky miesta činu je obhliadka predmetov obhliadky vykonávaná vyšetrovacím orgánom na základe pozorovania. Kognitívna aktivita vyšetrovateľa pri vyšetrovaní zahŕňa okrem pozorovania aj ďalšie metódy identifikácie stôp, ako je meranie, porovnávanie, experiment. Úlohou vyšetrovateľa je starostlivo preštudovať miesto incidentu, ďalšie predmety, ktoré sa majú preskúmať. Musí byť mimoriadne pozorný a nesmie mu uniknúť detaily, ktoré môžu byť pre danú udalosť dôležité. Zároveň je potrebné pripomenúť, že detaily, ktoré sú na prvý pohľad druhoradé a nesúvisia s udalosťou, sa môžu ukázať ako významné pre prípad. Výberové kritérium pre takéto časti, t.j. základom úsudku o ich relevantnosti je verzia podstaty udalosti, ktorá pomerne široko pokrýva všetky možné vysvetlenia.

Kriminalistika vyvinula rôzne metódy skúmania (koncentrické, excentrické a pod.), ktoré zabezpečujú komplexnosť a dôkladnosť skúmania, t.j. jeho úplnosť. Používajú sa aj rôzne kriminalistické techniky: vyhľadávanie ťažko viditeľných stôp pomocou ich opelenia, skúmanie v šikmom svetle, používanie pátracích technických prostriedkov atď. Bykov V.M. Skutočné dôvody na vykonanie vyšetrovacích úkonov //Journal ruské právo. - 2007. - č. 6.- S.59.

Kapitola 2. Vykonanie obhliadky scény a oprava jej výsledkov

2.1 Dôvody na vykonanie obhliadky miesta činu

Obhliadka je vyšetrovacia akcia, pri ktorej sa vizuálne a za použitia technických prostriedkov skúma miesto udalosti, terén, priestory, obydlie za účelom zistenia, popísania a odstránenia stôp po trestnom čine a zistenia okolností významných pre trestný čin. .

Stopy trestného činu (vo vzťahu k inšpekciám) - následky trestného činu, vyjadrené v zmene vonkajších charakteristík oblasti, obydlia, predmetov, dokumentov a ich polohy.

Okolnosťami významnými pre trestnú vec sú vonkajšie podmienky spáchania trestného činu a situácia, ktorá vznikla pri spáchaní trestného činu a po jeho skončení.

Predmetom inšpekcie sú miesto incidentu, oblasť, obydlia, iné priestory (časť 1 článku 176 Trestného poriadku Ruskej federácie). Predmety a dokumenty sú nezávislým predmetom kontroly. Ich pôvod je rôzny. Niektoré z nich sú odhalené pri prehliadkach, pri iných vyšetrovacích úkonoch - prehliadkach, zaisťovaniach, iné sú prezentované obhajobou, osobami zapojenými do vyšetrovacích úkonov, pri výsluchoch, iným spôsobom. Ak je obtiažna kontrola predmetov a dokumentov pri ich objavení alebo predložení, môže sa vykonať samostatne. Trestné právo procesné Ruskej federácie: učebnica / Ed. Lupinskoy P.A. - M.: Právnik, 2007. - S.518.

Incident je udalosť, ktorá narúša bežný poriadok života ľudí a má znaky trestnoprávneho činu. Hlásenie o incidente sú povinné prijímať všetky subjekty vykonávajúce trestné stíhanie. Vyšetrovateľ, prokurátor, vyšetrovateľ, vyšetrovací orgán po prijatí oznámenia o udalosti sú povinní ju vyhodnotiť a pri zisťovaní neodkladných prípadov vykonať alebo zorganizovať obhliadku miesta udalosti.

Lokalita - úsek územia so všetkými jeho prírodnými a spoločenskými zložkami, v rámci ktorého došlo k udalostiam významným v trestnom práve a trestnom konaní. Averyanova T.V., Belkin R.S., Korukhov Yu.G. Kriminalistika: Učebnica pre vysoké školy. - M.: Norma, 2007. - S.524.

Miestom incidentu je časť územia územia a objektov na ňom umiestnených (vrátane všetkých typov priestorov), v ktorých k incidentu došlo.

Priestory - jednotka komplexu nehnuteľnosť pridelené v naturáliách, určené na nezávislé použitie na obytné, nebytové alebo iné účely, vo vlastníctve občanov alebo právnických osôb, ako aj Ruskej federácie, zakladajúcich subjektov Ruskej federácie a obce. Opustené budovy, stavby, vyradené a ponechané bez dozoru a strážené objekty, často označované v trestných veciach ako miesta incidentov, sa skúmajú bežným spôsobom. Podvolotsky I.N., Zinin A.M. Kontrola a predbežné štúdium dokumentov: Učebnica. - M.: Yurlitinform, 2007. - S.172.

Dokument je hmotný objekt vytvorený osobou na fixovanie, prenos, spracovanie a ukladanie informácií. Pre kontrolu je dôležité, aby sa nosiče informácií uvedených v dokumente mohli meniť. Dokumenty môžu byť vo forme textu, zvukových nahrávok, obrázkov. Dokumenty majú cieľové charakteristiky - prenos v čase, v priestore, ukladanie (zapamätanie), verejné použitie. Odrážajú sa v obsahu dokumentu. V počítačových (automatizovaných) systémoch je dokument akýkoľvek objekt, ktorý je v pamäti počítača. Zbierka listín tvorí dokumentáciu. V organizáciách má zoradené poradie podľa referenčných predmetov. V každom prípade existujú prichádzajúce a odchádzajúce dokumenty, interné dokumenty, ktoré sa neustále používajú. V prípade trestného konania môžu mať význam osobné doklady, korešpondencia a rôzne poznámky. V kontexte rozvoja „špičkových technológií“ vznikajú zásadne nové nosiče informácií, postupne sa prechádza na „bezdokladové riadenie“ – bez tradičných papierový dokument. Tieto javy možno využiť na kriminálne účely.

Je potrebné zlepšiť prostriedky na zisťovanie nových dokumentov uložených na netradičných médiách av prípade potreby ich odstraňovanie, čítanie a kontrolu.

Predmetom v medziach právnych vzťahov obhliadke je každá vec, ktorá je cieľom trestných útokov, alebo ktorá nesie stopy trestného činu, alebo vykazuje podmienky trestného činu.

Všetky druhy inšpekcií sú úradníkov ktorí majú na starosti trestnú vec - vyšetrovateľ, vyšetrovateľ, sudca alebo súd, keď pôsobí v kolegiálnom zložení. Kontrolu môže vykonať prokurátor, vedúci vyšetrovacieho orgánu. Sú oprávnení vykonávať jednotlivé vyšetrovacie úkony, ako aj plne vyšetriť trestný čin. Vyšetrovací orgán vykonáva kontrolu z vlastného podnetu - po prijatí správy o udalosti alebo v mene prokurátora a vyšetrovateľa - vo veciach, ktoré sú v ich konaní. Obsah kontroly závisí od predmetu kontroly a jeho vlastností. jeden 10 Bezlepkin B.T. Trestný proces v Rusku: Učebnica pre univerzity. - M.: KnoRus, 2008. - S.258. 0

2.2 Procesný postup pri obhliadke miesta udalosti

Vyšetrovacia inšpekcia je procesný úkon ustanovený (články 176 – 178 Trestného poriadku Ruskej federácie), ktorý pozostáva z priameho pozorovania, zisťovania, vnímania, fixovania a analýzy rôznych predmetov vyšetrovateľom s cieľom zistiť ich vlastnosti, vlastnosti. , uviesť, relatívnu polohu a určiť ich význam ako dôkazu vo veci . Účelom vyšetrovacieho skúmania je získať dôkazy, ktoré prispejú k odhaleniu a vyšetreniu trestného činu. Ich vyšetrovateľ získava z dvoch zdrojov od ľudí a vecí.

Predstaviť si trestný prípad bez fyzických dôkazov je prakticky nemožné a žiadny z nich sa bez predbežného preskúmania nemôže objaviť v spise.

1. porozumieť situácii na mieste činu, zistiť, ako sa udalosti vyvíjali, porozumieť konaniu zločinca;

2. identifikovať a zadržať stopy spáchaného trestného činu;

3. identifikovať možné zdroje na získanie iných dôkazov;

4. získať informácie na predloženie vyšetrovacích stop;

5. vyriešiť otázku pripojenia jedného alebo druhého predmetu k prípadu ako materiálneho dôkazu;

6. skontrolovať ďalšie zdroje dôkazov v prípade. jeden 11 Obhliadka miesta činu: Praktická príručka / Ed. A.I. Dvorkina.- M.: Norma, 2008. - S.25. jeden

Podľa postupnosti výroby sa vyšetrovacie vyšetrenie rozdeľuje na primárne a opakované. Opätovná prehliadka sa vykonáva v prípadoch, keď pôvodná prebehla v nepriaznivých podmienkach (v daždi, v noci), v súvislosti s ktorými sa nepodarilo nájsť stopy a predmety dôležité pre zistenie pravdy, bola vykonaná z nekvalitných kvalita: okolnosti významné pre prípad neboli prešetrené; nezúčastnili sa informované osoby atď.

Z hľadiska objemu môže byť vyšetrovacie vyšetrenie základné a doplnkové. Ten sa vyrába v prípadoch, keď sa pri ďalšom vyšetrovaní ukáže, že jednotlivé predmety neboli preskúmané vôbec alebo to nebolo vykonané dostatočne podrobne. Dodatočná kontrola a je určená na odstránenie medzier. jeden 12 Sivaev V.S. Vyšetrovacie úkony pred začatím trestného konania: teória a prax aplikácie // Trestné prípravné konanie: problémy teórie a praxe: Materiály medziuniverzitnej vedeckej a praktickej konferencie (6. 10. 2004). - Omsk: Omský právny inštitút. - 2008. - S.165-170. 2

Špecialista je kvalifikovaný asistent vyšetrovateľa. Dokáže upozorniť vyšetrovateľa na okolnosti, ktoré je v konkrétnych špecifických podmienkach ťažko postrehnuteľné, napomáhať pri zhabaní predmetov, robiť úsudky o mechanizme a dôvodoch vzniku určitých stôp, čo prispieva k nominácii rozumnejších verzií. . Účasť špecialistu na obhliadke je povinná v dvoch prípadoch: pri obhliadke mŕtvoly a pri obhliadke osoby iného pohlavia ako vyšetrovateľ. V súčasnosti sa však účasť špecialistov považuje za metodicky povinnú, keď sa v priebehu vyšetrovacej činnosti môžu stretnúť s predmetmi, ktorých skúmanie, skúmanie alebo fixácia si vyžaduje špeciálne znalosti, ktoré vyšetrovateľovi chýbajú. Ak sa pri obhliadke miesta incidentu ukázala možnosť prenasledovania zločinca „v horúčave“, je zverená prevádzkovým pracovníkom. Po ukončení obhliadky prijmú opatrenia na zachovanie tých hmotných dôkazov, ktoré nie je možné z miesta činu odstrániť. jeden 14 Yablokov N.P. Kriminalistika: Učebnica pre vysoké školy a právnické fakulty. - M.: LeksEst, 2007. - S. 140. 4

Všetky druhy inšpekcií sa vykonávajú za prítomnosti svedkov (časť 1 článku 170 Trestného poriadku Ruskej federácie), z ktorých najmenší počet sú dve. Požiadavky, ktoré sa vzťahujú na svedkov, sú uvedené v (článok 60 Trestného poriadku Ruskej federácie).

Ostatné vyšetrovacie úkony sa vykonávajú bez účasti svedkov. Vyšetrovateľ však môže na žiadosť účastníkov trestného konania alebo z vlastného podnetu prijať aj iné rozhodnutie, t. vykonať vyšetrovaciu akciu za účasti svedkov.

Pred začatím vyšetrovacieho úkonu vyšetrovateľ, vypočúvajúci úradník, v súlade s (časť 5, článok 164 Trestného poriadku Ruskej federácie) vysvetlí svedkom účel vyšetrovania, ich práva a povinnosti. (článok 60 Trestného poriadku Ruskej federácie). jeden 15 Bobrov V.K., Bozhev V.P., Borodin S.V. atď. Trestný proces: Učebnica. - M.: Spark, 2007. - S.234. päť

Účel vyšetrovacej akcie je uvedený tak, aby svedkovia pochopili podstatu toho, čo sa deje.

Inšpekcia oblasti, priestorov, miesta incidentu sa vykonáva v rámci ich hraníc a vyžaduje si predbežnú prípravu. Závisí to od obsahu akcie a fyzických limitov priestorov, rozlohy terénu. jeden 16 Vlasova N.A., Solovyov A.B., M.E. Tokarev. Všeobecné podmienky predbežného vyšetrovania: Monografia. - M.: Yurlitinform, 2008. - S.23. 6

Kontrola zahŕňa použitie technických prostriedkov - všeobecné, uzlové, detailné fotografovanie, natáčanie videa, použitie prostriedkov na vyhľadávanie a odstraňovanie stôp, mikročastíc, meranie vzdialeností, skúmanie dokladov a iné - zoznam v tomto prípade nie je vyčerpávajúci. Je potrebné určiť počiatočné miesto inšpekcie - spravidla je to miesto, kde sa zločinec začal pohybovať alebo vstupovať do priestorov. Potom sa vyčlenia samostatné oblasti inšpekcie a vykoná sa ich postupná štúdia.

Pri obhliadke priestorov možno získať forenzne významné údaje. Ako predmety takejto kontroly sa rozlišujú obytné a kancelárske priestory; obchodné, skladové a priemyselné budovy; výstavné siene, pavilóny, múzeá. Hlavným cieľom inšpekcie priestorov je objasniť účel a spôsob prevádzky; definícia dislokácie; štúdium situácie s objasnením jednotlivých znakov, ktoré charakterizujú konkrétny objekt; oboznámenie sa s bezpečnostným systémom. Je vhodné kontrolovať priestory po obvode v smere hodinových ručičiek, podľa pravidiel pre obhliadku miesta činu.

Preskúmajte dokument v prirodzenom alebo dobrom umelom svetle z rôznych uhlov pohľadu. Pri skúmaní sa používajú lupy, svetelné filtre, elektrónovo-optické konvertory.

V CPC je v uvedených prípadoch ustanovený súdny postup na získanie povolenia na vykonanie vyšetrovacej akcie (články 4-9 a 11, časť 2, článok 29 Trestného poriadku Ruskej federácie). Vzhľadom na nové zmeny v Trestnom poriadku Ruskej federácie sa zjednodušil postup pri začatí trestného konania vyšetrovateľom, ako aj vyšetrovateľom a vyšetrovacím úradom: nemusia koordinovať príslušné rozhodnutie s prokurátorom.

V prijatých zmenách ide najmä o zníženie úlohy prokuratúry pri vyšetrovaní trestných vecí a dozore orgánov predbežného vyšetrovania a následne o zvýšenie postavenia vyšetrovateľa ako účastníka trestného konania. (Treba podotknúť, že zmeny sa nedotkli činnosti vyšetrovacích orgánov a vyšetrovateľov).

Trestný poriadok Ruskej federácie však umožňuje prehliadku obydlia, prehliadku a zaistenie v obydlí, ako aj osobnú prehliadku bez získania súdneho rozhodnutia.

To je možné len vo výnimočných prípadoch, keď to neznesie odklad, ako napríklad pri osobnej prehliadke zadržaného, alebo keď sú v priebehu zaistenia dôvody na prehliadku.

Obhliadka obydlia, prehliadka a zaistenie v obydlí, ako aj osobná prehliadka v takýchto situáciách sa vykonáva na základe rozhodnutia vyšetrovateľa, vypočúvajúceho príslušníka.

K oznámeniu sa priložia kópie uznesenia o vykonaní vyšetrovacej akcie a protokol o vyšetrovacej akcii.

Účelom tohto oznámenia je overiť zákonnosť rozhodnutia o jeho predložení. Prokurátor musí kontrolovať aj opodstatnenosť vykonania vyšetrovacích úkonov.

Často dochádza k situácii, ktorá vylučuje čakanie na rozhodnutie súdu. Naliehavosť obhliadky môže byť spôsobená rôznymi dôvodmi - potreba odhaliť skrývajúceho sa zločinca, zabrániť úmrtiu osôb, strata dokladov obsahujúcich štátne alebo iné zákonom chránené tajomstvo, ukrytie cenností, zbraní, drog, zamedzenie páchania obzvlášť závažný a závažný zločin. V takýchto prípadoch má vyšetrovateľ právo vykonať prehliadku aj bez súhlasu osôb bývajúcich v obydlí. Inšpekčné materiály sú predložené súdu do 24 hodín na overenie zákonnosti prijatého opatrenia.

Jeho uznanie za nezákonné prekladá protokol o inšpekcii do kategórie neprípustných dôkazov (článok 165 Trestného poriadku Ruskej federácie).

2.3 Záznam výsledkov obhliadky miesta udalosti

Zápis o výsledkoch kontroly sa vykonáva spísaním protokolu a priložením predmetov a dokladov zistených pri kontrole. Z dôvodu požiadavky bezprostrednosti by mal vyšetrovateľ, ak je to možné, zaistiť pôvodné stopy (napríklad časť dverí so stopami po vlámacej zbrani, sklo, na ktorom sa zachovali odtlačky prstov a pod.). Ak to nie je možné, vyšetrovateľ sa obmedzí na vytváranie odliatkov a dojmov. Nepovinnými (nepovinnými) prostriedkami sú fotografovanie a filmovanie, videozáznam, zhotovovanie odliatkov a odtlačkov stôp, plánov a máp územia. jeden 18 Kriminalistika: Učebnica / Pod redakciou A.G. Filippova. - M.: Vysoké školstvo, 2007. - S.171. 8

Protokol o kontrole musí spĺňať všeobecné požiadavky na protokoly o vyšetrovacích úkonoch, formulované v čl. 166 Trestného poriadku Ruskej federácie. V prílohe je vzor vyplneného protokolu.

Mal by sa teda vypracovať buď počas inšpekcie (v tomto prípade vyšetrovateľ postupne zaznamenáva priebežné a potom konečné výsledky inšpekcie), alebo bezprostredne po jej ukončení.

Oneskorenie záznamu je spojené so stratou (zabudnutím) detailov odhalených počas inšpekcie, ťažkosťami pri overovaní protokolu účastníkmi procesu. V protokole musí byť presne uvedené miesto a dátum kontroly, pracovník, ktorý kontrolu vykonal, a všetci jej účastníci, ako aj skutočnosť, že tento vysvetlil svoje práva a povinnosti, skutočnosť, že sa oboznámili s obsahom kontroly. protokolu a osvedčiť jeho správnosť. Pri obhliadke obydlia sa zaznamenáva súhlas s obhliadkou osôb v ňom bývajúcich. Iné Všeobecné požiadavky k príprave protokolu sú uvedené v norme, ktorá určuje obsah protokolu o inšpekcii (článok 180 Trestného poriadku Ruskej federácie).

Objektívnosť stanovenia výsledkov kontroly je zabezpečená požiadavkou uviesť v protokole vonkajšie podmienky na vykonanie vyšetrovacej akcie: čas kontroly (čas jej začiatku a konca je vyjadrený s presnosťou na minútu) , poveternostné podmienky a osvetlenie. Všetko, čo sa pri obhliadke zistilo, treba popísať v protokole v poradí, v akom bola obhliadka vykonaná, a vo forme, v akej to bolo v čase obhliadky dodržané (časť 1 § 180 Trestného poriadku tr. Ruská federácia).

To posledné znamená, že v protokole sú uvedené len okolnosti pozorované vyšetrovateľom. Predpoklady a závery vyšetrovateľa týkajúce sa mechanizmu vzniku stôp, postupnosti konania páchateľa a pod., ktoré nevyhnutne vznikajú pri obhliadke, nie sú v protokole uvedené. Táto požiadavka však nevylučuje potrebu urobiť popis protokolu logickým a konzistentným.

Jasné a zrozumiteľné zobrazenie obrazu scény v protokole je pomerne náročná úloha, najmä v prípadoch, keď je kontrolovaná veľká oblasť, na ktorej sa nachádza veľa objektov. Neusporiadaný opis všetkého, čo bolo pozorované, sa môže stať akýmsi inventárnym zoznamom, v ktorom sa mnohé veci objavujú v nesystematickom poradí, čo sťažuje predstavu celistvého obrazu scény. Aby dal protokol o kontrole poriadok, je vhodné ho upevniť v jeho úvodnej časti všeobecné charakteristiky scény incidentu, relatívnu polohu kontrolovaných objektov, potom sa venovať každému z nich samostatná sekcia, obsahujúce Detailný popis všetko, čo je v tomto objekte relevantné. Systematický opis výsledkov inšpekcie je tiež uľahčený zohľadnením odporúčaní vypracovaných praxou:

a) používanie jasnej terminológie označujúcej typické vlastnosti stôp (povrchové alebo objemové, od tlaku, kĺzania alebo nárazu atď.);

b) označenie poradia zisťovania stôp. Dodržiavanie tohto pravidla ťažby (časť 2 článku 180 Trestného poriadku Ruskej federácie) je dôležité najmä vtedy, keď proces kontroly zodpovedá chronológii udalosti alebo jej opačnému smeru (od dôsledkov udalosti k činy, ktoré to spôsobili);

c) stanovenie spôsobov ich zisťovania spolu so znakmi stôp, keďže tieto samotné odrážajú niektoré skryté vlastnosti stôp (identifikácia ťažko viditeľných stôp opelením pármi, práškami atď.);

d) zafixovanie negatívnych výsledkov hľadania stôp, ktoré by mali byť na mieste činu pri určitom priebehu udalosti (absencia stôp na mäkkej pôde pred rozbitými dverami) a negatívnych okolností (kadaverické škvrny sa nenachádzajú na dolné končatiny mŕtvoly visiace v slučke, ale na chrbte) . Vyššie uvedené techniky pomôžu dodať jazyku „tichých svedkov“ najväčšiu konzistentnosť a jasnosť. jeden 19 Bezlepkin B.T. Trestný proces v Rusku: Učebnica pre univerzity. - M.: KnoRus, 2007. - S.254. deväť

Dôležitou súčasťou protokolu o kontrole je premietnutie do neho použitia technických prostriedkov a získaných výsledkov.

Tieto prostriedky nie je možné zo strany účastníkov použiť tajne a ich upozornenie na možnosť ich použitia musí byť zaznamenané v protokole. Ak bola pri obhliadke použitá fotografia, ktorej výsledky (fotonegatívy, fotografie) je možné získať až po určitom čase, do protokolu sa zapíše len skutočnosť a podmienky použitia fotografie, ako aj body, z ktorých bola zhotovená. , sú označené fotografované objekty, technické údaje fotoaparáty a filmy. Dodatočne vyhotovené negatívy, fotografie s uvedením dátumu ich zhotovenia, sú samostatne potvrdené podpismi vyšetrovateľa a svedkov (tých istých, ktorí boli prítomní v čase fotografovania) a sú priložené k protokolu vo forme fototabuľky.

Fixácia skutočnosti používania videa a filmovania by mala byť podobná. Po natočení sa film premieta svedkom a je nimi a vyšetrovateľom potvrdený v samostatnom protokole. Videofilm zhotovený pri obhliadke je účastníkom premietnutý po skončení nahrávania s tým, že táto skutočnosť sa premietne do kontrolného protokolu. Videozáznamy, odliatky, tlače, plány a schémy vyhotovené priamo v priebehu vyšetrovania musia byť tiež potvrdené vyšetrovateľom a svedkami v súlade s príslušnými odporúčaniami kriminalistiky a pripojené k protokolu. 2 20 Grigoriev V.N., Pobedkin A.V., Yashin V.N. Trestný proces: Učebnica. - M.: Eksmo, 2007. - S.398. 0

Keďže v dôkazných výsledkoch obhliadky môžu byť nájdené predmety, ktoré sa následne môžu stať vecnými dôkazmi, ako aj listiny, ktoré sa nimi môžu stať aj „inými listinami“, zákon ustanovuje osobitné opatrenia na zaistenie ich bezpečnosti a dôkaznej hodnoty. Aby sa v praxi predišlo prípadom straty, poškodenia a deformácie predmetov a dokladov zaistených pri kontrole, musia byť v celkom určite zabalené, zapečatené a overené podpisom skúšajúceho. Zároveň je potrebné uviesť, akou pečaťou boli zapečatené a kam presne boli zaslané na ďalší výskum, prípadne, že boli priložené k protokolu. Dodatočným hodnoverným opatrením je predvedenie dosvedčujúcich svedkov, ako aj iných osôb zúčastnených na prípade, o všetkom, čo sa pri výsluchu zistilo a zaistilo. 2 21 Kriminalistika: Učebnica / Pod redakciou A.G. Filippova. - M.: Vysoké školstvo, 2007. - S.172. jeden

Záver

Štúdium tejto témy by malo dospieť k nasledujúcim záverom. Zákon rozlišuje niekoľko druhov obhliadky, najmä obhliadku 1) miesta činu; 2) terén; 3) obydlia; 4) iné priestory; 5) položky; 6) dokumenty (článok 176 Trestného poriadku Ruskej federácie); 7) mŕtvola (článok 178 Trestného poriadku Ruskej federácie). Skúška žijúcich osôb sa nazýva skúška (článok 179 Trestného poriadku Ruskej federácie).

V § 176 Trestného poriadku sa ustanovuje, že účelom prehliadky je okrem zisťovania stôp po trestnom čine aj objasnenie ďalších okolností dôležitých pre prípad. Patria sem okolnosti, ktoré charakterizujú priebeh a mechanizmus skúmanej udalosti (príjazdové cesty k objektu, odchod z neho, vzdialenosť objektu od susedných objektov, charakter deštrukcie a poškodenia naznačujúci možnosť použitia prostriedkov atď.). .)

Malo by sa povedať o špeciálne podmienky, v ktorej sa vykonávajú obhliadky miest incidentov na území, kde sa vykonáva protiteroristická operácia. Vyšetrovania sa zvyčajne vykonávajú v extrémnych podmienkach. Je to spôsobené tým, že činnosti orgánov činných v trestnom konaní aktívne bránia aktivity organizovaných zločinecké skupiny, gangy a nelegálne ozbrojené formácie. Hlavnou črtou taktiky obhliadky miest teroristických útokov je, že jej výrobu vždy vykonáva vyšetrovacia skupina, ktorá je vytvorená v súlade s postupom (článok 163 Trestného poriadku Ruskej federácie) a do práce ktorých je potrebné zapojiť veľké množstvo vyšetrovatelia často z rôznych oddelení, súdni prokurátori, špecialisti a ďalší účastníci. Tvorí a organizuje prácu takejto skupiny spravidla prokurátor, ktorý má za úlohu koordinovať činnosť orgánov činných v trestnom konaní, alebo v jeho mene skúsený vyšetrovateľ prokuratúry. Zvláštnosťou je aj to, že vzhľadom na nebezpečnú situáciu musí byť obhliadka miesta incidentu vykonaná v skrátenom čase.

Bibliografia

Právne úkony

2. Trestný poriadok Ruskej federácie z 18. decembra 2007 č. 174-FZ (v najnovšie vydanie. Federálny zákon zo 6. decembra 2007. č. 335-FZ) // Zbierka zákonov Ruskej federácie. 2001. - č. 52 (časť 1). - čl. 4921; 2007. - č.16. - čl. 1827.

3. Trestný zákon Ruskej federácie z 13. júna 1996 č. 63-FZ (v najnovšom vydaní federálneho zákona zo 6. decembra 07 č. 335-FZ) // Zbierka zákonov Ruskej federácie. 1996. - č.25. - čl. 2954; 2007. - č.16. - čl. 1826.

Vedecká literatúra

1. Averyanova T.V., Belkin R.S., Korukhov Yu.G. Kriminalistika: Učebnica pre vysoké školy. - M.: Norma, 2007.

2. Antonov V.P. Vlastnosti organizácie výroby inšpekcie miesta incidentu v prípadoch teroristickej orientácie: Vzdelávacia a metodická príručka. - M.: Yurlitinform, 2006. - 94s.

3. Bezlepkin B.T. Trestný proces v Rusku: Učebnica pre univerzity. - M.: KnoRus, 2008.

4. Bobrov V.K., Bozhev V.P., Borodin S.V. atď. Trestný proces: Učebnica. - M.: Spark, 2004. - 671s.

5. Burkhard V. Forenzný slovník. - M.: Právnická literatúra, 2005. - 580. roky.

6. Bykov V.M. Skutočné dôvody na vykonanie vyšetrovacích úkonov // Vestník ruského práva. - M.: Norma, 2007.

7. Bykhovsky I.E., Viktorova E.N., Gorinov Yu.A., Grinevich G.Ya., atď. Obhliadka miesta činu. Príručka vyšetrovateľa. - M.: Právnická literatúra, 1982. - 272c.

8. Gafizov M.Kh., Omanov Sh.S. Vyšetrovacie akcie: koncepcia, znaky a podmienky výroby //Zločin a spoločnosť: Zborník vedeckých prác. - M.: VNII ministerstva vnútra Ruska, 2008.

9. Podvolotsky I.N. Kontrola a predbežné štúdium dokumentov / Ed. A.M. Zinina - M.: Yurlitinform, 2007.

10. Tertyshnik V.M. Priame odhaľovanie a technická dokumentácia trestného činu (koncepčný model procesného inštitútu a nová vyšetrovacia akcia) // Právo a politika. - 2004. - č. 5. - S.113-118.

11. Trestné právo procesné Ruskej federácie: Učebnica pre vysoké školy / Ed. P.A. Lupinskaya - M.: Yurist, 2007.

12. Trestný poriadok: Učebnica / Ed. V.P. Bozheva, - M.: Vysokoškolské vzdelávanie, 2008.

13. Sheifer S.A. Vyšetrovacie akcie. Dôvody, procesný poriadok a dôkazná hodnota. - M.: Yurlitinform, 2007.

14. Yablokov N.P. Kriminalistika v otázkach a odpovediach: Učebnica. - M.: Právnik, 2006. - 222s.

Odporúčané na Allbest

Podobné dokumenty

Koncepcia, úlohy a typy obhliadky miesta činu. Pravidlá inšpekcie, jej účastníci. Sústredné, excentrické a čelné metódy kontroly. Techno-kriminalistické techniky. Oprava výsledkov obhliadky miesta činu. Vypracovanie protokolu.

test, pridaný 28.12.2012

Podstata obhliadky miesta. Obhliadka miesta činu pri vyšetrovaní krádeží za účasti súdneho znalca. Duševná činnosť vyšetrovateľa pri obhliadke miesta krádeže. Záznam priebehu a výsledkov obhliadky miesta udalosti.

práca, pridané 29.08.2012

Všeobecné úlohy obhliadky miesta činu. Pojem inšpekcia miesta. Materiálno-technické vybavenie vyšetrovateľa. Taktické techniky vo fázach obhliadky miesta činu: excentrické, koncentrické, frontálne (lineárne).

kontrolné práce, doplnené 30.10.2007

Koncepcia a ciele obhliadky miesta činu a jeho účastníkov. Funkcie vypracovania správy o obhliadke miesta činu. Vytváranie plánov a schém scény. Vlastnosti použitia technických prostriedkov pri obhliadke miesta činu.

práca, pridané 12.11.2011

Koncepcia, druhy a procesný postup pri obhliadke miesta incidentu, dôvody jeho vyhotovenia a zloženie účastníkov. Požiadavky na vypracovanie správy o kontrole, použitie videozáznamu a filmovania. Kreslenie schém a plánov scény.

test, pridaný 30.09.2013

Vyšetrovacie úlohy. Účastníci vyšetrovania. Taktické metódy obhliadky miesta udalosti. Vedecké a technické prostriedky použité pri vyšetrovacej skúške. Funkcie upevnenia priebehu a výsledkov kontroly miesta činu.

test, pridaný 25.12.2011

Koncepcia a ciele obhliadky miesta činu, predpisov ktoré to regulujú. Práva a povinnosti špecialistu všeobecné ustanovenia taktiky, fázy ZHN. Vlastnosti evidencie výsledkov obhliadky, obsah protokolu o obhliadke miesta činu.

abstrakt, pridaný 04.09.2010

Štúdium taktiky a hlavných metód vykonávania obhliadky miesta činu. Vlastnosti obhliadky miesta činu v miestnosti, obhliadka a popis stôp. Zaznamenávanie výsledkov kontroly. Chyby vo vyšetrovacej a znaleckej praxi.

práca, pridané 08.06.2014

Obhliadka miesta činu. Taktika obhliadky miesta činu. Taktické metódy obhliadky miesta udalosti. Vlastnosti vyšetrovacieho vyšetrovania pri vyšetrovaní vrážd. Dôkladnosť vyšetrovacieho skúmania, použitie technických prostriedkov.

abstrakt, pridaný 09.10.2006

Pojem, princípy a typy vyšetrovacej inšpekcie. Postupnosť a fázy obhliadky miesta činu. Fixácia štúdia: záznam, fotografovanie, schémy a plány scény, video, audio záznam. Zaistenie stôp po trestnom čine.

Úlohy inšpekcie

Obhliadka miesta incidentu v prípadoch vyšetrovania mnohých trestných činov je neodkladným vyšetrovacím úkonom, ktorý v súlade s čl. 178 Trestného poriadku 1 sa vykonáva za účelom „zisťovania stôp po trestnom čine a iných podstatných dôkazov, objasňovania situácie incidentu, ako aj iných okolností dôležitých pre prípad“. Úlohy inšpekcie sú teda tieto:

1) štúdium a fixácia situácie na mieste incidentu s cieľom objasniť povahu a mechanizmus incidentu;

2) zisťovanie a zaisťovanie stôp po trestnom čine, ktoré môžu neskôr slúžiť ako materiálne dôkazy v prípade;

3) identifikácia znakov charakterizujúcich osoby, ktoré sa podieľali na páchaní trestného činu (ich počet; približný vek; fyzické údaje; prítomnosť určitých návykov, zručností, duševných porúch, ako aj informovanosť o životnom štýle obete a pracovnom režime);

4) fixovanie znakov, ktoré sú vlastné obeti a iným predmetom zasahovania;

5) stanovenie okolností odrážajúcich objektívna stránka trestné činy: čas a spôsob ich spáchania; konanie páchateľa na mieste činu; následky trestného činu; Dostupnosť príčinná súvislosť medzi konaním páchateľa a následnými následkami;

6) identifikácia znakov označujúcich motívy a ciele spáchania trestného činu;

7) identifikácia okolností vedúcich k spáchaniu trestného činu.

Plnenie úloh obhliadky miesta incidentu pomáha získať prvotné podklady pre objasnenie trestného činu, pátranie a odhalenie páchateľa.

Úkony vyšetrovateľa po prijatí oznámenia o trestnom čine

Po prijatí oznámenia o trestnom čine musí vyšetrovateľ:

1) zistiť, čo sa stalo; kde; kedy; kto a kedy objavil incident; ktorý zo zamestnancov orgánov vnútorných záležitostí alebo funkcionárov je na mieste incidentu;

2) poveriť zamestnancov orgánov vnútorných záležitostí nachádzajúcich sa na mieste udalosti alebo v priestore jej miesta, aby organizovali ochranu miesta udalosti;

3) vyzvať na účasť na kontrole zamestnanca vyšetrovacieho orgánu a v nevyhnutné prípady kynológ so psom;

4) prizvať príslušných špecialistov k účasti na inšpekcii (napríklad v prípadoch výbuchov - špecialistu na výbušniny);

ak sa na mieste udalosti nachádza mŕtvola - špecialista v odbore súdneho lekárstva alebo iný lekár), ako aj súdny špecialista s príslušným vybavením;

5) zadať úlohu forenznému špecialistovi, aby skontroloval stav zariadenia;

6) vyzvať zamestnancov vyšetrovacieho orgánu nachádzajúceho sa v oblasti miesta incidentu, aby pozvali svedkov, ktorí sa nezaujímajú o výsledok prípadu;

7) o nadchádzajúcom odchode informovať vedúceho vyšetrovacieho útvaru alebo prokurátora, dohodnúť s nimi zloženie vyšetrovateľsko-operačnej skupiny a zabezpečiť ho vozidiel cestovať na miesto činu.

Úkony vyšetrovateľa po príchode na miesto udalosti

Príchod na miesto, vyšetrovateľ

1) prijať opatrenia na poskytnutie pomoci obeti;

2) pomáha pri organizácii hasenia požiaru, záchrane cenného majetku atď.;

3) skontrolovať, ako je strážené miesto incidentu a ako sú chránené stopy trestného činu;

4) zabezpečiť odsun cudzích osôb z miesta činu;

5) výsluchom zamestnancov vnútorných záležitostí a úradníkov, ktorí sú na mieste incidentu, ako aj očitých svedkov, získava informácie o incidente, o tom, aké zmeny sa urobili v situácii incidentu od jeho zistenia;

6) v súlade s čl. 133“, § 139 a 135 Trestného poriadku vysvetľuje špecialistovi a svedkom vykonávajúcim výpoveď ich práva a povinnosti a v prípade potreby ich upozorní na neposkytnutie informácií získaných pri obhliadke miesta incidentu. a špecialistu o zodpovednosti za odmietnutie a vyhýbanie sa výkonu svojich povinností;

7) prijať opatrenia zamerané na zlepšenie podmienok inšpekcie (napríklad zabezpečenie inšpekcie umelé osvetlenie; vybavenie pracoviska na vyhotovenie protokolu o kontrole);

8) pri obhliadke veľkých území, viacerých priestorov môže byť do ich kontroly zapojený aj ďalší vyšetrovateľ.

Úkony vyšetrovateľa pri obhliadke miesta činu

Po príprave na kontrolu musíte:

1) preskúmať miesto incidentu, aby ste určili hranice oblasti, ktorá sa má kontrolovať, a spôsob, ako dôsledne študovať situáciu na mieste činu. Hranice obhliadky miesta incidentu pokrývajú miesto, kde k udalosti došlo, a vďaka tomu je možné zistiť stopy alebo predmety s ňou spojené; spôsoby príchodu páchateľa na miesto incidentu alebo jeho opustenia; miesto prepadnutia, kde páchateľ čakal na obeť; iné priestory alebo plochy terénu, ktoré môžu byť aj nositeľmi stôp po trestnom čine. Inšpekčné metódy zahŕňajú techniky a metódy na jej implementáciu:

kontinuálne a selektívne;

koncentrické (od periférie k stredu) a excentrické (od stredu k periférii); lineárne (predné);

statické a dynamické;

2) poveriť súdneho špecialistu, aby urobil orientačné a prieskumné fotografovanie miesta činu; asistent vyšetrovateľa vypracuje návrh schémy (plánu) umiestnenia objektov situácie incidentu viditeľných z jedného bodu;

3) dáva pokyny zamestnancom vyšetrovacích orgánov na vykonanie neodkladných operačných opatrení;

4) ak je na kontrolu pozvaný kynológ so psom, zabezpečiť možnosť jeho využitia;

5) po prehliadke pristúpiť k podrobnej obhliadke miesta činu s použitím jednej alebo viacerých zvolených metód obhliadky; treba brať do úvahy nasledovné:

V prvom rade skontrolujte, opravte a odstráňte predmety so stopami, ktoré môžu zmiznúť alebo sa ľahko zmeniť (napríklad predmety, ktoré môžu obsahovať pachové stopy; potravinové výrobky so stopami zubov alebo prstov, možné predmety - nosiče mikročastíc atď.);

Prihliadať na zmeny, ktoré mohli nastať v situácii na mieste pred príchodom vyšetrovateľa, osoby, ktoré boli na mieste udalosti ako prvé: zamestnanci orgánov vnútorných záležitostí, funkcionári podniku alebo inštitúcie, kde trestný čin bol spáchaný, hasiči atď.;

Venujte pozornosť prítomnosti negatívnych okolností;

Predložte a ak je to možné, skontrolujte verzie, ktoré vznikli počas kontroly;

6) ak je to potrebné, prerušiť dlhodobé kontroly, pričom si poznačte čas začiatku a konca prestávky v hodinách a minútach;

7) v súlade s čl. 182 Trestného poriadku vypracovať protokol o obhliadke miesta činu, ako aj plán a schému. Zaistite a zabaľte stopy a fyzické dôkazy.

Hlavné otázky, ktoré je potrebné stanoviť počas inšpekcie

Pri skúmaní scény by ste sa mali pokúsiť zistiť nasledovné:

1) Čo sa presne stalo na mieste činu?

2) Čas skúmanej udalosti.

3) Predmet trestného činu.

4) Existujú obete incidentu a kto presne?

5) Informácie o zločincoch: ich počet, pohlavie, vek, antropologické údaje, spôsoby ich príchodu na miesto činu a odchodu z neho. Na zistenie týchto údajov sa podrobne študuje celý komplex stôp po spáchanom zločine, ktoré zostávajú na mieste incidentu.

6) Ako dlho boli zločinci na mieste činu? Takéto údaje možno získať ako výsledok modelovania udalosti incidentu s prihliadnutím na spôsob jej vzniku.

7) Ako sa páchateľ a obeť správali na mieste činu? Aké opatrenia boli prijaté a v akom poradí? Na zodpovedanie tejto otázky sa skúmajú aj všetky objavené stopy.

8) Aké nástroje, nástroje a iné prostriedky boli použité pri páchaní trestného činu?

9) Čo sa pri provízii ukradne majetkové zločiny? Dalo sa uneseného odniesť z miesta činu alebo ho odviezli nejakým transportom? Je ukradnutá vec alebo jej časť ukrytá v blízkosti miesta činu?

10) Aký spôsob dopravy použili páchatelia, aby sa dostali na miesto činu a späť?

11) Urobili páchatelia nejaké opatrenia na zakrytie stôp ich prítomnosti na mieste činu a aké?

12) Aké sú motívy a ciele trestného činu?